[Adam319]

[góral]

[Molka]

[Mariusz_]

Ja tam bardziej obawiam się PBC i związków dodawany jako ochrona przed samo zapłonem do dywanów, komputerów, okien, kocy ect z tym mam styczność na codzień. Unia od chyba kilku lat zabroniła ich stosować. Jak zawsze o xx lat za późno. A wydawały sie takie bezpieczne

[Adam319]

[Mariusz_]

Tak z tego robią
http://www.ewg.org/healthyhometips/fireretardants
http://www.ewg.org/pbdefree
http://www.mindfully.org/...rdantsMar03.htm

[ali]

[Mariusz_]

Coś trzeba jeść, niektórzy nie mają wyboru lub im sie nie chce.

[Molka]

[ali]

[Kangur]

[ali]

Cytat:

Czy ty tez jestes czlonkiem klubu zasmradzaczy? _________________

he he
członkiem nie jestem

wszystko co tłuste idzie do peklowania
a następnie do piekarnika,
i jest gotowe do żarcia
ale niektórzy chcą wędzonkę, to maja

Cytat:

Czy ty tez jestes czlonkiem klubu zasmradzaczy? _________________

he he
członkiem nie jestem

wszystko co tłuste idzie do peklowania
a następnie do piekarnika,
i jest gotowe do żarcia
ale niektórzy chcą wędzonkę, to maja

[Kangur]

[góral]

[góral]

[góral]

[Piotrx]

Robertoss tu masz wytłumaczenie dlaczego zachorowałeś na raka jelita:
http://kopalniawiedzy.pl/...wy-GPR109A,7281

Oczywiście błonnik nie uchroni przed innymi nowotworami, o czym jest wyraźnie mowa w tekście.

[Mariusz_]

Jakie metabolity?
Ważny jest fakt, że ssaki nie produkują enzymu tzw. celulazy, który jest potrzebny do trawienia celulozy. Więc w przewodzie pokarmowym
człowieka i zwierząt mięsożernych celuloza nie ulega rozkładowi.
O tym czyms maslowym tez duzo wiesz.
KOp, kop daľej...

[zyon]

O popieram Maryse w kwestii tej

[Hannibal]

To, że jej nie trawimy nie oznacza, że jej nie potrzebujemy.
Błonnik w pewnych ilościach jest bardzo potrzebny organizmowi. Bez dwóch zdań.

[Adam319]

[stdt]

Piotrx, Ty, pierwszy uczeń miszcza Jozka na forum, wklejasz linki do tekstów z badniami nałukowymi? Eee...

[d hasselhoff]

zrobiliscie sobie spam post w temacie Robertossa a ja jestem ciekawy jak sobie radzi sam w walce ze śmiertelną chorobą. Robiąc mu taki bu.rdel nie bedzie mial ochoty pisac. Rowniez nie bedzie miał ochoty pisać, gdy w jego temacie bedzie zamieszczac swoje wypociny uzytkownik Mariusz, ktory nie potrafi zrozumiec ze dieta Optymalna to nie remedium na całe zło tego świata. Ogarnij się człowieku, bo robiłeś taki sam bałagan na sfd i na forum pana sławka.

[zyon]

[Hannibal]

[Mariusz_]

alez Hani Twoje standartowe 1,5g/kg B vide Pan J. zamiast majstersztyku geniuszu sprawia,ze orzechy zaczely szkodzic,a blonnik jest potrzebny. Jeszcze chwila i z surawki zrezygnujesz. Jak ktos nie potrafi zadbac o wlasne zdrowie to ma problem z... No jak to robertńs zjadal warzywa i 80g Ww to ile celulozy zjadl? Panowie nie udajcie sprawnych umyskńwo inaczej.Krytyka rozwija, nie uwstecznia jak kolko wzajemnej adoracji fsd, dobradieta (ziomek szukajacy ziomkow). 15 tys wejsc wygenerowal mily semi profi dawid

[Hannibal]

[stdt]

Mariusz, a nie można normalniej jakoś napisać? Bo ja np. nic z tego nie zakumałem

[Hannibal]

[zyon]

[zyon]

[Joannaż]

[Mariusz_]

Dzięki ATP rozprawiam z mgr farmacji o biochemii, dietetyce a nie sokowirówkach i/lub jabłkach. Dzięki adwersarzom: dietetykom, mgr farmacji pogłębiam swoją wiedzę z różnych zakamarków nauki, o puszystych kuleczkach nawet nie słyszałem. Za to interesuję się obecnie frakcja B-100 i B-48 TG.

[Mariusz_]

[zyon]

[Mariusz_]

Moderatorzy pracują Dziękuję

Jakby uszlo to twojej uwadze (w zacietrzewieniu) produkujesz spam w ilosciach,kt zaden moderator 'nie obsluzy' lol
Czyzby gumka uciskala to i owo. Pytanie,kt gumka:ta na dole czy u gory?

Cytat:

Ostatnio zmieniony przez zyon Dzisiaj 7:22, w całości zmieniany 6 razy

I tak kto miał....
http://www.dobradieta.pl/...ghlight=#189777
koniec off topu

[Robertoss]

Witam Państwa
Od mojego ostatniego wpisu minęło prawie pół roku, właściwie czytając niektóre wpisy to odechciewa się cokolwiek tutaj pisać, ale zdecydowana większość Państwa bardzo mi pomaga, wspiera i to przede wszystkim Państwu należą się informacje jak u mnie przebiega proces zdrowienia. Wszystko idzie raczej w dobrym kierunku. W zeszłym tygodniu odebrałem wyniki badań z centrum onkologicznego i oto one
CEA 7,6,
AFP 12
PSA 1,4
Cholesterol całkowity obecnie 230 HDL obecnie 49% LDL 90, trójglicerydy 43
HGT 48
HGB 15,1
WBC 6,5
LYMPH 3,3
RBC 5,5
PLT 290
RDW 14,1
OB. 21
Dodatkowo miałem robione badanie tomograficzne, które wykazało że brak jakiegokolwiek nawrotu choroby, tak jakbym jej w ogóle nie miał. Lekarz onkolog pogratulował mi wyników i zażartował że powinienem mówić że byłem chory, a nie że jestem chory, ale zaraz zaznaczył że o pełnym wyleczeniu zgodnie z nauką medyczną będzie można mówić po okresie pięciu lat.
Po krótce przypomnę co stosuję, metodę pana Ashkara, mieszanki ziołowe, koktajle błonnikowe na bazie warzyw, pastę doktor Budwig, dodatkowo preparat z pokrzywą o którym dowiedziałem się od Pani Molki, i też zacząłem więcej się ruszać, co również zaleciła Pani Molka, to działa głównie na limfę, co widzę w metodzie pana Ashkara. Limfa jest już jakby czystsza, lekko żółtawa, ale jeszcze nie jest w pełni czysta, Ashkar zaleca zakończenie zabiegu kiedy będzie ona całkowicie czysta, więc cierpliwie czekam.
Obecnie zastanawiam się nad Terapią Gersona, ale cena wyciskarek do soków jest trochę wysoka, a cała terapia kosztowna i pracochłonna, choć skuteczna podobno czytając doktora Gersona. Nawiązałem kontakt z pewną osoba stosującą terapię Gersona, do jej stosowania potrzeba dużo warzyw najlepiej tych bio, miesięcznie ta osoby wydaje na warzywa około dwóch tysięcy złotych a kupuje warzywa i tak w hurtowni, więc to i tak nie jest wygórowana cena.
Czytałem też o sodzie doktora Simonciniego, ale mam pewne wątpliwości co do tej metody i brak jest publikacji w języku polskim. Natomiast o doktorze Simoncinim różnie piszą na wielu forach, jedni chwalą, inni piszą że ma odebrane uprawnienia lekarskie, prawda zapewne leży gdzieś po środku.
Wielu moich znajomych ostrzega mnie, abym nie przeholował z tymi dodatkowymi metodami, powtarzając skoro jest dobrze po co cokolwiek zmieniać. Może i mają rację, więc póki co wstrzymam się z terapią Gersona, choć myślę że ta terapia niczego złego by mi nie zrobiła, gdyż sporo jadam warzyw z koktajlem błonnikowym. A Państwo co sądzicie?
Do Pana Tadzio5
Czytałem Pana wpis że jest Pan na diecie optymalnej 11 lat i zaczyna Pan mieć problemy z jelitem grubym.
Radziłbym Panu iść na badania przedsiewne kolonoskopię, nie jest to badanie przyjemne, ale będzie Pan dokładnie wiedział co jest nie tak z jelitem grubym, oby Pan nie miał tego co ja, ale to może stwierdzić jedynie badanie lekarskie. Kolonoskopie można też przeprowadzać pod narkozą, ale wszystko zależy od danego lekarza, porozmawiać zawsze można.
Lewatywa to nie jest rozwiązanie problemu, o czym sam Pan piszę że problem cały czas jest, dodatkowo lewatywa może zaburzyć florę jelitowa co pisze chyba doktor Gerson. Życzę Panu zdrowia, ale na badania powinien Pan iść, no ale decyzja ostateczna należy do Pana, a ja tu nie chcę uchodzić na lekarza.
Proponuję Panu poczytać poniższą stronę, sam ją czytałem
http://www.europacolon.pl/?rak-jelita-grubego,3
Do Pana Góral
Czytałem Pana wpis i dochodzę do tych samych wniosków, że mamy sporo dodatków w naszej żywności o której nie zdajemy sobie sprawy co jemy, oczywiście nie jesteśmy w stanie wszystkiego odrzucić, ale możemy żywność dobierać z większą świadomością, u mnie choroba spowodowała to że tak właśnie ją dobieram, na zasadzie selekcji.
Do Pana Piotrx
Jeżeli chodzi o błonnik to rzeczywiście szczerze mogę powiedzieć że bardzo mi go brakowało w mojej diecie, nie jest żadna tajemnicą że brakuje go w diecie optymalnej. Od czasu mojej choroby nie brakuje go w moim żywieniu i na pewno spełnia on rolę pożyteczną, na zasadzie czyszczenia jelita. Czytam te forum i sporo wpisów Pana Hanibala, który ma ogromną wiedzę i sporo z niej również korzystam, zgadzam się z Panem Hanibalem że błonnik jest niezbędny bez dwóch zdań.
Do Pana d hasselhoff
To bardzo miło z Pana strony że również interesuje się Pan jak przebiega u mnie zdrowienie, takie wpisy jak Pana są bardzo budujące i właśnie dla takich jak Pan warto się dzielić postępami w zmaganiu z chorobą. Zgadzam się z Panem że gospodarze strony by mogli usuwać niektóre wpisy w tym temacie nie związane z tematem, a czasami szydzące ze mnie i z mojej choroby. Ale na przykład wątek który rozpoczął Pan Góral uważam za bardzo pożyteczny, gdyż możemy bardzo dużo wniosków z niego wyciągnąć.
Tak jak widzą Państwo jak do tej pory powrót do zdrowia przebiega u mnie pomyślnie, choć dwa miesiące temu dostałem silnej infekcji, zapalenie oskrzeli i niestety musiałem żarzyć antybiotyk ale ograniczyłem go do minimum, wiem że Gerson pisze o kryzysach ozdrowieńczych, ale jeśli są one zbyt ciężkie dla słabego jeszcze organizmu to trzeba się tak podratować, w sytuacji nazwijmy to podbramkowej, natomiast dalsze mniej gwałtowne kryzysy ozdrowieńcze leczyć bez tabletek.
To by było na tyle, dziękuję Państwu za porady, wskazówki, podnoszenie mnie na duchu, choć myślę że i z Państwa porad korzystają inni chorzy lub potencjalnie zagrożeni tą chorobą. Cały czas proszę o komentarze ściśle związane z tematem, sugestie wnioski.
Pozdrawiam Stanisław.K

[Hannibal]

[zyon]

[Mariusz_]

Lubie takie p*** o margarynie

Czytać

Cytat:

Skrobia u świń (zwierzaków monogastrycznych, człowieków) trawiona jest w jelicie cienkim w 97-99%, polisacharydy nieskrobiowe (NSP) od 0 do 21%, w tym glukany w 17-31%. Arabinoksylany w porównaniu do tych związków trawione są w jelicie grubym. W procesie tym uczestniczą mikroorganizmy w wyniku czego tworzą się w tej części przewodu pokarmowego duże ilości krótkołańcuchowych kwasów tłuszczowych. W przewodzie pokarmowym trzody chlewnej kwasy te są szybko wchłaniane, a zawarta w nich energia może pokryć zapotrzebowanie świń na energię metaboliczną zaledwie w 10-24%. Niektórzy autorzy podają, że 1% włókna surowego w skarmianej paszy obniża dostępność energii o 1,3% oraz powoduje zwiększenie zużycia paszy na 1 kg przyrostu o 3%, a także obniżanie przyrostów masy ciała o 2%. Wchodzące w skład włókna polisacharydy nieskrobiowe (NSP) w znacznym stopniu obniżają wartość pokarmową zbóż. Zawartość tych związków wynosi od 14 do 30% s.m. W skład NSP wchodzą celuloza, lignina, b-glukany, arabinoksylany i pektyny. W jelicie grubym ulegają one fermentacji bakteryjnej oraz zmianom fizyko-chemicznym pod wpływem enzymów paszowych pochodzenia bakteryjnego lub grzybowego. Rozpuszczalne polisacharydy nieskrobiowe tworzą rodzaj siatkowatego szkieletu w przewodzie pokarmowym, który przyczynia się do zwiększenia lepkości treści pokarmowej w jelicie. Oprócz tych niekorzystnych zjawisk, NSP zmniejszają wyraźnie aktywność enzymów pankreatyny, amylazy, lipazy, trypsyny i chymotrypsyny, wpływają negatywnie na procesy rozkładu i wchłaniania skrobi, białek oraz tłuszczów w jelicie, przyczyniają się do wzrostu sekrecji azotu endogennego do światła jelit (straty azotu), posiadają także właściwości pęczniejące i żelujące, które sprzyjają nadmiernemu rozwojowi bakterii patogennych w końcowym odcinku przewodu pokarmowego. Duża zawartość związków NSP w paszy powoduje nadmierną fermentację treści pokarmowej, co prowadzi do pogorszenia wchłaniania wody w jelicie grubym, a tym samym przyczynia się do występowania biegunek u młodych zwierząt Innym związkiem o charakterze antyżywieniowym są fityniany. W paszach zbożowych większość fosforu występuje w postaci organicznych połączeń (estrów) kwasu fosforowego z inozytolem. Inozyto-sześciofosforan (kwas fitynowy) zawiera w jednej cząsteczce 6 atomów fosforu. Jest on odpowiedzialny za wiązanie (blokowanie) wielu makro – (Ca, P, Mg) i mikroelementów (Zn, Cu, Co, Mn, Fe).

itd

A jak się powinno dbać o zdrowie najbliższych ?

Kategorycznie zabronione zwłaszcze taran
o cukrach w tym gronie nie trzeba trąbić chyba?

[Molka]

Robertoss , nie raz myślałam o Tobie, bo tak długo nie dawałeś znaku życia. Ciesze się ogromnie ze sprawy tak się mają. Wierze ze Ci sie uda, a w zasadzie juz Ci sie udało.

[side]

[Mariusz_]

[Mariusz_]

[side]

[side]

[side]

[Mariusz_]

[side]

[Mariusz_]

Dalej nie rozumiesz...

[Kangur]

[side]

[Kangur]

[zyon]

[plej_tssz]

No bo JAK SIĘ NAROI na diecie KWACHA komórek RACZKOWYCH.........to nawet głodówka NIE POMOŻE bo RACZEK zjada zdrowe komóreczki SWOJĄ przewagą.

Bo już ŚWIADOMOŚĆ nawet zezarło.............to już rady niema żeby pomóc bo sam sobie nie jest w stanie UWIERZYĆ że da się wyjść z tego.


Świadomość rulezz
pzdr

[plej_tssz]

SUMA SUMARU im mniej KOMÓREK RACZKOWYCH tym lepsza ŚWIADOMOŚĆ.
HAHA ale skomplikowane

[plej_tssz]

Śmiem twierdzić że świadomość to lek na każdą chorobę a strach TO polityczne narzędzie używane do jej POSKRAMIANIA.

pzdr

[góral]

Obrazek z http://www.zdrowie.annet....60517-17-2.html

Czy to może być prawdą? Ma ktoś lepsze dane?

Tych danych w Polsce się nie propaguje (ZIELONA WYSPA, wiadomo), ale widziałem statystyki ("22 Countries Study") wykazujące, że najwyższy współczynnik liczby zgonów należy do naszego kraju:



Ten obrazek jest z: http://books.google.ca/bo...Study%22&f=true - strona161
Co Wy na to?


Pozdrawiam, góral

[Heniu]

Wyklikałem dwie frazy:

causes of death in Poland
oraz
Mortality in Poland
Można pokombinować i wyszukać coś ze słowem "Europe".

Proponuję w swojej przeglądarce, też wyklikać.

Powierzchownie znalazło mi takie dokumenty:
Highlights on health in Poland 2005
CHANGES OF MORTALITY IN POLAND, IN THE YEARS 1988–2004,
Causes of death
euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0007/98728/Poland.pdf




Sporo danych porównawczych / tabelarycznych można znaleźć na stronach znienawidzonej WHO.
euro.who.int

[Robertoss]

Witam Państwa
Jak czytam swój wątek na tym forum, to raz się chce pisać, a raz się nie chce pisać. Robię to przede wszystkim dla Państwa którzy mi bardzo pomogliście ale wiem że z tych porad korzystają również chorzy. Otrzymuję sporo informacji na prv i na maila od Państwa, za co pragnę Państwu serdecznie podziękować, jednocześnie bardzo bym prosił aby Państwo pisali te informacje na forum, niech wszyscy z nich korzystają.
Piszą również do mnie osoby, których bliscy zachorowali na raka i tak jakby mnie proszą żebym to ja przekonał tych chorych do pójścia moją drogą. Trudno mi cokolwiek w takiej sytuacji odpisać, gdyż każdy odpowiada za swoje zdrowie oraz za metody jakie wybierze żeby wyzdrowieć. Jeżeli ktoś wybierze chemioterapię i radioterapię to należy uszanować taki wybór chorego, dlatego że inaczej się ocenia sytuację z punktu widzenia kogoś zdrowego, a inaczej z punktu widzenia chorego, ja doskonale wiem to po sobie, ile to ja miałem wątpliwości, czy robię dobrze, czy źle. Więc drodzy Państwo, wszystko co robię piszę na forum, dzielę się, tym co mi pomogło, bez względu na to jakie to metody i skąd one pochodzą, dla mnie istnieje jeden podstawowy wyznacznik aby pisać to co sprawdziłem i mi pomogło. Powracając do chemioterapii i radioterapii, pamiętajmy że są ludzie którym to pomogło, i którzy żyją dzięki tym zabiegom, wystarczy spojrzeć na ludzi dobrze nam znanych, aktorów, dziennikarzy. Piszę to właściwie po to abyście Państwo szczególnie piszący do mnie, nie żądali abym to ja kogoś do czegoś przekonywał, pamiętajcie Państwo decyzję podejmuje tylko i wyłącznie chory i nie można mu mieć tego za złe, trzeba to uszanować. To że mi się szczęśliwie powiodło, nie oznacza automatycznie, że tak będzie u wszystkich, trzeba o tym pamiętać.
U mnie zanim dowiedziałem się że choruję na raka, miałem tam jakieś objawy, ale je ignorowałem, gdyż pojawiały się one, i po jakimś czasie wszystko było dobrze i sobie wmawiałem samo przyszło samo pójdzie, w pracy akurat kończyły mi się badania okresowe i siłą rzeczy dostałem skierowanie na kolejne badania i tutaj lekarz ze względu na mój wiek że przekroczyłem pięćdziesiątkę w badaniach krwi zaznaczył mi chyba PSA o ile się nie mylę no i zaczęło się, od sznurka do kłębka. Jak wykryto u mnie raka był to stan jak to ujął onkolog, o krok przed przerzutami, aż strach pomyśleć co by było gdyby badania okresowe kończyły się za parę miesięcy lub lat, na ale na szczęście to już historia.
Piszą również osoby na temat diety optymalnej, zarówno pozytywnie jak i też negatywnie, do tych Państwa mówię proszę nie pisać, jeśli macie Państwo swoje sugestie i uwagi krytyczne proszę je przedstawiać na forum publicznym, z pewnością znajdą się osoby, z którymi można o tym dyskutować, do mnie na ten temat proszę nie pisać, proponuję przeczytać to co pisałem kilka miesięcy wcześniej, na takie wiadomości nie będę reagował i odpisywał.
Co nowego u mnie, trochę czasu minęło od ostatniego mojego wpisu, leczenie przebiega u mnie prawidłowo i tak jak powiedział mi lekarz onkolog z uśmiechem, że mam mówić że chorowałem na raka, a nie że jestem chory na raka. Jestem po kolejnych badaniach krwi, i właściwie wyniki nie różnią się bardzo o tych ostatnich, w zasadzie trochę wzrosło mi OB., ale to jest z pewnością od metody pana Ashkara, wiec jestem spokojny i też wzrosła mi frakcja HDL cholesterolu.
W skrócie przypomnę co stosuję obecnie, cały czas dużo czytam poznaję nowe rzeczy, również z tej literatury którą Państwo mi polecili, stosuję metodę NIA pana Ashkara, dobrze pisała Pani Molka o umiarkowanym ruchu na lepsze krążenie limfy, miałem czas że limfa była jakby czystsza, teraz jest znowu bardziej brudna, wylatuje tego sporo, sam się zastanawiam co by było gdyby nie ta metoda? Jakby organizm poradził sobie z tak brudną limfą i tymi brudami które wypływają? Przecież to jest zatruwanie organizmu jeśli tak brudną limfę w sobie mamy, dokładnie opisuje to Mortiz w książce, o której pisał Pan Zyon, z żywienia całkowicie wykluczyłem pieczywo chodzi głównie o eliminację glutenu, nawet sobie zrobiłem spis produktów w których jest go najwięcej, stosuję pastę doktor Budwig z olejem lnianym i też włączyłem do niej siemię lniane, tak jak doktor zaleca, mam tutaj pytanie do Państwa, w tej paście stosujemy twaróg, wiadomo trudno zrobić twaróg samemu, dodatkowo doktor Budwig pisze o chudym twarogu, że koniecznie musi być taki, gdyż tylko taki nie zagłuszy dobrego wchłania się składników z oleju lnianego, ale jest tu problem taki twaróg to chyba UHT choć mogę się mylić, i pytanie do Państwa co o tym Państwo sądzicie? Jest on bezpieczny i też nie jest? Stosuję mieszanki ziołowe na oczyszczenie dróg moczowych, stosuję również cały czas preparat z pokrzywy, który poleciła Pani Molka, ostatnio byłem u zielarza i sporo się dowiedziałem o ziołach ich właściwościach, coś bardzo ciekawego. Niebawem zacznę stosować niektóre elementy terapii Gersona, niedługo będę miał wyciskarkę do soków, będę musiał się zaopatrzyć w ekologiczne warzywa, oczywiście całej terapii na pewno nie wprowadzę, jest ona bardzo kosztowna i czasochłonna, ale też podobno bardzo skuteczna. Ostatnio czytałem książkę Pani doktor Dąbrowskiej o głodówkach, jak i też o diecie warzywno-owocowej, widzę tutaj, wiele podobieństw do terapii Gersona i podejrzewam że dla Pani doktor inspiracją był Gerson, choć do końca tego nie wiem.
Do Pana Hanibala
Antybiotyk musiałem zażyć w czasie gdy miałem zapalenie oskrzeli w posiewie nie było stwierdzone, zażyłem dlatego że myślałem, że bez antybiotyku sobie nie poradzę, takie jest życie czasem trzeba zrobić krok w tył, żeby później dwa do przodu.
To by było na tyle drodzy Państwo, tradycyjnie proszę pisać na temat, radzić, jakie mają Państwo sugestie, jest to bardzo ważne dla wszystkich którzy czytają ten wątek, dla zdrowych jak i też chorych którzy walczą z chorobą.
Pozdrawiam Stanisław.K.

[Piotrx]

[maniek669]

Dzień dobry Panie Roberttoss. Jakże się cieszę, że ma się Pan dobrze i zdrowieje Jak Pan napisał, to dzięki uczestnikom tego zacnego forum, którzy podpowiedzieli Panu drogę, do zdrowia Jak tam umiejętności komputerowe Panie Roberrtoss? Prosimy o częstsze wyrażanie swoich jakże ciekawych opinii, niech Pan się nie ukrywa za zasłoną milczenia i niepewności. Myślę, że szeroka rzesza forumowiczów z chęcią skorzystałaby na Pański doświadczeniu, czego zresztą dają wyraz prywatnymi mailami

Jeszcze jedno, dziwi mnie Pana aktywność na jednym forum, są jeszcze różne inne, tam też można uratować setki optymalnych, liczę na Pana aktywność również w tym zakresie. Bo poniekąd dziwne jest wylewanie takich żali, tylko na jednym, wybranym przez Pana marginalnym forum na którym niewiele ludzi Pan uratuje? Proponuję wejść na forum ASHKARA - tam uzyska Pan więcej ciekawych informacji nt.metody stosowanej przez Pana niż tu Pozdrawiam i zdrówka życzę

[Molka]

[Gavroche]

Ta kapsaicyna aktywnie poszukująca nowotworu...

Ta kapsaicyna aktywnie poszukująca nowotworu...

[Mariusz_]

[Molka]

[Mariusz_]

[Gavroche]

[asi_]

[Gavroche]

[Mariusz_]

Co najwyżej 15 do 20 min wykłady. Na więcej nie styka Cr2 Adamie
Cza dodać,że

[zyon]

[Robertoss]

Witam Państwa po długiej przerwie, dziś jest święto mam więcej czasu i jestem winien opisu co u mnie.
Jestem po kolejnych badaniach krwi, tomografii komputerowej i mogę z całą pewnością stwierdzić, że rak to u mnie historia, badania są wzorcowe, jak to powtarza mój onkolog lepsze niż u zdrowego, samopoczucie, energia, chęć życia, i realizowania wielu planów życiowych.
Nie będę opisywał swojej historii od początku gdyż sporo informacji jest w całym wątku, po krótce tylko opiszę, byłem osobą żywiącą się optymalnie ponad 14 lat i w moim przypadku ta dieta nie dała mi zdrowia, a przede wszystkim nie uchroniła mnie przed ciężką chorobą jaką jest rak, (o ile do tego się nie przyczyniła). Nie zamierzam już więcej wracać do modelu żywienia polecanego przez Pana Doktora Kwaśniewskiego, jeśli on komuś służy to jego sprawa, nic mi do tego.
W chorobie stosowałem metodę Pana Ashkara która według mnie najbardziej mi pomogła, obecnie jeszcze ją stosuję, ale limfa jest już bardzo czysta. Zamierzam zabieg prowadzić do lata, gdyż to mi najbardziej pomogło.
Jeśli chodzi o żywienia stosowałem początkowo elementy Gersona, później zalecenia Doktor Budwig z olejem lnianym. Jeśli mowa o Doktor Budwig są już po polsku jej dwie książki które bardzo polecam, następnie zastosowałem również zalecenia Pani Korżawskiej zwracającej uwagę na odkwaszenie, wprowadzenie większej ilości produktów alkalizujących, ciepłe posiłki w naszej strefie klimatycznej, jej herbatki ziołowe, wywary z pietruszki itp. Pani Korżawska sporo napisała książek i też sporo filmów jest w internecie z jej wykładami.
Tak jak napisałem nie zamierzam wracać do modelu żywienia Pana Doktora Kwaśniewskiego, stosuję i będę się stosował do zaleceń Pani Korżawskiej opartej na mądrości medycyny ludowej, częściowo do metod Pana Słoneckiego, chodzi tu głównie o wykluczenie glutenu, codziennie piję łyżkę oleju lnianego jest on bardzo zdrowy. Ostatnio przeczytałem książkę Dieta bez pszenicy Williama Davisa i właściwie tylko to potwierdza szkodliwość glutenu jak, i też pszenicy która dziś jest zupełnie inna niż dawniej setki lat temu.
Dziękuję wszystkim którzy mi pomagali, zdrowym życzę zachowania zdrowia, a chorym błyskawicznego powrotu do zdrowia.
Pozdrawiam Stanisław.K

[COOLER]

[EAnna]

[Kangur]

[COOLER]

[Robertoss]

Witam Państwa
Skoro taka dyskusja wyniknęła nad przyczyną chorób nowotworowych wśród stosujących Żywienie Optymalne, uznałem że i ja napiszę swoje własne spostrzeżenia. Ja byłem optymalnym 15 lat, też zachorowałem na raka, byłem jedną nogą w grobie, ale się udało i żyję, chcę już na początku zaznaczyć że to nie dietą optymalną wyleczyłem się z raka ale innymi metodami które opisałem obszernie w swoim temacie. Dziś mogę powiedzieć że pośrednio dieta optymalna mogła się przyczynić do raka.
Jak pisałem wcześniej wiele lat spędziłem na Żywieniu Optymalnym, osobiście znam lekarza Przemka Palę i wielu ludzi z tego środowiska gdyż bywałem na wielu konferencjach Optymalnych jako słuchacz. Nie chcę tutaj wchodzić w przepychanki personalne Panu Doktorowi Janowi Kwaśniewskiemu zawdzięczam zmianę sposobu myślenia o zdrowiu, nie mniej jednak po Żywieniu Optymalnym spodziewałem się więcej, gdyż każdy kto je stosuje oczekuje dużego bonusu w postaci zdrowia, lub ustrzeżenia się od choroby, gdyż po to ją stosujemy. Mnie nie uchroniło takie żywienie przed rakiem, a nawet pośrednio mogło się przyczynić do raka.

Jeżeli chodzi o wysoki poziom cukru to nie wiem czy to jest właściwy trop, choć niewykluczone że jakiś wpływ może mieć. Żałuję że sam nie sprawdziłem kiedy stosowałem Żywienie Optymalne jaki ja miałem poziom cukru. Możliwe że wysoki poziom tego cukru jest czymś normalnym u stosujących Żywienie Optymalne, ale nie wiadomo jak to ma się gdy takie coś utrzymuje się latami, to są dwie różne rzeczy. Podobnie weganie maja poziom pH moczu bliski 8, i też twierdzą że taki poziom na weganiźmie jest czymś normalnym. I tu zgoda, ale z drugiej strony utrzymywanie stale takiego poziomu to już też inna sprawa i ryzyko infekcji dróg moczowych. Więc identycznie jak u stosujących Żywienie Optymalne, coś podwyższonego na danym modelu żywienia jest normalne, ale nie koniecznie zdrowe w dalszych latach. Póki co są to zwykłe teorie na które trzeba bardzo uważać.

Na własnym doświadczeniu mogę powiedzieć że stosujący Żywienie Optymalne są narażeni na zakwaszenie i na magazynowanie toksyn których organizm nie wydala, tak jak powinien. W chorobie postawiłem głównie na te dwa czynniki i dzięki temu żyję. Wcale tu nie chodzi o te toksyny które występują w środowisku, ale o endotoksyny czyli odpady powstające w naturalnych funkcjach życiowych, martwe komórki, lub nieprawidłowo ukształtowane. Organizm zakwaszony ma spore problemy z wydaleniem tego wszystkiego, taki organizm nie oczyszcza się na bieżąco, a gromadzenie takiego czegoś prowadzi do raka i innych chorób. Osoby odżywiające się optymalnie są bardzo narażene na zakwaszenie, wiem to po sobie, sporo osób optymalnych jest zakwaszonych, nie zdając sobie z tego sprawy. Pan Doktor Włodzimierz Ponomarenko pisał że organizm w jakimś stopniu może się do takiego czegoś przyzwyczaić ,ale na ogół odbywa się to kosztem czegoś i tu się z tym zgadzam. Oczywiście nie chce niczego przesądzać, napisałem swoje spostrzeżenia nie tyle teoretyczne co praktyczne które przerobiłem sam na sobie i dzięki temu żyję.
Pozdrawiam. Stanisław.K

[Witold Jarmolowicz]

Z czegoś te wyniki badań naukowych wyszły.
http://scholar.google.pl/...dt=0,5&as_vis=1
Około 101 000 wyników (0,03 s)

http://archinte.jamanetwo...ticleid=1134845

Cytat:

Conclusions: Red meat consumption is associated with an increased risk of total, CVD, and cancer mortality. Substitution of other healthy protein sources for red meat is associated with a lower mortality risk. Arch Intern Med. 2012;172(7):555-563. Published online March 12, 2012.

Tego są tysiące.
JW

[vvv]

Bez zapalenia nic się nie zatka, ani nie zrakowacieje, bardziej pierwotną od zapalenia przyczyną jest tylko jedzenie, twardym środkiem diagnostycznym są badania pod kątem nietolerancji i poziomów białka/tłuszczu/glukozy/witamin/minerałów w organizmie, co także pośrednio wynika z deklarowanego jadłospisu.

[gudrii]

[Witold Jarmolowicz]

Sponsoring przeżarł badania naukowe jak rdza, to znana sprawa.
Dlaczego jednak uparli się na czerwone mięso, a lansują pozostałe zwierzęta?
JW

[gudrii]

Dobre pytanie.

Pierwotnie mogło chodzić po prostu o wepchnięcie klientom nowego towaru. Jednym ze skutecznych sposobów na wepchnięcie nowego jest dyskryminowanie starego.

Następnie te wszystkie pro roślinne badania i książki, wymysły słabej jakości naukowców pragnących sławy i kasy.

Teraz pewnie powyższe plus gazy cieplarniane produkowane przez bydło. No i jeszcze "humanitaryzm".

Ale może być też coś bardziej podłego.

Chęć kontroli nad stadem uzależnionych od leków baranów.

[Witold Jarmolowicz]

Jednak te wszystkie badania wykazują, że osoby spożywające czerwone mięso mają 1,5 - 2 razy większe ryzyko zachorowania na raka jelit. Chodzi o niewielkie spożycie rzędu 100-150g dziennie.
Nie można zamykać oczu na fakty, jak optymalni, ale trzeba teraz dociec, jakie czynniki to powodują. Tym bardziej, że znani optymalni chorowali bądź zmarli właśnie na raka.
JW

[Witold Jarmolowicz]

Cancer

Cytat:

RESULTS. In multivariate analyses of diet after diagnosis, no apparent association was found between fat intake and mortality. The relative risk (and 95% confidence interval) of mortality comparing the highest with the lowest quintile of protein intake was 0.65 (0.47– 0.88). There was no association between red meat and mortality. These associations were similar in analyses with breast carcinoma death as the outcome. CONCLUSIONS. No survival advantage was found for a low fat diet after a diagnosis of breast carcinoma. However, increased survival was observed among women eating more protein, but not red meat. The findings suggest that differences in diet may affect survival after a diagnosis of breast carcinoma and should be examined in greater detail. [See also editorial counterpoint on pages 751–3 and reply to counterpoint on pages 754 –5, this issue.] Cancer 1999;86:826 –35. © 1999 American Cancer Society

JW

[3of5]

[samarytaninn]

[vvv]

[Witold Jarmolowicz]

Właśnie w tym rzecz, żeby odkryć, dlaczego naukowcom wychodzi, że czerwone mięso jest szkodliwe. Jakie interakcje żywieniowe wchodzą w grę. Ewentualnie, jakim sposobem wyniki są preparowane. Kto i po co sponsoruje deprecjonowanie mięsa.
Same przekonania, nawet największych autorytetów, że czerwone mięso jest wartościowe a wyniki naciągnięte, to za mało, żeby kompetentnie ocenić sytuację.
Potrzebne konkrety. Źródłowe.
JW

[vvv]

6 cheeseburgerów + cola 1,5l dziennie codziennie
(znam gościa co tak jada)

6 x
B: 16
T: 13
W: 30

=

B: 100
T: 80
W: 180 + cola 1.5l = 340
1800kcal + cola 1.5l = 2400kcal


czy wołowina pręga 300g + brokuły 1000g + oliwa z oliwek 50g Dwa / trzy razy w tygodniu, na zmianę z innym źródłem białka dziennie.

B: 90
T: 140
W: 40
1800kcal

To jakby obserwować zwyczaje żywieniowe i choroby psowatych,
jamnika kanapkowego i dingo.

No co jest bardziej popularne wśród deklarujących spożycie wołowiny, cheeseburgery czy "trudna" pręga.

[Witold Jarmolowicz]

Dobrze, ale w tych burgerach może być mięso kurczaka, które wg badań jest 1,5 raza mniej kancerogenne.
Chyba, że przyjmiemy, że kurakożercy jadają inaczej, niż zwolennicy befsztyków.
I tu się otwiera pole do spekulacji.
Moim zdaniem, jedzący kurczaki są jednak znacznie dalej od wegetarianizmu, niż jedzący ryby, a bliżej mięsożerców. Kurczaki też się piecze, a jednak są mniej rakotwórcze
JW

[Witold Jarmolowicz]

[gudrii]

Te badania są źle projektowane celowo aby móc doprowadzić do takich wyników jakich się potrzebuje. Nie ma w nich nawet kawałka rzetelnego naukowego podejścia, nad czym więc tu się zastanawiać?
Wszystkie wnioski wyciągają na podstawie korelacji i obserwacji. A następnie dodają że kolejne badania są potrzebne aby dowiedzieć się dlaczego to mięso jest tak złe (ale oczywiście pomimo braku dowodów ogłaszają wszem i wobec że czerwone mięso jest złe).

Fakty są takie że czerwone mięso wręcz leczy schorowanych i słabych ludzi. Nawet vegetarianie czy veganie po ciężkich wypadkach muszą jeść czerwone mięso aby móc się goić.
To są fakty zaobserwowane przez naukowców, dietetyków i lekarzy takich jak Lutz, Ellis, Volek, Carlson, Atkins, Kwaśniewski i Pana także.

To Pan chce abym teraz doszukiwał się w tych badaniach czegoś co nie istnieje. Czerwone mięso nie powoduje śmiertelnego raka. Jest wręcz odwrotnie.

Optymalni i ich raki to zupełnie inna sprawa. Uważam że nie mają nic wspólnego z ludźmi z tamtych badań. W sumie, to jakbyśmy tym "naukowcom" podesłali optymalnych to by nam podziękowali.

Jeżeli istnieje związek pomiędzy spożywaniem czerwonego mięsa i nowotworami to są dwie opcje tutaj (i jedna drugiej nie wyklucza).

1) Nie mięso jest winne a obróbka termiczna - smażenie na patelni przy użyciu olei roślinnych. Ale nie teflon raczej nie ma tutaj znaczenia bo cały fitness world smaży na teflonie (prawie bez tłuszczu) i je tony kurczaków i nie chorują na raka bardziej niż inni (a wręcz są zdrowsi).

2) Tradycyjnie do mięsa, szczególnie smażonego podawało się jakiś rodzaj kiszonki lub zapijało się winem lub innym trunkiem. Często mięso przed obróbką marynowało się w occie, winie lub fermentowych mlecznych. Jeżeli się nie marynowało to już na samej patelni dodawało się jednego z tych dodatków (lub dwa).

Wiem że optymalni nie smażą na olejach ale jak widzę ich jadłospisy to są one DALEKIE od poprawnych. Wydaje mi się że to właśnie wysmażanie mięs na suche wióry plus brak odpowiednich dodatków robi im te raki. Jedzą też jakieś pasztety, kiełbasy z soją lub innymi śmieciami.

A ci ludzie z tych badań to po prostu zjadacze hamburgerów i innych wysoko przetworzonych mięs. Hamburgery w składzie których jest olej roślinny, soja, zboża smażone na specjalnym "wzmocnionym" oleju roślinnym który jest odporny na wysokie temperatury (w sumie to mix różnych tłuszczów roślinnych).

Tutaj wywiad z Carlsonem (trochę o badaniach)

http://www.westonaprice.o...t-bane-or-boon/

[gudrii]

Cytat:

MR. LEDERER: All right. Well, Ned Kock, who’s a professor of advanced statistics at Texas A&M International University, who has dissected several medical studies, concluded [http://healthcorrelator.blogspot.com/2012/04/2012-arch-intern-med-red-meat-mortality.html] that the Harvard researchers in this study made a critical error in failing to control for two factors that skewed the results: One is gender. In this sample, the women consumed a lot MORE red meat than the men, yet they died at LOWER rates than men. But the authors averaged the results of the women with those of the men, so this key distinction was submerged. The second factor that he says that researchers should have controlled for was diabetes incidence due to excess calorie intake. Professor Kock’s analysis found that the more red meat was consumed, the FEWER people died from diabetes. And he concludes, quote, the data reported by the authors suggests that, when we control for biological sex and incidence of diabetes, an extra 234 grams of red meat per day, okay, so this extra red meat is associated with a REDUCTION in mortality of approximately 23 percent. That is the exact opposite…of what was reported by the authors, unquote. And then he notes, not incidentally, that this — what sounds like a big effect, 23% reduction in mortality, is also a minute effect, just like the effect [of the red meat on mortality] that was reported by the authors.” In other words, the actual numbers of deaths are not even that big in the first place. But – DR. CARLSON: Right. MR. LEDERER: — in any case, that when– when controlled by these other factors, that it’s actually not an increase, it’s a reduction. What do you think of Professor Kock’s analysis? DR. CARLSON: It’s — it’s interesting because, being in clinical medicine, that’s exactly what I see. And the more red meat that my patients consume, I’m not going to say that fewer people die from diabetes, but I will say this: The better controlled my patients are with their blood sugars to the point where the vast majority of them do not need medications. Now, if we extrapolate or just look at it scientifically, the side effects of diabetes, say, the blindness or the heart disease or the need for dialysis, is all secondary to the elevated blood sugars. So when I control blood sugars, by having them back off on carbs and eating more red meat, I’m lowering their risk of adverse events from the diabetes. So that’s exactly what I’m seeing.

http://www.westonaprice.o...at-bane-or-boon

[Robertoss]

[EAnna]

[Witold Jarmolowicz]

[Witold Jarmolowicz]

Tutaj jeden mały konkret

Cytat:

http://cancerres.aacrjour...0.full.pdf+html In conclusion, we found evidence of increased colorectal adenoma risk with consumption of certain but not all red meats. We found that the excess risk was mostly confined to intake of well-done/very well-done red meat and meats cooked at high temperature such as grilled and possibly fried red meat. These results are consistent with cooking practices that produce carcinogens such as heterocyclic amines and polycyclic aromatic hydrocarbons.

JW

[Witold Jarmolowicz]

http://cancerres.aacrjour...0.full.pdf+html
Z tej pracy wynika, że obserwowano raczej łagodne nowotwory adenoma niż raka.
Ogólne spożywanie wszystkich typów mięs zwiększało nieistotnie ryzyko zaledwie o 4%
W tym czerwone mięso zwiększało ryzyko o 11%, a białe mięso zmniejszało o 5%.
Nie są to jakieś przerażające wielkości.
Najciekawsze są szczegóły obróbki cieplnej.
Mięso lekko pieczone zmniejszało ryzyko o 6%.
Mięso pieczone zwiększało nieistotnie ryzyko o 1%
Im silniej było spieczone, tym bardziej okazywało się szkodliwe.
Najgorsze było mięso silnie grilowane,
które zwiększało rzeczywiście ryzyko znacznie, o 85%.
JW

[EAnna]

[3of5]

[vvv]

[vvv]

Pan Witold się pewnie domyślił, że "JW" miało być przed końcem cytatu w moim poście, a nie po, stąd "A" jako początek zdania jest z dużej litery, tak przez pomyłkę mało kulturalnie to wygląda.

[Witold Jarmolowicz]

[koffin]

[Antoni]

Wychodzi na to, że nasi przodkowie grillujący mięso nad ogniskiem przez kilka tysięcy lat nic nie wiedzieli, że grozi im rak.

[vvv]

Widzę, że optymalnie jest się posunąć do dezinformacji:

Cytat:

cofną prawo wykonywania zawodu za te herezje jak dr Michalakowi z city Poznań

http://www.drmichalak.pl/...of-michalak.htm
Stronę polecam uwadze, łatwo sobie poukładać nieco jak te wihajstry w środku człowieka działają.


http://rejestr.nil.org.pl

Cytat:

Lekarz wykonujący zawód (bez ograniczeń) Data uzyskania uprawnień 1992-06-15 Specjalizacja: Neurologia st. I (2000-10-23, Wielkopolski UW WPSiOZ Poznań)

[Witold Jarmolowicz]

[koffin]

Grilować na drewnie wiśniowym?-węgiel może tworzyć substancje rakotwórcze- pachnące, to coś czarnego na steku.

[vvv]

Wiadomość dnia:
Toan ma raka,
http://forum.dr-kwasniewski.pl/index.php?topic=4593.msg306649#msg306649
nawet dwa, w akwarium
i karmi je dżdżownicami

czy jakoś tak.

[gudrii]

[tadzio5]

Jestem na tej diecie chyba juz 16lat z poczatku przez rok efekty były super w zasadzie zaczałem z powodu nadcisnienia ktore spadło ale po roku zaczałem brac znowu sporadycznie tabletki i biore do dzis. przez ten czas troche sie wydarzyło 6 lat temu miałem usunięty woreczek żółciowy. mogę stwierdzić z odpowiedzialnoscia ,ze to na skutek stosowania diety optymalnej jadania znikomej ilosci warzyw bo niby po co i potwornego zakwaszenia organizmu co do tego dzisiaj nie mam zadnych watpliwości- codzienne jadanie jajek , boczków i śmietan. Dwa lata pózniej zaczęły się problemu z jelitem grubym z silnymi bólami. Na szczęscie mam dość spore doswiadczenie w leczeniu innymi metodami i sobie z tym poradziłem. Stan na dzisiaj dobry ale ograniczylem diametralnie spożywanie pokarmów mięsnych i jaj oraz produktow mlecznych, staram sie jeść dużo warzyw a jak stwierdzę ,ze jestem zakwaszony to stosuję wodę utlenioną i sodę oczyszczoną. i radzę wszystkim optymalnym aby zwrocili szczególną uwagę na zakwaszenie organizmu bo ja 10 lat zakwaszania się odpokutowałem

[vvv]

[opiotr]

[Kangur]

[vvv]

[Witold Jarmolowicz]

[daniel_K]

Jest ciekawe dla mnie co pan pisze o tym cieple tachykardii i hipertensji.
Ja mam cos takiego ze jak zjem np 150 g orzechow wloskich to mnie fajnie rozgrzewa i czuje wyraznie rozgrzanie i nasilenie bicia serca. Ale dosc czesto sprawdzam sobie w takim momencie cisnienie po kilka razy no i srednio mi wychodzi kolo 105-70. Ogolnie mam niskie cisnienie nawet nie wiem czy nie za niskie. Te nasilenie bicia serca to chyba jednak skok cukru?
Generalnie na posilek staram sie nie przekraczac 45g tluszczu, a jem ich przez dzien 4

[Witold Jarmolowicz]

[COOLER]

Poniższy artykuł pochodzi z miesięcznika Optymalni z marca 2015:

Optymalny na diecie optymalnej 8 lat:

Panie Doktorze!
Jestem z żoną na diecie optymalnej od naszego pobytu w Jastrzębiej Górze, od roku 2007. Do tej pory nie mieliśmy żadnych problemów ze zdrowiem. Przed przyjazdem do ośrodka też w zasadzie byliśmy zdrowi - nie licząc nadwagi, ale z tym się uporaliśmy. Ostatnio pojawił się u mnie problem. Na jesieni zaczęło się szczypanie w czasie oddawania moczu, ale myślałem, że to jest zapalenie, zwłaszcza, że pojawiły się bakterie w moczu. Lekarz leczył mnie Furaginum i to pomagało, ale na krótko. Na początku stycznia złapał mnie silny ból w plecach i okazało się, że mam kamienie w nerce i urolog powiedział, że je teraz rodzę. Po przepisanych lekach jest mi lepiej, piję też więcej wody i wieczorem jedno piwo, ale bóle czasem nawracają, chociaż nie takie silne. Jeżeli leki nie pomogą, to czeka mnie rozbijanie kamieni, albo nawet operacja. Na razie biorę te leki i mam nadzieję, że one wystarczą, bo nie chciałbym tej operacji. Nie wiem tylko skąd się wzięły te kamienie, bo cały czas było dobrze. Może coś nie tak robimy. Teraz ważę 85 kg i mam 178 cm, mam 68 lat. Zjadam dziennie około 50 g węglowodanów, a białka i tłuszczów, tak żeby nie być głodnym. Żona twierdzi, że jem za dużo, ale ja jeszcze pracuję i potrzebuje więcej niż ona.
Z góry dziękuję za poradę.
Łukasz L.
http://www.optymalni.org....zeta&idart=1199

A Doktor Kwaśniewski pisał że dieta optymalna jest leczeniem przyczynowym kamicy nerkowej która nie występuje na diecie optymalnej. Cóż z pewnością optymalny jadał ciasteczka i torciki

[seanor]

Szczery aż do b ulu- smiać się czy plakać - pytanie pewnie pod WŚ http://forum.dr-kwasniews...hp?topic=189.80

admin
Administrator
Jr. Member
*
wiadomości: 2251

toan@q4.pl



Odp: Kolejna ofiara diety "optymalnej"!!!
« Odpowiedz #82 : Dzisiaj o 13:58:39 »

Jakoś ostatnio przycichło o tych "opty"-ofiarach, czyżby wymarli do szczętu? Rolling Eyes Wink
Kooleś nic nie wiesz na ten temat? Laughing

Może ktoś coś więcej wie, aby zaspokoić chcących wiedzących...

[Witold Jarmolowicz]

[COOLER]

Łoj optymalni po raz kolejny strzelają w stopę Doktorowi Kwaśniewskiemu i pokazują jak skuteczna jest dieta optymalna. Doktor Kwaśniewski pisał że dieta optymalna leczy wszystkie choroby świata i że poza dietą nic więcej nie trzeba. A optymalni zorganizowali konferencję w której wskazują że oprócz diety optymalnej trzeba jeszcze innych metod. To pokazuje jak skuteczna jest dieta optymalna, prędzej już to tez pokazali stosując i zachęcając do stosowania metod pana Zięby:

Zjazd organizowany jest w porozumieniu z ZG OSO im. A. Jany z siedzibą w Jaworznie

Temat wiodący: Czy żywienie optymalne należy wzbogacać dodatkowymi metodami
z zakresu medycyny naturalnej?

Na spotkanie zapraszamy - oprócz optymalnych rodzin – także prezesów Oddziałów OSO, działaczy i doradców żywieniowych, szczególnie tych, którzy poszukują motywacji, inspiracji i nowych pomysłów na prowadzenie spotkań.

W Zjeździe wezmą udział doświadczeni lekarze, doradcy ŻO oraz fizjoterapeuci, którzy na co dzień spotykają się z potrzebującymi porad ludźmi i chcą - dzieląc się swą wiedzą i doświadczeniem - skutecznie pomagać w rozwiązywaniu problemów optymalnych pacjentów.
Będzie również obecny pierwszy optymalny GastroCoach, który opowie o potrzebie rozszerzenia doradztwa żywieniowego o inne porady porządkujące styl życia.

PROGRAM ZJAZDU:

17.10.2015 r. godz.10.00-24.00

1. Wystąpienie Prezesa OSO, Bogdana Tkocza
2. Prelekcja specjalisty fizjoterapii mgr. Jacka Kruszyńskiego :
„Skąd biorą się dysfunkcje przewodu pokarmowego po wprowadzeniu ŻO?”
3. Prelekcja starszego doradcy ŻO Teresy Szczepanek:
„Jak przeciwdziałać dysfunkcjom przewodu pokarmowego przy ŻO”
4. Prelekcja specjalisty rolnictwa ekologicznego mgr. inż. Krystiana Brząkalika:
„Konsekwencje zdrowotne intensyfikacji rolnictwa”.
5. Przerwa na kawę i ciasto
6. Indywidualne wystąpienia lekarzy, prezesów Oddziałów OSO, doradców ŻO oraz innych doświadczonych osób celem przekazania opinii na wiodący temat.
7. Dyskusja i wnioski

Brawo optymalni, już nawet nie staracie się dopasować konia do chomąto, tylko otwarcie pokazujecie jak skuteczna jest dieta optymalna, ratując się innymi metodami.
Ciekawe co na to Doktor Kwaśniewski, który lata temu wycofał się z aktywnego publicznego promowania swojej diety.

[gruby]

[pogodny]

Wiadomo, że dieta nie rozwiąże wszystkich problemów. Chociaż może w wielu kwestiach po prostu pomóc.

[seanor]

Wicie rozumicie...
Tamte i tak powiedzom, ze nie rozumicie i nie umicie stosować diety, bo najlepiej wychodzi im liczenie krążków na silce.
Na nic poważne dowody właściwego postępowania z BTW, w którym brakuje malutkiej korekty, bądź prztyczka w nos, aby żyć długo i szczęśliwie.
Jedni mieli to szczęście ,inni nie

[gudrii]

[COOLER]

[Piotrx]

[ew.rokita]

[quote="COOLER"]

[Witold Jarmolowicz]

[COOLER]

No proszę mamy wypowiedź optymalnego na forum Biosłone tego który na tym forum pisał pod nickami: Grzegorz Rec, Gregor, Grey, Ryszarda, a ostatnio Titelitury. Już samo pisanie pod kilkoma nickami oznacza że ze zdrowiem optymalnego coś jest nie tak, ale to optymalny więc trzeba go zrozumieć spójrzmy co napisał ten optymalny:

[ew.rokita]

[dario_ronin]

[EAnna]

Cytat:

takie informacje mam od lekarza, chyba to o czymś świadczy, co nie?

No, o tym, że jesteś chora lub chory

[Witold Jarmolowicz]

[gruby]

[COOLER]

[Witold Jarmolowicz]

Panowie!
Za daleko się posuwacie w inwektywach.
Ochłodźcie rozpalone głowy.
JW

[COOLER]

Proszę bardzo znowu mamy optymalnego 15 lat na diecie optymalnej i człowiek ląduje z ciężką zaawansowaną miażdżycą, a doktor Pala powiela te same brednie co są w książkach Doktora Kwaśniewskiego, próbuje choremu wmówić że stosuje nieprawidłowo dietę, bo najcięższa miażdżyca ustępuje po trzech latach. To jest robienie z ludzi głupich, dodam tylko że list pochodzi sprzed dwóch miesięcy:

Szanowny Panie Doktorze,

mieszkam w Łodzi i mam 70 lat. Przebyte choroby: udar mózgu z epizodem śmierci klinicznej w 2008 roku., niewydolność serca 30% potwierdzona doplerem – teraz jest ponad 40, zakrzepica tętnic w prawej nodze (luty br. operacja na 4 tętnicach – bardzo udana), wystąpienie po ok. miesiącu po operacji znacznych komplikacji w prawej stopie i mniejszych w lewej (w prawej bolesna stopa, palec czerniejący – detreomycyna przez 14 dni – skutek niewielki, cały czas biorę Poltram Combo w dawce 5-10 tabletek na dobę), śpię sporadycznie – bywa, że nawet 3 godziny – ostatnio, w okresie luty – maj, bywa do 1 godziny. Posiadam badania tętnic i doplera serca z tego roku. Pytanie do Pana doktora: czy warto myśleć o leczeniu przez Pana i w jakim terminie? Z kosztami powinienem sobie poradzić. Żywienie optymalne znam od 15 lat, mam wszystkie książki Doktora. Mam aparat do prądów selektywnych, lampę BIO-V i inne. Był jeszcze epizod bolesnych żył powierzchniowych - z opuchlizną – mam to za sobą. Wyniki posiadam. Nie chodzę (ok. 5-6m), jeżdżę samochodem na małych dystansach (kilkanaście km.). Chciałbym uzyskać kontakt z dr. Palą – znam wiele Jego opinii i wypowiedzi. Wysłałem jakiś czas temu maila, zero odpowiedzi... Serce poprawiło się – USG pokazuje, że pracuje w 40%. Czy istnieje możliwość przyjazdu dr. Pali do Łodzi? Byle przed zejściem moim, które raczej blisko...Mam wszystkie książki dr. Kwaśniewskiego – przeczytane wiele razy.

Jarosław S.


Panie Jarosławie!


Nie jestem w stanie odpowiadać od razu na każdy otrzymany list, zwłaszcza, że większość odpowiedzi można znaleźć na stronie Arkadii Lido. Oprócz pisania mam też całkiem sporo pracy zawodowej, która pochłania wiele czasu. Zapewniam Pana, że nigdy nie jest za późno, aby zacząć myśleć o leczeniu, choć przypuszczam, że nie jestem do tego potrzebny właśnie ja. Mając wiedzę o żywieniu optymalnym i dodatkowo aparat do prądów selektywnych w dużej mierze może Pan sobie poradzić bez mojej pomocy. Moja obecność nie wpływa na leczenie, ponieważ nie jestem uzdrowicielem i nie mam żadnych mocy. Mogę jedynie służyć radami, których wdrożenie powinno zaowocować poprawą stanu zdrowia. Często jestem pytany przez pacjentów jak długo powinni przebywać w Arkadii aby osiągnąć oczekiwane rezultaty. Odpowiadam im wtedy, że nie czas pobytu w ośrodku jest najważniejszy, lecz to jak będą się zachowywać po jego opuszczeniu i jak będą stosować żywienie optymalne po powrocie do domu. W Pana przypadku nie wiem czy stosuje Pan żywienie optymalne, ale po opisanych przypadłościach wnioskuję, że jednak się go Pan nie trzyma, albo robi to nieprawidłowo. Sama znajomość diety optymalnej nie jest wystarczająca do osiągnięcia pełnego wyleczenia. Żywienie optymalne działa tylko wtedy, gdy się je prawidłowo stosuje. Z listu wynika, że cierpi Pan na zaawansowaną miażdżycę, dodatkowo powikłaną zakrzepicą żył kończyn dolnych. W wieku 70 lat przy prawidłowym odżywianiu powinien Pan być całkowicie zdrowym meżczyzną, ale tak nie jest. Przypuszczam, że winą jest nieprawidłowe odżywianie, które powinno się jak najszybciej zmienić. Miażdżyca, na którą Pan choruje rozwija się latami a jej skutki odczuwalne są dopiero w wieku starszym ponieważ organizm posiada znaczne zdolności adaptacyjne. Jeżeliby dieta stosowana była prawidłowo od 15 lat to skutki miażdżycy powinny były już się cofnąć, lub być nieznaczne. W chwili obecnej uważam za najważniejsze prawidłowo rozpoczęte żywienie optymalne. W pierwszej kolejności należy prawidłowo obliczyć niezbędne minimalne zapotrzebowanie na węglowodany, których nadmiar w pożywieniu jest odpowiedzialny za rozwój miażdżycy. Powinien Pan ich zjadać około 60 gramów na dobę, oraz zachowywać proporcje między białkami, i tłuszczami jak 1:2. Współczesna medycyna nie zna przyczyny rozwoju miażdżycy. Prof. W. Orłowski w swym VII – tomowym dziele ''Nauka o chorobach wewnętrznych'' podaje aż 5 sprzecznych ze sobą teorii powstawania miażdżycy, a żadna z nich nie podaje sposobu na uniknięcie lub wyleczenie tej choroby. Według w/w autora miażdżyca w Polsce rozpoczyna się już po 18 roku życia. Miażdżyca uważana jest oficialnie za chorobę nieuleczalną, a powszechnie stosowane leki zmniejszją jedynie objawy, prowadząc często do przyśpieszenia jej rozwoju. Wraz ze stosowanymi lekami zaleca się unikanie tzw. czynników ryzyka. Ostatnio bardzo dużą wagę przywiązuje się do badania i obniżania poziomu cholesterolu we krwi. Wysoki poziom cholesterolu uważany jest za jeden z czynników przyśpieszających rozwój miażdżycy choć u połowy chorych jest on w normie lub na jej granicy. Panuje powszechne przekonanie, że cholesterol zawarty we krwi wywołuje miażdżycę. Jak do tej pory w żadnej z publikacji medycznych nie spotkałem się z takim stwierdzeniem, można je spotkać w reklamach telewizyjnych lub przeczytać w kobiecych periodykach. Fachowo pisze się, że wysoki poziom cholesterolu może przyśpieszać rozwój miażdżycy. Wiele chorych osób przekonało się, że unikanie tłuszczów zwierzęcych nie powoduje spadku cholesterolu a może go nawet podnieść. Aby to wyjaśnić należy zastanowić się jakie są losy w organizmie spożywanych przez nas pokarmów a zwłaszcza zalecanych oficialnie węglowodanów i zakazywanych tłuszczów, rozpoczynając od przewodu pokarmowego. Duże cząsteczki tłuszczów w ogóle nie mogą być wchłaniane przez nabłonek jelit, dlatego ulegają one strawieniu do wolnych kwasów tłuszczowych, te za pośrednictwem tzw. białek nośnikowych są przenoszone do wnętrza organizmu – początkowo do chłonki a dopiero potem do krwi. Kwasy tłuszczowe są gotowym do wykorzystania i bardzo dobrym źródłem energii, dlatego większość tkanek (z wyjątkiem mózgu) zużywa je w pierwszej kolejności. Zupełnie inny jest metabolizm cukrów. Ich małe cząsteczki szybko przedostają się do krwi i prosto z jelit, przez żyłę wrotną trafiają do wątroby, gdzie następuje przetwarzanie cukrów prostych. Fruktoza jest prawie w całości wykorzystywana do produkcji triglicerydów. Występująca z nią praktycznie zawsze w pożywieniu glukoza powoduje zwiększone wydzielanie insuliny, która przyspiesza ten proces. Z powyższych faktów jasno wynika, że tłuszcze pokarmowe nie mogą odkładać się w naczyniach a diety zawierające duże ilości cukrów prostych powodują wzrost poziomu triglicerydów i cholesterolu LDL. Szybkość wytwarzania tłuszczów w organizmie jest u człowieka regulowana stanem odżywiania i tak przy dużym spożyciu węglowodanów wzrasta a obniża się wraz ze zwiększeniem podaży tłuszczów. Przy żywieniu tradycyjnym przyczyną miażdżycy nie są, jak się powszechnie sądzi tłuszcze pokarmowe, lecz spożywane wraz z nimi węglowodany. Najlepsze warunki do powstawania tzw. blaszek miażdżycowych zachodzą, gdy ilość energii pozyskiwana z tłuszczów i cukrów jest równa i wynosi 45%. Przy takim odżywianiu wolne kwasy tłuszczowe zaspokajają zapotrzebowanie na energię, natomiast cukry proste są przetwarzane na cholesterol w ścianach tętnic i tam odkładają się utrudniając przepływ krwi i prowadzą do niedotlenienia tkanek. Proces ten jest uważany za nieodwracalny, co kłóci się z podstawowym prawem chemicznym, które mówi, że każda reakcja może przebiegać dwukierunkowo. Przechodząc na żywienie optymalne mamy do czynienia właśnie z odwróceniem procesów miażdżycowych. Czas ustępowania miażdżycy trwa zwykle od kilku miesięcy do 2 a wyjątkowo 3 lat, co zależy głównie od stopnia zaawansowania choroby. Pewne objawy jednak ustępują znacznie szybciej, ponieważ poprawia się zaopatrzenie w produkty odżywcze i spada zapotrzebowanie na tlen. Dodatkowo stosując prądy selektywne można osiągnąć niespotykane we współczesnej medycynie efekty. Jeżeli posiada Pan aparat to wskazanym byłoby zastosowanie prądów PS na kończyny górne i dolne po 20 minut przez 10 dni. Równocześnie powinien Pan stosować zabiegi na głowę po 15 minut, aby uniknąć tak zwanego efektu podkradania. Prądy powodują poprawę ukrwienia tkanek kończyn, co wiąże się ze zmniejszeniem dopływu krwi do mózgu. Posiada Pan obecnie zmiany niedokrwienne w stopach i podudziach, które są spowodowane zmianami zakrzepowymi. Aby poprawić ich ukrwienie mogą nie wystarczyć same prądy. W tym celu stosowne byłoby zastosowanie hirudoterapii. Jest to obecnie rzadko stosowana metoda leczenia polegająca na zastosowaniu pijawek (Hirudo Medicinalis), która powoli wraca do łask w medycynie. Jad pijawek zawiera wiele związków rozpuszczających skrzepy w naczyniach krwionośnych, co znacznie poprawia napływ krwi do zaczopowanych naczyń. Połączenie obu metod daje czasem niespotykane efekty. Prawidłowe stosowanie pijawek jest całkowicie bezpieczne i zajmuje się tym w Polsce sporo lekarzy. Dodam, że hirudoterapia posiada nawet swój numer w międzynarodowej klasyfikacji sposobów leczenia. Ja osobiście nie stosuję tej metody ale wielokrotnie spotykałem się z jej spektakularnymi efektami, dlatego polecam ją w chorobach drobnych naczyń krwionośnych. Przypuszczam, że po zastosowaniu się do powyższych wskazówek Pana wydolność powinna bardzo szybko ulec poprawie i możliwy jest pełen powrót do zdrowia.

Lek. med. Przemysław Pala
http://osrodek.optymalni....przemyslaw-pala

[Witold Jarmolowicz]

Cytat:

W pierwszej kolejności należy prawidłowo obliczyć niezbędne minimalne zapotrzebowanie na węglowodany, których nadmiar w pożywieniu jest odpowiedzialny za rozwój miażdżycy. Powinien Pan ich zjadać około 60 gramów na dobę, oraz zachowywać proporcje między białkami, i tłuszczami jak 1:2.

Nareszcie po latach wkładania łopatą do głowy coś zaświtało. Jak jeszcze czarno na białym odetną się od zaniżania białka, to wreszcie DO znormalnieje.
Wypisz, wymaluj, wg słów samego Mistrza, musi minąć 50 lat i muszą wymrzeć stare autorytety, żeby nowa prawda zyskała uznanie.
JW

[dario_ronin]

[gruby]

[COOLER]

[gruby]

[COOLER]

[gruby]

COOLER,

czytać nie potrafisz MANIAKU?

Teraz ważę 85kg i mam 178 cm, mam 68 lat. Zjadam dziennie około 50g węglowodanów, a białka i tłuszczów, tak, żeby nie być głodnym. Żona twierdzi, że jem za dużo, ale ja jeszcze pracuję i potrzebuje więcej niż ona.


gdzie tu są zasady ŻO?

[COOLER]