Wysłany: Nie Lis 28, 2021 14:59 Antyszczepionkowy łapówkarz
Fajny filmik znalazłem wszystko super nagrali:
Antyszczepionkowiec Piers Corbyn, który zaprzecza globalnemu ociepleniu, twierdzi, że koronawirus nie istnieje oraz został aresztowany za nieprzestrzeganie lockdownu, znów trafił na czołówki portali internetowych. Jak podały brytyjskie media, zgodził się przyjąć 10 tys. funtów od youtuberów podających się za inwestorów AstraZeneki w zamian za zaprzestanie krytykowania tej firmy.
Pieters powiedział Corbynowi, że chcieliby finansować jego działalność. "To wspaniale" - odparł Corbyn i dodał, że zaakceptuje propozycję pod warunkiem, że nikt nie będzie wpływał na jego politykę i to, co robi.
- Nie prosimy o zmianę polityki ani niczego, ale jeśli można coś zrobić, aby trochę skupić się na Pfizerze lub Modernie, byłoby to przydatne - wyjaśnił Manners.
Jak powiedział Pieters, Corbyn zaczął wówczas spisywać korzyści płynące ze szczepienia preparatem AstraZeneki. - Nie nalegaliśmy na żadne zmiany polityki, ale wydaje się, że pan Corbyn był otwarty na pomysł przyjęcia naszej darowizny i skoncentrowania swoich wysiłków na firmach Pfizer i Moderna - dodał.
Corbyn przyjął kopertę z fałszywymi banknotami i zapewnił, że nie powie, że dostał pieniądze od AstraZeneki.
Po wszystkim gościu zaczął się wykręcać, tyle tylko że po co brał w łapę kasę
Pozostałe posty wyrzuciłem, jako niezwiązane z tematem.
No cóż, Corbyn dał się wypuścić.
Z kolei youtuberzy Josh Pieters i Archie Manners nie są demaskatorami non profit, ale biorą pieniądze za swoje sensacyjne wrzutki. Im bardziej sensacyjne, tym więcej.
Można dalej dla odmiany drążyć, że niektóre ruchy ekologiczne na Zachodzie, antyszczepionkowcy, narodowcy, faszyści są finansowani przez Kreml.
Można następnie zapytać, kto sfinansował tę akcję youtuberów.
Itd.
Jest taki film Jana Komasy "The Hater".
Z dawnych przedinternetowych czasów jest powieść Waldemara Łysiaka "Flet z mandragory".
Polecam.
JW
Pozostałe posty wyrzuciłem, jako niezwiązane z tematem.
JW
Co tam było nie związane z tematem?
Przecież chodzi o ukazywanie zjawiska zwanego konfliktem interesów, kiedy wzamian za cudowne szczepionki proponuje się cudowne witaminy.
Tak, jak napisałem, również antyszczepionkowcy są finansowani czasem przez podejrzane źródła.
W cytowanym wypadku dra Mercoli wszystko jest jasne. Mercola prowadzi niewielką działalność gospodarczą wbrew bigfarmie, jest sceptyczny, jeżeli chodzi o oficjalne schematy leczenia i dofinansowuje jakąś grupę aktywnych obywateli. Doszukiwanie się w tym przekrętu, to typowa medialna manipulacja.
To tak samo, jakby złapać kogoś, wyciągnąć mu portfel z kieszeni i tryumfalnie oskarżyć: Aha! Ukrywasz pieniądze!
JW
PS. Kwestia, kto finansuje zapalczywych vaksterów chyba jest oczywista.
Nie tyle dał się wpuścić co jest zwykłym oszustem, filmik jasno pokazuje kiedy dostał kasę zaczął wypisywać plusy szczepionki którą uprzedni krytykował. Gdyby był uczciwy w momencie wręczenia łapówki zakończyłby rozmowę. To pokazuje żę sam nawet nie wierzy w brednie które rozgłasza.
Nie tyle dał się wpuścić co jest zwykłym oszustem, filmik jasno pokazuje kiedy dostał kasę zaczął wypisywać plusy szczepionki którą uprzedni krytykował. Gdyby był uczciwy w momencie wręczenia łapówki zakończyłby rozmowę. To pokazuje że sam nawet nie wierzy w brednie które rozgłasza.
Szczepionki budzą obecnie silne emocje. Można być za albo przeciw i nie da się spokojnie analizować ich wpływu na zdrowie.
Co do konfliktu interesów, nie spotkałem jeszcze medycznego urzędnika, który by kiedykolwiek wysunął jakieś zastrzeżenia w stosunku do szczepionek. No, może raz Ewa Kopacz, która nie zakupiła szczepionek przeciwko grypie.
A przecież jak wszystko na tym świecie, szczepionki mają pozytywy, ale mają też negatywy.
Podstawową wadą szczepionek jest to, że są wprzęgnięte w karuzelę zysków bigfarmy i nie podlegają normalnej rynkowej kontroli, bo płacą za nie rządy nieswoimi pieniędzmi.
Co więcej, w Polsce władze wmuszają obywatelom te szczepionki. Powstaje system zbliżony do gospodarki komunistycznej, gdzie urzędnicy arbitralnie decydowali co trzeba produkować, kto może i dla kogo. (Vide pralki dla młodych małżeństw.)
Że nie można mieć zaufania do bigfarmy, to najlepiej widać na przykładzie klasycznych leków, które w większości chorób są nie tylko niepotrzebnie podawane, ale wręcz szkodzą i prowadzą do rozwoju następnych chorób.
Jak można wyjaśnić fakt, że w USA nie szczepi się na gruźlicę, a pomimo to tam zachorowalność jest sześciokrotnie niższa, niż w wyszczepionej Polsce? Teraz, w 76 lat po biedzie wojennej, kiedy ludzie już się odżywili, a i mięso jest trzykrotnie tańsze, niż za komuny.
Spadek odporności HIV nie tłumaczy niczego, bo w USA też mają takich chorych i to procentowo sześciokrotnie z kolei więcej niż w Polsce.
JW
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
Akademia Zdrowia Dan-Wit informuje, że na swoich stronach internetowych stosuje pliki cookies - ciasteczka. Używamy cookies w celu umożliwienia funkcjonowania niektórych elementów naszych stron internetowych, zbierania danych statystycznych i emitowania reklam. Pliki te mogą być także umieszczane na Waszych urządzeniach przez współpracujące z nami firmy zewnętrzne. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookie, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki. Dowiedz się więcej o celu stosowania cookies oraz zmianie ustawień ciasteczek w przeglądarce.