A kto to ten Sebastian Chosinski w dziedzinie jezykoznawstwa i dlaczego jako przeciwwage dla Slownika Jezyka Polskiego tworzonego przez jezykoznawcow przytaczasz jakas ksiazke quasi historyczna o wojnie z kosciolem? A dlaczego nie przytoczyles jakiejs ksiazki o naprawie zawieszenia Fiata 125p? To pewnie cos a'la przytaczanie wywiadow z nieistniejacymi anonimowymi naukowcami w ksiazce o DDP? Rzeczywiscie, mozna czuc sie przekonanym.
_________________ Nauka:nigdy więcej! Po maturze chodziłem na 3 różne studia, jednak okazało się że wykształcenie to nie jest coś dla mnie. I tak oto twój argument spala na konewce:) To takie krótkowzroczne masło maślane.
Sezam też raczej powinien zawierać uzależniające opioidy jak to zboże.
"Mały" niuans polega na tym, że sezam nie jest zbożem.
/wiki/Sezam_(roślina) napisał/a:
Sezam, łogowa (Sesamum L.) – rodzaj krótko żyjących bylin lub roślin jednorocznych z rodziny połapkowatych (sezamowatych), obejmujący, w zależności od ujęcia taksonomicznego, od 10 do 21 gatunków.
/wiki/Zboża napisał/a:
Zboża, rośliny zbożowe – grupa roślin uprawnych z rodziny wiechlinowatych (traw, Poaceae).
Sezam też raczej powinien zawierać uzależniające opioidy jak to zboże.
"Mały" niuans polega na tym, że sezam nie jest zbożem.
/wiki/Sezam_(roślina) napisał/a:
Sezam, łogowa (Sesamum L.) – rodzaj krótko żyjących bylin lub roślin jednorocznych z rodziny połapkowatych (sezamowatych), obejmujący, w zależności od ujęcia taksonomicznego, od 10 do 21 gatunków.
/wiki/Zboża napisał/a:
Zboża, rośliny zbożowe – grupa roślin uprawnych z rodziny wiechlinowatych (traw, Poaceae).
A skąd wiesz że nie zawiera uzależniających opioidów, jeśli go pod tym kątem nie zbadano? Jeśli na ddp ma się na niego tak często ochotę to może to być znak że coś w nim uzależnia
Wytłumaczyłem Ci na czym polega działanie grochu z tłuszczem, w jaki sposób pobudza wydzielanie serotoniny. Może sezam działa tak samo
Ostatnio zmieniony przez Titelitury Sob Sie 08, 2015 19:55, w całości zmieniany 1 raz
1. «zbiór mitówjakiegoś ludu lub grupy etnicznej składający się na system ich wierzeń religijnych»
2. (...)
"szydząco mityzujecie" lub "tworzycie szydzące mity"
pierwsze brzmi bardziej ąę, drugie bardziej zrozumiale.
Praktyczny przykład z dziś:
zyon napisał/a:
coś a la przytaczanie wywiadów z nieistniejącymi anonimowymi naukowcami w książce o DDP?
Skoro Cię tak bardzo interesuję autorytet wypowiadających się, a nie treść wypowiedzi, mogłeś wysłać grzecznego maila do autorki z zapytaniem, czy może "w tak zwanym międzyczasie" naukowiec nie raczył się oficjalnie wypowiedzieć w temacie, a nie serwować, po raz enty, swoje mniemanie o nieistnieniu jako szydzący mit.
przykład numer dwa:
zyon napisał/a:
pewnie po prozdrowotnym budyniu z buraczanego cukru, maki zbożowej i rafinowanego oleju roślinnego.
Kilkakrotnie już miał tłumaczone,
a nadal rozpowszechnia nieprawdę w postaci szydzącego mitu.
Skład był następujący:
- mielone jądra pestek moreli gorzkiej jako podstawa (każdy sam wie ile może)
- odrobina mąki ziemniaczanej rozprowadzona w odrobinie zimnej wody
- zalane wrzątkiem intensywnie mieszając
- trochę cukru pomocniczo by złamać goryczkę smaku
- nieco oleju słonecznikowego klarowanego
by znacznie przeważał tłuszcz, a nie węglowodany
Celem oczywiście było spożycie jąder pestek moreli,
a w kisiel był tylko formą ułatwiającą.
Da się ten temat jeszcze bardziej wyczerpać, oby nie.
Ostatnio zmieniony przez vvv Nie Sie 09, 2015 03:12, w całości zmieniany 6 razy
«przekształcanie czegoś w mit lub w legendę, tworzenie mitów wokół kogoś lub czegoś»
vvv napisał/a:
tworzycie szydzące mity
Jest tylko jedno "ale", Adas, ja nie tworze zadnych mitow, ta cukrogenna smietana, wysokobialkowy majonez, cukrogenne zoltka, ketogenne bialka cukrogenne, wywiady z pania profesor z USA i tym podobne rewelacje to sa slowa prosto z ksiazki. Ja tu nic nie tworze ani nie wymyslam a jedynie przytaczam, bo jak wiesz, ksiazke przeczytalem i to nie raz. Wiec badz tak laskawy nie mijac sie z prawda i nie tworzyc zadnych mitow na ten temat
_________________ Nauka:nigdy więcej! Po maturze chodziłem na 3 różne studia, jednak okazało się że wykształcenie to nie jest coś dla mnie. I tak oto twój argument spala na konewce:) To takie krótkowzroczne masło maślane.
«przekształcanie czegoś w mit lub w legendę, tworzenie mitów wokół kogoś lub czegoś»
vvv napisał/a:
tworzycie szydzące mity
Jest tylko jedno "ale", Adas, ja nie tworze zadnych mitow, ta cukrogenna smietana, wysokobialkowy majonez, cukrogenne zoltka, ketogenne bialka cukrogenne, wywiady z pania profesor z USA i tym podobne rewelacje to sa slowa prosto z ksiazki. Ja tu nic nie tworze ani nie wymyslam a jedynie przytaczam, bo jak wiesz, ksiazke przeczytalem i to nie raz. Wiec badz tak laskawy nie mijac sie z prawda i nie tworzyc zadnych mitow na ten temat
Do glukogenno-cukrogenno-prozapalnych białek trzeba jeszcze dodać wyjaśnienie dlaczego mleko kwaśnieje. Otóż dlatego że w nocy szczają do niego złośliwe karły.
Ostatnio zmieniony przez Titelitury Nie Sie 09, 2015 11:56, w całości zmieniany 1 raz
Och, to nie wiadomo nawet czy mit czy nie-mit, bo np na stronie 156 mozna sie doczytac takich rewelacji (tzn nie wiem czy to sa mity, bo jak ja napisze, to Adas zaraz napisze, ze 'mitologizuje", kiedy ja tylko cytuje):
Str 156
"Pisza, ze kasza jaglana i proso jako jedyne nie zakwaszaja. NIEPRAWDA! Zakwaszenie to termin ulozony przez naturopatow do okreslenia ZAPALENIA. Otoz bardzo czesto spotykam sie z "zakwaszeniem", ups...ze stanami zapalnymi po tych produktach, ktore zaliczaja sie do zboz bezglutenowych."
Jeszcze troche "mitologii"? Prosze bardzo
Str150:
"
"Nie ma dowodow, ze jedzenie miesa sprzyja powstawaniu nowotworow" - czytamy. Sa dowody. Jednym z nich jest to, ze jedzenie miesa codziennie wywoluje Fenomen Brzasku uosob z zaawansowana cukrzyca typu I (np. gry c-peptyd=0). Jedzenie miesa codziennie w cukrzycy II na dlugotrwale stosowanej DDP takze wywoluje Fenomen Brzasku i nowotworzenie!"
A Adam potrafi wsunac pol kilo kurczaka naraz....
A teraz dosramy oczywiscie mitologia szydzaca o optymalnych..co my tu mamy...well:
Str 239:
"Tworca Diety Optymalnej nie uznaje postow. Poscimy, gdy zgrzeszylismy, miedzy innymi jedzeniem. Chrystus, Budda, kaplani staroegipscy i inni wielcy tworcy wyznan poscili. Post oczyszcza "cialo i dusze". Bedac sarkastyczna, powiedzialabym, ze Optymalni nie grzesza i sa niesmiertelni - nie musza poscic"
A moze troche nowoczesnej biochemii wg nowoczesnych norm? No problem, autorka korzysta z kazdej dziedziny, od naturopatii, homeopatii i religii przez nowe normy farmaceutyczne.:
Str 229:
"Wydaje sie, ze uznawanie przez zwolennikow Diety Optymalnej normy cukru porannego do 140 mg% jest zwiazane z tym, ze nie wiedza, co likwiduje. Fenomen Brzasku i normalizuje cukier poranny do wartosci ponizej 90 mg%. Im mniejsza glukoza rano, tym mniejsze zapotrzebowanie na hormony steroidowe rano, tym mniejsze rozregulowanie adrenergiczne, tym nizsza insulina wlasna, tym wolniejsze starzenie, tym rzadsze uszkodzenia metaboliczne, tym mniejsze nasilenie stanow zapalnych."
No a co admin powiedzial na ten temat? Ano, tak
Cytat:
I żeby było jasne, w większości przypadków: poziom glukozy poniżej 100mg% oznacza zagłodzenie organizmu, a u starszych osób rychłą śmierć.
No wiec, dylemat....
_________________ Nauka:nigdy więcej! Po maturze chodziłem na 3 różne studia, jednak okazało się że wykształcenie to nie jest coś dla mnie. I tak oto twój argument spala na konewce:) To takie krótkowzroczne masło maślane.
Och, to nie wiadomo nawet czy mit czy nie-mit, bo np na stronie 156 mozna sie doczytac takich rewelacji (tzn nie wiem czy to sa mity, bo jak ja napisze, to Adas zaraz napisze, ze 'mitologizuje", kiedy ja tylko cytuje):
Str 156
"Pisza, ze kasza jaglana i proso jako jedyne nie zakwaszaja. NIEPRAWDA! Zakwaszenie to termin ulozony przez naturopatow do okreslenia ZAPALENIA. Otoz bardzo czesto spotykam sie z "zakwaszeniem", ups...ze stanami zapalnymi po tych produktach, ktore zaliczaja sie do zboz bezglutenowych."
Jeszcze troche "mitologii"? Prosze bardzo
Str150:
"
"Nie ma dowodow, ze jedzenie miesa sprzyja powstawaniu nowotworow" - czytamy. Sa dowody. Jednym z nich jest to, ze jedzenie miesa codziennie wywoluje Fenomen Brzasku uosob z zaawansowana cukrzyca typu I (np. gry c-peptyd=0). Jedzenie miesa codziennie w cukrzycy II na dlugotrwale stosowanej DDP takze wywoluje Fenomen Brzasku i nowotworzenie!"
A Adam potrafi wsunac pol kilo kurczaka naraz....
A teraz dosramy oczywiscie mitologia szydzaca o optymalnych..co my tu mamy...well:
Str 239:
"Tworca Diety Optymalnej nie uznaje postow. Poscimy, gdy zgrzeszylismy, miedzy innymi jedzeniem. Chrystus, Budda, kaplani staroegipscy i inni wielcy tworcy wyznan poscili. Post oczyszcza "cialo i dusze". Bedac sarkastyczna, powiedzialabym, ze Optymalni nie grzesza i sa niesmiertelni - nie musza poscic"
A moze troche nowoczesnej biochemii wg nowoczesnych norm? No problem, autorka korzysta z kazdej dziedziny, od naturopatii, homeopatii i religii przez nowe normy farmaceutyczne.:
Str 229:
"Wydaje sie, ze uznawanie przez zwolennikow Diety Optymalnej normy cukru porannego do 140 mg% jest zwiazane z tym, ze nie wiedza, co likwiduje. Fenomen Brzasku i normalizuje cukier poranny do wartosci ponizej 90 mg%. Im mniejsza glukoza rano, tym mniejsze zapotrzebowanie na hormony steroidowe rano, tym mniejsze rozregulowanie adrenergiczne, tym nizsza insulina wlasna, tym wolniejsze starzenie, tym rzadsze uszkodzenia metaboliczne, tym mniejsze nasilenie stanow zapalnych."
No a co admin powiedzial na ten temat? Ano, tak
Cytat:
I żeby było jasne, w większości przypadków: poziom glukozy poniżej 100mg% oznacza zagłodzenie organizmu, a u starszych osób rychłą śmierć.
No wiec, dylemat....
Efekt Somogiy, Hiperglikemia po hipoglikemii , było to już. Wyjaśniłem to dlaczego na lc trzeba się liczyć z wyższą poranną glikemią, bez względu na to jaki rodzaj lc się stosuje.
Co to oznacza że im mniejsza glukoza rano tym mniejsze zapotrzebowanie na hormony steroidowe rano?
Tuż po północy na lc stężenie insuliny stopniowo maleje. Rozpoczyna się glukoneogeneza z substratów niecukrowych. To wtedy spalana jest tkanka tłuszczowa, organizm pozbywa się wadliwych komórek rozkładając je na czynniki pierwsze i zużywając do celów energetycznych.
Tak więc obniżając do bólu poziom cukru nasilamy ten proces, którym nie da się sterować za pomocą siły woli.
Wyższy poziom cukru rano to więcej energii rano. Nie leci się wtedy od razu do lodówki żeby się nawpieprzać. Taki był zamysł natury.
Jak można głosić takie bzdury?
Co to za bzdety z tym znakiem równości pomiędzy zakwaszeniem a zapaleniem?! Przecież ta kobieta normalnie bredzi jak splątana!
Ostatnio zmieniony przez Titelitury Nie Sie 09, 2015 13:46, w całości zmieniany 3 razy
A moze troche nowoczesnej biochemii wg nowoczesnych norm? No problem, autorka korzysta z kazdej dziedziny, od naturopatii, homeopatii i religii przez nowe normy farmaceutyczne.:
Str 229:
"Wydaje sie, ze uznawanie przez zwolennikow Diety Optymalnej normy cukru porannego do 140 mg% jest zwiazane z tym, ze nie wiedza, co likwiduje. Fenomen Brzasku i normalizuje cukier poranny do wartosci ponizej 90 mg%. Im mniejsza glukoza rano, tym mniejsze zapotrzebowanie na hormony steroidowe rano, tym mniejsze rozregulowanie adrenergiczne, tym nizsza insulina wlasna, tym wolniejsze starzenie, tym rzadsze uszkodzenia metaboliczne, tym mniejsze nasilenie stanow zapalnych."
No a co admin powiedzial na ten temat? Ano, tak
Cytat:
I żeby było jasne, w większości przypadków: poziom glukozy poniżej 100mg% oznacza zagłodzenie organizmu, a u starszych osób rychłą śmierć.
No wiec, dylemat....
Bo ta bardzo niska glikemia poranna, którą geniusze od ddp uznają za prawidłową oznacza wyczerpanie nadnerczy.
Gdyby ich rano lub o dowolnej porze dnia pogonić po wsi przez ponad pół godziny z intensywnością pomiędzy 50 a 75% vo2max to skończyło by się na oiomie.
Co za brednie. Wszystko na odwrót. Za chwilę okaże się że można pokonać siłę grawitacji za pomocą ddp.
Widzę że apetyt rośnie w miarę jedzenia. Pani dochtór już zapowiedziała leczenie wszystkich chorób świata metodami ddp.
Ostatnio zmieniony przez Titelitury Nie Sie 09, 2015 14:14, w całości zmieniany 1 raz
O Efekcie Samogyi autorka wie, bo pisze o nim na stronie 399. Mowi, ze jak jest Efekt to organizm jeszcze walczy a jak Fenomen Brzasku to juz lipa na maksa.
Ale generalnie przy tym stazu (autorka pisze 22 lata) i takie objawy jak ponizej w cytacie swiadcza o wyjatkowych komplikacjach metabolicznych. Mi tam nic po chlebie mimo, ze nie stosuje DDP. Pomijam juz fakt, ze autorka "slyszala" gdzies "zewszad" o walorach zdrowotnych chleba choc podobno na DO jest jeszcze dluzej
Str 155
"Jako 30-letnia matka karmiaca 2-miesiecznego dziecka, zaczelam jesc pelnoziarnisty chleb na zakwasie; zewszad slyszalam o jego zaletach. Po 2 dniach jedzenia pelnoziarnistego pieczywa stracilam wzrok, ubylo mi obuocznie ok 90%. Objawy byly polaczone z calkowita utrata apetytu i brakiem mleka (po co matka karmiaca ma produkowac mleko z trucizna?). (..) Z tego iincydentu - wygenerowanej nietolerancji zboz glutenowych - leczylam sie okolo pol roku dieta rotujaca wszystkie zboza."
Rozumiesz cos z tego? Zeby sie wyleczyc z tej nietolerancji jada sie wszystkie zboza. Pozostaje pytanie - po co? Ale to niewazne, wazne, ze nietolerancja na zboza bedzie wyleczona Kosmos panie, moge tego pelno dac. ale Adam pewnie dostanie slepoty glutenowej i pominie, no bo co ma biedak powiedziec, tam sie z tego smieja, mozesz poczytac polemiki admina z lekarka, ze to urojenia sa, ale pokorne ciele dwie matki ssie..
_________________ Nauka:nigdy więcej! Po maturze chodziłem na 3 różne studia, jednak okazało się że wykształcenie to nie jest coś dla mnie. I tak oto twój argument spala na konewce:) To takie krótkowzroczne masło maślane.
O Efekcie Samogyi autorka wie, bo pisze o nim na stronie 399. Mowi, ze jak jest Efekt to organizm jeszcze walczy a jak Fenomen Brzasku to juz lipa na maksa.
Ale generalnie przy tym stazu (autorka pisze 22 lata) i takie objawy jak ponizej w cytacie swiadcza o wyjatkowych komplikacjach metabolicznych. Mi tam nic po chlebie mimo, ze nie stosuje DDP. Pomijam juz fakt, ze autorka "slyszala" gdzies "zewszad" o walorach zdrowotnych chleba choc podobno na DO jest jeszcze dluzej
Str 155
"Jako 30-letnia matka karmiaca 2-miesiecznego dziecka, zaczelam jesc pelnoziarnisty chleb na zakwasie; zewszad slyszalam o jego zaletach. Po 2 dniach jedzenia pelnoziarnistego pieczywa stracilam wzrok, ubylo mi obuocznie ok 90%. Objawy byly polaczone z calkowita utrata apetytu i brakiem mleka (po co matka karmiaca ma produkowac mleko z trucizna?). (..) Z tego iincydentu - wygenerowanej nietolerancji zboz glutenowych - leczylam sie okolo pol roku dieta rotujaca wszystkie zboza."
Rozumiesz cos z tego? Zeby sie wyleczyc z tej nietolerancji jada sie wszystkie zboza. Pozostaje pytanie - po co? Ale to niewazne, wazne, ze nietolerancja na zboza bedzie wyleczona Kosmos panie, moge tego pelno dac. ale Adam pewnie dostanie slepoty glutenowej i pominie, no bo co ma biedak powiedziec, tam sie z tego smieja, mozesz poczytac polemiki admina z lekarka, ze to urojenia sa, ale pokorne ciele dwie matki ssie..
Organizm jeszcze walczy? Z czym walczy w przypadku Efektu Somogiy?
Pomijam już fakt że Fenomen Brzasku jest zerżnięty z Efektu Brzasku.
Gdyby na wstępie wyjaśniła czym są: Efekt Brzasku, Somogiy, Hiperglikemia z odbicia to może co bardziej rozumny czytelnik miałby okazję do tego aby skojarzyć to iż to co medycyna akademicka uznaje za niepożądane na lc jest zjawiskiem pożądanym.
Jednak ona nie ma zielonego pojęcia jaka jest różnica. Dopasowuje konia do chomonta.
Ostatnio zmieniony przez Titelitury Nie Sie 09, 2015 14:58, w całości zmieniany 1 raz
Str 155
"Jako 30-letnia matka karmiaca 2-miesiecznego dziecka, zaczelam jesc pelnoziarnisty chleb na zakwasie; zewszad slyszalam o jego zaletach. Po 2 dniach jedzenia pelnoziarnistego pieczywa stracilam wzrok, ubylo mi obuocznie ok 90%. Objawy byly polaczone z calkowita utrata apetytu i brakiem mleka (po co matka karmiaca ma produkowac mleko z trucizna?). (..) Z tego iincydentu - wygenerowanej nietolerancji zboz glutenowych - leczylam sie okolo pol roku dieta rotujaca wszystkie zboza."
Rozumiesz cos z tego? Zeby sie wyleczyc z tej nietolerancji jada sie wszystkie zboza. Pozostaje pytanie - po co? Ale to niewazne, wazne, ze nietolerancja na zboza bedzie wyleczona Kosmos panie, moge tego pelno dac. ale Adam pewnie dostanie slepoty glutenowej i pominie, no bo co ma biedak powiedziec, tam sie z tego smieja, mozesz poczytac polemiki admina z lekarka, ze to urojenia sa, ale pokorne ciele dwie matki ssie..
Nic z tego nie rozumiem. Nawet nie musisz o to pytać.
A kto rozumie? Przecież nie chodzi o to żeby rozumieć tylko żeby się do tego zastosować. Nie należy wnikać w szczegóły.
Z tym chlebem to jest tak jak w tej anegdocie.
Przychodzi baba do lekarza.
- Panie doktorze wątroba mnie boli.
- A pije pani alkohol?
- Piję ale nie pomaga.
To są jakieś jaja. Cudowne uzdrowienia w wyniku rotowania zbóż.
Być może slepota była wynikiem zanieczyszczenia zboża sporyszem. Slepota ustąpiła a obłęd pozostał.
Nie wiem czy jest sens się powtarzać, ale może warto doedukować panią dochtór żeby już nie plotła bzdur.
Niski poziom insuliny w nocy nie blokuje testosteronu, estrogenów. To one nasilają glukoneogenezę. Medycyna akademicka uznaje to za nieprawidłowość, natomiast Wolfgang Lutz udowodnił że nieprawidłowością jest sytuacja w której to nie następuje.
Dodatkowo od wczesnych godzin porannych następuje zwiększone wydzielanie noradrenaliny i kortyzolu co jeszcze bardziej nasila glukoneogenezę i podnosi poziom cukru.
Tak organizm wita nowy dzień a do tego powitania potrzebuje energii. Ludzie z niskim porannym cukrem mają problemy żeby się z ogóle obudzić i wstać z łóżka.
Człowiek w naturze nie ma lodówki przy łóżku. Musi mieć energię na to żeby na tym porannym wyższym cukrze coś uzbierać, upolować i dopiero wtedy może konsumwać.
Na cukrze a la ddp taki osobnik nie miałby szans przeżycia.
Nasz genom nie zmienił się przez to że człowiek wynalazł lodówkę.
Ostatnio zmieniony przez Titelitury Nie Sie 09, 2015 15:46, w całości zmieniany 2 razy
Niestety u papy Kwaśniewskiego też jest biochemiczna gafa. To tak żeby nie było że jestem stroniczy.
Otóż mięso, jaja oraz roślinki typu wszelakiego zawierają enzymy endogenne, które w kontakcie z kwasem żołądkowym powodują samotrawienie się tychże produktów.
Jednak potraktowanie tych produktów wysoką temperaturą niszczy te enzymy. Tak więc twierdzenie doktora o enzymach w pożywieniu jest prawdziwe ale zalecenie obróbki termicznej wszystkiego co się zjada jest fundamentalnym błędem.
Jeszcze jedna kwestia. Dlaczego gość który wcina 30 bananów per day ma wyższy poziom testosteronu niż hardcorowy koksu?
Rośliny zawierają odpowiedniki męskich i żeńskich hormonów.
Mają one formę nieaktywną. Ale... Jeśli mikrobiom nie jest zryty to przekształca fitohormony w dokładnie taką samą aktywną formę jaka jest wytwarzana w ludzkim organizmie.
To dlatego facetom nie zaleca się soi, która zawiera mnóstwo fitoestrogenów.
Jeśli mikroflora jest kiepska to nie ma problemu bo nie spowoduje to wysokiego stężenia estrogenów u mężczyzny.
Jest natomiast problem jeśli mikrobiom kobiecy jest kiepski i nie przetwarza fitohormonów w ich aktywną formę to takie fitohormony w nie zmienionej formie są onkogenne. I tu jest pies pogrzebany.
Tak więc prawidłowy mikrobiom chroni przed rakiem ludzi w których diecie przeważają roślinki.
Ostatnio zmieniony przez Titelitury Pon Sie 10, 2015 20:15, w całości zmieniany 6 razy
Guru ? A nie wiem jak mi się życie ułoży
Kwestia losu, na razie przygotowuję się na przeżycie w Polskim lesie przez cały rok i poprawiam stan zdrowia.
Może pójdę na studia, może otworzę klinikę medycyny naturalnej, założę klasztor, świątynię, szkołę... Nie wiem Ale temat długożyjących, to kwestia niezłych przygód związanych z poszukiwaniem ich
Iwanie Iwanowiczu. Jak tam przygotowania do zimy w lesie?
Ostatnio zmieniony przez Titelitury Sob Sie 15, 2015 10:31, w całości zmieniany 1 raz
W lesie tej zimy nie będę, za mało mam doświadczenia survivalowego i wypracowanych celów, żeby na to iść... Natomiast przygotowania do zimy krok po kroku - teraz mirabelki rozkrajałem zębami na pół, wyciągałem pestki i suszyłem - te żółte to sama skórka i odrobineczka miąższu z nich zostaje, ale gdybym zbierał je dwa dni wcześniej może były by całkiem przyzwoicie rozgryzane bez zjadania większej ilości ich miąższu i soku Wczesną jesienią wybieram się z koszami po owoce dzikiej róży, mam też miejsce w lasku gdzie rośnie mnóstwo orzechów laskowych, buczyny powszechnie będzie, żołędzi również, ale te przywileje zostaną mi tylko na soboty i niedziele
Wiedzy o ziołach i zieleninie jadalnej już trochę zdobyłem, teraz uczę się suszyć różne rzeczy, czego mi więcej potrzeba ? poza zahartowaniem, chyba nic ? Noo... jeszcze jak się z krową dogadywać i z pszczołami, ale to w swoim czasie
Wiem tylko, że kilka błędów żem popełniał, bo dobrodziejstw surojedzenia na poziomie materialnym żem dostarczał, ale głupi nie znałem kwestii energetycznych pożywienia oraz swoich... Mam już 3-4 lekturki z tym związane za sobą, teraz pozostaje kwestia obserwacji, czy wszystko co musi ułożyć cały element prawidłowe odżywianie, nie potrzebuje więcej żadnych puzzli
_________________ Surojedzenie to Prawidłowe odżywianie
W lesie tej zimy nie będę, za mało mam doświadczenia survivalowego i wypracowanych celów, żeby na to iść... Natomiast przygotowania do zimy krok po kroku - teraz mirabelki rozkrajałem zębami na pół, wyciągałem pestki i suszyłem - te żółte to sama skórka i odrobineczka miąższu z nich zostaje, ale gdybym zbierał je dwa dni wcześniej może były by całkiem przyzwoicie rozgryzane bez zjadania większej ilości ich miąższu i soku Wczesną jesienią wybieram się z koszami po owoce dzikiej róży, mam też miejsce w lasku gdzie rośnie mnóstwo orzechów laskowych, buczyny powszechnie będzie, żołędzi również, ale te przywileje zostaną mi tylko na soboty i niedziele
Wiedzy o ziołach i zieleninie jadalnej już trochę zdobyłem, teraz uczę się suszyć różne rzeczy, czego mi więcej potrzeba ? poza zahartowaniem, chyba nic ? Noo... jeszcze jak się z krową dogadywać i z pszczołami, ale to w swoim czasie
Wiem tylko, że kilka błędów żem popełniał, bo dobrodziejstw surojedzenia na poziomie materialnym żem dostarczał, ale głupi nie znałem kwestii energetycznych pożywienia oraz swoich... Mam już 3-4 lekturki z tym związane za sobą, teraz pozostaje kwestia obserwacji, czy wszystko co musi ułożyć cały element prawidłowe odżywianie, nie potrzebuje więcej żadnych puzzli
Spoko. Jeszcze zdążysz nie jedną zimę w lesie spędzić. Jeśli tylko będziesz chciał.
Dzika róża, głóg i berberys są najlepsze na zimę. Mają dużo witaminy C. Co prawda w ludzkim organizmie witamina C jest recyklingowana ale nie ma odzysku utlenionej formy w stu procentach więc jednak trochę jej codziennie trzeba.
Oprócz tego czarny bez, jarzębina ale to po pierwszych przymrozkach a do tego jeszcze daleko.
Z ziół na zimę lipa i melisa bo rozgrzewają. Czarny bez ma takie samo działanie.
A mnie już tydzień temu pszczelarz przywiózł miód lipowy. Codziennie dodaję łyżkę do kogla mogla Chociaż łyżkę to mało powiedziane bo to spora łyżka jest
Zajadam się mirabelkami. Mam w ogrodzie żółte, czerwone, jakieś takie żółto-czerwone i takie o pięknej granatowej barwie. Trudno się oderwać od drzewka jak się już zacznie jeść.
Czego nie zjem to jakoś wykorzystam. Zrobię dżem, trochę zostawię ptaszkom a pestki ześrutuje.
Ja jedną z zim spędziłem w lesie. No może pół zimy. To było dawno. Na świecie Cię jeszcze nie było.
Była w chacie kiełbasa zatopiona w smalcu, taka która wisiała na kółku w chłodnym pomieszczeniu i się nie psuła też była. Doprawiana czosnkiem, solą kamienną i wędzona na jałowcu.
Zioła wisiały w woreczkach pod sufitem, wszędzie pachniało naturą.
A i jabłka wcinam codziennie. Jakoś lepiej się czuję od kiedy zjadam codziennie dwa jabłka.
Kaszę gryczaną zacząłem gotować starym sposobem. Sypię do garnka, zalewam tak żeby było 1 centymetr wody ponad kaszę, czekam aż wchłonie wodę, jeszcze raz zalewam na 1 cm ponad poziom kaszy i znów czekam aż się woda wchłonie. Potem zalewam mniej więcej do poziomu kaszy i gotuję aż się ta ostatnia porcja wody wchłonie. Pyszna taka kasza. Sto lat takiej nie jadłem bo teraz gryka w woreczkach do gotowania. To co najlepsze uciekałm z wodą, którą się odlewało.
Na tym forum większość ma alergię na owoce tak jak Optymalni orthodoxi. Uważają że owoce są szkodliwe. Cóż... Niektóre starsze panie mówią że Hello Kitty to symbol satanistów. To mniej więcej to samo co strach przed owocami.
Kiedyś piłem więcej wody. Ile wypiłem tyle wysikałem w krótkim czasie. Teraz jeśli zjem jabłko i napiję się wody czuję że jestem nawodniony.
Ostatnio zmieniony przez Titelitury Sob Sie 15, 2015 19:31, w całości zmieniany 5 razy
dario_ronin [Usunięty]
Wysłany: Sob Sie 15, 2015 21:47
Titelitury napisał/a:
Ja jedną z zim spędziłem w lesie
Ja pitolę ,
Hobbit jak babcię kocham
człowiek nie umie odejść z klasą
żegna się
zostaje
znów odchodzi, ale ... jednak nie
jak stara panna - chciałaby, ale ... nie ... chyba się boję
Nie mogę cię opuścić w potrzebie. Jestem jedyną osobą na której możesz wyładować frustrację.
Nie mógłbym znów patrzeć na to jak błąkasz się godzinami po opustoszałym forum w poszukiwaniu kogoś komu możesz dosrać.
W sumie to nie moja wina ze masz takie popieprzone życie i nie muszę tego robić, ale się poświęce. Znaj me dobre serce.
Zresztą jak znam życie to i tak mnie niedługo zbanują więc się śpiesz.
Ostatnio zmieniony przez Titelitury Sob Sie 15, 2015 21:56, w całości zmieniany 1 raz
dario_ronin [Usunięty]
Wysłany: Sob Sie 15, 2015 23:17
Titelitury napisał/a:
Jestem jedyną osobą
to nie twoja wina
po prostu mam alergię na ... głupców
nawet można by cię polubić
gdybyś nie był aroganckim egocentrycznym dupkiem
to nie twoja wina
po prostu mam alergię na ... głupców
nawet można by cię polubić
gdybyś nie był aroganckim egocentrycznym dupkiem
Powtarzasz się, więc i ja powtórzę że z pewnością masz alergię na głupców, dlatego masz skłonności do samodestrukcji. To jest autoagresja.
Czy w z-borze wiedzą że masz takie problemy emocjonalne? Że na codzień musisz być miły dla każdego namawiając ludzi do tego by porzucili grzeszne życie i wstąpili w szeregi jedynej słusznej opcji religijnej a potem odreagowujesz to na forum?
Czy ty nie widzisz jakim jesteś śmiesznym człowieczkiem?
W jednym dziale piszesz o biblii a w każdym innym dziale szukasz ofiar aby rozładować swoją frustrację.
Ludzie którzy tak "kochają boga" że nie pozwoliliby na to żeby ich umierającemu dziecku zrobić transfuzję są moim zdaniem poj...ani.
Nie dziwne że nie szukasz ratunku u swoich.
Ja nie jestem zainteresowany tym czy mógłbyś mnie polubić czy nie.
Dopieprzam ci w sposób żartobliwy ale rzygać mi się chce kiedy myślę jaki masz system wartości, że pozwolił byś umrzeć własnemu dziecku przez zabobony, że z jakąś chorą fascynacją piszesz o tym że biblia mówi iż można kogoś zabić bo nie wypełnia jakichś tam idiotycznych zaleceń niewidzialnej istoty.
Czym się różnisz od islamskich fanatyków? Czym się różnisz od rabina który mówi że goje to zwierzęta, które mają służyć żydom? Niczym się nie różnisz bo twoje religia mówi że każdy kogo nie przekonasz do twojej wiary jest nikim, jest śmieciem straconym dla boga i takie tam .
Ostatnio zmieniony przez Titelitury Sob Sie 15, 2015 23:54, w całości zmieniany 3 razy
dario_ronin [Usunięty]
Wysłany: Nie Sie 16, 2015 00:14
Titelitury napisał/a:
Dopieprzam ci
misiu, kto ci taką krzywdę zrobił, że mierzysz innych swoją miar(rec)z)ką ?
Ostatnio zmieniony przez Nie Sie 16, 2015 00:25, w całości zmieniany 1 raz
Ludzie którzy tak "kochają boga" że nie pozwoliliby na to żeby ich umierającemu dziecku zrobić transfuzję są moim zdaniem poj...ani.
.
Obiektywnie,to właśnie coraz więcej ludzi rezygnuje z przetaczania krwi właśnie z powodów zdrowotno-medycznych,a nie religijnych.Czy są poje...ani?
Sanepid też wywiera nacisk, z szczepionkami uważając,że to jest jedyna słuszna droga.Jeżeli,ktoś,tą drogą nie idzie jest fanatykiem.
Ludzie którzy tak "kochają boga" że nie pozwoliliby na to żeby ich umierającemu dziecku zrobić transfuzję są moim zdaniem poj...ani.
.
Obiektywnie,to właśnie coraz więcej ludzi rezygnuje z przetaczania krwi właśnie z powodów zdrowotno-medycznych,a nie religijnych.Czy są poje...ani?
Sanepid też wywiera nacisk, z szczepionkami uważając,że to jest jedyna słuszna droga.Jeżeli,ktoś,tą drogą nie idzie jest fanatykiem.
Rezygnuje się z transfuzji tam gdzie można, tam gdzie jest na to czas bo operacja została zaplanowana wcześniej i tam gdzie są do tego warunki bo placówka medyczna ma taką możliwość a nie ma wiele takich szpitali w Polsce.
Ale jeśli sytuacja jest nagła to nie ma takiej możliwości. Transportujd się rannego do najbliższego szpitala, który z reguły nie dysponuje innym sposobem jak transfuzja.
Bądź realistą. To że przeczytałeś w internecie że można w wielu przypadkach zrezygnować z transfuzji nie oznacza że Polska jest tak bogatym krajem że wszystkie placówki medyczne dysponują zapleczem które to umożliwia i jeśli zdarzy się wypadek w gdzieś w Piszu Małym tam gdzie psy tyłkami szczękaja to w najbliższym szpitalu czeka na rannego wachlarz usług do wyboru.
Pomarzyć fajna rzecz.
Kwestią dla mnie niezrozumiałą jest to co mają do tego szczepienia.
Pomieszałeś dwie różne kwestie. Być może podświadomie chciałeś rozmyć sytuację i wybielić nieco Czcigodnego.
Pomijam już fakt że jest idiotą.
Pamiętasz serial M.A.S.H? W jednym z odcinków radiotelegrafista Radar, który był kimś w rodzaju wioskowego głupka, zakochał się w inteligentnej pani oficer.
Poszedł po poradę do Sokolego Oka. Ten poradził mu aby w czasie rozmowy, na przykład o Bachu wtrącał tylko coś w stylu - aaaa...Bach?
Radar miał słabą głowę więc zasnął przy stole. Pani oficer bawiła się dobrze z resztą gości kiedy obudził się Radar unosząc palec wskazujący i tonem znawcy odrzekł - aaaa... Bach?
To mniej więcej pokazuje jak idiota kreuje się na mędrca. Ten sam sposób stosuje Czcigodny Dar.
Ja o tym wiem i mam polew za każdym razem kiedy to widzę, ale nie każdy zdaje sobie z tego sprawę.
Po drugie Witold Jarmołowicz pozwalał przez bardzo długi czas na to by wielebny Dar robił co chciał. Nie wnikam jaki miał powód. Ale to czyni go kompletnie niewiarygodnym jako autorytet moralny za jaki chce uchodzić.
Niestety taka jest polska katolicka podwójna moralność. Zresztą nie tylko polska.
Mnie to osobiście zwisa, administratorowi pewnie też bo zdaje sobie sprawę że nikt nowy tego forum nie odwiedza a ci którzy znają wielebnego wiedzą że głupimi odżywkami żebrze o zainteresowanie z czyjejś strony.
O tym świadczą jego reakcje. Chciałem zobaczyć jaka będzie jego reakcja kiedy napisze "żegnam".
Po raz kolejny myślał że jego zaczepki sprawiają że będę tu dłużej. To jest akt desperacji kogoś kto w realu ma emocjonalną bide z nędzą.
.
Ostatnio zmieniony przez Titelitury Nie Sie 16, 2015 09:18, w całości zmieniany 7 razy
dario_ronin [Usunięty]
Wysłany: Nie Sie 16, 2015 09:40
Titelitury napisał/a:
To jest akt desperacji
Cytat:
zmieniany 7 razy
dużo słów mało sensu zero prawdy - typowy bełkot pajaca
Żaden porządny człowiek nie usłyszy ode mnie złego słowa - pajac zawsze prawdę w twarz
Kto sieje wiar zbiera burzę
nie jesteś w stanie mnie urazić ani sprowokować cokolwiek napiszesz dzieciaku
dużo słów mało sensu zero prawdy - typowy bełkot pajaca
Żaden porządny człowiek nie usłyszy ode mnie złego słowa - pajac zawsze prawdę w twarz
Kto sieje wiar zbiera burzę
nie jesteś w stanie mnie urazić ani sprowokować cokolwiek napiszesz dzieciaku
zacznij się prawidłowo odżywiać
Oj. Wszystkiemu musisz zaprzeczać, inaczej nie mógłbyś udawać mędrca.
Niestety kiedy idiota udaje mędrca może albo tylko przepisywać coś "mądrego" z biblii albo pisać niewiele i w taki sposób żeby nie można było odróżnić czy pisze to idiota czy mędrzec.
Twoim ulubionym pytaniem jest - "dlaczego ludzie inteligentni są tak głupi?". Nie wiem czy słowo w słowo tak to pisałeś ale sens ogólnie jest ten sam.
W podtekście jest - "dlaczego ludzie inteligentni nie myślą tak jak Czcigodny Dar i nie są świadkami jehowy".
Odpowiedź jest bardzo prosta. Ludzie inteligentni nie myślą tak jak Dar i nie są świadkami jehowy, właśnie dlatego że są inteligentni
Poza tym pytanie jest z typu tych które można sobie interpretować na milion sposobów co sprawia wrażenie że zadaje je mędrzec choć piszący to może być kompletnym idiotą, który tę prostą sztuczkę kreowania się na mędrca opanował, bo czegoś takiego można nauczyć nawet szympansa.
Ostatnio zmieniony przez Titelitury Nie Sie 16, 2015 09:58, w całości zmieniany 1 raz
dario_ronin [Usunięty]
Wysłany: Nie Sie 16, 2015 10:20
Titelitury napisał/a:
pisze to idiota
nie musisz się podpisywać pod tekstami
jesteś rozpoznawalny po stylu
taki bystry a głupiec
"Dlaczego wśród inteligentnych jest tylu głupców' ?
skoro nie widzisz różnicy pomyliłem się
nie jesteś tak inteligentny jak myślałem
nie musisz się podpisywać pod tekstami
jesteś rozpoznawalny po stylu
taki bystry a głupiec
"Dlaczego wśród inteligentnych jest tylu głupców' ?
skoro nie widzisz różnicy pomyliłem się
nie jesteś tak inteligentny jak myślałem
Sens pytania z mojej i twojej wersji jest dokładnie ten sam.
Nie wiesz jak się z tego wyplątać więc udajesz że jest inny.
To świadczy o tym że traktujesz innych jak idiotów, których możesz przekonać że jest inaczej. Mniejszymi idiotami są ci którzy zdają sobie sprawę z tego że nimi są i potrafią się do tego przyznać. Są też tacy którzy są tego nieświadomi. Takich to nawet szanuję.
Ale ty należysz do tych którzy są tego świadomi ale nie dość że nie potrafią się do tego przyznać to jeszcze kreują się na mędrców.
Przykładem jest właśnie twoja interpretacja różnicy obu wersji owego pytania.
dario_ronin [Usunięty]
Wysłany: Nie Sie 16, 2015 10:41
Titelitury napisał/a:
Sens pytania z mojej i twojej wersji jest dokładnie ten sam.
skoro tak uważasz jest gorzej niż myślałem
skonsultuj
z mojej strony tyle
szkoda mojej energii na 'pokrzykiwanie na puszczy'
Sens pytania z mojej i twojej wersji jest dokładnie ten sam.
skoro tak uważasz jest gorzej niż myślałem
skonsultuj
z mojej strony tyle
szkoda mojej energii na 'pokrzykiwanie na puszczy'
Ciao
znaczy goń się
A jak miałem zrozumieć?
Zrozumiałem to tak jak jest naprawdę. Ale ty jak każdy głupiec udający mędrca zaprzeczasz temu. Cesarz jest nagi Czcigodny Darze.
Zapewne masz inną interpretację ale nie możesz jej ujawnić bo spotkała by cię kara boska. To zapewne największa tajemnica ukryta w grocie której strzeże pies z dwoma głowami i czterema jajami.
Rzuć jeszcze jakimś mundrym hasłem, które można sobie interpretować na milion sposobów i po którym nikt nie pozna czyś mędrzec czy półgłówek.
Ktoś ci wtedy odpowie a ty znów rzucisz podobnym hasłem i będziecie sobie tak pisać do u.s.r.a.n.e.j śmierci.
Wpadłeś we własne sidła i jak każdy głupiec udający mędrca nie przyznasz się do tego choć widać to jak na dłoni.
Jeśli jesteś *zarejestrowanym użytkownikiem* musisz odpowiedzieć w tym temacie żeby zobaczyć tą wiadomość --- If you are a *registered user* : you need to post in this topic to see the message ---
Ostatnio zmieniony przez vvv Nie Sie 16, 2015 15:23, w całości zmieniany 1 raz
Kwestią dla mnie niezrozumiałą jest to co mają do tego szczepienia.
W obu przypadkach chcą pociągnąć do odpowiedzialności karnej rodziców dlatego,że szukają innej metody leczenia i dbania o zdrowie.
A jeżeli chodzi o krew dobrzy fachowcy wiedzą,że nie jest,to takie cudowne lekarstwo,a wręcz często przynosi więcej powikłań.Przykładem,był Jan Paweł,który po zamachu raczej nie trawił
do szpitala,gdzie psy tyłkami szczekają.
Ostatnio zmieniony przez g69 Wto Sie 18, 2015 06:47, w całości zmieniany 1 raz
Kwestią dla mnie niezrozumiałą jest to co mają do tego szczepienia.
W obu przypadkach chcą pociągnąć do odpowiedzialności karnej rodziców dlatego,że szukają innej metody leczenia i dbania o zdrowie.
A jeżeli chodzi o krew dobrzy fachowcy wiedzą,że nie jest,to takie cudowne lekarstwo,a wręcz często przynosi więcej powikłań.Przykładem,był Jan Paweł,który po zamachu raczej nie trawił
do szpitala,gdzie psy tyłkami szczekają.
Trzeba sobie zdać sprawę z tego że Historia medycyny, a co zatem idzie i Historia dietetyki, która częścią medycyny jest, jest Historią błędów i ofiar tych błędów.
Cały dowcip w tym że medycyna akademicka potrafiła przez wieki wmówić ludziom że na wszystko ma sposób, a jak nie ma to znajdzie w toku postępu medycyny i innych nauk.
Tymczasem okazało się że medycy niczego nie leczą. Medycyna skończyła się wraz ze śmiercią Hipokratesa. Już niedługo po tym fakcie opisy kronikarzy czasów poHipokratejskich mówią o lekarzach zjawiających się tu i ówdzie, niosących śmierć i w dodatku żądających opłaty za leczenie.
Ostatnio zmieniony przez Titelitury Wto Sie 18, 2015 07:15, w całości zmieniany 2 razy
A jeżeli chodzi o krew dobrzy fachowcy wiedzą,że nie jest,to takie cudowne lekarstwo,a wręcz często przynosi więcej powikłań.
Mimo wszystko jeśli kogoś można nazwać lekarzem to właśnie chirurga. Z resztą specjalizacji bywa różnie.
Ogólnie ludzie mają problem z tym aby przyjmować gorzkie prawdy. Miliardy ludzi na przestrzeni wieków nie mogły i nie mogą pogodzić się z faktem że śmierć jest naturalną rzeczą, częścią życia. Wierzą że kiedyś ich ciało obrócone w proch zregeneruje się kiedy przyjdzie gość którego kiedyś dość brutalnie potraktowali Rzymianie. To zresztą nie wyjątek. Indianie mają swojego tęczowego wojownika, Rosjanie Lenina itd.
Leczenie chorób genetycznych.... Brutalna prawda jest taka że to odwrócenie selekcji naturalnej, która przyczynia się do tego że błędów genetycznych jest coraz więcej.
Ludzki organizm ma ogromne możliwości samoleczenia, naprawi uszkodzone dna jeśli stworzy mu się ku temu warunki. Nie potrafi jednak uleczyć wad wrodzonych.
Skąd mózg wie że trzeba wyłączyć funkcje życiowe jeśli obrażenia odniesione w wypadku nie pozwolą na normalne funkcjonowanie? Przecież nastąpiła utrata świadomości.
W przypadku kiedy stan określa się jako ciężki ale obrażenia są z rodzaju tych, które po rekonwalescencji pozwolą na normalne funkcjonowanie, funkcje życiowe są zachowane. Skąd mózg wie?
Bo to nie tylko mózg. Ostatnio opisano przypadek Francuza z najmniejszym mózgiem świata. W zasadzie nie miał mózgu. A mimo to miał normalną rodzinę, pracę, normalnie funkcjonował.
Świadomość to cały organizm. Komunikacja odbywa się zarówno na poziomie kwantowym jak i komórkowym, komunikują się poszczególne układy jak i narządy. Coraz częściej dowodzi się tego że każda komórka ma swoją pamięć, nawet tłuszczowa.
Jak wiele jeszcze nie wiemy. W zasadzie to nie wiemy nic.
Ostatnio zmieniony przez Titelitury Wto Sie 18, 2015 10:52, w całości zmieniany 4 razy
Doprecyzujmy jeszcze to skąd wzięło się czysto religijne przekonanie o szkodliwości krwi innego człowieka.
Kiedy człowiek posiadł umiejętność transfuzji nie miał jeszcze wiedzy o grupach krwi. Podawano jakiemuś nieszczęśnikowi inną grupę krwi a ten umierał co zinterpretowano jako cześć boskiego planu.
Tak było z wieloma zjawiskami. Gołębie uważano za istoty o nadnaturalnych możliwościach bo trafiały do swoich stałych legowisk wypuszczone na drugim końcu Europy. Potem stwierdzono duże ilości magnetytu w skórze okalającej dziób, wsadzono gołębia na chwilę w silne pole magnetyczne co powodowało ich czasową dezorientację i cała boskość gołębi prysła.
Tysiące gatunków używa pola magnetycznego ziemi do orientacji w terenie. Ptaki wędrowne orientują się oprócz tego po gwiazdach, położeniu słońca i księżyca co wykazano w doświadczeniach prowadzonych w planetariach. I szlag trafił mnóstwo wierzeń ludów pierwotnych o nadnaturalnych zdolnościach i boskości wielu zwierząt.
Możemy tak wyliczać bardzo długo. Od zoroastryzmu po tzw kult cargo.
Zawsze warto jest myśleć. Osobiście nigdy nie byłem przeciwnikiem myślenia. Nie wiem dlaczego tak wielu ludzi ma przed tym opory.
Ostatnio zmieniony przez Titelitury Wto Sie 18, 2015 09:55, w całości zmieniany 1 raz
(...)
Kiedy człowiek posiadł umiejętność transfuzji nie miał jeszcze wiedzy o grupach krwi.
(...)
Osobiście nigdy nie byłem przeciwnikiem myślenia.
(...)
Chyba nikt nie jest aż tak bezmyślny by sądzić,
że krew różnych ludzi może się różnić tylko grupą krwi.
Transfuzja bezpośrednia żyła dawcy do żyły biorcy to w zasadzie przeszczep tkanki. Przy preparatach krwiopochodnych dochodzą jeszcze chemiczne dodatki i obróbka termiczna.
Koncentrat krwinek czerwonych można również otrzymywać poprzez użycie separatora komórkowego (metodą automatycznej erytroafarezy) z krwi jednego dawcy. Typowa erytroafereza pozwala na uzyskanie 1 lub 2 jednostek KKCz pobranych od tego samego dawcy.
Dzięki możliwości pobrania 2 jednostek KKCz od jednego dawcy można ograniczyć ekspozycję biorcy na obce antygeny i zmniejszyć ryzyko przeniesienia infekcji wirusowych drogą krwi.
Jak się ryzyko zmniejsza, to znaczy, że ryzyko jest realne,
drugorzędna kwestia, czy jest to 99%, 80%, 20% czy 1%.
Znajomość grupy krwi tylko pozwala uniknąć pewnej,
natychmiastowej i spektakularnej śmierci po transfuzji.
Ostatnio zmieniony przez vvv Wto Sie 18, 2015 18:02, w całości zmieniany 2 razy
Chyba nikt nie jest aż tak bezmyślny by sądzić, że jakikolwiek zabieg medyczny jest w stu procentach bezpieczny.
Złapać coś możesz w autobusie, u prostytutki, u fryzjera, kosmetyczki, na wycieczce, u dentysty.
Zejścia śmiertelne zdarzają się podczas operacji serca ale także podczas drobnego zabiegu gdzie stosowane jest znieczulenie miejscowe na przykład ekstrakcja zęba czy nacięcie stulejki.
Co roku w każdym kraju umiera mnóstwo osób, które przyjmowały dopuszczalną dawkę leków przeciwbólowych dostępnych bez recepty.
Jest sposób żeby uchronić się przed wszystkimi zagrożeniami. Nie należy się rodzic. Ale jak już tak głupio wyjdzie że się ktoś urodzi to zawsze można żyć tak jak Michael Jackson.
Jakiś czas temu przeglądałem dokumentację medyczną wielu przypadków nagłych zgonów ludzi w różnym wieku. Przeważnie byli to młodzi silni ludzie którzy zmarli podczas zabiegów, podczas których nie powinno się to zdarzyć.
Wszyscy po urodzeniu nie dostali więcej niż 6 w skali Apgar.
To samo tyczy się powikłań poszczepiennych. Nie zdarzają się one u tych z wysoką notą w skali Apgar, ale i owszem zdarzają się u tych z niską notą.
Są to powikłania poszczepienne i moge z całą stanowczością stwierdzić, które z tych przypadków które analizowałem nimi były. Tyle że ja nie mam skłonności do walki z wiatrakami ani zapędów samobójczych.
Można nie szczepić swoich dzieci. Wiąże się to z różnymi perturbacjami ale jeśli się chce dopiąć swego to można.
Można też odmówić wszelkich zabiegów medycznych. Nikt na siłę nikogo nie będzie leczył, chyba że jest niebezpieczny dla otoczenia.
To jest kwestia wyboru. Jednak ludzie rzadko z tego wyboru korzystają.
Nie mówię że dlatego są głupi. Nie są głupi. Są niedoinformowani.
Co roku kilkaset albo kilka tysięcy leworęcznych osób (nie pamiętam liczby dokładnie) ginie używając elektronarzędzi przeznaczonych dla osób praworęcznych.
Każde takie urządzenie zawiera ostrzeżenie aby używały ich osoby praworęczne bo inaczej grozi to śmiercią.
Jak nazwać te wypadki? Selekcja naturalna? Natura eliminuje głupców.
Ostatnio zmieniony przez Titelitury Wto Sie 18, 2015 19:40, w całości zmieniany 6 razy
Jakby ktoś z rodziny, potrzebujący krwi potrzebował albo osoba, która na to zasługuje, to ja tam mogę jej oddać, ale te regularne oddawania krwi to jak z dzisiejszym wycinaniem nerek. "Ooo Pan jakiegoś guza ! To Rak ! Musimy wyciąć Panu nerkę" - to część jawna, a niejawna: " - Słuchaj mam nerkę z lekkim wybrzuszeniem, to nie rak tylko tylko mały wrzodzik albo błona z toksynami... jak będzie trzeba mogę to usunąć.
- Dobra, w Londynie jest jeden staruch co potrzebuje nery, wycinaj co musisz i pszysyłaj...
"
2 Dni później twoja nerka jest w Londynie, a ty powoli wracasz do rutyny...
Ja bym też się zastanowił, na dawaniem, może ktoś w swoim przeszłym wcieleniu wystrzelał mi rodzinę na wojnie ? To dlaczego ja mam mu teraz dawać krew ?
_________________ Surojedzenie to Prawidłowe odżywianie
Jakby ktoś z rodziny, potrzebujący krwi potrzebował albo osoba, która na to zasługuje, to ja tam mogę jej oddać, ale te regularne oddawania krwi to jak z dzisiejszym wycinaniem nerek. "Ooo Pan jakiegoś guza ! To Rak ! Musimy wyciąć Panu nerkę" - to część jawna, a niejawna: " - Słuchaj mam nerkę z lekkim wybrzuszeniem, to nie rak tylko tylko mały wrzodzik albo błona z toksynami... jak będzie trzeba mogę to usunąć.
- Dobra, w Londynie jest jeden staruch co potrzebuje nery, wycinaj co musisz i pszysyłaj...
"
2 Dni później twoja nerka jest w Londynie, a ty powoli wracasz do rutyny...
Ja bym też się zastanowił, na dawaniem, może ktoś w swoim przeszłym wcieleniu wystrzelał mi rodzinę na wojnie ? To dlaczego ja mam mu teraz dawać krew ?
Jeśli chodzi o handel organami to takie rzeczy się zdarzają.
Natomiast trudno jest udowodnić że ten który dostanie twoją krew wystrzelał kiedyś twoich przodków
Zjawiska paranormalne to nie jest moja najmocniejsza strona
A zresztą... Nasz najukochańszy premier, słońce Peru, najlepszy piłkarz wśród premierów i najlepszy premier wśród piłkarzy miał dziadka w wermachcie i co?
Prezydentem Europy został.
Nikt nie ponosi odpowiedzialności za to czego dopuszczali się jego przodkowie. Chyba że się ze swoimi przodkami identyfikuje.
W drugą stronę jest tak samo. Jeśli dziadek był w AK to nie czyni automatycznie z jego wnuczka bohatera wojennego. Na szacunek wnuczek musi zasłużyć osobiście, swoimi czynami.
Ostatnio zmieniony przez Titelitury Wto Sie 25, 2015 11:42, w całości zmieniany 2 razy
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
Akademia Zdrowia Dan-Wit informuje, że na swoich stronach internetowych stosuje pliki cookies - ciasteczka. Używamy cookies w celu umożliwienia funkcjonowania niektórych elementów naszych stron internetowych, zbierania danych statystycznych i emitowania reklam. Pliki te mogą być także umieszczane na Waszych urządzeniach przez współpracujące z nami firmy zewnętrzne. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookie, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki. Dowiedz się więcej o celu stosowania cookies oraz zmianie ustawień ciasteczek w przeglądarce.
Kosmos panie, moge tego pelno dac. ale Adam pewnie dostanie slepoty glutenowej i pominie, no bo co ma biedak powiedziec, tam sie z tego smieja, mozesz poczytac polemiki admina z lekarka, ze to urojenia sa, ale pokorne ciele dwie matki ssie..
Ale temat długożyjących, to kwestia niezłych przygód związanych z poszukiwaniem ich 
