Strona główna Fakty żywieniowe Jak się żywić? Przepisy Historia diety Forum  

  Forum dyskusyjne serwisu www.DobraDieta.pl  FAQ    Szukaj    Użytkownicy    Czat      Statystyki  
  · Zaloguj Rejestracja · Profil · Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości · Grupy  

Poprzedni temat «» Następny temat
Kara śmierci za morderstwo
Autor Wiadomość
M i T 


Pomógł: 66 razy
Dołączył: 09 Lis 2007
Posty: 7106
Wysłany: Śro Lis 09, 2011 22:15   

Pewnie nie dostanie nawet dożywocia :razz:

http://wiadomosci.onet.pl...-wiadomosc.html

Marishka
 
     
M i T 


Pomógł: 66 razy
Dołączył: 09 Lis 2007
Posty: 7106
Wysłany: Wto Lis 15, 2011 16:41   

Tak "bardzo ją kochał", że aż zabił - "zadał jej około 30 ciosów nożem - w klatkę piersiową, brzuch, głowę":

http://wiadomosci.gazeta....dozywocie_.html

Marishka
 
     
M i T 


Pomógł: 66 razy
Dołączył: 09 Lis 2007
Posty: 7106
Wysłany: Wto Lis 15, 2011 17:46   

Cytat:
BĘDZIE DOŻYWOCIE

Co oznacza, że do końca lub nie, morderca będzie żył za pieniądze podatników. Mało tego, zgodnie z logiką, jaką z antycznych czasów przywołał Korwin - "chcącemu nie dzieje się krzywda", morderca musi zostać zabity, bo mordując osobę niewinną, ma świadomość nieuchronnej konsekwencji - nie w trakcie czynu, lecz potem zapewne. Mordując, faktycznie "chce" być zabitym. Skoro nadał sobie poprzez czyn określony status i wartość, należy to wziąć na poważnie i go zgodnie z literą mądrego prawa usunąć ze społeczeństwa nieodwołalnie, by znów kogoś nie zarżnął.
Państwo zaś nie karze go w sposób adekwatny, ale obarcza jego utrzymaniem społeczeństwo.

Sumując, państwo takie, jest gwarantem bezpieczeństwa i owszem, ale dla bandytów. O tym, co przed śmiercią myślały, odczuwały i pragnęły ofiary, nikt nie myśli, a jeśli już, spycha się te kwestie do roli drugorzędnej.
Dopóki ludzie nie rozwiną się emocjonalnie (co nie znaczy, że staną się dobrystami-podjebcami), musi istnieć państwowy aparat karzący za morderstwo (czyli za naruszenie aksjomatu o nieagresji, że się posłużę nomenklaturą libertarian) i jednocześnie prawo (to musi istnieć ZAWSZE, b jest naturalne) pozwalające na obronę własnego życia i mienia za pomocą broni białej czy palnej. Być może trudniej to zrozumieć ludziom mieszkającym w blokach? Czy to możliwe?

Tomek
Ostatnio zmieniony przez M i T Wto Lis 15, 2011 17:47, w całości zmieniany 2 razy  
 
     
rakash 
We called it war!


Pomógł: 8 razy
Dołączył: 29 Sty 2010
Posty: 2799
Wysłany: Wto Lis 15, 2011 18:23   

http://www.bbc.co.uk/news/health-15386740

Nadchodzą przerażające czasy zamordyzmu. Będą decydować "znawcy" od psyche kto ma prawo żyć a kto nie :razz:
_________________

Ostatnio zmieniony przez rakash Wto Lis 15, 2011 18:31, w całości zmieniany 1 raz  
 
     
Adam319 
We are all One


Pomógł: 43 razy
Dołączył: 16 Sie 2009
Posty: 2409
Skąd: tiny.pl/hpb9n tiny.pl/hlhmn
Wysłany: Sob Lis 19, 2011 06:25   

Kupa kasy, można by za nią niejedno życie uratować,
niejedno począć i wychować,
niejedno przedłużyć,
niejedno zachować,
moralnie kiepsko to wygląda,
ale w takim wypadku,
raczej nikt nie będzie czegoś takiego więcej próbował.
:-/


http://tiny.pl/h1s67
Cytat:
A real estate tycoon in Lishui, Zhejiang Province, has received a death sentence for illegally raising 5.5 billion yuan ($800 million) from the public, reported the Procuratorial Daily on Monday.

Ji Wenhua, the president and legal representative of Lishui Yintai Real Estate Investment Company, was found guilty of fraudulent fund raising and embezzlement.

Five other shareholders and senior managers from the Lishui Yintai group received death sentences with reprieves and imprisonment.

Lishui Yintai Real Estate Investment Company Group was founded in 2002. It has several subsidiaries and branches in Zhejiang, Jiangxi and Hunan provinces.

From 2003 to 2008, Lishui Yintai real estate group concealed its continual losses while using advertising to convince the public it was profiting.

In order to continue operating, Ji and his accomplices raised funds from investors in Zhejiang and Hunan, knowing the company was unable to fulfill the contract.

As of 2008, when Ji and his accomplices were arrested, Lishui Yintai had raised 5.5 billion yuan from the public through fraudulent methods, the court said.
 
     
zyon 


Pomógł: 69 razy
Dołączył: 04 Sie 2009
Posty: 8854
Wysłany: Śro Lis 30, 2011 10:26   

ciarki przechodza....horror
http://wiadomosci.wp.pl/t...,wiadomosc.html
http://www.gimmemo.com/11...hine-punishment
_________________
Nauka:nigdy więcej! Po maturze chodziłem na 3 różne studia, jednak okazało się że wykształcenie to nie jest coś dla mnie. I tak oto twój argument spala na konewce:) To takie krótkowzroczne masło maślane.
Ostatnio zmieniony przez zyon Śro Lis 30, 2011 10:26, w całości zmieniany 1 raz  
 
     
Molka 
Moderator


Pomogła: 60 razy
Dołączyła: 02 Maj 2009
Posty: 6909
Wysłany: Śro Lis 30, 2011 10:44   

zyon napisał/a:
ciarki przechodza....horror
http://wiadomosci.wp.pl/t...,wiadomosc.html
http://www.gimmemo.com/11...hine-punishment

i jeszcze ta ci-pa żona kryła tego skur-syna
 
     
rakash 
We called it war!


Pomógł: 8 razy
Dołączył: 29 Sty 2010
Posty: 2799
Wysłany: Śro Lis 30, 2011 12:45   

Molka napisał/a:
zyon napisał/a:
ciarki przechodza....horror
http://wiadomosci.wp.pl/t...,wiadomosc.html
http://www.gimmemo.com/11...hine-punishment

i jeszcze ta ci-pa żona kryła tego skur-syna


Ale ta córka co zdradziła prawdę to dopiero psychopatka.
_________________

 
     
M i T 


Pomógł: 66 razy
Dołączył: 09 Lis 2007
Posty: 7106
Wysłany: Pią Gru 02, 2011 13:35   

Jak ja lubię, kiedy Michalkiewicz wbija igły pięknie inkrustowane i zwieńczone kropelką najprzedniejszej w smaku słodyczy :hihi:
http://www.youtube.com/wa...feature=related

Tomek
 
     
M i T 


Pomógł: 66 razy
Dołączył: 09 Lis 2007
Posty: 7106
Wysłany: Pią Gru 02, 2011 19:25   

Za to, że bydlę zamordował swoje dziecko, dostanie 25 lat odsiadki na koszt podatników.
http://www.tvn24.pl/-1,17...,wiadomosc.html

To znaczy, że:

Odbycie wyroku więzienia za mord warunkuje przymusowa ściepa na mordercę, tj. państwo rabuje obywateli, by morderca miał z czego żyć - w imię *7^*7^#@# humanizmu.

Morderca będzie "siedział" 25 lat za cudze pieniądze zabrane pod przymusem.

Werdykt sędziowski decyduje, że będziemy opłacać życie mordercy dziecka - pod przymusem.

Kraj, w którym nie ma kary śmierci (wykonywanej) dla morderców niewinnych osób, jest krajem chorym, kalekim, z uprzedmiotowionym społeczeństwem, gdzie życie mordercy warte jest na tyle więcej od życia ofiary, że społeczeństwo ma przymus fundnąć mu utrzymanie - nawet dożywotnie.

itd, itd.

Tomek
Ostatnio zmieniony przez M i T Pią Gru 02, 2011 19:26, w całości zmieniany 2 razy  
 
     
M i T 


Pomógł: 66 razy
Dołączył: 09 Lis 2007
Posty: 7106
Wysłany: Pią Gru 02, 2011 20:37   

Psia jego mać!!
Ściąć ścierwu łeb i po sprawie. Już pisałem: tylko w chorym, zdegenerowanym, przecwelonym socjalizmem do szpiku kości zgniłym państwie, morderca niewinnych osób, może nie dość, że żyć dalej, to jeszcze żądać odszkodowania za złe warunki odsiadki :faint:
http://wiadomosci.onet.pl...,wiadomosc.html
Cytat:
1 mln 250 tys. zł zadośćuczynienia za straty moralne oraz uszczerbek na zdrowiu psychicznym i fizycznym żąda od Skarbu Państwa więzień odsiadujący w Koszalinie 25-letni wyrok za potrójne zabójstwo. Mężczyzna twierdzi, że jest przetrzymywany w nieludzkich warunkach i karmiony kaszanką, której, jako świadek Jehowy, jeść nie powinien.

Nie podoba mu się też towarzystwo w celi: - Wspólnie z gwałcicielami, pedofilami, ćpunami; najgorszym elementem aspołecznym w tym kraju - mówi skazany, wymieniając, z jakimi osobami mieszkał w zakładach karnych. Takich spraw przed sądami toczy się coraz więcej.


Tomek
Ostatnio zmieniony przez M i T Pią Gru 02, 2011 20:54, w całości zmieniany 3 razy  
 
     
zyon 


Pomógł: 69 razy
Dołączył: 04 Sie 2009
Posty: 8854
Wysłany: Pon Gru 05, 2011 09:40   

M i T napisał/a:
Za to, że bydlę zamordował swoje dziecko, dostanie 25 lat odsiadki na koszt podatników.
http://www.tvn24.pl/-1,17...,wiadomosc.html

To znaczy, że:

Odbycie wyroku więzienia za mord warunkuje przymusowa ściepa na mordercę, tj. państwo rabuje obywateli, by morderca miał z czego żyć - w imię *7^*7^#@# humanizmu.

Morderca będzie "siedział" 25 lat za cudze pieniądze zabrane pod przymusem.

Werdykt sędziowski decyduje, że będziemy opłacać życie mordercy dziecka - pod przymusem.

Kraj, w którym nie ma kary śmierci (wykonywanej) dla morderców niewinnych osób, jest krajem chorym, kalekim, z uprzedmiotowionym społeczeństwem, gdzie życie mordercy warte jest na tyle więcej od życia ofiary, że społeczeństwo ma przymus fundnąć mu utrzymanie - nawet dożywotnie.

itd, itd.

Tomek


zgadzam sie , kurewstwo w najczystszej postaci, za zabijanie dzieci nie powinno byc watpliwosci
_________________
Nauka:nigdy więcej! Po maturze chodziłem na 3 różne studia, jednak okazało się że wykształcenie to nie jest coś dla mnie. I tak oto twój argument spala na konewce:) To takie krótkowzroczne masło maślane.
 
     
zyon 


Pomógł: 69 razy
Dołączył: 04 Sie 2009
Posty: 8854
Wysłany: Pon Gru 05, 2011 09:42   

M i T napisał/a:
Psia jego mać!!
Ściąć ścierwu łeb i po sprawie. Już pisałem: tylko w chorym, zdegenerowanym, przecwelonym socjalizmem do szpiku kości zgniłym państwie, morderca niewinnych osób, może nie dość, że żyć dalej, to jeszcze żądać odszkodowania za złe warunki odsiadki :faint:
http://wiadomosci.onet.pl...,wiadomosc.html
Cytat:
1 mln 250 tys. zł zadośćuczynienia za straty moralne oraz uszczerbek na zdrowiu psychicznym i fizycznym żąda od Skarbu Państwa więzień odsiadujący w Koszalinie 25-letni wyrok za potrójne zabójstwo. Mężczyzna twierdzi, że jest przetrzymywany w nieludzkich warunkach i karmiony kaszanką, której, jako świadek Jehowy, jeść nie powinien.

Nie podoba mu się też towarzystwo w celi: - Wspólnie z gwałcicielami, pedofilami, ćpunami; najgorszym elementem aspołecznym w tym kraju - mówi skazany, wymieniając, z jakimi osobami mieszkał w zakładach karnych. Takich spraw przed sądami toczy się coraz więcej.


Tomek


nie wiem dlaczego takich nie pozbawiaja praw, z wejsciem do budynku, no jakim prawem takie bydle ma w ogole jakies prawa w tym prawo domagania sie czegokolwiek?
kim jest w ogole prawnik reprezentujacy takiego bydlaka i jaki etos prezentuje?
_________________
Nauka:nigdy więcej! Po maturze chodziłem na 3 różne studia, jednak okazało się że wykształcenie to nie jest coś dla mnie. I tak oto twój argument spala na konewce:) To takie krótkowzroczne masło maślane.
 
     
zyon 


Pomógł: 69 razy
Dołączył: 04 Sie 2009
Posty: 8854
Wysłany: Pon Gru 05, 2011 10:40   

Edyta Słonecka napisał/a:
zyon napisał/a:

zgadzam sie , kurewstwo w najczystszej postaci, za zabijanie dzieci nie powinno byc watpliwosci

Tomkowi nie chodzi akurat o dzieci. Jemu chodzi o to,że morderca za jego pieniądze siedzi we więzieniu. Zawsze to będzie podkreślał. To jest główny motor jego oburzenia.

Tomek napisał/a:
Morderca będzie "siedział" 25 lat za cudze pieniądze zabrane pod przymusem.


Zyon,czy czytając art. o morderstwie na dziecku przyszłoby Ci do głowy pisać coś takiego jak w cytacie?


Zatanawialem sie nawet nad motorem wklejenia linku przez Tomka. Nie wiem, moze ja jestem zbyt empatyczny ale mi bardziej chodzilo o dziecko i fakt, ze ten drugi link to zabojca mowiacy o "gorszym" elemencie. Tomek jako osoba nie planujaca dieci, wiec z byc moze jakas tam uposledzona jednak empatia, postrzega to wylacznie przez pryzmat finansowy, nie wiem, ja wspolczuje troche takim ludziom. W ogole jak czytam o tym, ze ktos zrobil krzywde dziecku to jakos mi "sie robi".


Edyta Słonecka napisał/a:

A w ogóle to jest dyskusja na temat zastępczy.
Wszystko się zasadza na tym,że w XXI w. ludzie nie chcą być karani za złe uczynki, tylko chcą być resocjalizowani. Nie będę tu rozwijała myśli,ale powiem tylko,że w tym nurcie nie mieści się ani klaps, ani kara śmierci. Może niektórzy się oburzą, że zestawiam te dwie kary ze sobą,ale chcę uzmysłowić,że karania zaniechuje się już od dzieciństwa.Ludzie pokroju MiT nie chcą karać klapsem dziecka za złe postępowanie,ale chcą jak już dorośnie "obciąć mu łeb". Dostrzegacie ten dysonans? Jaka to jest przepaść?

Czesto jak rozmawiam z libertarianiami i ogolnie mikkistami, ze tak ich nazwe, to zastanawia mnie ta (byc moze pozorna albo udawana) nieczulosc czy brak empatii. Dla libertarianina dziecko jak jest glodne to niech sobie zapracuje a jak nie chce pracowac to niech sobie zdycha. To jest ta cala wolnosc i jej kult. Czesto np w aspekcie rozmow o afryce takie teksty sie pojawiaja. No coz niektorzy to cale zycie przez pryzmat portfela chca spogladac, kasa to najwazniejsza rzecz w zyciu, dlatego panstwo nie powinno zabierac kasy, bo za kase mozna kupic sobie szczescie, zdrowie itp.
_________________
Nauka:nigdy więcej! Po maturze chodziłem na 3 różne studia, jednak okazało się że wykształcenie to nie jest coś dla mnie. I tak oto twój argument spala na konewce:) To takie krótkowzroczne masło maślane.
 
     
M i T 


Pomógł: 66 razy
Dołączył: 09 Lis 2007
Posty: 7106
Wysłany: Wto Sty 03, 2012 15:47   

Dlaczego dożywocie?
http://www.tvn24.pl/-1,17...,wiadomosc.html
Zamordował nożem dziewczynę w Sylwka. Ranił kilka innych. Dlaczemuż państwo kradnie narodowi pieniądze na utrzymanie łacha do końca jego nędznych dni?

Dlaczego nie dostanie kuli w parszywy łeb?
Dlaczego w tym chorym kraju, ludzie mordujący niewinnych, mają mieć ustawowe prawo do życia na koszt podatnika?

Tomek
 
     
M i T 


Pomógł: 66 razy
Dołączył: 09 Lis 2007
Posty: 7106
Wysłany: Wto Sty 03, 2012 20:12   

Do zwolenników kary śmierci, znaczy - do tych faktycznie przekonanych, potrafiących wyjaśnić swoje stanowisko.

Jak powinna wyglądać egzekucja i kto powinien ją wykonywać?

Ponieważ w tym akurat przypadku, aparat państwowy jest bezpośrednio zaangażowany (wolałbym, by nie był, wierzcie), widzę egzekucję wyroku tak oto:
żaden kat-urzędasina, ale wynajęty przez organy ścigania snajper z jednostek specjalnych, kompletnie anonimowy i oczywiście będący zdecydowanie ZA karą śmierci, wykonuje (stosowna umowa/zlecenie) strzał w głowę z broni specjalistycznej. Żadnego tam ostatniego żarcia dla skazanego, przewiązania oczu chustką, życzenia, ostatniego nędznego "przepraszam" lub "mam was gdzieś". Po prostu facet dostaje kulkę, o ile jego wina zostanie udowodniona i z automatu wędruje do krematorium, by nie zasmradzał sobą Matki Ziemi. Jeśli rodzina zmarłego ma jakieś specjalne życzenia, mogłaby liczyć na przekazanie ciała (niech je skremują, zmumifikują, zakopią w ogródku, zabetonują w piwnicy - cokolwiek, ale na własny koszt i odpowiedzialność.

Jest jeszcze drugie rozwiązanie, gdzie pojawia się odpowiedzialność najbliższych ofiary.
I tak: to oni mieliby prawo decydować, czy morderca ma zginąć, czy zostać ułaskawiony. Jednak, gdy po ułaskawieniu i wyjściu na wolność, dokonałby znów morderstwa, darujący mu życia łaskawca (rodzina ofiary, przypominam), musiałby albo zabić go osobiście, albo też utrzymywać jego pobyt w pace w ramach dożywocia.

Pojawia się i trzecia opcja. Nadania prawa do ujęcia i zabicia sprawcy morderstwa przez chętnego spośród najbliższych ofiary. Koszty pokrywa ścigający, jednak gdy zabije niewinnego człowieka, sam stając się mordercą, postawiony zostaje przed rychłą egzekucją.

Mogę dopracować szczegóły w wolnej chwili :]

Tomek
Ostatnio zmieniony przez M i T Wto Sty 03, 2012 20:12, w całości zmieniany 1 raz  
 
     
heniu007 

Pomógł: 13 razy
Dołączył: 17 Cze 2010
Posty: 385
Wysłany: Wto Sty 03, 2012 20:42   

Rozwiązania kary śmierci w Hollywoodzkim stylu :D
A co myślisz Tomek o przymusowych robotach ?
Stworzyć zamknięty obóz dla takich osób ?
 
     
M i T 


Pomógł: 66 razy
Dołączył: 09 Lis 2007
Posty: 7106
Wysłany: Wto Sty 03, 2012 21:07   

Przymusowe roboty Heniu, to - jeśli już, choć wolę inną formę kary - za kradzież własności prywatnej, a nie za pozbawienie kogoś życia. Musiałbyś zatrudnić ogrom urzędasów pilnujących morderców, żeby nie uciekli. Nie chciałbyś, by rynek funkcjonował w oparciu o wolny handel między ludźmi, którzy CENIĄ życie?
Jeśli toczy Cię nowotwór, wycinasz go. Czemu chcesz, by morderca dalej funkcjonował wśród ludzi? Żywy morderca to zagrożenie, jak niewypał. Nadepniesz, wybuchnie, natkniesz się na mordercę, jako ograbiony przez państwo z broni, będziesz przypuszczalnie gnił gdzieś w rowie.

Przypominam, mówimy o MORDERCACH niewinnych osób.
Przypominam także o Ani Dybowskiej - torturowanej i wyrzuconej z pociągu. Mam na myśli, mniej więcej, tego rodzaju morderców. Nie wolno ich przetrzymywać przy życiu ani jednego dnia po ogłoszeniu wyroku, jak to się dzieje w pier-dlach w US. Każdy dzień, to jak policzek dla zamordowanych.

ps: Czemu hollywoodzki sposób? Holly był raczej ten z "Dead Men Walking" - czerwonego, że aż strach.

Tomek

PS: I jeszcze jedno: kara śmierci nie ma na celu przestraszyć potencjalnych morderców, ale WYELIMINOWAĆ ujętego mordercę, by nie zabił kogoś jeszcze.

Więzienie odpada. Płacisz wtedy na mordercę, wymierzając policzek pamięci ofiary i uprawiasz ohydny socjalizm, płacąc zamiast na swą rodzinę, to na mordercę.
Ostatnio zmieniony przez M i T Wto Sty 03, 2012 21:19, w całości zmieniany 4 razy  
 
     
heniu007 

Pomógł: 13 razy
Dołączył: 17 Cze 2010
Posty: 385
Wysłany: Wto Sty 03, 2012 23:48   

Dobre porównanie z niewypałem.
Przekonałeś mnie.
Z więzieniem dla mordercy również się zgodzę. Oczywiste, że to my płacimy za jego "wakacje" w p i e r d l u.
Ciekaw jestem w jakich warunkach taki zwyrodnialec spędza resztę swojego życia.
Cywilizowane kraje muszą zadbać o warunki przesiadki.
Może telewizor, siłownia, biblioteka i cztery razy dziennie posiłek ?
Oczywiście ciepła woda i wentylowane pomieszczenie.


Austriacy mnie zawstydzili:
Luksusowe więzienie w Austrii
Jakie ciężkie życie mają Ci skazańcy - muszą odbywać spotkania resocjalizujące.
 
     
zyon 


Pomógł: 69 razy
Dołączył: 04 Sie 2009
Posty: 8854
Wysłany: Śro Sty 04, 2012 11:34   

M i T napisał/a:
Dlaczego dożywocie?
http://www.tvn24.pl/-1,17...,wiadomosc.html
Zamordował nożem dziewczynę w Sylwka. Ranił kilka innych. Dlaczemuż państwo kradnie narodowi pieniądze na utrzymanie łacha do końca jego nędznych dni?


Pamietam, ze jeden z komentarzy pod arktykulem na ktoryms z portali byl typu "teraz m.in rodzice zabitej dziewczyny beda go utrzymywac do konca zycia, w ich interesie powinno byc zatem aby je jak najszybciej opuscil"


Inna bajka: 26 letniemu kolesiowi, ktory na lekkim cyku na sylwestra wjechal w rodzine i zabil 6 letnie dziecko a reszte mocno pokiereszowal (stan ciezki) grozi do 10 lat wiezienia. 24 letniemu Gliniarzowi, o ktorym wczoraj pisali, ze w celu polepszenia statystyk zmuszal niewinnych do przyznania sie za pomoca bicia pala tez grozi do 10 lat wiezienia. Wychodzi na to, ze dziecko to jednak nie jest do konca czlowiek, bo za zabicie dziecka tyle samo grozi co za pobicie czlowieka. Ot prawo.
_________________
Nauka:nigdy więcej! Po maturze chodziłem na 3 różne studia, jednak okazało się że wykształcenie to nie jest coś dla mnie. I tak oto twój argument spala na konewce:) To takie krótkowzroczne masło maślane.
Ostatnio zmieniony przez zyon Śro Sty 04, 2012 11:35, w całości zmieniany 1 raz  
 
     
Joannaż 


Pomogła: 38 razy
Wiek: 40
Dołączyła: 19 Kwi 2010
Posty: 2285
Wysłany: Nie Cze 17, 2012 00:02   

a zabijając np. kleszcza, czy to jest wymierzanie mu kary śmierci ? :|
mierzyć - miara
_________________
Im więcej trudności w drodze do celu,
tym więcej radości w jego osiągnięciu.
 
     
_flo 


Pomogła: 38 razy
Dołączyła: 26 Wrz 2009
Posty: 2853
Wysłany: Nie Cze 17, 2012 00:10   

normalnie czarna sobota
_________________
Ostatecznie, wszystko co żyje, ma w środku jakąś kiszkę
 
     
Joannaż 


Pomogła: 38 razy
Wiek: 40
Dołączyła: 19 Kwi 2010
Posty: 2285
Wysłany: Nie Cze 17, 2012 00:14   

czarna z kozim mlekiem :)
_________________
Im więcej trudności w drodze do celu,
tym więcej radości w jego osiągnięciu.
 
     
_flo 


Pomogła: 38 razy
Dołączyła: 26 Wrz 2009
Posty: 2853
Wysłany: Nie Cze 17, 2012 00:20   

:faint: dobijcie mnie
_________________
Ostatecznie, wszystko co żyje, ma w środku jakąś kiszkę
 
     
Joannaż 


Pomogła: 38 razy
Wiek: 40
Dołączyła: 19 Kwi 2010
Posty: 2285
Wysłany: Nie Cze 17, 2012 00:23   

:hug:
_________________
Im więcej trudności w drodze do celu,
tym więcej radości w jego osiągnięciu.
 
     
zyon 


Pomógł: 69 razy
Dołączył: 04 Sie 2009
Posty: 8854
Wysłany: Śro Cze 27, 2012 10:30   

Smierc to za malo czasami. Zapalenie otrzewnej, umieralo w meczarniach. Niecale 2 lata.

Cytat:
Prokurator Generalny Andrzej Seremet, który był dziś gościem Radia Zet, zabrał głos ws. śmierci chłopca z Cieszyna, potwierdzając w jaki sposób najprawdopodobniej zginął Szymon. - Zarzuca się, że matka doprowadziła do śmierci chłopca zadając cios w brzuch dziecka - powiedział.

Poinformował, że z opinii biegłych wynika, że przyczyną śmierci był rozległy uraz. Jak sprecyzował, był to tzw. "uraz czynny, nie bierny, który może pochodzić od zadania uderzenia, ciosu czy innego działania osoby, a nie na skutek np. przewrócenia się na wystający przedmiot".

- Jednocześnie lekarze opisali objawy takiego urazu - przeżyciowe, wtedy kiedy jeszcze dziecko żyje i te objawy musiały wskazywać, że coś się z dzieckiem dzieje. Tego rodzaju dowód stanowił jeden z tych kluczowych dowodów, które umożliwiły postawienie zarzutów obojgu osobom podejrzanym - dodał.

http://wiadomosci.onet.pl...2442,temat.html
_________________
Nauka:nigdy więcej! Po maturze chodziłem na 3 różne studia, jednak okazało się że wykształcenie to nie jest coś dla mnie. I tak oto twój argument spala na konewce:) To takie krótkowzroczne masło maślane.
Ostatnio zmieniony przez zyon Śro Cze 27, 2012 10:31, w całości zmieniany 1 raz  
 
     
Gavroche
[Usunięty]

Wysłany: Śro Cze 27, 2012 11:02   

zyon napisał/a:
Smierc to za malo czasami. Zapalenie otrzewnej, umieralo w meczarniach. Niecale 2 lata.

Cytat:
Prokurator Generalny Andrzej Seremet, który był dziś gościem Radia Zet, zabrał głos ws. śmierci chłopca z Cieszyna, potwierdzając w jaki sposób najprawdopodobniej zginął Szymon. - Zarzuca się, że matka doprowadziła do śmierci chłopca zadając cios w brzuch dziecka - powiedział.

Poinformował, że z opinii biegłych wynika, że przyczyną śmierci był rozległy uraz. Jak sprecyzował, był to tzw. "uraz czynny, nie bierny, który może pochodzić od zadania uderzenia, ciosu czy innego działania osoby, a nie na skutek np. przewrócenia się na wystający przedmiot".

- Jednocześnie lekarze opisali objawy takiego urazu - przeżyciowe, wtedy kiedy jeszcze dziecko żyje i te objawy musiały wskazywać, że coś się z dzieckiem dzieje. Tego rodzaju dowód stanowił jeden z tych kluczowych dowodów, które umożliwiły postawienie zarzutów obojgu osobom podejrzanym - dodał.

http://wiadomosci.onet.pl...2442,temat.html

Czarny humor masz dzisiaj?
He,he.
Biedactwo,ten dzieciak!
 
     
zyon 


Pomógł: 69 razy
Dołączył: 04 Sie 2009
Posty: 8854
Wysłany: Śro Cze 27, 2012 11:05   

Zaden humor, tutaj tylko serio w tym temacie. Humor to jest na gorze :)
_________________
Nauka:nigdy więcej! Po maturze chodziłem na 3 różne studia, jednak okazało się że wykształcenie to nie jest coś dla mnie. I tak oto twój argument spala na konewce:) To takie krótkowzroczne masło maślane.
 
     
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Akademia Zdrowia Dan-Wit informuje, że na swoich stronach internetowych stosuje pliki cookies - ciasteczka. Używamy cookies w celu umożliwienia funkcjonowania niektórych elementów naszych stron internetowych, zbierania danych statystycznych i emitowania reklam. Pliki te mogą być także umieszczane na Waszych urządzeniach przez współpracujące z nami firmy zewnętrzne. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookie, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki. Dowiedz się więcej o celu stosowania cookies oraz zmianie ustawień ciasteczek w przeglądarce.

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template modified by Mich@ł

Copyright © 2007-2024 Akademia Zdrowia Dan-Wit | All Rights Reserved