[M i T]

Dobrystyczny bełkot. Nowa odsłona:

http://wybory.onet.pl/pre...aktualnosc.html

Cytat:

Komorowski apeluje o szansę na 500 dni zgody dzisiaj, 16:43 PH / PAP Kandydat PO na prezydenta Bronisław Komorowski zaapelował w piątek we Włocławku do wszystkich obywateli Polski o danie szansy, by "przynajmniej przez 500 dni do wyborów parlamentarnych" obowiązywała zasada zgody, która buduje. - Chciałem zwrócić się z apelem do wszystkich obywateli Polski, do wszystkich wyborców, aby dali szansę, że przez 500 dni, przynajmniej przez 500 dni, do wyborów parlamentarnych, będzie obowiązywała zasada zgody, która buduje - wezwał Komorowski na wiecu wyborczym. Jak zaznaczył, "niektórzy straszą Polskę i Polaków tym, że grozi monopol polityczny". - Straszą ci, którzy mieli monopol w ramach jednej rodziny nawet - mówił. - Nie chcemy monopolu władzy. Chcemy i prosimy Polaków o 500 dni szansy na pokazanie tego, że zgoda może skutecznie budować, że nie będzie Polski ciągłego konfliktu między premierem a prezydentem, nie będzie ciągłego odgryzania się, nie będzie ciągłego psucia państwa polskiego, nie będzie sporu o krzesło czy o samolot. Będzie budowanie - powiedział Komorowski. - Zrobimy wiele, zbudujemy naprawdę wiele. To będzie rozpoczęcie budowy już na wszystkich odcinkach przewidywanych, planowanych autostrad w Polsce, to będą kontrakty podpisane na następne 1000 km budowy dróg w Polsce. To będzie dokończenie dzieła podwyżek dla nauczycieli - deklarował kandydat PO. Jak dodał, "te 500 dni budowania to będzie także 500 dni pracy nad tym, żeby żołnierze polscy wrócili w 2012 roku z Afganistanu", a także "pójście naprzód w kwestiach Polski cyfrowej, Polski nowoczesnej, Polski, gdzie będzie internet dla każdego obywatela, także na wsi polskiej". - Te 500 dni to będzie 500 dni normalnej, dobrej, przyzwoitej pracy. Ciężkiej pracy, także w ciężkich czasach, jakie są skutkiem katastrofy powodzi - powiedział kandydat PO. Autor: PH Źródła: PAP

Najlepsza była Kolęda-Zaleska, która w "Faktach" skomentowała to słowami: "Obietnice te zostaną spełnione pod jednym warunkiem - jeśli wyborcy dadzą Komorowskiemu 500 dni spokoju".

Znakomitym początkiem tych 500 dni a jednocześnie przejawem tego, jak to "zgoda buduje" był pozew Jarka za to, że z uporem maniaka twierdził, że "białe to białe". No to czekam teraz na następne "cuda" dobryzmu...

Marishka

P.S. Swoją drogą, zawsze można będzie się wykręcić, że nic nie udało się zrobić mówiąc, że nie daliśmy mu tych 500 dni spokoju, no bo tego się nie da zmierzyć. Tak jak nie dało się zmierzyć "cudów" Tuska. Bo jak można rozliczać z "cudów"?

[M i T]

Jak? Pomożecieee...?

http://www.youtube.com/watch?v=tD651uQqV2k

Tomek

[Hannibal]

[M_H]

A komunikatów ministerstwa prawdy słuchacie?

http://www.youtube.com/watch?v=M7PBF5HeFes
http://www.youtube.com/watch?v=XVj2Qj-2K7A
http://www.youtube.com/watch?v=5gekFCtiloY

starsze też dobre

[M i T]

Wiem, wiem, już załapałam, że kiedy stoi jak byk: "prywatyzacja służby zdrowia", to należy czytać: "komercjalizacja szpitali".

Więc raczej się nie mylę, kiedy - zgodnie z tą zasadą - odczytuję "zgoda buduje" jako "zrobię was w ch..." a "500 dni spokoju" jako "okres zaciekłego boju".

Marishka

[Hannibal]

[Kangur]

[Hannibal]

"Jarosław Kaczyński woli Bitlesbitelsów od U-dwa"
http://www.youtube.com/wa...feature=popular

[_flo]

To jednak cos mnie laczy z Jarkiem

[rakash]

[M i T]

Naprawdę wart posłuchania wywiad z Ronem Paulem n/t służby zdrowia.

http://www.youtube.com/wa...feature=related

Tomek

[rakash]

[Adam319]

[Adam319]

1, 2, 3, 4, 5, 6, bo polityczne, a reszta tutaj:

http://www.sobczak.art.pl...czny/index.html

[Bruford]

[grizzly]

[M i T]

Komoruski przed chwilą (na konwencji?): "...rozstrzygnie się los, czy Polacy ponownie wybiorą NADZIEJĘ..."

Normalnie zrzynka z pustych hasełek Buraka Obamy. Brakuje mi jedynie "Yes we can!" ale to się chyba mało atrakcyjnie brzmiało by po polsku. Chociaż... spece od kreowania wizerunku pewnie coś wymyślą.

Zupełnie niedawno wybieraliśmy "cuda". Teraz "nadzieję". Aaaa byłabym zapomniała, Tusk przecież pitolił też swego czasu o "miłości". No ale jak się nie chciało wybierać konkrety, to zostaje jedynie... "nadzieja"

Marishka

[Bruford]

[M i T]

Bruford, czemu akurat za 20 lat? A gdyby nawet, to chyba dobrze i nawet stosunkowo szybko, no nie?
Sposób sprawowania rządów jaki teraz panuje, za 20 lat doprowadzi - jeśli nie do zaniku tzw. Polski - to do całkowitej degeneracji społeczeństwa. Myślę ponadto, że syndrom grecki grozi nam szybciej.

Kwiatuszku, było hasło "yes we can". Nieśli je wyborcy PO na jakimś wiecu, pamiętasz?

Tomek

[grizzly]

[M i T]

Nie bardzo rozumiem analogię do Adama. To, ze termizuje zapalczywie i konsekwentnie, miałoby uczynić zeń egalitarystę lub o tym świadczyć?

Tomek

[Bruford]

[grizzly]

[M i T]

[Bruford]

[M i T]

Bruford, śmieszne.
Jak to okres komuny nie zdegenerował w olbrzymiej mierze społeczeństwa? Zobacz na wyniki wyborów. Dwa pierwsze miejsca? Socjaliści - z czego jeden udaje praworządność. Trzecie? Socjalista. Piąte - też socjał. Pozostałe - wyłączając pieska Bilderbergów - socjalizm.

Brawo!

Tomek

[Bruford]

[M i T]

[M_H]

[rakash]

[rakash]

A tutaj prawdziwe krzyczące betony, socrealizm w natarciu:

http://www.plejada.pl/185270,wideo.html

[grizzly]

[M i T]

Jak się kogoś przez całe życie traktuje jak "bezmózgowca" to "bezmózgowcem" na zawsze pozostanie. Nawet jeśli się urodził geniuszem.

Marishka

[M i T]

[Bruford]

[quote="M i T
Założone z wielkim trudem, oferujące niską jakość. Uwaga scentralizowana na tym, co zrobić by system nie zajebał na maxa własności prywatnej,

Cytat:

Pracujących inaczej niż ty.Potem gadaj. Cytat: A najpierw odrób lekcje związaną z wątkiem R.Paul'a. Dlaczego? Zasadnie mówił o rozdawnictwie. Na marginesie, pracowałeś zapewne w państwówce. Idę o zakład, że na wysokim szczeblu. [ Kombinuj dalej. Fajnie Ci ... wychodzi. Co tu komentować? Tomek

Mnie przynajmniej wychodzi coś poza bla bla bla.Najpierw uważasz większośc społ. za zdegenerowane potem zaś ma zdegenerowac dalej .Ile można degenerowac?? A w ogóle to jest zdegenerowane w większości bo Ty uważasz konkretne osoby za socjalistów choc nimi nie są--- mimo ,że masa ludzi (mimo degeneracji) wzięła się za konkretną robotę zamiast ? A potem bezradnie pytasz dlaczego masz odrobic lekcje - ano dlatego ,że jest moment w którym wyraźnie Paul mówi coś co jest nierealizowalne w Polsce - już wiesz który to fragment czy jeszcze nie wiesz? Bo jak do tej pory nie wiesz to nie ma czego komentowac

[grizzly]

[Bruford]

[Bruford]

[M i T]

[Bruford]

[grizzly]

[M_H]

[Adam319]

[M i T]

No proszę, jaki z naszego pana premiera jest truthseeker i "spiskowiec":

Cytat:

Odkryliśmy prawdziwy, złowrogi układ, na razie jedyny układ - układ zagranicznych koncernów farmaceutycznych, który chciał wcisnąć światu, Europie i Polsce szczepionki, niesprawdzone, grożące zdrowiu ludzkiemu, za miliardy euro, miliardy złotych.

http://wybory.onet.pl/pre...aktualnosc.html



Jest tam jeszcze więcej perełek I niemal w każdym zdaniu widać, jak "zgoda buduje". Ale ja już rozumiem "osochozi" z ta "zgodą" i "dniami spokoju". Chodzi o to, by zamknąć gębę wszystkim "krytykantom" Bronka i POzwolić PO-wcom do woli szczekać na oponentów.

Marishka

[M i T]

[Adam319]

[M i T]

[M i T]

W japę powinien dostać za hipokryzję, zwłaszcza że wypowiada się za innych (wyboldowane).

Cytat:

Tusk o katastrofie smoleńskiej - Dla nas katastrofa smoleńska była przeżyciem głęboko tragicznym – zginęli nasi koledzy, zginął prezydent z małżonką i wielu ważnych funkcjonariuszy, urzędników i wojskowych. Nikomu w PO nie przyszedł do głowy pomysł, aby ta tragedia mogła stać pomocna w rozgrywkach politycznych. Od początku wzięliśmy na swoje barki odpowiedzialność za zdewastowane tą katastrofą państwo - mówił Tusk. - Od pierwszego dnia do dzisiaj włącznie służymy polskiemu państwu, pamięci ofiar i rodzinom tych ofiar, tak tylko skutecznie jak można. Od początku mówiliśmy, że ta tragedia powinna prowadzić do połączenia Polaków. A widzieliśmy polityków, którzy z niezwykłym zapałem przystąpili do kampanii wyborczej już w pierwszych dniach żałoby - mówił Donald Tusk. Tłumaczył, że mówi to, gdyż chce dotrzeć do wszystkich Polaków i nie pozwolić, by zakłamanie, hipokryzja, kłamstwo zatryumfowało, gdyż - jak podkreślił - wtedy dla Polski będzie to smutny dzień. - Mamy tu wśród nas kandydata, który w sensie etycznym, dorobku życiowego, swoich poglądów jest człowiekiem przejrzysty jak kryształ. Płaci czasami za to cenę - mówił o Komorowskim premier. Podkreślił, że Komorowski nie przebrał się w tej kamapani, "nie zakładał kapeluszy, nie zdejmował okularów, a nawet wtedy, kiedy mu nie wszystko wychodziło potrafił się do tego z uśmiechem przyznać, bo jest normalnym człowiekiem, który wie, że zaufanie można zbudować tylko na prawdzie". Tusk: władza nie niszczy ludzi - Naszym zadaniem jest pokazać, że władza nie niszczy ludzi, którzy ją wygrali - powiedział premier. - Zmieniamy Polskę na lepsze nie dotykając boleśnie ludzi - podkreślił. - Platforma tak jak wtedy kiedy wygrywała tak i dzisiaj przed tym najważniejszym egzaminem Bronisława Komorowskiego, będzie w stanie udowodnić, że władza was, nas, mnie nie zepsuła - zapewnił. Nawiązując do ostatnich wyborów parlamentarnych podkreślił, że PO przyjęła na początku działania rządu "zasadnicze założenia: będziemy podejmować decyzje odważne, radykalne, nigdy przeciw ludziom". Dodał, że podejmowane przez rząd PO decyzje były "nakierowane na to, żeby ludziom żyło się lepiej". Zaznaczył, że Platforma "odrzuciła w praktyce rządzenia filozofię, która kończy się katastrofą, tak jak w niektórych państwach europejskich, rządzenia bez grama odpowiedzialności, (...) rządzenia na czyjś rachunek, (...) wydawania nie swoich w końcu pieniędzy, tylko podatników, na zachcianki polityków i ich formacji politycznych" - Ale odrzuciliśmy także drugą filozofię, gdzie władza musi podejmować reformy nie bacząc na interes zwykłych ludzi - powiedział.

http://wybory.onet.pl/pre...aktualnosc.html

Tomek

[Bruford]

[Adam319]

[M_H]

[Adam319]

Off-top to pewnie jednak jakaś forma porozumienia, że mamy jakieś wspólne problemy, jak komary, po udowadnianiu sobie wcześniej nieuleczalnego bezdennego kretyństwa.

[M i T]

[Bruford]

[Adam319]

Ponawiam pytanie, co takiego zrobi Jarek będąc prezydentem, że warto na niego głosować?
Jak w banku mamy tylko blokowanie zmian przez wetowanie ustaw większości parlamentarnej. Postęp przez blokowanie to już chyba ćwiczyliśmy.

[Bruford]

[Adam319]

[Adam319]

O wielkie dzięki za haracz ściągany przez misyjną telewizję, gdyby były same prywatne stacje to nie byłoby co oglądać. Doczytałeś do konkluzji? Jednoczesne blokowanie prób ograniczenia deficytu budżetowego i krytyka jego wielkości to nie wiem jak nazwać, w sumie wiem, ale nie nazwę.

Cytat:

(...) Worek z wetami rozwiązał się 1 maja 2008 r., gdy prezydent zablokował nowelizację ustawy o radiofonii i telewizji. (...) Lech Kaczyński nigdy nie zakwestionował podstaw wolnego rynku, ale wiele jego działań wskazywało na to, że za wszelką cenę chciał utrzymywać silną rolę państwa w gospodarce. Prezydent chciał "Polski solidarnej" i próbował zablokować ograniczenia przywilejów emerytalno-rentowych. A jednocześnie krytykował rząd - zwłaszcza ostatnio - za zbyt duży deficyt budżetowy. A przecież to drugie jest efektem pierwszego.

[Adam319]

Do zwolenników JKM – państwo precz od gospodarki !!!

[grizzly]

[Molka]

przesunęłam niektóre watki tutaj: http://www.dobradieta.pl/...p=132881#132881

[IgaM]

[zbynek]

[Adam319]

Nie ukrywam, że wybrałem fragmenty, które Grizzly będzie miał ciężko, oj ciężko przełknąć, chyba ze znajdzie upodobanie w zaprzeczaniu sensowi swej własnej na forum egzystencji.



http://polskajestnajwazniejsza.org/program/

Cytat:

(...) Każdy, bez względu na stopień zamożności, musi mieć pewność, że w razie potrzeby otrzyma pomoc medyczną bez kolejek i na właściwym poziomie. Wymaga to zwiększenia wydatków publicznych na ochronę zdrowia co najmniej do 6% produktu krajowego brutto. Wymaga to także zachowania publicznej własności w sferze opieki zdrowotnej, bez obowiązkowego przekształcania publicznych szpitali i przychodni w spółki prawa handlowego. Nie możemy godzić się na rozwiązania, które prowadziłyby do podziału pacjentów na zamożnych i takich, których nie stać na leczenie. (...) Nie można godzić się z nierównością szans edukacyjnych dzieci i młodzieży. System oświaty musi umożliwiać solidną edukację i rozwój talentów wszystkim, bez względu na pochodzenie, miejsce zamieszkania i poziom zamożności rodziców.

http://www.bronislawkomor...zja-polski.html

Cytat:

Przykłady destabilizacji finansowej w niektórych krajach europejskich pokazują do czego można doprowadzić , gdy polityka jest polityką obietnic bez pokrycia, ulegania nierealnym oczekiwaniom, schlebiania silnym i uprzywilejowanym grupom. Polska uniknęła krachu podobnego do greckiego załamania. Stało się to dzięki rozważnej polityce prowadzonej przede wszystkim przez niezależny bank centralny oraz dyscyplinie budżetowej utrzymywanej przez rządy. Jesteśmy jedynym krajem w Europie, który utrzymał liczący się wzrost gospodarczy. * Lecz dziś polityka polska zbyt często jawi się jako mała gra, bezsensowne spory, gorszące kłótnie, brak wizji przyszłości, załatwianie doraźnych partyjnych interesów. Taki stan polityki odrzuca od niej wielu młodych wykształconych Polaków, kobiet i mężczyzn. * Chcę to zmienić. Polsce potrzebna jest polityka oparta na rozwadze w działaniu, szacunku dla ludzi inaczej myślących i dostrzeganiu w politycznym przeciwniku partnera. Chcę, by Polska była krajem ludzi wykształconych i przewidujących, krajem innowacji, umiejętności i współpracy. By Polska była mądra i rozważna.

[Molka]

Mi jest dobrze w Polsce, nie potrafiłabym odnaleźc się w obcym kraju, tutaj sa moje korzenie, rodzina, z głodu nie umieram, żyje na poziomie który mnie satysfakcjonuje, najważniejsze to umiec docenic zdrowie bo bez niego nic nie przedstawia żadnej wartości ... a polityka ? . To że rodzi się w nas niechęc do polityków z uwagi na błędne decyzje, niejednokrotnie wiele pozostawiający do życzenia wizerunek jaki kreują, to inna inkszośc, ale jeśli nie mam możliwosci bezpośredniego wpływu na kształtowanie rzeczywistości ponieważ nie jestem przedstawicielka sfer politycznych, pozostaje mi tylko obserwacja i próba dostosowania sie do "ram" jakie narzuca władza w taki sposób aby jak najmniej tracic i jak najwięcej zyskac.

[Adam319]

To jeszcze, że by ułatwić Grizzliemu zadanie:

Jak tam u Ciebie jest ze „sprawiedliwością społeczną”, „równymi żołądkami” i „równym prawem do leczenia”?
Z tego co pamiętam z Twoich postów to jesteś raczej utopijnie elitarny, a nie egalitarny.


http://encyklopedia.pwn.pl/haslo.php?id=4008121

Cytat:

egalitaryzm [fr. égalitaire ‘dążący do równouprawnienia, zrównania’], pogląd społeczno-polityczny, zakładający przyrodzoną równość wszystkich ludzi i uznający zasadę równości za podstawę sprawiedliwego ustroju społecznego; także oparte na tym poglądzie dążenie do zrównania wszystkich członków społeczeństwa pod względem ekonomicznym i politycznym. przeciwieństwo elitaryzmu.

[Baldhead]

Cytat:

"Bronisław Komorowski wyraził nadzieję, że polski rząd ostatecznie przygotuje ustawę rekompensacyjną. Stanowiłaby ona podstawę do wypłaty odszkodowania za pozostawione w Polsce w okresie II wojny światowej mienie żydowskie, którego zostali pozbawieni w wyniku agresji Niemiec na Polskę w 1939 r."

Jak mawiał Szanowny Pan Singer bodaj, odszkodowanie w wysokości 65 mld dolarów. Jakie to kontrybucje i inne myta nałoży liberalny rząd na swych poddanych, by zadośćuczynić pokrzywdzonemu najdotkliwiej ADL?

[Molka]

[Adam319]

[Molka]

[Baldhead]

Cytat:

Gdyby rząd nie wydywał na jakieś niepotrzebne nikomu bzdury, to starczyłoby pieniędzy na renty i emerytury, a i deficyt byłby mniejszy.

Ehh, pobożne życzenia. Niestety tak by się nie stało. Nie ma takiej liczby pieniędzy, której nie zmarnowałby demokratyczny rząd.

[Adam319]

http://www.rmf24.pl/opini...moze,nId,284908

Cytat:

Jadwiga Staniszkis: Kaczyński przekombinował, to może być strzał w stopę Środa, 23 czerwca (08:02) Odwrót od "postkomunizmu" może być strzałem w stopę. Zamiast tego należało znaleźć bliźniaczki Napieralskiego. Niech zagrają dla bliźniaka i w rytmie disco polo porwą młodzież, która odpłynęła, nie mogąc znieść wujka Bronka - mówi w Kontrwywiadzie RMF FM Jadwiga Staniszkis. Według niej, jest dwóch kandydatów na szefa PiS po Kaczyńskim: Kowal albo Ziobro.

O tak, niech porywają młodzież w rytmie disco polo i Ziobro na sze(ry)fa PiSu.
Lepsza od Z. Ziobro na tym stanowisku mogłaby być tylko Nelli Rokita.
Im więcej czytam, tym spokojniejszy jestem, że Polacy lubią albo śmiesznie, albo strasznie byle nie naraz.

[Kangur]

Wystarcza cztery Ziobra i Polska bedzie dobra:
http://w123.wrzuta.pl/aud...a_cztery_ziobra

[Molka]

[grizzly]

[quote="Adam319"]
http://polskajestnajwazniejsza.org/program/

Cytat:

(...) Każdy, bez względu na stopień zamożności, musi mieć pewność, że w razie potrzeby otrzyma pomoc medyczną bez kolejek i na właściwym poziomie. Wymaga to zwiększenia wydatków publicznych na ochronę zdrowia co najmniej do 6% produktu krajowego brutto. Wymaga to także zachowania publicznej własności w sferze opieki zdrowotnej, bez obowiązkowego przekształcania publicznych szpitali i przychodni w spółki prawa handlowego. Nie możemy godzić się na rozwiązania, które prowadziłyby do podziału pacjentów na zamożnych i takich, których nie stać na leczenie. (...)...

No, wyraznie napisane "w razie potrzeby" i "na właściwym poziomie" :viva:
Czyli tak adekwatnie................. do "uposledzenia umyslowego" 8-)

A jesli chodzi o "kase" to biorac pod uwage "planktoniczne podejscie"
do "dlugosci zycia i zdrowia" tzw. "parafian"
czyli spektakularny przyklad "komunii" przed pogrzebem
z "zoltkow i podgardlow", to sprywatyzowanie w naszym "k-raju"
spowoduje PARADOKSALNIE zmniejszenie zyskow Lekarzy
oraz pogorszenie zdrowia "planktonu". 8-)

Po prostu w obliczu koniecznosci "znacznych wydatkow"
na swoje zdrowie, statystyczny "patafian" :hihi:
woli kupic "plazme i komore" czy "kiecki i kosmetyki". :what: :hah: :hihi:
.

[quote="Adam319"]
http://polskajestnajwazniejsza.org/program/

Cytat:

(...) Każdy, bez względu na stopień zamożności, musi mieć pewność, że w razie potrzeby otrzyma pomoc medyczną bez kolejek i na właściwym poziomie. Wymaga to zwiększenia wydatków publicznych na ochronę zdrowia co najmniej do 6% produktu krajowego brutto. Wymaga to także zachowania publicznej własności w sferze opieki zdrowotnej, bez obowiązkowego przekształcania publicznych szpitali i przychodni w spółki prawa handlowego. Nie możemy godzić się na rozwiązania, które prowadziłyby do podziału pacjentów na zamożnych i takich, których nie stać na leczenie. (...)...

No, wyraznie napisane "w razie potrzeby" i "na właściwym poziomie" :viva:
Czyli tak adekwatnie................. do "uposledzenia umyslowego" 8-)

A jesli chodzi o "kase" to biorac pod uwage "planktoniczne podejscie"
do "dlugosci zycia i zdrowia" tzw. "parafian"
czyli spektakularny przyklad "komunii" przed pogrzebem
z "zoltkow i podgardlow", to sprywatyzowanie w naszym "k-raju"
spowoduje PARADOKSALNIE zmniejszenie zyskow Lekarzy
oraz pogorszenie zdrowia "planktonu". 8-)

Po prostu w obliczu koniecznosci "znacznych wydatkow"
na swoje zdrowie, statystyczny "patafian" :hihi:
woli kupic "plazme i komore" czy "kiecki i kosmetyki". :what: :hah: :hihi:
.

[M_H]

Chyba mi odbiło. Zajrzałem do ustawy budżetowej

Załączniki to pasjonująca lektura. Polecam http://www.mf.gov.pl/doku...al=32&id=201317

Kilka ciekawszych pozycji, tak żebyśmy stanęli na ziemi przy rozmowach o likwidacji podatku dochodowego i jakie to spustoszenie może spowodować oraz o tym dobrym kierunku.

Zestawienie zbiorcze. Wartości są w tysiącach złotych.

DOCHODY OGÓŁEM 249 006 601
1. Dochody podatkowe i niepodatkowe 245 636 184
1.1. Dochody podatkowe 223 225 010
1.1.1. Podatki pośrednie 160 840 000
z tego: Podatek od towarów i usług 106 200 000
Podatek akcyzowy 53 070 000
Podatek od gier 1 570 000
1.1.2. Podatek dochodowy od osób prawnych 26 300 000
1.1.3. Podatek dochodowy od osób fizycznych 36 085 000
1.1.4. Podatek tonażowy 10
1.2. Dochody niepodatkowe 22 411 174
1.2.1 Dywidendy 4 223 500
1.2.2. Cło 1 804 000
1.2.3. Opłaty, grzywny, odsetki i inne dochody niepodatkowe 13 656 257
1.2.4. Wpłaty jednostek samorządu terytorialnego 2 727 417
2. Środki z Unii Europejskiej i innych źródeł niepodlegające zwrotowi 3 370 417

Zestawienie wydatków (zbiorczo)

Rolnictwo i łowiectwo 5 745 969
Leśnictwo 8 622
Rybołówstwo i rybactwo 98 107
Górnictwo i kopalnictwo 412 159
Przetwórstwo przemysłowe 597 338
Handel 830 108
Hotele i restauracje 21 000
Transport i łączność 7 832 560
Turystyka 42 979
Gospodarka mieszkaniowa 1 365 464
Działalność usługowa 836 524
Informatyka 189 011
Nauka 4 202 184
Administracja publiczna 11 175 476
Urzędy naczelnych organów władzy państwowej, kontroli i ochrony prawa oraz sądownictwa 1 957 279
Obrona narodowa 18 817 248
Obowiązkowe ubezpieczenia społeczne 72 160 474
Bezpieczeństwo publiczne i ochrona przeciwpożarowa 12 237 154
Wymiar sprawiedliwości 9 691 498
Dochody od osób prawnych, od osób fizycznych i od innych jednostek nieposiadających
osobowości prawnej oraz wydatki związane z ich poborem 240 000
Obsługa długu publicznego 34 868 515
Różne rozliczenia 81 014 700
Oświata i wychowanie 1 442 925
Szkolnictwo wyższe 11 537 412
Ochrona zdrowia 6 256 725
Pomoc społeczna 12 256 007
Pozostałe zadania w zakresie polityki społecznej 2 880 054
Edukacyjna opieka wychowawcza 89 051
Gospodarka komunalna i ochrona środowiska 428 154
Kultura i ochrona dziedzictwa narodowego 1 396 537
Ogrody botaniczne i zoologiczne oraz naturalne obszary i obiekty chronionej przyrody 105 956
Kultura fizyczna i sport 483 627
Ogółem 301 220 817


Ciekawostki z zestawienia wydatków resortami

Wojskowe Misje Pokojowe 1 963 598

PAŃSTWOWA AGENCJA ATOMISTYKI 102 445
W tym:
Przetwórstwo przemysłowe 9 361
Zadania w zakresie bezpiecznego wykorzystania energii atomowej 9 000
Pozostała działalność 361
Administracja publiczna 93 079
Urzędy naczelnych i centralnych organów administracji rządowej 92 823
Przygotowanie i sprawowanie przewodnictwa w Radzie Unii Europejskiej 115
Pozostała działalność 141
Obrona narodowa 5
Pozostałe wydatki obronne 5

KANCELARIA PREZYDENTA RP 158 485
KANCELARIA SEJMU 395 323
KANCELARIA SENATU 161 970
KANCELARIA PREZESA RADY MINISTRÓW 106 031
NACZELNY SĄD ADMINISTRACYJNY 368 787
NAJWYśSZA IZBA KONTROLI 242 183
PAŃSTWOWA INSPEKCJA PRACY 262 969
INSTYTUT PAMIĘCI NARODOWEJ – KOMISJA ŚCIGANIA ZBRODNI
PRZECIWKO NARODOWI POLSKIEMU 213 846


NAUKA 4 435 503

SPRAWY ZAGRANICZNE I CZŁONKOSTWO RZECZYPOSPOLITEJ
POLSKIEJ W UNII EUROPEJSKIEJ 1 556 340

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY 371 723
AGENCJA BEZPIECZEŃSTWA WEWNĘTRZNEGO 489 010
CENTRALNE BIURO ANTYKORUPCYJNE 107 045
AGENCJA WYWIADU 155 581

GŁÓWNY URZĄD MIAR 125 944


Szczególnej uwadze polecam pozycję Obsługa długu publicznego i porównanie jej z dochodami z podatku dochodowego. Resztę przytoczyłem tak do zastanowienia. Nie twierdze że to są absurdalne wydatki. Nie znam się na tym.

Nad subwencjami dla rolnictwa i przemysłu nawet się nie rozwodzę.

[Adam319]

To ciekawy pomysł – kto wykupi obligacje skarbowe np. 2 letnie za tyle, a tyle jest zwolniony z podatku dochodowego od osób fizycznych.

[Adam319]

A kto będzie blokował totalitarne i antyludzkie zapędy Jarka, bo wtym wypadku to na pewno nie żona?

Nie musi wchodzić w koalicje jako prezydent, teraz powie dokładnie to co statystyczna większość chce usłyszeć, a zrobi swoje, na tym polega szacunek elity do planktonicznego elektoratu, co Grizlly próbuje przemilczeć, ale to przecież oczywista oczywistość.

[Adam319]

[zeto555]

[Adam319]

Rolnicy – odbiorę wam dopłaty i przekażę żołnierzom – zażartował premier.
To super – podchwycili żart rolnicy i żołnierze.



http://wybory.wp.pl/kat,1...ml?ticaid=1a6c8
Pod koniec swojej wypowiedzi Komorowski odnosząc się do poniedziałkowego wyjazdu Kaczyńskiego do Londynu, prosił go, by nie popełniał błędu i nie zapowiadał rezygnacji z dopłat bezpośrednich do hektara dla rolników w imię marzeń o armii europejskiej. - Panie marszałku, pan mówi nieprawdę! - bronił się Kaczyński. Na to kandydat PO wręczył mu depeszę PAP (z 2006 roku), w której jest mowa o jego stanowisku i przypomniał, że nigdy nie zdementował tej swojej wypowiedzi. To było żartem! - odpowiadał Kaczyński.

[M i T]

2 minuta, 16 sekunda. Po pierwsze - zgoda buduje. Po drugie - Palikmiot jako człowiek ląduje u mnie niżej niż przeciętny bandyta z Rio. Jak słowo daję, uwielbiam cięty dowcip, ale ten gostek prezentuje muliste dno

http://www.youtube.com/watch?v=PLbHFSnCHiY

Tomek

[rakash]

[rakash]

[Adam319]

[rakash]

[Adam319]

[Adam319]

http://nonsensopedia.wiki...e_w_Polsce_2010

Cytat:

(...) Dlaczego warto głosować na Jarosława Kaczyńskiego (...) Jego brat zmarł – dlatego należy mu współczuć i pocieszyć go, głosując na niego w wyborach. (...) Dlaczego warto głosować na Bronisława Komorowskiego (...) Nie jest Jarosławem Kaczyńskim – to mocny argument w rękach Bronisława Komorowskiego. Zasadniczo to jedyny argument, którym kierują się jego potencjalni wyborcy, którzy z niewyjaśnionych powodów obawiają się prezydentury Jarosława Kaczyńskiego. (...)

[Adam319]

http://nonsensopedia.wiki...tycy:_to_absurd

Cytat:

(...) Sąd: politykom nie wolno kłamać; politycy: to absurd (...) To była kolejna typowo polska kampania, pełna oszczerstw, obietnic bez pokrycia i kiełbasy wyborczej, czyli tego, czego społeczeństwo demokratyczne potrzebuje bardziej, niż tlenu. Zwykły bieg wydarzeń został jednak przerwany przez bezpresedensowy proces sądowy, który wytoczył Jarkowi Bronek. Historia zaczęła się, gdy na wiec wyborczy Jarka w Lublinie wtargnął Janusz Palikot. Naturalnie Jaruś, chcąc dostosować poziom wypowiedzi do jakże czcigodnego gościa, zaczął kłamać jak z nut, twierdząc, że program wyborczy Bronka przewiduje m.in. prywatyzację szpitali. Było to oczywiste łgarstwo, gdyż, jak wszyscy wiemy, Bronek nie posiada żadnego programu (bo i po co, skoro billboardy mają większą skuteczność?). (...) – Wysoki sądzie, te oskarżenia są niedorzeczne! – bronił się prezes PiS – Palikot zorganizował koło mnie kontrwiec i mnie sprowokował! (...) – Dla mnie to nie do pomyślenia. – mówi nasz ekspert z dziedziny politologii – Ten wyrok zburzył polską tradycję budowaną przez pokolenia. Polacy od zawsze byli przyzwyczajeni do tego, że wypowiedzi polityków muszą obracać o 183°, żeby były zgodne z prawdą. (...)

[Bruford]

Kaczyński jednym zdaniem zdyskwalifikował siebie jako kandydata na prezydenta.Odpowiadając na pytanie o perspektywy ew ustaw dot,.spraw światopoglądowych ---"jestem katolikiem"

[rakash]

[Bruford]

[rakash]

[Bruford]

[rakash]

[grizzly]

[grizzly]

[Adam319]

Trochę denny poziom, ale niech będzie, Ś.P. żona znała języki i gdyby siedziała za sterami i usłyszała „Pull up !!!, Pull up!!!” to by pewnie pociągnęła drążek ku sobie, a nie uznała, że automat się myli bo potrafi przy pomocy satelitów i radarowego pomiaru wysokości i zakodowanej rzeźby terenu określić nieuchronność zderzenia z ziemią, a my się nie mylimy bo lecimy we mgle, nic nie widać, nie sprawdziliśmy sobie rzeźby terenu na ścieżce podejścia i kierując się radiowysokościomierzem uważamy że 60 metrowy dół wąwozu to poziom pasa startowego.

Może nie antyludzki w zamiarze, ale na pewno totalitarny styl lądowania wkurzył ducha materii tego świata i uznano, że to przesada i cudowne ocalenie się nie należy.

[Baldhead]

Czy ktoś dostrzegł absurd bijący z ekranu telewizora?
Przedstawiciel partii liberalnej Pan Bronisław Komorowski ostro atakuje Pana Jarosława Kaczyńskiego, uważanego za mającego inklinacje lewicowe, o to, że chce zlikwidować dotacje dla rolników.

Ja wysiadam z tej całej zabawy

[Baldhead]

Cytat:

A to oto rzeczony uśmiech, oj, tu by się Waldek przydał i jego fascynacja twarzami. Zdjęcie z oficjalnej autoryzowanej strony, nie jakieś złośliwe. http://www.antonimacierew...s/z3499775n.jpg

Jeśli jesteśmy przy wyczytywaniu totalitaryzmów z ocząt, to może przedyskutujemy, co ten Pan skrywa na dnie duszy i jaki to rodzaj ideologii:

http://fronda.pl/files/MaRo-fotosy/michnik.jpg

[figa]

[M_H]

[Adam319]

[Adam319]

No pewnie, że w tym wątku, bo było o tym w debacie jakby to był koniec Świata.



http://tvn24.lajt.pl/1662705,wiadomosc.html

Cytat:

Pani premier wzięła ślub. Z kobietą Islandia łamie bariery Premier Islandii Johanna Sigurdardottir wzięła ślub ze swoją długoletnią partnerką. Było to możliwe dzięki wprowadzeniu prawa, które definiuje małżeństwo jako związek dwóch dorosłych osób bez względu na płeć. Przed panią Sigurdardottir żaden premier na świecie nie miał współmałżonka tej samej płci. Wybranka 67-letniej Sigurdardottir to Jonina Leosdottir. Panie wstąpiły w związek małżeński w niedzielę, dokładnie w dzień, w którym zaczęło obowiązywać nowe prawo. Prawo określające małżeństwo jako związek dwóch dorosłych osób bez względu na płeć zostało uchwalone przez parlament w tym miesiącu. Johanna Sigurdardottir, która ma dzieci z poprzedniego, heteroseksualnego małżeństwa, jest jedynym premierem na świecie, otwarcie przyznającym się do orientacji homoseksualnej. Jak zauważa agencja Reutera, w jej kraju nie stanowiło to żadnego problemu. kj/mtom 21:33 28.6.2010 / PAP

[Hannibal]

[M_H]

[IgaM]

Mozna np. pójść na basen Delfinek jak sie mieszka w Gliwicach

Mozna np. pójść na basen Delfinek jak sie mieszka w Gliwicach

[grizzly]

"zamknąć oczy, zatkać uszy" :viva:

http://wybory.onet.pl/pre...aktualnosc.html

"Janusz Korwin-Mikke w najnowszym wpisie na swoim blogu w Onet.pl zabiera głos w sprawie drugiej tury wyborów prezydenckich. Kandydat na urząd prezydenta z ramienia ugrupowania Wolność i Praworządność radzi, by "zamknąć oczy, zatkać uszy –
i głosować na Jarosława Kaczyńskiego!".

Według Janusza Korwina-Mikke, "problemem nie są kandydaci, tylko stojące za nimi mafie, chcące rozkradać Polskę, obsadzać wysokopłatne posady i brać łapówki". "Mafia stojąca za Bronisławem Komorowskim znana jest z większego rozmachu w tym względzie" – dodaje.

"Ja bardzo lubię Bronisława Komorowskiego – ale patrzę też, kto Go popiera. I jeśli taki np. gen. Marek Dukaczewski ogłasza, że otworzy szampana, jeśli wygra Komorowski – to tym, co chcą głosować, radzę: zamknąć oczy, zatkać uszy – i głosować na Jarosława Kaczyńskiego!" – deklaruje były kandydat na urząd prezydenta RP."

I to jest to co "tygrysy lubiom" ! 8-)

No trudno "Bronislawie" i "mafio :razz: wiadomo jaka" :razz:

Czas prawdy nadchodzi. :hihi:

Te wybory zadecyduja o PLANACH EMIGRACYJNYCH
wielu Polakow. 8-)
.

"zamknąć oczy, zatkać uszy" :viva:

http://wybory.onet.pl/pre...aktualnosc.html

"Janusz Korwin-Mikke w najnowszym wpisie na swoim blogu w Onet.pl zabiera głos w sprawie drugiej tury wyborów prezydenckich. Kandydat na urząd prezydenta z ramienia ugrupowania Wolność i Praworządność radzi, by "zamknąć oczy, zatkać uszy –
i głosować na Jarosława Kaczyńskiego!".

Według Janusza Korwina-Mikke, "problemem nie są kandydaci, tylko stojące za nimi mafie, chcące rozkradać Polskę, obsadzać wysokopłatne posady i brać łapówki". "Mafia stojąca za Bronisławem Komorowskim znana jest z większego rozmachu w tym względzie" – dodaje.

"Ja bardzo lubię Bronisława Komorowskiego – ale patrzę też, kto Go popiera. I jeśli taki np. gen. Marek Dukaczewski ogłasza, że otworzy szampana, jeśli wygra Komorowski – to tym, co chcą głosować, radzę: zamknąć oczy, zatkać uszy – i głosować na Jarosława Kaczyńskiego!" – deklaruje były kandydat na urząd prezydenta RP."

I to jest to co "tygrysy lubiom" ! 8-)

No trudno "Bronislawie" i "mafio :razz: wiadomo jaka" :razz:

Czas prawdy nadchodzi. :hihi:

Te wybory zadecyduja o PLANACH EMIGRACYJNYCH
wielu Polakow. 8-)
.

[rakash]

http://korwin-mikke.blog....2,ID409542401,n

Cytat:

Spora część moich zwolenników oświadczyła, że w niedzielę zbojkotuje wybory – bo nie widzi większej różnicy między Kandydatami. Istotnie: w tych wyborach mamy obecnie dwóch rozsądnych polityków; żaden z nich Polski nie skompromituje, ale też żaden niczego szczególnego dla niej nie zrobi. Jednak wielu moich zwolenników pyta: „Który Kandydat jest mniejszym złem?” - i chce iść na niego głosować. Odpowiadam: problemem nie są Kandydaci, tylko stojące za nimi mafie, chcące rozkradać Polskę, obsadzać wysokopłatne posady i brać łapówki. Mafia stojąca za Bronisławem Komorowskim znana jest z większego rozmachu w tym względzie. Co więcej: jeśli ta sama mafia opanuje całe państwo, to znacznie łatwiej będzie jej kraść. Ja bardzo lubię Bronisława Komorowskiego – ale patrzę też, kto Go popiera. I jeśli taki np. gen.Marek Dukaczewski ogłasza, że otworzy szampana, jeśli wygra Komorowski – to tym, co chcą głosować, radzę: zamknąć oczy, zatkać uszy – i głosować na Jarosława Kaczyńskiego!

[Molka]

Ponoc Jaroslaw wypadl lepiej we wczorajszej debacie , nie ogladalam niestety ale takie mnie "glosy doszly" ...

[IgaM]

Myślę że Komorowski tymi swoimi gadkami kompromituje sie.Nie wiem jak Wy,ale ja nie mogę go słuchać.Zero naturalności w jego głosie.

Myślę że Komorowski tymi swoimi gadkami kompromituje sie.Nie wiem jak Wy,ale ja nie mogę go słuchać.Zero naturalności w jego głosie.

[Baldhead]

Cytat:

Myślę że Komorowski tymi swoimi gadkami kompromituje sie.Nie wiem jak Wy,ale ja nie mogę go słuchać.Zero naturalności w jego głosie.

Zafundowałem sobie telewizyjny wczoraj wieczór z kandydatami. I tak konfrontując to z "faktami pasowymi" (btw wynalazek Ś.P. Bronisława Geremka), że to niby Pan Komorowski jest liberałem, to według tego punktu odniesienia, Pan Kaczyński jest libertarianinem.

[M i T]

Korwin jak coś palnie...

Zupełny brak zgody. Za to piękna pogoda. Przerwać nasłonecznianie się, by oddać głos na jednego z dwóch socjalistyczno-konformistycznych candyda-tów, to jakaś farsa...
Zreasumuję słowami Świetlickiego: "ja to .."

Sformułowanie "zatkać uszy, zamknąć oczy" jest niebezpieczne, bo to jakby namowa do planktonicznego szturmu wyborczego. Bez sensu. I to na kogo?? Na Kaczora? Ni . Żaden Kaczor, żaden Komoruski lub Ziętko-Napieralski.
Kolejne wybory, w jakich z chęcią będę uczestniczył, to te parlamentarne. Bez ucisku mentalnego, swobodnie oddam głos na WiP.
A póki co, piękna pogoda jest i "ja to ".

Tomek

[M i T]

Fink, dziękuję za tak sympatycznego posta, ale ja naprawdę wyrosłem z instytucji "mniejszego zła" w kontekście wyborów.

Oczywiście, że Kaczyński robi za "mniejsze zło", bo jak ktoś słusznie zauważył, lepiej walczyć z moherami niż z bandyckimi układami na szczeblu międzynarodowym, ale na wybór gorszo-lepszego już nie ma czasu, przynajmniej ja mam takie odczucie.
Naciski, wręcz nachalna kampania wyborcza pro-bronkowa nie płynie tylko z kabaretowo-infantylnej Tusk Vision Network (śmiałem się z tego kiedyś, a to prawda) czy szeroko rozumianego mainstreamu, ale też z kręgów niemieckich, amerykańskich, ogólnie europejskich. Chyba się szykuje niezła finansowa, złodziejska wyżera, skoro Komorowskiego poparły kreatury pokroju byłych pajaców z PZPR-u. Lgną france do koryta, że aż trzeszczy
Jeśli wygra Kaczyński, co jest raczej nierealne, to warto obserwować, co będzie działo się dalej - tym bardziej, że zbyt grube ryby cenią sobie nieobecność nieżyjącego brata premiera.

Tomek

[M i T]

Jeszcze jedno: NIKT inny spośród polityków, nie tylko kandydatów na urząd prezydenta, nie przypomina mi tak bardzo Olka jak właśnie Komorowski. Ta sama retoryka, wręcz czerwona agitka, wiele słów bez jakiejkolwiek treści, tonacja nachalnie kojarząca się z Olkiem. To podobieństwo wręcz uderza.

"Każdy Polak wie, że w Unii Europejskiej jest lepiej" - to słowa Komorowskiego z wiecu.
Jakim prawem ten ekstremalny populista wypowiada się w moim imieniu... ???
Posłuchajcie sobie agitki z Chojnic. Dżizas, co za paiatz !!!!

Tomek

[MONIKAW]

Właśnie też oglądałam wiec z Chojnic.
Co to k......... jest

[rakash]

[rakash]

[M i T]

Monika, Monika, gdzie można to obejrzeć??????
Daj, proszę, namiar, bo na tjube jeszcze chyba nie poszło. No chyba, że o transmisję Ci chodzi (?)

Tomek

[MONIKAW]

Oglądałam na tvn 24, trafiłam przez przypadek.
Powtórki będą na sto procent.

[MONIKAW]

Tak, to chyba transmisja na żywo była.

[Molka]

[rakash]

[Zielony Karzeł]

Takiego maila dostałem dziś:

Cytat:

> Toczy się bitwa o kluczowe dla wszystkich Polaków sprawy dotyczące, przede > wszystkim, naszego zdrowia i zdrowia naszych dzieci oraz > samowystarczalności > żywieniowej. Pamiętajcie, że kto kontroluje produkcję żywności ten > kontroluje wszystko! > > 75% wyborców nie chce GMO! Tymczasem w Polsce ciągle nie ma zakazu na > uprawy > GMO. Takie zakazy wprowadziło już 8 krajów UE (Grecja, Węgry, Austria, > Luksemburg, Niemcy, Francja, Włochy, Bułgaria). Żaden z tych krajów nie > płacił kar! > > Polska dramatycznie traci niezależność żywieniową na rzecz ponadnarodowych > korporacji!!! > > Na początku wyborów zwróciliśmy się do wszystkich kandydatów na > prezydenta z > prośbą o odpowiedź na pytania związane z GMO. Prośbę wysłaliśmy e-mailem, > faxem, pocztą tradycyjną oraz do każdego biura dzwoniliśmy trzy razy. Za > każdym razem obiecywano nam, że dostaniemy odpowiedź...jutro. Ale to > jutro, > w większości przypadków, nigdy nie przyszło. TYLKO z dwóch sztabów > przyszły > odpowiedzi. > > A z dwóch obecnych kandydatów dostaliśmy TYLKO odpowiedź ze sztabu PiS. > Z rozpoczęciem drugiej tury wyborów interweniowaliśmy ponownie w sztabie > PO...niestety bezskutecznie. > Brak odpowiedzi świadczy o całkowitym ignorowaniu wyborców (jak pokazują > badania opinii publicznej 75% nie chce GMO). Poza tym brak odpowiedzi > można > interpretować, że kandydat PO Pan Komorowski woli popierać ponadnarodowe > korporacje zamiast Polaków. > > Prosimy o nagłośnienie treści tego e-maila. > Odpowiedź ze sztabu PiS jest http://icppc.pl/stanowiska/?p=868 > > Z poważaniem, > > Jadwiga Łopata, laureatka Nagrody Goldmana (ekologiczny Nobel) > Sir Julian Rose

[iliq]

[IgaM]

Nie no,cholera jasna,do tej pory nie chodziłam na wybory,ale teraz jestem bardzo zainteresowana sytuacją polityczną kraju i nie mam żadnych wątpliwości-głosuję na PiS i to wcale nie jest mniejsze zło ,ale dobro i to czyste dobro ,więc nie chrzańcie,że JKM to dobro,Kaczyński to mniejsze zło,a Komorowski to większe zło.

Nie no,cholera jasna,do tej pory nie chodziłam na wybory,ale teraz jestem bardzo zainteresowana sytuacją polityczną kraju i nie mam żadnych wątpliwości-głosuję na PiS i to wcale nie jest mniejsze zło ,ale dobro i to czyste dobro ,więc nie chrzańcie,że JKM to dobro,Kaczyński to mniejsze zło,a Komorowski to większe zło.

[Adam319]

Prezydent w kraju może tylko wetować wolę demokratycznej większości parlamentarnej, za to jego wypowiedzi za granicą są traktowane jako stanowisko narodu polskiego.
To dosyć trudne by osiągnąć za granicą tak jednoznaczny sprzeciw i rządu i opozycji, do tego trzeba mieć talent.


http://www.pap.pl/palio/h...ckSum=104371500

Cytat:

Oburzenie na Białorusi po wypowiedzi Kaczyńskiego 28.06. Mińsk (PAP) - Poruszony w niedzielnej debacie telewizyjnej kandydatów na prezydenta RP Bronisława Komorowskiego i Jarosława Kaczyńskiego temat współpracy z Białorusią wywołał w tym kraju szeroki rezonans. Komentatorzy - zarówno opowiadający się po stronie oficjalnych władz, jak i opozycji - wyrazili w poniedziałek w rozmowach z TV Biełsat jednoznaczny sprzeciw wobec wypowiedzi Kaczyńskiego o tym, że w sprawie Białorusi należy rozmawiać z Moskwą, uznając ją za próbę uprzedmiotowienia ich kraju na arenie międzynarodowej.

[IgaM]

Ale my nie mamy się martwić o Białoruś czy Rosję,ale mamy się martwić o siebie,o Polskę,tym bardziej ,że Białorusini nie mają własnej szlachty czy arystokracji,czyli nie mają elit.

Ale my nie mamy się martwić o Białoruś czy Rosję,ale mamy się martwić o siebie,o Polskę,tym bardziej ,że Białorusini nie mają własnej szlachty czy arystokracji,czyli nie mają elit.

[M i T]

[ali]

[Kangur]

[TATAR]

Zreasumuję słowami Świetlickiego: "ja to .."

Skad tyle obojetnosci dla wlasnego kraju .Jesli jej braknie ,kto cie przygarnie ?Rosja Niemcy moze Mongolia ?

[TATAR]

Adaś przejedź się na Białoruś
popatrz
a będziesz wiedział o co chodzi
Kaczor wie co mówi

O Bialorus badzcie spokojni ,obroni sie
Raczej bym sie martwil o Polske Czarne chmury tuz tuz .18 wiek sie wprasza
Od was zalezy czy zatrzyma sie na stale, czy przejdzie

[TATAR]

No widzisz, sam sobie udowodniłeś, że niepójście na wybory albo głosowanie na kumotra Donka, jest nierozsądne

Duzo was ,niestety do demokracji czy tez niepodleglosci raczej nie doroslo .


W ciągu całego naszego życia widziałem w naszym kraju tylko dwie partie. Partię polską i antypolską, ludzi godnych i ludzi bez sumienia, tych którzy pragnęli Ojczyzny wolnej i niepodległej, i tych, którzy woleli upadlające obce panowanie.

[TATAR]

WYBORY 2010 - czasu zostało niewiele: dołącz do kampanii
Trzecia ulotka wyborcza dotycząca pompowania Bronka, czyli o sondażach i wynikach I tury wyborów.

Zachęcamy wszystkich do drukowania i kolportażu ulotki. Prosimy o przesłanie pliku z ulotką (lub samego adresu) wszystkim znajomym.

Pobierz plik ulotka3.pdf



http://niepoprawni.pl/files/ulotka_3.png

[TATAR]

Pani Blondynko??? Za co miałby przepraszać Polaków J.Kaczyński i PIS??? Za wytwór waszego chorego dziennikarstwa???

Dzisiaj pani blondynka w tvenie, próbowała wymusić na prezesie Kaczyńskim, by przeprosił Polaków za to, że chciał w Polsce zrobić porządek!!! Miał przeprosić za twór wymyślony przez grupy przestępcze złożone z bandytów, złodziei majątku narodowego, komunistów uwłaszczających się na państwowych zakładach, które miały być prywatyzowane dla dobra ojczyzny a nie rozkradzione, przez układ komunistów, agentów, służb, które przypisują sobie zasługi zmian własności państwowej I sekretarzy, we własność prywatną tychże komunistów, udających dzisiaj
biznesmenów??? Biznesmenów, którzy zawłaszczyli sobie przemysł, prasę i media dla własnej obrony, ci przestępcy zawłaszczyli Polskę??? Teraz służąca blondynka domaga się przeprosin??? Teraz pani blondynka w imieniu przestępców chce usłyszeć od kandydata na prezydenta, brata bliźniaka prezydenta, prawdopodobnie zamordowanego, chce usłyszeć, że J.Kaczyński będzie bronił morderców swojego brata??? Ja już widziałem i słyszałem szczyty chamstwa i bezczelności, ale dziś te pytania, na mecie kampani wyborczej są szczególnie pokazem małości błazna reprezentującego ten właśnie chory nijaki układ!!!

http://niepoprawni.pl/blo...waszego-chorego

[TATAR]

Czy po masowym bogaceniu się, Polsce grozi masowe wyludnienie?


http://niepoprawni.pl/blo...owe-wyludnienie

[MONIKAW]

[IgaM]

MiTy "nafukały" się w wątku ,a na koniec wyszło marne czyli:

MiTy "nafukały" się w wątku ,a na koniec wyszło marne czyli:

[rakash]

http://www.youtube.com/watch?v=OGWHRjlx6Cc

[zeto555]

[zeto555]

[Molka]

Dowiedziałam sie z tv ze czeka na "ZŁOTY WIEK"

[Molka]

Na obu kanałach tvpinfo i tvn24 Bronek a gdzie Jarus?

[rakash]

[Baldhead]

Cytat:

O wojnie juz nie wspomne, ale na pewno sklocimy sie z sasiadami na dlugie lata.

Wyjątkowym taktem politycznym natomiast było straszenie Davidem Cameronem. Jeśli P. Komorowski rzeczywiście wygra wybory, to ciekaw jestem stosunków polsko-brytyjskich.

[M i T]

O wizji prezydenckiej kandydatów chyba już nie ma sensu pisać, bo takowa nie istnieje. Wyborcy zostali uraczeni tym, czym zawsze - stertą słów-banerów, frazesów i wyświechtanych haseł dla przygłupów. W USA mieli "Yes, We Can!", tu zaś "Zgoda buduje".
Żenada.

A ZGODA BUDUJE w ten m.in. sposób:

Cytat:

On (J.Kaczyński - PAP) zawsze był źródłem konfliktu i niezgody. - mówił Komorowski.

Tak właśnie wyglądają dobrystyczne deklaracje. Są niczym więcej ponad skończoną hipokryzją, na dodatek obrazującą bardzo niepokojące zjawisko. Skoro Komorowski tak swawolnie potrafi najpierw nawoływać do cmokania się ze wszystkimi i włażenia każdemu w tyłek, a potem równie swawolnie atakuje konkurenta, to musi zdawać sobie sprawę, że jego wyborcy są do tego stopnia zidiociali, że nie są w stanie zauważać tego nachalnego wręcz i jaskrawego rozdźwięku - i to już w trakcie kampanii. Oczywiście, wyborcy Komorowskiego, to ludzie zwykle nie znoszący Kaczyńskiego i oni też hołdują zgodzie i jednocześnie politycznej agresji, więc sprzeczność zostaje pozbawiona wagi. Ale postronny obserwator ma już niezłą bekę albo raczej odczuwa potężnego , że naród po prostu mentalnie oszalał i zachowuje się jak stado odmóżdżonych owiec prących pod rażące elektrody.
Komorowski oczywiście łgał brumiąc, że prezydent ma być niezależny. , kto jeszcze wierzy w takie ??!! Przecież to chyba nikogo nie dziwi, że Tusk czeka z cieknącą śliną, by mieć władzę całkowitą i by mu nikt nie wetował, jak chce coś spokojnie spieprzyć lub sprzedać za psie pieniądze.

Dobra, bo już poziom posta leci mi na mordę. Cytuję z języka miłości:

Cytat:

Tusk: Kaczyńskiego zawsze fascynowała siła, dobrze go znam - Zwracam się, abyście nie zaryzykowali władzy kogoś, kto o władzy przede wszystkim myśli. Mówi do was, że jak nikt che zadbać o robotników. Ale ten człowiek nie pracował jako robotnik, co on może wiedzieć o pracy fizycznej - mówił podczas konwencji Bronisława Komorowskiego w Inowrocławiu, premier Donald Tusk. - Ja go (Kaczyńskiego -red.) dobrze znam, fascynowała go zawsze siła, nigdy nie podniecała go obrona słabszych - dodał. - Większość Polaków cieszy się słońcem i spokojem. Komu dzisiaj do głowy przychodzi taka bardziej niepokojąca refleksja, skoro jest tak ładnie - zaczął Tusk. Tusk przypomniał, że z wakacji trzeba będzie kiedyś wrócić, a Polacy w niedzielę wybiorą przyszłość na następne 5 lat. - Idą ciężkie czasy w Europie i na świecie wymagające przyjaznych decyzji dla ludzi i pełnej zgody co do kluczowych decyzji. Chcę powiedzieć, że poza naszymi granicami rządy muszą podejmować decyzję, aby obciąć o 20 procent emerytury, bo w ich kraju rządzili ludzie kłótliwi i nieodpowiedzialni - mówił szef rządu. - Chcę od serca poprosić wszystkich polskich emerytów. Polska jest jednym z nielicznych krajów na świecie, który nie musi planować obcięcia emerytur - podkreślił Tusk, apelując, aby emeryci poszli na wybory, aby "ochronić swoje emerytury". - Idzie o wasze pieniądze - dodał. - Chcę powiedzieć do nauczycieli. Dobrze wiecie, że w rozmowach z wami planujemy kolejne podwyżki. Polska jest krajem, który podwyższa wynagrodzenia, nie tak jak inne kraje. Idźcie zagłosować w obronie swoich wynagrodzeń - powiedział Tusk. Potem premier zwrócił się także do pielęgniarek i lekarzy. - Proszę was wszystkich, abyście sobie zrobili rachunek, co się działo ze służbą zdrowia, kiedy rządził PiS i co się dzieje teraz - zaapelował Tusk. Przed Tuskiem głos zabrała także prezydent Warszawy Hanna Gronkiewicz-Waltz, która oceniała, że Polska "może zawrócić pod przywództwem Kaczyńskiego o 200 lat". Gronkiewicz-Waltz podkreśliła, że w przeciwieństwie do Komorowskiego, Kaczyński jest "kameleonem, który dla zdobycia władzy powie

http://wybory.onet.pl/pre...aktualnosc.html

Cytat:

"Kaczyński zawsze był źródłem konfliktu i niezgody" Kandydat PO na prezydenta Bronisław Komorowski skrytykował Jarosława Kaczyńskiego za składanie Polakom pustych obietnic bez pokrycia. - On (J.Kaczyński - PAP) zawsze był źródłem konfliktu i niezgody. - mówił Komorowski. - Na tym polega ta zasadnicza różnica miedzy nami - dodał kandydat PO na prezydenta podkreślając, że wybór kandydata PiS oznaczać będzie nieuchronny konflikt w obszarze władzy. - Ja mówię co zrobię, a nie mówię to co chciałbym zrobić gdybym miał władzę, bo my tę władzę potrafiliśmy już wykorzystać dla obywateli i wykorzystamy ją w dalszym ciągu w imię zgody między rządem a prezydentem - powiedział Komorowski. - Zgoda między rządem a prezydentem, między Bronisławem Komorowskim a Donaldem Tuskiem, owocuje nie tylko obietnicami, ale realną szansą na rozwiązanie wielu problemów, bo to jest realna władza. Wybór mojego konkurenta oznacza nieuchronny konflikt w obszarze władzy, a my z Donaldem Tuskiem gwarantujemy, że będą podwyżki dla nauczycieli, także we wrześniu i w następnym roku - powiedział Komorowski na wiecu wyborczym w Brodnicy. Podkreślił, że Kaczyński może jedynie coś sugerować i obiecywać wyborcom, bez najmniejszej szansy wykonania tych zobowiązań, bo - jak zaznaczył marszałek Sejmu - to nie prezes PiS ma wpływ na rząd i nie on potrafi z rządem współpracować. Kanydat PO po raz kolejny zapewniał, że jeśli wygra wybory, to nauczyciele mogą liczyć jeszcze we wrześniu na podwyżki; renciści i emeryci na rewaloryzacje rent i emerytur a studenci na przywrócenie 50-proc. ulgi komunikacyjnej. - To nie jest obietnica, to jest zobowiązanie. Możemy nie tylko obiecać, możemy się zobowiązać, że w ciągu 500 dni między wyborami prezydenckimi a parlamentarnymi będą wdrożone nie tylko podwyżki, ale również ulgi dla studentów. To jest więcej niż gwarantowane, to po prostu jest pewne, bo my ze sobą (z rządem) chcemy w tej sprawie współpracować - podkreślił marszałek Sejmu. Zapewnił także, że owocem jego współpracy, jako prezydenta, z rządem będzie również podtrzymanie wzrostu gospodarczego w Polsce i zapewnienie polskiej złotówce silnej pozycji, dzięki czemu m.in. kredyty hipoteczne będą zdecydowanie niższe. Komorowski podczas spotkania z wyborcami w Brodnicy podkreślił, że 4 lipca Polacy zdecydują, czy chcą kraju scentralizowanego, który nie ufa swoim obywatelom, czy chcą Polski obywatelskiej, silnej siłą swoich obywateli. - To naprawdę jest ważny bój o kształt naszej ojczyzny (...) Stawiamy na współpracę, stawiamy na zgodę, bo zgoda naprawdę buduje nasz kraj, w wymiarze całości kraju, jak i w wymiarze samorządowym - podkreślił kandydat PO. Zadeklarował, że jako prezydent będzie zabiegał o wprowadzenie jednomandatowych okręgów wyborczych zarówno w wyborach do Sejmu jak i w wyborach samorządowych, aby - jak zaznaczył marszałek Sejmu - wybierać nie między listami partyjnymi a miedzy "człowiekiem a człowiekiem". - Stawiamy na wybory w okręgach jednomandatowych i jeśli zostanę prezydentem zadbam o to, aby w drodze kompromisu - jeśli inne partie polityczne boją się jednomandatowych okręgów wyborczych w wyborach do parlamentu - będę się starał przekonać, aby wybierać, tak jak się wybiera dobrych burmistrzów, wójtów i prezydentów miast w Polsce w 2400 okręgach jednomandatowych, w takim samym trybie wybierać wszystkich radnych - powiedział Komorowski. Uznał też, że warto powoływać na szczeblu powiatów rzeczników praw obywateli.

http://wybory.onet.pl/pre...aktualnosc.html

ps: I jeszcze jedno. Dla tego zdjęcia kupiłem specjalnie Angorę. Bo jak żadna definicja słowna, rozprawa czy analiza - określa, czym jest społeczny plankton. Przy okazji, zwróćcie uwagę na wyraz twarzy Komorowskiego. Jego to niewolnicze zachowanie rajcuje..



Tomek

[rakash]

[Adam319]

M i T> Wysłany: Wczoraj 23:54

Mój rekord to zakup na allegro 3 sekundy przed zakończeniem aukcji.


A teraz to już się wypowie demokracja – parcie większej większości przeprze zaparcie mniejszej większości. Dziękuję wszystkim niegłosującym za zwiększenie mocy głosu mego.

[zeto555]

[zeto555]

[Baldhead]

Cytat:

Pan Cameron jest oczywiscie za zrownaniem doplat we wszystkich krajach Uni , oczywiscie ze tak tylko zrownania w dół - chyba tego nie doczytales. Swietny przyklad na korzysc JK. Niestety tego Jaroslaw nie powiedzial swoim wyborcom.

Nie ma znaczenia, czy Pan Cameron jest za zrównaniem dopłat czy nie jest - to jest w tej chwili wyłącznie fakt na potrzeby kampanii. Liczy się to, jak pokazuje się jedną z dwóch najważniejszych partii w Wlk. Brytanii - Torysów - niemal jakby to była grupka ekstremistów o jakichś dziwacznych poglądach. Tylko dlatego, że ich premier sprzymierzył się ze złowrogim Kaczorem.

[zeto555]

[Baldhead]

Cytat:

Jak to nie ma znaczenia, wlasnie w poprzednim poscie podpierales sie tym panem , z ktorym skumplowal sie JK. To jest wlasnie ta troska o rolnikow. Albo on nie zna pogladow i pomyslow Camerona, albo robi w konia rolnikow, czyli tych, ktorzy na niego glosuja. Oba te przypadki dyskwalifikuja goscia. O innych nie wspomne bo nie mam czasu pisac przez kilka godzin. Oczywiscie zaoszczedzone pieniadze maja byc przeznczone w silna i niezwyciezona armie europejska i oczywiscie wtedy Rosja nam nie straszna.

[grizzly]

Serdeczne gratulacje dla Wowy i Dimy!!! 8-)

A "ty durny planktonie" przygotuj sie na PELNOPLATNA LECZENIE!!! :viva: :viva: :viva:

Jeszcze bedzie placz i zgrzytanie "zembuf"
gdy przyjdzie rachunek za leczenie a zaraz potem KOMORNIK!!!! :viva: :viva: :viva:
.

Serdeczne gratulacje dla Wowy i Dimy!!! 8-)

A "ty durny planktonie" przygotuj sie na PELNOPLATNA LECZENIE!!! :viva: :viva: :viva:

Jeszcze bedzie placz i zgrzytanie "zembuf"
gdy przyjdzie rachunek za leczenie a zaraz potem KOMORNIK!!!! :viva: :viva: :viva:
.

[Molka]

No ja dzisiaj glosowałam na Jarusia i co? Zobaczymy i czas pokaze co siem bedzie wyprawiac....

[rakash]

JUż były takie przypadki gdzie sondażpwy zwycięzca i jego koledzy oblewali zwycięstwo, a następnego dnia obudzili się z otwartymi szeroko gębami.

No ale prawdopodobieństwo że wszystkie sondaże się pomyliły jest teoretycznie malutkie. A w praktyce to się okaże.

[Molka]

Komorowski wygra, jego przewaga rosnie... PISowiec powiedzial, "w nastepnych wyborach Wy mozecie przegrac(PO) a my mozemy pojsc "pod lod" (PIS)" .... no roznie moze byc, Napieralski czuwa...

[rakash]

Rośnie? A jakim to cudem? Głosowanie skończyło się o 20:00.

[Molka]

[IgaM]

Poczekajmy do jutra,choć nie sądzę żeby się coś zmieniło. Jesli juz w 100procentach będzie wiadomo,że Komorowski wygrał,no to zobaczymy jak to "będzie dobrze" w tym kraju.

Poczekajmy do jutra,choć nie sądzę żeby się coś zmieniło. Jesli juz w 100procentach będzie wiadomo,że Komorowski wygrał,no to zobaczymy jak to "będzie dobrze" w tym kraju.

[rakash]

Nie no nagle się nic nie zmieni. Możliwe że PO przeprowadzi sobie jakieś reformy typu Służba zdrowia ale raczej nie będzie z tego powodu większych trudności.

[Molka]

z godziny 23, z 23% glosow ----Kaczynski 49.39%, Komorowski 50,61% , no Kaczynski "rosnie"

[IgaM]

49.39 proc. dla pana Jarka

49.39 proc. dla pana Jarka

[rakash]

No pewnie dla tego że do południa głosowały moherki wracające z kościoła, a hołota POpulistyczna zanim wstała zanim doczłapała... to pewnie będzie już tylko rosło na korzyść Komorowskiego.

[Molka]

ale niestety fachowcy mowia iz te glosy mogly pochodzic z osrodkow wiejskich gdzie liczenia jest mniej, a to jest glowny elektorat Kaczynskiego.... o 3 nad ranem wyniki maja byc bardziej wiarygodne....

[IgaM]

oficjalne dane szczątkowe.

oficjalne dane szczątkowe.

[bejrutek]

[Adam319]

Dane cząstkowe po przeliczeniu 20,94% głosów:

Bronek: 50.61%
Jarek: 49.39%

39163 głosów przewagi ...

Przy odrobinie „szczęścia” polonia amerykańska wybierze nam prezydenta.

[rakash]

[bejrutek]

trochę taki totolotek z podawaniem tych cząstkowych danych... ale jeszcze wiele większych miast nie podało wyników i one będą procentować dla Komorowskiego... myślę, że jednak te sondażownie nie mogły się teraz zbyt wiele mylić... mimo wszystko duży sukces Kaczyńskiego... rdzenna Polska nie zawiodła go... PO poprosiła Polaków, żeby dali im 500 dni na swobodną kradzież.. zobaczymy jak to będzie

[rakash]

Rdzenna Polska? A która to?

[bejrutek]

ta nie nasiedlona.. sam jestem z takiej nasiedlonej... jednego rodzica mam z małopolski... totalna różnica w mentalności, mimo dziesiątek lat od końca IIWŚ

[Adam319]

Mogłoby się wydawać, że rdzenna Polska występuje wokół nadajnika – a jednak nie
Widać – najciemniej pod latarnią się sprawdza.

Toruń miasto:
Bronek: 63.26%
Jarek: 36.74%

[rakash]

[bejrutek]

to jest duże uproszczenie... ale kujawsko-pomorskie jednak przez wieki było pod dużym wpływem Niemców.. mocno wysiedlone w czasie II wojny światowej

... tak czy siak wystarczy porównać mapy etniczne, gdzie głównie zamieszkiwali Polacy z ostatnich kilkuset lat...

.. widać kto musiał współpracować z sowietami po II WŚ w zagospodarowaniu nowych terenów, żeby do czegokolwiek dojść.. do dzisiaj jada na tym całe pokolenia

..zachdonio pomorskie... totalna bieda.. skąd takie poparacie dla komorowskiego lub innych form przedłżenia interesów II, II, IV garnituru PZPR?

[bejrutek]

[Adam319]

Po przeliczeniu 51.50% głosów:

Jarek: 50.41%
Bronek: 49.59%

Przewaga: 64601 głosów.

W pierwszej turze też tak było, gwoździem było ostatnie 50%, może jednak będzie dobrze.

[rakash]

[Adam319]

Co się rzuca w oczy to podział:

Wieś: Jarek 60% / 40% Bronek
Miasto: Bronek 60% / 40% Jarek

Jeśli Jarek zostanie jednak prezydentem i załatwi rolnikom zmniejszenie dopłat to będzie można powiedzieć – widziały gały co brały.

[bejrutek]

[bejrutek]

[rakash]

[bejrutek]

dzięki

widzę, ale jeszcze sporo powiatów na zachodzie nie ma nawet połowy wyników cząstkowych... (wystarczy kliknąć w obrazek)...any way... nie jest tragicznie... coś w tym narodzie jest..

trzeba iść spać.. pozdrawiam

[rakash]

No ale przewaga na zachodzie nie oznacza zwycięstwa. Zresztą gdzieniegdzie wygrywa tez Kaczyński. A wyników brakuje z 50% na całym obszarze kraju. Za to wyniki z dużych miast już właściwie są.

Zobacz mapkę.

http://img706.imageshack....lnagubernia.jpg

[Adam319]

Odbicie od dna wygląda tak:

Po przeliczeniu 80.39% obwodów:

Bronek: 51.32%
Jarek: 48.68%

Różnica: 341131 głosów

[rakash]

To chyba obicie o ścianę.

[Adam319]

Duży Kraj więc znalazła się też gmina, która w pełni dorosła do demokracji.

[Adam319]

A tak wygląda deMolka:

Po przeliczeniu 95.01% obwodów:

Bronisław: 52.63%
Jaruś: 47.37%

Przewaga: 833’033 głosów = no way

[Baldhead]

Cytat:

Jeśli Jarek zostanie jednak prezydentem i załatwi rolnikom zmniejszenie dopłat to będzie można powiedzieć – widziały gały co brały.

Na szczęście preziem został Bronek i jako prawdziwy liberał nie zabierze dopłat, jakby chciał wraży socjalista Kaczyński.

Nie dziwię się, że niektórzy łapią się na strasznie IV RP. Naprawdę

[Adam319]

No weź, nie pamiętasz jak na konferencjach prasowych 3 razy dziennie w misyjnej telewizji czerwona kropka goniła niebieską kropkę. Teraz to jest śmieszne, ale było strasznie poważne.

[Baldhead]

Toż to wszystko kiełbasa. Mało strawna, ale kiełbasa. Wyborcza.
Kto ma się wieszać taktownie w więzieniach, to się taktownie wiesza, Orlen jak był europejskim fenomenem niedochodowości tak jest, a kolejne rządy podpisują rachunek wystawiony naszym wnuczętom - ot i cała rzeczywistość Rzplitej niezależnie od cyferki przed nią.
A IV RP to fakt medialny, ale niewątpliwie skuteczna broń do mobilizowania elektoratu. Dobre i tyle...

[Zdzisia]

Poczytajcie co mówi o PO Jackowski


http://wybory.wp.pl/kat,1...1a777&_ticrsn=5

Pozdrawiam

[Hannibal]

No i wszystko poszło zgodnie z planem
Teraz można tylko czekać na profity

[Hannibal]

[Bruford]

[zeto555]

No i co tak fani Jarusia - pakujecie sie juz na emigracje.
Narod wydoroslal i staje sie coraz madrzejszy.

[rakash]

[rakash]

[Bruford]

[rakash]

Chętnie poznam. Jedziesz mistrzu.

[Bruford]

[rakash]

[Bruford]

[quote="rakash"][ Jeżeli cię interesuje moja osoba to... Co ja mówię, ty w ogóle nie rozumiesz procesów, na czym polega historia, kultura, patriotyzm.[quote]

Nie , nie Twoja osoba w ogóle mnie nie interesuje ,w przeciwnym razie zwracałbym się bezpośrednio do Ciebie co w poprzednim poście nia miało miejsca .Niemniej jednak zabawnie się nadymasz trzeba przyznac.

[rakash]

No to dawaj, szybka lekcja historii, ja czekam. Zobaczymy może się czegoś nauczę, moze zacznę stawiać więcej emotikonek żeby podbudować swoje wątłe przekonania.

Chyba że nie masz czasu bo umawiasz się na wizytę u psychiatry.

[IgaM]

Rakash nie wiedziałam,że mamy ze sobą tyle wspólnego

Rakash nie wiedziałam,że mamy ze sobą tyle wspólnego

[rakash]

[rakash]

Dla tych którzy to czytają i dla naszego nieboraka Bruforda który się nienadymając klaska uszamy podam pewną wskazówkę która może będzie w stanie otworzyć zasklepioną furtkę do jego rozumu. Wspomnienia siostry Herberta, który z pochodzenia był podobno Niemcem, a mówią też że Żydem. Otóż jego siostra mówiła mniej więcej tak: do Lwowa przysłano biurokratów którzy mieli germanizować Polaków, jednak nie tylko nie zgermanizowali nikogo ale sami się spolszczyli.

Ten obrazek dobrze oddaje czym w rzeczywistości była, i jest, prawdziwa Polskość.

[zeto555]

Cytat:

Ten obrazek dobrze oddaje czym w rzeczywistości była, i jest, prawdziwa Polskość. _________________

I cale szczescie, ze Kaczynskiemu nie dane bylo tego spieprzyc.
Ale to jest tylko chwilowe. Nastepne wybory wygra lewica i wtedy wrocimy na wlasciwe tory.
Oczywiscie jak mowie lewica to nie mysle o komunie.

[rakash]

Kaczyński nic nie spieprza. Jest dokładnie odwrotnie. Ale spokojna twoja poczochrana zeto. To są ostatnie chwile PałOwców. Lewizna się pewnie odbuduje i jeszcze czeka nas ta choroba jak wszystkie kraje Europy, ale nie na długo i nie w takim wymiarze. Na szczęście jest jeszcze w narodzie duch katolicki.

[IgaM]

Rakash,chodzi mi o korzenie .

Rakash,chodzi mi o korzenie .

[zeto555]

Cytat:

Na szczęście jest jeszcze w narodzie duch katolicki. _________________

Samym duchem katolickim nie da sie rzadzic dobrze krajem.
No chyba , ze oddac plebanom wszystkie dobra narodowe i mozna spokojnie wyjezdzac.

[rakash]

[zeto555]

[ali]

[zbynek]

„Dziś jest wspaniały dzień dla Polski, już niedługo wywalimy tego trupa z Wawelu”.

http://prof.maryan.salon2...ostepy-podlosci

ps. Zgoda co buduje.

[Baldhead]

Mam dowód na prawdziwy triumf demokracji!

W lubelskim areszcie śledczym na Bronisława Komorowskiego głosowało 668 uprawnionych do głosowania, co daje 92 procent ogółu popierających "Zgodę, co buduje".

Może pod jego rządami uda nam się osiągnąć ideał demokracji, czyli przekroczyć 100 procent poparcia!

[IgaM]

No przecież są tacy,którym żółci się ulało z powodu pochówku śp. L Kaczyńskiego na Wawelu,tu na na forum też jest osóbka,której żal d...ę ścisnął z tego powodu,jak też z powodu rent przyznanych sierotom-jednym słowem egalitarne kurestwo

No przecież są tacy,którym żółci się ulało z powodu pochówku śp. L Kaczyńskiego na Wawelu,tu na na forum też jest osóbka,której żal d...ę ścisnął z tego powodu,jak też z powodu rent przyznanych sierotom-jednym słowem egalitarne kurestwo

[M i T]

"Wygrała demokracja" - zagrzmiał kandydat unijnych dygnitarzy, Komorowski. Przysłużyli się do tego również więźniowie, których poparcie dla dobrystycznego figuranta sięgnęło 91 %. Tylko w tak ohydnym ustroju jak demokratyczny, o losach w miarę przyzwoitych ludzi, mogą decydować przestępcy i światek. W pale się nie mieści...

W moim mieście dochodziło dawniej do sytuacji, że radni zabiegając o poparcie menelstwa i wszelakich mętów, snuli się po mieście i dawali im wódę. Otępiały męt posiada prawo decyzji w kwestiach najważniejszych To jest możliwe tylko w demokracji, tylko w socjalizmie.

Tomek

[M i T]

Nie oddałem głosu na socjalistę. Ani na tego bez jaj, ani na tego moherowo-katolickiego z jajami. Mam PEŁNE prawo wypowiadać się na każdy temat, jaki mi się zamarzy. Musisz to przecierpieć, bo z mojej strony Komorowski nie będzie miał łatwego życia w tym wątku, tym bardziej, że mam PEŁNE, suwerenne prawo nie zgadzać się na jego prezydenturę i wypowiadać krytycznie. Obowiązku niewolniczego głosowania na "mniejsze zło" na szczęście nie zatwierdzono

Tomek

[M i T]

Znakomity post otwierający wątek:

http://prawda2.info/viewtopic.php?t=12775

Tomek

[M i T]

A kto skorzysta na tym nieszczęsnym wyborze?

http://www.tvn24.pl/-1,16...,wiadomosc.html

Cytat:

Prezydent Rosji Dmitrij Miedwiediew, Niemiec Christian Wulff i przywódca Francji Nicolas Sarkozy - europejscy liderzy gratulują Bronisławowi Komorowskiemu zwycięstwa. Włodarz Kremla ma nadzieję na "pogłębianie stosunków", niemiecki lider życzy marszałkowi "sukcesów i szczęśliwej ręki", z Paryża natomiast przyszło zapewnienie o "pełnym poparciu Francji". Miedwiediew w rozmowie telefonicznej pogratulował Komorowskiemu i podkreślił chęć "pogłębienia stosunków polsko-rosyjskich". Marszałek Bronisław Komorowski ponowił natomiast zaproszenie dla prezydenta Rosji do złożenia wizyty w Polsce. Służby prasowe Kremla poinformowały, że w rozmowie "obydwie strony podkreśliły gotowość podjęcia wszelkich wysiłków w celach przezwyciężenia istniejących wcześniej trudności w stosunkach dwustronnych i budowy partnerskich relacji" Pogłębianie partnerstwa z Berlinem "Jestem przekonany, że poprzez pełną zaufania współpracę będziemy pogłębiać i dalej rozwijać przyjazne stosunki między naszymi państwami" - napisał niemiecki prezydent Christian Wulff w liście gratulacyjnym, którego treść opublikował Urząd Prezydenta Federalnego. Dodał, że Niemcy i Polska mogą na tej podstawie kontynuować swoją partnerską współpracę w Unii Europejskiej i NATO. Wulff napisał również, że cieszyłby się, gdyby możliwie najszybciej mógł spotkać się z Komorowskim. "Dla dobra Polski i jej mieszkańców życzę Panu podczas sprawowania odpowiedzialnego urzędu sukcesów i szczęśliwej ręki" - podkreślił niemiecki prezydent. Gratulacje znad Sekwany Gratulacje dla Bronisława Komorowskiego nadeszły również z Pałacu Elizejskiego. Francuski prezydent, życząc Komorowskiemu sukcesów w pełnieniu urzędu, zapewnia go jednocześnie, że "może on liczyć w pełnieniu tych funkcji na pełne poparcie Francji". Sarkozy przypomina też o "nici prawdziwej przyjaźni łączącej Francję i Polskę". "Unia Europejska jest bogatsza od sześciu lat, gdy wstąpił do niej Wasz wielki kraj. Jestem przekonany, że pod Pana kierownictwem Polska, zwłaszcza przy okazji przewodzenia Unii Europejskiej w drugim półroczu 2011 roku, potwierdzi jeszcze swoją rolę w Europie" - napisał w liście Sarkozy. Współpraca polsko-francuska "Wyrażam także nadzieję, że za Pana kadencji nasze kraje będą kontynuować i pogłębiać dwustronną współpracę, już teraz bardzo intensywną, którą nawiązały w wielu dziedzinach. Pragnę, byśmy prowadzili regularnie osobiste rozmowy". Również i Sarkozy zaprosił polskiego polityka do siebie. "Będzie mi niezwykle miło podjąć Pana w Paryżu w najbliższym możliwym terminie" - podkreślił Sarkozy.

Niby norma. Prawidłowa procedura. Dogadać się z najbliższymi sąsiadami, pogłębić relacje, uzdrowić wspólne interesy... no i właśnie tu jest klin. Nie będzie wspólnych interesów, będzie dojenie "od zewnątrz". Oczywiście, że coś tam kapnie na konto już teraz monolitycznego rządu PO, bo przecież jak powiedział Schetyna "Do biznesu idzie się dla pieniędzy, a do polityki dla naprawdę dużych pieniędzy", ale rozkradać nas będą troszkę wyżej postawieni. Prawdopodobnie rozpoczyna się na dobre ekonomiczne przejęcie Katolandii.

Tomek

[Hannibal]

[Adam319]

Oto M i T, który nie posłuchał swojego faworyta - Korwina i teraz narzeka, a kto nie głosuje może tylko narzekać, że inni nie zrobili mu dobrze, sam nawet nie próbował.

[M i T]

Bo widzisz Adaś, ja nie piesek. Nie akceptuję wszystkiego, co mówią ludzie, których z wielu powodów poważam. Nie potrafisz zwrócić się z pretensją lub krytyką wprost do mnie?? Co to za styl, żeby mówić o kimś przy kimś w 3 osobie w kontekście takiej rozmowy?

Tomek

[Hannibal]

[M i T]

[Hannibal]

[M i T]

[M i T]

Zgodysta Bronek i jego język dobryzmu:

Cytat:

- Jarosław Kaczyński jest mniej katolicki a bardziej pogański, jest jak Światowid - mówi w wywiadzie dla Wprost kandydat na prezydenta Bronisław Komorowski. Marszałek zaznaczył, że PiS i Kaczyński mają dużą zdolność do pokazywania wielu różnych sprzecznych ze sobą twarzy. Porównanie Jarosława Kaczyńskiego do Światowida o wielu twarzach ma związek z ostatnimi wypowiedziami Kaczyńskiego o Grzegorzu Napieralskim i środowisku lewicy. Kandydat PiS na prezydenta porównywany jest także do kameleona. - Nie wydaje się zwierzęciem bardzo groźnym, ale mało sympatycznym, bo mało wyrazistym - mówi w wywiadzie Komorowski.

http://wybory.onet.pl/pre...aktualnosc.html

Tomek

[Molka]

Nie wiem czy ktos widzial wczoraj w tv dialog Jakubiak -Niesiołowski, to bylo piekne nawet blondyna Olejnik zaniemowiła...

[M i T]

http://wybory.onet.pl/pre...aktualnosc.html

Cytat:

Korwin-Mikke: aferałowie zaczną skubać Polskę - To fatalna wiadomość dla Polski - tak sondażowe zwycięstwo Bronisława Komorowskiego w wyborach skomentował na swoim blogu w Onet.pl Janusz Korwin-Mikke. - Oznacza to, że aferałowie i bezpieczniacy – stanowiący, niestety, trzon PO – rozzuchwalą się i zaczną skubać Polskę jeszcze bezczelniej, niż do tej pory - pisze polityk. Zdaniem Korwina-Mikke "PO utraci listek figowy". - Do tej pory twierdziła, że nie robi – a nawet nie składa projektów – reform, bo i tak zawetuje je ten okropny Kaczyński. Teraz nawet najbardziej zaślepieni retoryką Platformy wolnorynkowcy przejrzą na oczy - pisze. - Wszystko to będzie, niewątpliwie, młynem na wodę PiS - pisze polityk i dodaje, iż zwolennicy Jarosława Kaczyńskiego "będą każdą taką aferę rozdmuchiwać – i dzięki temu PiS w cuglach wygra wybory parlamentarne".

Poza tym:

Przypomniało mi się jak Komorowski w trakcie tych swoich zgodystycznych i lepkich tyrad wyborczych, nadął się okropnie, zapowietrzył patosem i po chwili wyrzucił coś, co wymasowało mi przeponę: "nie ma Polski północnej, południowej, nie ma Polski wschodniej i zachodniej". Wiem, marzy mu się centralizacja i uniformizacja światopoglądowa pod egidą PO, ale z geograficznego punktu widzenia - beka Reasumując, z Bronka fajnie co jakiś czas wyłazi coś, co na użytek chwili nazwać można zbyt pochlebnie lingwistyczną niefrasobliwością

Tomek

[IgaM]

Dzięki Fink,ze mnie poprawiłeś A tak w ogóle nie ma tego złego co by na dobre nie wyszło .Były trzy rozbiory,a jednak nasza POLSKA istnieje.Jestem pewna ,że i tym razem Polska będzie żyć ,gdyby nawet miał być czwarty rozbiór,bo są ludzie,którym zależy na dobru tego Kraju.

Dzięki Fink,ze mnie poprawiłeś A tak w ogóle nie ma tego złego co by na dobre nie wyszło .Były trzy rozbiory,a jednak nasza POLSKA istnieje.Jestem pewna ,że i tym razem Polska będzie żyć ,gdyby nawet miał być czwarty rozbiór,bo są ludzie,którym zależy na dobru tego Kraju.

[M i T]

[Neska]

[M i T]

Znakomite, jadowite niczym żararaka, poczucie humoru. I jakże gorzkie..



Tomek

[M i T]

Te, te, na dwie (albo i trzy) strony lepiony, a nie pomyślałeś, by dać w dynię Palikotowi za osrywanie wizerunku swojego ugrupowania? No jasne, że nie... żartowałem.
Raduś pragnie jedynie pogadać z Palikotem o tym, czemu to w jego palikotowym macierzystym okręgu, nie wygrał Komor

Cytat:

Sikorski: rozliczyć Palikota PO NIE PUŚCI PŁAZEM PRZEGRANEJ NA LUBELSZCZYŹNIE? Janusza Palikota trzeba rozliczyć z tego, dlaczego w Lubilnie - jedynym mieście w Polsce - nie wygrał kandydat PO - oświadczył w TVN24 szef MSZ Radosław Sikorski. I zapowiedział, że wkrótce zajmie się tym zarząd Platformy. W Lublinie na Jarosława Kaczyńskiego zagłosowała ponad połowa, bo 50,25 proc. wyborców - 50,25 proc. Bronisław Komorowski uzyskał 49,75 proc. głosów i jest to najniższy wynik, jaki miał w miastach wojewódzkich (kandydat PiS wygrał w tym mieście także w pierwszej turze). W powiecie lubelskim różnica między kandydatem PiS i PO była miażdżąca. Prezes PiS uzyskał poparcie 70,64 proc. wyborców. Według szefa MSZ, wyniku, jaki kandydat PO osiągnął w regionie, gdzie strukturami PO kieruje kontrowersyjny poseł, nie można pominąć. - To mówi o Januszu Palikocie jako szefie regionu - stwierdził Sikorski. I zapowiedział, że "za chwilę będzie zarząd (PO), więc niewątpliwie będzie o tym mowa".

http://www.tvn24.pl/-1,16...,wiadomosc.html

ps: A za górami, za lasami, "Szkło Konszachtowe" znów walczy z PiSiorami.

Tomek

[M i T]

Szkoda, że Jarek Kaczyński nie czyta forum, bo bym mu napisał - mimo tego, że nie znoszę uderzającej większości jego poglądów - by ze wszystkich sił starał się nie reagować na prowokacje, jakich dopuszcza się Palikot. Toż widać jak na dłoni, że próbuje wywołać agresywne reakcje w PiS-ie. On po to jest zatrudniony w PO !!!

Kaczyński nawet nie wie, ile by zyskał, gdyby robił konsekwentnie swoje i olał grubą strugą tych unijnych pajaców.

Tomek

[Adam319]

http://mleczko.interia.pl...zdjecie,1229509

[rakash]

[zeto555]

[rakash]

Uważaj bo św. Inkwizycja nie przestała nigdy działać, a obecny Papież przed wyborem był Wielkim Inkwizytorem. Sam więc widzisz że rośniemy w siłę. Niedługo zaczniemy egzorcyzmować rozentuzjazmowaną ciemnotę, a łopaty bez cienia wątpliwości pójdą w ruch. Dlatego też ja już ćwiczę zamiatanie, do tego dla urozmaicenia i relaksu w przerwach od szpadla wyrywam chwasty.

Tak mniej więcej będziemy robić jak na tym kawałku pokazane:
http://el.pi.wrzuta.pl/fi...ick-in-the-wall

[zeto555]

[rakash]

To się powinno leczyć. Naprawdę radzę ci albo się douczyć albo leczyć.

[M i T]

Prawie doskonałe podsumowanie wyników wyborów ze strony JKM. "Prawie", ze względu na ostatnie zdanie o obcinaniu rąk wyborcom Komorowskiego. Korwin powinien sobie darować tego rodzaju wywody, choć kumam frustrację.

Cytat:

Tak - powtarzam: każdy głos na Bronisława Komorowskiego był głosem za tym, by PiS wygrało przyszłoroczne wybory parlamentarne. Proszę pamiętać o tym, co zrobił Jarosław Kaczyński gdy był premierem? Zajmował się „teczkami”, agentami, walką z PO – natomiast prawie w ogóle nie zajmował się gospodarką. A jak zajmował się (a właściwie: zajmowała się p.Zyta Gilowska...) to całkiem z sensem, obniżył składki, zniósł podatek od spadków i darowizn w obrębie rodziny... Gdyby został prezydentem zająłby się „teczkami” agentów, wojskiem i sprawami zagranicznymi (których przecież już nie ma; naszym Ministrem Spraw Zagranicznych jest lady Katarzyna Ashton). Nie byłby przy tym w stanie kierować PiSem. A tak rozeźlony Kaczyński na czele rozeźlonego PiS-elektoratu na bank wygra wybory – i może (nie daj Bóg!) zacząć realizować to, co nagadał w tej kampanii wyborczej. Tym, co głosowali na Bronisława Komorowskiego należałoby ręce poobcinać!

Tomek

[rakash]

A co się Korwinowi nie podoba znowu?

Wygra PiS i JarKacz? Będzie robił porządek w teczkach? Bardzo dobrze. Byle do przodu. Powrót do zdrowia musi boleć, a jak trzeba to nawet terapia szokowa.

Chyba że Korwinowi wydaje się że można wejść i sobie wszystko z miejsca pozmieniać. Ktoś z jego zwolenników tutaj twierdził że nie, a tu proszę jednak Korwin chce wszystko postawić na głowie. Czyli że jednak nie tyle drobne cwaniaczki z PO, ani też najmądrzejszy Korwin ale właśnie PiS jest najbliżej prawdy.

[Molka]

[rakash]

Problem polega na tym że takie mendy mają kasę i sami podobnych sobie promują. Oszukali społeczeństwo w 1989 i dalej kłamią a PeOfile wierzą w takie bajki bo im pokazują "szkło".

Jest tylko jedna rzecz którą należy zrobić z taką kloaką, do rynsztoka a nie do mediów.

Niestety nasze media są w rękach antypolskich. Ale to nie potrwa długo, chociaż musimy niestety to znosić.

[zeto555]

[rakash]

No widzisz, jak się chce to można. Nawet taki półgłówek jak ty jest w stanie czasami powiedzieć coś prawdziwego.

\

Radzę też zacząć się leczyć, podobno wcześnie wykryta choroba dobrze rokuje. Im później zaczniesz tym gorzej dla ciebie i dla twojej rodziny. A u ciebie jest to poważny problem, ponieważ psychoza to bardzo poważna choroba.

[Baldhead]

Cytat:

Chyba że Korwinowi wydaje się że można wejść i sobie wszystko z miejsca pozmieniać. Ktoś z jego zwolenników tutaj twierdził że nie, a tu proszę jednak Korwin chce wszystko postawić na głowie. Czyli że jednak nie tyle drobne cwaniaczki z PO, ani też najmądrzejszy Korwin ale właśnie PiS jest najbliżej prawdy.

Sprawdź, kto był inicjatorem uchwały lustracyjnej na początku lat 90.

A co do bliskości prawdy, to ostatnie wybory pokazały, że różnice programowe między PiS a PO nie są wcale tak duże. Różnica jest głównie w stopniu łajdactwa i zakłamania.

[rakash]

[Baldhead]

Cytat:

No i co to dało? Komuchy się tylko umocniły.

To, że nie udało się przeprowadzić lustracji, na pewno nie należy wiązać z UPR. Równie dobrze można byłoby to wiązać z Kołem Myśliwskim Bronisława Komorowskiego.

Cytat:

Nie da się, nie da się tego wszystkiego zmienić jednym cięciem, nawet jeżęli wygrałby Korwin to nic by nie zmienił.

Oj, nie mogę się zgodzić. Na pewno by zmienił - tylko czy na lepsze? Tu zdania będą podzielone.

[IgaM]

"na pewno na lepsze" , broń i płatne usługi medyczne-nie chciałabym być wtedy w skórze lekarzy .

"na pewno na lepsze" , broń i płatne usługi medyczne-nie chciałabym być wtedy w skórze lekarzy .

[rakash]

[_flo]

[rakash]

„Nie da się budować trwałych relacji na kłamstwie. Kłamstwo dzieli ludzi i narody. Przynosi nienawiść i złość. Dlatego potrzeba nam prawdy. Racje nie są rozłożone równo, rację mają Ci, którzy walczą o wolność. My, chrześcijanie wiemy o tym dobrze: prawda, nawet najboleśniejsza, wyzwala. Łączy. Przynosi sprawiedliwość. Pokazuje drogę do pojednania.”

Lech Kaczyński

[Baldhead]

Cytat:

Ale jakiej lustracji? W otoczeniu JKM, no powiedzmy w bliskich kręgach UPR jest jeden TW i jakoś nie przeszkadza.

Tylko jeden? Myślę, że więcej, ale to nie ma nic do rzeczy.

Cytat:

Jako prezydent nie ma takiej władzy.

Zależy, co masz na myśli. Pewne rzeczy może zrobić, na pewno nie jest się "żyrandolem". Gdyby prezydent nim był, nie oglądalibyśmy tej kampanii śmieszności przez ostatnie tygodnie i licytacji nieroztropności, byle tylko dostać się na stolec.

[rakash]

[zeto555]

[M i T]

http://www.youtube.com/watch?v=A2HpsHgC8dE

Nie wiem, za co można darzyć sympatią Komorowskiego, ale to sprawa osobista Korwina. Natomiast w tym krótkim fragmenciku wypowiedzi, zawarte jest proste jak cep ostrzeżenie, które i tak nie ma większego znaczenia w obliczu smutnego faktu, że Komorowski-prezydent elekt jest "w siodle", a niektórzy z nas będą musieli przez 5 lat to znosić

Tomek

[M i T]

Ciekawa, dość świeża, radiowa rozmowa z JKM w dwóch częściach:

http://www.youtube.com/watch?v=fX_0tNaJVGQ
http://www.youtube.com/wa...feature=related

Tomek

[M i T]

Ja też nie chcę być jeleniem

http://www.youtube.com/wa...feature=related

Tomek

[M i T]

Marszałek Schetyna, człek obdarzony twarzą nie znającą grymasu myślenia, a także autor słynnego już "do biznesu idzie się dla pieniędzy, a do polityki dla naprawdę dużych pieniędzy", wyraził się, że Shrek to jeden z bohaterów jego młodości

Noooo..wyświetlali przygody ogra gdzieś na wysokości "Wakacji z duchami" i "Przygód psa Cywila"

Tomek

[_flo]

komentarz z pvekowej strony fejzbókowej: "niepokojąco zaczyna przypominać Władimira Iljicza"

[_flo]

(Robb Wolf i Andy Deas mowia na Pudziana - Super Mario )

[M i T]

Pamiętam, że jako zagorzały przeciwnik PiS-u (nadal nim jestem i zawsze będę), z wielką radością oglądałem "Szkło Kontaktowe". Wydawało mi się wtedy, że jest to jedyne antidotum, że fajnie jest ponabijać się z takiego Kurskiego, Cymańskiego czy innych błaznów. Jednak nie dostrzegałem, albo nie chciałem widzieć, że program ten został stworzony w celu zdyskredytowania ówczesnej paskudnej koalicji. Zadanie zostało wykonane wzorowo. Polubiłem panów Miecugowa, Sianeckiego, podczas gdy w rzeczywistości pełnili jak najbardziej agenturalne role. Dlaczego tak uważam?
Bo widzę, co się teraz dzieje. TVN, jako stacja wybitnie Platformerska, zdaje sobie doskonale sprawę, że Jarek może jeszcze wrócić, zwłaszcza, że ewentualny sukces wyniknie ofkors z kompletnego sprzeniewierzenia się PO swoim obietnicom wyborczym. Dlatego też, w obecnych Szkiełkach mamy powtórkę z rozrywki, czyli nieustanną anty-pisowską. Prowadzący zagłuszają już praktycznie każdy, nawet sensowny głos czy pytanie o te ataki. Po raz kolejny Szkło Konszachtowe ma spełnić swoje zadanie. I wykona je ponownie wzorowo.

Tomek

[figa]

Też uwielbiałam "szkiełko" dalej nieraz włączam ,i pomimo moich
najulubieńszych -Przybylik ,Daukszewicz-niestety nie da sie już tego słuchać.
Dzisiaj 15 min wytrzymałam .
Telefony coraz na niższym poziomie
RM Rydzyka może spac spokojnie ,żadna konkurencja.
Propo posłów Pisu ,Bystrzy ,inteligentni,najlepiej przygotowani .
Kempa,Dorn ,Kurski ,Jakubowska i Rozstowska ,
Nelli wcale nie głupsza i bardziej zabawna niż Palikot czy Niesioł .
PO brakuje prawdziwych inteligentnych osobowosci

[M i T]

Rudka, ale zwróć uwagę, że intelekt leży po obu stronach. Problem w jego "upłynnieniu".
Nelly inteligentną? Ekhmm...

Zerknij na zalinkowany przeze mnie 134 minutowy film - ten z wątku o globalizacji. Jest tam nieco o Komisji Trójstronnej. PO to ugrupowanie "na usługach". Tusk i Komorowski po prostu robią, co możni im każą. Nie powiem, że bez ich własnej korzyści. Palikot - były członek Komisji - jej europejskiego skrzydła. Tak samo Belka (reklamowany przez PO), pani prezes Agory jak i Olechowski. PO ze swej ISTOTY NIE MOŻE reprezentować interesów społeczeństwa polskiego. Oni mają za zadanie asymilować Polskę w inne polityczne ciało państwowe.

Tomek

[rakash]

[_flo]

ach, jakem troll, wkleje wyksztalciuchom

[rakash]

[Baldhead]

Trochę się gubię w tych wątkach, ale pada tu często imię i nazwisko Pana Janusza Palikota, stąd pozwolę sobie na krótką dygresję.

Partia już niemal rytualnie go karci, a on dalej w swoich błazeństwach wykazuje się dużą niesubordynacją. Abstrahując już od dosyć dużej przewidywalności działań tego Pana, Pan Premier Donald Tusk nigdy nie pozwolił sobie choćby na myśl, aby go wyrzucić. Jednak niewiele osób pamięta, ale to Pan Palikot sfinansował to wiekopomne dzieło naszego Pana Premiera "Solidarność i Duma", znane ze swych potężnych gabarytów i głębokich treści w niej poruszonych.

Treści były tak głębokie, że Pan Palikot rzeczone dzieło zasponsorował. Sam też wstąpił na łono Platformy Obywatelskiej, by w dosłownie ekspresowym tempie wylądować na samym szczycie listy wyborczej w Lublinie (ktoś kiedyś liczył, były to bodaj dwie doby, może krócej). Oczywiście to czysty przypadek, bo wszystko na tym świecie z niego wynika.

[M i T]

http://wiadomosci.onet.pl...olicy,item.html

"No nie róbcie z nas pederastów!!" - J. Stuhr ("Seksmisja")

Cytat:

Ledwo co wczoraj przeszła przez Warszawę parada gejów i lesbijek EuroPride, a już być może pojawiają się jej polityczne skutki. Krystian Legierski, znany działacz walczący o prawa homoseksualistów, mówi w rozmowie z "Wprost", że wiele osób namawia go na start w wyborach prezydenckich w stolicy, a on "zastanawia się nad tym". Krystian Legierski nie uważa za sukces wczorajszej parady. W rozmowie z "Wprost" mówi, że jest rozczarowany obojętnością władz stolicy i rządzącej nią PO wobec parady. Legierski w rozmowie z Pitrem Najsztubem tłumaczy co chciałby zmienić jako ewentualny prezydent. Po pierwsza chciałby, aby patrząc na niego nikt nie widział w nim "pedała, żeby to było bez znaczenia". Co do miasta, to chciałby, aby "było ono dla wszystkich, żeby każdy mógł się w nim czuć dobrze".

Znowu socjalizm - DLA WSZYSTKICH. Od razu wiadomo, że "homoś" kłamie jak z nut. Znacie społeczność, gdzie wszystkim jest dobrze? A przepraszam, Korea Płn. I co ważne - jako prezydent, chciałby zmienić homosi wizerunek. Priorytety, priorytety...

Tomek

[M i T]

Warszawiacy i ci z "Warszawki" - nie chcecie mieć takiego stołecznego prezia??



Tomek

[Bruford]

Ale co tak konkretnie chcesz od tego gościa?

[M i T]

[grizzly]

[figa]

[IgaM]

Czy ktoś coś wie na ten temat,że Kaczyński chciał zlikwidować gimnazja?
Coś mi się obiło o uszy...

Czy ktoś coś wie na ten temat,że Kaczyński chciał zlikwidować gimnazja?
Coś mi się obiło o uszy...

[M i T]

Towarzysz Kutz Palikota określa tak:
- "wybitny"
- "genialny"

Cytat:

Pokazuje inne możliwości polityki, wodzi was za nos. PO nie musi się wami zajmować, bo Palikot sam was załatwia. Ja podziwiam go jako zjawisko i się nim delektuję. Zapewniam pana, że będzie wzorcem odwagi cywilnej

Zgoda buduje...

Tomek

[Maad]

jeszcze nam tego brakowało:

Cytat:

Bronisław Komorowski został poddany zabiegowi ablacji. Jak czytamy na specjalistycznym serwisie http://kardio.pl/, ablacja jest zabiegiem wykonywanym w pracowni elektrofizjologii, którego celem jest usunięcie z serca ogniska będącego źródłem arytmii. Do serca wprowadzona zostaje specjalna elektroda. Zabieg jest powtarzany wówczas, gdy leczenie farmakologiczne zaburzeń rytmu jest nieskuteczne. Według naszych informacji, Bronisław Komorowski został poddany zabiegowi ablacji po raz kolejny, ponieważ wcześniejsze leczenie nie odniosło pożądanego skutku. Zdaniem rozmówców z Instytutu Kardiologii w Aninie, schorzenie, na które cierpi prezydent-elekt, powoduje m.in. uczucie dławienia, duszność, zawroty głowy, bóle wieńcowe, zasłabnięcia, utratę przytomności, niedokrwienie mózgu, skutkujące zaburzeniami świadomości, a w najgorszym przypadku śmiercią.

[grizzly]

[rakash]

[grizzly]

[Maad]

[Hannibal]

[rakash]

[alejasienieznam]

[M i T]

Dla wszystkich głosujących "dojrzale", "rozsądnie", "racj nalnie".
Brawo, powodzenia i "dziękuję", że pozwalacie za pomocą swoich głosów działać łachudrom. Po raz kolejny Panie i Panowie, wybraliście FATAAAAAALNIE. Pomijam ofkors ciągnących ze złodziejstwa profity, więc głosujących zgodnie z własnym interesem.

http://podatki.onet.pl/cz...3,1,prasa-detal

Cytat:

Rząd sprawdza, jak zostaną przyjęte podwyżki obciążeń fiskalnych i składki rentowej - pisze "Rzeczpospolita". Szef doradców ekonomicznych premiera Michał Boni mówił wczoraj, że trzeba się zastanowić, czy wystarczą lepsze zarządzanie, dyscyplina, oszczędności, czy być może trzeba będzie podnieść składkę rentową i podatki. Ekonomiści nie mają wątpliwości - rząd testuje, jak zostanie odebrana zapowiedź podwyżki podatków. Boni zaznaczył, że decyzje nie zostały podjęte i konieczne są analizy. Ale z informacji "Rzeczpospolitej" wynika, że rząd już je ma. Według nich podwyżka podstawowej stawki VAT z 22 do 25 procent mogłaby dać budżetowi dodatkowo ok. 15 miliardów złotych. "Jest przygotowana lista działań, które powinny być podjęte w ciągu najbliższych trzech lat, aby obniżyć deficyt finansów publicznych do poziomu wymaganego przez UE" - mówi dziennikowi osoba z kręgów rządowych. - Które z nich rzeczywiście zostaną wcielone w życie, będzie zależało od premiera. To - jak czytamy - decyzja polityczna. Według gazety, wśród nich znalazły się propozycje podniesienia podatków dochodowych i pośrednich, wzrost składki rentowej, obniżenie zasiłku pogrzebowego, zamrożenie płac w budżetówce, likwidacja ulgi prorodzinnej i becikowego dla najbogatszych.

Ostatni akapit w innym kontekście brzmiałby wspaniale.

Tomek

[alejasienieznam]

A co ty byś zrobił?

[M i T]

Co znaczy, co ja bym zrobił? Głosowałem przeciwko bandytom. Wywiązuję się ze swojej pracy, mam zamiar prowadzić własną działalność. Co to w ogóle za pytanie?

Czy pytając w ten sposób, nie popierasz czasem podnoszenia złodziejskich "fiskaliów"?
Rząd, państwo ma się odwalić od pieniędzy społeczeństwa, tzn. od tego, co się dzieje między prywatnymi kontrahentami.

Tomek

[Baldhead]

Rządzący nie znają takiej oczywistości jak krzywa Laffera, ewentualnie nie zgadza się ona z ich dialektyką.

Cytat:

Marek Belka uznał teorię Laffera za „kuriozalny epizod z pogranicza myśli ekonomicznej i polityki”

http://www.eioba.pl/a88076/krzywa_laffera

[alejasienieznam]

[zeto555]

Pozwalacie , wybraliscie - brawo , to sie nazywa odpowiedzialna postawa.
Jestes gorszy niz te lachudry, o ktorych mowisz.

[M i T]

[Hannibal]

[alejasienieznam]

[alejasienieznam]

[Baldhead]

Cytat:

Ale btw Baldhead nie wiesz gdzie na tej krzywej się znajdujemy.

Skoro sam Pan Profesor Leszek Balcerowicz twierdzi, że "Problem leży w empirycznym określeniu, w jakim punkcie tej krzywej się znajdujemy", to skąd jakiś tam Baldhead mógłby wiedzieć. Mogę się wyłącznie domyślać.

Tutaj podana jest informacja, że:

http://www.sluzba-cywilna...400cb45f405fd6e

Cytat:

Efektywność fiskalna systemu podatków stanowiących dochody budżetu państwa spada od ponad trzech lat.

Zapewne z krótkotrwałą stabilizacją co jakiś czas.

Znaczy się przekładając to z polskiego na nasze, to każdy kolejny wzrost obciążenia fiskalnego może powodować dalsze zmniejszenie wpływów do budżetu, rozszerzanie szarej strefy etc. Kolejne podwyższenie podatków nie spowoduje, że rząd w dalszej perspektywie poprawi sytuację ekonomiczną kraju.

[M i T]

Alejasienieznam, dwa podejścia:

- pierwsze zakłada dobrą wolę polityków. Że bardzo się starają, robią wszystko co mogą, by polepszyć sytuację. Innymi słowy, politycy to grupa ludzi starających się, by życie obywatela było znośne. Czasem im nie wychodzi, popełniają błędy, dwoją się i troją, zaciekle stawiając czoła przeciwieństwom, kryzysowi ogólnoświatowemu i rozwijającemu się jak dywan w Cannes zadłużeniu. Wydają ciężkie pieniądze na kampanię wyborczą, osiągają sukces, by jak ten bohater romantyczny cierpieć za miliony.

- inne opisuje realną sytuację. Na arenie polskiej polityki hasa banda Zjadaczy Cudzego Kapitału, biurwokratycznych pożeraczy publicznych pieniędzy. Politycy, dla których priorytetem jest jak najwięcej ugrać, wycisnąć, wydoić i zagarnąć. Nie prezentują oni żadnych opcji rozwojowych, żadnego myślenia perspektywicznego. Zwykła banda złodziei, która ma jedną istotną cechę - ROTUJĄ SIĘ za sprawą demokratycznych "wyborów".

To nie są ludzie, którzy czegoś tam nie potrafią i popełniają błędy pełni dobrych chęci.
Prowadzą państwo i gospodarkę do klasycznej ruiny i wiedzą o tym DOSKONALE, tak jak o tym, że oni są bezpieczni, bo żerują na pieniądzach wytarganych VAT-em, podatkiem dochodowym, wszelkiej maści opłatami skarbowymi od klasy średniej, zamożnych i biedniejszych. Już nie pracują dla pewnego terytorium, ale dla zakulisowej elity. Tuczą się drukowanymi w zapale dotacjami z Unii. Ich nie obchodzi, że za sprawą debilnych poczynań, struktura idei wolnego rynku i wolności obywatelskiej nigdy nie zostanie nawet wypróbowana. Dobrze o tym wiedzą drobni przedsiębiorcy, ludzie z inicjatywą, kreatywni osobnicy. Jak jeden psioczą na rządowych pasożytów, którzy na mocy chorego, patologicznego prawa urywają z ich dochodów sute kawały. W zasadzie to tego kraju już nie ma, bo jak słusznie powiedział Korwin - jesteśmy landem unijnym. Polska ma bardzo mocno ograniczoną zdolność samostanowienia. Jest to kraj zdany na Brukselę.

Wszystko klarownie wizualizuje antropomorfizacja poszczególnych państw. Wyobraź sobie państwo jako konkretną osobę.

PS: Ja opowiadam się za drugim podejściem. Nie mam naiwnych złudzeń, że to zapracowani ludzie, którzy popełniając błędy w końcu zrozumieją i osiągną progres. To sfora pasożytów-socjalistów, którzy zdolni są okraść obywatela z jego pracy, inicjatywy, pomysłów - wręcz ukarać go za nie. Indywidualizm jest dla nich niebezpieczny, stanowi zagrożenie. Boją się krytyki i wolnej myśli. Grają ciągle tą samą rolę w tej samej scenerii. Ona się nie zmienia, wchodzą tylko inni gracze do dyspozycji mający TE SAME rekwizyty - stare, dobrze sprawdzone sztuczki funkcjonujące dopóty, dopóki panować będzie demokracja, czyli idea, która nadaje większości tłumoków prawo decydowania o reszcie.

Tomek

[alejasienieznam]

[M i T]

[Baldhead]

Cytat:

Nasz dług robi się nieco za duży i to jest realny problem

Mam takie pytanie: przy jakim poziomie zadłużenia uznajesz je za o wiele za duże?

[M i T]

Szymon, zauważyłam że często jak cytujesz jakiegoś współforumowicza, to z cytatu znika odniesienie do autora słów przez co nie do końca wiadomo do kogo się zwracasz, a to może powodować lekkie zamieszanie.

Marishka

[Baldhead]

Marishka - słuszna Twoja racja. Powiem więcej, robię to zawsze i z czystą premedytacją. Zazwyczaj piszę na szybkości, więc korzystam tylko ze znaczników "quote" pisanych z palca. Alternatywą dla interlokutorów jest nieustosunkowanie się to tak niechlujnych wypowiedzi, co też niejednokrotnie czynią

[ali]

[Baldhead]

Cytat:

Jak się ma "swoich ludzi" w Państwowej Komisji Wyborczej, to można wprowadzać nawet 50 % VAT-y

Czyli uważasz, że wystarczy odpowiednia większość w parlamencie, żeby zmieniać stawkę VAT? Obawiams się, że chyba przeceniasz możliwości naszego suwerennego państwa

Cytat:

Trzeba odpowiednio posmarować w PKW, w OBOP-ie, w CBOS-ie, a później się ludzie dziwią skąd ta dziura budżetowa.

Czyżbyś twierdził, że PiS też smarował sondażowniom?

[Baldhead]

Cytat:

A kto jest teraz u władzy w rządzie ? Kto wygrał ostatnie wybory prezydenckie ? I do parlamentu europejskiego ?

Między PiS a PO akurat w stosunku do gospodarki (mówię tu o podejściu realnym, a nie deklaratywnym) nie ma jakichś większych istotnych różnic. Obie też mają dość swobodny stosunek do dziury budżetowej i powiększającego się długu państwa.

Doradca ekonomiczny śp. Pana Prezydenta mówił:
Jak powiedział wczoraj doradca ekonomiczny prezydenta Ryszard Bugaj obecnie zawieszenie tego ograniczenia na poziomie 55 proc. PKB nie byłoby złym pomysłem. "Nikt inny takiego obostrzenia nie ma, dlatego bez żadnych drastycznych konsekwencji pozostałe państwa mogą zwiększać zadłużenie" – dodał.
http://forsal.pl/artykuly...oznosciowy.html

Pan Bugaj mówił o progach ostrożnościowych przy dalszym zadłużaniu.

W tej kwestii partie wykazują zadziwiającą zgodność. Kruszą natomiast kopie o jakieś śmiesznostki. Natomiast wracając do tematu, podnoszona przez Ciebie kwestia zadłużania państwa to grzech na sumieniu obu rządów. Dla wyborców to jak widać nie ma kompletnie żadnego znaczenia - obie pogrążające nasz kraj w długach partie zebrały około 90 procent głosów w ostatnich wyborach prezydenckich.

[M i T]

Tego kretynizmu nie ma nawet co komentować:

http://wiadomosci.onet.pl...slugi,item.html

Cytat:

PAP, POg/19:12 Tusk nagrodzony za swoje zasługi Premier Donald Tusk odebrał na Uniwersytecie Karola w Pradze nagrodę im. Vaszka i Anny Marii Polak, przyznawaną za zasługi na rzecz przemian demokratycznych i gospodarczych w Europie Środkowo-Wschodniej. Tuska uhonorowano tą nagrodą w uznaniu jego zasług jako szefa rządu. Od 1995 roku nagrodę otrzymuje jeden europejski przywódca. Jej laureatami byli m.in.: Vaclav Klaus (1995 i 2009 r.), Lech Wałęsa (1996 r.), Viktor Orban (2001 r.), Jan Krzysztof Bielecki (2004 r.) i Valdas Adamkus (2005 r.). Nagrodę - kryształową statuetkę orła - przyznaje American Institute on Political and Economic Systems (AIPES), który prowadzi w Pradze letnie kursy z zakresu nauk politycznych i ekonomii dla studentów z Europy Środkowo-Wschodniej, Azji Centralnej i USA. Od początku działania Instytutu kursy ukończyło ponad 100 Polaków. Polski premier wygłosił krótki wykład dla studentów. Mówił o ciężkiej drodze Polski do wolności, o walce Lecha Wałęsy o demokrację, o Solidarności. Zdaniem Tuska, Polska może być dumna ze swojej walki o wolność i demokrację. Jak ocenił, Polska może być też dumna z tego, że poradziła sobie z kryzysem gospodarczym i jako jedyny kraj w Unii Europejskiej miała dodatni wzrost gospodarczy. Premier podkreślał, że wolność i demokracja to nie są wartości dane raz na zawsze i cały czas trzeba o nie walczyć. Jak zaznaczył, to w swym rodzinnym mieście Gdańsku zrozumiał, że wolność, solidarność i demokracja to wartości, o które warto walczyć. - Solidarność to zaprzeczenie egoizmu - mówił szef rządu. - Polska pokonała daleką drogę - dodał Tusk. Premier podkreślił też, że tylko ciężka praca prowadzi do bogactwa i że można pożyczać tylko tyle, ile jest się w stanie oddać. (Kle)

"Zasługi"? A może to były te jego "cuda"?

Marishka

[M i T]

w powyższym artykule:

Cytat:

zrozumiał, że wolność, solidarność i demokracja to wartości, o które warto walczyć

Człowieka aż rozwala, gdy czyta o związku między demokracją a wolnością.
Gdy tłum decyduje o mniejszości, zakładając że ta ma rację, to o jakiej wolności można w ogóle mówić?

Zadziwiające są związki pomiędzy wzajemnie wykluczającymi się pojęciami. Władza ludu. To brzmi wręcz okrutnie, jak zgrzyt narzędzia tortur.

Tomek

[Zielony Karzeł]

Madrze mówisz Tomek. Jakbyś księgi czytał

[M i T]

A co tak cicho siedzi imć Komorowski? Chory, czy to raczej element taktyki?

Tomek

[Hannibal]

[Baldhead]

Cytat:

psy - tu najłatwiej, np. Palikot, Niesiołowski czarownicy - np. Tusk, Komorowski wszetecznicy - np. Schetyna

Rozumiem, że Jarosław Kaczyński jest Niewiastą, ewentualnie dzieckiem przez nią poczętym, który "będzie rządził wszystkimi narody"?

[M i T]

Pomiędzy PiS a PO różnice są iluzoryczne i nie mają większego znaczenia.

Od kilku dni media trąbią o wzroście stawki VAT, co jest zupełnie zrozumiałe w przypadku, gdy rząd chce kraść dalej, a obszar uprawiania łajdactwa nieco się kurczy. Do znudzenia: dziura budżetowa bierze się z kradzieży pieniędzy publicznych i nieudolnej gospodarki tym, co z rabunku zostało dla niepoznaki.

Panie i Panowie wyborcy. Rząd, czyli PO - podniesie stawkę VAT, może nawet do 25%, co z całą pewnością jeszcze bardziej przyczyni się do POpieprzenia sytuacji ekonomicznej społeczeństwa, no i samej gospodarki. Oczywiście, pewna grupa cieszy już na samą myśl ryła. To sitwa rwących swoje działki z dotacji unijnych, układanych przetargów publicznych, zmów cenowych, pieniędzy obywateli itd.
Tak się zastanawiam, czy winić tylko ekipę Tuska, czy może nawet bardziej ich wyborców, bo Platformersi przecież robią tylko to, co potrafią najlepiej: grzmocą w wystawione do ruchania demofilów. Nie wstyd Wam Panie i Panowie? Wreszcie kumam znaczenie słowa "wykształciuch". Cholera, kumam je zarąbiście!!

http://podatki.onet.pl/cz...0,1,prasa-detal
31 lipca 2010

Cytat:

O możliwości kolejnych podwyżek VAT od lipca przyszłego roku oraz lipca roku 2012 donosi "Rzeczpospolita", powołując się na źródło zbliżone do rządu. Resort finansów nie chciał tej informacji skomentować. Gazeta twierdzi, że takie podwyżki czekają nas jeśli wydatki państwa nie zostaną ograniczone, a gospodarka nie przyspieszy. O ewentualnej kolejnej podwyżce podatku od towarów i usług rząd będzie decydował w maju. Nie jest więc wykluczone, że od 1 lipca 2012 r. w Polsce obowiązywać może maksymalna dopuszczalna w Unii Europejskiej stawka VAT na poziomie 25 proc., ale tylko na trzy lata.

http://www.globtrex.com/W...iazanie+skrajne

Cytat:

Podwyższając VAT do 25 proc. Polska dołączy do krajów UE o najwyższej stawce tego podatku - uważają eksperci podatkowi. Zdaniem prof. Mirosława Gronickiego podwyżka w tej skali to rozwiązanie skrajne, a rząd może wybrać lepszy wariant zmian w VAT. W poniedziałek minister Michał Boni powiedział, że można sobie zadać pytanie, czy ubytki w dochodach budżetowych, wynikające z wcześniejszej obniżki podatków i składki rentowej, w wysokości 2-3 proc. PKB, nie powinny zostać odrobione. Jego zdaniem, w dłuższej perspektywie w grę wchodzić może podwyższenie składki rentowej lub podatków. Wtorkowa "Rzeczpospolita" napisała natomiast, że rząd ma już analizy, z których wynika, że podwyżka podatkowej stawki VAT z 22 proc. do 25 proc. dałaby budżetowi dodatkowo ok. 15 mld złotych. Zdaniem radcy prawnego z KPMG Tomasza Bełdygi podwyżka w tej skali byłaby "drastyczna", niemniej bardzo efektywna dla budżetu. "Wzrost stawek VAT jest najefektywniejszy, jeśli chodzi o dochody i ściągalność" - uważa radca. Dodał jednak, że taką decyzję konsumenci odczuliby bardzo dotkliwie. Przełożyłaby się ona bezpośrednio na ceny wszystkich produktów i usług obłożonych podstawową, 22 proc. stawką VAT. "W efekcie wzrosłyby ceny większości towarów - od materiałów budowlanych, przez AGD, paliwa, kawę i słodycze - a także usług" - powiedział Bełdyga. Podkreślił, że podwyżka nie miałaby natomiast wpływu na ceny żywności, które podlegają obniżonym stawkom (7 proc. na produkty żywnościowe przetworzone i 3 proc. na żywność nieprzetworzoną). Bełdyga poinformował, że podwyżki VAT nie muszą nastąpić 1 stycznia, nie ma formalnych przeszkód, by doszło do nich w trakcie roku. "To wynika z konstrukcji tego podatku, który jest rozliczany miesięcznie" - wyjaśnił. Wyrok Trybunału Konstytucyjnego, zgodnie z którym nie można podwyższać podatków w trakcie roku, dotyczy bowiem podatków dochodowych, które są rozliczane rocznie. "Tak, czy inaczej oczekiwałbym przyzwoitego, co najmniej miesięcznego vacatio legis, aby przedsiębiorcy mieli czas na przygotowanie się do zmian, związane np. z przeprogramowaniem kas fiskalnych" - dodał radca. Menadżer z PricewaterhouseCoopers Wojciech Śliż uważa, że nie ma przeszkód prawnych, by rząd podwyższył podstawową stawkę VAT. Przepisy unijne mówią jedynie, że nie może być ona niższa niż 15 proc. Wskazał, że podstawowa stawka ma zastosowanie do większości towarów i usług, w tym szczególnie wrażliwych społecznie. "Chodzi o wszystkie media, energię elektryczną, gaz itp., co się przekłada bezpośrednio na budżety gospodarstw domowych" - zaznaczył. Według Śliża o podwyższeniu podstawowej stawki VAT mówi się nie po raz pierwszy, budżet ma problem, a instrumentów do jego rozwiązania jest niewiele. "VAT i jego ewentualna podwyżka w świadomości społecznej mało przekłada się na wzrost bezpośrednich obciążeń. Mało kto jest w stanie wyliczyć, jaki wzrost wydatków z budżetu gospodarstwa domowego będzie generował wzrost stawki VAT np. o jeden punkt procentowy" - powiedział. "Ludzie mniej się boją podwyżki VAT o 2 proc. niż takiej samej podwyżki PIT lub składki rentowej" - zaznaczył. Śliż zwrócił uwagę, że bez względu na to, czy rząd będzie chciał podnieść podstawową stawkę VAT, czy nie, czeka nas prawdopodobnie podwyżka obniżonych stawek na niektóre towary. Śliż wskazał, że przed ETS toczy się przeciw Polsce sprawa dotycząca niższej stawki na ubranka dziecięce i obuwie dla dzieci. Poza tym z końcem tego roku kończy się nam unijne zezwolenie na stosowanie 0 proc. stawki VAT na niektóre książki i czasopisma specjalistyczne i 3 proc. stawki na nieprzetworzone produkty spożywcze. MF wystąpiło do KE o przedłużenie derogacji (muszą się na to zgodzić wszystkie kraje UE - PAP) oraz zapowiedziało przygotowanie projektu nowelizacji ustawy o VAT, która pozwoliłaby nam wprowadzić opodatkować te towary 5 proc. stawką. Śliż dodał, że podwyżka VAT do 25 proc. postawiłaby nas wśród krajów UE o najwyższej stawce tego podatku. VAT w tej wysokości mają tylko Dania, Szwecja i - po ostatnich podwyżkach - Węgry. Niektóre kraje UE podnoszą VAT, ale poziomy docelowe są znacznie niższe od 25 proc. W Grecji VAT wzrósł w tym roku już dwukrotnie, najpierw z 19 do 21 proc., potem z 21 proc. do 23 proc. W Zjednoczonym Królestwie stawka wzrosła z 15 proc. do 17,5 proc., ale planowana jest kolejna podwyżka do 20 proc. (planowana jest też obniżka CIT - PAP). Podstawową stawkę VAT podniesiono też w Finlandii (z 22 proc. do 23 proc.), w Portugalii (z 20 proc. do 21 proc.) czy w Rumunii (z 19 proc. do 24 proc.). U naszych sąsiadów VAT jest jednak znacznie niższy. W Niemczech i na Słowacji wynosi 19 proc., w Czechach - 20 proc., a na Litwie - 21 proc. Najniższy VAT jest w Luksemburgu i na Cyprze, gdzie wynosi 15 proc. Według prof. Mirosława Gronickiego (byłego ministra finansów - PAP) rząd dał sygnał, że jedną z możliwości ograniczenia deficytu budżetowego jest podniesienie podatków, że jest to brane pod uwagę. Jego zdaniem wzrost stawki do 25 proc. byłby jednak ostatecznością. "Nie musimy wybierać rozwiązania skrajnego, skoro mamy możliwe inne warianty np. związane z ujednoliceniem stawki VAT poprzez zniesienie stawek obniżonych" - powiedział. Zwrócił uwagę, że przy podstawowej stawce VAT na poziomie 22 proc. i utrzymywaniu stawek obniżonych efektywna stawka VAT i tak jest znacznie niższa - wynosi kilkanaście procent. Wyjaśnił ponadto, że ewentualna podwyżka rzędu 3 pkt proc. skutkowałaby jednorazowym wzrostem inflacji o ok. 1,5 proc. Profesor dodał, że sytuacja finansów publicznych Polski znacznie różni się od Węgier, natomiast w Szwecji i Danii udział wydatków w PKB jest o 10 pkt proc. wyższy niż w Polsce, co oznacza, że kraje te muszą mieć odpowiednio wyższe wpływy podatkowe. Gronicki przyznał, że każda podwyżka podatków, także bezpośrednich ogranicza rozwój gospodarki. "Cokolwiek zrobimy zmniejszając deficyt, zmniejszymy popyt. Nie ma znaczenia, czy odbędzie się to kosztem podwyżki podatków, czy ograniczenia wydatków" - poinformował. Biuro prasowe Ministerstwa Finansów poinformowało we wtorek, że nie będzie komentować doniesień na temat ewentualnych zmian w podatkach, czy wysokości stawki rentowej. Źródło: pap

Poniższy fragment obrazuje moje uczucia wobec tych parszywych gnid:
http://www.youtube.com/wa...feature=related

PS: Na marginesie. Dziękuję, kurrwa, wyborcy.. Mam nadzieję, że dzieci wam to wypomną, gdy będziecie rzęzić w starczej agonii.

Tomek

[rakash]

[M i T]

Kolejny artykuł w temacie:

http://wiadomosci.onet.pl/2148303,10,item.html

Cytat:

PAP, dd/29.03.2010 20:48 MF: zmiany stawek VAT zwiększą przychody budżetu w 2011 o 600-800 mln zł Od 2011 roku zmianie ulegną stawki VAT na książki i czasopisma specjalistyczne oraz niskoprzetworzone produkty spożywcze (mięso, ryby, tłuszcze, owoce, warzywa), co zwiększy przychody do budżetu państwa w 2011 roku o 600-800 mln zł - poinformował resort finansów w komunikacie. "W związku z upływającym z końcem br. okresem obowiązywania wynegocjowanych w 2007 r. obniżonych stawek podatku od towarów i usług, Ministerstwo Finansów informuje, że zgodnie z ustawą o podatku od towarów i usług zmianie ulegną stawki VAT na książki i czasopisma specjalistyczne oraz niskoprzetworzone produkty spożywcze (mięso, ryby, tłuszcze, owoce, warzywa). Natomiast kwestia stawki VAT w odniesieniu do dostaw przed pierwszym zasiedleniem budynków mieszkalnych i usług związanych z budową, remontem i przebudową budynków mieszkalnych, została odrębnie uregulowana (szeroka definicja budownictwa społecznego) i od 2011 r. w praktyce pozostanie na niezmienionym poziomie 7 proc. To samo tyczy się usług restauracyjnych" - napisano w komunikacie. "(...) Ministerstwo Finansów zwróci się do Komisji Europejskiej (KE) z prośbą o podjęcie działań zmierzających do zmiany dyrektywy regulującej wysokość stawek VAT na niektóre artykuły w państwach UE, aby utrzymać możliwość ich preferencyjnego opodatkowania. To KE ma wyłączną inicjatywę prawodawczą w tej dziedzinie: odpowiada za sporządzanie wniosków w sprawie nowych aktów ustawodawczych i przedkłada je Parlamentowi Europejskiemu i Radzie UE. Zmiana dyrektywy wymaga ponadto zgody wszystkich członków UE" - dodano. MF podał, że jednocześnie, aby ograniczyć skutek ewentualnego wygaśnięcia przepisów dot. preferencyjnych stawek VAT, przedstawi projekt nowelizacji ustawy o VAT. Przewiduje on wprowadzenie drugiej obniżonej 5 proc. stawki na niskoprzetworzone artykuły spożywcze oraz książki i czasopisma specjalistyczne. "Według danych GUS statystyczny Polak wydawał na niskoprzetworzone artykuły spożywcze ok. 120 zł. Zatem podwyżka o 2 punkty procentowe (z 3 proc. do 5 proc.) oznacza zwiększony wydatek 2,5 zł w skali miesiąca. W przypadku wspomnianej zmiany stawek, przychody budżetu państwa mogą wzrosnąć o ok. 600-800 mln zł" - dodano.

Podwyżki typu najpierw 1%, może 3, ale na kilka lat, to jest dokładnie metoda małych kroczków. Z chęcią podnieśliby patałachy od razu o 10%, ale jeszcze by się plankton zerwał z uwięzi, a tak - zupełnie jak gotowanie żaby wrzuconej do zimnej wody. Demokracjo, jak ja cię nienawidzę

Tomek

[Baldhead]

Cytat:

Ale po co odrazu ta kąśliwa ironia (a może to nadinterpretacja) ? Powiedzmy, że na razie się zająłem PO. Naprawdę nie odróżniasz PiS od PO ? Ludzie w PiS prowadzą politykę w sposób dużo bardziej cywilizowany od tych z PO i w dużo bardziej cywilizowany sposób się wypowiadają - u nich po prostu widać wysoką kulturę wypowiedzi. Wystarczy poczytać wiadomości na portalach przez okres powiedzmy kilku tygodni. Jarek przynajmniej nie kłamał w debacie wyborczej, tak jak Bronek.

Już wyjaśniam. Jak zdążyłem się zorientować Biblia ma dla Ciebie jakieś tam znaczenie, przywiązujesz do słów w niej zawartych jakąś wagę, więc zupełnie absurdalnym wydawało mi się szukanie analogii między figurami stylistycznymi z Objaw. Św. Jana a tą gałęzią przemysłu rozrywkowego, jaką jest wzajemne przekomarzanie się naszego politycznego bandar-log.

Między PiS a PO naturalnie dostrzegam różnicę, ale w tym meczu bokserskim nie siedzę w sektorze żadnej ze stron. Te kłótnie i wzajemne prztyczki, o których czytasz na portalach, nie mają ŻADNEGO znaczenia dla tzw. historii. Za 10 lat nikt nie będzie ich pamiętał.

[Baldhead]

Cytat:

Podwyżki typu najpierw 1%, może 3, ale na kilka lat, to jest dokładnie metoda małych kroczków. Z chęcią podnieśliby patałachy od razu o 10%, ale jeszcze by się plankton zerwał z uwięzi, a tak - zupełnie jak gotowanie żaby wrzuconej do zimnej wody. Demokracjo, jak ja cię nienawidzę

Problem w tym, że już niedługo przywódcy naszego suwerennego państwa będą mogli co najwyżej groźnie pokiwać palcem w bucie. Kołchoz europejski chce wyrównać stawki vat dla wszystkich krajów-landów. W myśl nieubłaganego postępu zapewne w górę. Nasi przywódcy i mężowie stanu będą musieli wkładać naprawdę coraz więcej wysiłku, by pokazać, że to są ich autonomiczne decyzje.

[M i T]

No tak. Poniżej 15% w UE ni . Można tylko piąć się w górę, byle tylko pamiętać o jednej zasadzie: pomału, tiptopami. Tak by nie rozjątrzyć ludzi.

Tomek

[Baldhead]

Cytat:

No tak. Poniżej 15% w UE ni .

Zgadza się. Jakakolwiek stymulacja przez obniżenie tego podatku do rozsądnej liczby czyli zero (no powiedzmy, 5 procent) nie wchodzi absolutnie w grę.

To akurat jest ważny fakt - w przeciwieństwie do wygłupów Niesiołowskich czy innych Palikotów.

[Baldhead]

Cytat:

Nie jest wcale absurdalnym, ponieważ Objawienie Jana opisuje rzeczywistość jaka ma miejsce tu i teraz, a nie jakąś bliżej niezdefiniowaną abstrackcję, jak to się niektórym wydaje.

Oczywiście mam świadomość, że pewna grupa ludzi w to wierzy i nie śmiałbym odbierać im tej wiary. Sam kiedyś naczytałem się różnorakich interpretacji, które mają to do siebie, że przy odrobinie woli dadzą się nagiąć pod różnorakie ideologie. To jest silna strona takich przepowiedni - bronią się w każdych warunkach.

A co nieszczęsnego PO - Fink, zrozum w końcu, że gdyby nie to, że przyszło Ci żyć akurat teraz, nigdy byś o tej partii nie usłyszał. Jej rządy nie mają ŻADNEGO znaczenia historycznego (mogą mieć pod warunkiem, że rewelacje Szymowskiego w sprawie tajnych zdjęć Prezyd. Kaczyńskiego po katastrofie są prawdziwe. Mam nadzieję, że czytaliście . )

Jeszcze o PO. Tomek napisał właściwie wszystko. Właściwie pisaliśmy to już przed wyborami: na żadne liberalne reformy nie ma szans. PO nie jest partią liberalną, tak jak PiS nie jest partią prawicową etc.

[Baldhead]

Cytat:

Jeśli, chcesz mnie przekonać do tego czy owego w kwestii religii, Boga, to zapraszam do wątku np. tego. Jeśli to "odbieranie wiary", jak to nazywasz, miałoby być jakieś merytoryczne, to się nie krępuj, wal śmiało.

Żyj po swojemu, czytaj, co chcesz, wierz w to, co chcesz. "Baldheadom" i innym nic do tego.

Cytat:

Na początek możesz się zająć np. wpisami #2, #3, #4, #5, #7, #8 bloga http://harmagedon.blox.pl/html .

Znam to. Egzegeza niemal żywcem wzięta z interpretacji ŚJ. Do tego cytaty niemal żywcem z Ranke-Heinemann.

[Baldhead]

Cytat:

Nie znam Ranke-Heinemann (tyle co zdążyłem przed chwilą na wikipedii podejrzeć)

vs

Cytat:

W wielu sprawach wnosi zupełną nowość - nie spotkamy tego ani u ŚJ ani u Ranke-Heinemann.

Mam nadzieję, że Twoja pewność co do Biblii jest na solidniejszych podstawach niż Ranke-Heinemann.

A co Obj. Św. Jana. Zadałem sobie trud i przejrzałem jeszcze raz punkty 2-8. Nie znalazłem nic ponad to, co jest w "Revelation, Its Grand Climax at Hand" - przynajmniej jeśli chodzi o Obj. Wskazywanie przez autora na ŚJ jako młodszej nierządnicy świadczy o tym, że sam prawdopod. dość dobrze poznał ich nauki i sam uważa swoje elukubracje za czystszą odmianę chrześcijaństwa niż JW-version. Taki syndrom, dość powtarzalny

[Baldhead]

Po tych słowach ujrzałem światło i chciałbym złożyć samokrytykę:
Otóż, ja Baldhead, dotychczas zaczytujący się w książkach Grocholi, kompletnie nie pojąłem przesłania bloga harmagedon.blox.pl. Z niewystarczającej lektury poważnych blogów i postów użytkownika "fink" kosztem nadmiernego zaczytywania się w powieściach kryminalnych wciąż nie wiem, że dzięki swojemu rozumowi autor ustalił, że "statki na morzu z Ks. Apokalipsy to parafie". Jednocześnie przyznaję: dotąd nie wierzyłem, że prawdziwy Jan Pająk został porwany, a obecny Jan Pająk jest Bestią. Przyznaję, że po dokładnej analizie można dojść do wniosku, że Jan Pająk ponownie wyszedł z otchłani.

[M i T]

Wylot do kubła. Obiecałem sobie nie tracić czasu na metafizykę.

[IgaM]

Tak,najpierw problem z pochówkiem pary prezydenckiej na Wawelu,teraz nowy-Krzyż.Co komu on przeszkadzał? Nie ma większych problemów? Czy ten krzyż ,to nie czasem tzw. "temat zastępczy"?

Tak,najpierw problem z pochówkiem pary prezydenckiej na Wawelu,teraz nowy-Krzyż.Co komu on przeszkadzał? Nie ma większych problemów? Czy ten krzyż ,to nie czasem tzw. "temat zastępczy"?

[zeto555]

Jako katolik , wierzacy i praktykujacy uwazam, ze sa bardziej godne miejsca na symbole niz chodnik przed palacem prezydenckim.
A to zamieszanie to pokazowka PISiorow.

[rakash]

No tak i te krzyże stojace przy drogach, w rowach to też niegodne miejsce.

Przecież tu nie o to chodzi.

Gadanie że to działania PiSu jest śmieszne. Swiadczy o kompletnym odlocie rozumu. niestety.

[ali]

[rakash]

W różnych miejscach stawiało sie krzyże. Dla upamiętnienia wydarzeń właśnie. Nie raz spotkałem krzyż w lesie w dalekiej odległości od zabudowań.

[IgaM]

[rakash]

No właśnie. Ja widzę to samo. Dobro widzę. Dbanie o pamięć. To jest coś bardzo pozytywnego. Nie do przecenienia.

Wisz miałem taki okres kiedy się piekliłem. Nawet sobie niezłe jaja robiłem i wyszydzałem.

[zeto555]

[rakash]

[zeto555]

Cytat:

Ale jak się komuś to tak bardzo nie podoba to droga wolna. Nikt nikogo tutaj na siłę nie trzyma. Świat stoi otworem. Czegoście się tak uczepili Polski?

Zwolennicy stawiania krzyzy byle gdzie, to nie cala Polska i nie masz prawa nikogo wyganiac.

Cytat:

Ja Polak, Katolik w moim kraju nie mam potrzeby tłumaczyć się z tego że stawiam krzyż. Tylko w waszych chorych niedouczonych i zniekształconych umysłach tak to wygląda.

Ciekawe co powiesz jak wszyscy zaczna stawiac synagogi, meczety itp gdzie popadnie.
Polska jest dla polakow, a polak to nie tylko katolik.
Jak na chodniku ktos postawi sierp i mlot to pewnie nic nie powiesz, albo go wywalisz z kraju.
Tak wlasnie wyglada , zasrana wolnosc wyznania w Twoim wydaniu.
Zakrawa to na wojny krzyzowe bo juz zwolennicy takich wlasnie wyskokow robia sie agresywni. Wystarczy popatrzec na babcie schorowane i slabe, jak dostaja sily w starciu z " niewiernymi ".
Polska to wolnosc i prawo i jak ci sie nie podoba to sam spadaj nawet na biegun polnocny.
Prawo dotyczy tez wszystkich wyznan.
Przez dziesieciolecia kosciol walczyl o wolnosc slowa i wyznania.
Teraz nadchodza czasy, w ktorych strach bedzie przyznac sie , ze jest sie niewierzacym.
Ciekawe jest to, ze nawet ksieza poszli po rozum do glowy i chcieli przeniesc krzyz, a tacy zatwardziali rydzykowcy jak ty nigdy nie zmadrzeja.
To jezyk nienawisci

[rakash]

[grizzly]

[zeto555]

[IgaM]

[rakash]

[grizzly]

[IgaM]

http://www.youtube.com/wa...feature=related
"Przechodniu,powiedz POLSCE żeśmy polegli wierni jej służbie" .

http://www.youtube.com/wa...feature=related
"Przechodniu,powiedz POLSCE żeśmy polegli wierni jej służbie" .

[Witold Jarmolowicz]

Jędrzej Kitowicz 1727-1804
Opis obyczajów za panowania Augusta III
O CZĘSTOWANIACH I PIJATYKACH SEJMIKOWYCH
Panowie i można szlachta częstowali się na sejmikach uczciwie potrawami wybornymi i trunkami dobrymi, najwięcej winem węgierskim, którego im gdzie więcej i lepszego dawano, tym większa tam była schadzka.
Drobna szlachta nie mieszała się z panami, miała swoje osobne stoły po rożnych gospodach, a w lecie po sadach i podwórzach pod szałasami, gdzie ich przez ciąg sejmiku karmiono i pojono; przy każdym takowym stole albo raczej gar-kuchni znajdował się jeden i drugi z ramienia pańskiego sługa albo przyjaciel, dowódzca do ochoty. Potrawy dla drobnej szlachty nie były wykwintne, pospolicie mięsiwa; wołowe, wieprzowe, baranie, cokolwiek , gęsi, indyków pieczono i warzono pieprzno, słono i kwaśno, aby się lepiej do trunków zaostrzało pragnienie. Gdy weszły w modę do stołu łyżki, noże, widelce i serwety (jako się o tym napisało pod artykułem o stołach i bankietach na karcie 436 i n.)1, dawano dla szlachty drobnej łyżki drewniane i blaszane, noże i widelce jak najtańsze, serwety i obrusy jak najpodlejsze, ponieważ to wszystko nakrycie szlachta owa między siebie rozebrała, a czasem i obrus na kawałki porozrzynała i rozerwała tak, że kredencerz nie miał co ze stołu zbierać, chyba jeżeli zdążył jaki półmisek albo talerz cynowy uratować; reszta naczyń drewnianych, glinianych i blaszanych, tej uczcie służących, poszła na rabunek.
Od rana dano wódki raz, drugi i trzeci, postawiono na stole kilka bochnów chleba, kilka brył masła i kilka pieczeniów w zrazy pokrajanych, co naprędce, w stojączki między siebie rozerwano; kto czuł po tym posiłku pragnienie, dawano mu piwa. Z resztą obżarstwa wstrzymowano ich, aby mogli utrzymać się przy zmysłach i władzy do roboty sejmikowej, na którą ich podług czasu do kościoła lub na cmentarz, gdzie się miał sejmik odprawiać, zaprowadzano nauczonych, co mają utrzymować lub czemu mają przeszkadzać. Po skończonej sesyi prowadzono te roty do swoich garkuchniów, gdzie zaczęty obiad stykał się z wieczerzą, a ta ciągnęła się do północka albo i białego dnia, gdy nie mogąc się wszyscy razem pomieścić do stołu, jedni po drugich zasiadali, czasem po dwa i po trzy razy po przespaniu lub wyładowaniu napakowanego żołądka, kładli kawalce pieczeniów nie tylko w brzuchy, ale też w kieszenie i torby, co wolno było. Do gospodarza należało dostarczać ustawicznie jedzenia i napoju. Ordynaryjnie taką szlachtę pojono winem z gorzałką zmieszanym - dla prędszego zawrotu głowy - i piwem dla ochłody pragnienia. Pijąc tedy na przemianę raz owe mieszaninę wina z gorzałką, drugie raz piwo, prędko się i niewielkim kosztem popili. Popiwszy się, wywracali się i tam zaraz, gdzie który padł, spali: przy stole, pod stołem, pod płotem, na środku ulicy, w rynsztoku, w błocie, gdzie kogo nogi taczające się zaniosły i powaliły.
Po smacznym śnie, choć nie w puchowej pościeli, ujrzał się jaki taki bez czapki, bez pasa, bez szabli, a czasem do koszuli obrany od jakiego łotra albo i kolegi trzeźwiejszego.
W takowym stanie szedł do pryncypała, od którego był na sejmik sprowadzony, po nadgrodę poniesionej szkody. Jeżeli pryncypał utrzymał się przy swojej pretensyi wziąwszy górę nad przeciwną partyją, nadgradzał wzwyż rzeczone straty swoim adherentom3, dawał inne pasy za pasy, czapki za czapki, suknie za suknie, w co wszystko panowie burzący4 opatrywali się dostatecznie, wybierając się na sejmiki; jeżeli zaś tych fantów z starej garderoby, z tandety5 i od dworskich swoich nazbieranych na ten koniec brakło, bonifikował6 pieniędzmi, nie czyniąc w takowej nadgrodzie żadnej trudności dla drugiego razu. Ale jeżeli się pryncypał z partyją i pretensyją swoją nie utrzymał, a do tego musiał uciekać z sejmiku, aby nie był rozsiekany, szlachcic, który był przy nim, za czerwony złoty a najwięcej dwa, na rękę wzięte, pozbył bez nad-grody sukni, szabli, czasem jeszcze do tego ręki, ucha lub kawałka szczęki wyciętej, albo w cale i życia; bo nie tylko że się z przeciwnikami partyi swego pryncypała rąbać musieli popierając interes pański, ale też, popiwszy się, sami się między sobą o lada co rąbali. Tę drobną szlachtę zwozili panowie na sejmiki brykami, a po skończonym sejmiku rozpuszczali do domów pieszo, zamknąwszy garkuchnie i zniknąwszy im z oczu.
Takie były traktamenta domowe i sejmikowe przez całe panowanie Augusta III.

Nie jest tak źle dzisiaj. Nie tylko na sesjach samorządów lokalnych, ale i w sejmie A.D.2000 ledwie tylko o prawo picia wódki walczą, bez burd wszetecznych, bigosowania i padania nosem w błoto.
JW

[rakash]

No tak, byle nie padali nosem w błoto. Poza tym wszystko jest super.


Jędrzej Kitowicz
W 1768 zaciągnął do konfederatów barskich. Walczył pod Ignacym Skarbkiem-Malczewskim koło Radomia, pod Częstochową. W Wielkopolsce (w stopniu rotmistrza) był sekretarzem marszałka Józefa Zaremby.

[Witold Jarmolowicz]

Jędrzej Kitowicz 1727-1804
Opis obyczajów za panowania Augusta III
O SEJMACH
Dobry pan ze wszech miar August III był tak nieszczęśliwy, że za jego panowania trzydziestoletniego żaden sejm nie doszedł.
Dom Czartoryskich, zakrawając się z daleka na detroni-zacyją1 Augusta, aby zepchnąwszy go z tronu osadził na nim swego najmilejszego Adasia, wojewody ruskiego syna (lubo mu się to nie udało), zrywał sejmy przez subordynowane2 osoby, zwalając winę na króla, utyskując na jego nieszczęśliwe panowanie, że nie masz w kraju żadnego rządu, że król jak bałwan bez znajomości interesów publicznych o niczym nie wie, na niczym się nie zna, że cały rząd królestwa oddał jednemu ministrowi, swojemu ziomkowi Sasowi; że przeto wyuzdana wolność tak daleko się rozbrykała, że z lada pozoru odważa się targać wszystkie węzły i kluby3 prawa i nie chce dopuścić, aby przez sejm stała się poprawa nieładu i niemocy krajowej. Prawdać to jest, że król sam przez się nie wdawał się w interesa państwa szczególnie, ale ile tylko mógł, ... ogólnie tylko około tego pracując, żeby się panowie polscy aby na jeden sejm zgodzili i dojść5 mu pozwolili. Lecz to była robota próżna tak z strony królewskiej, jak z strony ministra jego i tych wszystkich panów polskich, którzy wraz z królem około dojścia sejmów pracowali, bo partyja Czartoryskich - radząc z nimi po społu i układając materyje sejmowe oraz utyskując wzajemnie na nieszczęśliwość sejmów - sekretnie obmyśliła każdemu zrywacza, który zapłacony kilką set czerwonych złotych sejm zerwał i uciekł z Warszawy.
Do zerwania sejmu nie zażywano osób rozumem i miłością dobra publicznego obdarzonych, bo też tego i nie potrzeba było. Lada poseł ciemny jak noc, utrzymany tym końcem6 na sejmiku posłem przez partyja Czartoryskich, nie szukając pozornych przyczyn, odezwał się w poselskiej izbie: „Nie ma zgody na sejm!" - i to było dosyć do odebrania wszystkim mocy sejmowania. A gdy go marszałek spytał: „Co za racyja?" odpowiedział krótko: „Jestem poseł, nie pozwalam" - i to powiedziawszy usiadł jak niemy diabeł na wszystkie prośby i nalegania innych posłów o danie przyczyny zatamowanego sejmu nic więcej nie odpowiadając, tylko to jedno: „Jestem poseł". A potem wymknąwszy się nieznacznie z poselskiej izby, zaniósł do kancelaryi manifest o nieważność sejmu ra-cyjami w gabinecie Czartoryskich nataszowany7 i w ułożeniu
swoim catkowity podsunięty zrywaczowi. Przyczyny używane do zerwania sejmu bywały czasem pozorne, jaka byta natenczas, kiedy Moskwa - wojując z królem pruskim - rozpościerała się po całej Polszcze. Zrywacze sejmu używali pretekstu tego, iż pod bronią obcego żołnierza wolność jest przyciśniona, a zatem sejm wolny być nie może, w więc żaden być nie powinien. ...
Wolno tedy było zrywać sejmiki i sejmy bezkarnie. I daleko było bezpieczniej zerwać sejm niżeli sejmik, bo sejm, jako z wyboru osób złożony, zachowywał cożkolwiek skromności, wyjąwszy dwa ostatnie: jeden na dwa roki przed śmiercią królewską, drugi konwokacyjny po jego śmierci, na których się do szabel porwano. Sejmiki zaś pospolicie odprawiane tumultem, przemocą i po pijanu, nieraz zrywającego a nawet i przeczącego większemu zdaniu na szablach rozniosły, chyba że z dobranymi pomocnikami dopadł do kancelaryi, podpisał manifest24 i nim się za nim z koła sejmikowego drużyna pijana wysypała - zdążyć uciec z miejsca sejmiku. Wtenczas dopiero, obaczywszy manifest, wszyscy jednostajnie osądzili, że nie możno dalej sejmikować bez zgwałcenia prawa wolnego „nie pozwalam", które pospolicie nazywano pupilla li-bertatis, źrenica wolności. A jeżeli kontradycenta25 doszli, zrąbali lub też na śmierć zabili, nim zaniósł manifest, to pupilla libertatis miana była za zdrową i całą, choć szablami pokrajana albo z okiem ze łba wycięta...

A gdy takim sposobem nie było żadnego pożytku z sejmów, przyszły też nareszcie do takiej pogardy, że arbitrowie33, siedzący wysoko na ławkach, ciskali jabłkami i gruszkami twardymi na posłów perorujących, osobliwie gdy który prawił co lada jako. Trafiony w łeb, a jeszcze - według mody panującej natenczas - wygolony jak kolano, poseł wołał na marszałka: „Protestor34, Mci Panie Marszałku, o zniewagę charakterowi memu poselskiemu od arbitra uczynioną", pokazując takiej zniewagi jawny i oczywisty dowód, świeży guz na czele lub pod okiem siniec. Marszałek w samej rzeczy i wszyscy posłowie uznawali w tym rzucaniu obrazę majestatu...

Może sobie na tym miejscu pomyśleć Czytelnik: jeżelić każdy sejm koniecznie zerwanym być musiał, na co się przydało tak pracować koło niego? Odpowiadam: partyja dwor-
ska, mając chęć i nadzieję utrzymania aby jednego sejmu, szczerze i całych sił swoich około niego pracowała. Partyja zaś Czartoryskich przeznaczywszy go do zerwania, ale - żeby się z tym nie wydała - przekupiwszy i nająwszy już jednego pewnego zrywacza lub czasem kilku, z resztą przyjaciół swoich, zdrady niewiadomych, robiła to wszystko, co dworska partyja; znosiła się z nią, podawała jak najlepsze projekta, upartych posłów godziła i ujmowała i po zerwaniu sejmu zarówno z partyja dworską nad losem nieszczęśliwym ojczyzny ubolewała. Jakże się tedy złość jej wydała? Oto tak, że wiele razy chciano ścigać posła, zrywającego sejm, jako zdrajcę ojczyzny i przymusić go, aby dał przyczynę postępku swego, zawsze się z strony Czartoryskich takiemu żądaniu sprzeciwiono i żwawie oparto pod pozorem, iż takowe posła ściganie byłoby gwałtem wolności.

[Witold Jarmolowicz]

Jędrzej Kitowicz 1727-1804 ostatecznie uzyskał święcenia kapłańskie w 1770-tych latach i dokonał żywota jako kanonik kaliski.
JW

[rakash]

No i gdzie tu różnica?

[Witold Jarmolowicz]

Prawda? Minęły stulecia, upadł feudalizm, rewolucja przemysłowa wykorzeniła feudalne podziały społeczne, przetoczyło się wiele wojen, zabory, w XX w. dwukrotnie cudem odzyskaliśmy niepodległość. Mamy doświadczenia zaborów, ciemiężenia przez hitlerowców a potem przez moskiewskich komunistów, znamy oba totalitaryzmy, poznaliśmy cenę wolności.
I co? Jak w dawnej Polszcze od góry do samego dołu społeczeństwa anarchia, warcholstwo, sobiepaństwo, cwaniactwo i lekceważenie innych, falandyzacja prawa.
Poklask gawiedzi zdobywa ten, co najwięcej warcholi i wrzeszczy.
Jeden łobuz krzyknie: nie pozwalam, bom obywatel i tak uważam, a 38 mln. musi tolerować takiego wrzoda.
JW

[rakash]

W tym rzecz że nikt nie krzyczy nie pozwalam, a Miro, Zbycho i Grzecho robią dobre miny do złej gry (też na cmentarzach!) bez krzyku. Chociaż trochę inaczej jak przed wiekami, bo to są tylko urzędnicy. W rzeczywistości jest dużo gorzej, choć podobnie, bo taki sobiepan Palikot ma całą partię w garści choć warchoł, i podobnie jak wtedy, załatwia swoje interesiki. Gdy tymczasem naród karmiony jest z garkuchni (czytaj: fundacje, media) kiełbasą. I jak widać obżera się tą kiełbasą aż do utraty świadomości.

[M i T]

[grizzly]

[zeto555]

[rakash]

[Witold Jarmolowicz]

[Witold Jarmolowicz]

[rakash]

[Witold Jarmolowicz]

[Witold Jarmolowicz]

[rakash]

[EAnna]

[Witold Jarmolowicz]

[rakash]

[rakash]

[Witold Jarmolowicz]

[rakash]

[Witold Jarmolowicz]

[rakash]

[Witold Jarmolowicz]

[rakash]

Proszę w takim razie pozwolić mi zrozumieć.
Ja rozumiem że prowadzenie własnego biznesu to duży wysiłek.

Pan chce ze mnie zrobić durnia, mam kupować kota w worku?
To chyba byłoby właśnie postępowanie "typowego Polaczka".

[Adam319]

[Witold Jarmolowicz]

[rakash]

Nie dysponują środkami aby przystępować do gry.

Tylko nie wiem jakie to ma znacznie.

[Witold Jarmolowicz]

[rakash]

I ma pan do mnie o to pretensje, tylko dlatego że pozwoliłem sobie w niewybredny sposób o to zahaczyć? Poczuł się pan dotknięty i uważa mnie pan za coraz większego warchoła który nie ma zdolności finansowych a gębę pełną frazesów, które są nimi tylko dlatego że nie stoi za tym kapitał.

Wie pan co. Widzę w panu spore pokłady złości, wylewają się one teraz z pana nieuzasadnienie. Gdybym chciał tak jak wszyscy liczyć za wszytko to powinien pan mi solidnie zapłacić za terapię. Bo w tym świecie nie ma nic za darmo, prawda?

[Witold Jarmolowicz]

Jakie pretensje?
Złożyłem Panu konkretną ofertę. Pan czuje się na siłach, żeby podjąć dalsze negocjacje, albo nie. To wszystko. Nikt Pana nie zmusza do niczego. Ale, jak już Pan chce przystąpić do gry, to trzeba się wykazać posiadaniem odpowiednich walorów i wtenczas możemy dalej grać.
JW

[rakash]

Nie posiadam takich walorów. I nie w tym rzecz. Podobnie szlachta ówczesna w Polsce nie posiadała takowych. Więc jedyne co mogła to usługiwać tym przy stole. A pan zdaje się na nich zepchnął odpowiedzialność. I o tym była mowa. Chociaż wkleił pan ten tekst odnośnie sytuacji jaka miała miejsce pod pałacem prezydenckim. Król może być tylko jeden. Ministrów jest kilku i choć każdy może mieć zastępcę to w każdym resorcie też jest tylko jeden minister. To nie oznacza że wszyscy pozostali nie mają prawa głosu. Dokładnie odwrotnie. PO to są, i po to jest minister aby wykonywać wolę innych. Ku wspólnej korzyści. A nie ku korzyści jednych a niekorzyści drugich. Chyba że ci drudzy sami wykluczają się wzajemnych zależności.

[Witold Jarmolowicz]

[Witold Jarmolowicz]

[rakash]

Pełna zgoda. NIe ma się pan nad nimi rozczulać, ale nie ma pan też im robić pretensji o coś czego nie byli w stanie zrobić. I kłaść na nich pełną odpowiedzialność za losy kraju. Zresztą tam jest wyraźnie napisane kto miał w ręku złoty róg. Chamy go miały, chamy Czartoryskie, co się im wydawało że są tacy wspaniali.

Błędem szlachty, mieszczaństwa i chłopów było to że nie powywieszali zdrajców. Ograniczyli się do obrzucania rezydencji Czartoryskich jajkami. Ale też nie bylibyśmy wtedy tym kim jesteśmy. Kto wie czy w tej tragedii nie było czasem czegoś wartościowego, nawet na pewno było. Trzeba tylko umieć wykorzystywać doświadczenie.

[gudrii]

[Witold Jarmolowicz]

Nie Czartoryskie, tylko demokratyczna większość Panów Braci.
Nic ich nie tłumaczy.
JW

[Witold Jarmolowicz]

[rakash]

No więc ja się z tym nie zgadzam. Nie bez przyczyny funkcjonują do dzisiaj takie określenia jak 'Familja'. Wtedy oni mieli w ręku władzę.
Oni grali nie dla Polski tylko dla siebie, i dobrze o tym wiedziały szlachciury, a że nic chciały brać odpowiedzialności to w sumie mieli rację. Poza tym robieniem bałaganu, mieszaniem w głowach zajmowali się nie tylko ziomkowie. A problem miał swoje korzenie w historii. Ci którzy chcieli ratować ojczyznę tak jak Kitowicz przyłączyli się do Konfederacji. Także nie wszyscy.

I jakie to ma teraz odniesienie do sytuacji z krzyżem? Bo od tego zdaje się zaczęliśmy.

[zeto555]

[zeto555]

[grizzly]

[zeto555]

Az za dobrze dziala

[Kangur]

[rakash]

[grizzly]

[zeto555]

[rakash]

[grizzly]

[IgaM]

Cytat:

Co ci bronią krzyża (teraz to już chyba wielu krzyży) pod Pałacem Prezydenckim, to są właśnie bałwochwalcy. .

Ludzie.Tu nie chodzi o krzyż/krzyże sensu stricte,a o PAMIĘĆ.

Cytat:

Co ci bronią krzyża (teraz to już chyba wielu krzyży) pod Pałacem Prezydenckim, to są właśnie bałwochwalcy. .

Ludzie.Tu nie chodzi o krzyż/krzyże sensu stricte,a o PAMIĘĆ.

[rakash]

Fink, to przykre życie w takim zniewoleniu. W ogóle jesteście bardzo rozczulającymi misiami z tymi swoimi smuteczkami.

Weźcie dorzućcie pretensje o IMPERIUM o. Rydzyka bo się tak jakoś smutno zrobiło.

Dzisiaj byłem świadkiem jak dwóch kolesi zaczepiło siostrę zakonną i ją uświadamiali. A siostra z nimi pojechała jak z pasztetową. Biedne chłopaki, siostra mówiła o Bogu, o sercu, o otwartości a oni nie mogli przeżyć że babcia dała 2,5 tys. na RM. I swoje wiedzą.
Kiedy siostra prosiła żeby nie przeklinali to Tomek wyskoczył z argumentem że przecież na lekcji religii dzieciaki też przeklinają. No i taka to gadka była, siostra na przegranej pozycji, ale coś chłopaków ciągnęło do rozmowy z siostrą, i w trakcie całkiem spotulnieli. Jak myślisz dlaczego?

[rakash]

[rakash]

No to Bałwochwalcy kontra bałwochwalcy? To chyba was powinno cieszyć a nie smucić?

[IgaM]

[zeto555]

Jak wygladalaby Polska , gdyby kazdy stawial pamiatki byle gdzie.
Pamiec powinna laczyc, a nie dzielic- tym bardziej pamiec o ludziach publicznych.
Slyszalem wypowiedz ksiedza w tv, ktory opowiadal , ze zna wielu ludzi protestujacych pod krzyzem.
Ten ksiadz mowil, ze jest tam wielu takich, ktorzy biora udzial w prawie kazdej zadymie i to nie sa bynajmniej dresy, ale starsi ludzie.
Osobiscie uwazam, ze aby uczcic pamiec tych co zgineli w katastrofie ( PIS uzywa slowa " polegli " co mija sie z prawda ) wladze moglyby zrobic jakas tablice pamiatkowa na scianie palacu prezydenckiego np.

[IgaM]

[grizzly]

[rakash]

[IgaM]

[ali]

[zeto555]

[zeto555]

[grizzly]

[zeto555]

[grizzly]

[zeto555]

takiego ukladu nie pochwalam bo zreszta nie ma takiego teraz. Natomiast uciekam od takiego jak napisalem wyzej.

[ali]

[zeto555]

[grizzly]

[ali]

[grizzly]

[Bruford]

[ali]

[quote="Bruford"]
[quote="zeto555"]

[quote="Bruford"]
[quote="zeto555"]

[Bruford]

[Hannibal]

[Kangur]

[Bruford]

[EAnna]

[IgaM]

[rakash]

Ze wstydu przed prawdą niektórzy są skłonni oddać się kłamstwu pod komendę.

[alejasienieznam]

[M i T]

[IgaM]

[rakash]

[rakash]

[IgaM]

Rakash,bardzo dobry Twój przedostatni post-w pełni się z Tobą zgadzam.

Rakash,bardzo dobry Twój przedostatni post-w pełni się z Tobą zgadzam.

[zeto555]

[rakash]

Uroczy jesteś zeto z tym swoim powtarzaniem się. O jakim księdzu mówisz? Arcybiskupie Canterbury?

To jest wola narodu, tak samo jak wolą narodu były stawiane w całym kraju znicze po śmierci Jana Pawła II. Ale tacy jak ty wtedy pewnie udowadniali wszystkim że to ksiundz kazał.

Teraz dla odmiany podpierasz się zdaniem jakiegoś księdza na usługach koryciarzy. No który to ksiądz, może ten który udziela się w Religia TV, a może sam oberredaktor Hołownia tak zaordynował?



Powiedz mi mądralo dlaczego do tej pory nikt nie uczynił prostej rzeczy, nie postawił tablicy upamiętniajacej ofiary katastroy wedle życzenia narodu. I co komu przeszkadza niewielki w sumie krzyż. czy promieniuje złą energią, może jest źródłem zatrucia powietrza? Czy to jest jakiś wielki problem dla rządzących?

[grizzly]

[Neska]

[Kangur]

Do komletu tam jeszcze brakuje Matki Boskiej z klapy Walesy i czerwonej gwiazdy pijaka Kwasniewskiego.

[rakash]

LW jest po stronie ZOMO więc dlaczego ktoś miałby mu wytykać noszenie znaczka z Matka Boską w klapie.

[IgaM]

"Wnoszę o ekshumację ciała Mariana Palikota, alkoholika i szmalcownika, ojca Janusza Palikota! "
http://www.kontrowersje.n...anusza_palikota

"Wnoszę o ekshumację ciała Mariana Palikota, alkoholika i szmalcownika, ojca Janusza Palikota! "
http://www.kontrowersje.n...anusza_palikota

[M i T]

EDIT: autocenzura mająca na celu powstrzymanie gadzich zapędów przed całkowitym rozwaleniem wątku o wyborach.

Tomek

[Kangur]

[Adam319]

˙˙˙ no longer valid

[Kangur]

[grizzly]

[Adam319]

[rakash]

[Kangur]

[grizzly]

[rakash]

[Adam319]

Oba mody przyznały się, że mają kłopoty z odróżnianiem wulgaryzmów więc pozwolę sobie poniżej wypunktować słowa, których zgodziłem się tutaj na dłuższą metę nie czytać, akceptując regulamin. Jakieś kontrargumenty?


http://www.dobradieta.pl/...=quote&p=138140
EDIT: ˙˙˙ no longer valid

[M i T]

Trzeba przyznać, Adam, że jesteś doskonały w wymyślaniu problemów zastępczych (by skutecznie odwrócić uwagę od tych istotnych) i rozwadnianiu tematów.

Marishka

[Adam319]

[grizzly]

[Adam319]

[M i T]

Adaś, nie obraź się, ale znakomicie funkcjonowałbyś w aparacie cenzorskim w PRL-u, Chinach, Rosji. Twoja postawa z dnia na dzień wydaje mi się być coraz bardziej obmierzła. Wycierasz sobie twarz moimi wpisami, bo ktoś wyciepał Twoje - zresztą słuszne - zastrzeżenia co do Hannibala????!! Nędza, Panie, nędza. Kierunkuj się człowieku odpowiednio.

Tomek

[IgaM]

Tomuś kwiatuszku złamałeś regulamin ,czy nie? Sam odpowiedz.Masz na tyle męskiej odwagi,czy znów schowasz głowę w piasek?Co notorycznie czynisz tutaj od dłuższego czasu.

Tomuś kwiatuszku złamałeś regulamin ,czy nie? Sam odpowiedz.Masz na tyle męskiej odwagi,czy znów schowasz głowę w piasek?Co notorycznie czynisz tutaj od dłuższego czasu.

[grizzly]

[Oftopełek]

[grizzly]

[Oftopełek]

[M i T]

Klasyka.
Tłuszcza zaprzątnięta gromadzeniem się wokół krzyża, a z drugiej strony rząd dyma na całego wyborców i ową palanterię przykrzyżową. Nieważne, czy sterczący tam są ZA lub PRZECIW. Nic nie zmieni faktu, że kolejny raz motłoch daje się wciągać w temat zastępczy, a rząd ... podnosi haracz. Po staremu. Wyższa stawka VAT-u? Normalka, przełkniemy, ale za to KRZYŻ - sprawa wagi państwowej

Tomek

[IgaM]

Czy ktoś mógłby opublikować na Forum jakiś schemat bomby? Wkurza mnie ten Vat.

Czy ktoś mógłby opublikować na Forum jakiś schemat bomby? Wkurza mnie ten Vat.

[M i T]

Cholera! Jakby na potwierdzenie mojego posta, Korwin:

Cytat:

Dziś odmówiłem „Frondzie” podpisania protestu przeciwko dzisiejszej kontr-manifestacji na warszawskim Krakowskim Przedmieściu. Jak wolność zgromadzeń – to wolność zgromadzeń. Jak dwie grupy chcą rozstrzygać sprawy nie przy użyciu argumentów, tylko na siłę tłumu – to trzeba dać im szansę. Powstaje pytanie: kto pokrywa koszty opłacenia tłumku policjantów w nadgodzinach? A w ogóle to jest nudno... A w ogóle to zdajecie sobie Państwo sprawę, że afera Krzyża służyć ma temu, by bez echa przeszedł raport Komisji w/s afery hazardowej - oraz podwyżki podatków? ONI zgodzą się na dziesięć krzyży, byle mogli nas ograbić z kolejnych 10%...

http://korwin-mikke.blog.onet.pl/

Tomek

[EAnna]

[Bruford]

[M i T]

A temat krzyża najlepiej podsumowuje ten demot:



Marishka

[Baldhead]

Cytat:

Chyba chodzi o 1%?

Żeby być ścisłym - jeden punkt procentowy - tyle o podwyżce vat. Podwyżkę wpływów z podwyższonego opodatkowania rząd szacuje na 5-5,5 mld złotych, dotychczas z VAT-u uzyskiwał 100 mld. Więc łatwo policzyć, ile procent naprawdę prawdopodobnie wyniesie podwyżka.

[Bruford]

[M i T]

Bronisław Komo i jego zmęczona kumoteria.
Pamiętajcie, te znudzone śnięte karpie są decydentami (!!!!!)

http://www.youtube.com/wa...ature=topvideos
Tomek

[M i T]

O jaką dyskusję Ci chodzi Bruford i co ona miałaby przynieść poza kolejnymi bezjajecznymi, nieznośnymi debatami?
Wydaje mi się, że mimo wszystko kwestia haraczu jaki pobiera mafia zwana Państwem, to jeden z najważniejszych patogenów trapiących nasz PO-land (w domyśle unijny).

By dogrzmocić demokracji, wklejam znakomitą wypowiedź Marca13 z forum JKM.

Cytat:

[..]żaden inny ustrój nie eskaluje konfliktów równie skutecznie jak demokracja. w demokracji sztuka judzenia jednych przeciwko drugim stanowi elementarz działań w każdej dziedzinie życia – od wyborów poczynając. podziały biegną przez społeczeństwo wzdłuż, w poprzek i na ukos i w razie jakiegoś większego kryzysu wystarczy już tylko włożyć jednej z grup broń do ręki i wskazać, do kogo strzelać coś takiego w monarchii jest niemożliwe - własnie z powodu skupienia gniewu na garstce rządzących. [...]

a tu jeszcze lepsze. Fajnie, gość pisze znakomicie nie tylko o filmach:

Cytat:

monarchia może być haniebna, ale nigdy nie jest niedorzeczna. demokracja natomiast zawsze jest haniebna i zawsze niedorzeczna. demokracja ma "słabości", które wynikają nie z jakichś błędów strukturalnych ustroju dających się naprawić dobrym prawodawstwem, ale z samego faktu, że jest demokracją. demokracja ma słabości immanentne, nie do usunięcia - słabości niezależne od rządzących w niej ludzi. tymczasem najbardziej makabryczne w tym wszystkim jest to, że współcześnie demokracja do tego stopnia stała się dogmatem, iż jej niedostatki są tłumaczone "niedostateczną demokratyzacją". argumenty demokratów na zło demokracji zawsze brzmią tak samo (tak samo absurdalnie): "lekarstwem na demokrację jest... więcej demokracji". czy można wymyślić większy nonsens? wracając jeszcze na moment do kwestii, że monarchia może być haniebna, ale nigdy nie może być niedorzeczna. otóż dawniej zdarzało się tak, że najwyższa warstwa korzystała z przywilejów kosztem wszystkich innych. i jak mówię - było to haniebne, ale nie było absurdalne. a teraz weźmy sytuację w demokracji: wszyscy domagają się nagle prawa do pracy, prawa do służby zdrowia, prawa do kredytu, prawa do internetu, prawa do odpoczynku na starość. już nie chcą dążyć do szczęścia, ale chcą, żeby ktoś im to szczęście zapewnił. w żądaniach tych jest tak ogromna nikczemność i zarazem niedorzeczność, że brakuje słów w ludzkiej mowie, by to wyrazić. przywilej każe się domyślać kogoś, kto z niego korzysta, i kogoś, kto za niego płaci. mój rozum potrafi wyobrazić sobie uprzywilejowanego człowieka, w ostateczności - uprzywilejowany stan, ale nie da się pojąc absurdu pt. uprzywilejowane społeczeństwo. ja się pytam: czy jest wtedy pod społeczeństwem jakiś pokład, na który można ewentualnie zrzucić opłacanie przywilejów, tj. ciężar niegodziwości uprzywilejowanych? [...]To zdumiewające, że ludzie nadal utrzymują, iż wszystko, co jednostka ukradnie ze wspólnego funduszu, stanowi ogólny zysk. Perpetuum mobile, kamień filozoficzny, kwadratura koła dawno popadły w zapomnienie, ale teoria postępu przez rabunek nadal cieszy się poważaniem. A przecież można by sądzić, że akurat to głupstwo ma najmniej szans na przetrwanie. Jestem zawstydzony naciskiem, jaki kładę na oczywiste prawdy, prawdy tak jasne, że wydają się nieomal dziecinne. Frederic Bastiat

Tomek

[Adam319]

[M i T]

Adaś, zapominasz o istotnej różnicy między sztucznym wywoływaniem konfliktów, a konfliktami wynikłymi z różnic zdań, często nie mieszczących się we łbie dobrystycznego sheeple-interlokutora.

Tomek

[rakash]

Konflikty są zazwyczaj wywoływane sztucznie, w jakimś z góry określonym celu. Ludzie otwarci na drugich i o dobrych zamiarach nie muszą uciekać się do konfliktu.
Natomiast co do różnicy zdań to raczej nie może ona powodować konfliktu. Bardziej trzeba by tutaj użyć określenia typu konflikt interesu.

[Bruford]

[rakash]

„Te gnoje niczego się nie uczą. Nie wyciągają żadnych wniosków. Pozbawieni wyższych uczuć potrafią odczuwać przemiennie tylko starach i pychę. Brak im pokory. Nie znają, nie pojmują takiego odczucia. Nie rozumieją. Podobnie jak obce są im tolerancja, lojalność, szacunek. Szacunek dla ludzkich postaw, poglądów wierzeń. Nie liczą się z faktami, z historią. Jest to poza zasięgiem ich pojmowania. Ogarnięci żądzą panowania, jedyną szansą ich nowobogackiej egzystencji, gotowi są, bez zmazy na sumieniu, do najpodlejszych czynów. Bo ich sumienie, a są mistrzami w przeinaczaniu pojęć, pojmują nie na europejski, wywodzący się z kultury śródziemnomorskiej sposób. Ich prymitywne, azjatyckie sumienie jest prawdopodobnie czyste. Tak jak czyste są ich motywacje. Ponieważ działają w imię własnych, a więc najistotniejszych interesów.

Przeinaczają pojęcie, zabijając ich właściwy sens, odcinają korzenie naszej kultury wrośnięte w wielowiekowe tradycje narodowe. Przywłaszczają sobie nasze symbole, świętości, dewaluując je przez dotyk, bezczeszcząc przez uproszczenia. Brudnymi ordynarnymi rękami piją samogon z mszalnego kielicha, widząc w nim tylko praktyczny pojemnik na płyn. A pijąc, radują się, że tak się błyszczy.
Ostatnio zamordowali księdza Jerzego Popiełuszkę. Przed tym działacza ludowego Bartoszcze…."[

[M i T]

Noszmadafaka!

Towarzysz Donald Tusk rżnął dziś durnia jak jeszcze chyba nigdy dotąd:

Cytat:

D. Tusk: O ile lepszy i piękniejszy byłby świat, gdybyśmy wszyscy byli harcerzami

Nie jestem całkowicie pewien, ale chyba nie mieliśmy do tej pory w naszej polityce równie doskonałego błazna. Z tym żałosnym patosem bije na łeb na szyję pyszczącego bzdety Palikota. Oczywiście tym samym prześcignął już wszystkich kabareciarzy: Cymańskiego, Gierka, Kaczorów, siebie samego, Kurskiego, Wałęsę...zdecydowanie jest najlepszy. Chcę więcej...
Nie znacie namiarów na tego powodzianina, co to rzekomo przygrzmocił w pysio towarzyszowi premierowi. Nic wielkiego, naprawdę. Chciałem tylko wysłać mu podziękowania i przy okazji wyrazy współczucia za ewentualne problemy wynikłe z tego bohaterskiego czynu

Tomek

[Kangur]

Wybral cel i skutecznie trafil w pamiatkowa tablice na scianie palacu prezydenckimego. Jako naboju uzyl puszki napelnionej fekaliami.

Cytat:

— 18.08.2010 00:20 — В памятную доску на дворце президента Польши метнули фекалиями Полиция задержала 71-летнего мужчину, бросившего во вторник банку с фекалиями в мемориальную доску, установленную на фасаде одного из зданий комплекса президентского дворца в память о погибших в авиакатастрофе под Смоленском, сообщила полиция Варшавы. «Банка с фекалиями попала прямо в доску. Пожилой мужчина задержан у президентского дворца. Мы пытаемся выяснить мотивы таких его действий», - сказал представитель столичной полиции Мариуш Мрозек. Мужчина попал практически в центр памятной доски. В результате забрызганной оказалась как сама доска, так и часть стены президентского дворца с правой стороны от нее. РИА «Новости» http://www.gazeta.ru/news...n_1535281.shtml

[EAnna]

M i T,
Ciekawe, jakim Ty byłbyś premierem, jak byś postępował w konkretnych sytuacjach i jakich dokonywał wyborów .
Jak na razie wylewasz z siebie morze krytyki bez najmniejszego strumyka racjonaknych propozycji z Twojej strony.
Pozdrawiam
EAnna

[IgaM]

[IgaM]

[Bruford]

[Bruford]

[rakash]

[Bruford]

[Adam319]

[Bruford]

[Witold Jarmolowicz]

[Witold Jarmolowicz]

Co do USA, to Milton Friedman analizował tamtejszą gospodarkę. Od czasu Wielkiego Kryzysu następował tam sukcesywny wzrost wydatków na socjał, który obecnie zżera większość podatków. Od tamtego czasu do lat 80-tych nastąpił wzrost obciążeń od kilku do trzydziestu kilku procent. I ciągle rośnie. Natomiast od czasu wojny koreańskiej procentowy udział wydatków militarnych maleje.
JW

[ali]

[soook]

Demokracja jest najgorszym z możliwych ustrojów , gdyż są to rządy hien nad osłami .

Arystoteles

[M i T]

Towarzysz Kutz wylądował już poniżej dna absolutnego i wydmuchał kolejny pean na cześć Palikota. Tym razem typuje go na wicepremiera.
Dobryści powiedzą, że to starość.

http://wiadomosci.onet.pl...ierem,item.html

Cytat:

- Janusz Palikot po przyszłorocznych wyborach może być wicepremierem - uważa Kazimierz Kutz. Przedsięwzięcie kontrowersyjnego posła "Nowoczesna Polska" ocenił zaś jako "niesamowite". Śląski reżyser i poseł PO uważa Palikota za jednego z najważniejszych obecnie polityków PO. - Rzeczywiście, jego znaczenie niewątpliwie wzrosło - zgodził się Paweł Kowal z PiS. - Coś w PO buzuje, to widać - dodał europoseł. Politycy spotkali się w programie "Fakty po faktach". - Przyjdzie taki dzień, że Jarosław będzie już rozmawiał z siłami ostateczności. Być może jeszcze w tym roku. I wówczas uznamy, że to był naprawdę dobry rok. Tego się trzymam, w to wierzę - napisał kilka dni temu Palikot na swoim blogu w Onet.pl. - Nie przywiązywałbym szczególnej wagi do tych tekstów - skomentował Kutz.

Jeśli gospodarką, ekonomią i polityką zajmują się socjaliści i błazny, jedynym, czego można się spodziewać z całą pewnością, to pakiet: złodziejstwo urzędnicze, dług publiczny, kabaret medialny, wyższe podatki, złe zarządzanie, skomplikowane i niejasne prawo, dezinformacja, brak poszanowania dla własności prywatnej, brak ODPOWIEDZIALNOŚCI obywatelskiej, a także ruja i poróbstwo

Tomek

[Witold Jarmolowicz]

[Witold Jarmolowicz]

[Witold Jarmolowicz]

[soook]

Wielość form , ...acji , izmów etc. Nie zapewni pomyślności społecznej . W dwudziestym pierwszym wieku .Ciemne gremia , tworzą Nowy Porządek Świata .Całkowita zmiana postrzegania jest niezbędna .

Wiem że , nic nie wiem . Śmietnik postrzegania . Wiem że , pragnę wiedzieć .Światła w głowie . Wiem że, będę wiedział .Odkryłem Siebie . Wiem że , wykreuję dobre Dobro . Pełnia siebie . Spojrzeć sobie w twarz. Nie uciekać przed sobą

[Oftopełek]

http://www.youtube.com/watch?v=__1GvhLTEcc

[Witold Jarmolowicz]

[Bruford]

[rakash]

[Witold Jarmolowicz]