zeto555 Pomógł: 3 razy Wiek: 56 Dołączył: 09 Mar 2010 Posty: 1035 Skąd: podlasie
Wysłany: Czw Sie 05, 2010 17:15
Jak wygladalaby Polska , gdyby kazdy stawial pamiatki byle gdzie.
Pamiec powinna laczyc, a nie dzielic- tym bardziej pamiec o ludziach publicznych.
Slyszalem wypowiedz ksiedza w tv, ktory opowiadal , ze zna wielu ludzi protestujacych pod krzyzem.
Ten ksiadz mowil, ze jest tam wielu takich, ktorzy biora udzial w prawie kazdej zadymie i to nie sa bynajmniej dresy, ale starsi ludzie.
Osobiscie uwazam, ze aby uczcic pamiec tych co zgineli w katastrofie ( PIS uzywa slowa " polegli " co mija sie z prawda ) wladze moglyby zrobic jakas tablice pamiatkowa na scianie palacu prezydenckiego np.
IgaM [Usunięty]
Wysłany: Czw Sie 05, 2010 18:20
zeto555 napisał/a:
Jak wygladalaby Polska , gdyby kazdy stawial pamiatki byle gdzie.
Każdy? No bez jaj,nie każdy może i nie będzie mógł.
Ostatnio zmieniony przez IgaM Czw Sie 05, 2010 18:21, w całości zmieniany 1 raz
grizzly [Usunięty]
Wysłany: Czw Sie 05, 2010 18:59
zeto555 napisał/a:
...Jak wygladalaby Polska , gdyby kazdy stawial pamiatki byle gdzie.
Pamiec powinna laczyc, a nie dzielic- tym bardziej pamiec o ludziach publicznych...
Zeto, ten konkretny krzyz jest "narzedziem walki" z tymi
co wywodza sie z MORDERCOW i ZDRAJCOW. 8-)
Tak ma byc! :viva:
Tutaj w zadnym wypadku nie powinno byc zadnego "laczenia". :razz:
Jak mozna laczyc sie z tymi co "STRZELAJA w POTYLICE"??? :razz:
Chyba wiesz gdzie jest miejsce "zdrajcow i mordercow"! 8-)
Ty chcesz sie laczyc z "pomyjami"?? :razz: :razz: :razz:
Juz nie bede "pogrubial i powiekszal" liter .........
zreszta wiesz jakich. 8-)
.
Jak wygladalaby Polska , gdyby kazdy stawial pamiatki byle gdzie.
Pamiec powinna laczyc, a nie dzielic- tym bardziej pamiec o ludziach publicznych.
Slyszalem wypowiedz ksiedza w tv, ktory opowiadal , ze zna wielu ludzi protestujacych pod krzyzem.
Ten ksiadz mowil, ze jest tam wielu takich, ktorzy biora udzial w prawie kazdej zadymie i to nie sa bynajmniej dresy, ale starsi ludzie.
Osobiscie uwazam, ze aby uczcic pamiec tych co zgineli w katastrofie ( PIS uzywa slowa " polegli " co mija sie z prawda ) wladze moglyby zrobic jakas tablice pamiatkowa na scianie palacu prezydenckiego np.
Zeto jakim cudem powołujesz się na BAŁWOCHWALCÓW? Heloł! Nic nie kumam. Autorytetami nagle są dla ciebie bałwochwalcy? Identyfukujesz się z nimi?
_________________
IgaM [Usunięty]
Wysłany: Czw Sie 05, 2010 19:32
zeto555 napisał/a:
Osobiscie uwazam, ze aby uczcic pamiec tych co zgineli w katastrofie ( PIS uzywa slowa " polegli " co mija sie z prawda ) wladze moglyby zrobic jakas tablice pamiatkowa na scianie palacu prezydenckiego np.
Serio? I ta tablica by przeszła,a krzyż nie chce przejść? Czemu ten krzyż kole tak niektórych w oczy? Właśnie ten upamiętniający ofiary z 10 kwietnia?
ali [Usunięty]
Wysłany: Czw Sie 05, 2010 22:42
grizzly napisał/a:
zeto555 napisał/a:
...Jak wygladalaby Polska , gdyby kazdy stawial pamiatki byle gdzie.
Pamiec powinna laczyc, a nie dzielic- tym bardziej pamiec o ludziach publicznych...
Zeto, ten konkretny krzyz jest "narzedziem walki" z tymi
co wywodza sie z MORDERCOW i ZDRAJCOW.
.
miszka ale ten pomiot ubekożydokomuny toż to przecie tera postympowa elita
zeto555 Pomógł: 3 razy Wiek: 56 Dołączył: 09 Mar 2010 Posty: 1035 Skąd: podlasie
Wysłany: Pią Sie 06, 2010 16:12
fink napisał/a:
No cóż, po takim czymś jak POpaprańcy, nie można się było spodziewać więcej. Ładne, kłamliwe i zwodzicielskie słówka mają chyba już hard coded (zakodowane na twardo) w swoich wypaczonych mózgownicach.
Za to mozna bylo sie spodziewac cudownej przemiany bossa PISiorow.
Te wszystkie frazesy o przemianie, pokoju itp.
Pokazal znowu jakim jest bucem.
zeto555 Pomógł: 3 razy Wiek: 56 Dołączył: 09 Mar 2010 Posty: 1035 Skąd: podlasie
Wysłany: Pią Sie 06, 2010 16:15
IgaM napisał/a:
Serio? I ta tablica by przeszła,a krzyż nie chce przejść? Czemu ten krzyż kole tak niektórych w oczy? Właśnie ten upamiętniający ofiary z 10 kwietnia?
A dlatego, ze nie wszyscy sa wierzacy i maja do tego prawo, a Polska wbrew utartym sloganom nie jest krajem wyznaniowym.
Czy nie lepiej umiescic go w godnym miejscu? tak aby mozna bylo spokojnie w ciszy pomodlic sie i wspomniec?
To czyste pokazowki i wykorzystywanie krzyza do polityki. Jak ktos tego nie widzi to jest biedny i slepy.
grizzly [Usunięty]
Wysłany: Pią Sie 06, 2010 16:32
zeto555 napisał/a:
...Za to mozna bylo sie spodziewac cudownej przemiany bossa PISiorow.
Te wszystkie frazesy o przemianie, pokoju itp.
Pokazal znowu jakim jest bucem...
Zeto bez przesady! 8-) Nazywac Jarka "bucem"
to TOTALNY brak pokory dla przeciwnika politycznego. 8-)
Jarek to facet z "jajami", niestety natura (nie) byla "" :hihi:
i nie dala "wzrostu i zarostu". :hah:
Ale czy to ma akurat dla nas "YNTELEKTUALISTOW" :hihi:
jakiekolwiek znaczenie? 8-)
Tylko "uryna ludzka" przywiazuje wage do takich cech. :razz:
I ja przyznaje, poTOPIMY sie w koncu w tych "szczynach". :razz:
.
zeto555 Pomógł: 3 razy Wiek: 56 Dołączył: 09 Mar 2010 Posty: 1035 Skąd: podlasie
Wysłany: Pią Sie 06, 2010 16:51
fink napisał/a:
Przynajmniej nie jest zakłamanym, pokrętnym, dobrystycznym dziwadłem,
jezeli jestem zawistnym , to nie zmieniam wizerunku na kilka tygodni przed wyborami tylko po to zeby wygrac i nie oznajmiam swiatu cudownej przemiany.
Chodzi o to, zeby zawsze byc soba.
Przypomnij sobie te hasla gloszone o lewicy, ze od teraz to nie sa komuchy i o wychwalanie gierka. Przypomnij sobie te oznaki pokoju i wybaczania.
Jest jak powiedzial sikorski - niski nie znaczy maly.
A to jest maly , wredny, zadny wlaczy i zakompleksiony czlowieczek
grizzly [Usunięty]
Wysłany: Pią Sie 06, 2010 16:59
zeto555 napisał/a:
...A to jest maly , wredny, zadny wlaczy i zakompleksiony czlowieczek...
Piszesz jak "poKMIOT" z konfidenckiej rodziny. 8-)
Zeto czy pochwalasz taki "uklad",
ze w Polsce zyja i panosza sie "nieporonieni"
potomkowie SZMALCOWNIKOW, KONFIDENTOW, ZDRAJCOW
oraz pospolitych MORDERCOW? :razz: :razz: :razz:
.
zeto555 Pomógł: 3 razy Wiek: 56 Dołączył: 09 Mar 2010 Posty: 1035 Skąd: podlasie
Wysłany: Pią Sie 06, 2010 21:18
takiego ukladu nie pochwalam bo zreszta nie ma takiego teraz. Natomiast uciekam od takiego jak napisalem wyzej.
ali [Usunięty]
Wysłany: Pią Sie 06, 2010 22:12
zeto555 napisał/a:
takiego ukladu nie pochwalam bo zreszta nie ma takiego teraz. Natomiast uciekam od takiego jak napisalem wyzej.
nie będę wulgarny
ale jesteś ślepy
skoro nie widzisz kto stanowi dzisiejszą elite
i jakie są układy
ps
na zadupiu więcej wiedzą
zeto555 Pomógł: 3 razy Wiek: 56 Dołączył: 09 Mar 2010 Posty: 1035 Skąd: podlasie
Wysłany: Pią Sie 06, 2010 22:45
ali napisał/a:
nie będę wulgarny
ale jesteś ślepy
skoro nie widzisz kto stanowi dzisiejszą elite
i jakie są układy
ps
na zadupiu więcej wiedzą
Kazdy ma prawo wybierac.
Ty wybierasz tajnych agentow, generowanie i namawianie do przestepstw,zacofanie itp.
Ja jednak wole wolnosc.
grizzly [Usunięty]
Wysłany: Pią Sie 06, 2010 23:50
zeto555 napisał/a:
...Kazdy ma prawo wybierac...
Zeto z tym prawem to juz wiele razy pisano.
W obozie koncentracyjnym bylo "prawo cyklonowe". :razz:
W Katyniu bylo "prawo potylicowe" :razz:
Dzisiaj jest "prawo" ze ............
zyja i maja "siem" dobrze. :razz:
Jak to wszystko rozwiazac, aby nie doszlo do
tego co bylo w Jugoslawi? 8-)
Powoli malymi krokami, ale jednak to sie zbliza!!! :razz:
Zobacz co sie dzieje na forum.
Czy zastanawiales sie dlaczego? :razz:
.
ali [Usunięty]
Wysłany: Sob Sie 07, 2010 00:28
zeto555 napisał/a:
Kazdy ma prawo wybierac.
Ty wybierasz tajnych agentow, generowanie i namawianie do przestepstw,zacofanie itp.
Ja jednak wole wolnosc.
koń by się uśmiał
jak o wolności prawisz
gdzieś ty bywał i co wiesz?
żyjesz w nieświadomości
kultywowanie dobrych tradycji nazywasz ciemnotą?
to ci dopiero postęp
ps.
pogadaj z tymi blisko koryta to przejżysz na oczy
zobacz kto rozdaje karty
Ostatnio zmieniony przez ali Sob Sie 07, 2010 00:33, w całości zmieniany 1 raz
grizzly [Usunięty]
Wysłany: Sob Sie 07, 2010 00:52
ali napisał/a:
...pogadaj z tymi blisko koryta to przejżysz na oczy
zobacz kto rozdaje karty...
Ali, wszystko co piszesz ma TWARDE PODSTAWY. 8-)
Wielu to drazni, przyprawiaja Tobie "latki",
Ty po prostu piszesz jak jest. 8-)
Zastanawiam sie jak to mozliwe, ze Zeto
tego nie rozumie i wypiera ze swiadomosci,
jak by byl tym ktory w Katyniu "strzelal w potylice" :shock:
.
Bruford Pomógł: 32 razy Dołączył: 28 Sty 2005 Posty: 1739 Skąd: Warszawa
Wysłany: Sob Sie 07, 2010 09:02
zeto555 napisał/a:
fink napisał/a:
Przynajmniej nie jest zakłamanym, pokrętnym, dobrystycznym dziwadłem,
jezeli jestem zawistnym , to nie zmieniam wizerunku na kilka tygodni przed wyborami tylko po to zeby wygrac i nie oznajmiam swiatu cudownej przemiany.
Chodzi o to, zeby zawsze byc soba.
Przypomnij sobie te hasla gloszone o lewicy, ze od teraz to nie sa komuchy i o wychwalanie gierka. Przypomnij sobie te oznaki pokoju i wybaczania.
Jest jak powiedzial sikorski - niski nie znaczy maly.
A to jest maly , wredny, zadny wlaczy i zakompleksiony czlowieczek
Otóż to. Wspięcie się ponad osobistą tragedię po to by nadal byc liderem merytorycznej opozycji to dla jarkacza Himalaje.To nie "Polska jest najważniejsza" tylko władzuchna pożądana i ego rozdęte.
A w sprawie "krzyża co upamiętnia....." --zachęcam do odwiedzin tego miejsca gdzie dookoła krzyża rozsiane są różne pisane czarnym flamastrem teksty o "mordercach- Tusku i Komorowskim , krwi na rękach itp".To nie żadne upamiętnianie tylko zwykła , prostacka agresja polityczna , podsycana przez pisiorków w oczywistym , jakże czytelnym celu : żeby Komorowski musiał zacząc prezydenturę od akcji porządkowej- to się będzie go stawiało razem z ZOMO.Jako warszawiakowi , wymiotowac mi się chce od tej jarmarcznej zadymy w jednym z niewielu ładnych miejsc tego steranego historią miasta i od ponurej perspektywy przysłonięcia Ks.Poniatowskiego kolejnym pomniczkiem a także od tego ,że nadęci fanatycy mają czelnośc "przemawiac w imieniu narodu".[/list]
ali [Usunięty]
Wysłany: Sob Sie 07, 2010 09:56
[quote="Bruford"]
[quote="zeto555"]
fink napisał/a:
Przynajmniej nie jest zakłamanym, pokrętnym, dobrystycznym
perspektywy przysłonięcia Ks.Poniatowskiego kolejnym pomniczkiem a także od tego ,że nadęci fanatycy mają czelnośc "przemawiac w imieniu narodu".[/list]
tee warśiawiak ??????
pewnie przyszywany jak większość
inaczej nie gardłowałbyś i warcholił
a ten pierwszy czegoś też nie przysłonił?
ps.
krzyż postawiono spontanicznie
trza było nie ruszać
sprawa dość świeża i czas by sam sprawę rozwiązał
Bruford Pomógł: 32 razy Dołączył: 28 Sty 2005 Posty: 1739 Skąd: Warszawa
Wysłany: Sob Sie 07, 2010 10:42
ali napisał/a:
[inaczej nie gardłowałbyś i warcholił
a ten pierwszy czegoś też nie przysłonił?
ps.
krzyż postawiono spontanicznie
trza było nie ruszać
sprawa dość świeża i czas by sam sprawę rozwiązał
Pomógł: 191 razy Wiek: 40 Dołączył: 25 Lut 2007 Posty: 15904 Skąd: Warszawa
Wysłany: Sob Sie 07, 2010 10:44
ali napisał/a:
tee warśiawiak ??????
pewnie przyszywany jak większość
to żeś wymyślił z tym przyszywaniem
ali napisał/a:
czas by sam sprawę rozwiązał
prędzej by krzyż dokumentnie zardzewiał niż ten czas by cokolwiek rozwiązał
_________________ Don't buy into mono-dimensional training regimens. Exercising should reflect how rich and varied life is. #MovNat
Ostatnio zmieniony przez Hannibal Sob Sie 07, 2010 10:45, w całości zmieniany 1 raz
Kangur Pomógł: 34 razy Wiek: 82 Dołączył: 27 Sty 2005 Posty: 3119 Skąd: Australia
Wysłany: Sob Sie 07, 2010 11:11
Hannibal napisał/a:
ali napisał/a:
tee warśiawiak ??????
pewnie przyszywany jak większość
to żeś wymyślił z tym przyszywaniem
ali napisał/a:
czas by sam sprawę rozwiązał
prędzej by krzyż dokumentnie zardzewiał niż ten czas by cokolwiek rozwiązał
Uruchomic Urzad Miasta + Konserwatora Zabytkow i sprawa przestanie byc polityczna. Obiekt postawiono bez zezwolania wladz miejskich.
_________________ Odkwaszać czy zakwaszać?
http://biblia.deon.pl/rozdzial.php?id=1159
14 W czasie posiłku powiedział do niej Booz: «Podejdź tu i jedz chleb, maczając swój kawałek w kwaśnej polewce».
Bruford Pomógł: 32 razy Dołączył: 28 Sty 2005 Posty: 1739 Skąd: Warszawa
Wysłany: Sob Sie 07, 2010 11:24
Kangur napisał/a:
[
Uruchomic Urzad Miasta + Konserwatora Zabytkow i sprawa przestanie byc polityczna. Obiekt postawiono bez zezwolania wladz miejskich.
Torbacz , to jest jeszcze śmieszniejsze ...ten grunt ma właściciela
EAnna Pomogła: 22 razy Dołączyła: 03 Sty 2009 Posty: 1298
Wysłany: Sob Sie 07, 2010 12:16
Bruford napisał/a:
zachęcam do odwiedzin tego miejsca gdzie dookoła krzyża rozsiane są różne pisane czarnym flamastrem teksty o "mordercach- Tusku i Komorowskim , krwi na rękach itp".
Również zachęcam.
A ile miejsca na schowanie "ozdób choinkowych"
_________________ Pozdrawiam
EAnna
IgaM [Usunięty]
Wysłany: Sob Sie 07, 2010 12:30
Bruford napisał/a:
zachęcam do odwiedzin tego miejsca gdzie dookoła krzyża rozsiane są różne pisane czarnym flamastrem teksty o "mordercach- Tusku i Komorowskim , krwi na rękach itp".
Dobre.Pan Palikot syn Mariana Szmalcownika może w TV gadać głupoty,ale flamastrem obywatel nie może sobie popisać .
Ze wstydu przed prawdą niektórzy są skłonni oddać się kłamstwu pod komendę.
_________________
Ostatnio zmieniony przez rakash Sob Sie 07, 2010 12:47, w całości zmieniany 1 raz
alejasienieznam
Wiek: 35 Dołączył: 13 Maj 2009 Posty: 340 Skąd: Warszawa
Wysłany: Sob Sie 07, 2010 12:51
IgaM napisał/a:
Bruford napisał/a:
zachęcam do odwiedzin tego miejsca gdzie dookoła krzyża rozsiane są różne pisane czarnym flamastrem teksty o "mordercach- Tusku i Komorowskim , krwi na rękach itp".
Dobre.Pan Palikot syn Mariana Szmalcownika może w TV gadać głupoty,ale flamastrem obywatel nie może sobie popisać . Obrazek
I to ze słów Bruforda wyczytałaś? Poza tym zastanów się, jaki jest ciąg zdarzeń.
Również zachęcam pojawić się pod krzyżem i przekonać się jakie tam są nastroje. A jak ktoś nie ma możliwości, to na youtube filmiki pojawiają się w tempie ekspresowym. O żadną pamięć tam nie chodzi. Część osób przywłaszczyła sobie to miejsce("To jest ich miejsce"-tak mówią wprost), żeby się solidaryzować we wspólnej agresji i nienawiści. Przecież nic tak nie łączy jak wspólna nienawiść, a teraz mają swoje miejsce. Jednym z częściej słyszanych słów jest "Żyd". A wszystko się zaczęło, od słów pewnej kobiety imieniem Joanna, która zadeklarowała gotowość umierania za krzyż i postawiła tych co chcą przenieść ich symbol w roli potencjalnych morderców, czym wznieciła bojowe nastroje. Nawiasem tą pani możemy zobaczyć na jednym wieców wyborczych jak przemawia i na wieczorze wyborczym jak stoi obok Jarosława Kaczyńskiego.
A ja zachęcam do pójścia do kina na film INCEPCJA -gra tam facet,który grał wcześniej w Titanicu ,ten co w automobilu kochał się z tą co to miała bogatego narzeczonego.
Kochał się,a potem zamarzł w wodzie,a ona przeżyła,ale już nie była z tamtym .
I to ze słów Bruforda wyczytałaś? Poza tym zastanów się, jaki jest ciąg zdarzeń.
Również zachęcam pojawić się pod krzyżem i przekonać się jakie tam są nastroje. A jak ktoś nie ma możliwości, to na youtube filmiki pojawiają się w tempie ekspresowym. O żadną pamięć tam nie chodzi. Część osób przywłaszczyła sobie to miejsce("To jest ich miejsce"-tak mówią wprost), żeby się solidaryzować we wspólnej agresji i nienawiści. Przecież nic tak nie łączy jak wspólna nienawiść, a teraz mają swoje miejsce. Jednym z częściej słyszanych słów jest "Żyd". A wszystko się zaczęło, od słów pewnej kobiety imieniem Joanna, która zadeklarowała gotowość umierania za krzyż i postawiła tych co chcą przenieść ich symbol w roli potencjalnych morderców, czym wznieciła bojowe nastroje. Nawiasem tą pani możemy zobaczyć na jednym wieców wyborczych jak przemawia i na wieczorze wyborczym jak stoi obok Jarosława Kaczyńskiego.
To nieprawda że stoją tam osoby niezorganizowane. Widziałem nawet w TVNie przedstawiciele stowarzyszenia, oficjalnie zarejestrowanego. Z drugiej strony jeżeli przychodzą tam postronni ludzie, obywatele i wyrażają swoją opinię to w czym problem. Mamy DEMOKRACJĘ.
A co do prześledzenia tematu to jest to dosyć naiwne myślenie. W dniu katastrofy pod pałac spontanicznie zaczęły przychodzić setki, tysiące ludzi zapalając znicze, zostawiając kartki, zdjęcia (między innymi rysunki dzieci), wszystko to aby oddać cześć i okazać pamięć, wyrazić swoje uznanie. To nie żaden przymus, chęć zysku, kunktatorstwo czy wyrachowanie, to zwyczajna ludzka potrzeba, to prawda, jaka by ona nie była trudna i gorzka. Coś co poruszyło ludzi naprawdę bez żadnych zachęt, reklamy, nawoływań.
Teraz widać, w tym świetle bardzo dobrze kto jest tutaj kim. Gdzie kto stoi. Gdzie społeczeństwo a gdzie ZOMO.
No więc abstrahując od prostej konstatacji rzeczywistości że pomniki ludziom znanym stawia się (niektórym za życia!) to była to i jest prawdziwa wola narodu która władze powinny nie tylko uszanować ale też poprzeć.
Tymczasem nie tylko nie dzieje się nic, ale władza za wszelką cenę chce wolę narodu podeptać. Bo się jej boi. To jest też dowód na prawdziwość mandatu części ludzi przy korycie. Życie samo upomniało się i powiedziało SPRAWDZAM. Egzamin został oblany na każdym miejscu, oblali go też hierarchowie kościoła. Wyjąwszy tych z nich którzy wypowiadali się o sprawie w tonie troskliwym i wyrozumiałym. Ale te głosy nie były dopuszczone do największych publikatorów, tak jak i nigdy te głosy nie są publikowane szerszemu gronu. A powinny, może by się niektóre wykształciuchy obudziły i mocna uderzyły w pierś, bo najnczęściej kierują się nie rozsądkiem, prawdą, czyli tym czym kieruje się zdrowy i uczciwy człowiek, ale konformizmem, poprawnośćią polityczną i szkiełkiem.
I owszem czemu miałoby być tym razem inaczej, większość ludzi jest przyzwyczajona do upodlenia przez władzę więc nawet nie chce bronić swoich praw. Natomiast ta grupka ludzi która tam protestuje i domaga się upamiętnienia, nie wierząc przy tym w słowa rządzących to ludzie godni podziwu.
Każdy kto stara się ich mianować oszołomami i chorymi, albo dyskredytować że są to ludzie działający z pobudek politycznych niech się kopnie w czoło.
Nie mówiąc już o tym że prawa do manifestacji swoich patologii mają wszelcy zboczeńcy. Gdzie więc jest ta tolerancja europejska. Dlaczego dla krzyża nie ma tolerancji?
Tak to właśnie jest z patologią że nie potrafi dostrzec prawdy bo jej nie chce dostrzegać.
Śmieszą mnie, zawsze mnie śmieszyli ludzie mali, zamknięci w bańce formy. Nierzadko potrafiący ocenić dobrze treść, natomiast w najlepszym wypadku rozumiejący że jest coś takiego jak forma, nie pojmujący jednak za żadną cholerę, nie potrafiacy wyzwolić się z tych więzów, że forma nie jest wartością ostateczną, że forma wyłania się z treści i może stanowić o fałszu prawdziwej treści. I vice versa.
Ludzie zdrowi na psychice mają emocje, to tylko ograniczeni i psychiczni nie mają emocji.
_________________
Ostatnio zmieniony przez rakash Sob Sie 07, 2010 13:28, w całości zmieniany 3 razy
A ja zachęcam do pójścia do kina na film INCEPCJA -gra tam facet,który grał wcześniej w Titanicu ,ten co w automobilu kochał się z tą co to miała bogatego narzeczonego.
Kochał się,a potem zamarzł w wodzie,a ona przeżyła,ale już nie była z tamtym .
Dobry jest też inny film z tym samym aktorem, Departed (polski tytuł Infiltracja), warto obejrzeć i pomyśleć że nie wszystko co nam pokazują jest takie jak nam się to przedstawia i przeważnie wydaje.
Z takich filmów pokazujących w dosyć prosty sposób aczkolwiek skomplikowane sprawy jest Gothika. Jeszcze przychodzi mi do głowy jeden albo dwa mniej głośne filmy które kojarzę tylko z fabuły a które bardzo ciekawie pokazuje ukrytą prawdę po subtelną grą pozorów. Swoją drogą to mnie też zawsze zastanawiało że ludzie oglądają tego typu filmy i nie potrafią wykorzystać tej wiedzy, za to oczywiście potrafią powtórzyć rózne nośne dialogi, powiedzieć jakie to efekty zostały użyte i naśladować pewne zachowani w życiu. Jakiś brak zdolności do analizowania skomplikowanych wątków i wyciągania logicznych wniosków.
_________________
Ostatnio zmieniony przez rakash Sob Sie 07, 2010 13:15, w całości zmieniany 1 raz
IgaM [Usunięty]
Wysłany: Sob Sie 07, 2010 13:16
Rakash,bardzo dobry Twój przedostatni post-w pełni się z Tobą zgadzam.
zeto555 Pomógł: 3 razy Wiek: 56 Dołączył: 09 Mar 2010 Posty: 1035 Skąd: podlasie
Wysłany: Sob Sie 07, 2010 13:29
rakash napisał/a:
to była to i jest wola narodu która władze powinny nie tylko uszanować ale też poprzeć.
To nie jest wola narodu tylko wola grupy zadymiarzy. Nawet ksiadz sie wypowiadal, ze jest tam duzo ludzi takich, ktorzy zawsze sa jak sie odbywa jakas awantura.
Oczywiscie jest mala grupa. ktorej na prawde zalezy na tym krzyzu, ale wiekszosc to ludzie podsycani przez PISiorow - wczoraj w wywiadzie Kaczynski sam to powiedzial.
Ostatnio zmieniony przez zeto555 Sob Sie 07, 2010 13:32, w całości zmieniany 1 raz
Uroczy jesteś zeto z tym swoim powtarzaniem się. O jakim księdzu mówisz? Arcybiskupie Canterbury?
To jest wola narodu, tak samo jak wolą narodu były stawiane w całym kraju znicze po śmierci Jana Pawła II. Ale tacy jak ty wtedy pewnie udowadniali wszystkim że to ksiundz kazał.
Teraz dla odmiany podpierasz się zdaniem jakiegoś księdza na usługach koryciarzy. No który to ksiądz, może ten który udziela się w Religia TV, a może sam oberredaktor Hołownia tak zaordynował?
Powiedz mi mądralo dlaczego do tej pory nikt nie uczynił prostej rzeczy, nie postawił tablicy upamiętniajacej ofiary katastroy wedle życzenia narodu. I co komu przeszkadza niewielki w sumie krzyż. czy promieniuje złą energią, może jest źródłem zatrucia powietrza? Czy to jest jakiś wielki problem dla rządzących?
_________________
Ostatnio zmieniony przez rakash Sob Sie 07, 2010 13:37, w całości zmieniany 4 razy
grizzly [Usunięty]
Wysłany: Sob Sie 07, 2010 16:57
EAnna napisał/a:
Bruford napisał/a:
zachęcam do odwiedzin tego miejsca gdzie dookoła krzyża rozsiane są różne pisane czarnym flamastrem teksty o "mordercach- Tusku i Komorowskim , krwi na rękach itp".
Również zachęcam.
A ile miejsca na schowanie "ozdób choinkowych" :viva:
To fakt. :viva:
Jednak aby zawyrokowac o przydatnosci "krzyza"
naleze sie zastanowic z ktorego "miejsca" oceniamy?
W czyim interesie jest pozadana jego obecnosc. 8-)
Jesli jestesmy madrymi ludzmi i wiemy
ze najlepszy jest uklad
gdzie na ELITE pracuje armia "niewolniczego planktonu"
to wtedy staje sie jasne, ze "krzyz" jest jak najbardziej PRZYDATNY,
jako "narzedzie" walki z "egalitaryzmem". :viva:
.
Pomogła: 23 razy Wiek: 44 Dołączyła: 01 Sie 2009 Posty: 1331
Wysłany: Sob Sie 07, 2010 19:41
rakash napisał/a:
Śmieszą mnie, zawsze mnie śmieszyli ludzie mali, zamknięci w bańce formy. Nierzadko potrafiący ocenić dobrze treść, natomiast w najlepszym wypadku rozumiejący że jest coś takiego jak forma, nie pojmujący jednak za żadną cholerę, nie potrafiacy wyzwolić się z tych więzów, że forma nie jest wartością ostateczną, że forma wyłania się z treści i może stanowić o fałszu prawdziwej treści. I vice versa.
Ludzie zdrowi na psychice mają emocje, to tylko ograniczeni i psychiczni nie mają emocji.
Kangur Pomógł: 34 razy Wiek: 82 Dołączył: 27 Sty 2005 Posty: 3119 Skąd: Australia
Wysłany: Sob Sie 07, 2010 20:01
Do komletu tam jeszcze brakuje Matki Boskiej z klapy Walesy i czerwonej gwiazdy pijaka Kwasniewskiego.
_________________ Odkwaszać czy zakwaszać?
http://biblia.deon.pl/rozdzial.php?id=1159
14 W czasie posiłku powiedział do niej Booz: «Podejdź tu i jedz chleb, maczając swój kawałek w kwaśnej polewce».
EDIT: autocenzura mająca na celu powstrzymanie gadzich zapędów przed całkowitym rozwaleniem wątku o wyborach.
Tomek
Ostatnio zmieniony przez M i T Sob Sie 07, 2010 23:34, w całości zmieniany 2 razy
Kangur Pomógł: 34 razy Wiek: 82 Dołączył: 27 Sty 2005 Posty: 3119 Skąd: Australia
Wysłany: Sob Sie 07, 2010 20:49
rakash napisał/a:
LW jest po stronie ZOMO więc dlaczego ktoś miałby mu wytykać noszenie znaczka z Matka Boską w klapie.
Chlop chcial sie zapisac do PZPR. Pokazuja mu portret pierwszego sekretarza i pytaja czyj to jest portret.
Chlop patrzy i mowi, ze nie wie; po czym wyciaga zdjecie tesciowej i pyta partyjniakow kto to jest. Odpowiadaja, ze nie wiedza.
Chlop na to:
- No widzicie, kozdy ma swoja rodzine.
_________________ Odkwaszać czy zakwaszać?
http://biblia.deon.pl/rozdzial.php?id=1159
14 W czasie posiłku powiedział do niej Booz: «Podejdź tu i jedz chleb, maczając swój kawałek w kwaśnej polewce».
Pomógł: 43 razy Dołączył: 16 Sie 2009 Posty: 2409 Skąd: tiny.pl/hpb9n tiny.pl/hlhmn
Wysłany: Sob Sie 07, 2010 20:50
˙˙˙ no longer valid
Ostatnio zmieniony przez Adam319 Nie Sie 08, 2010 01:50, w całości zmieniany 1 raz
Kangur Pomógł: 34 razy Wiek: 82 Dołączył: 27 Sty 2005 Posty: 3119 Skąd: Australia
Wysłany: Sob Sie 07, 2010 21:03
M i T napisał/a:
Za górami, za lasami, miasto Moskwa gotuje się na twardo, praży na chrupko i wędzi na gorzko........
..........dalej mi się nie chce
ps: Oczywiście, przyczyna pożarów jaką wymyśliłem na potrzeby tej zgrywy, jest kompletną fikcją, a zbieżność imion i określeń koleżeńskich, jest zupełnie przypadkowa
Tomek
To dobry objaw. Zaczynasz pomalu doroslec, dzieciaku.
P.S.
Wiem, ze tego nie przeczytasz, ale mam nadzieje, ze zona Ci to powtorzy.
_________________ Odkwaszać czy zakwaszać?
http://biblia.deon.pl/rozdzial.php?id=1159
14 W czasie posiłku powiedział do niej Booz: «Podejdź tu i jedz chleb, maczając swój kawałek w kwaśnej polewce».
grizzly [Usunięty]
Wysłany: Sob Sie 07, 2010 21:05
Adam319 napisał/a:
Wulgaryzmy słabo zakamuflowane powyżej, no Hannibal zacytuj punkty regulaminu.
:-)
Adam nawet nie wiesz jaki jestes "nudny" z tym swoim
OBSESYJNO-KOMPULSYWNYM nawracaniem o regulaminie. :razz:
Napisz lepiej cos ciekawego o Chinkach lub "nowinkach" technicznych. 8-)
A ......... moze bys laskawie zaniechal rozwalania forum? :shock:
Wiem, ze teraz w planach masz "nagonke" na Hanniego. :razz:
.
LW jest po stronie ZOMO więc dlaczego ktoś miałby mu wytykać noszenie znaczka z Matka Boską w klapie.
Chlop chcial sie zapisac do PZPR. Pokazuja mu portret pierwszego sekretarza i pytaja czyj to jest portret.
Chlop patrzy i mowi, ze nie wie; po czym wyciaga zdjecie tesciowej i pyta partyjniakow kto to jest. Odpowiadaja, ze nie wiedza.
Chlop na to:
- No widzicie, kozdy ma swoja rodzine.
Jeżeli to ma być śmieszne, jeżeli Bareja pokazywał absurd PRLu to co powiedzieć kiedy takie rzeczy dzieją się dziś?
_________________
Kangur Pomógł: 34 razy Wiek: 82 Dołączył: 27 Sty 2005 Posty: 3119 Skąd: Australia
Wysłany: Sob Sie 07, 2010 21:20
rakash napisał/a:
Kangur napisał/a:
rakash napisał/a:
LW jest po stronie ZOMO więc dlaczego ktoś miałby mu wytykać noszenie znaczka z Matka Boską w klapie.
Chlop chcial sie zapisac do PZPR. Pokazuja mu portret pierwszego sekretarza i pytaja czyj to jest portret.
Chlop patrzy i mowi, ze nie wie; po czym wyciaga zdjecie tesciowej i pyta partyjniakow kto to jest. Odpowiadaja, ze nie wiedza.
Chlop na to:
- No widzicie, kozdy ma swoja rodzine.
Jeżeli to ma być śmieszne, jeżeli Bareja pokazywał absurd PRLu to co powiedzieć kiedy takie rzeczy dzieją się dziś?
Masz duza wyobraznie i nie widzisz absurdu jednej partii politycznej, ktora wykorzystuje narzedzie tortur do torturownia calego kraju.
_________________ Odkwaszać czy zakwaszać?
http://biblia.deon.pl/rozdzial.php?id=1159
14 W czasie posiłku powiedział do niej Booz: «Podejdź tu i jedz chleb, maczając swój kawałek w kwaśnej polewce».
grizzly [Usunięty]
Wysłany: Sob Sie 07, 2010 21:28
Kangur napisał/a:
...absurdu...
Torbaczu to nie zaden absurd tylko PRAKTYCZNE
wykorzystywanie "planktonicznego motlochu"
dla oslabienia "beneficjentów zbrodni". 8-)
Co chcesz, bardzo dobra zagrywka. 8-)
Kolejne wybory przed nami wiec kto lepiej MANIPULUJE
ten WIECEJ SWIETUJE! :viva:
.
Pomógł: 43 razy Dołączył: 16 Sie 2009 Posty: 2409 Skąd: tiny.pl/hpb9n tiny.pl/hlhmn
Wysłany: Sob Sie 07, 2010 21:59
Oba mody przyznały się, że mają kłopoty z odróżnianiem wulgaryzmów więc pozwolę sobie poniżej wypunktować słowa, których zgodziłem się tutaj na dłuższą metę nie czytać, akceptując regulamin. Jakieś kontrargumenty?
Pomógł: 43 razy Dołączył: 16 Sie 2009 Posty: 2409 Skąd: tiny.pl/hpb9n tiny.pl/hlhmn
Wysłany: Sob Sie 07, 2010 22:09
M i T napisał/a:
Trzeba przyznać, Adam, że jesteś doskonały w wymyślaniu problemów zastępczych
To już przynajmniej wiesz dlaczego nie jesteś moderatorem, skoro regulamin uważasz za problem zastępczy, nawet nie jestem przekonany czy legalne w świetle prawa jest by mięso waliło z postów, trzeba by najpierw potwierdzić, że ma się ukończone 18 lat i zgadza się dobrowolnie na ich czytanie.
grizzly [Usunięty]
Wysłany: Sob Sie 07, 2010 22:23
Adam319 napisał/a:
...Oba mody przyznały się...
O, o, o, ......... oooooooooooooooooo
wlasnie o to chodzi! :viva:
Przycweliles "siem" jak "burak do kapusty" :hihi:
Masz radoche, ze idziesz w jednym szeregu z CHORA OSOBA,
korej zaburzenia psychiczne sa bardzo NIEPRZYJEMNYM ZDARZENIEM. :razz:
Wykazujesz, ze dla Ciebie niema hamulcow,
schizofrenia to fajna sprawa do zabawy! :razz:
No i te "polajanki vulgarianki" :shock:
Myslisz, ze ktos jest KRETYNEM
i nie wie, ze ATAKUJESZ FAKTYCZNIE MODOW i ADMINA!!!!! :razz: :razz: :razz:
.
Adaś, nie obraź się, ale znakomicie funkcjonowałbyś w aparacie cenzorskim w PRL-u, Chinach, Rosji. Twoja postawa z dnia na dzień wydaje mi się być coraz bardziej obmierzła. Wycierasz sobie twarz moimi wpisami, bo ktoś wyciepał Twoje - zresztą słuszne - zastrzeżenia co do Hannibala????!! Nędza, Panie, nędza. Kierunkuj się człowieku odpowiednio.
Tomek
IgaM [Usunięty]
Wysłany: Sob Sie 07, 2010 22:37
Tomuś kwiatuszku złamałeś regulamin ,czy nie? Sam odpowiedz.Masz na tyle męskiej odwagi,czy znów schowasz głowę w piasek?Co notorycznie czynisz tutaj od dłuższego czasu.
grizzly [Usunięty]
Wysłany: Sob Sie 07, 2010 22:40
Adam319 napisał/a:
...Przepraszam uniżenie...
Adam nie udawaj, nie "odwracaj kota ogonem". 8-)
Fakty sa takie, ze zabawiasz sie razem z "terorystami"
ktorzy maja OHYDNA :razz: "tozsamosc wirtualna". :razz:
Dla takich osob pomawianie kogos NORMALNEGO o aborcje
czy ujawnianie osobistych informacji/tajemnicy korespondencji
to "bulka z maslem". :razz:
Ktos kto robi taki rzeczy jest wlasciwie wykreslony
z grona NORMALNYCH LUDZI.
Jedynie chyba PSYCHOPACI maja perwersyjna przyjemnosc
w zabawianiu sie z takim "mulem". :razz:
.
Klasyka.
Tłuszcza zaprzątnięta gromadzeniem się wokół krzyża, a z drugiej strony rząd dyma na całego wyborców i ową palanterię przykrzyżową. Nieważne, czy sterczący tam są ZA lub PRZECIW. Nic nie zmieni faktu, że kolejny raz motłoch daje się wciągać w temat zastępczy, a rząd ... podnosi haracz. Po staremu. Wyższa stawka VAT-u? Normalka, przełkniemy, ale za to KRZYŻ - sprawa wagi państwowej
Tomek
Ostatnio zmieniony przez M i T Wto Sie 10, 2010 00:54, w całości zmieniany 1 raz
IgaM [Usunięty]
Wysłany: Wto Sie 10, 2010 00:57
Czy ktoś mógłby opublikować na Forum jakiś schemat bomby? Wkurza mnie ten Vat.
Cholera! Jakby na potwierdzenie mojego posta, Korwin:
Cytat:
Dziś odmówiłem „Frondzie” podpisania protestu przeciwko dzisiejszej kontr-manifestacji na warszawskim Krakowskim Przedmieściu. Jak wolność zgromadzeń – to wolność zgromadzeń. Jak dwie grupy chcą rozstrzygać sprawy nie przy użyciu argumentów, tylko na siłę tłumu – to trzeba dać im szansę.
Powstaje pytanie: kto pokrywa koszty opłacenia tłumku policjantów w nadgodzinach?
A w ogóle to jest nudno...
A w ogóle to zdajecie sobie Państwo sprawę, że afera Krzyża służyć ma temu, by bez echa przeszedł raport Komisji w/s afery hazardowej - oraz podwyżki podatków? ONI zgodzą się na dziesięć krzyży, byle mogli nas ograbić z kolejnych 10%...
Ostatnio zmieniony przez M i T Wto Sie 10, 2010 01:05, w całości zmieniany 1 raz
EAnna Pomogła: 22 razy Dołączyła: 03 Sty 2009 Posty: 1298
Wysłany: Wto Sie 10, 2010 08:56
M i T napisał/a:
byle mogli nas ograbić z kolejnych 10%...
Chyba chodzi o 1%?
_________________ Pozdrawiam
EAnna
Bruford Pomógł: 32 razy Dołączył: 28 Sty 2005 Posty: 1739 Skąd: Warszawa
Wysłany: Wto Sie 10, 2010 09:10
M i T napisał/a:
Cholera! Jakby na potwierdzenie mojego posta, Korwin:
Cytat:
Dziś odmówiłem „Frondzie” podpisania protestu przeciwko dzisiejszej kontr- ONI zgodzą się na dziesięć krzyży, byle mogli nas ograbić z kolejnych 10%...[/b]
Baldhead Pomógł: 6 razy Dołączył: 14 Gru 2009 Posty: 475 Skąd: Warszawa
Wysłany: Śro Sie 11, 2010 12:20
Cytat:
Chyba chodzi o 1%?
Żeby być ścisłym - jeden punkt procentowy - tyle o podwyżce vat. Podwyżkę wpływów z podwyższonego opodatkowania rząd szacuje na 5-5,5 mld złotych, dotychczas z VAT-u uzyskiwał 100 mld. Więc łatwo policzyć, ile procent naprawdę prawdopodobnie wyniesie podwyżka.
Bruford Pomógł: 32 razy Dołączył: 28 Sty 2005 Posty: 1739 Skąd: Warszawa
Wysłany: Śro Sie 11, 2010 13:14
M i T napisał/a:
A temat krzyża najlepiej podsumowuje ten demot:
[Marishka
Oczywiście nie do końca , bo wszak nie można wykluczyc przedmiotowego poj....ania wobec owych dwóch osobników.Natomiast "krzyż" rozpoczął niespodziewanie zupełnie nową dyskusję, w Polsce zarzuconą od lat 90-tych.I słusznie.Bo przeca wiadomo ,że likwidacja podatku dochodowego , ZUS-u tudzież "wdrażanie milleryzmów" nie załatwią wszystkich problemów tej krainy.
O jaką dyskusję Ci chodzi Bruford i co ona miałaby przynieść poza kolejnymi bezjajecznymi, nieznośnymi debatami?
Wydaje mi się, że mimo wszystko kwestia haraczu jaki pobiera mafia zwana Państwem, to jeden z najważniejszych patogenów trapiących nasz PO-land (w domyśle unijny).
By dogrzmocić demokracji, wklejam znakomitą wypowiedź Marca13 z forum JKM.
Cytat:
[..]żaden inny ustrój nie eskaluje konfliktów równie skutecznie jak demokracja. w demokracji sztuka judzenia jednych przeciwko drugim stanowi elementarz działań w każdej dziedzinie życia – od wyborów poczynając. podziały biegną przez społeczeństwo wzdłuż, w poprzek i na ukos i w razie jakiegoś większego kryzysu wystarczy już tylko włożyć jednej z grup broń do ręki i wskazać, do kogo strzelać
coś takiego w monarchii jest niemożliwe - własnie z powodu skupienia gniewu na garstce rządzących. [...]
a tu jeszcze lepsze. Fajnie, gość pisze znakomicie nie tylko o filmach:
Cytat:
monarchia może być haniebna, ale nigdy nie jest niedorzeczna. demokracja natomiast zawsze jest haniebna i zawsze niedorzeczna.
demokracja ma "słabości", które wynikają nie z jakichś błędów strukturalnych ustroju dających się naprawić dobrym prawodawstwem, ale z samego faktu, że jest demokracją. demokracja ma słabości immanentne, nie do usunięcia - słabości niezależne od rządzących w niej ludzi. tymczasem najbardziej makabryczne w tym wszystkim jest to, że współcześnie demokracja do tego stopnia stała się dogmatem, iż jej niedostatki są tłumaczone "niedostateczną demokratyzacją". argumenty demokratów na zło demokracji zawsze brzmią tak samo (tak samo absurdalnie): "lekarstwem na demokrację jest... więcej demokracji".
czy można wymyślić większy nonsens?
wracając jeszcze na moment do kwestii, że monarchia może być haniebna, ale nigdy nie może być niedorzeczna. otóż dawniej zdarzało się tak, że najwyższa warstwa korzystała z przywilejów kosztem wszystkich innych. i jak mówię - było to haniebne, ale nie było absurdalne. a teraz weźmy sytuację w demokracji: wszyscy domagają się nagle prawa do pracy, prawa do służby zdrowia, prawa do kredytu, prawa do internetu, prawa do odpoczynku na starość. już nie chcą dążyć do szczęścia, ale chcą, żeby ktoś im to szczęście zapewnił.
w żądaniach tych jest tak ogromna nikczemność i zarazem niedorzeczność, że brakuje słów w ludzkiej mowie, by to wyrazić.
przywilej każe się domyślać kogoś, kto z niego korzysta, i kogoś, kto za niego płaci. mój rozum potrafi wyobrazić sobie uprzywilejowanego człowieka, w ostateczności - uprzywilejowany stan, ale nie da się pojąc absurdu pt. uprzywilejowane społeczeństwo.
ja się pytam: czy jest wtedy pod społeczeństwem jakiś pokład, na który można ewentualnie zrzucić opłacanie przywilejów, tj. ciężar niegodziwości uprzywilejowanych?
[...]To zdumiewające, że ludzie nadal utrzymują, iż wszystko, co jednostka ukradnie ze wspólnego funduszu, stanowi ogólny zysk. Perpetuum mobile, kamień filozoficzny, kwadratura koła dawno popadły w zapomnienie, ale teoria postępu przez rabunek nadal cieszy się poważaniem. A przecież można by sądzić, że akurat to głupstwo ma najmniej szans na przetrwanie.
Jestem zawstydzony naciskiem, jaki kładę na oczywiste prawdy, prawdy tak jasne, że wydają się nieomal dziecinne.
Frederic Bastiat
Tomek
Ostatnio zmieniony przez M i T Czw Sie 12, 2010 18:28, w całości zmieniany 1 raz
Pomógł: 43 razy Dołączył: 16 Sie 2009 Posty: 2409 Skąd: tiny.pl/hpb9n tiny.pl/hlhmn
Wysłany: Czw Sie 12, 2010 18:15
M i T napisał/a:
żaden inny ustrój nie eskaluje konfliktów równie skutecznie jak demokracja
To Ty jednak dzieckiem demokracji jesteś, nie zamiatasz konfliktów pod dywan, dolewasz oliwy do ognia, rozdmuchujesz zasypane popiołem ogarki, co oczywiście nie oznacza, że jest to działanie racjonalne czy nieracjonalne.
Adaś, zapominasz o istotnej różnicy między sztucznym wywoływaniem konfliktów, a konfliktami wynikłymi z różnic zdań, często nie mieszczących się we łbie dobrystycznego sheeple-interlokutora.
Konflikty są zazwyczaj wywoływane sztucznie, w jakimś z góry określonym celu. Ludzie otwarci na drugich i o dobrych zamiarach nie muszą uciekać się do konfliktu.
Natomiast co do różnicy zdań to raczej nie może ona powodować konfliktu. Bardziej trzeba by tutaj użyć określenia typu konflikt interesu.
_________________
Ostatnio zmieniony przez rakash Czw Sie 12, 2010 19:03, w całości zmieniany 1 raz
Bruford Pomógł: 32 razy Dołączył: 28 Sty 2005 Posty: 1739 Skąd: Warszawa
Wysłany: Pią Sie 13, 2010 10:11
M i T napisał/a:
O jaką dyskusję Ci chodzi Bruford i co ona miałaby przynieść poza kolejnymi bezjajecznymi, nieznośnymi debatami?
Wydaje mi się, że mimo wszystko kwestia haraczu jaki pobiera mafia zwana Państwem, to jeden z najważniejszych patogenów trapiących nasz PO-land (w domyśle unijny).
By dogrzmocić demokracji,
coś takiego w monarchii jest niemożliwe - własnie z powodu skupienia gniewu na garstce rządzących. [...]
a tu jeszcze lepsze. Fajnie, gość pisze znakomicie nie tylko o filmach:
Cytat:
monarchia może być haniebna, ale nigdy nie jest niedorzeczna. demokracja natomiast zawsze jest haniebna i zawsze niedorzeczna.
Tomek
Najpierw od dogrzmoceniu.Dogrzmocenie jak dogrzmocenie.Nie jest szczególnym wyzwaniem intelektualnym.W załączonych tekstach tkwią zresztą zasadnicze blędy logiki i ahistoryzmu.Ale mniejsza o to.Prawdziwe wyzwanie intelektualne to próba odpowiedzi : co zamiast? A jeszcze lepiej : dlaczego akurat to zamiast? Zatem dogrzmacasz demokracji , uff , wspaniale.A co zamiast i dlaczego?
Teraz o debatach.Wybacz , z całym szacunkiem ale bezjajeczne to jest dla mnie wywlekanie z jutuba komu to policja w US zastrzeliła pieska podczas gdy można sobie obejrzec kamienowanie nastolatki w Jemenie za to ,że została zgwałcona.Kwestia proporcji i osobistych wyborów , jak mniemam.Natomiast przedłuzający się incydent wyraźnie otworzył zapomniane niesłusznie w latach 90-tych rozmowy o kształcie i skuteczności egzekwowanego prawa , laickości państwa i nadmiernej roli symbolizmu w Polsce za co ta kraina płaci haracz od ponad stu lat.
„Te gnoje niczego się nie uczą. Nie wyciągają żadnych wniosków. Pozbawieni wyższych uczuć potrafią odczuwać przemiennie tylko starach i pychę. Brak im pokory. Nie znają, nie pojmują takiego odczucia. Nie rozumieją. Podobnie jak obce są im tolerancja, lojalność, szacunek. Szacunek dla ludzkich postaw, poglądów wierzeń. Nie liczą się z faktami, z historią. Jest to poza zasięgiem ich pojmowania. Ogarnięci żądzą panowania, jedyną szansą ich nowobogackiej egzystencji, gotowi są, bez zmazy na sumieniu, do najpodlejszych czynów. Bo ich sumienie, a są mistrzami w przeinaczaniu pojęć, pojmują nie na europejski, wywodzący się z kultury śródziemnomorskiej sposób. Ich prymitywne, azjatyckie sumienie jest prawdopodobnie czyste. Tak jak czyste są ich motywacje. Ponieważ działają w imię własnych, a więc najistotniejszych interesów.
Przeinaczają pojęcie, zabijając ich właściwy sens, odcinają korzenie naszej kultury wrośnięte w wielowiekowe tradycje narodowe. Przywłaszczają sobie nasze symbole, świętości, dewaluując je przez dotyk, bezczeszcząc przez uproszczenia. Brudnymi ordynarnymi rękami piją samogon z mszalnego kielicha, widząc w nim tylko praktyczny pojemnik na płyn. A pijąc, radują się, że tak się błyszczy.
Ostatnio zamordowali księdza Jerzego Popiełuszkę. Przed tym działacza ludowego Bartoszcze…."[
_________________
Ostatnio zmieniony przez rakash Pią Sie 13, 2010 13:51, w całości zmieniany 4 razy
Towarzysz Donald Tusk rżnął dziś durnia jak jeszcze chyba nigdy dotąd:
Cytat:
D. Tusk: O ile lepszy i piękniejszy byłby świat, gdybyśmy wszyscy byli harcerzami
Nie jestem całkowicie pewien, ale chyba nie mieliśmy do tej pory w naszej polityce równie doskonałego błazna. Z tym żałosnym patosem bije na łeb na szyję pyszczącego bzdety Palikota. Oczywiście tym samym prześcignął już wszystkich kabareciarzy: Cymańskiego, Gierka, Kaczorów, siebie samego, Kurskiego, Wałęsę...zdecydowanie jest najlepszy. Chcę więcej...
Nie znacie namiarów na tego powodzianina, co to rzekomo przygrzmocił w pysio towarzyszowi premierowi. Nic wielkiego, naprawdę. Chciałem tylko wysłać mu podziękowania i przy okazji wyrazy współczucia za ewentualne problemy wynikłe z tego bohaterskiego czynu
Tomek
Ostatnio zmieniony przez M i T Wto Sie 17, 2010 22:24, w całości zmieniany 1 raz
Kangur Pomógł: 34 razy Wiek: 82 Dołączył: 27 Sty 2005 Posty: 3119 Skąd: Australia
Wysłany: Śro Sie 18, 2010 01:15
Wybral cel i skutecznie trafil w pamiatkowa tablice na scianie palacu prezydenckimego. Jako naboju uzyl puszki napelnionej fekaliami.
Cytat:
— 18.08.2010 00:20 —
В памятную доску на дворце президента Польши метнули фекалиями
Полиция задержала 71-летнего мужчину, бросившего во вторник банку с фекалиями в мемориальную доску, установленную на фасаде одного из зданий комплекса президентского дворца в память о погибших в авиакатастрофе под Смоленском, сообщила полиция Варшавы.
«Банка с фекалиями попала прямо в доску. Пожилой мужчина задержан у президентского дворца. Мы пытаемся выяснить мотивы таких его действий», - сказал представитель столичной полиции Мариуш Мрозек.
Мужчина попал практически в центр памятной доски. В результате забрызганной оказалась как сама доска, так и часть стены президентского дворца с правой стороны от нее. РИА «Новости»
_________________ Odkwaszać czy zakwaszać?
http://biblia.deon.pl/rozdzial.php?id=1159
14 W czasie posiłku powiedział do niej Booz: «Podejdź tu i jedz chleb, maczając swój kawałek w kwaśnej polewce».
EAnna Pomogła: 22 razy Dołączyła: 03 Sty 2009 Posty: 1298
Wysłany: Śro Sie 18, 2010 19:39
M i T,
Ciekawe, jakim Ty byłbyś premierem, jak byś postępował w konkretnych sytuacjach i jakich dokonywał wyborów .
Jak na razie wylewasz z siebie morze krytyki bez najmniejszego strumyka racjonaknych propozycji z Twojej strony.
Pozdrawiam
EAnna
IgaM [Usunięty]
Wysłany: Śro Sie 18, 2010 19:45
EAnna napisał/a:
M i T,
Ciekawe, jakim Ty byłbyś premierem, jak byś postępował w konkretnych sytuacjach i jakich dokonywał wyborów .
Jak na razie wylewasz z siebie morze krytyki bez najmniejszego strumyka racjonaknych propozycji z Twojej strony.
Pozdrawiam
EAnna
O właśnie,a już z tym "kabareciarzami Kaczorami" (między innymi),to koleś przegiął.
Nie ma koleś zielonego pojęcia o czym pisze,po prostu morze bzdur ,trzeba stać i się przyglądać temu z boku.I ten,kto to popiera jest po prostu Błaznem nie mającym zielonego pojęcia o rzeczywistości.
Kabareciarkę oglądałam na YT,co się wysłowić nie potrafiła,a kabareciarz stał z boku i drżał,żeby kabareciarka się nie zbłaźniła.
Ostatnio zmieniony przez IgaM Śro Sie 18, 2010 19:49, w całości zmieniany 1 raz
IgaM [Usunięty]
Wysłany: Śro Sie 18, 2010 20:25
fink napisał/a:
EAnna napisał/a:
Ciekawe, jakim Ty byłbyś premierem, jak byś postępował w konkretnych sytuacjach i jakich dokonywał wyborów .
Na pewno nie wprowadzałbym totalitarnej ustawy, której nie powstydziłby się Hitler ze Stalinem. Ustawy, która daje często tępym i bezdusznym urzędasom władzę odebrania dziecka od rodziców. A jak np. jakiś pomyleniec jeden z drugim uzna, że rodzice którzy stosują u dziecka dietę LC, znęcają sie nad nim ? Co wtedy ? Bez nakazu sądu będzie mógł zabrać dziecko od rodziców. Nie jest to antyludzkie i barbarzyńskie prawo ? Jeszcze gorzej niż w Korei Północnej.
Na pewno nie podnosiłbym podatków. Szukałbym spososób ograniczenia wydatków. Kto to słyszał, żeby lekarze za wypisywanie recept tyle zarabiali ? Znalazłyby się też inne sposoby - teraz masa pieniędzy jest topiona w błocie, ale kretynom nawet nie przychodzi do głowy, że można by to zmienić.
Bruford Pomógł: 32 razy Dołączył: 28 Sty 2005 Posty: 1739 Skąd: Warszawa
Wysłany: Pią Sie 20, 2010 09:40
fink napisał/a:
[nie wprowadzałbym totalitarnej ustawy, której nie powstydziłby się Hitler ze Stalinem. Ustawy, która daje często tępym i bezdusznym urzędasom władzę odebrania dziecka od rodziców. A jak np. jakiś pomyleniec jeden z drugim uzna, że rodzice którzy stosują u dziecka dietę LC, znęcają sie nad nim ? .
Demokracja zaiste ma wady.Za dużo ludzi ma prawo głosu .No bo po co prawo głosu człowiekowi który albo nie czyta ustaw o których gada albo jeszcze gorzej ,czyta a tekstu nie rozumie.
Ostatnio zmieniony przez Bruford Pią Sie 20, 2010 09:40, w całości zmieniany 1 raz
Bruford Pomógł: 32 razy Dołączył: 28 Sty 2005 Posty: 1739 Skąd: Warszawa
Wysłany: Pią Sie 20, 2010 11:35
fink napisał/a:
[ Bo chcą doprowadzić do niszczenia narodu i rodziny.
Jeśli Ty popierasz tak totalitarne prawo, to trzeba się zastanowić jakim człowiekiem jesteś. Do czego jeszcze jesteś zdolny ?
Oczywiście jako człowiek jestem absolutnie zdegenerowany tudzież zdolny do najwyższych okrucieństw i perwersji .Jest to oczywiste samo w sobie.Moim ulubionym okrucieństwem (obok lewatyw z cukrem robionych nieprzytomnym optymalnym oraz handlu ich narządami) jest bezwględne demaskowanie ludzkiej bezmyślności i zabawnej bo podbarwionej wielkimi hasłami skrajnej ignorancji. .Tyle że się starzeję i pewnie wkrótce nie będę mógł za dużo łopatą robic o czym będzie niżej.
Rodzina , wiadomo , świnta rzecz jest.Można se żone zgwałcic albo pobic (wiadomo , jak sie nie bije to jej wątroba....) i bachora zakatowac jak człowieka zdenerwuje bo , na ten przykład, jeśc chce.Wiadomo , rodzina to świnta rzecz
Tera bedzie robota łopatą :
1.Gdybyś przeczytał ustawę (lub zrozumiał jej tekst) wiedziałbyś ,że pacownik socjalny nie ma prawa do decyzji samodzielnych a jedynie z udziałem polcji lub lekarza
2.Gdybyś przeczytał (lub zrozumiał) to byś wiedział ,że decyzja zespołu parc.soc i policji lub lekarza ma by w ciągu 48 godz potwierdzona lub odrzucona przez sąd.Ponieważ brak Ci stosownej wiedzy to nie wiesz ,że do tej pory sądy podejmowały decyzję zbyt późno i różne Kasie czy Marcinki zdążyły wylądowac w jeziorkach lub śmietnikach a jak miały farta to w OIOM-ach
3.Gdybyś- jak wyżej , to byś wiedział, że prac soc. ma prawo interweniowac tylko w razie "bezpośredniego zagrożenia życia lub zdrowia" .Znaczenie tego terminu można sobie przyswoic co by głupot nie wygadywac
4.Pytanie pozostaje czy nie czytałeś ustawy i powtarzasz jak papuga czy nie rozumiesz tekstu ustawy? Osobiście sądzę ,że nie czytałeś ale również ,że jej przeczytanie nie za bardzo Ci pomoże
Ostatnio zmieniony przez Bruford Pią Sie 20, 2010 11:41, w całości zmieniany 1 raz
Rodzina , wiadomo , świnta rzecz jest.Można se żone zgwałcic albo pobic (wiadomo , jak sie nie bije to jej wątroba....) i bachora zakatowac jak człowieka zdenerwuje bo , na ten przykład, jeśc chce.Wiadomo , rodzina to świnta rzecz
Śmieszności. Czego to niby ma dowodzić?
Bruford napisał/a:
3.Gdybyś- jak wyżej , to byś wiedział, że prac soc. ma prawo interweniowac tylko w razie "bezpośredniego zagrożenia życia lub zdrowia" .Znaczenie tego terminu można sobie przyswoic co by głupot nie wygadywac
Oczywiście. A sądy są niezawisłe, bo tak mówi ustawa.
_________________
Ostatnio zmieniony przez rakash Pią Sie 20, 2010 11:43, w całości zmieniany 1 raz
Bruford Pomógł: 32 razy Dołączył: 28 Sty 2005 Posty: 1739 Skąd: Warszawa
Wykazujesz głęboką nieznajmośc rzeczy.Wiedzę musisz uzupełnic.Kompetencje pracowników soc w Szwecji są kuriozalnie duże i daleko większe niż w bieżacej poskiej ustawie.Porównujesz zatem rzeczy nieporównywalne.Ale to jeszcze nic
fink napisał/a:
Jesteś aż tak naiwny, że myślisz, że lekarz i policjant będą mieli coś do powiedzenia ?
No i od razu widac ,że nic facet nie rozumie i ustawy nie czytał. Bez lekarza lub policji pracownik socjalny nie będzie nic mógł.Ale idźmy dalej.
fink napisał/a:
A jak lekarz (zakładając że ma coś do powiedzenia) uzna, że trzeba zabrać dziecko, bo dieta LC jest miażdżycorodna, prowadzi do otyłości i jeszcze co tylko Ci przyjdzie do głowy, to co wtedy ? A takich lekarzy jest większość.
Niestety nie zrozumiałeś kompletnie nic z tego co napisałem a co jest punktem kluczowym ustawy.Co gorsza , nie zadałeś sobie trudu zrozumienia.Jak wół stoi "w sytuacji bezpośredniego zagrożenia życia lub zdrowia". Ciekawe , większośc ludzi rozumie ten termin bez dodatkowego wyjaśniania ale widac nie wszyscy
Zatem uwaga, ponownie pokazuję i objaśniam ale prościej już nie będzie. Bezpośrednie zagrożenie jest wtedy gdy sytuacja dziecka sugeruje ,że w ciągu doby lub góra dwóch będzie zgon albo kalectwo albo samobójstwo.Kum kum? Czy jeszcze zbyt skomplikowane? Zatem interwencja ma byc teraz a nie za miesiąc jak drzewiej bywało. I co ma to tego pomysł z dietą L-C??? Nic otóż. Osoba wyciągająca taki przykład daje świadectwo wyłącznie temu ,że kompletnie niczego nie rozumie.
Reasumując , poczytaj , przyswój sobie podstawowe terminy , nabierz wiedzy a potem może (choc wątpię) będziesz miał coś sensownego do powiedzenia "w temacie"
Ostatnio zmieniony przez Bruford Pią Sie 20, 2010 14:38, w całości zmieniany 1 raz
Pomógł: 43 razy Dołączył: 16 Sie 2009 Posty: 2409 Skąd: tiny.pl/hpb9n tiny.pl/hlhmn
Wysłany: Sob Sie 21, 2010 03:56
Bruford napisał/a:
Moim ulubionym okrucieństwem (obok lewatyw z cukrem robionych nieprzytomnym optymalnym oraz handlu ich narządami) jest bezwzględne demaskowanie ludzkiej bezmyślności i zabawnej bo podbarwionej wielkimi hasłami skrajnej ignorancji.
Fajna praca, fajne hobby – szacunek.
Bruford Pomógł: 32 razy Dołączył: 28 Sty 2005 Posty: 1739 Skąd: Warszawa
Wysłany: Sob Sie 21, 2010 12:59
Adam319 napisał/a:
[Fajna praca, fajne hobby – szacunek.:-)
Fajnie ,że Ci się podoba .Zachęcam , uuu , a jakie profity
Korwin też nie raz mijał się z prawdą, jak chociażby wtedy gdy gloryfikował system ekonomiczny USA, że on taki liberalny, a Europa taka socjalna.
Z tego co wiem, JKM "gloryfikuje" okres w USA przed rokiem 1913, a już na pewno nie "gloryfikuje" tego, co się dzieje w tym popapranym kraju OBECNIE, za co ma u mnie ogromnego plusa
Zarówno tam, jak i w UE obecnie tworzą się rządy faszystowskie, oops, przepraszam "socjalistyczne". Tiaaa...
Marishka
Znaczy się JKM jest kosmopolitą, lekceważy naszą historię. Przed 1913 rokiem również na naszych ziemiach była większa wolność gospodarcza i mniejsze świadczenia socjalne. Co prawda byliśmy pod zaborami, które starały się nas wynarodowić, ale jeżeli chodzi o socjał i liberalizm gospodarczy, aż tak bardzo nie odstawaliśmy od USA.
Przypomnijmy Wokulskiego z Lalki Prusa, żeby nie wspomnieć o Ziemi obiecanej Reymonta czy o łzawej powieści Anima vilis Rodziewiczówny.
Powieść powieścią, ale na jakichś obserwowanych realiach ci pisarze się opierali.
JW
Co do USA, to Milton Friedman analizował tamtejszą gospodarkę. Od czasu Wielkiego Kryzysu następował tam sukcesywny wzrost wydatków na socjał, który obecnie zżera większość podatków. Od tamtego czasu do lat 80-tych nastąpił wzrost obciążeń od kilku do trzydziestu kilku procent. I ciągle rośnie. Natomiast od czasu wojny koreańskiej procentowy udział wydatków militarnych maleje.
JW
ali [Usunięty]
Wysłany: Nie Sie 22, 2010 09:35
Witold Jarmolowicz napisał/a:
Co do USA, to Milton Friedman analizował tamtejszą gospodarkę. Od czasu Wielkiego Kryzysu następował tam sukcesywny wzrost wydatków na socjał, który obecnie zżera większość podatków. Od tamtego czasu do lat 80-tych nastąpił wzrost obciążeń od kilku do trzydziestu kilku procent. I ciągle rośnie. Natomiast od czasu wojny koreańskiej procentowy udział wydatków militarnych maleje.
JW
no masz pan...
tylko że gro tego socjalu zżera dupokracja
i to jest problem
a nie socjal jako bezpośrednia pomoc słabszym
soook Pomógł: 10 razy Dołączył: 04 Sie 2010 Posty: 389
Wysłany: Wto Sie 24, 2010 09:45
Demokracja jest najgorszym z możliwych ustrojów , gdyż są to rządy hien nad osłami .
Towarzysz Kutz wylądował już poniżej dna absolutnego i wydmuchał kolejny pean na cześć Palikota. Tym razem typuje go na wicepremiera.
Dobryści powiedzą, że to starość.
- Janusz Palikot po przyszłorocznych wyborach może być wicepremierem - uważa Kazimierz Kutz. Przedsięwzięcie kontrowersyjnego posła "Nowoczesna Polska" ocenił zaś jako "niesamowite".
Śląski reżyser i poseł PO uważa Palikota za jednego z najważniejszych obecnie polityków PO. - Rzeczywiście, jego znaczenie niewątpliwie wzrosło - zgodził się Paweł Kowal z PiS. - Coś w PO buzuje, to widać - dodał europoseł. Politycy spotkali się w programie "Fakty po faktach".
- Przyjdzie taki dzień, że Jarosław będzie już rozmawiał z siłami ostateczności. Być może jeszcze w tym roku. I wówczas uznamy, że to był naprawdę dobry rok. Tego się trzymam, w to wierzę - napisał kilka dni temu Palikot na swoim blogu w Onet.pl.
- Nie przywiązywałbym szczególnej wagi do tych tekstów - skomentował Kutz.
Jeśli gospodarką, ekonomią i polityką zajmują się socjaliści i błazny, jedynym, czego można się spodziewać z całą pewnością, to pakiet: złodziejstwo urzędnicze, dług publiczny, kabaret medialny, wyższe podatki, złe zarządzanie, skomplikowane i niejasne prawo, dezinformacja, brak poszanowania dla własności prywatnej, brak ODPOWIEDZIALNOŚCI obywatelskiej, a także ruja i poróbstwo
Jeśli gospodarką, ekonomią i polityką zajmują się socjaliści i błazny, jedynym, czego można się spodziewać z całą pewnością, to pakiet: złodziejstwo urzędnicze, dług publiczny, kabaret medialny, wyższe podatki, złe zarządzanie, skomplikowane i niejasne prawo, dezinformacja, brak poszanowania dla własności prywatnej, brak ODPOWIEDZIALNOŚCI obywatelskiej, a także ruja i poróbstwo
Tomek
Panie Tomaszu, kogo Pan uważa za niesocjalistę i niebłazna w tym kraju?
Antynomią socjalizmu w gospodarce i prawie jest liberalizm. O to Panu chodzi?
JW
no masz pan...
tylko że gro tego socjalu zżera dupokracja i to jest problem
a nie socjal jako bezpośrednia pomoc słabszym
Skąd Pan ma taką pewność, że biurokracja zabiera większość, a nie mniejszość środków?
A nawet, jeżeli tak jest, to nie zmienia to faktu, że właśnie zbiurokratyzowany socjał zżera gospodarkę, jak rak.
Jak mi Pan pokaże 10 sprawiedliwych wśród 38 mln. którzy powiedzą, nie chcę tych darmowych pieniędzy, bo ten socjał niszczy gospodarkę i przyszłość naszych dzieci, to uwierzę w tę utopię. Jak nie, proszę nie przytruwać. Pan też nie zrezygnuje z pieniędzy, które się należą darmowo.
JW
soook Pomógł: 10 razy Dołączył: 04 Sie 2010 Posty: 389
Wysłany: Wto Sie 24, 2010 22:38
Wielość form , ...acji , izmów etc. Nie zapewni pomyślności społecznej . W dwudziestym pierwszym wieku .Ciemne gremia , tworzą Nowy Porządek Świata .Całkowita zmiana postrzegania jest niezbędna .
Wiem że , nic nie wiem . Śmietnik postrzegania . Wiem że , pragnę wiedzieć .Światła w głowie . Wiem że, będę wiedział .Odkryłem Siebie . Wiem że , wykreuję dobre Dobro . Pełnia siebie . Spojrzeć sobie w twarz. Nie uciekać przed sobą
Jak wół stoi "w sytuacji bezpośredniego zagrożenia życia lub zdrowia". Ciekawe , większość ludzi rozumie ten termin bez dodatkowego wyjaśniania ale widac nie wszyscy
Panie Brufordzie,
Generalnie jestem za rozsądnym prawodawstwem, które porządkuje nasze społeczne interakcje. Nie chcę niczego w czambuł potępiać, jak jakiś frustrat.
Wszelako praktyka dnia powszedniego pokazuje, że im więcej prawa, tym mniejsza praworządność.
Prawnicy, jak wszyscy fachowcy, robią pod siebie, znaczy, nie dosłownie robią pod siebie, ale konstruują tak prawo, żeby mogli na nim najwięcej zarabiać bez przeszkód i zbędnych rękojmi dla usługobiorców.
Sformułowanie: bezpośredniego zagrożenia życia lub zdrowia jako żywo przypomina słynne: lub czasopism.
Inaczej niż anglosaskie, polskie prawo z biegiem lat coraz wyraźniej opiera się na dosłownym brzmieniu przepisów, a nie na interpretacji ich ducha oraz intencji.
Cytat:
"w sytuacji bezpośredniego zagrożenia życia lub zdrowia"
Cytuję tutaj za Panem, bo nie mam czasu ani ochoty, żeby zgłębiać kolejną ustawę, która akurat nie jest mi potrzebna.
Proszę zauważyć, że zdrowie, to właściwie nie wiadomo, co to jest. A ono może być w każdej chwili bezpośrednio zagrożone przez np. narażenie na ukąszenia komarów, schłodzenie ciała (ostatnio pismaki rozdmuchały fakt, ze babcia waliła piwo a wnuczek biegał bez majtek po ogródku) itd.
Ów termin, który umknął Pańskiej uwadze: lub zdrowia otwiera pole do nadużyć prawnych i zdaje rodziców na dobrą lub złą wolę osób pełniących funkcje nadzorujące prawidłowość procesu wychowawczego.
Pan wierzy w dobrą wolę i spolegliwość osób biorących tym więcej pieniędzy, im więcej dokonają czynności prawnych? W Polsce?
Pozdrawiam
JW
Ostatnio zmieniony przez Witold Jarmolowicz Wto Sie 24, 2010 23:16, w całości zmieniany 1 raz
Bruford Pomógł: 32 razy Dołączył: 28 Sty 2005 Posty: 1739 Skąd: Warszawa
Wysłany: Śro Sie 25, 2010 11:45
Witold Jarmolowicz napisał/a:
[Panie Brufordzie,
Generalnie jestem za rozsądnym prawodawstwem, które porządkuje nasze społeczne interakcje. Nie chcę niczego w czambuł potępiać, jak jakiś frustrat.
JW
Panie Witoldzie.Nie sposób się nie zgodzic z Pańskimi uwagami ogólnym.Są one jednak , no właśnie....ogólne.I ja się z nimi zgadzam.Teraz konkret na niższym poziomie ogólności.
Błędnie , jak sądzę , rozpoznaje Pan wątpliwości definicyjne.Zdrowie jest pojęciem wieloznacznym zatem trudno o jedną definicję. I w rzeczonej ustawie nie chodzi o WHO-owską def.zdrowia.Inaczej jest ze sformułowaniem "bezpośrednie zagrożenie dla...." bo jest to pojęcie uściślone prawnie (zasada bezpośredniości itd) i czytelne.Odnosi się wszak do różnych sytuacji w których takie zagrożenie powstaje.
Sprawa następna ,którą Pan poruszył do skomplikowanie praw.I znów ma Pan rację ale...złożonośc prawa rośnie w miarę organizacji społeczeństwa.Proste prawa Thingu nie wystarczyłyby dziś.
Kwestia związana z powyższym to sam problem przemocy domowej.Jest to , jak zakładam wie Pan dobrze, zjawisko rozpoznawane i badane od stosunkowo niedawna.Niska skutecznośc walki z tym zjawiskiem jest porażająco oczywista.
Kwestia związana z powyższym to sam problem przemocy domowej.Jest to , jak zakładam wie Pan dobrze, zjawisko rozpoznawane i badane od stosunkowo niedawna.Niska skutecznośc walki z tym zjawiskiem jest porażająco oczywista.
Przecież to się kupy nie trzyma na żadnym poziomie Bruford. O jakiej walce mówisz?
Bo tu nie o poziomy idzie.
soook napisał/a:
Wielość form , ...acji , izmów etc.
Całkowita zmiana postrzegania jest niezbędna
.
_________________
Ostatnio zmieniony przez rakash Śro Sie 25, 2010 13:45, w całości zmieniany 4 razy
Panie Brufordzie, ma Pan rację w kwestiach szczegółowych i ogólnych.
Wszakże żyjemy w konkretnej Polsce tu i teraz.
W Polsce, w której służby bezkarnie zniszczyły firmę Kluski a niezawisłe sądy przyznały odszkodowanie niewinnemu , czego się po latach postępowań sądowych nie dało ukryć p. Romanowi, w prowokacyjnej wysokości trzech tysięcy nowych złotych za zniszczenie całego Optimusa.
Żyjemy w kraju, w którym pierwszy lepszy łobuz za flaszkę wódki będzie się czepiał jednego nieprecyzyjnie wypowiedzianego słowa albo w ogóle prawem kaduka. I lekarz się nie wytłumaczy, ani żaden rodzic. O czym Pan chyba najlepiej wie, że obywatel menel jest najważniejszy, szczególnie z krzyżem na piersi. Chyba, że Panu jest obca izba przyjęć na ostrym dyżurze. Mnie nie.
Właśnie pismaki się egżagerują przypadkiem nachlanej matki, której zabrano dziecko, bo rzekomo się nim źle opiekowała. To się będzie w ramach cytowanej ustawy rozwijać jak papier do de...
JW
Albo POpaprańcy kupują sondażownie albo... w ten sposób objawia się pełną gębą dobryzm motłochu. I to dobryzm w tej najbardziej pokrętnej i mdłej postaci. Motłoch woli jak mu się wciska ładne słówka i słodkie kłamstewka, niż gdy mówi się okrutną prawdę, jak to czyni np. Jarosław Kaczyński. Teraz twarde mówienie prawdy jest nazywane radykalizacją partii. Twarda prawda uwiera delikatniusi motłoch.
Pan odnosi się z pogardą do WIĘKSZOŚCI Polaków. Czy Pan bierze przykład z Jarosława Kaczyńskiego? Pańskim zdaniem on też gardzi większością rodaków i uważa ich za motłoch?
JW
Panie Witoldzie.Nie sposób się nie zgodzic z Pańskimi uwagami ogólnym.Są one jednak , no właśnie....ogólne.I ja się z nimi zgadzam.Teraz konkret na niższym poziomie ogólności.
Błędnie , jak sądzę , rozpoznaje Pan wątpliwości definicyjne.Zdrowie jest pojęciem wieloznacznym zatem trudno o jedną definicję.
Ależ dokładnie i precyzyjnie to właśnie rozpoznaję, że zdrowie jest pojęciem wieloznacznym zatem trudno o jedną definicję. I właśnie dlatego byle łobuz będzie naginał prawo i angażował całą Polskę, żeby wyłudzić flaszkę wódki.
Co doskonale widać na ostrym dyżurze, że powtórzę do znudzenia.
JW
Kangur Pomógł: 34 razy Wiek: 82 Dołączył: 27 Sty 2005 Posty: 3119 Skąd: Australia
Wysłany: Czw Sie 26, 2010 20:15
ali napisał/a:
jaki naród wybrałby na prezydenta
ubekożydokomuszy pomiot?
Jaki narod dobrowolnie powierzylby dwa najwyzsze stanowiska w panswie braciom?
_________________ Odkwaszać czy zakwaszać?
http://biblia.deon.pl/rozdzial.php?id=1159
14 W czasie posiłku powiedział do niej Booz: «Podejdź tu i jedz chleb, maczając swój kawałek w kwaśnej polewce».
ali [Usunięty]
Wysłany: Czw Sie 26, 2010 21:53
Kangur napisał/a:
Jaki narod dobrowolnie powierzylby dwa najwyzsze stanowiska w panswie braciom?
śledziłeś sytuacje?
widzę że za mało wiesz siedząc w buszu
Jarek do rządu się nie pchał
został przymuszony
ps.
jazgot i całą hucpę
urządziła postkomusza mafia której się chciał pozbyć i odciąć ryj od koryta
WSI nie takie przecie numery odstawiało
mydląc wszystkim oczy
Panie Witoldzie, czy naprawdę chciałby Pan widzieć przed sądem kogoś kto tylko wyraził to co myśli ? Czy naprawdę ma Pan aż tak totalitarne zapędy ? Tak myśli sporo milionów Polaków. Więc może niech Pan nie przesadza z tymi sądami od razu.
Wystawiając wątek na "przyklejenie" i uniemożliwiając edycję wiadomości, pokazuje Pan tylko jakim jest Pan człowiekiem. Niech Pan nie przesadza z tą "praworządnością", bo póki co nie żyjemy w państwie gdzie rządzi Hitler albo inny Stalin.
To że jacyś psychopaci wymyślili w swoich wypaczonych mózgownicach takie a nie inne ustawy nie jest powodem aby takiego wartościowego człowieka o drazu stawiać przed sądem. Tak więc apeluję do Pańskiego poczucia przyzwoitości, aby chociaż włączył Pan możliwość edycji w wiadomym wątku.
Pan żartuje? To nie może być prawda!
To niemożliwe, żeby po kilkunastu latach wysiłków nauczycieli szkoły powszechnej nie odróżniał Pan obelżywych inwektyw od krytyki, żeby mylił Pan plugastwo z wolnością. Przecież wśród lektur szkolnych były dzieła takich mistrzów słowa jak Sienkiewicz, Żeromski, Prus, Mickiewicz, Słowacki, Zapolska.
Nawet, jak Pan rzeczywiście tak uważa, PROSZĘ, niech Pan skłamie. Dla mnie. Niech Pan napisze, że Pan żartował, że jednak wie Pan, jaka jest różnica miedzy obelgami a krytyką.
JW
ali [Usunięty]
Wysłany: Czw Sie 26, 2010 22:13
fink napisał/a:
Panie Witoldzie, czy naprawdę chciałby Pan widzieć przed sądem kogoś kto tylko wyraził to co myśli ? Czy naprawdę ma Pan aż tak totalitarne zapędy ? Tak myśli sporo milionów Polaków. Więc może niech Pan nie przesadza z tymi sądami odrazu.
Wystawiając wątek na "przyklejenie" i uniemożliwiając edycję wiadomości, pokazuje Pan tylko jakim jest Pan człowiekiem. Niech Pan nie przesadza z tą "praworządnością", bo póki co nie żyjemy w państwie gdzie rządzi Hitler albo inny Stalin.
To że jacyś psychopaci wymyślili w swoich wypaczonych mózgownicach takie a nie inne ustawy nie jest powodem aby takiego wartościowego człowieka odrazu stawiać przed sądem. Tak więc apeluję do Pańskiego poczucia przyzwoitości, aby chociaż włączył Pan możliwość edycji w wiadomym wątku.
daj spokój
przecie tacy ludzie mieniący się polakami
nic nie zrobili przez 20 lat w niby wolnej Polsce
aby rozliczyć chociażby morderców Polaków
Pomógł: 43 razy Dołączył: 16 Sie 2009 Posty: 2409 Skąd: tiny.pl/hpb9n tiny.pl/hlhmn
Wysłany: Czw Sie 26, 2010 22:42
Witold Jarmolowicz napisał/a:
PROSZĘ, niech Pan skłamie. Dla mnie. Niech Pan napisze, że Pan żartował
Pan żartuje, „prawdziwi” Polacy pewnych rzeczy akceptować nie mogą i akceptować nie będą. Skoro Pan Jarosław Wielki wyboru prezydenta nie zaakceptował to jak można tego oczekiwać po jego zwolennikach. „Zwolennik” to bardzo dobrystyczne określenie, ale takie właśnie lubię.
ali [Usunięty]
Wysłany: Czw Sie 26, 2010 22:43
Adam319 napisał/a:
No to żegnaj Ali, choć za Twoim antysemityzmem tęsknić nie będę.
chłopie zacznij odróżniać antysemityzm
od "semickiej" hucpy chroniącej psychopatycznych terrorystów
ps.
prawdziwych Polaków nie znajdziesz na liście kapusi i ubeckich psów
co najwyżej ich ofiar
Ostatnio zmieniony przez ali Czw Sie 26, 2010 22:47, w całości zmieniany 1 raz
Pomógł: 43 razy Dołączył: 16 Sie 2009 Posty: 2409 Skąd: tiny.pl/hpb9n tiny.pl/hlhmn
Wysłany: Czw Sie 26, 2010 22:58
Mały szczegół - Jarosław Kaczyński internowany nie był, a Bronisław Komorowski był, czy to nie daje do myślenia kto z władzą ludową potrafił się porozumieć, a kto nie?
ali [Usunięty]
Wysłany: Czw Sie 26, 2010 23:06
Adam319 napisał/a:
Znaczy kto kogo chroni, bo chyba mamy inne źródła informacji bo nie kojarzę.
zdejm bielmo z oczu
a zobaczysz skąd wywodzą się elity polityczne
a bądziesz miał odpowiedź
dlaczego nie było dekomunizacji
dlaczego nie odebrano aparatczykom i nomenklaturze przywilejów
dlaczego bezkarnie ograbiono państwo i większość obywateli
ali [Usunięty]
Wysłany: Czw Sie 26, 2010 23:13
Adam319 napisał/a:
Mały szczegół - Jarosław Kaczyński internowany nie był, a Bronisław Komorowski był, czy to nie daje do myślenia kto z władzą ludową potrafił się porozumieć, a kto nie?
to jeszcze o niczym nie świadczy
ps.
ile ścieżek zdrowia zaliczył?
prawdziwi działacze je obowiązkowo zaliczali
a Bolek nigdy pałą nie oberwał
wczasy mu zafundowano
grizzly [Usunięty]
Wysłany: Czw Sie 26, 2010 23:16
ali napisał/a:
Adam319 napisał/a:
Znaczy kto kogo chroni, bo chyba mamy inne źródła informacji bo nie kojarzę.
:-/
zdejm bielmo z oczu
a zobaczysz skąd wywodzą się elity polityczne
a bądziesz miał odpowiedź
dlaczego nie było dekomunizacji
dlaczego nie odebrano aparatczykom i nomenklaturze przywilejów
dlaczego bezkarnie ograbiono państwo i większość obywateli
Ali z Adamem to lepiej uwazaj! 8-)
Co do ELIT, to co za ZDZIWIENIE! 8-)
Po prostu najlepiej ZORGANIZOWANA i WYEDUKOWANA
grupa spoleczna!!!! 8-) Nam pozostaje czerpac PELNYMI GARSCIAMI
z ich dorobku i KOCHAC BRACI!!! :viva:
Pomógł: 43 razy Dołączył: 16 Sie 2009 Posty: 2409 Skąd: tiny.pl/hpb9n tiny.pl/hlhmn
Wysłany: Czw Sie 26, 2010 23:25
ali napisał/a:
to jeszcze o niczym nie świadczy
ps.
ile ścieżek zdrowia zaliczył?
Fajne, znaczy X siedział w domu i czytał Trybunę, a Y był winny bo był internowany, ale za słabo go bili. Ha ha ha.
ali [Usunięty]
Wysłany: Czw Sie 26, 2010 23:30
grizzly napisał/a:
Po prostu najlepiej ZORGANIZOWANA i WYEDUKOWANA
grupa spoleczna!!!! Nam pozostaje czerpac PELNYMI GARSCIAMI
z ich dorobku i KOCHAC BRACI!!!
Bo ONI to po czesci MY i NAWZAJEM!
.
miszka
czas przejąć to co zawłaszczyli
a jak to zrobisz jak ich nie zgnoisz?
grizzly [Usunięty]
Wysłany: Czw Sie 26, 2010 23:30
Adam319 napisał/a:
Witold Jarmolowicz napisał/a:
PROSZĘ, niech Pan skłamie. Dla mnie. Niech Pan napisze, że Pan żartował
Pan żartuje, „prawdziwi” Polacy pewnych rzeczy akceptować nie mogą i akceptować nie będą. Skoro Pan Jarosław Wielki wyboru prezydenta nie zaakceptował to jak można tego oczekiwać po jego zwolennikach. „Zwolennik” to bardzo dobrystyczne określenie, ale takie właśnie lubię.
:-)
Prawdziwi Polacy to Tacy co maja ROZUM, STUDIA STACJONARNE,
i MAJATEK odpowiedni, coby "niewolnictwa" 5x w tygodniu nie musieli uskuteczniac. :hihi:
A akceptowac? No co .............? 8-)
Ja ZAAKCEPTOWALEM. 8-) Gratulacje zlozylem, wiec "o so chozi"? 8-)
.
Pomógł: 43 razy Dołączył: 16 Sie 2009 Posty: 2409 Skąd: tiny.pl/hpb9n tiny.pl/hlhmn
Wysłany: Czw Sie 26, 2010 23:59
ali napisał/a:
znam różnych styropianowych kombatantów
szuje też między nimi były
I takie ogólne stanowisko jestem w stanie zaakceptować.
PS Widzisz, akurat mój ojciec doktoratu nie zrobił bo się z władzą nie dogadał i go zablokowali, a taki Jarek jakoś się przebił, lisek przebiegły.
grizzly [Usunięty]
Wysłany: Pią Sie 27, 2010 00:04
ali napisał/a:
...dlaczego nie było dekomunizacji...
WLASNIE! WLASNIE! Tutaj jest NAJWIEKSZY PROBLEM!
Ten "ropien" zamiast zanikac,
SMIERDZI coraz MOCNIEJ! :razz:
Mozna nawet okreslic to mianem GANGRENY! :razz:
To bardzo niekorzystna, ba niebezpieczna sytuacja. :razz:
Ja mam pewna propozycje leczenia. 8-)
BTW
Zaloze nowy temat,
bo to nie pasuje do tzw. "wyborow". 8-)
.
Kangur Pomógł: 34 razy Wiek: 82 Dołączył: 27 Sty 2005 Posty: 3119 Skąd: Australia
Wysłany: Pią Sie 27, 2010 00:13
Adam319 napisał/a:
ali napisał/a:
znam różnych styropianowych kombatantów
szuje też między nimi były
I takie ogólne stanowisko jestem w stanie zaakceptować.
PS Widzisz, akurat mój ojciec doktoratu nie zrobił bo się z władzą nie dogadał i go zablokowali, a taki Jarek jakoś się przebił, lisek przebiegły.
A no bo ma to w "gieniach" i jakos to Alemu nie przeszkadza.
_________________ Odkwaszać czy zakwaszać?
http://biblia.deon.pl/rozdzial.php?id=1159
14 W czasie posiłku powiedział do niej Booz: «Podejdź tu i jedz chleb, maczając swój kawałek w kwaśnej polewce».
ali [Usunięty]
Wysłany: Pią Sie 27, 2010 00:13
Adam319 napisał/a:
PS Widzisz, akurat mój ojciec doktoratu nie zrobił bo się z władzą nie dogadał i go zablokowali, a taki Jarek jakoś się przebił, lisek przebiegły.
to też nie ma nic do rzeczy
gdyby miał wuja który by go ochraniał
też by zrobił
ps.
trza było lepiej śledzic historie
to byś teraz bąków nie puszczał
wedle mnie to bliźniakom lisiego charakteru brakuje
dalej by z nim zaszli
Ostatnio zmieniony przez ali Pią Sie 27, 2010 00:18, w całości zmieniany 1 raz
Pomógł: 43 razy Dołączył: 16 Sie 2009 Posty: 2409 Skąd: tiny.pl/hpb9n tiny.pl/hlhmn
Wysłany: Pią Sie 27, 2010 00:17
ali napisał/a:
gdyby miał wuja który by go ochraniał
też by zrobił
Kto był wujem Jarosława Kaczyńskiego i w jaki sposób był powiązany (ten wuj) ze służbami PRL?
Robi się ciekawie.
Bruford Pomógł: 32 razy Dołączył: 28 Sty 2005 Posty: 1739 Skąd: Warszawa
Wysłany: Pią Sie 27, 2010 09:31
Witold Jarmolowicz napisał/a:
[Co doskonale widać na ostrym dyżurze, że powtórzę do znudzenia.
JW
No dobrze , choc korci mnie co też tam się na tym ostrym dyżurze wydarzyło.Akurat w tzw SOR dyżurowałem kilka lat bo dyrekcji było łatwiej zmusic lekarzy z klinik do dodatkowej roboty niż zatrudnic personel więc rzeczywistośc znam.Panie Witoldzie , ad rem.Mimo wszystko nie do końca się zgodzę.Problem przemocy domowej nieco znam.Dotychczasowe działania były zwyczajnie mało skuteczne co starałem się wyłożyc.Jeśli samo zjawisko nie jest Panu szerzej znane (co poniekąd zrozumiałe) przypomnę ,że do tej pory zwykle ofiary przemocy domowej , jeśli nie miały tytułu prawnego do mieszkania , musiały chyłkiem uciekac z domu - do traumy przemocy dołączała się zwykle trauma szukania dachu nad głową , izolacji dzieci od własnego domu i środowiska itd.Obecne poprawki dopiero ten skandaliczny stan rzeczy zmieniają.
Ad zdrowia to proszę sięgnąc do kodeksu karnego (ew zapytac jakiegoś karnistę) jak definiowane jest "bezpośrednie zagrożenie życia i zdrowia" i co jest w rozumieniu prawa "bezpośrednim zagrożeniem powstania uszczerbku na zdrowiu".Jasne się stanie ,że służby nie będą mogły dywagowac o dietach tylko ingerowac w sytuacjach nagłych.
Co zaś się tyczy nadużyc to nikt Panu racji nie odmówi. Jak sądzę wiek sprawia ,ze wyzbyliśmy się słodkiej poniekąd naiwności. Wszakże gdzie jest prawo tam znajdą się ludzie zdolni do jego nadużywania.Bo ludzie są ludźmi jeno , znaczy małpami z dodatkowym neocortexem.Retoryczne jest więc pytanie czy z powodu perspektywy nadużyc należy odstąpic od tworzenia praw.
Ostatnio zmieniony przez Bruford Pią Sie 27, 2010 09:57, w całości zmieniany 1 raz
ali [Usunięty]
Wysłany: Pon Sie 30, 2010 18:00
wygrzebane z netu
opinia WIĘKSZOŚCI
Absztyfikanci od Donalda
i SLD-owskie równe chłopy,
Co podliczacie swoje salda,
wy honorowe mizeroty.
Warszawskie bubki, żygolaki,
z szajką wytwornych pind na kupę,
cwaniaki, franty, zabijaki.
Całujcie wy mnie wszyscy w dupę.
Wy hazardowi rwacze kasy
Rychy i Zbychy z Mirem w odwodzie
Wy POlszewickie przekrętasy
Bez przerwy na złodziejskim głodzie
Którzy amnezją powaleni
zbieracie się w bandycką kupę
Nie wszyscy tutaj wymienieni,
Całujcie wy mnie wszyscy w dupę.
I wy, oszuści i blagierzy,
bez polskiego ducha
Myślicie, że wam naród wierzy
- usunie Was stąd zawierucha.
Karne pętaki i szturmowcy,
co grać gotowi nawet trupem
I rekordziści, i sportowcy,
Całujcie wy mnie wszyscy w dupę.
Wajdy i Kutze wskroś ponure,
Hołdysy, bez mózgowej Kory.
Podskakiwacze pod kulturę,
którzy bezwiednie robią w pory.
Uczone małpy, ścisłowiedy,
Co oglądacie świat przez lupę
I wszystko wiecie: co, jak, kiedy,
Całujcie wy mnie wszyscy w dupę.
I jeszcze Bolek dureń krewki,
Co dużo chciałby, a nie może,
oraz „profesor” Bartoszewski
(Pan wie już za co, „profesorze” !)
I ty za młodu nie dorżnięta
Pitero, co masz taki tupet,
że szczujesz na nas swe szczenięta;
Całujcie wy mnie wszyscy w dupę.
I ty półhrabku z Ruskiej Budy
co Putinowi liżesz zadek,
sprzedajesz Polskę – tobie kudy
patriotyzmu trzymać spadek.
I europejscy marzyciele,
zebrani w malowniczą trupę
Z ryżym i miernym kpem na czele,
Całujcie wy mnie wszyscy w dupę.
I ty fortuny sku...synu,
gó...arzu uperfumowany,
Co splendor oraz spleen Londynu
Nosisz na gębie zakazanej,
I ty, co mieszkasz dziś w pałacu,
A sr... chodziłeś pod chałupę,
Ty, spod Lublina łże-pajacu,
Całujcie wy mnie wszyscy w dupę.
I wy głupawi niewolnicy,
sondaży co wam mózg lasują,
„autorytetów” zwolennicy,
które naprawdę na was plują.
I wy warszawskie wykształciuchy,
co nadstawiacie władzy pupę,
głosując jak więzienne juchy,
Całujcie wy mnie wszyscy w dupę. *
Wy z komuchami w lewej flance,
ciągnący z Polski grubą rentę,
szerzący dziś moralną francę,
niszczący wszystko to co święte,
I ty, proroku z TVN-u,
co mózg związany masz na supeł,
i w własnym szambie brak ci tlenu.
Całujcie wy mnie wszyscy w dupę.
I wy, o których zapomniałem,
lub pominąłem was przez litość,
to nie dlatego, że się bałem,
Ale, że taka was obfitość,
I ty, cenzorze, co za wiersz ten
zapewne skażesz mnie na ciupę,
Iżem się stał świntuchów hersztem,
Całujcie wy mnie wszyscy w dupę !…
Pomógł: 2 razy Dołączył: 13 Sie 2008 Posty: 132 Skąd: Gliwice
Wysłany: Pon Sie 30, 2010 19:18
Bruford napisał/a:
przypomnę ,że do tej pory zwykle ofiary przemocy domowej , jeśli nie miały tytułu prawnego do mieszkania , musiały chyłkiem uciekac z domu
.....
Obecne poprawki dopiero ten skandaliczny stan rzeczy zmieniają.
Czy mogę spytać jaki stan jest po poprawkach? Rozumiem, że stan po poprawkach uważa Pan za mniej skandaliczny, niż skandaliczne poszanowanie prawa własności.
Retoryczne jest więc pytanie czy z powodu perspektywy nadużyć należy odstąpić od tworzenia praw.
Przecież nie dyskutujemy o odstąpieniu od tworzenia praw, ale o szczegółach tegoż prawa tworzenia.
Jako niecertyfikowani amatorzy stoimy tutaj na z góry przegranej pozycji, jak wszyscy amatorzy w starciu z zawodowcami. A zawodowi prawnicy mają nad nami tę dodatkową przewagę, że nie tylko są profesjonalistami, ale w starciu z takimi jak my amatorami:
1. Samodzielnie i samowolnie tworzą reguły gry, rzecz jasna pod siebie.
2. Nie dość, że tworzą reguły gry, to jeszcze są stronniczymi sędziami tej rozgrywki.
To jak Pan chce, żeby gra była uczciwa? Nie bądźmy dziećmi.
JW
Bruford Pomógł: 32 razy Dołączył: 28 Sty 2005 Posty: 1739 Skąd: Warszawa
Wysłany: Wto Sie 31, 2010 12:43
M_H napisał/a:
[ Rozumiem, że stan po poprawkach uważa Pan za mniej skandaliczny, niż skandaliczne poszanowanie prawa własności.
Oczywiście ,że uważam. Skoro jednak interesuje Pana tak mocno kwestia poszanowania świętego prawa własności oprawców różnej maści to uspokajam. Ofiary , w tym zazwyczaj dzieci oprawców też , nie zyskały, mocą poprawek, skandalicznych uprawień do nienależnej im własności typu dom lub mieszkanie w którym się wychowywały.Zmiana polega jedynie na postępowaniu w warunkach doraźnych ,i tylko na czas postępowania wstępnego tj w praktyce chodzi o przerwanie ciągu przemocy.Tym samym święte prawo własnosci oprawców nie zostaje naruszone.
No to nici z POmysłów WSI. Krzywonos przejmuje elektorat młodych, wykształconych, inteligentynych, pięknych i bogatych.
Niech żyje! Niech żyje! Niech żyje!
W sumie to nie ma się co martwić, denerwować, każdy nieprzewidziany ruch na scenie jest dobry dla nas. No chyba że ta Pani to też człowiek WSI. Tak też może być.
Prawdziwy wysyp gwiazd w mediach. Wczoraj Henryka, który wstrzymała tramwaj, a poruszyła Polskę, a dziś Alicja z Tysiąca i Jednej Nocy, poważnie rozważająca start w wyborach samorządowych z listy socjalistów/komunistów z SLD.
Oczywiście, że nie ma wyjścia! Przecież nie wyłoni się bezpartyjnie, tak po prostu i niezależnie, a za coś trzeba żyć i zapewne potrzebne są lepsze, nowe meble. Jawohl!
Ponadto, jaka to różnica z kiego wystartuje? Na pewno nie z WiP-u
Tomek
Ostatnio zmieniony przez M i T Śro Wrz 01, 2010 19:14, w całości zmieniany 1 raz
Pomógł: 191 razy Wiek: 40 Dołączył: 25 Lut 2007 Posty: 15904 Skąd: Warszawa
Wysłany: Nie Wrz 05, 2010 16:40
fink napisał/a:
poczytaj sobie co Twój guru na tym forum wysmętnia... cuchnące upławy jakieś wypływają mu z paszczy...
O jakim Ty guru mówisz? Ja nie mam żadnego guru. Mogę mieć do kogoś szacunek, mogę darzyć kogoś zaufaniem, uznaniem za wiedzę, inteligencję, etc. Ale nie guru!
fink napisał/a:
Bo Ty niby jesteś posłem PO i doskonale wiesz, co i jak się tam dzieje...
Migalskiego, czy Poncyliusza posłuchaj co mówią o Jarku
_________________ Don't buy into mono-dimensional training regimens. Exercising should reflect how rich and varied life is. #MovNat
Pomógł: 191 razy Wiek: 40 Dołączył: 25 Lut 2007 Posty: 15904 Skąd: Warszawa
Wysłany: Nie Wrz 05, 2010 17:50
fink napisał/a:
Hannibal, czy Ty chcesz powiedzieć, że Jarek kłamie ? Jeśli tak to na jakiej podstawie ?
A na takiej, że nie przedstawił na to żadnych dowodów. Filmik niech nakręci z ukrycia to będzie.
Poza tym nawet jeśli taki przypadek był to wyciąganie z tego wniosku, że cała PO to "grupa ludzi strasznie nieokrzesanych, jednocześnie nastawionych na agresję" jest po prostu żenująco prymitywne i oznaczające kompletny brak logicznego rozumowania, nie mówiąc już o poprawności metodologicznej.
Oznacza to też brak merytorycznych argumentów.
Wytykać błędy PO trzeba jak najbardziej, bo je robi. No ale trzeba to umieć robić i nie być tak zacietrzewionym.
_________________ Don't buy into mono-dimensional training regimens. Exercising should reflect how rich and varied life is. #MovNat
EAnna Pomogła: 22 razy Dołączyła: 03 Sty 2009 Posty: 1298
Wysłany: Nie Wrz 05, 2010 18:59
fink napisał/a:
A że motłoch woli jakichś dobrystycznych POpaprańców, którzy mówią motłochowi to co chce usłyszeć, zamiast twardej prawdy, którą mówi Jarek, no to już problem motłochu, że tak daje sobą manipulować
Jako element tego motłochu zapytuję Pana fink, czy w realu też z Pana taki kozak?
_________________ Pozdrawiam
EAnna
Bruford Pomógł: 32 razy Dołączył: 28 Sty 2005 Posty: 1739 Skąd: Warszawa
Wysłany: Pon Wrz 06, 2010 10:53
quote="fink"]Dlaczego nazywam tych ludzi motłochem ? Uważam że takie nazewnictwo jest uprawnione, jako że ci ludzie głosują absolutnie przeciwko swoim interesom, sterowani i manipulowani przez media i zresztą nie tylko media. Tak więc są to ludzie całkowicie bezmyślni, co więcej i co gorsza - nie chcący się uczyć[/quote]
I to pisze człowiek , kóremu , przypominam , dopiero co na tym forum udowodniono ,że powtarza za innymi bzdury o ustawie ,której nawet nie przeczytał .Nadto cytuje jako coś "istotnego" przypuszczenia o ludziach którzy przeżyli taką katastrofę w której ludzkie ciało zwykle ulega rozkawałkowaniu.
Czy trzeba cokolwiek dodawac?
fink napisał/a:
ponieważ mógłby na tym ucierpieć mój interes
Jaki interes takie lęki właściciela.Już wiadomo ,że żaden kozak tylko kolejny człowieczek ,który korzysta z internetowej anonimowości żeby sobie poobrażac tych co myślą inaczej.Internet dla takich to raj - mogą zaistniec
Co do Pani pytania, to odpowiadam: Internet a tzw. real to dwa zupełnie różne światy, w których obowiązują zupełnie różne prawa. Niektórzy z tzw. real'a już wiedzą, że większość głosujących na PO uważam za motłoch, innym tego nie powiem, ponieważ mógłby na tym ucierpieć mój interes - zupełnie jak w przypadku tego 0,1 % lub 1 % głosujących na PO. Tyle.
Pan myli swój prywatny komputer, na którym, jako człowiek pełnoletni (zakładam) może Pan sobie trzymać dowolne teksty i obrazki,
z przestrzenią publiczną jaką jest ogólnie dostępne forum w Internecie. Nie jest to specjalistyczna baza danych dostępna tylko dla uprawnionych specjalistów z dziedziny dajmy na to zboczeń płciowych, ale takie samo miejsce publiczne, jak elewacja budynku, na której umieszczane są transparenty. Tak samo jak tam, tutaj na forum publicznym obowiązuje odpowiedzialność za słowo.
Cytat:
większość głosujących na PO uważam za motłoch, innym tego nie powiem, ponieważ mógłby na tym ucierpieć mój interes
Czyli zachowuje się Pan jak typowy tchórz. Nie mogąc silnym powiedzieć tego, co Pan o nich myśli, odgrywa się Pan na słabych i bezbronnych oraz lży Pan innych tylko wtenczas, kiedy jest Pan przekonany o swojej bezkarności wynikającej z anonimowości.
fink napisał/a:
Cytat:
"Dokopać potulnym katolikom" się nie boi, bo wśród nich nie ma takiego fanatyzmu jak wśród muzułmanów. Ci ostatni gotowi byliby jeszcze go zabić za podarcie Koranu. Dlatego wspomniałem, że Nergal nie jest "odważny" i "głupi". Gdyby był głupi, to podarłby Koran a wtedy jeszcze jacyś fanatycy religijni islamu gotowi byliby go za to zabić.
Cytat:
Zaiste, jak widać wielka jest moc Nergala i siła ducha, skoro nie boi się dokopać potulnym wyznawcom Chrystusa, których Ewangelia nakłania do nadstawienia drugiego policzka, jeśli kto uderzył. Toż długo musiał zmagać się z własną słabością Nergal, żeby wreszcie przywalić odważnie i bezkompromisowo. Jak ci zomowcy. JW
Teraz rozumiem, dlaczego Nergal jest Pańskim idolem.
Myśle, że najlepiej Państwo MiT skomentowaliby ten casus.
JW
EAnna Pomogła: 22 razy Dołączyła: 03 Sty 2009 Posty: 1298
Wysłany: Pon Wrz 06, 2010 11:52
fink napisał/a:
Internet a tzw. real to dwa zupełnie różne światy, w których obowiązują zupełnie różne prawa.
Hm.. jak zrobię pomyłkę, strzelę głupstwo lub nawet błąd jezykowy w poście, to jest mi tak samo głupio i wstyd jak w kontaktach bezpośrednich.
Postawa, jaką Pan prezentuje, to jakaś schizofrenia
Chociaż, z drugiej strony, lepiej wyładowywać swoje frustracje w necie niż na rodzicach, żonie, dzieciach, kierowcach ciężarówek. W realu to tylko na pogodzie można
Ostatnio zmieniony przez EAnna Pon Wrz 06, 2010 11:58, w całości zmieniany 1 raz
Pan myli swój prywatny komputer, na którym, jako człowiek pełnoletni (zakładam) może Pan sobie trzymać dowolne teksty i obrazki,
z przestrzenią publiczną jaką jest ogólnie dostępne forum w Internecie. Nie jest to specjalistyczna baza danych dostępna tylko dla uprawnionych specjalistów z dziedziny dajmy na to zboczeń płciowych, ale takie samo miejsce publiczne, jak elewacja budynku, na której umieszczane są transparenty. Tak samo jak tam, tutaj na forum publicznym obowiązuje odpowiedzialność za słowo.
JW
Nie tylko za słowo i nie tyle za słowo co za postępowanie.
EAnna napisał/a:
fink napisał/a:
Internet a tzw. real to dwa zupełnie różne światy, w których obowiązują zupełnie różne prawa.
Hm.. jak zrobię pomyłkę, strzelę głupstwo lub nawet błąd jezykowy w poście, to jest mi tak samo głupio i wstyd jak w kontaktach bezpośrednich.
Postawa, jaką Pan prezentuje, to jakaś schizofrenia
Chociaż, z drugiej strony, lepiej wyładowywać swoje frustracje w necie niż na rodzicach, żonie, dzieciach, kierowcach ciężarówek. W realu to tylko na pogodzie można
Co nie zmienia faktu że fink ma sporo racji w tym co napisał.
A swoją drogą skoro w realu nie wyładowujesz swoich frustracji w realu a robisz to w necie to
Cytat:
to jakaś schizofrenia
... na pewno jakaś.
_________________
Ostatnio zmieniony przez rakash Pon Wrz 06, 2010 17:35, w całości zmieniany 1 raz
Mam propozycję: wypieprzać w niebyt posty lub takie ich fragmenty, które zawierają WYRAŹNE i PROSTACKIE ataki personalne wobec współforumowiczów. Nie w kubeł, ale w niebyt!!
Podobno rola moderatora Tomek jest ci taka obojętna. Podobno jesteś taki antyzamordystyczny, wolnościowiec liberał. A tu proszę, z pretensjami do pierwszego siekierowego.
_________________
Ostatnio zmieniony przez rakash Pon Wrz 06, 2010 17:41, w całości zmieniany 1 raz
Jak rządzą obecnie w Polsce tacy jacy rządzą, to jaki myślący i normalny człowiek człowiek nie byłby sfrustrowany ? Chyba tylko jacyś dobryści i magicznie myślący popierają z uśmiechem na ustach ten rząd. Tak zgadza się, ja tylko czekam, aż się spełni przepowiednia tego polskiego jasnowidza, który mówi, że POpaprańcy stracą poparcie i już więcej nie będą rządzić. W końcu w przypadku kandydowania Lecha Kaczyńskiego i Donalda Tuska na urząd prezydenta jego przewidywania się spełniły.
Przepowiednia jest prawdziwa tylko wtedy kiedy jest prawdopodobna. W przypadku kandydatów było to prawdopodobne. A może, ten jasnowidz ma linię specjalną z WSI. To jest też możliwe, wbrew temu co się niektórym wydaje że to taka demokracja u nas, a tylko na Białorusi murzynów biją.
Dlaczego nazywam tych ludzi motłochem ? Uważam że takie nazewnictwo jest uprawnione, jako że ci ludzie głosują absolutnie przeciwko swoim interesom, sterowani i manipulowani przez media i zresztą nie tylko media. Tak więc są to ludzie całkowicie bezmyślni, co więcej i co gorsza - nie chcący się uczyć
I to pisze człowiek , kóremu , przypominam , dopiero co na tym forum udowodniono ,że powtarza za innymi bzdury o ustawie ,której nawet nie przeczytał .Nadto cytuje jako coś "istotnego" przypuszczenia o ludziach którzy przeżyli taką katastrofę w której ludzkie ciało zwykle ulega rozkawałkowaniu.
Czy trzeba cokolwiek dodawac?
Jednak nie masz racji Bruford. Do tego nie są potrzebne takie ustawy. Ponieważ te które już istnieją są wystarczające. Ta ustawa wkracza w życie prywatne i wedle tej ustawy urzędnik ma prawo do działań niezgodnych z prawami naturalnymi. Poza tym to jest działanie objawowe, ew. jedynie prewencyjne. Tak więc jest to dobre dla ludzi rzeczywiście bezmyślnych, nie chcących się uczyć i brać odpowiedzialności.
_________________
Ostatnio zmieniony przez rakash Pon Wrz 06, 2010 18:04, w całości zmieniany 1 raz
alejasienieznam
Wiek: 35 Dołączył: 13 Maj 2009 Posty: 340 Skąd: Warszawa
Wysłany: Pon Wrz 06, 2010 18:19
fink napisał/a:
W świetle Twoich ostatnich wielu wiadomości na tym forum, śmiesznie to brzmi w Twoich ustach, oślizgła i obmierzła kanalio. Ja nikogo konkretnego nie obrażam, w przeciwieństwie do Ciebie, a tylko mówię o pewnym zjawisku.
Tomek napisał/a:
Mam propozycję: wypieprzać w niebyt posty lub takie ich fragmenty, które zawierają WYRAŹNE i PROSTACKIE ataki personalne wobec współforumowiczów. Nie w kubeł, ale w niebyt!!
Tomek
fink napisał/a:
Zgadzam się. Pora zrobić porządek z tym prostakiem i prymitywem, który ma obsesję na Waszym i moim punkcie. Może on inaczej nie umie[...]
Pełna zgoda, skoro już się zaczęło banować na tym forum to proponuję nie wywalać postów w niebyt, a wprowadzić czasowe(tygodniowe) bany, bo niektórym się ewidentnie należą(nie pierwszy raz) tygodniowe wakacje.
Ostatnio zmieniony przez alejasienieznam Pon Wrz 06, 2010 18:21, w całości zmieniany 3 razy
alejasienieznam
Wiek: 35 Dołączył: 13 Maj 2009 Posty: 340 Skąd: Warszawa
Wysłany: Pon Wrz 06, 2010 18:34
Przecież widzę kto zaczął, nawet pogrubiłem obelżywe słowa(czyli wyraźne i prostackie ataki personalne). Mam nadzieję, że teraz za to będą czasowo bany i forum będzie się czytało tak samo przyjemnie jak np. rok temu
Bruford Pomógł: 32 razy Dołączył: 28 Sty 2005 Posty: 1739 Skąd: Warszawa
Wysłany: Wto Wrz 07, 2010 10:12
fink napisał/a:
Nie trzeba czytać tej żałosnej ustawy, aby wiedzieć,
No chyba naprawdę nie trzeba nic dodawac.
fink napisał/a:
oślizgła i obmierzła kanalio. Ja nikogo konkretnego nie obrażam
Co było do udowodnienia Po raz nie wiem już który potwierdza się prawda ,że lekarstwem na ignorancję , fanatyczne zacietrzewienie i pompatyczną partyjniacką propagandę jest konsekwencja.Konsekwentne przypominanie i wykazywanie ignorancji doprowadza obiekt bezradny polemicznie do popuszczenia prostego afektu tj strumienia bluzg , no bo co mu innego zostało .Obiekt badań jest w tym konkretnym przypadku z definicji niezdolny do obrażenia kogokolwiek (tym bardziej mnie) , nie ma bowiem stosownych ku temu kwalifikacji .Przy dzisiejszej łatwości dostępu do informacji ignorancję należy w zasadzie uznac za chorobę.Człowiek chory to się nie kwalifikowałby ani do postępowania wg Kodeksu Boziewicza ani do pogonienia batogami z majdanu.Należy go otoczyc litościwym pobłażaniem a że choroba z własnej winy to jednak i z odrobiną lekceważenia - co niniejszym czynię.
grizzly [Usunięty]
Wysłany: Czw Wrz 09, 2010 19:04
fink napisał/a:
...- I jeszcze oni mówią, tak faryzejsko, obłudnie, że on się nie zmienił. To znaczy, że on się powinien zmienić. To co, powinien teraz na kolanach chodzić i błagać wszystkich, przepraszać za to że żyje? - pytał Tadeusz Rydzyk w nocnym programie ze środy na czwartek...
Święte słowa !!! Nic dodać nic ująć. 8-)
Po prostu teraz takie czasy nastaly.
Kiedys to przynajmniej "metody" byly skuteczne.
Taki "cyklonik b" albo nawet "atomik" i swiety spokoj byl. :hihi:
.
Baldhead Pomógł: 6 razy Dołączył: 14 Gru 2009 Posty: 475 Skąd: Warszawa
Wysłany: Śro Wrz 22, 2010 16:38
Cytat:
Jakubiak: U nas uważa się, że biznes tworzy państwo, a urzędnicy państwowi je niszczą, a to oni przygotowują wielką infrastrukturę dla życia dziennikarzy, biznesu. Gdyby nie oni, gdyby nie tacy ludzie jak ja, byłby pan bez numeru dowodu, zameldowania
Mazurek: Gdyby nie biznes, pani byłaby bez pensji.
Jakubiak: To nieprawda! Wypracowuję ją jako urzędnik państwowy, wydając panu zaświadczeni, by mógł pan prowadzić działalność gospodarczą, przygotowując działkę do inwestycji i tak dalej. W sumie to ja panu pozwalam pracować.
Mazurek: Słucham?! To niewiarygodne!
Jakubiak: Jeżeli robimy takie porównania, to róbmy je do końca. To ja chciałabym zarabiać jedną trzecią tego, co pan redaktor w biznesie.
Mazurek: A ja chciałbym mieć jedną trzecią pani przywilejów. Prywatni właściciele płacą mi tyle, na ile mnie wycenili. Pani całe życie dostawała pensje z podatków, ja nigdy.
Jakubiak: Przepraszam bardzo, ja też jestem wyceniana przez urzędy państwowe. Musimy uznawać współistnienie światów biznesu i państwa. A pana teza brzmi, że państwo nie jest potrzebne.
Z dedykacją dla wszystkich, co to myślą, że PiS jest alternatywą dla PO.
Pomógł: 43 razy Dołączył: 16 Sie 2009 Posty: 2409 Skąd: tiny.pl/hpb9n tiny.pl/hlhmn
Wysłany: Śro Wrz 22, 2010 17:18
Baldhead napisał/a:
Wypracowuję ją jako urzędnik państwowy, wydając panu zaświadczeni, by mógł pan prowadzić działalność gospodarczą
Hamulec jest zawsze mocniejszy od silnika, więc kto operuje hamulcem ma władzę nad pojazdem i nawet może powiedzieć, że bez silnika pojazd się obejdzie, a bez hamulca nie, bo zjedzie z byle górki i wpadnie w przepaść.
Baldhead Pomógł: 6 razy Dołączył: 14 Gru 2009 Posty: 475 Skąd: Warszawa
Wysłany: Śro Wrz 22, 2010 17:44
Heh, to już nie hamulec, to regularne blokady na koła.
Czyżby... ... ktoś na najwyższych stanowiskach państwowych w Polsce tak bardzo obawiał się Jarosława Kaczyńskiego ? Trzęsą dupami...
no jasne, sam Tusk wynajął tego bandziora
Na pewno cala bande wynajal Zdumiewajace sa granice intepretacji, zdumiewajace Podobno chcial tez zabic papieza
Sam chcialem to rano wkleic ale postanowilem poczekac na komentarz z intepretacja
_________________ Nauka:nigdy więcej! Po maturze chodziłem na 3 różne studia, jednak okazało się że wykształcenie to nie jest coś dla mnie. I tak oto twój argument spala na konewce:) To takie krótkowzroczne masło maślane.
Ostatnio zmieniony przez zyon Wto Paź 19, 2010 13:40, w całości zmieniany 1 raz
Domyslam sie, ze to jakas nieudolna proba ironizowania tudziez zartowania? Czy ty to piszesz na serio?
_________________ Nauka:nigdy więcej! Po maturze chodziłem na 3 różne studia, jednak okazało się że wykształcenie to nie jest coś dla mnie. I tak oto twój argument spala na konewce:) To takie krótkowzroczne masło maślane.
No , co tu komentować Tajna siatka powiązań .Czego się spodziewać po gościu co się wypowiada na temat ustaw których nie czytał.
No coz kazdy ma taki matrix na jaki go stac, tak samo jest z lekami.
Podobno ten facet, w nieparzyste wieczory spotykal sie w parku i cos chowal pod kamieniem. Nieopodal ambasady Izreala...to daje do myslenia. Mial roze w butonierce a jezeli policzyc sume cyfr , ktore odpowiadaja przyporzadkowanym im literom w alfabecie to wyjdzie 60 i 6...
_________________ Nauka:nigdy więcej! Po maturze chodziłem na 3 różne studia, jednak okazało się że wykształcenie to nie jest coś dla mnie. I tak oto twój argument spala na konewce:) To takie krótkowzroczne masło maślane.
Ostatnio zmieniony przez zyon Wto Paź 19, 2010 14:21, w całości zmieniany 1 raz
Bruford Pomógł: 32 razy Dołączył: 28 Sty 2005 Posty: 1739 Skąd: Warszawa
Wysłany: Wto Paź 19, 2010 14:33
[quote="zyon"][No coz kazdy ma taki matrix na jaki go stac, [quote]
Dokładnie tak.Bo wiadomo , jak będzie rządził PIS to wszystkim będzie dobrze
No juz sie zaczelo , mozna to bylo przewidziec, spirala paranoi i teorii spiskowych. To podobno Putin, jednoczesny atak na parlament w Czeczenii i u nas, to plan 5 Rozbioru Polski!!
_________________ Nauka:nigdy więcej! Po maturze chodziłem na 3 różne studia, jednak okazało się że wykształcenie to nie jest coś dla mnie. I tak oto twój argument spala na konewce:) To takie krótkowzroczne masło maślane.
Są jeszcze ludzie w tym kraju, którzy próbują działać i próbują popychać ważne sprawy do przodu i z pożytkiem dla ludzi.
dostatek u nas baranów z krótką pamięcią oj dostatek
którzy jojczą o prawie własności
cóż to za afera??????
ograbiono was barany z 40 letniego dorobku i nie płaczecie
a tu tylko zwracają to co zawłaszczono bezprawnie
ps.
kto pamięta zamiecioną pod dywan przez Balcerowicza aferę z ograbieniem systemu bankowego na kwotę równą rocznemu budżetowi państwa
po rozwiązaniu RWPG spec służby przewaliły na konta 86 spółek słupów
wirtualne ruble transferowe
te z kolei wyciągnęły kasę z naszych banków
za przyzwoleniem tego idioty
który później dokapitalizował banki z naszej kieszeni
grizzly [Usunięty]
Wysłany: Wto Paź 19, 2010 16:14
zyon napisał/a:
...No juz sie zaczelo...
Zaczelo sie juz dawno i trwa, rozwijajac sie. 8-)
Nikt nie jest slepy! :shock:
PiSalem juz wczesniej, ze MAMY WOJNE! :razz:
Sytuacja bardzo niebezpiecznie rozwija sie w kierunku
ROZLEWU KRWI. :razz:
Czy mozna zastopowac rozwoj sytuacji?
Oczywiscie to jest mozliwe.
Są jeszcze ludzie w tym kraju, którzy próbują działać i próbują popychać ważne sprawy do przodu i z pożytkiem dla ludzi.
Ja tu tylko na chwilę o tym komediancie, zwanym również Sławomirem Kopycińskim, SLD. Tu dużo rozmawiamy o jakichś Alexach Jonesach. A to jest dopiero fearmonger, i to na naszej piersi wyhodowany. Najzabawniejsza jest historia, jak to poseł SLD w cudowny sposób, niczym Jeszua z Nazaretu, pomnożył majątek kościoła
ali [Usunięty]
Wysłany: Wto Paź 19, 2010 19:18
Bruford napisał/a:
Hannibal napisał/a:
Oj, finku, bez komentarza to zostawię...
No , co tu komentować Tajna siatka powiązań .Czego się spodziewać po gościu co się wypowiada na temat ustaw których nie czytał.
he he
cienkie z was bolki
wproście się na obiadek do purpurata
zobaczycie tam tą czerwoną sitwe
ps.
g...no jecie i tyle co GW....no napisze,
wiecie
Będzie wtedy większy spokój na forum, jak nie będzie Twoich śmietnikowych, nic nie wnoszących wypowiedzi.
Wybacz, fink, ale te zarzuty można raczej skierować w Twoją stronę.
Akurat Bruford solidnie punktuje te absurdy.
Oczywiscie, ze sie podpisuje pod tym.
Ogolnie dziwnie mi sie troche z finkiem rozmawia, wczesniej w tych sprawach wiary itd myslalem, ze to jakas inna wizja, sposob spojrzenia,postrzegania pewnych spraw. Potem ten idiotyczny blog jako argument a teraz widze, ze to parnoja polaczona z mania przesladowcza na calego...smutne.
_________________ Nauka:nigdy więcej! Po maturze chodziłem na 3 różne studia, jednak okazało się że wykształcenie to nie jest coś dla mnie. I tak oto twój argument spala na konewce:) To takie krótkowzroczne masło maślane.
Są jeszcze ludzie w tym kraju, którzy próbują działać i próbują popychać ważne sprawy do przodu i z pożytkiem dla ludzi.
dostatek u nas baranów z krótką pamięcią oj dostatek
którzy jojczą o prawie własności
cóż to za afera??????
ograbiono was barany z 40 letniego dorobku i nie płaczecie
a tu tylko zwracają to co zawłaszczono bezprawnie
ps.
kto pamięta zamiecioną pod dywan przez Balcerowicza aferę z ograbieniem systemu bankowego na kwotę równą rocznemu budżetowi państwa
po rozwiązaniu RWPG spec służby przewaliły na konta 86 spółek słupów
wirtualne ruble transferowe
te z kolei wyciągnęły kasę z naszych banków
za przyzwoleniem tego idioty
który później dokapitalizował banki z naszej kieszeni
Ali. Niestety ale to jest głos wołającego na puszczy. Poza tym zważ że jest cała masa beneficjentów tego stanu rzeczy, tak zwana nowa szlachta. Jej przedstawicieli i aspirujących mamy również na tym forum.
Ostatnio zmieniony przez rakash Wto Paź 19, 2010 19:27, w całości zmieniany 1 raz
No , co tu komentować Tajna siatka powiązań .Czego się spodziewać po gościu co się wypowiada na temat ustaw których nie czytał.
he he
cienkie z was bolki
wproście się na obiadek do purpurata
zobaczycie tam tą czerwoną sitwe
ps.
g...no jecie i tyle co GW....no napisze,
wiecie
Odezwal sie kolejny pokrzywdzony przez los. Wszyscy, ktorzy mysla inaczej tam gdzie zomo stali i GWno czytaja.
_________________ Nauka:nigdy więcej! Po maturze chodziłem na 3 różne studia, jednak okazało się że wykształcenie to nie jest coś dla mnie. I tak oto twój argument spala na konewce:) To takie krótkowzroczne masło maślane.
Ostatnio zmieniony przez zyon Wto Paź 19, 2010 19:27, w całości zmieniany 1 raz
Zobacz sobie co odpisałem ostatnio Brufordowi, bo nie będę powtarzać.
Dziecko, co o mnie wiesz. Tylko sobie wymyśliłeś w główce obraz mnie, jaki Ci był na rękę, i teraz się popisujesz swoją ignorancją. Z tego co już napisałem na tym forum, to nawet ułamka mojej osoby nie ma. Śnij dalej, skoro tak Ci wygodnie, ale powstrzytmaj się od oczerniania innych na forum - jeśli oczywiście masz tyle klasy.
Ale po co ta nieuzasadniona agresja? Czy napisalem cos obrazliwego? Widzialem co odpisales Brufordowi, tez podobny slowotok, insynuacje wymieszane z inwektywami. Moje zdanie to byla tylko smutna konstatacja.
No ale czemu sie dziwic, no przeciez kazdy widzial jak temacie "Bluzgoobsesja" bez zadnego namyslu rzuciles idiotyczne oskarzenie o "selektywna filtracje wulgaryzmow w zaleznosci od uzytkownika" do Pana Witolda, bo znajomosc skryptu php u ciebie kulala. Pewnie tak samo jest z mysleniem.
_________________ Nauka:nigdy więcej! Po maturze chodziłem na 3 różne studia, jednak okazało się że wykształcenie to nie jest coś dla mnie. I tak oto twój argument spala na konewce:) To takie krótkowzroczne masło maślane.
Ostatnio zmieniony przez zyon Śro Paź 20, 2010 08:26, w całości zmieniany 1 raz
Wez przestan, po jednej? Bruford pisal o krytykowaniu ustaw, ktorych nawet nie czytales, ja pisalem o zarzucaniu Panu Witoldowi czynow, ktorych nie popelnil a pisanie jakichs kosmicznych wnioskow o spiskach wzietych doslownie z d bez zadnego poparcia w dodowach to juz sam nie wiem co powiedziec.
_________________ Nauka:nigdy więcej! Po maturze chodziłem na 3 różne studia, jednak okazało się że wykształcenie to nie jest coś dla mnie. I tak oto twój argument spala na konewce:) To takie krótkowzroczne masło maślane.
_________________ Nauka:nigdy więcej! Po maturze chodziłem na 3 różne studia, jednak okazało się że wykształcenie to nie jest coś dla mnie. I tak oto twój argument spala na konewce:) To takie krótkowzroczne masło maślane.
PiS + PjN + SLD - po wyborach, przy odpowiedniej ilości posłów
Marzyciel z Ciebie -wszystkim -owszem zalezy ,ale nie na Polsce ,tylko na utrzymaniu sie przy dobrze płatnej posadzie.
może jestem ślepa ale nie odrózniam lewicy ,prawicy i środkowicy .
Wszyscy dobrze gadają a ustawami nas załatwiają.
Przyjazne Państwo -pamiętasz???
_________________ pozdrawiam
grizzly [Usunięty]
Wysłany: Pią Gru 31, 2010 10:51
figa napisał/a:
fink napisał/a:
PiS + PjN + SLD - po wyborach, przy odpowiedniej ilości posłów
Marzyciel z Ciebie -wszystkim -owszem zalezy ,ale nie na Polsce ,tylko na utrzymaniu sie przy dobrze płatnej posadzie.
może jestem ślepa ale nie odrózniam lewicy ,prawicy i środkowicy .
Wszyscy dobrze gadają a ustawami nas załatwiają.
Przyjazne Państwo -pamiętasz??? :shoot: :razz:
Naprawde miło Ciebie widzieć Figa. :hug:
Dlaczego tak mało piszesz?
BTW
Moim zdaniem jest tak, ze wiekszosc politykow to "rasa" ludzi
o mentalnosci PROSTYTUTKI!
(bron boze nic nie mam do tej profesji, po prostu bardzo pozyteczny fach) :hihi:
Politycy zrobią wszystko aby zaspokoic pragnienia "egalitarnego planktonu"
Ostatnie wybory sa tego dobitnym dowodem. :viva:
Polacy po prostu PRAGNA wladzy wywodzacej sie
z komuny i aparatu sluzb specjalnych!!!
Co wiecej pragną proponowanej przez takich liderow
egalitarnej filozofi zycia! :viva:
To idenyczna sytuacja jak u Niemcow czy Rosjan,
pragneli Hitlera, Stalina i ustroju jaki zaprowadzili ci psychopaci. 8-)
Parafianie kochaja po prostu dewiacje i psychopatyczne rozwiazania.
Politycy są zupełnie normalni, ba to SPRYCIARZE
o nieprzeciętnych zdolnosciach, potrafią dla
"parafian" oddawac sie w kazdej pozycji! :viva: :hihi:
Przestanmy wreszcie obwiniac porzadnych ludzi(politycy)
o rozne niedoskonalosci, bo faktycznie plujemy na siebie samych! 8-)
Jacy sa "polaczkowie"(90% planktonu), ano dokladnie tacy jak np. charakteryzuja
nas Dyplomaci Amerykańscy czy Izraelscy(wiadomo ze podobnie) :hihi:
Ostatnio zmieniony przez grizzly Pią Gru 31, 2010 10:55, w całości zmieniany 1 raz
grizzly [Usunięty]
Wysłany: Pią Gru 31, 2010 15:12
No i "prosie" :viva:
Nie dosyć ze "parafianie tak glosuja, chodza do koscola,
"oglondajom" tzw. telewizje tvn i polsat to jeszcze to:
"Polacy wydają majątek na wróżbitów"
http://biznes.gazetaprawn..._telewizje.html
:viva: :viva: :viva:
Jak tacy "uposledzeni umyslowo" chca odskoczyc
od pozycji "szorujacego klozety" u "ONIOW"! :viva: :hah: :hihi:
.
Pomógł: 191 razy Wiek: 40 Dołączył: 25 Lut 2007 Posty: 15904 Skąd: Warszawa
Wysłany: Pią Gru 31, 2010 15:34
grizzly napisał/a:
Moim zdaniem jest tak, ze wiekszosc politykow to "rasa" ludzi
o mentalnosci PROSTYTUTKI!
No ale takie są mechanizmy działania DemOkracjI.
To jest ze wszech miar naturalne w tych właśnie warunkach. Inaczej być nie może, więc narzekanie oznacza ni mniej ni więcej ale dyletanctwo w tych sprawach.
_________________ Don't buy into mono-dimensional training regimens. Exercising should reflect how rich and varied life is. #MovNat
Pomógł: 191 razy Wiek: 40 Dołączył: 25 Lut 2007 Posty: 15904 Skąd: Warszawa
Wysłany: Pią Gru 31, 2010 18:38
fink napisał/a:
A możesz dokładnie wskazać, w którym to miejscu nie myślę realistycznie, nie opieram się na logice i sprawdzalnych prawach ?
W miejscu w którym twierdzisz, że w demokracji można zrobić wszystko, co jest możliwe dla ludzi. Interesy wielu grup społecznych są sprzeczne, więc jeśli będziesz chciał pomóc jednym, zaszkodzisz drugim.
Uważasz zatem, że jest możliwa sytuacja doskonałej kooperacji + zero konfliktów?
Pewnie jest to możliwe, ale na podobnym poziomie prawdopodobieństwa jak to, że kasyno zbankrutuje albo to, że od 1 stycznia 2011 r. wszyscy zaczną się żywić rawpaleo.
_________________ Don't buy into mono-dimensional training regimens. Exercising should reflect how rich and varied life is. #MovNat
Ostatnio zmieniony przez Hannibal Pią Gru 31, 2010 18:40, w całości zmieniany 1 raz
Pomógł: 191 razy Wiek: 40 Dołączył: 25 Lut 2007 Posty: 15904 Skąd: Warszawa
Wysłany: Pią Gru 31, 2010 19:01
fink napisał/a:
No to już tłumaczyłem - Bóg tak zaprojektował świat i ludzi, że jest możliwe, aby była możliwa doskonała kooperacja + zero konfliktów.
Wg mnie zaprojektował go tak, że jego immanentną cechą są różnego rodzaju konflikty.
Wystarczy spojrzeć jak to działa u zwierząt - interesy roślinożernych są sprzeczne z mięsożernymi, bo gdyby nie były to cały świat uległby automatycznej anihilacji.
Rozumiesz to w ogóle?
_________________ Don't buy into mono-dimensional training regimens. Exercising should reflect how rich and varied life is. #MovNat
jeśli są sprzeczności - to tylko wynikłe z istniejącego kurewskiego prawa. Pisałem - istnieją denegeraci z za sceny manipulujący narodami i narzucający tym narodom niewolniczy system chaosu, powodujący cofanie się ludzi w rozwoju, również moralnym. Trzeba się ich pozbyć, zmienić prawo, to wtedy będzie normalnie.
To juz było od Rewolucji we Francji ,...faszyzm ..i komunizm..
zdajsie ,że duuuuużo wcześniej ofiara ukrzyżowanego Jezusa
miała znieść ten niesprawiedliwy system .
Misiek -trudno sie z Tobą niezgodzić ,po za tym ,
że plankton i elita sa w tym samym łańcuchu pokarmowym.
Można dyskutować ,,kto ,kogo ,jak długo i za ile -
ale finał nieubłagalny .
niewolniczy. To co mówił Jezus, jaki przykład dawał, uderzało w interesy diabła i jego ziemskich wyznawców. Diabła już nie ma, ale jego wyznawcy pozostali i nadal mieszają.
Wyznawcy diabła hmmmmm.... W każdym razie mówisz ,domniemam
o osobach wierzących ,a laicy ,.którym powiewa metafizyka i nie mają
czasu zgłębiac tajemnic tych łokropniastych zawiłości to
patalogia ,ludzki odrzut czy gorsza czynność umysłowa ?
Z drugiej strony ,miedzy dobrem i złem -jest cienka granica .
Podtrzymanie gatunku i zycie to nadrzędny interes ,który wyzwala
drapieżny instynkt ,[
,które maja mało współnego z moralnością czy empatią -niestety .
Może tkwi w nas genetyczny fix ,albo udało nam się w ewolucji
przez chciwość i pazerność.
Fink -oczywiście ,że wiem o Kogo chodzi ,w zasadzie dzięki Doktorowi
podreperowałam zdrowie ,a przyznam sie ,że ok 8 kg temu byłam
w bardzo kiepskiej kondycji psychicznej jak i fizycznej .
Teraz w zasadzie już nie czepiam się owoców ,tylko ilości , limitu
ekologii .Poruszam sie raczej intuicyjnie a wagi i wymuszonych rytuałow
niestety nie nauczyłam sie przestrzegać.
Z tym ,że intuicja nie spada sroce spod ogona -Wynika z pewnego zasobu
wiedzy , obserwacji -podanej często na tacy też i necie ,na forach.
jeszcze czeka mnie zakup filtrów na Alegro bo z przesianiem coraz większe trudności.
Po za tym lubie Twoje posty -ciekawe . pomogły mi w dyskusji ze
Świadkami -kolezanki -ale to uczynne dziewczyny nawet dla takiego
światucha jak ja.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
Akademia Zdrowia Dan-Wit informuje, że na swoich stronach internetowych stosuje pliki cookies - ciasteczka. Używamy cookies w celu umożliwienia funkcjonowania niektórych elementów naszych stron internetowych, zbierania danych statystycznych i emitowania reklam. Pliki te mogą być także umieszczane na Waszych urządzeniach przez współpracujące z nami firmy zewnętrzne. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookie, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki. Dowiedz się więcej o celu stosowania cookies oraz zmianie ustawień ciasteczek w przeglądarce.
... ktoś na najwyższych stanowiskach państwowych w Polsce tak bardzo obawiał się Jarosława Kaczyńskiego ? Trzęsą dupami...
Domyslam sie, ze to jakas nieudolna proba ironizowania tudziez zartowania? Czy ty to piszesz na serio?
