No patrzcie. A kiedy trzy albo cztery lata temu sprawdzałem oficjalne dane to liczba zachorowań na gruźlicę w Polsce wynosiła wtedy blisko 8000.
Ale według antyszczepionkowców problemu nie ma.
Zróbmy wolną amerykankę nie szczepmy a z ośmiu tysięcy w krótkim czasie zrobi się 80 000.
Gdyby się Pan pofatygował sprawdzić, to w latach pięćdziesiątych zachorowalność na gruźlicę była kilkanaście razy wyższa, ponad 100 tys. rocznie. Dziś 8000 to jest nic.
Tylko, że skoro zachorowalność spadła również wielokrotnie tam, gdzie na nią nie szczepiono, to wniosek jest jednoznaczny, co do skuteczności tej szczepionki.
Akurat w przypadku gruźlicy podstawową przyczyną epidemii jest niedożywienie. Bakterie gruźlicy przeszły z chorego bydła na niedożywionych nieodpornych ludzi. Podobny los spotkał Indian w rezerwatach, żywionych zbożem.
Przed wynalezieniem penicyliny każdy wiejski konował wiedział, że gruźlicę leczy się spożywaniem wartościowych zwierzęcych produktów.
JW
Ale całkiem niedawno zbierała ogromne żniwo. I bez szczepionek znikła.
Dżentelmeni nie dyskutują o faktach.
Dżentelmeni fakty znają.
JW
Ło matko. Dobrze reaguje na antybiotyki jakby co. To taka podpowiedź w razie gdyby pojawiła się w Częstochowie.
Jeszcze raz powtórzę - w kwestii szczepić czy nie szczepić moje zdanie jest takie aby szczepić z głową.
Jestem tego samego zdania co Lutz, który po prostu stwierdził że stan organizmów współczesnych społeczeństw w uprzemysłowionych krajach jest kiepski i trzeba podpierać się szczepionkami.
Mam wrażenie że w jego słowach jest nuta ironii.
Polska jest krajem biednym. Tym większe byłoby ryzyko rozprzestrzeniania się chorób zakaźnych w razie zaprzestania szczepień.
Wszystko trzeba brać pod uwagę, rozważać wszystkie za i przeciw.
Ostatnio zmieniony przez Titelitury Wto Wrz 08, 2015 12:10, w całości zmieniany 1 raz
No patrzcie. A kiedy trzy albo cztery lata temu sprawdzałem oficjalne dane to liczba zachorowań na gruźlicę w Polsce wynosiła wtedy blisko 8000.
Ale według antyszczepionkowców problemu nie ma.
Zróbmy wolną amerykankę nie szczepmy a z ośmiu tysięcy w krótkim czasie zrobi się 80 000.
Gdyby się Pan pofatygował sprawdzić, to w latach pięćdziesiątych zachorowalność na gruźlicę była kilkanaście razy wyższa, ponad 100 tys. rocznie. Dziś 8000 to jest nic.
Tylko, że skoro zachorowalność spadła również wielokrotnie tam, gdzie na nią nie szczepiono, to wniosek jest jednoznaczny, co do skuteczności tej szczepionki.
Akurat w przypadku gruźlicy podstawową przyczyną epidemii jest niedożywienie. Bakterie gruźlicy przeszły z chorego bydła na niedożywionych nieodpornych ludzi. Podobny los spotkał Indian w rezerwatach, żywionych zbożem.
Przed wynalezieniem penicyliny każdy wiejski konował wiedział, że gruźlicę leczy się spożywaniem wartościowych zwierzęcych produktów.
JW
To dlatego w tym wątku napisałem że jestem za dobrowolnymi szczepieniami jeśli przeznaczy się pieniądze przeznaczone na szczepionki na wsparcie biednych rodzin, na coś w rodzaju bonów za które możnaby było kupić tylko produkty żywnościowe.
Znamy jednak realia i wiemy że tak się nie stanie bo nie mamy mądrych gospodarzy. Państwem rządzą débile więc póki co nie grozi nam dobrobyt.
Tu też te straszne big pharmy są i znów chcą zarobić ratując wielu ludzi przed śmiercią bo znaleźli prosty sposób na sepsę. Pewnie przeżywalność nie będzie stu procentowa ale zwiększy bardzo szanse na przeżycie.
Straszna ta big pharma jest. Znów w wielu przypadkach szlag trafi wielki boski plan bo wielu z tych co mieli umrzeć, przeżyje.
Ja bym założył jakiś ruch przeciwko temu. Tylko nie mam pomysłu jak to nazwać. Ruch przeciwko blokowaniu enzymu IRAK-M.
Bezczelni są że nie dają ludziom spokojnie umierać.
Ostatnio zmieniony przez Titelitury Wto Wrz 08, 2015 13:22, w całości zmieniany 4 razy
Wakcynofile wypinają dumnie piersi do orderów i twierdzą, że szczepienia mają wpływ na liczbę zachorowań danej choroby.
Też tak twierdzę i jestem za tym, że istnieje korelacja pomiędzy szczepieniami, a zachorowalnością.
W 2011 roku w Polsce, gdzie wyszczepialność jest około 95%, na gruźlicę zachorowało 8478 osób (Rocznik statyst. GUS) czyli 22 osoby na 100 tys.
Skoro wakcynolodzy twierdzą, że zachorowalność zależy od masowych szczepień, i ja przyznaję im rację, to muszą grzecznie przyjąć tę statystykę na klatę: masowe (95%) szczepienia przeciwgruźlicze zwiększają sześciokrotnie zachorowalność na tę chorobę.
JW
xvk Pomogła: 20 razy Dołączyła: 31 Sie 2009 Posty: 715 Skąd: Poznań
Wiele osób broni szczepień i szczepionek. Dlatego ku rozwadze opisuję historię dziecka, które umarło po szczepieniach. Takich historii jest bardzo dużo. To samo mogło stać się w Afryce, w Polsce czy w innym kraju. Producenci szczepionek dotarli wszędzie.
Oto historia małego Bentley.
13 szczepionek w jeden dzień
Gdy Bentley, syn Alisy Neathery miał sześć miesięcy, matka wzięła go na rutynowy bilans szczepień do lokalnej przychodni, w Fort Worth w Teksasie. O kilka miesięcy opóźniła wizytę, ponieważ chciała, aby układ odpornościowy dziecka wzmocnił się i rozwinął. Pediatra tego dnia mówiła, jak ważne są szczepienia i ile dzieci zmarło bez ich użycia w jej rodzinnym kraju w Afryce. Opisała, jak matki stały w kolejce, aby dostać zastrzyki dla dzieci. Wiele miało 10 dzieci i tylko kilka z nich przeżyły dzieciństwo.
Całkowicie bez wiedzy matki, Bently otrzymał oszałamiającą ilość 13 szczepionek w jeden dzień.
dwie potrójne dawki DTaP,
przeciw wirusowemu zapaleniu wątroby typu B,
przeciw polio,
trzy szczepionki przeciw rotawirusom,
szczepionkę przeciw pneumokom,
przeciwko zapalenie płuc.
To wszystko zostało zmieszane w trzy szczepionki i w jedną dawkę doustną. Pielęgniarce zajęło pół godziny, aby przygotować wszystkie szczepionki dla Bently. Pediatra powiedziała, że jej synek jest idealnie zdrowy – norma powyżej średniej.
W pięć dni po otrzymaniu 13 szczepionek, Bently zmarł podczas snu w ramionach Alisy, w środku dnia.
Kiedy przyniosła go do domu, był bardzo niespokojny, płakał, nie nawiązywał kontaktu wzrokowego.
„Zaufałam im. Myślałam, że szczepienia miały uratować mojego syna” – powiedziała matka zmarłego dziecka.
System nakazuje szczepić i …wypłaca odszkodowania
W 2010 roku badania wykazały, że spośród 28 bogatych krajów uprzemysłowionych, USA miały najwyższy wskaźnik umieralności niemowląt (6.1 na 1000 urodzeń).
„Jest tak wiele dzieci, które umarły i zostały poszkodowane przez szczepionki. Niestety, historia Alisy jest bardzo powszechna,” mówi Nancy Babcock – prowadzi grupę wsparcia na Facebooku o nazwie „anioły niemowląt” dla rodziców, których dzieci umarły po szczepieniach.
Niezaprzeczalnym dowodem przeciwko szczepionkom jest fakt, że nagła śmierć łóżeczkowa, zbiega się z harmonogramem szczepień niemowląt. Zgony występują zwykle pomiędzy 2, a 6 miesiącem życia.
„The Vaccine Adverse Event Reporting System” to system raportowania obrażeń i zgonów poszczepiennych. Finansowany jest z podatków. Mimo, że nie notuje pełnych danych o zgonach, to wypłacił 2,5 mld dolarów dla rodzin lub osób, za obrażenia i/lub śmierć, które zostało spowodowane przez szczepienia.
W tym samym czasie agencje zdrowia nadal przekonuje, że szczepionki nie są w żaden sposób powiązane z nagłą śmiercią łóżeczkową. Agencja przekonała matki, że nagłą śmierć łóżeczkową powodują… rodzice, poprzez spanie z dzieckiem, umieszczenie dziecka na materacu lub w łóżku rodzinnym. Bently zmarł ironicznie, podczas drzemki w ramionach matki.
Jeżeli takie słyszysz wytłumaczenia lekarza, to powinna zaświecić się czerwona lampka z napisem: „ktoś tu kłamie”.
Minęły trzy lata od chwili, gdy Alisa straciła syna. Dopiero teraz znalazła siłę, aby mówić prawdę:
„Szczepionki zabiły mojego syna”, mówi, bez gniewu, ale też bez ambiwalencji. „Byłam z nim przez cały czas. Co minutę. Nikt nie znał go lepiej niż ja. Nie ma wątpliwości że to dlatego umarł.”
Oficjalną przyczyną śmierci Bentlego była „Nagła, nieoczekiwana i niewyjaśniona śmierć”. Nie podano konkretnego powodu.
Zastraszają ludzi
Odwaga Alisy spotkała się z publicznymi, komediowymi żartami Jimma Kimmela.
Dodatkowo CPS nakazało opuścić dom Skyler, córce Alisy i przeniosło ją na 4 miesiące do babci. Na czas trwania śledztwa. To jest właśnie taktyka zastraszania, która powoduje że większość rodziców milczy po śmierci dzieci.
Najbardziej tragiczną metodę jaką stosuje system, to oskarżenie niepokornych rodziców o śmierć dziecka. Trafiają do więzienia.
Na szczęście, Alisa i jej mąż przynajmniej oszczędzili tego losu.
To było 10 kwietnia 2012 roku, w późnych godzinach popołudniowych. Alisa sprzątała dom. Skyler zajmowała się Bently. Po jakimś czasie mama poczuła się zmęczona. Wzięła dziecko na ręce, usiadła i spała tuląc go w ramionach.
Obudziła się, gdy jej mąż Justin krzyknął: „Dziecko nie oddycha. Obudź się.”
„Nie mogłam zrozumieć, co on do mnie mówi,” wspomina. Dziecko było jeszcze ciepłe. Alisa, zadzwoniła pod numer 911.
12 medyków i dwa wozy strażackie starały się uratować jej dziecko.
W karetce, powiedziano jej, że syn umarł śmiercią mózgową.
„Dali mi thorazine, powaliła mnie, byłam nieprzytomna. W końcu obudziłam się na kanapie następnego dnia i zaczęłam krzyczeć, zdając sobie sprawę, że nie był to sen. To był najgorszy ból fizyczny jaki tylko można sobie wyobrazić. Każdego ranka budziłam się z krzykiem. Chciałam zobaczyć i tulić moje dziecko. Siedziałam w pokoju mojej córki tygodniami czytając Biblie i płacząc. Rozważałam samobójstwo, ale powtarzałam sobie: gdybym to zrobiła, nigdy nie zobaczyłabym go ponownie.”
Alise dostała głębokiej depresji. Nie mogła być sama, więc mąż musiał zrezygnować z pracy. Ledwo co radzili sobie finansowo.
W połowie 1980 roku, przemysł medyczny skarżył się, że traci zbyt dużo pieniędzy w tajfunie pozwów, dotyczących szkodliwych działań szczepionek. Dlatego rząd uruchomił specjalny, odrębny „sąd szczepionek” (The National Vaccine Injury Compensation Program), gdzie niestety tylko mniejszość przypadków jest rozważana.
Jednak zostało uznane, zgodnie z prawem, po raz kolejny, że szczepionki mogą powodować uszkodzenia mózgu, autyzm i śmierć.
Alisa miała jednego prawdziwego przyjaciela i sojusznika w czasie tych pierwszych kilku strasznych tygodni: jej dawną koleżankę, April, która również straciła swoje dziecko sprzed lat.
Pewnego dnia, Alisa i April doszły do wniosku, że ich przypadki są podobne.
Alisa rozpoczęła zbieranie dokumentacji medycznej Bently, aby potwierdzić, że otrzymał 13 szczepionek podczas jednej wizyty.
Rodzina zdecydowała podać sprawę do sądu.
Czy istnieją dowody na powiązanie nagłej śmierci łóżeczkowej ze szczepionkami?
Poniżej przedstawiam wnioski z książki: Viera Scheibner – „Vaccination: 100 Years of Orthodox Research Shows That Vaccines Represent A Medical Assault On The Immune System”.
Dwie trzecie dzieci, które zmarły z powodu nagłej śmierci łóżeczkowej, były szczepione przed śmiercią przeciwko DPT (błonicy-krztuścowi-tężcowi). Spośród nich 6,5% zmarło w ciągu 12 godzin po szczepieniu; 13% w ciągu 24 godzin; 26% w ciągu 3 dni; oraz 37%, 61% i 70% w ciągu 1, 2 i 3 tygodni.
Nieszczepione dzieci, które zmarły z powodu nagłej śmierci łóżeczkowej, umierały najczęściej jesienią lub zimą. Zaszczepione dzieci umierały najczęściej w wieku 2 do 4 miesięcy w tych samych grupach wiekowych.
DPT może być ogólnie nierozpoznawaną główną przyczyną nagłej śmierci niemowląt.
„W czasie pisania mojej książki, przestudiowałam ponad 30,000 stron badań opublikowanych w czasopismach medycznych o zgonach łóżeczkowych po szczepieniu. W jednym z badań, 41 dzieci zmarło w ciągu 21 dni od ich pierwszego wstrzyknięcia DPT. Jest to ostateczny dowód na istnienie związku przyczynowego między podaniem tych szczepionek i zgonami.
W Tennessee setki dzieci zmarło, po zaszczepieniu DPT. Wkrótce ustalono, że szczepionki zabijają i powodują nagłą śmierć łóżeczkową” – pisze Viera Scheibner.
Wakcynofile wypinają dumnie piersi do orderów i twierdzą, że szczepienia mają wpływ na liczbę zachorowań danej choroby.
Też tak twierdzę i jestem za tym, że istnieje korelacja pomiędzy szczepieniami, a zachorowalnością.
W 2011 roku w Polsce, gdzie wyszczepialność jest około 95%, na gruźlicę zachorowało 8478 osób (Rocznik statyst. GUS) czyli 22 osoby na 100 tys.
Skoro wakcynolodzy twierdzą, że zachorowalność zależy od masowych szczepień, i ja przyznaję im rację, to muszą grzecznie przyjąć tę statystykę na klatę: masowe (95%) szczepienia przeciwgruźlicze zwiększają sześciokrotnie zachorowalność na tę chorobę.
JW
Taki jest plan ale tym razem nie boski a who. Jeśli zapadalność na gruźlicę w jakimś kraju osiąga tak niski stan jak USA to wtedy z reguły zaprzestaje się szczepień. Jak będzie w Polsce? Manitou jeden raczy wiedzieć.
USA jest dobrym przykładem na to że niektórych szczepień warto zaniechać.
Ostatnio zmieniony przez Titelitury Wto Wrz 08, 2015 18:21, w całości zmieniany 2 razy
Wiele osób broni szczepień i szczepionek. Dlatego ku rozwadze opisuję historię dziecka, które umarło po szczepieniach. Takich historii jest bardzo dużo. To samo mogło stać się w Afryce, w Polsce czy w innym kraju.
Nie mogłoby się zdarzyć w Polsce ponieważ nikt u nas nie podałby dziecku 13 szczepionek jednego dnia.
Nie było nie ma i nie będzie takiego przypadku w Polsce.
To co zostało opisane to skrajny przypadek głupoty lekarza i matki. Lekarz który jest za to odpowiedzialny powinien resztę życia spędzić w kamieniołomach.
Druga sprawa jest taka że nawet rodzic, który jest kompletnym laikiem w sprawach szczepień nie pozwoliłby podać 13 szczepionek w tak krótkim czasie. Głąby nie powinny rodzić dzieci.
Kiedy trzeba matołom, zaświadczenie że mają dysleksję, dysortografię, dyskalkulię albo inne dys- to matki potrafią zdobyć masę informacji na temat tych dysfunkcji. 90% tych zaświadczeń to lipa.
Ale w sprawach, które rzeczywiście decydującą o zdrowiu czy prawidłowym rozwoju ich dzieci jest już gorzej, rzekłbym nawet że fatalnie.
Tak to już jest w kapitaliźmie. Zysk przede wszystkim.
Ostatnio zmieniony przez Titelitury Wto Wrz 08, 2015 18:20, w całości zmieniany 1 raz
OK. Po dogłębnej analizie zgadzam się z tym że można zaryzykować i zrezygnować ze szczepień w ogóle. Reagować szybko wtedy kiedy pojawią się ogniska chorób zakaźnych.
Jednak trzeba by wtedy uszczelnić granice, ponieważ na przykład w Norwegii 9 na 10 chorych na przykład na gruźlicę to imigranci.
Trza by przestać mniej myśleć o sobie i popracować trochę na rzecz innych co by było trochę lepiej w kraju i ludzie mieli lepsze warunki bytowania i byli lepiej odżywieni.
To wariant optymistyczny. Jednak jest w tym torcie jeden rodzynek, którego bym się obawiał. Polio.
Czy ktoś rozwieje moje obawy?
Ostatnio zmieniony przez Titelitury Wto Wrz 08, 2015 21:46, w całości zmieniany 2 razy
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Wto Wrz 08, 2015 22:12
"Opublikowany 03.09.2015
W Meksyku w Carmen de Bolivar, po podaniu szczepionki HPV Gardasil lub Cervarix dzieci wpadły w dramatyczne konwulsje. Na tym tragicznym filmie możemy zobaczyć śmiercionośny wpływ szczepień na populację."
xvk Pomogła: 20 razy Dołączyła: 31 Sie 2009 Posty: 715 Skąd: Poznań
Wysłany: Wto Wrz 08, 2015 22:32 polio
Książka napisana przez lekarza:
"Szczepienia w pytaniach i odpowiedziach dla myślących rodziców"
http://medbook.com.pl/ksi...rskie-similimum
Rozdział o polio ma 10 stron.
W podsumowaniu rozdziału:
Cytat:
W cywilizowanym świecie choroby tej już nie ma i jedyną realną możliwość zakażenia się stanowi szczepienie.
...
Według mnie, najskuteczniejszym sposobem uchronienia dziecka przed polio jest dopilnowanie, żeby nie podano mu szczepionki przeciw tej chorobie
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Śro Wrz 09, 2015 10:09
W szkołach wiszą reklamy Gardasilu.
Można mieć w d upie to, co jest reklamowane w szkołach. Jeśli ma się w d upie swoje dzieci, ich przyszłość. I myśli się tylko o swojej d upie. Bo się myśli d upą.
Gardasil, czyli jak uszkadzać zdrowe dzieci – dr Jerzy Jaśkowski – 3:
http://www.prisonplanet.p..._jak,p846804688
Cytat:
Gardasil niszczy jajniki dziewcząt – to powinniśmy przewidzieć
http://gaia-health.com/ga...30;..predicted/
Dwa ryzykowne składniki:
1. POLISORBAT 80 – pod nazwą Tween 80, Alkest i Canarcel, niszczy system reprodukcyjny szczurów i nie ma powodów by uważać, że jest inaczej w przypadku ludzi. Wywołuje przedwczesne starzenie się organów reprodukcyjnych, może również wywołać wstrząs anafilaktyczny.
Najbardziej przerażającą cechą polisorbatu 80 może być to, że przechodzi przez barierę krew-mózg i może zabierac ze sobą inne substancje. On służy do tego celu. Środki loperamid i doksorubicyna są pokryte polisorbatem właśnie w tym celu, by wciągnąć je do mózgu. Gardasil zwiera aluminium jako adjuwant, mimo że jest ono niebezpieczną neurotoksyną, i nie ma żadnych badań mówiących o tym, że w taki sam sposób nie może przenosić tego aluminium do mózgu.
Wstrzyknięcie aluminium wiąże się z kilkoma zaburzeniami neurologicznymi, o czym doniosła Gaia Health. Aluminium może wywołać: reumatoidalne zapalenie stawów, autoimmunologiczną chorobę tarczycy, zapalenie jelit, stwardnienie rozsiane, cukrzycę i autyzm. Każdą z tych chorób można wiązać z aluminium jako adjuwantem w szczepionkach.
Czy polisorbat może otworzyć barierę krew-mózg, by przepuścić aluminium? Nikt tego nie wie, bo nikt tego nie badał, ale nie ma żadnego powodu, by tak nie myśleć.
2. L-HISTYDYNA – prekursor histaminy, wywołuje zapalną odpowiedź na reakcje alergiczne. Można myśleć, że histamina jest negatywna, ale faktycznie jest istotna dla zdrowia, bo nie można przeżyć bez wywołanego przez nią stanu zapalnego w ogólnych infekcjach.
[. . .]
O ile nie wykaże się inaczej, należy przyjąć, że wstrzyknięcie L-histydyny może spowodować chorobę autoimmunologiczną, w której L-histydyna jest atakowana przez układ odpornościowy, powodując niedobór zarówno jej, jak i substancji potrzebnych do jej produkcji.
Na przykład:
– Ból stawów jest powszechną dolegliwością zaszczepionych Gardasilem dziewcząt. Znane są związki reumatoidalnego zapalenia stawów z niskim poziomem L-histydyny. Oczywiście można oczekiwać niskiego poziomu L-histydyny, bo system odpornościowy postrzega ją jako wroga, kiedy zostaje wstrzyknięta. Dlatego ból stawów i reumatyzm były przewidywalnym następstwem Gardasilu.
– U dziewcząt zaszczepionych Gardasilem występuje zwiększenie się wagi ciała. To nie powinno być dla nikogo zaskoczeniem. Podwzgórze konwertuje L-histydynę na histaminę w celu stłumienia głodu. Jeśli stan autoimmunologiczny niszczy L-histydynę, to może być niewystarczająca ilość histaminy i przyrost wagi ciała jest prawdopodobnym tego wynikiem.
– Czy zobaczymy epidemię poronień i wad wrodzonych u dziewcząt, które nie będą mieć nieszczęścia stania się bezpłodnymi przez Gardasil? Wydaje się prawdopodobne, gdyż histamina jest konieczna dla rozwoju płodów i narządów.
To było absolutnie do przewidzenia, że może to mieć wpływ na każdą funkcję organizmu, który polega na L-histydynie lub na jednej z substancji, których jest prekursorem, w tym histaminie, karnozynie i anserynie. Nie powinno dziwić to, że niekorzystne skutki Gardasilu obejmują szeroki zakres chorób i zgonów. Byłoby zaskakujące, gdyby Gardasil ich nie wywoływał!
Dlaczego?
Gardasil może być pierwszą szczepionką wykorzystującą L-histydynę. Powód jej występowania w nim nie wydaje się być nigdzie wyjaśniony. Negatywne skutki polisorbatu 80 są dobrze znane, zwłaszcza, gdy jest wstrzykiwany. Zdolność polisorbatu 80 do obejścia bariery krew-mózg nie jest nową informacją, a mimo to został włączony do tej szczepionki, która wykorzystuje znaną neurotoksynę, aluminium.
Dlatego pytanie, które należy zadać, brzmi: Dlaczego? Jaki może być powód szczepionki, która może przewidywalnie wywołać tak niewiarygodną szkodę? Wiele z potencjalnych szkód mogą przez lata być niezauważalne. Czy okaże się, że poszybuje w górę już wysoki wskaźnik niepłodności? Czy te kobiety, którym uda się począć, będą cierpieć udrękę poronień i dzieci z wadami wrodzonymi? Ile osób dotkną zaburzenia autoimmunologiczne, takie jak reumatoidalne zapalenie stawów? Ile osób dotkną zaburzenia neurologiczne, takie jak tiki Tourette’a, jakich doznają dziewczyny w Nowym Jorku? [Tourette’s-like tics suffered by girls in New York?]
Joel Lord mówi o Gardasilu, razem z Cervarixem, jako o Spuściznie hańby [A Legacy of Shame – http://vaccineresistancemovement.org/?p=7579. Teraz obserwujemy tylko początek niepożądanych skutków, jakie prawdopodobnie wywoływały. Zaburzenia autoimmunologiczne raczej wymagają dużo czasu, by się pokazać. Wymaga dużo czasu, zanim dojrzewające płciowo dziewczęta staną się aktywne seksualnie. Ile z nich nigdy nie doświadczy potencjału intymności seksualnej, bo L-histydyna okradła ich z możliwości podniecenia seksualnego i orgazmu?
Najprostszym powodem wszystkiego, jest, oczywiście, pieniądz. Merck i jego sługusy po prostu pieniądz cenią ponad wszystko inne, w tym jakość życia niezliczonych młodych kobiet. Ani też nie wydaje się, by obchodziło ich, ile z nich przedwcześnie umrze. Czy są inne powody? …
Tłum. Ola Gordon
http://chomikuj.pl/OlaGordon,2
Taki jest plan ale tym razem nie boski a who. Jeśli zapadalność na gruźlicę w jakimś kraju osiąga tak niski stan jak USA to wtedy z reguły zaprzestaje się szczepień. Jak będzie w Polsce? Manitou jeden raczy wiedzieć.
USA jest dobrym przykładem na to że niektórych szczepień warto zaniechać.
Niech Pan nie kręci jak sejmomatołek. W USA nie zaprzestano szczepień. W USA nigdy masowo nie szczepiono przeciw gruźlicy.
JW
Taki jest plan ale tym razem nie boski a who. Jeśli zapadalność na gruźlicę w jakimś kraju osiąga tak niski stan jak USA to wtedy z reguły zaprzestaje się szczepień. Jak będzie w Polsce? Manitou jeden raczy wiedzieć.
USA jest dobrym przykładem na to że niektórych szczepień warto zaniechać.
Niech Pan nie kręci jak sejmomatołek. W USA nie zaprzestano szczepień. W USA nigdy masowo nie szczepiono przeciw gruźlicy.
JW
Nic nie kręce. Nie potrafię teraz odnaleźć zapisu w którym who przewiduje taką możliwość jeśli liczba zachorowań na gruźlicę spada poniżej pewnej granicy. Oczywiście decyzję podejmuje państwo w którym taki spadek zachorowań nastąpił.
Po drugie w moim poście nie było nic o tym że USA zaprzestało szczepień wskutek spadku zachorowań.
Po trzecie trzeba pamiętać że brak obowiązku szczepień nie oznacza niskiej wyszczepialności.
Po czwarte, tak jak napisałem wcześniej, trzeba brać pod uwagę to że na przykład w Polsce tylko 1% imigrantów to chorzy na gruźlicę. W niektórych krajach 90% chorych na gruźlicę stanowią imigranci.
To wszystko wpływa na statystyki.
Co do zaleceń who w sprawie zaprzestania szczepienia przeciwko gruźlicy w wyniku spadku zachorowań to jeśli się panu chce niech się Pan przekopie przez dokumenty z zaleceniami who w tej sprawie.
To wszystko gdzieś jest ale trudno jest na użytek dyskusji na forum poświęcać mnóstwo czasu na poszukiwania tego typu informacji.
W necie też na pewno to jest.
Ostatnio zmieniony przez Titelitury Śro Wrz 09, 2015 11:26, w całości zmieniany 1 raz
Jednak jest w tym torcie jeden rodzynek, którego bym się obawiał. Polio.
Czy ktoś rozwieje moje obawy?
Wreszcie zaczyna Pan dorzecznie. Nawet prof. Majewska uznaje konieczność szczepienia polio, czy różyczki dla dziewczynek. Ale nie w wieku niemowlęcym! Ponadto wzw B, jeżeli matka jest nosicielką oraz przeciwgruźliczo, jeżeli dziecko pochodzi z rodziny gruźlików.
JW
Nic nie kręce. Nie potrafię teraz odnaleźć zapisu w którym who przewiduje taką możliwość jeśli liczba zachorowań na gruźlicę spada poniżej pewnej granicy. Oczywiście decyzję podejmuje państwo w którym taki spadek zachorowań nastąpił.
Jeszcze raz, USA nigdy nie zaprzestało szczepień przeciwgruźliczych. Porównanie Polski i USA wskazuje, że tam, gdzie nie szczepią, zachorowalność jest 6 razy mniejsza, słownie sześć.
Ten wniosek spełnia kryterium istotności statystycznej z prawdopodobieństwem większym niż 99,9%
JW
Jednak jest w tym torcie jeden rodzynek, którego bym się obawiał. Polio.
Czy ktoś rozwieje moje obawy?
Wreszcie zaczyna Pan dorzecznie. Nawet prof. Majewska uznaje konieczność szczepienia polio, czy różyczki dla dziewczynek. Ale nie w wieku niemowlęcym! Ponadto wzw B, jeżeli matka jest nosicielką oraz przeciwgruźliczo, jeżeli dziecko pochodzi z rodziny gruźlików.
JW
Akurat dzieci gruźlików jest w Polsce niewiele bo większość chorych na gruźlicę to starzy kawalerzy lub stare panny z uzależnieniem od alkoholu.
Moje wątpliwości co do zaprzestania szczepień przeciwko polio są spowodowane tylko i wyłącznie tym że że na Ukrainie niestety zaczęły pojawiać się ogniska polio a przepływ ludności między Polską a Ukrainą jest dość swobodny.
Lody należy robić samemu. Panowie pewnie czują się zaniepokojeni. ;]
Spokojnie. Chodzi o deser. Żeby robić samemu innego rodzaju lody musielibyście mieć kilka dodatkowych kręgów, ale kto wie czy w związku z zanikiem relacji społecznych ewolucja człowieka nie pójdzie właśnie w tę stronę.
Ostatnio zmieniony przez Titelitury Śro Wrz 09, 2015 11:58, w całości zmieniany 3 razy
Nareszcie wiem o co walczy Zięba.
https://m.youtube.com/watch?v=BgjxrALbCq0
Nasz bohater walczy o dystrybucję supli firmy Colway. To pewnie coś na kształt sekciarskiego M-way który kiedyś funkcjonował w Polsce.
Nie powinno się nic suplementówać - twierdzi nasz zbawca ludzkości. Ale suplementacja to konieczność - mówi dalej.
No to ja pie... suple są złe i szkodliwe ale jest konieczność ich przyjmowania czyli jest konieczność szkodzenia sobie.
Myślałem że tylko vvv ma rozdwojenie jaźni i potrafi jednego dnia reklamować dupel hertz na czterech forach i jednocześnie pisać że suple są szkodliwe.
O tym że witamina C to kompleks związków, pisaliśmy tu wieki temu kiedy był spór o miażdżycę, odkładanie wapnia i chyba już wtedy było także o witaminie K.
Napisałem wtedy wyraźnie że aby kwas askorbinowy miał działanie ochronne przed miażdżycą musi być w kompleksie związków z którymi współdziała. Dlatego ważne jest po prostu to aby jeść nie przetworzoną żywność a żadne suple nie będą potrzebne.
W którymś temacie w rozmowie z Kangurem podawałem przykład ile chorób leczy się na wschodzie owocami i domowymi przetworami z rokitnika. Zobaczcie jaka jest zawartość witaminy C i związków z nią współpracujących w rokitniku. Żadne suple tyle nie mają.
Wystarczy w ogródku posadzić rokitnik, berberys, dziką różę, głóg, jarzębinę, czarny bez, kaline i macie zdrowe źródła wit C, P setek rodzajów flawonoidów.
W dalekich rejonach Rosji leczy się owocami tych roślin choroby stawów, choroby przewodu pokarmowego, choroby układu krążenia. Takie leczenie daje bardzo dobre efekty ponieważ ilość substancji bioaktywnych jest ogromna.
Kiedyś starsi ludzie zbierali wszystkie te owoce nawet w bardzo niedostępnych miejscach. Teraz wszystko się marnuje. Nikt tego nie zbiera, nie robi z nich domowych przetworów, nie suszy. Teraz się idzie do dochtórów one takie mondre som, na wszystko mają tabletki.
Ostatnio zmieniony przez Titelitury Czw Wrz 10, 2015 08:44, w całości zmieniany 8 razy
Trzeba budować odporność organizmu, a odporność buduje się powoli. Reakcja organizmu na dostarczane produkty nie będzie natychmiastowa, jak w przypadku szczepionki. Ale trzeba pamiętać, że podawanie szczepionek prowadzi do wyczerpania układu krwiotwórczego. W końcu dochodzimy do punktu, w którym zamiast stymulowania, mamy wyczerpanie. Dlatego dzieci szczepione częściej chorują. Ich układ odpornościowy jest słaby, nie ma siły, żeby się bronić.
Cytat:
Pamiętajmy, że w przypadku szczepionek, małymi pieniędzmi rujnujemy duże zdrowie, a potem, żadne duże pieniądze nie pozwolą nam na odkupienie nawet małego zdrowia.
http://www.cochrane.org/C...-healthy-adults
Authors' conclusions:
Influenza vaccines have a very modest effect in reducing influenza symptoms and working days lost in the general population, including pregnant women. No evidence of association between influenza vaccination and serious adverse events was found in the comparative studies considered in the review. This review includes 90 studies, 24 of which (26.7%) were funded totally or partially by industry. Out of the 48 RCTs, 17 were industry-funded (35.4%).
http://www.nvic.org/Vacci...ents/texas.aspx A signed affidavit must be presented by the child's parent or legal guardian, stating that the child's parent or legal guardian declines vaccinations for reasons of conscience, including because of the person's religious beliefs. The affidavit will be valid for a two-year period. The child, who has not received the required immunizations for reasons of conscience, including religious beliefs, may be excluded from school in times of emergency or epidemic declared by the commissioner of public health. Medical exemptions are allowed as are exemptions for active duty members of the United States armed forces.
http://zdrowie.dziennik.p...icielskich.html
- Grzywnę nakłada wojewoda i jej celem jest przymuszenie do szczepienia. Podlega ona zwrotowi, jeśli rodzice dobrowolnie zaszczepią dziecko - tłumaczy Włodzimierz Ehrenkreutz z Głównego Inspektoratu Sanitarnego. Według niego, nie ma tu mowy o karze, jest to tylko środek egzekucyjny, który ma nakłonić do szczepienia. Maksymalna wysokość, która może wynosić 50 tysięcy złotych może budzić duże obawy, ale w praktyce nie zdarzają się takie grzywny - podkreśla.
Jeśli opiekunowie nie wykonają zalecenia, grzywnę o charakterze karnym do 1500 złotych może nałożyć sąd na wniosek powiatowego inspektora sanitarnego. Nie podlega ona zwrotowi. Natomiast, jeśli powiatowy inspektor sanitarny, lekarz rodzinny czy inne instytucje opiekuńcze stwierdzą, że rodzice źle zajmują się dzieckiem może to skutkować działaniem sądu opiekuńczego w celu ograniczenia lub pozbawienia praw rodzicielskich. Jest to dopuszczalny prawnie środek działania państwa w przypadku stwierdzenia naruszenia prawa dziecka - przekonuje Ehrenkreutz.
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Pon Lis 09, 2015 11:14
Wiem, że są osoby "ukrywające" dzieci przed wymiarem sprawiedliwości szczepiennej. Ale mafia medyczno- farmaceutyczna nie odpuszcza jak widać.
Najstarsze dzieci nietknięte zbrodniczą łapą uzbrojoną w szczepionkę mają 17 lat.
Do egzekwowania przymusu stary rząd jeszcze dąży wprowadzić nowe ksiązeczki zdrowia,
"Książeczka zmusi więc rodziców, żeby chodzili z dzieckiem do lekarza"
http://www.bioautyzm.pl/w...dr-j-bradstreet
W skrócie – blisko 80% dzieci z autyzmem ma znacznie podwyższony poziom nagalase.
Co to oznacza?
Enzym nagalase produkują komórki rakowe i wirusy. Jako, iż nowotwór nie jest zaliczany do przyczyn autyzmu, najprawdopodobniej jest nią aktywność tego enzymu wytwarzanego przez wirusy (choć oczywiście bardzo rzadko dzieci z autyzmem mogą mieć niezdiagnozowany nowotwór). Dla wirusów nagalase jest częścią ich protein, które wprowadzają wirus do komórek i zmniejszają reakcję odpornościową organizmu na wirusa – zwiększając w ten sposób jego szansę przeżycia...
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Pon Lis 30, 2015 22:24
Po wpisaniu „nagalase” pojawiają się strony :
How GcMAF Works
www.gcmaf.pl/how-gcmaf-works/
o Kopia podobneJednak wirusy oraz złośliwe komórki takie jak rak wysyłają enzym zwany nagalase, który przeszkadza w produkcji własnego GcMAF: to z kolei neutralizuje ...
Nagalase - wysyłka?
www.dzieci.org.pl/forum/c...galase-wysylka/
o Kopia odobneJa mam wynik i niestety mój synek ma podwyższony enzym nagalasa. Badania robiliśmy przez dr Cubałe.Obecnie mały jest już po 6 zastrzyku ...
Chelatacja - Protokół Cutlera
www.dzieci.org.pl/forum/c...a/.../5545/?...
o Kopia Chciałabym wrócić jeszcze do sprawy testu nagalase. ... Alfa-N-acetylgalactosaminidase (nagalase) to taki enzym wydzielany przez wiele rodzajów wirusów i ...
i wybraniu „efekty uboczne” pojawia się tekst w . jęz. angielskim „ Side Effects”. Pierwsze zdanie może wprawić w euforię. Jest też podane nazwisko “Dr Yamamoto states GcMAF does not have side effects. Our experiences agree: GcMAF has shown no side effects of its own”. Potem już jest powrót na ziemię.
Na końcu notka wiele wyjaśniająca “ PLEASE NOTE THESE ARE OUR EXPERIENCES SO FAR; WE ARE NOT DOCTORS AND YOU SHOULD TAKE GCMAF UNDER THE SUPERVISION OF A DOCTOR. If at any time you feel you want to discontinue Gc MAF, please do so. We do NOT suggest you abandon any life saving treatment. If you are on rigorous medications, always confer with your specialist and ask for progress reports before making any changes to your treatment regime"
Wybierając frazę “ nauka”
można znależć grupę firmujacą leczenie. Doskonale anonimową.
“Who we are?
Our Methods and Aims
We are a group of scientists including Professors, PhD’s and biomedical scientists, and six doctors, based on the borders of continental Europe. We can’t tell you where, because the medical laws of many countries are destructive and dangerous to us and to you. External doctors, oncologists and scientists kindly provide help and advice. We are committed to bringing GcMAF and its associated treatments to as many people as we can.”
Rekomendowany preparat ma leczyć wszystko. Nawet HIV, którego nie ma.
Po prostu, kolejny św. Graal uzdrawiający ludzkość.
Na stronach www.dziecko.org można przeczytać co z tymi biednymi dziećmi wyprawiają rodzice. Czy dzieci, którym regularnie jest zadawany ból- pobieranie krwi, badania, zastrzyki rozumieją co się dzieje ? Na wkręcaniu w „leczenia” najróżniejszymi „lekami” żeruje zwyrodniała medycyna. Co chwilę wymyślane są przyczyny chorób. Teraz jest na topie borelioza i ..bartonella.
Co do dr Bradstreeta, to podejrzewam, że został „wymieniony” w biznesie. Interes bowiem nad podziw szybko rozwinął się.
Nie dziwię się już niczemu. Na oszustwie L. Pasteura – teorii zarazka opiera się medycyna.
Atherosclerosis. 2015 Aug;241(2):682-6. doi: 10.1016/j.atherosclerosis.2015.06.026. Epub 2015 Jun 18.
Association of measles and mumps with cardiovascular disease: The Japan Collaborative Cohort (JACC) study.
Kubota Y1, Iso H2, Tamakoshi A3; JACC Study Group.
OBJECTIVE: Although it has been suggested that exposure to infections during childhood could decrease risk of atherosclerotic cardiovascular disease (CVD), the evidence is scarce. We investigated the association of measles and mumps with CVD.
CONCLUSIONS:Measles and mumps, especially in case of both infections, were associated with lower risks of mortality from atherosclerotic CVD.
Konkluzja: Odra i świnka, a szczególnie obie choroby wspólnie, są skojarzone z niskim ryzykiem śmierci z powodu miażdżycy i choroby wieńcowej.
JW
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Pią Sty 15, 2016 19:26
"Konkluzja: Odra i świnka, a szczególnie obie choroby wspólnie, są skojarzone z niskim ryzykiem śmierci z powodu miażdżycy i choroby wieńcowej"
Do tego można dołączyć dodatni wpływ faz księżyca, wzmożonej aktywności Słońca i nasilonych opadów w lasach równikowych w porze deszczowej.
Wstawiam cytat z forum Pepsi Eliot
" grzegorzadam
5 grudnia 2015 @ 16:09
Moja córka kilka dni po MMR dostała zapaści..
Była jak roślina.. Myśleliśmy że to już koniec.. Nigdy tego nie zapomnę..
Nie miałem wiedzy, chciałem dla dziecka jak najlepiej..
Jak słyszę reklamy ‚pneumokoków’ to mnie trafia!…
Potem 3 lata problemów usznych, odporność fatalna.
Dieta, duże dawki witC, teraz profilaktycznie też + d3, i jest spokój. Na razie..
==Prevenar, szczepionka na pneumokoki jest jedną z bardziej szkodliwych szczepionek. Lista działań niepożądanych jest długa.
Pomóżcie nagłośnić tę sprawę! Powinni to zbadać dziennikarze śledczy, bo to kolejna afera III RP.
Jedna szczepionka na pneumokoki kosztuje 300 zł brutto w państwowej przychodni. Zastanawiający w tym wszystkim jest też fakt, iż te same szczepionki Ministerstwo Zdrowia zakupiło od GSK Services Sp. z o.o. w cenie 100 zł. Oto dokument przetargowy: (…..) ===
==Ps. 3 Jaki związek mają ekonomiści ze szczepieniami? Ano podstawowy, bo szczepienia to po prostu skok na kasę z tzw. publicznych ubezpieczeń i wyprowadzanie tych pieniędzy do prywatnych kieszeni producentów. Przecież tylko wprowadzenie „obowiązku” szczepień przeciwko bakterii z XIX wieku, czyli dwoince zapalenia płuc, zwanej dzisiaj dla zmyłki pneumokokiem [przecież i tak przeciętny Czytelnik nie rozumie o co chodzi], jest wyprowadzeniem z budżetu ponad 250 000 000 złotych. Jedna operacja stawu biodrowego, to średnio 20 000 złotych. Sam możesz policzyć, Szanowny Czytelniku, ile za te pieniądze, wyprowadzane bezpodstawnie i niecelowo, można by było wykonać operacji. A tak musisz czekać na operację 5 lub więcej lat. Innymi słowy, umrzesz spokojnie nieoperowany. A że chodzić nie możesz? A kogo to niby ma k#$@ obchodzić! Brałeś udział w wyborach? Brałeś, a przecież wiedziałeś! ==
==Firma Merck zarobiła:
– na szczepionce MMR (tej od odry) 1 394 000 000 dolarów,
– na szczepionce przeciwko pneumokokom tylko 746 000 000 dolarów,
– na szczepionce przeciwko rotawirusom 658 000 000 dolarów,
– na szczepionce Gardasil-Siligard 173 800 0000 dolarów.==
==Przypomnę, że wszystkie szczepionki zawierają aluminium :
WZW A zawiera 250 mcg aluminium,
WZW B 250 mcg aluminium,
Hib -zapalenie opon mózgowych,PedVaxHib- 250 mcg aluminium,
Pediatrix DtaP-HBV – polio, zawiera 850 mcg aluminium,
Pentacel DTaP-Hib, kombinacja polio, 330 mcg aluminium,
Pneumokoki 125 mcg aluminium,
DTaP [błonica, tężec, krztusiec – masowo wstrzykiwania niemowlakom bez wykonania podstawowych badań, o czym pisałem, w zależności od producenta, zawiera od 170 do 625 mcg aluminium.
Szczepionka przeciwko grypie, zalecana przez Medycynę Praktyczną nawet kobietom w ciąży, zawiera aż 51 000 ppb rtęci. Tłumacząc z żargonu chemicznego na „nasze” oznacza to, że norma koncentracji rtęci w wodzie pitnej zostaje przekroczona 25 000 razy – dwadzieścia pięć tysięcy razy! Dodatkowy problem polega na tym, że woda pitna jest podawana do przewodu pokarmowego, a nie bezpośrednio do krwi. Szczepionka, niestety, jest podawana bezpośrednio do krwi. U kobiet w ciąży także do krwi płodu. Przekroczenie dopuszczalnej normy wynosi 2 500 000 razy!!! [Dwa i pół miliona razy!]
No, ale to nie ma znaczenia na przykład dla pani konsultant z pediatrii, prof. Jackiewicz, która zleca szczepienie nawet niemowląt z niską masą urodzeniową.
[prof. T. Jackiewicz Honoraria od firmy GSK i MSD za wykłady wygłaszane na konferencjach naukowych i szkoleniowych oraz finansowanie udziału w międzynarodowych kongresach i konferencjach naukowych.]==
Każdy rodzic podejmuje decyzję sam..
To jest skok na kasę i nic więcej!.."
Czyżby Mark Zukerberg reklamując szczepienia przy użyciu własnego dziecka o tym nie wiedział ?...
Gen śmierci” należący do CDC-Oxfordu jest kluczem do tajemnicy małogłowia brazylijskich niemowląt
http://www.rense.com/gene...i.jWJABryG.dpuf
„Mobilizacja 500,000 żołnierzy i pracowników ochrony zdrowia publicznego do rozpylania pestycydów w całej Brazylii, skutecznie kończy kontrowersyjny projekt biotechnologii brytyjsko-amerykańskiej, która wypuściła miliony zmodyfikowanych genetycznie komarów w ramach eksperymentu niewypału, którego celem rzekomo miało być zwalczanie wirusa dengi.
Metoda genetycznej manipulacji firmy Oxitec zwana RIDL (uwalnianie owadów przenoszących dominujący gen śmierci) (http://bioscience.oxfordjournals.org/content/61/8/586.full) jest powszechnie podejrzewana o rozprzestrzenienie się nowego zjadliwego szczepu wirusa Zíka, obwinianego o wywoływanie małogłowia u ludzkich płodów w Brazylii. (Oxitec jest korporacyjnym odgałęzieniem Uniwersytetu Oksfordzkiego, choć większość jego badaczy pochodzi z mniej prestiżowych brytyjskich szkół lub ze Stanów Zjednoczonych).
Po pierwsze, ten esej wyjaśnia jak niedawne przypadki brazylijskiego małogłowia nie zostały spowodowane przez wirus Zíka, lecz są „efektem ubocznym" transferu genu śmierci z RIDL. Tzw. „blokada” wywołana przez gen śmierci, która wykorzystuje białko - czynnik transkrypcyjny - GATA, może mieć wpływ na ten sam gen w ludzkich zarodkach, który jest atakowany w larwach komarów.
W programie OX513-A (firmy Oxitec), uwalniane są samce komarów GMO, które przenoszą nośnikowe białko śmierci na samice dzikich lokalnych komarów. Białko to zakłóca wzrost embrionalny, powodując, że potomstwo tych komarów ulega autodestrukcji przed osiągnięciem dorosłości. Jednak zapłodnione samice tych skażonych komarów mogą kolejno przenieść to groźne białko do organizmów kobiet, tym samym poważnie uszkadzając rozwój mózgu, nerwów, serca, jajników i jąder u ludzkich zarodków. Uszkodzenie białka GATA-1 u ludzkich embrionów i płodów jest związane z zespołem Downa – patologii mózgu podobnej do brazylijskiego małogłowia. (Choć istnieje wiele innych przyczyn małogłowia, nowy typ brazylijski jest niezwykle ciężki.)
Po drugie, jak sugeruje wielu krytyków programu Oxitec, zainfekowana białkiem śmierci populacja komarów nie ulega pełnej zagładzie, gdyż jej przeżywalność wynosi od 0,5 do 5 procent. Teoretycznie, wirus dengi (podobnie jaki wirus ziki) nie powinien być zdolny do replikacji w ślinie dzikich samic komarów skażonych białkiem śmierci z RIDL. Jednakże ludzie żyjący w terenie eksperymentu OX513-A nadal są zarażani wirusem zika przenoszonym przez komary. To pokazuje, że metoda Oxitec jest obarczona poważnymi wadami.
Te niepokojące fakty wskazują na możliwość istnienia ukrytej agendy w programie Oxitec, której celem jest szerzenie genu śmierci embrionów u brazylijskich kobiet dla celów tajnego programu depopulacji.”… (dalszy ciąg w pełnym artykule).
Author: Yoichi Shimatsu is a science writer based in Hong Kong, who produces low-cost organic citronella oil for effective deterrence of mosquitoes and other blood-feeding insects, including biotechnology investors. - See more at: http://www.rense.com/gene...h.n5ygO1oi.dpuf
jak sugeruje wielu krytyków programu Oxitec, zainfekowana białkiem śmierci populacja komarów nie ulega pełnej zagładzie, gdyż jej przeżywalność wynosi od 0,5 do 5 procent. Teoretycznie, wirus dengi (podobnie jaki wirus ziki) nie powinien być zdolny do replikacji w ślinie dzikich samic komarów skażonych białkiem śmierci z RIDL. Jednakże ludzie żyjący w terenie eksperymentu OX513-A nadal są zarażani wirusem zika przenoszonym przez komary. To pokazuje, że metoda Oxitec jest obarczona poważnymi wadami.
Coś się wymknęło spod kontroli naukowców? Fajnie, w końcu robi się ciekawie. Już dawno nie było jakiejś większej epidemii.
Z tymi brygadami śmierci i depopulacją to przesada.
Chodziło o badania na terenie, będącym obszarem, który jest jakby odizolowany od reszty świata. Ameryka Południowa nie do końca spełnia te warunki, ale zapewne chodziło o badania na dużym obszarze i większej liczbie ludności. Mała wyspa z niewielką liczbą ludności i małym zróżnicowanie rasowym i genetycznym nie nadawała się widocznie do tego. Coś jakby Jurassic Park, tyle że w roli głównej nie występowały dinozaury a ludzie. W Australii się nie da z wielu przyczyn więc padło na Amerykę Południową.
Ostatnio zmieniony przez Gregory Chaos Czw Lut 11, 2016 08:01, w całości zmieniany 1 raz
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Pią Lut 26, 2016 22:03 zika i komary Oxitec
(tekst z 4 lutego 2016)
Ile razy słyszę o medycynie w Ugandzie, tyle razy przypomina mi się opowiadanie z czasów szkolnych w komunie. Nielubiany kolega, którego rodzice byli lekarzami, pochwalił się : „a moi rodzice jadą do Ugandy i ja też”. Koledzy skwitowali: „ jadą do Ugandy małpy giglać *”.
Mówisz i masz.
Jak tam było tak tam było, ale w roku 1947 roku (po 100 latach) kontynuowano sadystyczne metody „badawcze” (kiedy to ODKRYTO PONOĆ WIRUSA ZIKA) polegające na wbijaniu igły z „wirusem” wprost do mózgu myszy. Którą to metodę „badawczą” zapoczątkował psychopata Ludwik Pasteur (1822-1895) wiek XIX, na psach. Psy otrzymały iniekcję wielkości 1/3 objętości ich mózgu. Po tej akcji dostały konwulsji, piany na pysku i zdechły. A Pasteur udowodnił TYM SPOSOBEM istnienie wirusa wścieklizny i opracował teorię zarazka, na której to teorii opiera się do dziś medycyna konwencjonalna. W której w 5000 (pięć tysięcy) hipotez oraz konieczność trucia chemioterapią wierzy ogół społeczeństwa.
Polska Cyganka Wiki zaczęła działać i nadążać za anglojęzyczną. Wprawdzie nie aktualizuje się na bieżąco codziennie (co godzinę?) jak krewna, ale i tak ładnie:
Jaki ten polski język giętki jest. Zdanie z anglo-Wiki „Blood was injected into the brain of laboratory mice” przetłumaczono w „inokulowano domózgowo myszy”. Prawda, że ładniej brzmi, niż „wstrzyknięto do mózgu” ?
A tu cytat z Wiki - KIEDY zidentyfikowano wirusa zika:
„Wirus ten został wyizolowany po raz pierwszy w Ugandzie w 1947 z małpy z gatunku makak królewski podczas badań żółtej gorączki prowadzonych w lesie Zika[1] (w okolicy Entebbe[4]), na obszarze występowania komara Aedes africanus[1]. Zwierzę uczestniczące w programie badań gorączki żółtej Fundacji Rockefellera, nazwane Rhesus 766[2], cierpiało na gorączkę[1], która rozwinęła się 18 kwietnia 1947. Dwa dni później w laboratorium surowicą jego krwi inokulowano domózgowo myszy. W badaniach wzięły udział albinotyczne myszy szczepu Swiss[3]. Objawy pojawiały się zazwyczaj po 6 dniach[3], rozwinęły się u wszystkich gryzoni po 10 dniach[2]. Myszy prezentowały mniejszą aktywność, ich futro było bardziej szorstkie. Wszystkie zarażone gryzonie padały podczas 17 pierwszych pasażowań…”
Ta Fundacja to istny wizards team. Nie potrzeba wcale było mikroskopu elektronowego, aby „wyizolować wirusa” w roku 1947 w UGANDZIE. Widocznie tak wpływa na to giglanie małp.
Wiki: „Pierwszy mikroskop elektronowy skonstruował w 1931 roku Ernst Ruska razem z Maksem Knollem w Berlinie. Na Uniwersytecie w Aberdeen George Paget Thomson przepuścił wiązkę elektronów przez cienką folię metalową i zaobserwował obrazy dyfrakcyjne fal materii. W Laboratoriach firmy Bell Clinton Joseph Davisson i Lester Halbert Germer prześwietlili wiązką elektronów próbkę kryształu uzyskując obrazy dyfrakcyjne. W roku 1937 Thomson i Davisson wspólnie otrzymali za swoje prace Nagrodę Nobla z fizyki.
(…)Za pomocą mikroskopów elektronowych uzyskuje się niezwykle efektowne obrazy praktycznie we wszystkich dziedzinach nauki. Ograniczeniem jest jednak konieczność wykonywania pomiaru w próżni (problem w przypadku próbek biologicznych)”
Jak widać, dla czarodziejów z Fundacji nie ma żadnych problemów z identyfikacją PRÓBEK BIOLOGICZNYCH. Próżnia zawsze jakaś na podorędziu jest. Po cholerę w ogóle cokolwiek identyfikować. WYSTARCZY KONSENSUS NAŁUKOWY. Tak jak w przypadku AIDS.
Od roku 1947, kiedy to „wyizolowano” wirusa zika do godziny 24.00 dnia 24.12.1915, to szmat czasu. W tym czasie wirus spokojnie mutował, namierzano go sporadycznie w zapadłych miejscach w dżungli (gdzie zawsze w tym momencie przebywają czujni naukowcy mający w plecakach składane mikroskopy elektronowe i próżnię w puszce), aż w końcu dotarł do Brazylii, USA i Europy. I to wszystko od jednej nieszczęsnej małpy, którą, być może giglali polscy naukowcy!!! I jednego ukłucia!
Jak w poprzednim poście napisałam, mam poważną alergię na wirusy, szczególnie na nowo pojawiające się i zmutowane. Jest to schorzenie nieuleczalne, niewykluczone że śmiertelne. I dlatego natychmiast po ogłoszeniu w TV, że pojawił się wirus zika, musiałam sprawdzić gdzie najpierw odnotowano tę Nowinę w sieci. I co mi może z tego powodu grozić ( bo nieodmiennie pokazuje mi się piana na ustach, a jest to b. uciążliwe). Okazało się że wirus ten introdukował się ze źródła zagranicznego W. Post i zaaplikował się niespodziewanie w wigilijną noc z pomocą dzielnego czuwającego Krzysia:
24 grudnia 2015, 00:01 Krzysiek Dzieliński
(…) Źródło: Washington Post ”
Od tego dnia wirus zika rozmnaża się medialnie w tempie zawrotnym.
Najlepiej bzdury mnożą się na krasno ludzkich forach różańcowych w rodzaju bibliaphorum. To jest kara Boska za głupotę. Opłacana najpewniej sorosowym srebrnikiem.
Rezerwuary wirusa ( medialne):
Głównym żywicielem wirusa Zika jest człowiek rozumny ( w Polsce był to Krzyś z bajki o Kubusiu Puchatku, który mieszka w lesie Geekweek)
Nauka i technologia - Wojna GMO: epidemia Zika wybuchła na tym ...
www.prisonplanet.pl/...i....ika,p2121666721
o Kopia5 dni temu ... [Te związki] gwałtownie zmieniły profil ryzyka Zika, z łagodnego ... Szczep komarów Oxitec GM, OX513A, jest genetycznie zmieniony tak by ...
Wirus Zika atakuje płody - Prawda2
viewtopic.php?t=24751
o KopiaSzczep komarów Oxitec GM, OX513A, jest genetycznie zmieniony tak by zdecydowana większość ich potomstwa umarła zanim będzie dojrzała ...
Zika i HIV a genetyczne eksperymenty i depopulacja ludzkości ...
wolnemedia.net/.../zika-i-hiv-a-genetyczne-eksperymenty-i-depopulacja- ludzkosci/
o Kopia3 dni temu ... Wirus Zika odpowiada za zmiany genetyczne i uszkodzenia ludzkich ... z gorączką Dangera dlatego stworzyli szczep komarów Oxitec GM, OX513A, .... na działania (lekarz niosący pomoc) przez co także zmienia się jego tzw ...
epidemia - kontra- zaraza - słowo życia - PHORUM.PL
biblia.phorum.pl/viewtopic.php?p=20133&sid...
o KopiaWirus Zika przenoszony przez komary to również choroba .... Obrazek Szczep komarów Oxitec GM, OX513A, jest genetycznie zmieniony tak by ...
Nowsze - GMObiektywnie | Blog Wojciecha Zalewskiego | Page 9
gmo.blog.polityka.pl/page/9/
o Kopia31 Maj 2014 ... Szczep o nazwie OX513A ma służyć w walce z groźną chorobą – dengą KLIK PL. Eksperci CTNBio ... KLIK. 3. Rośliny genetycznie modyfikowane: od pomysłu do produktu KLIK. 4. ..... 3 – Wielka Brytania zmieni Europę? 4 – Proposal for .... Tagi: brazylia, denga, GMO, komary gm, ox513a, oxitec. 5.05.2014
Сообщения ботов ЕЦСН. wolna-polska.pl - iLook
stats.ilook.ru/_messages.php?id=27069&m_id=4
o KopiaSzczep komarów Oxitec GM, OX513A, jest genetycznie zmieniony tak by zdecydowana większość ich potomstwa umarła zanim będzie dojrzała. Opublikowane
Absolutnie nie ma żadnych dowodów na "teorie spiskowe". Nie ma więc sensu czegokolwiek sprawdzać. Lepiej słuchać uspakajających bajań z informacyjnych gejzerów wiedzy medialnej.
* giglać= łaskotać
_________________ gea
Ostatnio zmieniony przez gea Pią Lut 26, 2016 22:14, w całości zmieniany 2 razy
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Sob Lut 27, 2016 21:30
"W studio NTV gościmy Marcina Prackiego, autora polskiego przekładu książki Aleksandra Kotoka. TYTUŁ: Bezlitosna immunizacja : prawda
o szczepionkach"
książka liczy 700 stron.
Krótkie podsumowanie: szczepionki nie mają skuteczności, za to niosą zagrożenie dla życia i zdrowia ludzi.
Chcesz ryzykować zdrowiem i życiem dziecka- zaszczep. "Odszczepienie" nie jest możliwe.
W sieci jest wystarczająco dużo wiarygodnych informacji. Choćby z ulotek samych szczepionek, jakie jest ryzyko.
Przestrzegam przed najemnikiem Big F - Bartem, który prowadzi blogdebart dezinformujący w temacie szczepień.
Jeśli prawidłowo dbasz o jego odżywianie i higienę oraz dajesz mu dużo miłości twój zwierzak wcale nie jest zagrożony chorobami. Miłość jest najlepszą szczepionką, chroni nie tylko przed chorobami zakaźnymi, ale nawet przed rakiem. Ryzyko zachorowania na choroby przeciw którym szczepi się zwierzęta jest minimalne, w przeciwieństwie do ryzyka wystąpienia raka po szczepieniu, które wynosi aż 10% w przypadku kotów (u psów zapewne jest takie samo). Nawet jeśli zwierzak zachoruje, to przecież weterynarze są od tego, żeby go wyleczyć. Procedury medyczne (zastrzyki) są dla chorych, a nie dla zdrowych! Czas to nareszcie zrozumieć. Po co narażać zdrowe zwierzątko na ryzyko raka lub innej ciężkiej choroby spowodowanej przez niepotrzebną ingerencję pseudo-medyczną, jaką jest wstrzykiwanie wirusów, bakterii, obcych białek oraz toksyn niewiadomego pochodzenia skoro ryzyko zachorowania, a zwłaszcza śmierci z powodu iluzorycznych chorób jest dużo niższe niż ryzyko zachorowania od szczepionek, zwłaszcza skojarzonych? Czy warto zamieniać uleczalne choroby na nieuleczalnego raka, naświetlania, chemioterapię i amputację kończyn? Policz sobie sam/a co bardziej się opłaca i przemyśl samodzielnie, czego życzysz swojemu ukochanemu pupilowi!
Choroby autoimmunologiczne, alergie, artretyzm, drgawki, nowotwory w miejscu szczepienia – to tylko niektóre niepożądane odczyny poszczepienne. NOPy nie są rzadkie, a jedynie nie rozpoznawane. Ryzyko jest do zaakceptowania tylko gdy korzyści przeważają, ale smutne jest to, że wiele szczepionek jest zbędnych.
W materiale opublikowanym w październiku w Journal od Feline Medicine and Surgery zespół specjalistów w dziedzinie kocich chorób zakaźnych publikuje wyniki badań, według których szczepienie kotów w końcową część ogona jest tak samo skuteczne i dobrze chroniące przed chorobami zakaźnymi jak tradycyjne szczepienie w łapę oraz równie dobrze tolerowane przez organizm zwierzęcia. W razie rozwoju nowotworu poszczepiennego zabieg amputacji ogona jest stosunkowo łatwy, bezpieczny dla kota i znacznie mniej inwazyjny niż w przypadku konieczności amputacji łapy oraz wiąże się z mniejszym bólem.
(...) bardzo bym prosił podawać jedynie źródła naukowe.(...)
Generalnie "źródła naukowe" są sponsorowane przez producentów, więc produkowane wyniki badań mają - co logiczne - uzasadniać poniesione koszty, a więc uspokajać konsumentów i zwiększać sprzedaż.
Cytat: „Mentalne umiejętności psów kształtują się na poziomie dwuletniego dziecka - do takich wniosków doszli naukowcy na podstawie badań rozwoju języka. Oszacowano, że przeciętny pies jest w stanie nauczyć się 165 słów, w tym różnego rodzaju znaków i gestów. Dokładnie tyle samo są w stanie opanować dwulatki. Szczególnie inteligentne psy potrafią nauczyć się aż 250 słów. Stanowią one ok. 20% swojej populacji.”
Czy pies, który dostaje szczepionkę ROZUMIE, że to dla jego dobra ? Nie. Psy też dostają NOP-ów. Arkusze do opisywania NOP-ów psy mają większe niż dzieci.
Skoro NIE MOŻNA ZROZUMIEĆ DLACZEGO SZCZEPIENIA SĄ NIEPOTRZEBNE I GROŹNE DLA DZIECI, ZAŁĄCZAM TEKST O SZKODLIWOŚCI SZCZEPIEŃ DLA PSÓW.
Wiem, że ortodoksów wakcynofilnych nic nie przekona o szkodliwości szczepień, nawet gdyby sami mieli doznać NOP. Ponieważ najprawdopodobniej już mają mózg uszkodzony jakąś popapraną szczepionką.
Ale może niepewni i przestraszeni informacjami dla krasnoludków umysłowych, którzy CODZIENNIE są manipulowani medialnie, PER ANALOGIAM coś zrozumieją.
Weterynarze to pytie wieszczące na temat zdrowia psów.
10 Mitów o bezpieczeństwie szczepionek - informacje pochodzą od przedstawicielki koncernu Canine Health.
Mit nr 1
Szczepionki chronią nasze psy przed chorobą, zapewniają im długie, zdrowe, szczęśliwe życie.
To nieprawda!
Szczepionki tylko czasami chronią psy przed chorobą (albo w ogóle). Badania naukowe nad szczepionkami ludzkimi wykazały ponad wszelką wątpliwość, że większość szczepionych ludzi chorowała częściej na choroby przeciwko, którym zostali zaszczepieni niż osoby, które nie poddały się szczepieniom.
Koncern Canine Health już kilka ładnych lat temu opublikował pracę [po przebadaniu 4000 psów], że po szczepieniach np. parawirusem w ciągu trzech dni u 68.2% zwierząt występuje padaczka, po szczepieniu przeciwko nosówce u 55.6%, a po szczepieniu przeciwko zapaleniu wątroby u 63,8%. Stwierdził także w okresie do 3 miesięcy, występowanie padaczki po szczepieniu przeciwko paragrypie u 50% zaszczepionych psów oraz u 100% po zaszczepieniu przeciwko leptospirozie.
Tak więc badanie pokazało, że szczepionka tylko w połowie jest skuteczna i stanowi ochronę.
Mit nr 2
Szczepionki zapobiegają powstawaniu epidemii.
To nieprawda!
Jest to ulubione twierdzenie producentów szczepionek.. Wśród lekarzy i wielu ludzi panuje też przekonanie, że szczepionki pomogły zwalczyć liczne epidemie dziesiątkujące ludność we wcześniejszych epokach: dur brzuszny, cholerę, krztusiec, szkarlatynę, gruźlicę, zapalenie opon mózgowych, tężec, jak również choroby wieku dziecięcego, czyli odrę, świnkę, różyczkę itp.
Jednakże prawda naukowa i historyczna zmusza do stwierdzenia, że – z wyjątkiem polio (którego historia zasługuje na osobny artykuł) – jest to zwykły mit.
CO DO POLIO TO TEŻ NIEPRAWDA, ZE SZCZEPIENIA WYRERADYKOWAŁY POLIO !Wymienione powyżej choroby przestały być przyczyną zgonów na dużą skalę jeszcze przed wprowadzeniem odpowiednich szczepionek. Przyczyniło się do tego zmniejszenie liczby osób żyjących w skrajnej nędzy, zmiana warunków życiowych, poprawa higieny oraz jakości wody pitnej, a także zmniejszenie stopnia niedożywienia.
Tak więc to nie szczepionki pozwoliły uniknąć epidemii chorób zakaźnych, tylko poprawa warunków ekonomicznych, a co za tym idzie – poprawa higieny, warunków mieszkaniowych oraz diety.
Gdyby warunki te uległy znacznemu pogorszeniu, z pewnością nastąpiłby wzrost zachorowalności na te choroby, dokładnie jak stało się to w czasie II wojny światowej – i to mimo stosowania szczepionek.
Mit nr 3
Szczepionki są bardzo bezpieczne
To nieprawda!
Prawda jest taka, że nikt nie może twierdzić, że szczepionki są bezpieczne - bo nikt nie przeprowadził koniecznych badań, aby potwierdzić to stwierdzenie. Nie ma badań długoterminowych, aby pokazać efekty długoterminowego oddziaływania szczepionek dla ludzi, nie mówiąc już o psach.
Mit nr 4
Tylko niewielki odsetek genetycznie obciążonych psów cierpi z powodu skutków ubocznych szczepionek.
To nieprawda!
Skutki uboczne spowodowane szczepieniami dotyczą nie tylko psów chorych na choroby genetyczne.
Producenci szczepionek ostrzegają w ulotkach, że szczepionki mogą być szkodliwe (używają wtedy zwrotu "układ immunologiczny może być zagrożony") w następujących sytuacjach:
1. Jeśli pies jest genetycznie chory
2. Jeśli pies jest niewłaściwie odżywiany
3. Jeśli pies w momencie szczepienia był chory
4., Jeśli pies w momencie iniekcji był zestresowany
5. Jeśli system odpornościowy psa jest osłabiony
6. Jeśli pies jest narażony na kontakt z wirusem wkrótce po szczepieniu
7. Jeśli pies przyjmuje leki osłabiające odporność np. sterydy
8. Jeśli podawanie szczepionek jest niezgodne z kalendarzem szczepień
9. Jeśli u psa w momencie szczepienia rozwija się choroba, której nie wykryto podczas badania przed iniekcją
A jeśli nikt nie rejestruje czy nie zgłasza występowania niekorzystnych skutków szczepionek, to jak ktoś może powiedzieć, że tylko u niektórych psów mają one działanie niepożądane? W Wielkiej Brytanii, weterynarze są proszeni o zgłaszanie występowania działań niepożądanych, jeśli podejrzewają że są one spowodowane podaniem szczepionki. Jeśli pies dostaje ataku epilepsji w ciągu pół godziny, dziesięciu dni, czy po paru miesiącach po szczepieniu, weterynarze nie kojarzą choroby z podaniem szczepionki - mimo, że znane są przypadki padaczki u dzieci, podczas szczepienia ludzką szczepionka Vaccine Damage. Wypłacane były wtedy odszkodowania w wysokości £ 30,000 rodzicom, których dzieci zachorowały na padaczkę po szczepieniach. Nawet jeśli weterynarz nie zgadza się, że padaczka u psa nie jest spowodowana szczepionką, powinien zgłosić podejrzaną reakcję. Wielu weterynarzy jest zbyt zajętych, aby wypełnić niezbędne formalności. A przecież szczepionki odpowiedzialne są również za inne choroby, które są z nimi związane czyli choroby skóry, zapalenie stawów, rak, zapalenie mózgu, itp.
Mit nr 5
"Jestem weterynarzem i widziałem tylko jedną negatywną reakcję na szczepionkę w ciągu 20 lat mojej praktyki."
To nieprawda!
Weterynarze zazwyczaj twierdzą, że widzieli może jedną negatywną reakcje na szczepionkę w swojej wieloletniej praktyce! To prawda - weterynarze są przeszkoleni w udzielaniu natychmiastowej pomocy, kiedy negatywna reakcja na szczepionkę nastąpi w momencie jej podania i kiedy pies jest na nią uczulony. W przypadku wystąpienia reakcji alergicznej - czasami dochodzi do tzw. wstrząsu anafilaktycznego lub reakcja nadwrażliwości - weterynarz zaleca wówczas podanie adrenaliny psu, w celu ratowania jego życia.
Ponieważ składniki szczepionki mogą pozostać w organizmie przez długi okres czasu i niestety pozostają, a ponieważ większość chorób spowodowanych szczepieniami też rozwija się w czasie, wobec tego związek przyczynowy jest trudny do ustalenia.
Prace naukowe opublikowane przez wybitnych naukowców pokazują, że następujące choroby mogą być spowodowane przez szczepionki:
Autoimmunologiczna niedokrwistość hemolityczna -
Straszna choroba, która zwykle zabija psa w ciągu kilku dni. Postęp choroby zbliżony jest do ostatniego etapu AIDS.
Salka Szczepionka Polio -
Od 1960 roku wiadomo, że szczepionka przeciwko polio jest zanieczyszczona, między innymi, rakotwórczym wirusem SV-40. Została ona zakazana do rozpowszechniania w USA, ale do lat 80, jak to potwierdzają autorzy amerykańscy, była sprzedawana do krajów Europy Wschodniej, czyli także do Polski.
Obecnie, amerykańskie agencje federalne zdrowia przyznają, że Salka szczepionka polio dopuszczona do publicznego użytku w latach 1955 i 1963 była zanieczyszczona SV40 co udowodniono, że wirus ten powoduje raka u zwierząt.
Nerki małp, zarodki kurze, mózg i nerki psów i kotów są często używane jako nośnik kultury szczepionki. Jeśli zwierzę używane jest jako medium hodowlane dla szczepionki i przenosi retrowirusa, który jest niewykrywalny i pozostawiony w tej szczepionce, to szczepionka może na stałe zmieniać geny zwierzęcia lub człowieka, który ją przyjmuje.
Wady genetyczne
Jeśli szczepionki powodują zmiany w genach, to te wady mogą być dziedziczone.
Choroba tarczycy jest dziedziczna; a to może być spowodowane przez szczepionki. Pies nie wykazujący choroby tarczycy potrzebuje jedynie zapłonu uaktywniającego tę chorobę czyli szczepionki, zanieczyszczenia środowiska, stresu lub nieodpowiedniej diety, a więc tego wszystkiego, co powoduje powstanie chorób autoimmunologicznych. Choroby tarczycy mogą być często niezauważone. Na przykład, zaburzenia zachowania, brak równowagi hormonalnej, nimfomania, otyłość - mogą wskazywać na objawy choroby tarczycy, ale są często traktowane jako inne bądź osobne schorzenie i leczone bez ustalenia przyczyny.
Białaczka
Dr Jean Dodds, jedna z wiodących światowych ekspertów w dziedzinie badania psich reakcji na szczepionki, mówi: " Szczepionki składające z jednego bądź będące kombinacją zmodyfikowanego wirusa żywego (MLV) są coraz częściej wiązane z powstawaniem immunologicznych chorób krwi, niewydolnością szpiku kostnego oraz zaburzeniem czynności narządów. "
Dr Dodds wymienia białaczkę, choroby tarczycy, chorobę Addisona, cukrzycę, chłoniak, jako choroby, które mogą być wywoływane przez szczepionki.
Parwowiroza
Czy dasz wiarę, że parwowiroza została stworzona w laboratoriach? Ta choroba nie istniała przed 1970 rokiem. Naukowcy otwarcie przyznają, że została stworzona przez producentów szczepionek, którzy hodowali szczepionki na podłożu kocich nerek pochodzących od kotów chorych na kocie zapalenie jelit. Tak stworzoną szczepionkę podano psom na całym świecie, i wyhodowany sztucznie parwowirus dał o sobie znać w tym samym czasie u wszystkich zaszczepionych psów .
Artretyzm
Jeśli u ludzi istnieją, w przeprowadzonym wywiadzie przed szczepieniem, choroby stawów, alergia, padaczka, to lekarze często powstrzymują się od szczepienia dziecka. Zapalenie stawów jest zapalną (nadwrażliwość / alergia) chorobą. Szczepionki zawierają różne składniki, w tym surowice (serum bydlęce, często istnieje zagrożenie chorobą typu BSE), formaldehyd, aluminium i rtęć. Czy można więc się dziwić, że zwierzę może wykazywać nadwrażliwość lub stan zapalny po przyjęciu tych trucizn, które zostały wstrzyknięto do ich organizmu? Według wypowiedzi jednego z producentów szczepionek, szczepionki są hodowane na tkance zwierzęcej i wobec tego mogą zawierać "obce proteiny, które mogą powodować choroby autoimmunologiczne. Zapalenie stawów jest chorobą autoimmunologiczną i stwierdzono w badaniu CHC, że jej objawy manifestują się po około dziewięciu miesiącach po szczepieniu. Zwierzęta predysponowane genetycznie do alergii mogą stać się bardziej uczulone lub stać się bardziej nadwrażliwe, po wstrzyknięci obcych białek surowicy i tkanek (narządów) do ich organizmu. Podręczniki weterynaryjne otwarcie mówią o takiej reakcji na surowicę.
Alergie
Istnieje wiele prac naukowych wykazujących związek między alergią i szczepionkami.
Na przykład w roku 1983, Frick Brooks opublikował pracę, w której wykazał, że alergie wziewne (np. atopowe zapalenie skóry), rozwinęły się u psów po zaszczepieniu ich przeciwko nosówce, zapaleniu wątroby, leptospirozie oraz wściekliźnie, a nie po ich ekspozycji na pyłki. „Atopowe” oznacza dziedziczną predyspozycję do wytwarzania nadmiernych ilości przeciwciał IgE w odpowiedzi na antygeny (czyli uczulenie na pyłki, ukąszenia pcheł, roztocza, itp.). W rezultacie psy cierpiące na alergię, cierpią na przewlekle podrażnienia i zapalenia skóry. Inne narządy mogą wykazywać również objawy nadwrażliwości powodując na przykład zapalenie spojówek lub nieżyt nosa. Holistyczni weterynarze traktują dużą część problemów skórnych jako chorobliwą reakcję na szczepionki.
Poszczepienne powikłania neurologiczne
Po podaniu psu szczepionki w przypadku osłabionego organizmu, w przeciągu 10 - 21 dni mogą pojawić się objawy poszczepienne: wiotkie porażenie kończyn, które mogą nie być kojarzone ze szczepionką lecz. np. z ukąszeniem kleszcza bądź zatruciem jadem kiełbasianym. Może pojawić się ciężkie zakażenia mózgu i rdzenia kręgowego, które przypominają objawy naśladujące chorobę wścieklizny. Dowolna część układu nerwowego może zostać zakażona, więc objawy neurologiczne też mogą się różnić. Najgorsze w tym wszystkim jest to, że jak do tej pory nie ma na to lekarstwa.
Mit nr 6
Producenci szczepionek muszą przejść rygorystyczne procedury i liczne badania w celu zapewnienia bezpieczeństwa.
To nieprawda!
OK, niech będzie, że to twierdzenie jest jednak po części prawdziwe. . . Fakt, producenci szczepionek muszą przejść przez procedury bezpieczeństwa i testy oraz oczywiście twierdzą, że badania te są rygorystyczne ale tak naprawdę są one bardzo subiektywne. Przy tak rygorystycznym nadzorze - jak to się stało, że SV40(wirus wywołujący białaczkę) znalazł się w szczepionkach; jak dostał się do szczepionki przeciwko wirusowi ptasiej grypy MMR (wirus odry); skąd parwowirus? W rzeczywistości żadna inna firma nie jest dopuszczona do zbadania zawartości poszczególnych składników szczepionek weterynaryjnych za wyjątkiem producenta tych szczepionek. Producenci ci są jedynymi firmami posiadającymi licencję do takich badań. Oznacza to, że jeśli podejrzewasz, że szczepionka zabiła Twojego psa, to tak naprawdę nie masz do kogo zwrócić się o pomoc. Nie ma nikogo, kto przeprowadziłby taką niezależną kontrolę.
Mit nr 7
Lepiej zaryzykować negatywną reakcję na szczepionkę niż narażać psa na te śmiertelne choroby.
To nieprawda!
Po pierwsze, bardzo niewiele z klasycznych chorób psów są dla nich zabójcze.
Parwowirus jest tylko ogólnie zabójczy dla szczeniąt. Przeciwciała matki są obecne w organizmie psiaczka aż 22 tygodni, a przeciwciała matczyne znoszą niestety szczepionki. Zaszczepione szczenięta nie są chronione przed parwowirusem i mogą chorować. Dorosłe psy rzadko umierają z powodu tej choroby.
Nosówka zabija tylko połowę dotkniętych nią psów. W rzeczywistości najbardziej podatne na choroby są psy, które są karmione wysoko przetworzoną żywnością ( nie wyobrażam sobie, że cena równa się jakości). Psy karmione naturalną dietą, zawierającą "prawdziwe" jedzenie są najmniej narażone na zachorowanie ponieważ ich organizm jest w stanie zwalczać wszelkie wirusy. Ponadto, należy pamiętać, że istnieje alternatywa dla wysoce ryzykownych szczepionek.
Leptospiroza, na przykład, jest niezwykle rzadkim schorzeniem. Jest to infekcja spowodowana przez co najmniej cztery gatunki (serotypy) bakterii Leptospira. Jednakże istnieje ponad 20 różnych serotypów, które są zakaźne dla psów. Istniejąca szczepionka przeciwko tej chorobie jest zbyt słaba aby uchronić organizm psa przed wszystkimi 20 gatunkami bakterii. Weterynarze w Stanach nie polecają szczepień tą szczepionką ze względu na duże ryzyko działań niepożądanych. Ostatnio pojawiły się informacje, że szczepionka może rzeczywiście powodować leptospirozę u psów, a także wiąże się z przedwczesnym uszkodzeniem nerek u osobników starszych. Niestety, wielu weterynarzy nadal zobowiązuje opiekunów na powtarzanie szczepienia psów, pomimo istniejącego dużego ryzyka. Leptospiroza jest w 100% chorobą uleczalną. Więc po co szczepić psa przeciwko czemuś, co jest w 100% uleczalne?
Canine Health Koncern wskazuje, że co najmniej jeden na sto psów cierpi z powodu negatywnych reakcji poszczepiennych. Ponieważ nikt nie prowadzi żadnych statystyk dotyczących szkodliwości szczepionek, wobec tego to do weterynarzy i producentów szczepionek należy udowodnienie, że szczepionki są bezpieczne. Podczas gdy większość z nich bagatelizuje problem. Opiekunowie, których psy umarły lub są przewlekle chore i cierpią powinni pociągnąć do odpowiedzialności producentów szczepionek, którzy zaprzeczają istniejącym faktom. Nasze opiekunów obawy należy traktować poważnie, a nie stanowczo zaprzeczać im w obliczu przytłaczających dowodów.
Mit nr 8
Alternatywne homeopatyczne szczepionki to mit.
To nieprawda!
Z istniejących badań i doświadczeń wynika, że homeopatyczne nozody stanowią większą ochronę przed zarazkami niż szczepionki. Medyczne i weterynaryjne "zawody" otrzymują ogromne sumy pieniędzy z międzynarodowych koncernów farmaceutycznych wynoszących miliardy dolarów podczas gdy, proszę zauważyć, homeopaci nie. Weterynarze, którzy ufają tańszej metodzie zapobiegania chorobom czyli homeopatii ponoszą poważne straty finansowe poprzez odmowę sprzedaży w swoich lecznicach bardzo lukratywnych corocznych szczepień przypominających. Tymczasem przybywa coraz więcej opiekunów psów, którzy wybierają homeopatyczną alternatywę dla szczepionek. I jak do tej pory żaden z nich nigdy nie miał problemów zdrowotnych z tego powodu u swojego psa.
Mit nr 9
Należy szczepić psa co roku.
To nieprawda!
Coroczne szczepienie nie jest konieczne. Proszę nie narażać zdrowia swoich psów decydując się za namową weterynarza na takie praktyki.
Szczepionki przede wszystkim angażują układ immunologiczny psa w proces, który ma tendencję do narażania na szwank jego odporności. W rzeczywistości są w stanie wywołać chorobę, której mają zapobiegać. W przypadku leptospirozy (choroba bakteryjna), już zostało wyjaśnione, że szczepionka jest praktycznie bezużyteczna i dlatego nie warto ryzykować.
Jeden z amerykańskich producentów szczepionek weterynaryjnych publicznie ogłosił, że nie zaleca corocznego szczepienia psów. Kilka amerykańskich uczelni weterynaryjnych potwierdziło tę informację w związku z reakcją i na presją opiekunów obawiających się o zdrowie swoich zwierząt związanych z niepożądanymi reakcjami poszczepiennymi.
Uczelnia ta podała również informację, że coroczne szczepienie psów nie ma podstaw naukowych. A także należy pamiętać, że szczepionka podana szczenięciu, gdy jego układ odpornościowy jest jeszcze niedojrzały, jest najbardziej dla niego szkodliwe, przede wszystkim dlatego, że sieje w jego organizmie spustoszenie, którego efekty pojawią się dopiero po kilku latach.
Mit nr 10
Mój lekarz / weterynarz wie najlepiej.
To nieprawda!
Lekarze i weterynarze są szkoleni w wielu różnych specjalnościach. Niektórzy posiadają olbrzymią wiedzę o środkach farmaceutycznych, są też doskonali interniści, dermatolodzy, chirurdzy … Nie wszyscy z nich muszą znać się na wszystkim.
Ale wszyscy z nich polegają całkowicie na przemyśle farmaceutycznym, który dostarcza im chemicznych leków do leczenia objawów choroby.
Kiedy konwencjonalnie wyszkolony lekarz na zadane mu pytanie o homeopatię, twierdzi że homeopatia nie działa, to równie dobrze można zwrócić się do rzeźnika z pytaniem, czy prąd działa. Faktem jest, że konwencjonalny weterynarz nie posiada żadnej wiedzy o homeopatii, a swoje opinie opiera przede wszystkim na swojej i swoich kolegów niewiedzy. Homeopaci nie twierdzą, że są w stanie odwrócić wszystkie uszkodzenia organizmu wywołane szczepionkami, a konwencjonalni weterynarze – nawet wtedy kiedy mają do czynienia ze stwierdzonymi przypadkami negatywnych reakcji poszczepiennych – odnoszą bardzo niewielkie sukcesy.
Kiedy przez igłę szczepionka zostaje podana Twojemu psu nie możesz już wtedy zmienić zdania. Aby nie żałować potem swojej decyzji, wcześniej szukaj informacji, zdobywaj wiedzę i jak najwięcej pytaj.
To tyle informacji, które otrzymałam. Na stronach anglojęzycznych jest wiele informacji na temat szkodliwości szczepień nie tylko u zwierząt ale i u ludzi. W Polsce większość ludzi jest świadomych tych zagrożeń, a jak się ma sprawa z opiekunami psów?
Pisząc ten tekst przypomniał mi się fragment z książki Iana Sinclair'a - „SZCZEPIENIA – niebezpieczne, ukrywane fakty” Przytoczę go może i mam do Ciebie pytanie, co Ty jako opiekun psa o tym myślisz?
"(...)Teoria toksemii zatem wyjaśnia, dlaczego szczepienie nie jest ani „skuteczne”, ani „bezpieczne”. Szczepienie nie jest skuteczne, ponieważ nie jest w stanie usunąć rzeczywistych przyczyn choroby zakaźnej. Teoria szczepień oparta jest jedynie na twierdzeniu, że zarazki wywołują choroby. Teoria ta jednak nie uwzględnia faktu, że to właśnie toksyczne warunki w organizmie, są właściwą przyczyną choroby. Warto w tym miejscu zapytać: jak szczepionka może chronić przed chorobą, podczas gdy nie „robi nic”, aby usunąć przyczynę tej choroby? (…)”
Na końcu moja uwaga: nie jest prawdopodobne aby w szczepionce przetrwały nieuszkodzone jakiekolwiek struktury białkowe. A więc ŻADNE WIRUSY, BAKTERIE, KOMÓRKI SSACZE CZY INNE HODOWLE TKANKOWE.
Kto prześledzi proces technologiczny produkcji szczepionek, ilość rozpuszczalników, konserwantów, metali ciężkich wie, że muszą one ulec denaturacji. W szczepionce są tylko i wyłącznie trucizny nieorganiczne i organiczne.
...
Kto prześledzi proces technologiczny produkcji szczepionek, ilość rozpuszczalników, konserwantów, metali ciężkich wie, że muszą one ulec denaturacji. W szczepionce są tylko i wyłącznie trucizny nieorganiczne i organiczne.
Niezupełnie. Na pewno priony przetrwają wszystko. Zważywszy, że teraz wprowadza się nowatorską technologię namnażania wirusów na ludzkich komórkach diploidalnych, prawdopodobna jest epidemia gąbczastego zwyrodnienia mózgu.
Tak, jak dawniej namnażanie wirusów na izolatach małpich nerek doprowadziło do epidemii AIDS.
JW
xvk Pomogła: 20 razy Dołączyła: 31 Sie 2009 Posty: 715 Skąd: Poznań
Wysłany: Czw Mar 31, 2016 13:46
dario_ronin napisał/a:
Film o związku między szczepieniami i autyzmem wycofany z festiwalu Tribeca
Film pt. „Vaxxed – from Cover up to Catastrophe” ukazuje skandaliczną korupcję i kryminalne fałszerstwa w CDC, których celem było ukrywanie prawdy przed społeczeństwem o wielkiej toksyczności szczepień, odpowiedzialnych za bezprecedensowy w historii ludzkości medyczny holokaust milionów dzieci i ich tragiczne okaleczenie (CDC to amerykańska agencja rządowa kontroli chorób, która opracowuje kalendarze szczepień i jej oficjalnym zadaniem jest pilnowanie bezpieczeństwa szczepionek)...
Jest to najbardziej skandaliczny przykład korporacyjnej cenzury, która godzi w konstytucyjne prawa Amerykanów, bowiem wolność słowa jest gwarantowana w pierwszej poprawce do Konstytucji USA.
Ta cenzura przypomina najgorsze czasy hitlerowskie i stalinowskie, kiedy palono zakazane książki. Ale, nie ma tego złego, co by na dobre nie wyszło. Jak wiadomo, każda cenzura i zakaz tylko rozbudza społeczny apetyt na zdobycie zakazanego dzieła, więc doprowadziła do ogromnego wzrostu zainteresowania tym filmem na całym świecie. Film stał się niezwykle popularny właśnie dzięki cenzurze, bo ludzie wiedzą, że tak agresywne ukrywanie prawdy o szczepieniach oznacza, że rzeczywiście są one bardzo szkodliwe. Naturalnie, w dzisiejszych czasach niemożliwe jest utajnianie prawdy na dłuższą metę, więc możemy być pewni, że film wkrótce dotrze do milionów ludzi na świecie.
Społeczna petycja do dyrektorów festiwalu o przywrócenie pokazu filmu – w ciągu 2 dni zebrała ok. 30 000 podpisów, głównie od rodziców okaleczonych lub zabitych szczepieniami dzieci.
Autorstwo: prof. Maria Dorota Majewska
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Czw Mar 31, 2016 20:10
Witold Jarmolowicz napisał/a:
gea napisał/a:
...
Kto prześledzi proces technologiczny produkcji szczepionek, ilość rozpuszczalników, konserwantów, metali ciężkich wie, że muszą one ulec denaturacji. W szczepionce są tylko i wyłącznie trucizny nieorganiczne i organiczne.
Niezupełnie. Na pewno priony przetrwają wszystko. Zważywszy, że teraz wprowadza się nowatorską technologię namnażania wirusów na ludzkich komórkach diploidalnych, prawdopodobna jest epidemia gąbczastego zwyrodnienia mózgu.
Tak, jak dawniej namnażanie wirusów na izolatach małpich nerek doprowadziło do epidemii AIDS.
JW
http://optymalni.poznan.p...anizmu-cz-ii/5/
Cytat:
"Przyczyną „choroby wściekłych krów” lub inaczej bydlęcego gąbczastego zwyrodnienia mózgu (BSE) nie jest najprawdopodobniej jedzenie przez krowy resztek zwierzęcych (praktyka żywieniowa stosowana od ponad stu lat). Brytyjski farmer Mark Purdey, który stosuje naturalne metody hodowli, przekonuje, że krowy, które zapadają na BSE to te, którym zaaplikowano szczególny organofosfatowy insektycyd, lub te, które pasły się na pastwiskach charakteryzujących się brakiem magnezu i dużą zawartością aluminium.137
Niewielkie epidemie „choroby wściekłych krów” miały również miejsce wśród ludzi, którzy mieszkają w pobliżu wytwórni cementu i fabryk chemicznych, a także na terenach z pewnym szczególnym typem gleby pochodzenia wulkanicznego.138
Purdey snuje teoretyczne rozważania na temat możliwości dostania się pochodzących z oprysków organofosfatowych pestycydów do tłuszczu krów, a następnie spożycia go przez inne krowy w procesie karmienia ich paszami przemysłowymi (przygotowywanymi na bazie resztek zwierzęcych). To oznacza, że przyczyną epidemii były insektycydy, które dostały się do zarażonych krów w następstwie żywienia ich resztkami (a nie resztki jako takie i związane z nimi „priony”). Jak już wspomniałem, krowy były żywione zmielonymi resztkami zwierząt od ponad stu lat. Nigdy nie stanowiło to problemu, dopóki nie wprowadzono tych szczególnych insektycydów.
Niedawno Purdey otrzymał wsparcie ze strony drą Donalda Browna, brytyjskiego biochemika, który również uważa, że przyczyną BSE nie jest infekcja. Dr Brown łączy BSE z toksynami znajdującymi się w środowisku, głównie z nadmiarem manganu.139 "
Co do środków forforoorganicznych, to są rzeczywiście silne trucizny. Dla ochrony przed gzami krowy miały wcierane te środki w skórę, szczególnie głowę.
Manipulowanie społeczeństwem przy użyciu strachu przed "zarażeniem" czy to wirusem grypy świńskiej, ptasiej, wirusem ebola, wirusem zika, chorobą Kreutzwelda -J czy AIDS, przynosi konkretne skutki i efekty.
Finansowe.
Choroba kuru-kuru była powodowana przez kanibalizm.
Cytat:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Choroba_Creutzfeldta-Jakoba
Przepasażowana choroba Creutzfeldta-Jakoba (jatrogenna) (ang. iatrogenic Creutzfeldt-Jakob disease, jCJD) – postępujący zespół móżdżkowy u chorych leczonych preparatami przysadki mózgowej.
Do czasu odkrycia prionów przez Prusinera przyczyn takich chorób upatrywano w infekcji wirusowej typu slow.
Nie ma żadnego sposobu, żeby na 100% uchronić szczepionki przed obecnością patologicznych białek prionowych typu PrPSc, skoro wirusy są namnażane na ludzkich komórkach.
JW
xvk Pomogła: 20 razy Dołączyła: 31 Sie 2009 Posty: 715 Skąd: Poznań
Wysłany: Sob Kwi 02, 2016 22:33
Jak szczepionka może uszkodzić Twój mózg: Szczepienia, Depresja, Neurodegeneracja po 50 roku życia: kolejny powód, żeby unikać zalecanych szczepień – dr Russell L. Blaylock
Jeżeli już wstawiacie takie brednie to bardzo bym prosił podawać jedynie źródła naukowe. W innym przypadku są nic nie warte i jest to zwykły populizm.
Wystarczy wziąć kartę charakterystyki pierwszej z brzegu szczepionki z rządowych stron RP i przeczytać, do czego przyznają się producenci.
Cytat:
http://pub.rejestrymedyczne.csioz.gov.pl/#results Priorix
Zaburzenia układu nerwowego:
Zapalenie mózgu, zapalenie móżdżku i objawy przypominające zapalenie móżdżku (w tym przejściowe zaburzenia chodu i przejściowa ataksja), zespół Guillain-Barre, poprzeczne zapalenie rdzenia, zapalenie nerwów obwodowych.
Zgodnie z ustawą, za te możliwe uszkodzenia ciała nie odpowiada ani lekarz, ani urzędnik zmuszający do szczepienia, ani producent.
JW
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Dokumenty do pobrania w sprawie szczepień
Data aktualizacji: 26.02.2016
Uwaga, ważna informacja!
Zgodnie z opinią prawną Biura Analiz Sejmowych z dnia 17.08.2015 nr BAS-WAL-1686/15 - wojewoda nie ma prawa zawierać porozumienia z Sanepidem Wojewódzkim w zakresie prowadzenia egzekucji administracyjnej. Porozumienie takie może być zawarte pomiędzy organami, nie powiązanymi więzami organizacyjnymi.
Takie porozumienie zostało zawarte przez wojewodów: dolnośląskiego, lubelskiego, podlaskiego i warmińsko-mazurskiego. Jeżeli otrzymałeś postanowienie wystawione przez Sanepid Wojewódzki na podstawie porozumienia w odwołaniu powołaj się na tą opinię. Argument ten jest już zawarty w poniższych wzorach pism. Jeżeli wcześniej złożyłeś odwołanie, wyślij pismo uzupełniające.
Przeczytaj najpierw!
Poniższy zbiór wzorów odwołań i pism został przygotowany dla postępowań dotyczących prób przymuszania obywateli do wykonania szczepień ochronnych. Pisma poniższe są aktualne na obecny stan prawny i stan orzecznictwa oraz mają zastosowanie do dość typowych przypadków omówionych przy każdym piśmie.
Przeczytaj też informacje o aktualnej sytuacji prawnej zawarte w dalszej części tej strony.
1.Jeżeli otrzymałeś pismo z przychodni przypominające lub wzywające do wykonania szczepień - nie musisz nic na to odpisywać. Przychodnia nie jest organem administracji państwowej i nie może prowadzić żadnego postępowania. Może jedynie przekazać sprawę do Sanepidu. Kiedy i czy w ogóle to zrobi - zależy od przychodni. Żadne pisma w tej sprawie nie zmienią dalszego postępowania pracowników przychodni. Niektóre przychodnie przekazują sprawę do Sanepidu dość szybko, inne z opóźnieniem, a inne w ogóle.
2.Jeżeli otrzymałeś pismo z Sanepidu przypominające o obowiązku szczepień (nagłówek PRZYPOMNIENIE lub bez nagłówka) - nie musisz składać żadnej odpowiedzi. Pismo takie nie jest żadnego rodzaju decyzcją, postanowieniem, czy innym istotnym elementem postępowania administracyjnego, które wymaga konkretnej odpowiedzi czy odwołania w określonym terminie. Jest to tylko zwrócenie uwagi na istnienie obowiązeku szczepień oraz informacja o ewentualnych konsekwencjach nie wypełnienia obowiązku.
Jeżeli chcesz, możesz oczywiście coś odpisać ale zwykle nie ma to wpływu na dalszy bieg sprawy. Czy Sanepid podejmie dalsze kroki, czy poprzestanie na tym piśmie - zależy od konkretnego Sanepidu. Niektóre Sanepidy w Polsce są dość aktywne i prowadzą dalsze postępowanie, a niektóre poprzestają na przypomnieniu. Część Sanepidów w Polsce w ogóle nie reaguje na nie wykonanie obowiązku szczepienia.
3.Jeżeli otrzymałeś pismo z Sanepidu z nagłówkiem WEZWANIE zawierające wezwanie do wykonania obowiązku szczepień ochronnych - wyśli odpowiedź na WEZWANIE wraz z załącznikami (nie musisz drukować wszystkiego). Można też wykorzystać ulotki producentów szczepionek.
Pismo zawiera pytania i wątpliwości dotyczące bezpieczeństwa i zasadności stosowania szczepionek. Złożenie tego pisma jest potrzebne do dalszych odwołań w przypadku kontynuowania postępowania przez Sanepid. W miarę swoich możliwości możesz rozwinąć pismo, dodać swoje pytania czy posiadane materiały.
Jeżeli u Twojego dziecka występują lub występowały jakieś problemy zdrowotne, mogące mieć istotne znaczenie dla bezpieczeństwa szczepień - napisz o tym. Własnymi słowami opisz dokładnie te problemy, dołącz wszelkie wyniki badań, zaświadczenia, diagnozy, skierowania itd. Opisz po kolei co i kiedy się działo, zwłaszcza jeżeli po wcześniejszych szczepieniach wystąpił NOP (niepożądany odczyn poszczepienny). Nie ważne czy był czy nie był zarejestrowany w dokumentacji. Napisz o wszystkim, opisz objawy, leczenie, wypowiedzi lekarzy itd. Organ ma obowiązek rozpatrzeć wszystkie dowody wnikliwie i nie może opierać się tylko na istnieniu lub braku zaświadczenia o odroczeniu od szczepień. Powyższe stanowisko potwiedza wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie III SA/Kr 901/11, który należy dołączyć do pisma.
Pismo ponadto zawiera odmowę wykonania badania kwalifikacyjnego. Badanie to zostało określone w ustawie jako konieczne przed wykonaniem szczepienia ale nie zostało określone jako obowiązkowe. W związku z tym można odmówić jego wykonania. Ta odmowa będzie także potrzebna przy dalszych odwołaniach.
Jeżeli Sanepid odpisze na to pismo, możesz kontynuować dalszą wymianę pism, odpowiadając na poszczególne argumenty i przytaczając dalsze publikacje. Jednakże zwykle w odpowiedzi Sanepid pisze ogólniki, wytarte frazesy i skierowuje po szczegółowe informacje do producentów szczepionek, poradni szczepień, do lekarza itd.
Możesz też zastosować inne pismo: Odpowiedź na wezwanie/upomnienie.doc.
4.Jeżeli otrzymałeś pismo z Sanepidu z nagłówkiem UPOMNIENIE zawierające wezwanie do wykonania obowiązku szczepień ochronnych, groźbę skierowania sprawy na drogę postępowania egzekucyjnego - wyśli odpowiedź na UPOMNIENIE. Pismo zawiera argumenty prawne świadczące o braku podstaw prawnych do stosowania postępowania egzekucyjnego w sprawie szczepień ochronnych. Termin wyznaczony w upomnieniu nie jest terminem udzielenia na nie odpowiedzi, dlatego nie musisz w tym wypadku ściśle przestrzegać tego terminu. Jednak dobrze jest wysłać odpowiedź możliwie szybko.
Jeżeli nie złożyłeś wcześniej pisma zawierającego odmowę badania kwalifikacyjnego to dołącz to pismo do powyższego.
Jeżeli w piśmie jest informacja o konieczności zapłaty kosztów upomnienia (obecnie w kwocie 11,60 zł ale czasem może być inna kwota) - należy to zapłacić. To nie jest żadna grzywna tylko opłata administracyjna i nie ma od tego odwołania. Takie są przepisy, że organ za czynności może naliczać dodatkowe opłaty.
Jeżeli Sanepid wysłał dwa oddziene upomnienia (na ojca i matkę) możesz wysłać jedno pismo na którym podpiszą się oboje rodzice. Nie trzeba wysyłać oddzielnych pism.
5.Gdy otrzymałeś POSTANOWIENIE o nałożeniu grzywny wystawione przez wojewodę lub sanepid wojewódzki oraz tytuł wykonawczy składasz trzy pisma:
1. Zażalenie na postanowienie o nałożeniu grzywny
2. MZ - wniosek o wstrzymanie wykonania
3. Zarzuty do postępowania egzekucyjnego
ad. 1 - Jeżeli otrzymałeś dwa lub więcej postanowienia (np na dwójkę dzieci lub oddzielne na ojca i oddzielne na matkę) na każde składasz oddzielne zażalenie. Zażalenie składasz do organu odwoławczego wymienionego w na końcu postanowienia (obecnie Minister Zdrowia) za pośrednictwem organu wystawiającego postanowienie (obecnie wojewoda lub sanepid wojewódzki).
Organ czasem wysyła te same postanowienia w dwóch kopiach (dla męża i żony), dlatego należy sprawdzić numery postanowień (Postanowienie nr ... ) lub znak sprawy (oznaczenie liczbowo-literowe zwykle umieszczane gdzieś w nagłówku pisma np: ES.S-448.3-11/2014). Jeżeli numery są dokładnie te same to znaczy, że jest to tylko kopia postanowienia i nie należy tego liczyć jako oddzielnego postanowienia.
Wszystkie uzupełnione i podpisane pisma wysyłasz listem poleconym do wojewody (lub sanepidu wojewódzkiego - zgodnie z pouczeniem na końcu postanowienia), a ten przekazuje to dalej do Ministra Zdrowia.
ad. 2 - Możesz złożyć jedno takie pismo i wymienić w nim wszystkie postanowienia, których dotyczy. Nie musisz pisać 4 oddzielnych pism.
Wszystko możesz wysłać w jednej kopercie, nie musisz wysyłać oddzielnie.
ad. 3 - Jeżeli otrzymałeś dwa tytuły wykonawcze - składasz dwa oddzielne pisma z zarzutami do postępowania egzekucyjnego.
Uwaga!
◦Wszystkie pisma wysyłasz do organu, który wydał postanowienie o nałożeniu grzywny czyli do DO WOJEWODY lub SANEPIDU WOJEWÓDZKIEGO a nie do Ministra Zdrowia. Wojewoda przekazuje pierwsze pismo wraz z aktami do ministra, a pozostałe pisma rozpatruje sam. Postanowienie w sprawie zarzutów wyda po otrzymaniu stanowiska wierzyciela, czyli stanowiska Sanepidu Powiatowego.
◦Pilnuj terminów! Na złożenie odwołań masz tylko 7 dni licząc od dnia odbioru pisma. Przekroczenie terminu skutkuje tym, że organ oddali zażalenie w ogóle go nie rozpatrując.
◦Zwykle postanowienie zawiera też informację, o konieczności zapłaty kosztów administracyjnych za wydanie postanowienia (ok. 40-50 zł za postanowienie). Tych kosztów, jak i grzywny NIE PŁAĆ. W przypadku uwzględnienia odwołania postanowienie jest uchylane w całości i przestaje obowiązywać zarówno grzywna jak i ta opłata.
Uwaga!
Z ostatnich informacji wynika, że wojewoda ŁÓDZKI nie czeka na prawomocne rozstrzygnięcie sądu tylko egzekwuje należność przesyłając egzekucję do urzędu skarbowego. Niestety, takie jest bandyckie prawo w Polsce że można zabrać obywatelowi majątek bez wyroku sądowego. Jeżeli chcesz uniknąć zajęcia konta lub wynagrodzenia przez US - zapłać grzywnę wraz z kosztami. Ale zrób to dopiero po odrzuceniu zarzutów do postępowania egzekucyjnego.
6.Jeżeli otrzymałeś POSTANOWIENIE Wojewody lub Sanepidu Wojewódzkiego o odmowie wstrzymania wykonania postanowienia - nic nie składasz. Na to postanowienie nie służy zażalenie ponieważ organ może ale nie musi wstrzymać wykonania (zależy to od uznania organu). Odmowa ta oznacza, że wojewoda/sanepid wojewódzki może domagać się zapłaty grzywny, pomimo tego że jest złożone zażalenie. W praktyce jednak takie żądania zapłaty nie pojawiają się dlatego możesz wstrzymać się z zapłatą. Jeżeli otrzymasz wezwanie do zapłaty lub podobne pismo wzywające do zapłaty grzywny - wtedy już zapłać. W przeciwnym razie organ może skierować egzekucję do Urzędu Skarbowego, który ściągnie należność wraz z odsetkami i kosztami egzekucyjnymi (pobierze z konta, z wynagrodzenia, ze zwrotu podatku itd).
Jeżeli zapłacisz grzywnę, a potem twoje zażalenie zostanie uznane - otrzymasz zwrot całej zapłaconej grzywny.
To postanowienie o odmowie wstrzymania wykonania nie ma wpływu na postępowanie odwoławcze - Twoje odwołania będą rozpatrzone niezależnie. Cały sens tego wstrzymania wykonania sprowadza się do kwestii: "Czy mogę nie płacić?" - pytasz. Wojewoda odpowiada: "Nie, powinieneś zapłacić".
7.Jeżeli otrzymałeś POSTANOWIENIE Wojewody lub Sanepidu Wojewódzkiego o zawieszaniu postępowania egzekucyjnego - nic nie składasz. Zgodnie z obowiązującymi przepisami, złożenie zarzutów do postępowania egzekucyjnego musi skutkować zawieszeniem tego postępowania. Postępowanie jest zawieszone do czasu rozpoznania zarzutów przez organ.
8.Jeżeli otrzymałeś postanowienie Sanepidu Powiatowego w sprawie zajęcia stanowiska przez wierzyciela - nic nie składasz. Zgodnie z procedurą odwoławczą, złożenie zarzutów do postępowania administracyjnego, skutkuje koniecznością zwrócenia się do wierzyciela o zajęcie stanowiska w sprawie zarzutów. Przykładowo, gdy wierzyciel to firma której byłeś winny pieniądze ale już je zwróciłeś, wierzyciel musi to potwierdzić w swoim stanowisku i postępowanie jest umarzane. Stanowisko wierzyciela jest zgłaszane w formie postanowienia.
Wprawdzie na to postanowienie przysługuje zażalenie do organu wyższej instancji (Sanepid wojewódzki) ale nie przysługuje dalsza droga odwoławcza czyli do WSA. Dlatego odwoływanie się od tego postanowieia nie ma większego sensu, gdyż Sanepid wojewódzki prawie zawsze zgadza się ze stanowiskiem Sanepidu powiatowego.
9.Jeżeli otrzymałeś pismo od Ministra Zrowia informujące o wstrzymaniu rozpatrzenia zażalenia do czasu rozpoznania zarzutów - nic nie składasz. Najpierw muszą być rozpoznane zarzuty do postępowania egzekucyjnego, a potem dopiero zażalenie na postanowienie. W przeciwnym wypadku mogło by dojść do sytuacji, w której Minister rozpatrywałby zażalenie nie wiedząc, że zarzuty do postępowania są słuszene i postępowanie będzie umorzone. Przykładowo mogłeś międzyczasie wykonać szczepienia. Taka jest procedura i nic w tej sprawie nie trzeba składać.
10.Jeżeli otrzymałeś POSTANOWIENIE wydane przez Wojewodę lub Sanepid o odrzuceniu zarzutów do postępowania egzekucyjnego - składasz zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zarzutów. Pismo składasz do Ministra Zdrowia lub Sanepidu Wojewódzkiego - zgodnie z pouczeniem na końcu postanowienia. Postanowienie może być zatytułowane "o odrzuceniu zarzutów" lub "o nieuznaniu zarzutów" lub "o uznaniu zarzutów za bezpodstawne" lub "oddalające zarzuty" - nie ma to znaczenia, sens postanowienia jest ten sam.
Jeżeli otrzymałeś dwa postanowienia (ojciec, matka) - składasz dwa zażalenia.
11.Jeżeli otrzymałeś POSTANOWIENIE utrzymujące w mocy postanowienie odrzucające zarzuty do postępowania egzekucyjnego - składasz Skargę do Wojeódzkiego Sądu Administracyjnego.
- Składasz tyle skarg ile otrzymałeś postanowień.
- Skargę adresujesz do właściwego sądu, wskazanego w pouczeniu na końcu postanowienia.
- Skargę wysyłasz listem poleconym lub składasz osobiście ale do organu, który wydał postanowienie. Organ ten przekazuje skargę wraz z aktami sprawy do sšdu.
- Skargę składasz w dwóch podpisanych egzemplarzach (jeden dla sądu, drugi dla organu).
12.Jeżeli otrzymałeś POSTANOWIENIE wydane przez Ministra Zdrowia utrzymujące w mocy postanowienie wojewody/sanepidu wojewódzkiego nakładające grzywnę - składasz:
1. Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
2. Wniosek do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o wstrzymanie wykonania postanowienia.
3. Potwierdzenie dokonania opłaty sądowej.
4. Pismo do wojewody z prośbą o niepodejmowanie egzekucji
ad 1. Składasz tyle skarg ile otrzymałeś postanowień od Ministra Zdrowia.
ad 2. Składasz tyle wniosków ile otrzymałeś postanowień od Ministra Zdrowia.
ad 3. Opłata sądowa wynosi 100 zł od każdej skargi. Jeżeli otrzymałeś od Ministra Zdrowia dwa postanowienia - wpłacasz 200 zł. Jeżeli 4 - wpłacasz 400 zł. Opłatę wnosisz przelewem na konto bankowe Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Pismo nr 1 składasz w dwóch kopiach.
Cały komplet, za wyjątkiem pisma nr 4, wysyłasz w jednej kopercie listem poleconym do Ministra Zdrowia. Minister przekazuje Twoją skargę wraz z całą dokumentacją do sądu.
Pismo nr 4 wysyłasz w jednym egzemplarzu do wojewody.
Kilka uwag odnośnie postępowania w sądzie:
1.Sąd administracyjny bada postępowanie organów administracji. W tej sprawie nie ma oskarżonych i skazanych. Sąd po prostu sprawdzi czy podczas postępowania nie nastąpiły naruszenia prawa.
2.Jeżeli sąd stwierdzi, że takie naruszenia miały miejsce - postanowienie uchyli. Czyli przestanie ono obowiązywać i nie będzie możliwe jakiekolwiek egzekwowanie nałożonej grzywny. Sąd może przekazać sprawę do ponownego rozpatrzenia. Wtedy sprawa wraca do organu, który musi się zastosować do zaleceń sądu.
3.W pierwszej kolejności sąd powinien rozpatrzyć wniosek o wstrzymanie wykonania. Wniosek ten jest rozpatrywany na posiedzeniu niejawnym, tzn. bez rozprawy. Odpowiedź na ten wniosek otrzymasz listownie. Jeżeli sąd zgodzi się wstrzymać wykonanie, to do czasu wydania wyroku podlegasz ochronie - grzywny nie można egzekwować. W praktyce jednak, mija trochę czasu zanim sąd ten wniosek rozpatrzy. Stąd pismo do wojewody o niepodejmowanie egzekucji.
4.Na wyznaczenie terminu rozprawy trzeba dość długo czekać, czasem nawet rok.
5.O wyznaczeniu terminu zostaniesz powiadomiony listownie.
6.Na rozprawę nie musisz się stawiać ani nie musisz wynajmować adwokata. Wystarczy złożenie skargi pisemnej.
7.O wyniku rozprawy możesz dowiedzieć się telefonicznie.
8.Po rozprawie składasz wniosek o wydanie wyroku wraz z uzasadnieniem. Sąd prześle cały wyrok wraz z uzasadnieniem na Twój adres. Jeżeli nie złożysz tego wniosku dostaniesz sam wyrok bez uzasadnienia.
9.Jeżeli sprawę wygrasz wszystkie opłaty sądowe wojewoda będzie musiał Ci zwrócić.
10.Jeżeli sprawę przegrasz możesz złożyć skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Niestety taką skargę musi napisać adwokat lub radca prawny.
UWAGI ogólne dotyczące wzorów pism
1.Stosowane skróty: PIS - Państwowy Inspektor Sanitarny, WIS - Wojewódzki Inspektor Sanitarny, WSA - Wojewódzki Sąd Administracyjny, Sanepid - Inspektor Sanitarny (zwykle powiatowy), NSA - Naczelny Sąd Administracyjny.
2.Wszystkie wzory pism należy stosować rozumnie. Przede wszystkim trzeba dokładnie je przeczytać, uzupełnić i dostosować do konkretnej sytuacji zgodnie z zawartymi w nich komentarzami.
3.Zwróć uwagę na numery i daty postanowień co do których się odwołujesz. Częsty błąd to pomylenie postanowień (numerów i dat).
4.Należy przestrzegać określonych terminów (7 lub 30 dni). Ich przekroczenie powoduje że zażalenie czy skarga będą odrzucone bez rozpatrzenia.
5.Nie zapomnij podpisać pisma.
6.Pismo wyślij listem poleconym do właściwego organu
Pozostałe wzory pism:
1.Odmowa badania kwalifikacyjnego.doc
2.PIS wniosek o zwrot grzywny (po uchyleniu postanowienia o grzywnie)
3.WSA wniosek o wydanie wyroku
4.WSA cofnięcie skargi
5.Pełnomocnictwo do reprezentowania w postępowaniu dla męża
6.Sprzeciw od wyroku nakazowego
Obecny stan faktyczny i prawny - w skrócie (stan na wrzesień 2014)
Obowiązek szczepień ochronnych jest określony w ustawie z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi. Po nowelizacji tej ustawy w roku 2008 został usunięty przepis o karach za brak szczepień. W każdym cywilizowanym państwie taki stan prawny były jasny dla organów administracji państwowej: brak kary w ustawie - obowiązek nie podlega żadnemu ściganiu i karaniu. Niestety w Polsce urzędnicy myślą inaczej, dlatego na wszelkie możliwe sposoby szukają drogi do ukarania niepokornych obywateli.
I tak w latach 2010-2011 Sanepidy wystawiały decyzje nakazujące podanie dziecka szczepieniu, a następnie wystawiały postanowienie o nałożeniu grzywny. Wyrokiem z dnia 6.04.2011 Sygn. akt. II OSK 32/11 Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że takie działania są niezgodne z prawem gdyż obowiązku określonego w ustawie nie można dodatkowo ustalać na drodze decyzji.
W związku z tym Sanepidy zmieniły metodę działania i zaczęły wystawiać postanowienia o nałożeniu grzywny bez wcześniejszej decyzji nakazującej szczepienie. Wyrokiem z dnia 1.08.2013 Sygn. akt. II OSK 745/12 Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że takie działania są niezgodne z prawem gdyż Sanepid nie jest organem właściwym do prowadzenia egzekucji obowiązku szczepień.
Pomimo dwóch niekorzystnych wyroków dalej są Sanepidy w Polsce, które próbują przymuszać ludzi do szczepień. Kolejnym wariantem jest wystawienie przez Sanepid dokumentu zwanego "tytułem wykonawczym" i przesłanie go do wojewody. Dokument ten stwierdza istnienie oraz niewykonanie obowiązku (dokument ten nie nakłada żadnej kary). Część wojewodów w Polsce podejmuje dalsze działania, a część nie. Ponadto niektórzy wojewodowie podpisują porozumienia z wojewódzkimi sanepidami, przerzucając na nich prowadzenie sprawy.
Obecnie postanowienia o nałożeniu grzywny wydali wojewodowie: kujawsko-pomorski, wielkopolski, warmińsko-mazurski i lubelski. Grzywny wynoszą ok. 400 zł. Od tych postanowień zostały złożone odwołania i sprawy są w toku.
Działania powyższe organów są bezprawne gdyż:
1.Organ wywodzi istnienie obowiązku powołując się na Komunikat Głównego Inspektora Sanitarnego, określający jakie i kiedy szczepienia powinny być stosowane (Program Szczepień Ochronnych). Taki komunikat nie jest źródłem prawa. Zgodnie z Konstytucją RP tylko ustawy i rozporządzenia są źródłem prawa obowiązującego w Polsce. Obowiązek, a zwłaszcza taki jak szczepienie, który dotkliwie ingeruje w wolność obywatela, nie może być precyzowany w innych źródłach niż przepisy prawa. Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 18 sierpnia 2011 roku w sprawie szczepień ochronnych określa jedynie grupy wiekowe podlegające obowiązkowi szczepień, a nie terminy szczepień. I tak np. dla szczepienia przeciwko błonicy, obowiązkiem szczepienia objęte są osoby w wieku od 7 tygodnia życia do 19 roku życia. Oznacza to, że szczepienie może być wykonane w dowolnym dniu tego okresu, a nie w terminie określonym przez komunikat czy sanepid.
2.Obowiązek nie oznacza automatycznie możliwości stosowania przymusu. Brak przepisów o karach w ustawie jednoznacznie wskazuje na intencję ustawodawcy, którą było usunięcie karania za brak szczepień. Niedopuszczalne jest stosowanie przez organ uzupełniania prawa poprzez wykorzystanie przepisów ogólnych z innych ustaw (w tym przypadku z ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji lub z Kodeksu Wykroczeń). Obowiązek, który nie jest zagrożony karą, nie może podlegać egzekucji.
3.Państwowy Inspektor Sanitarny nie jest organem uprawnionym do prowadzenia egzekucji, co orzekł już Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 1.08.2013 Sygn. akt. II OSK 745/12, ani także wierzycielem co uprawniałoby do wystawienia tytułu egzekucyjnego. Właściwość taka nie wynika ani z ustawy o Państwowej Inspekcji Sanitarnej ani z ustawy z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi. Organy Państwowej Inspekcji Sanitarnej stosują niedopuszczalne domniemanie uprawnień.
4.Organ nie może przymuszać (za pomocą grzywny) do wykonania obowiązku, zakładając z góry, że stan zdrowia dziecka jest dobry i nie występują żadne przeciwwskazania do wykonania szczepienia. O braku lub istnieniu takich przeciwwskazań decyduje lekarz podczas badania kwalifikacyjnego. Badanie takie jest jednak nieobowiązkowe, więc zobowiązany ma pełne prawo tego nie wykonać. W takim stanie rzeczy, dopóki organ nie znajdzie się w posiadaniu aktualnego zaświadczenia lekarskiego stwierdzającego brak przeciwwskazań, nie ma prawa przymuszać do wykonania szczepienia.
5.Przymuszanie do wykonania szczepień jest także niezgodne z art. 68 ust. 4 Konstytucji, który stanowi że "Władze publiczne są obowiązane do zwalczania chorób epidemicznych i zapobiegania negatywnym dla zdrowia skutkom degradacji środowiska." Należy zwrócić tutaj uwagę na sformułowanie "epidemicznych". Choroba epidemiczna to choroba, która występuje na wybranym obszarze w większym niż przeciętnie nasileniu. Choroby, na które wykonuje się szczepienia obowiązkowe, przestały być chorobami epidemicznymi już wiele lat temu. Obecnie są to zwykłe choroby zakaźne, które, wg danych statystycznych nie charakteryzują się dużą ilością zachorowań. Z powyższego wynika, że art. 68 ust. 4 ma zastosowanie w przypadku rzeczywistego wystąpienia dużej liczby zachorowań na chorobę epidemiczną czyli stanu epidemii. Zatem przepis ten nie może stanowić podstawy do stosowania przymusowych szczepień ochronnych.
Aby dowiedzieć się więcej na ten temat przeczytaj najczęściej zadawane pytania (FAQ).
Wszelkie pytania i uwagi proszę zgłąszać na forum szczepienia.org.pl w temacie Prośby o pomoc.
_________________ gea
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Czy dziecko rozumie, że jest mu zadawany ból dla jego dobra ?
Kiedy spotkałam młodą dziewczynę na wózku inwlidzkim, spytałam czy miała wypadek. Powiedziała, że dostała paraliżu po szczepieniu. Miała 4 lata.
www.learninggnm.com
_________________ gea
xvk Pomogła: 20 razy Dołączyła: 31 Sie 2009 Posty: 715 Skąd: Poznań
Kiedy spotkałam młodą dziewczynę na wózku inwlidzkim, spytałam czy miała wypadek. Powiedziała, że dostała paraliżu po szczepieniu. Miała 4 lata.
www.learninggnm.com
Przecież to oczywiste ryzyko szczepienia. W karcie charakterystyki producent uprzedza, że wirusy atenuowane mogą ulec konwersji do szczepu dzikiego. Zdaje się, że wszyscy o tym wiedzą z wyjątkiem lekarzy i urzędników Sanepidu.
JW
xvk Pomogła: 20 razy Dołączyła: 31 Sie 2009 Posty: 715 Skąd: Poznań
Wysłany: Wto Kwi 26, 2016 08:04
Naukowcy niszczą szczepionki przeciwko polio
Cytat:
W bezprecedensowym kroku kliniki na całym świecie niszczą stare problematyczne szczepionki przeciwko polio. Jaki był problem ze starym szczepionkami? Ano były przyczyną polio.
Obecnie odbywa się masowa, globalna likwidacja szczepionek w tysiącach miejsc w 155 krajach, wymagająca całkowitego zniszczenia każdej pojedynczej fiolki szczepionki by globalny plan zadziałał. Jak donosi NPR.org „Pracownicy służb zdrowia pouczeni jak zniszczyć stare szczepionki, gotują je, palą, a nawet zakopują je w ziemi”....
Sprawa zmuszania do szczepień skończyła by się raz na zawsze, gdyby ustawowo zobowiązać producenta (a nie państwo!) do wynagradzania wszelkich problemów wynikających z powikłań poszczepiennych. Jeżeli ktoś odczuwa skutki powikłań poszczepiennych przez całe życie to powinien dostać od producenta tejże szczepionki dożywotnią rentę oraz pokrycie kosztów wszelkich zabiegów leczniczych.
I nawet jeżeli kazali by nam się dalej szczepić to przynajmniej może "jakość" szczepionek by się polepszyła.
Bicie po kieszeni działa najlepiej
Niestety, ustawowo żaden podmiot związany z obowiązkowymi szczepieniami nie ponosi żadnej odpowiedzialności. Wszyscy są z jakiejkolwiek odpowiedzialności zwolnieni wyraźnym zapisem w ustawie. A jednocześnie nigdzie nie ma jasnego zapisu, że państwo jest zobowiązane do odszkodowań za utratę zdrowia spowodowaną przez szczepionki.
JW
xvk Pomogła: 20 razy Dołączyła: 31 Sie 2009 Posty: 715 Skąd: Poznań
W związku z brakiem polskiego piśmiennictwa medycznego, poniżej streszczenie najważniejszych danych z piśmiennictwa medycznego publikowanego w innych krajach. Tak jak o tym wielokrotnie pisałem biuletyny Izb Lekarskich preferują poziom „Expresu Wieczornego”, a nie informatora dla PT Kolegów. Powoduje to istotne luki w podstawowej wiedzy zastąpione procedurami. Szczególnie widoczne jest to wśród tzw. działaczy.
Podsumowanie 300 lat stosowania szczepień.
1. Brak jakichkolwiek badań epidemiologicznych, czy doświadczalnych na potwierdzenie tezy, że szczepionki zapobiegają chorobom zakaźnym. Wręcz przeciwnie, szczególnie w ostatnich dekadach epidemie rozprzestrzeniają się wśród szczepionych dzieci.
2. Szczepionki wprowadzano najczęściej w 2-4 dekady po tym, jak zachorowalność na daną chorobę zmniejszyła się. Niekiedy spadek zachorowań wynosił nawet 95%, przed wprowadzeniem szczepionek.
3. Pomimo zaszczepienia tylko 10% populacji na świecie, takie choroby jak ospa, czy dur brzuszny także wygasły.
4. Niektóre choroby wygasły znacznie szybciej bez szczepionek aniżeli te, na które wprowadzono szczepionki. Przykładowo „poty angielskie” wygasły w okresie jednego pokolenia, tj. między rokiem 1709 do 1736 r. w Gdańsku, a ospa została uznana za wyginiętą dopiero po 10 pokoleniach, tj. od 1715 do 1980 r.
5. Przemysł produkuje tylko te szczepionki, na które jest zbyt w bogatych krajach, natomiast brak szczepionki albo dokładniej, nie produkuje jej się na masową skalę, ponieważ choroba dotyczy ubogich krajów afrykańskich, na przykład na malarię. Brak także szczepionek na pospolite choroby weneryczne: na kiłę, czy rzeżączkę.
6. Brak dowodów na bezpieczeństwo stosowanych szczepionek. Nie ma żadnych prac naukowych oceniających stan zdrowia dzieci, które otrzymały 30-50 dawek 10, czy 15 szczepionek.
7. Pomimo przeprowadzania masowych akcji tzw. profilaktycznych szczepień, brak dokumentów i publikacji z tych akcji, to znaczy nie ma opracowań, czy te akcje przyniosły jakiekolwiek korzyści danej populacji.
8. Brak jakichkolwiek danych epidemiologicznych, które potwierdzałyby celowość wprowadzania danej szczepionki, dotyczy to takich chorób jak odra, świnka, czy różyczka oraz pneumokoki, czyli dwoinkę zapalenia płuc.
9. Brak publikacji przedstawiających wyniki randomizowanych badań skuteczności szczepionek. Były co najmniej dwie takie próby w wykonaniu WHO. Jedna dotyczyła szczepień przeciwko gruźlicy, a druga skuteczności szczepionki w porównaniu z mydłem. W obu próbach okazało się, że szczepionki w żaden sposób nie zmniejszają hospitalizacji. Zwykłe mydło okazało się skuteczniejszym środkiem profilaktycznym.
10. Badania holenderskie, niemieckie oraz KIGGS z 2011 z udziałem 7724 dzieci wykazały, że dzieci nieszczepione są znacznie zdrowsze, aniżeli dzieci szczepione. Temat ten zostanie omówiony szerzej.
11. Brak jakichkolwiek badań co dzieje się z dzieckiem, które otrzymuje nie jedną szczepionkę, ale w krótkim okresie jednego roku na przykład 10 szczepionek.
12. Brak jakichkolwiek podstaw naukowych do szczepienia niemowląt. Badania japońskie wykazały, że wprowadzenie zakazu szczepienia dzieci do jednego roku życia znacznie zmniejszyło ilość powikłań.
13. Brak nawet metody badania dzieci w pierwszej dobie po urodzeniu, w celu określenia jakie przeciwciała dziecko już posiada od matki. W tej sytuacji szczepienie takiego dziecka jest świadomym narażaniem go na chorobę.
14. Pomimo, że z listy wszystkich chorób, dzieci chorują na 2% z nich, to 98% szczepionek nastawionych jest na wstrzykiwanie preparatów rzekomo wzmacniających system odpornościowy dzieciom. Wbrew głoszonej teorii o uzyskiwaniu odporności przez szczepionki, wakcynolodzy szczepią tylko małe dzieci, chociaż wiadomo, że przeciwciała po szczepieniach znikają po 4-7 latach. Czyli populacje 20 – 60-latków są i tak nieuodpornione. Pomimo tego faktu żadnych epidemii nie ma.
15. Szczepienia dotyczą tylko i wyłącznie dzieci, ponieważ próba szczepienia dorosłych w 1918 roku zaowocowała masową epidemią, nazwaną po 20 latach Hiszpańska Grypą. Straty wojenne Armii Amerykańskiej z powodu szczepień wynosiły 72% stanu osobowego.
16. Jedynym uzasadnieniem szczepienia dzieci jest chęć zysku producentów i tzw. przedstawicieli Zdrowia Publicznego.
17. Pomimo zalecania karmienia piersią niemowlaków wstrzykuje im się w tym okresie około 20 dawek rozmaitych szczepionek. Już na drugim roku medycyny uczy się natomiast przyszłych lekarzy, że dziecko przez okres karmienia otrzymuje przeciwciała od matki, czyli w zdecydowanej większości przypadków jest uodpornione.
18. Samo przechowywanie szczepionek pozostawia wiele do życzenia. Nie znam instytucji publicznej przechowującej szczepionki z całodobowym monitoringiem temperatury. Najczęściej są to zwykłe lodówki.
19. Szczepionki zawierają wysoce toksyczne metale takie jak rtęć, czy aluminium, w stężeniach wielokrotnie przekraczających dopuszczalne normy toksykologiczne. Jak podał E.F. Kennedy Jr w MSNBC z 22.05.2005 roku, zawartość rtęci przekracza o 40 000 procent wielkości uznane przez FDC i EPA za toksyczne. Chcąc podać taką dawkę rtęci dziecku bezpiecznie, powinno ono ważyć ponad 140 kg w chwili urodzenia. Pomimo, że jest to ogólnie znana zasada toksyczności, pediatrzy udają, że nie obowiązuje ona w stosunku do noworodków. Zasłaniają się procedurami chociaż procesy norymberskie wykluczyły takie rozumowanie.
20. Od 2000 roku i tajnego spotkania w Simpsonwood wiadomo, że metale ciężkie powodują autyzm. Zarówno WHO, jak i CDC i FDA ukrywały ten fakt przez następne dwie dekady.
21. Pomimo odtajnienia protokołów z Simpsonwood, w Polsce zarówno Ministerstwo Zdrowia jak i GIS, czy tzw. Towarzystwa Naukowe Pediatryczne udają, że nie wiedzą o tym fakcie.
22. Podawanie metali – neurotoksyn w szczepionkach spowodowało epidemię autyzmu. W USA już notuje się rocznie ponad 40 000 przypadków autyzmu. Generalnie zarejestrowano już 500 000 przypadków autyzmu. Czyli autyzm rozpoznaje się w stosunku 1:110 porodów.
23. Rtęć jest 1000 razy bardziej toksyczna dla układu nerwowego, aniżeli ołów.
24. Badania dr Teresy Binstock i wsp. udowodniły, że objawy autyzmu są takie same, jak objawy zatrucia rtęcią.
25. Rtęć gromadzi się głównie w tłuszczach. Mózg to właśnie tłuszcz. 25% cholesterolu to mózg. Octan rtęci znajdujący się w szczepionkach spokojnie przechodzi przez barierę krew/mózg. Stwierdzono również, że po przedostaniu się do mózgu może pozostać w nim na stałe.
26. Rtęć po przedostaniu się do organizmu konwertuje do rtęci nieorganicznej. Rtęć nieorganiczna pozostaje na stałe w mózgu.
27. Rtęć znajdująca się w szczepionkach uszkadza także układ hormonalny, powodując bezpłodność zarówno u samic, jak i u samców. Właśnie znana znachorka warszawska p. mgr prof. Lidia Brydak namawiała szeroko w mass mediach do szczepienia dzieci szczepionką przeciw grypie, a ta szczepionka nadal zawiera rtęć.
28. Efekt sterylizacyjny powiększa synergizm innych substancji znajdujących się w szczepionkach, takich jak Polisorbat 80, czy Skwalen.
29. Opierając się na powyższych danych należy stwierdzić, że pracownik PZH Narodowego Instytutu Zdrowia Publicznego p. dr Paweł Grzesiowski świadomie wprowadzał w swoich licznych wystąpieniach społeczeństwo w błąd twierdzeniami, że octan rtęci nie szkodzi. Podobnie zresztą wypowiadał się p. dr Mrukowicz, redaktor naczelny reklamówki przemysłu farmaceutycznego -Medycyny Praktycznej. Sam musisz wyciągnąć wnioski Drogi Człeku, dlaczego oni tak postępują.
30. W Polsce wprowadzanie w błąd, czyli po prostu oszukiwanie społeczeństwa przez pracowników PZH jest nagminne. Zarówno bowiem znana warszawska znachorka mgr prof. Lidia Brydak, jak i prof. Bucholc oficjalnie w wypowiedziach telewizyjnych zaprzeczały obecności rtęci w szczepionkach.
31. Jak wykazują badania, obecność aluminium czy formaldehydu może zwiększyć toksyczność rtęci w jakiejkolwiek formie nawet 1000 razy.
32. Porównanie norm WHO dopuszczalnej w wodzie rtęci z zawartością rtęci w szczepionce wskazuje, że koncentracja rtęci w szczepionce jest wyższa o 25 000 razy, aniżeli w wodzie pitnej. Normy WHO są dla dorosłych, dla dzieci powinny być obniżone co najmniej 100 razy.
33. W Korei Południowej, bezmyślnie stosującej amerykańskie szczepionki autyzm rozpoznaje się w stosunku 1:38 porodów.
34. Uszkodzenia mózgu następują przy stężeniach znacznie niższych, aniżeli stosowane podczas szczepień niemowlaków. Wiadomo o tym od 1977 roku.
35. Jak oświadczyła Sonia Gandhi na międzynarodowej konferencji poświęconej autyzmowi 25 lipca 2011 rok w Dhaki w Indiach, obecnie jest już ponad 8 milionów dzieci z autyzmem.
36. U Amiszów niepozwalających nas szczepienie swoich dzieci autyzm nie występuje. Badania wykazały, że zamiast spodziewanych 134 przypadków autyzmu znaleziono tylko 4. Jeden dotyczył dziecka, które mieszkało blisko elektrowni emitującej rtęć, a 3 przypadki dotyczyły dzieci adoptowanych do Amiszów, uprzednio szczepionych.
37. Za to oszustwo jest bezpośrednio odpowiedzialna Julia Gerberding, wówczas szefowa CDC.
38. Dr Gerberdin została mianowana szefową CDC przez prezydenta Busha w roku 2002. Przyczyniła się głównie do niszczenia dowodów wiążących szczepionki z autyzmem.
39. Obecnie od 2009 roku pracująca na specjalnie stworzonym stanowisku w firmie Merck, z wynagrodzeniem 2 500 000 euro rocznie. W styczniu 2015 awansowała na wiceprezesa oddziału wykonawczego Strategic Communication, Global Public Policy & Health Populations Merck& Co, Inc. Merck posiada monopol na produkcję szczepionki MMR.
40. Dr Gerberding sprzedała 38 368 akcji firmy Merck 8 maja 2015 roku za kwotę 2 340 000 dolarów.
41. Już w 1999 roku Amerykańskie Stowarzyszenie Pediatryczne podało: „Rtęć we wszystkich jej formach jest toksyczna dla płodu i dzieci. Należy podjąć wysiłki w celu zmniejszenia narażenia w możliwie największym stopniu kobiet w ciąży i dzieci, jak również w populacji ogólnej.
42. Nie znam zysków firmy Merck związanych ze sprzedażą szczepionki MMR, ale na samej sprzedaży szczepionki Cervarix firma zarobiła 1 miliard 630 milionów dolarów. Jakie więc mają znaczenie te dwa miliony?
43. Akademia Pediatrii USA otrzymuje stałe dotacje z przemysłu. Przykładowo od firmy Wyeth otrzymała 342 000 dolarów.
44. Merck finansuje także tzw. pozarządową organizację GAVI Alliance należącą do B.Gatesa. Sprzedaje jej szczepionkę Gardasil za 15 dolarów 3 dawki. W Polsce Ministerstwo kupuje ja podobno za 1500 złotych. Widać więc wyraźnie, kto na tym zarabia.
45. Merck za sprzedaż samych szczepionek w 2012 roku otrzymał 5 270 000 000 dolarów. Rozumiesz wiec Dobry Człeku, dlaczego musi być przymus szczepień. Gdyby szczepionki były sprzedawane indywidualnie, to zyski koncernu nie wyniosłyby 1/10 tej kwoty.
46. Dlaczego organizacja o nazwie Planned Parenthood namawia do aborcji? Ponieważ jest to legalny handel organami, potrzebnymi zarówno w kosmetyce, jak i do produkcji szczepionek. Z tą organizacją współpracowała p. Nowicka. Po ujawnieniu tego faktu awansowała na wicemarszałka sejmu. Jest to dowód bezpośredni, że jesteśmy kondominium koncernów przemysłowych. Dyrektor medyczny, Prezes Rady Planned Parenthood dr Mary Gatter wprost powiedziała, że potrzebuje pieniądze na nowe lamborghini i wszystko da się załatwić.
47. Szefowie Brytyjskiego National Health Service, czyli narodowego systemu ochrony zdrowia, brali regularnie pieniądze za organizowanie spotkań rad doradczych z przedstawicielami przemysłu. Jedno takie spotkanie to 15 000 funtów. Pracownicy mieli bezpośredni wpływ na to, jakie leki będą przepisywane przez przychodnie.
48. W 1986 roku Kongres podjął uchwałę udzielenia immunitetu producentom szczepionek. Innymi słowy, mogą produkować co chcą pod nazwą szczepionki, ale i tak nie będą musieli płacić odszkodowań. Żadna inna gałąź przemysłu nie ma takiego immunitetu.
49. Udowodniono, że szczepionka MMR powoduje uszkodzenie, czyli stan zapalny przewodu pokarmowego. Jako pierwszy opisał to dr Andrew Wakefield już w 1989 roku. Potwierdzili to po nim: dr Thimot Buie, dr VK Singh, Kawashima i wsp., dr James Walker et al, oraz 17 innych ośrodków z całego świata.
50. Brithish Medical Journal przedstawił wyniki badan, z których jasno wynika, że pomimo bardzo wysokiej wyszczepialności dzieci w Anglii, aż 60% dzieci w wieku 1-2 lat nie MA PRZECIWCIAŁ PRZECIWKO ODRZE, A PONAD 80% DZIECI NIE MIAŁO PRZECIWCIAŁ PRZECIWKO RÓŻYCZCE I ŚWINCE. EFEKT OCHRONY NIE TRWAŁ NAWET ROKU.
51. Nawet dodatkowe, tzw. przypominające dawki szczepionki przeciwko odrze, nie dają „ochrony” dla ponad 30% populacji, a dla świnki i różyczki „ochrona” powstaje tylko dla 9% dzieci. Innymi słowy, szczepienie MMR jest zwykłą fikcją, polegającą z jednej strony na wyłudzaniu pieniędzy, a depopulacji z drugiej strony. Dlatego właśnie wszystkie szczepienia są przymusowe i płatne centralnie przez urzędników. Po prostu z kilkoma trollami łatwo się dogadać.
52. Ze szczepionką MMR jest także związany zespół Nagłej Śmierci Niemowląt. Po szczepieniu stwierdza się utrzymujący się przez kilka dni podwyższony poziom białka CRP, świadczący o istnieniu stanu zapalnego.
53. Badania opublikowane w New England Journal of Medicine wykazały, że epidemie świnki, które miały miejsce w latach 2006, 2009 i 2010, wystąpiły głównie u szczepionych dzieci. W 2009 roku zachorowało 3500 studentów zaszczepionych w 89% dwoma dawkami i 8% studentów zaszczepionych jedną dawką. W sumie wyszczepialność wynosiła 97%. Wyjaśnienie pracowników CDC jest tak infantylne, że szkoda marnować papier na takie głupoty.
54. Amerykański, a właściwie rockefellerowski Instytut Medycyny stwierdził, że nie będzie prowadził więcej badań nad związkiem autyzmu ze szczepionkami, ponieważ może to podważyć powszechną strategię szczepień, będącą podstawą programów sczepień i doprowadzić do powszechnego odrzucenia szczepionek. Sądzę, że to wyjaśnia całkowicie podstawy stosowania szczepień przez polityków. Wbrew bowiem fałszywej fladze ratowania zdrowia, szczepionki służą głównie masowej depopulacji.
Autorstwo: dr Jerzy Jaśkowski
Źródło: WolneMedia.net
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Śro Cze 01, 2016 23:54
Dr Jaskowski o wirusie Zika i nie tylko
Cytat:
"Powszechne państwowe nauczanie, istniejące w Polsce od 1773 roku, wyraźnie doprowadziło do zaniku samodzielnego myślenia u ludzi i stworzenia Biologicznych Robotów. Najlepszym tego dowodem jest systematyczne gloryfikowanie przez tzw. elity Konstytucji 3 Maja, jakoby miało to być pozytywne wydarzenie dla Kraju. Fałszowanie tego okresu posunęło sie tak daleko, że z agenta obcego wywiadu, niejakiego Hugo Kołłątaja, zrobionoksiędza. Pomimo faktu, że w żadnym archiwum, czy to we Wiedniu, czy Watykanie, nie można znaleźć jakiegokolwiek dokumentu, że facet naprawdę chodził do seminarium i uzyskał jakiekolwiek świecenia, PT Episkopatowi to nie przeszkadza i nie protestuje.
Jak tak dalej pójdzie, to z Kuronia i jego grupy niszczącej polskich profesorów w latach 50. także zrobią księżyalbo co najmniej zakonników. Przecież H. Kołłątaj w wieku 29 lat wyrzucał profesorów z Akademii Krakowskiej, zaczynając od teologów, podobnie jak Kuroń z Uniwersytetu, zaczynając od filozofów. Nazywało się to modyfikacją systemu nauczania.
W ogóle należy bardzo ostrożnie patrzeć na takie pojęcie jak „elity”. Dawniej do elit zaliczano biskupa, profesora, lekarza itd. Ale obecnie trudno wskazać wśród tych ludzi kogoś, kogo by można zaliczyć do elity. Przykładowo zbiorowy Episkopat [podobnie jak dawniej Komitet Partyjny] nawet nie ruszył problemu dekomunizacji po 1989 roku i agenci nadal są biskupami. Jeżeli w głosowaniu uchwalili, że nie będą tematu dekomunizacji ruszać, to znaczy, że co najmniej 51% było pracownikami określonych służb, oddelegowanych do pracy polityczno wychowawczej, jak to nazywano. Skutki tego stanu rzeczy widzimy na co dzień. Wystarczy „klaśnięcie” Gazety W., aby Episkopat uciszał jednego, czy drugiego księdza.
Tytuły profesorskie rozdawała partia, a więc kryterium było jednoznaczne: „Nie matura a chęć szczera czyni z ciebie… [wpisać proszę właściwe słowo].
Sam gensek W. Jaruzelski alias Margules, alias Wolski alias Słuckin… rozdał tylko w pierwszym roku stanu wojennego 1320 tytułów profesorskich. Wszyscy widzieli ten gwałtowny rozwój nauki w okresie 1980-1989, nieprawdaż? Znam tylko jedną osobę, która odmówiła przyjęcia tytułu z rąk hunty, był nią śp. prof. Jerzy Przystawa z Wrocławia. Reszta „obdarowanych” nie widziała w tym nic zdrożnego!
Potem pięcioklasista Bolek nadawał tytuły, potem „o mało co magister” itd. Wiadomo, że dla pięcioklasisty to już 7-klasista jest profesurem.
Nie jestem gołosłowny. Polska mając prawie 3 krotnie mniejszą populację, posiada aż 6.5 razy więcej wyższych uczelni, aniżeli Niemcy. Oczywiście odpowiednio wyższa jest także liczba profesorów. Niestety, nie przekłada się to w żaden sposób na efekty pracy. Ta olbrzymia liczba wyższych uczelni i profesorów ma się odwrotnie proporcjonalnie do liczby patentów, czy odkryć naukowych. Oni mają po 17500 patentów rocznie, a w Polsce jest ich 100-150 w porywach. A dawniej tytuł profesora otrzymywało się za nowe odkrycie albo obalenie starej teorii. A dzisiaj po uważaniu.
Proszę zauważyć pierwszy z brzegu przykład w „katastrofie” 9/11, zbudowany z aluminium samolot wbił się w stalowy budynek. Budynki WTC były to konstrukcje stalowe, z belek o wymiarach 11 x 14 cm, rozmieszczonych co 140 cm jedna od drugiej. Biorąc pod uwagę długość skrzydła Boeinga, to na jedno skrzydło przypadało 15 takich stalowych slupów. Przypomnę, że pancerz T-34 miał z przodu grubość tylko 4.5 cm, a tutaj belka aż 11 cm, a mimo to aluminiowe skrzydło złamało te belki i to od razu kilkanaście. Złamało w tak dziwny sposób, że nawet na zdjęciach nie było to widoczne, a wyraźnie nie pokazano odpadania skrzydeł. Innymi słowy,pancerna brzoza ze Smoleńska to pikuś przy tym wyczynie.
I wracam do elit. Mamy kilkuset profesurów z budownictwa, architektury, metaloznawstwa, lotnictwa i jak można się przekonać, żaden z nich nie zareagował na te jawne kłamstwa. Wszyscy brali uszy po sobie. Tak wygodniej, tak spokojniej, można dalej ogłupiać polskich studentów. A przecież to doskonały przykład, jak w prosty sposób można manipulować ludzikami.
To samo dotyczy medycyny.
Pomimo wyraźnie widocznego efektu braku nauczycieli akademickich, Ministerstwo nie wiadomo dlaczego zwane Oświaty, otwiera nowe, tym razem prywatne szkoły medyczne. Innymi słowy, osoba z dyplomem lekarskim będzie posiadała wiedzę na poziomie felczerskim z teorii, a z praktyką będzie jeszcze gorzej.
Znam to. W Gdańsku były doskonałe szkoły pielęgniarskie. Przed wielu laty zastępowałem przez pewien czas kolegę w takiej szkole i poznałem grono pedagogiczne. Naprawdę reprezentowało wysoki poziom i nie przepuszczano, delikatnie mówiąc, obiboków.
Jak wiadomo, po 1989 roku „starsi i mądrzejsi” [St.Michalkiewicz] doszli do wniosku, że za dużo mamy pielęgniarek i zamykano te szkoły. Po 10 latach wyszły braki w średnim personelu i na gwałt zaczęto otwierać prywatne szkoły pielęgniarskie. Pożal się Panie Boże, te dziewczyny po ukończeniu takiej szkoły najczęściej nie mają zielonego pojęcia zarówno o teorii, jak i o praktyce. Ale zapłaciły i dyplom otrzymały. Nie przesadzam, wystarczy sprawdzić na oddziałach, ilu chorych już po kilku dniach ma odleżyny. Jak mawiał mój profesor, odleżyna to hańba dla pielęgniarek. A obecnie jest to nagminne. Te dziewczyny nauczono, że materac przeciwodleżynowy wszystko załatwi, a jak rodzina nie kupi, to jej wina.
W ten sposób systematycznie obniżając poziom nauki, a więc i edukacji, można straszyć ludzi nowymi epidemiami, na przykład wirusem Zika.
Celują w tej dezinformacji czasopisma nakierowane na Służbę Zdrowia, takie jak Medycyna Praktyczna. W artykule z dnia 22 stycznia 2016 roku piórem dr Weroniki Rymer stara się nakreślić charakter tego wirusa. Okazuje się bowiem, że objawy zakażenia niczym się nie różnią od zwykłego zakażenia wirusowego. P. Doktor dokonała rewelacyjnego zestawienia porównując objawy wywoływane przez wirusa Zika, z takimi zakażeniami jak denga, czy Chikunginya. Wiadom, denga to krwotoczna gorączka, czyli jest groźny.
A zaraz potem znajdujemy artykuły:
1. Pierwsze zakażenie wirusem Zika w USA.
2. Kolumbijczycy zagrożeni wirusem Zika.
3. WHO: Wirus Zika to zagrożenie na skalę światową.
4. WHO zaniepokojone sygnałem o przenoszeniu wirusa Zika drogą płciową.
5. WHO zabiega o 25 milionów dolarów na badania nad wirusem Zika.
6. Prezydent Obama przeznacza miliard na szczepionkę przeciwko Zika.
Czyli wyraźnie widzimy związek Zika ze straszeniem i przekazywaniem społecznych pieniędzy podatnika w prywatne ręce koncernów Wielkiej Farmacji.
Przypomnę, co to jest Zika.
Otóż w 1947 roku Instytut Rockefellera odkrył wirusa ZIK [w niektórych doniesieniach podawana jest data 1952r]. Czy tak było, czy nie, nikt już nie ustali, ale przez następne dwa pokolenia nikt o nim nie słyszał. Wirus ten powoduje objawy rzekomo grypowe, typu łzawienie, katarek itd. Z kolei Instytut Rockefellera specjalizuje się w odkrywaniu epidemii.
Przypomnę, to właśnie ten Instytut w 20 lat po epidemii poszczepionkowej z lat 1918/20 „odkrył” hiszpańską grypę.
Przypomnę, że to była epidemia, którą roznosiła amerykańska służba zdrowia poprzez szczepienia na całym świecie.
Od wielu lat wmawia się społeczeństwu, że w 1918 -19 roku była epidemia grypy zwanej hiszpańską, która pochłonęła 20 milionów istnień ludzkich.
Tymczasem raporty w tych lat i biuletyny medyczne są jednoznaczne. To wszystko były powikłania po bezmyślnie stosowanych szczepieniach w wojsku.
Buro generalnego Lekarza USA Armii podaje dokładne dane. Po szczepieniu na ospę i tyfus w armii w 1917 roku wystąpił gwałtowny zrost zgonów na zapalenie płuc i zapalnie mózgu
W 1917 roku liczba zgonów wynosiła 15.54 na każde 1000 zaszczepionych z powodu tyfusu.
Liczba dni zwolnień po szczepieniu przeciwko tyfusowi wynosiła 28.679, a po szczepieniu przeciwko ospie 34.814 dni. Stanowiło to 1.5 % liczebności całej armii. Armia USA w czasie I Wojny Światowej zmobilizowała 5 milinów ludzi. Łatwo obliczyć, ile tysięcy młodych ludzi chorowało i zmarło.
Z raportu Głównego Lekarza Armii we Francji.
„Po szczepieniu przeciwko tyfusowi występują dolegliwości doprowadzające do zgonu z powodu paraliżu, niewydolności serca oraz zapalenia płuc.
Generalnie opisywano dwie główne przyczyny zgonów: zapalenia płuc i ewidentny paraliż – zapalenie mózgu.
Zgony te były wielokrotnie częstsze, aniżeli zgony w grupie cywilów nieszczepionych.”
Na stronach 44, 236, 285 i 286 RAPORTU znajdują się dokładne statystyki zgonów. Zapalenia płuc stanowiły aż 32 % liczby zgonów. Mówimy tu o młodych mężczyznach, zakwalifikowanych do służby wojskowej, czyli kategoria zdrowia A. Zgony z powodu odry stanowiły kolejne 30 % zgonów. Zapalenia opon mózgowych stanowiło 10 % zgonów.
Proszę zauważyć, zgony spowodowane przez służby medyczne w Armii USA w okresie pierwszej WOJNY ŚWIATOWEJ STANOWIŁY AŻ 72 % wszystkich zgonów. Odliczając zwykłe wypadki, to działania wojenne stanowiły tylko kilkanaście procent zgonów. TAK MORDOWANO LUDZI Z CHĘCI ZYSKU KONCERNÓW FARMACEUTCZNYCH
Omawiany wirus ZIKA spokojnie sobie zimował, nie widomo gdzie, przez te ponad 75 lat. Zajmowały się nim tylko 3 laboratoria amerykańskie: dwa w Kalifornii i jeden w Wirginii.
Dr Antoni James, biolog molekularny z Uniwersytetu w Kalifornii twierdził wprost, ze można całą sprawę załatwić w ciągu roku, przy odpowiednich funduszach.
Epidemię nagłośniono w maju 2015 roku. Ale pomimo faktu, że prasa zachodnia już sprawę odtrąbiła, to krajowe media polskojęzyczne globalnej dezinformacji, niemieckich właścicieli pod amerykańskim zarządem,straszą nadal.
Przechodząc do problemu: mikrocefalia, a wirus.
Po pierwsze, w USA na 320 milionów ludzi rocznie stwierdza się 2 500 przypadków mikrocefalii.
W Brazylii na ok 140 milionów ludzi stwierdzono 270 przypadków mikrocefalii. Proste pytanie, dlaczego tak mało?
Po drugie, dlaczego aż 3 laboratoria w USA plus CDC zajmują się przypadkami mikrocefalii w Brazylii, a nie w USA. Wszystkie te instytucje są opłacane przez podatnika amerykańskiego, a nie obywateli Brazylii!
Po trzecie, wirusa stwierdzono tylko w 17 przypadkach spośród tych 270, na tej samej podstawie można stwierdzić w tych przypadkach bakterię E. Coli, gronkowca, paciorkowca i setki innych. Pytanie więc, dlaczegoogłupia się i straszy polskie społeczeństwo tysiącami małogłowia?
Jedyne wytłumaczenie, to chęć wyłudzenia pieniędzy na badania, lub wręcz testowanie broni biologicznej.
Kolejny problem: do 2015 roku zachorowanie na wirusa w 80% przypadków przebiegało bezobjawowo. Skąd nagle pieniądze na testy dla choroby, która nie powoduje problemów zdrowotnych? Przypominam: przez 75 lat nie zanotowano żadnych przypadków małogłowia ani u kobiet w Brazylii, ani w żadnym innym kraju powiązanym z wirusem ZIKA.
Zaskoczeniem są więc dalsze decyzje administracyjne, takie jak:
– straszenie kobiet koniecznością przerywania ciąży.
– rezygnacja z ciąży,
– twierdzenie, że wirus przenosi sie drogą płciową, czyli zakaz seksu. A przez wcześniejsze 75 lat to poprzez seks się nie przenosił? I to chyba najbardziej boli pracowników CDC. Skończyły się wyjazdy na tani seks?
Czyli wszystko wygląda na to, że po wyeliminowaniu części wirusologów w nagłych i tajemniczych wypadkach, przez seryjnego samobójcę przed trzema laty, reszta szybko wypełnia polecenia starszych i mądrzejszych i klepie bzdury, jak każą.
Proszę zauważyć: przez 75 lat wirus nie wiadomo gdzie się ukrywał, a tutaj nagle już w kilku miesiącach po ogłoszeniu w maju 2015 roku rozlał się po całym świecie, a nawet można go było kupować przez internet.
To dopiero magik.
A wszystko wskazuje na fałszywą flagę.
Coraz częściej pojawiają się doniesienia, że to właśnie wprowadzenie nowej szczepionki DiPerTe, ze zwiększoną dawką aluminium i nie przetestowanej na kobietach w ciąży, jest przyczyną małogłowia.
W październiku 2014 roku Ministerstwo Zdrowia w Brazylii wprowadziło do obrotu szczepionkę BOOSTRIX firmy GSK. Szczepionka ta miała zapobiegać kokluszowi, tężcowi i dyferytowi. Stosowano przymus szczepień kobiet w ciąży.
A pierwszy wzrost małogłowia zaobserwowano w maju 2015 roku, coś tak dziwnie blisko 9 miesięcy po zastosowaniu szczepionki.
Po zapoznaniu się z ulotka firmową można stwierdzić, że szczepionka ta jest dozwolona dla dzieci powyżej 4 roku życia.
Innymi słowy, ktoś tutaj dostał sporo w przysłowiowa łapę w brazylijskim Rządzie, że dopuścił do obrotu produkt, który ma wyraźny zakaz stosowania u osobników poniżej 15-20 kg masy.
Płody to są istoty od gramów do kilku kilogramów, najwyżej. A tutaj przekroczono dopuszczalną dawkę kilkaset razy.
W sprzedawanej szczepionce BOOSTRIX znajduje się 0.5 mg aluminium, znanej neurotoksyny. Udowodniono, że aluminium może być przyczyną deformacji kostnych, w tym małogłowia. Dopuszczalne dla dziecka jest max 10 mcg.
Lekarze z Brazylii jednoznacznie przeczą związkowi Zika z małogłowiem. Stowarzyszenie Lekarzy Brazylijskich ABRASCO opublikowało list otwarty do mieszkańców Brazylii, kwestionujący postępowanie Ministerstwa Zdrowia w związku z wirusem Zika.
Lekarze podaję, że pomimo zainfekowania 75% społeczności wirusem Zika, żadnego małogłowia we wcześniejszych latach nie obserwowano. Dopiero stosowanie piroksyfenu – pestycydu na wirusy produkcji japońskiej firmy Sumitomo Chemical, spółki Monsanto [tej od Orange Agent z Wietnamu] ujawniło występowanie małogłowia.
Związek zwany piryksyfenem jest znany z uszkadzania układu humoralnego i teratogennego, powodował wady wrodzone oraz zaburzenia reprodukcji. Podobnie jak glifosat zwany Randapem, sprzedawany beztrosko w Polsce. Oczywiście sprzedaż jest jak najbardziej legalna, za zgodą Ministerstwa Rolnictwa i Głównego Inspektora Sanitarnego.
No, ale w jaki celu tworzy się te elity, wyjaśniałem na początku tekstu.
dr J. Jaśkowski
Podpięci do telewizorów i Internetu, zostaliśmy zmienieni w rośliny, zgodnie z programem służb specjalnych – MKultra – tak, by manipulacje i dezinformacje stały się obowiązującą prawdą i faktem.
Ceną za to jest permanentny stres i praktyczne unicestwienie życia prywatnego.
Stąd powszechnie powtarzane: prawda leży po środku, czyli 2×2 nie równa się 4? "
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Czw Cze 02, 2016 22:18
Cytat:
"Jak niewiedza przemienia się w głupotę. ZIKA II.
Z cyklu: „52 stan S-90”
dr J. Jaśkowski
100% społeczeństwa w Polsce posiadło umiejętność czytania i pisania
99% nie wie zupełnie, w jakim celu. jj
„Nie ma innego grzechu jak głupota” św. Tomasz z Akwinu
Grzech strukturalny nadal istnieje, Szanowni Czytelnicy!
Od kilku dni krąży w internecie artykuł Yoichi Shimatsu na temat rzekomego małogłowia, powstałego przez specjalne produkowane komary GMO, wypuszczone w Brazylii. Yoichi Shimatsu jest dziennikarzem z Hong Kongu i zajmuje się dziennikarskimi śledztwami.
Większość jego wcześniejszych skojarzeń jest w miarę poprawna i prawidłowo łączył szczepienia z koncernami farmakologicznymi, jednak jego artykuł dotyczący związku pomiędzy zmutowanym komarem, a małogłowiem, jest całkowicie pozbawiony sensu. Zdziwienie budzi więc fakt, że nawet poważne osoby te dyrdymały przekazują dalej i co rusz na nowej stronie internetowej się one pojawiają.
Dlaczego należy bardzo krytycznie podchodzić do wszelkich informacji, szczególnie docierających do nas z Azji?
Przede wszystkim Hong-Kong to w uproszczeniu stolica bankierska na Azję, a nie stolica intelektualna. Brak tam większych ośrodków naukowych, czy badawczych.
Większość rewelacji, które ogłaszali ludzie z Azji, kończyła się skandalami, na przykład zimna fuzja, badania genetyczne kobiet, hodowanie ludzkich „potworków” itd., łącznie ze sprzedażą ludzkiego mięsa do Marsylii za 200 euro/kg.
Typowym przykładem jest rzekoma ptasia grypa, która pojawiła się w Hong-Kongu i jak wiemy, była tylko pretekstem do zniszczenia hodowców drobiu w Europie, m.in. w Polsce w 2007 roku, za czasów p. D. Tuska.
Przypomnę, że po znalezieniu 2 martwych łabędzi wydano ponad 50 milionów złotych na walkę z tą rzekomą epidemią, mordując miliony kurczaków w kurnikach, głównie w trzech województwach: warszawskim, szczecińskim i wrocławskim, i to, jak pokazywała telewizja, przez policjantów. Jak wiadomo, do tego właśnie powołano policję…
Dlaczego te, a nie inne województwa? Ponieważ to było tuż przed świętami Bożego Narodzenia i liczył się zbyt tych kurczaków, których transporty już były przygotowane na granicy. Największym producentem kurczaków na Europę jest Izrael. Nie obowiązują tam europejskie normy hodowli. Czyli produkcja jest tańsza i zysk większy. Ani jeden dziki ptak nie zachorował. A dlaczego łabędzie? A spróbuj, Dobry Człeku, złapać wróbla, wstrzyknąć mu wirusa i puścić żywego!
O tym jak zakłamuje rzeczywistość Wikipedia świadczy np. hasło ptasia grypa.
Za całą sprawą ptasiej grypy stał Sekretarz Obrony USA, przedtem szef firmy produkującej rzekomy lek przeciw temu wirusowi. Piszę „rzekomy”, ponieważ aż do 2010 roku był on sprzedawany z ulotką: „na ptasią grypę”. Dopiero koło roku 2012 zmieniono ulotkę [przecież ptasia nie wypaliła] i reklamowano ten preparat rzekomo na wszystkie wirusy. Jest w internecie cała masa użytecznych idiotów [Goldman alias Lenin], którzy reklamują ten specyfik. Wystarczy wrzucić do wyszukiwarki hasło ptasia grypa - leczenie. Smaczku całej sprawie dodaje fakt, że badania przeprowadzone przez Cochrane DATABASE wykazały, że o ile w ogóle, to preparat ten skraca przebieg grypy o 12 godzin. Proszę się zastanowić i pomyśleć, czy ktokolwiek może określać czas grypy na godziny?
Osóbka, która zdecydowała się na nagłośnienie tej ptasiej grypy także pochodziła z Hong-Kongu i awansowała za ten czyn na szefową WHO. Pani ta, Margaret Chan, jest także znana z tego, że w 2009 roku zmieniła definicję epidemii i pandemii, tylko i wyłącznie w tym celu, aby ogłosić światu kolejną rewelację, tj. pandemię świńskiej grypy. Poziom merytoryczny p. Małgorzaty Chan jest specyficzny, ponieważ jako szefowa WHO powinna wiedzieć, że wirus A1H1N pojawił się w Bazie broni biologicznej USA, kiedy to zmarło 2 żołnierzy, w 1976 roku. Wprowadzona wówczas szczepionka powodowała takie żniwo powikłań, że po kilkunastu tygodniach szybciutko i po cichu musieli ją wycofać z rynku i nie zarobili tyle, co chcieli. Co zrobili? Poczekali. Jak natomiast podawano w Polsce, jeszcze do 2007 roku, ponad 80% objawów grypowych było z powodu zarażenia się wirusem A1H1N.
Czyli ogłupianie Polaków trwa cały czas. I nie da się ukryć, robi się to „rencami” lokalnych obywateli, nie podaję narodowości, ponieważ gensek Edward Gierek, agent Kominternu, już w 1972 roku skasował w Kraju nad Wisłą pojęcie narodowości. Oczywiście, nie zrobił tego za darmo. To była zapłata za pożyczki, które zresztą szły na wielkie budowle socjalizmu, takie jak rurociąg orienburski, czy celulozownia zabajkalska.
Pani Małgorzata Chan jest znana także z tego, że dobrała sobie Komitet ekspertów, spośród których większość brała pieniądze od producentów szczepionek.
Zamiast 100 milionów zachorowań na całym świecie i w samych USA, na ponad 100 000 zgonów w 2009 roku na grypę w 320 milionowym kraju zmarło 18 osób. Ale przemysł szczepionkarski zarobił ponad 10 miliardów dolarów. O kosztach leczenia powikłań chorych po szczepieniu i dodatkowych zyskach z produkcji leczenia tych chorych, nie wspomnę.
Dlaczego artykuł p. Yoichi Shimatsu jest literacką fikcją i wpisuje się doskonale w OPERACJĘ DROZD? Z bardzo prostego powodu: brak w nim czystych faktów, elementarnej logiki i podstawowej szkolnej wiedzy. Każdy uczeń szkoły podstawowej, mam nadzieję, już wie [przecież na lekcjach seksuologii uczą go nawet zakładania kondomów], że ciąża u kobiet trwa 9 miesięcy. Piszę wyraźnie „u kobiet”, aby znowu jakiś poprawiacz nowomowy nie mieszał człowieka z interseksem.
Otóż w lipcu 2012 roku firma Oxitec zaprezentowała w Brazylii pierwszą, na dużą skalę, farmę modyfikowanych genetycznie komarów, mających zmniejszyć częstość występowania choroby Denga. Jak każdy uczeń szkoły podstawowej może to sprawdzić, od 2012 roku do 2015 roku minęło trzy lata.
Nie spotkano jeszcze u ludzi ciąży o tak długim przebiegu. A pierwsze przypadki małogłowia wystąpiły w maju 2015 roku. Za cholerę nie da się tego korelować. I nie trzeba mieć wyższego wykształcenia, ŻADNEGO, aby stwierdzić, że to niemożliwe!!! I dalsze tłumaczenie jest całkowicie zbędne dla każdego, jako tako wykształconego człowieka. Jak mnie uczono, jeżeli w jakiejkolwiek teorii jest jedna „dziura” to cała teoria nie istnieje i nie ma sensu jej poprawiać. [no, te modyfikowane musiały sie jednak rozmnożyć, a to też trwa... MD]
Poniżej tylko rozszerzenie, dlaczego chłopcom ze spec służb się pomieszało wszystko. Co to są „komary i Denga i Zika”?
Otóż komar Aedes Aegypti, przenoszący wirusa Denga, występuje w zupełnie innym rejonie Brazylii, aniżeli ten, gdzie stwierdzono małogłowie i wirusa Zika. Czyli, wbrew gazetowym twierdzeniom różnych ekspertów z WHO, nie może to być ta sama przyczyna. Genetycznie zmienione komary zostały wypuszczone w innym rejonie, a średnio komar nie odlatuje dalej jak około 400 metrów.
Wirusa ZIKA rzekomo odkrył w 1947 roku w Afryce w Ugandzie dr Jordi Casals-Ariet, Hiszpan z pochodzenia, pracujący od 1936 roku dla Rockefeller Institute of Medical Research na Manhattanie. Przypomnę, że w tym samym czasie dokonano innego wielkiego odkrycia w tym samym Instytucie, ponieważ wyizolowano rzekomo czynnik, który zamordował 20 milionów ludzi w okresie od 1918 do 1920 roku, i nazwano go hiszpańska grypą. A wszyscy znawcy wiedzieli, że ta epidemia wystąpiła u żołnierzy USA, sczepionych przed wysłaniem na pola bitew w Europie. Szlak zakażenia jest znany. Najpierw umierali żołnierze amerykańscy. Po nich umierały prostytutki w porcie w Bordeaux, gdzie wysadzano tych żołnierzy. Po prostytutkach umierali ich francuscy klienci, a potem ich żony. Umierali głównie ludzie w wieku 20 - 40 lat.
Jak Państwo możecie sprawdzić, obecni koryfeusze, czy naganiacze szczepionkowi , prof. Wysocki, prof. Symonides, czy Bucholc, twierdzą coś wręcz odwrotnego. Do grupy ryzyka zaliczają niemowlaki i starców. Co ciekawsze, odkrycia wirusa Denga dokonano jeszcze jedno pokolenie wstecz. I przez te 100 lat nie zaobserwowano ani jednego przypadku wady wrodzonej, zwanej małogłowiem. Czyli obecne 270 przypadków małogłowia, to wysiew jednostkowy, ale tylko w 17 przypadkach odkryto ZIKA. Ani przed majem 2015, ani kilka pokoleń wstecz, nikt nie obserwował takiej korelacji.
Komary wypuszczono w Juazeiro. A małogłowie wystąpiło w odległej Pernambuco
O tym, że jest to przygotowana akcja przemysłu, świadczą następujące fakty:
1. Nasza stara znajoma od ptasiej grypy, p Małgorzata Chan, już powołała Komitet d/s Nagłych Wypadków, który ma się zająć sprawą ZIKA. Już rok temu pisałem o ogromnym zadłużeniu WHO i subwencjonowaniu go przez różne koncerny i prywaciarzy, z B. Gatesem włącznie. Czyli urzędnicy WHO zaczęli jeść z ręki, tworząc na zamówienie epidemie.
2. Nigdzie nie można znaleźć tych rozliczeń Komitetów, powoływanych przez WHO. A ciekawe by to było, ile oni sobie przyznają za takie narady.
3. P. Yoichi Shimatsu podaje nieprawdziwą liczbę zaangażowanych żołnierzy, ponieważ jest ona znacznie mniejsza, wynosi 200 000, i to oni właśnie rozdają te środki antykoncepcyjne, tabletki, prezerwatywy. Podana przez niego liczba odnosi się chyba do całej armii brazylijskiej. Nie zmniejsza to wagi twierdzenia, że wojsko najmniej się nadaje do walki z wirusami.
4. Jest jeden powód stosowania wojska i spryskiwania tych terenów środkami owadobójczymi, pestycydami i to najczęściej na bazie fluoru. Środki te powodują wady wrodzone u dzieci i wymagają reżimu pracy. Jeżeli 200 000 żołnierzy zacznie objeżdżać wioski wieczorami, i pryskać z agregatów te świństwa na niczego nie spodziewającą się ludność, to niestety liczba wad wrodzonych wzrośnie. Nikt nie będzie mógł rozróżnić przyczyny. Czyli fałszywa flaga po raz kolejny. Zamącą wszystko!
5. Wirusa ZIK można spokojnie kupić od firmy ATCC, która sprzedaje szczep Virus ZIK VR -84 za jedne 516 dolarów za porcję. Niestety, z powodu zwiększonej ilości zapotrzebowania, każde laboratorium może kupować tylko jedną porcję jednorazowo i nie więcej, jak dwie rocznie. Natomiast laboratorium BEI sprzedaje szczep ZIK MR 766, szczep ZIK ibh 30656 i szczep ZIK DAK AR 41542. Ceny nie znam. Także ze względu na zapotrzebowanie, obecnie można kupować po jednej porcji jednorazowo.
6. Oczywiście nie śmiem twierdzić w żadnym przypadku, że to właśnie służby epidemiologiczne ze słynnej inaczej jednostki EIS, zajmują się rozprowadzaniem wirusa w Brazylii. Każde takie przypuszczenie jest niegodne i nieuzasadnione.
7. P. dr Anneta Schuchat, zastępca dyrektora CDC, już uczula kobiety przed zajściem w ciążę, strasząc małogłowiem. To taka kobieca pomoc.
8. MIT już 19 stycznia 2016 roku ogłosił konieczność opracowywania szczepionki i pomimo wielkiego kryzysu w USA i zadłużenia 18 bilionów dolarów p. prezydent Obama już znalazł pieniądze, aby te 3 laboratoria, dwa w Kalifornii i jedno w Wirginii, zaczęły rozpracowywać genom ZIKA. Laboratorium, które może zajmować się tym wirusem należy do 2 stopnia laboratoriów broni biologicznej. Czyli rozpoczyna się produkcja nowego rodzaju pasożyta strachowirusa. Przypomnę, że wirus E-bola także jest opatentowany i jego właścicielem jest Pentagon. Czyli żadne laboratorium na świcie nie ma prawa zajmować się oficjalnie wirusem E-bola, bez wykupienia licencji w Pentagonie. Nie może w związku z tym publikować jakiejkolwiek pracy naukowej. Innymi słowy, wszystko co znajduje się w mass mediach na temat E-bola, to pijar Pentagonu. I zupełnie nie ma znaczenia, co Ty o tym sądzisz Czytelniku. Jeżeli ktoś, gdzieś, coś, publikuje na powyższy temat, to jest to płatnik Pentagonu.
9. Według starej naukowej zasady Kocha, za wirusa można uznać coś, co pobrane z materiału skażonego, po rozmnożeniu i zaszczepieniu innemu żywemu zwierzęciu, wywołuje takie same objawy. Do chwili obecnej nigdzie nie podano powtórzenia postulatu Kocha ani w przypadku wirusa e-boli, ani w przypadku wirusa ZIKA.
10. Każde odkrycie musi być potwierdzone przez co najmniej 3 inne, niezależne laboratoria. Ze względu na opatentowanie, nigdzie, nigdy, żadne laboratorium nie potwierdziło tego odkrycia i nie będzie mogło potwierdzić, w związku z patentem.
11. I jak zwykle najciekawsze. Cały szum zaczął się od wady wrodzonej małogłowia. W Brazylii w 2014 roku było tylko 150 przypadków małogłowia na 207 milionów ludzi i 3 milionów urodzeń. W roku 2015 liczba ta wzrosła do 270 przypadków, czyli liczba wad prawie że się podwoiła.
12. W tym samym czasie w bogatych i przemysłowych Stanach Zjednoczonych na 320 milionów ludzi i 4 miliony porodów, notowano ponad 2500 - słownie dwa i pół tysiąca przypadków. Czyli w ubogiej Brazylii notuje się dziesięć razy mniej przypadków tej wady. I najdziwniejsze, że prezydent tego bogatego kraju nie interesuje się swoimi poddanymi, a martwi się o rodaków w Brazylii? A ta p. dr Anna Schuchat, zastępca dyrektora CDC, opłacana z pieniędzy amerykańskiego podatnika, nie martwi się o tą epidemię małogłowia w USA, ale interesuje się i ściąga pieniądze dla Brazylii? Zawsze kobiety są dla mnie nieodgadnioną zagadką. I na zakończenie, znany depopulator p. B.Gates i jego Fundacja zostały objęte śledztwem, w związku z niebezpiecznymi wypaczeniami. Okazało się, że na pomocy charytatywnej można doskonale zarabiać, szczególnie we współpracy z urzędnikami, takimi jak Ministerstwo Zdrowia, czy WHO. Przykładem jest epidemia polio wywołana przez B.Gatesa w 2010/11. Zamiast, jak co roku około 200 zachorowań w całych Indiach, p.B.Gates zafundował Indiom 61 700 chorych na polio. Oczywiście, dalszym leczeniem tych powikłań po szczepieniach nie myśli się zajmować.
13. W październiku 2014 roku Ministerstwo Zdrowia w Brazylii wprowadziło do obrotu szczepionkę BOOSTRIX firmy GSK. Szczepionka ta miała zapobiegać kokluszowi, tężcowi i dyfterytowi. Stosowano przymus szczepień kobiet w ciąży.
A pierwszy wzrost małogłowia zaobserwowano w maju 2015 roku, coś tak dziwnie blisko 9 miesięcy po zastosowaniu szczepionki. Po zapoznaniu się z ulotka firmową można stwierdzić, że szczepionka ta jest dozwolona dla dzieci powyżej 4 roku życia.
Innymi słowy, ktoś tutaj dostał sporo w przysłowiowa łapę w brazylijskim Rządzie , że dopuścił do obrotu produkt, który ma wyraźny zakaz stosowania u osobników poniżej 15 - 20 kg masy. Płody to są istoty od gramów do kilku kilogramów najwyżej. A tutaj przekroczono dopuszczalną dawkę kilkaset razy. W sprzedawanej szczepionce BOOSTRIX znajduje się 0.5 mg aluminium znanej, neurotoksyny.
Oczywiście nie można stwierdzić na 100%, że to tylko szczepionka spowodowała wadę małogłowia. Brak danych odnośnie przyjmowania Talidomidu, jak również brak danych odnośnie tych środków owadobójczych, czy pestycydów typu Glifosat. Być może to połączenie tych preparatów spowodowało ten skok występowania wad wrodzonych.
Jest natomiast pewne, że do zacierania śladów użyto wiedzy z Operacji Drozd, opracowanej przez CIA. Można na podstawie dezinformacji od razu rozpoznać, które gazety, czy witryny, są używane do tego celu. Oczywiście pojedynczy przypadek nie ma znaczenia, ale jak na danej witrynie znajdują się często takie potknięcia, to lepiej uważać. Dobra zasada mówi, że 90% powinno być wiarygodnych wiadomości. Wówczas ludzie połkną te 10% kłamstw.
Kto ma zysk?
No oczywiście sprzedawcy szczepionek, ponieważ to oni zniknęli z ekranu i są poza podejrzeniami. Jedno jest pewne, taka maskirowka i zaangażowanie tylu instytucji w zaciemnianiu problemu i zasłanianiu powikłań, jest możliwe tylko i wyłącznie w celu tuszowania na szczeblu rządu. Wymaga podkreślenia także fakt zabierania siłą ziemi chłopom w Brazylii przez międzynarodowe koncerny, pod uprawę roślin GMO i nasilanie się biedy.
Code of Federal Regulation, 21, t.4 CITE : 21CFR 10. 323
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Czw Cze 02, 2016 23:16
Profesor fizyki związany z Centrum Fizyki Teoretycznej PAN i Centrum Nauki Kopernik pisze bzdury na temat szczepień. Dlaczego?
Widzę dwie ewentualności, nie wiadomo która gorsza:
a/ jest ignorantem przekonanym o swojej profesorskiej nieomylności
b/ jest beneficjentem fantów/grantów za pisanie "pożytecznych" bzdur
Cytat:
"Przeszło trzysta lat temu bostoński duchowny purytański Cotton Mather, który przeszedł do historii jako jedna z czołowych postaci w procesie „czarownic” z Salem oraz jako jeden z pierwszych badaczy krzyżowania odmian kukurydzy, zwrócił uwagę na fakt, że afrykańscy niewolnicy stosujący przywiezione ze swoich rodzinnych stron praktyki wyglądające na szamańskie nie zapadają na ospę prawdziwą tak często jak ich biali właściciele.
Mather, co wydaje się zaskakujące, nie tylko nie potępił tych praktyk jako sprzecznych z jego skrajnymi purytańskimi poglądami religijnymi, ale stał się orędownikiem metody prymitywnej inokulacji – wprowadzenia do organizmu zdrowego osobnika patogenu, jak robiono to w Azji i Afryce.
Metoda ta dotarła do Europy przez Turcję i była dość powszechnie stosowana (poddawano jej członków brytyjskiej rodziny królewskiej) aż do przełomowego osiągnięcia Edwarda Jennera, który w końcu XVIII w. opracował pierwszą prawdziwą szczepionkę przeciw ospie prawdziwej opartą na podawaniu ludziom żywego wirusa krowianki – zwierzęcej formy ospy. Starsi z nas mają na ramionach charakterystyczne ślady pozostawiane przez tego typu szczepienia będące obowiązkowymi do drugiej połowy XX wieku, gdy uznano, że ospa została ostatecznie zwalczona. Gdzieś w górskich bazach w Szwajcarii przechowywane są awaryjne zapasy szczepionki, a po zamachach na Nowy Jork w 2001 r. wojsko amerykańskie ponoć przygotowało nowe szczepionki produkowane po raz pierwszy z wykorzystaniem wszystkich współczesnych metod, w tym inżynierii genetycznej.
Nazwa szczepionka i procedura szczepienia w języku angielskim: „vaccine” i „vaccination”, pochodzi od łacińskiej nazwy krowianki „Variolae vaccinae” i dopiero Pasteur zaproponował, by używać tego określenia dla wszelkich szczepionek. W ciągu dosłownie kilku lat, w świecie pozbawionym jeszcze nawet parowej komunikacji, szczepionka przeciw ospie stała się znana i stosowana niemal wszędzie, gdzie docierała ówczesna medycyna.
Ludzkość rozpoczęła wojnę na wytępienie z wieloma chorobami, które dziesiątkowały zbiorowiska ludzkie. Fakt, że początkowe szczepienia miały wcale niemałą liczbę szkodliwych efektów ubocznych, przy drastycznym zmniejszeniu liczby ofiar śmiertelnych, np. ospy z kilkudziesięciu procent wśród niezaszczepionych do 2-3 proc. zaszczepionych, wystarczał, by nikt nie protestował przeciw przyjmowaniu szczepionek.
W czasie II wojny światowej i po jej zakończeniu wynędzniała ludzkość padła ofiarą dwóch gigantycznych epidemii chorób znanych oczywiście uprzednio. Były to gruźlica i polio – choroba Heinego i Medina. Moje pokolenie pamięta strach przed polio i wszędzie obecne znaki walki z gruźlicą – spluwaczki. Lektura Nemesis Philipa Rotha, książka z czasów polio w USA, powinna być chyba obowiązkowa. Nikt z nas, uczniów jednej z warszawskich szkół wylosowanych do zaszczepienia przeciw polio „herbatką” Koprowskiego, nie przejmował się tym, że może mieć ona jakieś efekty uboczne, A miała. (Ta jedna z pierwszych szczepionek przeciw polio dotarła do nas dzięki staraniom wybitnego polskiego uczonego XX wieku, pracującego w USA – Hilarego Koprowskiego).
W latach 80. miałem doktoranta, który był jeszcze ofiarą polio w Polsce – do niego szczepionka dotarła za późno. Szczepienia przeciw gruźlicy i polio oraz wielu innym chorobom spowodowały, że czuliśmy się bezpieczni. Do czasu.
Zaufanie nas, obywateli świata, do skuteczności szczepionek wynikało z powszechnej akceptacji podstawowej „usługi” świadczonej społeczeństwu przez naukę, tj. dostarczania „bezpiecznej prawdy”. Niestety wartość tego pojęcia sformułowanego przez wybitnego brytyjskiego matematyka i filozofa Williama Clifforda została ostatnimi czasy podważona przez niespotykaną dawniej liczbę przypadków zamierzonych nieuczciwości i poważnych oszustw, których sprawcami byli i są naukowcy. Zaufanie społeczne do szczepień poderwane zostało w dużej mierze przez konsekwencje fałszu naukowego opublikowanego w 1998 r. w czasopiśmie Lancet – szanowanym periodyku medycznym o zasięgu światowym – przez grupę 12 autorów pod kierownictwem angielskiego transplantologa Andrew Wakefielda. Fałsz dotyczył związku szczepionki dla dzieci MMR z autyzmem. Wakefield został skazany prawomocnym wyrokiem i pozbawiony uprawnień lekarskich, a współautorzy jednogłośnie wycofali się z tez głoszonych w artykule. Ruch przeciwników szczepień zyskał jednak zwolenników w sporej części bogatego i zdrowego świata. W konsekwencji wiele chorób zakaźnych zaczyna nam na nowo zagrażać, np. koklusz.
Ale oszustwa zdarzają się nie tylko w medycynie. Cały niemal świat zaangażowany jest w problem, felietonowo określany jako globalne ocieplenie i ochrona ziemskiego klimatu. Odbywają się wielkie międzynarodowe konferencje. Jedna z nich była kilka lat temu w Warszawie. Wypowiadają się najwyżsi rangą politycy, z prezydentem USA włącznie. Niestety w trakcie tej debaty, decydującej być może o przyszłości cywilizacyjnej świata, argumenty naukowców przegrywają często z naciskami polityków. Zwolennicy teorii głoszących, że globalne ocieplenie jest konsekwencją działalności przemysłowej człowieka, a głównie emisji tzw. gazów cieplarnianych towarzyszących niemal każdemu technicznemu procesowi, w szczególności zaś wytwarzaniu energii (poza energetyką jądrową, ale ta została uznana za zbrodniczą z innych, bezsensownych powodów) uzyskali potężne wsparcie polityczne. Stali się też forpocztą radykalnych ruchów ekologicznych.
Tzw. krzywa hokejowa wykreślona już wiele lat temu przez jednego z głównych ideologów wpływu człowieka na globalne ocieplenia, prof. Michaela E. Manna, dowód na zbrodniczą działalność człowieka, to pewnie jeden z najbardziej znanych wykresów naukowych pomimo nieśmiało tu i ówdzie podnoszonych zastrzeżeń co do poprawności analizy danych służących do jej wykreślenia. Prof. Mann nie przebiera w słowach, krytykując swoich przeciwników. Być oponentem czy nawet sceptykiem jego teorii oznacza być wrogiem ludzkości. Media nie kwapią się do podawania krytycznych informacji o kolegach Manna.
Od wielu lat chłopcami do bicia byli ci badacze, którzy zwrócili uwagę na fakt, że globalne ocieplenie w ciągu kilkunastu ostatnich lat zwolniło tempo i to pomimo istotnego wzrostu emisji gazów cieplarnianych. Gigant badawczy NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration) w USA i naukowcy z nim związani nie szczędzili środków, by udowodnić, delikatnie mówiąc, nicość intelektualną tych, którzy o tym spowolnieniu ośmielali się mówić i pisać. Tuż przed ostatnim wystąpieniem prezydenta Obamy na konferencji klimatycznej w Paryżu czołowy ekspert NOAA opublikował artykuł miażdżący zwolenników spowolnienia. 26 lutego 2016 r. na łamach elektronicznego wydania najmodniejszego czasopisma naukowego Nature, w jego części Climate Change, ukazała się publikacja 11 autorów, w tym samego Michaela E. Manna, zatytułowana Próba zrozumienia spowolnienia ocieplenia w początkach lat 2000. Artykuł ten przyznaje rację sponiewieranym moralnie autorom tezy o spowolnieniu, przyznaje, że jest ono znaczące i że jego związek z emisją gazów cieplarnianych powinien być dogłębniej zbadany.
To wszystko już po decyzjach z Paryża. Zwykły obywatel musi mieć problem ze zrozumieniem takiego sposobu działania. Jaki wyciąga wniosek? Że bezpieczna prawda nauki już nie istnieje, że chęć sławy, motywacja polityczna, zwykła nieuczciwość (jak w przypadku holendersko-duńskiego psychologa społecznego Diederika Stapela, który sfałszował wyniki co najmniej 50 prac naukowych opublikowanych w renomowanych czasopismach) biorą w bardzo ważnych sprawach górę nad zobowiązaniem przed społeczeństwem. Konsekwencje utraty zaufania do nauki i jej pochodnej, czyli techniki, będą katastrofalne. Niedawno pisałem tu o oszustwach firmy Volkswagen, których wciąż nie wyjaśniono. Konsekwencje badań naukowych bywają często sprzeczne z zamierzeniami samych naukowców.
Histeryczne odwrócenie się od szczepionek to jeden bardzo drastyczny przykład. Drugi to zachowanie polityków starających się wcisnąć naukę w gorset biurokratyczny. W zamierzeniu ma on uniemożliwić oszustwa, ale w rzeczywistości tworzy tylko ich nowe wersje. Przykładem jest owe fabrykowanie danych Stapela przynoszące mu liczne granty, punkty i nagrody.
Bezpieczna prawda Clifforda na pewno zwycięży. Tylko jaką cenę za to zapłacimy?
Łukasz A.Turski"
Tekst pochodzi z portalu Project Syndicate Polska, www.project-syndicate.pl publikującego opinie i analizy, których autorami są najbardziej wpływowi międzynarodowi intelektualiści, ekonomiści, mężowie stanu, naukowcy i liderzy biznesu
A tu można się przekonać jaki poziom reprezentują profesorskie autorytety:
Od czasu kłamstwa Ludwika Pasteura - teorii zarazka, cywilizacja łacińska stacza się w nicość. Pierwszy punkt quincunx - stosunek do PRAWDY NAUKOWEJ został sprofanowany kłamstwem (Cywilizacje- Kuriański wg. Feliksa Konecznego)
_________________ gea
Ostatnio zmieniony przez gea Czw Cze 02, 2016 23:19, w całości zmieniany 1 raz
Wpis jest długi to nie będę całości wrzucał tylko fragment
Jak szczepionki powodują mikrouszkodzenia układu krwionośnego – dr Andrew Moulden
Cytat:
Wiele czynników może razem współpracować, aby wywołać jeden typ reakcji w organizmie, która następnie wytworzy różne zestawy objawów. Choć istnieją różne zestawy objawów chorobowych i różne nazwy są podawane do każdego z nich, to w rzeczywistości wszystkie są częścią spektrum chorób, które nazwał Zespół Spektrum Niedotlenienia Mouldena.
Trudności w uczeniu się, autyzm, Alzheimer, zespół jelita drażliwego, choroby jelita grubego, alergie pokarmowe, zespół dziecka potrząsanego, nagła śmierć niemowlęcia, idiopatyczne zaburzenia napadowe, syndrom Zatoki Perskiej, działania niepożądane po Gardasilu, schizofrenia, zespół Tourette’a, zespół przewlekłego zmęczenia, fibromialgia, afazja ekspresyjna, obniżone zdolności mowy, zaburzenia deficytu uwagi, nieme udary niedokrwienne, zakrzepy, małopłytkowość samoistna, choroba Parkinsona oraz inne współczesne zaburzenia neurorozwojowe, które są blisko powiązane na wiele sposobów i są częścią większego zespołu.
Sprzeciw wobec medycyny alopatycznej
Jeśli wyjdziemy z pudełka konwencjonalnej teorii zarazka, w którym każda choroba ma jedną przyczynę, tak jak zrobił to dr Moulden, to możliwym stanie się dostrzeganie tego całego zestawu chorób jako jednego zespołu. Oznacza to także, że leczenie pierwotnej przyczyny całego spektrum chorób, które składają się na ten zespół, można traktować w sposób jednolity.
Dr Moulden głęboko szukał przyczyn współczesnych syndromów i chorób. Opracowywał metodę leczenia, która miała potencjał w leczeniu współczesnych chorób, takich jak autyzm, choroba Alzheimera, trudności w uczeniu się, syndrom chronicznego zmęczenia, syndrom wojny w Zatoce Perskiej i inne.
Jego niefarmaceutyczna kuracja była tania. Sprowokowało to przemysł farmaceutyczny oraz stowarzyszenia alopatycznych lekarzy do silnej reakcji przeciwko niemu i jego badaniom. Widział coś ważnego, a dominujące elementy systemu opieki zdrowotnej nie chcą, aby ludzie dowiedzieli się o tym.
Lekarze nie są już dłużej uczeni na temat potencjału zeta [potencjał elektrokinetyczny] i chemii koloidalnej, ale w latach 40-tych było kilku doktorów, którzy byli badaczami w tej dziedzinie. Ta wiedza medyczna ostatecznie popadła w zapomnienie. Jednak z pomocą dr Franka Hartmana Andrew Mouldenowi udało się ją zastosować i zrozumieć dzięki niej jakie uszkodzenia powodują szczepionki.
W oświadczeniu złożonym przez dr Hartmana w serii filmów „Utracona Tolerancja”, wyjaśnił, że zarówno potencjał zeta jak i chemia koloidalna są niezbędne dla zrozumienia aktywności krwi. Chemia koloidalna jest bardzo dobrze udokumentowaną nauką, ale w tej gałęzi nauki jest bardzo niewiele osób, które są lekarzami lub zajmują się badaniem zdrowia.
Badacze medyczni mogliby użyć tej dziedziny nauki, aby przyjrzeć się przyczynom chorób i znaleźć rozwiązania, które faktycznie leczą choroby. To otworzyło drzwi doktorowi Mouldenowi dzięki czemu mógł wyjść poza stosowanie leków farmaceutycznych tłumiących objawy chorób i zacząć szukać prawdziwych lekarstw.
Ten artykuł omówi potencjał zeta i chemie koloidalną. Koncepty te pomogą nam zrozumieć, jak szczepionki powodują uszkodzenia i choroby. W poprzednim artykule dostarczyłem biograficzne informacje na temat dr Andrew Mouldena – osoby i jego życia. Omówiłem dlaczego teoria zarazka o chorobach sama nie jest w stanie wyjaśnić epidemię współczesnych chorób neurorozwojowych, które nękają nas dzisiaj. Opisałem atak na wiarygodność doktora Mouldena oraz to w jaki sposób system medyczny go uciszył.
Dr Moulden odkrył, że laminarny przepływ krwi zmieniany jest przez szczepionki, choroby zakaźne, toksyny, metale ciężkie oraz dodatki do żywności i leków na które dana osoba jest immunologicznie nadwrażliwa.
Zastój jest zmianą w normalnym przepływie krwi. Opisuje stan, w którym krew zbiera się i zaczyna tworzyć zakrzepy w naczyniach krwionośnych.
Klasycznym tego przykładem jest to gdy osoba lecąca w samolocie siedzi przez długi czas. Gdy siedzimy długo naczynia z tyłu nóg mogą zostać zablokowane co uniemożliwia prawidłowy odpływ krwi z nóg. Skrzep krwi może powstać w miejscu ściśniętych naczyń krwionośnych. Czasami, gdy ludzie opuszczają samolot po wylądowaniu skrzep zerwie się ze ściśniętego obszaru i trafi do płuc i wytworzy zator tętnicy płucnej (wtyczka). Ten rodzaj dużego skrzepu krwi może być zagrożeniem dla życia.
_________________ Ludzie, którzy próbują uczynić ten świat gorszym, nie biorą sobie wolnego dnia. - Bob Marley
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Śro Lip 13, 2016 22:00
Za Astromarią cytuję:
"Doktor Andrew Moulden zmarł w niejasnych okolicznościach, w kwiecie wieku i w idealnym stanie zdrowia 4 listopada 2013 r., a większość zgromadzonych przez niego zdjęć zaginęła.
Podaję link do I części filmu. Na YouTube dostępne są 3 części, dalsze są jeszcze w tłumaczeniu, więc po więcej zaglądajcie na kanał magda25g"
Bliscy z dwójką dzieci (4 lata i 1,5) udali się do lekarza. Dzieci nieszczepione.
Lekarz: " Z jakim problemem państwo się zgłaszają?"
Ojciec dzieci do lekarza: "Panie doktorze, dzieci nie mają problemów ze zdrowiem ale potrzebujemy mieć wpis w książeczce zdrowia, żeby nam dzieci nie odebrali"
TAK !!!
A tu na temat szczepionek i nie tylko wypowiada się Jerzy Zięba.
Minuta 40 - "pomysły " na nowe szczepionki: przeciw otyłości, cholesterolowi,alkoholizmowi ( !) i skutkom ubocznym...szczepień.
Na głupotę nie ma szczepionki.
Szczepionka nie jest lekiem, więc NIE MUSI przechodzić badań klinicznych jak leki.
Hulaj dusza, piekła nie ma.
https://www.youtube.com/watch?v=e8CsefOZ__4
W definicji szczepionki jest poezja medmagiczna najwyższej klasy.
_________________ gea
xvk Pomogła: 20 razy Dołączyła: 31 Sie 2009 Posty: 715 Skąd: Poznań
Wysłany: Czw Lip 21, 2016 06:33
„Nasze dzieci sprzedawane są przemysłowi farmaceutycznemu“
Cytat:
Del Bigtree, reżyser zbanowanego przez kartele farmaceutyczne filmu „Vaxxed” apeluje do dziennikarzy, lekarzy, parlamentarzystów i nieszczepiących swoich dzieci celebrytów, żeby przestali się bać o swoją karierę i odważnie wystąpili przeciwko niszczeniu dzieci szczepieniami. Dr Thompson dostarczył niezbitych dowodów, że CDC fałszowała wyniki badań i oszukała cały świat, narażając życie i zdrowie dzieci dla zysków BigPharma. Korupcja tak przeżarła świat polityki, a co najgorsze, również nauki, że prawda stała się wręcz niebezpieczna. I nie chodzi tylko o zagrożoną karierę, ale o życie wszystkich tych, którzy mają odwagę ujawniać dowody przeciwko szczepieniom i innym oszustwom wielkich korporacji. W ostatnich latach zamordowano wielu lekarzy, którzy badali ten temat (przykład 1, przykład 2), nic więc dziwnego, że pozostali boją się ujawnić, jeśli jednak wszyscy będziemy milczeć może to oznaczać koniec gatunku ludzkiego na tej planecie.
Prywatnie mam czworo nieszczepionych wnucząt i do końca życia będę wdzięczna za to tym wszystkim odważnym osobom, którym to zawdzięczam. Przede wszystkim matkom i ojcom ze stowarzyszenia STOP NOP, za rzeczowe rady, głównie prawne.
Ostatnio zmieniony przez xvk Czw Lip 21, 2016 06:34, w całości zmieniany 1 raz
Dla mnie nieszczepienie dzieci to głupota. Jeżeli ktoś uważa inaczej to zapraszam na UJ w Krakowie, można na własne oczy przekonać się jak wyglądają badania nad szczepionkami i jak to się kończy.
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Czw Lip 21, 2016 20:39
Walerian napisał/a:
Dla mnie nieszczepienie dzieci to głupota. Jeżeli ktoś uważa inaczej to zapraszam na UJ w Krakowie, można na własne oczy przekonać się jak wyglądają badania nad szczepionkami i jak to się kończy.
Heloł, Walerianie !
Jak najbardziej nikt Ci nie zabrania posiadać odrębne zdanie na temat szczepień. Nie masz jeszcze swoich dzieci, a cóż tu mówić o wnukach. Więc nie mów PRAKTYKOM o teoriach, którymi zapewne się napompowałeś na UJ, jak mniemam.
Do Krakowa nie pojadę. aby przekonać się "na własne oczy" jak wygladają "badania" nad szczepionkami. Co zapewne wygląda podobnie jak przepis na "szczepionkę" autorstwa Odo Bujwida. Który inspirację wziął od samego mistrza L. Pasteura - autora teorii zarazka, na której to konfabulacji opiera się medycyna konwencjonalna. Tyle ze teraz tiechnika balszaja.
A kończy się to "propozycjami" darmowego szczepienia dzieci w przychodni, w charakterze królika doświadczalnego. Taką propozycję dostał znany mi ojciec malucha.
Dla zainteresowanych jak powstawała szczepionka p/wściekliźnie załączam
fragment artykułu z 1886 roku autorstwa dr Odo Bujwida pt. „Metoda Pasteura leczenia wścieklizny” zamieszczonego w tygodniku „PRAWDA”.
Cytat:
Przystąpię do opisu sposobów, w jaki wykonywane bywają szczepienia. leczni¬czo-ochronne wścieklizny i jak otrzymuje się materyał, do tego służący, oraz zasady działania.
Jad wścieklizny u zwierząt i ludzi cho¬rych na nią, znajduje główne umiejscowienie w układzie nerwowym: w mózgu, mleczu, a przede wszystkiem w rdzeniu prze¬dłużonym. Znajduje się on również i w gru¬czołach (np. ślinowych). Zarażenie nastę¬puje wskutek dostania się go do krwi uką¬szonego, skąd powoli przechodzi do układu nerwowego; czem bliżej ośrodków nerwo¬wych nastąpi ukąszenie, tem zarażenie pewniejsze i silniejsze, oraz okres czasu do pojawienia się pierwszego wybuchu cho¬roby – krótszy. Ukąszenie w twarz lub głowę jest przeto najniebezpieczniejsze.
Czas potrzebny do pojawienia się choro¬by, jak w każdej zakaźnej, jest mniej lub więcej długim, zwykle jednak wynosi u człowieka 30-40 dni, rzadko krócej lub dłużej.
Jeżeli teraz cząstkę materyi nerwowej (mózgu lub mlecza kręgowego), wziętej ze zwierzęcia zmarłego na wściekliznę, zaszczepimy pod twardą oponę czaszki zdro¬wego – otrzymamy po pewnym czasie objawy wścieklizny. Czas ten jest u zwie¬rząt krótszym, niż u człowieka: u królika np. wynosi 13-18 dni; średnio zaś – 15. Jeżeli z królika, padłego na wściekliznę szczepioną, zaszczepimy ją zdrowemu, z te¬go następnemu itd. do 25-30 kolejno, zauważymy, że okres czasu od zaszczepienia do wystąpienia pierwszych objawów cho¬roby jest krótszym i trwa 12, 11, 10 dni. Od pierwszych prac Pasteura (w ciągu 3 lat) wykonano 113 takich kolejnych prze¬szczepień; przy 90-tym okres czasu do wy¬stąpienia pierwszych objawów (znany pod nazwą okresu wylęgania – jak w innych chorobach zakaźnych) wynosił średnio 7 dni; teraz zaś występuje wyraźnie skłon¬ność skrócenia się do dni 6.
Jeżeli tedy zwykła wścieklizna, jakiej dostają psy, daje 11, królika okres wylęga¬nia 15-dniowy, szczepiona zaś –7-dniowy, mamy prawo przypuszczać, że ta druga jest wzmocnioną. Zaszczepiona psom daje ona również okres wylęgania krótszy.
Jeżeli wyjmiemy rdzeń kręgowy króli¬ka, padłego z takiej wzmocnionej wścieklizny i zawiesimy go w szklanej butli, na dnie której znajdują się kawałki sody gry¬zącej – to już po 10 dniach takiego wy¬sychania rdzeń zaszczepiony nie wywołuje wścieklizny u zdrowego zwierzęcia – chro¬ni je jednak od tej choroby, jeżeli mu za¬szczepimy jad silny, z niewysuszonego rdzenia pochodzący, lub przez ukąszenie wprowadzony. Gdy zaś zwierzę zostanie ukąszone to przed wystąpieniem pierw¬szych objawów choroby zastrzyknięcie takie nie dopuszcza ich; trzeba tylko, aby stopień wścieklizny szczepionej był ró¬wnym lub wyższym nawet od pochodzą¬cej z ukąszenia. W tym celu szczepienia pochodzą z rdzeniów, których ilość dni zwieszenia w butli szklanej coraz się zmniejsza w miarę postępowania szczepień: pierwsza pochodzi z rdzenia, który sechł przez 13 dni; drugie z rdzenia, który wi¬siał 12 itd. aż do 5-go dnia. Tylko w razie bardzo mocnych pokąsań (przez wilka np.) dochodził Pasteur do rdzenia, który tylko przez 2 dni pozostawał zawieszony.
Sposób wykonywania szczepień nie przedstawia nic trudnego; wymaga tylko czystości w znaczeniu bakteryologicznym i pewnej wprawy. Cząstkę mlecza królika rozciera się w czystym bulionie, wolnym od bakteryj, czyli sterylizowanym. Taka sterylizacja, inaczej ubezpłodnienie, pole¬ga na ogrzewaniu do ciepłoty wrzenia bu¬lionu mięsnego w naczyńku szklanem, zatkanem kłębkiem waty, która chroni bu¬lion od spadających z powietrza bakteryj, mogących powodować jego rozkład. Tym sposobem bulion sam przez się nic może być szkodliwym. Królik zachloroformo¬wany dostaje nieco bulionu, zaprawionego takim mleczem, przez otwór w czaszce ponad powierzchnią mózgu (trepanacya). Cała operacya, nie męcząca zwierzęcia, trwa około 5 minut.
Po zaszczepieniu królik w ciągu 12-13 dni umiera. Mlecz kręgowy jego służy do nowych szczepień, a prócz togo do zawie¬szenia w szklanych butlach i przygotowy¬wania płynów ochronnych.
Płyn taki jest również bulionem. w któ¬rym została roztarta cząstka rdzenia, wysuszonego uprzednio przez stosowną ilość dni: do pierwszych wstrzykiwań przez 14, do drugich przez 13 itd. do dziesiątych przez 4.
Ponieważ zawieszanie mleczów i rozcie¬ranie w bulionie odbywa się w osobnym pokoju, do którego wchodzi tylko pomo¬cnik, mający z tem do czynienia – okoli¬czność ta dała gazetom i mniej wtajemni¬czonym osobom powód do mniemania, że cała robota jest tajemniczą. Wszystko to zaś jest niezbędnem: 1) ażeby uniknąć za¬nieczyszczenia mleczów przez bakterye, znajdujące się w powietrzu, co łatwo nastąpić by mogło przy większym ruchu osób i powstającym stąd drobnym kurzu; 2) operacya ta jest zbyt ważną i pomyłka byłaby bardzo niebezpieczną – a łatwą do popełnienia przy pewnym natłoku.
Szczepienia podskórne płynów ochron¬nych, za pomocą małej strzykawki, odby¬wają się codziennie o 11 godzinie rano, a jeżeli potrzeba – to i w ciągu dnia. Za¬czynają się od najsłabszych. tj. czternasto¬dniowych. Jeden z pomocników p. E. Via¬la napełnia strzykawkę, a dr Grancher zastrzykuje. Operacya mało bolesna i rzadko tylko wywołuje lekkie zaczerwienienie w miejscu zakłucia.
W fazie ukąszenia, szczepienie – zda¬niem Pusteura – przyniesie korzyść przed upływem 30 dni, czyli przed wystąpieniem pierwszych objawów chorobnych. Te za¬czynają się dreszczami, napadami kurczu gardzieli i krtani, skąd powstaje trudność oddychania i połykania, potem zaciskanie konwulsyjne szczęk, wreszcie kurcz mi꬜ni klatki piersiowej, skutkiem czego nie¬możność oddychania i śmierć z zaduszenia, zwykle w nieprzytomności zupełnej.
Jad psa i wilka uważa Pasteur za też sa¬me, zaszczepione królikowi wywołują ob¬jawy po 15 dniach.
Dla mnie nieszczepienie dzieci to głupota. Jeżeli ktoś uważa inaczej to zapraszam na UJ w Krakowie, można na własne oczy przekonać się jak wyglądają badania nad szczepionkami i jak to się kończy.
No proszę, Walerian to również Pogodny.
JW
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Pią Sie 05, 2016 23:56
Kto wierzy w dobre serduszka bigfarmaceutyczno-medyczne, niech przeczyta w ramach soli trzeźwiących.
Być może przestanie już tak pogodnie spoglądać na rzeczywistość...
Pan doktor Jaśkowski, przy całym szacunku do jego osoby jako człowieka walczącego z wakcynoterrorem, ma nieaktualne informacje. Szczepionka polio obecnie jest w zastrzyku. W tej postaci stanowi szok biologiczny dla dziecka, który może prowadzić do kalectwa.
Bezczelność tłumaczenia przyczyn zmiany OPV na IPV jest diaboliczna.
Szczepionka doustna OPV była metabolizowana jako zwykłe G, IPV już ląduje w krwioobiegu, ze wszystkimi konsekwencjami.
"Szczepienie dzieci przeciwko polioSzczepienie dzieci przeciwko polio odbywa się zgodnie z obowiązującym kalendarzem szczepień. Pierwsze trzy szczepienia to szczepienia szczepionką IPV, czwarte - szczepionką OPV. Dziecko najpierw dostaje zastrzyk dwukrotnie w pierwszym roku życia: na przełomie 3. i 4. miesiąca życia (wraz z drugim szczepieniem, które odbywa się w przychodni) oraz w 5. miesiącu. Trzecią dawkę uzupełniającą szczepienie dziecko powinno otrzymać w 16.–18. miesiącu życia. Ostatnią dawkę dziecko dostaje w 6. roku życia. Do tej pory była to szczepionka doustna - OPV. Od 1 kwietnia 2016 roku jest to szczepionka IPV."
CYTAT:
"Od razu się zastrzegam, aby nie być ciąganym przez użytecznych idiotów [Goldman zwany w Polsce Leniem], tytuł jest z prasy amerykańskiej, czyli od naszego obecnego Wielkiego Brata. Wszelkie więc zastrzeżenia odsyłam do oryginału. Nie jest to zastrzeżenie bezpodstawne. Ponieważ jak wiemy, w Izbach Lekarskich i nie tylko, usadowiła się cała masa rozmaitej maści trolli, których wiedza mieści się pomiędzy średnim wykształceniem medycznym z minionej epoki, a felczerstwem.
Proszę zauważyć, że biuletyny lekarskie miały być motorem informacji naukowych dla większości lekarzy. Wiadomo, 90% lekarzy pracuje na kilku etatach i szukanie nowości jest utrudnione. Temu celowi służyć miały Biuletyny Izb lekarskich. W zaciszu gabinetów przehandlowano Biuletyny do spółek wydawniczych i obecnie są to po prostu reklamówki koncernów. Lekarskie są tylko artykuły, wspominki o zamarłych kolegach, lub opowiadania z wycieczek. Do takiego poziomu sprowadzono Cech Lekarzy.
Nie jest to nic nowego, ponieważ już pan prof. Bogusław Wolniewicz twierdził dawno temu, że masa ciągnie w dół, zgodnie z prawem Newtona. A pan prof. Tadeusz Kotarbiński wręcz pisał, że w więzach organizacji prawdę diabli biorą.
Przechodząc do tematu, Izby wkładają dużo wysiłku w to, by prawda o procedurach stosowanych w medycynie oraz o lekach nie dostawała się do powszechnego obiegu. Oczywiście, sam musisz sobie odpowiedzieć, w czyim interesie to robią.
Ostatnio opublikowano tzw. Kodeks Przejrzystości, czyli ujawnienie komu i ile koncerny farmaceutyczne płaciły. Wystąpiły od razu liczne problemy, ponieważ tylko 5% beneficjentów zgodziło się na ujawnienie swoich danych. Tak wiec zupełnie nie wiemy, kto brał największe wziątki. Do tematu wrócę. Nawet pobieżna analiza materiału wyjaśnia, dlaczego takie, a nie inne procedury wprowadzono.
Oczywiście między bajki można włożyć, że wyjazdy na konferencje organizowane przez koncerny cokolwiek dają lekarzowi. Są to po prostu prania mózgów, lub dogadywanie się na zasadzie „mów mi do ręki a nie do ucha”.
Jedna z firm opublikowała listę 1200 lekarzy, którym dawała „sponsoring”. A to należy pomnożyć przez ileś tam, czyli kilkanaście tysięcy lekarzy było bezpośrednio wynagradzanych poza limitem.
Oczywiście także między bajki można włożyć twierdzenia, że to chodziło o badania leków. Trochę się w tym temacie orientuję i obecnie wykonywanie testowania leków niewiele wspólnego ma z prowadzeniem badań. Jest to po prostu przykrywka do wydania opinii i dopuszczenia preparatu na rynek krajowy. Los Polaków robiących za króliki doświadczalne wcale nie jest brany pod uwagę. Wystarczy zapoznać się z umowami, które musi podpisać taki nabity w butelkę delikwent.
Poza tym wyniki badań, pomimo, że wykonywane w państwowych szpitalach, są tajne i niepublikowane. Niewiele więc to ma wspólnego z nauką.
Jak ktoś ma wątpliwości, to proszę sobie przypomnieć testowanie szczepionki na grypę przez małą przychodnię z Grudziądza na bezdomnych, gdzie zanotowano chyba 27 zgonów, lub środków antykoncepcyjnych w Białymstoku.
Najlepszym dowodem, że to wszystko jest mało poważne jest fakt, że od dwu lat nie można uzyskać informacji, ilu członków zarządów Izb Lekarskich jest finansowanych przez Koncerny. A ta informacja powinna być na stronach danej Izby!!!
Dodatkowo podkreśla uzależnienie Izb od koncernów działanie Poznańskiej Izby Lekarskiej, gdzie „wędrujący” dyrektor, lek. med. Wrona oskarża, przez swojego podwładnego psychiatrę, p. dr Dąbrowską, wieloletniego pediatrę na emeryturze, wzywaniem na badania psychiatryczne. Kobieta po operacji raka, pracująca przez ponad 40 lat bez problemów, nagle jest oskarżana przez człowieczka, którego śladów działalności naukowej nie można znaleźć. I taki to osobnik czuje się kompetentny do oceny postępowania doświadczonego lekarza.
„Sami wicie i rozumicie, Towarzysze”, chciałoby się powiedzieć.
Proszę zauważyć, że biuletyny lekarskie w ogóle nie zajmują się oceną procedur, czy leków dostępnych na rynku polskim.
Podam więc mały fragment problemu.
1/ Na pierwszym miejscu najbardziej szkodliwych leków umieszczono leki psychiatryczne z grupy SSRI, czyli leki blokujące serotoninę. Nigdy nie udowodniono bezpieczeństwa i skuteczności tych preparatów.
2/ Na drugim miejscu znalazła się szczepionka MMR [świnka/różyczka/odra], związana z epidemią autyzmu i innych zaburzeń centralnego układu nerwowego. Szczepionka ta posiada zwiększoną dawkę aluminium oraz inne toksyczne środki.
Smaczku całej sprawie dodają zeznania dwu wirusologów firmy Merck, jednego z głównych producentów szczepionek, monopolisty w produkcji szczepionki przeciwko odrze. St. Krahling i Joan Włochowski podali do publicznej wiadomości fakt fałszowania tej szczepionki przez Merck, w celu zdobycia monopolu na jej handel. Od 2010 roku wiedziały o tym instytucje rządowe USA.
Nawet urzędnicy z WHO STWIERDZAJĄ, ŻE PO SZCZEPIENIU MMR jest możliwe uszkodzenie mózgu, którego objawami są:
• drgawki,
• wyraźna zmiana zachowania dziecka, utrzymująca się dzień lub dłużej,
• zmiana [zmniejszenie lub zanik] reakcji na środowisko
Przypomnę: aluminium po wstrzyknięciu do krwioobiegu niesie ryzyko powstania chorób autoimmunologicznych, długotrwałego zapalenia mózgu i związanych z nim powikłań. Aluminium słabo ulega biodegradacji [Gherardii et al.]
Jak już kilkakrotnie podawałem, każda komórka posiada na powierzchni ujemny ładunek elektryczny. Dlatego przepływ krwi nie wymaga olbrzymich pomp, tylko wystarcza nasze serce, o mocy zaledwie 140 watów. To małe urządzenie przepycha krew naczyniami o długości 100 000 metrów, czyli 100 000 000 mm. Gdyby nie ten ładunek elektryczny i właściwości fizyczne, to tak mała pompa nigdy by nie doprowadziła do przepływu krwi. Tego uczy się od pół wieku studentów medycyny na drugim roku studiów.
Przed szczepieniem dziecko musi mieć wykonane poniższe badania, a nie tylko oglądanie. Niewykonanie tych badań jest nie tylko błędem, ale działaniem na szkodę dziecka.
1. morfologię [konieczność znajomości hematokrytu – Ht, pamiętaj tzw. normy odnoszą sie do prawidłowej wartości Ht]
2. badanie poziomu żelaza, powinno być w granicach 60- 70mg
3. badanie poziomu 25 OHD, od 60-70 ng
4. fibrynogen [uszkodzenie wątroby]
5. białko CRP [informacja o stanie zapalnym tzw. wczesnym]
6. ewentualnie OB [ informacja o stanie zapalnym długotrwałym. Należy sprawdzić, czy laboratorium wykonuje badanie metodą tradycyjną, czy wirówkową. Badanie wirówkowe jest bez sensu i fałszuje wynik].
Poniżej wybiórcze dane dotyczące zawartości neurotoksyny, jaką jest aluminium, w sprzedawanych w Polsce szczepionkach, w porównaniu do wartości granicznych z toksykologii, w przeliczeniu na masę dziecka.
masa ciała pacjenta dopuszczalna dawka nazwa szczepionki zawartość AL
ok. 4 kg 18.16 mcg Al HiB [PedVaxHib] 225mcg
ok. 7.5 kg 34.05mcg WZW B 250mcg
ok. 15 kg 68.1 mcg DtAP w zależności od producenta od 170 do 625 mcg
ok. 25 kg 113 mcg Pneumokoki 125 mcg
ok. 75 kg 340.5 mcg HPV 225 mcg
ok. 150 kg 794.5 mcg Pentacel [DTaP,HiB,Polio combi] 330 mcg
Pediatrix [DTaP,HepB,Polio combo 850 mcg
Dziecko może otrzymać dawkę nie większą, aniżeli 1 mcg na kg masy ciała, czyli średnio 5-10 mcg!
3/ Na trzecim miejscu najbardziej szkodliwych preparatów umieszczono szczepionkę przeciwko grypie. Zawiera ona bowiem 50 000 części na miliard formaldehydu, MSG oraz aluminium, a w zbiorowych opakowaniach dodatków rtęć. U kobiet w ciąży jest odpowiedzialna za poronienia.
4/ Na czwartym miejscu znajdują się nieprofesjonalnie podawane antybiotyki. Bardzo często bowiem podaje się antybiotyk „profilaktycznie”. Jest to ewidentny błąd. Szczególnie duże szkody wyrządza takie postępowanie u małych dzieci.
5/ Kolejne miejsce zajmuje szczepionka HPV [tzw. brodawczaka ludzkiego]. Po pierwsze, do chwili obecnej nie udowodniono, że naprawdę ona ma związek z rakiem szyjki macicy. Po drugie, wywołuje wstrząs i śpiączki. Pozwy firmy sięgają milionów dolarów.
6/ Szóste miejsce zajmuje szczepionka tzw. Rota Teq przeciwko rotawirusom. Szczepionka zawiera żywe wirusy, a także wysoce toksyczny Polisorbat 80, powodujący u dzieci niedorozwój narządów płciowych. Jest źle oczyszczona, zawiera surowicę płodową bydlęcą oraz fragmenty świńskiego cirkowirusa. Wirus ten infekuje głownie świnie.
7/ Następna jest szczepionka Polio – doustna, do lat 80. ubiegłego wieku zawierała wirusa SV-40. odpowiedzialnego za epidemię raka. Obecnie po akcji B. Gatesa w 2011 roku, spowodowała wystąpienie choroby u 61 700 dzieci w Indiach. Normalnie chorowało tam około 200 dzieci na polio.
Jak widać, na liście najbardziej szkodliwych preparatów najwięcej jest szczepionek. Dlatego Minister nakłada przymus szczepień. Kto byłby bowiem na tyle głupi, aby samemu dobrowolnie wstrzykiwać sobie coś, co szkodzi?
Najlepiej o tym, że jesteś niewolnikiem systemu, świadczą dane z Ameryki:
„Szczepione są dzieci z rodzin biednych, niewykształconych z dzielnic lumpenproletariatu, kolorowi. Nie szczepią się dzieci z rodzin bogatych, wykształconych, białych”
A Ty Czytelniku, do jakiej grupy należysz?
◦PubMed 3618578
◦Pub Med 1994745
◦Pub Med 1884314
◦Pub Med 7740350
◦Code of Federal Regulation, 21, t.4 CITE : 21CFR 10. 323
◦www.vacitruth.com/2014/09/07/
◦accessdata.fda.gov/scripts/cdrh/cfdocs/cfcfr/
◦www.mp.pl.sczepienia z 06.08.2015
◦www.thelibertybeacon.com/2015/07/30/who-killed-alex
◦www.tolzin.de/download/Impf-Friedhof.pdf cmentarz szczepień,
◦www.ncbi.nih.gov/pubmed22531966
◦www.thinktwice.com/CDC quashed study.pdf
◦www.thecommonsenseshow.com/2016/02/8
Dr Jerzy Jaśkowski
Dlatego przepływ krwi nie wymaga olbrzymich pomp, tylko wystarcza nasze serce, o mocy zaledwie 140 watów.
Źródło: http://www.polishclub.org...kowski-7/"
Tak wpisany link, połączony ze znakiem cudzysłowu nie istnieje. Dobrze jest każdy link z obu stron, przed i po, ograniczać spacją:
http://www.polishclub.org...zy-jaskowski-7/ " Wtenczas niewidoczne znaki sterujące nie wchodzą w skład linku i nie psują adresu.
No i szkoda, że tak zasłużony doktor jednak, jak wszyscy doktorzy, niezbyt dobrze porusza się poza schematami medycznymi. 140 watów zużywa cały człowiek idący marszem. Serce zużywa zaledwie kilka watów, 2-3 W. To tyle, co jedna żarówka świateł postojowych w samochodzie. Klasyczne światła mijania zużywają 110 W.
JW
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Czw Sie 18, 2016 21:51
UWAGA- wirus zika zaatakował umysły telewidzów POLSATU w WIADOMOŚCIACH. Ajajajajaj ! Po raz kolejny zresztą (pierwszy raz atak miał miejsce w lutym)
NIGDY NIE UDOWODNIONO ISTNIENIA ŻADNEGO WIRUSA. W szczególności zaś e-boli i wirusa zika
"Według starej naukowej zasady Kocha, za wirusa można uznać coś, co pobrane z materiału skażonego, po rozmnożeniu i zaszczepieniu innemu żywemu zwierzęciu, wywołuje takie same objawy. Do chwili obecnej nigdzie nie podano powtórzenia postulatu Kocha ani w przypadku wirusa e-boli, ani w przypadku wirusa ZIKA”
W mediach nastąpiła reanimacja tematu: „ZIKA W POLSCE!”. Jeśli nie wiadomo o co chodzi – to chodzi zawsze o to samo.
Jest okazja zarobić na testach, a więc temat nieistniejącego wirusa się podkręci przy pomocy (nie)pożytecznego idioty w osobie niedouczonego redaktorzyny. Aby wywołać pęd na „badania” – ruletą Elisa tym razem.
Oczywiście – jest o co starać się. Za chwilę wrócą z Brazylii i innych zamorskich ziem kibice, urlopowicze, których było na to stać. A ci są bardzo podatni na sugestie dotyczące zdrowia z naczelną zasadą: BADAJ SIĘ. I wszyscy ugryzieni komarem (myślę, że nikt się nie uchowa przed tym wampirzym insektem) oraz mający fioła na punkcie badań profilaktycznych, polecą się badać. I ruleta Elisa może dać wynik „pozytywny”. Czyli orzeknie : zarażony.
Nawet ci, którzy nie pójdą się badać, mogą w podświadomości mieć informację, że MOGĄ BYĆ NOSICIELAMI. Tu zapewniam wszystkich, że są nosicielami wszystkich drobnoustrojów, w tym wzw abcd, HIV, HPV, zika. I tylko dlatego, że się nie zbadali (ci co się nie zbadali) to medyczna pytia laboratoryjna im nie wykryła.
Znajoma młoda kobieta w ciąży poszła zrobić test na cytomegalię. Laboratoryjna medyczna pytia wydała opinię, że są b. złe wyniki. Zrozpaczona i przerażona poszła gdzie indziej zrobić jeszcze raz badania – wynik, żadnych odchyleń od normy. Za tę hucpę straszenia nikt nie odpowiada.
A tu gejzer wiedzy wikipiernicznej o „nosicielach”.
Cytat: ”Nosicielstwo najczęściej dotyczy drobnoustrojów bytujących na błonach śluzowych dróg oddechowych lub przewodu pokarmowego oraz we krwi[potrzebny przypis] (i płynach ustrojowych[potrzebny przypis]).
Przykłady drobnoustrojów, w przypadku których często występuje nosicielstwo:
• dwoinka zapalenia opon mózgowo-rdzeniowych (Neisseria meningitidis)
• pałeczka duru brzusznego (Salmonella typhi)
• pałeczka czerwonki (Shigella dysenteriae)
• maczugowiec błonicy (Corynbacterium diphteriae)
• gronkowiec (w tym MRSA)
• wirus Epstein-Barra
• Cytomegalovirus
• wirus zapalenia wątroby typu B, C, D
Nosiciel może stać się źródłem infekcji dla wrażliwych na zakażenie osób w jego środowisku. Dlatego ze względów epidemiologicznych ważne jest wykrywanie oraz leczenie nosicieli chorób zakaźnych.
„Od lat 40. wiadomo, że istnieje, ale lekarze wciąż się go „uczą”. Dla dorosłych jest stosunkowo niegroźny, ale prowadzi do poważnych powikłań płodu. Wirus zika rozpoznano u dwóch pacjentów w Polsce.
Choroba zaczyna się od ugryzienia komara. Dla wielu osób jedynym problemem będzie bąbel po ukąszeniu, ponieważ W PONAD 75 PROC. PRZYPADKÓW PRZEBIEGA BEZOBJAWOWO. OKOŁO 20 PROC. ZAKAŻONYCH ROZŁOŻY GORĄCZKA I BÓLE STAWÓW, ALE UZNAJĄ TO ZA EFEKT GRYPY LUB ALERGII.
W ICH CIAŁACH WIRUS BĘDZIE OBECNY DO 2 MIESIĘCY. JEŻELI DO TEGO CZASU POZOSTANĄ NIEŚWIADOMI INFEKCJI, PRAWDOPODOBNIE ZARAŻĄ INNYCH PRZEZ KREW, LUB PODCZAS NIEZABEZPIECZONEGO SEKSU. BYĆ MOŻE W KOŃCU WIRUS TRAFI DO CIAŁA KOBIETY W CIĄŻY. Z POWODU CHOROBY JEJ DZIECKO URODZI SIĘ Z MAŁOGŁOWIEM. TO SCENARIUSZ ROZPRZESTRZENIANIA SIĘ WIRUSA ZIKA.”
Proszę bardzo, Alfred Hitchcock ma zdolnych polskich naśladowców. Scenariusz gotowy, tylko film kręcić. Ale wujek DOBRA RADA dziennikarska kaczka, zaraz podaje radę, co robić.
Cytat: „Co więc robić poza odganianiem od siebie chmar małych krwiopijców? Jeżeli potrzeba egzotycznych przygód zwyciężyła ze strachem przed chorobą, po powrocie należy jak najszybciej zgłosić się na badanie. Do analizy pobiera się próbkę krwi. – Obecność wirusa potwierdzamy metodami serologicznymi, oceniamy poziom specyficznych przeciwciał IgM w surowicy krwi – mówi dr Małgorzata Bednarska z Wydziału Biologii UW, współzałożycielka AmerLabu.”
Kto zrobił badania (będzie robił) w kierunku wykrycia zika? Prywatna firma Amer Lab. Raz się pisze, że to wspólnie naukowcy z uniwersytetów Warszawskeigo i Medycznego. Ale okazuje się, że to spółka z misją. No taka kooperatywa państwowo-prywatna.
Cytat:”Misją spółki AmerLab jest zapewnienie dostępu do nowoczesnej diagnostyki zarażeń pasożytniczych u ludzi i zwierząt z wykorzystaniem specjalistycznej aparatury badawczej.”
Cytat:” Objawy zakażenia wirusem zika ustępują po około dwóch tygodniach - mówiła w TVN24 Małgorzata Bednarska z Centrum Nauk Biologiczno-Chemicznych UW. Badania przeprowadzone w laboratorium na UW potwierdziły obecność wirusa u dwóch mężczyzn, którzy wrócili z Dominikany i Kolumbii.
Badania zostały przeprowadzone w Laboratorium Diagnostyki Zarażeń Pasożytniczych i Odzwierzęcych AmerLab prowadzonym wspólnie przez naukowców z Uniwersytetu Warszawskiego i Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego.
Wirus zika w Polsce. Są pierwsze dwa potwierdzone zakażenia
Badania...
czytaj dalej »
Potwierdziły one obecność wirusa zika u dwóch mężczyzn, którzy wrócili z Dominikany i Kolumbii
Jak zwykle w gejzerze wiedzy chorobotwórczej przenoszonej płciowo i bezpłciowo występuje tefałenowski "ekspert" Paweł Grzesiowski (prezes 3 osobowej fundacji)
„Gdzie się przebadać?
O wirusie zika w TVN24 BiS mówił także dr Paweł Grzesiowski, ekspert ds. szczepień, Fundacja Instytut Profilaktyki Zakażeń.
Jak powiedział, wirus zika w Polsce to statystyczna, nieuchronna konsekwencja tego, że Polacy jeżdżą do Ameryki Południowej, gdzie występują ogniska choroby.
Dr Grzesiowski dodał, że osoby zarażone stanowią potencjalne zagrożenia przeniesienia wirusa na kolejne osoby, ponieważ potwierdzono, że wirusem zika można zarazić także drogą płciową.”
Co się wykrywa w próbce krwi ? POZIOM PRZECIWCIAŁ.
Cytat: „Do analizy pobiera się próbkę krwi, a obecność wirusa potwierdza metodami serologicznymi, oceniając poziom specyficznych przeciwciał IgM w surowicy krwi.”
Do przeprowadzenia każdego testu potrzebny jest wzorzec – protein wirusa. Kto twierdzi, że posiada proteiny wirusa zika ?
Cytat; “Of significance, the Zika virus is a commodity which can be purchased online from the ATCC-LGC for $599.00, with royalties accruing to the Rockefeller Foundation “
Jeśli nawet nie ma potwierdzenia istnienia wirusa HiV, co nawet URZĘDOWO ZOSTAŁO OPUBLIKOWANE w Niemczech. To jaka jest gwarancja, że to co opatentował RF jest wirusem zika.
Jak w ogóle można opatentować czynnik chorobotwórczy ?!
A czemu nie gronkowca złocistego albo grzybicę ? Miałabym coś na zbyciu. A może opatentować wschód słońca i co rano pobierać opłatę. Albo za oddychanie - emisję dwutlenku węgla. O kurczę, to już jest płacone.
Tu cytat na temat problemów występujących przy badaniu wirusów na przykładzie HIV z
Cytat: „Problem polega na tym,ze do przeprowadzenia tych testow naukowcy musza posiadac proteiny wirusa HIV.Kwestia ta jest o tyle klopotliwa,ze badacze spieraja sie,czy to co wyizolowano dotychczas to niezaprzeczalnie wirus.Niektorzy naukowcy z Europy,USA i Australii zaczynaja poddawac w watpliwosc czy czastki przedstawione przez Gallo i Montagniera w 1984 roku to rzeczywiscie wirus HIV.Publikuje sie coraz wiecej polemicznych prac naukowych na ten temat.Znana krytyka tego zagadnienia jest praca naukowcow australijskich pod kierownictwem Eleni Papadopulos-Eleopulos,z Wydzialu Fizyki Medycznej Szpitala w Perth,ktorzy przeprowadzili analize dostepnych materialow rzekomo potwierdzajacych wyizolowanie retrowirusa HIV.Czytamy w niej: "Dlatego tez,jak wynika z definicji,[zaproponowane] czastki nie przypominaja retrowirusa,a tym bardziej unikalnego retrowirusa,jakim ma byc HIV.Metoda uzyta przez wiekszosc badaczy HIV w celu udowodnienia istnienia istnienia HIV (...) nie zaspokaja zadnej z zasad naukowych i stoi w sprzecznosci ze zdrowym rozsadkiem.
Istotne jest,ze do testow stosuje sie bialko o nazwie p24,ktore jednak,jak dowiodlo wiele badan,wystepuje takze u osob seronegatywnych (np. 41% chorych na stwardnienie rozsiane;takze 1 osoba na 150 calkowicie zdrowych ma te bialka).Jak na ironie,u wielu osob z HIV i AIDS bialka p24 nie wystepuja.Brak wyizolowanego wirusa HIV powoduje,ze testom na HIV brakuje tzw. "zlotego wzorca" wirusa,przeciw ktoremu wystepuja przeciwciala,ktore wykrywa sie przy pomocy testow”
Tak więc za cenę 300 zł można sobie zbadać krew (test immunoenzymatyczny ELISA) i do 7 dni roboczych otrzymać wynik z ust/ wydruku wyroczni laboratoryjnej pytii.
I będzie przepowiednia jak to górale powiadają: kiedy na św. Bartłomieja – zawieja, masz zika ty ale nie ja.
_________________ gea
Ostatnio zmieniony przez gea Czw Sie 18, 2016 21:55, w całości zmieniany 1 raz
xvk Pomogła: 20 razy Dołączyła: 31 Sie 2009 Posty: 715 Skąd: Poznań
Wysłany: Pią Wrz 02, 2016 21:27
Przymusowe szczepienia dla dorosłych! Rząd PiS pisze ustawę pod dyktando koncernów farmaceutycznych.
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Czw Wrz 15, 2016 20:35
Ktokolwiek będzie w rządzie, będzie sprzedajnym kretynem.
A to "program" partii supernowoczesnej:
– Świadczenia społeczne i socjalne będą dostępne tylko dla osób podporządkowujących się podstawowym wymaganiom profilaktycznym, w tym obowiązkowym szczepieniom ochronnym.
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Czw Wrz 22, 2016 18:29
Patrz się Kangur, jak można WIERZYĆ, że się coś stworzyło i nawet to opatentować. Cały wic polega na tym, żeby inni też UWIERZYLI.
Ale za cenę 100 melonów-dolców (czy tam 500) z departamentów wojsk wszelkich można nie tylko WSZYSTKO wykreować ale i PRZEKONAĆ wojskowych z departamentów wszelkich o prawdziwości tej biologicznej broni.
W zespole naukowców dojrzałam nazwisko Sarin.
"Każdemu, kto został zarażony celowo tą chorobą należą się przeprosiny i odszkodowanie za wynalazek"
Ja to rozumiem zupełnie inaczej. Dr Gallo OPATENTOWAŁ WYNALAZEK WIRUSA, więc osoby które skorzystały nielegalnie z wynalazku i go pobrały bez wykupienia licencji, powinny zapłacić odszkodowanie.
Cytat:
"Dr Robert Galo: Stworzyłem wirusa AIDS, aby celowo doprowadzić do depopulacji ludzkości.
Przez admin - Lipiec 19, 20160
W kwietniu 1984 roku dr. Robert Galo złożył w USA wniosek o opatentowanie wirusa HIV/AIDS. Kiedy patent zostaje zgłoszony – tak jak uczynił to dr Gallo – każdy, kto używa takiego produktu, lub korzysta z wynalazku powinien płacić tantiemy jego wynalazcy.
Dlatego też zastanawiające jest, że posiadając prawo własności intelektualnej w obliczu prawa dr Gallo chce złożyć wniosek o odszkodowanie za szkody, wywołane przez używanie jego wynalazku?
Dyrektor Instytutu Wirusologi Ludzkiej dr. Robert Gallo, współodkrywca wirusa AIDS, pozuje do zdjęcia w Centrum Biotechnologii Medycznej w Baltimore w dniu 24 maja 2001.
W obliczu szacowanego dziesięciokrotnego wzrostu infekcji wirusem HIV w Chinach na przestrzeni zaledwie 5 lat jeśli nie zostaną podjęte stosowne kroki w celu zahamowania tego procesu. Chińscy oficjele związani z tematem ochrony zdrowia planują ogłosić podpisanie partnerstwa w dniu 29 sierpnia 2005 z instytutem zajmującym się współpracą w zakresie badań, testów jak i wsparcia technicznego. (zdjęcie: AP Photo/Gail Burton)
Tak dziwnie jak może to zabrzmieć nie wiąże się to z potrzebą dodatkowej kontroli.
Dowody naukowe są kompletne i przekonywujące. Wirus AIDS jest produktem pobocznym amerykańskiego specjalnego Programu Rozwoju Wirusów.
Program ten był państwowym programem rozwoju badań nad wirusami prowadzonym w USA w latach 1962 – 1978.
Amerykański wirus specjalny został dodany do szczepionek wykonywanych w Afryce i na Manhattanie.
Wkrótce po tym, świat został ogarnięty plagą masowych infekcji wirusami pochodzenia odzwierzęcego, infekcje te były wysoce zaraźliwe i odbiły się bardzo na populacji.
Analiza Tabeli Wirusów Specjalnych (logika badawcza) wskazuje na to, że USA poszukiwało słabych punktów wirusa, które mogły by wpłynąć na jego skuteczność.
Program miał na celu modyfikacje sposobu wszczepiania wirusa, który miał być wprowadzany wraz ze zbliżonym wirusem pochodzenia odzwierzęcego nazywanego „Visna“.
Zgodnie z postępowaniem USA, AIDS jest powstałą w wyniku modyfikacji biologicznej odmianą specyficznego wirusa VISNA, którego występowanie wykryto u owiec na Islandii.
Ostatnie badania zarówno amerykańskich jak i światowych naukowców potwierdziły na 100% laboratoryjne pochodzenie wirusa AIDS.
Ten fakt ma dodatkowe znaczenie w chwili, gdy zapoznamy się z wynikami badań dotyczących wielokrotnie złożonej specyficznej struktury TAT oraz z publikacją dr Gallo z 1971 roku dotyczącą „Odwróconej transkryptazy wirusa typu C z cząsteczkami pochodzenia ludzkiego“. Publikacja dr Gallo z 1971 roku jest identyczna jak ta z 1984 roku, w której ogłaszany jest AIDS.
Po dokładniejszym dochodzeniu odnajdziemy dokumenty dotyczące opatentowania wirusa AIDS, zanim informacja o wirusie została podana do publicznej wiadomości, zanim zapoznał się z tymi informacjami sekretarz stanu. Wcześniej, tego samego roku dr Galo przyznał się do swojej roli szefa projektu w ramach federalnego programu rozwoju wirusów „Wirus specjalny“.
Program ramowy tego projektu wraz z 15 raportami postępów są niepodważalnym dowodem na to, że USA mają zamiar kontrolować populację świata poprzez uwalnianie wirusów i innych broni biologicznych, które mają zdziesiątkować populację.
W świetle prawdziwej genezy najbardziej wyniszczającej światowej kampanii, to właśnie USA jest winne odszkodowań i reparacji dla niewinnych poszkodowanych.
Każdemu, kto został zarażony celowo tą chorobą należą się przeprosiny i odszkodowanie za wynalazek wywołujący śmierć i desperację ludzi który został stworzony przez USA.
Wzrok całego świata jest skierowany na Zespół Księgowości w Biurze Opieki Zdrowotnej pod nadzorem Williama J. Scalona.
W latach 1964 – 1978 na tajny program federalny rozwoju wirusów, dzięki któremu powstał AIDS wydano 550 milionów dolarów pochodzących z kieszeni podatników.
Teraz należy wypłacić rekompensaty bez względu na to ile czasu zajmie likwidacja skutków tego wynalazku będącego najbardziej dopracowanym przestępstwem skierowanym przeciwko ludzkości w całej historii świata."
A to małpy (zielone), a to wielbłądy, a to nietoperze, a to owce.
Jak mawiają górale - kto ma owce, ten ma co chce.
_________________ gea
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Czw Wrz 22, 2016 20:15
Kolejne badanie potwierdza obecność glifosatu (składnika Roundup’u) w szczepionkach.
Wrzesień 12, 2016
Glifosat, składową popularnego środka chwastobójczego Roundup i setki innych herbicydów, wykryto w szczepionkach! Organizacja Moms Across America otrzymała wstępne wyniki badań przeprowadzonych przez laboratoria firmy Microbe Inotech, z których wynika, że w szczepionkach:
przeciw odrze, śwince i różyczce (MMR II), stężenie glifosatu wynosiło 2 671 ppb,
przeciw błonicy, tężcowi i krztuścowi (DTap Adacel), stężenie glifosatu: 0,123ppb,
przeciw grypie (Influenza Fluvirin), stężenie glifosatu: 0,331ppb,
przeciw zakażeniu wirusem zapalenia wątroby typu B (HepB Energix-B), stężenie glifosatu: 0,325ppb,
przeciw pneumokokom (Pneumonoccal Vax Polyvalent Pneumovax), stężenie glifosatu: 0,107ppb.
(Warto zwrócić uwagę, że w przypadku pierwszej z wymienionych szczepionek, MMR II, stężenie glifosatu było nawet 25-krotnie wyższe niż w pozostałych szczepionkach).
Skąd wziął się glifosat w szczepionkach?
Szczepionki zawierają wiele składników, które mogą być genetycznie modyfikowane. Trzeba wiedzieć, że ponad 80% upraw GMO to rośliny z nabytą odpornością na działanie zawartego w środkach chwastobójczych glifosatu (dzięki czemu nie giną po spryskaniu nim pól). Z powodu swojej popularności substancja ta w wysokim stopniu zanieczyszcza nasze wody i glebę, a także żywność. Wykryto ją zarówno w moczu, jak i w mleku matki karmiącej swoje niemowlę. Trudno się dziwić zatem, że i szczepionki nie są wolne od glifosatu…
Potwierdza to dr Stephanie Seneff, według której: „Nie ma w tym nic dziwnego, że glifosat można znaleźć nawet w szczepionce.Wiele wirusów na potrzeby szczepionek jest hodowanych na żelatynie pochodzącej od świń karmionych paszą GMO. U tych zwierząt dopuszczalne stężenie glifosatu może wynosić nawet 400ppm.”
Według francuskiego naukowca Gilles-Eric Seralini’ego glifosatowi zawsze towarzyszą substancje pomocnicze. Wyniki jego badań dowodzą, że przez to jego toksyczność wzrasta nawet tysiąckrotnie. Można zatem wnioskować, że oprócz glifosatu w szczepionkach znajdują się tam jeszcze inne substancje, zwiększające jego szkodliwy wpływ na człowieka.
31 sierpnia 2016 wyżej wspomniana organizacja Moms Across America wysłała list do amerykańskich instytucji rządowych z prośbą o zlecenie przeprowadzenia badań szczepionek na obecność glifosatu, wycofanie tych, które go zawierają oraz anulowanie zezwoleniae na jego dalsze stosowanie w rolnictwie.
„Badania powinni przeprowadzić niezależni naukowcy, nie sponsorowani przez firmę Monsanto. Jeśli wyniki potwierdzą obecność glifosatu w szczepionkach należy podjąć natychmiastowe działania legislacyjne w tej sprawie” – twierdzi Robert F. Kennedy Jr. „Prawnicy powinni rozpatrzyć, czy Monsanto wiedziało o możliwości zanieczyszczenia szczepionek glifosatem i ich wpływie na dzieci. Prawdopodobnie firma zareaguje na te informacje ostrym sprzeciwem, podobnie jak sami producenci szczepionek”
Dr Ton Bark, współproducent filmu „Kupieni” („Bought” ) tak skomentował wyniki badania przeprowadzonego przez Microbe Inotech:
„Przeraża mnie możliwość wstrzykiwania dzieciom glifosatu. Przecież nigdy nie badano bezpieczeństwa czy ryzyka związanego z wstrzykiwaniem ludziom Roundup’u! Zastrzyk to zupełnie inna droga dostania się do organizmu niż przewód pokarmowy. Wstrzykiwane toksyny, nawet w bardzo niewielkich dawkach, mogą mieć ogromny wpływ na organy i całe układy naszego ciała. A wstrzykniecie chemikaliów z substancjami pomocniczymi lub żywym wirusem może wywołać ostrą reakcję alergiczną, ponieważ celem szczepionki jest zmuszenie układu odpornościowego by ten wytworzył przeciwciała dla wszystkich jej składników. Skoro zatem glifosat jest wykorzystywany w uprawach kukurydzy, soi, pszenicy, bawełny i innych, to można się spodziewać, że wśród zaszczepionych wystąpi zwiększona zachorowalność na alergie pokarmowe.”
Źródło, tłumaczenie: xebola.wordpress.com
Nie wierzę w przypadki.
_________________ gea
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Nie Wrz 25, 2016 23:29
"ewangelia prawdy medycznej":
wpisać dr Rachael Ross - przebudzona lekarka do wyszukiwarki, jeśli link nie działa.
"Lekarz jest równie dobrym konsultantem w dziedzinie szczepień jak rzeźnik w kwestiach wegetarianizmu."
George Bernard Shaw
Body "Nie szczep mnie" to wyraz sprzeciwu zatroskanych rodziców wobec totalitaryzmu rządów inspirowanych i finansowanych przez bezwzględne koncerny farmaceutyczne, dla których życie i zdrowie człowieka jest tyle warte, ile można za nie zapłacić.
Powszechną praktyką jest szczepienie noworodków bez zgody i obecności rodziców łamiąc polskie i międzynarodowe prawo do świadomej zgody na zabieg medyczny. Jest na to paragraf! Tymczasem na zachodzie niemowlęta szczepione są dopiero po ukończeniu przez nie 3 miesiąca życia. Zatrzymaj szczepionkowy terror!
"Art. 192. § 1. Kto wykonuje zabieg leczniczy bez zgody pacjenta, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2." KK
Część zysku ze sprzedaży wesprze działalność Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Wiedzy o Szczepieniach "STOP NOP".
Wykonanie zabiegu medycznego bez zgody osoby uprawnionej czyni go nielegalnym i powinno być ścigane z przepisów Kodeksu Karnego.
RODZICU NOWORODKA! MASZ PRAWO
- do pełnej informacji na temat stanu zdrowia dziecka, wszystkich czynności i zabiegów przy nim wykonywanych,
- obecności przy dziecku podczas każdej czynności wykonywanej przez personel medyczny.
- każda taka czynność musi być poprzedzona Twoją zgodą (którą w każdej chwili możesz cofnąć)
- w każdym przypadku możesz odmówić
- żadne zabiegi medyczne nie są przymusowe.
- masz prawo odmówić lub wyrazić zgodę na szczepienie dziecka w pierwszej dobie życia - po uzyskaniu pełnej informacji o korzyściach, ale i zagrożeniach związanych z tymi szczepieniami (pełną listę niepożądanych odczynów poszczepiennych znajdziesz w rozporządzeniu ministra zdrowia)
- nikt z pracowników szpitala nie ma prawa Cię zastraszać ani przymuszać do do procedur medycznych, na które nie wyrażasz zgody.
Rodzic ma prawo być obecny przy udzielaniu świadczeń zdrowotnych dziecku (mówi o tym art. 21 ust. 2 ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta).
JAKIE PRZEPISY PRAWA STANOWIĄ O PRAWIE DO WYRAŻENIA ZGODY?
- art. 23 kodeksu cywilnego, który udziela ochrony takim dobrom prawnym jak wolność i zdrowie;
- art. 3 karty praw podstawowych Unii Europejskiej - prawo człowieka do poszanowania integralności fizycznej i psychicznej oraz swobodnej i świadomej zgody
- art. 5 Europejskiej Konwencji Bioetycznej stanowi, iż każdej interwencji w dziedzinie służby zdrowia dokonać można jedynie po udzieleniu przez osobę zainteresowaną swobodnej i świadomej zgody na taką interwencję;
- art. 15 i nast. ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta oraz art. 32, 33 i 35 ustawy o zawodzie lekarza stanowią iż pacjent ma prawo do wyrażenia zgody na udzielenie określonych świadczeń zdrowotnych lub ich odmowy;
- art. 192 Kodeksu karnego stanowi, że wykonywanie zabiegu leczniczego bez zgody pacjenta zagrożone jest karą pozbawienia wolności do lat 2.
- art. 3 ust. b. kodeksu etyki zawodowej położnej oraz art. 15 Kodeksu etyki lekarskiej.
UWAGA!
Możesz złożyć pisemne oświadczenie dot. braku zgody na zabiegi medyczne np. "Nie wyrażam zgody na wykonanie szczepień w szpitalu i/lub innych zabiegów u mojego nowo narodzonego dziecka", ale jedyną gwarancją jest pilnowanie go (ponieważ rodzice mają prawo do obecności przy wszelkich zabiegach medycznych), jednak otrzymujemy zgłoszenia, że takie oświadczenie nie zawsze zostaje uszanowane.
xvk Pomogła: 20 razy Dołączyła: 31 Sie 2009 Posty: 715 Skąd: Poznań
Funkcjonariusz publiczny pozywa społecznika za petycję. Blokowanie demokratycznej kontroli urzędników państwowych.
Czy masz już dość przymusu w systemie ochrony zdrowia?! Czy chcesz zatrzymać opresyjne działania urzędników?! Czy chcesz, żeby wreszcie zdrowie było ważniejsze niż procedury?!
Przyjedź do sądu i doprowadźmy wspólnie do zmian!
Obecny system próbuje zniszczyć każdego, kto mu się nie podporządkuje. Grzywnami terroryzowane są zarówno rodziny, jak i lekarze, przeciw którym toczą się sprawy w sądach lekarskich za krytykę systemu szczepień. Ludziom, którzy walczą o prawo do zdrowia, próbuje się zamknąć usta pozwami sądowymi. Justyna Socha została pozwana za opublikowanie petycji „Stop lobbystom koncernów farmaceutycznych w administracji publicznej”. Oskarżyciel domaga się 100 000 zł oraz usunięcia petycji, w której „STOP NOP” alarmuje w sprawie konfliktu interesów w polskiej administracji publicznej. Właśnie to jest przyczyną wszelkich patologii dotyczących szczepień w Polsce. Jeśli nie chcemy być przymuszani do ryzykownych procedur medycznych, jeśli nie chcemy być przedmiotem w tym systemie, musimy wspólnie to zmienić!
Sprawa przeciwko Justynie Socha z Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Wiedzy o Szczepieniach "STOP NOP" za petycję "Stop lobbystom koncernów farmaceutycznych a administracji publicznej" ma odbyć się 13.10.2016 r. o godz. 14:15 w sali nr 4, Sąd Rejonowy Poznań - Grunwald i Jeżyce, Wydział VII Karny, ul. Kamiennogórska 26 w Poznaniu.
Zapraszamy do sądu wszystkich, którym nie jest obojętny los dzieci i przyszłych pokoleń w naszym kraju. Po sprawie sądowej zapraszamy na spotkanie. Podzielmy się swoimi pomysłami i zacznijmy je realizować! Jeśli teraz nie staniemy po stronie tych, którzy nas bronią, to kto stanie po naszej stronie?!
Termin drugiej sprawy cywilnej o usunięcie petycji to 18.10.16 godz. 12:15, sala nr 505, Sąd Okręgowy w Warszawie, Al. Solidarności 127.
Sz. P. Beata Szydło
Prezes Rady Rady Ministrów
Sz. P. Zbigniew Ziobro
Minister Sprawiedliwości
oraz Rada Ministrów
Al. Ujazdowskie 1/3
00-583 Warszawa
Szanowna Pani Premier,
Szanowne Panie i Panowie Ministrowie,
W imię szczególnej ochrony wszystkich pacjentów w Polsce, szczególnie małych dzieci, domagamy się oczyszczenia polskiej administracji publicznej z osób działających w konflikcie interesów, piastujących ważne stanowiska publiczne, oraz zmiany przepisów prawa, które uniemożliwią w przyszłości powoływanie takich osób.
Obecna sytuacja wymaga natychmiastowej interwencji, aby skutecznie i trwale zażegnać problem działalności funkcjonariuszy publicznych na rzecz różnego rodzaju biznesów, kosztem praw i majątku obywateli w szczególności w zakresie zdrowia publicznego. Sytuacja taka jest skandaliczna i ma kolosalne znaczenie dla bezpieczeństwa obywateli naszego kraju.
Osoby takie mają szerokie pole do narzucania obywatelom obowiązków realizujących interesy branży przez którą są finansowani, oraz posiadają narzędzia do niszczenia ludzi, którzy występują w interesie obywateli sprzecznym z interesami branży (np. represjami zagrożeni są lekarze realizujący prawa pacjenta).
Domagamy się natychmiastowego usunięcia takich osób z pełnionych funkcji związanych ze zdrowiem, a także przeprowadzenia szerokiego audytu wszystkich tego rodzaju stanowisk samodzielnych, oraz w składach zespołów „eksperckich” działających przy różnych organach państwa jako „ciała doradcze” (m.in. Rada Sanitarno-Epidemiologiczna powołana przez GIS i Rada ds. Zdrowia Publicznego):
Członkowie Pediatrycznego Zespołu Ekspertów do Spraw Programu Szczepień Ochronnych – powołanego zarządzeniem Ministra Zdrowia i dowody na współpracę z koncernami farmaceutycznymi:
• prof. dr hab. n. med. Ewa Bernatowska – Zastępca przewodniczącego Zespołu http://www.podyplomie.pl/?id=apd_imm_program (grant edukacyjny firmy Baxter Polska oraz grant od firmy Pfizer na badanie dot. szczepionki przeciw pneumokokom, która ma być obowiązkowa i refundowana od 2017 r.)
• dr n. med. Paweł Grzesiowski – Sekretarz Zespołu, po opuszczeniu stanowiska w Narodowym Instytucie Leków założył prywatną Fundację Instytut Profilaktyki Zakażeń o koniecznych do wyjaśnienia źródłach finansowania. http://www.antybiotyki.ed...dacjeA42009.pdf (wykłady dla GSK, Polfa)
• prof. dr hab. n. med. Jacek Wysocki – członek Zespołu
http://www.gsk.com.pl/o_f...ala_oferta.html (stała oferta wykładów i warsztatów na stronie GSK)
http://www.sciencedirect....03139391070010X
(uczestniczył w badaniach klinicznych, wykładach sponsorowanych oraz korzystał z pomocy finansowej przy wyjazdach na kongresy naukowe od kilku firm produkujących szczepionki)
• dr hab. n. med. Teresa Jackowska – członek Zespołu oraz Krajowy Konsultant ds. Pediatrii, a także doradca ”społeczny” Rzecznika Praw Dziecka
http://www.bip.mz.gov.pl/...chronie-zdrowia (według swojego oświadczenia wykonuje zajęcia zarobkowe zlecone przez producentów szczepionek Pfizer, MSD, GSK i Novartis)
• prof. dr hab. n. med. Leszek Szenborn – członek Zespołu
http://www.sciencedirect....03139391070010X (honoraria za wykłady/konsultacje, finansowanie uczestnictwa w konferencjach i kongresach naukowych (MSD i GSK), prowadzenie badań klinicznych (GSK))
• prof. dr hab. n. med. Anna Bręborowicz – członek Zespołu
http://www.gsk.com.pl/o_f...ala_oferta.html (stała oferta wykładów i warsztatów na stronie GSK)
Oraz:
• prof. dr hab. med. Waleria Hryniewicz – Kierownik Zakładu Epidemiologii i Mikrobiologii Klinicznej w Narodowym Instytucie Leków – http://www.antybiotyki.ed...dacjeA42009.pdf (grant naukowy GSK)
• Dorota Zawadzka – doradca społeczny Rzecznika Praw Dziecka – współpraca z producentem szczepionki przeciw rotawirusom http://www.bialystokonlin...,71847,9,1.html oraz producentem margaryny https://www.youtube.com/watch?v=uRnOilSRrvY
• Krzysztof Łanda – prezes Fundacji Watch Health Care finansowanej przez koncerny farmaceutyczne, który został powołany na stanowisko podsekretarza stanu w Ministerstwie Zdrowia
http://www.korektorzdrowi...ia-2013.pdf.pdf
Od 2008 do 2015 wspólnik w HTA Audit Stabrawa, Łanda, Kordecka sp.j. („Naszymi klientami są największe koncerny farmaceutyczne oraz producenci wyrobów medycznych.” http://htaaudit.eu/)
• i inni.
Domagamy się także wyjaśnienia sprawy billboardów o nieznanym źródle finansowania rozwieszonych w Krakowie przed rozpoczęciem kampanii wyborczej Lidii Gądek – posłanki na Sejm RP z listy PO – http://www.dziennikpolski...gadek,id,t.html
Jednocześnie w związku z uchwaleniem przez poprzedni parlament Ustawy z dnia 24 lipca 2015 r. o zmianie ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych oraz ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi, która w efekcie spowoduje nieograniczone rozszerzanie listy przymusowych szczepień bez odpowiedzialności urzędników za podejmowane decyzje i powikłania poszczepienne oraz bezpieczeństwo dzieci, oczekujemy:
1. Opracowania nowego systemu identyfikacji, kontroli i leczenia niepożądanych odczynów poszczepiennych (NOP), włącznie z opracowaniem procedur gwarantujących opiekunom prawnym i dorosłym pacjentom pełny udział w tym procesie, zmiany zaczynając od przyjęcia poprawek dot Art. 17 ustawy o chorobach zakaźnych (pełna informacja o powikłaniach i monitorowanie stanu zdrowia pacjenta).
2. Utworzenia specjalnego funduszu odszkodowań współfinansowanego przez producentów szczepionek dla osób dotkniętych trwałym uszczerbkiem zdrowia lub utratą bliskich wskutek wystąpienia NOP i powikłań poszczepiennych.
3. Utworzenia listy biegłych ekspertów – niezależnych od koncernów farmaceutycznych, w tym producentów szczepionek – na potrzeby wydawania opinii niezbędnych w toku spraw sądowych dotyczących powikłań poszczepiennych (z obowiązkiem złożenia oświadczenia o konflikcie interesów).
4. Uznania konstytucyjnej niedopuszczalności sankcji stosowanych przez wojewodów wynikających z obowiązku szczepień lub zapewnienia ich dobrowolności wzorem 16 państw europejskich oraz usunięcia zapisu o obowiązku z ustaw.
5. Utworzenia odrębnego organu odpowiedzialnego za nadzór nad powikłaniami poszczepiennymi w tym NOP – obecnie nadzór ten prowadzony jest w rażącym konflikcie przez organ nadzorujący i egzekwujący jednocześnie tzw. „wyszczepialność” oraz handlujący preparatami szczepionkowymi.
Oczekujemy również zainicjowania zmian koniecznych dla bezpieczeństwa dzieci oraz zmierzających do realizacji naszych postulatów poprzez:
• przeprowadzenie kontroli organów odpowiedzialnych za prawidłowe funkcjonowanie systemu szczepień mając na względzie zgłoszone przez poszkodowanych nieprawidłowości podczas debaty „Obowiązek szczepień w Polsce”, która odbyła się na terenie Sejmu RP 15.09.2015 r. (transmisja dostępna na stronie http://sejm.gov.pl/Sejm7....257EC000218CD3)
• przeprowadzenie kontroli w celu ujawniania przypadków korupcji w instytucjach państwowych i samorządzie terytorialnym oraz nadużyć osób pełniących funkcje publiczne, a także działalności godzącej w interesy ekonomiczne państwa związane z systemem szczepień w Polsce, (biorąc pod uwagę przebieg ww. debaty oraz konferencji prasowej dostępnej na stronie sejmu http://www.sejm.gov.pl/se...57EAE002DCC73#)
• przeprowadzenie kontroli organów administracji odpowiedzialnych za nakładanie grzywien w celu przymuszenia do szczepień – jak wynika z opinii prawnej Biura Analiz Sejmowych o sygnaturze BAS-WAL-1686/15 z dnia 17.08.2015 r., oraz opinii prawnej uzupełniającej o sygnaturze BAS-WAL-1912/15 z dnia 11.09.2015 r., przygotowanych na zgłoszenie Posłanki PO Bożeny Szydłowskiej, zawieranie porozumień pomiędzy Wojewodami a Inspekcją Sanitarną w zakresie prowadzenia postępowań i egzekucji w sprawie nie poddania dziecka szczepieniom przymusowym, jest bezprawne – analiza przywołuje 7 wyroków NSA będących dowodem opisanego stanu prawnego. Na przestrzeni kilku ostatnich lat urzędnicy usiłują stosować już trzecią i czwartą bezprawną ścieżkę administracyjną, co potwierdzają kolejne orzeczenia NSA, łamiąc prawo krajowe i międzynarodowe.
• inicjatywę ustawodawczą uwzględniającą postulaty STOP NOP.
W związku z powyższym, zwracamy się do Pani Premier i całego rządu o pozytywne rozpatrzenie niniejszej petycji, biorąc pod uwagę potrzebę ustalenia pełnych kosztów społecznych i ekonomicznych powikłań poszczepiennych, ponoszonych zarówno przed budżet państwa, jak i rodziny.
Nadmieniamy, że Prokuratura Rejonowa Warszawa Śródmieście Północ podejmie ponownie śledztwo po uchyleniu przez sąd postanowienia o umorzeniu w sprawie braku nadzoru nad systemem rejestracji, kontroli i leczenia niepożądanych odczynów poszczepiennych.
Jeśli nasza inicjatywa spotka się z pozytywną odpowiedzią, deklarujemy wsparcie merytoryczne.
Z wyrazami szacunku,
Justyna Socha
Ogólnopolskie Stowarzyszenie Wiedzy o Szczepieniach „STOP NOP”
os. Jagiellońskie 69/1
61-217 Poznań
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Śro Paź 12, 2016 10:33
Justyna Socha, matka 4 dzieci, walcząca o NIEZMUSZANIE DO SZCZEPIEŃ, jest pozwana do sadu przez Pawła Grzesiowskiego. Występującego jako ekspert "Instytutu Profilaktyki Zakażeń", spółki w której jest prezesem.
Za naruszenie jego "dobra".
" Justyna Socha ze stowarzyszenia STOP NOP prosi o wsparcie. – Boję się, ale nie poddam… – zaznacza przed zaplanowaną na czwartek sprawą karną, wytoczoną jej przez dr. Pawła Grzesiowskiego, Sekretarza Pediatrycznego Zespołu ds. Programu Szczepień Ochronnych powołanego przez Ministerstwo Zdrowia, który został wymieniony w petycji „Stop lobbystom koncernów farmaceutycznych w administracji publicznej
W czwartek ma się odbyć pierwsza sprawa karna przeciw mnie w sądzie w Poznaniu. Nie będę kłamała, że się nie boję… – przyznaje Socha. – Za petycję żądającą ujawnienia konfliktu interesów osób decydujących o naszym zdrowiu i publicznych pieniądzach, grozi mi kara więzienia i zapłacenie 100 000 zł. Nie muszę tłumaczyć co to oznacza dla pracującego przez kilka lat za darmo społecznika i matki czwórki dzieci w tych niepewnych czasach – dodaje.
Justyna Socha przyznaje, że brakuje jej już sił, podczas gdy są one jej w tej chwili szczególnie potrzebne, i to nie tylko ze względu na zbliżający się proces. – W konsultacji są ustawy, które rozszerzą listę szczepień bez odpowiedzialności za powikłania, korporacje wciskają nam CETA. Teraz was nie zaalarmuję, bo tym razem muszę bronić siebie i swojej rodziny… – mówi Socha, która na pracę w STOP NOP poświęciła pięć lat swojego życia.
Starałam się wspierać i podtrzymywać na duchu osoby zmuszane wbrew ich woli do szczepień, często po trudnych doświadczeniach z negatywnymi skutkami szczepień. Obserwujące jak ich dziecko traci zdrowie po podaniu tak wychwalanych pod niebiosa szczepionek. Z dnia na dzień stające się wyrzutkami, gnębionymi i niezrozumianymi w przychodniach, szpitalach, a nawet przez najbliższych, skazanymi na ostracyzm społeczny… – tłumaczy, zaznaczając, iż stowarzyszenie ma swoje sukcesy.
– Za największy uważamy rosnącą świadomość praw. Naszym największym i niespełnionym marzeniem jest poszanowanie podstawowego prawa do świadomej zgody na zabieg szczepienia. Ale coś stoi mu na drodze. Chęć zdobycia maksymalnych zysków przez przemysł farmaceutyczny i brak kontroli państwa oraz społecznej nad tym zjawiskiem. Nie potrafią odpuścić tej nielicznej grupie, która dokonała suwerennych decyzji dotyczących zdrowia ich dzieci. Wykresy muszą iść w górę zgodnie z planem biznesowym. Ale to się im nie opłaci, bo ofiary powikłań poszczepiennych przestały milczeć i nie pomoże kolejna wykreowana w mediach epidemia oraz opłacanie poczytnych blogerów. Należą nam się takie same prawa jak rodzicom na Zachodzie gdzie szczepienia są dobrowolne! – oświadczyła Socha, przyznając, że fakt pozwania jej prywatnie za petycję stowarzyszenia osłabił to organizację. – Kilka kluczowych osób odeszło ze „STOP NOP”, bo wszystkie nierozwiązane problemy urosły. To był dla mnie najgorszy cios, ale i nauczka – wyznała, dodając, iż to ona teraz potrzebuje wsparcia.
– Proszę przyjedźcie do sądu 13 października. A jeśli nie możecie być ze mną, poinformujcie znajomych i media, roześlijcie gdzie się da informacje o sprawie i celach petycji – zaapelowała.
Rozprawa ma odbyć się 13.10.2016 r. o godz. 14:15 w sali nr 4 w Sądzie Rejonowym Poznań – Grunwald i Jeżyce, Wydział VII Karny, ul. Kamiennogórska 26 w Poznaniu."
_________________ gea
Ostatnio zmieniony przez gea Śro Paź 12, 2016 10:35, w całości zmieniany 1 raz
xvk Pomogła: 20 razy Dołączyła: 31 Sie 2009 Posty: 715 Skąd: Poznań
A jakie problemy dotyczące NOP-ów najczęściej zgłaszają pacjenci?
Opisują przypadki dwutygodniowych chorób grypopodobnych, zapaleń płuc, stanów przedzawałowych, zawałów i innych uszkodzeń mięśnia sercowego, jakie dotknęły po szczepieniu ich, albo ich bliskich. Paradoksalnie są to te same objawy, które są uznawane za powikłania grypy. Badający tych pacjentów kardiolodzy pytali, czy przeszli grypę.
Zdarzają się i takie listy: „Kilka miesięcy temu zmarła w naszej rodzinie młoda kobieta osieracając dwójkę dzieci. Kilka dni przed śmiercią była szczepiona przeciw grypie. Jako przyczynę stwierdzono zapalenie mięśnia sercowego”, „(…) pracodawca sfinansował pracownikom szczepionki przeciw grypie Kilka dni po szczepieniu na grypę zachorowała większość zaszczepionych osób.”
Odpowiedź na tytułowe pytanie dorośli Polacy już znają.
Cytat:
Według specjalistów, którzy wypowiadali się na konferencji NIZP-PZH, opór przed szczepieniami, zwłaszcza tymi, które nie znajdują się wśród szczepień obowiązkowych, najlepiej obrazuje przypadek szczepionki przeciwko grypie. W sezonie 2015/16 w Polsce zaszczepiło się jedynie 3,4 proc. populacji - co stanowi najgorszy wynik wśród krajów europejskich.
Po każdej szczepionce mogą pojawić się skutki uboczne. Ale chyba należy wziąć pod uwagę bilans korzyści i strat w przypadku szczepień. Mamy obowiązkowy kalendarz szczepień, który czemuś służy. Moje dziecko przeszło bardzo źle szczepienie na świnkę, różyczkę ... ale nawet to nie zniechęciło mnie do szczepienia. Przechodził świnkę choć był na nią szczepiony. Okazało się, że ma bardzo słabą odporność na tę chorobę i gdyby właśnie nie był szczepiony przebieg choroby byłby koszmarny. A tak wyglądało to jak słabiutkie przeziębienie. To samo jest teraz z odrą, przyjeżdżają do Polski ludzie z krajów gdzie nie szczepi się na tą chorobę i zaczyna ona powracać. Nasze dzieci są bezpieczne właśnie dzięki szczepieniom i właśnie dzięki nim nie ma u nas wielu chorób.
Mamy obowiązkowy kalendarz szczepień, który czemuś służy.
Nie czemuś, a komuś niewątpliwie obowiązkowe szczepionki bardzo służą. Ustawowo wszyscy medycy i producenci są zwolnieni z wszelkiej odpowiedzialności za ewentualne zniszczenie zdrowia szczepionego.
Amisze w USA z przyczyn ideologicznych, pozamerytorycznych, nie szczepią się w ogóle i też nie chorują, pomimo, że sprzedając swoje produkty kontaktują się ze światem zewnętrznym pełnym nosicieli różnych paskudnych chorób.
Co nie znaczy, że szczepionki w ogóle są niepotrzebne, ale na bank w sytuacji, kiedy nikt za nie nie odpowiada muszą okazać się szkodliwe.
JW
xvk Pomogła: 20 razy Dołączyła: 31 Sie 2009 Posty: 715 Skąd: Poznań
Wysłany: Śro Paź 26, 2016 11:28
Justyna Socha: za walkę z ludobójstwem szczepionkowym do sądu
Trochę to trwało, ale wreszcie intensyfikujemy walkę z medycznymi patologiami. Zapraszam na program "HubertCzerniakTV - Włączamy myślenie". Pierwszy odcinek, zrealizowany amatorsko, w którym liczy się przede wszystkim treść, to "Szczepić czy nie szczepić?"
Zatem oglądamy, udostępniamy, subskrybujemy kanał i WŁĄCZAMY MYŚLENIE!
odzew po pierwszym odcinku programu "Włączamy myślenie" przerósł moje najśmielsze oczekiwania. Zadajecie Państwo mnóstwo pytań, na które staram się w miarę możliwości odpowiadać, co jest utrudnione ze względu na moją pracę zawodową i mało czasu wolnego, który staram poświęcać rodzinie i tak zaniedbanej z ww. powodu. Do każdego problemu jakim się ze mną dzielicie podchodzę indywidualnie, dlatego nie mogę odpowiedzieć tak szybko jak życzyliby sobie Państwo czy ja sam. Obiecuję, że odniosę się do wszystkich kwestii, które otrzymuję na prywatną skrzynkę; proszę jednak o cierpliwość.
PS Leonardo da Vinci napisał kiedyś - "Doktorzy, którzy zajmują się chorymi, powinni koniecznie zrozumieć, czym jest człowiek, czym jest życie i czym jest zdrowie, i w jaki sposób równowaga i harmonia tych elementów je podtrzymuje". Biorąc sobie do serca słowa tego genialnego umysłu, wykorzystuję każdą sposobność do nauki, by służyć Państwu w walce o zdrowie jak najefektywniej.
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Pon Lis 14, 2016 22:11
O alergiach z powodu składników szczepionek. Cytat z FB
"Olej arachidowy w szczepionkach
Akurat orzeszki ziemne i szczepienia. Chodzi o mem:
http://i.imgur.com/QhPeBtL.jpg
Ciekawy wybór, może jest to tylko dziwny zbieg okoliczności, ale dokładnie pół wieku temu wprowadzono do składu szczepionek jako adiuwant olej z powszechnie uprawianych w USA orzeszków ziemnych
"W 1964 roku w The New York Times pojawił się artykuł w którym napisano, że gigant farmaceutyczny Merck wprowadza do swoich szczepionek nowy adiuwant, który ma wydłużyć odporność na grypę, polio i inne choroby.
Stacy V. Jones, “Peanut Oil used in New Vaccine; product patented for Merck Said to Extend Immunity,” The New York Times, Business Financial Section Sept .19, 1964.
W artykule sprzed 50 lat możemy również przeczytać, „ olej otacza antygeny zawarte w szczepionce. Kiedy jest ona wstrzyknięta w mięsień, olej jest stopniowo metabolizowany przez organizm co zapewnia równomierne uwolnienie pozostałych składników”.
http://profilaktykazdrowotna.pl/?p=923
Olejek z orzeszków dodany do składu szczepionki na grypę zwiększa jej efektywność i okres działania. Potwierdza to 10 badań, o czym donosi New York Times. http://select.nytimes.com/gst/abstract.html… - See more at: http://profilaktykazdrowo...h.BKfqDVY5.dpuf
„Zastrzyk powinno wykonywać się wprowadzając igłę głęboko w mięsień. Zaleca się pilną potrzebę dokładnych szkoleń w sztuce głębokiej aplikacji szczepionek”. Wstrzyknięcie nienaruszonych trawieniem protein prosto w krwiobieg spowodowałoby odpowiedź alergiczną. Fraser MA BA B. ED, Heather; Levatin, Janet M.D. The Peanut Allergy Epidemic: What’s Causing It and How to Stop It.
"Adjuwanty mineralne i z olejów roślinnych próbowano zastosować w szczepionkach przeznaczonych dla ludzi, jednak z uwagi na dużą liczbę miejscowych odczynów (nawet ropnie) i poważne reakcje ogólne (możliwość nowotworzenia), nie zostały dopuszczone przez FDA. Aż do chwili obecnej, rolę adjuwantów spełniają głównie związki glinu."
http://www.termedia.pl/&#...reszczenie-2619
"Rodzaj oleju użytego w emulsji decyduje o stopniu pobudzenia komórek immunokompetentnych [6]. Oleje mineralne (olej parafinowy) pozostają w miejscu iniekcji znacznie dłużej niż oleje metabolizowane w organizmie (skwalen, olej arachidonowy), działają jednak bardziej drażniąco na tkanki i powodują powstanie większego odczynu zapalnego. Im krótszy łańcuch węglowodorowy w resztach kwasów tłuszczowych, tym lepsze właściwości solubilizujące i większe działanie drażniące."
http://www.phmd.pl/abstracted.php… https://prawdaxlxpl.files.wordpress.com/…/sklad-szczepionek…
The peanut allergy epidemic may have been precipitated by pediatric injections
http://www.smartvax.com/index.php…
The words "allergy" and "anaphylaxis" were created to describe vaccine-injury
http://www.smartvax.com/…
Oczywiście oficjalnie to koincydencja, że pokolenie zaszczepionych w ten sposób ma tak silne reakcje alergiczne akurat na orzeszki, że tylko w samych USA z tego powodu umiera wg niektórych danych około 100 osób rocznie wg. innych około 50.
Ile na całym świecie?
Ile nazbierało się tysięcy ofiar ciężkich alergii na orzeszki do tej pory?
Oczywiście oficjalnie nie potwierdzono, że ma to związek ze szczepieniami.
Natomiast w kosmetyce w badaniach z 2003 roku udowodniono, że uczulenie można nabyć poprzez poprzez aplikację w/wym. medykamentów na uszkodzoną skórę. Zachowanie szczególnej ostrożności zalecają oni w przypadku noworodków.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12637607
Co także może służyć obronie szczepień przez prowacki gdyż olej z orzeszków ziemnych jest popularnym składnikiem wielu środków także w kremach, kroplach czy olejkach...
Prowacki także twierdzą, że przypadki uczuleń na orzeszki ziemne notowane są na całym świecie i to na długo przed wprowadzeniem tak masowych szczepień. Owszem tak jest. Ale dużo dużo bardziej i silniejsze są reakcje (zagrażające życiu) w krajach gdzie szczepionki zawierały ten olejek. Natomiast pierwsze odnotowano przypadki alergii na orzeszki odnotowano w latach czterdziestych wraz z wprowadzeniem do penicyliny olejku z orzeszków. Miało to spowodować większą skuteczność oddziaływania penicyliny. http://www.washingtonpost...6081701559.html
Z danych dostępnych w USA wynika, że pomiędzy latami 1992-95 liczba ciężkich reakcji anafilaktycznych dla dzieci poniżej 5 roku życia podwoiła się, miliony ludzi więcej cierpi na tak silne rodzaje alergii.
W odpowiedzi na alergie na orzeszki ziemne jest nowa szczepionka, która podobno trochę zmniejsza siłę reakcji organizmu na alergen
http://www.jacionline.org...abstract… http://www.apsik.pl/pages/apsik/trop/47.php http://profilaktykazdrowotna.pl/?p=923 www.biotechnolog.pl/konie...orzeszki-ziemne
W latach 1970-tych i 1980-tych, olej z orzeszków ziemnych stał się powszechnym składnikiem szczepionek. I niby zupełnie przypadkowo zaczęły gwałtownie wzrastać alergie na orzeszki ziemne. Po tym jak jej własne dziecko miało reakcję anafilaktyczną na masło orzechowe, historyk Heather Fraser postanowiła zbadać ten temat i opisała to w swojej książce: "The Peanut Allergy Epidemic": http://www.ncbi.nlm.nih.g...les/PMC3192090/
W 1964 roku, Merck stworzył adiuwant 65-4, który zawiera aż w 65 % olej arachidowy. Artykuł w "The New York Times" z 1964 roku o tym, jak ten olej miał być po raz pierwszy użyty w nowej szczepionce p. grypie: http://www.nytimes.com/&#...accine.h…
Kilka pózniejszych artykułów w pubmedzie na temat użycia adiuwantu 65 w szczepionkach:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=6015520 (1967r)
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/5787131 (1969r)
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/4622116 (1972r)
http://www.ncbi.nlm.nih.g...les/PMC2130368/ (1975r)
Dr Lawrence B. Palevsky (pediatra) napisał również artykuł "Olej z orzeszków ziemnych używany w szczepionkach od 1960 roku":
http://www.drpalevsky.com...nes_Sinc…
Adiuwanty szczepionek zawierają również wiele innych olejów, które mogą powodować alergię na inne pokarmy. Np. skorupiaki razem z rybami wykorzystywane są do wytwarzania oleju z ryb. Stosuje się również olej z kiełków pszenicy, olej kukurydziany, czy olej sojowy. Mleko i jajka są również stosowane do wytwarzania szczepionek...
http://the-health-gazette...ination…/
Kolejny niebezpieczny adiuwant to MF59, który zawiera olej otrzymywany m.in. z wątroby rekina, skwalen. MF59 jest używany w wielu szczepionkach w Europie, np. przeciwko świńskiej grypie (Novartis). Był on również w eksperymentalnych szczepionkach p.wąglikowi podawanych żołnierzom armii USA, co następnie spowodowało epidemię tzw. syndromu wojny w Zatoce Perskiej.
http://www.naturalnews.co..._flu_vac…
"Adiuwant MF59 w szczepionkach sprzyja retencji nieprzetworzonego antygenu w makrofagach węzłach chłonnych oraz pęcherzykowych komórkach dendrytycznych."
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25589069
Alergie spowodowane są przez nagromadzenie toksyn środowiskowych (epigenetyka), co jest kumulowane w ciągu pokoleń. Szczepionki odgrywają dużą rolę, ponieważ są one wstrzykiwane, a nie spożywane, ale nie jedyną. Oprócz tego mamy jeszcze antybiotyki i inne farmaceutyki, zanieczyszczenie środowiska i chemię w naszym pożywieniu, co razem daje ten końcowy efekt..
http://vactruth.com/̷...c-vacci…/
Artykuł z gazety
http://i.imgur.com/FPPyYcc.jpg
Na szczęście obecnie w Polsce nie ma tego dodatku w szczepionkach dlatego takie wypadki jak ten:
http://onet.tv/…/9-...ad…/gpyz5
są niezwykle rzadkie
Podsumowując:
Olejek z orzeszków był w USA dodawany do składu szczepionek. Zwiększał efektywność i okres działania.... obecnie z powodu reakcji alergicznych na orzeszki umiera 50-100 osób rocznie w USA. https://www.facebook.com/...588941684651070
Więcej o alergiach
http://szczepienie.blogsp...ie-czyli…
Fakty o znanych "niespodziankach' w szczepionkach czyli znanych zanieczyszczeniach wirusami etc:
https://www.facebook.com/...573217579556814
Więcej ciekawostek, faktów, cytatów, notek o szczepieniach i nie tylko:
http://szczepienie.blogsp...ro…"
_________________ gea
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Zapewne wiele osób słyszało o nasilających się epidemiach porażeń wiotkich i paraliżu dzieci obserwowanych prawie na wszystkich kontynentach.
Uważa się, że nie są one spowodowane dzikim wirusem polio, tylko innymi podobnymi entrowirusami, szczególnie enterovirusuem-D68. Enterowirusy te zawsze występowały w środowisku i wcześniej na ogół nie wywoływały paraliżu. Co spowodowało nagły wzrost ich patogenności? Tego otwarcie się nie dyskutuje, bo to niepoprawne politycznie, ale jest bardzo prawdopodobne, że wirulentna postać tych wirusów pochodzi z doustnych szczepionek p. polio Billa Gatesa, którymi ten „charytatywny” miliarder hojnie obdarowuje dzieci z ubogich krajów Afryki i Azji. Wielokrotnie różne kraje donosiły o epidemiach paraliżu u dzieci po szczepieniach Gatesa, niektóre wytoczyły mu nawet o to procesy. Ponieważ w ostatnich latach bardzo nasiliła się emigracja ludzi z Azji i Afryki, jest bardzo prawdopodobne, że migranci przywlekli ze sobą wirusy paraliżu wiotkiego do UE i USA. Należy oczekiwać, że problem będzie się nasilać. W tej sytuacji, na razie bezpieczniej nie podróżować z dziećmi do krajów, do których przybyło najwięcej migrantów. Możliwe też, że uszkodzone nadmiernymi, toksycznymi szczepieniami układy immunologiczne współczesnych dzieci nie potrafią się bronić nawet przed łagodnymi wirusami.
Inną ważną dla wszystkich sprawą jest wybór Donalda Trumpa na prezydenta USA. Trump wielokrotnie wypowiadał się, iż jest przekonany, że to nadmierne i toksyczne szczepienia wywołują autyzm oraz inne choroby neurologiczne u dzieci. Prawdopodobnie to przeświadczenie wynika z osobistych doświadczeń z własnym synem, który zachorował na autyzm poszczepienny. (Chłopiec ma dziś 10 lat i sprawia wrażenie, że znajduje się w spektrum autyzmu). Podczas kampanii wyborczej Trump był jedynym kandydatem, który otwarcie wypowiadał się za drastycznym ograniczeniem ilości szczepień oraz likwidacją obowiązku/przymusu ich podawania dzieciom. Po wygranych wyborach potwierdził gotowość szybkiego działania w tym zakresie i obiecał, że przepędzi z Białego Domu wszystkich lobbystów. Oby mu się udało. Skorumpowani mengelowcy z CDC, bezpośrednio odpowiedzialni za szczepienny holokaust amerykańskich dzieci, podobno już panikują z powodu nadchodzących zmian. Stracą bowiem wielkie zyski i prawdopodobnie wylądują przed trybunałem.
Bardzo ważne jest też, by szczepionki nareszcie były traktowane jako leki i były testowanie pod względem bezpieczeństwa oraz skuteczności podobnie jak inne farmaceutyki. Obecnie testuje się je tylko przez kilka dni, co jest śmieszne i jest pogwałceniem wszelkich norm obowiązujących dla opracowywania nowych leków. Co więcej, szczepionki nigdy nie są testowane w kombinacjach, w jakich się je podaje, a kombinacje wywołują najwięcej powikłań i zgonów dzieci. Wreszcie, jak ujawnili uczciwi badacze z CDC, większość badań dotyczących szczepień jest fałszowana, więc można mieć do nich zerowe zaufanie.
Jeśli Trumpowi uda się reforma programu szczepień w USA, skutki tego dla innych krajów mogą być dwojakie. Albo one też skorzystają z tych pozytywnych reform, albo mogą być bardziej zagrożone, bo tracące zyski w USA kartele farmacji nasilą agresywne wymuszanie coraz większej ilości szczepień w innych krajach. Warto mieć świadomość nadchodzących zmian i przygotować się na każdą ewentualność.
Autorstwo: prof. Maria Dorota Majewska
xvk Pomogła: 20 razy Dołączyła: 31 Sie 2009 Posty: 715 Skąd: Poznań
Wysłany: Pon Lis 21, 2016 06:56
Kolejne badanie potwierdza obecność glifosatu (składnika Roundup’u) w szczepionkach
Glifosat, składową popularnego środka chwastobójczego Roundup i setki innych herbicydów, wykryto w szczepionkach! Organizacja Moms Across America otrzymała wstępne wyniki badań przeprowadzonych przez laboratoria firmy Microbe Inotech, z których wynika, że w szczepionkach:
przeciw odrze, śwince i różyczce (MMR II), stężenie glifosatu wynosiło 2 671 ppb,
przeciw błonicy, tężcowi i krztuścowi (DTap Adacel), stężenie glifosatu: 0,123ppb,
przeciw grypie (Influenza Fluvirin), stężenie glifosatu: 0,331ppb,
przeciw zakażeniu wirusem zapalenia wątroby typu B (HepB Energix-B), stężenie glifosatu: 0,325ppb,
przeciw pneumokokom (Pneumonoccal Vax Polyvalent Pneumovax), stężenie glifosatu: 0,107ppb.
(Warto zwrócić uwagę, że w przypadku pierwszej z wymienionych szczepionek, MMR II, stężenie glifosatu było nawet 25-krotnie wyższe niż w pozostałych szczepionkach).
Skąd wziął się glifosat w szczepionkach?
Szczepionki zawierają wiele składników, które mogą być genetycznie modyfikowane. Trzeba wiedzieć, że ponad 80% upraw GMO to rośliny z nabytą odpornością na działanie zawartego w środkach chwastobójczych glifosatu (dzięki czemu nie giną po spryskaniu nim pól). Z powodu swojej popularności substancja ta w wysokim stopniu zanieczyszcza nasze wody i glebę, a także żywność. Wykryto ją zarówno w moczu, jak i w mleku matki karmiącej swoje niemowlę. Trudno się dziwić zatem, że i szczepionki nie są wolne od glifosatu…
Potwierdza to dr Stephanie Seneff, według której: „Nie ma w tym nic dziwnego, że glifosat można znaleźć nawet w szczepionce.Wiele wirusów na potrzeby szczepionek jest hodowanych na żelatynie pochodzącej od świń karmionych paszą GMO. U tych zwierząt dopuszczalne stężenie glifosatu może wynosić nawet 400ppm.”
Według francuskiego naukowca Gilles-Eric Seralini’ego glifosatowi zawsze towarzyszą substancje pomocnicze. Wyniki jego badań dowodzą, że przez to jego toksyczność wzrasta nawet tysiąckrotnie. Można zatem wnioskować, że oprócz glifosatu w szczepionkach znajdują się tam jeszcze inne substancje, zwiększające jego szkodliwy wpływ na człowieka.
31 sierpnia 2016 wyżej wspomniana organizacja Moms Across America wysłała list do amerykańskich instytucji rządowych z prośbą o zlecenie przeprowadzenia badań szczepionek na obecność glifosatu, wycofanie tych, które go zawierają oraz anulowanie zezwoleniae na jego dalsze stosowanie w rolnictwie.
„Badania powinni przeprowadzić niezależni naukowcy, nie sponsorowani przez firmę Monsanto. Jeśli wyniki potwierdzą obecność glifosatu w szczepionkach należy podjąć natychmiastowe działania legislacyjne w tej sprawie” – twierdzi Robert F. Kennedy Jr. „Prawnicy powinni rozpatrzyć, czy Monsanto wiedziało o możliwości zanieczyszczenia szczepionek glifosatem i ich wpływie na dzieci. Prawdopodobnie firma zareaguje na te informacje ostrym sprzeciwem, podobnie jak sami producenci szczepionek”
Dr Ton Bark, współproducent filmu „Kupieni” („Bought” ) tak skomentował wyniki badania przeprowadzonego przez Microbe Inotech:
„Przeraża mnie możliwość wstrzykiwania dzieciom glifosatu. Przecież nigdy nie badano bezpieczeństwa czy ryzyka związanego z wstrzykiwaniem ludziom Roundup’u! Zastrzyk to zupełnie inna droga dostania się do organizmu niż przewód pokarmowy. Wstrzykiwane toksyny, nawet w bardzo niewielkich dawkach, mogą mieć ogromny wpływ na organy i całe układy naszego ciała. A wstrzykniecie chemikaliów z substancjami pomocniczymi lub żywym wirusem może wywołać ostrą reakcję alergiczną, ponieważ celem szczepionki jest zmuszenie układu odpornościowego by ten wytworzył przeciwciała dla wszystkich jej składników. Skoro zatem glifosat jest wykorzystywany w uprawach kukurydzy, soi, pszenicy, bawełny i innych, to można się spodziewać, że wśród zaszczepionych wystąpi zwiększona zachorowalność na alergie pokarmowe.”
Massive Fraud In Merck MMR Vaccine Testing
Representative Bill Posey (R-FL) – a known critic of the CDC whom is investigating the link between autism and vaccines – is reviewing hundreds of documents turned over by the CDC whistleblower.
According to the whistleblowers’ court documents, Merck’s misconduct was far-ranging: It “failed to disclose that its mumps vaccine was not as effective as Merck represented, (ii) used improper testing techniques, (iii) manipulated testing methodology, (iv) abandoned undesirable test results, (v) falsified test data, (vi) failed to adequately investigate and report the diminished efficacy of its mumps vaccine, (vii) falsely verified that each manufacturing lot of mumps vaccine would be as effective as identified in the labeling, (viii) falsely certified the accuracy of applications filed with the FDA, (ix) falsely certified compliance with the terms of the CDC purchase contract, (x) engaged in the fraud and concealment describe herein for the purpose of illegally monopolizing the U.S. market for mumps vaccine, (xi) mislabeled, misbranded, and falsely certified its mumps vaccine, and (xii) engaged in the other acts described herein to conceal the diminished efficacy of the vaccine the government was purchasing.”
JW
xvk Pomogła: 20 razy Dołączyła: 31 Sie 2009 Posty: 715 Skąd: Poznań
Wysłany: Śro Lis 23, 2016 12:05
Rozmowa, której powinien wysłuchać każdy Polak !
Jerzy Zięba w znakomitej rozmowie "z tętnem historii", która się dzieje na naszych oczach.
Zaczyna się od tematyki książki, później jest dużo i konkretnie o szczepieniach, następnie jeszcze mocniej o patologii polskiej służby zdrowia. Na koniec o tym, żebyśmy wreszcie wstali z kolan i pozbyli się mentalności niewolniczej.
Wielkie brawa dla odwagi tego człowieka. Przyjechał z Australii, żeby ratować naród z którego pochodzi.
W latach 2003-2013, czyli w okresie, w którym wprowadzono na polski rynek wiele nowych szczepionek niemowlęcych (Hib, pneumokoki, meningokoki, rotawirusy, ospa wietrzna, grypa, szczepionki 5- i 6-cioskładnikowe), lawinowo wraz ze wzrostem „wyszczepialności” wzrastała liczba hospitalizowanych niemowląt, która w ciągu 10 lat wzrosła o 52% (ze 199 tys. do 320 tys. rocznie!). Organy odpowiedzialne nie podają przyczyn tej zapaści zdrowotnej, a zdarzenia te nie trafiają do rejestru NOP mimo, że w przypadku dzieci poniżej roku, szczepionych co kilka tygodni, w większości dzieją się w bezpośrednim związku czasowym ze szczepieniem.
To jest właśnie jak na dłoni widoczny „sukces” zdrowia publicznego i polityki szczepień, prowadzonej wobec dzieci w oparciu o przymus i z całkowitym pominięciem dobra każdego konkretnego dziecka indywidualnie. Jednocześnie środowisko medyczne udaje, że nic się nie dzieje, choć taka lawina nie mogła przejść niezauważona dla systemu opieki medycznej!
Dowody zaniedbań lekarskich zostały również przedstawione najwyższym urzędnikom już rok temu podczas debaty sejmowej „Obowiązek szczepień w Polsce” zorganizowanej we wrześniu 2015 r. przez obecnego wiceministra sprawiedliwości Patryka Jakiego.
Oczekujemy podjęcia uczciwego dialogu na temat pełnej dobrowolności szczepień, gwarantowanej każdemu człowiekowi wieloma aktami międzynarodowymi i przepisami krajowymi, z jakiej od dziesięcioleci korzystają obywatele większości państw europejskich, oraz:
– oczyszczenia administracji publicznej z osób z konfliktem interesów, wykonujących płatne zlecenia na rzecz producentów szczepionek, co jest przyczyną wielu patologii systemu zdrowia
– otwartej dyskusji ze środowiskiem ofiar szczepień i systemu szczepień na temat założeń skutecznej zmiany niedziałającego z powodu wpływów w/w osób systemu diagnozowania, rejestracji i leczenia NOP,
– natychmiastowego uruchomienia systemu odszkodowań dla ofiar powikłań poszczepiennych.
Działania Naczelnej Izby Lekarskiej represjonującej lekarzy rzetelnie informujących pacjentów o ryzyku szczepień (trwają sprawy w sądach lekarskich), propaganda nienawiści przeciwko ofiarom szczepień oraz cenzorskie zachowania władz NIL i NRL, w celu utrzymania w Polsce przymusu szczepień w oparciu o podstawową niewiedzę społeczeństwa na temat możliwych powikłań poszczepiennych, stanowi dyskryminację i prześladowanie na podstawie prawa międzynarodowego, w celu pozbawienia obywateli Polski podstawowych praw.
W obliczu wyżej przedstawionych faktów, niedopuszczalnym jest, aby lekarze stali ramię w ramię z koncernami farmaceutycznymi przeciw ofiarom szczepień i systemu szczepień, których prawa i dobra zostały naruszone! To głęboko niemoralne, nieetyczne i świadczy o głębokiej demoralizacji przedstawicieli środowiska medycznego i urzędniczego.
W celu rozwiązania opisanych problemów, zapraszamy wszystkie zainteresowane osoby, lekarzy oraz reprezentantów odpowiedzialnych urzędów na debatę pt. „Nadzór społeczny nad systemem szczepień w Polsce”, która odbędzie się 8 grudnia o godz. 16:00 w Poznaniu (ul. Węgorka 20 w Centrum Konferencyjnym IOR), która odbędzie się po sprawie karnej za naszą petycję „Stop lobbystom koncernów farmaceutycznych w administracji publicznej” (rozprawa odbędzie się o godz. 14:15 w sali nr 4 w Sądzie Rejonowym Poznań – Grunwald i Jeżyce, Wydział VIII Karny przy ul. Kamiennogórskiej 26 w Poznaniu).
xvk Pomogła: 20 razy Dołączyła: 31 Sie 2009 Posty: 715 Skąd: Poznań
Wysłany: Czw Lis 24, 2016 16:06
Prezes Naczelnej Izby Lekarskiej domaga się cenzury ws. szczepień
Cytat:
W sobotę 19 listopada w Telewizji Polskiej wyemitowano program „Studio Polska”, w którym dyskutowali zwolennicy i przeciwnicy szczepionek. Jako zwolennicy wypowiadali się głównie lekarze, a jako przeciwnicy rodzice, których dzieci zostały uszkodzone neurologicznie po przymusowym wstrzyknięciu metali ciężkich.
Mizeria argumentów zwolenników szczepień była tak zauważalna, że dla wielu osób aż szokująca. Można było odnieść wrażenie, że nie bronią oni niewyedukowanego, jak twierdzili, społeczeństwa przed możliwymi epidemiami, tylko raczej ochraniają wielomiliardowe wpływy koncernów farmaceutycznych niemal jak lobbyści.
Okazało się, że program obnażający prawdę na temat szczepionek i braku reakcji polskiej służby zdrowia na Negatywne Odczyny Poszczepienne – w skrócie NOP – bardzo nie spodobał się prezesowi Naczelnej Rady Lekarskiej, Maciejowi Hamankiewiczowi, który w piśmie do prezesa TVP, Jacka Kurskiego, nie tylko potępił publiczne dyskutowanie na temat ciemnej strony biznesu szczepionkowego, ale zażądał usunięcie zapisu tego programu ze stron internetowych TVP.
„Szanowni Państwo, bardzo dziękuję za wszystkie gratulacje i podziękowania za „odwagę, uczciwość, profesjonalizm, rzetelność, przełamanie tabu milczenia” skierowane do nas po programie „Studio Polska” na temat Niepożądanego Efektu Poszczepionkowego (NOP). To słowa dla całej Ekipy SP, przekazałem je Koleżankom i Kolegom. Mam natomiast ogromną prośbę: jeśli uznajecie Państwo, że ten program „Studio Polska” byt ważny, potrzebny i rzetelny – piszcie to proszę na stronie TVP.pl tam, gdzie jest kontakt z widzami. To ważne, bo szef Naczelnej Rady Lekarskiej właśnie zażądał od Prezesa TVP natychmiastowego zaprzestania emitowania tego rodzaju programów i usunięcia ich ze stron TVP” – pisze na profilu „Facebooka” Maciej Pawlicki, jeden z prowadzących „Studio Polska”.
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Sob Lis 26, 2016 11:54
WOJNA TO SZTUKA WPROWADZANIA W BŁĄD
Sung Tzu
(pierwszy i najważniejszy punkt dzieła Sung Tzu pt. Art of War)
Jaka wojna odbywa się aktualnie?
Wojna informacyjna.
Jakie szanse ma PRAWDA wobec informacyjnego sponsorowanego kłamstwa ?
Nikłe.
Ale jednak ma.
Dlaczego jest tak trudno znaleźć prawdziwe informacje, zweryfikować je ?
Dlatego, że w procesie edukacji wyeliminowano naukę LOGIKI.
Jedyną możliwością poruszania się w świecie nauki jest opieranie się na definicjach.
Tak powiedział śp. Józef Kossecki - cybernetyk.
Ponieważ mam wykształcenie biologiczne zaczęłam od początku tematu, który mnie CAŁE ZYCIE interesował. Z którym miałam styczność w pracy i życiu codziennym - WIRUSY.
Każdy może zajrzeć do definicji wirusa w Wiki.
Są tam dwie definicje, WYKLUCZAJĄCE się, jedna że jest to organizm prosty - ma budowę prostą (kwas nukleinowy), druga, że skomplikowany w budowie.
Jest XXI wiek i NIE MOŻNA NADAL USTALIĆ JEDNEJ DEFINICJI WIRUSA ?
Nie ma żadnych naukowych dowodów na ich istnienie ?
A prezentowane kolorowe "obrazki" wirusów są kreacją wyobraźni designerów.
Dalej to już każdy musi sam. Choć znajdywanie rzetelnych informacji jest coraz trudniejsze a za chwilę może być niemożliwe.
Medycyna konwencjonalna i jej paradygmat jest oparta na fałszywych teoriach (zarazka i "błędu")
Tymczasem wiadomo, że prawa matematyczne, chemiczne, fizyczne muszą być kompatybilne. Z biologicznymi. Wynika to z logiki.
A wszystkim steruje INFORMACJA.
Odbiorcą informacji u zwierząt posiadających mózg jest mózg. I mózg reaguje na poziomie świadomym lub nieświadomym na informacje ze środowiska.
Jak wynika z wypowiedzi niektórych osób, którym się wydaje, że myślenie jest zbrodnią, należy zakazać myślenia.
Cytat:
"Człowiek Sorosa wzywa Google by nadzorowało "Teorie spiskowe", podważanie globalnego ocieplenia i sceptycyzm dotyczący szczepień.
Paul Joseph Watson, Prison Planet.com
USA
2012-01-26
Jewgienij Morozow były działacz Open Society Foundations Georgea Sorosa, będący obecnie pracownikiem Uniwersytetu Stanforda wezwał Google i inne wyszukiwarki, aby stały się nadzorcami “myślozbrodni”, poprzez umieszczanie ostrzeżeń przy stronach, które zawierają "teorie spiskowe",takie jak przeświadczenie, które dotyczy większości Amerykanów, że globalne ocieplenie nie jest efektem działalności człowieka.
Morozow, którego biografia potwierdza bogate koneksje wśród elit, potępia w swoim artykule to, że Internet stał się użytecznym narzędziem dla "ludzi, którzy zaprzeczają globalnemu ociepleniu", jak i ruchom "sprzeciwiającym się szczepieniom", wzywając Google, aby zapewniło "odpowiedzialne społecznie leczenie", które zmarginalizuje takie przekonania poprzez zmianę wyników wyszukiwania."
xvk Pomogła: 20 razy Dołączyła: 31 Sie 2009 Posty: 715 Skąd: Poznań
Wysłany: Nie Lis 27, 2016 12:40
Szczepienia – list otwarty STOP NOP do Najwyższej Izby Lekarskiej, Ministerstwa Zdrowia, Prezesa TVP i społeczeństwa
Cytat:
Nawiązując do listu otwartego Prezesa Naczelnej Rady Lekarskiej do społeczeństwa polskiego, w sprawie programu Studio Polska z 19.11.2016 r. oraz wcześniejszego listu do Prezesa Telewizji Polskiej, Jacka Kurskiego, w sprawie programu „Szeptem”, nie mamy wątpliwości, że nasilają się działania, które mają charakter cenzury medialnej, mającej na celu zamknięcie ust stronie społecznej, reprezentującej poszkodowanych pacjentów, w dyskusji nad tak ważnym społecznie tematem, jak bezpieczeństwo polskiego programu szczepień dzieci i dorosłych.
Celem programów było rozpoczęcie otwartej debaty nad zmianą systemu, którego złe funkcjonowanie naraża bezpieczeństwo oraz zdrowie dzieci i dorosłych pacjentów, a nie wywołanie lęku – jak to robią producenci szczepionek, wyolbrzymiając zagrożenie chorobowe i lekarze opierający swoją wiedzę na marketingowych materiałach, podsuwanych przez tychże producentów. W programie wysłuchano głosu wszystkich zainteresowanych dyskusją środowisk. Oprócz poszkodowanych przez powikłania poszczepienne wzięli w nim udział również przedstawiciele środowiska lekarskiego i najwyższy urzędnik odpowiedzialny za nadzór epidemiologiczny nad powikłaniami poszczepiennymi, jak również przedstawicielka kampanii finansowanej przez koncerny farmaceutyczne oraz założycielka stowarzyszenia, które propaguje szczepienia, dzięki znacznym środkom finansowym, otrzymanym od ich producenta.
Pragniemy zauważyć, że osoby uznawane za ekspertów, z premedytacją pozwalały sobie na niesmaczne żarty i aluzje w stosunku do osób poszkodowanych. Szczepionka została określona, przez jednego z nich, jako pozbawione innych składników i ryzyka powikłań, białko i cukier, co jest idealnym przykładem nieznajomości faktów naukowych, dotyczących działań niepożądanych szczepionek. Od łagodnych, przejściowych, poprzez zdolność wywołania nawet ciężkiej, pełnoobjawowej postaci choroby przez patogen szczepionkowy (tzw. żywe szczepionki m.in. odra, świnka, różyczka, ospa wietrzna, rotawirus, polio ze szczepionki OPV, gruźlica), po ciężkie uszkodzenia neurologiczne i immunologiczne. Odrzucał też niezaprzeczalny fakt istnienia oburzających w swej treści tzw. „standardów medycznych” w zakresie przeciwwskazań do szczepień, pozwalających lekarzom szczepić dzieci chore oraz podczas antybiotykoterapii, byle „nie zaburzać planu szczepień”.
Autor listu kompletnie ignoruje wątek poruszany przez pacjentów, którzy oświadczali, że mimo usilnych starań, nie udało im się doprowadzić do zarejestrowania niepożądanego odczynu poszczepiennego (NOP) przez lekarza, mimo, że jest to ustawowy obowiązek, którego nie wykonanie zagrożone jest karą grzywny. Rejestr NOP jest w Polsce jedyną podstawą do oceny bezpieczeństwa szczepień i konkretnych szczepionek, bądź ich poszczególnych partii a niefunkcjonujący w praktyce nadzór nad niepożądanymi odczynami, stanowi bezpośrednie zagrożenie dla bezpieczeństwa, zdrowia i życia Polaków, a w szczególności masowo szczepionych dzieci. Fakt lekkomyślnego nie wywiązywania się z tego obowiązku przez lekarzy zauważył również prof. Andrzej Zieliński w apelu do lekarzy oraz prof. Jacek Wysocki i dr n. med. Hanna Czajka w publikacji dotyczącej rejestrowania powikłań po jednej ze szczepionek.
W związku z powyższym wzywamy Prezesa Naczelnej Rady Lekarskiej i wszystkich lekarzy, aby zgodnie z zasadami etyki zawodowej oraz zapisami najwyższej rangi prawa krajowego i międzynarodowego, rzetelnie wywiązywali się z obowiązku informowania pacjentów o każdym znanym ryzyku szczepień, zaczynając od obowiązkowego udostępnienia ulotki szczepionki przed zabiegiem, oraz aby tak jak prawo nakazuje rzetelnie rejestrowali zdarzenia poszczepienne.
Apelujemy do społeczeństwa polskiego o poparcie postulatów Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Wiedzy o szczepieniach „STOP NOP”, które działa w interesie każdego Polaka i Polki, a szczególnie tych najmniejszych i bezbronnych, których najwyższe dobro i zdrowie jest narażane szczepieniami już w pierwszych chwilach życia.
Stowarzyszenie „STOP NOP” nie jest „akcją antyszczepionkową”. Skupiamy ofiary szczepień i urzędniczego systemu przymusu szczepień funkcjonującego w Polsce. Walczymy o prawo do świadomej i dobrowolnej decyzji w kwestii szczepień, takiej jaka obowiązuje w 18 krajach europejskich. W Polsce w wyniku przymusu jest rekordowa na świecie tzw. wyszczepialność (co można sprawdzić na stronie WHO), ale odbywa się to kosztem zdrowia, a czasem i życia naszych dzieci. Urzędy z uporem skupiają się na analizowaniu liczby podanych dawek szczepionek (czyli sprzedanych przez producenta), zupełnie nie biorąc pod uwagę kosztów społecznych i ekonomicznych powikłań poszczepiennych, ponoszonych przez całe rodziny.
W latach 2003-2013, czyli w okresie, w którym wprowadzono na polski rynek wiele nowych szczepionek niemowlęcych (Hib, pneumokoki, meningokoki, rotawirusy, ospa wietrzna, grypa, szczepionki 5 i 6-cioskładnikowe), lawinowo wraz ze wzrostem „wyszczepialności” wzrastała liczba hospitalizowanych niemowląt, która w ciągu 10 lat wzrosła o 52% (ze 199 tys. do 320 tys. rocznie!). Organy odpowiedzialne nie podają przyczyn tej zapaści zdrowotnej, a zdarzenia te nie trafiają do rejestru NOP mimo, że w przypadku dzieci poniżej roku, szczepionych co kilka tygodni, w większości dzieją się w bezpośrednim związku czasowym ze szczepieniem.
To jest właśnie jak na dłoni widoczny „sukces” zdrowia publicznego i polityki szczepień, prowadzonej wobec dzieci w oparciu o przymus i z całkowitym pominięciem dobra każdego konkretnego dziecka indywidualnie. Jednocześnie środowisko medyczne udaje, że nic się nie dzieje, choć taka lawina nie mogła przejść niezauważona dla systemu opieki medycznej!
Dowody zaniedbań lekarskich zostały również przedstawione najwyższym urzędnikom już rok temu podczas debaty sejmowej „Obowiązek szczepień w Polsce” zorganizowanej we wrześniu 2015 r. przez obecnego wiceministra sprawiedliwości Patryka Jakiego.
Oczekujemy podjęcia uczciwego dialogu na temat pełnej dobrowolności szczepień, gwarantowanej każdemu człowiekowi wieloma aktami międzynarodowymi i przepisami krajowymi, z jakiej od dziesięcioleci korzystają obywatele większości państw europejskich, oraz:
– oczyszczenia administracji publicznej z osób z konfliktem interesów, wykonujących płatne zlecenia na rzecz producentów szczepionek, co jest przyczyną wielu patologii systemu zdrowia
– otwartej dyskusji ze środowiskiem ofiar szczepień i systemu szczepień na temat założeń skutecznej zmiany niedziałającego z powodu wpływów w/w osób systemu diagnozowania, rejestracji i leczenia NOP,
– natychmiastowego uruchomienia systemu odszkodowań dla ofiar powikłań poszczepiennych.
Działania Naczelnej Izby Lekarskiej represjonującej lekarzy rzetelnie informujących pacjentów o ryzyku szczepień (trwają sprawy w sądach lekarskich), propaganda nienawiści przeciwko ofiarom szczepień oraz cenzorskie zachowania władz NIL i NRL, w celu utrzymania w Polsce przymusu szczepień w oparciu o podstawową niewiedzę społeczeństwa na temat możliwych powikłań poszczepiennych, stanowi dyskryminację i prześladowanie na podstawie prawa międzynarodowego, w celu pozbawienia obywateli Polski podstawowych praw.
W obliczu wyżej przedstawionych faktów, niedopuszczalnym jest, aby lekarze stali ramię w ramię z koncernami farmaceutycznymi przeciw ofiarom szczepień i systemu szczepień, których prawa i dobra zostały naruszone! To głęboko niemoralne, nieetyczne i świadczy o głębokiej demoralizacji przedstawicieli środowiska medycznego i urzędniczego.
W celu rozwiązania opisanych problemów, zapraszamy wszystkie zainteresowane osoby, lekarzy oraz reprezentantów odpowiedzialnych urzędów na debatę pt. „Nadzór społeczny nad systemem szczepień w Polsce”, która odbędzie się 8 grudnia o godz. 16:00 w Poznaniu (ul. Węgorka 20 w Centrum Konferencyjnym IOR), która odbędzie się po sprawie karnej za naszą petycję „Stop lobbystom koncernów farmaceutycznych w administracji publicznej” (rozprawa odbędzie się o godz. 14:15 w sali nr 4 w Sądzie Rejonowym Poznań – Grunwald i Jeżyce, Wydział VIII Karny przy ul. Kamiennogórskiej 26 w Poznaniu).
Zarząd Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Wiedzy o Szczepieniach „STOP NOP”
Profesor Maria Dorota Majewska
Warto przeczytać, co się za granicą pisze o totalitarnym programie szczepień w Polsce.
Polska jest głównym poligonem doświadczalnym dla karteli farmaceutycznych i polskie dzieci od urodzenia są traktowane jak króliki doświadczalne. Polska jako jedyna w Europie nie ratyfikowała Europejskiej Konwencji Bioetycznej, która głosi, że życie i zdrowie każdego człowieka są wartościami nadrzędnymi w stosunku do iluzorycznego „dobra ogólnego”. To jest podstawą obowiązkowych szczepień w Polsce, których nie ma prawie nigdzie w Europie. Brak ratyfikacji tej konwencji to wielka hańba dla polskiego rządu. Stosowana w Polsce polityka szczepień stanowi ogromne egzystencjalne zagrożenie dla naszego narodu, z premedytacją przeznaczonego przez polityków i kartele farmaceutyczno-medyczne do depopulacji....
xvk Pomogła: 20 razy Dołączyła: 31 Sie 2009 Posty: 715 Skąd: Poznań
Film Vaxxed o zbrodniach szczepiennych podbija świat
Cytat:
Ten link podesłała prof. Maria Majewska. Nawet jeśli nie znasz angielskiego obejrzyj te filmy. Obraz jest więcej wart niż 1000 słów. To wprost nie mieści się w głowie, jaką zbrodnię popełniono na narodzie amerykańskim. Mam nadzieję, że dzięki filmowi Vaxxed Ameryka wreszcie się przebudzi. My również potrzebujemy przebudzenia, choć raz w historii niech Polak będzie mądry przed, a nie po szkodzie!
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
W szczególności dotyczące polio.
Do zastanawiających należy FAKT o wprowadzeniu kryteriów diagnostycznych, czyli dodanie do kryteriów klinicznych wymogu przeprowadzenia testów kału na obecność wirusa polio
Cytat: "Zob. Poliomyelitis w Polsce – pełne dane epidemiologiczne
Głównym problemem związanym z poliomyelitis nie była umieralność, ale wysoka liczba zachorowań z trwałymi powikłaniami w postaci porażeń wiotkich kończyn. Dodatkowe informacje:
Epidemia zachorowań i powikłań takich jak porażenia wiotkie i zapalenia mózgu wywołanych przez należący do rodziny enterowirusów wirus polio była tylko jedną częścią epidemii neuroinfekcji, która wystąpiła w Polsce od końca lat 40. Oprócz poliomyelitis wysoka była zachorowalność na porażenia diagnozowane jako GBS i porażenia wywołane innymi wirusami z rodziny enterowirusów lub innych wirusów.
Dane epidemiologiczne porażeń wiotkich z okresu przed szczepieniami przeciwko wirusowi polio zawierają również zachorowania wywołanie niepoliomyeliticznymi wirusami. Zmiana kryteriów diagnostycznych, czyli dodanie do kryteriów klinicznych wymogu przeprowadzenia testów kału na obecność wirusa polio automatycznie zmniejszyły liczbę diagnoz „polio” zarówno w Polsce jak i innych krajach np. USA.
Po wprowadzeniu w Polsce skutecznej szczepionki IPV w 1957/1958 roku i laboratoryjnej weryfikacji zachorowań z porażeniami wiotkimi od 1959/1960 r. roku „zaobserwowano” wzrost wirusowych neuroinfekcji innych niż polio. Rozważano nawet hipotezę o wymianie innych enterowirusów w miejsce wirusa polio.
Do tej pory dyskutowane są przyczyny zmiany przebiegu infekcji enterowirusowych, które przed okresem epidemii neuroinfekcji były równie częste, lecz bardzo rzadko kończyły się inwazją wirusów do centralnego układu nerwowego. Przed okresem epidemii szacowano zapadalność dzieci na porażenia wiotkie na 1 przypadek na 100.000 mieszkańców, a w okresie epidemii ok. 1 przypadek na 1000 infekcji. Najczęstsze stosowane obecnie wytłumaczenie takiej zmiany przebiegu infekcji, czyli „hipoteza higieniczna i brak matczynych przeciwciał” została odrzucona od momentu wystąpienia wysokiej liczby porażeń enterowirusowych w krajach trzeciego świata i wśród dorosłych mieszkańców krajów rozwiniętych.
Oficjalnie uznane czynniki przyczyniające się do wystąpienia porażeń wiotkich wywołanych wirusem polio to: interwencje medyczne takie jak szczepienia, iniekcje antybiotyków lub usuwanie migdałków i inne np. przerost bakterii gram ujemnych we florze jelitowej. W Polsce powojennej pierwsze przypadki dziecięcego porażenia wiotkiego zdiagnozowane jako poliomyelitis opisano następująco:
„W związku z epidemią choroby Heinego-Medina w latach 1945-1947 donosiłem o urazach w postaci szczepienia ospy, błonicy, krztuśćca, ospy wietrznej, nagminnego zapalenia ślinianki, które mogą wyzwalać chorobę Heinego-Medina. Szereg opisanych przeze mnie przypadków polio-encephalomyelitis postvaccinalis, tj. występujących 2-3 tygodnie po szczepieniu ospy, stanowiło realny przyczynek do zagadnienia racjonalnego zapobieganiaw chorobie Heinego-Medina. Chodziło mi o potrzebę wstrzymania się w czasie panującej epidemii polio od przeprowadzenia zwykłych ochronnych szczepień ospy. Podobnie występowanie polio po wycięciu migdałków nakazywało zawieszenie i odroczenie tych zabiegów w sezonie panującej epidemii polio.”
Źródło: O problemie poliomyelitis w świetle współczesnej profilaktyki, epidemiologii i kliniki, Neurologia, Neurochirurgia i Psychiatria Polska 1964
Nie pytam się o rodzaj testu jakim badano w latach 1957 i 1958 oraz dalej obecność
WIRUSA POLIO W KALE. Czy był to Test Eliza, Western Blot, czy inny.
Może byłoby to nawet nietaktem z mojej strony.
Może okazałoby się, że medycyną i zdrowiem ludzi rządzi hucpa.
I nawet całym światem.
Skoro tak, nie ma po co żyć.
Tak to widzę.
_________________ gea
Ostatnio zmieniony przez gea Pią Gru 02, 2016 11:35, w całości zmieniany 1 raz
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
"Warto przeczytać, co się za granicą pisze o totalitarnym programie szczepień w Polsce. Polska jest głównym poligonem doświadczalnym dla karteli farmaceutycznych i polskie dzieci od urodzenia są traktowane jak króliki doświadczalne.
Polska jako jedyna w Europie nie ratyfikowała Europejskiej Konwencji Bioetycznej, która głosi, że życie i zdrowie każdego człowieka są wartościami nadrzędnymi w stosunku do iluzorycznego „dobra ogólnego„. To jest podstawą obowiązkowych szczepień w Polsce, których nie ma prawie nigdzie w Europie. Brak ratyfikacji tej konwencji to wielka hańba dla polskiego rządu.
Stosowana w Polsce polityka szczepień stanowi ogromne egzystencjalne zagrożenie dla naszego narodu, z premedytacją przeznaczonego przez polityków i kartele farmaceutyczno-medyczne do depopulacji.
Prof. Maria Dorota Majewska
**************************
Witam wszystkich
Znalazłem poniższy artykuł gdzieś w internecie około 2 tygodnie temu, ale już go nie ma. Stronę usunięto z oczywistych względów, o których się dowiecie czytając ten artykuł. Udało mi się skopiować tekst i wkleić w Worda kiedy szukałem informacji o szczepieniach. Oto on:
POLSKA – TOTALITARNA POLITYKA SZCZEPIEŃ. PROSZĘ CZYTAJCIE TE INFORMACJE I PRZEKAZUJCIE DO TAK WIELU OSÓB JAK MOŻLIWE. RAZEM JEST WIĘKSZE PRAWDOPODOBIEŃSTWO WPŁYNĄĆ NA PRZERAŻAJĄCĄ POLITYKĘ SZCZEPIEŃ W POLSCE.
a
Polska to kraj położony w Europie środkowej. Ale bez żadnych wątpliwości Polska znacznie różni się od ogromnej większości innych europejskich krajów i Rosji w tak ważnym i podstawowym aspekcie życia jak prawa człowieka. Te prawa człowieka dotyczą immunizacji.
Przyjrzyjmy się na politykę szczepień W POLSCE. Każda specyficzna rzecz poniżej celowo zawiera powtarzane słowa: W POLSCE albo POLSKA dużymi literami, żeby czytelnik mógł zapamiętać gdzie występują te nieludzkie praktyki.
W POLSCE szczepionki podaje się nowo narodzonym dzieciom w ciągu 24 godzin po urodzeniu! Te szczepionki są przeciwko GRUŹLICY i ZAPALENIU WĄTROBY B.
W POLSCE rzadko pobiera się wymazy z ucha, nosa czy gardła w przypadku skażenia chorobą, więc lekarz nie wie dokładnie co to jest za rodzaj choroby – wirusowa, bakteryjna, pasożytnicza czy alergiczna.
POLSKA jest jedynym krajem w Europie, który nigdy nie podpisał Europejskiej Konwencji Bioetycznej. Co to oznacza? W tej Konwencji jest niezwykle ważna rezolucja mówiąca, że ludzkie życie i zdrowie są wartościami najwyższymi, i w żadnym przypadku nie można ich poświęcać dla ogólnego dobrego samopoczucia. To W POLSCE swobodnie bada się na ludziach każdy nowy lek i szczepionki. Cóż, można powiedzieć, że POLSKA jest poligonem doświadczalnym dla każdej firmy farmaceutycznej.
Konwencja obowiązuje od 1 grudnia 1999 r., na razie tylko 19 państw europejskich (Polska nie jest jeszcze stroną tej Konwencji, choć już ją podpisała w 1999 r. – potrzebna jest jeszcze ratyfikacja)…]
W 16 krajach europejskich nie ma przymusu szczepień. W 13 krajach europejskich jak i w Rosji są odszkodowania dla ofiar za niepożądane skutki uboczne szczepionek, zaś W POLSCE szczepienia są nie tylko przymusowe, ale również nie ma żadnych odszkodowań dla ofiar niepożądanych skutków ubocznych szczepionek.
W POLSCE instytucja zwana Instytut Sanitarny i Epidemiologiczny (Sanepid) jest dystrybutorem szczepionek i ich nadzorcą. W POLSCE szkoleniem lekarzy i pielęgniarek kierują osoby współpracujące z firmami farmaceutycznymi.
W POLSCE członek Parlamentu Lidia Gądek, która należy do partii Platforma Obywatelska (PO) wprowadziła plan opracowany przez wymienioną partię włączenia 4 dodatkowych szczepionek do kalendarza przymusowych szczepionek. Szczepionki te są przeciwko pneumococcus, meningococcus, wietrznej ospie i bardzo kontrowersyjna szczepionka przeciwko HPV nazywana Gardasil (W POLSCE również pod nazwą Silgard = anagram od Gardasil). Mówi się, że jest przeciwko rakowi szyjki macicy, ale staje się coraz bardziej znana z wywoływania fatalnych skutków ubocznych. W POLSCE Gardasil ma być za darmo. Ale istnieje powód do obaw, bo, niestety, W POLSCE, jeśli chodzi o praktyki medyczne, „za darmo” oznacza „przymusowy”.
Przerażające jest to, że POLSKA jako pierwszy i jedyny kraj na świecie wprowadza kontrowersyjną szczepionkę HPV jako przymusową. Szczepionkę HPV mocno krytykowano i oprotestowano w innych krajach. We Francji wielu lekarzy podpisało petycję przeciwko stosowaniu szczepionki Gardasil (http://sanevax.org/french-petition-hpv-vaccines/), a w Japonii Departament Zdrowia wycofał swoją zgodę na szczepionkę HPV (http://www.medscape.com/viewarticle/806645). Przerażające jest to, że liczba szczepionek HPV nadal się zwiększa.
Wygląda na to, że następne w kolejce są polskie dziewczyny. W POLSCE istnieje tzw. FUNDACJA STOP NOP (NOP = Niepożądane Odczyny Poszczepienne). Co tydzień organizacja ta otrzymuje wiele raportów od rodziców / opiekunów dzieci i nastolatków jak również dorosłych o poważnych skutkach ubocznych szczepień (różnych). STOP NOP ciężko pracuje pomagając ofiarom i ich rodzinom w legalnych sprawach dotyczących procedur skutków ubocznych. Niemniej jednak STOP NOP ani nie są szanowani, ani nie traktowani poważnie w ogóle przez polski rząd. W lipcu 2015, kiedy przedstawiciele STOP NOP uczestniczyli w spotkaniu Krajowej Komisji Zdrowia na temat nowych przepisów o szczepieniach, nie pozwolono im mówić, mimo że mieli przepustki jako uczestnicy spotkania! Jeden z członków Parlamentu nawet kwestionował ich obecność na spotkaniu pytając co tam robili. To sugeruje, że raporty w liczbie aż 17.000 rodziców którzy poinformowali STOP NOP o poważnych skutkach ubocznych całkowicie zignorowano, wręcz wyrzucono.
Jednym z głównych stowarzyszonych członków związku pracodawców W POLSCE jest INFARMA. Składa się z 29 firm farmaceutycznych. W takiej sytuacji lobbowanie i presja o uchwalenie nowych przepisów szczepionkowych są nieuchronne. Ponadto INFARMA chce potajemnie przepchnąć prawo pozwalające na wprowadzanie szczepionek przeciwko grypie [influenza] w miejscach pracy W POLSCE. Ten przepis ma być także przymusowy. W POLSCE są plany szczepienia nowo narodzonych przeciwko grypie.
Rozważa się również sprawę szczepienia ciężarnych kobiet przeciwko grypie, o czym coraz częściej wspominają reklamy i zalecenia medyczne. Ale nie ma żadnej informacji w ulotkach do szczepionek na grypę o jakichkolwiek badaniach klinicznych o rozwoju prenatalnym. Nikt do tej pory tego nie zrobił i wygląda na to, że kobiety ciężarne maja być królikami doświadczalnymi. Niestety, szczepionka może wywoływać stałe uszkodzenia zarodka. Ale istotne wydaje się wspomnieć, że 95% PERSONELU MEDYCZNEGO W POLSCE NIE SZCZEPI SIĘ! Cóż, gdyby immunizowano 95%, to plan szczepionkowy zostałby wykonany, tak?
Wróćmy do tematu wprowadzenia szczepionki HPV – Gardasil (znanej także jako Silgard w Polsce). Kiedy 11- i 12-letnie dziewczynki zaszczepiono Gardasilem W POLSCE, wielkiej liczby ich rodziców nie poinformowano w ogóle o skutkach ubocznych! Mimo że rodzice informowali o skutkach ubocznych, często poważnych, personel medyczny ich zignorował. Oni tylko słyszą od lekarzy, że to co przydarzyło się ich córkom nie ma nic wspólnego ze szczepionką!
W Danii duża liczba dziewcząt doznała stałych uszkodzeń przez szczepionkę HPV.
Podobnie 300 dziewcząt w Kolumbii doświadczyło poważnych skutków ubocznych tej samej szczepionki, kiedy wywołała tam paraliż i utratę przytomności.
W POLSCE dzieje się to samo, ale O NICH SIĘ NIE MÓWI! Kiedyś nauczycielka jednej z mniejszych szkół W POLSCE była strasznie zszokowana widząc KILKADZIESIĄT dziewcząt, które zemdlały po szczepieniu przeciwko HPV, straciły przytomność i ostały drgawek po powrocie do szkoły. Wcześniej zabrano ich do przychodni i podano szczepionkę HPV. Kiedy nauczycielka chciała dzwonić po pogotowie, kierownik szkoły poinformował ją, że jeśli to zrobi zostanie natychmiast zwolniona z pracy! Cały ten incydent bezczelnie zakamuflowano! Nikt o nim się nie dowiedział! Jest wiele przypadków W POLSCE kiedy DZIEWCZĘTA, BEZ WIEDZY RODZICÓW, ZABIERA SIĘ DO PRZYCHODNI I SZCZEPI GARDASILEM (SZCZEPIONKA HPV)! Na domiar złego, W POLSCE tylko 1% lekarzy informuje o skutkach ubocznych szczepionek zgłaszanych im przez rodziców! Jak to się dzieje, że W POLSCE, zaledwie 1% lekarzy funkcjonuje zgodnie z zasadami etyki medycznej? Polskie dziewczęta mają być medycznymi królikami doświadczalnymi, na których testuje się HPV Gardasil. Duża liczba dziewcząt na całym świecie zaszczepiona Gardasilem doświadczyła dramatycznych skutków ubocznych, a są to w większości:
– bóle głowy
– tracenie nierównowag- omdlenia
– wyczerpanie
– zaburzenia pamięci i koncentracji
– problemy ze spaniem
– zmiana w rytmie snu.
Duża liczba dziewcząt doświadcza:
– nadwrażliwości na jasne światło i ma przyćmioną wizję
– duszności podczas ćwiczeń fizycznych, w połączeniu kołataniem serca
– zmęczenie mięśniowe utrudniające chodzenie.
Zmęczenie mięśni doświadczane przez ofiary szczepionki HPV odczuwa się jako drętwienie rąk i nóg, alby paraliż rąk, ramion i nóg, co uniemożliwia chodzenie.
Kolejne skutki uboczne szczepionki Gardasil to:
– nudności i ból brzucha
– wiele dziewcząt doświadcza szerokiego wachlarza alergii pokarmowej, co zmusza je do zmiany diety
– Duża liczba dziewcząt cierpi na niezamierzone ruchy, skurcze mięśni zwłaszcza w rękach i nogach. Wiele dziewcząt mówi o osłabieniu mięśni i wiele z nich porusza się na wózkach.
Bardziej przerażającą sprawą jest to, że szczepionkę HPV Gardasil ściśle wiąże się z przedwczesną menopauzą u dziewcząt i młodych kobiet, które nie mają miesiączki nawet już w wieku 16 lat. Gardasil sprawia, że przestają funkcjonować jajniki. Są dowody na to, że szczepionka HPV wywołuje uniemożliwiającą życie chorobę autoimmunologiczną. Jak straszne i bolesne musi być dla młodych kobiet to, że w przyszłości nie będą mogły mieć dzieci. [healthimpactnews.com/2013/studyhpv-vaccine-linked-to-premature-menopause-in-young/girls/]
Gardasil nie tylko wywołuje poważne szkody zdrowotne, ale powoduje też bezpłodność. Czy można wnioskować, że konkretną szczepionkę HPV CELOWO (a nie niezamierzenie!) WYPRODUKOWANO W CELU DEPOPULACJI NARODÓW (zwłaszcza słowiańskich)?
Pomimo tak wielu oświadczonych, wykazanych i potwierdzonych skutków ubocznych szczepionki HPV (Gardasil), POLSKI RZĄD PRZEGŁOSOWAŁ WPROWADZENIE TEJ FATALNEJ SZCZEPIONKI. Ważne jest by wspomnieć, że ogromna większość członków Parlamentu W POLSCE głosowała za ta kontrowersyjną szczepionką. Z pośród 432 parlamentarzystów, aż 406 zagłosowało za śmiertelną szczepionką HPV, 25 było przeciwnych, zaś tylko 1 wstrzymał się od głosu. Na dodatek Senat przegłosował ją także! I w końcu nowy prezydent POLSKI, Andrzej Duda, podpisał nowe prawo, zgodnie z którym szczepionka HPV (Gardasil) MA BYĆ PRZYMUSOWA W POLSCE OD POCZĄTKU 2017.
Co mogą zrobić ludzie W POLSCE teraz, którzy nie życzą sobie szczepić swoich dzieci? Trzeba podkreślić, że nie chcą zgodzić się na szczepienia nie dlatego, że sobie po prostu nie życzą z jakichś dziwnych powodów. Oni robią to z obawy bardzo poważnych i często przerażających skutków ubocznych, które wiele dzieci może doświadczać, czy dlatego, że ich dzieci maja skutki uboczne po wcześniejszej szczepionce. Co mogą zrobić rodzice W POLSCE, kiedy ich córki są zabierane do przychodni zdrowia. CZĘSTO POTAJEMNIE, żeby podać im szczepionkę HPV? Czego mogą się spodziewać w przypadku kiedy odmówią szczepionki? Co się stanie z nimi i ich dziećmi jeśli odmówią szczepionki HPV Gardasil i innych szczepionek? Zdają sobie sprawę z konsekwencji TOTALITARNEGO I CAŁKOWICIE ZGNIŁEGO SYSTEMU MEDYCZNEGO W POLSCE, z którym będą musieli walczyć. Jest to chory system, który karze ich ogromną sumą pieniędzy za nie zaszczepienie ich dziecka / dzieci. Praktyki medyczne W POLSCE można niewątpliwie nazwać absolutnie nieludzkimi.
Problem jest następujący: kiedy polscy rodzice mieszkający W POLSCE będą mieć legalne prawo decydowania o zdrowiu i dobrobycie swoich dzieci. Jak to możliwe, że W POLSCE ludzi zmusza się do stosowania procedury medycznej bez ich wcześniejszej zgody na takie procedury?!
PROSIMY O PRZEKAZYWANIE TEGO ARTYKUŁU TAK WIELU LUDZIOM JAK MOŻECIE. RAZEM MOŻEMY WPŁYNĄĆ NA PRZERAŻAJĄCĄ POLITYKĘ SZCZEPIEŃ W POLSCE.
Wiadome, że różnie to bywa ze szczepionkami, jednak bez nich bylibyśmy jeszcze bardziej narażeni na wiele chorób i schorzeń.
Nikt nie żąda całkowitego wyeliminowania szczepionek. Ale żądamy skutecznej kontroli nad szczepieniami. A dziś z mocy ustawy, z odpowiedzialności za uszkodzenie zdrowia przez szczepionki obowiązkowe zwolnieni są wszyscy, także producenci, nie tylko urzędnicy medyczni.
Polski urząd dopuszczający szczepionki jest finansowy z opłat producentów za dopuszczenie szczepionek. Ta zalegalizowana w najczystszej postaci korupcja dotyczy oczywiście nie tylko szczepionek, ale wszystkich leków.
Rodzice dzieci nie mogą bezpośrednio zgłaszać powikłań do rządowego rejestru, ale muszą to robić za pośrednictwem "wykwalifikowanego personelu medycznego". Pomimo, że ten rejestr jest finansowany z naszych podatków, obywatele nie mają do niego dostępu, przeciwnie, niż w USA.
W karcie charakterystyki szczepionek pisze jak byk, że w pierwszym roku życia są one nieskuteczne, ponieważ niemowlę przed porodem otrzymuje przeciwciała od matki.
I o to chodzi, żeby ten brudny biznes szczepionkowy ucywilizować.
JW
W Polsce oraz w innych krajach postkomunistycznych ludzie uważani są za żywy inwentarz i funkcjonuje tam tak zwany przymus szczepień. Wszędzie w Europie wstrzykiwanie zdrowym ludziom niezidentyfikowanych substancji jest zalecane, ale dobrowolne. Jednak w Polsce, rządzący uznają rytualnie, że szczepionki to dobro i zmuszają do wstrzykiwania naszym dzieciom coraz większej ilości podejrzanych substancji. Aktualnie trwa zmasowana akcja propagandowa, wymierzona w tak zwane ruchy antyszczepionkowe.
Wspierane przez prywatne korporacje „akcje informacyjne” chętnie zajmują się straszeniem rodziców rzekomo tragicznymi skutkami nieszczepienia swoich dzieci. Szczepionkowi propagandyści zupełnie nie rozumieją reakcji rodziców, którzy twierdzą, że ryzyko powikłań poszczepiennych jest tak większe niż zachorowanie na dawno poskromione choroby.
Dowodów na to, że rządzący traktują nas w kwestii szczepień jak stado baranów, jest aż nadto. Środowiska takie jak Stowarzyszenie STOP NOP wskazują nawet z imienia i nazwiska ludzi, którzy mają coś do powiedzenia w układaniu tak zwanego „kalendarza szczepień” i są uwikłani w rozmaite powiązania z koncernami farmaceutycznymi. Lekarze nie chcą o tym rozmawiać traktując jak idiotów wszystkich, którzy kwestionują wspaniałość szczepionek.
„Celem obchodów Ogólnopolskiego Dnia Szczepień jest propagowanie szczepień jako najskuteczniejszego sposobu zapobiegania chorobom oraz poprawa społecznej wiedzy na temat korzyści wynikających ze stosowania szczepień a także konieczności poszerzania dostępu do tego rodzaju profilaktyki.” – głosi strona internetowa Ogólnopolskiego Dnia Szczepień
Dzisiaj w polskich mediach można było zobaczyć wiele propagandowych materiałów na temat „niepokojącego trendu” polegającego na odmawianiu szczepienia swoich dzieci w obawie przed negatywnymi odczynami poszczepiennymi (NOP). Ludzie wiedzę na temat istnienia czegoś takiego jak NOP-y czerpią od znajomych, których dotknęło nieszczęście uszkodzenia neurologicznego dziecka, albo dowiadują się z mediów niezależnych, na przykład z Internetu. Media skupiają się wyłącznie na przedstawianiu argumentów sceptyków jako nieracjonalnych, ale zamiast konkretów, rzekomi eksperci potrafią tylko wydąć wargi i potępić „głupotę” rodziców, którzy nie chcą wstrzyknąć swoim dzieciom atenuowanych wirusów, związków rtęci i DNA z linii komórkowych pobranych z abortowanych płodów.
Szerzenie tej wiedzy bardzo nie podoba się szczepionkowym lobbystom. Swoją drogą akcja Ogólnopolski Dzień Szczepień jest wspierana między innymi przez producentów szczepionek. Jako partnerzy na dole strony widnieją logotypy przynajmniej kilku z nich. Co zatem można powiedzieć o akcji wspieranej przez firmy mające interes w sprzedawaniu szczepionek do naszego kraju? Oczywiście można wierzyć, że jest ona spontaniczna i w dobrej wierze, ale niesmak pozostaje.
Niewątpliwie jeśli będzie więcej opornych, zużycie preparatów spadnie i będzie to mogło odbić się na biznesie. Dlatego właśnie zwalczanie ruchów antyszczepionkowych jako ryzykownych dla tego biznesu ze względu na szerzenie wiedzy o negatywnym obliczu szczepień jest jak najbardziej racjonalne, a akcje jak ta są jednym z oblicz tego procesu. Nie bez znaczenia jest też przetarcie szlaków w wywalczeniu kosztownych odszkodowań za kalectwo w wyniku szczepień.
Współczesna medycyna dla zdrowych ludzi, bo przecież szczepi się zdrowych, jest pełna tajemnic. Gdyby szczepienia były takim zbawieniem nie trzeba by było ich reklamować w prasie czy telewizji. Koncerny farmaceutyczne główny interes robią jednak na kontraktach z państwami, które z pieniędzy podatnika stworzyły zinstytucjonalizowany system szczepień. Ostatecznym draństwem jest odmawianie przyjęcia odpowiedzialności za powikłania poszczepienne. Lekarze, w obawie o utratę grantów lub atrakcyjnych wycieczek zagranicznych, albo po prostu ze strachu i niewiedzy, po prostu nie zgłaszają negatywnych odczynów poszczepiennych. To tak jakby gorączkę leczyć przez stłuczenie termometru.
Niestety nasi politycy albo mocno wierzą w cudowność przymusowych szczepień, albo mają jakiś udział w prowadzeniu biznesu przez niektóre koncerny farmaceutyczne, bo potwierdzili ustawowo obowiązek szczepień na poziomie nieznanym w żadnym innym kraju świata i poprzez narzucenie kontrowersyjnej szczepionki na HPV spowodowali dziesięciokrotny wzrost budżetu na szczepionki. Oczywiście wszystko to rzekomo dla naszego dobra i z naszych pieniędzy.
Obowiązujące przepisy prawne przewidują obecnie nawet szczepienia z wykorzystaniem przemocy ze strony państwa. Oznacza to mniej więcej tyle, że jeśli jakieś koncerny farmaceutyczne będą chciały zarobić trochę pieniędzy na kolejnej wydumanej pandemii to każdy, kto będzie się opierał zarządzonemu szczepieniu zostanie doprowadzony siłą i zaszczepiony.
Być może niektóre szczepienia są rzeczywiście korzystne, tylko jak ustalić które? Co jakiś czas dowiadujemy się przecież o kolejnych wycofanych preparatach. Czy można zatem ryzykować zdrowiem dziecka licząc, że może tym razem nic złego się nie stanie? Coraz mniej w tym nauki, a coraz więcej wiary …
http://wiadomosci.wp.pl/k...l?ticaid=1183e4
Poznański sąd umorzył sprawę Justyny Sochy, działaczki antyszczepionkowego stowarzyszenia "Stop NOP". Pozwał ją dr Paweł Grzesiowski, sekretarz Zespołu Ekspertów do Spraw Programu Szczepień Ochronnych przy Ministrze Zdrowia. Ekspert w dziedzinie szczepień poczuł się urażony treścią petycji, którą stowarzyszenie skierowało do premier Beaty Szydło.
JW
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Pią Gru 16, 2016 20:10
Cytat:
"Polska – kraj, w którym za petycję możesz trafić do więzienia.
Kraj, w którym maleńki noworodek jest kłuty ryzykowną szczepionką przeciw gruźlicy, wycofaną już 18 lat temu w Niemczech!
Kraj, w którym nawet wcześniaki szczepi się tanią koreańską szczepionką, niestosowaną nigdzie w Europie, przeciw zakażeniom WZW B z powodu ignorowania standardów higieny w placówkach medycznych!
Kraj, w którym ciągle podaje się wycofaną w Europie, dwa razy bardziej ryzykowną, pełnokomórkową szczepionkę przeciw błonicy, tężcowi, krztuścowi.
Kraj, w którym przetarg na szczepionkę przeciw pneumokokom wygrywa koncern, dla którego pracował wiceminister zdrowia.
Kraj, w którym szczepi się dzieci niedopuszczonymi do obrotu szczepionkami, stosując przepisy dotyczące… klęski żywiołowej.
Kraj, w którym zmuszą cię grzywną do zgody na podanie tych „dobrodziejstw” dziecku.
Kraj, w którym władza i korporacje cenzurują programy telewizji publicznej, bo do głosu dopuszczono w nich rodziny dzieci poszkodowanych przez obowiązkowe szczepienia.
Kraj, w którym lekarzom zakłada się sprawy w sądzie o odebranie prawa wykonywania zawodu za informowanie o działaniach niepożądanych produktów farmaceutycznych.
Kraj, w którym lekarze nie potrafią rozpoznawać odczynów i powikłań poszczepiennych.
Kraj, w którym szczepi się największy na świecie procent dzieci, mimo najmniejszej liczby szczepionych przeciw grypie lekarzy.
Kraj, w którym jedynym praktycznym przeciwwskazaniem do szczepienia jest zgon dziecka.
Kraj, w którym koncerny zamawiają medialne kampanie szczujące społeczeństwo przeciw jedynym adwokatom praw pacjenta, strasząc zmyślonymi epidemiami!
Kraj, w którym główny urzędnik rapuje, zamiast wykonywać swoje obowiązki, kpiąc z poszkodowanych przez jego zaniedbania obywateli*.
Kraj, w którym wycofuje się „ze skutkiem natychmiastowym” uznaną za niebezpieczną doustną szczepionkę przeciw polio, a jednocześnie zastrzega, że ma być zużyta „do wyczerpania zapasów” [to jest państwowe ludobójstwo – przyp. TAW].
Kraj, w którym nie ma odszkodowań dla ofiar, a lekarze i urzędnicy są ponad prawem.
Paradoks polega na tym, że Polska leży w Europie, gdzie szczepienia w większości państw są dobrowolne,
a rodzice mają wybór:
czy,
czym
i kiedy
zaszczepić dziecko.
W Europie, gdzie mogą również wybrać szczepionki pojedyncze i szczepić w dłuższych odstępach czasu. Mogą też zrezygnować ze szczepień bez żadnych konsekwencji prawnych i kar."
_________________ gea
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Pon Sty 02, 2017 20:14
Zobacz kto decyduje o wprowadzeniu szczepionek.
Od 1.01. 2017 doszła obowiązkowa szczepionka przeciwko pneumokokom
cytat ze strony prawy.pl :
„W TVP ukazał się materiał filmowy promujący szczepienia dzieci, w tym przede wszystkim szczepienia przeciwko pneumokokom, w którym osoby ostrzegające przed niepożądanymi odczynami poszczepiennymi ukazane zostały jako „ruch antyszczepionkowy”, na dodatek składający się niemalże z samych szaleńców, ponieważ zdaniem autora tego materiału istnienie niepożądanych odczynów poszczepiennych nie zostało udowodnione. Co więcej, powyższy materiał w sposób niepozostawiający wątpliwości zarzucał owemu „ruchowi antyszczepionkowemu”, iż jest on rzekomo odpowiedzialny za pneumokokową epidemię wśród dzieci. O większą skalę manipulacji naprawdę trudno.
Przede wszystkim należy zacząć od tego, że – o czym już wielokrotnie pisałam, niemniej kłamstwo to powraca niczym bumerang – w Polsce nie mamy do czynienia z ruchem antyszczepionkowym, ale z ruchem na rzecz bezpiecznych szczepień i to właśnie w tym celu powstało stowarzyszenie STOP-NOP. Po drugie nie jest prawdą, że istnienie niepożądanych odczynów poszczepiennych nie zostało udowodnione – wystarczy poczytać trochę zagranicznej prasy branżowej, a oczy otworzą się szeroko. Jeżeli do tego zapoznamy się z wyrokami sądów w sprawie odszkodowań dla dzieci dotkniętych trwałą niezdolnością do normalnego funkcjonowania czy niepełnosprawnością w wyniku szczepień, to otworzą się jeszcze szerzej. Pytanie, czy autor materiału o szczepieniach wyemitowanego przez TVP wykazał się jedynie niekompetencją, czy też celowo i systemowo siał propagandę? Ale tej kwestii chyba nie rozstrzygniemy…
Co więcej w materiale nie znalazła się żadna informacja na temat rzeczywistego działania szczepionki przeciwko pneumokokom. Podane zostało jedynie twierdzenie, że im większa wyszczepialność, tym mniejsza liczba zachorowań, a to znowu nie jest prawdą.
Jak zauważa Dorota Sienkiewicz, lekarz pediatra od lat zajmująca się rehabilitacją dzieci „jeśli chodzi o pneumokoki to mamy 90 serotypów pneumokoków”. – Powstały szczepionki, pierwsza była siedmiowalentna, która w tej chwili jest nie stosowana i następne dziesięciowalentne i trzynastowalentna w Europie i Stanach Zjednoczonych. Ja chciałabym powiedzieć o takim zjawisku, które zostało opisane i jest opisywane w świecie w publikacjach, w czasopismach medycznych. Zjawisko, które się nazywa zastępowaniem szczepu. Z badań wynika, że wskutek stosowania szczepionek przeciw pneumokokom obniżyła się zapadalność na choroby pneumokokowe wywołane przez niektóre szczepy, ale jednocześnie wzrosła ilość przypadków wywołanych przez inne szczepy – zauważyła. – Niektóre z nowych szczepów są wysoce zjadliwe i oporne na działanie antybiotyków ponadto szczepienia dzieci przeciwko pneumokokom znacząco zwiększyły ryzyko występowania inwazyjnych chorób pneumokokowych u dorosłych – dodała.
– Epidemiology 2013 rok, tytuł „Konkurencja między szczepami Streptococcus pneumoniae. Implikacje dla indukowanych drogą szczepień serotypów zastępujących w procesie kolonizacji i rozwoju choroby. Nieco wcześniejsze, 2009 rok Pediatrix “Stały wpływ skoniugowanej szczepionki przeciwko pneumokokom na nosicielstwo wśród małych dzieci”. W tym badaniu stwierdzono, że pierwotny wskaźnik zapadalności na inwazyjne choroby pneumokokowe, uległ obniżeniu po powszechnych szczepieniach dzieci. Ale wzrósł, kiedy szczepy nieszczepionkowe zastąpiły te, na które szczepionki były ukierunkowane. Myślę, że badania kieleckie, które pokazały świetnie, że rzeczywiście po wprowadzeniu szczepionki pneumokokowej obniżyła się zapadalność na choroby pneumokokowe (inwazyjne, wśród dzieci), jednocześnie zmniejszyło się nosicielstwo. Także tutaj też to zaobserwowano, ale pytanie czy w Kielcach prowadzono badania dalsze, wieloletnie, czy nie było tego efektu. Dalszy wniosek z tego badania: istnieją dane wskazujące, że oporne na antybiotyki szczepy inwazyjnych chorób pneumokokowych powstały w wyniku rekombinacji szczepów szczepionkowych i nieszczepionkowych. Kolejne badanie, 2014 rok, prowadzone w Japonii na temat CPV7. Siedem szczepów pneumokoków, na które ukierunkowana jest szczepionka praktycznie zniknęło, ale w skutek zjawiska zastępowania szczepów całkowity wskaźnik występowania pneumokoków nie uległ zmianie. Badanie 2010 rok: ponowny wzrost zapadalności na pneumokokowe zapalenia opon mózgowych w północnej Francji wskutek zastępowania serotypów. Badanie 2014 rok ze Stanów Zjednoczonych: Wpływ 13-walentnej skoniugowanej szczepionki przeciwko pneumokokom na nosicielstwo Streptococcus pneumoniae u małych dzieci. W kwietniu 2010 roku szczepionka przeciwko pneumokokom 13-walentna zastąpiła wcześniejszą 7-walentną ukierunkowana na 7 szczepów. U zdrowych dzieci w wieku 6 – 23 miesiące wystąpił spadek nosicielstwa szczepów pneumokoków. I tutaj to też Kielce to obserwowały, prawda? Że nosicielstwo było kilkuprocentowe w przeciwieństwie do grupy nieszczepionej, gdzie było około pięćdziesięcioprocentowe (to były te badania Kieleckie), więc tutaj to tez obserwowano. Ale u wszystkich dzieci nastąpił wzrost nosicielstwa szczepów nieszczepionkowych. Szczepionka była nieskuteczna u dzieci starszych, a niektóre z nieszczepionkowych szczepów są oporne na antybiotyki. I to co się przewija w tych pracach, to te szczepy nieszczepionkowe, które się jakby uaktywniają, są bardziej oporne na antybiotyki i są bardziej zjadliwe. 2013 rok tutaj pokusili się autorzy o taki matematyczny model zastępowania serotypów w nosicielstwie pneumokoków po sczepieniu. Dane w tej pracy wskazują, że powszechne szczepienie PCV13, szczepionka ukierunkowana na 13 szczepów, nie obniży całkowitej prewalencji chorób pneumokokowych, ponieważ spadek liczebności szczepów szczepionkowych zostanie zneutralizowany wzrostem liczebności szczepów nieszczepionkowych – wyliczała Dorota Sienkiewicz.
– Chcę powiedzieć jeszcze jedno, już kiedyś mówiłam, że według Amerykańskiego Stowarzyszenia ds. Żywienia Enteralnego i Parenteralnego, bezpieczna dawka spożycia doustnego aluminium to jest 5 mikrogram na kilogram na dobę. W Synflorixie jest 500 mikrogram, które dziecko dostaje jednorazowo, a powtarza się dwu- lub trzykrotnie. W Prevenarze jest 13, jest mniej, czyli 0,125 miligrama, prawda? Czyli ta szczepionka Prevenar jest bezpieczniejsza. Tutaj państwo, w świetle jupiterów, czy w świetle kamer i pan minister i pan doktor Hamankiewicz szczepiliście się szczepionką, żeby pokazać, że nie ma się czego bać. Natomiast nie wzięliście państwo pod uwagę odniesienia do masy ciała. Małe dziecko waży 5 kilo, 4 kilo, więc myślę, że pan minister mógłby się zaczepić taką szczepionką 10-krotną, nie wiem ile pan waży, tak? – czy 15-krotną. Chcę powiedzieć, że rodzice to są inteligentni ludzie, oni natychmiast to wyłapali i tego typu akcja nie przysparza zaufania do systemu szczepień, tylko budzi jeszcze większe wątpliwości – wytknęła resortowi zdrowia, dodając iż może warto byłoby się zastanowić, czy jednak nie utrzymać szczepień przeciwko pneumokokom w grupach ryzyka szczepionką lepszą, czyli Prevenar 13, mniej reaktogenną, jako że ta zamówiona przez ministerstwo może – co wykazały doświadczenia Stanów Zjednoczonych – prowadzić nawet do zgonu dziecka.
Zresztą, jeżeli ktokolwiek ma jakiekolwiek wątpliwości w kwestii szczepień, warto zapoznać się z dostępnymi na stronach internetowych ulotkami dotyczącymi składu poszczególnych szczepionek – wówczas wszystko stanie się zupełnie jasne.
Swoją drogą jest zastanawiające, że Ministerstwo Zdrowia, zamiast walczyć z koncernami farmaceutycznymi o bezpieczne szczepionki dla dzieci, to walczy z rodzicami, chcącymi uchronić swoje pociechy przed poważnymi powikłaniami zdrowotnymi.”
_________________ gea
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Pon Sty 02, 2017 20:17
Justyna Socha: Oczekujemy podjęcia uczciwej debaty na temat powikłań poszczepiennych i wad systemu ochrony zdrowia w Polsce
DO REDAKCJI WIADOMOŚCI TVP I PREZESA JACKA KURSKIEGO.
Środowisko poszkodowanych przez powikłania poszczepienne i niekompetencję personelu medycznego w Polsce jest oburzone ignorowaniem i przemilczaniem naszych prawdziwych motywów oraz kierowaniem na nas agresji społecznej.
30 tysięcy osób chce koniecznych zmian w interesie wszystkich polskich dzieci:
1. Opracowania nowego systemu identyfikacji, kontroli i leczenia niepożądanych odczynów poszczepiennych (NOP), włącznie z opracowaniem procedur gwarantujących opiekunom prawnym i dorosłym pacjentom pełny udział w tym procesie (oraz pełna informacja o powikłaniach potwierdzona przez pacjenta pisemnie i monitorowanie stanu zdrowia pacjenta po szczepieniu, przekazywanie zgłoszeń działań niepożądanych szczepionek zgłoszonych do Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych i Produktów Biobójczych automatycznie do organu prowadzącego rejestr NOP).
2. Utworzenia specjalnego funduszu odszkodowań wzorem 14 państw europejskich współfinansowanego przez producentów szczepionek dla osób dotkniętych trwałym uszczerbkiem zdrowia lub utratą bliskich wskutek wystąpienia NOP i powikłań poszczepiennych.
3. Utworzenia listy ekspertów – niezależnych od koncernów farmaceutycznych, w tym producentów szczepionek (z obowiązkiem złożenia oświadczenia o konflikcie interesów).
4. Zniesienia sankcji wynikających z ustawowego obowiązku szczepień i wprowadzenia dobrowolności wzorem 18 państw europejskich uznając jego konstytucyjną niedopuszczalność.
5. Utworzenia odrębnego organu odpowiedzialnego za nadzór nad powikłaniami poszczepiennymi w tym NOP. http://zmienmy.to/…...koro-je…/
Oczekujemy podjęcia uczciwej debaty na temat powikłań poszczepiennych i wad systemu ochrony zdrowia w Polsce.
Poniżej załączam stenogram z posiedzenia Parlamentarnego Zespołu ds. Bezpieczeństwa Programu Szczepień Ochronnych Dzieci i Dorosłych.
Zapis filmowy z posiedzenia rzeczonego zespołu znaleźć można na portalu Prawy.pl pod linkiem:
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Czw Sty 05, 2017 19:10
Dziecięca eutanazja w majestacie „prawa”.
Dr Jerzy Jaśkowski
Polska
2016-12-22
Nauka i technologia Celare Fraudem fraus est - ukrywanie oszustwa jest oszustwem!
rzymska maksyma prawna
Jak już powszechnie, chyba, w Polsce wiadomo, tzw. Raport Klubu Rzymskiego, czyli dokument przygotowany przez CIA w latach 1968 – 1970, ustalił liczbę mieszkańców w kraju pomiędzy Odrą, a obecnie Bugiem, na 15 300 000. Z „krajowych” przedstawicieli w tym Klubie uczestniczył mjr UB, niejaki p. Kołakowski, oddelegowany potem do pionu propagandy i agitacji na stanowisko profesora filozofii uniwersyteckiej. Na stanowisku tym miał możność indoktrynacji wielu roczników rządnych wiedzy młodych ludzi. Skutki takiej i podobnych działalności obserwujemy do dnia dzisiejszego.
Proszę zauważyć, że opowiada się cały czas bajki o konieczności dekomunizacji byłych ubeków, odbieraniu emerytur, a nikt nie rusza dekomunizacji tzw. kadry „naukowej”. Zaraz po 1989 roku najbardziej protestowały przeciwko dekomunizacji takie uczelnie jak KUL, Uniwersytet Krakowski, czy Wrocławski. Po ostrości i skuteczności protestów możemy ocenić ilość agentów na tych uczelniach. Podobnie, jak o jakość pracy tych szkół, czyli poziomie merytorycznym, świadczy kompletny braku patentów. Innymi słowy, nadal utrzymywana jest zasada: „nie matura lecz chęć szczera czyni z ciebie ...”.
Przypomnę, Polska posiadając ponad 470 wyższych uczelni produkuje jakieś 100 patentów rocznie. Niemcy posiadając koło 80 uczelni, produkują ponad 17 500 patentów rocznie. Oczywiście prasa polskojęzyczna niemieckich właścicieli, pod amerykańskim zarządem do 2099 roku, pomija milczeniem ten temat, a nawet wręcz przeciwnie, chwali, pękając ze śmiechu, rzekome osiągnięcia niektórych placówek.
Poniżej przejdę do konkretów, jakie są faktyczne skutki takiego przemyślnego, a dopracowanego w szczegółach programu MK ultra, realizowanego w naszym Kraju. Zdziwienie budzą wszelkiego rodzaju artykuły i felietony twierdzące, że to jacyś Polacy coś wymyślili, czy przeprowadzili. Program powszechnej, państwowej, obowiązkowej edukacji ma jeden tylko i wyłącznie cel, takiej tresury młodych ludzi, aby nic innego, z wyjątkiem wykonania podanej instrukcji, czyli wytycznych, czyli procedur, nie tylko nie umieli przeprowadzić, ale aby nawet nie umieli pomyśleć o tym.
Jest to prosta realizacja planu niemieckiego z okresu wojny. Słowianie mają czytać i pisać oraz liczyć do 1000, Rosjanie tylko do 100. Proszę porozmawiać na ulicy i samemu się przekonać.
Poniżej podam konkretny przykład takiego tresowania ludności zamieszkałej pomiędzy Odrą i obecnie Bugiem. W opisie oprę się na danych USA, ponieważ jak donosi prasa amerykańska, jesteśmy 52 stanem. Powinniśmy więc znać statystyki przymusowej „macierzy”, jeżeli nasze własne są niedostępne. O tym, że nasze statystyki nie istnieją, wie każdy zajmujący się badaniami naukowymi. W tym celu co kilkanaście lat dokonuje się korekcji granic poszczególnych województw, lub przeprowadza się nowy podział kraju. Stare roczniki przestają mieć większe znaczenie. Nic nie można porównać.
Przypomnę, w 1989 roku, po tzw. przemianach wykonanych przez Wojskowe Służby, rządzące naszym biednym krajem [St.Michalkiewicz] od 1944 roku, wprowadzono u nas rockefellerowski system medycyny. Szef WSI gen. Dukaczewski [szkolony w Moskwie] rządził służbami do 2006 roku. Miał więc czas i możliwości kontynuacji ustaleń wcześniejszych.
System reckefellerowski, w skrócie, sprowadza się do oskubywania ludności. Konkretnie, przed wprowadzeniem tego systemu w Ameryce w latach 80. ubiegłego wieku, wydatki na medycynę wynosiły 50 miliardów. Po około 30 latach stosowania tego systemu wydatki wzrosły do ponad 250 miliardów, oczywiście dolarów. Jakość świadczonych usług drastycznie obniżyła się. Konkretnie, pod względem umieralności niemowląt USA zajmują ostatnie miejsce wśród państw rozwiniętych. Drastycznie zwiększa się umieralność kobiet po porodach.
W Polsce negatywne skutki obserwujemy po pierwszej reorganizacji, tj. stworzeniu SOR-ów. Przeciętny czas oczekiwania na pomoc chorego w SOR-ach wynosi kilkanaście godzin. Jest to sytuacja niedopuszczalna. Przed 1989 roku czas pobytu chorego w Izbie Przyjęć np. chirurgicznej wynosił co najwyżej 1-2 godziny.
Jakie są proste przyczyny takiego stanu rzeczy? Otóż człowiek w tym systemie liczy się tylko wówczas, kiedy jest chory. Można obłożyć go dodatkowym podatkiem, np. zmusić do udania się do prywatnego szpitala, czy przychodni. A jak nie ma pieniędzy? A jak nie ma pieniędzy, to przyspiesza plan doprowadzenia ludności zamieszkującej teren pomiędzy Odrą i obecnie Bugiem do wielkości zaplanowanej przez CIA, to jest 15 300 000.
Podam konkretne przykłady z ostatniego okresu. Pewna znajoma z rozpoznaniem zakrzepu w tętnicy kończyny dolnej, w listopadzie była przewożona do szpitala chyba ze 6 razy. Po przetrzymaniu jej przez kilkanaście godzin odsyłano ją do domu z adnotacja : nie kwalifikuje się do hospitalizacji. Wreszcie 2 grudnia przyjęto ją. Czwartego grudnia obcięto jej chorą nogę z powodu sepsy. Obecnie jeszcze żyje na respiratorze. Jednym powodem takiego postępowania, tj. odsyłania, jak się wydaje był wiek, znacznie powyżej średniej statystycznej.
Inny przykład z ostatniego kwartału. Młoda 40-letnia kobieta przez 4 miesiące była przesyłana od jednego specjalisty do drugiego z rozpoznaniem raka piersi. Rak był ewidentny i bezwzględnie kwalifikowała się na natychmiastową operacje. Pomimo 4 miesięcy konsultacji, nie podjęto decyzji. Po co się spieszyć? Przecież jak chodzi po specjalistach, to przynosi zysk. Wiadomo, badania kosztują i NFZ płaci. Jedyne leczenie dające szansę wyzdrowienia w raku piersi jest chirurgiczne. W przypadku przerzutów leczenie chirurgiczne zawodzi oczywiście. Leczenie chirurgiczne jest 10-krotnie tańsze, aniżeli chemioterapia. I mamy odpowiedź, dlaczego szpitale zwlekają i wolą chemioterapię.
Przypomnę, chemio, czy radioterapia to średnie przeżycie 3.5 roku. Leczenie innymi metodami to średnie przeżycie 13.5 toku. Ale NFZ preferuje chemię. Sam musisz się domyśleć Dobry Człeku, dlaczego?
Poniżej kolejne przykłady. Do 1965 roku wskaźnik dzieci urodzonych przez cesarskie cięcie wynosił w USA 4.5 %. Po wprowadzeniu w latach 80. medycyny rockefellerowskiej, w 2009 roku wzrósł do 32,9 %. Obecnie co trzecia kobieta w USA rodzi przez cesarskie cięcie. Jakie są tego skutki?
USA jest jedynym krajem wśród państw rozwiniętych, w których wzrasta umieralność kobiet po porodzie. Od 5 lat notuje się systematyczny wzrost nadumieralności kobiet do 40. roku życia. Śmiertelność matek po porodzie wzrosła do 14 na 100 000. Jest to znacząco wyższy współczynnik, aniżeli w Kanadzie, Niemczech, czy Wielkiej Brytani. Podobnie kształtuje się współczynnik umieralności niemowląt. Jest on dwukrotnie wyższy, aniżeli w Japonii, Finlandii, czy Portugalii.
Wyniki badań opublikowane w British Medical Journal jednoznacznie wskazują, że dzieci urodzone przez cesarskie cięcie [C-Ciecie], częściej zapadają na cukrzycę typu pierwszego, otyłość, astmę. Dr J. Blustein, autor tej pracy stwierdza:
„Oczywistym jest, że dzieci urodzone przez cesarskie ciecie mają gorszy stan zdrowia. Dokładne określenie czynnika wymaga dalszych badań.... Dla mnie oczywistym jest, że obecne wyniki są na tyle interesujące i jednoznacznie wskazujące, że c-ciecie ma długoterminowe skutki niekorzystne dla zdrowia dzieci”.
Badania medyczne wskazują, że porody naturalne mają pozytywny wpływ na zdrowie dziecka. Ten sposób porodu jest korzystny dla międzypokoleniowego transferu mikrobionu od matki do dziecka. To pozwala zbudować dziecku silny układ odpornościowy od chwili urodzenia. Proces narodzin jest pierwszą formą szczepienia przeciwko patogenom, nabywania drobnoustrojów z jelit matki. Z biegiem czasu system odpornościowy noworodka zaczyna rozróżniać pomiędzy dobrymi i złymi mikrobami i zaczyna atakować te szkodliwe. Canadian Med.Ass.Jour. opublikował pracę wykazującą jednoznacznie, że dzieci urodzone przez c-ciecie miały mniej kolonii dobrych bakterii, aniżeli te urodzone przez pochwę.
A co robi się w Polsce? Wzrasta liczba dzieci urodzonych przez cesarskie cięcie. Oczywiście wszystko dzieje się w majestacie procedur. I proszę zauważ Dobry Człeku, że Ministerstwo nie wiadomo dlaczego zwane Zdrowia, zajmuje się głównie handlem szczepionkami, a zupełnie nie zwraca uwagi na c-ciecia.
Przechodząc do dalszego przedstawienia faktów jednoznacznie świadczących o depopulacji.
Powołano? tzw. „polską” grupę ekspertów ds. szczepień. szczególnie dzieci urodzonych przedwcześnie, z niską masą urodzeniową. I mamy dwa problemy. Jaka to polska grupa? Kto ją powołał? Ponieważ parę lat temu wszyscy konsultanci mający dwa etaty, z których jeden był finansowany przez formy farmaceutyczne, musieli z nich zrezygnować. A tutaj w Grupie „ekspertów” co najmniej u kilku osób występuje wyraźny konflikt interesów:
Do grupy tej należą m.in.
prof. dr hab. n. med. Jacek Wysocki – członek Zespołu
• http://www.gsk.com.pl/o_f...ala_oferta.html (stała oferta wykładów i warsztatów na stronie GSK)
• http://www.sciencedirect....03139391070010X
• (uczestniczył w badaniach klinicznych, wykładach sponsorowanych oraz korzystał z pomocy finansowej przy wyjazdach na kongresy naukowe od kilku firm produkujących szczepionki)
dr hab. n. med. Teresa Jackowska – członek Zespołu oraz Krajowy Konsultant ds. Pediatrii, a także doradca ”społeczny” Rzecznika Praw Dziecka
• http://www.bip.mz.gov.pl/...chronie-zdrowia (według swojego oświadczenia wykonuje zajęcia zarobkowe zlecone przez producentów szczepionek Pfizer, MSD, GSK i Novartis)
prof. dr hab. n. med. Leszek Szenborn – członek Zespołu
• http://www.sciencedirect....03139391070010X (honoraria za wykłady/konsultacje, finansowanie uczestnictwa w konferencjach i kongresach naukowych (MSD i GSK), prowadzenie badań klinicznych (GSK))
Powstaje więc pytanie, kto więcej płaci i dla kogo oni pracują. I kolejne pytania: to już ¨Ministerstwo nie posiada innych specjalistów, nie uwikłanych konfliktem interesów? Dlaczego radni, czy posłowie muszą co roku składać kopie deklaracji skarbowych, a tzw. eksperci nie? To się ma nazywać przejrzystość?
Poza tym „Grupa” ta opiera się na Amerykańskiej Akademii Pediatrii - AAP. Co to znaczy w praktyce, wyjaśniają poniższe fakty. AAP otrzymała tylko w jednym roku 433 000 dolarów od firmy Merck, za zatwierdzenie szczepionki HPV dla dzieci. Dało to firmie Merck 1,5 miliarda zysku. Przypomnę, chodzi o rzekome szczepienie dzieci przeciwko rakowi szyjki macicy. Szczepionka ta wg twierdzenia odkrywcy dr Harper, nigdy nie była badana w tym kierunku. HPV w 98 % ulega samoistnemu wyleczeniu w okresie 6 - 9 miesięcy. Jedynym udowodnionym czynnikiem raka szyjki macicy wg podręcznika dla studentów medycyny, jest częsta zmiana partnerów wśród kobiet. Ale w dobie swobody seksualnej nie wolno o tym pisać.
AAP kolejne 342 000 dolarów otrzymała od firmy Wyeth, za zaakceptowanie szczepionki przeciw pneumokokom dla dzieci. Zysk firmy wynosi 2 miliardy rocznie. Obecnie będzie się do tego zysku dokładało polskie Ministerstwo. Więc chyba już wszystko się wyjaśniło. Ciekawe, dlaczego Polskie Towarzystwo Pediatryczne nie publikuje wziątek od firm farmakologicznych. Sam musisz sobie odpowiedzieć na to pytanie, Szanowny Czytelniku.
Wymienieni osobnicy nigdy nie publikowali prac na temat tego, co się dzieje z dziećmi zaszczepionymi 15 - 30 szczepionkami po 10, 20, czy 30 latach. Jednocześnie cały czas twierdzą, że szczepionki są najlepiej przebadanymi preparatami. Żadnych dowodów nie próbują nawet przedstawić, cały czas powołując się na zalecenia rozmaitych dziwnych instytucji. A tymczasem fakty wskazują na zupełnie coś innego.
| Szok: naukowcy niszczą na całym świecie szczepionki na polio po tym jak przyznali, że są one przyczyną polio! | Liczba szczepień wpływa na poziom śmiertelności niemowląt. | Amerykańska Agencja ds. Żywności i Leków podaje, że szczepenia wywołują "Autyzm". | Po śmierci dzieci i masowych negatywnych reakcjach w Meksyku zawieszono krajowe szczepienia niemowląt. | Informator z CDC przyznaje, że rtęć w szczepionkach powoduje autyzm! | Kolejne dziecko umiera po szczepieniach! Kolejny niepotrzebny zgon w imię opętanej idei. | Szczepienia UNiCEFu przyczyną zachorowań na Hainego Medina. | Miliarderzy biorą populację na celownik.| Szokujący brak dowodów na skuteczność szczepionki przeciwgrypowej. „To skandal!”, 75 lat trucia! | Szczepionka odrowa w natarciu. Kolejne dzieci poszkodowane. | Kolejne zgony niemowląt po szczepionce przeciwko WZW B. Kiedy Polacy zmądrzeją? | Kolejne dziecko umiera po szczepieniach! Kolejny niepotrzebny zgon w imię opętanej idei. | Związek szczepień z autyzmem udowodniony! | Małpy, którym podano standardowe dawki szczepionek zachorowały na autyzm. | Dlaczego więc nie powinno się szczepić dzieci? 3 x 10 Nie! | Kolejne dziecko umiera po szczepieniach! Kolejny niepotrzebny zgon w imię opętanej idei. | Dr Andrew Wakefield ma rację- autyzm!!! | Wakcynolog Merck przyznaje, że w szczepionkach są wirusy powodujące raka, SV40, AIDS i inne. | Trucie rtęcią w medycynie - autyzm. | Toksyczne szczepienia. Wywiad z doktorem Jerzym Jaśkowskim. | Meningokoki - Matko uważaj. Poszczepienne powikłania w Afryce. | LEKARZE OSTRZEGAJĄ! “Chcesz zachorować- szczep się przeciwko grypie. Nie chcesz chorować nie szczep się.” | Totalitaryzm medyczny i szczepienia w Polsce. | Wszystkie szczepionki są zanieczyszczone - dosłownie wszystkie! | Stawiam na Tolka Banana - wirusa Zachodniego Nilu. Czyli Pranie mózgu samorządowcom. | Dlaczego Sejmowa komisja zdrowia tak szybko “załatwiła” sprawę nowelizacji ustawy o szczepieniach? | Mikroigły i szczepienia. | Poufne dokumenty wskazują na śmierć 36 dzieci po podaniu szczepionki GlaxoSmithKline. | FDA zatwierdziło pierwszą szczepionkę GMO przeciw grypie zawierającą przeprogramowanego wirusa insektów. | Gardasil czyli jak uszkadzać zdrowe dzieci. Nowo mowa w medycynie - Komisja Przejrzystości. | FDA zatwierdziło pierwszą szczepionkę GMO przeciw grypie zawierającą przeprogramowanego wirusa insektów. | Dziesiątki dzieci zmarły po podaniu szczepionki dostarczonej przez ONZ dla terenów okupowanych przez rebeliantów w Syrii. |
_________________ gea
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Sob Sty 07, 2017 13:57
SZEPTEM odc. 5 - Szczepionki. Usunięty z TVP i ocenzurowany!
Trwa wojna informacyjna. Komentarze pokazujące się na ekranie czasem świadczą o niczym niezmąconej WIERZE w 1/skuteczność, 2/ bezpieczeństwo, 3/ konieczność
szczepień.
Piszą te komentarze osoby które nie miały doświadczeń ze szczepieniem dzieci albo te, którym za te dezinformacje jest płacone.
Kontrastuje to z mrożącymi krew relacjami rodziców uszkodzonych a nawet zmarłych z powodu NOP dzieci.
W imię jakich i czyich "korzyści" istnieje w Polsce PRZYMUS szczepień. A odmowa poddania dziecka temu zbrodniczemu procederowi jest PENALIZOWANA.
Dziecko mojej sąsiadki zmarło po szczepieniu, drugie odchorowało długotrwałą biegunką.
_________________ gea
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Wto Sty 10, 2017 20:37
Amerykańskie badanie, które wkrótce po opublikowaniu zostało obrzucone anatemą i usunięte z internetowego czasopisma oraz innych stron Internetu, wykazało, że szczepienia zwiększają zachorowalność dzieci na zapalenie płuc, zapalenie ucha środkowego, alergie, choroby neurorozwojowe, w tym autyzm, ADHD, i niedorozwój umysłowy.
Vaccinations autism paper
(Badanie to zostało wykonane z wykorzystaniem prywatnych funduszy.) Zatem, by chronić dzieci przed zapaleniem płuc trzeba raczej unikać szczepień niż aplikować im okaleczające i zabójcze szczepionki pneumokokowe.
Warto sobie zachować kopię tego cennego abstraktu. Nauki medyczne są dziś tak skandalicznie skorumpowane, że trudno je nadal nazywać naukami. Są to już tylko głównie zakłamane reklamy leków, fałszerstwa medyczne i farmaceutyczna propaganda, którym zupełnie nie można ufać. Lekarze i rodzice muszą zdawać sobie z tego sprawę. Kartele farmaceutyczno-medyczno-wydawnicze oraz usłużne im rządy cofnęły nas więc do średniowiecza. Obserwowanymi skutkami tej medycznej szarlatanerii są skracanie się średniej życia ludzi w USA i w Polsce, wzrost umieralności ciężarnych kobiet i dzieci, oraz generacje chronicznie chorych, trwale okaleczonych dzieci i młodzieży. Można przewidywać, że XXI wiek będzie okresem regresu ewolucyjnego człowieka. Znaczny spadek inteligencji ludzi prawie we wszystkich krajach obserwuje się już od kilku dekad łącznie z epidemiami autyzmu, ADHD i upośledzeń umysłowych.
Prof. Maria Dorota Majewska
_________________ gea
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Wto Sty 10, 2017 20:40
Kolejny szczepienny atak na polskie dzieci. Prof. Maria Dorota Majewska
Polska jest jedynym krajem na świecie, który wprowadził obowiązkowe szczepienia wszystkich noworodków zabójczymi szczepionkami pneumokokowymi. Jest to ewidentny mengelowski eksperyment na całym narodzie, którego skutkiem będzie wzrost umieralności niemowląt i wzrost trwałych okaleczeń dzieci z padaczkami i autyzmem włącznie.
Rodzice, którzy chcą chronić swe niemowlęta przed szczepienną śmiercią lub kalectwem powinni przed porodem przedstawić w szpitalu pisemny zakaz wszelkich szczepień w dwóch kopiach, które muszą być podpisane przez lekarzy. Jedną kopię trzeba zachować dla siebie. W przypadku pogwałcenia przez lekarzy żądań rodziców, dokument ten będzie stanowić podstawę prawną do wytoczenia lekarzom i szpitalowi procesów o szczepienne okaleczenie lub zabicie dziecka.
Najbardziej zabójcze szczepionki dla dzieci do 2 r. życia (dane z VAERS). Szczepionki pneumokokowe są na czele tej niechlubnej listy. Przypadki zgonów zgłoszone do VAERS stanowią tylko od 1 do 5% wszystkich prawdopodobnych przypadków, więc te liczby trzeba pomnożyć przez 20 lub 100.
Dane z VAERS pokazują, że szczepionki pneumokokowe są najbardziej zabójcze dla niemowląt poniżej 6 miesiąca życia. I to właśnie te najmłodsze niemowlęta polskie MZ planuje obowiązkowo szczepić. Ile ich umrze wkrótce po szczepieniach 3 szczepionkami na raz (WZW-B + BCG + pneumo)? Nikt nie wie, bo nikt tego nie badał. To będzie testowane na polskich dzieciach, które są królikami doświadczalnymi dla globalnych karteli farmacji. Mengele byłby dumny ze swych następców w polskim MZ, którzy bez wątpienia są sowicie wynagradzani przez te kartele za wysługi. Żadne inne państwo nie wystawia swego narodu na takie potencjalnie ludobójcze eksperymenty.
Zgony po szczepionkach pneumokokowych w różnych grupach wiekowych; VAERS.
Grupa wiekowa
Przypadki zgonów
%
< 6 months
948
52.46%
6-11 months
186
10.29%
1-2 years
171
9.46%
3-5 years
36
1.99%
6-17 years
26
1.44%
18-29 years
11
0.61%
30-39 years
7
0.39%
40-49 years
17
0.94%
50-59 years
25
1.38%
60-64 years
21
1.16%
65+ years
226
12.51%
Unknown
133
7.36%
Total
1,807
100.00%
Prof. Maria Dorota Majewska
_________________ gea
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Pią Sty 13, 2017 13:15
Należy WIERZYĆ I UFAĆ rządowi i mediom a wtedy rząd i media będą zadowolone.
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Pią Sty 13, 2017 22:47
Zanim nowe pomysły bigfarmy trafią do Polski, dobrze wiedzieć, co nas czeka:
OPUBLIKOWANO STYCZEŃ 12, 2017PRZEZ NSW ZDROWIE
Depopulacji NWO ciąg dalszy – będą szczepić nienarodzone dzieci
Szczepionki są niebezpieczne dla dorosłych, a co dopiero dla dzieci. Potwierdzeniem tego są liczne badania naukowe i wywiad z rodzinami okaleczonymi szczepionkami. Jednak teraz, koncerny farmaceutyczne chcą wprowadzić szczepienia na zupełnie nowy poziom. Samą głupotą jest szczepienie matki w ciąży, teraz dodatkowo zamiast szczepienia kobiet w ciąży, przemysł chce szczepićnienarodzone dzieci ich najnowszą miksturą.
a,1
Ustawa leczenia 21 wieku (The 21st Century Cures Act ) została podpisana przez Obame 13 grudnia 2016 roku. Ustawa ma przenieść medycynę do 21 wieku, co oznacza między innymi „polepszenie precyzji i adresowania ponadpartyjnych problemów zdrowotnych, jak i postęp w badaniach nad rakiem”.
Szczerze mówiąc wydaje się, że ta ustawa zmierza w dokładnie przeciwnym kierunku, czyli jeszcze większej propagandzie farmaceutycznej.
Jeden z bardziej martwiących aspektów tej ustawy leży w projekcie ustawy S. 2742 (Promowanie badań Biomedycznych l Ustawa Zdrowia Publicznego dla pacjentów), który wydaje się być bazą pod zmianę aktualnego harmonogramu szczepień. Ma obejmować matki w ciąży i ich nienarodzone dzieci.
Ten szczególny zapis brzmi następująco:
„Niezależnie od jakichkolwiek innych przepisów prawa, dla celów niniejszego przepisu, zarówno kobieta, która otrzymała szczepionkę podczas ciąży i każde dziecko, które było w macicy w czasie, gdy kobieta otrzymała szczepionkę są uważane osobami, którym administrowano szczepionkę i osobami, które otrzymały szczepionkę”.
To może być interpretowane na szereg różnych sposobów.
Może na przykład być przykrywką przed odpowiedzialnością za wynikłe niepełnosprawności po szczepionkach. Może również być wytrychem, aby nienarodzone dzieci były uznane za kwalifikujące się do szczepień.
Jeśli tak jest, to już wkrótce zobaczymy producentów rozwijających nowe linie szczepionek zaprojektowanych dla dzieci w łonie matki.
Centra Kontroli i Prewencji Chorób już sugeruje, że kobiety w ciąży powinny otrzymywać mnóstwo dodatkowych szczepień: na koklusz, na grypę i na WZW B. Szczepionki są pchane w stronę matek, jako… ochrona dla nienarodzonego dziecka.
Oprócz tych problemów, nowa ustawa może również otworzyć drzwi do zmian dla bieżącego harmonogramu szczepień, który może zostać przesunięty lub rozszerzony.
Otworzą się kolejne możliwości dla przemysłu do zwiększenia zysków.
Alliance for Natural Health (ANH) sugeruje w związku z nową ustawą:
„Może pierwsza dawka szczepionki DTaP (błonica, tężec, krztusiec ) zostanie podana do matki i płodu, a nie narodzonemu dziecku, które ma miesiąc. Może harmonogram szczepień zostanie rozszerzony”.
Istnieje wiele potencjalnych zagrożeń spowodowanych tą ustawą.
Na przykład, faktem jest, że szczepionki nigdy nie były badane pod kątem bezpieczeństwa dzieci, nie mówiąc o nienarodzonych dzieciach. I jak zauważa ANH, nie ma żadnych badań mówiących o bezpieczeństwie podawania wielu szczepionek w czasie ciąży, ani żadnych porównań pomiędzy potencjalnym ryzykiem a korzyściami.
To tylko jeden niepokojący aspekt nowej ustawy.
Są inne…
Na przykład, wiele krytyków twierdzi, że ustawa idzie za daleko, jeśli chodzi o poluzowanie standardów zatwierdzania leków i urządzeń. Na przykład, jeden przepis w ustawie leczenia pozwoli korporacji na uzyskanie zgody na drugie zastosowanie leku zatwierdzonego przez FDA… bez konieczności przeprowadzenia randomizowanego badania klinicznego.
Zamiast tego, firmy mogą korzystać z czegoś znanego jako “real world evidence” (dowody z prawdziwego życia). Jest to znacznie niższy standard dowodowy i nie podaje oceny ryzyka w porównaniu do korzyści. Jest bardziej podatny na odchylenia i łatwiejszy w manipulacji.
Senator Elizabeth Warren stanowczo sprzeciwia się ustawie. Nazwała ją licencją dla korporacji do: „oszustwa”, „przekupstwa” i „wymuszenia”.
W swoim wystąpieniu senator Warren stwierdziła:
„Wdrażanie form leczenia bez dowodów naukowych o ich skuteczności jest oszustwem”.
Niestety ustawa już została zatwierdzona.
W Polsce również przyszłe matki mogą być zagrożone. Polska jest czołówką państw wdrażających amerykańskie metody leczenia pacjentów.
Nadgorliwi politycy mogą w krótkim czasie przegłosować podobną ustawę…
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Sob Sty 21, 2017 14:39
Najwyższa instancja prawna w Niemczech, Federalny Trybunał Sprawiedliwości potwierdził wyrok Najwyższego Sądu ze Stuttgartu w kwestii czy istnieje wirus odry?
Według sądu nie ma naukowego dowodu potwierdzającego istnienie takiego wirusa. Wyrok jest ostateczny.
W trakcie procesu zostały zweryfikowane wyniki tzw. odcisku genetycznego wirusa odry. Dwa wiodące genetyczne laboratoria na świecie, niezależnie od siebie, doszły do tych samych wniosków, a mianowicie, że autorzy sześciu czołowych publikacji potwierdzających istnienie wirusa odry się mylą. W konsekwencji mylą się prawie wszyscy wirusolodzy, bo twierdzą że normalne części komórki są wirusami. Przez tę pomyłkę, w ciągu ostatnich dziesięcioleci powstał błędny model, w którym normalne części komórek zostały zinterpretowane jako wirusy. Badanie genetyczne wykluczyło w sposób naukowy istnienie wirusa odry.
Coś ten link nie bardzo, ale na temat dr Stefana Lanka jest mnóstwo informacji w Internecie
Cytat:
http://www.gesundheitlich...n-lanka-gewinnt
Der Maseru-Virus-Prozess: Dr. Stefan Lanka gewinnt in 2. Instanz
Das Oberlandesgericht Stuttgart hat am 16.02.2016 entschieden: Der Virologe Dr. Stefan Lanka muss keine 100.000 Euro an den Arzt Dr. David Bardens zahlen.
Proces w sprawie twardych naukowych dowodów istnienia wirusa odry w 2 instancji wygrał dr Stefan Lanka i nie musi płacić 100 tys. EUR lekarzowi Davidowi Bardens. Dr Lanke twierdził, że nie ma takich dowodów.
JW
Erin Crawford była zdrową studentką, kiedy zaproponowano jej szczepionkę Gardasil. W ciągu 24 godzin od jej otrzymania mocno zachorowała, a po pół roku już miała raka szyjki macicy III stopnia - dokładnie tego, przed czym miała chronić ją ta szczepionka! Leczenie alopatyczne nic jej nie pomagało, więc Erin postanowiła spróbować alternatywnej terapii według Gersona. W tym samym czasie, miała również wycięte migdałki, które wysłała do niezależnych laboratoriów, gdzie wykryto obecność szczepów wirus HPV 15 i 18 - czyli 2 z 3 szczepów, które znajdowały się w szczepionce! Po pół roku ciężkiej pracy nad sobą, wróciła do onkologa, który oznajmił jej, iż nastąpił CUD - raka już nie było. Kiedy Erin próbowała mu opowiedzieć o terapiach, jakie sama przeprowadziła, jego reakcją był uśmiech z politowaniem, jakby widział przed sobą naiwną osobę, która wierzy w alternatywną medycynę. Sam natomiast nie miał oporów przed nazwaniem remisji raka - "cudem". Kolejna bardzo ważna historia, którą powinni wysłuchać wszyscy, a zwłaszcza młode dziewczyny, przed podjęciem decyzji o szczepieniu.
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Sob Sty 28, 2017 22:30
Dlaczego nie można oczekiwać uczciwości w sprawie szczepionek:
"Think of it: the CDC has the power—backed by federal and state governments, and supported by the fake-news media—to buy and sell vaccines, while deciding how many vaccines the population should submit to. What salesman wouldn’t want to work for an outfit like that?
Here are Kennedy’s remarks. Read them, study them, and learn the truth:
“The CDC is a very troubled agency, and it’s not just me saying that. There have been four separate, intensive federal investigations by the United States Congress—a three year investigation, 2001, 2002, 2003, by the United States Senate, Tom Coburn’s committee, by the Inspector General of HHS in 2008, by the Office Integrity in 2014. All of them have painted the CDC as a cesspool of corruption, of an agency that has become an absolute subsidiary of the pharmaceutical industry, and that has become a sock puppet, a spokesperson, a shill for the industry.”
“CDC is not an independent agency. It is a vaccine company. CDC owns over twenty vaccine patents. It sells about $4.6 billion of vaccines every year. And its primary metric for success in all the departments in the agency are vaccine sales. The groups, for example the Immunization Safety Office, where the scientists who are supposed to be looking at efficacy and safety in vaccines, they are no longer a public service…agency. They are subsumed in that metric: We have to sell as many of these things as possible. And so they do things to their science to make sure that nothing interferes—no information—interferes with sales.
“Now there are two divisions of the vaccine branch where we worry about the corruption. The first one is called the Advisory Committee on Immunization Practices. That is the committee that makes the decision about what new vaccines to add to the schedule.”
“When I was a boy, I got three vaccines. My children got sixty-nine vaccines. It changed in 1989.”
“Why did it change in 1989?”
“Because in 1986, Congress, [was] drowning in pharmaceutical industry money—pharma puts more money into lobbying than any other industry—Pharmaceutical companies have more lobbyists on Capitol Hill than there are Congress people.”
“Do you think oil and gas has big influence in the Capitol? Well, that’s the next biggest. The pharmaceutical industry puts twice into lobbying, double the amount that the oil and gas, and four times what defense and aero space put in. So they control Congress.”
“In 1986, Congress passed the Vaccine Act, and there were good reasons for them to pass it. …At that time vaccine companies were being sued and were threatening to stop making vaccines. [Congress] said, okay, we’re going to insulate them from lawsuits. They made it illegal to sue a vaccine company in this country, no matter how reckless the behavior, no matter how negligent, no matter how toxic the product, no matter how grievous the injury to the child, you cannot sue.”
_________________ gea
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Czw Lut 09, 2017 19:54
"Jedyna bezpieczna szczepionka to ta, której nie była użyta"
Wszystkie szczepionki preparatami groźnymi dla życia i zdrowia. Prof. Maria Dorota Majewska
Przymusowe szczepienia celowym truciem, okaleczaniem i zabijaniem pod zasłoną ochrony zdrowia.
Włoscy badacze z National Council of Reserach zbadali 44 szczepionki powszechnie stosowane w Europie i USA na obecność nieorganicznych, zwłaszcza metalicznych zanieczyszczeń. Do badań wykorzystali najbardziej zaawansowane techniki mikro i nano analityczne – mikroskopię elektronową i spektroskopię rentgenowską z dyspersją energii. Badanie ujawniło, że wszystkie szczepionki zawierały znaczne ilości toksycznych zanieczyszczeń, które nie były wymienione w składzie. Znajdowały się tam cząstki, kryształy, osady, agregaty, nanocząstki takich metali/pierwiastków jak: ołów, chrom, żelazo, tytan, brom, silikon, bar, cynk, aluminium, stront, bizmut, siarka, cyrkon, złoto, wapń, miedź, nikiel, cer, wolfram, srebro, mangan, chrom, hafn. (To wszystko w dodatku do rtęci, która jest dodawana do niektórych szczepionek jako konserwant.) Rozmiary tych cząstek zanieczyszczeń wynosiły od 100 nanometrów do 10 mikronów.
Zanieczyszczenia te nie są biodegradowalne i nie są biokompatybilne, gromadzą się w tkankach, wywołują chroniczne stany zapalne, zatrucia, toksyczne reakcje immunologiczne, obrzęki, ziarniaki, procesy nowotworowe, choroby neurologiczne i inne. Nanoczątki uszkadzają też DNA.
Nie ma możliwości, żeby tak duże ilości i tak zróżnicowane zanieczyszczenia pochodziły z normalnych procesów produkcji szczepionek. Raczej wygląda, że celowo dodano do nich toksyczne odpady przemysłowe. Ponieważ dziś większość leków i szczepionek stosowanych w Europie i USA jest produkowana przez globalne koncerny w Chinach, Indiach, Wietnamie i Korei, prawdopodobnie tam dodano te zanieczyszczenia. Możliwe, że do produkcji szczepionek używano toksycznej wody ze ścieków przemysłowych. Tylko szczepionka przeznaczona dla kotów była pozbawiona tych zanieczyszczeń, co dowodzi, że można produkować czyste szczepionki.
Szczepionki są koktajlem rozmaitych mikrobów lub ich fragmentów, połączonych różnymi toksycznymi dodatkami i zanieczyszczeniami. Nie są badane pod względem bezpieczeństwa ani skuteczności. Toksyczne efekty tych zanieczyszczeń dodają się do szkodliwego działania innych składników, czyniąc praktycznie wszystkie szczepionki preparatami groźnymi dla życia i zdrowia, zwłaszcza dla niemowląt i starszych dzieci. Prawdą jest więc maksyma wypowiedziana przez jednego z wynalazców szczepionek, że jedyna bezpieczna szczepionka to ta, której nie wzięliśmy. W tej sytuacji obowiązkowe czy przymusowe szczepienia wydają się celowym truciem, okaleczaniem i zabijaniem zdrowych dzieci/osób dla zysków, obywającym się pod zasłoną ochrony przed chorobami. Żadne dziecko szczepione zgodnie ze współczesnymi programami szczepień nie będzie w pełni zdrowe, a znaczny ich procent przez całe życie będzie cierpieć na poważne choroby chroniczne. O straconym intelektualnym potencjale ludzkim nawet tu nie wspominam.
Prof. Maria Dorota Majewska
_________________ gea
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Sob Lut 25, 2017 19:28
Wnuczka znajomego dostała krwawienia miesiączkowego w wieku 3 lat.
Synowa szczepiła dziecko na wszystkie "obowiązkowe i zalecane".
Teraz dziecko jest stale na hormonach, ma 9 lat.
Zamiast powtarzać mantry o błogosławieństwie szczepień należy sprawdzić jakie niosą zagrożenie. W linku o zagrożeniach, jakie niosą szczepionki.
Zwłaszcza, ze producent nie musi ujawniać obecności Hg.
Cytat:
"Mercury-Drops-Quick-Silver
TIOMERSAL NADAL JEST W SZCZEPIONKACH I PRODUCENCI NIE MUSZĄ TEGO UJAWNIAĆ W ULOTCE DLA PACJENTA"
Czy wiesz że…
1. Rtęć z Tiomersalu zostaje w organizmie do 30 dni lub dłużej. Przeczytaj więcej.
2. Tiomersal jest też w wysokoskojarzonych szczepionkach typu 6 w 1. Źródło.
3. Śladowe ilości są nadal w większości szczepionek. Źródło.
Informacja o tiomersalu nie musi znaleźć się ulotce jeśli występuje w ilości poniżej 40 ng "
Cytat:
"Rtęć w szczepionkach dla dzieci może powodować przedwczesne dojrzewanie.
Wyniki niniejszego badania wskazują na związek między zwiększoną ekspozycją na rtęć pochodzącą z zawierających tiomersal szczepionek a przedwczesnym dojrzewaniem. Jak zaobserwowano, wystąpiły zaburzenia układu hormonalnego, które są typowymi skutkami ekspozycji na rtęć .
Geier D.A., Young H.A. i in., Thimerosal exposure and increasing trends of premature puberty in the vaccine safety datalink (Ekspozycja na tiomersal a rosnąca tendencja do przedwczesnego dojrzewania na podstawie informacji z bazy danych bezpieczeństwa szczepionek). Indian J Med Res, kwiecień 2010; 131: 500-507.
•When DTP and OPV were introduced in Guinea-Bissau in 1981, allocation by birthday resulted in a natural experiment of being vaccinated early or late.
•Between 3 and 5 months of age, children who received DTP and OPV early had 5-fold higher mortality than still unvaccinated children.
•In the only two studies of the introduction of DTP and OPV, co-administration of OPV with DTP may have reduced the negative effects of DTP.
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Pią Mar 03, 2017 00:11 szczepienie przeciwko pneumokokom
Cytat:
"To nie jest tak, że nagle wystąpił jakiś wyjątkowy przekręt. Jest po prostu jak zwykle. Gdyby nie kwota 160 mln, nikt by uwagi nie zwrócił.Sprawa wprowadzenia obowiązkowych szczepień przeciw pneumokokom jak w soczewce pokazuje działanie tego systemu. Kawałek tortu jest wart 160 mln. Dzielić, nie dzielić, a jeśli dzielić to jak?W Polsce mamy specyficzną sytuację, ponieważ szczepienia są obowiązkowe. I nie chodzi tu o kwestie związane z przymusem stosowanym wobec zdrowych osób (chociaż to też istotne).Co oznacza w Polsce, że przyjęcie preparatu jest obowiązkowe? Oznacza, że producent może mieć zagwarantowaną sprzedaż roczną, na poziomie równym urodzeniom. I to widać wyraźnie w dokumentach udostępnianych w ramach informacji publicznej. Śliczne tabelki z prognozowaną sprzedażą, równoznaczną z „wyszczepialnością”. I dopisek „Koszty powikłań poszczepiennych można pominąć”. Koszty utylizacji również, ponieważ w Polsce nic się nie marnuje.Producenci nie muszą się więc starać o klienta indywidualnego, zabiegać o jego przychylność, tracić pieniędzy na reklamę produktu, dbać o jakość, bezpieczeństwo czy dawać gwarancje. Klient indywidualny się tutaj nie liczy.Liczą się urzędnicy i „niezależni eksperci” rekomendujący produkt, organizujący przetargi. To oni są rzeczywistymi klientami dla producentów. To ich muszą przekonać, na nich wpłynąć, to oni muszą widzieć swoje bezpośrednie korzyści. I dlatego nigdy się nie zgodzą, aby w Polsce, tak jak w krajach zachodnich, szczepienia były refundowane, ale dobrowolne. Obowiązek wprowadzony w latach głębokiego socjalizmu ma się doskonale w kraju zżeranym przez korupcję. Bo który producent zrezygnuje z uregulowań, zapewniających mu gwarancję sprzedaży na poziomie urodzeń odbiorców indywidualnych ? Który z producentów będzie chciał wydawać miliony na reklamę? Który będzie chciał dobrowolnie dać gwarancję jakości i skuteczności produktu? Który zrezygnuje z braku konieczności wypłacania odszkodowań w razie szkód wywołanych przez produkt? Żaden, który umie liczyć. A koncerny farmaceutyczne potrafią liczyć doskonale. O wiele lepiej niż leczyć – bije na alarm Małgorzata Dźwikowska ze Stowarzyszenia „STOP NOP”.
Zastępowanie szczepów – samonakręcający się biznes
Kilka dni wcześniej reprezentacja stowarzyszenia brała udział w kolejnym posiedzeniu Parlamentarnego Zespołu ds. Bezpieczeństwa Programu Szczepień Ochronnych Dorosłych i Dzieci. Tematem był przetarg na dostawę szczepionek przeciw pneumokokom a konflikt interesów urzędników i lekarzy, w tym ekspertów, odpowiedzialnych za polski system oraz program szczepień ochronnych.
Jak z tych badań wynika, wskutek stosowania szczepionek przeciw pneumokokom obniżyła się zapadalność na choroby pneumokokowe wywołane przez niektóre szczepy, ale jednocześnie wzrosła ilość przypadków wywołanych przez inne szczepy. Niektóre z nowych szczepów są wysoce zjadliwe i oporne na działanie antybiotyków. Ponadto szczepienia dzieci przeciwko pneumokokom znacząco zwiększyły ryzyko występowania inwazyjnych chorób pneumokokowych u dorosłych – wyjaśniła dr n. med Dorota Sienkiewicz. Pierwotny wskaźnik zapadalności na inwazyjne choroby pneumokokowe, uległ obniżeniu po powszechnych szczepieniach dzieci. Ale wzrósł, kiedy szczepy nieszczepionkowe zastąpiły te, na które szczepionki były ukierunkowane – kontynuowała. Czyli wygasają szczepy, które są zawarte w szczepionkach, natomiast obserwuje się, że niestety wzrasta ilość tych bardziej zjadliwych szczepów.
Aluminium w szczepionkach
Według Amerykańskiego Stowarzyszenia ds. Żywienia Enteralnego i Parenteralnego, bezpieczna dawka spożycia doustnego aluminium to jest 5 mikrogram na kilogram na dobę. W Synflorixie jest 500 mikrogram, które dziecko dostaje jednorazowo, a powtarza się to dwu- lub trzykrotnie. W Prevenarze 13 jest mniej, czyli 0,125 miligrama, prawda? Czyli ta szczepionka Prevenar jest bezpieczniejsza – tłumaczyła w sejmie dr Dorota Sienkiewicz.
Podczas gdy naukowcy związani z przemysłem farmaceutycznym oraz urzędnicy zapewniają o bezpieczeństwie szczepionek, inni ostrzegają. Szereg badań dowodzi, że aluminium jest neurotoksyczne i może zniszczyć neurony niezbędne dla prawidłowych funkcji kognitywnych i motorycznych. Po wstrzyknięciu do organizmu może pozostawać w nim przez kilka lat i przedostawać się do wielu narządów. Immunostymulujący wpływ adiuwantów aluminium może powodować niepożądane reakcje autoimmunologiczne i zapalne. Badania mówią, że adiuwanty aluminium zawarte w szczepionkach zwiększają ryzyko wystąpienia chorób immunologicznych i zaburzeń neurologicznych.
Przetarg a konflikt interesów
Poseł Jerzy Kozłowski, wyrażając wątpliwość co do wyboru gorszej szczepionki i kierowania się tylko ceną, zadał pytanie o to, kto decydował o wyniku przetargu i czy te osoby miały historyczne powiązania z koncernem, który jest producentem wybranej szczepionki. Dagmara Korbasińska z Ministerstwa Zdrowia zaprzeczyła, twierdząc, że nie posiada takich informacji, a przetarg nadzorowała podsekretarz stanu Katarzyna Głowala, natomiast nie miał z tym związku wiceminister Krzysztof Łanda, o którego bliskich związkach z przemysłem rozpisywały się media.
Rząd nie zareagował nadal na postulaty petycji „Stop lobbystom koncernów farmaceutycznych w administracji publicznej”. Sprawa karna za petycję przeciwko mnie, wytoczona przez jednego z wymienionych w niej ekspertów, została umorzona. Sędzia uznał, że jej jedynym celem była ochrona interesu społecznego w kwestiach związanych z obowiązkowymi szczepieniami. Dr P.G. odwołał się jednak od tej decyzji, więc będzie dalszy bieg tej sprawy.
Nadal palącym problemem jest niekontrolowany wpływ producentów szczepionek na decyzje urzędów, ponieważ wszelkie gremia eksperckie nie są zobowiązane do składania deklaracji o konflikcie interesów. A ich głos jest brany pod uwagę przy podejmowaniu decyzji o rozszerzeniu kolejnego obowiązku nakładanego na obywateli, którzy za to zapłacą z własnej kieszeni.
Za rodziców decyduje urzędnik, nie biorąc odpowiedzialności za skutki
Na pytanie, gdzie jeszcze szczepionka przeciw pneumokokom jest obowiązkowa, odpowiedział przedstawiciel Głównego Inspektoratu Sanitarnego. U naszych sąsiadów na Litwie, Słowacji, w Czechach i na Łotwie. Są to kraje byłego bloku wschodniego. Dlaczego tam? Są przez producentów szczepionek traktowane szczególnie. Są specjalne cele marketingowe i utrzymanie obowiązku szczepień leży w ich interesie. Kosztem wolności i praw oraz zdrowia dzieci.
Jesteśmy w tym skansenie państw, gdzie jest ta wakcynologia totalna. Obojętnie czy nazwiemy ją obowiązkiem, czy przymusem, to moment kiedy państwo wydaje moje pieniądze z podatków, kupując szczepionkę i każąc mi zaszczepić moje dziecko tą szczepionką, wydaje mi się jakimś totalitaryzmem – podkreślił celnie poseł Paweł Skutecki prowadzący posiedzenie.
Co mnie szokuje, że państwo, że tak powiem, po drugiej stronie, nie macie dobrej woli, żeby się zastanowić, że może jednak coś w tym jest, że może jednak są działania niepożądane. Mam wielu kolegów, którzy się nad tym zastanawiają, widzą problem, ale nie mówią. Nie mówią, bo się boją. Proszę, zastanówcie się, Państwo, naprawdę można coś z tym zrobić. Większa Państwa otwartość i zrozumienie będzie skutkowała większym zaufaniem do systemu szczepień ochronnych. Nie będziecie wylewać dziecka z kąpielą, wraz z przymusowymi szczepieniami – apelowała na końcu posiedzenia do przedstawicieli GIS i Ministerstwa Zdrowia dr Dorota Sienkiewicz."
Justyna Socha
Dodatkowe informacje: Sprawozdania finansowe Fundacji Watch Health Care.
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Nie Mar 05, 2017 19:59
W filmie (pierwsza część "Uzdrawianie odrzucenia i opuszczenia") w 10 minucie jest mowa
o reakcji dziecka na szczepienie. Ile razy widzę dzieci z problemami motorycznymi, sparaliżowane, tyle razy kojarzę to z konsekwencją SZCZEPIENIA.
http://5prawnatury.pl/uzd...oline-markolin/
cytat
"Znając 5 Praw Natury wiemy, że są jeszcze inne czynniki, które powodują ww. objawy. Mianowicie związane są one z bardzo konkretnymi doświadczeniami życiowymi, które spowodowały przeżycie biologicznego konfliktu oraz uruchomienie konkretnego SBS-u.
2. problemy motoryczne – związane z mięśniami, które przestały zachowywać się we właściwy sposób: – stwardnienie rozsiane – ruchy atetotyczne mięśni – słabe napięcie mięśniowe – skurcze i drżenie mięśni – paraliż – porażenie Bella – choroba Parkinsona – porażenie mózgowe – epilepsja / drgawki – stwardnienie zanikowe boczne – zanik mięśni
Medycyna konwencjonalna podaje wiele różnych przyczyn, które powodują ww. choroby. Gdy nie potrafi zidentyfikować przyczyny (a z reguły na stronach większości schorzeń znajduje się informacja: “nie do końca wiadomo jakie są ich przyczyny”) – twierdzi, że pewne procesy dzieją się samoistnie, lub po prostu są dziedziczone. W świetle odkrycia dr Hamera, wiemy, że ww. choroby są wynikiem przeżycia bardzo konkretnych konfliktów biologicznych.
Co może ćwierkać prof. Wysocki jako szef Towarzystwa „wacków” ? Za co dostaje KASĘ ?
I to NIEMAŁĄ. Za prawidłowe ćwierkanie.
Napompowane takimi zwrotami jak: „świat się nie zgadza”
Rzeczywiście – ŚWIAT SIĘ Z GADZA. Ponieważ rządzi w nim hucpa i durnota, która te hucpę gadzią hoduje.
Podaję jeden z wielu cytatów dotyczących szczepień w Polsce. Jest w nim FAKT. (NIE FAKE ani wieszczba ani przypuszczenie). Fakt najzwyklejszy, niemedialny, niesponsorowany, po prostu FAKT – pytanie „dlaczego szczepi się OBOWIĄZKOWO dzieci przeciw tężcowi, skoro tężec NIE ZAGRAŻA”.
I każdy niedebil może sobie odpowiedzieć na to pytanie, czy pan za przeproszeniem professor z wielce szanownego polskiego „Towarzystwa Wacków” o tym nie wie.
A kłamstw dotyczących zawartości rtęci w szczepionkach nie chce mi się komentować.
„Dlaczego bardzo małe dzieci szczepi się na chorobę, która im nie zagraża?
Polska jest jednym z nielicznych krajów na świecie, w którym część szczepionek jest obowiązkowa. Tak jest między innymi ze szczepionką na tężec.
To rzeczywiście bardzo groźna choroba, ponieważ może być śmiertelna, ale co bardzo istotne, nie jest zakaźna i występuje bardzo rzadko.
Osoba chora na tężec nie może nikogo zarazić, a to oznacza, że ryzyko epidemii jest z definicji zerowe!
Jak więc wyjaśnić masowe szczepienia w całym kraju, skoro tężec nie może stanowić żadnego zagrożenia dla zdrowia publicznego?
Ogromne kontrowersje i mój głęboki sprzeciw budzą bardzo niebezpieczne skutki uboczne szczepionki na tężec.
W Stanach Zjednoczonych zostało przeprowadzone badanie, z którego wynika, że dzieci szczepione regularnie mogą zachorować na tzw. podostrą postać tężca, wywołującą różne zaburzenia zachowania, takie, jakie stwierdza się między innymi w autyzmie.”
Cytat z linku tokfm:
„Prof. Jacek Wysocki, szef Polskiego Towarzystwa Wakcynologii: – Dzisiaj świat nie godzi się na to, żeby dzieci o mniejszej odporności umierały w wyniku zakażeń, i to właśnie pomagają osiągnąć szczepionki – wyjaśniał w rozmowie z Gazeta.pl. – Na przestrzeni lat przeprowadzono szereg badań, które wykazały, że nie ma też związku między wprowadzeniem szczepionek a rosnącą liczbą alergii – mówi dalej Wysocki.
Rtęć, autyzm… – tego boją się rodzice. Ekspert obala mity nt. szczepionek >>>
Mitem są również pogłoski, jakoby szczepionki wywoływały u dzieci zaburzenie rozwoju. – Choć nigdy nie potwierdzono, by związki rtęci (tiomersal) zawarte w szczepionkach wywoływały szkodliwe objawy, społeczny lęk przed ich obecnością sprawił, że producenci praktycznie usunęli je ze wszystkich szczepionek. W Polsce związki rtęci występują tylko w starej, klasycznej szczepionce przeciwko błonicy, krztuścowi i tężcowi oraz ich pochodnych. Jeśli mimo to rodzic obawia się rtęci, może kupić szczepionkę skojarzoną (czyli taką, która jednocześnie uodparnia organizm na kilka chorób) z bezkomórkowym składnikiem krztuścowym. W jej składzie nie ma tiomersalu – tłumaczy Wysocki.”
Niech professor tłumaczy, niech zaklina, niech wieszczy. Kto chce niech wierzy.
Ja NIE WIERZĘ.
A ponieważ nie wierzę ( zastąpiłam wiarę wiedzą) uważam za kłamstwa informacje wszystkich profesorów wykazujący przynależność do „towarzystw” wakcynologicznych. Które uważam za gorsze niż szemrane.
Każdy posiadający resztki instynktu samozachowawczego może użyć ręki a nawet PALCA wskazującego i poszukać sobie ŹRÓDŁOWYCH informacji z życiorysów delikwentów – „wynalazców” szczepionek.
Kto był przez kogo sponsorowany i za co fanty-granty z nagrodami Bobla dostawał.
Od czasu do czasu jakiś red-aktor dostaje kasę za akcję nastraszania pospólstwa polskiego i zajmuje się stręczeniem szczepień dokooptowując „ałtorytet nałukowy”.
Od czasu zakłamania nauki przez hochsztaplera L. Pasteura, świat się stacza:
” Zwei und zwanzig Professoren, mein Land – bist verloren”*
* 22 profesorów, mój kraju, jesteś zgubiony.
_________________ gea
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Sob Mar 18, 2017 15:59
Bezczelność Hamankiewicza jest z gatunku onieśmielających mnie. Manipulacja, jakiej nie powstydziliby się mistrzowie fachu.
Wpakowanie słów Biblii jako tłumaczenia postaw antyszczepionkowców jest tak ordynarne i nachalne, że zostałam obezwładniona. Nie mogę wykrzesać z siebie nawet hejtu.
Ale za to przytaczam komentarz matki. Która zmieniła WIARĘ w szczepienia nie pod wpływem Biblii, tylko dramatycznego przeżycia.
Nie wiem, kto wpisuje komentarze pod sponsorowanymi bigfarmaceutycznie tekstami.
Przypuszczam, że 1/ piszący na zlecenie bigfarmy 2/ osoby, które nigdy nie przeżyły doświadczenia szczepienia swojego dziecka. A może nawet nie mają dzieci.
Moja matka powiada „kotek się zes rał, winna jest (wybrać odpowiednie:powódź na Saharze, lawiny w lasach równikowych, cykliści, globalne ocieplenie, forum dobra dieta, Biblia).
Próbka hucpy hamankiewiczowskiej.
„Narastanie popularności ruchów antyszczepionkowych ma też niewątpliwie swoje źródło w Biblii.
Jaki związek ma Biblia z ruchami antyszczepionkowymi?
W Biblii jest napisane, że najpierw było słowo, a potem słowo stało się ciałem. Nierozsądek polityka, który nie widział potrzeby zaszczepienia Polaków przeciwko grypie AH1N1, umocnił w Polsce ruchy antyszczepionkowe.
komentarz matki:
„Do piątku 27.02 byłam zwolennikiem szczepień kupowałam dodatkowe szczepionki bo jak każda matka chciałam jak najlepiej dla swego dziecka. Mój mały miś do tej pory zdrowy jak rybka, 2 mies. temu w domu wszyscy chorzy on nawet kataru nie miał. Do tej pory szczepionka 5w1 i rotawirus plus podstawowe, wszystko było ok .Piątek 27.02 pierwsza dawka pneumokoki i wzw, 5 godz. płaczu bez przerwy, noga w którą było wkłucie pneumokoka jak „balon” spuchnięta, dzwonie do pani dr opowiadam skutki szczepienia, ta mówi podawać paracetamol… w tym dniu mały miał 3 napady drgawek, w nocy o 1 podnoszę go nóżki i rączki opadają, 39.5 gorączki….nóżka z wkłuciem pneumokoka była 3dni sztywna, niewładna, każdy dotyk w nią sprawiał ból i płacz. Nie życzę żadnej matce żeby musiała patrzeć na takie cierpienie dziecka. Do tego biegunki dziecko przez 3 dni było prawie nieprzytomne. Dziś ponad tydzień po szczepieniu nie doszedł jeszcze do siebie, wczoraj prywatna wizyta dr w domu siatka leków… do tej pory miś był zdrowiutki… od tamtego dnia stałam się przeciwnikiem szczepień, bo najgorsze jest to jak matka patrzy na ból, cierpienie i łzy swojego dziecka…”
(…) żeby zaistnieć w świecie trzeba zrobić lub napisać coś, co ludziom się spodoba.
Uzupełniam tę wypowiedź słowami:
"za co będzie kasa"
_________________ gea
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Śro Kwi 12, 2017 23:37
cytat:
"W szczepionkach znajdują się komórki niemowląt
Każda osoba lub organizacja, która wmawia Ci, że szczepionki przeciwko ospie wietrznej nie są produkowane z ludzkimi liniami komórek z tkanki płodu, zaprzecza nauce.
Faktem naukowym jest to, że szczepionki przeciwko ospie wietrznej (varicella) są wytwarzane nie tylko z komórek tkanki zabitego ludzkiej płodu, ale także z komórek świnki morskiej i krów. W efekcie szczepionka przeciwko ospie jest wielopłodowym koktajlem DNA i chemikaliów, wstrzykiwanym do twojej tkanki i krwi.
To wszystko jest otwarcie przyznawane przez samo CDC (agencja rządu federalnego Stanów Zjednoczonych wchodząca w skład Ministerstwa Zdrowia i Opieki Społecznej), która wymienia składniki stosowane w powszechnych szczepionkach, takich jak ospa wietrzna, MMR i TDaP.
Oto co CDC mówi na temat składników w szczepionce przeciwko ospie wietrznej:
„Ludzkie zarodkowe komórki płuc, komórki świnki morskiej, ludzkie komórki diploidalne (WI-38), ludzkie komórki diploidalne (MRC-5), sacharoza, hydrolizowana żelatyna, chlorek sodu, l-glutaminian monosodowy, dibasowy fosforan sodu, fosforan potasu Monoazotek, chlorek potasu, EDTA (kwas etylenodiaminotetraoctowy), neomycyna, płodowa surowica bydlęca” – możesz zobaczyć tę listę na stronie CDC.gov.
Oznacza to, że każdy rodzic dający dziecku szczepionkę przeciwko ospie wietrznej, wstrzykuje swojemu dziecku komórki pierwotnie zebrane z niemowląt usuniętych w czasie aborcji.
Oznacza to również, że w ten sposób wstrzykuje się dziecku neurotoksynę, która jest szkodliwa dla mózgu, MSG. Chlorek sodu i chlorek potasu są nieszkodliwe, ale linie komórek płodowych przywołują wiele pytań.
Czym są i skąd pochodzą?
Żywy wirus “uzyskany od dziecka z dzikim typem ospy wietrznej”
W następującym akapicie z raportu VARIVAX opublikowanego przez firmę Merck, producenta szczepionek, znajduje się sprawozdanie na temat, jak produkowane są szczepionki przeciwko ospie wietrznej (varicella):
„VARIVAX [szczepionka przeciwko wirusowi ospy wietrznej] jest preparatem Oka/Merck szczepu żywego, osłabionego wirusa varicella. Wirus był początkowo otrzymywany od dziecka z dziką odmianą varicelli, a następnie wprowadzany do kultur ludzkich komórek płuc płodu, przystosowany i rozmnażany w zarodkowych komórkach świnki morskiej, a następnie rozmnażał się w kulturach komórek diploidalnych ludzkich (WI-38). Następnie przeniesiono wirusa do szczepionki przeciwko wirusowej ospie wietrznej, co odbywało się w Merck Research Laboratories (MRL) w hodowlach komórek diploidalnych ludzkich (MRC-5). Ta żywa, osłabiona szczepionka przeciwko ospie wietrznej jest liofilizowanym preparatem zawierającym sacharozę, fosforan, glutaminian i przetworzoną żelatynę jako stabilizatory”.
Ten sam raport przyznaje również, że „nie przeprowadzono badań kontrolowanych placebo z VARIVAX przy użyciu obecnej szczepionki”.
I gdzie tu badania?
Szczepionki pochodzą z zabitego płodu matki cierpiącej na problemy psychiczne
Obie linie komórkowe WI-38 i MRC-5 pochodzą z ludzkiej tkanki zabitego płodu.
Linia komórkowa WI-38, „pochodzi z tkanki płucnej zabitego płodu żeńskiego białego koloru”.
Tak mówi Instytut Coriella Medical Resarch o linii komórkowej MRC-5/WI-38:
„Linia komórkowa MRC-5 została opracowana we wrześniu 1966 roku z tkanki płuc pobranej od czternasto tygodniowego płodu z przerwanej ciąży 27-letniej zdrowej kobiety mającej problemy psychiatryczne. Morfologia komórek jest podobna do fibroblastów. Kariotyp jest 46, XY; Normalny diploidalny mężczyzna. Izoenzymem G6PD jest typ B”.
Linia komórek WI-38 / MRC-5 jest stosowana we wszystkich następujących szczepionkach, zgodnie z wymogami CDC:
Adenowirusy.
DTaP/IPV/Hib.
Hep A.
Hep A / Hep B.
MMR (MMR-II).
MMRV.
Wścieklizna.
Wirus varicella powodujący ospę wietrzną i półpaśca.
Zwróć uwagę, że lista ta obejmuje szczepionkę MMR, bardzo powszechną szczepionkę podawaną dzieciom w Polsce.
Koncerny nie mają skrupułów…
Dzisiaj przemysł szczepionek dosłownie zbiera tkanki ludzkie z żywych płodów wewnątrz ludzkiej macicy, a następnie podaje te płynne tkanki bogate w substancje odżywcze, aby uprawiać „linie komórkowe” w sztucznym, przypominającym macice środowisku laboratoryjnym.
Stamtąd ponownie bierze nowo wyhodowane tkanki i miesza je razem w „homogenizatorze tkanek”, a następnie dodaje do innych składników biologicznych.
Oprócz niemowląt używają zwierzęta: krowy, świnki morskie, kurczęta, świnie, aby utworzyć roztwór szczepionki, który wstrzykuje się ludzkim niemowlętom.
Jest to niezaprzeczalna prawda o tym, jak szczepionki są wykonywane. Jest to otwarcie dopuszczane i opisywane na stronie CDC.
To jest „nauka”, technologia produkcji nowoczesnych szczepionek…"
Osobiście jestem przekonana, że wszystkie organiczne - białkowe elementy szczepionek ulegają denaturacji, zniszczeniu podczas procesu technologicznego -produkcji.
Niemniej, autor/autorzy składu szczepionki to osoby chore umysłowo - tak uważam.
Uważam też, że osoby, które WIERZĄ w to, że szczepienia są potrzebne, są naiwne do bólu.
http://cdc.news/2017-04-0...e-research.html
If you don’t know the story of Poul Thorsen, CDC vaccine researcher, fraudster, con artist and international fugitive from justice, you don’t know the real story about the CDC at all.
"Amerykańskie Stowarzyszenie Pediatrów: Szczepionki HPV powodują niewydolność i obumieranie jajników. A chcą też podawać chłopcom!
Prof. Maria Majewska
Amerykańskie Stowarzyszenie Pediatrów wreszcie ogłosiło, że szczepionki HPV, agresywnie promowane przez kartele farmacji, skorumpowanych urzędników medycznych, lobbystów i wielu lekarzy, prawdopodobnie powodują niewydolność i obumieranie jajników. To znaczy, że większość zaszczepionych nimi dziewcząt i kobiet może stać się bezpłodna.
Do tego należy dodać tysiące przypadków zgonów poszczepiennych i miliony przypadków ciężkich, trwałych okaleczeń kobiet w skali świata.
Dla zwiększenia zysków, producenci tych szczepionek zaczęli usilnie promować ich podawanie także chłopcom, co u nich także zapewne skończy się bezpłodnością.
A więc nie bez kozery powinno się te szczepionki nazwać narzędziami medycznego ludobójstwa.
http://truthkings.com/201........an-cancer/ http://sanevax.org/ http://dakowski.pl/index....Itemid=53"
_________________ gea
xvk Pomogła: 20 razy Dołączyła: 31 Sie 2009 Posty: 715 Skąd: Poznań
Wysłany: Nie Kwi 23, 2017 14:06
„Kto zabił Alexa Spourdalakisa?” – historia pokazująca, że lekarze stali się największym zagrożeniem dla ludzkości
Cytat:
Oczywiście nie wszyscy, bo jeden (tylko jeden!) lekarz, dr Arthur Kriegsman z Nowego Jorku, okazał się człowiekiem i medykiem z powołania – to prawdziwy wyjątek potwierdzający regułę. Gdyby matka Alexa go posłuchała zamiast ulegać naciskom konowałów i dilerów prochów z Chicago, Alex nie tylko by dziś żył, ale pewnie odzyskałby zdrowie i spokój ducha, na co dowodem było jego zachowanie na nowojorskim oddziale gastroenterologii.
Jeśli odpowiedzialność za czynniki ekonomiczne, które wywołały II wojnę światową – czyli kartel olejowy i narkotykowy – nie zostanie wywiedziona na światło dzienne, te same czynniki wywołają w przyszłych pokoleniach jeszcze więcej szkód niż naziści – Telford Taylor, amerykański oskarżyciel w Trybunale do Ścigania Zbrodni Wojennych w Norymberdze przeciwko IG Farben, w 1947 r.
IG Farben to niemiecka chemiczno-farmaceutyczna korporacja, która na początku II wojny światowej otworzyła swoje zakłady chemiczne w Auschwitz. Produkowano tam „leki” alopatyczne, które testowano na więźniach jak na szczurach. To właśnie przed tym rodzajem „farmacji” i „medycyny” proroczo ostrzegał zacytowany wyżej Telford Taylor. Niestety, jego ostrzeżenie zostało zignorowane, a dowody zbrodni przemysłu farmaceutycznego ukryto w tajnych archiwach na długie dziesięciolecia. Obecne pokolenie jest tym właśnie, które doświadcza niewyobrażalnych szkód spowodowanych przez system medyczny, przekształcony w sztab sprawnie działających dilerów toksycznych prochów, niepotrzebnych zabiegów i zabójczych szczepionek.
Matka i ciotka Alexa zostały oskarżone o morderstwo z premedytacją i pewnie zgniłyby w ciężkim więzieniu gdyby nie film, którego producentem jest dr Andy Wakefield, znakomity i uczciwy lekarz pozbawiony prawa do wykonywania zawodu za ujawnienie prawdy o szkodliwości szczepionki MMR – tej właśnie, która doprowadziła Alexa Spourdalakisa do zapalenia jelit, uszkodzenia mózgu i ciężkiego autyzmu oraz konieczności „leczenia” przez alopatów i psychiatrów, co w końcu doprowadziło do jego śmierci.
Ile jeszcze dramatów potrzeba, żeby ludzie się przebudzili?
Publikacja amerykańskich badaczy, ujawniająca, że dzieci szczepione są znacznie bardziej chorowite niż nieszczepione, która wcześniej ukazała się w innym piśmie naukowym, lecz szybko została zablokowana przez kartel farma-medyczny, wreszcie ukazała się ponownie w Journal of Translational Science 2017, v. 3(3) 1-12 (w załączeniu). Autorzy poddali badaniu sondażowemu (poprzez rodziców) 405 dzieci szczepionych i 261 nieszczepionych w wieku 6-12 lat i wykazali, że dzieci szczepione 4 razy częściej chorowały na zapalenie ucha środkowego i 6 razy częściej na zapalenie płuc, ale rzadziej na krztusiec, różyczkę czy ospę wietrzną (łagodne i łatwo uleczalne dziś choroby). Szczepione dzieci 30 razy częściej chorowały na alergiczne katary, 4 razy częściej na alergie, 4,2 razy częściej na ADHD i autyzm, 3 razy częściej na egzemy, 5 razy częściej były upośledzone umysłowo i miały trudności w nauce, 4 razy częściej cierpiały na choroby neurorozwojowe, i 2,5 razy częściej na inne chroniczne choroby niż dzieci nieszczepione. Stopień poszczepiennych okaleczeń zależy od liczby otrzymanych szczepień. Chłopcy kilkakrotnie częściej są ofiarami tych poszczepiennych chorób i okaleczeń niż dziewczęta. Szczepione dzieci 22 razy częściej stosują leki na alergie, 2,4 razy częściej - antybiotyki, ok. 5 razy częściej leki przeciwgorączkowe, 4 razy częściej – leki p. padaczkowe, 3 razy częściej bywały u lekarzy z powodu poważnej choroby, 2 razy częściej były hospitalizowane.
Autorzy w sposób naturalny nie badali wpływu szczepień na śmiertelność dzieci. Takie badania są surowo zakazane w krajach rozwiniętych, ale przeprowadziła je wcześniej pośrednio australijska badaczka Viera Scheibner, która wykazała, że prawie wszystkie przypadki śmierci łóżeczkowej zdrowych dzieci miały miejsce w ciągu kilku godzin-dni po jakimś szczepieniu. Niedawno duńscy naukowcy wykazali, że w krajach afrykańskich niemowlęta, które otrzymały szczepionki DTP umierały 5 do 10 razy częściej niż nieszczepione.
Można podsumować zbiorczo te badania: masowe szczepienia zabijają i okaleczają dzieci, powodując poważne choroby chroniczne i upośledzenia fizyczne oraz neurologiczne, co jest zgodne z obserwacjami milionów rodziców i lekarzy. Są one dobrze naoliwioną maszyną do zamieniania zdrowych osób w chronicznie i ciężko chore, co generuje dla karteli farmaceutycznych setki miliardów dolarów zysków rocznie. Dlatego zmuszanie rodziców do szczepienia ich dzieci przez urzędników medycznych i rządy należy uznać za zbrodnię dzieciobójstwa lub celowego okaleczania. Podobnie za zbrodnię należy uznać ukrywanie przed rodzicami prawdy o wielkiej szkodliwości szczepień. Zgodnie z Polską Konstytucją (i prawami UE) zbrodnie przeciw naszemu narodowi podlegają surowej karze.
prof. Maria Majewska
Ostatnio zmieniony przez Witold Jarmolowicz Pon Maj 08, 2017 09:52, w całości zmieniany 1 raz
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Śro Maj 24, 2017 00:19
cytat z Wolnej Polski:
"Międzynarodowy protest przeciw przymusowi szczepień – 3 czerwca 2017 r. Warszawa
Bardzo źle dzieje się w Polsce. Cenzura i terror wobec rodzin oraz lekarzy, którzy stanęli w obronie prawdy bardzo się nasiliły. Za petycję STOP NOP, która miała to powstrzymać jedna z nas trafiła do sądu. Przeciwko lekarzom, którzy mają odwagę mówić prawdę o szczepieniach, toczą się sprawy w sądach lekarskich.
Rodziny, często już ciężko doświadczone przez powikłania szczepień, są karane dotkliwymi grzywnami, grozi im się odebraniem dzieci i wyrzuca z przychodni publicznych. Coraz częściej w domu nachodzi je policja lub pracownicy opieki społecznej czy sanepidu. W innych państwach utrudnia się dzieciom dostęp do szkół i przedszkoli.
W mediach trwają fałszywe epidemie na zamówienie przemysłu farmaceutycznego, gdzie kilka zachorowań urasta do miana zabójczej pandemii. Tymczasem prawdziwą epidemią są choroby przewlekłe na które cierpi w Polsce już co czwarte dziecko. Intensywnie immunizowane niemowlęta ponad 300 tysięcy razy w ciągu roku trafiają do szpitala. Wiele z nich tuż po podaniu obowiązkowych szczepionek. Niepożądane odczyny poszczepienne nie trafiają jednak do urzędowych statystyk. Nikt nie liczy jakie koszty mentalne i ekonomiczne ponoszą poszkodowane rodziny… Nie ma funduszu odszkodowań.
„STOP NOP” od lat z desperacją walczy o prawo do zdrowia dzieci oraz respektowania podstawowych praw człowieka i pacjenta. Zdajemy sobie jednak sprawę, że nielegalna, agresywna presja na obywateli w sprawie szczepień, to problem globalny.
Dlatego przyszedł czas, aby solidarnie powiedzieć DOŚĆ! Po raz pierwszy mamy szansę zrobić to w jednym czasie w wielu państwach. Razem! 3 czerwca 2017 roku!
Udział potwierdziła Słowenia, Serbia, Węgry, Czechy i Wielka Brytania. Chorwacja, Austria i Włochy protestowały już w kwietniu i maju."
Chyba wczoraj słyszałam w wiadomościach Polsatu, że lekarze z miejscowości Gniewkowo donieśli do sanepidu na rodziców odmawiających poddania noworodka szczepieniu.
Redaktorka uprzejmie poinformowała o karach za takie odszczepienie.
Z satysfakcją usłyszałam, że od początku tego roku wyraźnie zwiększyła się ilość takich rodziców, którzy odmawiają poddania dziecka tej morderczej procedurze.
Szwecja zakazuje obowiązkowych szczepień Maj 12, 2017
Parlament Szwecji właśnie odrzucił siedem wniosków, które miały wprowadzić obowiązkowe szczepienia. Uznał, że są sprzeczne z konstytucyjnymi prawami obywateli.
10.05.2017 r. parlament decydował o raporcie Komitetu Socjalnego, który poruszał szereg aspektów dotyczących zdrowia publicznego. To, co skłoniło znaczną część społeczeństwa do monitorowania tego szczególnego tematu, było to, że zawierał kilka wniosków, które utorowałyby drogę zarówno dla większej liczby szczepień i ich wymuszania. To dotyczyło wielu osób, nie tylko tych, które nie zdecydowały się na szczepionkę, ale także osób, które były szczepione, ale które absolutnie nie chcą żadnego przymusu.
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
"Ogromna liczba 2.3 mln dziewcząt i młodych kobiet otrzymuje teraz szczepionkę wpychana przez UNICEF i WHO.
„Wysłaliśmy próbki z całej Kenii do laboratoriów w Południowej Afryce. Wyniki badań okazały się pozytywne na obecność antygenu HGC” – powiedział dr Muhame Ngare z Mercy Medical Centre w Nairobi LifeSiteNews. „Były skażone HCG”.
Substancja ta powoduje zniszczenie własnego płodu przez organizm kobiety na skutek powstałych przez szczepionkę przeciwciał
HCG – substancja chemiczna opracowana przez WHO w celach dokonywania sterylizacji. Wstrzyknięta w organizm młodej kobiety powoduje zniszczenie ciąży przez reakcję na HCG własnego organizmu, wywołując spontaniczną aborcję. Jej skuteczność trwa całymi latami, powodując aborcje u kobiet do 3 lat od szczepienia.
Dr Ngare wyjaśnia: „…w tej kampanii WHO nie chodzi o wyeliminowanie tężca ponatalnego, ale o dobrze zorganizowaną przymusową kontrolę populacji masowa sterylizacją, przy wykorzystaniu zbadanej szczepionki regulującej płodność”.
Kenijski rząd, oczywiście, uważa, że szczepionka jest bezpieczna. Dr Tabu z Min. Zdrowia nawet powiedział mediom, że ponieważ niektóre młode dziewczyny nadal maja dzieci, to szczepionka nie może zawierać żadnego składnika sterylizującego. Ale temu twierdzeniu zaprzecza fakt, że HCG nie działa cały czas. Sterylizuje tylko większość zaszczepionych, a nie wszystkie kobiety.
Co ważniejsze, Kenijski Kościół Katolicki jest organizacją popierającą szczepionki. „Jaki maja powód katoliccy lekarze by kłamać?” – zapytał dr Ngare w cytowanym powyżej artykule. „KK w Kenii zapewniał opiekę zdrowotną i szczepionki przez 100 lat dłużej niż istnieje kenijskie państwo”.
Inaczej mówiąc, ta sama grupa ujawniająca program sterylizacji w szczepionkach przeciw tężcowych jest faktycznie jego zwolennikiem. Ale nawet teraz, kiedy poznała przerażającą prawdę: szczepionki są idealnym nośnikiem dla rządów by podstępnie wstrzyknąć czynnik chemiczny albo wirusowy, o którym nigdy nie informuje społeczeństwa.
Dowód winy: 5 zastrzyków w ciągu 2 lat
Tym co naprawdę wywołało alarm o tych tzw. szczepionkach przeciw tężcowych był bardzo niezwykły program szczepień. Ta szczepionka wymagała 5 zastrzyków w ciągu 2 lat – program jakiego nie stosuje się w przypadku tężca.
„Jedynym razem kiedy podawano ją w pięciu dawkach był ten, kiedy używano jej jako nosiciela w szczepionkach regulujących płodność, skażonej hormonem ciążowym – ludzką gonadotropiną kosmówkową [Human Chorionic Gonadotropin = HCG] opracowanej przez WHO w 1992” – tłumaczy dr Ngare.
Ponadto, szczepionkę podawano jedynie kobietom w wieku rozrodczym, a nie mężczyznom czy kobietom które go przekroczyły.
Zdaniem dr Ngare, tę samą kampanię sterylizacji szczepionką przeprowadzono w 1993 w Meksyku, oraz w Nicaragui i na Filipinach w 1994. WHO próbowała przeprowadzić ją w Kenii w latach 1990, ale nie zgodził się na to KK.
Jak mówi Brian Clowes z Human Life International, ONZ nie sprzeciwia się badaniu laboratoryjnemu i potwierdzeniu HCG w szczepionkach. ONZ twierdzi, że pewne szczepionki zostały „skażone” w procesie produkcji – absurdalna opinia, w którą nie uwierzy żaden rozumny człowiek, bo HCG nigdy nie powinna się znaleźć w pobliżu szczepionki podczas jej produkcji, chyba że ktoś umieścił ją celowo.
LifeSiteNews pisze, że:
zdobyliśmy raport ONZ ze spotkania w sierpniu 1992 w siedzibie światowej w Genewie, w którym uczestniczyło 10 naukowców z „Australii, Europy, Indii i USA” oraz „10 zwolenników zdrowia kobiet” z całego świata, w celu omówienia wykorzystania „szczepionek regulujących płodność”. „Szczepionkę anty-HCG” nazywa najbardziej zaawansowaną.
Tetanus vaccines found spiked with sterilization chemical to carry out race-based genocide against Africans
Mike Adams – 8.11.2014, tłum. Ola Gordon."
_________________ gea
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Czw Cze 29, 2017 22:20
cytat:
"Rzecznik praw dziecka namawia do ograniczania władzy rodzicielskiej za brak szczepień Szerokim echem odbiła się niedawna informacja o rodzicach, którym grozi ograniczenie władzy rodzicielskiej w związku z odmową poddania dzieci obowiązkowym szczepieniom. Już nazajutrz po publikacji rzecznik praw dziecka Marek Michalak wydał oświadczenie „W sprawie konsekwencji za nieszczepienie dzieci”. Przywołując nieaktualny stan prawny, ignorując dorobek orzecznictwa sądów ostatnich lat, rzecznik grozi w nim rodzicom odpowiedzialno- ścią administracyjną i karną za odmowę zaszczepienia dzieci. Dokument kończy wytłuszczone pouczenie o możliwości wszczęcia sądowego postępowania w przedmiocie ograniczenia władzy rodzicielskiej wobec rodziców odmawiających zaszczepienia dziecka. Wśród możliwych do zastosowania wobec rodziny środków Marek Michalak wymienia zarządzenie umieszczenia dziecka w pieczy zastępczej, czyli odebranie go rodzicom. Oświadczenie zupełnie nie dostrzega tysięcy rodziców, którzy właśnie z troski o dobro swojego dziecka odmówili poddania go szczepieniom ochronnym. Świadomy kontekstu, w jakim wydaje swe oświadczenie, rzecznik praw dziecka nie skorzystał z okazji, by przypomnieć, że dla dobra dziecka najważniejsze jest jego prawo do wychowania w rodzinie, a jakakolwiek ingerencja w autonomię życia rodzinnego wymaga szczególnej ostrożności. Zamiast tego rzecznik stał się kolejnym organem państwa, który postrzega rodziców odmawiających dokonania szczepień jako nieodpowiedzialnych zwolenników nienaukowej tezy o szkodliwości wszelkich szczepień ochronnych. Kiedy odmowa szczepienia jest wyrazem rodzicielskiej troski Tymczasem sprzeciw wobec szczepień może mieć wielorakie podłoże. Jedna ze spraw zgłoszonych do prawników Ordo Iuris dotyczyła rodziców, których córka urodziła się przez cesarskie cięcie po ustaniu pracy serca i niezwłocznie została poddana złożonym zabiegom podtrzymującym życie. Pomimo stanu dziecka lekarz nie dostrzegał przeciwskazań do podania noworodkowi pakietu szczepień przeciwko żółtaczce wszczepiennej i gruźlicy. Rodzice, świadomi zagrożenia dla słabego organizmu córki, odmówili zaszczepienia dziecka. Ich troska stała się przyczyną zgłoszenia przez szpital sprawy sądowi opiekuń- czemu. Inni rodzice odmówili wykonywania szczepień zaraz po narodzinach syna, powołując się na publikacje naukowe oraz poglądy licznych lekarzy, wskazujących na wyższą skuteczność szczepienia i niższe ryzyko niepożądanych odczynów poszczepiennych w przypadku odłożenia szczepienia na trzeci miesiąc życia dziecka. W wielu krajach jest to zresztą postępowanie standardowe. Zaniepokojona poradnia POZ skierowała do sądu zawiadomienie, wszczynając postępowanie w przedmiocie ograniczenia władzy rodzicielskiej. Wielu rodziców naraża się na podobne reperkusje, odmawiając podania dziecku szczepień zawierających – ich zdaniem – potencjalnie szkodliwe substancje konserwujące. Odpowiedzią właściwych instytucji bywa zazwyczaj arbitralne zaprzeczenie istnieniu niepożądanych odczynów poszczepiennych (NOP). Nie służy to ani edukacji szczepiennej, ani budowie zaufania obywateli do państwa. Z perspektywy stanowiska rzecznika praw dziecka zagrożenie ograniczeniem władzy rodzicielskiej może dotyczyć właściwie każdej rodziny katolickiej. Katolik nie może bowiem obojętnie akceptować produkcji znacznej części obowiązkowych szczepionek stosowanych w Polsce w oparciu o linie komórkowe pochodzące z ciał dzieci zabitych w wyniku aborcji. Stworzone tak trzy główne linie komórkowe służą do dzisiaj w produkcji szczepionek, takich jak potrójnie skojarzona szczepionka przeciwko odrze, śwince i różyczce, szczepionkę przeciwko ospie wietrznej, polio czy żółtaczce pokarmowej (WZW typu A). W 2009 roku Kongregacja Doktryny Wiary wskazała w instrukcji „Dignitas personae” na związane z wykorzystaniem szczepionek wyprodukowanych w sposób nieetyczny „problemy natury etycznej, związane ze współdziałaniem w złu i zgorszeniem”. Kościół zalecił poszukiwanie i stosowanie alternatywnych szczepionek wytworzonych w etyczny sposób. Tam zaś, gdzie nie jest to możliwe, dostępne „nieetyczne” szczepionki mogą być stosowane w sytuacji zagrożenia życia dziecka i po jednoznacznym wyrażeniu sprzeciwu rodziców wobec pochodzenia szczepionki. Jak widać, przyczyny odmowy szczepienia mogą być różne, jednak łączy je zasadniczo postawa rodziców, świadomych znaczenia swej decyzji oraz kierujących się dobrem swego dziecka i moralną odpowiedzialnością. Tego jednak rzecznik praw dziecka nie dostrzegł, a jego wystąpienie wzywające do wszczynania postępowań o ograniczenie władzy rodzicielskiej może walnie przyczynić się do nieszczęścia wielu rodzin. Prawo szczepionkowe wadliwe i niekonstytucyjne Inspekcja sanitarna od lat poszukuje skutecznych instrumentów nacisku, które miałyby zmusić rodziców do poddania ich dzieci szczepieniom ochronnym ustalanym arbitralnie przez głównego inspektora sanitarnego i ministra zdrowia. Początkowo wydawano decyzje o obowiązku poddania się szczepieniom ochronnym, grożąc nałożeniem grzywny przymuszającej. Po zaskarżeniu decyzji sanepidu przez rodziców, w 2011 i 2012 roku Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że Powiatowy Inspektor Sanitarny nie ma prawa do egzekwowania obowiązku szczepień w drodze nakładania grzywny. Od czasu zwycięstwa rodzin przed Naczelnym Sądem Administracyjnym grzywny przymuszające do realizacji szczepień ochronnych powinni nakładać na rodziców wojewodowie. W niektórych województwach dochodziło jednak do zwrotnego powierzenia przez wojewodę kompetencji do nakładania grzywien na inspektorów sanitarnych. Chociaż taka praktyka jest sprzeczna z prawem, co potwierdzała m.in. opinia Biura Analiz Sejmowych z 2015 roku, do dzisiaj w niektórych regionach kraju rodzice otrzymują decyzje administracyjne wydane w tym trybie. Ostatecznie przeciwko obecnym przepisom regulującym zakres obowiązkowych szczepień ochronnych podnosi się argument najwyższego kalibru. Zgodnie z zasadami konstytucyjnymi obowiązkowe szczepienia stanowią ograniczenie chronionej konstytucyjnie wolności oraz ingerencję w zakres władzy rodzicielskiej. Jako uzasadnienie dla obowiązkowych szczepień ochronnych przywołuje się z kolei ochronę zdrowia dzieci oraz całej społeczności. Jednak każde ograniczenie tak fundamentalnych praw i wolności może następować wyłącznie w drodze ustawy. Tymczasem obowiązek szczepienny (ustawa zarysowuje jedynie ogólnie zakres chorób, przeciwko którym szczepienia są obowiązkowe) określa już w rozporządzeniu minister, zaś wybór poszczególnych szczepionek stosowanych w ramach Programu Szczepień Ochronnych dokonuje się w drodze komunikatu Głównego Inspektora Sanitarnego. To właśnie określanie listy chorób i szczegółowych wskazań dotyczących stosowania poszczególnych szczepionek w drodze aktów niższej rangi budzi uzasadniony sprzeciw rodziców. Również odebranie Sejmowi konstytucyjnej kompetencji do wyłącznego decydowania o ograniczeniach praw i wolności obywatelskich i przekazanie tej sprawy urzędnikom ma korupcjogenny charakter i budzi oczywisty niepokój o łatwy lobbing wdrażania nowych szczepień obowiązkowych z pominięciem opinii publicznej i rzeczywistego interesu zdrowotnego dzieci. Szkoda, że oświadczenie rzecznika praw dziecka pominęło złożoność tematu obowiązkowych szczepień ochronnych, przechodząc wprost do gróźb administracyjnych i karnych. Wysoce niewłaściwe jest sformułowanie w tych okolicznościach komunikatu godzącego w poczucie bezpieczeństwa rodzin, w którym za nieposłuszeństwo niekonstytucyjnie skonstruowanemu obowiązkowi szczepień grozi się rodzicom ograniczeniem władzy rodzicielskiej, a nawet odebraniem dzieci. Autor jest adwokatem, wiceprezesem Instytutu na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris."
I prawidłowo, ludzie nie rozumieją, że unikanie szczepionek to nie tylko ryzyko dla ich dzieci, ale też dla wielu innych osób.
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Nie Lip 16, 2017 19:00
pogodny napisał/a:
I prawidłowo, ludzie nie rozumieją, że unikanie szczepionek to nie tylko ryzyko dla ich dzieci, ale też dla wielu innych osób.
Radziłbym zapoznanie się z tematem, który jest dość intensywnie omawiany.
Masz, chłopcze 28 lat i10 godzin siedzenia przy komp. na DD, głównie pisząc w temacie diet.
Swoją opinię na temat szczepień, popartą WIARĄ, źe szczepionki są pożyteczne, zalączyleś kilka razy.
Zatem, nie wypowiadaj juź swojej opinii na temat szczepień NIE SWOICH dzieci.
I zaczyna się... dobrze, nie szczepcie. Jak za 10-15 lat pojawi się jakaś pandemia to zobaczymy kto miał rację. Z mojej strony eot. A wypowiadać mogę się gdzie chcę, to wolny kraj.
naszła mnie taka nieuprawniona i bezpodstawna analogia:
Podobnież policjanci by strzelali w koła przejeżdżających samochodów,
po to by kierowcy nauczyli się zmieniać je na zapasowe,
a następnie jeszcze wlepiali mandat
za nieustawienie trójkąta w przepisowej odległości,
a jeszcze w sobotę grillowali z wulkanizatorem,
bo przepisy nakazują
by każdy kierowca potrafił zmienić koło na zapasowe,
a licho nie śpi.
Ostatnio zmieniony przez vvv Pon Lip 17, 2017 15:02, w całości zmieniany 2 razy
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Pią Lip 21, 2017 00:13
Jedyna pandemia, którą ja zauważam, to pandemia głupoty.
"Odkryto zanieczyszczenia w szczepionkach dla dzieci
BY REDAKCJA · 10 LUTEGO 2017
Zanieczyszczenia w szczepionkach dla dzieci: Nowe, niedawno przeprowadzone badania jakości szczepionek przeprowadzone przez zespół włoskich naukowców pod kierunkiem dr Stefano Montanari i dr Antonietta Gatti z Narodowego Instytutu Badań Włoch ujawniły obecność toksycznych zanieczyszczeń nie wymienionych w składzie szczepionek.
Przebadano powszechnie stosowane 44 szczepionki..
Do badań użyto najnowocześniejszych technik mikro i nano analitycznych, mikroskopów elektronowych i spektroskopów rentgenowskich z dyspersją energii.
Nowy raport opublikowany w International Journal of Vaccines and Vaccination ujawnia obecność toksycznych zanieczyszczeń w postaci mikro i nano cząsteczek we wszystkich przebadanych próbkach szczepionek, w tym toksycznych metali takich jak ołów, chrom, żelazo, tytan, brom, silikon, bar, cynk, aluminium, stront, bizmut, siarka, cyrkon, złoto, wapń, miedź, nikiel, cer, wolfram, srebro, mangan, chrom, hafn oraz pojedyncze cząstki lub skupiskach zanieczyszczeń organicznych takich jak fragmenty krwinek czerwonych pochodzenia ludzkiego i zwierzęcego.
Każda z badanych próbek, za wyjątkiem jednej, szczepionki weterynaryjnej dla zwierząt zawierała zanieczyszczenia.
Rozmiary cząstek zanieczyszczeń wynosiły od 100 nanometrów do 10 mikronów.
Ponieważ szczepionki wyprodukowane zostały przy wykorzystaniu nowych, wyjątkowo czułych technologii, włoscy naukowcy byli zaskoczeni odkryciem na taką skalę zanieczyszczeń, które mogą powodować zatrucia, chroniczne stany zapalne, choroby autoimmunologiczne, choroby neurologiczne i nowotworowe w tym białaczkę.
Ilość wykrytych substancji obcych, a w niektórych przypadkach ich niezwykła konfiguracja chemiczna zaskoczyły nas. Ten rodzaj konfiguracji wydaje się bardzo dziwny, ponieważ nie wydaje się była ona technicznie użyteczna do produkcji, wygląda to na zupełnie przypadkowy zbiór zanieczyszczeń,który powstaje na przykład podczas spalenia odpadów. Jednak niezależnie od pochodzenia zanieczyszczenia w szczepionkach nie powinny się znaleźć, a tym bardziej w tych przeznaczonych dla niemowląt.
Odkryto zanieczyszczenia w szczepionkach
I tak na przykład:
Cząstki ołowiu znaleziono w Gardasilu – szczepionce przeciwko rakowi szyjki macicy , w szczepionce przeciwko grypie Aggripal produkowanej przez firmę Novartis i szczepionce Meningetec, która rzekomo ma chronić przed zapaleniem
opon mózgowych
Próbki szczepionek dla niemowląt Infarix Hexa – przeciwko błonicy, tężcowi, krztuścowi, wirusowemu zapaleniu wątroby typu B, polio i Haemophilus influenzae typu B firmy GlaxoSmithKline zawierały stal nierdzewną, wolfram i kruszywo złoto-cynk,
Szczepionki GSK Fluarix dla dzieci od lat 3 wzwyż zawierały 11 metali i agregatów metali. Te same agregaty metali, które zidentyfikowano w szczepionkach obecne w ustroju powodują białaczkę – zauważyli badacze.
Osobiście uważam, że "zanieczyszczenia" nie są żadnym przypadkiem. Są elementem geszeftu bigfarmaceutycznego.
Nie zadając sobie najmniejszego trudu, aby sprawdzić jakiekolwiek informacje dotyczące szczepionek, można być pogodnym. Nawet do końca życia, powtarzając mantrę, że szczepionki są potrzebne, pożyteczne i należy karać rodziców odmawiających poddania swoich dzieci temu morderczemu procederowi.
_________________ gea
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
cytat: "Warto przeczytać i obejrzeć poniższy film dokumentalny – zeznania kanadyjskich rodziców, których różno-jajowe trojaczki zachorowały równocześnie na autyzm/encefalopatię tylko po jednym szczepieniu przeciw pneumokokom. 9 Miesięczne niemowlęta gwałtownie cofnęły się w rozwoju, straciły umiejętności chodzenia, reagowania na bodźce i komunikowania się w dniu, kiedy otrzymały to szczepienie. Wcześniej można było mieć nadzieję, że ryzyko rozwinięcia autyzmu poszczepiennego wiąże się głównie z podaniem wielu szczepionek na raz, teraz wiadomo, że może się to stać także po pojedynczej szczepionce i nie ma szczepień bezpiecznych.
Potwierdza się maksyma wypowiedziana przez dra Maurice Hillemana, który przez kilkadziesiąt lat zajmował się opracowywaniem szczepionek w firmie Merck, że jedyna bezpieczna szczepionka to ta, której nie wzięliśmy. Dziś wiemy, że praktycznie wszystkie stosowane w Europie czy USA szczepionki są bardzo zanieczyszczone metalami i chemikaliami ze ścieków przemysłowych. Każda szczepionka to rosyjska ruletka i jej podanie może skończyć się trwałym kalectwem bądź śmiercią.
Żadna z chorób, przeciw którym się szczepi dzieci, nie stanowi tak wielkiego zagrożenia dla ich zdrowia i życia jak szczepienia, tym bardziej, że nawet przy braku szczepień niewielki procent dzieci zapada na choroby zakaźne, a przymus szczepień stosuje się w Polsce do wszystkich dzieci, także tych u których występują zdecydowane przeciwwskazania medyczne. Co więcej, szczepienia nie gwarantują, że dziecko nie zachoruje na chorobę, przeciw której było szczepione. Nierzadko dzieci szczepione chorują na te choroby częściej niż nieszczepione."
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Nie Sie 06, 2017 18:01
W podanym na końcu postu linku jest informacja o wycofaniu syropu Multi Sanostol ze sprzedaży.
Jest tam też krótki filmik na którym wypowiada się pani dr Ewa Bernatowska Kliniki - Centrum Zdrowia Dziecka
www.czd.pl/index.php?opti...y&layout...5...
1.
2.
Kierownik Kliniki: prof. dr hab. n. med. Ewa Bernatowska (ekspert wielokrotnie skompromitowanej organizacji WHO).
Przekazuje radosną informację. Z której wynika, że za niszczenie zdrowia dzieciom z użyciem szczepionki zapłacą - NIE, NIE PASĄCE SIĘ NA SWOICH OFIARACH PRZYMUSOWO PODDAWANYCH PROCEDURZE SZCZEPIEŃ bigfarmaceutyczne wampiry. Nie, - zapłacę ja, zapłaci pani i zapłaci pan. Pogodny to zaiste nius.
Jeśli dziecko będzie z powodu NOP w szpitalu dłużej niż tydzień, co pani dr pulmonolog-pediatra raczyła określić - nie jako NOP , a jako "okoliczności niesprzyjające dla rodziny", rodzina dostanie ... jakąś "rekompensatę". NOP, to słowo którego pani Bernatowska nie może powiedzieć na głos, bo by jej może głos odebrało.
Jedno dziecko mojej sąsiadki w wyniku tych "niesprzyjających okoliczności" zmarło. Drugie miało straszną biegunkę. Córka mojej przyjaciółki miała biegunkę 3 miesiące. A autyzm może nie być natychmiast zidentyfikowany.
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Nie Sie 06, 2017 18:19
4 razy musiałam wklejać post.
Strona DD po komendzie "wyślij" w dziwny sposób znikała, generując komunikat ze znanym numerkiem 404.
Co do eufemizmów w rodzaju "nieprzyjemne okoliczności", to mam podobną czułość semantyczną jak p. redaktor Stanisław Michalkiewicz.
Udostępnię jego doświadczenie, które nabawiło go tej przypadłości w dzieciństwie. Z jego wypowiedzi.
cytat: "Takiej semantycznej sztuczki doświadczyłem w dzieciństwie, bodajże w wieku 5 lat. Bolał mnie ząb, więc matka zaprowadziła mnie do dentysty. Nasłuchawszy się wcześniej dramatycznych opowieści starszych o przeżyciach związanych z wyrywaniem zębów, przezwyciężyłem onieśmielenie i przed zajęciem miejsca na fotelu, zapytałem dentystę, czy mi tego zęba przypadkiem nie wyrwie. - W żadnym wypadku – odparł dentysta. - Ja go tylko usunę. Uspokojony zasiadłem w fotelu, a tymczasem dentysta mi tego zęba WYRWAŁ! Od tamtej pory zwracam uwagę na sformułowania."
_________________ gea
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
cytat:
„Oto kontrolowany przeciek z prac PISu w związku z powikłaniami szczepionkowymi u dzieci, w Naszym Dzienniku Rydzyka! Przyznają, że rocznie 30 dzieci w Polsce ma ciężkie powikłania po szczepionkach.
ZAMIAST DAĆ WOLNOŚĆ RODZICOM w sprawie szczepień jak osły upierają sie przy masowych szczepionkach i idą ręka w rękę z Lobby Farmaceutycznym. Mam 100% dowód w ręku – Nie bacząc na to, że każde życie ludzkie , każdego płodu według tych obłudników jest bezcenne będą płacić za wywołane szczepionkami ciężkie choroby ODSZKODOWANIA – wspólnie z producentami szczepionek. Państwo Polskie ma w tym wypadku w nosie zdrowie naszych dzieci – bo każdego z Polaków może spotkać choroba nieodwracalna jego dziecka w wyniku szczepionki.”
Za ten film dr Jaśkowski stracił prawo wykonywania zawodu.
https://www.youtube.com/watch?v=5HyNAIRs7g0
minuta 43.18
-Dlaczego podaje się szczepionki małym dzieciom ?
Dlatego, że ewentualne powikłania po niej nie są do udowodnienia, wtedy lekarze mówią o chorobie „genetycznej”.
_________________ gea
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Sob Wrz 16, 2017 21:01
Świeży nius o mafii medycznej.
Mafia zaczęła robić OBŁAWY.
Mafia medyczna w majestacie prawa ściga rodziców aby odebrać noworodka-wcześniaka.
O CO CHODZI ?
O „procedury” medyczne. Bynajmniej nie o „wykąpanie” dziecka, czy jakieś „badania”.
Chodzi o WPI ERDOLENIE SZCZEPIEŃ wcześniakowi - „przeciwko” Wzwb i gruźlicy.
O tym,że chodzi o szczepienie powiedziała osoba ze STOP NOP. Rodzice się kontaktowali z tą organizacją i powiedzieli, że NIE CHCĄ SZCZEPIĆ wcześniaka.
Cytat:
„Obława w Białogardzie. Noworodek porwany ze szpitala
Z oddziału noworodkowego szpitala w Białogardzie został porwany jednodniowy wcześniak. Sprawcami najprawdopodobniej są rodzice dziecka, policja zorganizowała obławę, ponieważ poza szpitalem życiu dziecka zagraża niebezpieczeństwo.”
Wyobrażacie sobie to tempo w jakim sąd wydał decyzję o OGRANICZENIU WŁADZY RODZICIELSKIEJ ?
DOBA !!!!
Ja jestem w szoku.
Miesiącami ciągną się proste sprawy w "sądzie a tu od „doniesienia” do wydania „decyzji” o ściganiu i odebraniu praw … doba !!!!
Wpiszę "tylko" inf. o bcg - i jej "dobroczynnym" wpływie - neurodegradacyjnym -składnika jakim jest glutaminian sodu. Substancja "pomocnicza".
W szczepionce bcg jako „substancja pomocnicza” znajduje się glutaminian sodu.
Skład szczepionki podaje producent- Biomed Lublin
http://www.biomed.lublin....epte&Itemid=121
Cytat: „DANE FARMACEUTYCZNE
Wykaz substancji pomocniczych
Sodu glutaminian
Rozpuszczalnik:
Izotoniczny roztwór chlorku sodu”
Jaka jest rola glutaminianu sodu w organizmie ?
http://bezrecepty.eu/inde...k&id_artyk=3454
Cytat:
1.„KAŻDA POSTAĆ GLUTAMINIANU DOSTARCZANA Z ŻYWNOŚCIĄ ULEGA PRZEMIANOM METABOLICZNYM DO WOLNEGO KWASU GLUTAMINOWEGO I NIEMAL W CAŁOŚCI JEST WYKORZYSTYWANA JAKO ŹRÓDŁO ENERGII. Ponieważ zapotrzebowanie jelit na energię jest ogromne, większość dostarczanego z dietą związku jest metabolizowana w komórkach jelitowych – biodostępność glutaminianu wynosi zaledwie około 4%.”
2. „Glutaminian pełni też funkcję neurotransmitera. Jest on jednak syntetyzowany niezależnie przez układ nerwowy z glukozy i aminokwasów, ponieważ glutaminiany z innych źródeł (w tym i pokarmowych) nie przechodzą przez barierę krew-mózg.”
A więc glutaminian dawany drogą pokarmową stanowi źródło energii, zaś wprowadzony do krwi staje się neurotransmiterem , który POKONUJE BARIERĘ KREW- MÓZG.
I następny cytat dotyczący glutaminianu:
„Ekscytotoksyczność
Ekscytotoksyczność jest procesem neurodegeneracyjnym związanym z podwyższonym poziomem kwasu glutaminowego w przestrzeni zewnątrzkomórkowej. Przedłużona depolaryzacja neuronów oraz zaburzenia jonowe mogą spowodować uruchomienie ciągu reakcji prowadzących do śmierci neuronu. Glutaminian jest neuroprzekaźnikiem centralnego układu nerwowego, więc siłą rzeczy duże jego ilości są tam uwalniane. PRAWDOPODOBNIE NADMIERNY WZROST STĘŻENIA GLUTAMINIANU NASTĘPUJE NA DRODZE TRZECH MECHANIZMÓW.
1. Po pierwsze, na skutek wzmożonego wyrzutu tego neurotransmitera z zakończeń synaptycznych pobudzonych neuronów.
2. Po drugie, poprzez uwolnienie glutaminianu z komórek ulegających lizie.
3. Po trzecie, na skutek spowolnienia zwrotnego wychwytu glutaminianu. Uwolniony glutaminian może dyfundować i powodować depolaryzację dalszych neuronów. Efekt ten, określany jako pętla glutaminergiczna, uważany jest za czynnik potęgujący i rozszerzający nekrozę wokół pierwotnego ogniska zwyrodnienia neuronów.
Mechanizmy ekscytotoksyczności towarzyszą głównie ostrym stanom patologicznym ośrodkowego układu nerwowego, takim jak udar mózgu, urazy, stany hipoglikemiczne
i padaczkowe.
CZYLI TWÓRCY SZCZEPIONKI BCG STWIERDZILI, ŻE STRES JAKI DZIECKO PRZECHODZI PODCZAS PROCESU RODZENIA DOSTARCZA MU ZBYT MAŁO WRAŻEŃ I DLA PEWNOŚCI DODAJE MU SIĘ CZYNNIKA POBUDZAJĄCEGO. KTÓRY POWIĘKSZA I TAK DUŻE STĘŻENIE GLUTAMINIANU A ZATEM DEGRADACJĘ NEURONÓW.
Lekarze, farmaceuci zapewne nie muszą się nad składem szczepionek zastanawiać, dociekać, ponieważ na studiach otrzymują WIARĘ, że szczepionki mają doskonały skład, są skuteczne (cokolwiek to znaczy) i …bezpieczne. I wystarczająco intensywnie ten dogmat jest wdrukowywany mededukacją, że wystarcza na krzewienie tej wiary wśród nieszczęsnych przeciętnych odbiorców tej straszliwej ściemy
A jak WSZYSCY WIEDZĄ –WIARA- TO JEST COŚ Z CZYM SIĘ NIE DYSKUTUJE.
Dlaczego w szczepionce bcg dla noworodków znajduje się ewidentnie neurodegradacyjny związek – glutaminian?
Ja jako ŻYDÓWKA posiadająca dzieci, kategorycznie protestuję przeciwko przymusowi szczepień – holokaustowi mózgu noworodków.
Dzieciom upośledza się zdolności intelektualne.
W tv z rozbrajającym uśmiechem wypowiadał się dr Łabędź. Zapewne sam „złożył” doniesienie o „przestępstwie”. Do swojego znajomego/krewnego (Żółtko?)
Jeśli chcą jeździć na tej karuzeli – niech sami jeżdżą. Do zerzygania.
„Łabędź i Żółtko zwiedzają wesołe miasteczko. Stają przed karuzelą.
- Ta karuzela – mówi Żółtko należy do Kona. Chodźmy się trochę przejechać.
Po kilku okrążeniach Żółtko zbladł, potem zzieleniał i dostał torsji.
- Zejdź z karuzeli – radzi Łabędź.
- Nie mogę.
- Dlaczego?
- Bo Kon jest mi winien pieniądze i tylko w ten sposób mogę je odebrać.”
Już coraz mniej. Chyba, że śmiałe wypowiedzi są zgodne z interesem władzy.
pogodny napisał/a:
I zaczyna się... dobrze, nie szczepcie. Jak za 10-15 lat pojawi się jakaś pandemia to zobaczymy kto miał rację. Z mojej strony eot.
Jakoś epidemie dżumy, powszechne do niedawna, nie tylko nie nasiliły się, ale zanikły bez szczepień zarówno ludzi, jak i szczurów.
Podobnie zanikły pandemie gruźlicy w krajach, gdzie nigdy tej szczepionki nie stosowano powszechnie.
JW
EAnna Pomogła: 22 razy Dołączyła: 03 Sty 2009 Posty: 1298
Bez zgody pacjenta lub prawnego opiekuna pacjenta lekarz nie może wykonać żadnego zabiegu. Rodzice tego dziecka źle to rozegrali chociaż mieli czas żeby się przygotować na konfrontację z tym człowiekiem omyłkowo nazywanym lekarzem. Prawo w tym obszarze jest bardzo zawiłe, ale można wygrać kazdą sprawę jeśli się na nim oprzeć w taki sposób żeby nie dawać pola do interpretacji prawnikom. Jest grupa rodziców, która udowodniła że obowiązkowe szczepienia są niezgodne z Konstytucją RP.
Meritum prawa do odmowy szczepienia nie leży w konstytucji czy w ustawach. Sedno polega na tym, czy miejscowy funkcjonariusz ma szwagra dystrybutora szczepionek, czy nie.
JW
Sentinel
Wiek: 50 Dołączył: 05 Sie 2017 Posty: 1021
Wysłany: Wto Wrz 19, 2017 10:03
Witold Jarmolowicz napisał/a:
Meritum prawa do odmowy szczepienia nie leży w konstytucji czy w ustawach. Sedno polega na tym, czy miejscowy funkcjonariusz ma szwagra dystrybutora szczepionek, czy nie.
JW
Liczy się przede wszystkim podstawa prawna do odmowy leczenia, w tym wykonywania zabiegów i czynności diagnostycznych. Prawo pacjenta lub opiekuna prawnego. "Zabieg – rodzaj czynności medycznej służącej diagnozowaniu, profilaktyce, leczeniu". W świetle prawa szczepienie jest zabiegiem medycznym i nie ma co do tego żadnych wątpliwości.
https://serwiszoz.pl/pacjent/co-robic-gdy-pacjent-odmawia-leczenia-3229.html "odstąpienie od leczenia wiąże się bezpośrednio z problematyką wyrażenia woli i zgody pacjenta na wykonywany zabieg lekarski. Zakres obowiązku lekarskiego i jego legalność jest określony przez dobrowolnie i legalnie wyrażoną zgodę pacjenta. W obecnym stanie prawnym pacjent nie ma obowiązku poddania się leczeniu, choćby postępowanie lecznicze było w pełni medycznie uzasadnione, wskazane i konieczne dla ochrony zdrowia danej osoby. wykonywanie czynności leczniczych u pacjenta, który nie może samodzielnie wyrazić swojej zgody, bo jest nieprzytomny, szczególne kategorie chorób, które podlegają przymusowemu leczeniu"
Koniec kropka. W wyżej wymienionym przypadku: sąd, lekarz i policja postąpili niezgodnie z prawem. Tyle że w necie jest pyskówka zamiast merytorycznej rozmowy. Opłacani przez koncerny wywołują g.wnoburze a ci którzy mogą skorzystać z prawa odmowy nie wiedzą o tym.
Ostatnio zmieniony przez Sentinel Wto Wrz 19, 2017 10:11, w całości zmieniany 2 razy
Koniec kropka. W wyżej wymienionym przypadku: sąd, lekarz i policja postąpili niezgodnie z prawem.
Też chciałbym, żeby prawo było przestrzegane, ale niestety obecnie wystarczy powiedzieć, mam rację bo mam rację, a moja racja jest zgodna z prawem, bo tak twierdzę. Oczywiście pod warunkiem serwilistycznej przynależności do obozu rządzącego. Coś tak, jak przynależności do Partii za PRL-u.
JW
PS. Jest taka anegdota z czasów, nomen omen: obozu "socjalistycznego"
Zza Bugu wpada zdyszany zając.
Obstąpiły go wypasione polskie zające i pytają, co tak pędzisz?
Bo w Kazachstanie wielbłądy kastrują!
Przecież nie jesteś wielbłądem.
A zdążę to się wytłumaczyć?
Analogicznie, prawo prawnicy tak skonstruowali pod siebie, że zanim człowiek zdąży się wytłumaczyć z zarzutów, to popadnie w nędzę, straci rodzinę, przyjaciół i wyląduje na wózku inwalidzkim, jeśli nie w areszcie.
Sentinel
Wiek: 50 Dołączył: 05 Sie 2017 Posty: 1021
Wysłany: Wto Wrz 19, 2017 13:17
Witold Jarmolowicz napisał/a:
Też chciałbym, żeby prawo było przestrzegane, ale niestety obecnie wystarczy powiedzieć, mam rację bo mam rację, a moja racja jest zgodna z prawem, bo tak twierdzę. Oczywiście pod warunkiem serwilistycznej przynależności do obozu rządzącego. Coś tak, jak przynależności do Partii za PRL-u.
JW
PS. Jest taka anegdota z czasów, nomen omen: obozu "socjalistycznego"
Zza Bugu wpada zdyszany zając.
Obstąpiły go wypasione polskie zające i pytają, co tak pędzisz?
Bo w Kazachstanie wielbłądy kastrują!
Przecież nie jesteś wielbłądem.
A zdążę to się wytłumaczyć?
Analogicznie, prawo prawnicy tak skonstruowali pod siebie, że zanim człowiek zdąży się wytłumaczyć z zarzutów, to popadnie w nędzę, straci rodzinę, przyjaciół i wyląduje na wózku inwalidzkim, jeśli nie w areszcie.
Ostatnio zmieniony przez Sentinel Wto Wrz 19, 2017 13:17, w całości zmieniany 1 raz
EAnna Pomogła: 22 razy Dołączyła: 03 Sty 2009 Posty: 1298
Wysłany: Wto Wrz 19, 2017 14:21
Sentinel napisał/a:
To się powoli zmienia.
Jak widać, blisko naszych granic ale jedna "za".
Przecież ci odważni i zdeterminowani rodzice z Białogardu nie mieli szans na wyłożenie swoich racji.
Dzisiaj w TOK FM podano wypowiedź ordynatora noworodków z białogardzkiego szpitala, że, gdyby nie zgłosili sprawy do sadu rodzinnego to mieliby sami prokuratora na karku.
Jak to zatem jest z naszym prawem?
Rozumiem, że lekarze mogą go do końca nie znać i zwyczajnie się asekurują. Ale przecież SĄD rodzinny jakoś musiał sytuację zinterpretować.
Widać, że te "najbardziej wolne" media jak TVN i TOK FM są rządzone przez dobrze ulokowane grupy interesów (farmaceutyczno medycznych). Obserwuję, jak informacje w tej sprawie są filtrowane/manipulowane a do dyskusji zaprasza się autorytety, które same przyznają, że szczegółów sprawy nie znają. Wczoraj, zaproszony etyk (w randze profesora) namawiał równolegle do dwóch rzeczy: samodzielnego myślenia i bezwarunkowego zaufania do lekarzy.
No, z czegoś trzeba żyć
_________________ Pozdrawiam
EAnna
Sentinel
Wiek: 50 Dołączył: 05 Sie 2017 Posty: 1021
Wysłany: Wto Wrz 19, 2017 19:24
EAnna napisał/a:
Sentinel napisał/a:
To się powoli zmienia.
Jak widać, blisko naszych granic ale jedna "za".
Przecież ci odważni i zdeterminowani rodzice z Białogardu nie mieli szans na wyłożenie swoich racji.
Dzisiaj w TOK FM podano wypowiedź ordynatora noworodków z białogardzkiego szpitala, że, gdyby nie zgłosili sprawy do sadu rodzinnego to mieliby sami prokuratora na karku.
Jak to zatem jest z naszym prawem?
Rozumiem, że lekarze mogą go do końca nie znać i zwyczajnie się asekurują. Ale przecież SĄD rodzinny jakoś musiał sytuację zinterpretować.
Widać, że te "najbardziej wolne" media jak TVN i TOK FM są rządzone przez dobrze ulokowane grupy interesów (farmaceutyczno medycznych). Obserwuję, jak informacje w tej sprawie są filtrowane/manipulowane a do dyskusji zaprasza się autorytety, które same przyznają, że szczegółów sprawy nie znają. Wczoraj, zaproszony etyk (w randze profesora) namawiał równolegle do dwóch rzeczy: samodzielnego myślenia i bezwarunkowego zaufania do lekarzy.
No, z czegoś trzeba żyć
Ordynator udaje idiotę, tak jak to często robi głupio-mądry Posobkiewicz. Rozdział 4.Art.17 Ustaw o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi jest sprzeczny z Ustawą Zasadniczą, a ustawa ma niższą rangę, ergo moc prawną od konstytucj i umów międzynarodowych. Mogli więc odwołać się do sądu wyższej instancji. Mają też prawo do wstrzymania na ten czas wykonania wyroku sądu niższej instancji. Wystarczy uzasadnić to tym że dziecko może ponieść szkodę. Sąd wyższej instancji z reguły uchyla wyrok niższej, bo ci wyżej zdają sobie sprawę ze sprzeczności tej ustawy z konstytucją i być może nie chcą żeby tego typu sprawy nabrały rozgłosu, albo z innych powodów. Kilku rodziców tak postąpiło i wygrali. Tok fm to szambo. Żakowski produkuje się na antenie a trolle farmaceutyczne typu małżeństwo Taradayów na profilach społecznościowych. Nie chcę się rozpisywać na ten temat bo niedawno jadłem kolację i nie chcę jej zwrócić. Tak - trzeba śledzić i mieć umiejętność weryfikacji czy informacja jest prawdziwa.
Żeby wygrać z nagonką prawno-medialną trzeba mieć skórę jak nosorożec, energię Tomahawka i wiedzę większą, niż adwokacka. Nie każdego stać na taką walkę i na tym żerują grupy interesów, nie tylko farmaceutycznych.
Wielki szacunek dla tych, którzy tę walkę podejmują.
JW
Mądry tym razem sąd przywrócił pełnię władz rodzicom.
JW
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Pią Paź 13, 2017 20:54
Ilekroć oglądam w tv dzieci z porażeniami kończyn,zwłaszcza nóg (jak Franuś - mały fan drużyny piłkarskiej) tylekroć dochodzi do mnie przerażająca świadomość, że dzieci są coraz bardziej uszkadzane szczepionkami.
Franuś ma 7 lat. Jego matka powiedziała, że 6 lat temu medyczne pytie, czyli lekarze, orzekli, że z Franusia nic nie będzie. Czyli COŚ się stało, nie zaraz po urodzeniu Franusia, tylko póżniej. Bo gdyby wcześniej, to "lekarze" powiedzieliby, że Franuś ma "chorobę genetyczną" od urodzenia.
Jeszcze 3 lata temu pomysł "dobrodziejstwa" aplikacji noworodków wit K polegał na dawaniu w kroplach doustnie. Dzieci po tym miały "tylko" wzdęcia. Teraz -od 2016 roku - dzieci dostają zastrzyk z tą trucizną. Która ma możliwość bezpośredniego pokonywani bariery krew-mózg. Tworząc zespół trucizn razem z glutaminianem sodu (szczepionka bcg) i wodorotlenkiem glinu (wzw b) i substancjami, których skład zna tylko producent.
Wstawiam cały cytat:
" OPUBLIKOWANO PAŹDZIERNIK 5, 2017PRZEZ A303W POLSKA
Czy ludobójstwo szczepionkowe jest elementem planowej eksterminacji Polaków ?Przyklejony
Odpowiedzi na to pytanie niech każdy udzieli sobie sam, po przeczytaniu poniższego artykułu Roberta Wasilewskiego wraz z komentarzami, całego zestawu tekstów w poprzedzającej publikacji DEKLARACJA WARSZAWSKA – „Karta wolności wyboru w przyjmowaniu tzw. szczepień ochronnych” i artykułu Marek S. Program eliminacji Polaków.
a
Ignorancja w tym zakresie będzie drogo kosztować rodziców, którzy „wierzą” bezkrytycznie w lekarzy i obecną przemysłową medycynę lub nie mają odwagi by bronić swoje dzieci, bezbronne istoty. Konsekwencje swojej niefrasobliwości i braku odwagi samodzielnego myślenia mogą ponosić do końca życia.
Na końcu zamieszczamy uzupełniający zestaw artykułów na ten temat.
Niech czytelnicy, a zwłaszcza poszkodowani, zaczną bacznie przyglądać się i badać życiorysy tych, którzy nachalnie forsują szczepienia Polaków, od najwyższych szczebli władz poczynając, a na poziomie przychodni, szpitali, prokuratur i sądów kończąc.
Redakcja KIP
Radziwiłł wprowadza faszyzm
To, co stało się w Białogardzie – próba odebrania rodzicom dziecka zaraz po urodzeniu – jest czarnym dniem w naszej najnowszej historii, pokłosiem działania prezydenta Dudy, oraz dwóch faszyzujących gnid – ministra Radziwiłła i GIS Posobkiewicza.
To, że medyczny faszyzm rozwija się w Polsce prężnie i ma wielu wpływowych aktywistów, ludziom zorientowanym w temacie (a więc rodzicom mającym małe dzieci, na których funkcjonariusze medyczni – zwani nie wiedzieć czemu lekarzami – prowadzą dla koncernów farmaceutycznych rozmaite podejrzane eksperymenty), wiadomo już od kilku lat.
Polska jest największym w Europie poligonem doświadczalnym koncernów farmaceutycznych. Polskim dzieciom przymusowo podaje się szczepionki WYCOFANE WIELE LAT TEMU w krajach poważnych, takich jak Niemcy, Szwecja, Francja, Holandia, z powodu potwierdzenia występowania po nich wielu poważnych skutków ubocznych.
Jesteśmy (razem z Bułgarią i Rumunią) krajem, który jest w sposób szczególny lobbowany (ŁAPÓWKI), by utrzymać nie tylko przymus szczepień, ale i ciągle dokładać nowe – wbrew danym pokazującym jasno, że im więcej szczepień, tym większa śmiertelność i wyższy wskaźnik poważnych chorób przewlekłych u dzieci.
Istnieją doskonale zorganizowane struktury międzynarodowe (finansowane przez koncerny szczepionkowe), które za pomocą swojej agentury (owi polscy łasi na międzynarodowe granty „specjaliści” od szczepień – widujesz ich w telewizji co drugi dzień), troszczą się właśnie o to, by utrzymać prowadzenie tych eksperymentów medycznych na polskich dzieciach, oraz czerpać zyski liczone w MILIARDACH dolarów.
Polscy ministrowie (niejaki Łanda – ostatnio zdymisjonowany) pracują na dodatkowych etatach w koncernach, które potem wygrywają „przetargi” na swoje szczepionki i uzyskują możliwość BEZKARNEGO (bez żadnej odpowiedzialności) okaleczania tysięcy dzieci i czerpania zysków liczonych w MILIARDACH dolarów rocznie, ze sprzedaży tego świństwa. Dla nie zorientowanych – koszt produkcji jednej szczepionki, to kilkanaście centów. Skorumpowane rządy kupują je masowo (ok. 400 tys. urodzin dzieci w Polsce rocznie – po 26 dawek w „kalendarzu szczepień” – kilka rocznie) już po KILKADZIESIĄT dolarów sztuka i wmuszają to potem w NASZE dzieci. To przebitka 10 razy lepsza, niż przy handlu narkotykami. Narkoman może kupi porcję hery, może nie – trzeba go sobie wyhodować. A tu wystarczy wprowadzić przymus – że niby to dla naszego dobra.
Polskie dzieci (jako jedyne w Europie – z bułgarskimi i rumuńskimi) stają się królikami doświadczalnymi dla koncernów, a hordy łapówkarzy (począwszy od ministerstwa) uczyniły sobie szczurzy interes z okaleczania pod przymusem CUDZYCH dzieci. Jak np. w Niemczech lub innym poważnym kraju, po DOBROWOLNYM szczepieniu (jeżeli głupi rodzice zdecydują się na te gusła), dziecko zostanie okaleczone (co dość często potwierdzają sądy), to koncern produkujący szczepionkę musi takim rodzicom wypłacić gigantyczne odszkodowanie. W Polsce, TYSIĄCE dzieci rocznie jest okaleczonych (nieodwracalne kalectwo – autyzm, padaczka, narkolepsja, choroby skórne, nerek, jelit, AZS, cukrzyca, poszczepienne polio i gruźlica, choroba Leśniowskiego – Crohna, alergie i niezwykle niebezpieczne choroby autoimmunologiczne prowadzące nawet do nowotworów) PRZYMUSOWYMI szczepieniami i rzecz oczywista, żadna rodzina nie dostanie za to ANI GROSZA. Mało tego – SSanepid będzie ich zmuszał do kolejnych szczepień (wysokie grzywny, liczone w tysiącach złotych), a ogłupieni tą szczepionkową propagandą lekarze, będą wmawiać rodzicom urągające rozumowi brednie, że choroba dziecka nie ma żadnego związku ze szczepieniem (bo te są wspaniałe) – nawet, jeżeli dziecko dostanie drgawek 5 minut po szczepieniu. Komar przeleciał, zła karma spłynęła z kosmosu i stąd agonia u dziecka, bo przecież nie od szczepionki. TAKICH SPRAW SĄ TYSIĄCE ROCZNIE – a szczepień PRZYMUSOWYCH przybywa.
Szczepionkowa mafia sięga nie tylko ministerstwa, ale i akademii medycznych, w których (znów, jesteśmy w tym temacie ewenementem w Europie), ogłupia się już studentów medycyny, wymagając od nich podejścia do szczepień raczej przypominającego sekciarską indoktrynację, niż naukowego krytycyzmu i konfrontacji teorii z praktyką. Lekarzy starej daty – którzy widząc to ogłupianie młodych lekarzy protestują, ciąga się po sądach i wytacza im sprawy o odebranie prawa wykonywania zawodu. Lekarz pediatra w przychodni, który ma na swojej liście pacjentów choćby kilka nieszczepionych dzieci (0.5%), zaraz jest wzywany do kierownictwa przychodni (nie wykonał planu sprzedaży) i surowo upominany. A jak jeszcze wydałoby się, że uświadomił rodzicom, że szczepienia łączą się także z poważnym ryzykiem okaleczenia dziecka – i ci wówczas odmówili szczepienia – to może od razu składać CV na kasę do „Biedronki”, bo w zawodzie lekarza już pracy nie dostanie. Obecnie toczy się kilka takich spraw (wewnętrzne kapturowe sądy lekarskie – odbierające prawo wykonywania zawodu) przeciwko lekarzom z kilkudziesięcioletnią nienaganną praktyką zawodową, którzy uratowali pewnie życie setkom dzieci. Ale nie chcą być bezkrytycznymi członkami szczepionkowej sekty/mafii i odważyli się powiedzieć, jakie negatywne skutki szczepień widzieli u dzieci.
a,a
W powstałym zaledwie 6 lat temu stowarzyszeniu rodziców dzieci poszkodowanych przez szczepienia STOP NOP (stop niepożądanym odczynom poszczepiennym) zarejestrowanych jest już ponad 40 tys. przypadków naprawdę ciężkich okaleczeń dzieci po szczepieniach – ze zgonami włącznie.
Jeżeli ktoś zastanawia się, czy to dużo, czy mało – jak na te 6 lat działalności – to przypominam, że są to jedynie przypadki zgłoszone w stowarzyszeniu, a więc przypadki rodziców na tyle świadomych i ogarniętych, by dochodzić przyczyny kalectwa swojego zdrowego do chwili szczepienia dziecka. Potrafiących szukać informacji i pomocy u lekarzy krytycznych wobec szczepień (w tych jest bardzo mało, bo jak wspomniałem wyżej – są albo ogłupieni, albo skorumpowani, albo skutecznie zastraszeni), oraz zdolnych dotrzeć do informacji o istnieniu takiego stowarzyszenia.
A przecież łatwo sobie wyobrazić, ilu rodziców, których dzieci po szczepieniu doznały poważnego kalectwa , uwierzyło w tłumaczenia lekarzy, że późniejszy stan dziecka, to tylko efekt nieszczęśliwego zbiegu okoliczności, albo wręcz – u co bardziej bezczelnych konowałów – że to wszystko dlatego, że szczepienie zostało wykonane za późno i dlatego dziecko tak poważnie zachorowało.
Z podstawowych praw statystyki wiadomo, że działalnością sformalizowaną w jakimkolwiek stowarzyszeniu, objętych jest najwyżej 5% ludzi zainteresowanych danym tematem. Nie tylko ludzie zgromadzeni w stowarzyszeniu hodowców rybek mają akwaria – wręcz przeciwnie, do takiego stowarzyszenia należy ułamek posiadaczy akwariów. Gdyby przełożyć to porównanie na naszą problematykę, to wyszłoby, że tych rodzin poszkodowanych jest kilkadziesiąt razy więcej.
Zgadzałoby się to z analogicznymi danymi na ten temat, publikowanym za oceanem, w amerykańskiej, rządowej bazie powikłań poszczepiennych (VAERS), według której, do trafia do niej zaledwie do 5% wszystkich przypadków.
aa
Jeżeli zatem przemnożymy sobie owo 40 tys. razy 20, to otrzymamy faktyczną liczbę powikłań poszczepiennych w Polsce – ponad 130 tys. rocznie, na 400 tys. urodzin.
Czyli, co trzecie dziecko dostaje po szczepieniach jakichś powikłań i wymaga potem specjalistycznego, czasem wieloletniego leczenia.
Co znów zgadza się z oficjalnymi danymi na stronach GUS – od podwojenia liczby obowiązkowych szczepień w połowie lat ’90, śmiertelność i liczba hospitalizacji dzieci do 2 roku życia (a więc w okresie kiedy dziecku podawanych jest ponad 20 dawek szczepień) wzrosła o 50%.
Niestety, świadomość i wiedza o nawet podstawowych chorobach i zagadnieniach medycznych, jest – wbrew pozorom – w Polsce koszmarnie niska, stąd też rodzice bardzo często uginają się pod autorytetem tytułu medycznego, choćby lekarz wygadywał najbardziej sprzeczne z logiką i faktami bzdury.
A jednak – choćby wskutek tej działalności stowarzyszenia i osobistych doświadczeń coraz większej grupy rodziców – świadomość zwłaszcza młodych rodziców rośnie, a zaufanie do szczepień spada.
W internecie pojawia się coraz więcej profesjonalnie sporządzonych materiałów naukowych, publikowanych zarówno przez lekarzy praktyków z wysokimi tytułami naukowymi, jak i akademików – badaczy prowadzących doświadczenia laboratoryjne, odsłaniających nieznane dotąd szerszej opinii publicznej mroczne strony szczepień i całego związanego z nimi przemysłu – niewyobrażalna korupcja, fałszowanie i pozorowanie badań dowodzących ich rzekomego bezpieczeństwa i skuteczności, używanie do szczepionek tkanek z abortowanych w tym celu płodów ludzkich, ukrywanie skali powikłań wywoływanych przez szczepienia, oraz terroryzowanie i niszczenie w sposób absolutnie bandycki lekarzy, którzy ośmielą się powiedzieć na temat szczepień choć słowo odbiegające od oficjalnej propagandy.
Mnie na studiach – na wykładach z filozofii i metodologii nauk – uczono jeszcze paradygmatu Karla Poppera, że nauką jest tylko to, co może zostać zakwestionowane i poddane weryfikacji w toku doświadczenia.
a0
Tam zaś, gdzie krytykowanie jakiejś teorii i próba poddania jej obiektywnej weryfikacji spotykają się z represjami, nie mamy do czynienia z nauką, tylko z religią (i to w wydaniu sekciarskim) lub niebezpieczną ideologią, będącą instrumentem propagandy systemu totalitarnego.
Mimo to, jak wspomniałem, liczba rodziców odmawiających szczepień dzieci (zwłaszcza w okresie niemowlęcym) ciągle wzrasta – co prawda powoli, ale jednak systematycznie. Są to rodzice zorientowani w tym temacie niekiedy dużo lepiej od stręczących im szczepienia pediatrów – których cała wiedza o szczepionkach sprowadza się do wydukania wbitej im na studiach mantry, że szczepionki „uratowały świat” – co jest bzdurą o tyle oczywistą, że na wiele groźnych chorób (trąd, cholera, dżuma) nigdy żadnych szczepionek nie było, a zapomnieliśmy o nich już dawno wskutek poprawy warunków życia i higieny, dostępu do czystej wody i kanalizacji pozwalającej bezpiecznie utylizować nieczystości.
Rodzice ci potrafią już z pamięci wyliczyć wszystkie toksyczne i niebezpieczne składniki szczepionek (rtęć, aluminium, formaldehyd, polisorbat 80, fosforan tributylu, siarczan neomycyny, polimyksyna B, obce genetycznie białka pochodzące z ludzkich i zwierzęcych płodów), wykazać o ile przekraczają one normy dopuszczalne nawet dla dorosłych – a co dopiero dla niemowląt, opisać i uzasadnić (z użyciem fachowej terminologii medycznej) możliwe powikłania i ich szkodliwy wpływ na organizm dziecka.
Słowem, powiedzieć to, o czym na ogół dyplomowane KONOWAŁY (a takich jest już niestety większość) nie mają nawet bladego pojęcia, bo jedyne czego ich uczono na studiach o szczepieniach to, że jak pielęgniarka przechodzi ze strzykawką, to trzeba przyklęknąć, ukłonić się i wymamrotać zaklęcie dziękczynne wpojone im przez kapłanów sekty wyznawców kultu ropnych gałganków.
Pojmują też oni w lot, że jeżeli ich akwizycja i sprzedaż szczepionkowych guseł będzie dochodzić do 100%, to mają szansę na „granty” od koncernów i raz na jakiś czas luksusową wycieczkę, podczas gdy spadek sprzedaży, może skończyć się dla nich nawet pożegnaniem z zawodem. Że to niemoralne? Jak w takim razie ci ludzie mogą potem patrzeć w lustro? Nie boją się?
SYSTEM skutecznie dba o ich dobre samopoczucie i zapewnia, że wszystko co robią, jest wspaniałe. Do tego stopnia, że lekarz może nawet bezkarnie zabić pacjenta (dziecko), byle tylko robił to zgodnie z procedurami, czyli podawał szczepionki – nawet tak, jak szympans.
Widzi, że już po pierwszej dziecko się dusi, to od razu podaje drugą i trzecią – żeby tylko zdążyć, zanim dziecko umrze (żeby szczepionka zeszła ze stanu magazynowego), bo wstrzykiwanie w zwłoki, to już jednak lekkie przegięcie – w każdym razie, jak dotąd. I absolutnie NIC mu za to nie grozi.
a00
I odwrotnie – lekarzowi, który obiektywnie poprawiłby stan zdrowia dziecka lub nawet uratował mu życie, ale zrobił to niezgodnie z „procedurami” i „wytycznymi” z ministerstwa, grozi odpowiedzialność korporacyjna (odebranie prawa wykonywania zawodu) lub nawet karna.
3 czerwca – w tym roku – w Warszawie odbyła się wielka demonstracja przeciwko przymusowi szczepień. Sami organizatorzy ze STOP NOP nie spodziewali się takiej frekwencji. Zapowiadało się ok. 600 osób, a przybyło ok. 10 tys.
A przecież, jak potem wynikało z wpisów na profilu stowarzyszenia, kilka razy więcej rodziców przepraszało, że nie mogą przyjechać, bo przecież kalekie dzieci z autyzmem, padaczką lub innymi chorobami uniemożliwiającymi jakąkolwiek mobilność.
a1
Przemarsz ulicami Warszawy trwał ponad dwie godziny – a potem jeszcze wiec na Starówce. Oczywiście – ŻADNA telewizja nie pokazała nawet 10 sekund. 10 tys. ludzi z całej Polski przyjeżdża (z okaleczonymi dziećmi – często na wózkach) demonstrować w tak ważnej sprawie i nic. CISZA. WSI-24 i PolSZMATU nie liczę – ale i TVPiS, z tym małym kundelkiem Kurskim, również stanęło na wysokości zadania. Goebbels byłby z niego dumny. ANI słowa o takim wydarzeniu. Zamiast tego, była 10 minutowa relacja (na pół „wiadomości”) z parady pederastów.
Trudno więc dziwić się, że ów spadkowy trend w kwestii sprzedaży szczepień – choć na razie w skali ponad 95%, tzw. „wyszczepialności” marginalny – został już zauważony przez koncerny i ich AGENTURĘ w ministerstwie, oraz na medycznych uczelniach i natychmiast przystąpiły one go agresywnego kontrataku. Działalność mediów () pomijam – nie warto nawet w to wnikać.
a11
Wystarczy policzyć sobie procent reklam koncernów farmaceutycznych w czasie największej oglądalności – ponad 80% wszystkich reklam, to reklamy leków. Trudno zatem, by nie kłamały tak, jak najlepszy klient żąda i płaci.
Oprócz propagandy, potrzebne były jeszcze represje prawne – do roboty ostro wzięły się więc dwie iście faszystowskie gnidy – Mengele Radziwiłł i jego kapo Posobkiewicz (GIS).
Ich publiczne wypowiedzi dotyczące zaostrzenia kar dla lekarzy, którzy ośmielą się krytykować szczepienia podziałały i niektóre w białych fartuchach (bo nie nazwę ich lekarzami) w mig pojęły, co mają robić, by ułatwić sobie karierę.
Rozpoczęły się więc donosy do sądów rodzinnych, na rodziców, którzy w trosce o swoje dziecko, odmawiali poddania go tym skrajnie szkodliwym, szamańskim – ale niezwykle dochodowym dla przemysłu farmaceutycznego – gusłom. I wnioski o odebranie praw rodzicielskich – pod pozorem „działania na szkodę dziecka”.
Pierwsza taka spektakularna sprawa miała miejsce w Inowrocławiu, kiedy to 24 sierpnia, odbyła się taka rozprawa przeciw rodzicom (o odebranie praw rodzicielskich za to, że odmówili szczepienia dziecka – po tym jak poprzednie zostało po szczepieniu poważnie okaleczone).
Sąd, zamiast odrzucić ten absurdalny donos ze strony kierownika przychodni, podjął sprawę. W dniu procesu, trybie natychmiastowym, z całej Polski zjechali się do Inowrocławia rodzice ze stowarzyszenia STOP NOP – kto mógł, brał urlop i wsiadał w pociąg, autokar lub samochód.
Mimo wczesnej pory – sprawa zaczynała się o 9.00 – i tego, że był to środek tygodnia (ludzie jednak pracują, a tu trzeba dojechać z drugiego końca Polski na tak wczesną godzinę), pod sądem zebrało się ok. 800 osób z transparentami.
Piszący te słowa również wziął urlop i przejechał w tym celu ponad 600 km tam i z powrotem. Atmosfera pod budynkiem sądu była tak gorąca – okrzyki pod adresem sądu i owego dr Mengele, który zaczął tę kuriozalną aferę – że sąd (mimo najszczerszych chęci wydania wyroku przeciwnego) musiał oddalić sprawę, jako bezzasadną, choć w uzasadnieniu wyroku znalazła się oczywiście mantra o wspaniałości szczepień. Wyrecytowana machinalnie tak, jak wypowiada się większość fałszywych sloganów – bez kontroli mózgu, ot tak z przyzwyczajenia.
Tym niemniej sąd uznał, że jednak nie ma podstaw do podejmowania tak drastycznych kroków wobec rodziny. Demonstranci odetchnęli z ulgą (a niektórzy – w tym piszący te słowa – już szykowali się do ewentualnego zrywania kostki brukowej) i odebrawszy podziękowania od wychodzących z sądu rodziców tego dziecka, rozjechali się do domów.
Mengele Radziwiłł zrozumiał, że popełnił spory błąd. Tamta sprawa z Inowrocławia przygotowana była w sposób partacki – pozew do sądu wpłynął z dużym uprzedzeniem i te setki innych rodziców zdołały zorganizować skuteczną obronę napadniętej rodziny.
I Białogardzie już takiego niedopatrzenia nie było – kiedy tylko rodzice po porodzie odmówili wstrzykiwania w ich noworodka tych toksycznych świństw, sąd pojawił się w szpitalu natychmiast.
Przechodzili z tragarzami i przy okazji zorganizowali w tym szpitalu błyskawiczny (niczym stalinowskie „trójki”) proces – bez obrońcy dla rodziny i w ogóle, nawet jakiegokolwiek dania im prawa do obrony.
Na szczęście – mimo owego BANDYCKIEGO napadu przez tę „nadludzicę” – z „nadzwyczajnej kasty” – w todze i jej „wyrokom”, rodzice zdołali opuścić szpital wraz z dzieckiem, chroniąc je przed wstrzyknięciem tych trucizn.
Zamiast cieszyć się opieką nad swoim szczęściem, muszą ukrywać się przed policją – wspierani na szczęście (finansowo i duchowo) przez dziesiątki tysięcy rodziców ze stowarzyszenia i nie tylko – w tej chwili, kiedy to piszę, kwota zebranych dla nich w sieci pieniędzy przekroczyła 10 tys. i rośnie lawinowo.
Czy te faszyzujące i skorumpowane – zarówno te szeregowe, składające takie szmatławe donosy, jak i podjudzający ich do tego przełożeni w rodzaju tych faszystowskich gnid – Mengele Radziwiłła i Posobkiewicza – odpowiedzą kiedyś za tych dziesiątki zmarłych i setki tysięcy okaleczonych przez nich dzieci?
Jeszcze 70 lat temu, takie gnidy robiące terrorem eksperymenty medyczne na ludziach, wieszano w Norymberdze. Dziś, kiedy kara śmierci została zniesiona, pewnie już im to nie grozi.
Ale może kiedyś, jakiś zdesperowany ojciec takiej zniszczonej rodziny lub okaleczonego dziecka, nie mający już nic do stracenia, wymierzy im sprawiedliwość własnoręcznie – łopatą, siekierą lub cegłą.
Na razie, dokąd są na urzędzie, chroni ich BOR, ale wiecznie z obstawą chodzić nie będą – kiedyś przestaną być ministrami i będą musieli chodzić ulicami bez trzech uzbrojonych goryli za plecami. I niech modlą się, bym to nie był ja – bo ręka nie drgnęłaby mi nawet przez sekundę.
Mam też nadzieję, że ta kolejna faszystowska , która stoi za tym ostatnim donosem i sprawą z Białogardu, dostanie taką nauczkę, że się nie pozbiera. Pieniądze dla tej rodziny zbierane są dalej. Może, kiedy sprawa się wyjaśni, uda się zebrać sumę pozwalającą wynająć najlepszego adwokata, by wytoczyć tej GNIDZIE proces cywilny – o napaść na rodzinę i dziecko, oraz niewyobrażalny stres dla matki i dziecka, a także niemożliwe do oszacowania straty moralne.
I zażądać takiego odszkodowania, by ta faszystowska GNIDA musiała sprzedać obie nerki, by je zapłacić, a potem jeszcze skończyła bezdomna pod mostem. Jeżeli już teraz nie odetniemy tej faszystowskiej łapy, która w imię szczurzych interesików bandy skorumpowanych polityków i „profesorów”, podnosi się na rodzinę, to tylko patrzeć, jak i nam dorosłym zaczną wstrzykiwać bez pytania rozmaite świństwa i karać nas mandatami (na początek), że nie kupujemy i nie łykamy jakichś tabletek, które minister dla nas przygotował.
A informuję – za słowami jednego z przedstawicieli koncernów szczepionkowych – że na rejestrację czeka już ponad 20 szczepionek dla dorosłych i tylko patrzeć, jak owi Mengele przegłosują obowiązek wstrzykiwania ich także nam.
P.S.
Wpis o podobnej treści (nie mniej dosadny i zawierający określenia podkreślone tu z wielkiej litery), umieśiłem na facebookowych profilach obu zainteresowanych, wymienionych tu dygnitarzy kilka tygodni temu – na specjalne życzenie mogę przesłać screen z ekranu. Czekałem na pozew. Chętnie powtórzyłbym im to raz jeszcze w sądzie – tym razem już twarzą w twarz. Nie doczekałem się – wpisy zostały usunięte. Wrzuciłem więc ponownie i i po kilku godzinach usunięto je po raz kolejny. I tak trzy razy. Za czwartym, nie mogłem już wejść na ich profil. Musieli mnie zablokować. To są polscy ministrowie. Małe, tchórzliwe gnojki, drobne cwaniaczki o rozbieganych oczkach bazarowych szachrajów od trzech kart. Bez honoru, cywilnej odwagi – napluj im w twarz, to forsę schowają, a mordę wytrą. Cytując zdanie z kultowgo filmu – „nie ma w słowniku ludzi cywilizowanych, słów dostatecznie obelżywych, by opisać takie kanalie”.
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Pią Paź 13, 2017 22:58
pogodny napisał/a:
I zaczyna się... dobrze, nie szczepcie. Jak za 10-15 lat pojawi się jakaś pandemia to zobaczymy kto miał rację. Z mojej strony eot. A wypowiadać mogę się gdzie chcę, to wolny kraj.
Wypowiadaj się , panie Pogodny, wypowiadaj.
Ja się też wypowiadam. Nie ma to ŻADNEGO znaczenia. Rząd "ogłosi epidemię" i nawet pielęgniarki będą szczepić.
cytat:
"Szczepienia interwencyjne, kwarantanna, szybki dostęp do kombinezonów ochronnych, prostsza kwalifikacja do szczepień – nad takimi regulacjami na wypadek zarazy pracuje Ministerstwo Zdrowia.
WHO ostrzega, że wraca epidemia odry (35 przypadków śmiertelnych w ostatnich kilkunastu miesiącach w samej Europie), atakuje też WZW typu A. Uśpioną bombą jest grypa. Narasta problem cholery w Afryce (w pierwszej połowie roku wykrywano codziennie nawet 5 tys. nowych zachorowań w Jemenie). To doniesienia z ostatnich miesięcy. Również polskie statystyki nie pozostawiają złudzeń: np. w tym roku (do września) na wirusowe zapalenie wątroby typu A zachorowało 1700 osób, podczas gdy rok temu zaledwie 27.
Rząd chce więc przygotować się na najgorsze. Jeżeli projektowane przepisy wejdą w życie, będzie można np. dużo szybciej uruchomić obowiązkowe szczepienia interwencyjne – nazywane w projekcie ustawy „akcyjnymi”. Będą dotyczyły wszystkich, u których zwiększone jest ryzyko wystąpienia choroby zakaźnej. Dotychczas pojęcie szczepień akcyjnych w przepisach nie istniało. Tylko dwukrotnie minister zdrowia wprowadził je w drodze rozporządzenia (przeciw meningokokom podczas epidemii w roku 2009/2010 i w ubiegłym roku przeciw odrze w ośrodkach dla cudzoziemców). Za uchylanie się od takich szczepień będą kary.
W projekcie przewidziano też szybszą ścieżkę gromadzenia w Centralnej Bazie Rezerw zapasu szczepionek na wypadek epidemii. Do tej pory była ona uruchamiana w razie klęski żywiołowej. Po zmianach można będzie po nią sięgnąć nawet po wystąpieniu pojedynczego przypadku szczególnie niebezpiecznej i wysoce zakaźnej choroby. Co więcej, gromadzone na wypadek zarazy będą nie tylko szczepionki, ale także środki ochrony osobistej (np. kombinezony) oraz dezynfekcyjne. – Unikniemy w ten sposób sytuacji, która miała miejsce przy zakażeniach ebolą w 2014 r. – komentuje Paweł Grzesiowski, ekspert w dziedzinie szczepień z Centrum Medycyny Zapobiegawczej i Rehabilitacji. Wówczas pojawił się problem z zapewnieniem specjalistycznych kombinezonów dla pracowników polskich szpitali, do których trafiali chorzy. Nie było wiadomo, kto ma za nie zapłacić.
Na celowniku jest też stosunkowo nowy wirus zika. – Istnieje ryzyko pojawienia się choroby w Polsce – przyznaje Jan Bondar, rzecznik głównego inspektora sanitarnego. Właśnie dlatego patogen zostanie dopisany do listy chorób zakaźnych. W przepisach o kwarantannie osób, które są zdrowe, ale miały styczność z chorobą, obok dżumy, cholery czy duru brzusznego pojawi się również ebola. Na lekarzy natomiast zostanie nałożony obowiązek sprawozdawania wyników leczenia gruźlicy. W 2014 r. zmarło na tę chorobę ponad 500 osób, a zapadalność na nią jest dziś w Polsce wyższa niż średnia w Europie.
Jak przyznaje dr Grzesiowski, w związku z rosnącym zagrożeniem chorobami zakaźnymi projektowane zmiany są niezbędne.
Jedną z istotnych zmian zaproponowanych w projekcie ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych jest uprawnienie pielęgniarek do kwalifikowania osób dorosłych na szczepienie przeciwko grypie. Obecnie mogą to robić jedynie lekarze."
Kiedy mowa o szzepieniah, zawsze wyłania się harpiowata fizjognomia dr Pawła Grzesiowskiego - prezesa kilku fundacji. Promującego szczepienia i futrowanego bigfarmaceutyczną kasą. Każdy może sobie wpisać do wyszukiwarki wpis do KRS tego ponurego typa i znajdzie dane.
Ciekawe, skąd niektórzy wywodzą swoje niefrasobliwe i pełne pogodnych przekonań opinie na temat pożyteczności szczepień. No chyba, że chodzi o finansowy pożytek bigfarmaceutyczny.
_________________ gea
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Pią Paź 13, 2017 23:03
"Na lekarzy natomiast zostanie nałożony obowiązek sprawozdawania wyników leczenia gruźlicy. W 2014 r. zmarło na tę chorobę ponad 500 osób, a zapadalność na nią jest dziś w Polsce wyższa niż średnia w Europie."
To INTERESUJĄCE, szczepi się w Polsce noworodki ( w innych krajach, nie) a "zapadalność" rośnie.
Pogodne to, czy niepogodne ?
_________________ gea
EAnna Pomogła: 22 razy Dołączyła: 03 Sty 2009 Posty: 1298
Wysłany: Pią Paź 13, 2017 23:08
gea napisał/a:
skąd niektórzy wywodzą swoje niefrasobliwe i pełne pogodnych przekonań opinie na temat pożyteczności szczepień.
Wieloletnie, uporczywe pranie mózgów robi swoje.
Nie taił tego były minister propagandy Niemiec Joseph Goebbels.
Nawet słowo "polegli" uporczywie powtarzane przynosi profity.
_________________ Pozdrawiam
EAnna
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Patricia Massetti, przedstawiciel koncernu farmaceutycznego Merck, wiceszefowa zarządu Vaccines Europe – organizacji skupiającej główne europejskie koncerny farmaceutyczne, przekonuje, że potrzebny jest elastyczny, elektroniczny system rejestracji szczepień, pozwalający rządom europejskim monitorować proces szczepienia populacji, by można było wymuszać odgórnie określoną politykę w całej UE.
Massetti udzieliła wywiadu Sarantis Michalopoulos z Euractiv.com przy okazji Europejskiego Forum Zdrowia w Gasteinie, który odbył się na początku października.
Przedstawicielka koncernu Merck potwierdziła, że w Europie mamy do czynienia ze wzmożoną zapadalnością na odrę. Miało się na to złożyć wiele czynników, w tym decydujący okazał się napływ uchodźców.
Kobieta uznała, że w Europie trzeba „ustanowić wspólną mapę drogową z udziałem rządów, władz zdrowotnych, towarzystw naukowych, pracowników służby zdrowia, społeczeństwa obywatelskiego i koncernów farmaceutycznych”. Dodała, że ich wspólne, skoordynowane działanie w zakresie szczepień, zainicjowane już przez Komisję Europejską na początku bieżącego roku „ma na celu zapewnienie niezbędnego przywództwa politycznego do podjęcia kroku naprzód i zagwarantowania, że kryzysy w zakresie zdrowia publicznego, takie jak epidemia odry, nie wystąpią ponownie”.
Zapytana o to, w jaki sposób decydenci unijni położą kres wzrostowi sceptycyzmu w zakresie szczepień, Massetti odparła, że kluczowe jest podtrzymanie zaufania do szczepień w celu zapewnienia dobrego zdrowia publicznego. I chociaż nie ma jednego rozwiązania, sugeruje, by pracownicy służby zdrowia stale agitowali i zalecali szczepionki różnym grupom ryzyka i w ogóle całemu społeczeństwu.
Co jednak niepokojące, kobieta proponuje, by „rozważyć alternatywne kanały” szczepień, jak robią to już niektóre państwa i umożliwić ich wykonywanie przez farmaceutów. Szczepieniom miałyby by poddawane osoby w oddziałach szpitalnych.
Massetti widzi ogromne zagrożenie dla realizacji programów szczepień w związku z fragmentacją UE. W Gasteinie uczestnicy Europejskiego Forum Ochrony Zdrowia wielokrotnie podkreślali, że fragmentacja UE jest jednym z głównych wyzwań, przed którym stoi Europa i odnosi się to także do systemów opieki zdrowotnej, a nawet bezpośrednio wpływa na pomyślne wdrożenie istniejących programów szczepień.
Dodatkowo Massetti skarżyła się na brak wspólnych narzędzi do monitorowania wskaźników wykorzystania szczepionek i przewidywania potencjalnych ognisk epidemii. Jej zdaniem, może to być przyczyną problemów z dostawami i popytem na szczepionki w niektórych krajach.
Przedstawicielka koncernu farmaceutycznego uznała za „frustrujący” sprzeciw wobec szczepionek. Jej zdaniem szczepienia są jednym z największych sukcesów zdrowia publicznego ostatnich dwóch stuleci. Zapobieganie chorobom pozwala na lepsze efekty zdrowotne i jednocześnie ogranicza „niezrównoważony wzrost wydatków na zdrowie”. Wg Massetti, masowe szczepienia powinny by priorytetem dla rządów wszystkich państw.
Dlatego European Vaccines stworzyła „mapę” działań i obszarów, które powinny zintensyfikować system szczepień, nad czym miałyby „czuwać” odpowiednie organy UE. Instytucje unijne miałyby także doprowadzić do likwidacji barier i czynników blokujących odkrycie, a także rozwój nowej generacji szczepionek.
Komisja Europejska chce utworzenia elektronicznej bazy danych, obejmującej ewidencję immunizacji wszystkich obywateli w Europie w celu zarządzania szczepieniami i zwalczania epidemii w ramach współpracy transgranicznej.
Europejski Rejestr Szczepień prowadzony przez krajowe systemy musiałby jednak przezwyciężyć główne przeszkody, takie jak ochrona danych, interoperacyjność systemów opieki zdrowotnej, jednolitość kodowania danych, wydajność informatyczna i finansowanie.
Obecny nacisk na usługi e-zdrowia i jednolity rynek UE mają pomóc w stworzeniu systemów informacji o szczepieniach, które miałyby stać się częścią jednego ogólnoeuropejskiego systemu ewidencji szczepień.
Już teraz Europejskie Centrum ds. Zapobiegania i Kontroli Chorób (ECDC) pracuje nad wytycznymi dotyczącymi rejestrów szczepień, które mają być stosowane przez wszystkie państwa członkowskie już na początku 2018 r.
Centralny rejestr i wytyczne KE mają pomóc w zwiększeniu wskaźników pokrycia szczepionkami, zapobiegać przyszłym epidemiom i ogólnie monitorować stan zdrowia publicznego. Mają one także „potencjalnie zezwalać na zindywidualizowane zalecenia dotyczące szczepienia w zależności od indywidualnych cech, takich jak zdrowie, wiek i płeć, styl życia oraz zawód”.
Koncerny farmaceutyczne zabiegają, by rządy UE posiadały jeden wspólny, długofalowy program szczepień, aby zapewnić niezbędne finansowanie na prowadzone przez nich badania. Innymi słowy obywatele europejscy mieliby wyłożyć znaczną sumę na inwestycje koncernów. Domagają się one m.in. ograniczenia wytycznych dotyczy testowania szczepionek i uproszczenia procedury dostarczania ich do sprzedaży.
Źródło: euractiv.com.,
_________________ gea
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Sob Paź 14, 2017 13:25
"urabianie" umysłów pogodnych krasnoludków pod kątem "zagrożeń epidemicznych":
"WHO ostrzega: wielki powrót odry - Nowa TV
www.nowa.tv/24-godziny/wh...wrot-odry,1873/
31 mar 2017 - Wirusowa choroba, z którą już raz wygrała ludzkość, znowu zbiera swoje żniwo. Światowa Organizacja Zdrowia WHO ostrzega przed epidemią ."
"W Kutnowskim Szpitalu Samorządowym zmarła niespełna 6-miesięczna Basia, którą rodzice przywieźli do szpitala, gdy stan dziewczynki zaczął się pogarszać. U małej Basi stwierdzono zapalenie płuc. Dwa dni wcześniej Basia została zaszczepiona szczepionką zintegrowaną 6w1. Do zaistniałej sytuacji dołączył jeszcze brak karetki, która przetransportowałaby umierającą dziewczynkę do Łodzi, na karetkę czekali 3 godziny. 9 minut po przyjeździe karetki Basia zmarła. Basia jest 37 udokumentowanym przypadkiem śmiertelnym po tej szczepionce, którą otrzymała 2 dni przed swoją śmiercią."
Widać, że te "najbardziej wolne" media jak TVN i TOK FM są rządzone przez dobrze ulokowane grupy interesów (farmaceutyczno medycznych). Obserwuję, jak informacje w tej sprawie są filtrowane/manipulowane a do dyskusji zaprasza się autorytety, które same przyznają, że szczegółów sprawy nie znają.
dopiero teraz to zauważyłaś? To się ciągnie od daaawna...i dotyczy większości jeśli nie wszystkich tematów...
Rozumiemy się doskonale.
Żadne media, jako techniczne urządzenia, nigdy nie kłamią, ani sprawny licznik ani sprawny telewizor. Telewizor dokładnie, co do jednego słowa, przekazuje to, co redaktor w studio powiedział. Sprawny licznik dokładnie, co do 1% przekazuje ilość zużytej energii do centrali.
Natomiast w obu wypadkach to właściciele tych mediów mogą oszukiwać konsumenta, jak im się podoba. Co do TV, to oczywiste. Ale np. dostawca gazu też może oszukiwać dodając do metanu więcej azotu, przez co konsument płaci za mniejszą ilość energii cieplnej z gazu, niż wykazuje licznik.
Ad. meritum: i Tauron i Gazownia obecnie oferują konsolidację rachunków za prąd i gaz na jedno konto. Nieroztropny konsument, który wierzy rządowym przedsiębiorstwom i pójdzie na lep tej oferty bez dokładnego sprawdzenia, znajdzie się w sytuacji, że naiwnie płaci np. do Gazowni za prąd i gaz, a Tauron zaczyna go ścigać, bo miał umowę terminową i za jej zerwanie grożą kary z odsetkami. Odkręcenie tego jest bardzo trudne w biurokratycznych molochach. Jeżeli komuś to przypomina gangsterskie firmy pożyczkowe typu duś wyduś, to jest to właściwe skojarzenie.
Wrocławska firma telekomunikacyjna wabiła emerytów tanią ofertą, która nazywała się Abonament 25, opłata abonamentowa miesięczna wynosiła równo 50 zł i do tego dochodziły opłaty licznikowe, razem przy bardzo oszczędnym wydzwanianiu średnio 75 zł, trzy razy więcej niż 25 w nazwie. W tym samym czasie Orange oferował taryfę 49 zł mies. w ramach której można było dzwonić na stacjonarne całej Europy i USA.
JW
Projekt zmian ustawy o zapobieganiu i zwalczaniu zakażeń.
Cytat:
http://legislacja.rcl.gov...ument314263.pdf
9.Lekarz podstawowej opieki zdrowotnej albo lekarz sprawujący profilaktyczną
opiekę zdrowotną, o którym mowa w ust. 5, jest obowiązany do przekazywania
właściwemu państwowemu powiatowemu inspektorowi sanitarnemu sprawozdania o osobach, u których - pomimo wykluczenia przeciwwskazań do szczepień ochronnych - ni e zostały przeprowadzone obowiązkowe szczepienia ochronne.
I0. Sprawozdanie, o którym mowa w ust. 9, zawiera następujące dane osoby,
u której nie zostało przeprowadzone obowiązkowe szczepienie ochronne:
l) imię i nazwisko;
2) datę urodzenia;
3) numer PESEL, a w przypadku gdy osobie nie nadano tego numeru - rodzaj i numer dokumentu potwierdzającego tożsamość ;
4) adres miejsca zamieszkania;
5) rodzaj szczepienia.
Żeby nie było za łatwo, plik jest opublikowany w formie obrazowej, a nie znakowej.
JW
Jedna rzecz mnie zastanawia. Co w przypadku gdy osoba nie zaszczepiona zachoruje na jakąś chorobę, na którą normalnie się szczepi i dana choroba zmutuje, stanowiąc zagrożenie dla wszystkich wokół (również zaszczepionych)?
Sentinel
Wiek: 50 Dołączył: 05 Sie 2017 Posty: 1021
Wysłany: Śro Lis 15, 2017 12:43
pogodny napisał/a:
Jedna rzecz mnie zastanawia. Co w przypadku gdy osoba nie zaszczepiona zachoruje na jakąś chorobę, na którą normalnie się szczepi i dana choroba zmutuje, stanowiąc zagrożenie dla wszystkich wokół (również zaszczepionych)?
Przede wszystkim nie mutuje choroba, a wirus lub bakteria. Teoretycznie tako ryzyko istnieje, ale jest to tylko teoria powielana przez farmatrolli. Wszystkie większe lub mniejsze epidemie wygasły samoistnie wraz z poprawą warunków bytowych ludności. Taka mała ciekawostka, że tak było z malarią na terenie II RP. Mało kto wie, że w czasach międzywojennych mieliśmy w Polsce wiele ognisk malarii. Idąc twoim tokiem myślenia trzebaby szczepić na wszystko i człowiek od urodzenia do późnej starości musiałby się zaszczepić kilkoma tysiącami dawek różnych szczepionek. Samych wirusów grypopodobnych jest kilkaset. Powietrze którym oddychasz w miejscu publicznym o stosunkowo niedużym zagęszczeniu ludności zawiera koło ćwierć tysiąca rodzajów tych wirusów.
Jedna rzecz mnie zastanawia. Co w przypadku gdy osoba nie zaszczepiona zachoruje na jakąś chorobę, na którą normalnie się szczepi i dana choroba zmutuje, stanowiąc zagrożenie dla wszystkich wokół (również zaszczepionych)?
Nie tyle choroba zmutuje, co wirus szczepionki może ulec konwersji do szczepu dzikiego, powodującego chorobę. O czym upewniają karty charakterystyk leków na rządowych stronach RP.
JW
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Sob Lis 18, 2017 08:54
Wszystkie epidemie - WSZYSTKIE ! - były zwìązane z WOJNAMI ( jest to do sprawdzenia, najbardziej ewidentny przyp. - syndrom wojny w Zatoce)
http://czajniczek-pana-ru...y-w-zatoce.html
Odchorowywanie po wojennych traumach trwa długo i bywa śmiertelne.
Pan Pogodny nie musi się martwić o ruch antyszczepionkowy.
Rzont pomoźe w eradykacji tego zjawiska. Opornych antyszczepionkowców się spacyfikuje.
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Czw Lis 23, 2017 10:48
CYTUJĘ treść petycji dotyczącej szczepień. Które to szczepienia w każdej chwili mogą być ogłoszone jako obowiązkowe. Tak jak ogłaszane są "wybuchy" epidemii ptasich, świnskich gryp i APŚ, Tak będzie z oglupionym spoleczenstwem
Treść petycji
Sz. P.
dr n. med. Konstanty Radziwiłł
Minister Zdrowia
SPRZECIW
wobec art. 16b ust. 4 projektu ustawy o zmianie ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi oraz niektórych innych ustaw w brzmieniu:
„Art. 16b
(…)
3. W celu wykluczenia przeciwwskazań do szczepienia ochronnego jego wykonanie jest poprzedzone badaniem kwalifikacyjnym, które przeprowadza lekarz.
4. W przypadku szczepienia osoby pełnoletniej przeciw grypie badanie kwalifikacyjne, o którym mowa w ust. 3, może być przeprowadzone również przez pielęgniarkę posiadającą kwalifikacje do samodzielnego przeprowadzania badania fizykalnego oraz kwalifikacje określone w przepisach wydanych na podstawie ust. 13”
Projekt ustawy o zmianie ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi oraz niektórych innych ustaw
Szanowny Panie Ministrze!
Wyrażam stanowczy sprzeciw przeciwko proponowanemu przez Ministra Zdrowia (w oparciu o zgłoszenie lobbingowe) art. 16b ust. 4 projektu ustawy o zmianie ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi oraz niektórych innych ustaw.
Artykuł ten stanowi, że w przypadku szczepienia osoby pełnoletniej przeciwko grypie badanie kwalifikacyjne do szczepienia może być przeprowadzone przez pielęgniarkę, a nie lekarza.
Taki zamiar Ministra Zdrowia, który poparł swoim autorytetem projekt ustawy złożony przez lobbystów, budzi głęboki sprzeciw. Grozi bowiem pacjentom znacznie częstszymi i poważniejszymi powikłaniami poszczepiennymi.
Zapis taki stanowi również bardzo niebezpieczny dla zdrowia Polaków precedens, gdyż pozwala na ominięcie uregulowanej już prawnie transparentności w kontaktach lekarz - przedstawiciel firmy farmaceutycznej.
Apeluję do Ministra Zdrowia o uznanie następujących zastrzeżeń do proponowanego rozwiązania:
Pielęgniarki nie mają wystarczających kwalifikacji medycznych do oceny stanu zdrowia pacjenta, a przez to nie mogą kompetentnie ustalić, czy nie istnieją przeciwwskazania do szczepienia.
Pielęgniarki nie znając historii chorób pacjenta, nie mając dostępu do ich pełnej medycznej dokumentacji, nie są w stanie podjąć uzasadnionej merytorycznie decyzji o możliwości bezpiecznego przeprowadzenia szczepienia.
Ustawa nie precyzuje, kto w proponowanym systemie organizacji szczepień dokonywałby wyboru konkretnej szczepionki - obecnie czyni to lekarz, kierując się swoją wiedzą medyczną. Rozszerzenie możliwości kwalifikowania do szczepień na pielęgniarki sugeruje przekazanie im również prawa dokonywania wyboru preparatu. A to budzi uzasadnioną obawę że wybór szczepionki może być podyktowany interesem ekonomicznym. Trzeba bowiem pamiętać, że obowiązujące przepisy prawne nie ograniczają powiązań pomiędzy firmami farmaceutycznymi a pielęgniarkami. Sponsorowanie lekarzy przez koncerny farmaceutyczne zostało bardzo poważnie ograniczone przez prawo, jednak w przypadku pielęgniarek nie ma takich ograniczeń.
W świetle dramatycznego braku pielęgniarek w Polsce przekazywanie im dodatkowych obowiązków, które mogą okazać się - z uwagi na „perswazję” koncernów farmaceutycznych - o wiele bardziej intratne, grozi wreszcie katastrofalnymi brakami kadrowymi na oddziałach szpitalnych.
Panie Ministrze, jako lekarz wie Pan doskonale, że prawidłowa kwalifikacja do szczepienia jest fundamentalna dla zdrowia pacjenta. Tym bardziej, że szczepionki przeciw grypie są - ze względu na swoją specyfikę i proces powstawania - praktycznie nieprzebadane pod kątem bezpieczeństwa ich stosowania.
Dlatego apeluję o wzięcie pod uwagę zgłaszanych przeze mnie zastrzeżeń i wykreślenie art. 16b ust. 4 z projektu ustawy o zmianie ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi oraz niektórych innych ustaw.
gea - nie rozumiem tego najazdu na mnie. Zadałem tylko pytanie, a traktujesz mnie jakbym był przynajmniej z jakiejś loży masońskiej. Co do choroby i mutacji, oczywiście chodziło mi o bakterię/wirusa. Dziękuję za poprawę i jako takie wyjaśnienie Jak widać da się na spokojnie i merytorycznie.
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Czw Lis 23, 2017 20:59
Poniźej jest link do petycji.
Pod petycją było sporo komentarzy. Były też takie, które porównywały systemy szczepień w innych krajach. Zniknął komentarz o wycofaniu szczepionek w Japonii i przesunięciu wieku szczepień na wiek 2 lata.
Niewidzialna ręka moderatorska przestraszyła się reakcji ludzi na szczepionkowe ludobójstwo. Ja nie upatruję przyczyn przymusu szczepionkarskiego w "masonerii" czy spiskowych działaniach. Przyczyny tkwią zawsze w tym samym - prymitywnym, zdehumanizowanym geszefciarstwie.
Program konferencji:
„Szczepienia – między nauką a ideologią” (IV konferencja z cyklu „W kręgu nauki”) - transmisja online
25 listopada 2017 roku
25 listopada 2017 roku w godzinach 10.00-17.30 w Wyższym Seminarium Duchownym Diecezji Warszawsko-Praskiej (ul. Mehoffera 2, Warszawa-Tarchomin) odbędzie się IV konferencja z cyklu „W kręgu nauki”. Tym razem wybitni przedstawiciele świata nauki podejmą temat „Szczepienia – między nauką a ideologią”.
PROGRAM:
10.00 – 10.05 ks. Abp Henryk Hoser (SAC) – rozpoczęcie konferencji
10.05 – 10.10 ks. prof. Krzysztof Warchałowski – powitanie gości
10.10 – 10.15 ks. Arkadiusz Zawistowski – wprowadzenie Krajowy Duszpasterz Służby Zdrowia
10.15 – 11.15 prof. Andrzej Radzikowski + dyskusja Szczepienia nie tylko dzieci – potrzeba i bezpieczeństwo. Szczepienia dla misjonarzy. pediatra, wakcynolog, Warszawski Uniwersytet Medyczny
11.15 – 12.15 doc. Ernest Kuchar + dyskusja Szczepienia ochronne - historia powstania, mechanizm działania Lekarz chorób zakaźnych, wakcynolog. Warszawski Uniwersytet Medyczny
12.15 – 12.20 Anioł Pański
12.20 – 12.45 Briefing prasowy
12.45 – 13.45 Przerwa obiadowa
13.45 – 14.45 dr Iwona Paradowska – Stankiewicz + dyskusja Wpływ szczepień na sytuację epidemiologiczną, bezpieczeństwo szczepień, NOP-y. epidemiolog, Państwowy Zakład Higieny
14.45 – 15.45 dr Sebastian Gałecki + dyskusja O niektórych wątpliwościach etycznych związanych ze szczepieniami etyk Akademia im. Jana Długosza w Częstochowie i Uniwersytet Papieski Jana Pawła II w Krakowie
15.45 – 16.00 przerwa kawowa
16.00 – 16.30 prof. Rafał Kubiak Granice autonomii rodziców - konsekwencje prawne odmowy obowiązkowych szczepień ochronnych prawnik, Uniwersytet Medyczny w Łodzi
16.30 – 17.15 Dyskusja
17.15 – 17.30 ks. Abp Henryk Hoser SAC – zamknięcie konferencji
Zdyskredytowanie homeopatii już sobie farmacja załatwiła przez Kościół, teraz farmacja sobie załatwia reklamę szczepionek tą samą drogą.
JW
Piotrx Pomógł: 8 razy Dołączył: 14 Lut 2010 Posty: 1457
Wysłany: Śro Lis 29, 2017 18:05
Witold Jarmolowicz napisał/a:
Zdyskredytowanie homeopatii już sobie farmacja załatwiła przez Kościół, teraz farmacja sobie załatwia reklamę szczepionek tą samą drogą.
JW
A czego można się było spodziewać po grubasach biskupach łamiących na każdym kroku Boże zalecenia?
Abp Henryk Hoser o szczepieniach. „Występowanie przeciwko systemowi szczepień jest nieracjonalne i nieludzkie”
– Przez 21 lat praktykowałem medycynę w Afryce Środkowej. Gdy w 1975 r. tam przyjechałem, było pełno kalek, które żebrały na ulicach. To były dzieci, ludzie uszkodzeni przez porażenną formę polio – mówił abp Henryk Hoser na konferencji naukowej poświęconej szczepieniom.
Abp Henryk Hoser stwierdził, że system szczepień jest wielkim dobrodziejstwem ludzkości
– Później wprowadzono szczepienia, w których uczestniczył też mój ośrodek i formy polio zniknęły. Nie mieliśmy nowych przypadków – stwierdził duchowny.
Abp Henryk Hoser opowiadał też o przypadku 5-letniej dziewczynki z powikłaniami po odrze. – Dziewczynka cały czas nas prosiła, żebyśmy oddalili od niej śmierć, ale niestety umarła. Nie było wtedy szczepień przeciwko odrze. Po ich wprowadzeniu powikłania tego typu już nie występowały – mówił.
– Występowanie przeciwko systemowi szczepień, który jest wielkim dobrodziejstwem ludzkości, jest nieracjonalne i nieludzkie – stwierdził abp Henryk Hoser.
Konferencja „Szczepienia – między nauką a ideologią” odbyła się w sobotę 25 listopada w Wyższym Seminarium Duchownym Diecezji Warszawsko-Praskiej. Nagranie z tego wystąpienia opublikowała we wtorek internetowa telewizja Archidiecezji Warszawsko-Praskiej Salve.tv.
Abp Henryk Hoser przez od 1975 do 1996 r., pracował jako misjonarz w Rwandzie, pełniąc tam różne funkcje; był m.in. duszpasterzem, proboszczem, animatorem duszpasterstwa rodzinnego. W 1978 r. założył w Kigali Ośrodek Medyczno-Socjalny, którym kierował przez 17 lat oraz Centrum Formacji Rodzinnej (Action Familiale).
JW
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
29 listopada 2017 @ 19:07
11 Votes
Całkiem zwyczajny kongres szczepionkarskiego przemysłu
Posted on 12 października 2011 by astromaria
Dr Jerzy Jaśkowski
artykuł ze strony Mirosława Dakowskiego
Szczepionki są nadal sukcesem, przynosząc ponad 27 000 000 000 dolarów zysku, tylko w 2009 roku, pomimo trudnej sytuacji w przemyśle farmakologicznym. Planujemy, że do 2012 roku szczepionki przyniosą [rocznie! MD] ponad 35 000 000 000 dolarów przychodu, czyli o 8 miliardów więcej.
Już w 8 dni po tym jak Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych przyznał producentom szczepionek immunitet – zwolnienie od odpowiedzialności [sprawa Brusewithz v Wyeth], przedstawiciele firm produkujących szczepionki i związani z nimi „naukowcy” spotkali się na specjalnym kongresie w Baltimore w celu ustalenia zmian w Krajowym Planie Szczepień. tj. zmaksymalizowania dotacji Rządu Federalnego do programu szczepień profilaktycznych oraz rozwiązania problemu uciążliwości kontroli FDA.
Warsztaty te odbyły sie 2 marca 2011 roku w ramach – „Biznes Vaccination Kongres” , pod patronatem Instytutu for International Research USA.
Wśród licznie zgromadzonych uczestników, oczywiście nie zabrakło przedstawicieli czołowych producentów szczepionek, praktycznie monopolistów tj. Merck ( producent wycofanego Gardasilu, z powodu licznych powikłań u dziewczynek), GlaxoSmithKline, Sanofil Pasteur, Roche.
Nie zabrakło również filantropów: Billa i Melindy Gates, znanych z podarowania 10 miliardów dolarów na szczepionki mające przyczynić się do zmniejszenia populacji Afryki i nie tylko.
W wydanych z okazji kongresu materiałach czytamy : „szczepionki są nadal sukcesem, przynosząc ponad 27 000 000 000 dolarów zysku, tylko w 2009 roku, pomimo trudnej sytuacji w przemyśle farmakologicznym. Planujemy, że do 2012 roku szczepionki przyniosą ponad 35 000 000 000 dolarów przychodu, czyli o 8 miliardów więcej„.
Opublikowane materiały kongresowe wykazały, że producenci szczepionek są poza kontrolą Kongresu Stanów Zjednoczonych, a rodzice pozostawieni nie tylko samym sobie ale zmuszani do płacenia za niechciany towar -szczepionkę. [Za Age of autyzm z 20 maja 2011r]
PS. Obecna cisza przed burzą w Polsce, nie świadczy, że sekta wakcynologów złożyła broń. Jak dowiadujemy się ze źródeł zazwyczaj dobrze poinformowanych i zbliżonych do kół rządowych, obecnie trwają intensywne prace nad nowelizacją ustawy z grudnia 2008 roku o „szczepieniach”, w taki sposób aby zmusić rodziców do bezwzględnego przyjmowania szczepień, oraz lekarzy do umożliwienia karania wysokimi grzywnami za informowanie rodziców o drugim dnie szczepień
2/Indie pozywają Billa Gates’a.
Bill Gates musi ponieść pełna odpowiedzialność za swoje zbrodnie szczepionkowe.
Indie-Szczepionka HPV
Bill Gates otrzymał pozew oskarzający go o nielegalne badania i szczepienia plemiennych dzieci w Indiach, wydaje się, że jego zbrodnie przeciwko ludzkości w końcu dogonił jego samego.
Najnowszy raport opublikowany przez Health News poinformował, że Fundacja Gates znalazł pod murem w obliczu toczących się spraw sądowych i dochodzeń prowadzonych przez Indyjski Sąd Najwyższy.
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Pią Gru 08, 2017 23:38
Fragmenty tekstu dotyczącego złotej bigfarmaceutycznej żyły - szczepionki dla ludzi i zwierząt na chorobę, której NIE MA - wytworu umysłowego konfabulanta- L.Pasteura.
Wśród wielu lekarzy, których wypytywałem w Stanach Zjednoczonych i Europie, nie znalazłem jeszcze żadnego, który mógłby zagwarantować, że widział przypadek wścieklizny u człowieka. Liczba przypadków zgłoszonych przez służbę zdrowia Amerykańską Public Health Service w jej corocznym Suplemencie odnośnie zachorowalności i umieralności za cały rok 1970 wynosiła dokładnie 2 przypadki spośród 205 milionów ludzi. Biorąc pod uwagę fakt, że diagnoza była właściwa. Dla przykładu porównam to z 148 zgłoszonymi przypadkami tężca, 22.096 salmonelli, 57.797 zakaźnego zapalenia wątroby czy 433.405 infekcjami paciorkowcowymi i szkarlatyną.
Lekarze którzy po raz pierwszy spotykają się z podejrzeniem zakażenia wścieklizną skarżą się, że nie mają jeszcze żadnego doświadczenia jak sobie z tym radzić. Główną trudnością jaką Pasteur napotkał w doskonaleniu jego rzekomej szczepionki, która często stawała się przyczyną paraliżu, było znalezienie psów chorych na wściekliznę; w końcu musiał on zdobyć zdrowe psy, otworzyć ich czaszki i zarazić je substancją z mózgu jedynego wściekłego psa którego udało mu się pozyskać.
Pasteur nigdy nie zidentyfikował wirusa wścieklizny. Dziś wszystko co dotyczy tej choroby, jest jeszcze bardziej niepewne niż w czasach Pasteura.(...)
Kilka lat temu dr Charles W. Dulles, znany lekarz i chirurg wykładający historię medycyny na University of Pennsylvania powiedział:
„Mogę przytoczyć własne doświadczenie z leczenia osób pogryzionych przez psy podejrzane o wściekliznę, że w ciągu 30 lat nie spotkałem się z ani jednym przypadkiem rozwinięcia się tej choroby, a prawdopodobnie widziałem więcej przypadków tak zwanej hydrofobii niż jakikolwiek inny lekarz.”
(...)
Każdy prawdziwy ekspert zdaje sobie sprawę, że nic nie wiadomo na pewno, z wyjątkiem tego co wiedział już Hipokrates: że najlepszą ochroną także przed tym zakażeniem jest czystość. Raport numer 523 z serii sprawozdań technicznych WHO (Światowej Organizacji Zdrowia) zatytułowany Komisja ekspertów ds. wścieklizny, szóste sprawozdanie z 1973 roku (co oznacza, że było już 5 poprzednich sprawozdań na ten temat) informuje iż dowody wskazują, że zastrzyki przeciw wściekliźnie „pod pewnymi warunkami” są przyczyną ludzkiej śmierci (str. 20) oraz stwierdza:
„Komisja zaleca by produkcję szczepionek typu Fermi, odkąd zawierają one szczątkowego żywego wirusa, należy przerwać.” (str. 17)
W rzeczywistości, ten kto przeczyta dokładnie ten i inne raporty WHO zauważy iż poważni studenci medycyny mogą liczyć na bardzo niewiele z wyjątkiem wskazanej już przez Hipokratesa higieny i zdrowego rozsądku. Jednak WHO nie może tego przyznać bo w przeciwnym razie ludzie mogli by zapytać: „Do czego jest nam potrzebne WHO?”. WHO zajmuje jedne z największych, najbardziej kosztownych współczesnych budynków, z dużymi przestronnymi salami, bibliotekami wyłożonymi każdą publikacją medyczną wydawaną we wszystkich miejscach na świecie, z liczną kadrą zarządzającą, która pobiera tłuste pensje za robienie niczego oraz pułkiem eleganckich sekretarzy do pomocy. Ten ogromny kompleks nieruchomości otoczony przez ciszę zadbanych trawników i kwiatowych ogrodów, w jednej z najpiękniejszych alpejskich przedmieść na obrzeżach Genewy, reprezentuje odpowiednik milionów zwierząt laboratoryjnych, poddawanych naukowym torturom na całym świecie."
_________________ gea
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
"Przed ok. dwoma tygodniami ks. arcybiskup Henryk Hoser z Warszawy zorganizował w swoim seminarium konferencję „naukową” na temat szczepionek i szczepień. Nie byłoby w tym nic dziwnego, gdyby, jak mówi nauka Kościoła Katolickiego, zrobił to zgodnie z zasadami, tzn. w trakcie konferencji dopuścił do występowania strony za i strony przeciw szczepieniom, w równych proporcjach.
Niestety, ks. Arcybiskup preferował tylko stronę koncernów szczepionkowych, pomijając zupełnie głosy przeciwne. W ten prosty sposób wykręcił się od nauki powtarzanej przez np. Jana Pawła II a będącej akurat nauką Jezusa J 8,32 który publicznie głosił”
„Poznajcie prawdę, a prawda was wyzwoli”.
Ks. Arcybiskup wolał zajmować się marketingiem, a nie szukaniem prawdy.
Otóż już parę lat temu, znana znachorka warszawska pani mgr prof. Lidia Brydak, publicznie twierdziła, że będzie musiała iść do arcybiskupa, aby z ambony namawiał do szczepień. Jak widzimy, po pewnym czasie dopięła swego. Ciekawe, jakiego użyła argumentu, skoro ks. Arcybiskup usłuchał znachorki. Ale to już inna bajka, sam musisz się domyśleć, Szanowny Czytelniku.
Drugim problemem jest piąte przykazanie, które o ile wiem, nadal obowiązuje w Kościele Katolickim.
Otóż to przykazanie wyraźnie podaje, że nie można zabijać. „Ustwodawca” nie wymienił sposobu mordowania, ale sam fakt. Innymi słowy, zarówno mordowanie poprzez ścinanie głowy, jak i wpakowywanie kuli, jest grzechem śmiertelnym. Oczywiście przed 2000 lat nikt nie wiedział o możliwości podawania trucizny poprzez strzykawki i w dodatku pod pretekstem szczepionek. Piąte przykazanie jest napisane w formie uniwersalnej i obowiązującej tak długo, jak istnieć będzie ludzkość. Oczywiście, jak widzimy, z małymi wyjątkami. Pewne osoby są ponad tym.
Kościół Katolicki jest kościołem powszechnym. To znaczy, że zarówno w Europie jak i w Azji, czy Afryce, obowiązują te same dogmaty i zasady etyczne. I mamy poważny kolejny problem. Otóż w 2015 roku, na zlecenie Biskupów w Kenii przeprowadzono badania szczepionki DPT. Okazało się, że w szczepionce tej znajdują się przeciwciała anty HCG, czyli te, które powodują enigmatycznie nazywane, samoistne poronieniamia. Udowodniły to badnia wykonane w renomowanych ośrodkach naukowych. Nikt wyników tych badań nie podważył.
http://www.polishclub.org...wski-imigranci/ http://www.polishclub.org........jsc-dolka/
Dodatkowo naukowcy włoscy przeprowadzili badania szczepionek i wykryli w nich nanocząsteczki, o których nikt wcześniej, a już na pewno nie producenci, nawet nie wspomniał. Nanocząsteczki w naszym organizmie to tykające bomby z opóźnionym zapłonem. Wyników tych badań także nikt nie podważył.
Tak więc ks. Arcybiskup zignorował zupełnie prace naukowe przeprowadzone przez swoich „kolegów” biskupów i dalej otumania biedny naród pomiędzy Odrą i jeszcze Bugiem.
http://alexjones.pl/aj/aj........zepionkach http://mamadu.pl/132627,c........-szokujace
Proszę zauważyć dziwne pomieszanie z poplątaniem. Z jednej strony Episkopat Polski zwalcza skrobanki, ale z drugiej strony członek tego Episkopatu uważa za całkowicie zgodne z moralnością i etyką katolicką podawanie czynników powodujących tzw. bezkrwawe zabijanie dzieci w łonie matki. Jest to co najmniej zaskakujące. Tym bardziej, że Arcybiskup nie jest młodzieniaszkiem latającym w krótkich spodenkach, który nie wie, co mówi i robi.
Wracając do szczepionki DPT, to jest ona najczęścijej podawaną szczepionką, rzekomo z powodu możliwości złapania tężca. A generalnie chodzi właśnie o utrzymanie w organizmach dziewczynek wysokiego miana przeciwciał anty-hcg.
Po pierwsze,
tężec nie jest chorobą zakaźną. Nie można się od nikogo zarazić tężcem.
Po drugie, była to choroba koni w czasie I Wojny Światowej. Spośród 5-milionowej armii amerykańskiej i miliona rannych, na tężec zachorowało 68 żołnierzy. Warunki sanitarne są obecnie zupełnie inne, aniżeli 100 lat temu. Nasza wiedza w dziedzinie zaopatrywania ran także uległa diametralnym zmianom.
https://prawdaxlxpl.wordpress.com/2013/07/11/szczepionkowa-propaganda-tezec/ http://dakowski.pl/index.........;Itemid=53
Reasumując:
nie ma żadnego powodu medycznego do szczepienia noworodków, czy małych dzieci w Europie [no może z wyjątkiem terenów na których toczą się działania wojenne]. Tężec był przenoszony przez odchody końskie. Obecnie nawet na wsi konia widzi się rzadko. Tak więc argument o rzekomym zabezpieczaniu dzieci przed tężcem jest całkowicie chybiony.
O tym, że tzw. poronienia samoistne są poważnym problemem, wiemy od co najmniej początku lat 70. Przeprowadzone wówczas badania wykazały jednoznacznie, że częstotliwość samoistnych poronień gwałtownie wzrasta. Wówczas nie wiązano tego ze szczepieniami. Obecnie wiemy to na pewno.
Dodatkowym potwierdzeniem, że chodzi o depopulację, jest wprowadzona rzekoma szczepionka przeciwko rakowi szyjki macicy. Dokładnie wyjaśnia problem pan prof. Klimek, przedstawiając wyniki badań, także z lat 70. ubiegłego wieku. Zdziwienie więc budzi fakt nieznajomości podstaw problematyki szczepień, a jednocześnie decydowanie się na wpuszczenie sekty szczepionkarskiej do Seminarium.
Co prawda nie jest to nic dziwnego w obecnych czasach, ponieważ inny arcybiskup Nycz, także wpuścił gejów i innych …….. do Kościoła, urządzając pokazy „mody”. Można to spokojnie prześledzić na filmach zamieszczonych na Youtube.
https://www.youtube.com/watch?v=Plqn91mrGMs https://www.youtube.com/watch?v=uEAcT-GClcg https://www.youtube.com/watch?v=cxI4lH7_q4U https://www.youtube.com/watch?v=tn9jb91ceN0
W związku brakiem merytorycznej wiedzy u organizatora tej konferencji, poniżej przytoczę fragmenty pracy, podsumowującej problem autyzmu w Wielkiej Brytanii za www.autyzm.org.uk. Jak wiadomo, Wielka Brytania jest krajem
demokratycznym i praworządnym, więc nikt nie może mieć wątpliwości co do wartości przytaczanych wyników badań.
I tak, w Wielkiej Brytanii:
do autyzmu zalicza się wszelkie zmiany pozapalne centralnego układu nerwowego, takie jak: Zespól Aspergera, PDA, objawy autystyczne i podobne.
w Wielkiej Brytanii zanotowano już ponad 700 000 ludzi z autyzmem. Biorąc pod uwagę populację polską oraz liczbę szczepionek otrzymywanych przymusowo w Polsce, liczba chorych może być podobnej wielkości. W Anglii szczepienia nie są przymusowe, stąd mniej zaszczepionych. W Polsce wyszczepialność sięga 98%, w Anglii 35- 40 %.
Czyli uwzględniając rodziny chorych, to z problemem autyzmu spotyka się już ok. 3 milionów ludzi.
Autyzm nie dotyczy tylko dzieci. Autystyczne dzieci wyrastają i stają się dorosłymi.
Autyzm w pewnych przypadkach jest ukrytą dolegliwością, znacznie utrudniającą normalne życie, ale trudną do rozpoznania.
Autyzm jest nieuleczalny. Uszkodzenia mózgu dziecka są najczęściej nieodwracalne. Można tylko dokonać adaptacji dziecka do samodzielnego poruszania się.
34% dzieci autystycznych ma trudności w szkołach. 17% autystycznych dzieci jest zawieszanych w nauce. 48% spośród nich jest zawieszanych wielokrotnie, a ok. 4% jest wydalanych ze szkoły.
70% autystycznych dorosłych jest pozostawianych bez pomocy.
Co najmniej jedna osoba na trzy z autyzmem poświadcza poważnych problemów psychiatrycznych z powodu trudności egzystencji.
Tylko 16% dorosłych z autyzmem pracuje w pełnym wymiarze godzin.
Jak widzimy, dla ks. Arcybiskupa takie fakty nie stanowią problemu. Najnowsze badania wykazują, że w Wielkiej Brytanii już 1.1 % populacji może znajdować sie w spektrum autyzmu, tj. jedna osoba na 100.
Wskaźniki te opierają się na obecnych badaniach np. G. Bairda, z 2006 roku, Brugha z 2009 roku, czy z Centrum Informacji NHS Zespołu Zdrowia Społecznego i Zdrowia Psychicznego, Brugha z 2012 roku.
Z badań tych wynika jednoznacznie, że od 44 do 52% osób z autyzmem ma trudności w uczeniu się. Badania Fombonne z 2011 roku ujawniły, na podstawie przeglądu 14 prac naukowych, że problemy z uczeniem się może mieć od 30 do 85% osób z autyzmem. Około jednej trzeciej osób niepełnosprawnych intelektualnie, może być również autystyczna. Pięć razy więcej chłopców, aniżeli dziewcząt, ma rozpoznany autyzm.
W USA stwierdza się występowanie autyzmu w proporcji 1 : 88, a w Korei 1: 48.
Okazuje sie, że dezinformacjom w wydaniu polskojęzycznych ekspertów nie ma końca. Pomimo minięcia już prawie 4 lat, jak biegli sądowi w kilku procesach udowodnili ponad wszelką wątpliwość, że za autyzm odpowiada szczepionka MMR, masowo wstrzykiwana polskim dzieciom, pomimo faktu odtajnienia 1260-stronicowego raportu koncernu, potwierdzającego związek szczepionki z autyzmem, w Polsce nadal nie tylko ukrywa się ten fakt, lecz jeszcze oszukuje się społeczeństwo twierdzeniami, że to nieprawda.
Na stronie internetowej FDA znajdujemy m.in.:
„Działania niepożądane zgłaszane podczas stosowania już po zatwierdzeniu szczepionki przez FDA to: samoistna plamica, SIDS, reakcje anafilaktyczne, cellulitis, autyzm, objawy uszkodzenia CUM, encefalopatie, neuropatie, senność, bezdech.
Objawy te umieszczono na tej liście ze względu na powagę i częstotliwość raportowania. Ponieważ te zdarzenia są zgłaszane spontanicznie spośród populacji o nieznanej liczebności, wymagają ostrożności w podejściu do kwalifikacji.
Sanofil Pasteur Inc.072503.
Biegli sądowi udowodnili, obalając matactwa przemysłu szczepionkowego, że jednak rtęć szkodzi. Sądy we Włoszech dały wiarę biegłym, nieopłacanym przez przemysł. Dodatkowo ujawniono dokument producenta GSK, z badań nad tym preparatem MMR, jednoznacznie dokumentujący występowanie autyzmu po szczepieniu.
Jak podał „Menadżer Zdrowia” z 13.04.2016 r. wielkimi literami: do Polski przyjadą amerykańscy doradcy zdrowotni. I dalej, że w czerwcu do Warszawy przyjadą najlepsi amerykańscy fachowcy, doradzając polskim menadżerom zdrowia, jak lepiej zorganizować i jak poprawić system zdrowotny. Czyżby obecne działania instytucji tego warszawskiego rządu, jak podaje G.Braun, były wynikiem działania tych doradców? W celu zapełnienia ekranu, polskojęzyczne media ogłaszają epidemię odry np. w Anglii, a potem okazuje się, że zachorowały 4 dzieciaki, na ponad 3 miliony.
Jak twierdzą teraz szczepionkowcy, dla odporności stada [pojęcie zdezaktualizowane przed 100 laty, jednoznacznie świadczy to o poziomie polskiej medycyny] wystarczy zaszczepić 90% populacji. Czyli ok. 10 % dzieci może być niesczepionych i nic się nie stanie. Co to znaczy w liczbach bezwzględnych?
10 % od 8 milionów, to znaczy, że może spokojnie w Polsce być nieszczepionych prawie 800 000 dzieci. To jest nauka wakcynologów. Obecnie ten drastyczny wzrost nieszczepionych to 16 tysięcy, czyli ok. 0.2 %.
Za czasów Abrahama składano ofiary z własnych dzieci na cześć „bóstwa”. A co robią obecnie tzw. wykształceni inaczej osobnicy? Wstrzykują truciznę bezpośrednio do krwioobiegu dziecka i jeszcze cieszą się, że to załatwili.
Znam kobiety, stosunkowo biedne, które specjalnie się zapożyczyły, aby zaszczepić dodatkowo dziecko. Dopiero jak wystąpiła plamica małopłytkowa i dziecko, doskonale zapowiadające się w sporcie, siadło na ławie inwalidów, to zrobiła się rozpacz. Ale kogo to obchodzi? Byle pieniądz płynął z rąk to rąk.
I coraz częściej od różnych urzędników słyszymy faszystowskie hasła typu: dzieci nie są własnością rodziców, ale państwa, co np. publicznie głosił dyrektor NFZ-tu w Gdańsku. Wkrótce awansował.
W przypadku powikłań nie ma odpowiedzialności sądowej. Wystarczy przypomnieć, że za same powikłania po szczepieniu przeciw grypie rząd angielski wypłacił 100 000 000 funtów odszkodowań z kieszeni podatnika, a to powinien płacić producent. Ale przecież w tym celu ma się przyjaciół w polityce. Podobnie jest w kraju nad Wisłą.
Przez pierwsze 15 lat ci sami popychacze szczepionkowi w rodzaju p. prof. prof. Radzikowskiego, Brydak, Simona, Szenborn itd. wmawiali społeczeństwu, że rtęć zawarta w szczepionkach nie szkodzi. Potem okazało się, że jednak jest zupełnie inaczej.
Zresztą p. prof. Szenborn to w ogóle swoisty przypadek naukowy. Jeszcze 03.07.2015 w Medycynie Praktycznej, namawia do stosowania preparatu Acyklowir – Hascovir u małych dzieci, kiedy to już kilka lat wcześniej udowodniono, że ten preparat, jeżeli w ogóle skraca czas przebiegu choroby, to o 12 godzin. A kto mierzy czas przebiegu grypy na godziny?
https://tajnearchiwumwatykanskie.wordpress.com/tag/prof-leszek-szenborn/ http://wolna-polska.pl/wi........sy-2016-08 http://www.polishclub.org........nce/"
_________________ gea
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Pon Sty 01, 2018 14:13
Podaję fragment tekstu.
W tekście jest wykres. Bardzo wymowny, pokazuje korelację wzrostu zgonów z wprowadzeniem nowych szczepionek.
Wnioski z tego powinni wyciągnąć medyczni WIERZĄCY w błogosławieństwo szczepień.
"Podobne stanowisko przyjęły parlamenty krajów skandynawskich. Dzięki temu umieralność niemowląt i małych dzieci jest w Niemczech i Skandynawii znacznie mniejsza niż w Polsce. Analogiczna jest sytuacja z chorobami chronicznymi dzieci. Polska znajduje się wśród najbardziej medycznie totalitarnych krajów Europy, gdzie nadal stosuje się szczepienny terror, gdzie skorumpowani urzędnicy i sądy odbierają rodzicom prawo do podejmowania decyzji odnośnie zdrowia i życia swych dzieci. Skutki tego są tragiczne dla naszego narodu, bo tysiące polskich dzieci rocznie są przymusowo okaleczane lub zabijane toksycznymi szczepionkami. Nie nadrobią tych strat żadne zasiłki 500+.
Wall Strepet Journal opublikował ostatnio procentową statystykę osób z każdego rocznika, które nadal żyją w USA. Poniżej załączam wykres wykonany na podstawie tych danych, przedstawiający procent osób z różnych roczników, które już zmarły. Na szczególną uwagę zasługują roczniki urodzone w latach 2002-2009, w których zmarło kilka razy więcej dzieci niż w rocznikach wcześniejszych. Nie było w tym czasie w USA żadnych epidemii i nie ma danych wskazujących, że dzieci umierały z powodu chorób zakaźnych. Jedynym wytłumaczeniem tego dużego wzrostu zgonów dzieci jest to, że zostały one zabite toksycznymi szczepieniami. Zgony tych dzieci mogły nastąpić albo wkrótce po szczepieniach, albo ciągu kilku lat po nich w wyniku ciężkich chorób poszczepiennych (nowotwory, astma, padaczki, zawały serca, udary, choroby autoimmunologiczne i inne). Za wcześnie wnioskować, że notowany spadek zgonów w rocznikach 2010-2014 oznacza, że szczepionki stosowane w tym okresie były bezpieczniejsze. Może to równie oznaczać, że mniej rodziców szczepi teraz swe dzieci, albo, że dzieci urodzone w tym okresie na razie chorują i mogą umrzeć w późniejszym czasie."
Prof. Maria Dorota Majewska
_________________ gea
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Pią Sty 05, 2018 22:10
Specjalnie dla osób pogodnie patrzących na szczepionkarską przyszłość w Polsce załączam fragment tekstu.
Nawiedzenie religijne to nic w porównaniu z WIARĄ W SZCZEPIENIA.
"Podróżujemy do stolicy Austrii, Wiednia. Dr Christian Fiala, ze specjalizacją w położnictwie i ginekologii, jest współautorem artykułu naukowego, który kwestionuje potrzebę szczepienia przeciwko HPV.
Dr Christian Fiala
Dr Christian Fiala: Nikt nie wykazał, że szczepionka p. HPV faktycznie redukuje wskaźniki raka szyjki macicy. A jeśli chodzi o skutki uboczne, to jest oczywiste, że widzimy ogromną ilość POWAŻNYCH, naprawdę OKROPNYCH skutków ubocznych, jak sparaliżowane młode dziewczęta, które są wręcz skazane na śmierć, oraz widzieliśmy przypadki zgonów w rezultacie szczepienia p. HPV.
Dziennikarka: Wiodący biolog molekularny w Berkeley, Kalifornii – profesor Peter Duesberg, jest również autorem tego artykułu kwestionującego użyteczność szczepień, aby zapobiegać rakowi szyjki macicy. On stwierdza, że HPV nie replikuje się w komórkach rakowych. Czy on mówi, że HPV nie jest tam wcale obecne?
Prof. Peter Duesberg: Mówię, że to są pozostałości po HPV, które są jeszcze obecne w niektórych komórkach, stąd infekcja była dekady przed rakiem. Gdy ludzie są po raz pierwszy zainfekowani mając po 20 lat, to czasami powoduje brodawki, a po tym jak system odpornościowy powala tego wirusa, to on pozostawia po sobie resztki (skamieniałości) w postaci własnego DNA w komórkach, które się replikują.
Dziennikarka: Czyli w skrócie, czy istnieje związek PRZYCZYNOWY między wirusem HPV i rakiem szyjki macicy?
Prof. Peter Duesberg: Absolutnie nie! Jeśli ten mikrob tam się znajduje, to jest on tym, co nazywa się “wirusem pasażerskim”, czyli zdarza mu się tam być, ale nie odgrywa on w tym żadnej roli. Gdyby miał powodować raka, to musiałoby coś za tym przemawiać, ale on nie robi NIC, jak mówimy, zupełnie nic. NIC, on tam jest, to są resztki (skamieniałości). To całkowite resztki, fragment wirusa, który nie może produkować RNA, nie może produkować białek, nie można go znaleźć w guzie, czy komórkach guza. Nigdzie.
Dr Christian Fiala: Dopóki nie mamy dowodu, że rak szyjki macicy jest POWODOWANY przez HPV, dopóki jedyne co mamy, to związek, to jest to fundamentalnie bezużyteczne, aby szczepić przeciwko HPV, ponieważ istnieje ryzyko, że ten rak szyjki macicy nie jest spowodowany HPV, a w takim przypadku rak by się pojawił bez względu na to, czy HPV jest obecne, czy nie.
Dziennikarka: To był dr Fiala, który jako pierwszy poinformował swoich kolegów o sprawie śmierci 19-letniej dziewczyny w Wiedniu, Jasmin Soriat, po tym jak otrzymała drugą dawkę szczepienia p. HPV."
_________________ gea
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Sob Sty 13, 2018 20:47
Jeszcze wczoraj w wiadomościach nie słyszałam nic o "wybuchu" grypy o nicku H3N2.
Ale już dziś dziś została ona objawiona. Ukazało się też namaszczone charytatywnie oblicze zwiastuna dobrej nowiny szczepionkarskiej - Pawła Grzesiowskiego.
Ukazuje się ono za każdym razem, jednocześnie z "wybuchem" epidemii.
Każdy może sobie znaleźć dane KRS i zobaczyć, jak pięknie rozwija się działalność fundacji, którym patronuje ta świątobliwa osoba:
Instytut Profilaktyki Zakażeń, Polskie Towarzystwo Wakcynologii, Zdrowa Planeta.
Z jednej fundacji tak to proliferuje jak mycelium pleśni.
Dla dobra, rzecz jasna.
Kiedyś rządzili ciemnym ludem i fara onem kapłani egipscy.
Ponieważ nadal niektórzy tkwią umysłowo w podobnej konstelacji, kapłani nadal będą rządzić. To, że wiedza jest dziś na wyciągnięcie palca wskazującego do klawiatury komputera czy smartfona, nie ma znaczenia.
Bigfarma spostrzegła, że epidemie można ogłaszać w kościołach i ostatnie bastiony wiernych -UWIERZĄ.
cytat:" Choroba rodem z Australii dotarła do zachodnich krańców Europy – Wielkiej Brytanii i Irlandii. Media określają wirus H3N2 mianem „najgorszej epidemii grypy od 50 lat.
W związku ze wzrostem zachorowań na „australijską grypę” irlandzkie służby zaleciły rodzicom pozostawienie chorych dzieci w domach i nieposyłanie ich do szkół po świątecznej przerwie.
W wielu irlandzkich szpitalach wprowadzono restrykcje dotyczące odwiedzin pacjentów. Zawieszono także wykonywanie zabiegów i operacji. Izby przyjęć nie radzą sobie z liczbą chorych – wszędzie brakuje wolnych łóżek. Pacjenci godzinami czekać muszą w karetkach na przyjęcie do szpitala. Groźna odmiana grypy dotarła również do Wielkiej Brytanii.
Katolicka diecezja Down-Connor w Irlandii Północnej w związku z epidemią grypy zawiesiła stosowanie gestu przekazania znaku pokoju poprzez podanie ręki w trakcie Mszy Świętych. Duchowieństwo zachęca również wiernych do częstszego mycia rąk oraz nieuczestniczenia w nabożeństwach osób dostrzegających u siebie objawy wirusa."
Kto wpisze do wyszukiwarki "grypa w Irlandii", znajdzie jej "wybuchy" w sferze medialnej regularnie co 2-3 lata.
1/wybuch W 2010
W Irlandii ostrzegają przed grypą i zalecają szczepienia - WP Wiadomości
https://wiadomosci.wp.pl › w-irlandii-ostr...
Oct 7, 2010 · Rozpoczęła się jesień, czyli czas wzmożonych zachorowań i przeziębień. Lekarze ostrzegają , że świńska grypa może zebrać jeszcze większe żniwo niż w zeszłym roku. Dzisiaj w Irlandii rozpoczęła się
2/wybuch w 2014
Informator Panorama IRL – Grypa w Irlandii zbiera żniwo. W ciągu miesiąca zmarło 8 chorych.
panoramairl.com › 3467-grypa-w-irlandi...
Feb 21, 2014 · Tylko w zeszłym tygodniu zmarły trzy osoby w podeszłym wieku a pięcioro dzieci przebywa obecnie na oddziale intensywnej terapii. Z informacji Irish...
3/ wybuch w 2015
Przewlekła grypa dziesiątkuje Irlandczyków i rezydentów. Wskażnik zachorowań znacznie powyżej średniej. - Kierunek Irlandia
kierunekirlandia.eu › artykul › przewlekl...
Feb 6, 2015 · Coraz więcej mieszkaców Irlandii choruje na przewlekłą grypę, która nie opuszcza chorym nawet przez dwa tygodnie. Objawy to ból gardła, męczacy kaszel. rwanie w mięśniach i kościach. Chorym ..
Wyszukiwarka jest cennym detektorem hucpy szczepionkarskiej.
_________________ gea
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Śro Sty 24, 2018 00:40
Jeśli naukowiec dopuści sobie do głowy, że coś odkrył lub wynalazł i media to rozpowszechnią a Kościół ogłosi z ambon, powstanie WIARA MEDYCZNA. A skoro naukowiec dostaje pieniądze za wynalazki, które potem masowo się wciska jako zdrowe, słuszne i zbawienne, to więcej do szczęścia nie trzeba. Gescheft do końca świata. Ale nie dłużej. Do końca hucpy pseudomedycznej.
cytat:
"Dr Jonas Salk, mówiąc w 1955 r. o opracowanej przez siebie szczepionce przeciwko polio, stwierdził: Szczepionka jest bezpieczna i nie jest już w stanie być bezpieczniejszą. Pierwsza próba szczepienia na dużą skalę przeciwko chorobie Heinego-Medina miała miejsce w Stanach Zjednoczonych 26 kwietnia 1954 r. Zaszczepiono wtedy 440 tys. dzieci. Po roku analiz i badań, 12 kwietnia 1955 r., zaprezentowano rezultaty tego szczepienia. Fundacja ds. Paraliżu Dziecięcego ogłosiła wówczas światu, że szczepionka wynaleziona przez dra Jonasa Salka była "bezpieczna, silna i skuteczna". Przekazana społeczeństwu informacja spowodował euforię w całym kraju. Dr Jonas Salk został ogłoszony bohaterem narodowym, a Hollywood chciało nawet nakręcić film o jego życiu.
W ciągu dwóch tygodni od czasu ogłoszenia tych wiadomości wybuchła ogromna tragedia. 24 kwietnia 1955 r. pojawiły się przypadki choroby Heinego-Medina z objawami paraliżu u niedawno zaszczepionych dzieci. Dwa dni później Departament Zdrowia w Kalifornii powiadomił Narodowy Instytut Zdrowia, że u sześciorga dzieci pojawił się paraliż po tygodniu od momentu pierwszego zaszczepienia. Wydarzenie to nazwano katastrofą "Cutter"- od nazwy firmy, która przygotowała szczepionkę.
Dalsze badania odkryły, że w przypadku 250 dzieci nastąpiły powikłania, a u 150 z tej grupy - częściowy lub zupełny paraliż. 11 osób zmarło. Podsumowując tę tragedię, dr M. Beddow Bayly w "National Antivivisection Society" w 1956 r. napisał:
2 kwietnia 1955 r., w dziesiątą rocznicę śmierci prezydenta Franklina Roosevelta, Fundacja ds. Paraliżu Dziecięcego ogłosiła światu poprzez wszelkie możliwe środki masowego przekazu, że szczepionka wynaleziona przez dra Jonasa E. Salka była "bezpieczna, silna i skuteczna". Podczas spotkania 500 lekarzy i naukowców w Ann Arbor w stanie Michigan dr Salk i dr Francis głosili tak rewelacyjne i zarazem pochopne wnioski, jeśli chodzi o szczepionkę, że później każda amerykańska gazeta krzyczała, że dr Salk opanował polio.
Minęło zaledwie trzynaście dni po tym, jak szczepionka zdobyła uznanie całej amerykańskiej prasy i radia jako "największe medyczne odkrycie stulecia" i dwa dni po tym, jak angielski minister zdrowia oświadczył, że natychmiast rozpocznie produkcję szczepionek, a szczepionka przeciwko chorobie Heinego-Medina okazała się przyczyną ogromnej katastrofy. U dzieci, które zostały zaszczepione pewnym rodzajem szczepionki, pojawiła się właśnie choroba Heinego-Medina. Z dnia na dzień donoszono o coraz większej liczbie przypadków zachorowań. Niektóre z tych dzieci były szczepione innym rodzajem szczepionki. Potem pojawiła się nowa, całkiem niespodziewana komplikacja.
Wysoki urzędnik medyczny w Denver, dr Florio ogłosił nową epidemię, jak sam nazwał, "satelity" polio. Są to przypadki rodziców lub innych osób będących w bliskim kontakcie z dziećmi, które po szczepieniu trafiły do szpitala. Kiedy po kilku dniach dzieci te wracały do domu, były już nosicielami polio i niechcąco przenosiły chorobę na innych, same na nią nie cierpiąc.
23 czerwca 1955 r. amerykańska publiczna służba zdrowia oznajmiła, że pojawiło się 168 potwierdzonych przypadków choroby Heinego-Medina wśród zaszczepionych osób, z czego 6 umarło oraz 149 przypadków wśród osób kontaktujących się z dziećmi, którym podano szczepionkę Salka, gdzie również 6 osób zmarło.
Jeśli chodzi o przypadki związane z "satelitą" paraliżu dziecięcego, sytuacja jest o wiele gorsza. Według dr Florio, dzieci, którym podano wadliwą szczepionkę, mogą stać się nosicielami tego wirusa. Oszacował on, że wszystkie z 1.500 zaszczepionych dzieci w Denver zostały nosicielami. Tę wiadomość opublikowano w "Daily Express", który ukazał się 16 maja 1955 r. "Stworzyliśmy grupę nosicieli - oznajmił dr Florio. - Wkrótce utworzy się kolejna grupa i w ten sposób koło będzie się toczyć. Sytuacja ta staje się bardzo przykra". Niektórzy zostali zakażeni tą chorobą w jej najbardziej śmiercionośnej formie.
Czas pomiędzy szczepieniem a pierwszymi oznakami paraliżu wynosił od pięciu do dwudziestu dni. W wielu przypadkach paraliż rozpoczynał się w tej kończynie, w którą podano szczepienie. Ponadto liczba zachorowań po szczepieniu okazała się wyższa od przewidywanej liczby chorych, gdyby szczepienia nie wprowadzono. W stanie Idaho dr Carl Eklund, jeden z szefów władz rządowych, wirusolog, stwierdził, że paraliż dziecięcy dotknął jedynie zaszczepione dzieci i pojawiał się w tych częściach kraju, gdzie od poprzedniej jesieni nie było żadnych podobnych przypadków; w dziewięciu na dziesięć przypadków paraliż wystąpił w ramionach, gdzie wstrzykiwano szczepionkę. ("News Cronicle", 6 maja, 1955 r.)
W artykule w "Time", opublikowanym 30 maja 1955 r., pojawił się komentarz:
Z perspektywy czasu można zauważyć, że ogromną winę ponosi Narodowy Fundusz, który przez lata swoimi publikacjami budował przesadne zagrożenie chorobą Heinego--Medina, a następnie zajął się wprowadzaniem szczepień, ewidentnie bez wcześniejszych odpowiednich przygotowań.
Ta katastrofa okazała się pierwszym ogniwem łańcucha zdarzeń, które doprowadziło do usunięcia z USA szczepionki wynalezionej przez Salka.
15 października 1955 r. w magazynie "The American Capsule News", opublikowanym w Waszyngtonie, ukazało się następujące stwierdzenie:
Relacja na temat szczepionki Salka.
Ci, którzy z wielkim zachwytem zaufali opowieściom sprzedających tę szczepionkę oraz Narodowemu Funduszowi na rzecz Sparaliżowanych Dzieci, są ogromnie rozczarowani i zawiedzeni. Zamiast znikać, polio rozprzestrzeniło się w wielu stanach i miastach.
Największa epidemia w historii wybuchła w Massachusetts, po tym jak 130 tys. dzieci otrzymało szczepionkę Salka. W 1954 r. odnotowano 273 przypadki paraliżu dziecięcego, a w 1955 r. - 2.027 przypadków tej choroby! Był to moment, w którym władze zabroniły stosowania tej szczepionki. Podobna sytuacja miała miejsce również w innych stanach. W Connecticut liczba zachorowań wzrosła z 111 w 1954 r. do 275 przypadków w 1955 r.; w New Hampshire - z 38 do 129; w Rhode Island - z 22 do 122; w New York State - z 469 do 764; w Wisconsin - z 326 do 1655.
W Idaho eksperci zdrowia publicznego odkryli, że po pierwsze paraliż dziecięcy występował na obszarach, gdzie wcześniej nie odnotowano żadnych przypadków tej choroby; po drugie - zachorowały jedynie dzieci, którym podano szczepionkę; po trzecie - pierwsze oznaki paraliżu pojawiły się na ramieniu, gdzie wstrzykiwano szczepionkę.
Podczas konwencji AMA, przeprowadzonej w tym samym roku, lekarz generalny Leonard Scheele, który nadzorował największy program szczepień przeciw polio, przyznał że: Nie można udowodnić, że jakakolwiek partia tej szczepionki jest bezpieczna, zanim nie zostanie podana dzieciom.
W 1958 roku masowe kampanie szczepień w Stanach Zjednoczonych i w Kanadzie doprowadziły do katastrofalnego wzrostu zachorowań na polio. Największy wzrost (700 proc.) nastąpił w kanadyjskiej Ottawie. Najwięcej przypadków choroby w USA odnotowano w tych stanach, którym narzucono obowiązkowe szczepienia przeciwko chorobie Heinego-Medina.
Poniżej znajduje się wykaz odnotowanych przypadków choroby, zaczerpnięty z książki "Nie daj się oszukać" autorstwa Hannah Allen.
Po narodowej kampanii przeciwko polio w 1954 i 1955 roku dr Langmuir z Publicznej Służby Zdrowia, który nadzorował szczepienia, orzekł: "Przewiduję, że w USA do 1957 roku będzie mniej niż 100 przypadków polio z paraliżem."
Według Hannah Allen, w 1957 roku w USA prawie połowa przypadków paraliżu występowała wśród zaszczepionych dzieci pomiędzy 5. a 14. rokiem życia. Ogłoszono, że to właśnie szczepionka jest przyczyną paraliżu.
W 1958 roku z 6.029 przypadków zachorowań 3.122 objawiały się paraliżem; w 1959 roku z 8.577 - 5.694 objawiały się paraliżem, z których ponad 1.000 pojawiło się wśród osób zaszczepionych trzy lub więcej razy.
Warto zwrócić uwagę, że cztery spośród pięciu firm produkujących szczepionki wynalezione przez Salka wstrzymały ich produkcję, gdyż zaczęły gnębić je procesy sądowe. Jedynie American Cyanamid (Lederle) w dalszym ciągu produkowała szczepionki, lecz nie potrafiła dać gwarancji ich bezpieczeństwa i skuteczności. Wiele do myślenia daje ujawniona wkrótce informacja, że pracownicy tej firmy nie szczepili własnych dzieci przeciwko chorobie Heinego-Medina!
W 1960 roku wprowadzono do produkcji nową szczepionkę przeciwko polio, znaną jako szczepionka Sabina, która w USA zastąpiła tę Salka. Wkrótce jednak odkryto kolejną wadę w obydwóch specyfikach. Wirusolodzy dr B. H. Sweet i dr M. R. Hilleman odkryli, że obydwie szczepionki zawierały wirus (znany jako SV 40), który wywoływał guza złośliwego u nowo narodzonych chomików. Do tego czasu miliony dzieci otrzymało szczepionkę przeciwko chorobie Heinego-Medina z wirusem SV 40. "Medical Journal of Australia" (17.3. 1973, s. 555) opublikował informacje na temat tego skażenia:
Społeczeństwo zostało wstrząśnięte, kiedy to w 1958 roku nadeszła pierwsza wiadomość, że komórki nerkowe małpy, której tkanki zostały użyte do szczepień przeciwko chorobie Heinego-Medina, nie były w najlepszym stanie. Z tej tkanki zostało wyizolowanych ponad 40 małpich wirusów. Był to między innymi wirus B, wywołujący zapalenie mózgu u ludzi ,oraz wirus SV40, który powoduje raka u chomików, jak również zmiany w kulturach komórek ludzkich.
Nie pojawiły się żadne znaki świadczące o tym, że szczepionka wyhodowana na nerkowych tkankach małpy powoduje niepokojące symptomy. Należy pamiętać jednak o tym, że symptomy te mogą się ujawnić dopiero po 20 latach.
Dr Eva Snead w swym artykule "Immunization Related Syndrome", opublikowanym w magazynie "Health Freedom News" w lipcu 1987 roku, przypuszcza, że zanieczyszczona wirusem szczepionka przeciwko chorobie Heinego-Medina może być odpowiedzialna za obecną epidemię białaczki, raka u dzieci, defektów pourodzeniowych oraz za wszelkie choroby systemu odpornościowego. Podobnie uważa dr Frederick Klenner, który potępił zarówno szczepionkę Sabina, jak i tę wynalezioną przez Salka. Uznał je nie tylko za bezwartościowe, ale też niebezpieczne. Dr Klenner stwierdził:
Wiele osób uważa, że szczepionka Sabina oraz szczepionka wynaleziona przez Salka, wyprodukowana na tkankach nerkowych małpy, jest bezpośrednio odpowiedzialna za wzrost zachorowań na białaczkę w tym kraju.
W 1961 roku amerykańska Publiczna Służba Zdrowia ogłosiła, że 11 osób, które otrzymały doustnie szczepionkę Sabina podczas masowej kampanii szczepień w Syracuse, w Nowym Jorku, zostało zarażonych chorobą Heinego-Medina. W 1964 roku amerykańska Publiczna Służba Zdrowia zadecydowała, aby zaprzestać podawania szczepionki dorosłym. W 1977 roku dr Jonas Salk, który wynalazł oryginalną szczepionkę przeciwko polio w 1950 roku, poświadczył wraz z innymi naukowcami, że masowe szczepienia przeciwko tej chorobie były przyczyną pojawienia się większości przypadków choroby Heinego-Medina w Stanach Zjednoczonych do 1961 roku. Dr Salk oznajmił, że duża liczba przypadków choroby w USA od lat 70. była skutkiem ubocznym szczepionki.
W magazynie "Science" (4. 04. 1977) dr Salk oświadczył:
Szczepionki zawierające żywe wirusy, takie jak szczepionki przeciwko grypie lub chorobie Heinego-Medina mogą w każdym przypadku wywoływać daną chorobę, którą miały za zadanie zatrzymać. Żywe wirusy w szczepionce przeciwko odrze i śwince mogą powodować efekty uboczne takie jak zapalenie mózgu. (...) Szczepionka przeciwko polio z żywymi wirusami jest główną przyczyną zachorowań na tę chorobę w Stanach Zjednoczonych i innych krajach. W przeciwieństwie do dotychczasowych opinii na temat szczepionki przeciwko polio istnieje teraz dowód na to, że szczepionka nie może być podawana bez ryzyka paraliżu. (...) Szczepionka z żywymi wirusami przeciwko polio dostarcza małe, ale nieodłączne ryzyko wywołania choroby Heinego-Medina z objawami paraliżu u osób, którym podano tę szczepionkę oraz u tych, które były z nimi w kontakcie.
Amerykańskie Centrum Kontroli Chorób oznajmiło, że 1982 i 1983 rok były pierwszymi latami, w których wszystkie przypadki zachorowań na chorobę Heinego-Medina związane były ze szczepionką przeciwko tej chorobie. Według magazynu "MMWR" (13. 12. 1986), w Stanach Zjednoczonych w latach 1980 - 1985 doszło do 55 przypadków zachorowań na polio z porażeniami, z których 51 było powiązanych ze szczepieniami.
Odpowiadając na toczącą się debatę wśród immunologów na temat ryzyka, jakie niesie szczepionka wynaleziona przez Salka i szczepionka Sabina, dr Robert Mendelsohn oznajmił w magazynie "East - West Journal" z października 1984 roku:
Sądzę, że obie strony mają rację. Użycie jednej i drugiej szczepionki zwiększy, a nie zmniejszy prawdopodobieństwo, że dziecko nabawi się choroby. W skrócie, najbardziej skuteczną ochroną dziecka przed polio jest upewnienie się, że nigdy nie zostanie zaszczepione.
Ida Honorof w swej książce "Przemilczane zagrożenia" pisze:
Szkody poniesione przez dzieci szczepione przeciw polio są doskonale udokumentowane... śmierć i paraliż z powodu obydwu szczepionek Salka i Sabina.
Pomimo licznych dotychczasowych dowodów, które potępiają obydwie szczepionki, w standardowym tekście medycznym, jak np. Mandella i Ralpha pt. "Podstawy chorób zakaźnych", możemy znaleźć następujące informacje dotyczące szczepionki przeciw chorobie Heinego-Medina: Dotychczas nie było żadnych doniesień, aby szczepionka Salka wywoływała odwrotne efekty. Podawana doustnie szczepionka Sabina rzadko powodowała paraliż u jej odbiorców lub u osób będących w bliskim kontakcie z jej odbiorcami. Jak zapewne powiedziałby Ross Horne, autor książki "Rewolucja zdrowia": W głowie się nie mieści."
***
Był to fragment III-go rozdziału wstrząsającej książki pt. "SZCZEPIENIA - niebezpieczne, ukrywane fakty", autorstwa Ian Sinclair...
_________________ gea
EAnna Pomogła: 22 razy Dołączyła: 03 Sty 2009 Posty: 1298
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Pon Sty 29, 2018 23:01
cytat:
"Działanie jednej ze szczepionek skierowane byłoby przeciwko otoczce przejrzystej komórki jajowej, co zmuszałoby organizm do wytwarzania przeciwciał. Za każdym razem, gdy komórka jajowa zostanie uwolniona, przeciwciała rozpoczynałyby swoją działalność – nie niszczyłyby komórki jajowej, ale stanowiłyby rodzaj tamy, która nie pozwoliłaby plemnikom przedostać się do niej. Drugi typ szczepionki skierowany byłby przeciw hormonowi HCG wytwarzanemu przez jajo płodowe zagnieżdżone w jamie macicy. Podstawową funkcją tego hormonu jest pobudzanie ciałka żółtego w jajniku do produkcji progesteronu – hormonu podtrzymującego ciążę. Jeśli nie dochodzi do ciąży, jajnik kończy wytwarzanie progesteronu i śluzówka się złuszcza. Jeśli komórka jajowa została zapłodniona, zadaniem hormonu HCG jest podtrzymanie dalszej produkcji progesteronu. Szczepionka zmuszałaby komórki odpornościowe do traktowania HCG jako "agresora". Atakowany hormon nie przekazywałby informacji jajnikom i choć zarodek wytwarzałby duże ilości HCG, to pod koniec pierwszego miesiąca razem ze śluzówką zostałby usunięty. Szczepionka działałaby jako środek wczesnoporonny. Naukowcy obawiają się o skutki uboczne szczepionki, nie wiedzą też, czy płód nie zostałby uszkodzony, gdyby szczepionka okazała się nieskuteczna."
źródło gazeta.pl: kobieta.gazeta.pl/kobieta/1,96114,2544884.html
Szczepionki takie istnieją od co najmniej 20 lat i najczęściej przeciwciała przeciwko HCG znajdują się w szczepionkach DPT, powszechnie stosowanych także w Polsce.
I na próżno szukasz drogi Czytelniku składu szczepionek w PZH przemianowanym na Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego. Pomimo szerokiego nagłasniania przez kierownika Zakładu Badań Surowić i Szczepionek p. prof. Bożenę Bucholc o podawaniu do publicznej wiadomości składu szczepionek na stronach internetowych, bądź co bądź jeszcze państwowego zakładu, brak jakiejkolwiek informacji o składzie szczepionek. W wykazie prac tego zakładu od 2000 roku nie ma ani jednej pracy o składzie sprowadzanych szczepionek. Mało tego nawet osoby po uzgodnieniu z p.Profesor terminu spotkania także nie są wpuszczane na teren Instytutu.
Oczywiście wszystko to jest robione w trosce o zdrowie , tym razem psychiczne obywateli. Jeszcze by coś przeczytali nie tak, i byliby w szoku.
A swoją drogą jaki jest cel istnienia Zakładu, który nie publikuje badań do których był powołany. Jak wiadomo , to nie zakład PZH ujawnił zanieczyszczenia szczepionek a małe laboratorium w 4 raz mniejszych Czechach i uchronił obywateli przed epidemią. "
artykuł znaleziony w serwisie: [www.polishclub.org]
oraz:
List pani prof dr Marii Doroty Majewskiej w sprawie szczepionek obowiązkowych w Polsce, zawierających śmiertelne dawki rtęci. W Europie Zachodniej już dawno wycofano szczepionki z rtęcią. U nas nie.
[sigma.nowyekran.pl]
_________________ gea
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
"Profesor Epidemiologii i Biostatystyki na Uniwersytecie w Jackson ujawnił szokujące dane na temat skutków stosowania współczesnych szczepionek. Wcześniej takich badań nigdy nie robiono. Pierwsze badanie tego rodzaju, badające zaszczepione i niezaszczepione amerykańskie dzieci, uczące się w domu, a nie w szkole (w domowych szkołach), ujawniło, kto jest zdrowszy …
A dla rodziców jest to okazja do refleksji. W przypadku amerykańskich dzieci coś jest nie tak. Cierpią one na alergie, astmę, zaburzenia lękowe, choroby autoimmunologiczne, autyzm i nadpobudliwość. Są rozproszone i niezdolne do nauki. 32 miliony amerykańskich dzieci – lub 43% z nich – cierpi na co najmniej jedną z 20 chorób przewlekłych, nie licząc otyłości. Ponadto rośnie częstotliwość występowania takich uprzednio rzadkich chorób u dzieci jak autyzm, syndrom braku uwagi i nadpobudliwości (ADHD), cukrzyca 1-go typu i zespół Tourette’a, chociaż tylko niewielka ilość badań zawiera te dane.
porównaniu z pokoleniem swoich rodziców, dzisiejsze dzieci są cztery razy bardziej predysponowane do rozwoju chorób przewlekłych. Podczas gdy ich dziadkowie i babcie w dzieciństwie, być może, ani razu nie zażyli żadnej pigułki, współczesna generacja dzieci urzeczywistnia marzenie handlowego agenta firmy farmaceutycznej: ponad milion amerykańskich dzieci poniżej piątego roku życia bierze leki psychiatryczne.
Ponad 8,3 miliona dzieci w wieku poniżej 17 lat przynajmniej raz zażywało leki psychotropowe, a w dowolnym miesiącu roku każdy co czwarty otrzymuje co najmniej jedno lekarstwo na cokolwiek.
Fast food, zła genetyka, zbyt wiele czasu przy ekranie telewizora, gry wideo, plastik – każdy czynnik środowiskowy można nazwać przyczyną takiego wybuchu chorób, chociaż nikt nie potrafi adekwatnie wyjaśnić skali epidemii.
Przy tym jest jeszcze jeden czynnik, który nie stał się przedmiotem badań, choć dzieci otrzymywały odpowiednie zastrzyki we wzrastających dawkach, wielokrotnie wyższych niż te, które otrzymały poprzednie generacje: 50 dawek 14-tu szczepionek do sześciu lat życia, 69 dawek 16-tu szczepionek farmaceutycznych, zawierających bardzo silne składniki, do lat 18-tu.
Zapewnia się nas, że szczepionki są „bezpieczne i skuteczne”, mimo że oficjalni przedstawiciele służby zdrowia przyznają, że czasami stykają się oni ze skutkami ubocznymi, łącznie ze śmiercią. Ponadto nie przeprowadzono ani jednego długoterminowego badania, dotyczącego wpływu szczepień na ogólny stan zdrowia. I co najciekawsze – ani jedno z opublikowanych badań do chwili obecnej nie porównało dzieci zaszczepionych i niezaszczepionych odnośnie ich stanu zdrowia po upływie lat po szczepieniu. Nie ma takich badań do tej pory.
opublikowane 27 kwietnia br. w czasopiśmie Journal of Translational Sciences. W badaniu porównano 261 zaszczepionych dzieci z 405 częściowo lub całkowicie zaszczepionymi (powinno być całkowicie nieszczepionymi – uwaga A.L.) dziećmi. Dokonano oceny ich ogólnego stanu zdrowia na podstawie relacji ich matek, dotyczących wykonanych szczepień i diagnozowanych przez terapeutę chorób.
Wyniki badania, dotyczące wzrostu chorób immunologicznych, takich jak alergie i zaburzenia układu nerwowego, w tym autyzm, powinny zmusić rodziców do dwukrotnego zastanowienia się, zanim zaszczepią swoje dziecko:
* zaszczepione dzieci 4 razy częściej miały diagnozę autyzmatycznego spektrum
* zaszczepione dzieci 30 razy częściej miały diagnozę alergicznego nieżytu nosa (cierpieli z powodu wzrostu temperatury), niż dzieci nieszczepione
* zaszczepione dzieci 22 krotnie częściej cierpią na alergie od leków, niż dzieci nieszczepione
* zaszczepione dzieci 5 razy częściej miały diagnozę niezdolności do nauki niż dzieci nieszczepione
* zaszczepione dzieci miały o 340% większe prawdopodobieństwo wystąpienia diagnozy ADHD, niż dzieci nieszczepione
* zaszczepione dzieci 5,9 raza częściej miały rozpoznanie zapalenia płuc, niż dzieci nieszczepione
* zaszczepione dzieci 3,8 raza częściej miały rozpoznanie zapalenia ucha środkowego (otitis media), niż dzieci nieszczepione (OR 3,8)
* zaszczepione dzieci o 700% częściej poddawane były operacji odwadniania ucha, niż dzieci nieszczepione
* zaszczepione dzieci 2,4 razy częściej miały jakąś chorobę przewlekłą, niż dzieci nieszczepione.”
W dzisiejszych czasach są szczepionki, które mogą nam zapewnić całkowitą odporność na najczęstsze choroby takie jak przeziębienie, grypa, angina, zapalenia dróg oddechowych etc. Oczywiście czasowo na kilka miesięcy. No i cena jest wysoka. Jeśli ktoś chciałby spróbować, a nie ma funduszy to można wziąć szybką pożyczkę na LatwyKredyt.pl
EAnna Pomogła: 22 razy Dołączyła: 03 Sty 2009 Posty: 1298
Wysłany: Śro Lut 14, 2018 13:34
Vivianne napisał/a:
W dzisiejszych czasach są szczepionki, które mogą nam zapewnić całkowitą odporność na najczęstsze choroby takie jak przeziębienie, grypa, angina, zapalenia dróg oddechowych etc. Oczywiście czasowo na kilka miesięcy. No i cena jest wysoka. Jeśli ktoś chciałby spróbować, a nie ma funduszy to można wziąć szybką pożyczkę na LatwyKredyt.pl
Odmóżdżenie - czy jest na to jakaś szczepionka?
Radzę się dowiedzieć czym prędzej ...
I koniecznie wziąć kredyt na ten cel
_________________ Pozdrawiam
EAnna
Ostatnio zmieniony przez EAnna Śro Lut 14, 2018 13:36, w całości zmieniany 1 raz
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
"Czy wiesz, że adiuwanty aluminium w szczepionkach nie wymagają aprobaty klinicznej? To szczepionka dostaje aprobatę, a to są szczegóły techniczne wytyczone przez różnych niezależnych badaczy szczepionek!
Biorąc to pod uwagę, aluminium jest neurotoksyną dającą niepożądane skutki neurotoksyczne i prawdopodobne powiązania „przyczyny i skutku” dla różnych chorób, przede wszystkim stwardnienia rozsianego, kiedy zniszczeniu ulega osłonka mielinowa [the myelin sheath is destroyed].
Inną zmieniającą życie chorobą klinicznie rozpoznaną przez francuskich badaczy i lekarzy w paryskim Henri Mondor Hospital jest MMF (Macrophagic Myofasciitis, rzadka choroba mięśni), której Henri Mondor stał się głównym centrum badawczym, bo tu naukowcy potwierdzili to odkrycie, że aluminium w szczepionkach jest oczywistą „przyczyną i skutkiem”, zwłaszcza bogatych w aluminium adiuwantów szczepionek jak HPV (Human papilloma virus), które wywołują ostre zmieniające życie, niepożądane reakcje zarówno u dziewcząt jak i u chłopców.
Każda 0.5-mL dawka szczepionki zawiera też średnio 500 mcg aluminum (jako AAHS), 9,56 mg chlorku sodu, 0,78 mg L-histydyny, 50 mcg polisorbatu 80, 35 mcg boranu sodu, <7 mcg białka drożdżowego i wody do wstrzyknięcia.
(Source)
Naukowcy w Mondor poinformowali amerykańskie CDC, że MMF może być spowodowana szczepionkami/szczepieniami. Zastanawiam się co CDC z tym zrobiła.
Wodorotlenek glinu / aluminum hydroxide jest najpopularniejszym z 4 preparatów aluminium, które można stosować w szczepionkach. Stał się dostępny w 1927, kiedy „uważano go za bezpieczny”, bez żadnych aktualizowanych badań naukowych dotyczących bezpieczeństwa! Mówimy o współczesnej medycynie i farmakologii żyjących w przeszłości, a propagu-jących to, że są „najnowocześniejszą medycyną”!
Historycznie, aluminium wydaje się mieć „czystą kartę”, który, podobnie jak przemysł mikro-falowy, opiera się na przestarzałej dokumentacji, bo niedawne badania uznałyby oba, mikro-fale i aluminium za neurotoksyny! Poniżej wyniki tych starych badań aluminium, które wymagają aktualizacji w umysłach wielkiego biznesu:
1854: Aluminium uznane za metal nieszkodliwy
1886: Aluminium aprobowane w naczyniach kuchennych
1891: Dwaj niemieccy naukowcy powiedzieli, że aluminium może przedostać się do żywności podczas gotowania.
W 1997 adiuwant aluminium przetestowano w Ameryce stosując radioaktywny izotop aluminium wstrzyknięty DWÓM królikom, a później zmierzono poziom radioaktywnego aluminium w wydzielanym przez króliki moczu. Po 28 dniach wydzieliły tylko 6% aluminium, 94% pozostało w królikach! W tym badaniu jest widoczny jakiś hokus pokus: badacze pominęli kości królików, biologiczne miejsce gdzie gromadzi się aluminium, i sugeruje się, że uległy zniszczeniu kości! Dwa króliki, 28-dniowe badania bez żadnych późniejszych badań, i nikt nie może znaleźć próbek, które powinno się skatalogować . Ciekawe? Inna historia oparta na tych królikach jest taka, że WHO najwyraźniej jeszcze bardziej przyćmiła problem aluminiowego adiuwanta, stosując 28-dniowe badania na dwóch królikach dla ludzi, co jeszcze bardziej zamąciło „naukę”.
Aluminium jest substancją bardzo reaktywną biologicznie, która musi być usunięta ze szczepionek, medycyny, i mieszanki chemicznej rozpryskiwanej w „chemtrails” [Solar Radiation Management / SRM).
Ale naukowcy w Henri Mondor udokumentowali, i skatalogowali bibliotekę aluminium i informacje od pacjentów z MMF. Dlatego ten szpital zdobył reputację jako eksperckie źródło w badaniu obu. Naukowcy z Mondor wykonywali biopsje mięśnia naramiennego, w który zwykle podaje się szczepionki, i znaleźli aluminium osadzone w tych mięśniach, a także pacjenci poddani biopsji również wykazywali objawy MMF i pogarszający się stan zdrowia, często przez wiele lat bez odpowiednich diagnoz!
Był kiedyś czas kiedy francuski producent szczepionek, Pasteur Institute, używał w swoich szczepionkach bezpiecznego adiuwanta – bez aluminium. Co się stało? Sanofi kupił Instytut i…
Fosforan wapnia używano jako adiuwant we Francji w szczepionkach przeciwko błonicy, tężcowi, krztuścowi i polio / chorobie Heinego-Medina / poliomyelitis. Pod koniec lat 1980 zastąpiono go zupełnie solami aluminium, i nadal jest aprobowanym przez WHO adiuwantem w szczepionkach dla ludzi. Teraz fosforan wapnia uważa się za jedną z substancji która mogłaby zastąpić sole aluminium w szczepionkach. Celem tego artykułu jest dokonanie przeglądu istniejących danych dotyczących fosforanu wapnia jako adiuwanta, żeby pokazać mocne i słabe strony jego stosowania na dużą skalę.
Komentarz eksperta: Fosforan wapnia jest związkiem naturalnie występującym w organizmie, bezpiecznym i już stosowanym w szczepionkach dla ludzi. W porównaniu z innymi adiuwantami, fosforan wapnia jest dobrym kandydatem do zastąpienia lub uzupełnienia soli aluminium jako szczepionkowego adiuwanta.
(Source)
Fosforan wapnia jest z rodziny substancji i minerałów zawierających jony wapnia (Ca2+) i nieorganiczne aniony fosforanowe. Niektóre tzw. fosforany wapnia zawierają również tlenek i wodorotlenek. Są to białe substancje stałe o wartości odżywczej. Wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/Calcium_phosphate: „Występuje w wielu żywych organizmach np. minerale kostnym i szkliwie zębowym /Calcium phosphates are found in many living organisms, e.g., bone mineral and tooth enamel„.
Pasteur Institute używał fosforan wapnia w swoich produkowanych we Francji szczepionkach w latach 1980, i w 1987 zastąpił go szkodzącymi zdrowiu formami aluminium znajdującymi się od tej pory we wszystkich szczepionkach.
Aluminiowego adiuwanta nie było w szczepionce DTP (Diphtheria, Tetanus, and Pertussis / błonica, tężec i krztusiec)!
Ciekawą sprawą w przypadku fosforanu wapnia jest to, że kosztuje znacznie mniej jako składnik szczepionki, i dlatego były znacznie tańsze szczepionki dostępne na rynku! Chodzi o kasę?
Nowa genetycznie modyfikowana forma fosforanu wapnia
Niedopuszczalną, moim zdaniem, rzekomo „bezpieczną” formą szczepionkowego substytutu adiuwanta nowej generacji są nanocząsteczki fosforanu wapnia (CaP-NPs).
Ponieważ forma ta najwyraźniej jest wytwarzana poprzez modyfikację genetyczną, CaP-NPs może stanowić inne nieznane zagrożenie dla zdrowia po umieszczeniu w ciele ludzkim, nawet jeśli fosforan wapnia jest bezpiecznym adiuwantem, ale jest zmodyfikowany tak, by można go było przyczepić do wytworzonej przez człowieka nanocząsteczki, z czym fizjologia człowieka nie miała do czynienia w procesach ewolucyjnych.
Nanocząsteczki zawsze są strzeżonym „naukowym” aspektem procesu patentowego w celu uzyskania określonego patentu na szczepionkę. O to właśnie chodzi: szczepionki chronione patentem mają „zastrzeżony interes” i nie mają statusu odpowiedzialności cywilnej z tytułu szkód, specjalny profit korporacyjny dany twórcom szczepionek w 1986 przez Kongres USA.
Ale nanocząstki GM są pożądaną o „zastrzeżonym interesie” częścią „tajemnic handlowych”, które nie są ujawniane CDC / FDA podczas etapów przyznawania licencji na szczepionki, ani konsumentom opieki zdrowotnej w ulotkach szczepionek po wejściu na rynek.
Na portalu Sanofi Pasteur czytamy:
1987 pierwszy raz wpuszczono na rynek szczepionkę przeciwko zapaleniu wątroby typu B /Hepatitis B vaccine (opartą na inżynierii genetycznej). [1]
Catherine J. Frompovich
Tłum. Ola Gordon
Once Upon A Time There Were Aluminum-free Adjuvant Vaccines: What Happened?
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Czw Lut 15, 2018 14:32
Kto zapoznał się z filmem na yt Nowa Biologia Bruca Liptona, ten wie, że geny nie decydują o przenoszeniu cech.
Lipton mnożył komórki mięśni do przeszczepów, były one pozbawione jąder, (czyli materiału genetycznego -DNA).
Nie wszystkie komórki mają potencjał pozwalający na mnożenie in vitro.
Dobrze mnożą się komórki związane ewolucyjnie z najstarszą częścią systemu nerwowego – endodermą (pniem mózgu)
- komórki płuc, nerek.
Jaki jest cel pobierania, mnożenia tych komórek i traktowania ich jako składnika szczepionek, skoro WSZYSTKIE BIAŁKOWE ELEMENTY ulegają denaturacji i ich biologiczne właściwości ulegają zniszczeniu. To tak, jakby ktoś oczekiwał, że z jajecznicy na smalcu powstanie kurczak. Nie ma ŻADNEJ MOŻLIWOŚCI WYWOŁANIA REAKCJI „ODPORNOŚCI”, które to reakcje zachodzą na poziomie enzymów, skomplikowanych struktur białkowych !
W procesie technologicznym produkcji szczepionek jest taki potencjał niszczący struktury białek, że końcowy efekt – SZCZEPIONKA – JEST TYLKO MIESZANKĄ TRUCIZN ORGANICZNYCH I NIEORGANICZNYCH.
To co piszę, to jest wiedza do zweryfikowania na poziomie gimbazy.
Bo mogłyby być inne komórki pobierane, niechby nawet z chorych, niechby z dzieci, ale nie z ZAMORDOWANYCH.
To są OKULTYSTYCZNE praktyki.
Nawet jeśliby przyjąć debilizm ludzi projektujących szczepionki, to nie musiałyby one zawierać komórek ze zdrowego dziecka, którego rodzice stwierdzili, że jest niepotrzebne.
To, że CELOWO są właśnie takie – z prenatalnych dzieci zdrowych, nie jest przypadkiem. Bo ten fakt budzi sprzeciw a nie ma ŻADNEGO racjonalnego wytłumaczenia zastosowania takich komórek.
Zatem jest to celowe, wyjątkowo odrażające działanie.
Działanie WYKRACZAJĄCE poza zwykły Gescheft.
WMAWIANIE LUDZIOM, ŻE TAK MUSI BYĆ, DLA DOBRA ICH DZIECI.
Ciekawe, czy kiedykolwiek wyjdzie na jaw autorstwo tych szatańskich koncepcji.
Koncepcja „systemu immunologicznego”, który miałby się „uczyć zwalczać infekcje” powstała w XIX wieku. Ojcem „zaraźnictwa” jest konfabulant i hochsztapler, Ludwik Pasteur – „odkrywca” wirusa wścieklizny.
Hucpa kreowania wirusów jest produkowana na potrzeby ujarzmiania ludzi strachem.
Strachem, tak jak to miało miejsce w starożytnym Egipcie, gdzie tłumy, łącznie z faraonem piastującym „zewnętrzne znamiona władzy” rządzili kapłani. A właściwie sama wierchuszka – creme de la creme.
Jest wiek XXI, hucpy są kontynuowane.
Dopiero teraz Tramp odważył się oficjalnie zwątpić w globalne ocieplenie.
Co oczywiście nic nie znaczy, bo hucpa handlu składnikami powietrza to jest dobry geszeft.
CYTAT
Linia komórkowa MRC-5
Jest rok 1964. Wielka Brytania. 27-letnia matka poddaje się aborcji „z przyczyn psychiatrycznych”. Jest to szeroko otwarta furtka do de facto aborcji na życzenie. Rodzi się 14-tygodniowe dziecko płci męskiej… z tkanki płucnej pobrane zostają komórki, z których wyprowadzona zostaje linia komórkowa MRC-5. Linia ta przechowywana jest w bankach komórek, gdzie jest namnażana i wykorzystywana przez koncerny farmaceutyczne do produkcji szczepionek.
Linia komórkowa WI-38
Podczas epidemii różyczki w latach 60-tych, w Stanach Zjednoczonych, niektórzy lekarze zalecali kobietom w ciąży, które miały kontakt z chorobą, dokonanie aborcji. Z uzyskanych tą drogą ciałek dzieci, pobierano tkanki i badano je pod kątem obecności wirusa różyczki. Udało się to dopiero podczas 27 aborcji, przy trzecim pobraniu tkanki. Uzyskany tą drogą wirus określono symbolem RA/27/3, gdzie R oznacza różyczkę, A-aborcję, 27-dwudziesty siódmy płód, 3-trzecie pobranie tkanki. Został on następnie namnożony na linii komórkowej WI-38 (Instytut Wistar 38). Pochodzi ona z tkanki płucnej kilkunastotygodniowej dziewczynki, której matka dokonała aborcji, gdyż wraz z mężem uznała, że mają już zbyt dużo dzieci.
Linia komórkowa PER C6
Życie straciło dziecko w 18. tygodniu ciąży. Komórki do namnożenia pobrano z gałki ocznej. Linię tę zakupiło już kilkadziesiąt firm farmaceutycznych i w oparciu o nią przygotowywane są szczepionki np. przeciwko HIV oraz wirusowi Ebola.
Zabieg aborcji, w czasie którego pobierane są komórki odbywa się w super sterylnych warunkach, zarówno rodzice jak i dziecko badane są pod kątem innych chorób (np. występowania nowotworów w rodzinie).
Więcej informacji znajdziesz na stronie dobreszczepionki.pl"
JAKIE (wulgaryzm) DOBRE SZCZEPIONKI !!!
Szczepionki na HIT I EBOLĘ
Gdzie ja żyję ?
W CYWILIZACJI SAKRALNEJ LUCYFERYCZNEJ.
_________________ gea
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Pią Lut 16, 2018 18:49
Polska nie potrzebuje gangsterów – filantropów do szczepienia ludzi. Chwilowo „dobrowolnie” szczepionki są „przyjmowane”.
Jeśli jednak byłyby opory przeciwko dobrodziejstwie szczepionek, to trzeba poruszyć dobre serduszko gangstera.
Gangster wie, jak skutecznie „udzielić pomocy”. Wzruszający przykład z Brazylii:
"Jeden z gangów narkotykowych w Rio de Janeiro wtargnął do miejscowego szpitala, zgarnął znajdujące się tam szczepionki i strzykawki, a następnie porwał dwóch pielęgniarzy. Zawiózł ich do biednej faveli Salgueiro i tam kazał zaszczepić mieszkańców przeciwko żółtej febrze – donosi International Business Times.
Biedni ludzie ze slumsów, którzy na co dzień nie mają dostępu do służby zdrowia, chętnie ustawili się w kolejce do szczepień. Gdy po dwóch godzinach wszystkie szczepionki zostały zużyte, herszt gangu Thomaz Vieira Gomes kazał odwieźć pielęgniarzy do domu.
Dzięki tej akcji przynajmniej częściowo powstrzymał rozszerzanie się epidemii w slumsach, gdzie na żółtą febrę zmarło już w tym roku 25 osób. Brazylijskie media natychmiast nazwały tego poszukiwanego listem gończym w całej Brazylii gangstera o pseudonimie “2N” – “Współczesnym Robin Hoodem”.
Były minister środowiska Brazylii Carlos Minc żartobliwie nazwał na Twitterze działanie gangu “publiczną opieką medyczną”. Pomimo ewidentnie dobroczynnego charakteru całej akcji miejski Wydział Zdrowia w Rio de Janeiro wszczął śledztwo w tej sprawie"
Po szczepieniu pojawią się skutki uboczne. Takie jak przy przy żółtej febrze. I "epidemia" dopiero się rozwinie.
Będzie o czym pisać "fakowe" niusy 😱
Filantropia gangstera nie dziwi.
To taka sama filantropia jak innych dobroczyńców ludzkości.
cytat:
„Tabela 1: Działania niepożądane szczepionki przeciwko żółtej gorączce (na podstawie ChPL Stamaril)
Występujące bardzo często reakcje miejscowe (w tym ból, zaczerwienienie, krwiak, stwardnienie, obrzęk), ból głowy
Występujące często nudności, biegunka, wymioty, ból mięśni, gorączka, osłabienie
Występujące niezbyt często ból brzucha, ból stawów
Ponadto mogą wystąpić powiększenie węzłów chłonnych, anafilaksja, obrzęk naczynioruchowy, choroba neurotropowa (wysoka gorączka z bólem głowy i występowaniem jednego lub więcej objawów: dezorientacja, ospałość, zapalenie mózgu, encefalopatia, zapalenie opon mózgowych, drgawki, zespół Guillaina i Barrégo, ogniskowe deficyty neurologiczne), wysypka, pokrzywka, choroba trzewna (gorączka, uczucie zmęczenia, ból mięśni, ból głowy, niedociśnienie z możliwością rozwinięcia się jednego lub więcej: kwasicy metabolicznej, rozpadu komórek mięśni i wątroby, limfopenia, małopłytkowość, niewydolność nerek, niewydolność oddechowa)”
.
_________________ gea
EAnna Pomogła: 22 razy Dołączyła: 03 Sty 2009 Posty: 1298
cytat:
"Globalne kartele szczepienne, które tracą mega zyski na całym świecie, agresywnie atakują rodziców, naukowców, lekarzy i wszystkich, którzy domagają się bezpiecznych szczepionek oraz wolnego wyboru szczepień. Tym razem przeciw Europejczykom chcą użyć biurokratycznego aparatu PE i KE. Chcą wprowadzić europejski faszyzm i przymus szczepienny podobny do działań hitlerowców w okupowanej Polsce. Chcą nam zabrać konstytucyjnie gwarantowane prawa do wolności myśli, wypowiedzi oraz decydowania o własnym i naszych dzieci zdrowiu. Odpowiedz prawników ze STOPNOP w linku http://stopnop.com.pl/rezolucja-szczepienia/ .
Wszyscy polscy rodzice i dziadkowie, którzy chcą mieć zdrowe i żywe dzieci i wnuki, oraz obywatele, którym zależy by polskie młode pokolenia były zdrowe i sprawne, powinni się przyłączyć do światowej rewolucji o wolność szczepień. Europejskie i amerykańskie dane demograficzne wyraźnie pokazują, że choroby zakaźne, przeciw którym się szczepi NIE są dziś poważnym zagrożeniem dla zdrowia i życia dzieci. Od dekad praktycznie nikt na nie umiera w krajach rozwiniętych. Wielkim zagrożeniem są natomiast nadmierne, toksyczne szczepienia, które zabijają i okaleczają miliony zdrowych dzieci dla zysków i być może także dla bardziej złowrogich celów."
_________________ gea
EAnna Pomogła: 22 razy Dołączyła: 03 Sty 2009 Posty: 1298
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Sob Mar 10, 2018 23:04
Rozmawiałam ostatnio z córką kolegi (byłam na pogrzebie)
Powiedziała, że w dniu pogrzebu miała termin urodzenia synka. Niestety, urodził się 103 dni wcześniej i nadal jest w szpitalu. Miał krwawienie śródczaszkowe, retinopatię i sepsę. Dziewczyna ze stresu wrzuciła 20 kg.
Szczepień nie oszczędzają noworodkom wcześniakom.
Jeśli komuś się wydaje, że lekarze o niczym innym nie myślą, jak tylko o tym, aby uzdrowić pacjenta, niech przeczytają wypowiedź
z forum STOP NOP.
Oto rodzice noworodka ośmielili się SPRZECIWIĆ medycznym pytiom z warszawskiego szpitala. Jakie to niosło konsekwencje - warto przeczytać. Aby wyzbyć się złudzeń.
Wydawałoby się, że dbanie o najmniejszych i bezbronnych w warszawskim szpitalu powinno stanowić dobry wzór, promieniujący przykładem na całą Polskę.
Promieniuje, ale geszefcianym, morderczym smrodem.
cytuję fragment ostatniego zdania z wywiadu:
"nie łudźcie się, że w obecnym systemie lekarzowi na tym zdrowiu zależy."
Cytat z forum STOP NOP (wywiad)
"CZY MOŻNA NIE SZCZEPIĆ NOWORODKA? ROZMOWA Z MAMĄ, KTÓRA WYGRAŁA W SĄDZIE Luty 18, 2018 Admin
We wrześniu zeszłego roku zdobyliśmy ważne narzędzie do obrony przed przymusem szczepień. Rodzice z Warszawy podani przez szpital do sądu za odmowę zgody na dwa obowiązkowe szczepienia noworodka
(obowiązek ten praktykuje już tylko Bułgaria),
wygrali przy wsparciu Stowarzyszenia STOP NOP. Otrzymali opiekę prawną dobrych prawników – Arkadiusza Teteli i Tomasza Zgody – oraz wsparcie wielu solidaryzujących się z nimi rodzin z całej Polski. Sąd orzekł, że są dobrymi rodzicami, a na decyzję mają jeszcze kilkanaście lat zgodnie z rozporządzeniem Ministra Zdrowia.
Mamie maleństwa zadałam kilka pytań dotyczących ich historii.
– Jak to się zaczęło? Kiedy i w jakim szpitalu urodziło się dziecko? Jak lekarz zareagował na Waszą decyzję dotyczącą szczepień? Czy uszanowano wasze prawo rodziców do świadomej zgody na wykonanie zabiegu medycznego u dziecka?
– Dziecko urodziłam w czerwcu 2017 r. w 34 tygodniu ciąży w szpitalu im Orłowskiego przy ul. Czerniakowskiej w Warszawie. Po porodzie nie wyraziłam zgody na szczepienie dziecka. Tego samego dnia dano mi do podpisania oświadczenie zawierające sformułowania, że nie wyrażam zgody na wykonanie obowiązkowego szczepienia oraz, że zostały mi przekazane wszelkie informacje na temat tych szczepień. Odmówiłam podpisania tego dokumentu. Byłoby to poświadczenie nieprawdy, bo wbrew jego treści nie otrzymałam żadnych informacji. Poza tym zaznaczyłam, że chcę zaszczepić po wyjściu ze szpitala. Lekarz, który ze mną rozmawiał oświadczył, że nawet jeśli my rodzice, nie podpiszemy oświadczenia, to wypełnią i podpiszą je w naszym imieniu pracownicy szpitala i wyślą do Sanepidu. Obawiając się tego, naniosłam poprawki na ww dokument i taki oddałam. Poprosiłam jednocześnie o potwierdzenie odbioru mojego oświadczenia. Lekarz mnie zbył. Prosiłam kilkakrotnie, nie otrzymałam potwierdzenia.
– Jak dalej rozwijała się sprawa?
Przyszła do mnie pani ordynator oddziału neonatologii (nie zważając, że akurat karmie piersią) deklarując, że odpowie na moje pytania dotyczące szczepień. Powiedziałam, że liczba moich pytań i wątpliwości na temat szczepień są zbyt duże, aby wyjaśnić je w czasie krótkiej rozmowy i że wolę je złożyć na piśmie. Opracowanie pytań zajęło nam kilka dni. Pani ordynator stwierdziła, że szpital postara się odpowiedzieć na wszystkie moje pytania, ale do tego czasu muszę pozostać z dzieckiem na oddziale (nawet jeśli trwałoby to wiele dni lub tygodni), bo szpital nie może wypuścić do domu pacjenta, który nie otrzymał informacji nt. zabiegu.
– Czy rozważaliście wypisanie się na żądanie?
– W razie wypisu na żądanie z dzieckiem z żółtaczką (dziecko miało jeszcze podwyższoną bilirubinę) zagroziła, że zgłosi nas do sądu rodzinnego. Ta rozmowa miała miejsce na sali, na której leżałam z innymi pacjentkami – pani ordynator publicznie omawiała moją sprawę, podnosząc na mnie głos – była wtedy mocno zirytowana. Zadzwoniłam do Rzecznika Praw Pacjenta, który potwierdził, że nie ma żadnej podstawy prawnej do przetrzymywania mnie w szpitalu w oczekiwaniu na udzielenie informacji. Przeczekałam aż dziecko będzie zupełnie zdrowe i sami nas wypiszą.
– I w efekcie szpital powiadomił sąd?
– Tak. Dokładnie w dniu, w którym wypisali nas ze szpitala. Stracili pretekst jakim byłby wypis na żądanie więc użyli innego argumentu – brak szczepień.
– Jakie przesłanki kierowały dyrektorem szpitala wysyłającym wniosek do sądu rodzinnego?
Zarzut sformułowany we wniosku do sądu jest dla mnie absurdalny, bo nie wiem na jakiej podstawie szpital podejrzewa, że nigdy nie zaszczepimy dziecka oraz że zagrażamy jego zdrowiu i życiu. Odbieram ten wniosek jako zemstę lub złośliwość za to, że wielokrotnie w czasie pobytu w szpitalu kwestionowałam poczynania ordynator i personelu w stosunku do mnie jako niezgodne z prawem. Zapewne zdenerwowała ich też długa lista pytań oraz konieczność odpowiedzi na nie. Jeśli nie jesteś pacjentem, który cicho siedzi i pokornie robi to co każą, tylko masz czelność zadawać pytania i mieć wątpliwości, to my ci pokażemy gdzie twoje miejsce. Możemy na przykład donieść na ciebie do sądu, pretekst zawsze się znajdzie. W moim odczuciu taka była motywacja szpitala. Zabawne było to, że w dniu mojego wypisu ordynator przyszła do mnie z szerokim i (pozornie) serdecznym uśmiechem powiedziała, że po konsultacji z działem prawnym dowiedziała się, że rzeczywiście nie może wstrzymywać naszego wypisu. Zapewniła te, że szpital nie wysyła oświadczeń o nieszczepieniu do Sanepidu. Stwierdzenia sprzeczne z tym co słyszałam przez cały pobyt w szpitalu. Niestety nie miała odwagi podpisać się pod wnioskiem do sądu. Podpisał się pod nim dyrektor szpitala – ale być może taka jest procedura.
Jakie uwagi do postawy medyków macie Wy jako rodzice nowo narodzonego dziecka?
Możemy wskazać wiele naruszeń procedur medycznych po stronie szpitala. Przed porodem w szpitalu otrzymałam antybiotyk, tym samym otrzymało go moje dziecko. Producent szczepionki BCG jako przeciwwskazanie do szczepienia podaje niedobory odporności (a to spodziewane następstwo antybiotykoterapii). Nie wykonano badania kwalifikacyjnego do szczepienia, tym samym brak zaświadczenia o przeprowadzeniu takiego badania – do czego zobowiązuje lekarza ustawa. Wymuszono podpisanie oświadczenia o odmowie szczepienia, które nie ma umocowania w żadnej podstawie prawnej. Nie udzielono nam informacji na temat zabiegu medycznego (szczepienie), co jest konieczne do udzielenia przez pacjenta świadomej zgody na zabieg. Zastraszano i grożono mi nawet w obecności innych pacjentów.
Zafundowano wam wyjątkowo trudne doświadczenia, szczególnie dla rodziców nowo narodzonego dziecka. Nie poszło to jednak na próżno. Ważne orzeczenie sądu pomoże w obronie wielu innym rodzinom.
To były bardzo trudne chwile. Stres w szpitalu, który zafundowała mi pani ordynator. Potem jeszcze większy stres jak dowiedzieliśmy się o sprawie w sądzie. Obawiałam się, że utracę pokarm. Przez personel szpitala im. Orłowskiego straciłam szacunek do zawodu lekarza. Chyba potrzeba czasu i spotkania z prawdziwymi lekarzami z powołaniem aby go odbudować.
Wszystkim rodzicom chcę powiedzieć: nie bójcie się walczyć o zdrowie dziecka i nie łudźcie się, że w obecnym systemie lekarzowi na tym zdrowiu zależy.
SZCZEPIENIE WCZEŚNIAKÓW ZWIĘKSZA RYZYKO WYSTĄPIENIA SEPSYMarzec 4, 2017 Admin
Szczepienie niemowląt o wyjątkowo niskiej urodzeniowej masie ciała zwiększa ryzyko wystąpienia sepsy, konieczności wspomagania oddychania i intubacji.
U wszystkich niemowląt o wyjątkowo niskiej urodzeniowej masie ciała, znajdujących się na oddziale intensywnej opieki, stwierdzono zwiększoną zapadalność na sepsę i konieczność wspomagania oddychania i intubacji po rutynowych szczepieniach.
DeMeo S.D., Raman S.R. i in., Adverse events after routine immunization of extremely low-birth-weight infants (Niepożądane reakcje po rutynowych szczepieniach niemowląt o wyjątkowo niskiej urodzeniowej masie ciała). JAMA Pediatr, 1 czerwca 2015.
– W tym badaniu naukowcy zbadali 13 926 niemowląt o wyjątkowo niskiej urodzeniowej masie ciała, urodzonych w 28. tygodniu wieku ciążowego lub wcześniej, i porównali zapadalność na sepsę, konieczność wspomagania oddychania i intubacji dotchawicznej oraz przypadków drgawek i zgonów w ciągu 3 dni przed i po szczepieniu.
– Większość niemowląt (91%) otrzymała przynajmniej 3 szczepionki w okresie między 53. a 110. dniem życia.
– Zapadalność na sepsę po szczepieniu zwiększyła się niemal czterokrotnie w stosunku do okresu przed szczepieniem (ang. adjusted rate ratio/skorygowane ryzyko względne, ARR = 3,7). Konieczność wspomagania oddychania (ARR = 2,1) i intubacji (ARR = 1,7) również znacząco wzrosła w okresie poszczepiennym.
– Sepsa jest potencjalnie śmiertelną chorobą, definiowaną jako ostry stan zapalny organizmu wywołany zakażeniem. Dodatnie wyniki posiewu krwi wskazujące na sepsę wzrosły o 81% w okresie poszczepiennym w porównaniu z okresem przedszczepiennym.
– Pięcioro niemowląt zmarło w ciągu trzech dni po otrzymaniu szczepionek.
– Poszczepienna liczba niepożądanych reakcji znacząco wzrosła w porównaniu z okresem przedszczepiennym, niezależnie od typu szczepionki czy rodzaju ich kombinacji.
– Ryzyko wystąpienia sepsy i konieczności zastosowania intubacji dotchawiczej po zaszczepieniu niemowląt o niższym wieku ciążowym było znacznie wyższe niż u starszych niemowląt.
(Tłumaczenie zaczerpnięte z książki „Szczepienia – przegląd ważnych badań„)
cytat:
"Rząd amerykański wypłacił już ok. 4 miliardy $ odszkodowań za okaleczenia i zabójstwa szczepienne.
Oczywiście jest to tylko kropla w morzu, bo jedynie niewielki procent okaleczonych szczepionkami osób zgłasza się o odszkodowania do specjalnego sądu i niewiele osób jest dostatecznie zamożnych oraz wykształconych, by wynająć drogich prawników i skutecznie przedstawiać dowody okaleczeń poszczepiennych. Gdyby uczciwie rozpatrzono wszystkie uzasadnione pozwy, to liczby odszkodowań byłyby niewyobrażalne i wynosiłyby setki miliardów $. Warto zwrócić uwagę, że najwięcej rekompensat wypłacono za szczepienia grypowe oraz DTP. Oczywiście, rząd wypłaca odszkodowania z pieniędzy podatników, a sprawcy tych medycznych zbrodni – kartele farmaceutyczne – nie ponoszą za nie żadnych kar i kosztów. Czyli obywatele płacą dwukrotnie – raz własnym zdrowiem lub życiem przyjmując szczepienia, a dwa – pokrywając prawne koszty przestępstw firm farmaceutycznych i urzędników wymuszających szczepienia. https://www.hrsa.gov/site...ats-2-01-18.pdf
Zadziwiające, że obecna rzekoma epidemia grypy i raportowane w mediach dziesiątki/setki zgonów na grypę dotyczą tylko USA, a w Europie jest mało takich zachorowań i zgonów. Przy czym media milczą o tym, że większość chorych lub zmarłych to są/były osoby zaszczepione. Wyjaśnienie tego zjawiska wydaje się prozaiczne – otóż w USA establiszment medyczny i media agresywnie propagują szczepienia grypowe, a w Europie mało ludzi się szczepi, więc odszczepienne wirusy nie są rozprzestrzeniane. Wielką tragedią jest to, że w USA głównie ubogie i naiwne matki są przymuszane do szczepień swych dzieci, także niemowląt i płodów, czego żniwem jest duża ich śmiertelność. Wykształcone i zamożne matki rzadko szczepią. Nie szczepią się też politycy. Ostatnio wyznał to prez. Trump, a wcześniej prez. Bush powiedział „in our family we don’t do vaccines”.
Prof. Maria Dorota Majewska
_________________ gea
Sentinel
Wiek: 50 Dołączył: 05 Sie 2017 Posty: 1021
cytat:
"Rząd amerykański wypłacił już ok. 4 miliardy $ odszkodowań za okaleczenia i zabójstwa szczepienne.
Oczywiście jest to tylko kropla w morzu, bo jedynie niewielki procent okaleczonych szczepionkami osób zgłasza się o odszkodowania do specjalnego sądu i niewiele osób jest dostatecznie zamożnych oraz wykształconych, by wynająć drogich prawników i skutecznie przedstawiać dowody okaleczeń poszczepiennych. Gdyby uczciwie rozpatrzono wszystkie uzasadnione pozwy, to liczby odszkodowań byłyby niewyobrażalne i wynosiłyby setki miliardów $. Warto zwrócić uwagę, że najwięcej rekompensat wypłacono za szczepienia grypowe oraz DTP. Oczywiście, rząd wypłaca odszkodowania z pieniędzy podatników, a sprawcy tych medycznych zbrodni – kartele farmaceutyczne – nie ponoszą za nie żadnych kar i kosztów. Czyli obywatele płacą dwukrotnie – raz własnym zdrowiem lub życiem przyjmując szczepienia, a dwa – pokrywając prawne koszty przestępstw firm farmaceutycznych i urzędników wymuszających szczepienia. https://www.hrsa.gov/site...ats-2-01-18.pdf
Zadziwiające, że obecna rzekoma epidemia grypy i raportowane w mediach dziesiątki/setki zgonów na grypę dotyczą tylko USA, a w Europie jest mało takich zachorowań i zgonów. Przy czym media milczą o tym, że większość chorych lub zmarłych to są/były osoby zaszczepione. Wyjaśnienie tego zjawiska wydaje się prozaiczne – otóż w USA establiszment medyczny i media agresywnie propagują szczepienia grypowe, a w Europie mało ludzi się szczepi, więc odszczepienne wirusy nie są rozprzestrzeniane. Wielką tragedią jest to, że w USA głównie ubogie i naiwne matki są przymuszane do szczepień swych dzieci, także niemowląt i płodów, czego żniwem jest duża ich śmiertelność. Wykształcone i zamożne matki rzadko szczepią. Nie szczepią się też politycy. Ostatnio wyznał to prez. Trump, a wcześniej prez. Bush powiedział „in our family we don’t do vaccines”.
Prof. Maria Dorota Majewska
wolna-polska to ruskie trolle.
Obecnie blisko 90 procent informacji o szkodliwości szczepień wypluwają ruskie fabryki trolli. Są to informacje dla ludzi nie umiejących zweryfikować autentyczności informacji.
Jeśli informować o szkodliwości szczepień to z głową, podając wiarygodne i sprawdzone informacje.
Pod takie nie podpadają te z wolnej-polski: http://natemat.pl/110669,...wersje-wydarzen
_________________ "Nie wiem, nie znam się, nie orientuję, zarobiony jestem".
Ostatnio zmieniony przez Sentinel Nie Mar 18, 2018 10:14, w całości zmieniany 1 raz
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Nie Mar 18, 2018 14:35
Sentinel napisał/a:
wolna-polska to ruskie trolle.
Obecnie blisko 90 procent informacji o szkodliwości szczepień wypluwają ruskie fabryki trolli. Są to informacje dla ludzi nie umiejących zweryfikować autentyczności informacji.
Jeśli informować o szkodliwości szczepień to z głową, podając wiarygodne i sprawdzone informacje.
Pod takie nie podpadają te z wolnej-polski: http://natemat.pl/110669,...wersje-wydarzen
Nie wiem, co ma oznaczać ten komentarz w zestawieniu z informacją podaną przez prof. Majewską.
Że prof Majewska jest też na liście sponsorowanych ruskich trolli ?
To wobec tego, ja też.
A tu ruskie trolle piszą brzydkie rzeczy o szczepieniach ruskich dzieci. Poniżej jest (jeden z wielu) tekst o mordowaniu szczepieniami TAKŻE ruskich dzieci.
Oczywiście, można to interpretować na różne sposoby.
"Pomimo licznych faktów śmierci dzieci spowodowanych przez szczepionki rosyjskie władze starają się ZOBOWIĄZAĆ rodziców do robienia swoim dzieciom śmiertelnych zastrzyków. W przeciwnym wypadku pod sąd i odebranie rodzicom dzieci przez faszystowskie urzędy prawa dla nieletnich.
We wszystkich opisach i instrukcjach wskazuje się, że szczepionki można stosować dziecku po wstępnym badaniu i w żadnym wypadku nie wolno dziecka szczepić jeżeli dziecko krótko przed szczepieniem chorowało. ALE KOGO TO NA KREMLU OBCHODZI! ONI PLUJĄ NA NAS I NA NASZE DZIECI!
Były główny lekarz sanitarny Rosji, Oniszczienko, otwarcie powiedział, że na rosyjskich dzieciach zachodnie, ponadnarodowe koncerny przeprowadzają eksperymenty, narzucając, przy pomocy rosyjskich władz (przekupstwem i łapówkami), obowiązkowe szczepienia w kraju."
Jakkolwiek znajduję różne dezinformacje w sieci, także w Wolnej Polsce, to staram się je weryfikować.
Tą którą załączyłam, uważam za wiarygodną.
_________________ gea
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Nie Mar 18, 2018 16:04
Rzadko który temat zajmuje tyle stron, co temat o szczepieniach.
Sporo z informacji to zamieszczone przeze mnie.
Uprzedzam ewentualny komentarz, że nie mam pojęcia o temacie i podaję niewiarygodne informacje.
Oczywiście,
wybór w kwestii praktycznego ich stosowania, należy do każdego indywidualnie.
A właściwie, to - ZGODNIE Z OBOWIĄZUJĄCYMI PRZEPISAMI, TEGO WYBORU NIE MA. JEST PRZYMUS SZCZEPIEŃ. ODMOWA JEST PENALIZOWANA. TYLKO W POLSCE.
gea wiesz że walczysz sama ze sobą prawda? Myślę że większe grono zwolenników/zwolenniczek znalazłabyś na jakieś grupie na facebooku, bo tutaj niestety możesz mieć trudności z udowodnieniem swoich tez, podając linki do wątpliwych źródeł.
EAnna Pomogła: 22 razy Dołączyła: 03 Sty 2009 Posty: 1298
Wysłany: Pią Mar 23, 2018 13:36
pogodny napisał/a:
bo tutaj niestety możesz mieć trudności z udowodnieniem swoich tez, podając linki do wątpliwych źródeł.
A od kiedy to Pan Pogodny uzurpuje sobie prawo do wyrażania opinii w imieniu Forum?
Radzę poczytać materiały źródłowe w j. angielskim.
Radzę wyzbyć się wiary na rzecz nie zmanipulowanej informacji.
Radzę odróżnić propagandę i marketing od rzetelnych informacji.
Jeżeli Pan nie potrafi powyższego to proszę milczeć
_________________ Pozdrawiam
EAnna
Sentinel
Wiek: 50 Dołączył: 05 Sie 2017 Posty: 1021
Wysłany: Sob Mar 24, 2018 19:53
EAnna napisał/a:
pogodny napisał/a:
bo tutaj niestety możesz mieć trudności z udowodnieniem swoich tez, podając linki do wątpliwych źródeł.
A od kiedy to Pan Pogodny uzurpuje sobie prawo do wyrażania opinii w imieniu Forum?
Radzę poczytać materiały źródłowe w j. angielskim.
Radzę wyzbyć się wiary na rzecz nie zmanipulowanej informacji.
Radzę odróżnić propagandę i marketing od rzetelnych informacji.
Jeżeli Pan nie potrafi powyższego to proszę milczeć
Żródła które Pani podaje też są niewiele warte.
"Nie ma szczepionki przeciwko boreliozie, tylko odkleszczowemu zapaleniu mózgu, dlatego że ten patogen ma jedną formę, potem przechodzi w drugą formę, chowa się do komórki i zaczyna już być niestety ale wirusem." - Jerzy Zięba
Czyli, że według Jerzego Zięby bakterie z rodziny krętków w magiczny sposób zmieniają się w wirusy z rodziny flawowirusów.
Jak nazwać Ziębę? To jeszcze zwykły ignorant czy już za przeproszeniem idiota?
To taki sam ruski troll jak ci z wolnejpolski. Kto w stanie wojennym dostawał od ręki paszport i wizę do NRD? (bo w tym czasie trzeba było paszport i wizę nawet do bratnich socjalistycznych państw).
https://www.newspapers.com/newspage/120116343/
Skąd u polskiego studenciny dojścia do ruskich ciężkich samolotów gaśniczych? Przecież żył w tym czasie z rozprowadzania w Australii książek Kwaśniewskiego i propagowania tam DO.
Przez ludzi pokroju Zięby łatwo jest ośmieszyć ludzi przeciwnych szczepieniom i ci którzy przytaczają rzeczowe argumenty są wrzucani do jednego worka z oszołomami od płaskiej Ziemi, magicznych zmian bakterii w wirusy itd.
_________________ "Nie wiem, nie znam się, nie orientuję, zarobiony jestem".
Ostatnio zmieniony przez Sentinel Sob Mar 24, 2018 20:00, w całości zmieniany 1 raz
Myślę, że takie kategoryczne osądy nie wnoszą poznawczo nic sensownego.
Krętki w ogóle, a borelii w szczególności, mogą wytwarzać formy przetrwalnikowe, które ukrywają się wewnątrz komórek, tak jak wirusy i stają się niewidoczne dla układu immunologicznego.
http://www.borelioza.org/...tlumaczenie.pdf
JW
Sentinel
Wiek: 50 Dołączył: 05 Sie 2017 Posty: 1021
Wysłany: Nie Mar 25, 2018 10:23
Witold Jarmolowicz napisał/a:
Myślę, że takie kategoryczne osądy nie wnoszą poznawczo nic sensownego.
Krętki w ogóle, a borelii w szczególności, mogą wytwarzać formy przetrwalnikowe, które ukrywają się wewnątrz komórek, tak jak wirusy i stają się niewidoczne dla układu immunologicznego.
http://www.borelioza.org/...tlumaczenie.pdf
JW
Panie Witoldzie, zlituj się Pan. To jest usprawiedliwianie głupot Zięby za wszelką cenę.
Ten geniusz twierdził także, że Amerykanie rozpylają wirusa dżumy, oraz że kilka dekad temu zaszczepiono go na malarię.
Przetrwalnikowe formy bakterii to nadal bakterie. To że larwa chrabąszcza żeruje przez długi czas pod ziemią tak jak kret, nie oznacza, że może przepoczwarzyć się w kreta.
_________________ "Nie wiem, nie znam się, nie orientuję, zarobiony jestem".
Jak było tego nie wie nikt i o tym można tylko gdybać.
Pomijając kwestię sposobu w jaki dostał się za granicę w sw, pozostaje jeszcze kwestia wiedzy JZ i to już nie chodzi tylko o choroby zakaźne ale o podstawy z Biologii ogólnej z programu szkoły podstwowej tudzież gimnazjum.
Zięba wielokrotnie twierdził, że pacjenci szpitali zarażają się w nich sepsą. Nawet gimbusy które przespały mniej niż połowę lekcji Biologii szydziły w necie z Zięby, pytając w którym szpitalu można zarazić się sepsą.
Jak na kogoś kto twierdzi, że przez ponad 20 lat pilnie studiował Biochemię i Medycynę w domowy zaciszu to szału ni ma.
_________________ "Nie wiem, nie znam się, nie orientuję, zarobiony jestem".
Rzekłbym z rosyjska: i śmieszno i straszno.
Śmieszno, bo oczywiście sepsą zarazić się nie można.
Straszno, bo potężny kompleks medyczno-farmaceutyczny nie cofa się przed żadnym pijarem, żeby sterować świadomością "ciemnego ludu", który wg słów klasyka "wszystko kupi".
JW
Sentinel
Wiek: 50 Dołączył: 05 Sie 2017 Posty: 1021
Wysłany: Pon Mar 26, 2018 12:38
Witold Jarmolowicz napisał/a:
Rzekłbym z rosyjska: i śmieszno i straszno.
Śmieszno, bo oczywiście sepsą zarazić się nie można.
Straszno, bo potężny kompleks medyczno-farmaceutyczny nie cofa się przed żadnym pijarem, żeby sterować świadomością "ciemnego ludu", który wg słów klasyka "wszystko kupi".
JW
Przecież tu nie o kompleks medyczno-farmaceutyczny chodzi, ale o to, że Jerzy Zięba nie wie o czym mówi.
_________________ "Nie wiem, nie znam się, nie orientuję, zarobiony jestem".
A może spróbujmy bardziej merytorycznie, co z tą wit. C i sepsą?
Na hasło sepsis treatment vitamin C
google dają około 566 000 wyników (0,46 s)
Pierwsza z brzegu praca naukowa na ten temat
Cytat:
http://journal.chestnet.o...2564-3/fulltext
Conclusions
Our results suggest that the early use of intravenous vitamin C, together with corticosteroids and thiamine, are effective in preventing progressive organ dysfunction, including acute kidney injury, and in reducing the mortality of patients with severe sepsis and septic shock. Additional studies are required to confirm these preliminary findings.
During the treatment period consecutive patients with a primary admitting diagnosis of severe sepsis or septic shock and a PCT level > 2 ng/mL were treated with intravenous vitamin C (1.5 g every 6 h for 4 days or until ICU discharge), hydrocortisone (50 mg every 6 h for 7 days or until ICU discharge followed by a taper over 3 days), as well as intravenous thiamine (200 mg every 12 h for 4 days or until ICU discharge). The vitamin C was administered as an infusion over 30 to 60 min and mixed in a 100-mL solution of either dextrose 5% in water (D5W) or normal saline. Intravenous thiamine was given as a piggyback in 50 mL of either D5W or normal saline and was administered as a 30-min infusion. We attempted to determine the vitamin C level prior to the first dose of vitamin C.
Czy chodzi nam o to, żeby zgodnie ze schematami leczenia utrupiać część chorych na sepsę, czy raczej machnąć ręką, posłuchać "znachora", znaleźć odnośne publikacje i dać szansę kilku procentom śmiertelnie chorych?
JW
Ręce mnie opadli. Żaden medyk nigdy nie użyłby terminu "zarazić się sepsą".
Zgadzam się.
Skąd w takim razie w Wikipedii taki fragment na temat sepsy:
Cytat:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Sepsa
Profilaktyka
Największą ilość przypadków sepsy notuje się w obrębie szpitala, głównie na oddziałach intensywnej terapii. Jako metody zapobiegania stosuje się ograniczenie liczby procedur inwazyjnych, ograniczenie czasu założenia cewników donaczyniowych i pęcherzowych, stosowanie ściśle określonych zasad aseptyki, agresywne leczenie zakażeń szpitalnych. Należy unikać nieprzemyślanego leczenia przeciwbakteryjnego i podawania glikokortykosteroidów.
W warunkach pozaszpitalnych główną rolę w profilaktyce odgrywa właściwa higiena. Stosuje się również szczepionki przeciwko patogenom wywołującym zapalenie opon mózgowo-rdzeniowych, które są główną przyczyną występowania sepsy (pozaszpitalną). W przypadku bliskiego kontaktu z osobą chorą podaje się profilaktyczne dawki antybiotyków.
I dalej:
Cytat:
Chemioprofilaktyka W przypadku bliskiego kontaktu z osobą zakażoną stosuje się profilaktyczne podanie antybiotyków (lub chemioterapeutyków), przy czym nie dają one stuprocentowej ochrony.
Przy zakażeniu meningokokami chemioprofilatyka jest zalecana osobom, które miały kontakt z chorym w okresie 7 dni poprzedzających zachorowanie.
Jako bliski kontakt rozumie się:
mieszkanie w tym samym miejscu co osoba chora;
intymny kontakt, w tym głębokie pocałunki;
nocowanie w tym samym miejscu co osoba chora, dotyczy przede wszystkim akademików, koszar;
bezpośredni kontakt z wydzielinami z dróg oddechowych chorego;
Najczęściej stosuje się rifampicynę – doustnie przez 2 dni co 12 godzin (dorośli 600 mg; dzieci > 1. mż. 10 mg/kg; dzieci < 1. mż. 5 mg/kg), ciprofloksacynę – doustnie, jednorazowo 500 mg (może być stosowana tylko u dorosłych) i ceftriakson – domięśniowo, jednorazowo (dorośli 250 mg; dzieci < 15. rż. 125 mg).
W przypadku stwierdzenia zachorowania na zapalenie opon mózgowo-rdzeniowych wywołanego przez pałeczki grypy profilaktyka obejmuje wszystkich domowników, jeżeli jeden z członków rodziny ma mniej niż 4 lata (ryzyko zakażenia jest szczególnie duże dla dzieci). Stosuje się rifampicynę przez 4 dni raz dziennie w dawce 20 mg/kg (maks. 600 mg dziennie).
Przy zakażeniu dwoinką zapalenia płuc rzadko obserwuje się zachorowania endemiczne, aczkolwiek szczególnie narażone są środowiska zamknięte – więzienia, koszary, domy opieki. W profilaktyce stosuje się rifampicynę przez 2 dni co 12 godzin w dawce 10 mg/kg.
U kobiet w ciąży i karmiących zalecanym antybiotykiem jest ceftriakson 250 mg domięśniowo, jednorazowo.
Strasznie zaraźliwa ta sepsa, skoro wszystkich wokoło trzeba szczepić i podawać antybiotyki profilaktycznie. Wystarczy przebywać w tym samym pomieszczeniu. No chyba, że kompleks farmaceutyczno-medyczny kituje. Razem z Ziębą. Wychodzi na to, że Zięba atakując farmację prowadzi false flag na jej rzecz. Coś tak, jak dawniej Ceaușescu udawał, że jest niezależny od Moskwy. Idzie się pochlastać, znikąd ratunku dla prawdy. Po prostu Matrix.
JW
Sentinel
Wiek: 50 Dołączył: 05 Sie 2017 Posty: 1021
Wysłany: Wto Mar 27, 2018 18:03
Witold Jarmolowicz napisał/a:
Strasznie zaraźliwa ta sepsa, skoro wszystkich wokoło trzeba szczepić i podawać antybiotyki profilaktycznie. Wystarczy przebywać w tym samym pomieszczeniu. No chyba, że kompleks farmaceutyczno-medyczny kituje. Razem z Ziębą.
Słuszny wniosek. Kituje razem z Ziębą.
Jeden głupek pisze bzdury w wiki a drugi głupek po nim powtarza.
Witold Jarmolowicz napisał/a:
Wychodzi na to, że Zięba atakując farmację prowadzi false flag na jej rzecz. Coś tak, jak dawniej Ceaușescu udawał, że jest niezależny od Moskwy.
Drugi słuszny wniosek.
Witold Jarmolowicz napisał/a:
Idzie się pochlastać, znikąd ratunku dla prawdy. Po prostu Matrix.
JW
Można odnieść takie wrażenie, bo ludzki mózg nie jest ewolucyjnie przystosowany do takiego natłoku sprzecznych ze sobą informacji. Słabsi psychicznie mogą w takiej sytuacji wymiękać.
Należy tak jak Lutz nie poddawać się emocjom, robić swoje i znajdować w tym przyjemność, czerpać satysfakcję z rozwoju, ale przede wszystkim nauczyć się weryfikować informacje, myśleć samodzielnie. Zdolność do analitycznego myślenia można wypracować.
_________________ "Nie wiem, nie znam się, nie orientuję, zarobiony jestem".
Ostatnio zmieniony przez Sentinel Wto Mar 27, 2018 18:04, w całości zmieniany 1 raz
Sentinel
Wiek: 50 Dołączył: 05 Sie 2017 Posty: 1021
Wysłany: Wto Mar 27, 2018 18:20
Witold Jarmolowicz napisał/a:
A może spróbujmy bardziej merytorycznie, co z tą wit. C i sepsą?
Na hasło sepsis treatment vitamin C
google dają około 566 000 wyników (0,46 s)
Pierwsza z brzegu praca naukowa na ten temat
Cytat:
http://journal.chestnet.o...2564-3/fulltext
Conclusions
Our results suggest that the early use of intravenous vitamin C, together with corticosteroids and thiamine, are effective in preventing progressive organ dysfunction, including acute kidney injury, and in reducing the mortality of patients with severe sepsis and septic shock. Additional studies are required to confirm these preliminary findings.
During the treatment period consecutive patients with a primary admitting diagnosis of severe sepsis or septic shock and a PCT level > 2 ng/mL were treated with intravenous vitamin C (1.5 g every 6 h for 4 days or until ICU discharge), hydrocortisone (50 mg every 6 h for 7 days or until ICU discharge followed by a taper over 3 days), as well as intravenous thiamine (200 mg every 12 h for 4 days or until ICU discharge). The vitamin C was administered as an infusion over 30 to 60 min and mixed in a 100-mL solution of either dextrose 5% in water (D5W) or normal saline. Intravenous thiamine was given as a piggyback in 50 mL of either D5W or normal saline and was administered as a 30-min infusion. We attempted to determine the vitamin C level prior to the first dose of vitamin C.
Czy chodzi nam o to, żeby zgodnie ze schematami leczenia utrupiać część chorych na sepsę, czy raczej machnąć ręką, posłuchać "znachora", znaleźć odnośne publikacje i dać szansę kilku procentom śmiertelnie chorych?
JW
No to spróbujmy merytorycznie: u wszystkich pacjentów narzady nie były niewydolne/uszkodzone. Byli w pierwszej fazie sepsy. Jeśli rozpocznie się leczenie w tej fazie to zgon jest rzadkością.
Leczenie ciężkiej sepsy wygląda zupełnie inaczej. Narządy już nie pracują, za pacjenta oddycha respirator a krew filtruje sztuczna nerka (jeśli jest taka możliwość). Witamina C nie ma już wtedy żadnego wpływu na przebieg zdarzeń. Pomaga tyle co konga odtańczona wokół łóżka.
Z sepsą jest ten problem, że jest trudna do zdiagnozowania i bardzo wielu przypadkach zostaje wykryta zbyt późno. Stąd tyle zgonów.
Wiem, że dla wielu wszystko jest proste: "witamina C leczy raka i sepsę", ale takie nie jest. Podanie dużej ilości askorbinianu sodu w ciężkiej sepsie zabiłoby pacjenta szybciej niż sama sepsa. Dlatego nie podaje się askorbinianu sodu tylko białko C.
_________________ "Nie wiem, nie znam się, nie orientuję, zarobiony jestem".
Ostatnio zmieniony przez Sentinel Wto Mar 27, 2018 18:26, w całości zmieniany 3 razy
Wiem, że dla wielu wszystko jest proste: "witamina C leczy raka i sepsę", ale takie nie jest. Podanie dużej ilości askorbinianu sodu w ciężkiej sepsie zabiłoby pacjenta szybciej niż sama sepsa. Dlatego nie podaje się askorbinianu sodu tylko białko C.
Sęk w tym, że lekarze w żadnej fazie sepsy nie uznają podawania wit. C, bo nie mają zielonego pojęcia o takiej terapii. Opór medyków jest nie do zwalczenia, jak skała, i żadnej chęci nauki. Z czym się osobiście spotkałem, więc wiem, jak to wygląda w praktyce.
JW
Sentinel
Wiek: 50 Dołączył: 05 Sie 2017 Posty: 1021
Wysłany: Pią Mar 30, 2018 18:19
Witold Jarmolowicz napisał/a:
Sentinel napisał/a:
Wiem, że dla wielu wszystko jest proste: "witamina C leczy raka i sepsę", ale takie nie jest. Podanie dużej ilości askorbinianu sodu w ciężkiej sepsie zabiłoby pacjenta szybciej niż sama sepsa. Dlatego nie podaje się askorbinianu sodu tylko białko C.
Sęk w tym, że lekarze w żadnej fazie sepsy nie uznają podawania wit. C, bo nie mają zielonego pojęcia o takiej terapii. Opór medyków jest nie do zwalczenia, jak skała, i żadnej chęci nauki. Z czym się osobiście spotkałem, więc wiem, jak to wygląda w praktyce.
JW
Zgadzam się co do joty z Pana słowami, ale jeśli uświadomi sobie Pan, że medycy to tylko ludzie dbający o własne zadki, to zmienia nieco perspektywę. Lekarze to w dużej mierze ludzie o niezbyt lotnym umyśle. Skończyli studia i uzyskali dyplom, bo wkuli sobie do głowy na blachę regułki i nimi operują w leczeniu pacjentów.
Kwas askorbinowy jest substancją farmakopealną i każdy lekarz może podać go dożylnie/dojelitowo, lub zlecić to osobie z odpowiednimi kwalifikacjami zawsze i wszędzie. Gdyby życie którejś z najbliższych mi osób było zagrożone i byłbym przekonany o tym, że pozajelitowe podanie kwasu askorbinowego może uratować mu życie, a medyk odmawiałby wykonania takiego zabiegu, to wkomponowałbym gnoja we wzorek wykładziny w podłodze i podał lek sam. Obcy mi ludzie nie są mi do końca obojętni, ale nie ryzykowałbym aż tak dla kogoś kogo nie znam.
Dwie godziny analizowania utwierdziły mnie w przekonaniu, że w ostrej sepsie też da się podawać dożylnie kwas askorbinowy. Wymaga to rozpuszczenia kwasu askorbinowego w soli fizjologicznej, co daje prawie taką samą ilość sodu jak w przypadku askorbinianu sodu, ale żeby uniknąć hiponatremii, która przy niewydolnych nerkach byłaby zabójcza, można zastosować hemodializę, która tylko w niewielkim stopniu utlenia witaminę C.
_________________ "Nie wiem, nie znam się, nie orientuję, zarobiony jestem".
Ostatnio zmieniony przez Sentinel Pią Mar 30, 2018 18:21, w całości zmieniany 1 raz
Sentinel
Wiek: 50 Dołączył: 05 Sie 2017 Posty: 1021
Wysłany: Pią Mar 30, 2018 18:32
Dla bardziej dociekliwych link tłumaczący to, dlaczego podanie dużej ilości askorbinianu sodu przy niewydolności nerek (która jest konsekwencją sepsy) jest zabójcze. Nawet woda staje się wtedy toksyną mocznicową.
Pdf do pobrania na stronie https://www.google.pl/url...7PU1nyfBW-ktQDr
_________________ "Nie wiem, nie znam się, nie orientuję, zarobiony jestem".
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Pią Mar 30, 2018 21:41
pogodny napisał/a:
gea wiesz że walczysz sama ze sobą prawda? Myślę że większe grono zwolenników/zwolenniczek znalazłabyś na jakieś grupie na facebooku, bo tutaj niestety możesz mieć trudności z udowodnieniem swoich tez, podając linki do wątpliwych źródeł.
O co chodzi? O traktowanie ludzi w Polsce jak bez wolne, bezrozumne bydło.
Cytat:
"Co jakiś czas nasila się dyskusja, czy szczepić, czy nie szczepić. Ruchy antyszczepionkowe rosną w siłę. Szczepionkowcy dają odpór. Coraz więcej mandatów dostają rodzice za nieszczepienie dzieci. Dochodzi do kuriozalnych sytuacji, że rodzice muszą porywać swoje dzieci ze szpitala, aby nie zostały zaszczepione. Nawet są pomysły, żeby obowiązkowo szczepić dorosłych. Na razie tylko w czasie epidemii, ale kwestią czasu jest tylko wprowadzenie obowiązku szczepień dorosłych nawet, gdy nic się nie dzieje. Czyli widać, że rządzący traktują nas jak bydło i uważają się za właścicieli, co najmniej naszych ciał, a być może i dusz. Coraz więcej jest doniesień, że szczepienia są co najmniej mało skuteczne, jak choćby ta z NaturalNews.com o nieskuteczności szczepionek przeciw grypie. Nieskromnie wspomnę, że też popełniłem kiedyś wpis o szczepionkach: „Przymus szczepień oczami laika”, gdzie podawałem przykłady małej, czy wręcz żadnej skuteczności niektórych szczepionek. Oczywiście zwolennicy szczepień mają odmienne zdanie. Wśród nich popularna jest hipoteza o odporności gromadnej. Jeśli ktoś nie wie co to jest, to zacytuję tutaj portal pediatria.mp.pl:
„Szczepienia chronią indywidualne osoby przed zachorowaniem. Stosowane masowo w określonej populacji zapobiegają rozprzestrzenianiu się choroby zakaźnej, chroniąc również osoby nieszczepione, a poprzez to zmniejszają liczbę zachorowań w całej grupie. Takie zjawisko zostało opisane w odniesieniu do wielu różnych chorób zakaźnych i jest znane jako odporność gromadna. Po raz pierwszy określenie to zostało użyte w piśmiennictwie w 1923 roku przez Topley’a i Wilsona w odniesieniu do monitorowanej hodowli myszy laboratoryjnych poddanych eksperymentowi medycznemu. Późniejsi autorzy zaczęli stosować to określenie do opisania ochrony przed zakażeniem jednostek nieszczepionych dzięki bezpośredniemu otoczeniu osób szczepionych. Odsetek osób zaszczepionych w danej populacji, przy osiągnięciu którego choroba zakaźna przestaje się rozprzestrzeniać, nazywany jest progiem odporności gromadnej i jest różny w odniesieniu do różnych chorób. Zależy między innymi od zakażalności zarazka i drogi jego przenoszenia, a jego wartość kształtuje się najczęściej w granicach powyżej 80%.”
Oczywiście wiemy, że mimo szczepień ludzie zapadają na choroby przeciw którym byli szczepieni. Nie będę przytaczał argumentów antyszczepionkowców o porażkach masowych szczepień opisanych w tym linku i w tym, bo wiadomo, że oni będą wytykać każde potknięcie systemu, ale przytoczę tu wypowiedź lekarza – proszczepionkowca: „OK, ale skoro jestem zaszczepiona, to chyba nie muszę się obawiać, że zachoruję. Doktor Jacks tłumaczy, że to nie jest wcale takie oczywiste. I robi to na przykładzie własnej rodziny. Zaznacza, że szczepionka MMR zapewnia odporność większości osób, które się jej poddały. Są jednak wyjątki. Około trzy procent szczepionych ludzi nie rozwija pełnej odporności, to oznacza, że mimo wszystko mogą zachorować. Doktor Jacks jest właśnie taką osobą, jeśli spotka się z wirusem odry, jest spore prawdopodobieństwo, że zachoruje.”
Oczywiście raz jest 3%, raz 5%, a może być i więcej. W każdym razie jeśli ktoś zachoruje mimo szczepienia, to zwolennicy szczepionek orzekną, że jest w tej małej grupie ryzyka, mimo, że jego rodzina też zachoruje pomimo zaszczepienia.
Teraz dajmy spokój tym przekomarzaniom proszczepionkowców z antyszczepionkowcami, czy szczepienia są skuteczne, czy nie, czy jest odporność gromadna, czy nie. Problemem jest to, że władza traktuje nas jak bydło i zmusza do szczepień. Ja się szczepię nie po to, żeby sąsiad z drugiej klatki nie zachorował, tylko, żebym ja nie zachorował i mało mnie obchodzi odporność stadna. Jeśli jadę np. do Ghany szczepię się przeciw żółtej febrze nie dlatego, że boję się, że moją osobą obniżę wyszczepialność z 95% do 94,99999% i wywołam tym samym epidemię żółtej febry, tylko dlatego, żebym sam tam nie zachorował. I teraz mam taki pomysł, żeby i proszczepionkowcy i antyszczepionkowcy i wolnościowcy byli zadowoleni.
Otóż proponuję, żeby koncern farmaceutyczny produkujący szczepionki np. przeciw odrze płacił np. dziesięć tysięcy złotych każdemu, kto się zaszczepi daną szczepionką i zachoruje na odrę. Jeśli wystąpi po szczepionce niepożądany odczyn poszczepienny (NOP), to wtedy koncern płaci poszkodowanemu odszkodowanie adekwatne do poniesionego uszczerbku na zdrowiu. O tym może decydować sąd czy jakieś tam inne ciało. Domyślam się, że wtedy prawie wszyscy, z wyjątkiem najbardziej zatwardziałych antyszczepionkowców, bez żadnego przymusu, zaszczepią siebie i swoje dzieci w nadziei, że zachorują, lub dostaną NOP-a i zainkasują sporą gotówkę. Koncerny produkujące szczepionki nie mają się czego bać, bo skoro produkują bezpieczne i skuteczne szczepionki, to o żadnej wpadce mowy być nie może i nie zapłacą żadnego odszkodowania. No może zdarzy się tam jakaś jedna porażka na miliard, ale przy dochodach koncernów, to kropla w morzu. Rozwiązanie jest proste i pewnie niejednemu przyszło do głowy. A to, że nie jest wprowadzone w życie świadczy jedynie o tym, że wszyscy decydenci od koncernów do władz państwowych doskonale wiedzą, że szczepionki nie są ani skuteczne, ani bezpieczne i stąd ten przymus."
Autorstwo: Jack Mac Lase
Źródło: NEon24.pl
_________________ gea
Sentinel
Wiek: 50 Dołączył: 05 Sie 2017 Posty: 1021
Wysłany: Sob Mar 31, 2018 07:50
Sentinel napisał/a:
Witold Jarmolowicz napisał/a:
Sentinel napisał/a:
Wiem, że dla wielu wszystko jest proste: "witamina C leczy raka i sepsę", ale takie nie jest. Podanie dużej ilości askorbinianu sodu w ciężkiej sepsie zabiłoby pacjenta szybciej niż sama sepsa. Dlatego nie podaje się askorbinianu sodu tylko białko C.
Sęk w tym, że lekarze w żadnej fazie sepsy nie uznają podawania wit. C, bo nie mają zielonego pojęcia o takiej terapii. Opór medyków jest nie do zwalczenia, jak skała, i żadnej chęci nauki. Z czym się osobiście spotkałem, więc wiem, jak to wygląda w praktyce.
JW
Zgadzam się co do joty z Pana słowami, ale jeśli uświadomi sobie Pan, że medycy to tylko ludzie dbający o własne zadki, to zmienia nieco perspektywę. Lekarze to w dużej mierze ludzie o niezbyt lotnym umyśle. Skończyli studia i uzyskali dyplom, bo wkuli sobie do głowy na blachę regułki i nimi operują w leczeniu pacjentów.
Kwas askorbinowy jest substancją farmakopealną i każdy lekarz może podać go dożylnie/dojelitowo, lub zlecić to osobie z odpowiednimi kwalifikacjami zawsze i wszędzie. Gdyby życie którejś z najbliższych mi osób było zagrożone i byłbym przekonany o tym, że pozajelitowe podanie kwasu askorbinowego może uratować mu życie, a medyk odmawiałby wykonania takiego zabiegu, to wkomponowałbym gnoja we wzorek wykładziny w podłodze i podał lek sam. Obcy mi ludzie nie są mi do końca obojętni, ale nie ryzykowałbym aż tak dla kogoś kogo nie znam.
Dwie godziny analizowania utwierdziły mnie w przekonaniu, że w ostrej sepsie też da się podawać dożylnie kwas askorbinowy. Wymaga to rozpuszczenia kwasu askorbinowego w soli fizjologicznej, co daje prawie taką samą ilość sodu jak w przypadku askorbinianu sodu, ale żeby uniknąć hiponatremii, która przy niewydolnych nerkach byłaby zabójcza, można zastosować hemodializę, która tylko w niewielkim stopniu utlenia witaminę C.
Cytat:
Otóż proponuję, żeby koncern farmaceutyczny produkujący szczepionki np. przeciw odrze płacił np. dziesięć tysięcy złotych każdemu, kto się zaszczepi daną szczepionką i zachoruje na odrę. Jeśli wystąpi po szczepionce niepożądany odczyn poszczepienny (NOP), to wtedy koncern płaci poszkodowanemu odszkodowanie adekwatne do poniesionego uszczerbku na zdrowiu. O tym może decydować sąd czy jakieś tam inne ciało.
Autorstwo: Jack Mac Lase
Źródło: NEon24.pl
Niestety nie ma szans na takie rozwiązanie. Ustawowo wszyscy pracownicy służby zdrowia, urzędnicy i producenci szczepionek obowiązkowych, są zwolnieni z odpowiedzialności za szkodliwe efekty szczepionek. Więc sąd nie może nikomu zasądzić odszkodowania. Jak się bliżej przyjrzeć, to państwo też nie bierze na siebie odpowiedzialności.
Ponadto ustawowo producenci mają zagwarantowany marketing szczepionek obowiązkowych na koszt państwa, czyli nas podatników, bowiem pod karą grzywny pracownicy służby zdrowia są zobowiązani do informowania rodziców o szczepionkach i prowadzenia szczegółowej dokumentacji tych działań. Tak samo, jak akwizytor Amwaya.
JW
EAnna Pomogła: 22 razy Dołączyła: 03 Sty 2009 Posty: 1298
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Sob Kwi 07, 2018 01:10
Mimo, że tekst nosi datę 1 kwietnia, to nie jest primaaprilisowy żart...
cytat:
"To nic, że Sąd Najwyższy Niemiec orzekł, że wirusolodzy nie ujawnili istnienia wirusa odry.
To nic, że od 2 lat na tego, który udowodni skuteczność i bezpieczeństwo szczepionek, czeka nagroda w wysokości 100 000 dolarów. Żaden z owych tubylczych dealerów szczepionek, w tym kraju jeszcze pomiędzy Odrą i Bugiem, nie pokusił się po odbiór tej sporej nagrody. Czyzby z innych źródeł otrzymują większe gratyfikacje?
(...)
Oprę się na raporcie ECDE za lata 2016/2017.
Otóż, Autorzy owego raportu ocenili, że na 500 milionów mieszkańców Europy w okresie 1.5 roku na odrę zachorowało 14 000 osób. Z tej grupy 34 osoby zmarły.
A jak wyglądają zgony po szczepieniach? Musimy w tej sytuacji oprzeć się na danych USA. W 2016 roku zgłoszono po szczepieniach 28 zgonów, a w roku następnym tj. 2017, kolejne 13 zgonów. Czyli średnio rocznie wynosi to ok. 20 zgonów. Niestety, baza VAERS notuje tylko ok. 1- 5 % powikłań. Czyli tak naprawdę, po szczepieniu przeciwko odrze miało miejsce od 400 do 2000 zgonów. To jest Ameryka.
Ekstrapolując te dane do warunków europejskich, tj. do 500 milionów ludności, możemy oszacować, że w Europie z powodu szczepień przeciwko odrze zmarło od 600 do 3500 osób. A w Polsce, przy wszczepialności, jak podają, rzędu 98% i ludności 8 razy mniejszej, aniżeli w USA, z powodu szczepień przeciwko odrze zmarło od 80, do ponad 440 osób.
Z powodu odry nie zanotowano w Polsce żadnych zgonów w okresie ostatniej dekady.
Proszę zauważyć, że nie podaje się innych powikłań np. ze spectrum autyzmu. Nie podaje się także kosztów rehabilitacji tak poszkodowanych dzieci. No, ale to właśnie o to chodzi. Stale powinniśmy pamiętać, że jesteśmy tylko kolonią City of London Corporations.
Ach, żeby mnie ktoś płacił za ukazywanie spektakularnych "wybuchów" wszelkich epidemii.
W sieci ROI SIĘ OD WYBUCHÓW EPIDEMII. Nie tylko odry. Falowo, cyklicznie corocznie "wybucha" epidemia grypy, bez której byłoby może nieswojo i nudno. Jednak za mało włożono energii w straszenie i zdążyła nadejść wiosna, szczepionki p/grypowe znów będą musiały poczekać na wybuchy epiedemii grypy do jesieni.
Teraz jest trendy straszenie boreliozą. Jest to bardziej spektakularne i już słyszałam o efektach. - Opowiadała mi znajoma o koleżance, która w panice udała się na pogotowie z kleszczom na ciele.
Po obejrzeniu propagandowego filmiku, gdzie CAŁY EKRAN TELEWIZORA ZAJMOWAŁ OBRAZ PEŁZAJĄCEGO KLESZCZA (3 D ?), przestałam się dziwić.
Od kiedy jakieś 6 lat temu pożarło mnie 30 kleszczy i szukając informacji jak długo będę cierpieć zanim umrę, trafiłam na inf. że ukąszenia kleszczy wymagają inteligencję - tego się trzymam.
NAJWAŻNIEJSZE ZDANIE przy każdym "wybuchu" epidemii brzmi : trzeba się szczepić, szczepień jest za mało, bo tak twierdzi WHO.
Słynna organizacja. Z gromady skorumpowanych urzędników.
Ale jeśli ktoś jest strasznie zarobiony, to rzeczywiście może nie mieć czasu i orientować się ze źródeł takich jak poniżej. Czyli nie wiedzieć.
Albo udawać że nie wie, bo mu się płaci za pisanie bzdur i dezinformacji, sponsorowanych przez bigfarmę.
Po wpisaniu do wyszukiwarki frazy "epidemia 2018" można straszyć wybuchami.
Kiedyś po przeczytaniu podobnych "fakowych" niusów też wybuchałam. Śmiechem.
Obecnie mnie to drażni. Mam nadzieję, że kiedyś mi to przejdzie i przestaną mnie denerwować idiotyzmy.
cytaty z pierwszej strony
"Rumunia: epidemia odry. Powodem niskie wskaźniki szczepień - FARMAKOTERAPIA
RynekAptek.pl
12 godzin temu
Grozi nam epidemia odry? Dorośli też będą szczepieni - nowiny24.pl
www.nowiny24.pl › Zdrowie
To niewiele, ale zagrożenia odrą z pewnością nie należy bagatelizować. Z epidemią tej choroby już borykają się niektóre kraje Europy Zachodniej, gdzie ruchy antyszczepionkowe doprowadziły do masowych rezygnacji ...
Epidemia odry na Ukrainie: 1285 zachorowań w ciągu pierwszych dwóch tygodni bieżącego roku - Szczepienia.Info - PZH
szczepienia.pzh.gov.pl › epidemia-odry-...
23 sty 2018 · W pierwszych dwóch tygodniach 2018 r. ukraińskie Ministerstwo Zdrowia zarejestrowało 1285 zachorowań. Najwięcej przypadków odnotowano w obwodach iwano-frankowskim (275), czerniowieckim ...
Epidemia odry 2018. Rośnie liczba zachorowań na odrę | MamaDu.pl
mamadu.pl › NEWSY
19 mar 2018 · Epidemia odry 2018 – alarmują służby medyczne z Wołkowyska, miasta leżącego 20 km od polsko-białoruskiej granicy. Czy grozi nam epidemia odry? Wszystko przez wzrost liczby ...
To już pewne. Mamy kolejny przypadek odry - Gazeta Olsztyńska
gazetaolsztynska.pl › 490509,To-juz-pe...
Mamy kolejny przypadek odry. 2018-01-23 14:00:45 (ost. akt: 2018-01-23 13:08:40) ... Obecnie z epidemią odry zmaga się Ukraina, gdzie zmarło już 7 nieszczepionych osób. Ostatnią ofiarę było nieszczepione ...
Pierwszy Polak zachorował na odrę. Sanepid coraz bardziej zaniepokojony - Gazeta Olsztyńska
gazetaolsztynska.pl › 490925,Pierwszy-P...
24 sty 2018 · Jeśli liczba osób zaszczepionych przeciw odrze spadnie poniżej 80%, to przy takiej presji tego wirusa zza wschodniej granicy, istnieje zagrożenie, że pojawi się epidemia wyrównawcza. A my staramy ...
Ukraina: 1200 przypadków odry od początku 2018 roku - Zdrowie Radio ZET
https://zdrowie.radiozet.pl › ... › Choroby
19 sty 2018 · Od początku 2018 roku na Ukrainie zarejestrowano 1285 przypadków zachorowania na odrę u dzieci i dorosłych. W sumie doszło ... Dowiedz się więcej 17 ofiar epidemii odry w Rumunii. Rząd oskarża ...
Odra: Gwałtowny wzrost zachorowań na Białorusi blisko polskiej granicy - Zdrowie Radio ZET
https://zdrowie.radiozet.pl › ... › Choroby
20 mar 2018 · Dramatyczny wzrost przypadków odry zanotowano na Ukrainie, gdzie od początku 2018 roku zachorowało już ok. 4 tys. osób (mimo to władze nie zdecydowały się na ogłoszenie epidemii). Z odrą .."
_________________ gea
Sentinel
Wiek: 50 Dołączył: 05 Sie 2017 Posty: 1021
Ach, żeby mnie ktoś płacił za ukazywanie spektakularnych "wybuchów" wszelkich epidemii.
W sieci ROI SIĘ OD WYBUCHÓW EPIDEMII. Nie tylko odry. Falowo, cyklicznie corocznie "wybucha" epidemia grypy, bez której byłoby może nieswojo i nudno. Jednak za mało włożono energii w straszenie i zdążyła nadejść wiosna, szczepionki p/grypowe znów będą musiały poczekać na wybuchy epiedemii grypy do jesieni.
Teraz jest trendy straszenie boreliozą. Jest to bardziej spektakularne i już słyszałam o efektach. - Opowiadała mi znajoma o koleżance, która w panice udała się na pogotowie z kleszczom na ciele.
Po obejrzeniu propagandowego filmiku, gdzie CAŁY EKRAN TELEWIZORA ZAJMOWAŁ OBRAZ PEŁZAJĄCEGO KLESZCZA (3 D ?), przestałam się dziwić.
Od kiedy jakieś 6 lat temu pożarło mnie 30 kleszczy i szukając informacji jak długo będę cierpieć zanim umrę, trafiłam na inf. że ukąszenia kleszczy wymagają inteligencję - tego się trzymam.
NAJWAŻNIEJSZE ZDANIE przy każdym "wybuchu" epidemii brzmi : trzeba się szczepić, szczepień jest za mało, bo tak twierdzi WHO.
Słynna organizacja. Z gromady skorumpowanych urzędników.
Ale jeśli ktoś jest strasznie zarobiony, to rzeczywiście może nie mieć czasu i orientować się ze źródeł takich jak poniżej. Czyli nie wiedzieć.
Albo udawać że nie wie, bo mu się płaci za pisanie bzdur i dezinformacji, sponsorowanych przez bigfarmę.
Po wpisaniu do wyszukiwarki frazy "epidemia 2018" można straszyć wybuchami.
Kiedyś po przeczytaniu podobnych "fakowych" niusów też wybuchałam. Śmiechem.
Obecnie mnie to drażni. Mam nadzieję, że kiedyś mi to przejdzie i przestaną mnie denerwować idiotyzmy.
cytaty z pierwszej strony
"Rumunia: epidemia odry. Powodem niskie wskaźniki szczepień - FARMAKOTERAPIA
RynekAptek.pl
12 godzin temu
Grozi nam epidemia odry? Dorośli też będą szczepieni - nowiny24.pl
www.nowiny24.pl › Zdrowie
To niewiele, ale zagrożenia odrą z pewnością nie należy bagatelizować. Z epidemią tej choroby już borykają się niektóre kraje Europy Zachodniej, gdzie ruchy antyszczepionkowe doprowadziły do masowych rezygnacji ...
Epidemia odry na Ukrainie: 1285 zachorowań w ciągu pierwszych dwóch tygodni bieżącego roku - Szczepienia.Info - PZH
szczepienia.pzh.gov.pl › epidemia-odry-...
23 sty 2018 · W pierwszych dwóch tygodniach 2018 r. ukraińskie Ministerstwo Zdrowia zarejestrowało 1285 zachorowań. Najwięcej przypadków odnotowano w obwodach iwano-frankowskim (275), czerniowieckim ...
Epidemia odry 2018. Rośnie liczba zachorowań na odrę | MamaDu.pl
mamadu.pl › NEWSY
19 mar 2018 · Epidemia odry 2018 – alarmują służby medyczne z Wołkowyska, miasta leżącego 20 km od polsko-białoruskiej granicy. Czy grozi nam epidemia odry? Wszystko przez wzrost liczby ...
To już pewne. Mamy kolejny przypadek odry - Gazeta Olsztyńska
gazetaolsztynska.pl › 490509,To-juz-pe...
Mamy kolejny przypadek odry. 2018-01-23 14:00:45 (ost. akt: 2018-01-23 13:08:40) ... Obecnie z epidemią odry zmaga się Ukraina, gdzie zmarło już 7 nieszczepionych osób. Ostatnią ofiarę było nieszczepione ...
Pierwszy Polak zachorował na odrę. Sanepid coraz bardziej zaniepokojony - Gazeta Olsztyńska
gazetaolsztynska.pl › 490925,Pierwszy-P...
24 sty 2018 · Jeśli liczba osób zaszczepionych przeciw odrze spadnie poniżej 80%, to przy takiej presji tego wirusa zza wschodniej granicy, istnieje zagrożenie, że pojawi się epidemia wyrównawcza. A my staramy ...
Ukraina: 1200 przypadków odry od początku 2018 roku - Zdrowie Radio ZET
https://zdrowie.radiozet.pl › ... › Choroby
19 sty 2018 · Od początku 2018 roku na Ukrainie zarejestrowano 1285 przypadków zachorowania na odrę u dzieci i dorosłych. W sumie doszło ... Dowiedz się więcej 17 ofiar epidemii odry w Rumunii. Rząd oskarża ...
Odra: Gwałtowny wzrost zachorowań na Białorusi blisko polskiej granicy - Zdrowie Radio ZET
https://zdrowie.radiozet.pl › ... › Choroby
20 mar 2018 · Dramatyczny wzrost przypadków odry zanotowano na Ukrainie, gdzie od początku 2018 roku zachorowało już ok. 4 tys. osób (mimo to władze nie zdecydowały się na ogłoszenie epidemii). Z odrą .."
Zamieściłem tę informację po to, żeby zobaczyć jaka będzie Twoja reakcja. Jak zwykle dużo słów, a mało treści. A wystarczy przeanalizować nieco faktów żeby zauważyć, że te tzw epidemie zdarzają się cyklicznie mimo wysokiej wyszczepialności i jeszcze nie raz będziemy świadkami takich "epidemii": odry, krztuśca czy gruźlicy, nawet jeśli wyszczepialność będzie bliska stu procentom. Dobrze idzie Ci kopiuj-wklej, bo nie lubisz wysilać się intelektualnie. Gdybyś uruchomiła myślenie, to po nitce do kłębka doszłabyś do wniosku, że jednak coś w tym wszystkim jest nie halo. Wystarczy godzinę poszperać, połączyć dwie mapki i zobaczyć że ogniska odry pokrywają się z umiejscowieniem obozów dla uchodźców, gdzie jest bida z nędzą. W artykule nie ma nic na temat narodowości tych którzy zachorowali/zmarli na odrę i na tym polega manipulacja. Jest tylko informacja o "epidemii w Rumunii".
_________________ "Nie wiem, nie znam się, nie orientuję, zarobiony jestem".
Ostatnio zmieniony przez Sentinel Pon Kwi 09, 2018 23:27, w całości zmieniany 3 razy
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Wto Kwi 10, 2018 23:16
Sentinel napisał/a:
Zamieściłem tę informację po to, żeby zobaczyć jaka będzie Twoja reakcja. Jak zwykle dużo słów, a mało treści. A wystarczy przeanalizować nieco faktów żeby zauważyć, że te tzw epidemie zdarzają się cyklicznie mimo wysokiej wyszczepialności i jeszcze nie raz będziemy świadkami takich "epidemii": odry, krztuśca czy gruźlicy, nawet jeśli wyszczepialność będzie bliska stu procentom. Dobrze idzie Ci kopiuj-wklej, bo nie lubisz wysilać się intelektualnie. Gdybyś uruchomiła myślenie, to po nitce do kłębka doszłabyś do wniosku, że jednak coś w tym wszystkim jest nie halo. Wystarczy godzinę poszperać, połączyć dwie mapki i zobaczyć że ogniska odry pokrywają się z umiejscowieniem obozów dla uchodźców, gdzie jest bida z nędzą. W artykule nie ma nic na temat narodowości tych którzy zachorowali/zmarli na odrę i na tym polega manipulacja. Jest tylko informacja o "epidemii w Rumunii".
Tematem szczepień interesuję się od 10 lat.
Każdy myślący człowiek, który zada sobie trud prześledzenia historii "wykrycia" chorób wirusowych i szczepień, przeanalizuje DEFINICJE wirusa, właściwości białek, zastanowi się nad technologią wytwarzania szczepionek,
musi dojść do wniosku, że w medycynie i farmacji od czasów hochsztaplera Ludwika Pasteura (biografia autorstwa Geralda Geisona) panuje HUCPA. Pielęgnowana pieczołowicie z racji przynoszenia bajońskich dochodów.
Kto prześledzi historię epidemii, zauważy że WSZYSTKIE epidemie wybuchły w związku z prowadzonymi wojnami.
Mój wuj epidemiolog b ubolewał, że nie skończył innej specjalizacji, gdyż epidemie trwały krótko po wojnie i się skończyły. Wuj został szefem sanepidu.
Pomysł leczenia biedy z nędzą przy pomocy szczepień jest autorstwa słynnego filantropia Billa Gatesa i jego żony.
Wiara w móc szczepień należy do zjawisk metafizycznych.
Mimo, że istnieje możliwość sprawdzenia, że ich skuteczność jest mitem z XIX wieku, wiara w mity medyczne jest nie do podważenia.
Ortodoksa religii szczepionkarskiej nie przekonają ŻADNE FAKTY. Wiara to wiara.
Spodziewając się kolejnych złośliwości pod moim adresem uprzedzam, że nie zareaguję.
Jestem wyczerpana natłokiem dziecinnych zacietrzewień gloryfikujących szczepionkarstwo. Ten zbrodniczy, odrażający Gescheft, niszczący zdrowie polskich dzieci.
Pomysł leczenia biedy z nędzą przy pomocy szczepień jest autorstwa słynnego filantropia Billa Gatesa i jego żony.
Tego typu stwierdzenie świadczy o jednostronnym uprzedzeniu i zmniejsza wiarygodność przedstawianych argumentów.
Masowe szczepienia w biednych krajach zaczęto stosować już w latach 60-tych, kiedy demoniczny Bill Gates pacholęciem był.
JW
EAnna Pomogła: 22 razy Dołączyła: 03 Sty 2009 Posty: 1298
Wysłany: Czw Kwi 12, 2018 06:09
A państwo brnie dalej. Ma być dofinansowanie do szczepionek p/grypie.
_________________ Pozdrawiam
EAnna
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Czw Kwi 12, 2018 18:51
Witold Jarmolowicz napisał/a:
gea napisał/a:
Pomysł leczenia biedy z nędzą przy pomocy szczepień jest autorstwa słynnego filantropia Billa Gatesa i jego żony.
Tego typu stwierdzenie świadczy o jednostronnym uprzedzeniu i zmniejsza wiarygodność przedstawianych argumentów.
Masowe szczepienia w biednych krajach zaczęto stosować już w latach 60-tych, kiedy demoniczny Bill Gates pacholęciem był.
JW
Wyraziłam się nieprecyzyjne.
Obecna "filantropia" leczącą "biedę z nędzą" weszła na wyższy technologicznie poziom "pomocy".
cytat:
"wspaniale, że bogatsze kraje pomagają tym biedniejszym? Rzeczywiście, na pierwszy rzut oka to wygląda, jednak w artykule tym nie podano wielu kluczowych informacji. Także część z Was tych informacji nie ma.
Zadajmy sobie przede wszystkim logiczne pytanie, kto sponsoruje tego typu globalne akcje. Sponsorami takich akcji są multimiliarderzy tacy jak Bill Gates (ma fundację założoną w tym celu) czy Ted Turner. Ich wydatki na te cele opiewają w miliardach dolarów i ciągle rosną. Co jest w tym dziwnego? Otóż ci miliarderzy, sami siebie wspaniałomyślnie kreujący na dobrodziejców ludzkości, są zwolennikami znacznego ograniczenia ludności naszej planety. Ogólnie mówiąc: jest im bardzo ciasno na ziemi. Fundacja Billa i Melindy Gatesów sponsoruje amerykański koncern aborcyjny Planned Parenthood. Koncern ten swego czasu zasłynął z łamania amerykańskiego prawa jak i z tego, że w swoim programie zakłada powszechny dostęp do antykoncepcji dla dzieci od lat 10 (dziesięciu).
Mało tego. Bill Gates w oficjalnej wypowiedzi zapowiedział ograniczenie liczby ludności o 15% w najbliższym czasie. Jego oficjalna wypowiedź:
"Dzisiejszy świat zamieszkuje 6,8 miliarda ludzi i zmierza do wartości 9 miliardów. Jeśli obecnie wykonamy dobrze zadanie jeżeli chodzi o szczepionki, służbę zdrowia, rozrodcze usługi zdrowotne, wówczas możemy obniżyć tę wartość o być może 10 lub 15 procent". Bill Gates wyraził te poglądy na zamkniętej konferencji TED 2010 w Long Beach w Kalifornii.
Czy ktoś ma jeszcze jakieś złudzenia? Jak sobie wyobrażacie ograniczenie ziemskiej populacji o 15% poprzez szczepionki? Oczywiste jest, że w grę musi wchodzić uszkodzenie organizmów szczepionych ludzi, np bezpłodność. Rządzą nami niegodziwi ludzie, którym jest tutaj za ciasno. Nie miejmy złudzeń, iż mają oni dobre intencje.
Według Louise Vollera i Kristiana Villesena z Danich Information mówią wprost, że szczepionki przekazywane krajom trzeciego świata są przekazywane z nadwyżek – czyli z zapasów, które się nie sprzedały.
W roku 2008 bądź 2009 w Filipińskim parlamencie wybuchła wielka afera związana ze szczepionkami na HPV. Trzem milionom kobiet podano szczepionki zawierające dodatkowy składnik który może powodować bezpłodność (sterylant). Czy usłyszałeś o tym w Wiadomościach bądź w Faktach? No właśnie. Jednak dalej duża część naszego narodu wyznaje zasadę: "gdyby to było ważne, to powiedzieliby o tym w Dzienniku". Zbiorowa nieświadomość zawsze będzie górować, ważne żebyś Ty był świadomy. "
Nie przytaczam linköw.
Kto jest zainteresowany PRAWDĄ w temacie szczepień, sam będzie szukał i sprawdzał.
WIERZĄCYCH w bajki medfarmaceutyczne szczepionkarskie nic nie przekona.
Wiara to wiara.
Nie jest żadną tajemnicą ani spiskiem finansistów, że w latach 60-tych wszyscy myślący ludzie byli przerażeni eksplozją demograficzną. Prosta ekstrapolacja przyrostu naturalnego na najbliższe sto lat wykazywała, że rozrodczość podwajająca ludzką populację co pokolenie musi doprowadzić do straszliwej klęski głodu, wojen itp. Więc odpowiedzialni decydenci tworzyli plany ograniczenia tej rozrodczości, tak samo, jak zrobiłby to każdy myślący człowiek.
W komunistycznych Chinach zrobiono to metodami zbrodniczymi, jak to komunizm ma w zwyczaju.
Zapewne farmaceutyczny top managment też miał swoje pomysły, ale sytuacja była wówczas tak dramatyczna, jak jazda w górach bez hamulców.
Czego tamci ludzie nie wiedzieli?
Że zawsze i wszędzie włączają się mechanizmy regulacyjne przyrody i przyrost naturalny spada, bo nic nie może rosnąć w nieskończoność w świecie realnym.
Dziś Chiny i Japonia wymierają.
Największy przyrost wykazuje nadal zacofana Afryka, ale nie jest to już przyrost dwukrotny na pokolenie, a tylko 15% i też wyraźnie występuje trend spadkowy.
Więc problem klęski demograficznej w zasadzie został opanowany. Może ludzkość jeszcze podwoi się albo potroi, ale na tym koniec. Jak pokazuje przykład krajów rozwiniętych, raczej ludzkość będzie wymierać bez żadnych specjalnych działań depopulacyjnych.
Na bazie tych dramatycznych wydarzeń z ubiegłego wieku gorące głowy tworzą teorie spiskowe, jakoby istniały tajne plany depopulacji. Po pierwsze, te plany ograniczenia rozrodczości nie były tajne, po drugie dziś są nieaktualne.
Po trzecie, po jaką cholerę Zachód miałby zmniejszać populację Polaków do 16 mln. bo komu by wtenczas sprzedawał swoje produkty?
W porównaniu z Holandią-395 ludzi/km^, Belgią-316, Wlk.Brytanią-245, Niemcami-231, Włochami-198, Szwajcarią-177, Polska wypada mizernie, tylko 124 osoby na km kwadratowy, co oznacza, że spokojnie mogłoby tu żyć 100 milionów.
A bez specjalnych działań spiskowych i tak Polacy wymierają i nic tego trendu nie zatrzyma, żadne pozorne przepisy, 500+, wyprawki szkolne itd.
No ale depopulacja brzmi atrakcyjne dla zwolenników teorii spiskowych.
JW
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Pon Kwi 16, 2018 20:35
Pomysły na depopulację mają długą historię. Po raz pierwszy "troska" o przeludnienie przybrała wyraźny kształt doktryny i otrzymała nazwę idei maltuzjańskiej staraniem T. Malthusa.
cytat:
"Na przełomie XVIII i XIX wieku Francja była głównym rywalem Wielkiej Brytanii, która starała się wszelkimi możliwymi sposobami ją osłabiać.
„Opłacany przez Kompanię Wschodnioindyjską T. Malthus ogłosił na przełomie XVIII i XIX w. swą teorię w myśl której wielkość płacy roboczej jest odwrotnie proporcjonalna do liczby ludności robotniczej. Wynika to – jego zdaniem – z prawa natury, zgodnie z którym liczba ludności wzrasta w postępie geometrycznym, suma zaś środków utrzymania w postępie arytmetycznym. Jako najpewniejszy środek uniknięcia nędzy zalecał Malthus ludziom pracy, aby płodzili mniej dzieci. Pisał on m.in.: Główna i stała przyczyna ubóstwa mało lub wcale nie zależy od sposobu rządzenia czy też nierównomiernego podziału dóbr. Bogaci nie są w stanie zapewnić biednym pracy i wyżywienia. Dlatego biedni z samej istoty rzeczy nie mają prawa domagać się od nich tego czy owego. Ta ważna prawda wynika z prawa ludnościowego (...)
Biedny, który znalazł się bez pracy, jest – zdaniem Malthusa – zbędny i jest sam winny swego ubóstwa. Na wielkich godach życia nie ma dla niego miejsca. Przyroda każe mu odejść i nie omieszka doprowadzić do wykonania swego wyroku” [3].
Następstwem dysproporcji między szybkością wzrostu liczby ludności a szybkością wzrostu produkcji żywności
są zdaniem Malthusa, epidemie, głód i inne klęski spełniające rolę naturalnego regulatora zaludnienia.
Teorii Malthusa nie starano się propagować w samej Anglii, co więcej gdy w latach dwudziestych XIX wieku Place usiłował propagować ograniczanie urodzeń wśród robotników manchesterskich, spotkał się od razu z powszechnym potępieniem angielskiej opinii publicznej. Bardzo szybko natomiast maltuzjanizm został z Anglii wyeksportowany na kontynent, przede wszystkim do Francji. Anglia zadbała też o to, by ten towar eksportowystale unowocześniać.
Po pewnym czasie pojawił się neomaltuzjanizm. W połowie XIX wieku G. Drysdale, zamiast zalecanych przez Malthusa późnych małżeństw i zupełnej wstrzemięźliwości seksualnej w małżeństwie, propagował środki zapobiegawcze i szerzył opinię, że rodziny wielodzietne ubogich są największym grzechem seksualnym. W drugiej połowie XIX wieku zaczęto zakładać ligi neomaltuzjańskie, z których w 1900 roku powstała Fédération Universelle de la Régénération Humaine (Światowa Federacja dla Odrodzenia Ludzkości) – pod tym pięknym szyldem kryła się międzynarodowa organizacja neomaltuzjańska. Propaganda maltuzjańska starała się przedstawić ograniczenie dzietności i tym samym przyrostu naturalnego jako warunek rozwoju gospodarczego i dobrobytu[4]."
Lucyferyczne "prawo" do mordowania nienarodzonych, którego pokłosie moralno-etyczne rzutuje na dzień dzisiejszy w Polsce i Europie powstało na skutek z manipulowania niezbyt bystrego N. Chruszczow na konferencji, która odbyła się w dniach 18-23 lipca 1955 r. w Genewie
cytat:
"Powyższe liczby świadczą o tym, że w rozpatrywanym okresie, zarówno całkowita produkcja stali jak i produkcja stali na jednego mieszkańca rosła w ZSRR szybciej niż w USA, jedynie procentowy przyrost liczby ludności w USA był szybszy niż w ZSRR – co niewątpliwie było związane ze stratami wojennymi. Jeżeli jednak weźmiemy pod uwagę, współczynniki urodzeń w ZSRR i USA w ostatnim roku badanego okresu, które były zbliżone – z pewną przewagą ZSRR – wówczas można było przewidywać dalsze zmiany badanych parametrów na korzyść ZSRR. Musiało to wywołać niepokój USA i ich sprzymierzeńców, tym bardziej, że parametry wzrostu demograficznego większości krajów NATO były niższe niż ZSRR i niektórych innych krajów Układu Warszawskiego. Przystąpiono w związku z tym do ofensywy informacyjnej, w której wykorzystano neomaltuzjanizm.
„Amerykańskie czasopismo »Population Bulletin« już w 1948 r. apelowało do pedagogów, naukowców i polityków, a nawet do działaczy kościelnych w Anglii i USA, by wzięli aktywny udział w walce z ideologią komunistyczną, która twierdzi, że przeludnienie nie istnieje, w walce z optymistyczną psychologią komunizmu.
Propagandą idei neomaltuzjańskich zaczęły się zajmować takie organizacje jak Amerykańskie Stowarzyszenie Ulepszania Rodzaju Ludzkiego, Federacja Ulepszania Ludzi, Liga Maltuzjańska, Federacja Planowania Produkcji Dzieci, Liga Świadomego Macierzyństwa, Amerykańskie Towarzystwo Eugeniczne, Amerykańskie Stowarzyszenie do Spraw Ludnościowych i wiele innych.
Bardzo wpływowe było założone w USA stowarzyszenie neomaltuzjańskie Amerykańska Federacja Planowania Macierzyństwa (Planned Parenthood Federation of America) oraz Biuro Badań (Research Bureau) w Nowym Jorku, którego kierownikiem został A. Stone, powołało ono do życia międzynarodową organizację rodziny planowanej, dysponującą wielkimi funduszami i organizującą kongresy międzynarodowe.
Amerykańscy neomaltuzjanie zaczęli się domagać przymusowej kontroli urodzeń w skali całego świata oraz redukcji zaludnienia krajów niedorozwiniętych gospodarczo.
Po wojnie Amerykanie okupujący Japonię zasugerowali wprowadzenie ustaw mających na celu redukcję urodzeń, jako pomoc zdrowotną i społeczną dla tego kraju. Współczynnik urodzeń w Japonii spadł z 28,2 urodzeń na 1000 mieszkańców w 1950 r., do 17,2 w 1960 r.
Również w Anglii neomaltuzjanie prowadzili ożywioną działalność – np. zaraz po wojnie londyński „Times” postulował uzależnienie pomocy gospodarczej dla Włoch od przyjęcia przez to państwo postulatów ruchu neomaltuzjańskiego dotyczących redukcji urodzeń.
Najbardziej jednak niepokoił Amerykanów wysoki przyrost naturalny w państwach komunistycznych, który był uważany za dowód agresywnych zamiarów tych państw. Amerykański dyplomata William Bullit w jednej ze swych książek o ZSRR stwierdził, że przyrost ludności w Związku Radzieckim następuje o tyle szybciej niż w Stanach Zjednoczonych, że w pokojowych warunkach mniej więcej za trzydzieści lat ludność Związku Radzieckiego będzie w przybliżeniu o 100 mln ludzi większa niż w Stanach Zjednoczonych[8].
Inny neomaltuzjanista Cook, stwierdził, iż w Rosji panuje przekonanie, że przeludnienie jest niemożliwe. Wnioski polityczne z tej doktryny są zupełnie oczywiste, ponieważ chodzi tu o zalanie świata komunistycznymi niemowlętami[9].
Charakterystyczne były wystąpienia angielskiego neomaltuzjanisty A. Huxley’a, który twierdził, że konieczne jest zawarcie międzynarodowego porozumienia w sprawie redukcji liczby ludności, zaznaczając przy tym, że jeżeli kraje komunistyczne nie zgodzą się przyjąć tego rodzaju porozumienia będzie to stanowić nowy dowód agresywnych ich zamiarów. Huxley domagał się, by wszystkie kraje wyrzekły się suwerenności narodowej tworząc światowe państwopod egidą USA. Tylko Stany Zjednoczone mogą właśnie, jego zdaniem, zaprowadzić skuteczną kontrolę liczby urodzeń na całym świecie, a tym samym wybawić świat od wojen, głodu, nędzy i bezrobocia[10].
Inni neomaltuzjanie amerykańscy Burch i Pandell zaproponowali już w latach czterdziestych (
) by ONZ lub jakaś inna organizacja światowa uchwaliła program redukcji ludności, który zobowiązywałby wszystkie kraje do wprowadzenia w życie ustaw o sterylizacji i o ograniczeniach w zawieraniu małżeństw[11].
Kolejny neomaltuzjanista Angus oświadczył w 1949 roku, że problem żywności i ludności jest tylko częścią wielkiego problemu politycznego, który polega na znalezieniu drogi prowadzącej do utworzenia rządu światowego[12].
Schemat propagandy neomaltuzjańskiej był stosunkowo prosty: najpierw podejmowano rzeczywiście istniejący w wielu krajach problem względnego przeludnienia i braku żywności, potem postulowano utworzenie międzynarodowej organizacji zajmującej się kontrolą urodzeń, przedstawiając katastroficzne prognozy ostrzegające przed nieszczęściami, które mogą grozić ludzkości, jeżeli nie nastąpi redukcja zaludnienia w skali światowej, postulowane są przy tym humanitarne – zdaniem neomaltuzjanistów – metody ograniczania przyrostu naturalnego – przede wszystkim antykoncepcja i przerywanie ciąży. W okresie zimnej wojnypodkreślano przy tym, że jeżeli ZSRR i inne kraje komunistyczne nie przyjmą planów ograniczania przyrostu ludności, będzie to dowodem ich agresywnych zamiarów.
Podczas konferencji szefów rządów USA, ZSRR, Francji i Wielkiej Brytanii, która odbyła się w dniach 18-23 lipca 1955 r. w Genewie, strona zachodnia naciskała na stronę radziecką, by zdecydowała się na politykę ograniczania przyrostu naturalnego w skali całego obozu komunistycznego. Taka polityka miała być dowodem pokojowych zamiarów ZSRR, a ponadto miała ułatwić podniesienie stopy życiowej w krajach komunistycznych. N. Chruszczow uległ naciskom dając się przekonać i na przełomie 1955 i 1956 r. w niemal wszystkich krajach komunistycznych (z wyjątkiem ChRL i NRD) zainicjowana została polityka ograniczania urodzeń. Jednym z pierwszych jej przejawów stało się zalegalizowanie przerywania ciąży, najpierw w ZSRR, a następnie w prawie wszystkich krajach komunistycznych będących jego satelitami (warto przy tym odnotować, że socjalistyczna Jugosławia już w 1952 roku wydała ogólnozwiązkową ustawę legalizującą aborcję); w Polsce legalizacja przerywania ciąży z powodu trudnych warunków życiowych kobiety ciężarnej dokonana została w kwietniu 1956 r. (Dz. U. nr 12 poz. 61, Ustawa z dn. 27 kwietnia 1956 "
W poniższym linku z kolei są do ściągnięcia "Zeszyty Oświęcimskie" (nr 2 z 1958 r.), poświęcone planom i metodom depopulacji Polski przez Niemców:
http://socjocybernetyka.f...wiecimskie2.pdf
A niszczenie populacji europejskiej odbywa się na moich oczach. Celowo nie piszę "na naszych", gdyż mam wrażenie, że ogół społeczeństwa, ogłupiony informacyjnie, wcale tego nie dostrzega.
Ostatni bastion broniący cywilizacji łacińskiej (której NIE MA Z POWODU KŁAMSTWA USTALANEGO KONSENSUSEM NAUKOWYM JAKO PRAWDA) - Kościół, rozkłada się od środka.
Mam nadzieję, że nie dożyję Armagedonu.
_________________ gea
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Pon Kwi 16, 2018 22:10
Ja też nie wierzę w teorię spiskowe.
Doskonale zastępują je plany przewidziane do realizacji.
Plan depopulacyjny dla Polski (13-20 mln) - doc. Józef Kossecki - YouTube
https://www.youtube.com › watch
Film dla zapytania yt plany depopulacji dla Polski józef kossecki
Czas trwania: 7:52
Opublikowano: 15 mar 2012
DZIECI do śmieci - Agnieszka Wołk-Łaniewska http://www ...
Jeszcze raz.
Depopulacja Europejczyków, to brednie wymyślane przez frustratów, chcących zabłysnąć w świetle reflektorów.
Przy obecnej dzietności polskich kobiet rzędu 1,3 dziecka,
a powinna wynosić chociaż 2,1 , nie potrzeba żadnych tajnych planów. Oznacza to, że co pokolenie czyli co trzydzieści lat liczba kobiet zdolnych do rozrodu będzie się zmniejszać o 1/3.
Nie potrzeba agencji BBA, DBA, BDB, BZDE albo innych debili, żeby policzyć, jak szybko Polacy będą wymierać.
Jeszcze za życia większości forumowiczów, po trzydziestu latach, w 2050 roku zostanie 66% kobiet zdolnych do rozrodu,
i kolejno dalej:
2080 r. 44%
2110 r. 29%
2140 r. 19%
2170 r. 13%
2200 r. 8%
2230 r. 5,4%
2250 r. 3,6%
2280 r. 2,4%
2310 r. 1,6%
2340 r. 1%
Z opóźnieniem kilkudziesięciu lat będzie wymierać reszta narodu. Z opóźnieniem, bo po okresie rozrodczym kobiety i mężczyźni żyją nadal przez pewien czas, wszakże już bezpłodnie. Nawet gdyby chcieli, to niczego nie spłodzą, mogą tylko bezsilnie obserwować wymieranie.
JW
Wydawałoby się, że Józef Kossecki mający wykształcenie inżynierskie jest za pan brat przynajmniej z arytmetyką, o wyższej matematyce nie wspominając. A tu taki kwiatek. W 2012 roku wyprodukował te bzdury o depopulacji.
Co jest potrzebne dla przyrostu demograficznego?
Kobiety w okresie rozrodczym, one i tylko one. Żeby podtrzymać zerowy przyrost naturalny każda kobieta powinna urodzić średnio 2,1 dziecka.
W 1990 roku, po upadku komuny, załamała się chęć kobiet do rodzenia dzieci osiągając alarmowy współczynnik 1,989 i od tego czasu sukcesywnie spada.
W 2001 roku współczynnik dzietności spadł do tragicznej wielkości 1,3 i już się nie podniósł z tego nokautu demograficznego.
A tymczasem w 10 lat później inżynier nadal płodził te rewelacje o planach depopulacji.
Natomiast, dlaczego tego tragicznego wymierania Polaków jeszcze nie widać i ludność Polski nawet wzrosła z 38,073 mln w 1990 r. do 38,434 mln. obecnie? Bo po upadku komuny oczekiwany czas życia wydłużył się o jakieś 7 lat. To maskuje problem i uspokaja rządzących.
Ale w końcu się załamie i to jeszcze za naszego życia.
To tak, jak z piramidą finansową Amber Gold lub, jeszcze trafniej, z piramidą zwaną ZUS.
Musi nadejść chwila prawdy, kiedy wszystkie rezerwy zostaną zużyte.
W przypadku demografii zmniejszy się w społeczeństwie odsetek kobiet zdolnych do rozrodu poniżej wartości granicznej zapewniającej prostą reprodukcję i nic już nie powstrzyma wymierania narodu. Bo dzieci potrzebują 20 lat na bezpłodny rozwój, a emeryci 30-tu lat na bezpłodne oczekiwanie na śmierć. Tylko młode kobiety mogą rodzić, a ich będzie za mało. Godzina prawdy nadchodzi.
JW
Szczerze mówiąc jest to trochę straszne. Człowiek do tej pory nie zdawał sobie tak z tego sprawy... Dzięki za statystyki i klarowne opisanie zjawiska.
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Wto Kwi 24, 2018 21:43
Wojciech Cejrowski wpisał na FB:
cytat
" *** Scroll down for ENGLISH VERSION ***
[PROSIMY O UDOSTĘPNIANIE - przyp. Admin] Szanowni Państwo,
W Wielkiej Brytanii lada chwila ma odbyć się egzekucja dwuletniego chłopca.
Alfie Evans leży w szpitalu z nierozpoznaną chorobą. Jest “w śpiączce”. Rodzice publikują filmy, na których widać jak dziecko ziewa, przeciąga się, ssie smoczek, otwiera oczy na głos rodziców i reaguje na bodźce, mimo ogromnych dawek środków usypiających podawanych mu przymusowo przez szpital.
Szpital twierdzi, że “w najlepszym interesie” chłopca będzie go zabić. Rodzice się na to nie zgadzają, więc szpital pozwał rodziców o odebranie im praw. Sąd nakazał dziecko zabić. Przy łóżku chłopca dzień i noc stoi policja, żeby rodzice nie mogli “porwać” swojego synka na leczenie gdzie indziej.
Tymczasem we Włoszech, w trzech prestiżowych szpitalach, w tym w rzymskim Bambino Gesu czeka na chłopca najwyższej klasy personel medyczny i oferta darmowej opieki do końca życia (gdyby było trzeba). Profesjonalny transport medyczny trzech różnych firm jest gotowy w każdej chwili zabrać pacjenta do Włoch.
W poniedziałek 23 kwietnia, w zaplanowany przez sąd dzień egzekucji dziecka, Włochy nadały chłopcu włoskie obywatelstwo, co spowodowało “tymczasowe opóźnienie” egzekucji. O tym, czy na tej podstawie dziecko zostanie ocalone i wypuszczone do Włoch na leczenie ma zdecydować konferencja telefoniczna między sądem, ambasadą włoską i rodziną dziecka, o której poinformowała rodzina w poniedziałek wieczorem.
Brytyjski szpital, który więzi dziecko to Alder Hey w Liverpoolu, znany ze skandali (kontrowersyjne śmierci dzieci, wycinanie organów bez wiedzy i zgody rodziców: https://www.savealfieevans.com/alder-hey/).
Rodzice Alfiego opublikowali zdjęcia dokumentujące jak szpital, który powołuje się na “najlepszy interes pacjenta” zaniedbuje ich dziecko - plamy krwi, wydzielin, zapleśniałe sondy, przemoczone ubrania z powodu niezmienianych pieluch.
(https://twitter.com/Alfiesarmy16/status/987748886109356032)
(https://www.facebook.com/groups/alfiesarmy/permalink/571154216603260/)
Pod szpitalem protestują codziennie dziesiątki, setki, czasem ponad tysiąc osób, domagających się uwolnienia Alfiego. Przychodzą tam rodzice chłopca, Kate i Tom, z paszportami w ręku. Z całej rodziny tylko rodzice mają jeszcze częściowy dostęp do syna - czasem, na chwilę, pod nadzorem policji. Ojciec dziecka, Thomas Evans, dostał zakaz dotykania synka, pod groźbą aresztu za napaść.
Evans pojechał do Papieża błagać o pomoc w ocaleniu syna. Prosił o azyl dla rodziny we Włoszech.
Sposób egzekucji dziecka ustalił sąd we współpracy ze szpitalem, po czym zabronił publikować szczegółów procedury na terenie Wielkiej Brytanii.
Szpital ma odłączyć dziecku urządzenia pomagające mu oddychać. Ponieważ jest prawdopodobne, że dziecko mogłoby po odłączeniu oddychać samo, zostaną mu podane środki powodujące chemiczne uduszenie: Midazolam i Fentanyl - używane w egzekucjach przestępców skazanych na karę śmierci.
Według wyroku sądu, gdyby dziecko walczyło o życie, szpital ma zwiększać dawki środków aż do zamierzonego skutku.
(https://www.lifesitenews.com/news/chemical-suffocation-how-doctors-want-alfie-evans-to-die)
Bliźniacza sprawa miała miejsce w zeszłym roku. Po miesiącach walki szpital Great Ormond Street Hospital w Londynie dopiął swego i uśmiercił Charlie’go Gard.
Podobna sytuacja zdarzyła się też trzy lata temu. Rodzice chłopca Aysha King "porwali" swoje dziecko z brytyjskiego szpitala i zawieźli go na leczenie do Szwajcarii. Poszli za to do więzienia, ale dziecko uratowali. Niedawno ogłoszono, że tamten chłopiec został w Szwajcarii całkowicie wyleczony z raka.
Tymczasem w Polsce, w Szpitalu Bielańskim w Warszawie, lekarze wezwali policję, żeby poddać przymusowo procedurom medycznym dziecko, którego rodzice odmówili zgody na szczepienie. (http://telewizjarepublika.pl/odmowili-podania-antybiotyku-swojemu-dziecku-do-szpitala-wezwano-policje,63760.html)
Proszę Wszystkich - szczególnie grupy modlitewne, księży i zakony - o modlitwę. Polaków w Liverpoolu i całej Anglii, by protestowali na miejscu ile mogą. Proszę, żeby Państwo przekazywali dalej te informacje i prosili swoich znajomych o modlitwę.
Zabijanie dzieci w szpitalach (nie tylko brytyjskich) jest coraz częstsze. Nie mam pomysłu jak to zatrzymać, ale jakiś nasz bunt jest niezbędny.
A two-year-old boy is set to be executed any minute now in the UK.
Alfie Evans is in hospital with an undiagnosed illness. He is "in a coma". His parents publish videos showing the child yawning, stretching, sucking on a pacifier, opening his eyes, reacting to his parents' voice and other stimuli - all this despite the massive doses of sedatives he is forcefully given at the hospital.
The hospital says it is "in the best interest" of the boy to be killed. Parents disagree, so the hospital sued the parents. The court ordered the child to be killed. The police is at Alfie's bed, day and night, making sure the parents can't "kidnap" their son for treatment elsewhere.
Meanwhile in Italy, three prestigious hospitals, including the Bambino Gesu in Rome, are waiting for the boy with top notch medical staff and an offer of free care for the rest of his life (if needed). Three different medical companies are standing by with professional transport equipment to take the patient to Italy.
On Monday, April 23, on the day of the planned execution, Italy granted citizenship to Alfie, which caused a “temporary delay” of the killing. Whether this development will save the child’s life and allow him to be taken to Italy for treatment is yet to be decided in the course of a telephone conference between the judge, the Italian ambassador and Alfie’s parents, the family announced Monday night.
The British hospital which imprisoned the child is Alder Hey in Liverpool, infamous for scandals (controversial deaths of children, removing organs without parental consent or knowledge: https://www.savealfieevans.com/alder-hey/).
Alfie’s parents have published pictures documenting the abuse and neglect of Alfie at Alder Hey (unexplained burn mark, blood and secretion stains, moldy tubes and clothes soaked in urine due to diaper change neglect).
(https://twitter.com/Alfiesarmy16/status/987748886109356032)
(https://www.facebook.com/groups/alfiesarmy/permalink/571154216603260/)
In front of the hospital, dozens, hundreds, sometimes over a thousand people rally peacefully demanding the release of Alfie. Among them, the boy's parents, Kate and Tom, with passports in their hands. From the whole family, only the parents still have partial access to their son - sometimes, for a while, under police supervision. The Child's father, Thomas Evans, has been banned from touching his son under threat of arrest for assault.
Evans traveled to Italy to meet the Pope and beg for help in saving his son. He also asked for asylum for the family in Italy.
The method of the execution has been dictated by the court in collaboration with the hospital. The judge banned the publication of any information about this procedure on the territory of the UK.
The hospital is to remove the child’s respiration support. Because it is expected that Alfie may be able to continue breathing on his own, he is to be given substances causing chemical suffocation: Midazolam and Fentanyl - used in executions of convicted criminals.
The verdict also specifies that if the child should struggle for his life, he is to be given increasing doses of the substances until the desired effect is achieved.
(more: https://www.lifesitenews....e-evans-to-die)
A similar case took place earlier this year. After months of fighting, the Great Ormond Street Hospital in London succeeded in killing Charlie Gard.
A similar situation happened three years ago. The parents of a boy named Aysha King "kidnapped" their child from the British hospital to take him for treatment to Switzerland. They went to jail for it, but managed to save their son's life. It was recently announced that that boy has been completely cured of cancer in Switzerland.
Meanwhile, in Poland, at the Bielański hospital in Warsaw, police was called to force parents to subject their newborn baby to medical procedures after they had refused to vaccinate the baby.
(http://telewizjarepublika.pl/odmowili-podania-antybiotyku-swojemu-dziecku-do-szpitala-wezwano-policje,63760.html)
I would like to ask everyone - especially prayer groups, priests and religious orders - to pray. I would like to ask Poles in Liverpool and all of England to protest on the spot as much as they can. Please ask your friends for prayer.
Killing children in hospitals (not just in the UK) is becoming more frequent. I have no idea how to stop it, but some sort of rebellion on our part is necessary.
Wojciech Cejrowski*
*Polish writer, TV and radio host and producer, journalist, anthropologist and explorer, stand-up comedian, media personality
Photographic evidence of Alfie's neglect at Alder Hey hospital (unexplained burn mark, blood and secretions, soaked through diaper)
https://www.f acebook.com/groups/alfiesarmy/permalink/571154216603260/
Przypuszczam, że szpital ma zamówienie na narządy. A dziecko spełnia kryteria "dawcy".
Co jest określane w tym kanibalistycznym geschefcie jako "genetyczna zgodność".
Termin "genetyczna zgodność" jest hucpiarską konfabulacją stworzoną do uwierzenia.
Kto zajrzy na forum przeszczepiających nerki w dziale bliźniaków jednojajowych (zgodność genów z 99 %) ten przeczyta, że biorcy od bliźniaka muszą brać takie same dawki immunosupresantów, jak inni.
Przeszczep nerki max 14 lat "użytkowania". A potem następny przeszczep. Z mniejszym prawdopodobieństwem "przyjęcia". Interes się kręci.
Biologicznie obce komórki muszą być odrzucone.
W świecie eksplorowanym przez człowieka czegoś takiego jak identyczność - nie było, nie ma i nie będzie. Wynika to z budowy materii.
_________________ gea
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Wto Kwi 24, 2018 21:58
Witold Jarmolowicz napisał/a:
Jeszcze raz.
Depopulacja Europejczyków, to brednie wymyślane przez frustratów, chcących zabłysnąć w świetle reflektorów.
Przy obecnej dzietności polskich kobiet rzędu 1,3 dziecka,
a powinna wynosić chociaż 2,1 , nie potrzeba żadnych tajnych planów. Oznacza to, że co pokolenie czyli co trzydzieści lat liczba kobiet zdolnych do rozrodu będzie się zmniejszać o 1/3.
Nie potrzeba agencji BBA, DBA, BDB, BZDE albo innych debili, żeby policzyć, jak szybko Polacy będą wymierać.
Jeszcze za życia większości forumowiczów, po trzydziestu latach, w 2050 roku zostanie 66% kobiet zdolnych do rozrodu,
i kolejno dalej:
2080 r. 44%
2110 r. 29%
2140 r. 19%
2170 r. 13%
2200 r. 8%
2230 r. 5,4%
2250 r. 3,6%
2280 r. 2,4%
2310 r. 1,6%
2340 r. 1%
Z opóźnieniem kilkudziesięciu lat będzie wymierać reszta narodu. Z opóźnieniem, bo po okresie rozrodczym kobiety i mężczyźni żyją nadal przez pewien czas, wszakże już bezpłodnie. Nawet gdyby chcieli, to niczego nie spłodzą, mogą tylko bezsilnie obserwować wymieranie.
JW
Panie Witoldzie, precyzyjnie ujął Pan efekty.
Ale wszystko to co się dzieje ma swoje przyczyny.
Przypominam sobie Pańskie uwagi na temat środków antykoncepcyjnych kierowane do młodej kobiety, bardzo zadowolonej z korzystania z nich.
Mam wśród znajomych młodych kobiet takie byłe "zwolenniczki". Aktualnie próbujące bezskutecznie doczekać się dziecka.
Pranie mózgów młodym ludziom odbywa się cały czas.
A szczytem wszystkiego była nachalna promocja aborcji autorstwa Gazety Wyborczej. Trafnie określanej też jako "aborcza".
_________________ gea
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Śro Kwi 25, 2018 09:29
Jeśli wbrew faktom, doświadczeniom, WPROWADZANE SĄ NISZCZĄCE ŹYCIE I ZDROWIE LUDZKIE PRAWA,
to oczywiście možna nadal tkwić w przeświadczeniu, że nic złego się nie dzieje.
Dla ludzi zmuszonych przez to prawo do szczepienia dziecka nie jest ważne czy to jest działanie "spiskowe" czy nie.
Jednak takie prawo, stosowane w globalnej skali, ja uważam za działanie zamierzone.
cytat:
"Szczepionka przeciw HPV zawiera boran sodu - środek toksyczny dla systemu nerwowego1, wykorzystywany w trutce na szczury. W jej skład wchodzi również polisorbat 80 - detergent sterylizujący szczury.
Większość krajów wycofuje się z zalecania tej szczepionki, jest bowiem nierzetelnie przebadana. W Polsce jest ona wciąż zalecana dziewczynkom, które ukończą 12 lat, pomimo tego, że już w tej chwili z łatwo dostępnej wiedzy wynika, że ma ona długą listę skutków ubocznych o ogromnej częstotliwości występowania. W 2017 roku szczepionka miała stać się obowiązkową, ale nie wystarczyło pieniędzy w budżecie, aby tak się stało. To kwestia czasu. I to jest nasz czas, aby do tego nie dopuścić!
Rząd Japonii, kiedy okazało się, że niemal 2000 dziewcząt i młodych kobiet z 3 000 000 zaszczepionych miała poważne powikłania poszczepienne, wycofał swoje poparcie dla wszystkich szczepionek przeciw HPV. Dziewczynki nadal mogą otrzymywać szczepienia za darmo, lecz placówki medyczne są zobligowane do informowania, że ministerstwo zdrowia ich nie poleca.
Podobnie postąpił Wydział Zdrowia w Stanie Utah w USA(1).
Dopiero niedawno pod wpływem licznych sygnałów Europejska Agencja Leków rozpoczęła niezależne badanie bezpieczeństwa szczepionek przeciw HPV, które potrwa przynajmniej kilka lat2.
Włoscy oraz izraelscy badacze opisują w pracy naukowej trzy przypadki młodych, uprzednio zdrowych kobiet, u których szczepienia HPV spowodowały nieodwracalne uszkodzenia jajników i bezpłodność w wyniku choroby autoimmunologicznej.
W USA do rządowej bazy danych Vaers zgłoszono 138 zgonów i ponad 30 000 powikłań poszczepiennych po stosowaniu szczepionek przeciw HPV. Ponieważ średnio zgłaszanych do niej jest tylko od 2 do 5% wszystkich powikłań, dane te trzeba pomnożyć przez 20 do 50, aby oszacować w przybliżeniu ich faktyczną liczbę.
Oznacza to, że tylko same szczepionki przeciw HPV mogły zabić od 2760 do 6900 dziewcząt i młodych kobiet w samych Stanach Zjednoczonych!
We Francji zarejestrowano w ich wyniku 130 zgonów.
A w Polsce?
Nawet producent szczepionki informuje w ulotce o wielu poważnych efektach ubocznych, które mogą wystąpić po zastosowaniu szczepionki Gardasil (w Polsce zarejestrowanej pod nazwą Silgard). Bóle głowy, gorączka, bóle kończyn, wymioty to najczęściej spotykane reakcje, ale są również poważniejsze zapalenie nerwów czy wzrost częstości akcji serca.
Ignorując to całkowicie, polscy „eksperci” i urzędnicy informują opinię publiczną o całkowitym bezpieczeństwie szczepienia przeciw HPV.
W naszym kraju tę kontrowersyjną szczepionkę zaleca się podawać 12-letnim dziewczętom, pomimo że nie przeprowadzono wiarygodnych testów jej bezpieczeństwa w tej grupie wiekowej ani nie udowodniono jej skuteczności w zapobieganiu rakowi szyjki macicy.
To, że potencjalnie niebezpieczna, nie do końca przebadana szczepionka o niepewnej skuteczności, została wprowadzona na nasz rynek, to prawdopodobnie wynik agresywnej promocji i lobbingu jej producentów.
W efekcie tych kampanii z funduszu NFZ będą co roku trafiać do koncernów produkujących te szczepionki setki milionów złotych, pochodzące z naszych podatków.
Już dziś prowadzone są olbrzymie kampanie „informacyjne“, promujące szczepionki przeciw HPV wśród rodziców. Wiele samorządów refunduje je dzieciom i każdego dnia nieświadomi rodzice godzą się na nie, ponieważ nie dostają informacji o możliwości wystąpienia poważnych skutków ubocznych. Są one bowiem reklamowane jako szczepionki przeciw rakowi, pomimo braku dowodów, że naprawdę zapobiegają rakowi szyjki macicy.
Skuteczność szczepionek przeciw HPV jest kwestionowana
Badacze z University of British Columbia przeprowadzili w 2012 roku analizę wcześniejszych badań skuteczności szczepionek przeciw HPV i wykazali, że wyciągane z nich wnioski były nierzetelne. W podsumowaniu autorzy stwierdzają jednoznacznie:
Twierdzenie, że szczepionka przeciw HPV pomaga zredukować o ok. 70% występowanie raka szyjki macicy jest formułowane pomimo faktu, że badania kliniczne nie wskazały do dziś ani jednego przypadku, w którym szczepionka pomogła by zapobiec wystąpieniu raka szyjki macicy (nie wspominając o śmierci z powodu raka szyjki macicy)“ Podobnie twierdzenie, że szczepienie przeciw HPV jest wyjątkowo bezpieczne bazuje tylko na wysoce nieprofesjonalnych badaniach bezpieczeństwa i przeczy danym zebranym w bazach informacji o bezpieczeństwie szczepień i raportom, które wskazują na związek szczepień przeciw HPV z poważnymi efektami ubocznymi (w tym zgonami i trwałą niepełnosprawnością).
Co więcej, badania wskazują, że wśród osób zaszczepionych tą szczepionką ryzyko zakażenia innymi typami wirusa HPV niż te 4 obecne w szczepionkach, nie tylko nie maleje, ale wzrasta!
Nasze dzieci są więc poddawane szczepieniu substancją, która jest nie tylko nie służy ochronie ich zdrowia, a wręcz może być niebezpieczna."
_________________ gea
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Śro Kwi 25, 2018 10:03
Nieżyjącemu cybernetykowi Józefowi Kosseckiemu zawdzięczam rewolucję w moim postrzeganiu zjawisk.
Gdybym żyła w średniowieczu, znałabym zasady TRVIUM, wg których dochodzono do PRAWDY w nauce.
Każdy, kto bardzo chce i cierpliwie dąży do prawdy naukowej, może weryfikować "osiągi" medycyny.
Zaczynając od definicji.
Kiedy zaczęłam sprawdzać moje wiadomości z biologii od definicji wirusa, okazało się, że są dwie definicje wirusa. WYKLUCZAJĄCE SIĘ (jedna, że ma budowę prostą - jest zbudowany tylko z kwasu nukleinowego , druga, że ma budowę skomplikowaną)
Jest wiek XXI a do tej pory nie można ustalić jednej definicji wirusa.
Wszystkie dalsze opracowania na temat wirusów opierają się na definicji obejmującej "otoczkę białkową".
Z definicji dotyczącej budowy białek wynika, że te, które mogą działać w układzie odpornościowym są tworami
skomplikowanymi, łatwo ulegającymi denaturacji.
Kto prześledzi procesy technologiczne wytwarzania szczepionek, ten może tylko być człowiekiem WIARY MEDMAGICZNEJ, aby nadal wierzyć w skuteczność tych hucpiarskich geszefcianych produktów.
Kto zaś prześledzi działalność "ojca" wirusologii Ludwika Pasteura (a w szczególności życiorys tego patologicznego K onfabulanta, autorstwa Geralda Geisona) powinien pozbyć się łusek na oczach.
Oczywiście, WIERZĄCY w cuda medyczne, nadal nimi pozostaną.
cytat:
"Szczepionka przeciw HPV zawiera boran sodu - środek toksyczny dla systemu nerwowego1, wykorzystywany w trutce na szczury. W jej skład wchodzi również polisorbat 80 - detergent sterylizujący szczury.
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Czw Kwi 26, 2018 19:40
Witold Jarmolowicz napisał/a:
gea napisał/a:
cytat:
"Szczepionka przeciw HPV zawiera boran sodu - środek toksyczny dla systemu nerwowego1, wykorzystywany w trutce na szczury. W jej skład wchodzi również polisorbat 80 - detergent sterylizujący szczury.
Wszystkie pierwiastki, łącznie z metalami ciężkimi, biorą udział w procesach metabolicznych roślin, zwierząt, w tym człowieka. U
Jest jednak różnica jaką drogą się dostają. Czy pokarmową czy w postaci zastrzyku.
Pozostaje też kwestia ilości. Jak twierdzą zielarze : "Dosis facit venenum". Zielarze też rozpatrują dawkę w postaci doustniej.
Np. substancja "pomocnicza" w szczepionce bcg w postaci glutaminianu sodu, podana doustnie ulega przyswojeniu jako mat. energetyczny.
Chyba już to pisałam, ale dla pewności podaję jeszcze raz.
cytat:"Noworodek może nawet w pierwszej dobie po porodzie otrzymać szczepionkę BCG. I jeszcze drugą - WZWb. Taki jest "kalendarz szczepień".
W szczepionce tej - BCG -jako „substancja pomocnicza” znajduje się, miedzy innymi, glutaminian sodu.
Skład szczepionki podaje producent- Biomed Lublin
http://www.biomed.lublin.........Itemid=121
Jaka jest rola glutaminianu sodu w organizmie ?
http://bezrecepty.eu/inde...k&id_artyk=3454
Cytat:
1.„Każda postać glutaminianu dostarczana z żywnością ulega przemianom metabolicznym do wolnego kwasu glutaminowego i niemal w całości jest wykorzystywana jako źródło energii. Ponieważ zapotrzebowanie jelit na energię jest ogromne, większość dostarczanego z dietą związku jest metabolizowana w komórkach jelitowych – biodostępność glutaminianu wynosi zaledwie około 4%.”
2. „Glutaminian pełni też funkcję neurotransmitera. Jest on jednak syntetyzowany niezależnie przez układ nerwowy z glukozy i aminokwasów, ponieważ glutaminiany z innych źródeł (w tym i pokarmowych) nie przechodzą przez barierę krew-mózg.”
A więc glutaminian dawany drogą pokarmową stanowi źródło energii, zaś wprowadzony do krwi staje się neurotransmiterem , który POKONUJE BARIERĘ KREW- MÓZG. !!!
I następny cytat dotyczący glutaminianu:
„Ekscytotoksyczność
Ekscytotoksyczność jest procesem neurodegeneracyjnym związanym z podwyższonym poziomem kwasu glutaminowego w przestrzeni zewnątrzkomórkowej. Przedłużona depolaryzacja neuronów oraz zaburzenia jonowe mogą spowodować uruchomienie ciągu reakcji prowadzących do śmierci neuronu. Glutaminian jest neuroprzekaźnikiem centralnego układu nerwowego, więc siłą rzeczy duże jego ilości są tam uwalniane.
PRAWDOPODOBNIE NADMIERNY WZROST STĘŻENIA GLUTAMINIANU NASTĘPUJE NA DRODZE TRZECH MECHANIZMÓW.
1. Po pierwsze, na skutek wzmożonego wyrzutu tego neurotransmitera z zakończeń synaptycznych pobudzonych neuronów.
2. Po drugie, poprzez uwolnienie glutaminianu z komórek ulegających lizie.
3. Po trzecie, na skutek spowolnienia zwrotnego wychwytu glutaminianu. Uwolniony glutaminian może dyfundować i powodować depolaryzację dalszych neuronów. Efekt ten, określany jako pętla glutaminergiczna, uważany jest za czynnik potęgujący i rozszerzający nekrozę wokół pierwotnego ogniska zwyrodnienia neuronów.
Mechanizmy ekscytotoksyczności towarzyszą głównie ostrym stanom patologicznym ośrodkowego układu nerwowego, takim jak udar mózgu, urazy, stany hipoglikemiczne
i padaczkowe.
Czyli twórcy szczepionki bcg stwierdzili, że stres jaki dziecko przechodzi podczas procesu rodzenia dostarcza mu zbyt mało wrażeń i dla pewności dodaje mu się czynnika pobudzającego. Który powiększa i tak duże stężenie glutaminianu a zatem degradację neuronów.
Lekarze, farmaceuci zapewne nie muszą się nad składem szczepionek zastanawiać, dociekać, ponieważ na studiach otrzymują WIARĘ, że szczepionki mają doskonały skład, są skuteczne (cokolwiek to znaczy) i …bezpieczne. I wystarczająco intensywnie ten dogmat jest wdrukowywany mededukacją, że wystarcza na krzewienie tej wiary wśród nieszczęsnych przeciętnych odbiorców tej straszliwej ściemy.
A jak WSZYSCY WIEDZĄ –WIARA- TO JEST COŚ Z CZYM SIĘ NIE DYSKUTUJE.
Dlaczego w szczepionce bcg dla noworodków znajduje się ewidentnie neurodegradacyjny związek – glutaminian?
Dlatego, że funkcjonuje cywilizacja lucyferyczna "
_________________ gea
Ostatnio zmieniony przez gea Czw Kwi 26, 2018 19:46, w całości zmieniany 2 razy
Sentinel
Wiek: 50 Dołączył: 05 Sie 2017 Posty: 1021
Wysłany: Czw Kwi 26, 2018 20:18
gea napisał/a:
Efekt ten, określany jako pętla glutaminergiczna, uważany jest za czynnik potęgujący i rozszerzający nekrozę wokół pierwotnego ogniska zwyrodnienia neuronów.
Czyli powoduje obumieranie uszkodzonych wcześniej neuronów. Paradoksalnie jest to zjawisko korzystne. Dziś już wiadomo, że neurogeneza, to nie jest domena młodych organizmów. Nowe neurony tworzą się w hipokampie przez całe życie.
Uszkodzone komórki, które nie chcą obumrzeć, są dla organizmu problemem i często zapoczątkowują patologiczne zmiany na szerszą skalę.
_________________ "Nie wiem, nie znam się, nie orientuję, zarobiony jestem".
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Czw Kwi 26, 2018 23:01
Sentinel napisał/a:
gea napisał/a:
Efekt ten, określany jako pętla glutaminergiczna, uważany jest za czynnik potęgujący i rozszerzający nekrozę wokół pierwotnego ogniska zwyrodnienia neuronów.
Czyli powoduje obumieranie uszkodzonych wcześniej neuronów. Paradoksalnie jest to zjawisko korzystne. Dziś już wiadomo, że neurogeneza, to nie jest domena młodych organizmów. Nowe neurony tworzą się w hipokampie przez całe życie.
Uszkodzone komórki, które nie chcą obumrzeć, są dla organizmu problemem i często zapoczątkowują patologiczne zmiany na szerszą skalę.
Z załączonego komentarza wnioskuję, że wstrzykiwanie noworodkom neurotoksyny w szczepionce bcg jest zjawiskiem korzystnym.
Długo WIERZYŁAM, że szczepienia są słuszne i zbawienne.
Do czasu bolesnego poznania zbrodniczych efektów - uszkodzonych nimi dzieci, A nawet śmiertelnych ofiar.
"Besserwisserstwo" i zwykłe lenistwo umysłowe "teoretyków" napompowanych konfabulacjami bigfarmaceutycznymi wyjątkowo działa mi na nerwy.
"Mechanizmy ekscytotoksyczności towarzyszą głównie ostrym stanom patologicznym ośrodkowego układu nerwowego, takim jak udar mózgu, urazy, stany hipoglikemiczne
i padaczkowe.
"Czyli twórcy szczepionki bcg stwierdzili, że stres jaki dziecko przechodzi podczas procesu rodzenia dostarcza mu zbyt mało wrażeń i dla pewności dodaje mu się czynnika pobudzającego. Który powiększa i tak duże stężenie glutaminianu a zatem degradację neuronów.
Lekarze, farmaceuci zapewne nie muszą się nad składem szczepionek zastanawiać, dociekać, ponieważ na studiach otrzymują WIARĘ, że szczepionki mają doskonały skład, są skuteczne (cokolwiek to znaczy) i …bezpieczne. I wystarczająco intensywnie ten dogmat jest wdrukowywany mededukacją, że wystarcza na krzewienie tej wiary wśród nieszczęsnych przeciętnych odbiorców tej straszliwej ściemy."
A jak WSZYSCY WIEDZĄ –WIARA- TO JEST COŚ Z CZYM SIĘ NIE DYSKUTUJE
_________________ gea
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
W związku z dramatem Alfie'go i jego rodziny, Il Giornale przypomina, że szpital, w którym przebywa dziecko to struktura znana juz wiele lat temu ze skandalu z narządami dzieci - pobieranymi bez zgody ich rodziców - także od tych żyjących, będących w trakcie operacji.
Dziennik podaje link do wstrząsającego artykułu z roku 2000, w którym Angielka, która wyszła za mąż za Włocha opowiada o tym, jaki koniec spotkał jej małego synka i wiele innych dzieci, które trafiły do Alder Hey Hospital. Oto jego treść:
«Zobaczyłam jego narządy rozdzielone do trzech pojemników: serce, mózg, wątrobę i nerki. Mojego syna Marcelego rozebrano na części. Dowiedziałam sie o tym w 8 lat po fakcie. Miał 20 dni, kiedy umarł w trakcie operacji w Alder Hey Hospital w Liverpoolu».
Tracy Lowthian straciła syna w roku 1992. Jedynie kilka miesięcy temu dowiedziała się, że jego ciało zostało całkowicie wypatroszone. Został pocięty na kawałki w celu badań naukowych, lub kto wie po co jeszcze. (...)
Tracy opowiada: «Marcello był moim trzecim synem. Urodził się 21 sierpnia 1992 roku. Mieszkałam razem z moim mężem Włochem w Modenie, we Włoszech, jednakże na okres porodu wróciłam do rodziców, do Liverpoolu. Dziesięć dni później okazało się, że dziecko ma trudności z oddychaniem. Doradzono mi by skonsultować się ze szpitalem Alder Hey, który miał być najlepszym.
W wieku 20 dni mojego syna poddano operacji seca; to było 10 września. Umarł w trakcie zabiegu. Zarządzono sekcję, do tego nie potrzebowali mojej zgody. Jednakże w zaświadczeniu post mortem, które ujrzałam dopiero teraz, nic nie było napisane o tym, co zrobili później. A do tego trzeba było mojego pozwolenia.
Marcello został wypatroszony całkowicie. Serce, mózg, wątroba, nerki, żołądek, jelita... i chyba także język są przechowywane w piwnicach szpitala. Nie ma jego narządów płciowych, zniknęły.
Wszystko zaczęło się w roku 1999, kiedy w telewizji usłyszałam o śledztwie, jakie prowadzono w stosunku do szpitala pediatrycznego w Bristolu. Zadzwoniłam więc do Alder Hey, ponieważ chciałam wiedzieć, czy ja również należałam do rodziców dzieci rozebranych na części.
Odpowiedziany mi "poszukamy". Po dwóch dniach oddzwoniono: "Niestety, serce pani syna znajduje się w szpitalu". Poprosiłam o rozmowę z lekarzami, którzy zoperowali mojego syna. Powiedzieli mi, że o niczym nie wiedzą. Po kilku dniach, zadzwoniono do mnie: "Znaleźliśmy także mózg pani syna. Przykro nam". I takie coś odbywało się przez kilka dni. Posiadali wszystko, co należało do Marcelego: wątrobę, nerki, żołądek, jelita...
Wróciłam więc do szpitala i poprosiłam o możliwość zobaczenia wszystkich narządów Marcelego. Nie chcieli tego zrobić, ale w końcu musieli ustąpić. Przyniesiono 3 białe pojemniki: żaden narząd nie był cały, były w kawałkach. Zapytałam: gdzie są prace naukowe, które powstały dzięki mojemu synowi, chcę je zobaczyć. Odpowiedziano mi: "My nie mamy niczego".
Nie będę pisać swojego komentarza. Załączam komentarz z treścią którego się identyfikuję.
cytat:
" zadziwiony 21:37:38
Może wreszcie polskie społeczeństwo i polski rząd się obudzi i zobaczy, że na dzieciach przeprowadzane są eksperymenty dla karteli farmaceutycznych. I może w końcu dotrze do zaślepionych ludzi, że winowajcą może by szczepionka. U nas też są takie przypadki neurologiczne i NOP-ów się nie zgłasza. Skoro dziecko jest zdrowe i po szczepionce nagle jest źle, lub w krótkim czasie po, to może czas zacząć brać głos rodziców pod uwagę, a nie powtarzać jak mantrę, że brak związku ze szczepieniami, że to koincydencja. Magiczne słowo dzisiaj w PL. Tutaj rodzice też twierdzą, że stan pogarszał się po szczepieniu. A tam są one dobrowolne, u nas jest przymus. Przejrzyjcie na oczy! Wszyscy, którzy macie małe dzieci włączcie myślenie i zastanówcie się, czy warto. Koncerny kłamią! Kto zaryzykuje zdrowie własnego dziecka? Idźcie i szczepcie 5w1, czy nawet 7w 1. Nawet pojedyncze dawki są groźne. Obudźcie się ludzie. Porównajcie terminy chorób waszych dzieci z datami szczepień. Pilnujcie swoich dzieci, bo wasze może być następne. Dość terroru medycznego. Dziecko należy do rodziny, nie do państwa!"
_________________ gea
Sentinel
Wiek: 50 Dołączył: 05 Sie 2017 Posty: 1021
Wysłany: Pią Kwi 27, 2018 10:21
gea napisał/a:
Z załączonego komentarza wnioskuję, że wstrzykiwanie noworodkom neurotoksyny w szczepionce bcg jest zjawiskiem korzystnym.
Ta neurotoksyna jest syntetyzowana w komórkach organizmu. Nie jest prawdą to, że kwas glutaminowy jest w stu procentach metabolizowany w przewodzie pokarmowym. Część przenika do krwioobiegu i jest metabolizowana w wątrobie. Tak dzieje się też z tą niewielką ilością ze szczepionki. Tak więc koncentrujący się wokół uszkodzonych neuronów glutaminian może pochodzić z: syntezy endogennej, z żywności, ze szczepionki i o zgrozo z mleka matki, które zawiera ową "toksynę". Koncentracja glutaminianu nie jest przyczyną uszkodzeń a jej skutkiem. W swoich rewelacjach mylisz skutek z przyczyną i robisz to w sposób permanentny, bo prawie każdy Twój post zawiera ten szkolny błąd. Prosta analogia: skrzep jest reakcją na naruszenie ciągłości tkanki. Skrzep jest skutkiem czy przyczyną uszkodzenia? Drugi aspekt tej samej sprawy: do wytworzenia się skrzepu potrzebny jest wapń. Jeśli nie zostanie wchłonięty z jelit, to organizm pobierze go sobie z kości. Ale można też podać wapń w kroplówce i skrzep będzie zawierał wapń z kroplówki. Idąc twoim tokiem myślenia doszłoby się do wniosku, że tylko wapń z kroplówki jest przyczyną skrzepów, a sam skrzep jest rzeczą niepożądaną i lepiej jest się wykrwawić. Jeśli na miejscu pożaru widzisz strażaków, to są oni skutkiem pożaru czy jego przyczyną? Przekładając to na twoje rozumienie roli kwasu glutaminowego w procesach patologicznych, można to ująć tak: jeśli to miejscowi (endogenni) strażacy, to ok, ale jak są tam strażacy zamiejscowi (egzogenni), to na pewno to oni wywołali pożar. 99,99% czytelników tych rewelacji nie ma dostatecznej wiedzy do tego, aby te informacje zweryfikować i w odpowiedni sposób zinterpretować. Wodą na młyn wyznawców teorii spiskowych jest ignorancja. Alex Jones i jemu podobni dorobili się fortun na ludzkiej głupocie. Ta niewielka ilość kwasu glutaminowego w szczepionce nie ma żadnego znaczenia na procesy neurodegeneracyjne. Realnym problemem są uszkodzenia śluzówki jelit, których przyczyną jest przewlekły stan zapalny. Przez uszkodzoną śluzówkę wnika do krwioobiegu nie tylko znaczna ilość glutaminianu, ale też innych związków potencjalnie szkodliwych. Szkodliwych nie tylko dla neuronów, ale każdego typu komórek. W schorzeniach takich jak: wzjg czy chorobie leśniowskiego-crohna glutaminian może stanowić problem. Jest wtedy prawdopodobieństwo, że ilość glutaminianu wnikająca do krwi może być na tyle duża, aby spowodować szkody.
_________________ "Nie wiem, nie znam się, nie orientuję, zarobiony jestem".
Ostatnio zmieniony przez Sentinel Pią Kwi 27, 2018 10:22, w całości zmieniany 1 raz
Sentinel
Wiek: 50 Dołączył: 05 Sie 2017 Posty: 1021
Wysłany: Pią Kwi 27, 2018 11:06
gea napisał/a:
Długo WIERZYŁAM, że szczepienia są słuszne i zbawienne.
To nie jest powód żeby rozpowszechniać ewidentne bzdury i łykać wszystko jak leci. Mam ten komfort, że do 19 roku życia miałem całkowicie obojętny stosunek do szczepień. Potem zachorowałem na krztusiec mimo tego, że byłem na niego szczepiony. Moja obojętność przeszła w przekonanie, że szczepienie się na cokolwiek daje niewiele lub nic. Lekarz do którego się wtedy udałem nie wydawał się zaszokowany faktem, że szczepionka okazała się w moim przypadku nieskuteczna. Po przestudiowaniu wyników badań wypisał jakąś receptę, którą po wyjściu z gabinetu umieściłem w miejscu najbardziej odpowiednim, czyli w koszu na śmieci. Rozstaliśmy się w zgodzie i na tym zakończyła się moja przygoda z medycyną. Pokaszlałem przez kilka miesięcy i przeszło. Od tego czasu mam kontakt z lekarzami tylko podczas badań okresowych. Czasem kaleczę się będąc upapranym w błocie po szyję, ale nigdy nie przyszłoby mi do głowy szczepić się przeciwko tężcowi. Szczepienie przeciwko hpv uważam za fanaberie, ponieważ 999 zakażeń na 1000 przebiega bezobjawowo i nie ma żadnego wpływu na rozwój raka szyjki macicy. Zresztą sam podział na wirusy onkogenne i onkolityczne jest mocno naciągany. Można wywalić z kalendarza szczepień większość szczepionek, ale do tego jest potrzeba rzeczowa dyskusja. Powielanie bzdur wyklucza się z merytoryczną dyskusją. W zasadzie to uniemożliwia konstruktywny spór, który mógłby z niej wyniknąć.
_________________ "Nie wiem, nie znam się, nie orientuję, zarobiony jestem".
Ostatnio zmieniony przez Sentinel Pią Kwi 27, 2018 11:07, w całości zmieniany 1 raz
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Pią Kwi 27, 2018 13:55
"To nie .jest powód żeby rozpowszechniać ewidentne bzdury i łykać wszystko jak leci. Mam ten komfort, że do 19 roku życia miałem całkowicie obojętny stosunek do szczepień. Potem zachorowałem na krztusiec mimo tego, że byłem na niego szczepiony. Moja obojętność przeszła w przekonanie, że szczepienie się na cokolwiek daje niewiele lub nic"
O co chodzi ?
Konkluzja jest zawarta w ostatnim zdaniu.
Odpowiedź na pytanie "dlaczego" leży w ustalaniu DEFINICJĄ, o czym mowa.
1.Czym jest WIRUS.
2. Właściwości, budowa białka wirusowego
3. Technologia wytwarzania szczepionek
Z połączenia wniosków wynikajäcych z tych definicji wynika, że UFNOŚĆ I WIARA w to, że jakakolwiek szczepionka ma sens (oprócz GESCHEFTU) jest równa przekonaniu, że z jajecznicy na smalcu powstanie kurczak.
Cud bigfarmaceutyczny.
Kiedy mamy opowiadać sobie w co kto wierzy, to idźmy do kościoła, meczetu, synagogi czy innej świątyni.
No, ewentualnie na kawę albo pisać na Onecie, Kafeterii czy forum Gazety.pl.
Aktualnie jest tam szał entuzjazmu po wydaniu przez NSA: WYROKU.
TAK, WYROKU.
OBOWIĄZKU STAWIANIA SIĘ NA "BADANIA" z dzieckiem. = przymusową aplikację szczepień.
Każda merytoryczna dyskusja wymaga ustalenia DEFINICJĄ !!! , o czym jest mowa.
"Powielanie bzdur wyklucza się z merytoryczną dyskusją. W zasadzie to uniemożliwia konstruktywny spór, który mógłby z niej wyniknąć."
I na tym kończę.
WSZYSTKIE EPIDEMIE BYŁY I SĄ ZWIĄZANE Z TRAUMAMI WOJEN.
Słusznie czynisz. Nie jestem w stanie wejść w dyskusję na temat gnm. Poziom głupoty na tej stronie mnie paraliżuje i nie jestem w stanie jakoś sensownie się do tego odnieść.
Einstein miał rację. Nieskończone są tylko Wszechświat i ludzka głupota.
_________________ "Nie wiem, nie znam się, nie orientuję, zarobiony jestem".
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Sob Kwi 28, 2018 20:28
W lucyferycznej cywilizacji żadnych tabu nie ma.
Nie zdziwiłabym się, gdyby się okazało, że grasice dzieci były zamawiane jako specialite de la maisone do restauracji dla wyrafinowanych kanibali.
Czy literatura, sztuka naśladuje życie, czy odwrotnie ?
Zgodnie z tym co powiedział Wiliam Szekspir:
Są rzeczy na niebie i na ziemi, o których się filozofom nie śniło. There are more things in Heaven and Earth, than are dreamt of in your philosophy.
"Hannibal Lecter to morderca inny niż wszyscy. Wyrafinowany, inteligentny, rozsmakowany w literaturze, sztuce i dobrym jedzeniu. Dzięki jego makabrycznym skłonnościom możemy go zobaczyć w kuchni, przyrządzającego potrawy ze swoich ofiar. Przerażające menu słynnego kanibala będzie można poznać, tym razem na małym ekranie, już od 10 kwietnia o 22.00 tylko w telewizji AXN. Wprawdzie Hannibal to przykład skrajny, ale skądinąd potrawy takie jak grasica, wątróbka czy móżdżek cielęcy są uznawane za prawdziwe przysmaki."
cytaty:
"KOMENTARZ SKOPIOWANY OD INNEJ.UZYTKOWNICZKI.
Informacja od osoby ktora zna Tatę Alfiego 💣💣 💣💣
Tu chodzi o coś poważniejszego niestety. Napiszę to tutaj bo od 2 dni wszystkie strony są kontrolowane w Anglii dotyczące Alfiego. Śledzę już od jakiegoś czasu proceder uśmiercania dzieci w Anglii . Jest coś co je łączy. 1: zawsze są one podłączone do respiratora i teraz już wiem że jest to stosowane przez szpital nawet jeśli dziecko wcale tego nie potrzebuje!!! co poźniej ułatwia im uzyskanie wyroku od sądu na odłączenie - czyli na śmierć. Ale dziecko wcale nie umiera przez wyłączenie respiratora, ale przez wcześniejsze podanie śmiertelnej dawki 2 leków Midazolam (zakazany w Ameryce w egzekucjach na skazańcach uboczny skutek problemy z oddychaniem) i Fentanyl ( bardzo silny narkotyk) . 2: proces podawania do sądu o odłączenie od respiratora=uśmiercenie zawsze zaczyna się kiedy rodzice chcą przenieść dziecko do innego szpitala, kraju . Dla czego? I tu jest parę możliwości .1 : koncerny farmaceutyczne zamawiają przeprowadzane badań na dziecku. W okresie szczepień lub też w pierwszym dniu zamiast wit.k jest im podawana inna substancja . Kiedy zaczynają się pierwsze symptomy rodzice trafiają do szpitala gdzie zawsze ich stan się nagle bardzo pogarsza gdyż eksperyment właśnie rusza całą parą. Dziecko jest wprowadzane farmakologicznie w stan półwegetatywny , intubowane i przetrzymywane w tym stanie aż badania zostaną ukończone (około 8 miesięcy) . Badania muszą być zakończone uśmierceniem dziecka .Czasami dziecko umiera samo w procesie degeneracyjnym. Dziecko musi umrzeć w tym szpitalu, dla tego nigdy nie przeprowadza się zabiegu tracheotomii , co uniemożliwia na zabranie dziecka . Po śmierci jest dokonywana sekcja i badania są ukończone. Za takie badania firmy farmaceutyczne płacą miliony. 2: organy dziecka są pobierane i wykorzystywane do różnych celów .💀"
Okazuje się, ze w tym szpitalu sprzedawano części nawet od jeszcze od żywch dzieci;
liveaction.org , 26 kwietnia 2018
„Alder Hey, szpital będący centrum kontrowersji wokół małego Alfiego Evansa, brytyjskiego malucha, któremu odebrano życiowe wsparcie, wbrew woli rodziców i którego rodzice mówią, że przeszedł nieludzkie leczenie w szpitalu, został uwięziony w szpitalu. Kontrowersje niewiele ponad dekadę temu, kiedy sprzedawały narządy od żywych dzieci Aventis Pasteur, firmie badawczej zajmującej się szczepieniami, a także gromadziły narządy zmarłych niemowląt przez wiele lat bez wiedzy i zgody rodziców…
Szpital znajdujący się w centrum skandalu związanego ze składowaniem narządów dziecięcych spotkał się dziś ze świeżą krytyką po tym, jak przyznał, że dała firmom farmaceutycznym części ciała od żywych dzieci w zamian za darowizny finansowe…
Szpital dziecięcy Alder Hey w Liverpoolu powiedział, że grasice usunięte z młodych ludzi podczas złożonych operacji serca zostały wysłane do firmy w celach badawczych w latach 1991-1993.
Gruczoły grasicy, jak twierdzili urzędnicy Alder Hey, zostały usunięte jako „rutynowa” część operacji serca, aby umożliwić chirurgom lepszy dostęp do obszaru kardiologicznego. Jednak rodzice nigdy nie zostali powiadomieni, ani nie wyrazili zgody na usunięcie grasicy dziecięcej, a następnie sprzedaż…
Później dowiedział się, że sprzedano narządy setek niemowląt. Szpital zauważył, że gruczoły grasicy „zostały dostarczone do firmy farmaceutycznej, aby produkowały leki, które pozwolą nam leczyć dzieci z niedokrwistością aplastyczną”, dodając, że „była to bardzo ważna część ich leczenia i była czymś, co szpital poczuł bardzo ważne było zaangażowanie się w to. „Problem polegał na tym, że żadna zgoda nie została udzielona, a była to zasadniczo” transakcja handlowa „, chociaż jeden z lekarzy stwierdził, że” dokonano jedynie niewielkiej płatności symbolicznej. dla tych grasic …. „
Ostatnio zmieniony przez gea Sob Kwi 28, 2018 20:31, w całości zmieniany 1 raz
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Sob Kwi 28, 2018 22:18
Nie sądzę aby Midazolam był całkowicie wyłączonym farmaceutykiem z użycia. Być może nie jest stosowany dla skazańców w USA.
Figuruje w bazie leków i ma wiele zastosowań. Także dla dzieci.
https://bazalekow.mp.pl/leki/doctor_subst.html?id=567
cytat:
"Wskazania
P.o. Krótkotrwałe leczenie bezsenności w przypadku ciężkich dolegliwości uniemożliwiających normalne funkcjonowanie lub powodujących znaczne wyczerpanie pacjenta. Sedacja w premedykacji przed zabiegami chirurgicznymi lub diagnostycznymi. Pozajelitowo. Premedykacja przed wprowadzeniem do znieczulenia (i.m. lub, zwłaszcza u dzieci, p.r.). Sedacja do zabiegu diagnostycznego lub chirurgicznego prowadzonego w znieczuleniu miejscowym (i.v.). Długotrwała sedacja na oddziałach intensywnej opieki medycznej (wstrzyknięcie i.v. lub wlew ciągły i.v.). Wprowadzenie i podtrzymanie znieczulenia ogólnego. Jako lek wprowadzający do znieczulenia wziewnego lub jako lek nasenny w znieczuleniu złożonym, także TIA (całkowite znieczulenie dożylne). Ataralgezja w skojarzeniu z ketaminą u dzieci (i.m.)."
Ma sporo przeciwwskazań, ale.
Lekarze wiedzą lepiej.
cytat:
Przeciwwskazania:
"Należy zachować ostrożność u chorych z niewyrównaną niedoczynnością tarczycy, z chorobami płuc, zmniejszoną rezerwą oddechową, chorobą alkoholową, upośledzoną czynnością wątroby i/lub nerek. Należy zachować ostrożność u chorych ze zwiększonym ciśnieniem wewnątrzczaszkowym, zaburzeniami świadomości, w stanie śpiączki – spadek ciśnienia tętniczego może zmniejszyć przepływ mózgowy, zwolnienie oddechu i następowa retencja CO2 może doprowadzić do narastania obrzęku mózgu"
Trudno "łykać" wszystkie informacje z komentarzy, ale ten szpital już miał podejrzane Gescheft w historii.
Nie tylko Alfi jest ofiarą procederów lucyferycznych, jak można się doczytać w sieci.
_________________ gea
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
W GB szczepienia są dobrowolne.
W Polsce jest PRZYMUS.
W momencie oddania dziecka do szpitala rodzice nie mają już nic do powiedzenia.
Przeżywalność dziecka do lat 2 po chemioterapii wynosi 0 (słownie zero) procent.
Tortury średniowieczne były bardziej miłosierne (trwały krócej)
_________________ gea
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Wto Maj 01, 2018 10:06
Alfie to nie jest ewenement, sporadyczny wypadek...
cytat:
“My mamy Prawo, a według Prawa powinien On umrzeć” (J 19, 7)
Zabili Alfiego.
Nie pomogły tłumy na ulicach, prawnicy, dyplomaci, Papież… chłopca zabiła władza, która zarządza nami, jak inwentarzem na farmie.
Alfie nie był pierwszy. Słyszeliśmy wcześniej o Charlim, Izajaszu, słyszymy teraz o Benie i Kyrah… Oni to robią od dawna i nie tylko w Anglii. Zabijają pacjentów (starych i młodych) wbrew ich woli. Dla oszczędności, na organy, żeby ukryć powikłania poszczepienne, czy dopełnić nielegalnych eksperymentów medycznych...
Sprzedali społeczeństwu eutanazję jako miłosierny gest ulżenia w cierpieniu komuś kto o to prosi. Teraz widać, że zamiast miłosierdzia jest maltretowanie i to wszystko nie z woli pacjenta, tylko na życzenie urzędnika. “Liberalizacja prawa” w zakresie eutanazji doprowadziła do tyranii władzy, która posuwa się do więzienia i okrutnej egzekucji dzieci na oczach rodziców i świata.
Alfi poszedł do Nieba, zamęczony - nie wymaga modlitwy. Ochrzczone dziecko w tym wieku - w dodatku męczennik - idzie prosto do Nieba. Tak uczy Kościół.
Módlcie się za Jego Rodzinę: o pocieszenie i siłę do dalszej walki. Módlcie się też za siebie i za Wasze dzieci. Módlcie się o Norymbergę dla oprawców Alfiego, Charliego, Izajasza… począwszy od zbrodniarzy w togach, którzy wyrok śmierci wydali, aż po policjantów i pielęgniarki, którzy rozkazy wykonywali. Módlcie się o obalenie tyranii przez Obywateli.
Nie jestem przywódcą, nie mam gotowego pomysłu jak to zatrzymać, ale do buntu przeciw tyranom nie potrzeba przywódcy, ani odgórnego planu.
Bunt zaczyna się w sercach normalnych ludzi, w ich domach i miejscach pracy. Zaczyna się wtedy, gdy zabiegana matka przywiesza na wózek dziecka kartkę SAVE ALFIE, a kierowca TIRa namawia kolegów, żeby zatrzymać samochody i zatrąbić w geście solidarności.
Bunt zaczyna się, gdy student idzie pod konsulat zostawić misia i baloniki, zanim zrobił to ktokolwiek inny i choć jest mu trochę głupio stawiać pierwsze świeczki na pustym murku, to robi to - nie dlatego, że modne i popularne, ale dlatego, że sprawiedliwe.
Bunt zaczyna się wtedy, gdy kilku strażaków robi sobie wspólne zdjęcie z plakatem, narażając się na drwiące uśmieszki kolegów, którzy się do akcji nie przekonali; gdy kibice wywieszają baner, gdy rodzina nagrywa filmik, w którym dzieci proszę o modlitwę, a człowiek znikąd zakłada na Facebook grupę, która w dwa dni urasta do dziesiątek tysięcy i choć ten człowiek jeszcze nie wie co robić dalej, to już wie, że nie chce być bierny.
Bunt zaczyna się wtedy gdy decydujesz, że bez względu na to jak bardzo popularna jest sprawa, jakie ma szanse powodzenia, ile osób będzie z ciebie drwić, ty stajesz po właściwej stronie i robisz COŚ. Jeden krok, potem ktoś robi drugi, trzeci i kula buntu przeciw tyranom zaczyna się toczyć.
Jak każda osoba publiczna, ciągle słyszę: “panie Wojtku, coś trzeba zrobić w sprawie X. Pan musi się tym zająć.”
Szanowni Państwo, osoby znane nie mają magicznych zdolności. Pan Wojtek, Prezydent Duda czy Papież nie załatwią dla Was najtrudniejszych spraw, bo “mają koneksje”, “są znani” a “ludzie ich posłuchają”. Do takich spraw jak tyrania władzy potrzebna jest bunt oddolny. Potrzeba miliona małych działań, po jednym od każdego z Państwa. Wtedy i tylko wtedy władza nie ma jak buntu stłumić. Bo władza jest silna, ale nie ma miliona rąk, do opanowania milionów małych działań.
Może niektórzy z Państwa czują się głupio, że tak bardzo przejęli się sprawą Alfiego, tyle namodlili, sterczeli pod konsulatem, wypisali na Facebooku, a dziecko i tak zabite. Nie czujcie się głupio. Na pytanie “gdzie byłeś, gdy mordowali dzieci w majestacie prawa” będziecie potrafili odpowiedzieć bez wstydu.
Ale co dalej?
To, czy śmierć Alfiego pójdzie “na marne” czy nie, jest również w naszych rękach. Ta sprawa zjednoczyła ludzi ponad podziałami, które były i będą - w innych sprawach. Czy będziemy potrafili nadal działać, żeby następne takie sprawy zatrzymać ZANIM dojdzie do tragedii? Nikt z nas nie wie, czyje dziecko będzie następne.
Ta sprawa nie powinna się skończyć na wypuszczeniu baloników ku pamięci Alfiego. Należy dążyć różnymi sposobami do rozliczenia zbrodniarzy i do ujawnienia przestępczych działań koncernów medycznych, do zabrania bandytom w fartuchach i togach narzędzi, którymi zniewalają ludzi i mordują dzieci. Należy pokazywać ich twarze, ujawniać działania i stawiać opór.
Tu chodzi o walkę o przywrócenie Obywatelom praw człowieka. O to, żeby władza nie kradła dzieci rodzicom. O to, żeby nie wolno było dziecka zamordować, w majestacie prawa, dlatego, że zdaniem sędziego “tak jest w jego najlepszym interesie”.
I tak, powiem to: to się tyczy tak samo dzieci urodzonych jak i nie urodzonych. Polskie prawo też dzieli dzieci na zdrowe i chore, i wskazuje chore jako niegodne życia. Aborcja podejrzanych o chorobę - to to samo, co zrobiono Alfiemu. Osoba trzecia (omylny lekarz) decyduje, czy w interesie dziecka jest żyć, czy być zamordowanym. Tak się tłumaczy aborcję na dzieciach "z wadami". "Po co ma się męczyć?" Po czym okrutnie, bez znieczulenia, lekarz morduje takie dziecko.
Płakaliśmy, gdy nie karmili Alfiego. Czy płaczemy, gdy dziecko z Downem urodzone żywo po nieudanej aborcji umiera przez kilka godzin kwiląc w zimnej misce, do której wrzucił go personel w oczekiwaniu aż skona? (tak, to się zdarza w Polsce)
Póki co, o aborcji eugenicznej decyduje matka, nie sędzia, ale z punktu widzenia zabijanego dziecka, to niewiele zmienia. A poza tym, jak długo to będzie decyzja matki? Kiedy usłyszymy o pierwszym przypadku, w którym sąd zadecyduje, że w interesie dziecka nienarodzonego, jest żeby wymusić na matce aborcję? Skoro robią to wobec dzieci urodzonych, myślą Państwo, że będą się krępować wobec nienarodzonych? W Chinach się nie krępują.
Kolejny element układanki to ruch na rzecz prawa rodziców do wyboru takich szczepień, jakie chcą, dla swoich dzieci. Wielu podejrzewa u Alfiego powikłania poszczepienne. Nie trzeba daleko szukać, żeby znaleźć masę informacji na temat rodzin poszkodowanych szczepieniami i bezkarności koncernów farmaceutycznych. Powinno być tak: chcesz, to szczep, na własną odpowiedzialność, ale nigdy pod przymusem. Władza nigdy nie powinna zmuszać do podejmowania procedury medycznej. A zmusza.
Akcja o sprawiedliwość w sprawie #AlfieEvans, o uchwalenie #AlfiesLaw, które przywraca rodzicom ich prawa, polskie akcje na rzecz penalizacji aborcji eugenicznej oraz prawa do wyboru w kwestii szczepień - to wszystko fronty tej samej walki: o prawa człowieka, o przywrócenie dobrego porządku rzeczy, w którym władza, przepisy, urzędy i sądy, są na nasze usługi, a nie są właścicielem i zarządcą naszych ciał.
MILION WASZYCH MAŁYCH DZIAŁAŃ ROZPROSZONYCH W MILIONACH MIEJSC TRUDNO ZATRZYMAĆ. Więc nie liczcie na to, za jakiś WC, Duda czy Papież załatwią Wam coś skutecznie. Nie załatwią! Za to milion waszych małych działań w mniejszych grupach, ma szansę obalić tyrana.
Bunt przypomina wojnę partyzancką - małe rozproszone oddziały atakujące tyrana ze wszystkich stron. Jedność CELU a nie jedna organizacja, którą łatwo zdelegalizować, przywódców zatrzymać... Jedność CELU i wiele małych oddziałów wszędzie. Działajcie jak Żołnierze Niezłomni."
wc
_________________ gea
Ostatnio zmieniony przez gea Wto Maj 01, 2018 10:07, w całości zmieniany 1 raz
Sentinel
Wiek: 50 Dołączył: 05 Sie 2017 Posty: 1021
Wysłany: Wto Maj 01, 2018 18:25
gea napisał/a:
Zabili Alfiego
Bardzo ciekawe jest to co piszesz, ale nikt z ludzi nie przyłożył ręki do zabicia Alfiego. Zrobiła to sama Natura. Muszę Cię zmartwić, ale mitochondrial depletion syndrome (syndrom wyczerpania mitochondrów) jest spowodowany defektem genetycznym, a nie szczepieniem. Natura zrobiła mały myk w genach z którego leczeniem nie radzi sobie Nauka. To taka lekcja pokory dla naukowców. Nie zabito Alfiego. Nie można nawet powiedzieć, że zaprzestano uporczywej terapii, bo Alfie już nie żył kiedy odłączano urządzenia podtrzymujące "życie". Nie było to życie jakim rozumie to większość ludzi. Jego mitochondria powoli się wyczerpywały i nie były w stanie dostarczać organizmowi energii. Wskutek tego mózg podlegał uszkodzeniom, czego konsekwencją były silne ataki epi, które dobiły tenże organ. Reszta organizmu była w podobnym stanie i wbrew teoriom spiskowym, jego organy nie nadawały się do przeszczepu. Tam gdzie powinien być mózg Alfiego znajdowała się już głównie woda i płyn mózgowo-rdzeniowy. Te rzekomo świadome reakcje wykonywał z automatu. Zniszczone zostało wszystko co jest odpowiedzialne za przetwarzanie wszelkich informacji. Nie był nawet świadom własnego istnienia. W terapii, która miała być szansą dla Alfiego, podaje się leki, które aby były skuteczne, muszą przekroczyć barierę krew-mózg. Co w tym przypadku miałyby ją przekroczyć, jeśli Alfie już prawie nie miał mózgu? Nucleoside bypass therapy daje jakieś efekty tylko w przypadku innego wariantu mitochondrial depletion syndrome, w którym wyczerpaniu ulegają tylko mitochondria komórek mięśniowych, a to nie ta bajka. W zasadzie to nawet nie leczy, a "poprawia funkcjonowanie pacjenta". W praktyce ta poprawa funkcjonowania wygląda tak, że siedmioletnie dziecko, które wcześniej było nieruchome jak kłoda, może bezładnie poruszać kończynami i wypowiedzieć kilka bełkotliwych słów. A propos Cejrowskiego. Nagrał kiedyś filmik, który w prosty sposób wykazał to, co wynika z raportu na temat globalnego spadku IQ ludzkości, na przestrzeni kilku dekad. Opowiada on o tym, jak grupka współczesnej młodzieży chciała z nim porozmawiać w jakiejś sprawie i nie zdołali, bo nie znaleźli numeru telefonu do WC. Było to kilka lat temu, kiedy nie miał jeszcze konta na FB i TT. Mieli jednak jego książki, w których był numer telefonu wydawcy, menadżera i kilku innych osób współpracujących z WC. Jak takim nie podasz na tacy, to umrą z głodu. Kiedyś w szkole uczono nas logiki, analizy, ale też tego jak radzić sobie w codziennym życiu. Dziś ze szkół wypuszcza się bezmyślną masę, podatną na manipulację, którą można urabiać jak się chce. Na świecie codziennie zaprzestaje się uporczywej terapii w stosunku do setek, jeśli nie tysięcy osób. Dlaczego akurat ten zyskał rozgłos, tego nie wiem. Trudno jest przewidzieć reakcję bezmyślnego stada.
Śmierć tego dziecka, jak i inne tego typu, rodzi wiele dylematów natury moralnej. Jednak ta historia, ze względu na sztucznie rozdmuchaną sprawę, zawiera mnóstwo całkowicie nieprawdziwych informacji.
Z przykrością muszę stwierdzić, że na ten lep łapią się także ludzie starsi, którzy powinni być dla młodszych wzorcem rozsądku, głosem rozsądku, a nie brnąć w populizm i ogłupiać i tak już ogłupioną w dużym stopniu młodzież.
_________________ "Nie wiem, nie znam się, nie orientuję, zarobiony jestem".
Ostatnio zmieniony przez Sentinel Wto Maj 01, 2018 18:41, w całości zmieniany 3 razy
Bardzo ciekawe jest to co piszesz, ale nikt z ludzi nie przyłożył ręki do zabicia Alfiego. Zrobiła to sama Natura. Muszę Cię zmartwić, ale mitochondrial depletion syndrome (syndrom wyczerpania mitochondrów) jest spowodowany defektem genetycznym, a nie szczepieniem. Natura zrobiła mały myk w genach z którego leczeniem nie radzi sobie Nauka. To taka lekcja pokory dla naukowców. Nie zabito Alfiego. Nie można nawet powiedzieć, że zaprzestano uporczywej terapii, bo Alfie już nie żył kiedy odłączano urządzenia podtrzymujące "życie". Nie było to życie jakim rozumie to większość ludzi. Jego mitochondria powoli się wyczerpywały i nie były w stanie dostarczać organizmowi energii. Wskutek tego mózg podlegał uszkodzeniom, czego konsekwencją były silne ataki epi, które dobiły tenże organ. Reszta organizmu była w podobnym stanie i wbrew teoriom spiskowym, jego organy nie nadawały się do przeszczepu. Tam gdzie powinien być mózg Alfiego znajdowała się już głównie woda i płyn mózgowo-rdzeniowy. Te rzekomo świadome reakcje wykonywał z automatu. Zniszczone zostało wszystko co jest odpowiedzialne za przetwarzanie wszelkich informacji. Nie był nawet świadom własnego istnienia. W terapii, która miała być szansą dla Alfiego, podaje się leki, które aby były skuteczne, muszą przekroczyć barierę krew-mózg. Co w tym przypadku miałyby ją przekroczyć, jeśli Alfie już prawie nie miał mózgu? Nucleoside bypass therapy daje jakieś efekty tylko w przypadku innego wariantu mitochondrial depletion syndrome, w którym wyczerpaniu ulegają tylko mitochondria komórek mięśniowych, a to nie ta bajka. W zasadzie to nawet nie leczy, a "poprawia funkcjonowanie pacjenta". W praktyce ta poprawa funkcjonowania wygląda tak, że siedmioletnie dziecko, które wcześniej było nieruchome jak kłoda, może bezładnie poruszać kończynami i wypowiedzieć kilka bełkotliwych słów. ogłupioną w dużym stopniu młodzież.
Będzie to bardziej wiarygodne, gdy zostaną wskazane źródła w/w informacji.
_________________ RWP
Sentinel
Wiek: 50 Dołączył: 05 Sie 2017 Posty: 1021
Wysłany: Wto Maj 01, 2018 22:18
Ryszard napisał/a:
Będzie to bardziej wiarygodne, gdy zostaną wskazane źródła w/w informacji.
Przebieg choroby tego dziecka nie pozostawia zbyt wielu wątpliwości. Pokrywa się z innymi przypadkami tego typu.
Alpers-Huttenlocher syndrome is characterized by psychomotor retardation, intractable epilepsy, and liver failure in infants and young children. Nevertheless, patients may present with isolated neurological or liver disease, most commonly convulsions. The clinical picture overlaps with hepatocerebral syndrome [39–41]. Intractable epilepsy and/or movement disorders are a major feature of Alpers-Huttenlocher syndrome, continuous seizure activity (epilepsia partialis continua) being a frequent terminal event [42]. The outcome is universally poor, with progressive neurological deterioration characterized by spasticity, myoclonus, cortical blindness, and dementia. Patients with Alpers-Huttenlocher syndrome usually, but not always, exhibit RC deficiency and mtDNA depletion in liver, but both may be normal in skeletal muscle [43]. Patients with the most severe phenotypes, manifesting as mtDNA depletion in liver and muscle as well as mosaic mtDNA depletion in fibroblasts, have mutations in a catalytic domain in both POLG alleles. These mutations may involve either the polymerase or exonuclease domain or both [42]. More than 120 POLGmutations have been reported to date (http://tools.niehs.nih.gov/polg/) and many of these mutations may also cause PEO. The two most common POLG mutations found in Alpers-Huttenlocher syndrome are A467T and W748S, and patients can be homozygotes or compound heterozygotes combined with other mutations (Table 1).
Mutations in PEO1 can cause dominant disorders such as pure PEO associated with multiple mtDNA deletions or recessive disorders including IOSCA syndrome or hepatocerebral form of MDS (Table 1). IOSCA is a severe autosomal recessively inherited neurodegenerative disorder characterized by progressive atrophy of the cerebellum, brain stem and spinal cord and sensory axonal neuropathy. This syndrome has been reported in Finnish patients and by genetic mapping a recessive homozygous Y508C founder mutation in PEO1 gene has been found [44]. Surprisingly, RC and mtDNA copy number were normal in muscle of the patients while autosomal dominant PEO1 gene mutations result in multiple RC deficiency and multiple mtDNA deletions in muscle. However, it has been recently shown that IOSCA syndrome is associated with brain-specific mtDNA depletion and complex I deficiency in tissue samples taken at autopsy [45].
The hepatocerebral form of MDS is associated with not only DGUOK or POLG mutations, but also with mutations in the MPV17 gene (Table 1). These mutations have been identified by genetic mapping in several unrelated consanguineous families of Italian, Canadian or North-African origin [46]. The patients presented with severe hypoglycemic episodes, jaundice and elevated levels of lactate and hepatic enzymes in blood. Most of the patients died of liver failure during the first year of life. Patients who survived then developed neurological symptoms and multiple brain lesions. All probands had profound mtDNA depletion (5–15% of normal mtDNA content) in liver associated with defects of mtDNA-related respiratory chain complexes. MPV17 mutations are also associated with Navajo neurohepatopathy, an autosomal recessive multisystem disorder prevalent in the Navajo population of the southwestern United States [47]. Patients present with liver disease, severe sensory and motor neuropathy, corneal anesthesia and scarring, cerebral leukoencephalopathy, failure to thrive, and recurrent metabolic acidosis with intercurrent illness. They all carry the same R50Q founding mutation.
Mitochondrial DNA depletion of liver is the most common form of MDS, patients falling into two major phenotypes, the so-called hepatocerebral form and Alpers-Huttenlocher syndrome (see below). Homozygosity mapping in three different consanguineous families of Druze origin identified chromosome 2p13 as the first hepatocerebral MDS disease locus. Candidate genes were sequenced and DGUOK was identified as the disease causing gene [11]. Since then, over 50 patients have been reported with DGUOK mutations (Table 1). The clinical presentation of the patients was relatively similar. Onset of the disease is in early infancy with neonatal or delayed forms (1 to 24 months). The initial symptoms are liver dysfunction, feeding difficulties, hypotonia and/or hypoglycemia. All patients manifested hyperlactatemia. Characteristically, such patients develop microvesicular steatosis in liver, with hepatocellular insufficiency progressing to liver failure. Patients usually die before reaching 2 years old [12]. Diagnosing such patients may be difficult unless liver is available for analysis, and such patients are frequently too sick to biopsy [13].
Mitochondrial DNA depletion syndromes (MDS) are a heterogeneous group of autosomal recessive disorders characterized by a quantitative defect in mtDNA copy number in affected tissues. MDS are an example of defects of intergenomic signaling between nuclear-encoded mitochondrial proteins and mtDNA. To date, mutations in POLG, DGUOK, FBXL4, TK2, SUCLA2, SUCLG1, MPV17, TYMP, RRM2B, PEO1, and MGME1 have been associated with MDS [78]. The functions of these genes are quite heterogeneous, ranging from nucleotide metabolism to DNA polymerase and helicase activities. Clinically, the age of onset of MDS can be variable and patients can exhibit multisystem involvement, and in particular an encephalopathic syndrome, but cardiomyopathy has not been found to be a clinical feature in the majority of these conditions. However, one adult patient with cardiomyopathy has been reported in TK2-related MDS [79], and patients with SUCLG1 mutations [80]. SUCLG1 is the shared subunit component of succinyl CoA synthetase, which catalyzes a reversible reaction converting succinyl-CoA and ADP or GDP to succinate and ATP (SUCLA2) or GTP (SUCLG2), also known as substrate level phosphorylation as part of the TCA cycle. Loss of SUCLG1 leads to combined respiratory chain enzyme deficiency of complexes I and IV, and occasionally complex III, when measured in muscle, whereas the ETC enzyme activities in fibroblasts are typically normal. mtDNA depletion is found in muscle when mtDNA copy number is evaluated. The disorder is often lethal in infancy, with elevated blood methylmalonic acid and lactic acid, and in a series of 21 patients with SUCLG1 deficiency about 20% exhibited cardiomyopathy [80].
_________________ "Nie wiem, nie znam się, nie orientuję, zarobiony jestem".
Ostatnio zmieniony przez Sentinel Wto Maj 01, 2018 22:20, w całości zmieniany 1 raz
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Śro Maj 02, 2018 22:53
Sentinel napisał/a:
Ryszard napisał/a:
Będzie to bardziej wiarygodne, gdy zostaną wskazane źródła w/w informacji.
Przebieg choroby tego dziecka nie pozostawia zbyt wielu wątpliwości. Pokrywa się z innymi przypadkami tego typu.
Alpers-Huttenlocher syndrome is characterized by psychomotor retardation, intractable epilepsy, and liver failure in infants and young children. Nevertheless, patients may present with isolated neurological or liver disease, most commonly convulsions. The clinical picture overlaps with hepatocerebral syndrome [39–41]. Intractable epilepsy and/or movement disorders are a major feature of Alpers-Huttenlocher syndrome, continuous seizure activity (epilepsia partialis continua) being a frequent terminal event [42]. The outcome is universally poor, with progressive neurological deterioration characterized by spasticity, myoclonus, cortical blindness, and dementia. Patients with Alpers-Huttenlocher syndrome usually, but not always, exhibit RC deficiency and mtDNA depletion in liver, but both may be normal in skeletal muscle [43]. Patients with the most severe phenotypes, manifesting as mtDNA depletion in liver and muscle as well as mosaic mtDNA depletion in fibroblasts, have mutations in a catalytic domain in both POLG alleles. These mutations may involve either the polymerase or exonuclease domain or both [42]. More than 120 POLGmutations have been reported to date (http://tools.niehs.nih.gov/polg/) and many of these mutations may also cause PEO. The two most common POLG mutations found in Alpers-Huttenlocher syndrome are A467T and W748S, and patients can be homozygotes or compound heterozygotes combined with other mutations (Table 1).
Mutations in PEO1 can cause dominant disorders such as pure PEO associated with multiple mtDNA deletions or recessive disorders including IOSCA syndrome or hepatocerebral form of MDS (Table 1). IOSCA is a severe autosomal recessively inherited neurodegenerative disorder characterized by progressive atrophy of the cerebellum, brain stem and spinal cord and sensory axonal neuropathy. This syndrome has been reported in Finnish patients and by genetic mapping a recessive homozygous Y508C founder mutation in PEO1 gene has been found [44]. Surprisingly, RC and mtDNA copy number were normal in muscle of the patients while autosomal dominant PEO1 gene mutations result in multiple RC deficiency and multiple mtDNA deletions in muscle. However, it has been recently shown that IOSCA syndrome is associated with brain-specific mtDNA depletion and complex I deficiency in tissue samples taken at autopsy [45].
The hepatocerebral form of MDS is associated with not only DGUOK or POLG mutations, but also with mutations in the MPV17 gene (Table 1). These mutations have been identified by genetic mapping in several unrelated consanguineous families of Italian, Canadian or North-African origin [46]. The patients presented with severe hypoglycemic episodes, jaundice and elevated levels of lactate and hepatic enzymes in blood. Most of the patients died of liver failure during the first year of life. Patients who survived then developed neurological symptoms and multiple brain lesions. All probands had profound mtDNA depletion (5–15% of normal mtDNA content) in liver associated with defects of mtDNA-related respiratory chain complexes. MPV17 mutations are also associated with Navajo neurohepatopathy, an autosomal recessive multisystem disorder prevalent in the Navajo population of the southwestern United States [47]. Patients present with liver disease, severe sensory and motor neuropathy, corneal anesthesia and scarring, cerebral leukoencephalopathy, failure to thrive, and recurrent metabolic acidosis with intercurrent illness. They all carry the same R50Q founding mutation.
Mitochondrial DNA depletion of liver is the most common form of MDS, patients falling into two major phenotypes, the so-called hepatocerebral form and Alpers-Huttenlocher syndrome (see below). Homozygosity mapping in three different consanguineous families of Druze origin identified chromosome 2p13 as the first hepatocerebral MDS disease locus. Candidate genes were sequenced and DGUOK was identified as the disease causing gene [11]. Since then, over 50 patients have been reported with DGUOK mutations (Table 1). The clinical presentation of the patients was relatively similar. Onset of the disease is in early infancy with neonatal or delayed forms (1 to 24 months). The initial symptoms are liver dysfunction, feeding difficulties, hypotonia and/or hypoglycemia. All patients manifested hyperlactatemia. Characteristically, such patients develop microvesicular steatosis in liver, with hepatocellular insufficiency progressing to liver failure. Patients usually die before reaching 2 years old [12]. Diagnosing such patients may be difficult unless liver is available for analysis, and such patients are frequently too sick to biopsy [13].
Mitochondrial DNA depletion syndromes (MDS) are a heterogeneous group of autosomal recessive disorders characterized by a quantitative defect in mtDNA copy number in affected tissues. MDS are an example of defects of intergenomic signaling between nuclear-encoded mitochondrial proteins and mtDNA. To date, mutations in POLG, DGUOK, FBXL4, TK2, SUCLA2, SUCLG1, MPV17, TYMP, RRM2B, PEO1, and MGME1 have been associated with MDS [78]. The functions of these genes are quite heterogeneous, ranging from nucleotide metabolism to DNA polymerase and helicase activities. Clinically, the age of onset of MDS can be variable and patients can exhibit multisystem involvement, and in particular an encephalopathic syndrome, but cardiomyopathy has not been found to be a clinical feature in the majority of these conditions. However, one adult patient with cardiomyopathy has been reported in TK2-related MDS [79], and patients with SUCLG1 mutations [80]. SUCLG1 is the shared subunit component of succinyl CoA synthetase, which catalyzes a reversible reaction converting succinyl-CoA and ADP or GDP to succinate and ATP (SUCLA2) or GTP (SUCLG2), also known as substrate level phosphorylation as part of the TCA cycle. Loss of SUCLG1 leads to combined respiratory chain enzyme deficiency of complexes I and IV, and occasionally complex III, when measured in muscle, whereas the ETC enzyme activities in fibroblasts are typically normal. mtDNA depletion is found in muscle when mtDNA copy number is evaluated. The disorder is often lethal in infancy, with elevated blood methylmalonic acid and lactic acid, and in a series of 21 patients with SUCLG1 deficiency about 20% exhibited cardiomyopathy [80].
Wypisywać bzdury o ratowaniu życia za wszelką cenę może tylko ten, kto nigdy na oczy nie widział terapii uporczywej albo cwany profesorek dojący kasę ZUS bez cienia wstydu na działania pozorne, potrzebne, jak umarłemu kadzidło.
Niech ci wszyscy obrońcy życia sami dadzą przykład i adoptują dzieci odkorowane, to potem porozmawiamy.
Cejrowski nie wytrzymał opieki nad własną inteligentną i sprawną żoną, to gdzie mu tam do rodziców Alfiego czy matek protestujących w sejmie. Żaden ultrakatolicki światopogląd mu nie przeszkodził, żeby wyślizgać się z przysięgi: "... że Cię nie opuszczę aż do śmierci. Tak mi dopomóż Panie Boże Wszechmogący w Trójcy Jedyny i Wszyscy Święci." Innym obowiązki, sobie przywileje.
Cytat:
https://cejrowski.com/moje-wartosci
Odpowiem na to tak: mnie w życiu chodzi przede wszystkim o zbawienie duszy. Moje podstawowe motywacje we WSZYSTKIM czym się zajmuję są… RELIGIJNE. Moje motywacje w polityce są religijne, w pisaniu książek są religijne, w robieniu “Boso…” są religijne.
To się nazywa w języku prostych ludzi: obłudny bigot, który chce sobie tutaj zapewnić, że tam nie pójdzie do piekła. I nic ponadto, żadnej etyki ani przyzwoitości.
JW
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Czw Maj 03, 2018 16:29
Witold Jarmolowicz napisał/a:
Wypisywać bzdury o ratowaniu życia za wszelką cenę może tylko ten, kto nigdy na oczy nie widział terapii uporczywej albo cwany profesorek dojący kasę ZUS bez cienia wstydu na działania pozorne, potrzebne, jak umarłemu kadzidło.
Niech ci wszyscy obrońcy życia sami dadzą przykład i adoptują dzieci odkorowane, to potem porozmawiamy.
Cejrowski nie wytrzymał opieki nad własną inteligentną i sprawną żoną, to gdzie mu tam do rodziców Alfiego czy matek protestujących w sejmie. Żaden ultrakatolicki światopogląd mu nie przeszkodził, żeby wyślizgać się z przysięgi: "... że Cię nie opuszczę aż do śmierci. Tak mi dopomóż Panie Boże Wszechmogący w Trójcy Jedyny i Wszyscy Święci." Innym obowiązki, sobie przywileje.
Cytat:
https://cejrowski.com/moje-wartosci
Odpowiem na to tak: mnie w życiu chodzi przede wszystkim o zbawienie duszy. Moje podstawowe motywacje we WSZYSTKIM czym się zajmuję są… RELIGIJNE. Moje motywacje w polityce są religijne, w pisaniu książek są religijne, w robieniu “Boso…” są religijne.
To się nazywa w języku prostych ludzi: obłudny bigot, który chce sobie tutaj zapewnić, że tam nie pójdzie do piekła. I nic ponadto, żadnej etyki ani przyzwoitości.
JW
1/Gdyby szpital miał krystaliczną przeszłość, nie "darłabym" szat.
Nie wstawiłambym wypowiedzi WC, gdybym miała czas i taką wiedzę o sprawie jak WC
2/ Szpital we Włoszech OFEROWAŁ się przejąć Alfiego, rodzice tego pragnęli.
3/ Po 8 latach opieki nad niepełnosprawną teściową WIEM, do jakiego stanu może doprowadzić szpital z obsadą bez empatii.
4/ Idąc tokiem rozumowania "szpital" wie lepiej a "sędzia" ma prawo zadecydować o zniewoleniu, po co tworzyć kliniki typu Budzik.
5/ Ja się mogę nie zgadzać z muzułmaninem, żydem, buddystą czy katolikiem, jeśli podaje dezinformację (świadomie bądź nie). Ale mogę przyznać rację, jeśli uważam, że ją ma.
Za oddaniem dziecka zgodnie z wolą rodziców optowały osoby wierzące różnych wyznań i ateiści.
Kiedy spytałam mojej znajomej, szczęśliwej babci 7 miesięcznej wnuczki (o chwiejnej postawie wzgl. eutanazji) czy zgodziłaby się na eutanazję, gdyby wnuczka była w stanie terminalnym i CIERPIAŁA.
Powiedziała KATEGORYCZNIE - nie.
Niechże każdy mający dzieci sobie pomyśli o takiej sytuacji SWOJEGO DZIECKA.
Więc nie mówmy o dobrodziejstwie eutanazji tym, którzy tego nie pragną. I nie cieszmy się z tego, co się
stało.
A na medyczne mantry w języku ang. z "naukowych" źródeł się uodporniłam.
_________________ gea
Sentinel
Wiek: 50 Dołączył: 05 Sie 2017 Posty: 1021
Wysłany: Czw Maj 03, 2018 20:38
gea napisał/a:
Gdyby szpital miał krystaliczną przeszłość
To oksymoron. Żaden szpital nigdy nie miał krystalicznej przeszłości. Nawet Hipokrates eksperymentował na własnych pacjentach. Eksperymentowanie jest wpisane w ludzką i częściowo w zwierzęcą naturę. Życie to ciągłe zmiany i eksperymenty. Tylko jednostki wyjątkowo bierne i leniwe nie eksperymentują. Zamykają się w swoim świecie, który przypomina pewną scenę z filmu "Dzień świstaka"
gea napisał/a:
gdybym miała czas i taką wiedzę o sprawie jak WC
Cejrowski ma zerową wiedzę medyczną. Jest na swój sposób inteligentny, sprytny. Płynie na fali wygłaszanych przez siebie kontrowersyjnych poglądów. Wie jak grać na emocjach znacznej części społeczeństwa. Tego można nauczyć nawet małpę. Ktoś nauczył go za które sznurki pociągać. Poza tym obszarem jest głupi jak but. Publika Cejrowskiego to ludzie oczekujący tego, że będzie obrażał kogo popadnie. Idioci oczekują tego, że będzie robił z siebie klauna. W ten sposób utożsamiają się z nim i z tym co mówi.
gea napisał/a:
Szpital we Włoszech OFEROWAŁ się przejąć Alfiego, rodzice tego pragnęli.
Rodzice pragnęli medialnej szopki na koszt brytyjskich i włoskich podatników. Sytuacja a la "mama Madzi".
gea napisał/a:
po co tworzyć kliniki typu Budzik
Po cholerę manipulujesz w taki sposób? Śpiączka wywołana urazem lub wywołana farmakologicznie, po której jest szansa na powrót do zdrowia, a ubytek 70% istoty białej w skutek defektu genetycznego, to są dwie różne kwestie.
gea napisał/a:
Kiedy spytałam mojej znajomej, szczęśliwej babci 7 miesięcznej wnuczki (o chwiejnej postawie wzgl. eutanazji) czy zgodziłaby się na eutanazję, gdyby wnuczka była w stanie terminalnym i CIERPIAŁA. Powiedziała KATEGORYCZNIE - nie.
To jest populizm w czystej postaci. Tak właśnie robi się ludziom wodę z mózgu. Ile czasu ta babcia byłaby w stanie wytrzymać taką sytuację w rzeczywistości? Powiedzieć to nic nie kosztuje. Trzeba się zmierzyć z taką sytuacją w realnym świecie. Nie wątpię, że jest mnóstwo osób o męczenniczych skłonnościach. Dobrze jest jednak mieć świadomość, że męczennicy nie są męczennikami dla dobra innych. Robią to dla siebie. Zaspokajają swoje potrzeby emocjonalne. W rzeczywistości to egoiści.
gea napisał/a:
Niechże każdy mający dzieci sobie pomyśli o takiej sytuacji SWOJEGO DZIECKA.
Znów populistyczne granie na emocjach. Zrobiłabyś karierę w jakimś brukowcu.
gea napisał/a:
A na medyczne mantry w języku ang. z "naukowych" źródeł się uodporniłam.
Kolokwialnie rzecz ujmując - jesteś po prostu jesteś odporna na wiedzę.
_________________ "Nie wiem, nie znam się, nie orientuję, zarobiony jestem".
Ostatnio zmieniony przez Sentinel Czw Maj 03, 2018 20:47, w całości zmieniany 2 razy
Kiedy spytałam mojej znajomej, szczęśliwej babci 7 miesięcznej wnuczki (o chwiejnej postawie wzgl. eutanazji) czy zgodziłaby się na eutanazję, gdyby wnuczka była w stanie terminalnym i CIERPIAŁA.
Powiedziała KATEGORYCZNIE - nie.
Niechże każdy mający dzieci sobie pomyśli o takiej sytuacji SWOJEGO DZIECKA.
Tak argumentując traci Pani wiarygodność, a szkoda.
Utożsamianie eutanazji z zaprzestaniem terapii uporczywej to demagogia. Nawet Kościół protestujący przeciwko eutanazji dopuszcza zaprzestanie terapii uporczywej.
Współczesna technologia medyczna umożliwia podtrzymywanie wegetatywnych funkcji metabolicznych u każdego nieboszczyka, ino po co?
Nie gdzie indziej, ale właśnie w tym temacie użytkownicy chcą przestrzegania prawa pacjentów i ich prawnych opiekunów do wyboru sposobu leczenia lub niestosowania terapii.
JW
Nie wątpię, że jest mnóstwo osób o męczenniczych skłonnościach. Dobrze jest jednak mieć świadomość, że męczennicy nie są męczennikami dla dobra innych. Robią to dla siebie. Zaspokajają swoje potrzeby emocjonalne. W rzeczywistości to egoiści.
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Pią Maj 04, 2018 09:14
Cytat:
"Dziecko, u którego podejrzewa się zaburzenia neurologiczne, nie powinno być szczepione do czasu diagnozy, a tutaj walili w niego jak w szmacianą lalkę…” napisała na swoim profilu na jednym z portali społecznościowych Justyna Socha ze Stowarzyszenia STOP NOP, walczącego o prawo do bezpiecznych szczepień i zniesienia przymusu szczepień.
Stowarzyszenie STOP NOP dotarło do książeczki szczepień Alfiego Evansa, z której wynika, iż mimo stwierdzenia u chłopca zaburzeń neurologicznych o nieznanej etiologii, chłopczykowi wykonana została cała seria szczepień.
„Alfie Evans urodził się 9 maja 2016 roku.
11.07.2016 r. chłopiec otrzymał osiem szczepionek w czterech wkłuciach: Infanrix IPV Hib, Prevenar, Bexsero, rotavirus. W tym czasie zauważono u chłopca zezowanie.
9.09.2016 r. Alfie otrzymał siedem szczepionek: Infanrix IPV Hib, prawdopodobnie eksperymentalną szczepionkę przeciw meningokokom oraz Rotarix. Alfie zaczął się mniej uśmiechać, długo spał do tego stopnia, że zaczęło to niepokoić mamę i dość często musiała go budzić. Martwiła się również brakiem ogólnych interakcji i niechęcią Alfiego do sięgania po zabawki i do zabawy. Zastanawiano się czy zez nie jest objawem poważniejszych problemów, nawet zaburzeń zdolności widzenia. Pielęgniarka środowiskowa była zaniepokojona brakiem odpowiedniej do wieku kontroli głowy Alfiego.
18.11.2016 r. Chłopczyk otrzymał siedem szczepionek w trzech wkłuciach: Infanrix IPV Hib, Prevenar 13, Bexsero.
W szóstym miesiącu życia nie było wątpliwości, że Alfie wykazuje oznaki znacznego opóźnienia rozwojowego.
W listopadzie 2016 r. został poddany przeglądowi w poradni ogólnej w szpitalu Alder Hey. Skan mózgu / kręgosłupa MRI został wykonany 30 listopada 2016 r. Raport z badania wykazał, że funkcjonuje on w zakresie przewidywanym dla niemowlęcia w wieku od 6 do 2 miesięcy.
Pediatra, odnotował co następuje: »Skan mózgu MRI wykonany w dniu 30.11.2016 wykazał opóźnioną mielinizację graniczną ze względu na wiek chronologiczny i niewyjaśnione ograniczenie dyfuzji wzdłuż czuciowej kory ruchowej, korowo-rdzeniowej. Kanały i włókna prowadzą do środkowych płatów skroniowych. Wygląd nie jest typowy dla żadnego konkretnego zaburzenia. Sugerowane możliwe do wykluczenia diagnozy to zaburzenia mitochondrialne i niekenotyczna hiperglicynemia.«
Czy którykolwiek z winnych choroby i śmierci Alfiego kiedykolwiek za to odpowie?
Rodzina Alfiego ujawniła kolejne zaskakujące fakty na temat „leczenia chłopca”.
Według cioci chłopca uszkodzenie mózgu nastąpiło po podaniu mu szczepionki. Zarzuca także, że media nie podają prawdy a zaledwie wygodne dla nich informacje. Ojciec Alfiego przez 15 miesięcy, gdy chłopiec przebywał w szpitalu proponował lekarzom, aby zmienić sposoby leczenia malca. Lekarze tylko udawali zainteresowanie sugestiami mężczyzny i w rezultacie w ogóle ich nie uwzględniali.
Ojciec malucha uważa, że było mu podawane za duże ilości środków uspokajających i psychotropowych. Lekarze usprawiedliwiali swoje decyzje tym, że zapobiegają atakom, które chłopiec miał. Rodzice uważali nadmierne podawanie dziecku leków za błąd. Przy mniejszych dawkach można by lepiej obserwować chłopca i znaleźć przyczyny napadów. Rodzice chłopca zauważyli także, że bez leków Alfie jest znacznie żywszy: przeciąga się, ziewa, ssie kciuka. Będąc na diecie nisko węglowodanowej, chłopiec wyszedł spod respiratora i dużo rzadziej miewał ataki. Okazało się jednak, że dieta nie ma z tym nic wspólnego.
Alfie Evans ofiarą eksperymentów
Osoby będące na miejscu donoszą również o tym, że od ponad roku przeprowadzane na chłopcu były eksperymenty medyczne. Wskazują na liczne siniaki i ślady po wkłuciach na ciele chłopca. Według nich, szpital nie chce wydać chłopca, ponieważ do zakończenia badań niezbędna jest sekcja zwłok, która pokaże ostateczne skutki eksperymentów.
Bez wątpienia lekarze popełnili wiele błędów. Zaczynając od ignorowania woli rodziców po przetrzymywanie chłopca w placówce. Nie wykluczone jest także wprowadzenie eksperymentalnego leczenia. Zdecydowanie trzeba się bliżej przyjrzeć temu zagadnieniu."
Źródło: https://pikio.pl
samemu można wyciągnąć wnioski.
Jak się ma do tego "naukowy" bełkot medgrypserą o złych genach.
Analizując posty forumowicza Sentinel (zdawałam sobie ten trud) nabrałam podejrzeń co do rzeczywistych intencji jego działania na forum Dobra Dieta.
Z jednej strony objawia się jako przeciwnik szczepionek, z drugiej wypisuje, że dziecko miało "genetyczne" problemy, które się "objawiły" w pewnym momencie. Oraz staje po stronie szpitala, lekarzy, praw do eutanazji.
Oczywiście, można działać tak, jak w pewnym dowcipie o doświadczeniu z wyrywaniem nóg u pchły i wpływem tego na słuch. (po wyrwaniu wszystkich nóg pchły nie zareagowała na polecenie : "skacz !").
Naukowcy radzieccy wyciągnęli wniosek, że pchła utraciła. ..słuch.
Teraz tych naukowców zastapili naukowcy w USA, ci sami zresztą.
Ponieważ NIE WIERZĘ W OBJAWIENIA MEDYCZNE (jestem ateistką medyczną od czasu zrozumienia biologii człowieka, nowego paradygmatu, nieznanego od 36 lat).
Oraz "liznęłam" nieco podstaw cybernetyki, gdzie podstawowym wnioskiem jest to, że przed skutkiem występuje przyczyna.
Więc swoją opinię o rzeczywistości opieram (staram się) na faktach (tu książeczka zdrowia), definicjach, prawach naukowych i źródłach, najlepiej z czasów, kiedy literatura (medyczna też) opisywała rzeczywistość.
Przypadek Alfiego ewidentnie potwierdza morderczy efekt szczepionek.
Oraz lucyferyczny obraz rzeczywistości, do której zmierza cywilizacja.
Jeśli Sentinel chce nadal błyszczeć omnipotencją w każdym temacie, wypasać swoje wątłe ego "udowadniając" mi "odporność na wiedzę" - proszę bardzo.
Widocznie jest to mu niezbędne do jego stłamszonej przez kogoś egzystencji.
To jest stan bardzo frustrujący i żadna dieta tego nie uzdrawia.
Trzeba się zastanowić nad sobą.
Czego serdecznie życzę.
Sprawa Alfiego jest podsumowaniem tego, czym są szczepionki i do czego zmierza cywilizacja.
Porażający wniosek.
Myślę, że nadszedł czas mego pożegnania z forum Dobra Dieta, bo nic już dodać nie mogę.
W trudnych dla mnie chwilach otrzymałam od wielu osób wsparcie.
A przede wszystkim DD była (jest) dla mnie do tej pory źródłem wiedzy tak fachowej (Pan Witold Jarmołowicz) jak i o ludzkich charakterach, problemach.
Życzę wszystkim, aby zajrzeli na "przykazania" dietetyczne Westona Price z najważniejszym - praktykuj przebaczanie ☺
Nie wstawiłambym wypowiedzi WC, gdybym miała czas i taką wiedzę o sprawie jak WC
Właśnie dlatego, że szczepionki to bardzo ważny i gorący temat, nie można pozwalać sobie na posiłkowanie się fake newsami. Zbyt łatwo wówczas wyśmiać zastrzeżenia dotyczące szczepionek przez osoby pokroju Grzesiowskiego.
W dobie Internetu można i trzeba kontrolować wiarygodność źródeł, bo to nie zajmuje wiele czasu. Zdemaskowanie obłudy Cejrowskiego zajmuje 5, słownie pięć minut. Wystarczy wejść na Wikipedię, a potem na jego stronie kliknąć wartości.
To nie jest argument ad personam, ale jeżeli Cejrowski stroi się w togę Katona etyki, musi się liczyć z tym, że ktoś powie, sprawdzam, pokaż, czy sam świecisz przykładem.
JW
Piotrx Pomógł: 8 razy Dołączył: 14 Lut 2010 Posty: 1457
Wysłany: Pią Maj 04, 2018 11:36
Witold Jarmolowicz napisał/a:
Cejrowski nie wytrzymał opieki nad własną inteligentną i sprawną żoną, to gdzie mu tam do rodziców Alfiego czy matek protestujących w sejmie. Żaden ultrakatolicki światopogląd mu nie przeszkodził, żeby wyślizgać się z przysięgi: "... że Cię nie opuszczę aż do śmierci. Tak mi dopomóż Panie Boże Wszechmogący w Trójcy Jedyny i Wszyscy Święci." Innym obowiązki, sobie przywileje.
Cytat:
https://cejrowski.com/moje-wartosci
Odpowiem na to tak: mnie w życiu chodzi przede wszystkim o zbawienie duszy. Moje podstawowe motywacje we WSZYSTKIM czym się zajmuję są… RELIGIJNE. Moje motywacje w polityce są religijne, w pisaniu książek są religijne, w robieniu “Boso…” są religijne.
To się nazywa w języku prostych ludzi: obłudny bigot, który chce sobie tutaj zapewnić, że tam nie pójdzie do piekła. I nic ponadto, żadnej etyki ani przyzwoitości.
JW
Jeśli kieruje się nauką katolicką, to tam można załatwić sobie kolejne śluby w sądzie biskupim. Większość celebrytów jak Kaczyńska pozałatwiali sobie unieważnienia małżeństwa i udają że wszystko jest w porządku i są święci. Obłuda tkwi w samym Kościele katolickim.
Sentinel
Wiek: 50 Dołączył: 05 Sie 2017 Posty: 1021
Wysłany: Sob Maj 05, 2018 18:42
gea napisał/a:
Według cioci chłopca uszkodzenie mózgu nastąpiło po podaniu mu szczepionki.
To mnie przekonało, choć chętnie zapoznałbym się także z opinią wujka.
Cytat:
Stowarzyszenie STOP NOP dotarło do książeczki szczepień Alfiego Evansa, z której wynika, iż mimo stwierdzenia u chłopca zaburzeń neurologicznych o nieznanej etiologii, chłopczykowi wykonana została cała seria szczepień.
No to jak to w końcu było? Podobno szczepienia wywołały chorobę, więc jakim cudem stwierdzono ją przed szczepieniami? Wcześniej ogłaszano wszem i wobec, że chorobę zapoczątkowały szczepienia. Co drugi farmaceutyczny troll wyłapie tego typu błąd i za chwilę pół facebooka będzie pisać o tym, że Socha przeczy sama sobie. Takich samozaorań nie grzeszących rozumem przeciwników szczepień jest w mediach społecznościowych kilka dziennie. Polska jest niestety uboga w profesjonalistów tłumaczących ludziom w przystępny sposób na czym polega bezsens większości szczepień.
Cytat:
Pediatra, odnotował co następuje: »Skan mózgu MRI wykonany w dniu 30.11.2016 wykazał opóźnioną mielinizację graniczną ze względu na wiek chronologiczny i niewyjaśnione ograniczenie dyfuzji wzdłuż czuciowej kory ruchowej, korowo-rdzeniowej. Kanały i włókna prowadzą do środkowych płatów skroniowych. Wygląd nie jest typowy dla żadnego konkretnego zaburzenia. Sugerowane możliwe do wykluczenia diagnozy to zaburzenia mitochondrialne
Jeśli na podstawie tak skąpych danych lekarz podejrzewał zaburzenia mitochondrialne, to coś mocno wskazywało na to bardzo rzadkie schorzenie.
Cytat:
Rodzice uważali nadmierne podawanie dziecku leków za błąd. Przy mniejszych dawkach można by lepiej obserwować chłopca i znaleźć przyczyny napadów.
Im silniejsze ataki epi, tym mocniej uszkadzają mózg, więc ci rodzice to idioci lub kompletni ignoranci. Leki były koniecznością bo tłumiły ataki nie dopuszczając do tego aby bardzo silne ataki nie zmieniały mózgu dziecka w papkę.
Cytat:
Analizując posty forumowicza Sentinel (zdawałam sobie ten trud) nabrałam podejrzeń
Tak jest jeśli żyje się w świecie teorii spiskowych.
Cytat:
Z jednej strony objawia się jako przeciwnik szczepionek, z drugiej wypisuje, że dziecko miało "genetyczne" problemy, które się "objawiły" w pewnym momencie. Oraz staje po stronie szpitala, lekarzy, praw do eutanazji.
Nie staję po żadnej ze stron. Interesują mnie tylko fakty. Chłopiec miał defekt genetyczny. To że rodzice nie chcą się z tym faktem pogodzić, to już inna kwestia. U części osób bunt rodzi sama informacja, że przekazali w genach swojemu dziecku coś co go zabiło. Nie chcąc obarczać się winą szukają innych przyczyn, a często przenoszą ją na innych. To nie jest zjawisko nowe. Nie na rodzicach Alfiego się to zaczęło i nie na nich się skończy.
Cytat:
jestem ateistką medyczną od czasu zrozumienia biologii człowieka, nowego paradygmatu, nieznanego od 36 lat podstawowym wnioskiem jest to, że przed skutkiem występuje przyczyna.
Komu nieznanego? Zależności pomiędzy skutkiem a przyczyną uczą w przedszkolu.
_________________ "Nie wiem, nie znam się, nie orientuję, zarobiony jestem".
Ostatnio zmieniony przez Sentinel Sob Maj 05, 2018 18:45, w całości zmieniany 1 raz
Sentinel
Wiek: 50 Dołączył: 05 Sie 2017 Posty: 1021
Pomijając Jezusa, z męczeństwa wszystkich innych męczenników wynikły tylko złe rzeczy.
_________________ "Nie wiem, nie znam się, nie orientuję, zarobiony jestem".
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Pon Maj 07, 2018 00:04
O czym wygłasza kazanie Sentinel w temacie "szczepionki" ?
Sentinel napisał/a:
Pomijając Jezusa, z męczeństwa innych męczenników wynikły tylko złe rzeczy.
Już nabyłam rozeznania, czego się można spodziewać, po manipulacji jaką zrobił z moją wypowiedzią.
Bardzo nieładnie manipulować czyjąś wypowiedzią. Moją.
Manipulacja to podstawowe narzędzie trolli wszelkiej maści. Oraz ścichapęków marketingowych bigfarmy. Bardziej inteligentnych od zwykłych forumowiczów, których hipnotyzuje się cytatami w "językach".
gea napisał/a:
Cytat:
jestem ateistką medyczną od czasu zrozumienia biologii człowieka, nowego paradygmatu, nieznanego od 36 lat podstawowym wnioskiem jest to, że przed skutkiem występuje przyczyna.
Komu nieznanego? Zależności pomiędzy skutkiem a przyczyną uczą w przedszkolu.
Poniżej jest moja wypowiedź. Tak zgrabnie zmanipulowana przez Sentinela.
cytat:
"Ponieważ NIE WIERZĘ W OBJAWIENIA MEDYCZNE (jestem ateistką medyczną od czasu zrozumienia biologii człowieka, nowego paradygmatu, nieznanego od 36 lat).
Oraz "liznęłam" nieco podstaw cybernetyki, gdzie podstawowym wnioskiem jest to, że przed skutkiem występuje przyczyna."
Poniżej w linku wielce naukowe źródło, z którego Sentinel nabył dogmatycznej wiedzy o "genetycznej chorobie" małego Alfiego.
I z przepastnych głębin internetowej wiedzy med(mag)icznej, AKURATNIE z tego miejsca, w trymiga wytrząsł jedynie prawdziwą diagnozę dotyczącą problemów ze zdrowiem Alfiego. Oczywiście, poraził forumowiczów angielską wersją.
A jest to firma holenderska - medyczny wehikuł usług wszelkich. Od drukowania i powielania prac naukowych, po oferty medyczne - badań (biopsji) oraz chemioterapii (trutkami chemicznymi).
Dlaczego akurat wiedza z tego linka ma hipnotyzować omnipotencją diagnostyczną, pozostawiam do przemyślenia.
W pracy pod linkiem, z którego Sentinel wywiódł swoje autorytatywne zdanie o "wadliwych genach" rodziców. (Którzy nie chcieli przyjąć do wiadomości, że mają złe geny i one uśmierciły Alfiego. ) jest mowa, że "zubożenie mtDNA może być również wywołane przez lek".
Wprawdzie niech Bóg broni nazwać szczepionkę medyka mentem (używam testamentowego pojęcia, bo zauważyłam taki trend w wypowiedziach) i konsensusem obwołano tę mieszankę organicznych i nieorganicznych trucizn nazwą "preparat biologiczny".
Więc owego "zubożenia" nie mógł wywołać niewinny "preparat biologiczny", bo z definicji nie jest lekiem. A więc winien nie lek a ... GENY!
Kwestia nazwania trutki cudownym remedium zapobiegającym chorobom, to majstersztyk geszeftowy.
A to cytat:
"Podczas gdy w niniejszej recenzji skupiono się na przyczynach genetycznych, zubożenie mtDNA może być również wywołane przez lek ".
Ponieważ w definicji szczepionki nie pada słowo "lek", a tylko "preparat pochodzenia biologicznego"
( można też znaleźć określenie: Biopreparat (szczepionka) - 1) środek farmaceutyczny) jednak o tym czym, jest szczepionka w sensie chemicznym, mówi jej SKŁAD.
SKŁAD SZCZEPIONKI (wikipedia)
W skład preparatów wchodzą:
antygen stymulujący odpowiedź immunologiczną[25].
adiuwanty – część preparatów "nieżywych" szczepionek nie jest wystarczająco immunogenna, co może nie gwarantować wystarczająco silnej odpowiedzi immunologicznej po szczepieniu. W tym celu do takich szczepionek konieczne jest dodanie substancji, które modulują odpowiedź immunologiczną[26][25]. Innym zadaniem adiuwanta może być opóźnianie uwalnianie zastosowanego antygenu z miejsca jego podania. W roli adiuwantów stosuje się związki glinu (fosforan glinu, wodorotlenek glinu) oraz toskoid krztuścowy, tężcowy czy błoniczy[9].
środki konserwujące – są wykorzystywane w celu zapobieżeniu namnażania się w preparacie bakterii i grzybów, w tym celu wykorzystuje się fenol, 2-fenoksyetanol, tiomersal[26].
substancje pomocnicze i stabilizujące – są dodawane w celu ochrony preparatu przed wpływem niskich lub wysokich temperatur, zapobiegają także przyleganiu substancji czynnych do ściany fiolki[25][26]. W tym celu stosuje się białka (albuminy, żelatyna), pochodne aminokwasów i aminokwasy (glutaminian sodu, kwas glutaminowy, glicyna) oraz cukry (sacharoza, laktoza)[25].
Praktycznie jest to mieszanka trutek organicznych i nieorganicznych wstrzykiwana do krwiobiegu. Czy rzeczywiście są w niej jakieś "biologiczne" żywe cząstki, np. wirusowe białko mogące "uczyć" odpowiedzi system odpornościowy?
Wirusy (łac. virus, trucizna, jad) – skomplikowane cząsteczki organiczne, niemające struktury komórkowej, zbudowane z BIAŁEK i kwasów nukleinowych.
Zarówno bakterie jak i wirusy mają w budowie białko. W procesach technologicznych wytwarzania szczepionek ta struktura białkowa, mająca reagować z systemem immunologicznym, ulega denaturacji. Gdyby było inaczej, zawartość szczepionki ulegałaby "psuciu".
Informacje o niszczeniu właściwości białek są wiedzą ze szkoły podstawowej
http://sciaga.pl/slowniki...66/denaturacja/
cytat:
"Jest to nieodwracalny proces polegający na niszczeniu przestrzennej struktury białka pod wpływem wysokiej temperatury, soli metali ciężkich, stężonych kwasów, wysokiego ciśnienia, promieniowania ultrafioletowego. Czynniki te powodują rozerwanie wiązań wodorowych, jonowych, mostków disiarczkowych, czyli po prostu niszczą wiązania stabilizujące strukturę łańcuchów polipeptydowych. Skutek – utrata właściwości BIOLOGICZNYCH, fizycznych i chemicznych."
Opowiadanie o "wirusach atenuowanych" to bajka dla dorosłych krasnoludków. Twór pojęciowy typu "jajeczko w połowie świeże".
Konsekwencją WIARY w bigfarmaceutyczne gusła o nazwie szczepionka, tak surrealistycznie prawdopodobnej jak to, że z jajecznicy na smalcu może powstać kurczak (cud bigfarmaceutyczny) jest morderczy geszeft szczepionkarski.
Mam znajomą, właścicielkę prywatnego przedszkola. Dużo dzieci ma problemy motoryczne. Przewracają się, nie potrafią utrzymać równowagi. Ewidentne NOP-y. O alergiach nie wspomnę.
A zrzucanie winy za uszkodzenia po szczepieniach na geny, to najlepszy geszeftowy wynalazek. Można
"leczyć" trutkami do śmierci.
Jedno dziecko sąsiadki po szczepieniu zmarło. Drugie miało dwa tygodnie biegunkę.
O doświadczeniach bliskich, przyjaciół, nie będę pisać.
Sentinel
Wiek: 50 Dołączył: 05 Sie 2017 Posty: 1021
Wysłany: Pon Maj 07, 2018 20:06
gea napisał/a:
W pracy pod linkiem, z którego Sentinel wywiódł swoje autorytatywne zdanie o "wadliwych genach" rodziców. (Którzy nie chcieli przyjąć do wiadomości, że mają złe geny i one uśmierciły Alfiego. ) jest mowa, że "zubożenie mtDNA może być również wywołane przez lek".
Owszem, ale dotyczy to zidovudine, która ze szczepieniami ma tyle wspólnego co Renata Beger z Muzeum Historii Ziemi. Jest to lek stosowany w terapii zakażenia wirusem HIV. Najprościej mówiąc jest to lek przeciwirusowy.
_________________ "Nie wiem, nie znam się, nie orientuję, zarobiony jestem".
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Śro Maj 09, 2018 00:08
Sentinel napisał/a:
gea napisał/a:
W pracy pod linkiem, z którego Sentinel wywiódł swoje autorytatywne zdanie o "wadliwych genach" rodziców. (Którzy nie chcieli przyjąć do wiadomości, że mają złe geny i one uśmierciły Alfiego. ) jest mowa, że "zubożenie mtDNA może być również wywołane przez lek".
Owszem, ale dotyczy to zidovudine, która ze szczepieniami ma tyle wspólnego co Renata Beger z Muzeum Historii Ziemi. Jest to lek stosowany w terapii zakażenia wirusem HIV. Najprościej mówiąc jest to lek przeciwirusowy.
Nie będę mówić ani o muzeum historii ani o Renacie Beger. Ani o Jezusie. A o szczepionkach.
Po stylu wypowiedzi i bredzeniu nie na temat poznaję comeback Grzesia R.
Wielokrotnie usuwany z forum za chamstwo, nieco utemperował skłonność do rzucania epitetami.
Ale przynajmniej nie jest to najemnik bigfarmaceutyczny.
Żadna dyskusja z takim indywiduum sensu nie ma. Gdyż nie chodzi o trzymanie się tematu i weryfikację faktów, tylko o wydzielanie słowotoku.
Dla osób, które chciałyby się zastanowić nad możliwością przetrwania jakichkolwiek struktur białkowych, które mogłyby uczestniczyć w stymulowaniu immunoglobulinowych białek, podaję link do technologii wytwarzania szczepionek. Tamże jest wielce ciekawy designe wyobrażający wirusy. Z roku 1965, autorstwa Staniera i Edelhocha. Wiecznie żywe i prawdziwe, niczym Lenin. Jako obiekty wierzeń religii bigfarmaceutycznej.
Mogę sobie wyobrazić, że po takiej "inaktywacji" (cytat poniżej) mogłyby przetrwać jakieś przetrwalniki bakterii. Ale nie otoczka białkowa wirusa, bo nie mają form przetrwalnikowych. O ile w ogóle istnieją chorobotwórcze wirusy. Co twierdzi wirusolog Stefan Lanka : nie ma wirusów chorobotwórczych.
cytat:
"Inaktywacja
Najczęściej stosowane czynniki: formaldehyd i p-propionolakton;
Stężenia powyżej 0.05%
Formaldehyd – dłuższe czasy (kilka dni), podwyższona temperatura
Propionolakton – krótkie czasy, ulega rozkładowi w podwyższonej temperaturze"
A tu cytuję jeszcze inne składniki szczepionek, niewinnie nazywanych "adiuwantami". Też trucizny podawane do krwi.
Taki np polimetakrylan metalu w formie nanoczasteczek. Podany do krwi raczej może znaleźć się w mózgu.
cytat:
"Zastosowanie surowca: Do produkcji polimeru metakrylanu metylu – PMMA, jednego z szeroko stosowanych tworzyw sztucznych (tzw. szkieł organicznych) znanych np. jako „pleksiglas”. Również ma zastosowanie ..."
cytat:
"Adiuwant Opis
Fosforan glinu - żel Amorficzny hydroksyfosforan glinu
Wodorotlenek glinu - żel Krystaliczny oksywodorotlenek glinu AlOOH,
w mineralogii: bemit (boehmit)
Fosforan wapnia - żel Fosforan wapnia
Kompleks - DOC/AI(OH)3 Kompleks sól sodowa kwasu deoksycholowego -
Al(OH)3
Nanocząstki stałych
lipidów (SLN®) Ńanocząstki stałych lipidów (lipidy stałe w temp.
pokojowej, emulgowane w temperaturze powyżej
ich temperatury topnienia w roztworach tenzydowych) emulsje quasi-„stale"
Nanocząstki polimetylo-
metakrylanu (PMMA) Polimeryzacja emulsyjna metakrylanu metylu
GERBU Adjuvant Mieszanina N-acetyloglukozoaminylo-(Beta1-4)-N-
-acetylomuramylo-L-alanylo-D-glutaminy, chlorku
dimetylodioktadecyloamoniowego (DDA) i soli
cynkowej L-proliny
ISCOMs®
kompleksy immunostymulujące (immune
stimulating complexes) Kompleksy 0,5% saponin kwilai (mydłoki właściwej),
0,1% cholesterolu, 0,1% DMPC oraz antygenu
w roztworze NaCl buforowanym fosforanem (PBS)
PODDS™ Mikrosfery proteinoidowe, acylowane aminokwasy
PLGA, PGA, PLA Homo- i kopolimery kwasu mlekowego i glikolowego
Protein Cochleate Trwałe zawiesiny białkowo-fosfolipidowo- wapniowe, duża zwinięta podwójna warstwa lipidowa, zwinięta spiralnie, bez wewnętrznej fazy wodnej
Adiuwanty tworzące emulsje
Kompletny adiuwant
Freunda (CFA, FCA) Mieszanina oleju mineralnego (Marco52) i emulgatora (Arlacel A) jako emulsja z 85% oleju mineralnego i 15% emulgatora wraz z 500 µg/ml Mycobacterium tuberculosis (po inaktywacji wysoką temperaturą i wysuszeniu)
Niekompletny adiuwant
Freunda (IFA, FIA) jw. bez M. tuberculosis
MF59 Emulsja O/W o składzie: skwalen (4,3%),
Polisorbat 80 (0,25%) i SPAN 85 (0,25%),
opcjonalnie z MTP-PE
SAF1 Emulsja O/W o składzie: skwalan (5%),
Pluronic L121 (2,5%), Polisorbat 80 (0,2%),
roztwór NaCl buforowany fosforanem
i treonylo-MDP (0,05-1%)
Montanide ISA 720 Mieszanina monooleinianu mannitolu i naturalnego,
podlegającego metabolizmowi oleju, przy mieszaniu
z roztworem antygenu powstaje emulsja W/O
Adjuvant 65 Emulsja W/O oleju arachidowego, monooleinianu
mannitolu oraz wody
Liposomy jako adiuwanty
Adiuwant Opis
Niejonowe pęcherzyki
surfaktantu Wielowarstwowe pęcherzyki zbudowane z mieszaniny niejonowych tenzydów (np. 1-monopalmitoilo-rac-glicerolu), cholesterolu i diacetylofosforanu
Walter Reed Liposomes Liposomy z lipidem A, adsorbowane na
wodorotlenku glinu
Liposomy MTP-PE Liposomy z MTP-PE (sól monosodowa (N-acetylo-L-alanylo-D-izoglutaminylo-L-alanino-2-(1,2-
-dipalmitoilo-sn-glicero-3-(hydroksy-fosforylooksy))
etyloamidu)
Proteoliposomy Sendai Glikoproteiny wirusa Sendai (wirusa paragrypy
typu 1) wbudowane w dwuwarstwę lipidów dużych,
głównie monowarstwowych liposomów
Liposomy Pęcherzykowe dwuwarstwowe struktury zbudowane
z fosfolipidów i cholesterolu"
O czym jest mowa ?
O możliwości uszkodzenia mtDNA dziecka - konkretnie Alfiego, przez składniki medyk amentu określanego jako szczepionka.
Szczepionki bowiem, mimo eufemistycznego określenia iż są to "preparaty pochodzenia biologicznego", zawierają sporo składników, które są ewidentnym truciznami.
Ilość tych trucizn przekroczyła widocznie możliwość ich dezaktywacji przez małe dziecko.
Nie jest to mowa ani o muzeum historii ani o Renacie Beqger. Ani o Jezusie.
A co do zydowudyny należącej do AZT i w majestacie procedur "leczenia onkologicznego" oraz przeciwwirusowego ...
cytat:
"W dniu 15 stycznie 2001 roku sędzia Hackmann z wojewódzkiego (Landgericht) sądu w Dortmundzie (Sygn. Akt. Ns70 Js 878/99 14 (XVII) K 11/00) na publicznej rozprawie przedstawił wiedze urzędu Ministerstwa Zdrowia Republiki Federalnej Niemiec.
„Stwierdzam, ze wirus HIV, który to miałby być powodem choroby AIDS nigdy nie został naukowo udowodniony (bezpośrednio wyizolowany)”
Sędzia Hackmann przedstawił wypowiedz Dr Marcus, mówcy prasowego, opiniodawczego centrum do spraw AIDS (Referenzzentrum) RF Niemiec (BRD) z Instytutu Roberta Kocha (Robert-Koch- Institut) w Berlinie”.
Na wszelki wypadek cytuję z oryginału:
„Für die Durchsetzung seiner Meinung-hier: der Nachweis der Existenz eines Aids-Virus sei bis heute nicht gelungen; es stehe daher nicht fest, dass es sich bei Aids um eine Infektionskrankheit handele; sog. Aids-Patienten könnten durch die Gabe von Virostatika gesundheitlich schwer geschädigt und soger getötet werden…“
Ostatnie zdanie (gdyby była trudność z tłumaczeniem) mówi, żeby nie mordować „AIDS”-pacjentów virostatykami. Które to właśnie uśmiercają.”
AZT - straszliwe trucizny, o których mówi sędzia Hackmann, żeby nimi nie traktować pacjentów, bo uszkadzają a nawet uśmiercają.
Do nich należy zydowudyna i inne pochodne amidów. Do "leczenia" onkologicznego.
Zidovudine - Wikipedia
https://en.wikipedia.org › wiki › Zidovud..
Zidovudine (ZDV), also known as azidothymidine (AZTis an antiretroviral medication used to prevent and treat HIV/AIDS. It is generally recommended for use with other antiretrovirals. It may be used to prevent ...
Azydotymidyna – organiczny związek chemiczny, pochodna tymidyny, w której grupa hydroksylowa w pozycji 3' zastąpiona jest grupą azydową. Stosowana jako lek antyretrowirusowy, zwłaszcza do zwalczania zakażeń wirusem HIV. Wikipedia
Wzór: C10H13N5O4
Nazwa wg IUPAC: 1-[(2R,4S,5S)-4-azido-5-(hydroxymethyl)oxolan-2-yl]-5-methylpyrimidine-2,4-dione[1]
Masa molowa: 267,242 g/mol
Numer CAS: 30516-87-1
Identyfikator związku PubChem: 35370
Podobne wyszukiwania: Lamiwudyna, Newirapina, Stawudyna, Efawirenz, Didanosine, Lamiwudyna i zydowudyna, Rytonawir, Abakawir, Tenofowir, Indynawir, Acyklowir, Emtrycytabina, Saquinavir, Lopinavir, Atazanawir, Lopinawir/rytonawir, Ryfampicyna, WIĘCEJ
Mimo, że nigdy nie udowodniono istnienia wirusa HIV, opracowuje się szczepionki. Jak również na wszy
stko.
cytat z technologii wytwarzania szczepionek:
"Szczepionki w trakcie opracowywania
Antyinfekcyjne
AIDS, wirus Ebola, wirusy opryszczki (HSV-1 i HSV-2), malaria, grypa (nowe), Bacillus anthrax,, grużlica (nowe)
Inne
Nowotwory, antykoncepcyjne, cukrzyca, choroby autoimmunologiczne"
W lucyferycznej cywilizacji, w której mam nieprzyjemność egzystować, nauka oparta jest na konfabulacji łotrów. I ciągnięciu łotrowskich gescheftow. W aureoli czynienia dobra, uzdrawiania, leczenia.
W dobie dostępu do informacji jest możliwość znalezienia źródeł wiedzy - definicji, składu, opisów profesjonalnych.
To jest możliwe. Kto nie chce, jest skazany na WIARĘ i stanie się igraszką w rękach medycznej pytii.
Sentinel
Wiek: 50 Dołączył: 05 Sie 2017 Posty: 1021
Wysłany: Śro Maj 09, 2018 09:55
gea napisał/a:
chodzi o trzymanie się tematu i weryfikację faktów
O to i tylko o to. Więc dlaczego zamiast trzymać się faktów lecisz tanią sensacją? Chodzi o to, coby zainteresować zwykłych ludzi naukowym aspektem nieskuteczności szczepień, bo wbrew pozorom większość rodziców zainteresowanych tym tematem tylko takie argumenty przyjmuje. Mało kto chce słuchać o spiskach. Oni chcą dowodów przed podjęciem ważnej decyzji i mieszając im w głowach teoriami spiskowymi wyrządza się wielką szkodę. Jeśli faktycznie chcesz zająć się na poważnie tym tematem, to zrób tak jak ja i wielu innych ludzi, czyli przeczytaj kilka podręczników do immunologii. Jeśli jesteś bystra, to wyłapiesz pewne sprzeczności pomiędzy teorią tam zawartą, a tym, co jest w rzeczywistości. Zapoznaj się z Ustawą Zasadniczą i ustawami niższymi, a zobaczysz, że są one niezgodne Konstytucją. Tylko tak można zamknąć twarz głosicielom dobrej nowiny o zbawieniu świata szczepieniami wszystkich na wszystko. Jakiś czas temu toczyłem długie dyskusje z bliskimi współpracownikiem Grzesiowskiego, niejakim Tomaszem Dzieciątkowskim. Typowy troll farmaceutyczny, który kładzie szczególny nacisk na szczepienie przeciwko hpv, które ma rzekomo zapobiegać rakowi szyjki macicy. Wyrzucał z siebie setki linków do badań, które po kolei analizowałem i wykazywałem błędy i manipulacje w nich zawarte. Postępując z głową można odeprzeć niemal każdy argument proszczepionkowców. Kiedy Dzieciątkowski podawał odnośniki do badań wykazujących skuteczność szczepień przeciwko hpv w zapobieganiu rakowi szyjki macicy, to od razu rzucało się w nich w oczy to, że grupa badanych była w przedziale 16-28 lat, co jest typową manipulacją, bo rak szyjki macicy dotyczy kobiet starszych, których w badaniu nie uwzględniono. Lobbyści szczepionkowi wiedzą, że politycy zajmujący się zatwierdzaniem ustaw nie mają wiedzy z wakcynoligii, immunologii i można im wcisnąć każdy kit. Przez kilka miesięcy orałem niemiłosiernie dwie grupy na szajsbuku: "stopstopnop", założoną przez Mateusza Kijowskiego i "Uniwersytety dla nauki, pajace do cyrku", założoną przez niejakiego Zawiłę-Niedźwiedzkiego (lub Niedźwieckiego, bo już nie pamiętam pisowni), filozowa i etyka, który jest zaciekłym wrogiem medycyny alternatywnej. Nie byli w stanie mnie zdyskredytować, bo wykazywałem ich kłamstwa w sposób merytoryczny, więc dowody na ich oszustwa były usuwane, a mnie blokowano. Nie blokowali osób piszących w Twoim stylu, bo je łatwo można było ośmieszyć i pokazać "patrzcie jacy głupi są ci antyszczepionkowcy, wierzą w spiski i łykają każdy kit Zięby, Jaśkowskiego i Majewskiej". Dzieciątkowski mimo młodego wieku i wykształcenia medycznego jest człowiekiem schorowanym. To cukrzyk piszący peany na cześć leków przeciwhiperglikemicznych. W tym temacie też zrobiłem na tych grupach niezły ferment. Przy okazji sporo osób dowiedziało się jak w prosty sposób pozbyć się cukrzycy typu 2, ale też po części 1. W sumie to nie wiem po co to robiłem, mając świadomość, że to grupy stworzone i opłacane przez lobby farmaceutyczne i z góry skazany byłem na porażkę, bo wszystkie dowody na ich oszustwa zostaną usunięte, a moje konto zablokowane. Jeśli z tej wiedzy skorzystało choć kilkaset osób, to było warto. Widziałem, że nawet ci, którzy ślepo wierzyli w bajeczki farmaceutycznych trolli, uginali się czasem pod ciężarem przytaczanych przeze mnie argumentów. Więc może było warto stracić trochę czasu.
Unexpectedly Limited Durability of Immunity Following Acellular Pertussis Vaccination in Preadolescents in a North American Outbreak | Clinical Infectious Diseases | Oxford Academich
ttps://academic.oup.com/cid/article/54/12/1730/452864
Wysłany: Śro Wrz 20, 2017 16:00
Kiedy trzeba było wprowadzić szczepionkę przeciwko hpv, to nie było związku pomiędzy igf-1 a rakiem szyjki macicy. Kiedy w kolejce czekało 30 leków do przetestowania to nagle związek się znalazł. A wszystko to co robi 30 leków można uzyskać ograniczając węglowodany.
IGF axis and other factors in HPV-related and HPV-unrelated carcinogenesis
https://www.ncbi.nlm.nih....les/PMC4240475/
Cancer therapy: IGF and HPV targeting
While comparing data from different studies, a distinction is needed between results based on an extensive body of evidence in well-conducted prospective studies and those in small studies with weak cross-sectional design is important (Table I). It is certain that most of the studies showed a strong association of IGFs with the HPV status and cancer risk (61–64,78,80). It was also indicated in an important review by Pollak et al that increasing IGF-1 levels are associated with an increased risk of cancer since somatic cells of individuals with higher levels of IGF-1 may show slightly higher proliferation rates and have a slightly increased chance of survival in the presence of genetic damage because of the antiapoptotic effects of IGF-1 (model of stepwise accumulation of genetic damage leading to carcinogenesis) (1). The only unclear aspect of the association being discussed is that some researchers claim it is positive (61,62,81) and others claim the contrary is the case (64–66) and even though there is a stronger body of evidence supporting the former, the latter should not be discarded.
The IGF axis has emerged as a meaningful therapeutic target for oncology drug development and is strongly supported by preclinical studies and promising results from early phase clinical trials. The 3 major classes of IGF-targeted therapeutic compounds [i.e., IGF-1R-specific monoclonal antibodies (mAbs), small-molecule tyrosine kinaze inhibitors (TKIs) targeting IGF-1R and IR kinase domains, and finally, an IGF-1 and IGF-2 Ligand-neutralizing mAbs)] differ in the range of target inhibition based on their ability to block activation of IGF-1R, IGF-1R/IR-A hybrid and IR-A. They also exhibit different safety profiles, most notably with respect to modulation of glucose metabolism, as well as through changes in circulating levels of IGF, insulin, and growth hormone (96). By 2010 there was a list of over 30 drugs under evaluation as single agents or in combination therapies
_________________ "Nie wiem, nie znam się, nie orientuję, zarobiony jestem".
Ostatnio zmieniony przez Sentinel Śro Maj 09, 2018 10:01, w całości zmieniany 2 razy
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Śro Maj 09, 2018 15:25
Sentinel napisał/a:
gea napisał/a:
chodzi o trzymanie się tematu i weryfikację faktów
O to i tylko o to. Więc dlaczego zamiast trzymać się faktów lecisz tanią sensacją? Chodzi o to, coby zainteresować zwykłych ludzi naukowym aspektem nieskuteczności szczepień, bo wbrew pozorom większość rodziców zainteresowanych tym tematem tylko takie argumenty przyjmuje. Mało kto chce słuchać o spiskach. Oni chcą dowodów i
(...) W tym temacie też zrobiłem na tych grupach niezły ferment. (...)
Robienie fermentu (niezłego) to specjalność trolli. Nigdy nie odnoszą się do podanych definicji.
Zas rywają temat słowotokiem niby na temat. Zarzucają robienie "taniej sensacji" kiedy podaje się definicje i opis procesu technologicznego.
A co ma epidemia świnki, która "wybuchła" po powrocie z obozu z GB uczniów ortodoksyjnych szkół żydowskich ? Na którą powołuje się Grześ ?
Może jemu chodzi o spisek. 😨
cytat:
"Pacjentem przypadku indeksu w tym wybuchu był szczepiony dwa razy 11-letni chłopiec, który powrócił do Stanów Zjednoczonych 17 czerwca 2009 r. Z Wielkiej Brytanii, kraju, w którym w tym czasie doszło do wybuchu wielkiej świnki. 19Zapalenie ślinianek rozwinęło się u chłopca 28 czerwca, gdy był na obozie w hrabstwie Sullivan w stanie Nowy Jork, mając około 400 ortodoksyjnych żydowskich chłopców. Obóz zakończył się 27 sierpnia; w sumie 25 przypadków świnki rozwinęło się wśród 22 obozowiczów i 3 dorosłych, którzy byli tam narażeni."
400 chłopców w wieku dorastania, parę przypadków świnki i takie halo ?
A cały misternie tłumaczone przekaz, że lżej swinkę przechodzili podwójnie zaszczepieni, wkładam do tzw. bajek bigfarmaceutycznych.
Jak z załączonych informacji wynika, nawet biednym dzieciom żydowskim nie oszczędza się pakowania szczepionek. Potęga lucyferycznego geszeft na wszystkim, bierze górę.
I jeszcze raz wstawiam wypowiedź sędziego Hackmanna (na podstawie wypowiedzi dr Marcus z Instytutu Kocha) Którego trudno osądzić o sianie głupot i teorii spiskowych. Oraz informację czym są "leki" oparte na związkach amidowych (AZT), które powoli uśmiercają. A są uważane jako "leki".
cytat:
"W dniu 15 stycznie 2001 roku sędzia Hackmann z wojewódzkiego (Landgericht) sądu w Dortmundzie (Sygn. Akt. Ns70 Js 878/99 14 (XVII) K 11/00) na publicznej rozprawie przedstawił wiedze urzędu Ministerstwa Zdrowia Republiki Federalnej Niemiec.
„Stwierdzam, ze wirus HIV, który to miałby być powodem choroby AIDS nigdy nie został naukowo udowodniony (bezpośrednio wyizolowany)”
Sędzia Hackmann przedstawił wypowiedz Dr Marcus, mówcy prasowego, opiniodawczego centrum do spraw AIDS (Referenzzentrum) RF Niemiec (BRD) z Instytutu Roberta Kocha (Robert-Koch- Institut) w Berlinie”.
Na wszelki wypadek cytuję z oryginału:
„Für die Durchsetzung seiner Meinung-hier: der Nachweis der Existenz eines Aids-Virus sei bis heute nicht gelungen; es stehe daher nicht fest, dass es sich bei Aids um eine Infektionskrankheit handele; sog. Aids-Patienten könnten durch die Gabe von Virostatika gesundheitlich schwer geschädigt und soger getötet werden…“
Ostatnie zdanie (gdyby była trudność z tłumaczeniem) mówi, żeby nie mordować „AIDS”-pacjentów virostatykami. Które to właśnie uśmiercają.”
AZT - straszliwe trucizny, o których mówi sędzia Hackmann, żeby nimi nie traktować pacjentów, bo uszkadzają a nawet uśmiercają.
Do nich należy zydowudyna i inne pochodne amidów. Do "leczenia" onkologicznego.
Zidovudine - Wikipedia
https://en.wikipedia.org › wiki › Zidovud..
Zidovudine (ZDV), also known as azidothymidine (AZTis an antiretroviral medication used to prevent and treat HIV/AIDS. It is generally recommended for use with other antiretrovirals. It may be used to prevent ...
Azydotymidyna – organiczny związek chemiczny, pochodna tymidyny, w której grupa hydroksylowa w pozycji 3' zastąpiona jest grupą azydową. Stosowana jako lek antyretrowirusowy, zwłaszcza do zwalczania zakażeń wirusem HIV. Wikipedia
Azydotymidyna – organiczny związek chemiczny, pochodna tymidyny, w której grupa hydroksylowa w pozycji 3' zastąpiona jest grupą azydową. Stosowana jako lek antyretrowirusowy, zwłaszcza do zwalczania zakażeń wirusem HIV. Wikipedia
Wzór: C10H13N5O4
Nazwa wg IUPAC: 1-[(2R,4S,5S)-4-azido-5-(hydroxymethyl)oxolan-2-yl]-5-methylpyrimidine-2,4-dione[1]
Masa molowa: 267,242 g/mol
Numer CAS: 30516-87-1
Identyfikator związku PubChem: 35370
Podobne wyszukiwania: Lamiwudyna, Newirapina, Stawudyna, Efawirenz, Didanosine, Lamiwudyna i zydowudyna, Rytonawir, Abakawir, Tenofowir, Indynawir, Acyklowir, Emtrycytabina, Saquinavir, Lopinavir, Atazanawir, Lopinawir/rytonawir, Ryfampicyna, WIĘCEJ
Mimo, że nigdy nie udowodniono istnienia wirusa HIV, opracowuje się szczepionki. Jak również na wszy
stko.
cytat z technologii wytwarzania szczepionek:
"Szczepionki w trakcie opracowywania
Antyinfekcyjne
AIDS, wirus Ebola, wirusy opryszczki (HSV-1 i HSV-2), malaria, grypa (nowe), Bacillus anthrax,, grużlica (nowe)
Inne
Nowotwory, antykoncepcyjne, cukrzyca, choroby autoimmunologiczne"
W lucyferycznej cywilizacji, w której mam nieprzyjemność egzystować, nauka oparta jest na konfabulacji łotrów. I ciągnięciu łotrowskich gescheftow. W aureoli czynienia dobra, uzdrawiania, leczenia.
W dobie dostępu do informacji jest możliwość znalezienia źródeł wiedzy - definicji, składu, opisów profesjonalnych.
To jest możliwe. Kto nie chce, jest skazany na WIARĘ i stanie się igraszką w rękach medycznej pytii.
_________________ gea
Ostatnio zmieniony przez gea Śro Maj 09, 2018 15:28, w całości zmieniany 1 raz
Sentinel
Wiek: 50 Dołączył: 05 Sie 2017 Posty: 1021
Wysłany: Śro Maj 09, 2018 16:23
gea napisał/a:
Robienie fermentu (niezłego) to specjalność trolli
Czasem jest to konieczne. Ważne żeby z tego fermentu coś wynikało.
gea napisał/a:
Nigdy nie odnoszą się do podanych definicji.
Jakich definicji? Np do takich, że formaldehyd jest toksyczny? Jest, ale to dawka czyni truciznę. Farmakokinetyka to nie jest Twoja mocna strona.
gea napisał/a:
nawet biednym dzieciom żydowskim nie oszczędza się pakowania szczepionek.
No i padła teoria spiskowa, że Żydzi nie szczepią siebie i swoich dzieci. Ty też powielałaś ten mit wielokrotnie i natłokiem słów chcesz to przykryć.
Nie chce mi się w ten sposób dyskutować. Nie potrafię się odnieść do czegoś w stylu ngm, bo nie ma do czego. Hamer to oszust, naciągacz i szkodnik. Jeśli ktoś mu wierzy to ok, ale to jest coś a la scjentologia. Popularyzatorów tych bredni powinno się karać robotami w kamieniołomach. Twierdzenie, że rak krtani jest spowodowany zakrztuszeniem w dzieciństwie, jest tak głupie, że nie jestem w stanie znaleźć dla tego odpowiedniego określenia.
_________________ "Nie wiem, nie znam się, nie orientuję, zarobiony jestem".
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Śro Maj 09, 2018 22:03
Sentinel napisał/a:
gea napisał/a:
Robienie fermentu (niezłego) to specjalność trolli
Czasem jest to konieczne. Ważne żeby z tego fermentu coś wynikało.
gea napisał/a:
Nigdy nie odnoszą się do podanych definicji.
Jakich definicji? Np do takich, że formaldehyd jest toksyczny? Jest, ale to dawka czyni truciznę. Farmakokinetyka to nie jest Twoja mocna strona.
gea napisał/a:
nawet biednym dzieciom żydowskim nie oszczędza się pakowania szczepionek.
No i padła teoria spiskowa, że Żydzi nie szczepią siebie i swoich dzieci. Ty też powielałaś ten mit wielokrotnie i natłokiem słów chcesz to przykryć.
Nie chce mi się w ten sposób dyskutować. Nie potrafię się odnieść do czegoś w stylu ngm, bo nie ma do czego. Hamer to oszust, naciągacz i szkodnik. Jeśli ktoś mu wierzy to ok, ale to jest coś a la scjentologia. Popularyzatorów tych bredni powinno się karać robotami w kamieniołomach. Twierdzenie, że rak krtani jest spowodowany zakrztuszeniem w dzieciństwie, jest tak głupie, że nie jestem w stanie znaleźć dla tego odpowiedniego określenia.
Źle się bawisz, Grzesiu, powiadam Ci.
Przekręcasz, wykręcasz mój tekst. Operujesz opiniami na temat osób a nie treści.
Nie pisałam, że Żydzi nie szczepią siebie i dzieci. NIE KŁAM. Mogłam zacytować tekst, np ten.
INFO: Izraelskie Ministerstwo Zdrowia opublikowało dane, które pokazują gwałtowny spadek szczepień wśród niemowląt i małych dzieci, wywołując zaniepokojenie jerozolimskich lekarzy.
Przewodniczący gminy Jerozolima, p. Yossi Heiman wniósł niedawno pilny apel do miasta, podkreślając tendencję, widoczną zwłaszcza w dzielnicach zamieszkałych przez ortodoksyjnych Żydów. Pediatrzy ostrzegają przed konsekwencjami, które mogą prowadzić do czętszych wybuchów epidemii. Pomimo tego wielu rodziców nadal unika szczepionek, głównie z powodu dostrzegalnych zagrożeń zdrowotnych.
Władze miasta Jerozolima współpracują obecnie z Ministerstwem Zdrowia w celu zwalczenia tego zjawiska przy pomocy kampanii podnoszących świadomość rodziców odnośnie szczepień dzieci."
Oskarżasz dr Hamera NIE MAJĄC ŻADNYCH PODSTAW.
A to "twierdzenie" nie wiadomo skąd wyciągnąłeś:
"Twierdzenie, że rak krtani jest spowodowany zakrztuszeniem w dzieciństwie"
Opiekujac się 8 lat niepełnosprawną teściową, małymi dziećmi, miałam okazję WIELOKROTNIE zweryfikować PRAWA NATURY
Masz widać duuużo wolnego czasu, który marnotrawisz, zamiast robić coś dla swojej rodziny, dziecka.
Współczuję Ci.
W tym 10 minutowym filmiku kanadyjski psychiatra Gabor Mate mówi, skąd biorą się problemy ze zdrowiem. Już w łonie matki i wczesnym dzieciństwie możemy przeżywać traumę.
Jego wypowiedź potwierdza to, co odkrył dr Hamer. Podstawą do jego opracowania była analiza tomografii komputerowych 20 tyś pacjentów, dokumentacji oraz ROZMOWY.
To informacja odbierana przez mózg powoduje reakcję. Mózg jest komputerem głównym.
Jestem wściekła, bo kolejny raz po rozmowie telefonicznej, w której zostałam niesprawiedliwie oskarżona, wyskoczyła mi ...opryszczka.
Chyba nie będę odbierać telefonu.
Unikajmy szoków konfliktowych, o ile to możliwe.
A najbardziej szkodzą nam najbliżsi.
Tyle bzdur krąży w świecie na temat leczenia. A ty, Grzesiu, sugerujesz karanie kamieniołomem za podawanie informacji do ZWERYFIKOWANIA. PRAWA BIOLOGICZNE są do zweryfikowania. Ale dla osoby, która najpierw usłyszy voodoo z ust medycznej pytii (ma pan/pani raka), jest to b. trudne, a nawet niemożliwe. Szok po usłyszeniu
diagnozy uniemożliwia racjonalne myślenie.
EAnna Pomogła: 22 razy Dołączyła: 03 Sty 2009 Posty: 1298
Wysłany: Czw Maj 10, 2018 07:42
3of5 napisał/a:
propaganda się nasila
Straszy się rodziców "śmiertelnością chorób zakaźnych z grupy "wieku dzieciecego".
Gdy mój wnuk zachorował na wietrzną ospę synowa to odchorowała; myślała, że umrze.
Z niedowierzaniem opowiedziała mi, jak lekko to przeszedł.
Straszy się rodziców "śmiertelnością chorób zakaźnych z grupy "wieku dzieciecego". Gdy mój wnuk zachorował na wietrzną ospę synowa to odchorowała; myślała, że umrze. Z niedowierzaniem opowiedziała mi, jak lekko to przeszedł.
Ludzie w masie reagują jak szympansy w stadzie, bezrefleksyjnie, na zasadzie odruchów. Na tym bazuje marketing i polityka, tworząc m.in. skojarzenia zupełnie niepowiązanych elementów, żeby przenieść pozytywne lub negatywne konotacje z jednego elementu na drugi.
Np. dawno temu istniał przesąd, żeby nie patrzeć na kwiatki zwane jaskry, bo zepsują się oczy. Wynikało to z bezmyślnego powiązania nazwy kwiatu, jaskier, z nazwą poważnej choroby oczu zwanej jaskrą.
W tym wypadku występuje skojarzenie śmiertelnej choroby czarnej ospy, dawno wyeliminowanej, z banalną acz męczącą chorobą, ospą wietrzną. Obie choroby nie mają ze sobą nic wspólnego, poza nazwą. Medyczni marketingowcy skwapliwie podtrzymują strach rodziców, używając skrótowej nazwy, ospa. Wtenczas nie wiadomo, o jakiej chorobie jest mowa.
A przecież dziś wystarczy poczytać w Internecie. Szympansie odruchy są jednak u ludzi silniejsze niż rozum i trzeba to przyjąć z pokorą.
JW
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Śro Maj 16, 2018 09:25
Minęło przeszło 100 lat, religia szczepionkarka jest nie do obalenia.
cytat:
"Książka medyczna z 1908 roku: "W kraju, gdzie jest zaprowadzone przymusowe szczepienie ospy, gdzie każdy, co się temu przymusowi chce oprzeć, karany bywa kaźnią więzienia lub karą pieniężną, nie można nikomu powiedzieć: Nie pozwól szczepić ospy twym dzieciom! ale przynajmniej można się do tego i owego ojca rodziny odwołać, aby dołączył swą cegiełkę do obalenia prawa, które już tyle złego wywołało na świecie. W tym celu odsyłamy do czasopisma "Impfgegner", organu stowarzyszenia przeciw szczepieniu ospy, wychodzącego w Dreźnie, które to pismo kosztuje rocznie dwie marki i radzimy wszystkim, za zdrowie swych dzieci odpowiedzialnym rodzicom, uczęszczać pilnie na oświecające wykłady stowarzyszeń przyrodoleczniczych, które odbywają się po wszystkich większych miastach.
Odnośne pisma pouczą nas dokładnie, co właściwie mamy sądzić o szczepieniu ospy ochronnej (krowianki), wzbudzą wstręt do tego, ażeby w zdrowy ustrój małego dziecka wprowadzać gwałtem (przez nacięcie) obcą materyę, której składniki mało komu są znane. Przy szczepieniu chodzi tylko o ropę zwierzęcą, w dodatku o ropę, wyhodowaną sztucznie na brzusznej błonie krowy lub wołu i o chorobę ludzką, ropę, którą przed setkami lat przywleczono, tak jak cholerę z Indyi do Europy. A więc pytamy się zdumieni, pocóż tyle zachodu, pracy, dręczenia zwierząt i dzieci? - Epidemie wysypkowe jak ospa itp. zmniejszają się wszędzie coraz bardziej, zanikają powoli, wszędzie bierze górę przekonanie, iż staranne pielęgnowanie zdrowia może uchronić jedynie od wszelkich chorób – pomimo to państwowy przymus szczepienia ospy trwa dalej!
Postępowanie takie zrozumie tylko ten, kto ma złudzenia, jakiemu się oddają spółczesne koła naukowe. Lekarze przeciwni szczepieniu mnożą się z roku na rok, niechęć ludu do szczepienia wzrasta z dnia na dzień wskutek smutnych w tym względzie poczynionych doświadczeń; niezbyt daleką jest godzina, która nas uwolni od rozporządzenia podkopującego zdrowie ludności i trującego naszą dziatwę.
Dla ochrony dzieci spamiętajmy sobie tymczasem co następuje: Kto może, niech opuści Niemcy, bawi poza ich granicami dopóki dzieci nie dorosną, albo też niech się postara o świadectwo szczepienia ospy w innym obcym kraju, gdzie prawo to nie bywa przeprowadzanie z taką bezwzględnością jak w Prusach.
Kto takiego świadectwa dostarczyć nie może, niech zwłóczy przynajmniej ze szczepieniem tak długo, jak tylko się da, ażeby uchronić malutkie roczne lub dwuletnie dziecko przed tem złem.
Zwłokę można osięgnąć przez świadectwo lekarza, że dziecko jest słabowite. Jeśli zaś zachodzi u dziecięcia wielkie osłabienie lub cierpienie (...) nie szczędźmy trudu, starajmy się o poparcie wziętych lekarzy, ażeby zupełnie szczepienia uniknąć, to znaczy wyrobić pozwolenie odłożenia go na czas nieograniczony.
Wiele rodziców nie umie sobie w tych razach poradzić, albo też przez opieszałość wydają dziecko wymagające ochrony na łup postępowaniu, które wpędziło do grobu niezliczone mnówstwo małych istot lub też skazało na długoletnie cierpienie. ..."
/"Podręcznik lekarski do pielęgnowania zdrowia i lecznictwa w rodzinie, z szczególnem uwzględnieniem chorób kobiecych i dziecięcych, położnictwa i pielęgnowania dzieci" z roku 1908 -
autorstwa dr med. Anny Fischer-Duckelmann, praktycznej lekarki w Dreźnie
Czy nie pora zgłębić samodzielnie tematu i nie powielać doktryn religii szczepionkowej?"
_________________ gea
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Śro Maj 16, 2018 09:39
cytat:
"Wszyscy mamy w pamięci obraz skazanego na medyczną śmierć, umierającego na oczach świata brytyjskiego 2 latka, Alfiego Evansa. Z doniesień rodziny wiemy, że dziecko urodziło się i było zdrowe do 2 mies. życia. Padaczka, ostre zapalenie mózgu i inne neurologiczne objawy ciężkiego NOPu pojawiły się u Alfiego wkrótce po pierwszym szczepieniu w 2 mies. życia poliwalentną szczepionką. Mimo tych objawów, dziecko było szczepione kolejnymi szczepionkami, aż jego mózg uległ całkowitej degeneracji i – wg. raportów lekarzy – zmienił się w „amorficzną, niefunkcjonującą masę”.
Wiemy, że ciężko chory Alfie przez wiele miesięcy był na respiratorze i sztucznym odżywianiu, i że szpital w którym przebywał (Alder Hey w Liverpool, znany z nielegalnego handlu organami dzieci), porwał go i uwięził, nie pozwalając na jego zbadanie i leczenie przez niezależnych lekarzy we włoskim szpitalu. Lekarze z Alder Hey przy wsparciu brytyjskiego sądu skazali Alfiego na eutanazję. Ostatecznie został on uśmiercony w szpitalu przez pozbawienie go płynów i zagłodzenie.
W sposób naturalny pojawiły się spekulacje – czy szpital Alder Hey odmówił uwolnienia Alfiego, bo bał się ujawnienia swych nielegalnych mengelowskich eksperymentów na dziecku, czym doprowadził do rozpadu jego mózgu, czy też szykował jego ciało do rozbiórki na organy? Prawie nikt nie wierzy w pokrętne, nielogiczne tłumaczenie administracji szpitala, że poddali dziecko eutanazji ze względów humanitarnych. Prawda jest taka, że rodzice Alfiego chcieli go ratować i szpital im to uniemożliwił.
Tragiczna historia Alfiego rezonuje w umysłach milionów rodziców, których dzieci zostały trwale okaleczone szczepieniami. Rodzice obawiają się, że mogą one podzielić los Alfiego. I nie są to obawy bezpodstawne. Wiadomo, że w wielu krajach lawinowo rosną rzesze dzieci ciężko upośledzonych szczepieniami, które będą wymagać opieki przez całe życie i stanowią ogromne obciążenie finansowe, fizyczne i emocjonalne dla rodzin i całego społeczeństwa."
http://alexjones.pl/aj/aj...meczennik-alfie
Niektórzy WIERZĄ, że dziecko było "chore genetycznie", lekarze nie dokonali eutanazji, tylko słusznie zaprzestali uporczywej terapii.
Pomogła: 60 razy Dołączyła: 02 Maj 2009 Posty: 6909
Wysłany: Nie Maj 20, 2018 21:17
Jesli faktycznie urodzilo sie zdrowe to wg mnie musiał to byc NOP albo infekcja po zaszczepieniu chorego (przeziebienie) dziecka. Takie sytuacje sie zdarzaja i beda zdarzac.
Jesli chodzi o ratowanie Alfiego , nie bylo kogo ratowac, dawno powinni go odlaczyc od tych aparatów a nie sztucznie podtrzymywac.
Dawniej w psychiatrii diagnozowano zespół Hellera.
JW
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Pon Maj 21, 2018 23:46
Molka napisał/a:
Jesli faktycznie urodzilo sie zdrowe to wg mnie musiał to byc NOP albo infekcja po zaszczepieniu chorego (przeziebienie) dziecka. Takie sytuacje sie zdarzaja i beda zdarzac.
Jesli chodzi o ratowanie Alfiego , nie bylo kogo ratowac, dawno powinni go odlaczyc od tych aparatów a nie sztucznie podtrzymywac.
Ciekawa jestem, czy gdyby to było Twoje dziecko:
1/ narażałabyś je na szczepienia
2/ w razie NOP, takiego jak dostał Alfi, nie chciałabyś go ratować
Nie mówimy o terapii uporczywej starego człowieka, czy dorosłego po wypadku (choć dla takich buduje się kliniki Budzik) tylko o małym dziecku. Które bynajmniej nie wyglądało na "genetycznie upośledzone".
Takie sytuacje zdarzają się i będą zdarzać coraz częściej, w miarę intensyfikacji morderczego przymusu szczepień w Polsce, od noworodka.Nawet witamina K jest teraz pakowana w zastrzyku.
Samo szczepienie (dla człowieka wyciągającego wnioski z DEFINICJI pojęć "białko", "denaturacja, "wirus" itd), jest "infekcją" czyli infekowaniem konglomeratem trucizn. A mniemanologia medyczna podaje biednym rodzicom do UWIERZENIA, iż szczepienia czemuś zapobiegają. Owszem - ruinie bigfarmy.
quote="Witold Jarmolowicz"]Dawniej w psychiatrii diagnozowano zespół Hellera.
JW[/quote]
cytat:
"Do CZR zalicza się obecnie takie jednostki chorobowe, jak Zespół Retta, zespół Hellera, autyzm wczesnodziecięcy i inne zaburzenia ze spektrum autyzmu, np. Zespół Aspergera, dziecięce zaburzenia ..."
Przed skutkiem w postaci zdiagnozowanego "przypadku"
jest przyczyna.
Zmiany w gen omie- genetyczne, też są SKUTKIEM.
Przyczyną zmian ("genetycznych" )jest INFORMACJA (cybernetyka)
Nikt tutaj nie zaprzecza, że szczepienia mogą wywoływać trwałe uszkodzenia, jednak upatrywanie w nich jedynego zła i autorytatywne stwierdzanie, że na pewno były przyczyną śmierci Alfiego czy innego dziecka, nie do końca jest wiarygodne.
Cytowany tutaj zespół Hellera został opisany w 1908 roku, kiedy nie było masowych szczepień. Wspomniałem o nim, ponieważ miałem okazję obserwować takie dziecko, które zachorowało w latach czterdziestych, więc także w czasach, gdy szczepienia były nieliczne.
W przypadku zespołu Retta przyczyną jest wada genetyczna:
Cytat:
Pierwszą mutację genu związanego z zespołem Retta odkryto w 1999 roku. Był to gen MECP2 położony na chromosomie X w lokalizacji q28.
Chodzi o to, żeby oddzielać ziarno prawdy od plew plotek.
JW
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Wto Maj 22, 2018 09:19
Witold Jarmolowicz napisał/a:
Nikt tutaj nie zaprzecza, że szczepienia mogą wywoływać trwałe uszkodzenia, jednak upatrywanie w nich jedynego zła i autorytatywne stwierdzanie, że na pewno były przyczyną śmierci Alfiego czy innego dziecka, nie do końca jest wiarygodne.
Cytowany tutaj zespół Hellera został opisany w 1908 roku, kiedy nie było masowych szczepień. Wspomniałem o nim, ponieważ miałem okazję obserwować takie dziecko, które zachorowało w latach czterdziestych, więc także w czasach, gdy szczepienia były nieliczne.
W przypadku zespołu Retta przyczyną jest wada genetyczna:
Cytat:
Pierwszą mutację genu związanego z zespołem Retta odkryto w 1999 roku. Był to gen MECP2 położony na chromosomie X w lokalizacji q28.
Chodzi o to, żeby oddzielać ziarno prawdy od plew plotek.
JW
Zgadzam się.
Trzeba oddzielać.
Zmiany "genetyczne" są SKUTKIEM. Jakichś przyczyn.
Zawsze jest to INFORMACJA. Może to być (jak już ZAUWAŻONO to w roku 1908 ) szczepionka.
Ciekawe, czy w podręczniku z 1908 roku opisano ten "przypadek" Retta.
Bo tak już jest z "przypadkami". Kiedyś po jakimś zdarzeniu jest pierwszy i się go opisuje.
A w momencie zdobyczy technologicznej umożliwiającej taki opis, to nawet wiadomo w którym miejscu jaki gen został uszkodzony.
"Podręcznik lekarski do pielęgnowania zdrowia i lecznictwa w rodzinie, z szczególnem uwzględnieniem chorób kobiecych i dziecięcych, położnictwa i pielęgnowania dzieci" z roku 1908 -
autorstwa dr med. Anny Fischer-Duckelmann, praktycznej lekarki w Dreźnie
Czy nie pora zgłębić samodzielnie tematu i nie powielać doktryn religii szczepionkowej?"
Wiarę w cuda bigfarmaceutyczne w postaci szczepionek można dziś tłumaczyć albo UPOŚLEDZENIEM albo NAWIEDZENIEM. Przy obecnym stanie wiedzy i dostępie do informacji.
Sentinel
Wiek: 50 Dołączył: 05 Sie 2017 Posty: 1021
Wysłany: Wto Maj 22, 2018 11:28
Molka napisał/a:
Jesli faktycznie urodzilo sie zdrowe to wg mnie musiał to byc NOP albo infekcja po zaszczepieniu chorego (przeziebienie) dziecka.
Znudziło mi się występowanie w roli adwokata diabła. Mimo wszystko raz jeszcze to zrobię.
Choroby genetyczne ujawniają się w różnym wieku. Może to być po kilku miesiącach życia, ale równie dobrze pierwsze objawy mogą się pojawić po kilkudziesięciu latach. Jako osoba z wykształceniem medycznym dobrze o tym wiesz. Trudno stwierdzić jakąkolwiek chorobę u istoty z którą trudno się komunikować.
Wiesz też zapewne o tym, że tzw uciejające oko to nie jest NOP. Jest spowodowane nierównomiernym rozwijem mięśni gałek ocznych i u dzieci do 6 miesiąca życia, czy nawet roku nie jest czymś niezwykłym. Gea upiera się że jest i że zezujące niemowlaki to ogólnoświatowy spisek.
StopNOP nie dotarł do książeczki szczepień Alfiego Evansa. To jest fejk. Szkoda, że tak użyteczne stowarzyszenie kompromituje się po raz kolejny rozpowszechniając nieprawdziwe informacje.
Po necie krąży jakiś wypis z kartoteki z którego wynika, że Alfie został zaszczepiony zgodnie z angielskim kalendarzem szczepień. Nie "ładowano w niego jak w szmacianą lalkę". Został zaszczepiony na to co inne dzieci w jego wieku i nic ponad to.
_________________ "Nie wiem, nie znam się, nie orientuję, zarobiony jestem".
Ostatnio zmieniony przez Sentinel Wto Maj 22, 2018 12:36, w całości zmieniany 2 razy
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Wto Maj 22, 2018 23:09
Sentinel napisał/a:
Molka napisał/a:
Jesli faktycznie urodzilo sie zdrowe to wg mnie musiał to byc NOP albo infekcja po zaszczepieniu chorego (przeziebienie) dziecka.
Znudziło mi się występowanie w roli adwokata diabła. Mimo wszystko raz jeszcze to zrobię.
Choroby genetyczne ujawniają się w różnym wieku. Może to być po kilku miesiącach życia, ale równie dobrze pierwsze objawy mogą się pojawić po kilkudziesięciu latach. Jako osoba z wykształceniem medycznym dobrze o tym wiesz. Trudno stwierdzić jakąkolwiek chorobę u istoty z którą trudno się komunikować.
Wiesz też zapewne o tym, że tzw uciejające oko to nie jest NOP. Jest spowodowane nierównomiernym rozwijem mięśni gałek ocznych i u dzieci do 6 miesiąca życia, czy nawet roku nie jest czymś niezwykłym. Gea upiera się że jest i że zezujące niemowlaki to ogólnoświatowy spisek.
StopNOP nie dotarł do książeczki szczepień Alfiego Evansa. To jest fejk. Szkoda, że tak użyteczne stowarzyszenie kompromituje się po raz kolejny rozpowszechniając nieprawdziwe informacje.
Po necie krąży jakiś wypis z kartoteki z którego wynika, że Alfie został zaszczepiony zgodnie z angielskim kalendarzem szczepień. Nie "ładowano w niego jak w szmacianą lalkę". Został zaszczepiony na to co inne dzieci w jego wieku i nic ponad to.
Źle się zabawiasz, Grzesiu, powiadam Ci.
Bezczelnie KŁAMIESZ.
To, że wypisujesz bzdury i swoje mniemanologie na wszystkie tematy, można wytrzymać.
Masz jednak w pewnych dziedzinach rozeznanie i nie jesteś całkowitym durniem. Więc chyba zdajesz sobie sprawę, że STOP NOP nie podaje nieprawdziwych informacji.
Zatem PO CO TO ROBISZ ? NIE KŁAM, powiadam Ci.
Niegodziwość kłamstwa zemści się na tobie.
Podobno masz córkę. Może będzie miała dziecko, które zostanie poddane morderczym procedurom przymusowych szczepień.
Ale widać nie interesuje Ciebie przyszłość Twojego dziecka.
STOP NOP jest jedyną organizacją walczącą z przymusem szczepień. A ty, bezczelnie kłamiesz, że podaje nieprawdę.
Widziałam zdjęcia książeczki zdrowia Alfiego, zanim zostały usunięte.
cytat:
"Alfie Evans urodził się 9 maja 2016 roku. 11.07.2016 r. chłopiec otrzymał osiem szczepionek w trzech wkłuciach oraz jedną doustnie. Były to szczepionki Infanrix IPV Hib, Prevenar, Bexsero, rotavirus. Według informacji z wyroku sądu w tym czasie zauważono u chłopca zezowanie.
9.09.2016 r. Alfie otrzymał siedem szczepionek: Infanrix IPV Hib oraz Rotarix. Alfie zaczął się mniej uśmiechać, długo spał do tego stopnia, że zaczęło to niepokoić mamę i dość często musiała go budzić. Martwiła się również brakiem ogólnych interakcji i niechęcią Alfiego do sięgania po zabawki i niechęcią do zabawy. Zastanawiano się czy zez nie jest objawem poważniejszych problemów, nawet zaburzeń zdolności widzenia. Pielęgniarka środowiskowa była zaniepokojona brakiem odpowiedniej do wieku kontroli głowy Alfiego.
Mimo tych problemów 18.11.2016 r. chłopczyk otrzymał siedem szczepionek w trzech wkłuciach: Infanrix IPV Hib, Prevenar 13, Bexsero. W szóstym miesiącu życia nie było żadnych wątpliwości, że Alfie wykazuje oznaki znacznego opóźnienia rozwojowego."
Nie wiadomo, Grzesiu, czy kłamiesz z premedytacją, dla przyjemności, czy masz zmiany "genetyczne".
Twoje komentarze są wyjątkowo irytujące.
Przez takie zachowanie tracisz. I jest zrozumiałe, że jesteś regularnie banowany.
_________________ gea
Sentinel
Wiek: 50 Dołączył: 05 Sie 2017 Posty: 1021
Wysłany: Śro Maj 23, 2018 09:27
gea napisał/a:
PO CO TO ROBISZ ?
Tłumaczyłem Ci to wielokrotnie, ale nie dociera.
Nawet w "Gazecie Wyborczej" są przeciwnicy obowiązkowych szczepień i rozmawiając z nimi rozsądnie można dojść do jakiegoś konsensusu. To co robisz Ty i Tobie podobni tylko ich odstrasza.
Cytat:
Jestem przeciwniczką obowiązkowych szczepień - systemu, który mamy w spadku po czasach, w których wszystko szło z góry. Nie lubię, jak mi ktoś coś narzuca dla publicznego dobra. Wolałabym mieć wybór i odpowiednią wiedzę do jego dokonania. I warunki do podjęcia decyzji, kogoś, z kim mogłabym bez emocji porozmawiać. Ja zdecydowałam (wtedy, kiedy mogłam), że szczepię. Ktoś może podjąć inną decyzję.
Dostaję jednak gęsiej skórki, kiedy słyszę, że szczepionki to śmierć. Bo to podważa sens współczesnej medycyny. Odbiera wiarę naukowym autorytetom. Stawia pomnik facetowi, który jest kłamcą żerującym na rozpaczy rodziców chorych dzieci.
Bywają też rozsądni lekarze.
Lekarze prawie jednomyślni: szczepienia niestety są niebezpieczne!!! - (nie)zdrowybiznes.pl I Blog I Zdrowie I Biznes
http://niezdrowybiznes.pl...-niebezpieczne/
Są też rozsądni naukowcy którzy potrafią powiedzieć "wiem, że nic nie wiem"
Cytat:
Ze względu na wyjątkowy model dziedziczenia, różnorodność postaci klinicznych oraz trudności diagnostyczne choroby mitochondrialne pozostają wyzwaniem dla lekarzy. Taki stan utrzymuje się pomimo ogromnego postępu w zakresie zrozumienia chorób mitochondrialnych, szczególnie w odniesieniu do ich genetyki
_________________ "Nie wiem, nie znam się, nie orientuję, zarobiony jestem".
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Śro Maj 23, 2018 10:16
Sentinel napisał/a:
StopNOP nie dotarł do książeczki szczepień Alfiego Evansa. To jest fejk. Szkoda, że tak użyteczne stowarzyszenie kompromituje się po raz kolejny rozpowszechniając nieprawdziwe informacje.
Po necie krąży jakiś wypis z kartoteki z którego wynika, że Alfie został zaszczepiony zgodnie z angielskim kalendarzem szczepień. Nie "ładowano w niego jak w szmacianą lalkę". Został zaszczepiony na to co inne dzieci w jego wieku i nic ponad to.
Ponawiam pytanie, GRZEGORZU REC:
DLACZEGO KŁAMIESZ ?
JAKI PROFIT PRZYNOSI TOBIE BEZCZELNE KŁAMSTWO?
Nie wyciagasz wniosków ze swoich porażek życiowych.
Jeśli nie wiesz jak kończą kłamcy, zajrzyj do Biblii.
Człowiek jest obiektem autonomicznym samosterownym (Cybernetyka i charakter autor Marian Mazur)
_________________ gea
Sentinel
Wiek: 50 Dołączył: 05 Sie 2017 Posty: 1021
Wysłany: Śro Maj 23, 2018 10:56
gea napisał/a:
Człowiek jest obiektem autonomicznym samosterownym
Krowa, piżmak, wiewiórka i inne bydlątka też są obiektami autonomicznymi tudzież samosterownymi. Zwierzęta mają cechę, która odróżnia je od ludzi: bardzo szybko zapominają o swoich biologicznych rodzicach i trudno byłoby im wmówić, że rak jelita grubego jest spowodowany konfliktem związanym z tym, że mieli dziadka w Wermachcie. Pod tym względem mają przewagę nad ludzmi, bo są odporne na teorie oszustów typu: Hamer, Heller.
Człowiek to coś więcej niż bydlątko (taką mam nadzieję).
Argumenty o profitach, Biblii i wycieczki personalne, odrzucam z automatu. Możesz je sobie darować.
Podczepiłaś się pod temat o szczepieniach, aby promować tu oszusta Hamera, skazanego prawomocnym wyrokiem, za oszukiwanie ludzi w stanie terminalnym. To gość który naciągał na kasę umierających ludzi.
Nie jesteś "obiektem samosterownym", bo łykasz wszystko jak pelikan. Wszystko co pasuje do twojej wizji świata. Jesteś więc obiektem sterowalnym, nieautonomicznym. Po drugiej stronie barykad są skrajni proszczepionkowcy. I jedni i drudzy są łatwo sterowalni. I jednym i drugim przeszkadzają rozsądni ludzie. "Prawda leży pośrodku i dlatego tak wielu osobom wadzi". I to jest prawda, bo jeśli latasz od skrajności do skrajności to tylko potykasz się o prawdę. Nawet jeśli się o nią potkniesz i padniesz z rozbitym nosem, to i tak jej nie zauważysz, bo jesteś sterowalna. Potrzebujesz tych emocji związanych ze skrajnościami jak narkotyku. Prawda Cię nie rajcuje, nie jest dla Ciebie atrakcyjna.
_________________ "Nie wiem, nie znam się, nie orientuję, zarobiony jestem".
Ostatnio zmieniony przez Sentinel Śro Maj 23, 2018 11:06, w całości zmieniany 1 raz
Po drugie Sentinel daje ci konkretne i rzeczowe argumenty na dany temat, a ty za kazdym razem podnosisz krzyk i odnosisz się do jakichś wartości biblijnych, sam nie wiem po co.
Takim podejściem niczego nie osiągniesz i będziesz jedynie uważana za frustratkę, która nie ma argumentów i potrafi jedynie próbować załatwiać wszystko krzykiem.
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Śro Maj 23, 2018 15:58
Sentinel napisał/a:
StopNOP nie dotarł do książeczki szczepień Alfiego Evansa. To jest fejk. Szkoda, że tak użyteczne stowarzyszenie kompromituje się po raz kolejny rozpowszechniając nieprawdziwe informacje.
Po necie krąży jakiś wypis z kartoteki z którego wynika, że Alfie został zaszczepiony zgodnie z angielskim kalendarzem szczepień. Nie "ładowano w niego jak w szmacianą lalkę". Został zaszczepiony na to co inne dzieci w jego wieku i nic ponad to.
[quote="Sentinel"]
Zadałam pytanie:
DLACZEGO, GRZEGORZU REC, KŁAMIESZ ?
Bezczelnie i nieudolnie, ponieważ każdy może sprawdzić wiarygodność organizacji STOP NOP
Pogodny,
Grzegorz Rec nie potrzebuje adwokata. Był już parę razy wyrzucany za chamstwo i trollowanie, więc się pilnuje.
Żadnych wniosków nie wyciąga.
I NIE ZAMIERZA ODPOWIEDZIEĆ, DLACZEGO BEZCZELNIE KŁAMIE.
Grzegorzu Rec, DLACZEGO KŁAMIESZ ?
_________________ gea
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Śro Maj 23, 2018 16:30
Prawda nie leży "pośrodku". Znajduje się we właściwym miejscu.
Wyznaczają ją PRAWA : matematyczne, fizyczne, chemiczne i biologiczne. Wszystkie są kompatybilne.
Prawa, wyrażone we wzorach, regułach, są weryfikowalne empirycznie.
Trzeba mieć wyjątkowy tupet, żeby tak bezczelnie kłamać, jak to robi Grzegorz Rec.
_________________ gea
Sentinel
Wiek: 50 Dołączył: 05 Sie 2017 Posty: 1021
Wysłany: Śro Maj 23, 2018 19:01
gea napisał/a:
Prawda nie leży "pośrodku". Znajduje się we właściwym miejscu.
Wyznaczają ją PRAWA : matematyczne, fizyczne, chemiczne i biologiczne.
Ujęte w logiczną całość, z których można wyciągnąć logiczne wnioski. A NGM nie kieruje się żadną z tych nauk. To zbór hipotez, które mogły powstać w głowie człowieka, który jest mocno zaburzony, lub wie dobrze jak manipulować głupimi lub zdesperowanymi ludzmi. Sąd uznał, że nie jest zaburzony, tylko jest cwaniakiem, oszustem. Jest to więc ta druga opcja.
_________________ "Nie wiem, nie znam się, nie orientuję, zarobiony jestem".
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Śro Maj 23, 2018 19:45
Sentinel napisał/a:
StopNOP nie dotarł do książeczki szczepień Alfiego Evansa. To jest fejk. Szkoda, że tak użyteczne stowarzyszenie kompromituje się po raz kolejny rozpowszechniając nieprawdziwe informacje.
Po necie krąży jakiś wypis z kartoteki z którego wynika, że Alfie został zaszczepiony zgodnie z angielskim kalendarzem szczepień. Nie "ładowano w niego jak w szmacianą lalkę". Został zaszczepiony na to co inne dzieci w jego wieku i nic ponad to.
Grzegorzu Rec, nie oczekuję wypowiedzi na temat dr Hamera.
Oczekuję odpowiedzi na pytanie:
DLACZEGO, GRZEGORZU REC, KŁAMIESZ ?
_________________ gea
Sentinel
Wiek: 50 Dołączył: 05 Sie 2017 Posty: 1021
Wysłany: Śro Maj 23, 2018 20:08
gea napisał/a:
Oczekuję odpowiedzi
Więc nie oczekuj, bo się rozczarujesz.
Opisałem fakty, takimi jakie są.
Natomiast Ty wymyślasz historyjki o setkach szczepień i łowcach narządów z angielskiego szpitala.
Czujesz się pewnie, bo jest małe prawdopodobieństwo, że ktoś ze szpitala w UK przeczyta twoje rewelacje i wytoczy Ci proces. Chyba, że trafi się jakiś oszołom, który taki jak Zawiła-Niedźwiedzki nagłaśnia takie rzeczy w "Nature". Możesz się wtedy mocno zdziwić.
Nawet kompletny idiota pojąłby w końcu, że kilkaset razy bardziej opłacalne i tysiące razy mniej ryzykowne byłoby kupowanie organów do przeszczepu w jakimś kraju trzeciego świata, lub w Chinach.
Po drugie: narządy wewnętrzne Alfiego Evansa nie nadawały się do przeszczepu.
Evans był zaszczepiony zgodnie z angielskim kalendarzem szczepień.
_________________ "Nie wiem, nie znam się, nie orientuję, zarobiony jestem".
Ostatnio zmieniony przez Sentinel Śro Maj 23, 2018 20:10, w całości zmieniany 2 razy
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Śro Maj 23, 2018 22:55
Interesuje mnie konkretna odpowiedź na konkretne pytanie, GRZEGORZU REC.
Człowieku, bez honoru.
Nie interesują mnie twoje opinie na żaden temat.
Chcę wiedzieć, DLACZEGO KŁAMIESZ.
W istotnej kwestii, podważając autorytet STOP NOP, jedynej organizacji w Polsce, walczącej z przymusem szczepień.
gea napisał/a:
Sentinel napisał/a:
StopNOP nie dotarł do książeczki szczepień Alfiego Evansa. To jest fejk. Szkoda, że tak użyteczne stowarzyszenie kompromituje się po raz kolejny rozpowszechniając nieprawdziwe informacje.
Po necie krąży jakiś wypis z kartoteki z którego wynika, że Alfie został zaszczepiony zgodnie z angielskim kalendarzem szczepień. Nie "ładowano w niego jak w szmacianą lalkę". Został zaszczepiony na to co inne dzieci w jego wieku i nic ponad to.
Oczekuję odpowiedzi na pytanie:
DLACZEGO, GRZEGORZU REC, KŁAMIESZ ?
_________________ gea
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Śro Maj 23, 2018 23:12
GRZEGORZU REC,
NIE WYKRĘCAJ SIĘ od odpowiedzi na pytanie:
DLACZEGO KŁAMIESZ ?
Jaki masz z tego profit ?
Różne świństwa robiłeś ludziom z tego forum. Nie chciej, żebym to ci "przypomniała"
Ale próba oczernienia organizacji walczącej z przymusem szczepień w Polsce, to trudno nawet nazwać świństwem. Bo to jest poważniejsza sprawa.
Śmierdzi.
A na dodatek próbujesz mnie "postraszyć".
Będę zadawać to pytanie : GRZEGORZU REC, DLACZEGO KŁAMIESZ !
_________________ gea
Ostatnio zmieniony przez gea Śro Maj 23, 2018 23:13, w całości zmieniany 1 raz
Sentinel
Wiek: 50 Dołączył: 05 Sie 2017 Posty: 1021
Wysłany: Śro Maj 23, 2018 23:43
gea napisał/a:
próba oczernienia organizacji walczącej z przymusem szczepień w Polsce
Jaka próba?
Rodzice Alfiego Evansa odpowiedzieli na publikację w "Gazecie Warszawskiej" informacji o ich synu. Wydali oświadczenie, że nigdy nie udostępniali nikomu książeczki szczepień, nigdy nie twierdzili, że szczepienia były przyczyną choroby i śmierci ich syna, a Alfie nie otrzymał przed śmiercią żadnych tajemniczych zastrzyków. Skan jednej kartki z dokumentacji medycznej został bezprawnie zrobiony przez jednego z "dziennikarzy" kiedy ludzie z mediów odwiedzali ich w domu.
Rodzice Alfiego napisali, że czują się zażenowani ilością nieprawdziwych informacji, skali w jakiej zostały powielone i proszą o zaprzestanie takich praktyk. Twierdzą, że ich słowa zostały źle zinterpretowane i czują, że ruchy antyszczepionkowe wykorzystały rodzinną tragedię do swoich partykularnych interesów.
Teraz Socha głupio tłumaczy się na fejsie, bo szybciej mówi niż myśli.
_________________ "Nie wiem, nie znam się, nie orientuję, zarobiony jestem".
Ostatnio zmieniony przez Sentinel Śro Maj 23, 2018 23:44, w całości zmieniany 1 raz
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Czw Maj 24, 2018 01:14
Sentinel napisał/a:
gea napisał/a:
próba oczernienia organizacji walczącej z przymusem szczepień w Polsce
Jaka próba?
Rodzice Alfiego Evansa odpowiedzieli na publikację w "Gazecie Warszawskiej" informacji o ich synu. Wydali oświadczenie, że nigdy nie udostępniali nikomu książeczki szczepień, nigdy nie twierdzili, że szczepienia były przyczyną choroby i śmierci ich syna, a Alfie nie otrzymał przed śmiercią żadnych tajemniczych zastrzyków. Skan jednej kartki z dokumentacji medycznej został bezprawnie zrobiony przez jednego z "dziennikarzy" kiedy ludzie z mediów odwiedzali ich w domu.
Rodzice Alfiego napisali, że czują się zażenowani ilością nieprawdziwych informacji, skali w jakiej zostały powielone i proszą o zaprzestanie takich praktyk. Twierdzą, że ich słowa zostały źle zinterpretowane i czują, że ruchy antyszczepionkowe wykorzystały rodzinną tragedię do swoich partykularnych interesów.
Teraz Socha głupio tłumaczy się na fejsie, bo szybciej mówi niż myśli.
Źródło: 1. Wyrok sądu, który skazał Alfiego na śmierć.
https://www.judiciary.gov...hey-v-evans.pdf
2. Zdjęcie książeczki szczepień (usunięte na prośbę admina grupy Alfies Army).
3. Zrzut z FB mamy chłopca, gdzie wyrażała obawy przed drugą serią szczepień.
Ja widziałam zdjęcie książeczki zdrowia dziecka, zanim je usunięto.
Obserwowałam na bieżąco to, co się działo z dzieckiem i jego rodzicami
W pewnym momencie ojciec Alfiego poprosił o odstąpienie mediów i społeczności od interesowania się dzieckiem oraz, że będzie "współpracował z lekarzami".
GRZEGORZU REC, NIECH CI SIĘ NIE WYDAJE, ŻE ZROBISZ ZE MNIE IDIOTKĘ.
Bezczelnie kłamiesz na temat STOP NOP, jedynej organizacji w Polsce walczącej z przymusem szczepień.
Za to usiłujesz mnie straszyć, że "oczerniam" szpital.
Tymczasem na DD już były informacje na temat "praktyk" w nim panujących.
cytat:
"Skandal z tkankami zmarłych i zabitych dzieci
Śmierć rocznego dziecka w 1992 r. w jednym ze szpitali w Anglii doprowadziła do śledztwa, które wstrząsnęło opinią publiczną. Prawie dziesięć lat później ujawniono, że z ciał tysięcy dzieci zmarłych przed i po urodzeniu pobierano organy i tkanki bez zgody ich rodziców, a czasem nawet pomimo ich sprzeciwu. Proceder ten nie należał wcale do rzadkości.
Z zeznań jednego ze świadków wyszło na jaw, że takie praktyki miały również miejsce w innej placówce. W jednym z najbardziej renomowanych szpitali dziecięcych w Anglii- Alder Hey, rutynowo przechowywano serca od 1948 r. Być może dlatego, że jest on jednym z największych w Europie (obecnie rocznie leczy się ok. 300 tys. dzieci), to właśnie na nim skupił się skandal.
Raport Redferna
W wyniku przeprowadzonego śledztwa zebrano przytłaczającą liczbę dowodów na nadużycia. Raport sporządzony pod kierownictwem prawnika medycznego, Michaela Redferna, liczący 600 stron został podany do wiadomości publicznej w styczniu 2001 r. Wytypował on głównego winowajcę, holenderskiego profesora patologii Dicka van Velzena, pracującego w szpitalu Alder Hey w latach 1988-1995. Raport Redferna wskazywał go jako winnego zachowań nieetycznych w dwudziestu sferach działania, m.in. pobierania każdego możliwego organu od zmarłego dziecka, które miało przejść sekcję zwłok, w wypadku, gdy powód śmierci uznano za niejasny. Tkanki te miały być używane do badań naukowych, jednak patolog nie przeprowadzał nawet właściwej sekcji zwłok, a dokumentację medyczną fałszował. Choć proceder ten miał miejsce jeszcze zanim van Velzen rozpoczął pracę w Alder Hey, to właśnie za jego działalności przybrał ogromną skalę. Ujawniono, że w większości przypadków zgoda na pobranie tkanek i organów uznana była za domniemaną, a w niektórych przypadkach pobranie odbywało się wbrew woli rodziny.
Reakcja szpitala i skala nadużyć
Sprawę dodatkowo zaognił fakt, że nawet w obliczu skandalu administracja szpitala Alder Hey zachowywała się wobec rodziców arogancko i opieszale, wolno reagując na prośby rodziców o zwrot zatrzymanych organów. Udowodniło to po raz kolejny, że rodzice mają niewiele do powiedzenia w sprawie tego, co stanie się z ciałem ich zmarłych dzieci. Co więcej, stało się jasne, że solidarność zawodowa lekarzy umożliwia trwanie nadużyć, którymi nikt nie chce się zająć.
Raport Redferna krytykował działania szpitala Alder Hey i University of Liverpool. W skandal uwikłane były również dwie inne sławne placówki, m.in. Great Ormond Street Hospital for Children w Londynie i the Birmingham Children’s Hospital. Lista szpitali i szkół medycznych, które w 2001 r. przetrzymywały tkanki ludzkie została podana do publicznej wiadomości . Było na niej ponad 100 instytucji. "
GRZEGORZU REC, PARASZ SIĘ WYJĄTKOWO PODŁĄ PROFESJĄ.
Kobiety sprzedające ciało mogę usprawiedliwić.
Ciebie, NIE.
_________________ gea
Ostatnio zmieniony przez gea Czw Maj 24, 2018 01:17, w całości zmieniany 1 raz
Sentinel
Wiek: 50 Dołączył: 05 Sie 2017 Posty: 1021
Wysłany: Czw Maj 24, 2018 05:40
gea napisał/a:
Ja widziałam zdjęcie książeczki zdrowia dziecka, zanim je usunięto.
A ja widziałem UFO. Przeleciało i zniknęło.
Tośmy se pogadali.
gea napisał/a:
Obserwowałam na bieżąco to, co się działo z dzieckiem i jego rodzicami
Gdzie obserwowałaś? Na stronach, które podajesz jako źródła informacji? Przecież stopień ogłupienia społeczeństwa, tą sprawą przez media, był tak ogromny, że gubili się w tym nawet bardzo rozsądni ludzie. Dawali się w to wkręcać niemal wszyscy. Tak się steruje tłumem za pomocą mediów. Tylko nieliczni zastanawiali się co to ma przykryć, dla jakiej sprawy jest to temat zastępczy. Ty nie jesteś w stanie odsiać garstki plew z tony ziarna, więc śledziłaś to co wszyscy. Udajesz oświeconą przez ngm, a w rzeczywistości płyniesz z prądem. Ktoś zakręcił tym dymem i zrobił szum, bo wiedział, że bezrozumny tłum to podchwyci, co nieliczni ukręcą na tym trochę swoich lodów i coś przejdzie w tym zgiełku niezauważone. Ściemniasz aż miło. Wyciągasz sprawy sprzed 30 lat, które nie mają nic wspólnego z przeszczepianiem organów. "Przechowywano organy". W czym? W formalinie? Pewnie tak i były to organy do badań, a nie do przeszczepu, bo organy do przeszczepu trzeba dostarczyć na salę operacyjną do max 24 godzin i to się tyczy nerek, bo serce czy wątroba w hipoterimii nie zachowają tak długo żywotności i trzeba je wszczepić w dużo krótszym czasie. Im dłuższy czas poza organizmem dawcy przebywa organ, tym krótszy czas przeżycia biorcy. Po co klepiesz co Ci ślina na język przyniesie? W czasie w którym robiono ludziom wodę z mózgu sprawą Alfiego Evansa, w polskich hospicjach umierało mnóstwo dzieci. Pochyl się nad ich losem, odwiedź któreś z tych dzieci. To będzie miało jakiś sens, bo wrzucanie na forum setek bzdur na dobę nie ma żadnego.
Pobierając od zmarłego organy do badań robi się z nich jakiś sensowny użytek, bo zmarłemu już nie są potrzebne, a jeśli te badania przyczyniają się do postępu w medycynie, to może to uratować wiele żyć.
_________________ "Nie wiem, nie znam się, nie orientuję, zarobiony jestem".
Ostatnio zmieniony przez Sentinel Czw Maj 24, 2018 06:20, w całości zmieniany 2 razy
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Czw Maj 24, 2018 08:41
gea napisał/a:
Interesuje mnie konkretna odpowiedź na konkretne pytanie, GRZEGORZU REC.
Człowieku, bez honoru.
Nie interesują mnie twoje opinie na żaden temat.
Chcę wiedzieć, DLACZEGO KŁAMIESZ.
W istotnej kwestii, podważając autorytet STOP NOP, jedynej organizacji w Polsce, walczącej z przymusem szczepień.
gea napisał/a:
Sentinel napisał/a:
StopNOP nie dotarł do książeczki szczepień Alfiego Evansa. To jest fejk. Szkoda, że tak użyteczne stowarzyszenie kompromituje się po raz kolejny rozpowszechniając nieprawdziwe informacje.
Po necie krąży jakiś wypis z kartoteki z którego wynika, że Alfie został zaszczepiony zgodnie z angielskim kalendarzem szczepień. Nie "ładowano w niego jak w szmacianą lalkę". Został zaszczepiony na to co inne dzieci w jego wieku i nic ponad to.
DLACZEGO, GRZEGORZU REC, KŁAMIESZ ?
GRZEGORZU REC ŁGARSTWO, OŚMIESZANIE I WYKORZYSTYWANIE ludzi (z forum, czego dowody tu SĄ )
to Twoje ulubione zajęcie.
A nade wszystko trollowanie. Któremu poświęcasz się od rana do nocy. A to oznacza, że
1/jest to twoja praca
2/ nie masz rodziny
Ponieważ normalnemu mężczyźnie praca i opieka nad rodziną zajmuje za dużo czasu, aby mógł jej tyle marnować na trollowanie.
Możesz sobie pisać co chcesz na każdy temat. Ale nie będziesz paskudził g ównoprawdami w dziale szczepionki.
Ja jestem starą budżetową emerytką i MAM CZAS na to, aby SPRAWDZIĆ twoje bezczelne kłamstwa.
Mimo, że kilkukrotnie byłeś wyrzucony za chamstwo z forum DD, nadal tu się pchasz.
Jeśli zapamiętale uderzasz w autorytet STOP NOP, JEDYNEJ ORGANIZACJI W POLSCE WALCZĄCEJ Z PRZYMUSEM SZCZEPIEŃ,
to znaczy, że masz z tego PROFIT.
Normalny człowiek, mający na względzie dobro dzieci, nie wyszukiwałby po "Gazetach Wyborczych"
pseudoautorytetów szczepionkowych.
Bigfarmaceutyczna kasa rządzi całym światem, wynajmując sumienia głupków za judaszowe ojrodollary w gazetowych szmatławcach.
Paskudny trollu, pozbawiony honoru i sumienia, GRZEGORZU REC, NIE KOMPROMITUJ SIĘ WIĘCEJ, NIE KŁAM.
I lepiej sam odejdź z honorem, nie czekając na kolejne wyrzucenie.
_________________ gea
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Czw Maj 24, 2018 08:52
Nie interesuje mnie twoje zdanie na žaden temat, GRZEGORZU REC.
Interesuje mnie, dlaczego podważasz autorytet organizacji STOP NOP. JEDYNEJ w Polsce, zrzeszającej ludzi przeciwnych przymusowi szczepień.
Taka organizacja nie może sobie pozwolić na konfabulację i trollowanie.
Tylko dureń może myśleć, że fabrykuje "dowody". A paskudny troll za judaszowe profity takie bzdury rozpowszechniać.
Tak jak ty, GRZEGORZU REC to robisz.
NIE KŁAM GRZEGORZU REC.
_________________ gea
Sentinel
Wiek: 50 Dołączył: 05 Sie 2017 Posty: 1021
Wysłany: Czw Maj 24, 2018 09:47
gea napisał/a:
Normalny człowiek
Normalny człowiek oczekuje normalnych informacji, a nie wzbudzania w nim syndromu oblężonej twierdzy.
Większość informacji podawanych przez stopnop jest prawdziwa, ale coraz częściej pakują się na minę zamieszczając nieprawdziwe informacje. Justyna Socha już nie chce pracować. Idzie w populizm i chce utrzymywać się z wygadywania głupot. Szkoda.
Sugerowanie komuś, że jest sam, lub nie ma czasu dla rodziny, jest w twoim przypadku tzw przeniesieniem. Tzn nieświadomie sugerujesz komuś sytuację w której sama jesteś. To coś na kształt "Freudowskiej pomyłki". Nie cierpię Freuda i uważam, że spłodził wiele bzdur, ale ta jego teoria jest jedną z sensownych.
Nie potrafisz przyznać się do błedu.
Ani razu nie napisałaś na forum "sorry, myliłam się".
No to teraz zagadka: o czym to świadczy? Może oszust Hamer wymyśli jakąś teoryjkę na poczekaniu.
Z tym pytaniem Cię zostawiam.
_________________ "Nie wiem, nie znam się, nie orientuję, zarobiony jestem".
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Czw Maj 24, 2018 10:12
GRZEGORZU REC,
warujesz na DD od rana.
Czy ci dużo płacą za wynajęcie sumienia do parszywej judaszowskiej roboty ?
Opłaca ci się to ?
Każdy mój post traktujesz jako pożywkę do trollowania.
Bezczelnie kłamiesz, zmieniasz temat.
DLACZEGO GRZEGORZU REC KŁAMIESZ I DYSKREDYTUJESZ AUTORYTET STOP NOP
JEDYNEJ w Polsce organizacji walczącej z przymusem szczepień.
DLACZEGO TO ROBISZ ?
A teraz przyczepiłeś się do samej Justyny Sochy.
Nie wyciągasz wniosków ze swoich porażek życiowych ?
Nie wiesz, że łgarzy i trolli, wykorzystywaczy się nienawidzi ?
Podlegają społecznemu ostracyzmowi, ponieważ SZKODZĄ.
Będę ci to uświadamiać.
_________________ gea
Ostatnio zmieniony przez gea Czw Maj 24, 2018 10:14, w całości zmieniany 1 raz
Sentinel
Wiek: 50 Dołączył: 05 Sie 2017 Posty: 1021
Wysłany: Czw Maj 24, 2018 13:22
gea napisał/a:
Będę ci to uświadamiać.
Może jednak próbuj dlalej na forum Jerzego Urbana:
Widzę że w porównaniu z tamtą konwersacją, ta to szkółka niedzielna.
Na forum Urbana się nie patyczkują i nie bawią w konwenanse. Wywlekli wszystkie sprawki Hamera i postawili Ci wiele trafnych diagnoz.
_________________ "Nie wiem, nie znam się, nie orientuję, zarobiony jestem".
EAnna Pomogła: 22 razy Dołączyła: 03 Sty 2009 Posty: 1298
Wysłany: Czw Maj 24, 2018 13:51
https://warszawskagazeta.pl/justyna-socha
Ogólnopolskie Stowarzyszenie Wiedzy o Szczepieniach "STOP NOP"
środa, 23 maj 2018 17:55
Ustawa o dobrowolności szczepień – zbiórka podpisów! Rodzice chcą decydować o zdrowiu swoich dzieci!
Chcemy mieć takie prawa jak rodzice w innych krajach, gdzie jest dobrowolność szczepień! To cel, jaki przyświeca tysiącom rodziców w całej Polsce oraz Komitetowi Obywatelskiej Inicjatywy Ustawodawczej STOP NOP, który po otrzymaniu 11 kwietnia 2018 r. postanowienia marszałka Sejmu o zarejestrowaniu ruszył ze zbiórką 100 tys. podpisów za dobrowolnością szczepień w Polsce.
Gdzie złożyć podpis popierający projekt zmiany prawa?
Tabelę do zebrania podpisów poparcia dla Ustawy o zmianie ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi można pobrać ze strony www.stopnop.com.pl/ustawa i po ich zebraniu wysłać na adres:
X-PRESS „STOP NOP” skr. 9104
ul. Domaniewska 34A
02-672 Warszawa
Ostateczny termin złożenia podpisów przez komitet w Sejmie mija 11 lipca, ale warto przesłać je na powyższy adres najpóźniej do 30 czerwca 2018 r.
Rodzice w 20 państwach Europy mają wybór!
Obowiązek szczepień zniosły: Austria, Cypr, Dania, Estonia, Finlandia, Hiszpania, Holandia, Irlandia, Islandia, Liechtenstein, Litwa, Luxemburg, Malta, Niemcy, Norwegia, Portugalia, Rumunia, Szwecja, Wielka Brytania, a nawet Rosja. Obowiązek dotyczy głównie krajów byłego bloku wschodniego.
Cele projektu ustawy Komitetu Obywatelskiej Inicjatywy Ustawodawczej STOP NOP
– dobrowolność szczepień – z ustawy zostaje usunięte słowo „obowiązkowe”
– dokładny wywiad lekarski oraz pisemna informacja o ryzyku przed szczepieniem
– dokładny wywiad po szczepieniu, który pozwoli wychwycić NOP (niepożądane odczyny poszczepienne)
– możliwość zgłaszania NOP przez rodziców i nadzór sądowy nad ich rejestrem
– możliwość konsultacji publicznych do zmian kalendarza szczepień
_________________ Pozdrawiam
EAnna
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Czw Maj 24, 2018 14:33
Sentinel napisał/a:
gea napisał/a:
Będę ci to uświadamiać.
Może jednak próbuj dlalej na forum Jerzego Urbana:a
Widzę że w porównaniu z tamtą konwersacją, ta to szkółka niedzielna.
Na forum Urbana się nie patyczkują i nie bawią w konwenanse. Wywlekli wszystkie sprawki Hamera i postawili Ci wiele trafnych diagnoz.
I tu się mylisz, wredny agencie, najemniku bigfarmy.
Udało ci się, GRZEGORZU REC, uśpić czujność pana Administratora.
Pilnowałeś się, aby twoja prawdziwa obrzydliwa mentalność nie wylazła na forum.
Może dostajesz po premii, kiedy ciebie wywalają z forum, gdzie nieudolnie promujesz paskudne idee NWO, m.in. "wolność kobiet" do aborcji.
Wiedz, GRZEGORZU REC, że żadna kobieta nie wybrałaby takiej "wolności", gdyby miała wsparcie.
Cynicznie wykorzystałeś forumowiczkę, takie masz podejście do życia.
Żreć (zdrowo) pić, je...ć i się nie bać.
Na forum JU doceniono moje informacje. Proszone, abym założyła blog.
Tekst, który jest w archiwum napisała biedna dziewczyna. "Lecząca" się psychotropami.
Wszystko jest do sprawdzenia.
Twoje, GRZEGORZU REC agencyjne manipulacje i amoralne wykorzystanie forumowiczki, publiczne przechwalanie się.
Uważam Ciebie za wstrętną, pozbawioną normalnych odruchów KREATURĘ.
KONIEC
_________________ gea
Ostatnio zmieniony przez gea Czw Maj 24, 2018 14:55, w całości zmieniany 3 razy
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Czw Maj 24, 2018 14:50
Na forum JU nigdy mi nie wyrzucono żadnego komentarza.
Warował tam też jeden agent. Pisał z Niemiec "rady" dla Polaków. Notorycznie mnie usiłował obrazić. Nawet w "językach". Wszystkie oryginalne wyzwiska kolekcjonuję.
Kłamał lepiej niż ty, GRZEGORZU REC. Korzystał z niemieckiej bazy kłamstw.
Mimo marnej edukacji, moje chazarskie geny pozwalają mi kumać w paru językach.
Więc nie zadzieraj, GRZEGORZU REC, z Żydówką.
Mnie obrazić nie można.
Dziewczę które usiłowało tego dokonać, poniewierało swoją matkę i J U, też.
Najwdzięczniejszy epitet od niej pod moim adresem - "stara pi ździocha"
Stara żydowska pi ździocha ci to mówi, GRZEGORZU REC,
NIE KŁAM !
_________________ gea
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Czw Maj 24, 2018 16:50
Podaję cytat, który oczywiście nie wpłynie na jakiekolwiek zmiany w mordowaniu szczepionkami.
Kasa jest za duża do stracenia. Doszłyby straty weterynaryjne, bo animale też są uszkadzane.
Czyli:
"Wszyscy zgadzają się ze sobą, A będzie dalej tak jak jest".
Janusze i Grażyny prędzej zostaną ateistami niż porzucą WIARĘ w błogosławieństwo szczepień.
A najemnicy bigfarmy, trollujący za półdarmo, jak GRZEGORZ REC, będą stawać na durnym łbie, żeby z tej WIARY Janusze z Grażynami nigdy nie wyszli.
Na podstawie Freedom of Information Act w Wielkiej Brytanii, lekarz (dr Lucija Tomljenovic) uzyskał informacje, jakie ujawniają istnienie od 30 lat tajnych oficjalnych dokumentów pokazujących, że eksperci rządowi:
1. wiedzieli, że szczepionki nie działają
2. wiedzieli, że przyczyniają się do powstawania chorób, jakim miały zapobiegać
3. wiedzieli, że są niebezpieczne dla dzieci
4. działali w zmowie kłamiąc publicznie
5. pracowali nad tym, aby zapewnić ochronę tych informacji przed opinią publiczną.
(…)
30 Years of Secret Official Transcripts Show UK Government Experts Cover Up Vaccine Hazards
„Celowo ukrywając informacje przed rodzicami wyłącznie w celu skłonienia ich do podporządkowania się „oficjalnemu” kalendarzowi szczepień, co może być uznane za formę naruszenie etyki lub nawet działanie świadome w celu wyrządzenia szkody. Oficjalne dokumenty otrzymane z brytyjskiego Departamentu Zdrowia (DH) i Wspólnego Komitetu ds. Szczepień i Immunizacji (JCVI) przedstawiają, że brytyjskie władze zdrowotne były zaangażowane w ten proceder przez ostatnie 30 lat, najwyraźniej wyłącznie w celu ochrony krajowego programu szczepień”.
I jeszcze jeden:
„Te stenogramy z posiedzeń JCVI pokazują również, że niektórzy członkowie Komitetu mieli rozległe powiązania z firmami farmaceutycznymi, a JCVI często współpracowało z producentami szczepionek na temat strategii mających na celu przyspieszenie zastosowania szczepionki. Niektóre z tych spotkań, na których takie kontrowersyjne tematy były omawiane, nie miały być dostępne publicznie, a te stenogramy zostały ujawnione dopiero później tylko wskutek działania Freedom of Information Act (FOI)”.
_________________ gea
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Czw Maj 24, 2018 17:03
Wielkie mi odkrycie, że szczepionki nie działają.
A co ma tam działać w tej mieszaninie zdenaturowanego białka i organicznych i nieorganicznych trucizn.
Średniowieczny uczeń, znający zasady Trivium i mający do dyspozycji definicje substratów i ich właściwości oraz informacje na temat procesów technologicznych szczepionek, doszedłby do tego. Do paskudnej PRAWDY na temat tego lucyferycznego Gescheftu.
Niestety, "dzięki" edukacji szkolnej przez 50 lat powtarzałem wyuczone bzdury. I w nie WIERZYŁAM. Mimo biologicznego wykształcenia. I "dzięki" tej wierze ( m.in. w błogosławieństwo szczepień ) o mało nie zabiłam swoich dzieci.
A tu nie ma winnego. (?)
_________________ gea
Sentinel
Wiek: 50 Dołączył: 05 Sie 2017 Posty: 1021
Wysłany: Sob Maj 26, 2018 12:25
Eurosurveillance | Impact of the BCG vaccination policy on tuberculous meningitis in children under 6 years in metropolitan France between 2000 and 2011
https://www.eurosurveilla...015.20.11.21064
Cytat:
Nie zaobserwowano zwiększenia częstotliwości występowania TBM po przejściu z powszechnego do selektywnego szczepienia BCG u dzieci. Ponadto nie dało się zaobserwować istotnych statystycznie różnic podczas porównywaniu wskaźników częstości występowania w zależności od wieku w grupach całkowicie i częściowo zaszczepionych.
Główny Inspektor Sanitarny, Marek Posobkiewicz, zadeklarował ostatnimi czasy usunięcie BCG z polskiego kalendarza szczepień. Zrobił to w telewizji "wPolsce", o ile dobrze pamiętam. Decyzja ma zapaść w najbliższym czasie.
_________________ "Nie wiem, nie znam się, nie orientuję, zarobiony jestem".
Ostatnio zmieniony przez Sentinel Sob Maj 26, 2018 12:26, w całości zmieniany 1 raz
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Śro Maj 30, 2018 22:46
Instytut Zdrowia Naturalnego:
cytat:
" W minionym roku ulicami Warszawy, przemaszerowało 10 tysięcy osób, w tym całe rodziny z dziećmi. W odpowiedzi na wezwanie polskich działaczy podobne protesty mają się odbyć w 17 krajach na świecie m.in. w Stanach Zjednoczonych, w kilku miastach we Włoszech, w Niemczech, Australii, Bułgarii, Chile, na Ukrainie, we Francji, Brazylii, na Węgrzech, Czechach, Słowacji i Słowenii. 19 maja falę protestów rozpoczął protest w Serbii.
Dyskryminacja, wysokie grzywny przymuszające do szczepień, nasyłanie policji i sądu na rodziców, którzy odmówili zgody na szczepienia noworodka, próby odbierania dzieci, ignorowanie powikłań szczepień i brak pomocy gdy wystąpią, a także odmowa pomocy medycznej. To budzi lęk i powoduje, że polscy rodzice boją się żyć w swojej ojczyźnie. Boją się decydować na kolejne dziecko. Inspekcja sanitarna kierowana przez Marka Posobkiewicza do szczepień przymusza nawet ofiary powikłań wcześniej podanych szczepionek oraz skrajne wcześniaki i dzieci chore. Gdy wybuchł skandal z podaniem przez lekarzy setkom dzieci szczepionek przeznaczonych do utylizacji, nikt nie poniósł konsekwencji, a minister Marcin Czech zapewniał, że wszystko jest w porządku.
Szczepienia są dobrowolne w 20 krajach Europy, a nawet w Rosji. Jednak presja wymuszania coraz większej ich liczby generowana przez przemysł farmaceutyczny nasila się na całym świecie. W zeszłym roku rozszerzono obowiązek we Włoszech i Francji, choć przez ten pierwszy kraj przetoczyły się wielotysięczne protesty oburzonych rodziców. Wywalczyli usunięcie zapisu o ograniczaniu władzy rodzicielskiej i dostępu do przedszkoli i szkół. Zostały kary finansowe, podobnie jak w Polsce. Naciski nie ominęły również Niemiec, ale tam rząd odrzucił pomysł wprowadzenia obowiązku powołując się na szacunek dla praw obywatelskich. W tym roku falę protestów zaczęła Serbia wielotysięcznym marszem przemilczanym przez media. To jednak nie koniec. Komisja Europejska chce stworzenia centralnego elektronicznego systemu gdzie będą informacje o szczepieniach wszystkich obywateli UE oraz wspólnych zakupów szczepionek.
Powrót chorób?
Poparcie dla łamiącego podstawowe prawa obowiązku szczepień jest utrzymywane za pomocą strachu przed "powrotem chorób" i epidemią. Za pomocą fałszywych informacji w mediach generowany jest irracjonalny strach. - Epidemia odry w Czechach. Na pomoc przyszło wojsko – informowały 5 maja gazety. Wcześniej pod koniec stycznia alarm dotyczył Ukrainy. Finansowany przez koncerny portal grzmiał: Polsce zagraża epidemia odry, winni antyszczepionkowcy. I tak od wielu lat. Czy faktycznie nieustannie trwa epidemia?
- Stworzenie lęku wśród rodziców w celu wzmocnienia ich motywacji do szczepienia jest najważniejszą częścią reklamy do promowania szczepień. Cała gałąź badań odpowiada na pytanie: Jaki poziom strachu musi być stworzony aby utwierdzić rodziców w przekonaniu o niezbędności szczepień? – mówi Martin Hirte, niemiecki lekarz, autor poradnika "Szczepienia za i przeciw".
– W ciągu ostatnich 10 lat nie były ogłaszane żadne epidemie – odpowiedziała na pytanie Milena Kruszewska, rzecznik prasowy ministerstwa zdrowia. Czyli w Polsce ich nie ogłaszano. A w innych państwach? - W ciągu ostatnich 10 lat na terytorium Ukrainy nie były ogłaszane epidemie – odpisała na zapytanie prawnika Iryna Rudenko, zastępca dyrektora ukraińskuego Urzędu Zdrowia Publicznego. Gdy wybuchła sprawa Czech, rodzice zaczęli masowo pisać do ambasady czeskiej w Polsce. - Z analizy epidemiologicznej jasno wynika, iż w kraju nie występuje żadna epidemia. Szerzona w mediach informacja o pomocy armii władzom cywilnym jest nieprawdziwa – odpowiedziała ambasada w specjalnym komunikacie opublikowanym na jej stronie internetowej.
Czy zatem trwa epidemia? A jeśli tak to jaka?
- Wystąpienie w określonym czasie, w określonej populacji lub obszarze zachorowań, zdarzeń związanych ze zdrowiem lub zachowań , mogących mieć wpływ na zdrowie ludzi, w liczbie znacznie wyższej niż tego można było oczekiwać na podstawie obserwacji z lat ubiegłych – tak definiuje epidemię w artykule prof. Andrzej Zieliński. Tak właśnie można zdefiniować postępujące pogorszenie stanu zdrowia dzieci. Jaka jest przyczyna?
- Pytanie więc nie powinno brzmieć "czy" istnieją działania niepożądane szczepionek? Trzeba postawić pytanie: jak często?, jak poważne?, i czy jest to tego warte? Astma, alergie pokarmowe, wysypki skórne, choroby autoimmunologiczne: cukrzyca typu 1, toczeń, choroby tarczycy, celiakia, reumatoidalne zapalenie stawów i inne – mówi dr Yehuda Shoenfeld, członek kolegiów redakcyjnych 43 czasopism z dziedziny reumatologii i redaktor naczelny Izrael Medical Association Journal, który opublikował ponad 1 700 prac w znanych czasopismach medycznych, a jego artykuły mają ponad 31 000 cytowań, autor i redaktor setek książek i artykułów. Jego głosu nie można zignorować.
To nie odra jest przyczyną prawdziwej epidemii współczesnych czasów.
Jak doprowadzić do niezbędnych zmian?
Rodzice solidarnie powołali Komitet Obywatelskiej Inicjatywy Ustawodawczej STOP NOP, który przygotował projekt zmiany ustawy rozwiązujący trapiące polskie rodziny problemy. Celem zmiany ustawy jest:
dobrowolność szczepień z której korzystają obywatele 20 państw europejskich – z ustawy zostaje usunięte słowo „obowiązkowe”
dokładny wywiad lekarski oraz pisemna informacja o ryzyku przed szczepieniem
informacja dla rodziców o szczepionkach, które są w obrocie i nieetycznych produkowanych w oparciu o linie komórkowe z aborcji
dokładny wywiad lekarski po szczepieniu, który pozwoli odnotować niepożądane odczyny poszczepienne (NOP)
możliwość zgłaszania NOP przez rodziców i nadzór sądowy nad ich rejestrem
możliwość jawnych konsultacji publicznych zmian kalendarza szczepień
Jak wielu jeszcze tragedii potrzeba, aby wszyscy zrozumieli, że ludzka wolność i godność, a nie przymus, który je narusza, są fundamentem dobra nas wszystkich. Dobro ogółu nie istnieje bez dobra jednostki. Potwierdza to nie ratyfikowana nadal przez Polskę konwencja bioetyczna, która mówi - „Interes i dobro istoty ludzkiej przeważa nad wyłącznym interesem społeczeństwa lub nauki” oraz Kodeks Norymberski, który wskazuje, iż „Dobrowolna zgoda podmiotu ludzkiego jest absolutnie konieczna”.
ZBIERAJ PODPISY O WOLNOŚĆ!
Trwa zbiórka 100 tysięcy podpisów pod projektem zmiany ustawy o wolność polskich rodzin. Tabela do samodzielnego wydruku jest dostępna na stronie www.stopnop.com.pl/tabela
Podpisy można przekazać podczas protestu."
_________________ gea
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Czw Cze 14, 2018 13:37
cytat:
"Dla szczepionkowych Lemingów - od Pani BKG "...Oto PSEUDONAUKOWE BADANIA.
Szukaj wiarygodnych informacji a nie wiarygodnych opinii!
Szkodliwość szczepionek to nie tylko "teoria spiskowa" a fakt wielokrotnie udokumentowany.
Pani R H chciało się to zebrać dla Was:
Ktos tu prosil o dowody.
Pozwolę sobie więc przekleic post z profilu.
cytat:
"A two-phase study evaluating the relationship between Thimerosal-containing vaccine administration and the risk for an autism spectrum disorder diagnosis in the United States
David A Geier, Brian S Hooker, [...], and Mark R Geier"
"FDA ogłasza, że szczepionka DTap może powodować autyzm
FDA opublikowała przekonujący dowód na swojej stronie internetowej, że szczepionka DTap może powodować autyzm. Zgodnie z dokumentem FDA Online Biologics Blood Vaccines, producent szczepionki przyznaje na swojej ulotce, że szczepienie może spowodować autyzm jako jedną z wielu niepożądanych reakcji.
AKTUALIZACJA: TEN DOKUMENT ZOSTAŁ USUNIĘTY ZE STRONY INTERNETOWEJ FDA, ALE MOŻESZ GO POBRAĆ TUTAJ I SPRAWDZIĆ MIĘDZY STRONAMI OD 6 DO 11."
_________________ gea
Ostatnio zmieniony przez gea Czw Cze 14, 2018 13:41, w całości zmieniany 1 raz
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Czw Cze 14, 2018 22:44
cytat:
"16.03.2017
dr n. med. Joanna Stryczyńska-Kazubska
Katedra i Zakład Profilaktyki Zdrowotnej Uniwersytetu Medycznego w Poznaniu
Po podaniu czwartej dawki szczepionki skoniugowanej przeciwko pneumokokom matka dziecka zgłosiła większą płaczliwość oraz utrzymujące się od czasu szczepienia zmiany w zachowaniu – wcześniej dziecko było otwarte na kontakty z obcymi ludźmi, obecnie stało się bojaźliwe, płaczliwe. W badaniu przedmiotowym i podstawowych badaniach laboratoryjnych nie stwierdzono nieprawidłowości. Czy znane są doniesienia o podobnych objawach po szczepieniu przeciwko pneumokokom?
Takie objawy, jak rozdrażnienie i płaczliwość, występują z różną częstością po podaniu wszystkich szczepionek w okresie wczesnego dzieciństwa. Po szczepionce PCV obserwuje się je nawet u 8 na 10 szczepionych dzieci. Nie ma jednak danych potwierdzających długotrwałe utrzymywanie się wymienionych symptomów.
W opisanej sytuacji warto poprosić o pomoc doświadczonego psychologa. Należy pamiętać, że zaburzenia ze spektrum autyzmu najczęściej ujawniają się w 2. roku życia. Dziecko takie wymaga obserwacji, a w razie utrzymywania się objawów – konsultacji zespołu specjalistów zajmujących się zaburzeniami zachowania i chorobami ze spektrum autyzmu.
Żadne dane naukowe nie potwierdzają wpływu szczepienia przeciwko pneumokokom na trwałe zaburzenia zachowania."
Czyli 8 na 10 dzieci dostaje NOP. U niektórych pojawi się autyzm, ADHD czy zespół Aspergera. Ale to się ujawni
dopiero u 2 latka.
Ładna "profilaktyka"
_________________ gea
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Pon Cze 18, 2018 19:08
Dla niektórych osób przymus szczepień wydaje się spełnieniem marzeń.
A pomysły KE cenzurowania Internetu prawdopodobnie wprawią w euforię. Nareszcie będą błyszczeć wiedzą.
Co do której naukowcy się zgodzili wyrażając konsensus. A za patent na wynalazek kolejnej choroby dostaną fanty-granty, nagrodę Bobla i fundusze od Billa na stworzenie kolejnej szczepionki. Którą przymusowo wszyscy zostaną zaszczepieni po tym, kiedy media ogłoszą kolejną bydlęcoświnską epidemię zmutowanej grypy.
fragment cytatu:
"Nie będzie linkow, memow i nawet komentarzy !
Nadchodzi kres wolności internetu w UE
Opublikowano: 18.06.2018 | Kategorie: Prawo, Świat komputerów, Wiadomości ze świata | RSS komentarzy
Już za kilka dni politycy z Brukseli będą głosowali nowe prawo, które wprowadzi niemal zupełną cenzurę Internetu. Resztki wolności w sieci niepostrzeżenie znikną w imię walki z łamaniem praw autorskich. Restrykcyjne nowe prawo spowoduje, że nawet publikacja komentarza użytkownika pod dowolnym artykułem, będzie ryzykowna dla wydawcy. "
cytat:
"KE chce zwalczać uchylanie się od szczepień
Opublikowano: 28.04.2018 | Kategorie: Prawo, Wiadomości ze świata, Zdrowie | RSS komentarzy
Urzędnicy z Brukseli są dobrze opłacanymi sługusami koncernów farmaceutycznych. Inaczej nie można tego ująć, czytając prawa policyjne, jakie Komisja Europejska z przewodniczącym Jean-Claude Junckerem, chce przyznać lekarzom i pielęgniarkom. Dzisiaj farmaceutyczni oprawcy schowali się za białymi mundurami i udają naszych przyjaciół.
Skoro szczepionki to takie szczęście dla narodów, to dlaczego planują wdrożyć szczepionkowy przymus z elektroniczną kontrolą? Dlaczego, jak coś jest zdrowe dla człowieka, musi być przymusowe? Widocznie ani nie jest zdrowe, ani bezpieczne, dlatego wprowadzają terror szczepionkowy. Sami swoim działaniem udowadniają, że coś jest nie tak ze szczepionkami. Proszę przeczytać, co KE planuje.
Komisja Europejska zaapelowała do państw członkowskich o podjęcie 20 działań, w tym:
– opracowanie i wdrożenie do 2020 r. krajowych lub regionalnych planów szczepień, zakładających co najmniej 95-procentową wyszczepialność w przypadku odry;
– WPROWADZENIA RUTYNOWYCH KONTROLI statusu szczepień i regularnych możliwości zaszczepienia się w różnym wieku, np. w szkołach czy w miejscu pracy;
– przedstawienie opcji wspólnej karty szczepień w formacie elektronicznym, która miałaby zastosowanie transgraniczne;
– ustanowienie do 2019 r. europejskiego portalu informacyjnego na temat szczepień, aby zapewnić dostępne online obiektywne, przejrzyste i aktualne informacje naukowe na temat korzyści ze szczepień i bezpieczeństwa szczepień;
– ograniczenie ryzyka niedoborów przez stworzenie wirtualnej hurtowni danych UE dotyczących zapasów szczepionek i zapotrzebowania na nie, tak aby ułatwić dobrowolną wymianę informacji na temat dostępnych zapasów i niedoborów niezbędnych szczepionek;
– zapewnienie wszystkim pracownikom służby zdrowia niezbędnego przeszkolenia, tak aby mogli śmiało przeprowadzać szczepienia i REAGOWAĆ NA UCHYLANIE SIĘ OD SZCZEPIEŃ;
– powołanie koalicji na rzecz szczepień, aby zrzeszyć europejskie stowarzyszenia pracowników służby zdrowia oraz stowarzyszenia studenckie zajmujące się tą kwestią; celem koalicji będzie zobowiązanie się do dokładnego informowania opinii publicznej, zwalczanie mitów i wymiana najlepszych praktyk;
– ustanowienie europejskiego systemu wymiany informacji, aby zgromadzić wiedzę i opracować do 2020 r. wytyczne na potrzeby podstawowego unijnego kalendarza szczepień, obejmującego dawkowanie i przedziały wiekowe, wspólnie przyjęte przez wszystkie państwa członkowskie;
– zacieśnienie partnerstwa i współpracy w dziedzinie szczepień z partnerami międzynarodowymi.
Wniosek Komisji będzie omawiany przez Radę i ma zostać przyjęty przed końcem 2018 r. oraz natychmiast wejść w życie. Komisja będzie następnie co trzy lata składać sprawozdanie z postępów w realizacji zalecenia. Komisja sporządzi ponadto sprawozdanie w sprawie poziomu zaufania do szczepień w UE.
Na czyją korzyść oni działają? Co na to politycy, warszawski rząd?
Autorstwo: Marta Brzoza
Na podstawie: Medexpress.pl
Źródło: MartaBrzoza.pl
download as a pdf file Plik PDF do druku
WykopFacebookFacebook MessengerTwitterGoogle+DiggVKBloggerTelegramdeliciousDiasporaPrintFriendlyEmailCopy Link
TAGI: Komisja Europejska, Służba zdrowia, Szczepionki, Unia Europejska, Wielka Farmacja"
_________________ gea
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Pon Cze 18, 2018 19:13
Za komuny to takiego zamordyzmu nie było, jak teraz.
Szczepienia nie były przymusowe i takiej ilości dzieci - autystyków, aspergerowców, jak teraz.
Za komuny to takiego zamordyzmu nie było, jak teraz.
Szczepienia nie były przymusowe i takiej ilości dzieci - autystyków, aspergerowców, jak teraz.
Nikt nie mówił o przymusie za komuny, bo przychodziła pielęgniarka do klasy i szczepiła wszystkie dzieci, jak leci, bez pytania. Nikomu nawet do głowy nie przyszło, że można odmówić.
Natomiast rzeczywiście tych szczepionek było 10 razy mniej i szczepiono dzieci starsze niż dziś.
JW
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Śro Cze 20, 2018 18:50
Bogaty ten szpital. Stać go na wydanie takiej kasy za "skórę" dwulatka.
Widocznie się ten Gescheft opłaca.
cytat :
"Brytyjskie media są w szoku. Okazuję się, że szpital Alder Hey zapłacił ponad 145 tysięcy funtów, czyli 700 tys. złotych za batalię prawną by… odłączyć od aparatury i wydać wyrok śmierci na Alfiego Evansa.
Mały bohater Alfie Evans podtrzymywany był przy życiu dzięki podłączeniu do specjalnej aparatury. Dwulatek cierpiał na niezidentyfikowaną chorobę neurologiczną. Schorzenie to spowodowało nieodwracalne zniszczenie 70 procent mózgu chłopca.
Co było szokiem dla lekarzy, to fakt, że dwulatek zmarł po tygodniu od odłączenia, choć wcześniej lekarze przewidywali, że dziecko przeżyje zaledwie kilka minut.
Jadnak co było po prostu skandalem to prawne skazanie Alfiego na śmierć. Przypomnijmy, że, medyczną opiekę dla chłopca proponował szpital Dzieciątka Jezus w Rzymie, lecz brytyjski sąd nie wydał zgody na wyjazd.
Mimo prób ratowania syna i odwoływania się, sąd apelacyjny podtrzymał tę skandaliczną, niehumanitarną decyzję.
Do szpitala wpłynęło pismo w sprawie ujawnienia informacji, ile kosztowała obsługa prawna sprawy Alfiego Evansa. W odpowiedzi przekazano, że wydano w tej sprawie 145 354,77 funtów.
Osoby, które protestowały w sprawie chłopca, twierdzą, że kwota jest oburzająca.
„Ponad 145 tysięcy funtów za zabicie mojego siostrzeńca?” – napisała na Facebooku krewna dziecka."
_________________ gea
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
"Nawet w materiałach informacyjnych opublikowanych przez samą firmę Merck, a związanych z zalecaniem produktu, oświadcza się, że na każde 100 000 osób, które zastosują szczepionkę Gardasil, oczekuje się 2500 poważnych efektów ubocznych.
Zgodnie z danymi FDA poważny efekt uboczny musi spełniać jedno z powyższych kryteriów: śmierć, zagrożenie życia, hospitalizacja, niepełnosprawność lub trwały uszczerbek na zdrowiu, wada wrodzona lub konieczność wykonania interwencji medycznych w celu zapobieżenia trwałemu upośledzeniu.
Żaden kraj na świecie nie ma współczynnika diagnoz raka szyjki macicy na poziomie 2500 przypadków na 100 000 ludności.
Faktem jest obecnie, że Malawi charakteryzuje najwyższy współczynnik występowania przypadków raka szyjki macicy na świecie, który wynosi 75,9 na 100 000 ludności. Jednak nawet tam nikt o zdrowych zmysłach nie zamieniłby tego wskaźnika na 2500 poważnych reakcji ubocznych na 100 000 osób, które otrzymały szczepionkę.
Jeśli chodzi o szczepionkę przeciw HPV, RYZYKO W EWIDENTNY SPOSÓB PRZEWYŻSZA KORZYŚCI"
_________________ gea
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
cytat:
"Mam dzisiaj kryzys. Może to tąpnięcie przedpierwszomajowe, może przepracowanie, a może zwykłe przesilenie wiosenne. Taki miks smutku, wkurzenia, żalu nad głupotą ludzką, w tym – niestety – niektórych lekarzy. Ale najbardziej nad perfidią siedzących gdzieś tam wysoko cynicznych mend, które zapewne wiedzą, jak to szkodzi (wiadomo co), ale mają to w swojej chudej czy tłustej, nieważne, opatulonej zapewne drogimi majtami, kupionymi za krwawe dolary, .
Widziałem ostatnio kilkoro dzieci. Jedno ma prawie 2 lata (bez 3 czy 4 miesięcy). Oczy jak u sowy, prawie nieruchome. Zaszczepione chyba wszystkim, co macocha farmacja dała. Widać, że ledwie ogarnia świat, potężnie obciążony płat czołowy i cały przód głowy. Jakimś nadludzkim wysiłkiem mózg szuka połączeń, chce wyrwać się do walki o większą przytomność umysłu, o błysk nadziei na drodze do poznania świata. Bo nawet przez przyćmione od nawału obciążeń doznania, do rodzącej się w poszczepiennych bólach świadomości dociera, że świat jest piękny, tak atrakcyjny, że chciałoby się poznawać więcej i więcej, i więcej, i szybciej. Ale szybciej się nie da...
Trzeba skierować impulsy drogami naokoło, omijając te wszystkie zabite rtęcią, aluminium, wirusami i nie wiadomo czym jeszcze neurony. Stworzyć całą sieć synaps, bo znaczna część już na początku drogi życia została uszkodzona. I to w dobrej wierze. Co za paradoks... Herbert kiedyś napisał: „w drugim roku wojny zabili pana od przyrody łobuzy od historii”. A teraz inne, korpo-łobuzy, tyle że od medycyny – ślepe, głuche, nieczułe, perfidne albo chciwe, albo wszystko naraz – okaleczają dzieci. Zabijają duszę. A czasami i ciało. W imię nauki. Nauki tak samo ślepej jak oni ze swoimi podwójnymi i potrójnymi ślepymi próbami, a przede wszystkim zaślepionej pychą, arogancją i brakiem szacunku dla mądrości Natury.
wiele_szczepionek_na_jednej_wizycie
Takie oficjalne zalecenia podawania w razie potrzeby wielu szczepionek tego samego dnia obowiązują amerykańskich lekarzy w Teksasie.
Jeszcze trochę i organizm może by sobie poradził. Może byłoby trochę lepiej – ciało przecież powoli wyrzuca nawet rtęć, produkuje interferon, który niszczy wirusy, a różne tkanki, łącznie z układem nerwowym, przecież się regenerują. Otumaniona i zaskoczona niegodziwością tak pięknego świata duszyczka próbuje z całych sił wbić się z powrotem do swojego siedliska, jakoś porozumieć z pouszkadzanymi neuronami gdzieś tam w układzie limbicznym. Docierające bodźce pobudzają układ nerwowy do pracy, a on, jak mięsień poddawany obciążeniu, powoli się regeneruje, zwłaszcza w okresie, kiedy aż się rwie do poznawania nieskończonej rzeczywistości i tylu nowości. Ale na horyzoncie już pojawia się kolejna szczepionka.
Nastraszeni przez siewców chorób przewlekłych rodzice uwierzyli, że błonica nieuchronnie pokryje gardło ich dziecka duszącą błoną, że bez błogosławionej, zesłanej zapewne z nieba, szczepionki zachoruje na nią na 100%, a jeśli już zachoruje, to również na 100% (a gdzie tam – nawet na 1000%) umrze.
Dali sobie wtłoczyć do głowy, że krztusiec sprawi, że ich latorośl zadławi się na śmierć – nieuchronnie, w męczarniach, bez żadnej nadziei na wyzdrowienie, mimo wszystkich zdobyczy medycyny XXI wieku. I że dziecko bez szczepionki zachoruje na koklusz na pewno, i umrze, bo innej możliwości na tym ziemskim padole przecież nie ma.
tetanus_world_war_II
Podczas II wojny światowej na tężec zachorowało 12 żołnierzy amerykańskich, a zmarło 5: 3 zaszczepionych, 2 niezaszczepionych.
I że z pewnością padnie trupem od tężca, kiedy tylko skaleczy się szkłem zapodzianym w piaskownicy, mimo że nawet podczas drugiej wojny światowej spośród milionów żołnierzy amerykańskich 1, wśród tych kilkudziesięciu tysięcy ranionych kulami i odłamkami w błocie i pocie pola walki i okopów wszystkich frontów na tężec (a może i na tężec w połączeniu z „zatruciem ołowiem” – któż to teraz ustali?) umarło tylko pięciu. Tak – pięciu!!! Trzech zaszczepionych i dwóch niezaszczepionych 2.
Ale nieważne. Zaszczepić trzeba. Strzeżonego Pan Bóg strzeże.
Biedni rodzice, gdyby tylko widzieli tego Diabła, który gdzieś tam, za plecami Wielkiej Farmacji, zaciera ręce, ciesząc się z wielkiej szansy na kolejną skradzioną, dobitą bezlitośnie na samym starcie życia duszyczkę.
Kolejna porcja wirusów, bakterii, toksyn i nieznanych zanieczyszczeń przewali się w potoku cienkich strużek krwi dzieciaka. Część, jak można się było spodziewać, pokona ochronną, ale kruchą jeszcze barierę krew-mózg. I znowu organizm zacznie walczyć, zamroczony gwałtownym atakiem, wpadnie w wirusowo-chemiczną lobotomię.
Czy tym razem się uda? Jakie będą zniszczenia? Czy duszyczka będzie jeszcze miała do czego wracać? Tego nie wie nikt. Pewnie nawet Pan Bóg, który chyba już dawno postawił krzyżyk nad pychą i głupotą człowieka."
W tekście są dwa wykresy, które nie pozostawiają żadnych wątpliwości.
Odezwa prof. Marii Doroty Majewskiej:
Drodzy Państwo,
Znajdujemy się w newralgicznym momencie walki o wolność i dobrowolność szczepień w Polsce, którymi cieszą się setki milionów obywateli UE. Polska jest wyrzutkiem europejskiej demokracji, bo jako jedyna (obok Bułgarii) stosuje faszystowski przymus szczepień dzieci od pierwszych godzin życia. Rezultatem tego przymusu jest masywne okaleczenie biologiczne i neurologiczne młodych pokoleń Polaków. Obecnie już pond 25% polskich dzieci cierpi na poważne poszczepienne choroby chroniczne i neurologiczne oraz mamy już ponad 250 000 dzieci autystycznych. Jest dziś udowodnione ponad wszelką wątpliwość, że autyzm jest chroniczną encefalopatią poszczepienną. W Polsce mamy ok. 6 milionów dzieci, co znaczy, że co najmniej 1 dziecko na 24 jest już autystyczne. I tych dzieci stale gwałtownie przybywa, proporcjonalnie do wzrostu obowiązkowych/przymusowych szczepień.
W parze z wykładniczym wzrostem przypadków autyzmu, uszkodzeń neurologicznych oraz upośledzeń umysłowych dramatycznie obniżają się wskaźniki inteligencji młodych pokoleń. Na załączonym wykresie 1 widzimy, że od połowy lat 1970 nastąpiło znacznie przyspieszenie spadków ilorazu inteligencji (IQ). O ile w skali światowej spadek IQ na pokolenie wynosi obecnie ok. 2,5 punktu, to w USA czy w UK wynosi on ok 6-7. Jak jest w Polsce? Tego nikt tego nie mierzy, ale z całą pewnością można założyć, że jest podobnie, na co wskazują doniesienia medialne.
Wykres. 1
W połowie lat 1970, wraz z wprowadzaniem kolejnych toksycznych szczepień u niemowląt i małych dzieci, rozpoczęła się epidemia autyzmu (wykres 2), która stała się dziś już pandemią.
Wykres 2.
Oburzające jest, że kiedy jakieś dziecko zachoruje na łagodną dziś i łatwo uleczalną chorobę zakaźną, korporacyjne media fałszywie trąbią o „epidemii” i zagrożeniu egzystencji całego narodu, a gdy setki tysięcy dzieci w kraju chorują na autyzm poszczepienny i 25% na poważne poszczepienne choroby chroniczne, nikt w mediach nie zwraca na to uwagi. Milczą też na ten temat MZ, izby lekarskie , rząd i Sejm, które powinny przecież bić na alarm, że młode pokolenia Polaków ulegają szybkiej degeneracji.
Nie trudno się domyślić, jaka będzie przyszłość narodów, które zezwoliły swym skorumpowanym rządom na biologiczne i neurologiczne wyniszczenie szczepionkami. Już dziś w USA na ogromną skalę brakuje pilotów, żołnierzy, lekarzy, inżynierów, nauczycieli akademickich, a także mechaników, murarzy, elektryków i przedstawicieli innych „męskich” zawodów. I będzie coraz gorzej. Obserwujemy szybko postępującą de-ewolucję człowieka napędzaną przez skorumpowaną korporacyjną medycynę.
Dzisiejsza porażka polskiej drużyny piłkarskiej z drużyną dużo biedniejszego i liczącego tylko 15 mln ludzi Senegalu jest wymownym przykładem tego zjawiska. (GDP per capita Polski wynosi 29 251 $, a Senegalu tylko 2568 $). Mimo, iż polscy piłkarze są doskonale wyszkoleni, zadbani i motywowani, to przegrali z mniej doświadczoną i biedniejszą drużyną Afrykanów.
Uważam, że główną przyczyną tej porażki jest biologiczne okaleczenie naszych piłkarzy nadmiernymi, toksycznymi (pełnymi rtęci i aluminium) szczepionkami, które musieli przyjmować od pierwszych godzin/ tygodni życia. Metale te poważnie uszkadzają mitochondria, których idealny stan jest warunkiem doskonałego zdrowia fizycznego i atletyzmu. Wskutek poszczepiennych uszkodzeń, nasi piłkarze byli wyraźnie spowolnieni i nieskoordynowani, więc nic dziwnego że przegrali z pełnymi wigoru Afrykanami, którzy pewnie nie przyjęli żadnej szczepionki, lub wzięli ich bardzo niewiele.
Winą za tę sportową porażkę nie możemy obarczać naszych piłkarzy ani ich trenera, tylko skandalicznie skorumpowany system terroru szczepiennego w naszym kraju, który zamienił większość młodych Polaków w słabeuszy bądź kaleki.
Drodzy Rodacy,
Nie możemy obecnie liczyć na pomoc rządu czy Sejmu w ratowaniu naszego narodu przed szczepienną degeneracją i zagładą. Jak wiemy ze statystyk, od kilku lat systematycznie skraca się średnia życia Polaków. Musimy bronić się sami. Dlatego apeluję do Wszystkich Państwa. Zbierajmy podpisy pod zaproponowaną przez Stop NOP niezwykle ważną ustawą, która znosi haniebny przymus szczepień w Polsce. To dla nas jedyny ratunek. Nie mamy czasu do stracenia. W linkach poniżej umieszczone są propozycje ustawy i tabela do wydrukowania, na której należy zbierać podpisy. Trzeba je wysłać na wskazany adres w Warszawie. Byłoby bardzo dobrze, gdyby każdemu z nas udało się zebrać co najmniej 10 lub 20 podpisów wśród rodziny i znajomych i warto poprosić ich o zbieranie kolejnych podpisów. Pozostały niecałe 3 tygodnie na tę bardzo ważną akcję, która może zadecydować o przetrwaniu biologicznym naszego narodu.
gea ale wiesz że nikt cie tu nie traktuje poważnie prawda? Ten cały stopnop powinien zostać zdelegalizowany, dobrze że jest was jedynie jakiś mały promil i ludzie jednak szczepią dzieci. Ostatnio Odra się pojawiła tuż za naszą granicą, właśnie przez takich geniuszy jak ty.
EAnna Pomogła: 22 razy Dołączyła: 03 Sty 2009 Posty: 1298
Wysłany: Czw Cze 28, 2018 11:02
pogodny napisał/a:
gea ale wiesz że nikt cie tu nie traktuje poważnie prawda?
Wręcz przeciwnie.
To Ciebie nikt nie traktuje poważnie, biorąc pod uwagę jałowość intelektualną Twoich wpisów.
pogodny napisał/a:
Ostatnio Odra się pojawiła tuż za naszą granicą,
I co z tego, że się pojawiła.
Odra jest lekką chorobą, którą przechorowało 100% mojego pokolenia, która nie okalecza mózgu na całe życie jak ajuwanty i inne składniki szczepionek, nie okalecza dzieci na całe życie a życie ich opiekunów zamienia w piekło na ziemi.
Obecnie powoli zaczyna się uważać normę fakt, że chłopcy zaczynają mówić w czwartym roku życia albo i później.
Zatem ogarnij się chłopie i nie wypowiadaj w tematach, których Twój ubogi intelekt zdaje sie nie ogarnia.
A może należysz do wyszczepionych w 150%?
To by tłumaczyło poniekąd wartość Twoich wypowiedzi - na poziomie "imbryczków"
_________________ Pozdrawiam
EAnna
Ostatnio zmieniony przez EAnna Czw Cze 28, 2018 11:07, w całości zmieniany 1 raz
gea ale wiesz że nikt cie tu nie traktuje poważnie prawda?
Wręcz przeciwnie.
To Ciebie nikt nie traktuje poważnie, biorąc pod uwagę jałowość intelektualną Twoich wpisów.
pogodny napisał/a:
Ostatnio Odra się pojawiła tuż za naszą granicą,
I co z tego, że się pojawiła.
Odra jest lekką chorobą, którą przechorowało 100% mojego pokolenia, która nie okalecza mózgu na całe życie jak ajuwanty i inne składniki szczepionek, nie okalecza dzieci na całe życie a życie ich opiekunów zamienia w piekło na ziemi.
Obecnie powoli zaczyna się uważać normę fakt, że chłopcy zaczynają mówić w czwartym roku życia albo i później.
Zatem ogarnij się chłopie i nie wypowiadaj w tematach, których Twój ubogi intelekt zdaje sie nie ogarnia.
A może należysz do wyszczepionych w 150%?
To by tłumaczyło poniekąd wartość Twoich wypowiedzi - na poziomie "imbryczków"
pełna zgoda z mojej strony
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Czw Lip 05, 2018 00:52
pogodny napisał/a:
gea ale wiesz że nikt cie tu nie traktuje poważnie prawda? Ten cały stopnop powinien zostać zdelegalizowany, dobrze że jest was jedynie jakiś mały promil i ludzie jednak szczepią dzieci. Ostatnio Odra się pojawiła tuż za naszą granicą, właśnie przez takich geniuszy jak ty.
Lubisz straszyć zarażaniem i epidemiami, to spytaj o radę Pawła Grzesiowskiego (prezes fundacji Instytut Profilaktyki Zakażeń i innych) Do tej roli jest wynajmowany przez telewizje, najczęściej TVN, bo robi to straszenie profesjonalnie i perfekcyjnie.
Dobrze jest zajrzeć do linka. Sä tam wykresy. Kto rozumie wykresy, może mu to co da do myślenia.
Liczba osób szczepionych na odrę w Europie stale rośnie.
Mimo to społeczeństwo regularnie jest straszone zabójczymi epidemiami. Które przyjdą do nas np. z Ukrainy wraz z imigrantami.
Czy faktycznie na Ukrainie trwa epidemia odry? Kancelaria prawna zapytała ukraińskie ministerstwo czy trwa tam epidemia. Odpowiedź brzmi: NIE.
Rok temu Justyna Socha przeprowadziła rozmowę z rzecznikiem Głównego Inspektoratu Sanitarnego.
Warszawska Gazeta: Odra – nie ma epidemii, są kłamstwa
566 tysięcy zachorowań na odrę – mówił Paweł Grzesiowski w TVN24, mimo że na ekranie była cyfra 566. Kolejne doniesienia mówią o „wybuchu epidemii odry”, nowych zachorowaniach i o tym, że WHO jest zaniepokojona sytuacją.
Rzecznik prasowy Głównej Inspekcji Sanitarnej Jan Bondar tłumaczy, że nie ma żadnej epidemii i … prostował to już 30 razy.
– Czy w Polsce trwa w tej chwili epidemia odry?
– Nie. Nie ma w tej chwili żadnej epidemii. Ale są kraje gdzie są ogniska odry np. Rumunia.
– Czyli to nie jest epidemia?
– Nie. Bo epidemia to są zjawiska nadzwyczajne, nieoczekiwane.
– Jednak np. stacja TVN notorycznie straszy obywateli epidemią. Czy Państwo w związku z tym wystosujecie jakiś komunikat?
– My nie cenzurujemy wolnych mediów.
– Państwo nie cenzurujecie wolnych mediów? Czytałam apel m.in. GIS o zakaz emisji filmu Vaxxed – Wyszczepieni Andrew Wakefielda. Czy nie uważa pan, że to cenzura?
– A co to ma do odry?
– Film Vaxxed dotyczy szczepionki MMR i fałszowania niewygodnych faktów przez urzędników państwowych o tym, że podanie tej szczepionki ma związek z autyzmem. CDC to też oficjalna instytucja państwowa.
– Ale list w sprawie emisji Vaxxed to jest stanowisko głównego inspektora. "
_________________ gea
Ostatnio zmieniony przez gea Czw Lip 05, 2018 00:54, w całości zmieniany 1 raz
gea ale wiesz że nikt cie tu nie traktuje poważnie prawda? Ten cały stopnop powinien zostać zdelegalizowany, dobrze że jest was jedynie jakiś mały promil i ludzie jednak szczepią dzieci. Ostatnio Odra się pojawiła tuż za naszą granicą, właśnie przez takich geniuszy jak ty.
Pisze Pan niegłupie posty i szkoda, że czasem palnie Pan taki kwiatek.
Straszenie nieszczepieniem to oczywisty pijar marketingowy producentów szczepionek. Chyba nie trzeba dalej wyjaśniać? To ci sami producenci, o których rzetelności świadczy, że przez pół wieku bronili jak niepodległości prawa do stosowania rtęci w szczepionkach, twierdząc, że jest nieszkodliwa, a teraz okazało się, że wcale nie była potrzebna, bo konserwantem może być zwykła sól kuchenna.
Czy szczepionki są tak bardzo bezpieczne? Nie są i nigdy nie będą, dopóki producenci i służba zdrowia będą ustawowo zwolnieni z odpowiedzialności za utratę zdrowia szczepionych.
Na rządowych stronach:
https://pub.rejestrymedyczne.csioz.gov.pl/?AspxAutoDetectCookieSupport=1
można przeczytać charakterystyki leków i szczepionek. Jak się okazuje, szczepienie dzieci w pierwszym roku życia jest nieskuteczne, bo mają one przeciwciała uzyskane od matki przed porodem i te przeciwciała unieczynniają antygeny i uniemożliwiają w ten sposób powstanie reakcji odpornościowej. Jednym słowem szczepienie niemowląt jest bezsensowne, ale za to szkodliwe, bo każdy lek i szczepionka mają działania uboczne. I np., jaki jest sens szczepienia niemowląt przeciwko tężcowi? Laseczki tężca występują w końskim nawozie.
W USA nigdy nie szczepiono masowo przeciw gruźlicy, a zanikła ona bardziej, niż w Polsce, przyczyną gruźlicy jest bowiem niedożywienie i spowodowana tym niska odporność.
Odra i inne choroby wieku dziecięcego są banalne i nie ma co nimi straszyć.
Można rozpatrywać szczepienie przeciwko polio, dyfterytowi, różyczce ale kilkadziesiąt szczepionek poliwalentnych podawanych bezsensownie niemowlętom, to znaczna przesada.
W związku z postępującym ociepleniem klimatu malaria ponownie dociera do Polski. I co? I nic. Nikt nie wszczyna alarmu. A grozi nam rzeczywista epidemia śmiertelnej choroby. Zamiast tego zajmują się urojoną epidemią nieszkodliwej odry i ospy wietrznej.
Itd.
JW
Sentinel
Wiek: 50 Dołączył: 05 Sie 2017 Posty: 1021
Wysłany: Czw Lip 05, 2018 21:32
Aż się nie chce wierzyć. I Ty Brutusie?
Witold Jarmolowicz napisał/a:
W związku z postępującym ociepleniem klimatu malaria ponownie dociera do Polski
Daje się Pan wkręcać w propagande hamerykańskich naukofcuf. Gdzie Rzym gdzie Krym. Proszę sobie porównać stan środowiska naturalnego Polski międzywojennej i tej obecnej. Ogólna zapadalność na malarię spada, a przyczyną tego jest zanieczyszczenie środowiska naturalnego. Komary roznoszące malarię potrzebują czystych akwenów, a tych jest coraz mniej. Nie wydaje się Panu dziwne to, że doniesienia o "zwiększonej zapadalności na malarię w pasie klimatu umiarkowanego" zbiegają się w czasie z "odkryciem przez amerykańskich naukowców skutecznej szczepionki przeciwko malarii"?
_________________ "Nie wiem, nie znam się, nie orientuję, zarobiony jestem".
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Czw Lip 05, 2018 22:56
gea napisał/a:
Wielkie mi odkrycie, że szczepionki nie działają.
A co ma tam działać w tej mieszaninie zdenaturowanego białka i organicznych i nieorganicznych trucizn.
Średniowieczny uczeń, znający zasady Trivium i mający do dyspozycji definicje substratów i ich właściwości oraz informacje na temat procesów technologicznych szczepionek, doszedłby do tego. Do paskudnej PRAWDY na temat tego lucyferycznego Gescheftu.
Niestety, "dzięki" edukacji szkolnej przez 50 lat powtarzałem wyuczone bzdury. I w nie WIERZYŁAM. Mimo biologicznego wykształcenia. I "dzięki" tej wierze ( m.in. w błogosławieństwo szczepień ) o mało nie zabiłam swoich dzieci.
A tu nie ma winnego. (?)
W kontekście poniższych wyjaśnień dr Grzesiowskiego, CAŁKOWICIE przyznaję mu rację.
Panika niepotrzebna, bo konglomerat zupy szalonego twórcy konstruktu nazywanego "szczepionką" jest tak utrwalony konserwantami, że nie zmienia swoich właściwości i jest nadal tak zabezpieczony jak żaba w formalinie. Może być używany do końca świata i ani dnia dłużej.
Zupełnie inaczej niż jogurt.
Lekarz oburzony tekstem DGP o wadliwych szczepionkach. "Słaba robota dziennikarska"
oprac. Anna Dryjańska 05.02.2018 20:23
TokFm Tokfm.pl Dr Paweł Grzesiowski o tekście o wadliwych szczepionkach: Szczepionki działają, tekst to słaba robota dziennikarska
Dr n. med. Paweł Grzesiowski
Dr n. med. Paweł Grzesiowski (Fot. Filip Klimaszewski/Agencja Gazeta)
Czy personel medyczny naraził życie lub zdrowie pacjentów podając im niewłaściwie przechowywane szczepionki? Takie pytanie zadał na antenie TOK FM Jakub Janiszewski gościowi "Połączenia" - doktorowi Pawłowi Grzesiowskiemu.
REKLAMA
Paweł Grzesiowski, to pediatra i wakcynolog, szef fundacji Instytutu Profilaktyki Zakażeń. Na antenie Radia TOK FM skomentował tekst "Dziennika Gazety Prawnej".
Ukazał się w nim dziś artykuł o "wadliwych szczepionkach" - autorzy napisali, że przynajmniej kilkaset osób, w tym noworodków, zostało zaszczepionych preparatami, które niezgodnie z przepisami były przez jakiś czas przechowywane w temperaturze pokojowej, a nie w działającej lodówce. Dziennikarze podkreślają, że takie szczepionki powinny trafić do utylizacji, ale zamiast tego lekarze wstrzyknęli niepełnowartościowy produkt pacjentom.
"Nieroztropność dziennikarska"
- Jest mi bardzo przykro, że muszę występować jako osoba prostująca nieroztropność dziennikarską, a co najmniej lekkomyślność. Pisanie tego rodzaju opinii, że wadliwa szczepionka została podana, powinno być obudowane wiedzą i potwierdzeniem, że ta szczepionka była wadliwa. W tym konkretnym przypadku trudno tu mówić o zmowie milczenia, bo o całej sytuacji wiemy od kilku miesięcy i ona jest analizowana. Pierwsze nasze opinie były z początku tego roku, a sprawa zaczęła się pod koniec października, więc toczą się liczne postępowania wyjaśniające - mówił dr Grzesiowski.
REKLAMA
Jak przekonuje lekarz, szczepionki zachowały pełną skuteczność i były bezpieczne dla pacjentów. - Ponad wszelką wątpliwość stwierdziliśmy, że szczepionki nie uległy degradacji w żaden sposób, zostały zachowane parametry wyjściowe i nie zaszkodzono tym osobom, którym tę szczepionkę podano - stwierdził lekarz.
To jednak nie znaczy, że nie dostrzega problemu. - Oczywiście inną kwestią jest to, dlaczego ktoś w ogóle sięgnął po szczepionkę z lodówki, która była lodówką niedziałającą, ale to nie jest nasze zadanie. Moim zadaniem jest wyjaśnić, czy szczepionka po kilkunastu godzinach przechowywania w temperaturze pokojowej traci swoje właściwości. I tu odpowiedź jest jednoznaczna: takich właściwości nie traci, w związku z tym nie doszło do narażenia zdrowia czy życia pacjentów. Niemniej doszło do naruszenia zaufania, bo ktoś może pomyśleć teraz, że lekarz lub ktoś inny, użyje bez wiedzy pacjenta preparatu, który był niewłaściwie przechowywany. Ta sprawa musi być bardzo dokładnie wyjaśniona - powiedział dr Grzesiowski.
Przykład przechowywania jogurtu
- Nie wszystkie szczepionki muszą być przechowywane w łańcuchu chłodniczym? - dopytywał Jakub Janiszewski.
Dr Grzesiowski wytłumaczył problem na przykładzie. - Mówimy o dwóch różnych rzeczach. Wytłumaczę to na przykładzie. Jeśli mamy napisane, że jogurt powinien być przechowywany w temperaturze 2-6 st., to jeśli przez jakiś czas był przechowywany poza lodówką, to nie znaczy, że się zepsuł. To znaczy, że przerwano zimny łańcuch i dobra praktyka nakazuje wstrzymać obrót tym jogurtem, tak samo jak szczepionką, po to by zbadać czy doszło czy nie do zmian struktury produktu - tłumaczył lekarz.
- Czy możemy być absolutnie pewni, że w tych szczepionkach nie doszło do zmian strukturalnych, skoro zostały zużyte? - zapytał dziennikarz.
Dr Grzesiowski nie miał wątpliwości. - Możemy być pewni, dlatego bo każdy z tych preparatów ma przebadany profil bezpieczeństwa i mamy bardzo mocny dokument Światowej Organizacji Zdrowia, który mówi o tym ile czasu musiałyby upłynąć, aby poszczególne szczepionki straciły swoją moc lub stały się niebezpieczne. To jest okres co najmniej kilku dni, a nawet tygodni - mówił lekarz.
- W związku z tym :| jeśli doszło do przegrzania, które trwało kilkanaście godzin, to mamy jeszcze tak duży margines bezpieczeństwa, że z całą pewnością można powiedzieć, że szczepionka nie uległa deformacji. Jeszcze raz podkreślam: to są tygodnie, a w niektórych przypadkach nawet miesiące, by szczepionka przechowywana w temperaturze pokojowej straciła swoją stabilność - tłumaczył ekspert.
REKLAMA
Komentarz do słów rzecznika GIF
Zdaniem dr Grzesiowskiego dziennikarze "Dziennika Gazety Prawnej" zmanipulowali w swoim tekście alarmistyczne wypowiedzi rzecznika Głównego Inspektora Farmaceutycznego na ten temat.
- Rzecznik na konferencji prasowej całkowicie odciął się od włożonych mu w usta cytatów. Stwierdził, że to nie są jego słowa, a więc że tekst nie był autoryzowany. To poważna sprawa, bo poszły w ogólnopolskim medium bardzo mocne słowa podważające bezpieczeństwo szczepień. Tak nie może być. My możemy równolegle dyskutować o tym, kto popełnił błąd i nie przestrzega procedur, ale nie wolno nam podważać bezpieczeństwa szczepionki, która w tych warunkach nie straciła swoich właściwości - powiedział dr Grzesiowski. Nazwał tekst DGP "słabą robotą dziennikarską".
Jakub Janiszewski poprosił go więc o komentarz do innych niepokojących słów. - To jeszcze jeden cytat z tego tekstu. "Jako GIF wielokrotnie spotkałem się z przypadkami złego przechowywania szczepionek przez przychodnie. Niestety nie wszystkie po dostrzeżeniu nieprawidłowości zgłaszały, że mają produkty do utylizacji". Tak mówi Zofia Ulz, która była głównym inspektorem farmaceutycznym w latach 2009-2015 - powiedział dziennikarz.
- Nie mogę komentować tych słów, wydają mi się być co najmniej nieostrożne, bo każda z tych sytuacji powinna być opisana i decyzją urzędu, gdyby stwierdził niewłaściwe warunki przechowywania, powinny być te szczepionki wycofane z użycia. Nie wiem czemu przypisać takie wypowiedzi, ale wydaje mi się, że one nie budują zaufania do systemu szczepień w Polsce, a wręcz przeciwnie, wpisują się w tony zwalczania szczepionek czy podważania bezpieczeństwa szczepień.
Tak nie możemy absolutnie działać, ponieważ szczepienia są jednym z najbardziej nadzorowanych obszarów w polskiej ochronie zdrowia, bowiem podlegają permanentnej kontroli inspekcji sanitarnej - przekonywał dr Grzesiowski.
Dodał, że zgodnie z prawem każda lodówka w której przechowywane są szczepionki powinna być wyposażona w alarm temperaturowy i rejestrator, który jest niezależny od dostawy prądu i stale zapisuje temperaturę."
Ta wypowiedź Pawła Grzesiowskiego (o permanentnej kontroli i najbardziej nadzorowanym obszarze) w konfrontacji z wypowiedzią Zofii Ulz z GIF, to się nadaje do skeczów męczących albo do dialogu serialu wakacyjnego.
Grunt to dobre samopoczucie pana prezesa fundacji: Instytut Profilaktyki Zakażeń.
Nie wydaje się Panu dziwne to, że doniesienia o "zwiększonej zapadalności na malarię w pasie klimatu umiarkowanego" zbiegają się w czasie z "odkryciem przez amerykańskich naukowców skutecznej szczepionki przeciwko malarii"?
Być może ma Pan rację. Warto zgłębić temat. Producent szczepionki to GlaxoSmithKline, firma brytyjska o dosyć umiarkowanej uczciwości. Jest kilka zarodźców malarii, więc szczepionka nie będzie w pełni skuteczna, ale lepsze to, niż nic. W Polsce medycyna dumnie stwierdza, że po wojnie zlikwidowano malarię. Zupełnie niesłusznie wystawiają piersi do orderu, bo to w ogóle nie zależało od nich.
Co do ocieplania klimatu, przyczyna raczej naturalna a nie emisja dwutlenku węgla, który jest pretekstem dla lobby energetycznego, żeby tak doprecyzować.
JW
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Pią Lip 06, 2018 12:48
pogodny napisał/a:
gea ale wiesz że nikt cie tu nie traktuje poważnie prawda? Ten cały stopnop powinien zostać zdelegalizowany, dobrze że jest was jedynie jakiś mały promil i ludzie jednak szczepią dzieci. Ostatnio Odra się pojawiła tuż za naszą granicą, właśnie przez takich geniuszy jak ty.
Mnie možna nie traktować poważnie. Zwisa mi to, mówiąc kolokwialnie.
Lekarze swoją misję - dogmaty oparte na oszustwie Ludwika Pasteura z XIX wieku, traktują bardzo poważnie.
Powtarza się sytuacja z czasów rządów masona Biscmarka. Kiedy sami lekarze niemieccy radzili rodzicom aby wywozili dzieci z kraju albo odwlekali szczepienie.
Za chwilę misie- komisie uchwałą kolejne przepisy ACTA i w sieci zostanie Paweł Grzesiowski ze swoimi mantrami. Dla januszów, marioli, grzesiów i Pogodnego.
_________________ gea
Sentinel
Wiek: 50 Dołączył: 05 Sie 2017 Posty: 1021
Wysłany: Pią Lip 06, 2018 14:58
Witold Jarmolowicz napisał/a:
Warto zgłębić temat.
No to zgłębiajmy.
Cytat:
Choroby pasożytnicze rozprzestrzeniają się ze względu na postępująca globalizację, szybkie podróże międzykontynentalne i coraz większy ruch turystyczny, jednak należy spokojnie podejść do problemu. Powinniśmy pamiętać, że cały czas mówimy o pojedynczych przypadkach. Żyjący u nas Anopheles, czyli komar widliszek ma możliwość przenoszenia malarii, jednak nie ma co przenosić, gdyż pierwotniak wywołujący malarię już w naszym kraju nie występuje. Na razie w Polsce występuje ok. 50 gatunków komarów (wobec ok. 100 gatunków występujących w Europie). Potencjalni nosiciele malarii to komary, które rozwijają się w bardzo czystych wodach. A takich zbiorników wodnych jest coraz mniej. Trzeba jednak pamiętać, że całkiem niedawno Polska była krajem, w którym endemicznie występowała malaria. Po II wojnie światowej zanotowano około 50 tys. zachorowań! W 1968 WHO uznało nasz kraj za wolny od malarii rodzimej. http://www.dziennikbaltyc...-nilu,id,t.html
Więc po cholerę dawać sobie szprycę z czegoś, co zostało przetestowane na kilkudziesięciu osobach? A nie, zaraz... teraz testują to w Afryce na Murzynach. Tam łatwiej zamieść pod dywan ewentualne wpadki. Po co szczepić się na malarię w Polsce, jeśli na chwilę obecną prawdopodobieństwo zakażenia jest u nas mniejsze niż prawdopodobieństwo trafienia szóstki w totka kilka razy pod rząd?
Witold Jarmolowicz napisał/a:
W Polsce medycyna dumnie stwierdza, że po wojnie zlikwidowano malarię. Zupełnie niesłusznie wystawiają piersi do orderu, bo to w ogóle nie zależało od nich.
W każdym razie udział medycyny w eradykacji był niewielki.
Cytat:
Jakim cudem udało się skutecznie pokonać groźną chorobę? Przeprowadzono drastyczną akcję, na którą dziś nikt nie wydałby zgody. Przede wszystkim stosowano na szeroką skalę DDT, czyli insektycydy szkodliwie oddziałujące na środowisko. Ponadto niektóre zbiorniki wodne, w których wylęgały się komary, zalewano olejami i oczywiście leczono pacjentów. http://www.dziennikbaltyc...-nilu,id,t.html
Witold Jarmolowicz napisał/a:
Jest kilka zarodźców malarii, więc szczepionka nie będzie w pełni skuteczna, ale lepsze to, niż nic.
Nie wiem czy Pan teraz żartuje, czy mówi poważnie.
Cytat:
Zimnica, inaczej malaria (plasmodiosis) wywołana jest przez koksydia z rodzaju Plasmodium i jest najpoważniejszą inwazja pasożytniczą na świecie. Malaria (zimnica) jest chorobą pasożytniczą wywoływaną u ludzi przez 5-6 gatunków zarodźców: Plasmodium falciparum (zarodziec sierpowaty), Plasmodium vivax (zarodziec ruchliwy), Plasmodium malariae (zarodziec pasmowy), Plasmodium ovale (zarodziec owalny), Plasmodium knowlesi (zarodziec małpi) i prawdopodobnie Plasmodium berghei, choć liczba ta może być większa. http://pasozyty.org.pl/malaria.php
To tak jak ze szczepionką przeciwko grypie. Za każdym razem kiedy wchodzi Pan w większe skupisko ludzi, oddycha Pan powietrzem zawierającym około 200 wirusów oddechowych, które mogą wywołać podobne objawy i podobne powikłania jak wirus grypy. Szczepmy się przeciwko wszystkim, bo oddychać przecież trzeba. "5-6 gatunków zarodzców(...)choć liczba ta może być większa". Tak więc zarodźców wywołujących chorobę może być więcej, np 12 rodzajów, a szczepionki działają na 2. Jakie jest prawdopodobieństwo, że upierniczy mnie komar przenoszący któryś z tych dwóch rodzajów? Wszystkie mogą wywołać potencjalnie śmiertelną chorobę, więc zaszczepienie się na jeden rodzaj daje wątpliwą ochronę, a ryzykuje się wiele, bo niewiele wiadomo o ewentualnych skutkach ubocznych. Jest to jedyna szczepionka podawana dożylnie. Jak czytamy na stronie producenta, dawka antygenu musi być duża, bo zaszczepienie małą dawką antygenu daje śmieszną skuteczność, mniej niż 10%. Proszę się szczepić. Jestem ciekaw jak pański organizm zareaguje na podaną dożylnie końską dawkę antygenu.
Witold Jarmolowicz napisał/a:
Co do ocieplania klimatu, przyczyna raczej naturalna
Nawet jeśli obecne ocieplenie klimatu ma charakter antropogeniczny, to nie zmienia to faktu, że jest zjawiskiem korzystnym.
Cytat:
Bez efektu cieplarnianego nie byłoby życia na Ziemi. Trzeba tu zwrócić uwagę, że efekt cieplarniany jest dla życia ziemskiego błogosławieństwem, gdyż tylko dzięki temu zjawisku życie na Ziemi może istnieć. Średnia temperatura na naszej planecie wynosi +15°C, natomiast bez efektu cieplarnianego temperatura ta wynosiłaby –18°C. Rzecz więc idzie nie o sam efekt cieplarniany, ale o jego nieznaczny wzrost. Co do tego właśnie wzrostu i jego przyczyn, nie ma pełnej zgodności, a są kontrowersje. Klimat Ziemi podlega tak wielu wpływom, tyle różnych czynników na niego oddziałuje, a wiele z nich z pewnym opóźnieniem, że niezwykle trudne jest stworzenie wiarygodnych modeli, które odpowiadałyby rzeczywistym zmianom, i za pomocą których moglibyśmy prognozować zmiany chociażby na najbliższe dziesięciolecia. Dlatego też katastroficzne prognozy na XXI wiek, wieszczące gwałtowne ocieplenie, które spowoduje stopienie lodów morskich, lodowców górskich, znacznych części lądolodów, związane z tym istotne podniesienie się poziomu mórz oraz wzmożenie katastrofalnych zjawisk atmosferycznych w rodzaju: huraganów, tornad, powodzi, nie są tak pewne jak to przedstawia wielu polityków czy przedstawicieli lobby ekologicznego. Współczesne ocieplenie klimatu w świetle badań naukowych jest faktem, a jego przyczyny są najprawdopodobniej związane z działalnością człowieka, zależności w systemie: energia słoneczna, atmosfera, hydrosfera są tak skomplikowane, że do dalekosiężnych prognoz należy podchodzić jednak z dużą ostrożnością.
_________________ "Nie wiem, nie znam się, nie orientuję, zarobiony jestem".
Ostatnio zmieniony przez Sentinel Pią Lip 06, 2018 15:04, w całości zmieniany 2 razy
Jest kilka zarodźców malarii, więc szczepionka nie będzie w pełni skuteczna, ale lepsze to, niż nic.
Nie wiem czy Pan teraz żartuje, czy mówi poważnie.
Tam, gdzie występuje malaria, żartów nie ma. Tam umierają tysiące ludzi. Oczywiście nie mówimy o Polsce, bo tu było chyba kilkadziesiąt przypadków ostatnio.
JW
Sentinel
Wiek: 50 Dołączył: 05 Sie 2017 Posty: 1021
Wysłany: Sob Lip 07, 2018 00:38
Witold Jarmolowicz napisał/a:
Tam, gdzie występuje malaria, żartów nie ma. Tam umierają tysiące ludzi. Oczywiście nie mówimy o Polsce, bo tu było chyba kilkadziesiąt przypadków ostatnio.
JW
OK, ale to chodzi głównie o to, że firmy pracujące nad szczepionkami przeciwko malarii, obrały sobie za cel zaszczepienie setek milionów ludzi mieszkających w pasie klimatu umiarkowanego. Ale to by była kasa. Trzeba tylko wmówić ludziom, że ze względu na ocieplający się klimat, nawet w środku finladzkiej zimy może ich upier.dzielić komar roznoszący malarię.
_________________ "Nie wiem, nie znam się, nie orientuję, zarobiony jestem".
Ostatnio zmieniony przez Sentinel Sob Lip 07, 2018 00:40, w całości zmieniany 2 razy
Oburzenie antyszczepionkowców i powielanie mojego postu kilkukrotnie przez tą samą osobę jedynie utwierdza mnie w przekonaniu, że nie kierowałem swoich słów do osoby o zbyt dużej inteligencji. Z tegoż właśnie powodu, chciałem przeprosić wszystkich użytkowników, którzy jednak mają cokolwiek mądrego do powiedzenia, iż szturchałem badylem śpiącego niedźwiedzia i teraz rzuca się on na wszystkie strony z pianą w pyszczku. Pozdrawiam, nie szczepcie siebie i swoich dzieci dalej tylko później nie zajmujcie miejsc w kolejkach do specjalisty pls.
Sentinel
Wiek: 50 Dołączył: 05 Sie 2017 Posty: 1021
Wysłany: Pon Lip 23, 2018 21:32
pogodny napisał/a:
nie szczepcie siebie i swoich dzieci dalej tylko później nie zajmujcie miejsc w kolejkach do specjalisty pls
Którego specjalisty?
Jeden z głównych powodów, dla których lekarze tak zajadle bronią przymysowych szczepień, jest taki, że współcześni lekarze nie wiedzą jak postępować w przypadku chorób zakaźnych wieku dziecięcego. Niektórych przeraża nawet ospa wietrzna. Większość z tych chorób ma lekki przebieg. W niektórych przypadkach wymagają prostych czynności w postaci podania dużych dawek witamin lub innych mało skomplikowanych zabiegów, ale starsi lekarze, którzy te metody znają są już na emeryturze. Młodzi nie chcąc się borykać z czymś o czym nie mają pojęcia, szczepią jak leci, wierząc, że szczepionki załatwią problem.
_________________ "Nie wiem, nie znam się, nie orientuję, zarobiony jestem".
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Pią Lip 27, 2018 18:07
Pan Jarmołowicz podał przerażającą wizję wymierania narodu polskiego z powodu demograficznej zapaści. Zatem zdrowie KAŻDEGO narodzonego dziecka jest b. ważne.
Jestem DOGŁĘBNIE poruszona poziomem prowadzenia forum o nazwie aspirującej do naukowości i patriotyzmu - WIERNI POLSCE NIEPODLEGŁEJ.
Umieścił na nim swój tekst Marek Głogoczowski.
Autor autorytatywnie twierdzi, że wstrzykiwanie niemowlętom trucizn w szczepionkach jest
zjawiskiem b. korzystnym , powodując ym wzrost odporności.
Swoje przekonania opiera na wnioskach z KARMIENIA myszek związkami rtęci.
Oraz z teorii i spostrzeżeń kolegi ze studiów z lat 70 ub. wieku Jeana Piageta, który opisał zjawisko nazwane HORMEZĄ.
Z pozytywnym zjawiskiem hormezy ja też się zgadzam, bo są na to DOWODY.
Jednak antycypowanie požytku ze wstrzykiwania trucizn niemowlęciu, to teoria szalonego filozofa.
Szalone teorie demaskuje praktyka: tragiczne statystyki.
Pana Głogoczowskiego jednak nie interesują statystyki, wykresy, informacje o NOP samych producentów, technologia produkcji szczepionek czy ich szczegółowy skład. Do żadnych źródeł nie zagląda, bo go to nie interesuje.
Pod tekstem znalazla się aluzja o semickim wyglądzie osób (m.in lekarz, naukowiec), które ośmielają
się mieć inne zdanie, przytaczając dowody.
Ja jestem w stanie zrozumieć i wybaczyć bzdury, które pisze pan Głogoczowski. A nawet obrażanie komentujących . (osoba o nicku Edem podała sporo informacji statystycznych, wykresów o epidemiach i szczepieniach !)
Który jest pod wpływem leczenia truciznami cytologicznymi. Ponieważ on WIERZY w to co pisze i w leczenie trucizną.
Ale poziom administratora tego forum, to jest zaprzeczenie uczciwości, bezstronności i PRAWDY. Usuwanie postów, komentarze bez kultury.
Dyskwalifikujący pana Paziem, jako administratora WPN.
Cytat:
A to cytat z wypowiedzi pana Głogoczowskiego:
"przykład jak ZJADANIE umiarkowanych dawek silnej trucizny, jaką jest rtęć (Hg) polepsza statystycznie zdrowotność oraz długowieczność laboratoryjnych myszek. Źródło to samo co wcześniej „HEBRAIZM – czyli przyslowiowe „kuku na muniu” elit oraz mas (to o Was!) Globalnego „I First” Imperium”
Są i dalsze efekty funkcjonowania, znienawidzonego przez autorytety „I-First Imperium”, systemu (I)RSA bio-inteligencji. Otóż wpływ hormetyczny mają nie tylko irytacje napromieniowaniami, ale także mini-zatrucia chemikaliami takimi jak rtęć, ołów, aluminium czy nawet arszenik (tak!). Ponieważ nasłana do Polski z USA, dr neurologii Maria Majewska namolnie występuje publicznie z hipotezą, że narastająca pandemia autyzmu, to nie wynik dziedziczenia „zubożenia neuronalnego”, ułatwiającego samo-zamknięcie się ludności w „klatkach z komfortem”, ale efekt stosowania w szczepionkach mikrodawek związku rtęci, więc sprawdziłem dane na których oparła ona swe wywody (www.epa.gov/iris/subst/0073.htm). No i wyszło to, co miało wyjść, patrz poniżej:
Według szefa Polskiego Ziemiaństwa, Rafała Gawrońskiego, cała czwórka ma wygląd semicki)"
Jaki z tego doświadczenia – i z setek innych podobnych doświadczeń, także na ludziach – można wysnuć wniosek? Ludzie, którzy czy to we wczesnej ich młodości, czy też później, zostali narażeni na średniej intensywności napromieniowania (i/lub na zawierające mikrotrucizny szczepienia), statystycznie winni być, jak ci wieśniacy w Chinach, i ogólnie zdrowsi i bardziej długowieczni, niż osoby straszone przez „lobby antyszczepieniowe” wyimaginowanym ludobójstwem (patrz zdjęcia tego „lobby” w Polsce):"
Wstyd, wstyd, wstyd.
I smutek
_________________ gea
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Pon Lip 30, 2018 16:55
Panowie z WPS nie wyrabiają z "moderowaniem" niewygodnych, podważających mniemanologię pana Ģłogoczowskiego na temat szczepień, komentarzy.
Dzięki temu dowiedziałam się czegoś z historii szczepień.
Oto Napoleon wykorzystał szczepienie do selekcji żołnierzy. I "odsiał" tym sposobem 20%.
Jak widać "hormezowanie" dorosłych było skuteczne.
Cały artykuł p Głogoczowskiego jak zwykle - groch z kapustą. Biblia, nauka i wspomnienia z młodości i dzieciństwa.
Z doświadczeń opieki nad moją śp. teściową to wiem, że tak się zaczyna Alzheimer.
Wypowiedź lekarza – Johana Loibnera:
"Nazywa szczepienia selekcją powołując się na Napoleona. Bo to Korsykanin pierwszy na masową skalę wprowadził „szczepienia” przeciwko ospie. Tyle że jemu nie chodziło o uodpornienie żołnierzy, bo zresztą termin „antyciała” wtedy jeszcze nie istniał. Napoleon chciał wiedzieć, którzy żołnierze są rzeczywiście silni i zdrowi, a którzy nie. Wszystkim żołnierzom zdrapano naskórek na ręce i pocierano ranę strupami chorych na ospę. 80 % przeszło owe „szczepienia” bez większych powikłań i pozostało w wojsku. Z pozostałych 20 % część zmarła, a pozostali na skutek ciężkich powikłań chorobowych zostali inwalidami i kalekami. Nie tylko Napoleon zainteresowany był zdrową armią odporną na czarną ospę. Istniały wtedy elitarne oddziały żołnierzy, także w Rosji, do których przyjmowano tylko ludzi naznaczonych śladami po przebytej czarnej ospie. Twórcy tych oddziałów rozumowali tak – jeśli taki przeżył ospę, to byle co nie zwali go z nóg.
.
Napoleon i tak miał szczęście. Gdyby podobne „szczepienia” przeprowadzono w głębokim średniowieczu, najprawdopodobniej śmiertelność byłaby znacznie wyższa. W jego czasach, po rewolucji francuskiej, dzięki zniesieniu poddaństwa i pańszczyzny mniej było głodu we Francji niż w wiekach średnich, przez co tylko 20 % żołnierzy odpadło przez tamte „szczepienia”.
.
Gdy dr Loibner rozpoczął wykłady o szkodliwości szczepień, nazywając je selekcją (zdrowi przeżyją, a pozostali sami sobie winni, że nie są zdrowi) przedstawiciele big pharmy zaskarżyli go w ministerstwie zdrowia Austrii. Dostał ostrzeżenie, że jeśli nie zaprzestanie prelekcji, odbiorą mu licencję lekarza. Był uparty, nie przestraszył się szantażu i dalej prowadził prelekcje, wobec czego w 2009 roku odebrano mu licencję lekarską."
_________________ gea
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
"Jaśkowski zwraca uwagę, jak obliczono dawki glinu w szczepionkach. Najpierw podawano szczurom żarcie z domieszką aluminium, uznano że nie zaszkodziło, potem pomnożono jakąś dawkę przez iloczyn różnicy masy ciała szczura i dziecka, a na samym końcu uznano że to jest dawka aluminium uznana za bezpieczną wstrzykiwaną do krwi w szczepionkach.
Doktor MEDYCYNY Jerzy Jaśkowski uznał że jest to „poważny błąd”, przykład manipulacji dokonywanych przez wakcynologów.
Oczywistym jest że nie można bezpośrednio porównywać organizmu dorosłego szczura i organizmu dziecka, często noworodka.
Oczywistym jest że nie można porównywać podawania trucizny w pokarmie (większość przeciwciał mamy w układzie pokarmowym) ze wstrzykiwaniem trucizny do krwi. Ale tak się robi, co dla dr Jaśkowskiego jest przejawem skandalicznej patologii współczesnej wakcynologii."
Moim zdaniem szczepienia są potrzebne,wiele chorób już zapomnianych ,może wrócic,gdy nieszczepione osoby zaczną się nimi zarażac.Wezmy pod uwagę fakt ,że od zawsze bylismy szczepieni ,nasze pokolenia,wcześniejsze i nie występują ludzie autystyczni w jakiś przeażających ilościach.Gdyby na prawdę tak było,to ludzi z autyzmem jest o wiele więcej.Sam mam dzieci w wieku 15lat i 6 miesiecy.I nie wyobrażam sobie aby ich nie zaszczepić.Tymbardziej ze szczepionki DTP a tymi własnie jest szczepione moje dziecko,są przebadane.To raz a dwa są refundowane.Chronią przed cięzkimi chorobami typu błonica,tęzec. zaszczepione dziś ma bezpieczeństwo na całe życi i na całym świecie.Powinniśmy o tym pamiętać.
Wezmy pod uwagę fakt ,że od zawsze bylismy szczepieni ,nasze pokolenia,wcześniejsze i nie występują ludzie autystyczni w jakiś przeażających ilościach..
To jest klasyczna demagogia, bo dawniej dzieci były szczepione dziesięciokrotnie mniej i w starszym wieku, niż dziś.
JW
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Śro Sie 22, 2018 22:28
Dla pogodnego - 8 godzin utwierdzania w błogosławieństwie szczepień.
Do tego co do tej pory napisał w temacie szczepień może dopisywać metafizyczne motywacje- tzw. "konotacje aksjologiczne". I modlitwę o nawrócenie na szczepionkizm.
Identyczną historię - starszej kobiety usłyszałam od znajomych. Lekarz, który ją operował, nie wierzył, że żyje. Pojechał po roku osobiście się przekonać.
_________________ gea
Ostatnio zmieniony przez gea Śro Sie 22, 2018 23:33, w całości zmieniany 1 raz
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Pon Sie 27, 2018 14:40
Pytanie do pani premier Szydło o szczepionki.
Jest inny premier, ciekawe, czy ktoś zada to pytanie.
A może nie ma sensu wysłuchiwać stale tych samych odpowiedzi.
Pod filmem jest 417 jasno wyrażających opinie komentarzy (w tym lekarza).
Kim są ludzie, którzy wspierają PRZYMUS SZCZEPIEŃ?
Sentinel napisał/a:
Oczywiście że wszystko od tego zależy. Jednak po coś dostałeś w prezencie od natury zdolność analitycznego myślenia. Pewnie po to żeby to wszystko właściwie zinterpretować. N'est-ce pas?
Nie wszyscy dostali ten prezent. Albo go NIE UŻYWAJĄ.
Jest też jeszcze gorszy wariant. Piszą kłamstwa za tzw. judaszowe srebrniki.
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Śro Sie 29, 2018 08:45
Cytat:
"Wirus odry nie istnieje! A inne wirusy? UWAGA! UWAGA! PRZEKAZUJCIE DALEJ! Dzisiaj, na podstawie analizy badań naukowych, opublikowano wyrok Najwyższego Sądu Niemieckiego: Wirus odry NIE ISTNIEJE! A co z innymi wirusami?
Krótko mówiąc: naukowcy po prostu pomylili element komórki z wirusem. Poza tym wykonane badania, które wskazywały na istnienie wirusa, były błędne i źle przeprowadzone.
Miliony dzieci na całym świecie zostały zaszczepione szczepionkami przeciwko chorobie wirusowej, która nie istnieje.
Nikt dokładnie nie wie, ile dzieci zostało trwale uszkodzonych lub nawet zmarło z powodu zastosowania tych szczepionek.
Przemysł farmaceutyczny zarobił miliardy dolarów na szczepionce przeciwko wirusowi, który nie istnieje. Oczywiście, zawarte w tych szczepionkach toksyny jak najbardziej istnieją.
Kiedy byłam na placu zabaw z dzieckiem, przyszła babcia z 1,5 roczną wnuczką. Mała była zalękniona, nie uśmiechała się i nie bawiła.
Babcia powiedziała, że dziecko było u dermatologa, bo ma swędzacą wysypkę w niektórych miejscach na ciele.
Kiedy mi je opisała, zrozumiałam, że były to miejsca przylegania do matki, kiedy je trzymała na rękach. ..
Babcia nie była zżyta z dziewczynką, a jej mama właśnie poszła do pracy.
Mogłabym tak "sypać" przykładami, ale jestem tak zmęczona psychicznie...
Straciłam nadzieję na to, że mam wpływ na cokolwiek w moim życiu.
_________________ gea
Ostatnio zmieniony przez gea Czw Sie 30, 2018 19:50, w całości zmieniany 2 razy
Wezmy pod uwagę fakt ,że od zawsze bylismy szczepieni ,nasze pokolenia,wcześniejsze i nie występują ludzie autystyczni w jakiś przeażających ilościach..
To jest klasyczna demagogia, bo dawniej dzieci były szczepione dziesięciokrotnie mniej i w starszym wieku, niż dziś.
JW
Roczniki lat 50-tych były szczepione przeciwko ospie prawdziwej, gruźlicy, tyfusowi i DiPerTe. Z tym, że znaczna część była podawana w szkole, od 7 lat. Dawki przypominające gruźlicy podawano po próbie tuberkulinowej tylko tym dzieciom, które nie miały dostatecznej odporności. W latach 60-tych wprowadzono również szczepienia polio szczepionką doustną.
JW
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Wto Wrz 04, 2018 23:12
pogodny napisał/a:
Oburzenie antyszczepionkowców i powielanie mojego postu kilkukrotnie przez tą samą osobę jedynie utwierdza mnie w przekonaniu, że nie kierowałem swoich słów do osoby o zbyt dużej inteligencji. Z tegoż właśnie powodu, chciałem przeprosić wszystkich użytkowników, którzy jednak mają cokolwiek mądrego do powiedzenia, iż szturchałem badylem śpiącego niedźwiedzia i teraz rzuca się on na wszystkie strony z pianą w pyszczku. Pozdrawiam, nie szczepcie siebie i swoich dzieci dalej tylko później nie zajmujcie miejsc w kolejkach do specjalisty pls.
Specjalnie dla Pana pogodnego. Aby nie musiał zajmować miejsc w kolejkach do specjalisty. Kiedy będzie miał swoje dziecko. Które w dobrej wierze podda serii zastrzyków. WIERZĄC w rzetelność badań nad szczepionkami. Jeszcze jest na to czas i potrzebny do zastanowienia spokój.
Bez szturchania i bez piany w pyszczku. W filmie występują osoby kompetentne-lekarze. Są wypowiedzi osób z grona najważniejszej instytucji związanej z badaniami szczepionek na świecie - CDC.
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Wto Wrz 04, 2018 23:27
Przypominam, że temat szczepionek ciągnie się już na 3 stronach. Przeczytanie treści choćby jednej z nich może wzbudzić wątpliwości co do zasadności szczepień. U osoby ODPOWIEDZIALNEJ. I zmobilizować do przeszukania innych źródeł informacji na ten temat.
Dlatego, że w przypadkach, które przydarzają się NIEPOKOJĄCO CZĘSTO-CORAZ CZĘŚCIEJ po szczepieniu nie ma możliwości "odszczepienia". A efekty NOP - zaburzenia neurologiczne z autyzmem, najcieższymi przypadkami (oprócz śmierci) można na tym filmie zobaczyć.
Zresztą w wielu materiałach można odszukać i filmy i informacje czy relacje.
Tylko TRZEBA CHCIEĆ.
Kierowcy stosują zasadę ograniczonego zaufania.
Polecam wszystkim stosowanie tej zasady odnośnie lekarzy i lekarstw.
Wszystkie dane na temat leków, ich testowania, skutków ubocznych itp. są w sieci (profesjonalne).
_________________ gea
Ostatnio zmieniony przez gea Wto Wrz 04, 2018 23:29, w całości zmieniany 1 raz
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Śro Wrz 19, 2018 22:06
W tv dzisiaj padło zdanie, że dzieci nieszczepione nie będą przyjmowane do żłobka.
I bardzo dobrze. Bo małe dzieci nie nadają się do hodowli w żłobku.
cytat:
"Włoscy badacze z National Council of Reserach zbadali 44 szczepionki powszechnie stosowane w Europie i USA na obecność nieorganicznych, zwłaszcza metalicznych zanieczyszczeń. Do badań wykorzystali najbardziej zaawansowane techniki mikro i nano analityczne – mikroskopię elektronową i spektroskopię rentgenowską z dyspersją energii. Badanie ujawniło, że wszystkie szczepionki zawierały znaczne ilości toksycznych zanieczyszczeń, które nie były wymienione w składzie. Znajdowały się tam cząstki, kryształy, osady, agregaty, nanocząstki takich metali/pierwiastków jak: ołów, chrom, żelazo, tytan, brom, silikon, bar, cynk, aluminium, stront, bizmut, siarka, cyrkon, złoto, wapń, miedź, nikiel, cer, wolfram, srebro, mangan, chrom, hafn. (To wszystko w dodatku do rtęci, która jest dodawana do niektórych szczepionek jako konserwant.) Rozmiary tych cząstek zanieczyszczeń wynosiły od 100 nanometrów do 10 mikronów.
Zanieczyszczenia te nie są biodegradowalne i nie są biokompatybilne, gromadzą się w tkankach, wywołują chroniczne stany zapalne, zatrucia, toksyczne reakcje immunologiczne, obrzęki, ziarniaki, procesy nowotworowe, choroby neurologiczne i inne. Nanoczątki uszkadzają też DNA.
Nie ma możliwości, żeby tak duże ilości i tak zróżnicowane zanieczyszczenia pochodziły z normalnych procesów produkcji szczepionek. Raczej wygląda, że celowo dodano do nich toksyczne odpady przemysłowe. Ponieważ dziś większość leków i szczepionek stosowanych w Europie i USA jest produkowana przez globalne koncerny w Chinach, Indiach, Wietnamie i Korei, prawdopodobnie tam dodano te zanieczyszczenia. Możliwe, że do produkcji szczepionek używano toksycznej wody ze ścieków przemysłowych. Tylko szczepionka przeznaczona dla kotów była pozbawiona tych zanieczyszczeń, co dowodzi, że można produkować czyste szczepionki.
Szczepionki są koktajlem rozmaitych mikrobów lub ich fragmentów, połączonych różnymi toksycznymi dodatkami i zanieczyszczeniami. Nie są badane pod względem bezpieczeństwa ani skuteczności. Toksyczne efekty tych zanieczyszczeń dodają się do szkodliwego działania innych składników, czyniąc praktycznie wszystkie szczepionki preparatami groźnymi dla życia i zdrowia, zwłaszcza dla niemowląt i starszych dzieci. Prawdą jest więc maksyma wypowiedziana przez jednego z wynalazców szczepionek, że jedyna bezpieczna szczepionka to ta, której nie wzięliśmy. W tej sytuacji obowiązkowe czy przymusowe szczepienia wydają się celowym truciem, okaleczaniem i zabijaniem zdrowych dzieci/osób dla zysków, obywającym się pod zasłoną ochrony przed chorobami. Żadne dziecko szczepione zgodnie ze współczesnymi programami szczepień nie będzie w pełni zdrowe, a znaczny ich procent przez całe życie będzie cierpieć na poważne choroby chroniczne. O straconym intelektualnym potencjale ludzkim nawet tu nie wspominam."
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Sob Paź 06, 2018 00:09
Do menażerii futrowanych bigfarmaceutycznie ignorantów, oprócz zmurszałego nieinnnowacyjnego Barta z blogdebart, dołączają coraz to nowe ptaszki.
Bardziej przekonywujące, bo odbiór tego straszliwego bełkotu, autorstwa 28 letniego byłego koszykarza, nie wymaga znajomości pisma. I to jest właśnie tak hołubiona innowacyjność.
Jak powiedziała szefowa firmy INN Poland, piękna Nino Dżikija, przyszłość informacji to MEM.
Nie musi się go nawet rozumieć, ważne, aby rozprzestrzeniać go w sieci niczym wirusa (znajomym)
Tak więc David Myśliwiec, były koszykarz nadaje na yt swoje opowieści. Temat: szczepionki nie powodują autyzmu (!?)
Dotrwałam prawie do 4 minuty. I dowiedziałam się, jakim to geniuszem był Jenner - "wynalazca" szczepionki przeciwko ospie w roku 1796 (XVIII wiek!) . Ospie, która jest zaliczana do chorób wirusowych.
A prawda jest taka, że Jenner wynalazł ... świetny sposób na robienie Gescheftu.
Dlaczego Jennerowi udało się przekonać króla o genialności swojego wynalazku?
To wielka tajemnica polegająca na łatwowierności i głupocie władców. Opisał tę cechę Andersen w swojej bajce "Szaty cesarza"
A prawda o wynalazcy szczepionki jest taka:
"Mass media jako odkrywcę szczepień wylansowały angielskiego medyka Edwarda Jennera. Nie jest to prawda. Jenner zastosował tylko „przemysłowy” sposób zarabiania. Wprowadził ropę z krowianki pod skórę pacjentów. Jego syn przypłacił to życiem. Jenner podpatrzył „swój” sposób szczepień u francuskich lekarzy , którzy z kolei nauczyli się tego 100 lat wcześniej od Turków. Ale ani Francuzi ani Turcy nie wstrzykiwali ropy pod skórę ale dmuchali wysuszony proszek do nosa. Reklama jaką robił Jenner spowodowała, że zaszczepił sporo osób bez żadnego dowodu skuteczności takich szczepień. Ta fałszywa reklama Jennera zaskarbiła uznanie króla Jerzego II, co przełożyło się na nagrodę porównywalną z dzisiejszymi 500 000 dolarów. O tym, że szczepionka była nieskuteczna przekonano się już w roku 1872 roku, kiedy wybuchła olbrzymia epidemia. Pomimo tego, dzięki zręcznej reklamie nadal szczepiono obowiązkowo ludzi i w 1895 zaszczepiono już 95% społeczeństwa. DZIĘKI SZCZEPIENIOM ŚMIERTELNOŚĆ Z POWODU OSPY WZROSŁA PIĘCIOKROTNIE. W okręgu Laincaster gdzie nie szczepiono śmiertelność była 25 razy mniejsza."
( temat: szczepionki a autyzm miał 114522 komentarze. Niewykluczone, że wszystkie wypaskudził sam autor tematu.)
Ponieważ WSZYSTKIE rzetelne źródła podają statystyki. A statystyki w takiej ilości NIE KŁAMIĄ. Korelacja między ilością szczepień a autyzmem jest nie do podważenia.
I tylko wyjątkowo pogodnie i bezrefleksyjnie odbierający informacje mogą w "naukowy bełkot" pana Dawida Myśliwca, UWIERZYĆ.
David Myśliwiec produkuje różne bełkoty naukowe. Poniżej bełkot, który dziwnie mało ma komentarzy, choć temat nośny -THC.
Wywód porażonego opryszczką Dawida Myśliwca.
Kiedy się kłamie na zlecenie, można zostać mocno obrażonym. A wtedy wyskakuje opryszczka.
(niech sobie każdy sam sprawdzi na sobie, biologia w Prawach Natury się kłania)
Obywatelski projekt ws. likwidacji obowiązku szczepień trafi do komisji - zdrowia oraz polityki społecznej i rodziny - zdecydowali posłowie. Głosowanie poprzedziła burzliwa debata.
Sejm o szczepionkach
"Ripostował poseł Piotr Liroy-Marzec (niezrzeszony.). - Przysłuchuję się państwu, szczególnie panu Arłukowiczowi. Wie pan, co jest największym skandalem? Że przez te wszystkie lata musimy jako naród patrzeć na wasze złodziejstwo, musimy patrzeć, co wy robicie. 40 mln ludzi patrzy na was, a wy mówicie, że nie chcecie nawiązać dyskusji z ponad 100 tys. Polaków? Skandalem jest to, że się nazywacie obywatelska. Tu nie chodzi o to, czy ludzie mają rację, czy nie. Od tego jest komisja i specjaliści, a nie pan i cała reszta – stwierdził."
cytat:
"Warto przeczytać, co się za granicą pisze o totalitarnym programie szczepień w Polsce. Polska jest głównym poligonem doświadczalnym dla karteli farmaceutycznych i polskie dzieci od urodzenia są traktowane jak króliki doświadczalne.
Polska jako jedyna w Europie nie ratyfikowała Europejskiej Konwencji Bioetycznej, która głosi, że życie i zdrowie każdego człowieka są wartościami nadrzędnymi w stosunku do iluzorycznego „dobra ogólnego„. To jest podstawą obowiązkowych szczepień w Polsce, których nie ma prawie nigdzie w Europie. Brak ratyfikacji tej konwencji to wielka hańba dla polskiego rządu.
Stosowana w Polsce polityka szczepień stanowi ogromne egzystencjalne zagrożenie dla naszego narodu, z premedytacją przeznaczonego przez polityków i kartele farmaceutyczno-medyczne do depopulacji."
Prof. Maria Dorota Majewska
Nie sądzę, aby PIS, który wprowadził penalizację odmowy szczepienia dziecka, wycofał się
z tych przepisów. Bo to za wielka kasa.
_________________ gea
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
To symptomatyczne tutaj, jakas forma terapii podejrzewam.
_________________ Nauka:nigdy więcej! Po maturze chodziłem na 3 różne studia, jednak okazało się że wykształcenie to nie jest coś dla mnie. I tak oto twój argument spala na konewce:) To takie krótkowzroczne masło maślane.
Główny Inspektor Sanitarny, Jarosław Pinkas, kompromituje się. Albo jest bezczelny.
Mówiąc, że w szczepionkach nie ma rtęci i związków glinu.
W szczepionkach jest nie tylko rtęć i związki glinu.
Jest to mieszanka trucizn organicznych i nieorganicznych.
A ich biologiczne działanie polega na eliminacji osobników słabszych, mniej odpornych na trucie.
Pierwszy taką eliminację "celowaną" zastosował Napoleon, pozbywając się mniej wartościowych biologicznie rekrutów.
Forum pana Jarmołowicza jest ulubionym obiektem do żerowania trolli.
Są tak głupi, że nie są w stanie operować faktami.
Oraz leniwi do bólu.
_________________ gea
Ostatnio zmieniony przez gea Czw Lis 01, 2018 01:13, w całości zmieniany 1 raz
EAnna Pomogła: 22 razy Dołączyła: 03 Sty 2009 Posty: 1298
Wysłany: Czw Lis 01, 2018 20:34
gea napisał/a:
Oraz leniwi do bólu.
I @pogodni
_________________ Pozdrawiam
EAnna
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Pią Lis 30, 2018 02:01
Społeczeństwo polskie rozmyśla o prezentach pod choinkę.
A tu nasz umiłowany rząd szykuje wspaniałe niespodzianki. Pan Pogodny, Grzesiu i wiele osób WIERZĄCYCH w błogosławieństwo szczepień, już się może cieszyć.
Pan minister zdrowia, szczęścia i pomyślności podpisze, posłowie przegłosują- i hosanna.
Alleluja i do przodu bigfarmacjo.
Niestety, zawsze znajdą się takie typki jak z poniżej cytowanego tekstu wynika. Brużdżące i podejrzewające praktyki mafijno-spiskowe. Ani cienia wdzięczności za miłosierdzie urzędowe ministerialne.
"Kontrowersyjny projekt ustawy o zmianie ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi oraz niektórych innych ustaw, z którym szczegółowo można zapoznać się tutaj na stronie Rządowego Centrum Legislacji to prawdziwy atak na obywatelską wolność. Skorumpowany system próbuje odebrać nam naszą największą własność prywatną, czyli zdrowie i chce zmuszać nas do obowiązkowych szczepień!"
„Szczytny” cel
Na stronie Kancelarii Prezesa Rady Ministrów w wykazie prac legislacyjnych i programowych czytamy o „szczytnym celu”, jaki przyświeca założeniom zmian w ustawie o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi:
„Celem projektu […] jest wprowadzenie rozwiązań w zakresie zapobiegania oraz zwalczania chorób zakaźnych polegających na utrzymaniu i wzmocnieniu skuteczności funkcjonującego
w Rzeczypospolitej Polskiej systemu nadzoru nad chorobami zakaźnymi oraz systemu szczepień ochronnych.
Planowane zmiany obejmują wzmożenie nadzoru nad gruźlicą oraz uporządkowanie nadzoru nad wykonywaniem obowiązkowych szczepień ochronnych, w tym nadzoru nad osobami uchylającymi się od szczepień, a także uregulowaniem prawnym zasobu przeciwepidemicznego, który jest przechowywany w Centralnej Bazie Rezerw Sanitarno-Epidemiologicznych.
Jak widać Ministerstwo Zdrowia i Główny Inspektorat Sanitarny pragnie wprowadzić przymus szczepień ochronnych.
Uważna lektura tego obszernego dokument daje poważne powody do niepokoju.
Sprawę kontrowersyjnej ustawy i jej „szczytnego” celu nagłośniła Justyna Socha z Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Wiedzy o Szczepieniach „STOP NOP”, która tak oto skomentowała projekt ustawy na portalu społecznościowym:
„Dorośli! Biorą się i za nas. Będą przymusowe szczepienia akcyjne np. na grypę pod karą grzywny do 50 tys. zł. Kwalifikować ma pielęgniarka żeby poszło szybciej.
Rozwinięty zostanie proceder wymuszania szczepień przez miejsce pracy.
Poszkodowanym przez powikłania szczepień chcą zamknąć usta pseudo funduszem kompensacyjnym – związek przyczynowy mają oceniać eksperci od szczepień – wszyscy regularnie zatrudniani przez producentów…
Dziecko musi być 14 dni w szpitalu.
Ale przecież NOPów niemal nie ma.
Zamiatali i będą to robić nadal niemal perfekcyjnie.
Inne ustawy zwiększają kontrolę nad rodziną i pacjentami (POZ, medycyna szkolne).
Nikt się nie wymknie”.
Tak oto rząd knuje za naszymi plecami, a niczego nieświadomi obywatele żyją w spokoju.
Tymczasem koncerny farmaceutyczne już zacierają ręce, ponieważ ustawa bardzo broni ich interesów i wspiera ich kieszenie."
Minister(stwo?) w swym miłosierdziu i zapobiegliwości idzie dalej, gdyż jest nowum szczepionkarskie, nazwane szczepieniem akcyjnym.
Tu mały offtop, aby unaocznić co może się wiązać z ogłoszeniem "akcji". Na przykładzie świń.
Gdyby ktoś nie wiedział, to może być taka "akcja" jak ogłoszenie epidemii Afrykańskiego Pomoru Świń. Znalazła się natenczas jedna świnia (dzika) utopiona w Świsłoczy, u której stwierdzono epidemię APŚ (ASF). Na podstawie wyników badań wirusa ruletą zagraniczną w zawrotnym tempie 24 godzin informację o epidemii podał https://finanse.wp.pl/mrirw-pierwszy-przypadek-asf-u-dzika-w-polsce-komunikat-6116040520476801a
(Jak wiadomo portale finansowe najlepiej są zorientowane o wynikach badań wirusów u dzikich świń 17-02-2014 (20:22) i mogą o tych wynikach wiedzieć nawet wcześniej niż minister zdrowia świń)
A potem poooszło.
Wyznaczono strefę"zapowietrzenia" i świnie ze strefy nołgoł już nie wyszły, zglajszachtowane i zutylizowane przez specjalne firmy. Komanda spec-wet nie musiały zajmować się sprawdzaniem stanu świń ze strefy "zapowietrzonej", gdyż takie obowiązywały procedury. Niewierzący w informacje mogą sobie je sami sprawdzić na stosownych, urzędowych stronach a najlepiej na forach w rodzaju Farmer.
"Akcja – ewakuacja
Projekt ustawy wprowadza również szczepienia akcyjne, czyli:
„[…] szczepienia o charakterze interwencyjnym, które są wykonywane w sytuacji wystąpienia na określonym terenie zwiększonej liczby zakażeń lub zachorowań na chorobę zakaźną albo zwiększonego ryzyka ich wystąpienia”.
Dalej w uzasadnieniu czytamy, kiedy będą one praktykowane:
„Szczepienia akcyjne są natomiast organizowane w sytuacjach wystąpienia zagrożenia epidemicznego chorobami zakaźnymi, które nie są objęte rutynowymi szczepieniami dzieci i młodzieży w ramach Narodowego Programu Szczepień Ochronnych (np. inwazyjna choroba meningokokowa) lub dla osób dorosłych (szczepienia przeciw odrze)”.
Na koniec wspaniałe informacje, które jednak nie podobają się nie wiedzieć dlaczego autorom tekstu. A przecież nawet odszkodowania są obiecane za NOP-y
Skandal NOP
Skandalicznym jest fakt, że projekt ustawy uznaje NOP, czyli niepożądane odczyny poszczepienne jako coś zupełnie naturalnego!
Ustawodawca powołuje Zespół Opiniodawczy Funduszu Kompensacyjnego Narodowego Programu Szczepień Ochronnych oraz Fundusz Kompensacyjny Narodowego Programu Szczepień Ochronnych, które owszem będą przyznawały rekompensaty za NOP, ale tylko pod pewnymi warunkami.
Otóż hospitalizacja poszkodowanego pacjenta ma trwać minimum dwa tygodnie, a wniosek złożony w terminie nie dłuższym niż 6 miesięcy od dnia, który był ostatnim dniem hospitalizacji wynikającej z powikłań poszczepiennych.
Co ciekawe, zdefiniowano także sam termin „niepożądany odczyn poszczepienny” jako niepożądany objaw chorobowy pozostający w związku czasowym z wykonanym szczepieniem ochronnym.
W związku z tym prawo do otrzymania opiekuńczego zasiłku kompensacyjnego będzie podlegało ocenie czasu, a nie lekarza.
Jeśli w określonym czasie po szczepieniu wystąpią możliwe działania niepożądane szczepionek mieszczące się w ramach ministerialnego rozporządzenia, to wtedy można będzie starać się o zasiłek.
Wysokość opiekuńczego świadczenia kompensacyjnego ma być równa jednej siódmej kwoty przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia pomnożonej przez liczbę rozpoczętych dni hospitalizacji, jednak nie może wynosić więcej niż 70 000 zł.
Jak wynika z powyższego projekt ustawy to przede wszystkim raj dla koncernów farmaceutycznych.
To koniec kłopotów z niepotrzebnymi, zalegającymi w magazynach szczepionkami.
Teraz nadejdzie czas obowiązkowych szczepień na grypę, chrypę, katar i kaszel dla dorosłych i dla dzieci."
_________________ gea
Ostatnio zmieniony przez gea Pią Lis 30, 2018 02:10, w całości zmieniany 1 raz
Podziwiam determinację p. Justyny Sochy. Osiągnęła wiele, ale niestety stado waksterów wykorzystało jej działanie jako pretekst do zaciśnięcia wakcynologicznej pętli na Polakach. Naiwniacy wierzący w naukę i w bogoojczyźnianych polityków mają teraz czarno na białym mechanizm korupcji w polityce i medycynie.
JW
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
"-Likwidacja obowiązkowych szczepień dla dzieci. Przymus administracyjno-prawny szczepień występuje w Europie Środkowej i jest specyfiką krajów postkomunistycznych. W Europie Zachodniej i w Skandynawii powszechna jest fakultatywność szczepień. W ostatnim czasie Francja zaczęła wprowadzać i rozszerzać przymus szczepienny. Od 2018 dotychczasową obligatoryjność szczepień przeciwko błonicy, tężcowi i polio, poszerzono o 8 kolejnych szczepionek: krztusiec, odra-świnka-różyczka, wirus zapalenia wątroby typu B, zapalenie opon mózgowych, pneumokoki i meningokoki C. Przeciwni przymusowi szczepiennemu są nie tylko antyszczepionkowcy, ale i zwolennicy szczepionek. Gary Finnegan na łamach Vaccines Today, magazynu związanego z przemysłem farmaceutycznym, wskazuje, że sensowność przymusu jest wątpliwa. Badania wskazują, że nie istnieje żaden związek między poziomem szczepienia społeczeństwa a jego przymusem."
W Polsce "społecznicy" z SLD zbierają podpisy pod zakazem przyjmowania nieszczepionych dzieci do żłobków i przedszkoli.
"Szczepienia przepustką do przedszkola? Rozmowa o pomyśle ...
wroclaw.wyborcza.pl/.../7,35771,23508656,szczepienia-przepustka-do-przedszkola-roz...
8 cze 2018 - Robert Wagner: Jako miejskie SLD wystosowaliśmy pismo do wrocławskich ... I ruszyliśmy do boju: razem z adwokatem Marcinem Kostką .."
Niezaszczepione dziecko nie pójdzie do żłobka i przedszkola. Takiego rozwiązania chcą Robert Wagner i Marcin Kostka, mieszkańcy Wrocławia. Będą zbierać podpisy pod obywatelskim projektem ustawy."
Pani Emilii wyobraźnia podsuwa straszliwe wizje, czym dzieli się z czytelnikami bezprawnika.pl
Ale nie do dramatycznego końca, szkoda.
cytat:
"Potrafię też sobie wyobrazić następującą sytuację: do przedszkola przychodzi matka z dwójką dzieci. Jedno starsze, drugie młodsze (powiedzmy siedmiomiesięczne) – nie mogło zostać w domu. W szatni mija niezaszczepionego kolegę swojego pierwszego dziecka, potem wychodzi. Młodsze w tym czasie zdążyło zarazić się odrą, bo nie dostało jeszcze szczepionki MMR. Mogłabym dla taniego dramatyzmu dodać, co dzieje się dalej, ale przecież każdy potrafi sam sobie to wyobrazić."
Dwa cytaty pod artykułem. Większość to głąby oraz tzw. trolle.
Na wypowiedź kobiety, która ma problemy z córką po NOP, głąbotrolle wstawiają obraźliwe komentarze.
Magda Burkoslaw • 3 miesiące temu
"Wszystko fajnie, tylko jakoś nie ma chętnych do finansowania terapii i rehabilitacji dzieci z NOP. Może ktoś z Państwa tak walczących o szczepienia chciałby się dołożyć? Moja córka ma niestety komplet szczepień, odtruwanie to koszt 2-3 tysięcy, do tego 2 tys/mc za terapie i rehabilitację... Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Tego co mam codziennie w domu przeliczyć na pieniądze się nie da. Nie dojadam, nie dosypiam, w ciągłym biegu 24/h/7 dni w tygodniu. I jestem z tym SAMA. Druga córka na tym cierpi bo nie mam dla niej wystarczająco dużo czasu bo zwyczajnie padam na twarz. Mąż zagranicą bo inaczej nie starczy nam do pierwszego a ja dorobić nawet 5 zł nie mogę. Dzieci w wieku 3 i 6 lat."
cyt:
"Dawid Bielatowicz Magda • 3 miesiące temu
Jakie znowu odtruwanie?
Burkoslaw Dawid Bielatowicz • 3 miesiące temu
Dziecko z inteligencji chce odtruwać by było tak głupie jak mamusia."
Można obejrzeć "społeczników" z SLD. Dwa obleśne grzyby ludowo demokratyczne. Niewykluczone, że dzieci to na obrazku oglądali.
_________________ gea
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Pią Gru 14, 2018 19:05
cytat:
"PiS kreci bat na antyszczepiokowców. Premier Morawiecki poprzez przymusowe szczepienia przy przyjmowaniu do pracy chce wymusić obowiązkowe szczepienia. Chcesz zarabiać i utrzymać rodzinę? Szczep się! Wszystko uzasadniane jest roznoszeniem epidemii przez imigrantów zarobkowych.
Żadną nowością nie jest fakt, że polska gospodarka potrzebuje coraz więcej rąk do pracy. Jako, że miliony naszych rodaków wyjechało szukać lepszych warunków na zachodzie, przez długi czas polegaliśmy na pracownikach z Ukrainy. Teraz przez decyzje niemieckiego rządu o otwarciu rynku pracy dla naszych wschodnich sąsiadów polska gospodarka ma problem.
Reklama / Advertisement
PiS zatem sięga po przybyszów z Indii, Bangladeszu czy innych muzułmańskich państw. Tu poza ich „ubogacaniem kulturowym” przychodzi kolejny problem, mianowicie różnice w regulacjach dotyczących szczepień w Polsce oraz w państwach macierzystych imigrantów.
Warto wspomnieć, że w większości doniesień o ogniskach odry w Polsce przewijają się nie atakowani z każdej strony antyszczepionkowcy, ale właśnie niezaszczepieni imigranci zarobkowi. Jak podaje „Super Ekspres”, rząd planuje razem z Głównym Inspektoratem Sanitarnym wprowadzenie obowiązku szczepień przy przyjmowaniu do pracy. Nie zaszczepiłeś się, nie pracujesz – proste i brutalne zarazem.
Wprowadzenie takiego zakazu nie jest możliwe w taki sposób, by prawo rozróżniało obywateli Rzeczypospolitej Polskiej oraz przybyszy z innych krajów. Oznacza to, że przepisy dotyczyłyby wszystkich. To z kolei prowadzi do bardzo interesującej konsekwencji. Nowe przepisy jeżeli weszłyby w życie i utrzymały się dostatecznie długo, to dotknęłyby w końcu także niezaszczepione dzieci, których jest coraz więcej.
Taka inicjatywa podoba się również opozycji, lider Polskiego Stronnictwa Ludowego, Władysław Kosiniak-Kamysz, w rozmowie z „Super Ekspresem” przyznał, że „przy przyjmowaniu do pracy obcokrajowców warto zwracać uwagę na szczepienia”. Dodał także, że jest to zadanie właśnie dla medycyny pracy. Warto przypomnieć, że nie tylko Polska stara się rozwiązać problemy związane z roznoszeniem chorób zakaźnych w trakcie przemieszczania się ludzi. Z tym negatywnym aspektem globalizacji mierzą się na przykład Singapurczycy."
Źródło: Super Express
Agitka na szczepienia w pełnym natarciu. Nie ma dnia, żeby się obyło bez obwieszczania błogosławieństwa szczepień. Dzisiaj w radiu PR I zastępca GIS uświadamiał o konieczności odnawiania szczepień dla dorosłych.
Zastanawiam się, kiedy dopadną i mnie - budżetową emerytkę. Jeśli się nie zaszczepię, odbiorą mi emeryturę ?
_________________ gea
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Nie Gru 16, 2018 20:32
Z dedykacją dla Pogodnego, Grzesia i entuzjastów szczepionek.
Konkluzja z przesłuchania Stanleya Plotkina przez Aarona Siru, specjalistę z honorowym dyplomem z UC Berkeley School of Law i doświadczeniem w Najwyższym Sądzie Izraela: naukowcy stręczący szczepienia są nazistami
cytat z WP
"Niedawno w USA miała miejsce jedna z wielu spraw sądowych pomiędzy rozwiedzionymi rodzicami w sprawie ich dzieci. Jedną z rozbieżności było zagadnienie szczepień, których matka odmawiała. Branża szczepionkowa postanowiła zrobić proces pokazowym i nie tylko opłaciła pro szczepionkowemu ojcu adwokatów, ale też wysłała tam w charakterze top-eksperta jednego z najbardziej wpływowych w tej dziedzinie osób, autora szczepionki na różyczkę, Stanleya Plotkina. Ten ruch okazał się absolutną porażką.
Plotkin, który zgodził się zeznawać jako ekspert, w dniu 01/01/2018 został zmuszony do złożenia przysięgi w procedurze zwanej „deposition” i przez osiem kolejnych godzin odpowiadał na pytania prawnika reprezentującego matkę.
Podczas przesłuchania Plotkin potwierdził wszystkie oskarżenia i podejrzenia dotyczące szczepień i szczepionek, które przemysł i prasa nazywają zazwyczaj „teorią spiskową”.
Specjalista z honorowym dyplomem z UC Berkeley School of Law i doświadczeniem w Najwyższym Sądzie Izraela, Aaron Siri, przybył aby przesłuchać Plotkina. Prawie natychmiast adwokat sprawił, że ekspert od szczepionek rozpoznał istniejący otwarty konflikt interesów.
Plotkin potwierdził, że rzeczywiście przyszedł by zeznawać na korzyść przymusowego zaszczepienia dziecku farm-preparatów produkcji takich firm jak Merck, GSK, Sanofi i Pfizer, z których Plotkin regularnie przez dziesięciolecia otrzymuje miliony dolarów.
Ponadto Siri, z pomocą otrzymanej wcześniej dokumentacji podatkowej, zmusił Plotkina do przyznania się, że „popełnił błąd” w związku z brakiem finansowania przez przemysł farmaceutyczny jego pseudo-społecznej organizacji „Głosy za szczepionki”, i potwierdził, że jak i pozostałe założone na całym świecie analogiczne „Rodzice za jeszcze większą iniekcję” jego pseudo-OA istnieje za pieniądze przemysły farmaceutycznego.
W następnej rundzie pytań Siri dowiódł, że Plotkin osobiście ucieleśnia wszystkie oznaki „skorumpowanej nauki”, jakie opisała w znanym artykule na ten temat. redaktor naczelny New England Journal of Medicine Marcia Angell.
A mianowicie:
– Plotkin zapomina o wskazaniu konfliktu interesów, który wynika z jego pracy jako konsultanta w tych samych firmach, których ocenia produkty,
– oprócz „doradztwa” zasiada w radach nadzorczych spółek,
– ma umowy patentowe i należności licencyjne,
– zgodził się podpisać pseudonaukowe publikacje w interesach korporacji przez nieznanych ludzi,
– promuje preparaty farmaceutyczne sponsorowane przez firmy farmaceutyczne,
– z przyjemnością przyjmuje od firm farmaceutycznych drogie granty w postaci prezentów i podróży.
Siri metodycznie przeszedł każdy z tych punktów, mając na to niezbite dowody. W każdym z nich Plotkin odpowiedział „tak”.
Jeśli chodzi o przesłuchanie, które było poświęcone rzeczywistemu testowaniu szczepionek, Plotkin pod presją dowodów dostarczonych przez Siri, był zmuszony przyznać, że:
– wiele szczepionek z obecnego kalendarza dla dzieci zostało przetestowanych pod kątem bezpieczeństwa tylko kilka dni, co jest niewystarczające (i zostało to bezpośrednio potwierdzone przez Plotkina) i w celu wykrycia osłabienia układu odpornościowego,
– opublikowane wyniki badań celowo ukrywają lub zaniżają dane na temat działań niepożądanych, a jednocześnie przeszacowują skuteczność,
– efekt szczepienia jest słaby i trwa tylko kilka lat,
– zgłaszanie działań niepożądanych w rejestrach nadzoru po wprowadzeniu do obrotu tylko 1 ze 100 rzeczywistych skutków ubocznych.
Plotkin wykazał, że jest ateistą, z pogardą dla czyjejś wiary i odmawia wszystkim prawa do odmowy szczepienia z powodów religijnych.
Następnie izraelski prawnik postanowił zademonstrować poziom humanizmu samego lekarza i przystąpił do dwuminutowych pytań na temat:
Siri: Czy kiedykolwiek używał pan sierot do testowania eksperymentalnych szczepionek?
Plotkin: – Tak
S: Czy kiedykolwiek używał pan szczepionek w swoich badaniach na umysłowo opóźnionych?
P: – Nie pamiętam mojego udziału w badaniach z udziałem osób upośledzonych umysłowo. W latach 60 uznawano to za powszechną praktykę. Być może brałem udział w takich badaniach.
S: – Czy pamięta pan ten artykuł o szczepionce przeciwko różyczce?
P: – Tak.
S: – 13 dzieci upośledzonych umysłowo zostało zaszczepionych tą eksperymentalną szczepionką.
P: – Ok. Tak. W tym przypadku ja to zrobiłem.
S: – Czy kiedykolwiek twierdził pan, że najlepiej jest eksperymentować z tymi, którzy w mniejszym stopniu przyczyniają się do dobrobytu społeczeństwa, na przykład dzieci niepełnosprawne?
P: – Nie pamiętam dokładnie, ale całkiem możliwe.
Adwokat cytuje artykuł Plotkina, który zawiera stwierdzenie, że szczepionki powinny najpierw zostać przebadane nie u zdrowych dzieci i dorosłych, a na dzieciach i dorosłych, „co ludzie mają w formie, ale nie w sensie potencjału społecznego”.
P: – Tak.
S: – Jest to bardzo podobne do filozofii nazistowskiej.
P: – Aha.
S: – Czy kiedykolwiek przeprowadzał pan doświadczenia, używając eksperymentalnej szczepionki na dzieciach, których matki były w więzieniu?
P: – Tak.
S: – Czy kiedykolwiek używał pan ludzi żyjących w krajach pod rządami kolonialnymi do doświadczeń ze szczepionkami eksperymentalnymi?
P: – Tak
S: – Czy prowadził pan te eksperymenty w Kongo Belgijskim?
P: – Tak.
S: – W tym eksperymencie uczestniczyło ponad milion osób?
P: – Tak.
Następnego ranka po tym przesłuchaniu Pan Plotkin oficjalnie odmówił dalszego udziału w procesie.
Można obejrzeć całe przesłuchanie osoby z najwyższej światowej szczepionkowej piramidy.
Oto ten odcinek spotkania, w którym Stanley o tym mówi:
(pełny zapis przesłuchania na rozprawie sądowej z dnia 11.01.2018 (lista odtwarzania 9 filmów z godziny na godzinę, łącznie 9 godzin za pomocą tego linku: https://www.youtube.com/w...hy93AfkmVbFQ8jw )"
_________________ gea
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
„W Niemczech zrezygnowano ze szczepień przeciw gruźlicy w 1975 r. Przyczyną była ogromna liczba powikłań poszczepiennych. Według przeprowadzonej wówczas analizy kosztów i korzyści na każde 3 przypadki zapobieżenia gruźlicy u dzieci przez szczepienie BCG przypadał w RFN jeden przypadek powikłania poszczepiennego, wymagający leczenia szpitalnego…
Zmiana producenta szczepionki BCG stosowanej w Szwecji… spowodowała u szczepionych noworodków dziesięciokrotny
wzrost poważnych powikłań poszczepiennych w postaci zapalenia kości. Przyśpieszyło to decyzję o zaprzestaniu obowiązkowych szczepień BCG noworodków w tym kraju, którą to podjęto w lipcu 1975 r. Podobny wzrost występowania poszczepiennego
zapalenia kości zarejestrowano w tym czasie w Finlandii gdzie stosowano taką samą szczepionkę jak w Szwecji…
Równie ważne jest miejsce podania – wstrzyknięcie zbyt wysoko powoduje częściej ropnie węzłów – także węzłów szyjnych…
Szczególnie złą sławę ma szczepionka francuska. Z tą szczepionką wiąże się wszędzie nasilenie występowania ropnych powikłań węzłowych przekraczające 5%, a nawet kilkanaście procent szczepionych…
Szczepionka BCG z podszczepu Pasteur wywoływała kilkakrotnie częściej ropne powikłania węzłowe niż szczepionki produkowane z innych podszczepów. Tak było w Polsce, (8-11) w Afryce, Turcji, Hongkongu, Jugosławii.” – Przegl Epidemiol 2002;56:15-28; Bezpieczeństwo Szczepień Bcg – Niepożądane Odczyny Poszczepienne. Ireneusz Szczuka http://www.przeglepidemio...-artykul?id=427
„Przez długi okres były prowadzone badania nad skutecznością szczepionki, ale wątpliwości odnośnie do skuteczności szczepień przeciwprątkowych były od bardzo dawna. Są kraje w Europie Zachodniej, w których nigdy nie zostały wprowadzone szczepionki, dlatego że nigdy nie było dowodu na to, że szczepionki ochronne gruźlicy mają wpływ na zapadalność.” – dyrektor IGiChP w Warszawie Kazimierz Roszkowski-Śliż, Komisja Zdrowia, 15-01-2015 http://www.sejm.gov.pl/Se...p?skrnr=ZDR-172
https://drive.google.com/file/d/128CfYaaJdMwhx5yvCGDRggl5GIKyfWrC/view
Vaccingate: Initial results on Infanrix Hexa chemical composition
In Infanrix Hexa we found
chemical contamination from the manufacturing process or cross-contamination with other manufacturing lines;
chemical toxins;
bacterial peptide toxins;
insoluble and indigestible macromolecule that reacts to the protein assay, but cannot be recognized by any protein databases.
We have not found:
Protein antigens of diphtheria toxoids, tetanus, pertussis, hepatitis B, haemophylus influenzae B, Poliomyelitis 1-2-3;
Formaldehyde and glutaraldehyde, phenoxyethanol, antibiotic residues indicated in the composition;
Naukowcy badając szczepionkę Infanrix Hexa znaleźli w niej różne toksyny, ale nie stwierdzili obecności antygenów sześciu mikroorganizmów, przeciwko którym szczepionka rzekomo miała uodparniać.
JW
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Czw Gru 20, 2018 12:18
Dzisiaj w radiu PR I kolejny wynalazek reklamowy- zrób sobie/bliskim prezent : ZRÓB SOBIE BADANIA !
Znam parę osób, które zrobiły taki "prezent".
Nic mu nie było, chyba miał za dużo wolnego czasu, jak to na emeryturze. A może żona nalegała- "nie dbasz o siebie, nie badasz się!". Więc poszedł.
Lekarz stwierdził, że ma powiększony gruczoł krokowy. Skierował na badania PSA za miesiąc. Miesiąc niepokoju.
Zrobił badania, w których wyszedł zwiększony nieco poziom PSA. Otrzymał skierowanie na usg za miesiąc. Miesiąc nerwów. Kolejne skierowanie, tym razem - na biopsję. Kolejny miesiąc nerwów. Po biopsji wzrasta poziom PSA (to jest NORMALNA REAKCJA PO BIOPSJI,KTÓRA JEST ZABIEGIEM INWAZYJNYM! I może nawet spowodować wstrząs)
Kolejny termin na oceną wyników.
Diagnoza- rak. Zalecone "leczenie" - chemioterapia.
Kto dostał PREZENT ? BIG PHARMA.
I tak kolejna ofiara "wczesnego wykrywania" (bo to jest kolejny znany mi przypadek)
została wkręcona w tryby tortur medycznych chemioterapii. W Średniowieczu też były stosowane tortury dla złoczyńców. Jednak były bardziej humanitarne- trwały krócej.
Ostatnio zauważyłam reklamę badań - wykrywania boreliozy w niewielkiej pi pi dówce. To znaczy, że wszędzie już teraz można sobie zrobić badania na wszy
stko. I wykryć wszy
stko. A potem się leczyć z jakichś objawów wykrycia ruletą ELIZA, WESTERN BLOT czy PCR. O wiarygodności ruletki.
O czym mówi pan Łoś
Wykrywanie wirusów - Instytut Fizyki PAN
http://info.ifpan.edu.pl/nanobiom/ichf/ML2.pdf
M Łoś -
A teraz o tym, jak szczepienia pomagają redukować wydzielanie gazów cieplarnianych. Metodą redukcji populacji.
"Kraje o najmniejszej liczbie szczepień (najczęściej opóźnionych) cechują się najniższą umieralnością niemowląt. USA, które stosują najwięcej szczepień, mają też najwyższy wskaźnik umieralności niemowląt oraz największy procent chronicznie chorych i upośledzonych dzieci (ok. 65%) ze wszystkich krajów rozwiniętych. Kraje najmniej szczepiące, lub wcale, mają najniższe wskaźniki umieralności niemowląt i najzdrowsze dzieci. W Polsce obowiązkowo podaje się dzieciom 26-30 szczepionek do końca 2 r. życia.
Fakty mówią same za siebie i nie zamaskuje ich żadna proszczepienna propaganda, ani zmanipulowane opinie przekupionych „ekspertów”, lub pseudonaukowe publikacje-fałszywki."
Autyzm, zaburzenia neurologiczne to skutek.
Przyczyną jest INFORMACJA, która wywołuje taką reakcję.
Autyzm - odcięcie odbioru informacji. Biologicznym celem takiego zachowania jest konieczność przetrwania w izolacji od bodźców, których odbieranie naraża na strach z przerażeniem.
Znam dzieci, które były szczepione na "obowiązkowe" i "zalecane" i nie odebrały tego jako zagrożenie, niezrozumiałe okrucieństwo . Umöwmy się, że zadawanie bólu przez bolesny zastrzyk nie jest rozumiane przez dziecko jako słuszne i zbawienne (dla bigfarmy).
O tym niektóre medyczne zboki wiedzą, że jest to szok i w W-skich szpitalach dla prominenckich dzieci robią to indywidualnie, w przychodni nie ma ryku dzieci katowanych zastrzykami, dziecko nie widzi zabiegu siedząc przodem do matki i zastrzyk jest robiony błyskawicznie, zanim się zorientuje co się dzieje.
"Co działo się z dzieckiem po szczepionce 6 w 1
Hanna Józefowska
3 grudnia 2016
HEXA 6W1 - REAKCJA MOJEGO DZIECKA:
______________________________________
Kilka minut po podaniu szczepionki (chronologicznie):
-wyrzuty rączek i nóżek w górę w sposób niekontrolowany
- atak jakby padaczkowy
-wyrzuty samych rączek w góre
-wyrzut prawej raczki -dwukrotny
-przykurcze dłoni
-przykurcze dłoni prawej ręki
-nagły spadek temperatury
(mimo alarmu który wszczęłam i ciągłego biegania oraz proszenia o termometr w przychodni dostałam go po ok 30minutach...do tego wycofany rtęciowy...Synek był już cieplejszy a jego temp.oscylowała miedzy 35,5/35,4)
-nagle zasnął (nie mogłam go wybudzić)
-oddech słaby
-w trakcie tego snu ponowne przykurcze prawej dłoni
Reakcja lekarza:
-"Wszystko jest w porządku.to normalne objawy. Nic niepokojącego"
(po pięciu godzinach spędzonych w ośrodku zdrowia wróciłam do domu)
Objawy w domu:
-Dziecko osłabione,zdekoncentrowane
-po ok 8 godzinach od podania szczepionki zaczyna tracić przytomność,przelewać się przez ręce, nie poznaje nas,zaczyna się zachowywać "jak by był pijany" nagle się śmieje, błądzi wzrokiem,nie poznaje otoczenia.
Reakcja lekarza:
"Tak może się zdarzyć"
(pilnujemy go do rana na zmianę)
Następny dzień:
Dzwonię do przychodni opisać objawy.Przypomnieć co działo się na miejscu tuż po szczepieniu.
Pediatra krzyczy na mnie przez telefon że nic takiego nie miało miejsca w przychodni,że to wszystko musiało zdarzyć się w domu i w takich przypadkach należy dzwonmić po karetkę...!!!
Nie pamiętam co wtedy odpowiedziałam ale nie było to miłe- na skutek mojej odpowiedzi lekarz przyznał że jednak był świadkiem tych zdarzeń............i ze w takim razie "no będę musiała wypisać te papierki i zgłosić nop" choć robi to niechętnie...
W tym czasie (drugi dzień po podaniu szczepionki)
-dziecko nadpobudliwe
-problem z utrzymanie główki (a miał to opanowane)
-zachowanie dziwne-histeryczne
-po drzemce lub dłuższym śnie budzi się z płaczem który trwa ok 10 minut (potworny krzyk.łzy) przez jakiś czas nie poznaje wtedy nas i naszego domu
(taki płacz trwa jeszcze przez ok 2 miesiące)
Trzeci dzień po podaniu szczepionki)
Dostaliśmy pilne skierowanie do punktu konsultacyjnego szczepień (wojewódzkiego) byliśmy tam już trzeciego dnia (normalnie czeka się nawet dwa miesiące ale ubłagałam rejestratorkę)
Ku naszemu przerażeniu lekarka odpowiedzialna za kwalifikacje do szczepień -nie bada naszego dziecka,nawet na niego nie spojrzała.Przez cały czas pozostawało w foteliku (mogliśmy go nawet nie zabrać).
Oświadcza nam że opisane przez nas objawy nie sa w żadnym razie wynikiem szczepienia (nie zrobiła nawet prostego badania neurologicznego-nic) tylko skutkiem tego iż przez ostanie dwa tygodnie ciąży pojawiło się zatrucie ciążowe (z którym trzymali mnie w szpitalu...)
Na wszystkie pytania i wątpliwości -odpowiada tak samo traktując nas jak idiotów.
Zapisujemy dziecko do neurologa w tym samym ośrodku.
Czwarty dzień po podaniu szczepionki
Prywatna konsultacja u neurologa-który stwierdza że "demonizujemy temat" a dziecku nic nie dolega (mimo ze nadal nie utrzymuje główki która chwieje się na wszystkie strony...i potwornie płacze po obudzeniu...)
Tydzień dzień po podaniu szczepionki
Wizyta u neurologa na NFZ - reakcja jak wyżej...dostajemy skierowanie na eeg.Sami prywatnie wykonujemy usg głowy.
Dwa tygodnie po podaniu szczepionki
Dziecko które od 2 miesiąca życia pięknie wymawiało "hej"Ej""aj""haj""aaa""eee"
zaczyna wydawać dźwięki jak trzeszczące stare drzwi lub stara wrona...Lekarze nie widzą w tym nic dziwnego (pediatra,neurolog)
Dwa i pól miesiąca po podaniu szczepionki
Nie mogę wykonać testu predyspozycji 7 miesięcznego dziecka.
(nie łapie się za nóżki,nie przewraca na boki -praktycznie tylko leży...główka się chwieje...dźwięki( wydawane to skrzypienie i charczenie...)
W między czasie konsultacje u pediatry:
-"wszystko w porządku-każde dziecko rozwija się w swoim tempie"
Konsultacje u neurologa (na NFZ w centrum konsultacji szczepień)
-"wszystko w porządku,dziecko ma nawet przyspieszony rozwój"
............................................................................................
zaczynam poważnie się denerwować i czuje si okłamywana...
_____________________________________________________
Załatwiamy prywatna konsultację u neurologa... (250zł)
Pierwsze pytanie:czy te objawy nie pojawiły się po szczepieniu???(...)
Diagnoza - uwstecznienie w rozwoju psycho-ruchowym o 4 miesiące!!!
Zalecenia-natychmiastowa rehabilitacja!!!"
Koniec cytatu
_________________ gea
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Pią Gru 21, 2018 00:06
NIE DOWIESZ SIĘ RODZICU, ILE ZGONÓW DZIECI W POLSCE NASTĄPIŁO PO SZCZEPIENIU. DLACZEGO ?
DLATEGO, ŻE NIE MA TAKIEJ "RUBRYKI'.
kLASYFIKACJA NOP-ów obejmuje nazewnictwem przypadki: ciężki, poważny oraz "inny". Być może w "innych" przypadkach NOP są ujęte zgony. Ale to by brzydko wyglądało.
A to oznacza, że próżno w tym raporcie szukać na przykład jakiegoś wyjaśnienia, że w tabelarycznych zestawieniach nie uwzględniono kategorii „zgon” bo zgonów w ogóle nie odnotowano. A tylko taki komunikat tłumaczyłby nieobecność kategorii „zgon” w spisie NOP zgłoszonych w roku 2016.
Zakładając, że w roku 2016 ani jedna szczepionka nie doprowadziła do ani jednego zgonu, czyż nie byłoby prościej, lepiej i korzystniej do tej szczegółowej tabeli dołożyć po prostu kategorię „zgon” i wypełnić ją samymi zerami, pokazując w ten sposób wprost, że zgonów po szczepieniach w roku 2016 po prostu nie było w ogóle?
Po co ukrywać i chować w kategorii „inny odczyn” coś, co się nie wydarzyło, a więc wystąpiło w liczbie ZERO?
Skąd rodzice dzieci podlegających obowiązkowym szczepieniom mają wiedzieć, czy w Polsce dochodzi do zgonów w wyniku szczepień, skoro w danych statystycznych nie wydziela się osobnej kategorii „zgon” ani nie informuje się wprost, że nie zarejestrowano ani jednego zgonu w wyniku szczepienia?
A może po prostu to nie jest wiedza, która powinna być dla rodziców dostępna?…
(...)
A przecież nawet PZH oficjalnie przyznaje, że np. w Norwegii rejestruje się więcej ciężkich NOP-ów niż w Polsce przy czym dzieci norweskie otrzymują mniej szczepionek, niż dzieci w Polsce. Więc albo coś tu jest nie tak, albo polskie dzieci są jakoś niezwykle odporne na NOP-y…"
Kto lubi statystyki może zerknąć tu i przekonać się, jak wygląda prawda.
cytat:
"Wielu rodaków zachodzi w głowę, dlaczego w sejmie aż 354 posłów zagłosowało za odrzuceniem obywatelskiego projektu ustawy o dobrowolności szczepień ochronnych, a tylko 10 go poparło i 26 wstrzymało się od głosu.
Jak to było możliwe, że aż 90% posłów z różnych partii zagłosowało wbrew woli rodziców za utrzymaniem państwowego terroru szczepiennego w Polsce? Gdy nie wiadomo, o co chodzi, to – jak głosi stare prawnicze porzekadło – na pewno chodzi o pieniądze. W tym przypadku – o wielomilionowe łapówki dla polskich polityków. Poniższy link pokazuje, ile łapówek kartele farmaceutyczne dały amerykańskim politykom, a opłacają mniej więcej po równo polityków z obu głównych partii. W 2018 r. wypłaciły kongresmenom i senatorom ponad 24 miliony dolarów łapówek. Średnia łapówka dla jednego kongresmena wynosiła ok. 37 000 $, a dla senatora od ok. 64 000 $. (https://www.opensecrets.org/industries/summary.php?ind=H04++ ). Łapówki dla lekarzy i urzędników medycznych plasują się na poziomie miliardów dolarów rocznie. (https://www.fastcompany.com/3058536/doctors-who-take-big-pharma-money-prescribe-more-brand-name-drugs; https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2016/02/10/doctors-receiving-drug-company-money.aspx).
Na całym świecie kartele farmacji stosują tę samą taktykę. Jawnie i skrycie korumpują parlamentarzystów, ministrów, urzędników medycznych i lekarzy, żeby utrzymywali w swych krajach państwowy przymus szczepień. Ekstrapolując amerykańskie dane farmaceutycznego łapownictwa na Polskę można oszacować, że zbiorczo na polskich posłów kartele farmacji mogły wydać w jednym roku ok. 3 milionów dolarów, czyli ok 10 milionów zł. Całkiem pokaźna sumka. I to najpewniej tłumaczy nienawiść, pogardę i lekceważenie, którymi popisali się polscy posłowie głosując przeciw obywatelskiej ustawie, która miała chronić polskie dzieci przed szczepiennym okaleczeniami i zabójstwami.
Szczepionki to najbrudniejsze i najgroźniejsze produkty farmaceutyczne, które podaje się zdrowym ludziom, żeby uczynić z nich wiecznych pacjentów. Na handlu szczepionkami producenci zarabiają dziesiątki miliardów dolarów rocznie i nie muszą wykazać, że są one bezpieczne i skuteczne. Kiedy toksyczne szczepionki zabiją miliony ludzi, ich producenci nie ponoszą za to ludobójstwo żadnej odpowiedzialności prawnej i karnej. A szczepionki zabijają i okaleczają miliony ludzi na świecie.
Tak brutalnego terroru szczepiennego, jaki panuje w Polsce, nie ma w żadnym europejskim państwie poza Bułgarią, ponieważ w innych krajach istnieją ostre standardy antykorupcyjne lub parlamentarzyści rzeczywiście reprezentują interesy i wolę swych współobywateli. Natomiast polski sejm za farmaceutyczne srebrniki jest w swojej masie jawnie antypolski. Trudno sobie bowiem wyobrazić, żeby bez łapówek posłowie byli tak zawziętymi wrogami polskich dzieci i rodziców, jakimi się okazali, odbierając Polakom podstawowe prawa człowieka decydowanie o własnym zdrowiu i życiu. Dlatego, mimo napuszonej pronarodowej i prorodzinnej propagandy, nie bez kozery można stwierdzić, że Polska ma pozorną suwerenność i fasadową demokrację – jest państwem medyczno-farmaceutycznego totalitaryzmu, który wkrótce doprowadzi do zagłady naszego narodu. Tak zmasowanego wyniszczania Polaków nie było nawet podczas zaborów czy niemieckiej okupacji. Polska przestanie istnieć, kiedy za ok. 20 lat blisko 80 procent młodych Polaków będzie neurologicznie uszkodzonych po wymuszanych toksycznych szczepieniach."
Co do zawartości badanej szczepionki Infarix Hexa,
cytat:
"W grudniu br. grupa badaczy Corvelva ogłosiła pierwsze wyniki badania 6-walentnej szczepionki (6 w jednym) Infanrix Hexa produkowanej przez firmę GlaxoSmithKline (GSK), która zgodnie z opisem producenta powinna zawierać antygeny następujących patogenów: toksoid tężca i dyfterytu, antygeny krztuśca, 3 inaktywowane szczepy wirusów polio, antygeny wirusa żółtaczki B (Wzw b), oraz polisacharyd bakterii Hemophilus influenzae (Hib). https://www.ema.europa.eu...rmation_en.pdf.
Naukowcy byli zaszokowani, gdyż w szczepionce tej nie znaleźli żadnego z opisanych antygenów. Wykryto w niej jednak 65 różnych chemicznych zanieczyszczeń, szereg toksyn, nierozpoznane nierozpuszczalne i nietrawione przez enzymy polimery białkowe (będące prawdopodobnie agregatem indywidualnych antygenów), oraz rozmaite bakteryjne peptydy zdolne do stymulowania reakcji alergicznych i autoimmunologicznych. https://www.corvelva.it/s...mposition.html. Rozpuszczalność antygenów oraz ich podatność na trawienie przez enzymy są niezbędne dla interakcji z układem odpornościowym i produkcji przeciwciał. To wskazuje, że zbadana szczepionka Infanrix Hexa jest całkowicie bezwartościowa, gdyż układ odpornościowy nie wyprodukuje przeciwciał do teoretycznie zawartych w niej antygenów. Czyli nie uodporni przeciw żadnej z ww. chorób.
Natomiast wielka liczba zanieczyszczeń i trucizn zawartych w tej szczepionce wskazuje na jej dużą toksyczność, która ujawniła się już w badaniu klinicznym z 2009 r, podczas którego 36 dzieci zmarło, a 1700 zostało okaleczonych po jej podaniu. Mimo to, została ona zatwierdzona na globalnym rynku, więc zatruwa i zabija niemowlęta na całym świecie. W Polsce nie jest refundowana, więc naiwni rodzice płacą za nią z własnych kieszeni (1 ampułka kosztuje ok 180 zł), szkodząc swym dzieciom i nie dając im żadnej ochrony przed chorobami. Rodzice powinni natychmiast zaprzestać jej stosowania, a MZ powinno wycofać ją ze sprzedaży. Przewiduje się, że firma GSK zostanie oskarżona o fałszerstwa lub karygodne niechlujstwo przy produkcji szczepionek i nawet oskarżona o liczne morderstwa. https://vaxxter.com/infanrix-hexa-65-toxins-found-all-risk-no-benefit/"
Naukowcy to są jacyś ludzie z bajkolandii (krasnoludki?)
Oni WIERZĄ, że jakieś żywe biologicznie "antygeny" mogą się ostać po przejściu procesu produkcji szczepionki. W którym to procesie "antygeny" są zdenaturowane, a więc
powstają: "nierozpuszczalne i nietrawione przez enzymy polimery białkowe"
Summary :
" Rozpuszczalność antygenów oraz ich podatność na trawienie przez enzymy są niezbędne dla interakcji z układem odpornościowym i produkcji przeciwciał. To wskazuje, że zbadana szczepionka Infanrix Hexa jest całkowicie bezwartościowa"
Szczepionka Infarix Hexa jest bezwartościowa. Tak samo jak inne szczepionki.
Przepraszam, jest wartościowa gdyż generuje zysk dla producenta.
Dla traktowanego nią dziecka stanowi zagrożenie zdrowia i życia.
_________________ gea
Ostatnio zmieniony przez gea Nie Gru 23, 2018 00:09, w całości zmieniany 1 raz
Podziwiam determinację p. Justyny Sochy. Osiągnęła wiele, ale niestety stado waksterów wykorzystało jej działanie jako pretekst do zaciśnięcia wakcynologicznej pętli na Polakach. Naiwniacy wierzący w naukę i w bogoojczyźnianych polityków mają teraz czarno na białym mechanizm korupcji w polityce i medycynie.
JW
Jest Pan jednym z bardzo nielicznych, którzy wyciągnęli takie wnioski.
Resztę da się manipulować populistycznymi hasełkami z prawa, lewa lub innej czarnej dziury.
_________________ Nullius in verba
Piotrx Pomógł: 8 razy Dołączył: 14 Lut 2010 Posty: 1457
Wysłany: Wto Sty 01, 2019 09:20
Witold Jarmolowicz napisał/a:
Podziwiam determinację p. Justyny Sochy. Osiągnęła wiele, ale niestety stado waksterów wykorzystało jej działanie jako pretekst do zaciśnięcia wakcynologicznej pętli na Polakach. Naiwniacy wierzący w naukę i w bogoojczyźnianych polityków mają teraz czarno na białym mechanizm korupcji w polityce i medycynie.
JW
Po prostu rosła szybko liczba świadomych rodziców, którzy nie szczepili dzieci, dlatego mafia farmaceutyczna musiał cos zrobić, bo paliło im się pod nogami.
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Nie Lut 03, 2019 22:27
Kto zapragnie poznać definicję wirusa, aby np. zaznaczyć na teście egzaminacyjnym prawidłową odpowiedź na PROSTE PYTANIE, będzie miał kłopot, czy:
a/ wirus ma budowę skomplikowaną
b/ wirus ma budowę prostą
Ponieważ w Wikipedii, znajdzie dwie, wykluczające się definicje:
a/ Wirusy (łac. virus, trucizna, jad) – skomplikowane cząsteczki organiczne, niemające struktury komórkowej, zbudowane z białek i kwasów nukleinowych.
b/Według definicji Andrégo Lwoffa wirus to zakaźna, potencjalnie patogenna nukleoproteina istniejąca tylko pod postacią jednego kwasu nukleinowego,
JEST WIEK XXI, mimo bezustannego edytowania i poprawiania "wiedzy" (Tę stronę ostatnio edytowano 21 lis 2018, 23:06.) do tej pory nie ma odpowiedzi na podstawowe pytanie.
Ale nie jest to koniec MAGII i SZARLATANERII, dzięki której medycyna pochłania coraz więcej ofiar procederów szczepionkarskich.
Na pytanie czy wirusy są
a/ żywe
b/ nieżywe
W Wikipedii znajdzie się odpowiedź, iż odpowiedź zależy od "aksjomatów" zawartych w definicji życia.
Zatem może zaistnieć coś takiego, jak jajeczko w połowie świeże a w połowie nieświeże.
Czy wirusy są żywe?
Czy należy uznać wirusy za organizmy żywe, zależy od przyjętej definicji życia. Wirusy są zwykle uznawane za żywe w „funkcjonalnych” definicjach życia, nie są zaś w definicjach „strukturalnych”.
To znaczy, że strukturalnie wirusy są nieżywe.
definicja struktury:
"struktura - (łac. struktura – budowa, sposób budowania, budowla) jest to budowa , układ określonych elementów, które są sobie przyporządkowane i stanowią całość, ustrój."
Słowa kluczowe dotyczące żywotności wirusów w sieci, niemal jednoznacznie okreslają wirusy jako NIEŻYWE.
I tu zagwozdka dla wiercących nieubłaganym palcem w definicjach po klawiaturze.
Jeśli strukturalnie wirusy są NIEżYWE, bo mają "nieżywą budowę", to po co je jeszcze zabijać lub "osłabiać" ?
cyt: " Szczepionka przeciwko wirusom zakaźnego wirusowego zapalenia nosa i ... Purevax RC zawiera niewielką ilość osłabionych lub zabitych wirusów"
A poza tym w jaki sposób wirus może mutować, skoro ma ustalony "garnitur" kwasu/ów nukleinowych. A białko służy do "przyczepiania się". Wirus, tak jak bakteria, replikuje się na formę IDENTYCZNĄ, tak jak frytka na taśmie. Jakim sposobem ma się odbywać jakaś mutacja. Mutacja dotyczy organizmów żywych.
A ostatni element MAGII, to technologia produkcji szczepionek. W której jest stosowany taki potencjał denaturujący i sterylizujący wszystkie składniki zawierające białko, - chemicznie i fizycznie. Nawet gdyby przed procesem produkcyjnym wirusy były tak żywe i skakały jak żabki na łące, to po wywirowaniu z formaldehydem, truciznami w podwyższonej temperaturze, będą miały żywotność żaby w formalinie. Zatem przypuszczenie, aby pozostał tam jakikolwiek element półżywy, "atenuowany", może dotyczyć tylko osób nawiedzonych. Wiarą w cuda bigfarmaceutyczne.
Mam nadzieję, że dożyję czasu, kiedy "kalendarz szczepień" wraz technologią wytwarzania szczepionek odejdzie w przeszłość. I będzie prztaczany przez historyków jako osobliwe horrendum. Tak jak przepisy na likwidackję kołtuna.
"przedstawione w jednym z kalendarzy gospodarskich wydanych pod koniec XVIII w.: „Primo: z wydry wyjęte wnętrzności ususzyć w ciepłym piecu i na proch je starłszy, w piwie codziennie pić, aż kołtun z głowy spadnie. Secundo: jeża ugotowawszy jeść albo też go całkiem na popiół spalić i ług z tego zrobiwszy głowę kołtunową myć. Tertio: sadłem bocianim albo też jeżowym głowę smarować”.
cytat z
http://www.wilanow-palac.pl/choroby.html
_________________ gea
Ostatnio zmieniony przez gea Nie Lut 03, 2019 22:31, w całości zmieniany 4 razy
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Śro Lut 06, 2019 11:50
Tu i ówdzie czytałam informacje, że w Izraelu nie szczepi się dzieci.
Znalazłam informację, że TAK NIE JEST. Nie wiem, czy jest ona wiarygodna.
Takie 2 informacje znalazłam na blogu Romana Nachta (dziwna osobowość, ezoteryk)
" W Izraelu przyszedł na świat mój wnuk. Mój syn i synowa zmuszeni byli walczyć z nielegalnym (tak jak w Polsce) przymusem szczepienia dziecka, a to dlatego, że Izrael tak jak Polska nie jest niepodległy, jeśli mowa o naciskach ze strony zbrodniczych korporacji (big pharma, Novartis, lub Baxter, o czym donosiła jako pierwsza wspaniała, austriacka dziennikarka śledcza, Jane Bürgermeister, która oskarżyła zbrodnicze korporacje o bioterroryzm)."
Źródło: BL, Radio Zet 03.01.2019
Tagi: szczepienia, szczepionki
Na przyjęcie przez Kneset (izraelski parlament) czeka ustawa, która ma utrudnić życie rodzicom odmawiającym szczepień swoich dzieci. Nowy akt przewiduje, że niezaszczepione mogą dostać zakaz dostępu do publicznej edukacji.
- Rodzice niezaszczepionego dziecka w Izraelu najpierw dostaną wezwanie z ministerstwa zdrowia do stawienia się na wizytę szczepienną. Jeśli nie dadzą się przekonać do podania szczepionki, będą musieli podpisać oficjalną odmowę zaszczepienia dziecka – informuje "Radio Zet".
Po podpisaniu odmowy na rodziców czekają dodatkowe utrudnienia w postaci zawieszenia zasiłków społecznych i ulg w podatkach. Gdy władze nabiorą podejrzeń, że istnieje możliwość rozprzestrzeniania chorób zakaźnych, dziecko nie zostanie wpuszczone nie tylko do przedszkola, ale i szkół wyższego szczebla, z uniwersytetami włącznie.
A co w Polsce?
W ramach akcji "Szczepimy, bo myślimy" zbierane są podpisy pod projektem, który zakłada wprowadzenie punktów za szczepienie dzieci jako jednego z kryteriów przy przyjęciu do publicznych przedszkoli i żłobków. Projekt trafił do marszałka Sejmu. Poparła go Naczelna Rada Lekarska."
Nie ma to ŻADNEGO ZNACZENIA, kto jest właścicielem jakiejkolwiek stacji czy medium.
Zawsze znajdą się tam g ównoprawdy prowakcynne i głoszące, że "wczesne wykrywanie raka pozwala na uratowanie życia".
" Na świat przyszedł Szymonek. Zdrowy, radosny dzidziuś. 16 01 2019r., zgodnie z kalendarzem szczepień, mama poszła na szczepienie pneumokoki. 4 dni później wystąpiła gorączka. Zaniepokojona bratowa poszła z Szymonem do lekarza. Usłyszała, że po szczepieniu temperatura może być podwyższona.
Wieczorem 21.01.2019r., ok. 22 Szymonek dostał drgawek i sztywności. Trafił do szpitala. Następngo dnia rano atak się powtórzył, więc zrobiono TK głowy. Padło podejrzenie zapalenia mózgu. Dziecko dostało dużo leków wyciszających, po których drgania ustąpiły.
Maluch został przetransportowany lotniczym pogotowiem ratunkowym do szpitala w Warszawie. Szpital Dziecięcy na ul. Niekłańskiej. 22.01 dziecko trafiło w stanie krytycznym na OIT. W nocy zaczęły zanikać funkcje życiowe, dziecko było reanimowane, po czym zrobiono kolejne TK głowy. Okazało się, że powstał obrzęk mózgu. Rodzice usłyszeli, że prawie na 100 proc. jest to śmierć mózgu. Mieli pożegnać się z dzieckiem i zmówić modlitwę.
W piątek 25.01 mama dostaje informację, że dziecko zostało odłączone od aparatury. Zrozpaczona poinformowała lekarza, że ona nie wyraża zgody. Usłyszała, że lekarze "zwłok nie będą reanimować". Po przeprowadzeniu procedur związanych ze stwierdzeniem śmierci mózgu, zebrała się komisja i jeden z badających Szymona lekarzy wyczuł delikatne tętno przy ciemiączku.
Zaprzestali dalszych czynności. Stwierdzili, że nie znają przyczyny stanu Szymonka. Zostały odstawione leki na zapalenie mózgu po 14-dniowej kuracji. Zaczęliśmy szukać pomocy u innych profesorów.
Profesor Talar z Bydgoszczy podjął się pomocy. Dał nam iskierkę nadziei. Stwierdził, że tylko trzeba Szymonka stymulować, aby sam zaczął oddychać. Wczoraj Szymonek miał robione próby odruchów. Drgała mu nóżka, ale podobno to z rdzenia takie odruchy.
Dziś miał kolejne badania EEG i rezonans. Wyniki nie były dobre. Mama Szymonka poprosiła, żeby spowolnić tempo badań i po prostu stymulować dziecko, tak jak zalecił pan profesor. Oburzona pani ordynator powiedziała, że nie wyraża zgody, żeby maltretować zwłoki i nie będzie czekać.
Kiedy dostaną wyniki badań zwołana zostanie kolejna komisja lekarska. Chcą znów odłączyć Szymonka od aparatury podtrzymującej życie. Boże, nie możemy na to pozwolić, bo ten mały człowiek walczy, serduszko bije, inne narządy też pracują bez zarzutu. Proszę, udostępniajcie ten post, błagamy was. Dołączam zdjęcia Szymonka w chwili narodzin 30.07.2018r., 25.12.2018r. i zdjęcie z 4.02.2019r."
Próbowaliśmy zdobyć stanowisko szpitala na Niekłańskiej. Niestety żaden z lekarzy nie komentuje sprawy i nie może udzielić nam informacji o stanie w jakim znajdował się Szymonek, kiedy trafił do ich placówki. Ordynator poprosił personel o nierozmawianie z mediami."
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
fragment:
"Otóż p. prof.dr Leonid Eidelman, prezes Izrael Medical Association oraz prezes Word Medical , wyrazili stanowczy sprzeciw wobec forsowanego przez koncerny farmaceutyczne obowiązku szczepień przeciwko grypie, lekarzy i personelu medycznego. Koncerny farmaceutyczne forsują ustawę o konieczności szczepienia wszystkich obywateli w USA, czyli chcą sprzedać ok. 300 000 000 dawek tej trucizny. O tym, że jest to wiodąca szczepionka w całym zestawie przymusowych i zalecanych szczepień, która w znacznym stopniu szkodzi i zabija ludzi, świadczą kwartalne sprawozdania odszkodowań Departamentu Sprawiedliwości dotyczące uszkodzeń i zgonów spowodowanych przez tę szczepionkę. Musimy pamiętać, że już w 1986 roku koncerny farmaceutyczne [czytaj City of London Corporation] zapewniły sobie nietykalność sądową. Jest to jedyny , na tak szeroką skalę, immunitet sądowy na całym Bożym Świecie. Nikt nie może w USA oskarżyć koncernu farmaceutycznego o odszkodowanie za szkody powstałe w wyniku szczepień. Jak do tej pory, społeczeństwo w formie odszkodowań musiało zapłacić już ponad 4 miliardy dolarów, ściągnięte z podatku. Jak wiemy, w Polsce, tym kondominium City, również przygotowuje się ustawę, która spowoduje, że skutki powikłań poszczepiennych będą musieli płacić mieszkańcy Kraju. W Polsce już rząd warszawski , pod pretekstem walki ze smogiem okraść chce Naród o ok. 110 miliardów przeznaczonych na walkę z wyimaginowanym smogiem.
(...)
Dlaczego społeczeństwo ma płacić za skutki powikłań poszczepiennych? Koszty te powinny być rozłożone sprawiedliwie: 25% kosztów ponoszą urzędnicy, którzy dopuścili takową szczepionkę do obrotu w Polsce, kolejne 25% powinni płacić PT Posłowie, którzy takową ustawę zatwierdzili, a 50% koncern, który wypuścił wadliwy produkt. Przecież to PT Posłowie, nie mający większego pojęcia o składzie chemicznym szczepionek, ani o toksykologii, wprowadzają przepis prawny o przymusie szczepień. P.prof.dr Leonid Eidelman kwestionuje również twierdzenia, jakoby nieszczepieni stanowili zagrożenie dla szczepionych osób. Brak do chwili obecnej jakichkolwiek prac naukowych na potwierdzenie tej tezy. Czyli, jest to gołosłowne gdybanie karierowiczów i dealerów szczepionkowych.
P.prof. dr Leonid Eidelman obawia się, że jest to ewidentne naruszenie praw obywatelskich, nie mających żadnego naukowego, ani medycznego uzasadnienia oraz naruszenie ustawy HIPAA, w zakresie wymogu korzystania z usług medycznych. Jednoznacznie prowadziłoby to bowiem do segregacji społeczeństwa na szczepionych uprzywilejowanych i nieszczepionych, pozbawionych określonych przywilejów, co jest niezgodne z konstytucją, ponieważ podatki płacą wszyscy równe. Pan Profesor, jest również przeciwny oznakowaniu lekarzy szczepionych i nieszczepionych, co chcą wprowadzić koncerny farmaceutyczne twierdząc, że niby owi szczepieni lekarze będą bezpieczniejsi dla chorych.
Prof. L.Eidelman powtarza w The Jeruzalem Post, że nie ma żadnych prac medycznych, ani epidemiologicznych wskazujących na to, że chorzy są zarażani od personelu medycznego. Jeżeli więc prof. Eidelman nie zna żadnych takowych prac, jeżeli Minister Zdrowia rządu warszawskiego publicznie oświadcza, że nie posiada takowych prac, to na jakiej podstawie mass media polskojęzyczne niemieckich właścicieli twierdzą, że jest inaczej i trzeba stosować przymus w szczepieniach przeciw grypie? W sponsorowanej przez CDC pracy [przypominam CDC, to prywatna instytucja uchodząca za państwową, dofinansowywana min. przez B.Gatesa] metaanalizie publikacji dotyczącej szczepionki przeciwko grypie u pracowników służby zdrowia, stwierdzono, że nie ma dowodów na to, że szczepionka przeciwko grypie podawana pracownikom służby zdrowia zapewnia jakakolwiek ochronę pacjentom. Chodzi po prostu o przełamanie bariery psychologicznej. Jeżeli lekarze się szczepią, to znaczy, że reszta społeczeństwa także może się zaszczepić. Szczepionka jest bezpieczna, przecież lekarze by wiedzieli, jeżeli coś byłoby nie tak. Oczywiście, nie może to być taki cyrk jaki robił były, na szczęście już, minister p. Radziwiłł, czy były przewodniczący NIL, p. Hamankiewicz.
(...)
Najciekawsze z tego jest to, że żaden z wymienionych panów nie poplamił się chociaż jedną pracą naukową dotyczącą szczepionek czy toksykologii, ale „ONI” , zupełnie jak za czasów komuny, nie matura lecz chęć szczera czyni z ciebie……..
Dr Nick Kelly z Centrum Badania i Polityki Chorób Zakaźnych Uniwersytetu Minnesoty stwierdził jednoznacznie: Po prostu nie mamy dowodów na to, że szczepienie personelu medycznego zapobiega przenoszeniu wirusa grypy na pacjentów.
Na czym więc polega problem?
Problem jest podstawowy. CDC jest dystrybutorem szczepionki przeciwko grypie i posiada do rozprowadzenia 300 milionów dawek tej szczepionki, a szczepionki przeznaczone dla dzieci, to tylko nieco ponad 20 milionów dawek. Proszę sobie pomnożyć te 300 milionów przez 40 – 60 złotych, bo za tyle sprzedaje się szczepionkę w Polsce, ile to można stracić, jak się głupiego ludka nie przymusi.
Powracamy do Polski.
Ostatnio rząd warszawski chwalił się, że osoby starsze będą miały szczepionki dofinansowywane w wysokości 50 %. Podobno tak lobbował Krajowy Ośrodek ds. Grypy, prowadzony przez znaną znachorkę warszawską, p. mgr prof. Lidię Brydak. Podobno tego samego zdania był przewodniczący Rady Naukowej Instytutu [ a jakże] Oświaty Zdrowotnej, prywatnej firemki p. Haliny Osińskiej. CO prawda, nie jest znana żadna praca naukowa tego ośrodka, dotycząca zarówno epidemiologii jak i medycyny środowiskowej, a nazwa INSTYTUT zobowiązuje, ale nie przeszkadza to przewodniczącemu Rady Naukowej [a jakże] p.prof. Adamowi Antczakowi, także lobbować za takowymi szczepieniami. Sam musisz się domyśleć Szanowny Czytelniku, co się kryje za takimi stanowiskami tych instytucji.
Na czym polega problem?
A no na tym, że w ubiegłym roku kiedy to szczepionka przeciwko grypie nie była dofinansowywana, to jej koszt wynosił 25 złotych. Obecnie, kiedy dogadali się z Ministerstwem, to cena wynosi 22.88, a drugie tyle musi płacić naiwny emeryt, który chce się zaszczepić. Czyli, jednym słowem, cena szczepionki wzrosła dzięki refundacji o 100%, ponieważ chory musi zapłacić również ok. 10 – 20 złotych za tzw. badanie wstępne.
Praktycznie, w zależności od przychodni cena szczepienia może wahać się od 60 do 100 złotych.
I o to chodzi w każdej kolonii. Lokalny, mniej wartościowy ludek ma być tylko i wyłącznie podatnikiem. Skoro rząd i tak go okrada na ok. 80% jak twierdzą ekonomiści, w postaci oficjalnych mniej lub bardziej podatków, to jak jeszcze można go oskubać? Zmusić do zakupu świadczeń zwanych zdrowotnymi. Specjaliści rządowi doskonale opanowali sztukę posługiwania się lękiem. Jak wiadomo, odpowiednio podany lek przeciwko wyimaginowanej chorobie jest najlepszym sposobem okradania chorego. "
_________________ gea
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Czw Lut 07, 2019 23:45
Czy można nie szczepić w Polsce? Aspekty prawne Urszula Tomicka
Najlepiej skontaktować się z organizacją STOP NOP- są zorientowani na bieżąco.
Znajoma mama rodziła dzieci w domu, miała meldunek u krewnego. Nachodzący Sanepid został odprawiony informacją, że rodzina wyjechała za granicę. I mają spokój. Dzieci uczą się edukacją domową.
Tak w tym bantustanie trzeba sobie radzić...
_________________ gea
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Pią Lut 08, 2019 00:36
Ze strony STOP NOP:
9 lutego o godzinie 13:00 przed sądem w Naczelnej Izbie Lekarskiej przy ul. Sobieskiego 110 w Warszawie stanie dr Katarzyna Bross Walderdorff.
Sprzeciwiła się szczepieniu wcześniaków i noworodków, szczególnie urodzonych w złym stanie. Powiedziała głośno to, o czym inni milczą. Samorząd lekarski z Bielska Białej zawiesił jej prawo wykonywania zawodu (nieprawomocnie). Komu? Dr Katarzynie Bross - Walderdorff. Niesamowitej lekarce, dobrej i ciepłej osobie, która swoja postawą pokazuje, że prawdziwie służy pacjentom, szczególnie tym najmniejszym. 8 lutego odbędzie się posiedzenie sądu lekarskiego w sprawie odwołania od decyzji o zawieszeniu prawa wykonywania zawodu. Sąd w Bielsku Białej zadecydował o ukaraniu lekarki w tym szczególnym dniu pierwszego czytania obywatelskiego projektu STOP NOP o wolność naszych rodzin.
Zamiast w sądzie była wtedy z nami... Za co trafiła przed sąd? Za obronę naszych dzieci ponad trzy lata temu w sejmie. https://youtu.be/rKLCIEHoITc
Mamy obowiązek być przy niej 8 lutego o godz 13:00 pod siedzibą Naczelnej Izby Lekarskiej, ul. Sobieskiego 110 w Warszawie.
Jesteś rodzicem dziecka z NOP? Obrońmy lekarkę historiami naszych dzieci!
Przyślij informacje do stworzenia "czerwonej kartki": zdjęcie dziecka, jego imię i krótką nazwę problemów zdrowotnych, których doświadczyło - na email czerwonakartka.stopnop@gmail.com
Mamy obowiązek być przy niej! Do zobaczenia!
_________________ gea
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Śro Lut 13, 2019 21:49
Świeżynka.
W unijnym kretowisku szykuje się kolejne ACTA. Żeby ustrzelnić wyciek takich inforrmacji.
Stowarzyszenie Centrum Informacji o Zdrowiu Dobrostan
cytat:
"FDA przyznaje,iż nie posiadało wyników badań klinicznych potwierdzających bezpieczeństwo i skuteczność szczepień przeciwko grypie oraz szczepienia przeciwko błonicy, tężcowi i krztuścowi (Tdap) kobiet w ciąży, przed wydaniem rekomendacji do ich masowego stosowania.Jest to oficjalne przyznanie się do wspierania eksperymentu medycznego na nieświadomych zagrożenia kobietach w ciąży. Bez ich świadomej zgody na udział w eksperymencie.
WASHINGTON, DC, 11 lutego 2019 r. - W odpowiedzi na pozew o wolność informacji (FOIA) FDA przyznała po raz pierwszy, że agencje rządowe, w tym CDC, zalecają szczepionki dla kobiet w ciąży, które nie były licencjonowane przez FDA dla ciężarnych matek i nie były testowane pod kątem bezpieczeństwa w badaniach klinicznych.
Pozew, złożony przez adwokata ds. Ochrony zdrowia dzieci (CHD), Roberta F. Kennedy'ego, Jr. w imieniu Sieci Działań Informacyjnych o Zgodach (ICAN), grupy obrońców bezpieczeństwa szczepionek, poszukiwał wszystkich danych z badań klinicznych wykorzystywanych przez FDA do zatwierdzania szczepionek przeciw grypie dla kobiety w ciąży.
Krótka odpowiedź FDA: "Nie mamy żadnych zapisów odpowiadających na twoje prośby."
Producenci szczepionek przeciw grypie i Tdap przestrzegają przed ich stosowaniem u ciężarnych matek, ponieważ ich bezpieczeństwo nigdy nie zostało ustalone. Ulotki dołączane do opakowania informują, że "nie wiadomo", czy szczepionki "zaszkodzą nienarodzonemu dziecku" oraz że istnieją "niewystarczające dane" dotyczące stosowania u kobiet w ciąży w celu informowania o ryzyku związanym z szczepionką.
Przepisy FDA surowo zabraniają firmom farmaceutycznym wprowadzania produktów marketingowych do zastosowań "poza licencją". Firmy działające niezgodnie z prawem są regularnie ścigane przestępczo i cywilnie, płacąc miliardy w procesach sądowych i rozliczeniach."
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Śro Lut 13, 2019 23:12
cytat ze strony STOP NOP
"Mama Szymonka była dzisiaj przesłuchiwana. Była bardzo dzielna. Prokuratura wszczela postepowanie w sprawie nie zgłoszenia ciężkiego niepożądanego odczynu poszczepiennego w związku z zawiadomieniem złożonym przez pełnomocnika rodziców. Świadkami mają być rodzice innych dzieci z NOP po tej samej serii szczepionki. Wystąpił u nich m.in. udar, drgawki, bezdechy, problemy skórne, wymioty, obniżone napięcie mięśniowe, zaburzenia snu, nieustanny płacz, zaburzenia łaknienia, niektóre dzieci były hospitalizowane. Prosimy o zgłaszanie się kolejnych osób na stopnop@gmail.com - Synflorix nr serii ASPNB005AE (tytuł wiadomości Synflorix NOP)"
_________________ gea
Ostatnio zmieniony przez gea Śro Lut 13, 2019 23:12, w całości zmieniany 1 raz
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Nawet gdyby rzeczywiście szczepionki zapobiegały epidemiom (co jest globalnym oszustwem, łatwym do zweryfikowania), to nie trzeba byłoby wykorzystywać w nich tkanek abortowanych płodów. Linie komórkowe mogłyby być namnażane z komórek dzieci, które zginęły w wypadkach.
Gdyby rzeczywiście tylko chodziło o uspokojenie sumień katolików, nie wątpie, że koncerny mogłyby zaserwować taką "uspokajającą" informację. Celem zwiększenia sprzedaży "humanistycznych" szczepionek.
Ale tu chodzi o inny cel. O stręczenie zakamuflowanego kanibalizmu nieświadomym tego ohydnego procederu ludziom.
O czym świadczą pozostałe ODRAŻAJĄCE praktyki firm branży spożywczej.
Glutaminiany czy inne polepszacze smaku można wyprodukować sztucznie.
Kto i po co na przemysłową skalę to robi, to można sobie dopowiedzieć. To jest stręczenie "atrakcji" cywilizacji lucyferycznej- z piekła rodem.
Nic już nie kupię od tych stręczycieli.
Nowiny z krainy Lucyfera:
"Znane szczepionki i wzmacniacze smaku powstają dzięki materiałom z aborcji !
JanLuty 15, 2019 Apokalipsa, NWO
Czy wiesz, że materiał komórkowy pobrany z ciał dzieci poddanych aborcji jest również używany do produkcji szczepionek i dodatków do żywności? To NIE żart! Miliony osób nie są świadome tego ukrywanego przez koncerny procederu. Jednak jedna z mrocznych tajemnic dotyczących interesów z usuniętymi płodami wychodzi wreszcie na jaw! Kto za tym stoi?
Kwitnący handel Planned Parenthood
Planned Parenthood to amerykańska organizacja non-profit działająca na rzecz praw reprodukcyjnych z siedzibą w Nowym Jorku.
Wraz z jedną z największych sieci klinik oferujących zabiegi związane z aborcją, antykoncepcją oraz diagnostyką chorób wenerycznych, wspiera m.in. kompleksową edukację seksualną oraz szeroki dostępu do legalnej antykoncepcji i aborcji.
To właśnie z powodu bardzo aktywnej działalności na rynku usług aborcyjnych, organizacją tą już kilka lat temu zajęło się The Center for Medical Progress (Centrum Postępu Medycznego).
W związku z ich dochodzeniem na jaw wyszły prawdziwie skandaliczne fakty.
Okazało się, że Planned Parenthood handluje usuniętymi tkankami dzieci.
W dziennikarskim śledztwie natrafiono na niejaką Mary Gatter, która jest prezesem Rady Medycznej Dyrektorów w Planned Parenthood Federation of America.
Kobieta w rozmowie z działającym incognito dziennikarzem nie tylko przyznała się do sprzedaży tkanek abortowanych dzieci, ale dodatkowo omówiła szczegóły handlu, wyjawiając, że organizacja dysponuje płodami usuniętymi do 16 tygodnia ciąży i można zgłosić się do niej po odbiór konkretnych organów, takich jak płuca czy „nienaruszony mózg” (ma co najmniej 70-80% obu półkul mózgowych).
Oddział w Planned Parenthood w Los Angeles wykonuje rocznie ponad 15 000 aborcji.
W Stanach Zjednoczonych organizacja przeprowadza prawie 330 000 aborcji rocznie, co stanowi prawie jedną trzecią wszystkich aborcji w USA.
Kto i do czego potrzebuje narządów z abortowanych płodów?
Szczepionki powstałe dzięki aborcji
Dr Stanley Plotkin amerykański lekarz pracujący jako konsultant w wytwórniach szczepionek, takich jak Sanofi Pasteur, jak również w firmach biotechnologicznych, organizacjach non-profit i rządowych, 11 stycznia 2018 r. przyznał pod przysięgą, że materiał z usuniętych płodów jest wykorzystywany do produkcji szczepionek.
Usuwano zazwyczaj już dobrze rozwinięte płody, z których pozyskiwano narządy, mózg i tkanki skórne.
Nie jest tajemnicą, że już ponad 50 lat temu koncerny farmaceutyczne do produkcji szczepionek używały komórek pobranych z ciał dzieci, które straciły życie w wyniku poronienia lub aborcji.
Z pozyskanego w ten sposób materiału komórkowego namnaża się wirusy.
Pobrania komórek dokonuje się z żywych organizmów, bo jedynie takie są w stanie dalej rozmnażać się w warunkach laboratoryjnych, gdy dziecko jeszcze chwilę po aborcji wykazuje oznaki życia.
Szczepionki, które pochodzą z komórek z abortowanych płodów to szczepionki przeciwko odrze, śwince i różyczce, ospie wietrznej oraz wirusowemu zapaleniu wątroby typu A.
„Smakowite” dodatki
W 2011 roku portal Natural News odkrył podczas swoich badań, że firma biotechnologiczna Senomyx z Kalifornii, wykorzystuje tkankę embrionalną z aborcji płodów w celu wytwarzania sztucznych słodkich i pikantnych aromatów, które później trafiają, np. do produkcji napojów bezalkoholowych, herbatników, chipsów i słodyczy.
Co ciekawe, LifeSiteNews donosi, że firma Senomyx współpracuje z głównymi koncernami spożywczymi, zwłaszcza PepsiCo, Kraft Foods, Cadbury i Nestlé.
Do opracowywania wzmacniaczy smaku dodawanych do produktów spożywczych tychże producentów wykorzystuje się linię komórkową HEK-293, czyli komórki nerek ludzkich embrionów pobranych z zabitego dziecka.
Sam wzmacniacz powinien następnie zostać wytworzony syntetycznie.
Na stronie Senomyx można przeczytać:
Korzystając z wyizolowanych ludzkich receptorów smaku, stworzyliśmy własne receptory smaku oparte na analizie systemów, które zapewniają biochemiczne lub elektroniczne odczyty, gdy składnik smakowy wchodzi w interakcję z receptorem.
Na opakowaniu produktów z takim dodatkiem może później znajdować się informacja o obecności „sztucznych / naturalnych aromatów”.
Ponure i przerażające kulisy powstawania szczepionek i niektórych dodatków do żywności budzi odrazę.
Już z uwagi na sam fakt, że ktokolwiek do badań może wykorzystać komórki z usuniętych płodów, nawet gdy one same potem nie znajdą się w produkcie, warto zastanowić się nad tym, gdzie kończą się granice etyki, a zaczyna żądza pieniądza…
Czy musimy się na to godzić?!
Czy już naprawdę biznes szczepionkowy i spożywcze fałszerstwa musiały dotknąć etycznego dna?!
WSPARCIE NIEZALEŻNYCH PORTALI
*Niebieską czcionką zaznaczono odnośniki np. do badań, tekstów źródłowych lub artykułów powiązanych tematycznie."
_________________ gea
Ostatnio zmieniony przez gea Sob Lut 16, 2019 23:39, w całości zmieniany 1 raz
Kanibalizm nie polega na zabijaniu ludzi, ale na zjadaniu ludzkiego mięsa. Nie ma znaczenia, czy delikwent został zabity, czy zmarł naturalnie.
Podobnie eutanazja nie polega na pzymusowym zabijaniu, ale oznacza spelnienie prośby i jest z kolei czym innym, niż zaprzestanie terapii uporczywej.
Fanatycy kazdej strony celowo mylą te pojęcia.
JW
Ostatnio zmieniony przez Witold Jarmolowicz Pon Lut 18, 2019 21:34, w całości zmieniany 1 raz
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Nie Lut 17, 2019 22:57
cytat:
"Uwaga Rodzice dzieci szczepionych szczepionką przeciw pneumokokom SYNFLORIX seria ASPNB005AE: Po nagłośnieniu sprawy Szymona, który walczy o życie w warszawskim szpitalu (http://stopnop.com.pl/szymon/), do stowarzyszenia monitorującego powikłania zdrowotne po szczepieniach wpłynęło ok. 100 innych zgłoszeń zaburzeń zdrowotnych* po podaniu tej konkretnej szczepionki SYNFLORIX przeciw pneumokokom (seria ASPNB005AE). SERIA NADAL JEST PODAWANA DZIECIOM, CHOCIAŻ ZGODNIE Z PRAWEM FARMACEUTYCZNYM POWINNA BYĆ WSTRZYMANA. Jeśli Państwa dziecko miało problemy zdrowotne po tej szczepionce, stowarzyszenie STOP NOP prosi o pilny kontakt na adres stopnop@gmail.com (tytuł wiadomości NOP SYNFLORIX)."
-Personel WC
Minuta 3 - zdjęcie rubryki z powikłąniami po szczepieniu. NOP ciężki, wg PZH 3, wg WHO ok 500. POZNAJ RÓŻNICĘ !
Grzegorz Rec zapewne WIERZY panu Bodnarowi. Nie odpuści, żeby nie zdyskred ytować osoby Justyny Socha. A ta kobieta sama wielokrotnie staje do dyskusji z przedstawicielami interesów bigfarmaceutycznych karteli.
_________________ gea
Ostatnio zmieniony przez gea Wto Lut 19, 2019 22:50, w całości zmieniany 1 raz
Juz porzucilas teorie, ze Grzesiek sie zmienil i jednak jest dobry i ma czyste intencje?
_________________ Nauka:nigdy więcej! Po maturze chodziłem na 3 różne studia, jednak okazało się że wykształcenie to nie jest coś dla mnie. I tak oto twój argument spala na konewce:) To takie krótkowzroczne masło maślane.
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Śro Lut 20, 2019 16:16
zyon napisał/a:
gea napisał/a:
Grzegorz Rec zapewne WIERZY panu Bodnarowi
Juz porzucilas teorie, ze Grzesiek sie zmienil i jednak jest dobry i ma czyste intencje?
Skłaniam się do tego, że Grzegorz jest osobą WIERZĄCĄ.
W cuda bigfarmaceutyczne.
Nie jest możliwe, aby przekonać kogoś ORTODOKSYJNIE WIERZĄCEGO w zbawienie od chorób dzięki medycynie.
Mam takie przykłady w rodzinie. Mimo, że zużyłam sporo czasu na opisanie przyczyn i przebieg dolegliwości związanych z prostatą, nic to nie dało. Rozmowa na ten temat była jeszcze bardziej nieefektywna- bezsensowna, irytująca.
Mój 90 letnie ojciec uważa, że leczy prostatę cytotrutką Flutamid. A ja jestem nawiedzona.
Niestety, osoba otrzymująca wyrok voodoo (ma pan/pani raka) nie jest w stanie przyjmować informacji. Nie mówiąc o analizowaniu. Przekaźniki w mózgu, podobnie jak w schizofrenii, blokują przepływ informacji.
Moja przyjaciółka, wtedy 30, miała epizod NIEPOZNAWANIA otoczenia. Po traumatycznych wydarzeniach osobistych.
Wypieranie, że osoba DDA, po przeżyciu róznych traum w życiu, także prenatalnym, twierdzenie, że osoba DDA nie doznała uszczerbku na psychice, postrzeganiu rzeczywistości, stoi w sprzeczności z bogatym materiałem z psychiatrii, psychologii.
Społeczeństwo było i jest traumatyzowane "dzięki" szerzeniu kłamstwa w nauce.
Choćby takiego, jak w tv ostatnio usłyszałam. "Rządowej".
Że seks w ciąży jest zjawiskiem korzystnym.
Otóż NIE JEST. Fizjologicznie, hormonalnie - NIE JEST. Konsekwencją tego jest hormonalne oddziaływanie prenatalne. Mogące skutkować aberracjami homoseksualnymi.
O których zresztą napisałam.
Jak wiadomo, WIARA jest sprawą świętą. I nikomu nic do tego. Kto narusza czyjąś WIARĘ (np. w błogosławieństwo szczepień) emituje niepoprawność określaną jako mowa nienawiści.
I, jako taki, powinien być napiętnowany.
Są już na to paragrafy.
Chwilowo jeszcze, jako osoba uważająca, że JEST INACZEJ, nie tylko w sprawie szczepień, chodzę na wolności. Od czasu do czasu tylko jestem napominana nadawaniem wdzięcznych epitetów. Których mam już sporą kolekcję.
Ale to za długo zapewne nie potrwa. Albo sama się zniechęcę, albo zostanę "napomniana", cokolwiek to znaczy.
Wg. prawideł procesów podanych przez Mariana Mazura w "Cybernetyka i charakter", powinnam już zmądrzeć przechodząc w endodynamizm związany z wiekiem.
Siedzieć w bujanym fotelu i cerować skarpetki.
Zamiast denerwować się z powodu okaleczania i uśmiercania szczepionkami i "procedurami onkologicznymi".
Juz porzucilas teorie, ze Grzesiek sie zmienil i jednak jest dobry i ma czyste intencje?
Skłaniam się do tego, że Grzegorz jest osobą WIERZĄCĄ.
W cuda bigfarmaceutyczne.
Oj mocno parsknalem teraz kawa
_________________ Nauka:nigdy więcej! Po maturze chodziłem na 3 różne studia, jednak okazało się że wykształcenie to nie jest coś dla mnie. I tak oto twój argument spala na konewce:) To takie krótkowzroczne masło maślane.
Zamiast denerwować się z powodu okaleczania i uśmiercania szczepionkami i "procedurami onkologicznymi"
Rak to wyrok wydany przez naturę.
Tak więc w przypadku leczenia raka przez naturoterapeutów sytuacja robi się nieco śmieszna, bo twierdzą oni, że postępując zgodnie z naturą można z raka wyleczyć. Walczą więc z naturą metodami naturalnymi. Jaja jak berety c'nie?
W zasadzie to onkolodzy też walczą z rakiem metodami naturalnymi, bo większość chemioterapeutyków to substancje pochodzenia roślinnego, tyle że w dużym stężeniu. Czasem są to substancje syntetyczne identyczne w budowie z naturalnymi. Podobnie jest z suplementami diety.
Róznica pomiędzy onkologami i naturoterapeutami jest taka, że onkolog wie jak działają chemioterapeutyki, a naturoterapeuci mają skłonność do uproszczeń typu "witamina C leczy raka". Czasem przyśpiesza jego rozwój ponieważ ma działanie antyoksydacyjne, a organizm w wielu przypadkach walczy z komórkami nowotworowymi poprzez generowanie wolnych rodników, które je uszkadzają i zwykle świetnie sobie w ten sposób radzi. Podając duże dawki witaminy C pozbawia się go możliwości tej naturalnej obrony.
_________________ Nullius in verba
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Czw Lut 21, 2019 21:02
Temat jest o szczepieniach, komentarz o nowootrworach powinien być gdzie indziej. Ale odpowiem mistrzowi snucia off topów o wszystkim i o niczym - Grzegorzowi Rec.
Grzegorz-Rec napisał/a:
gea napisał/a:
Zamiast denerwować się z powodu okaleczania i uśmiercania szczepionkami i "procedurami onkologicznymi"
Rak to wyrok wydany przez naturę.
Tak więc w przypadku leczenia raka przez naturoterapeutów sytuacja robi się nieco śmieszna, bo twierdzą oni, że postępując zgodnie z naturą można z raka wyleczyć. Walczą więc z naturą metodami naturalnymi. Jaja jak berety c'nie?
W zasadzie to onkolodzy też walczą z rakiem metodami naturalnymi, bo większość chemioterapeutyków to substancje pochodzenia roślinnego, tyle że w dużym stężeniu. Czasem są to substancje syntetyczne identyczne w budowie z naturalnymi. Podobnie jest z suplementami diety.
Róznica pomiędzy onkologami i naturoterapeutami jest taka, że onkolog wie jak działają chemioterapeutyki, a naturoterapeuci mają skłonność do uproszczeń typu "witamina C leczy raka". Czasem przyśpiesza jego rozwój ponieważ ma działanie antyoksydacyjne, a organizm w wielu przypadkach walczy z komórkami nowotworowymi poprzez generowanie wolnych rodników, które je uszkadzają i zwykle świetnie sobie w ten sposób radzi. Podając duże dawki witaminy C pozbawia się go możliwości tej naturalnej obrony.
1/Rak to wyrok wydany przez naturę.
Znaczy się, KARMA. Czyli "gieny" albo "zaraski" albo " zatrucie chemią" .
Logika tego stwierdzenia się załamuje w momencie próby wyjaśnienia dlaczego akurat 1 pierś, jedno jądro czy jajnik. Skoro magiczny system immunologiczny powinien być równo w ciele "osłabiony" i parzyste narządy jednakowo ulegać chorobie.
Z cybernetyki wynika, że nie ma czegoś takiego jak "wyrok wydany przez naturę".
Natura bowiem działa na rzecz kontynuacji gatunków. Kto WIERZY w wyroki "natury"= karmę, ten jest osobą religijną w talmudyczny ew. buddy-styczny sposób.
Każda zmiana w "naturze" czy to u zwierzęcia, czy człowieka, rośliny, grzyba, bakterii, jest poprzedzona INFORMACJĄ ze środowiska. Człowiek reaguje najczęściej na informacje werbalne
Negatywne informacje, szokowe, generują zmiany w jego ciele.
2/ onkolodzy też walczą z rakiem
Jak można walczyć z czymś, nie wiedząc, jaka jest przyczyna.
3/ onkolog wie jak działają chemioterapeutyki
Jak można to skomentować ? Jeśli wie, że NIGDY chemioterapii nie przeżywa dziecko do 2 lat, umierając w starsznych męczarniach. Dla dorosłych chemioterapia statystycznie wykazuje ŚMIERTELNE jej efekty, to PO CO.
Logika tego stwierdzenia się załamuje w momencie próby wyjaśnienia dlaczego akurat 1 pierś, jedno jądro czy jajnik
A możesz uzasadnić to, dlaczego byloby to bardziej logiczne, gdyby rak atakował: 2 piersi, 2 jądra, 2 półdupki jednocześnie?
_________________ Nullius in verba
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Pią Lut 22, 2019 15:19
Grzegorz-Rec napisał/a:
gea napisał/a:
Logika tego stwierdzenia się załamuje w momencie próby wyjaśnienia dlaczego akurat 1 pierś, jedno jądro czy jajnik
A możesz uzasadnić to, dlaczego byloby to bardziej logiczne, gdyby rak atakował: 2 piersi, 2 jądra, 2 półdupki jednocześnie?
Grzegorzu, temat jest o szczepionkach. Nie ma sensu deliberować o systemie immunologicznym, który wg. Ciebie raz działa w jednej piersi, a innym razem nie - w drugiej.
Genetyka "strzeliła w jedną pierś", w lewe jądro ?
Ty sobie zajrzyj do anatomii, morfologii, sprawdź jakie zadania biologiczne są przyporządkowane do poszczególnych organów.
Przed skutkiem, jakim jest rak musi być przyczyna. I nie jest nią "przypadek".
Spotkałam się już z oficjalnym tłumaczeniem przyczyn raka piersi na tle emocjonalnym - kryzysu związanego z tzw. "gniazdem" ( w czasopiśmie dot. zdrowia, tytułu nie pamiętam)
W tej sytuacji trucie chemią jest strasznym barbarzyństwem. A "profilaktyczne" wyrzynanie narządów na podstawie jakichś badań markerów, to szatańskie pomysły - z piekła rodem.
Nie ględź, Grzegorzu o raku w temacie o szczepionkach !
Jest taka przepastna cegla o raku, ok 700 stron, napisana przez onkologa pt "Rak, cesarz wszech chorob" gdzie jest opisana historia walki z rakiem i wynalezienie chemii itp. Jezeli ktos twierdzi, ze "Rak to wyrok wydany przez naturę" to znaczy, ze nie ma pojecia czym jest rak.
_________________ Nauka:nigdy więcej! Po maturze chodziłem na 3 różne studia, jednak okazało się że wykształcenie to nie jest coś dla mnie. I tak oto twój argument spala na konewce:) To takie krótkowzroczne masło maślane.
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Pon Lut 25, 2019 21:16
1/ Informacje ze STOP NOP
Parlamentarny Zespół ds. Bezpieczeństwa Programu Szczepień Ochronnych
Toksyczność układowa adiuwantów glinowych - prof. Christopher Exley (Keele University) w polskim Sejmie
Z jego wypowiedzi wynika, że szczepienia są testowane z placebo, w którym są...adiuwanty z glinem
cytat:
"Korporacyjne media jak zwykle milczą nt. epidemii zgonów i ciężkich powikłań poszczepiennych polskich dzieci, która jest maskowana zasłoną dymną wydumanej epidemii łagodnej choroby odry (od której nikt dziś nie umiera). Na stronie StopNop zamieszczone są informacje o niektórych przypadkach zgonów i powikłań po obowiązkowych szczepieniach pneumokokowych w Polsce. http://stopnop.com.pl/category/news/
Kartele farmaceutyczne i ich lobbyści nadal kłamią nt. rzekomego bezpieczeństwa szczepionek, podczas gdy rządowe dane z USA i europejskie wyraźnie pokazują jak groźne są praktycznie wszystkie szczepienia. Urzędnicy rządowi z amerykańskich instytucji zdrowia otwarcie przyznali, że żadna szczepionka nie została prawidłowo przebadana pod względem bezpieczeństwa; tzn. w badaniach nie było właściwych kontroli neutralnego placebo (sól fizjologiczna), zamiast tego używano inne toksyczne szczepionki lub chemikalia zawarte w szczepionkach. W ten sposób wykazywano, że badana szczepionka jest równie toksyczna jak inna już zatwierdzona do użycia lub np. mieszanka związków rtęci i aluminium. I na tych fałszywych podstawach zatwierdzane są szczepionki do masowego stosowania. To dowodzi, że wszystkie szczepienia są nielegalnym globalnym eksperymentem medycznym, w którym nie informuje się pacjentów o możliwych ciężkich powikłaniach, nie monitoruje się powikłań i zgonów, a eksperymentatorzy i producenci nie ponoszą żadnych konsekwencji za zabicie lub okaleczenie szczepionkami nawet milionów osób.
Poniżej umieszczone są dane o ciężkich powikłaniach po szczepionkach pneumokokowych (http://www.vigiaccess.org/). Dotąd zgłoszono ich 168 067. Pamiętajmy, że to zaledwie 1 do 5% wszystkich prawdopodobnych przypadków, więc te liczby trzeba pomnożyć przez 20 lub 100 – czyli były ich miliony. Niemal połowa powikłań występowała u niemowląt i dzieci do 2 r. życia. Wśród powikłań widzimy m.in. ok. 23 000 infekcji, ponad 13 000 chorób układu oddechowego, włącznie z zatrzymaniem oddechu, ponad 30 000 uszkodzeń neurologicznych, prawie 6 000 powikłań kariologicznych (w tym 276 zawałów serca) i wiele innych. Do bazy VAERS w USA zgłoszono 2 231 zgonów po szczepieniach pneumokokowych; z czego ok. 51 % to były zgony niemowląt do 6 mies. życia, a ok. 70% do 2 r. życia.
Tak wielkie liczby ciężkich powikłań i zgonów poszczepiennych dzieci trudno nazwać inaczej niż holokaustem lub medycznym dzieciobójstwem. Na całym świecie lawino przybywa rodziców, którzy odmawiają trucia lub zabijania swych dzieci toksycznymi szczepionkami. To potęguje agresję tracących wielomiliardowe zyski karteli farmacji i korporacyjnych mediów, skierowaną przeciw broniącym dzieci rodzicom, lekarzom i naukowcom. Tragiczne jest to, że polski rząd toleruje to medyczne dzieciobójstwo i stale rozszerza wachlarz toksycznych obowiązkowych szczepień. Żaden dodatek 500+ nie zrekompensuje rodzicom nieodwracalnych szkód zdrowia lub śmierci dzieci spowodowanych przez toksyczne szczepienia."
Prof. Maria Dorota Majewska
_________________ gea
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Pią Mar 01, 2019 22:29
Ciekawy kanał o szczepieniach.
Można obejrzeć tu dzieci. Zwłaszcza powinny obejrzeć dzieci z porażeniami poszczepiennymi osoby WIERZĄCE. W Bigfarmaceutyczne szczepionkarskie cuda.
Odszczepić się bowiem nie da.
Zapamiętali zwolennicy szczepień powinni sobie zobaczyć (dla porównania) jak wygląda dziecko chore na odrę czy ospę. I jak to się ma do przedstawionych "niepożądanych odczynów poszczepiennych" Wcale nie tak rzadkich.
"Julcia urodziła się 21.09.2012, zdrowa, śliczna i taka kochana… Jak każda mama chciałam zapewnić jej bezpieczny start, dbałam o jej zdrowie i zgodziłam się na zaszczepienie. Niestety, po pierwszym podaniu szczepionki Julcia zachorowała. Bezwzględna diagnoza – autoimmunologiczne zapalenie mózgu. Świat mi się zawalił. Moja mała dziewczynka zapadła w śpiączkę. Jak Śpiąca Królewna z bajek braci Grimm. Przez długie 9 miesięcy nie wybudzała się.
Lekarze nie dawali szans na wybudzenie, na życie. Ale ja wiedziałam, że nie mogę się poddać, że muszę zawalczyć o moją Maleńką. Wiedziałam, że muszę ją sama rehabilitować, stymulować jej zmysły, śpiewałam piosenki, głaskałam. Dni układały się w miesiące i wreszcie wbrew opiniom lekarzy i statystyk obudziła się.
Niestety okazało się, że zniszczenia po zapaleniu mózgu są ogromne … Julcia była niewidoma, nie docierały do niej żadne bodźce, wszystkie neurony w istocie białej mózgu zostały zniszczone. Ratunkiem okazała się terapia komórkami macierzystymi. Po 8 podaniach komórek macierzystych, prowadzonej intensywnej rehabilitacji, fizjoterapii, neurologopedii, terapii wzroku, terapii metodą Tomatisa, psychoterapii i wielu innych, są rewelacyjne efekty.
Teraz Juleczka widzi z kilku metrów, poznaje otaczający ją świat. Siedzi z podparciem i zaczęła stawiać pierwsze kroki. Codziennie dzielnie ćwiczy, chętnie poddaje się trudnej rehabilitacji, chociaż widzimy ile bólu i łez ją to kosztuje. Julka nie może konsekwentnie iść do przodu ponieważ deficyty neurologiczne i szybki wzrostu w ostatnim roku spowodowały podwchinięcie kości w stawie skokowym. Konieczna była szybka operacja korekcji stawu skokowego.
Tylko długotrwała rehabilitacja i specjalistyczna opieka pomogą mojej córeczce w drodze do sprawności i samodzielności. Zgodnie z lekarskimi zaleceniami Julcia powinna przynajmniej 4 razy w roku wyjeżdżać na turnusy rehabilitacyjne. Do tej pory, ze względu na brak środków wyjeżdżała raz …"
Cywilizacja w której żyję - INFERNO
_________________ gea
Ostatnio zmieniony przez gea Pią Mar 01, 2019 22:40, w całości zmieniany 1 raz
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Pią Mar 01, 2019 22:35
Dodatkowym "bonusem" dla bigfarmy jest "leczenie" uszkodzonego szczepionką dziecka.
Na które nieszczęśni rodzice zapożyczają się i zbierają pieniądze na kolejne "pomysły lecznicze" nazywane np. komórkami macierzystymi...
A ile "fundacji" na niewinnej krwi dzieci się upasie.
Cywilzacja degeneracji we wszystkich aspektach życia człowieka.
_________________ gea
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Pią Mar 01, 2019 22:51
Lekarz psychiatra: "amerykański zołnierz nie byłby w stanie przyjąć takiej ilości rtęci, jak polskie maluchy"...
"Tylko szczepionki dla zwierząt (koni) nie mają trujących składników"
"Szczepienia- bomba z opóźnionym zapłonem"
Szczepienia - Niewygodne Fakty
Opublikowany 22 lut 2019
Szczepienia i szczepionki jaki mają wpływ na zdrowie człowieka ? Jak wygląda odpowiedzialność rodzicielska, państwowa oraz firm farmaceutycznych.
Obiektywny wywiad z lekarzem psychiatrą Dorotą Staszewską, która jest lekarzem o nastawieniu holistycznym, psychiatrą korzystający przede wszystkim z osiągnięć psychoterapii. Praktykiem medycyny komplementarnej – od relaksacji do akupunktury.
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Sob Mar 02, 2019 21:54
Takim dzieciom - bystrym, dobrze rozwijającym się, najbardziej mogą zaszkodzić szczepienia. Szczepienie jest dla nich niewyobrażalnym szokiem biologicznym. Ponieważ nie wiedzą, że ten wymysł konfabulanta, Ludwika Pasteura, nazywany szczepionką, jest dla dobra.
Bigfarmy.
Życiorys tego oszusta, na podstawie notatek laboratoryjntych, które rodzina L. Pasteura sprzedała w 1955 r, napisał Gerald Geison. I jest tylko w j. angielskim.
Czemu zaden kłapacz historyczny nie podjął się tłumaczenia, nie wiadomo. Wiadomo - to niewydojny geszeft.
Zapraszamy do odwiedzenia i subskrypcji kanału youtube: Szczepienia - Niewygodne Fakty
Michał Piróg - tancerz, choreograf, juror, prezenter telewizyjny, aktor, reporter i osobowość telewizyjna, człowiek o niezliczonych profesjach. O sobie mówi „wolny, kreatywny człowiek". Wiele razy wyzywano go za to, że jest gejem i Żydem. Mimo to nie zamierza ukrywać prawdy o sobie. Jednak jak każde dziecko po szczepieniach był chorowity….. i groził mu wózek inwalidzki po szczepieniu przeciwko polio!
Anna Piróg – mama Michała:
„Michał był dzieckiem bardzo chorowitym. Chorował na astmę, alergię. Przez to dużo też stracił. Nie mógł uprawiać sportu, nie mógł jeździć na rowerze, nie mógł biegać, jemu groził wózek inwalidzki w ogóle. Tak, Michał miał 2,5 roczku, był szczepiony na Heine i przestał chodzić na nogi. Pojechaliśmy do szpitala, siedzieliśmy calusieńką noc, pan doktor mówi, że jeżeli do rana nie stanie na nóżki to będzie jeździł na wózku inwalidzkim. Rano przed godziną 7, mąż przywiózł go, stanął tak doktor tutaj w drzwiach i mówi: „Proszę go postawić.” Ja jego postawiłam a doktor mówi tak „Chodź syneczku do dziadka.” I on na tych nóżkach tak ciach, ciach, ciach tak do niego podbiegł, złapał go na ręce i tak….. pamiętam doktora …. pamiętam jak mu leciały łzy i złapał go tak strasznie i mówi „Synu najdroższy, jesteś uratowany.” No, ale później była jeszcze troszkę rehabilitacji, trzeba było te nóżki oszczędzać no i dzięki Bogu skończyło się szczęśliwie. I to też było powodem bo Michał zawsze powtarzał „Ja miałem jeździć na wózku inwalidzkim, ja wszystkim pokażę, że będę jeszcze tańczył.” Tak to zrobił, że dopiął swego.”
_________________ gea
Ostatnio zmieniony przez gea Sob Mar 02, 2019 21:57, w całości zmieniany 1 raz
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Wto Mar 26, 2019 23:30
Ponieważ w unijnym kretowisku przyjęto ustawę ACTA 2, niewygodne dla geszeftów bigfarmaceutycznych informacje będzie coraz trudniej znaleźć.
Poniżej informacja o pożytku ze szczepień w USA - kraju, który najintensywniej wyszczepia.
Polska ze swoją morderczą polityką czerpie najlepsze wzory.
A skutki już widać ...
Tyle, że rodzice nie mają pojęcia, że ich dziecko zostało uszkodzone przez szczepionkę. Ponieważ mikro uszkodzenia mózgu mogą nie być zaraz wykrywane.
cytat:
"Mamy do czynienia z niespotykanej skali pandemią poszczepiennych chorób i zgonów dzieci. Liczby trwale okaleczonych szczepieniami i upośledzonych dzieci i młodych dorosłych są już tak wielkie, że wiele krajów literalnie się zapada.
Najbardziej widoczne jest to w USA – najciężej wyszczepionym kraju świata - gdzie ponad 60 % dzieci cierpi już na poważne poszczepienne schorzenia chroniczne (padaczki, cukrzycę, astmę, autyzm, ADHD, upośledzenie umysłowe, choroby autoimmunologiczne, reumatyzm, nowotworowe i inne) a ok. 30% dzieci ma ciężko uszkodzone mózgi, w dodatku do setek tysięcy zabitych szczepionkami. To powoduje zapaść szkolnictwa, opieki medycznej, gospodarki, obronności, państwa i cywilizacji. W USA brak już normalnych zdrowych młodych ludzi we wszystkich dziedzinach gospodarki. Ostatnie tragiczne wypadki samolotów Boeinga są tego ponurą ilustracją. Prawdopodobnie okaleczeni neurologicznie młodzi inżynierowie, technicy i informatycy skonstruowali wadliwe samoloty, a równie upośledzeni i skorumpowani urzędnicy państwowi zatwierdzili je do lotów. Katastrofalne konsekwencje tego są nam znane.
Teraz wyobraźmy sobie świat, gdzie upośledzeni umysłowo/neurologicznie inżynierowie i technicy konstruują i naprawiają samochody, lekarze z uszkodzonymi mózgami robią operacje, tacy sami nauczyciele uczą dzieci, żołnierze bronią kraju, piloci przewożą pasażerów, politycy rządzą etc. Będzie to świat totalnej idiokracji i cywilizacyjnej samozagłady.
Na całym świecie rodzice, których dzieci stały się poszczepiennymi kalekami organizują się, tworząc coraz potężniejszy ruch samoobrony. Domagają się dobrowolnych, bezpiecznych i skutecznych szczepień oraz rzetelnej informacji nt. szkodliwości szczepień.
Możemy tu mówić o autentycznej rodzicielskiej wiośnie ludów w obronie zdrowia i życia dzieci. Ten oddolny ruch społeczny wzbudza przerażenie wśród oligarchów karteli szczepienno-medycznych oraz służących im lobbystów w rządach, parlamentach, urzędach, i mediach, którzy nazywają go kłamliwie i pogardliwie ruchem antyszczepionkowców. Ich panika wynika z widma utraty wielomiliardowych zysków z handlu toksycznymi szczepionkami oraz utraty totalitarnej władzy nad się społeczeństwem.
Dlatego też obserwujemy coraz bardziej zaciekłe ataki na niezależną naukową informację o szczepieniach i próby oligarchów farmaceutyczno-medialno- internetowych nakładania totalnej cenzury na informacje o bezpieczeństwie szczepień. Oligarchowie z Microsoftu, Apple’a, Goggle’a, Facebooka, Amazona, Instagramu i innych korporacyjnych mediów, którzy żyją z reklam leków i szczepionek lub są współwłaścicielami firm farmaceutycznych, zmówili się, że będą usuwać i blokować wszelkie wiadomości o szczepieniach niezgodne z korporacyjną propagandą. Na szczęście są oni zbyt ograniczeni i aroganccy, żeby rozumieć, że to oni potrzebują społeczeństwa bardziej niż społeczeństwo potrzebuje ich.
Wiadomo, że ludzie zawsze znajdywali drogi obejścia wszelkich drakońskich zakazów i nakazów i buntowali się przeciw kłamliwej, wrogiej propagandzie.
Trzeba więc przygotować się na radykalne zmiany sposobów komunikowania się i przekazywania sobie ważnych informacji. Młodzi ludzie powinni uczyć się od rodziców i dziadków oraz z literatury o tym jak działała konspiracja. Wcześniejsze pokolenia toczyły boje o przetrwanie z drapieżnikami, najeźdźcami i okupantami, a współczesne muszą walczyć z hydrą globalnych korporacji, których celem jest szczepienna depopulacja dla zysków. "
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Wto Mar 26, 2019 23:52
"Poznaj różnicę"
między tym co robi jeden rząd a co robi drugi.
Róznicy bowiem nie ma żadnej.
Nie ma przymusu szczepienia na HPV, a jednak ... są. "Dobrowolne". Poza wiedzą i zgodą rodziców - w szkole. Są "za darmo" - czyli płacą podatnicy. Za okaleczanie swoich dzieci.
Ponieważ NIE MA ŻADNYCH DOWODÓW, ŻE SZCZEPIENIE GARDASILEM=SILGARDEM ZABEZPIECZA PRZED RAKIEM ! A niesie poważne powikłania. Z ich powodu inne kraje WYCOFAŁY TĘ SZCZEPIONKĘ !
M B udostępniła link.
20 marca o 18:32
🤦♀️
"M.RADIOGDANSK.PL
Latem w Gdańsku ruszy akcja refundowanych szczepień przeciwko wirusowi HPV. Obejmie chłopców i dziewczynki
Prawdopodobnie od lipca za pieniądze samorządu będzie można zaszczepić przeciwko wirusowi HPV nastolatki z Gdańska. Program profilaktycznych szczepień."
cytat:
"DO ZASZCZEPIENIA DZIEWCZYNKI I CHŁOPCY
Zgodnie z planami samorządu Gdańska, szczepieniami w pierwszych latach objęte byłyby całe roczniki dzieci między 12 a 14 rokiem życia. - Chcemy szczepić dziewczynki i chłopców. Liczymy, że uda się przeprowadzić szczepienia u 70 procent dzieci w tych rocznikach - dodał Piotr Kowalczuk. Podkreślił, że decyzję podejmować będą rodzice.
Obecnie w Gdańsku szczepienia przeciwko HPV, czyli wirusowi brodawczaka ludzkiego, są wykonywane odpłatnie. Ich koszt to od 200 do nawet 500 złotych za jedną dawkę, w zależności od rodzaju szczepionki, a trzeba wykonać trzy zastrzyki. Miasto rok temu zdecydowało, że przystąpi do programu i będzie refundować koszty szczepień.
SZCZEPIENIA CHRONIĄ PRZED RAKIEM
Wirus HPV, czyli brodawczaka ludzkiego jest odpowiedzialny za nowotwory szyjki macicy. Chorują kobiety, ale wirusa przenoszą drogą płciową mężczyźni. Dlatego szczepi się także chłopców.
Szacuje się, że około 70 procent wszystkich raków szyjki macicy, wywołuje wirus HPV. Eksperci przewidują, że powszechne szczepienia mogą w ciągu najbliższych 20 lat doprowadzić do spadku zachorować nawet o 90 procent."
Joanna Matuszewska
"U nas w szkole (żory) było oficjalne spotkanie pielęgniarki z rodzicami. Ulotki i inne badziewia.
Ogólne poruszenie i parę dziewczynek w tym tygodniu zadzczroiono w szkole!!
Szok. Mam pytanie dla was bo ja aż tak bardzo nie jestem w temacie. Czy te szczepienia są żywe? Moja córka od dnia ich szczepienia nie czuje się najlepiej (zawroty głowy nigdy nie miała takich objawów) d, isiaj ja dopadł silny ból jakby atak kołki nerkowej.. Tak obstawiam. I jakoś powiem wam że nie daje mi spokoju szczepienie koleżanek w czasie lekcji 😱
Córka w 5 klasie."
NIE BĘDZIE OBOWIĄZKOWEJ SZCZEPIONKI PRZECIW HPV23 lutego 2017Admin
Szczepionka, która mogła zniszczyć zdrowie tysięcy dziewcząt miała stać się obowiązkowa. Obecny rząd zrezygnował jednak z planów forsowanych przez poprzednią opcję polityczną.
Z całego świata płyną historie okaleczonych dziewcząt, a rodzice pokrzywdzonych przez powikłania poszczepienne próbują się bronić. Grupa japońskich rodzin wytoczyła proces rządowi i dwóm producentom, a japońskie ministerstwo zdrowia nie chcąc brać odpowiedzialności już w czerwcu 2013 r. zrezygnowało z rekomendacji. Duński rząd natomiast zorganizował pomoc dla poszkodowanych i zlecił niezależne badania bezpieczeństwa.
– Wprowadzenie obowiązkowej szczepionki przeciw HPV jest totalnym absurdem! – oburzał się dr Martin Hirte – lekarz oraz autor książki „Szczepienia za i przeciw”. – Wcześnie zdiagnozowany nowotwór można wyleczyć. Najlepszym tego przykładem jest Finlandia. Szczepionka przeciwko HPV nie została dokładnie przetestowana, nie wykazano dostatecznie czy jest skuteczna. Badania objęły zbyt małą liczbę ludzi i nie uwzględniono w nich długofalowych skutków, by były wiarygodne – krytykuje ekspert. – Regularne badania zmniejszają tego typu ryzyko zachorowania aż o 90%, a w przypadku szybkiego wykrycia nowotworu, sprawia to, że rak nie jest śmiertelny – przekonuje. – Nawet zaszczepione osoby są zagrożone rakiem szyjki macicy. Czy szczepionka faktycznie obniża ryzyko zachorowania na raka szyjki macicy dowiemy się dopiero za kilka lat – dodaje naukowiec.
Duda podpisał, PiS wycofał
W 2015 r. wieloma Polakami wstrząsnęła wiadomość o podpisaniu przez prezydenta Andrzeja Dudę ustawy o zmianie finansowania z intencją zwiększenia liczby obowiązkowych szczepień. Najwięcej kontrowersji budziło wprowadzenie do obowiązkowego katalogu szczepień preparatu przeciw HPV. Szczepionki, której bezpieczeństwo i skuteczność to wielka niewiadoma. Pod apelem do Prezydenta o niepodpisywanie nowelizacji podpisy złożyło wtedy ponad 20 tys. osób. Minister Wojciech Kolarski z Biura Dialogu i Inicjatyw Obywatelskich Kancelarii Prezydenta RP spotkał się z przedstawicielami Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Wiedzy o Szczepieniach „STOP NOP” i zapewniał, że Pan Prezydent będzie się bacznie przyglądał zgłoszonym problemom.
Ustawa została wycofana pod koniec 2016 r. Politycy Prawa i Sprawiedliwości przed wyborami zapowiadali, że ich rząd nie poprze decyzji o wprowadzeniu tej szczepionki. I tak też się stało. Z planów poszerzenia obowiązku został zrealizowany tylko jeden – szczepionka przeciw pneumokokom co również budzi sprzeciw.
Widmo szerszego przymusu bez odpowiedzialności za powikłania
Według prezentacji Marka Posobkiewicza i Jolanty Prochackiej z Głównego Inspektoratu Sanitarnego pt. „Program szczepień ochronnych. Priorytety zmian PSO na rok 2016 i kolejne” w planach na kolejne trzy lata, oprócz pneumokokowej, jest obowiązkowa szczepionka przeciw HPV, meningokokom, ospie wietrznej oraz rotawirusom. Rzecznik Prasowy GIS Jan Bondar komentuje, że postulaty zmian od lat są niezmienne – Decyzja należy do Ministerstwa Zdrowia, bo to kwestie finansów. Numerem jeden była szczepionka przeciw pneumokokom.
W kwestii rozwiązania pozostałych problemów nic nie dały petycje składane przez Stowarzyszenie „STOP NOP“. Rząd nie przewiduje rzetelnej rejestracji niepożądanych odczynów poszczepiennych, informacji o ryzyku, korzystania z opinii niezależnych od przemysłu farmaceutycznego ekspertów. Rodzice nie będą mieli takich praw jak w 18 państwach europejskich. W Polsce o zdrowiu dzieci nadal będą decydowali urzędnicy. Nie ponoszący jednak odpowiedzialności za swoje decyzje.
Zaszczepione dziewczęta
W tym samym czasie otwarto w pięciu miejscach w Danii ośrodki terapeutyczne dla dziewcząt, które zostały dotknięte przez skutki uboczne szczepionki HPV. Oblężenie jakiego w krótkim czasie doświadczyły nowo otwarte placówki było ogromne. Publiczna telewizja wyświetliła tam film dokumentalny pt. ”Zaszczepione dziewczęta – chore i opuszczone” opowiadając historię ponad 1000 dziewcząt. Zaobserwowano u nich np. bóle głowy, zachwiania równowagi, omdlenia, ogromne zmęczenie, problemy z pamięcią i koncentracją, problemy ze snem, duszności, osłabienie mięśni, mdłości i inne objawy. U niektórych zdiagnozowano POTS, czyli zespół posturalnej tachykardii ortostatycznej. Badania naukowe mówią też, że szczepionki przeciwko wirusowi HPV mogą wywoływać chorobę autoimmunologiczną, również niewydolność jajników, a w konsekwencji bezpłodność.
Europejska Agencja Leków przeprowadziła analizę dostępnych badań wyciągając wniosek, że szczepionka jest bezpieczna, chociaż nie mogą zaprzeczyć ani potwierdzić związkowi problemów zdrowotnych ze szczepionką. Duński rząd postanowił przeprowadzić niezależnie swoje badania nie ufając jej.
Przedstawiciel duńskich organów zdrowotnych tłumaczył w dokumencie – Chciałbym podkreślić, że jeżeli okaże się, że istnieje ta korelacja to szczepionka nie straci swojego zatwierdzenia i nie zostanie ona wycofana z programu szczepień. Korzyści nadal są postrzegane jako przewyższające ryzyko. To jest śmiertelny wirus rakotwórczy, z którym walczymy.
Polskie ofiary powikłań przerywają milczenie
Polskie pacjentki też mają tragiczne doświadczenia. – Dałam się zaszczepić w 2008 roku, chociaż nie byłam już dziewczynką, ale 30 letnią kobietą i rzeczywiście mam te problemy co duńskie dziewczyny. Szczególnie chodzi o pamięć i koncentrację, ale też i inne. Lekarz ginekolog mnie namówił, bo w rodzinie kobiety chorowały na raka szyjki macicy i zapłaciłam za te szczepionki 1500 zł. – opowiada Anna.
– Zaczęłam mieć duszności, problemy z sercem, bardzo bolesne drżenia mięśni z omdleniami – w szpitalach wielokrotnie robili ze mnie narkomankę, alkoholiczkę, ewentualnie ciężarną. Doszło do tego, że mój tata musiał wręcz nawrzeszczeć na lekarzy aby mnie przebadali. Wyszło, że mam podobno tężyczkę utajoną. Biorę leki a ataki mam nadal. Co więcej, zmusili mnie do wizyty u psychologa, a ten stwierdził, że jestem zdrową i pozytywnie nastawioną do życia kobietą. Po dziś dzień badania wychodzą dobrze, ja cierpię, a lekarze nie wiedzą co mi jest – skarży się Małgorzata.
Maria opowiada jak szczepionka zmieniła jej życie – 24 godz. na dobę chodzę senna i nie do życia – przysypiałam wszędzie – w pracy, w autobusie, na wykładach, a w domu obowiązkowo po pracy trzygodzinna drzemka, kilka godzin egzystencji i znowu spanie do rana, a najlepiej do południa. Mam osłabione czucie w rękach. Kiedyś bez większych trudności mogłam wchodzić po ściance wspinaczkowej, czy wisieć na drabinkach. Nie jestem w stanie nawet odkręcić słoika. Taki wysiłek powoduje u mnie drętwienie rąk i trzęsą się jak u alkoholika, a przy okazji ja cała także się trzęsę. Nie ukrywam, że po lekarzach już nie chodzę, bo gdzie bym nie poszła i co nie powiedziała, to stwierdzają, że jestem „przewrażliwiona”.
Agnieszka wylicza – Moja córka od szczepienia ma bóle stawów, kręgosłupa – wręcz płacze z bólu, apatyczna, dosłownie bez siły i życia, zmęczona, jakby mogła to na chwilę obecną przeleżałaby całe swoje życie w łóżku. Oprócz tego omdlenia i wymioty są nadal.
Największy skandal medyczny wszechczasów
Szczepionka przeciw wirusowi brodawczaka ludzkiego nie stała się obowiązkowa, jednak jest finansowana przez samorządy dla tysięcy dziewcząt, a nawet chłopców. Nierozłącznym elementem programów musi być edukacja o konieczności wykonywania regularnych badań, a sam producent w ulotce zastrzega, że ochrona jest krótkotrwała i przyjęcie szczepionki nie zwalnia z konieczności wykonywania cytologii. To właśnie dzięki temu badaniu, które wykrywa zmiany na wczesnym etapie, wyeliminowano zgony na raka szyjki macicy w Szwecji. Zaskakujący jest kompletny brak skutecznego monitorowania skutków szczepień i powikłań poszczepiennych. Jedyne co podlega ocenie… to liczba podanych dawek.
W kwietniu 2014 roku francuski lekarz Bernard Dalbergue, były pracownik producenta szczepionki Gardasil (w Polsce Silgard) wydał publicznie oświadczenie o następującej treści: „Przewiduję, że Gardasil będzie największym skandalem medycznym wszystkich czasów, bo w pewnym momencie, zostanie udowodnione, że ta szczepionka, jako techniczne i naukowe osiągnięcie, nie ma absolutnie żadnego wpływu na raka szyjki macicy i że wszystkie bardzo liczne działania niepożądane, które niszczą życie, a nawet zabijają, służyć ma innemu celowi, generowaniu zysków dla producentów.”
Justyna Socha
_________________ gea
Ostatnio zmieniony przez gea Wto Mar 26, 2019 23:53, w całości zmieniany 1 raz
Szczepienia WyBudzeni
Opublikowany 11 kwi 2019
Lori Ciminelli, niedawno przeszła na emeryturę, pracowała jako technik pogotowia ratunkowego przez 20 lat na pierwszej linii w szpitalu w rejonie Atlanty, przemawiała 25 października 2018 roku przed Komitetem Doradczym ds. Praktyk Szczepień CDC – Amerykańskim Centrum Kontroli i Prewencji Chorób.
_________________ gea
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Pią Kwi 12, 2019 00:44
Sobota, 6 kwietnia 2019 Białystok, Wydział Nauk o zdrowiu UMB
Małgorzata Goldstein
5 godz.
Opis i wyjaśnienie dotyczące stosowania przymusu bezpośredniego jako środka egzekucyjnego w sprawie obowiązkowych szczepień ochronnych. Wykład dla młodych lekarzy.
Od 18:49 min
Dr Emilia Sarnecka, fragment wykładu
Zaraz podam tę jedną okoliczność, kiedy można przy użyciu siły fizycznej lub innych urządzeń, przy użyciu pewnych służb, doprowadzić do wykonania obowiązku.
Bardziej powszechną praktyką, częściej stosowaną, jest mimo wszystko przymus pośredni. I tu proszę państwa, nie ma konkretnego przepisu, który by jednoznacznie powiedział, odniósł się odnośnie tej procedury. Korzystamy z kilku aktów prawnych. Stąd nieznajomość systemu prawnego, nieznajomość szerokiego spektrum przepisów pewnych, może prowadzić niekiedy do mylnych wniosków, że nie ma procedury egzekwowania szczepień och… niepoddawania się, bądź małoletniego, w tym przypadku dziecka, do obowiązkowych szczepień.
Zacznę może jednak od tej sytuacji ekstremalnej, tak?, gdy przepisy pozwalają posunąć się aż tak daleko, że możemy użyć siły do zmuszania poddania się szczepieniu. To będzie miało zarówno zastosowanie do dziecka, jak i do osoby pełnoletniej. Proszę zwrócić uwagę, że to jest naprawdę sytuacja ekstremalna. Mówimy o osobie, która, odnośnie której podejrzewa się lub ma już zdiagnozowaną chorobę, szczególnie niebezpieczną i wysoce zakaźną, stanowiącą bezpośrednie zagrożenie dla jej zdrowia, bądź zdrowia innych osób. Czyli tak naprawdę, w tym momencie, mówimy o bardzo niewielkim procencie pacjentów.
Ale mimo wszystko ustawodawca i cały system prawny musiał przewidzieć taką ewentualność, że jeżeli będą pacjenci, którzy będą stanowić szczególne zagrożenie dla siebie i dla innych, całego naszego społeczeństwa, będzie możliwość zastosowania przymusu.
Oczywiście, w tej sytuacji musi to być odnotowane w dokumentacji medycznej.
Ale proszę zwrócić uwagę, nikt nie wymaga od lekarza, żeby był bardzo silny, żeby przytrzymał pacjenta, przymusowo podał mu leki, by go unieruchomił. W tej sytuacji lekarz, lub osoba wykonująca obowiązek szczepienny, osoba udzielająca szczepień, ma możliwość skorzystania ze specjalnych służb. Tak. Z pomocy policji, straży pożarnej, żandarmerii wojskowej.
Oczywiście w tej sytuacji, lekarz tym funkcjonariuszom zobowiązany jest do zapewnienia środków ochrony w związku z tą szczególnie niebezpieczną sytuacją i wysoce zakaźną chorobą.
Taka sytuacja, że szczepienie, szczepieniom towarzyszy zastosowanie przymusu bezpośredniego, która z natury rzeczy jest sytuacją ekstremalną, musi mieć adnotację w dokumentacji medycznej.
Czyli tutaj lekarz musi odnotować, że wykonano szczepienie, musi jeszcze odnotować informację w jakich okolicznościach i że miało miejsce zastosowanie przymusu bezpośredniego.
Mamy kilka możliwości. Przytrzymanie, unieruchomienie, przymusowe podanie leku.
Jakie natomiast są zasady. Zasada, która w prawie ma zastosowanie przy każdym zastosowaniu przymusu bezpośredniego, czyli również tutaj, stosujemy najmniej uciążliwy. Jeśli jest możliwość, żeby to było lekkie przytrzymanie, to idziemy w tym kierunku. Nie ma możliwości, że lekarz stwierdzi, że to będzie mu wygodniej. Wezwie służby, dojdzie do całkowitego unieruchomienia, pacjent będzie cały w siniakach, a tak naprawę wystarczyło zastosować lekkie przytrzymanie.
W tej sytuacji, to lekarz jest osobą, która ma podjąć decyzję i to on odpowiada za wybór środka najmniej uciążliwego. Cały czas, proszę państwa, pamiętajmy, że to stosowanie przymusu bezpośredniego, to naruszenie tej takiej, samodecydowania o sobie pacjenta, jest środkiem ekstremalnym. Jest środkiem wyjątkowym. I w żaden sposób nie wyklucza poszanowania intymności osoby, w stosunku do której zdecydowaliśmy się na zastosowanie tego środka. Czyli mimo tego, że idziemy w kierunku stosowania przymusu bezpośredniego, cały czas należy pamiętać o szacunku, o zadbaniu o zachowanie poszanowania godności i intymności tego pacjenta. W przypadku zastosowania przymusu unieruchomienia, jesteśmy tutaj ograniczeni czasowo. Generalnie powinno to być nie dłużej niż na 4 godziny. Jest możliwość stosowania przedłużenia na dalsze okresy 6 godzinne. Jednakże maksymalnie unieruchomienie w przypadku zastosowania przymusu w kwestii egzekwowania obowiązku szczepiennego, nie może przekroczyć 24 godzin.
Jeżeli jest możliwość, żebyśmy jednak nie zastosowali środka ekstremalnego, czyli nie doszli do zastosowania przymusu bezpośredniego, czyli abyśmy zastosowali praktykę powszechniejszą, na chwile obecną bardziej skutkującą, gdzie nie dochodzi do zastosowania przymusu bezpośredniego, czyli stosujemy przymus pośredni.
Tak jak powiedziałam, nie ma konkretnego przepisu, który wprost stanowi, korzystamy tutaj z kilku aktów, ale zaczynamy od pierwszego obowiązku lekarza.
Lekarz, który zobowiązany jest do przeprowadzania obowiązkowych szczepień ochronnych, ma obowiązek raportowania. Tak się nazywa sprawozdanie kwartalne dla Państwowej Inspekcji Sanitarnej.
Teraz wystarczy ogłosić epidemię. Taką jaką ogłoszono świniom - wymyślając afrykański pomór świń. I - do dzieła. A niezdecydowanym pomogą służby przymusu bezpośredniego.
_________________ gea
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Szczepienia WyBudzeni
Opublikowany 15 gru 2017
Zanim przystąpiliśmy do naszego badania, istniało kilka wskazówek sugerujących powiązanie aluminium z autyzmem. Według mnie podbudowa naukowa tych sugestii nie była wystarczająco mocna, aby wykazać dodatnią relację pomiędzy nimi. Nie dostrzegałem wystarczających przesłanek, aby powiązać aluminium z autyzmem, a także nie dostrzegałem roli aluminium w szczepionkach jako czynnika rozwoju autyzmu.
Obecnie muszę zrewidować moje poglądy w obu tych kwestiach.Muszę zmienić zdanie odnośnie roli aluminium w autyzmie - obecnie uważam, że takową rolę odgrywa.
Gdyby nie urodziny mojej córeczki, pewnie bym pojechała na konferencję, podczas której w tej chwili zapewniają zaniepokojonych rodziców, że wszystko jest w porządku.
Tą samą podczas której przedstawiciel WHO nie umiał odpowiedzieć dwa lata temu na proste pytanie, które zadałam: ile kosztują powikłania poszczepienne?
Że tylko nam się wydaje, że nasze dzieci są coraz bardziej chore, im więcej szczepionek w wymuszonym kalendarzu szczepień.
W jakim miejscu jesteśmy?
Co czwarte dziecko jest chore przewlekle, ponad 300 tys. hospitalizacji intensywnie szczepionych niemowląt rocznie..
0 odszkodowań dla polskich rodziców i ich dzieci, choć w USA wypłacono ofiarom już 4 miliardy dolarów - choć tylko niewielu udaje się je uzyskać.
Co czwarte dziecko jest chore przewlekle, ponad 300 tys. hospitalizacji intensywnie szczepionych niemowląt rocznie
Masz rację.
W XIX wieku nie było tego problemu, ponieważ umieralność dzieci do lat 5 wynosiła 50% i większość nie zdążyła zachorować przewlekle.
_________________ Nullius in verba
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Czw Kwi 18, 2019 00:19
Grzegorz-Rec napisał/a:
gea napisał/a:
W jakim miejscu jesteśmy?
Co czwarte dziecko jest chore przewlekle, ponad 300 tys. hospitalizacji intensywnie szczepionych niemowląt rocznie
Masz rację.
W XIX wieku nie było tego problemu, ponieważ umieralność dzieci do lat 5 wynosiła 50% i większość nie zdążyła zachorować przewlekle.
O czym jest mowa ?
O chorobach przewlekłych=cywilizacyjnych.
Te choroby, zgodnie z definicją, nie występują w izolacji od "zdobyczy cywilizacyjnych" - w środowiskach ludzi żyjących ZGODNIE Z BIOLOGICZNYMI potrzebami rozwojowymi ssaków naczelnych. powstałych w toku ewolucji.
Co zauważył guru dietetyków, Weston Price?
Akuratnie Weston Price nie dotarł do plemienia Himba. Które odżywia się CODZIENNIE kaszą kukurydzianą (prawdopodobnie GMO) na mleku, pije wodę wygrzebaną z dziur w piasku pustyni, mieszka w szałasach klejonych bydlęcym nawozem i NIGDY SIĘ NIE MYJE. A 300 obrazków tych szczęśliwych, pięknych ludzi można obejrzeć w sieci. Nie znajdzie się wśród nich żadne dziecko z "chorobą przewlekłą".
Dotarcie do tych ludzi po bezdrożach Afryki zajęło sporo czasu i wysiłku W. Cejrowskiemu.
Poniżej tylko pierwsza strona z linkami, które pokazują się po wpisaniu tematu : choroby przewlekłe.
W wieku XIX konfabulant i hochsztapler Ludwik Pasteur ubrdał sobie, że "wykrył' WIRUSA WŚCIEKLIZNY. W co UWIERZYLI uczeni i zgodzili się na zasadzie KONSENSUSU. Która to "naukowa metoda" zaczęła od tej pory królować w medycynie.I do dziś wszyscy się cieszą czytając słowa: naukowcy się zgadzają, że chemioterapia jest skuteczną metodą leczenia nowotworów. A szczepionki uratowały ludzkość przed epidemiami.
Tak więc, Grzegorzu, mało zgodliwy jesteś generalnie. Jednak, przy całej swojej spostrzegawczości nie zauważyłeś (ciekawe dlaczego), że wiara w to, że szczepionki są nieszkodliwe a nawet pożyteczne, jest jedynie WIARĄ. I z tą akurat WIARĄ, się zgadzasz.
CHCESZ, Grzegorzu, WIERZYĆ W BŁOGOSŁAWIEŃSTWO SZCZEPIEŃ, twój wybór.
Tak, Grzegorzu, potrafisz logicznie myśleć, znaleźć różne informacje.
Ale oczywistość, PRAWDA o ludobójstwie szczepionkowym dokonującym się przy pomocy biigfarmy, do Ciebie nie dociera.
Nie wiem, czy nie czytasz informacji z linków, czy nie zaglądasz do tego, co podają rodzice na STOP NOP. Czy programowo ignorujesz niektóre informacje.
Czy masz jakieś ograniczenia umysłowe w rozumieniu PROSTYCH INFORMACJI.
Inne tłumaczenie twoich akcji wtrącania się w temat szczepień z idiotycznym argumentem o śmiertelności dzieci w XIX wieku (co to za argument?!) To jest przykra ewentualność- trollujesz za kasę na porządnym forum DD. Zaniżając jego wartość przez wpisywanie bzdur i manipulację.
Wpakowałeś w jednym zdaniu zbitkę tematów - wiek XIX i umieralność dzieci.
Normalny człowiek MYŚLI, zanim wysmaży skrót myślowy. Szkoda, że nie napisałeś, o śmiertelności dzeci w Afryce. Zwłasza tam, gdzie są wojny.
Co się działo w historii w XIX wieku? Czy panował pokój i dobrobyt- czynniki wpływające na zdrowie i życie ludzi, szczególnie dzieci ? Wytarczy zajrzeć do tematów historycznych, aby ZAUWAŻYĆ, że nie była to epoka spokoju na świecie i w Polsce.
cytat:
"dziewiętnastowieczne ciekawostki. W Europie to epoka rewolucji francuskiej, czasów napoleońskich i utrzymującego się przez kilkadziesiąt lat koncertu mocarstw. W Ameryce to wiek wojny domowej i wielkiej ekspansji na dziki zachód. To także czasy rewolucji w przemyśle, komunikacji i szeroko rozumianej wynalazczości. W XIX wieku powstały zjednoczone Niemcy i Włochy. Rodził się nacjonalizm, feminizm i cała paleta innych, wybuchowych poglądów. To zarazem epoka nieobecności Polski, która z trudem próbowała wrócić na mapę jako Księstwo Warszawskie i tak zwana Kongresówka."
Temat szczepionek ciągnie się na wielu stronach.
Być może nawet Pogodny stracił entuzjastyczne nastawienie do tego odrażającego procederu - przymusu szczepień w Polsce.
Tylko pierwsza strona o chorobach przewlekłych:
Przewlekła choroba nerek-klasyfikacja, epidemiologia i diagnostyka
E Król, B Rutkowski - Forum nefrologiczne, 2008 - journals.viamedica.pl
… vv Badania przesiewowe dla przewlekłej choroby nerek: eGFR, albuminuria, ogólne badanie
moczu, USG cc … Tabela 7. Wskazania do objęcia pacjenta z przewlekłą chorobą nerek stałą opieką
nefrolo- giczną … 5 Choroba nerek z nadciśnieniem trudnym do kontroli …
Cytowane przez 28 Powiązane artykuły Wszystkie wersje 2
[PDF] phie.pl
[PDF] Style adaptacyjne do sytuacji stresowych w różnych grupach wiekowych, a choroby cywilizacyjne XXI wieku
L Huber - Probl. Hig. Epidemiol, 2010 - phie.pl
… stresowe stanowią współprzyczyny chorób, a z drugiej strony choroba i jej … do których zaliczyć
możemy między innymi: – nadciśnienie tętnicze, – chorobę wieńcową, – nowotwory … anoreksję
i bulimię, – POChP, – depresje, nerwice oraz inne choroby afektywne, – uzależnienia …
Cytowane przez 27 Powiązane artykuły Wszystkie wersje 2
[PDF] jchc.eu
[PDF] Choroby cywilizacyjne i ich prewencja
W Kitajewska, W Szeląg, Z Kopański, Z Maslyak… - Journal of Clinical …, 2014 - jchc.eu
… życia konsekwencji, ta- kich jak zawał serca, wylew krwi do mózgu, choroba wieńcowa serca …
Cukrzyca jest chorobą metaboliczną, która cha- rakteryzuje się hiperglikemią, czyli podwyższonym
poziomem cukru … Zdrowie na początku określane było, jako brak choroby lub kalectwa …
Cytowane przez 3 Powiązane artykuły
[PDF] researchgate.net
[PDF] Próchnica wieku rozwojowego chorobą cywilizacyjną
A Wójcicka, M Zalewska, E Czerech, R Jabłoński… - Przegl …, 2012 - researchgate.net
… żołądkowego w jamie ustnej, do czego usposabiają: wymioty, regur- gitacje, choroba refluksowa
przełyku … (10) wykazali, że wyniki erozji zębów skorelowane były z chorobą refluksową potwier …
pacjenta z problema- mi w jamie ustnej wtórnymi do choroby refluksowej powinno …
Cytowane przez 8 Powiązane artykuły
[PDF] viamedica.pl
Metody wykrywania i oceny postępu przewlekłej choroby nerek
M Nowicki - Choroby serca i naczyń, 2007 - journals.viamedica.pl
… 141 Michał Nowicki, Metody wykrywania i oceny postępu przewlekłej choroby nerek … gospodarki
wapniowo-fosforanowej u pacjen- tów z przewlekłą chorobą nerek — uaktualnienie … gospodarki
wapniowo-fosforanowej u pacjentów z przewlekłą choroba nerek — uaktualnienie …
Cytowane przez 8 Powiązane artykuły
Choroby cywilizacyjne w wieku rozwojowym–zespół metaboliczny u dzieci łódzkich w okresie dojrzewania
K Kulińska-Szukalska, J Golec, I Ligenza… - Pediatria Polska, 2010 - Elsevier
… Wstęp. Choroby cywilizacyjne, związane z sytuacją ekonomiczną świata, stylem życia, sposobem …
przeprowadzić wczesną identyfikację osób zagrożonych wystąpieniem chorób sercowo-
naczyniowych … obserwuje się zwiększoną zachorowalność na choroby sercowo-naczyniowe …
Cytowane przez 3 Powiązane artykuły Wszystkie wersje 3
[PDF] phmd.pl
[PDF] Antocyjany jako składnik żywności funkcjonalnej stosowanej w profilaktyce chorób układu krążenia Anthocyanins as components of functional food for …
J Saluk-Juszczak, KB Ogólnej - Postepy Hig Med Dosw (online), 2010 - phmd.pl
… wyka- zujące działanie profilaktyczne, a niekiedy i wspomagające leczenie chorób cywilizacyjnych,
takich jak … i jakością spożywanych produktów, a zapadalnością głównie na choroby cywilizacyjne,
opra- cowano … dowodów na ich rolę w zmniejszaniu ryzyka wielu chorób [42] …
Cytowane przez 14 Powiązane artykuły Wszystkie wersje 2
[PDF] icm.edu.pl
Mass media i reklama a choroby cywilizacyjne: anoreksja i bulimia
M Dycht, L Marszałek - Seminare. Poszukiwania naukowe, 2011 - ceeol.com
… bowe: anorexia nervosa i bulimia nervosa”4. Cechą charakterystyczną obu tych chorób jest: –
silny lęk … Ekstremalny wysiłek fizyczny, głodzenie się, lodowate kąpiele są dla dotkniętych chorobą
dzia- łaniem … 4. ANOREKSJA I BULIMIA JAKO „CHOROBY KULTURY MEDIALNEJ” …
Cytowane przez 6 Powiązane artykuły Wszystkie wersje 4
[PDF] sztukaleczenia.pl
[PDF] „Społeczno–kulturowe uwarunkowania zmian w rozumieniu kategorii zdrowia i choroby”
M Nowakowska - Sztuka leczenia, 2010 - sztukaleczenia.pl
… Jeśli uznamy, że zdrowie-choroba jest funk- cją czynników środowiskowych, będziemy zmieniać …
naturalnego zaczęto postrze- gać jako czynniki ryzyka w etiologii chorób cywilizacyjnych
(Wrona-Polańska … jeszcze mówić o utożsamieniu potocznej koncepcji zdrowia i choroby z na …
Cytowane przez 2 Powiązane artykuły Wszystkie wersje 2
[PDF] ur.edu.pl
Kategoria „zdrowie” i „choroba” i ich implikacje dla zarządzania systemem ochrony zdrowia
B Piontek, K Macha - 2016 - repozytorium.ur.edu.pl
… praktyków medycyny na sferę dostępną obiektywnemu badaniu klinicznemu i wskazując chorobę
jako weryfikowalne … Kategoria „zdrowie” i „choroba” i ich implikacje dla zarządzania … Michałowska
D., 2008, Koncepcja zdrowia i choroby jako podstawy do konstruowania podejść …
Cytowane przez 2 Powiązane artykuły Wszystkie wersje 6
Mam wrażenie, Grzegorzu, że bardzo się starasz wyprowadzić mnie z równowagi.
Ja nie jestem niczyim wrogiem. Nie znoszę jednak, kiedy w istotnym dla życia i zdrowia dzieci temacie, ktoś wypisuje bzdury.
Zbyt wiel ofiar pochłonał i pochłania ten lucyferyczny szczepionkarski geszeft.
Co czwarte dziecko jest chore przewlekle, ponad 300 tys. hospitalizacji intensywnie szczepionych niemowląt rocznie
Masz rację.
W XIX wieku nie było tego problemu, ponieważ umieralność dzieci do lat 5 wynosiła 50% i większość nie zdążyła zachorować przewlekle.
O czym jest mowa ?
O chorobach przewlekłych=cywilizacyjnych.
Te choroby, zgodnie z definicją, nie występują w izolacji od "zdobyczy cywilizacyjnych" - w środowiskach ludzi żyjących ZGODNIE Z BIOLOGICZNYMI potrzebami rozwojowymi ssaków naczelnych. powstałych w toku ewolucji.
Co zauważył guru dietetyków, Weston Price?
Akuratnie Weston Price nie dotarł do plemienia Himba. Które odżywia się CODZIENNIE kaszą kukurydzianą (prawdopodobnie GMO) na mleku, pije wodę wygrzebaną z dziur w piasku pustyni, mieszka w szałasach klejonych bydlęcym nawozem i NIGDY SIĘ NIE MYJE. A 300 obrazków tych szczęśliwych, pięknych ludzi można obejrzeć w sieci. Nie znajdzie się wśród nich żadne dziecko z "chorobą przewlekłą".
Dotarcie do tych ludzi po bezdrożach Afryki zajęło sporo czasu i wysiłku W. Cejrowskiemu.
Poniżej tylko pierwsza strona z linkami, które pokazują się po wpisaniu tematu : choroby przewlekłe.
W wieku XIX konfabulant i hochsztapler Ludwik Pasteur ubrdał sobie, że "wykrył' WIRUSA WŚCIEKLIZNY. W co UWIERZYLI uczeni i zgodzili się na zasadzie KONSENSUSU. Która to "naukowa metoda" zaczęła od tej pory królować w medycynie.I do dziś wszyscy się cieszą czytając słowa: naukowcy się zgadzają, że chemioterapia jest skuteczną metodą leczenia nowotworów. A szczepionki uratowały ludzkość przed epidemiami.
Tak więc, Grzegorzu, mało zgodliwy jesteś generalnie. Jednak, przy całej swojej spostrzegawczości nie zauważyłeś (ciekawe dlaczego), że wiara w to, że szczepionki są nieszkodliwe a nawet pożyteczne, jest jedynie WIARĄ. I z tą akurat WIARĄ, się zgadzasz.
CHCESZ, Grzegorzu, WIERZYĆ W BŁOGOSŁAWIEŃSTWO SZCZEPIEŃ, twój wybór.
Tak, Grzegorzu, potrafisz logicznie myśleć, znaleźć różne informacje.
Ale oczywistość, PRAWDA o ludobójstwie szczepionkowym dokonującym się przy pomocy biigfarmy, do Ciebie nie dociera.
Nie wiem, czy nie czytasz informacji z linków, czy nie zaglądasz do tego, co podają rodzice na STOP NOP. Czy programowo ignorujesz niektóre informacje.
Czy masz jakieś ograniczenia umysłowe w rozumieniu PROSTYCH INFORMACJI.
Inne tłumaczenie twoich akcji wtrącania się w temat szczepień z idiotycznym argumentem o śmiertelności dzieci w XIX wieku (co to za argument?!) To jest przykra ewentualność- trollujesz za kasę na porządnym forum DD. Zaniżając jego wartość przez wpisywanie bzdur i manipulację.
Wpakowałeś w jednym zdaniu zbitkę tematów - wiek XIX i umieralność dzieci.
Normalny człowiek MYŚLI, zanim wysmaży skrót myślowy. Szkoda, że nie napisałeś, o śmiertelności dzeci w Afryce. Zwłasza tam, gdzie są wojny.
Co się działo w historii w XIX wieku? Czy panował pokój i dobrobyt- czynniki wpływające na zdrowie i życie ludzi, szczególnie dzieci ? Wytarczy zajrzeć do tematów historycznych, aby ZAUWAŻYĆ, że nie była to epoka spokoju na świecie i w Polsce.
cytat:
"dziewiętnastowieczne ciekawostki. W Europie to epoka rewolucji francuskiej, czasów napoleońskich i utrzymującego się przez kilkadziesiąt lat koncertu mocarstw. W Ameryce to wiek wojny domowej i wielkiej ekspansji na dziki zachód. To także czasy rewolucji w przemyśle, komunikacji i szeroko rozumianej wynalazczości. W XIX wieku powstały zjednoczone Niemcy i Włochy. Rodził się nacjonalizm, feminizm i cała paleta innych, wybuchowych poglądów. To zarazem epoka nieobecności Polski, która z trudem próbowała wrócić na mapę jako Księstwo Warszawskie i tak zwana Kongresówka."
Temat szczepionek ciągnie się na wielu stronach.
Być może nawet Pogodny stracił entuzjastyczne nastawienie do tego odrażającego procederu - przymusu szczepień w Polsce.
Tylko pierwsza strona o chorobach przewlekłych:
Przewlekła choroba nerek-klasyfikacja, epidemiologia i diagnostyka
E Król, B Rutkowski - Forum nefrologiczne, 2008 - journals.viamedica.pl
… vv Badania przesiewowe dla przewlekłej choroby nerek: eGFR, albuminuria, ogólne badanie
moczu, USG cc … Tabela 7. Wskazania do objęcia pacjenta z przewlekłą chorobą nerek stałą opieką
nefrolo- giczną … 5 Choroba nerek z nadciśnieniem trudnym do kontroli …
Cytowane przez 28 Powiązane artykuły Wszystkie wersje 2
[PDF] phie.pl
[PDF] Style adaptacyjne do sytuacji stresowych w różnych grupach wiekowych, a choroby cywilizacyjne XXI wieku
L Huber - Probl. Hig. Epidemiol, 2010 - phie.pl
… stresowe stanowią współprzyczyny chorób, a z drugiej strony choroba i jej … do których zaliczyć
możemy między innymi: – nadciśnienie tętnicze, – chorobę wieńcową, – nowotwory … anoreksję
i bulimię, – POChP, – depresje, nerwice oraz inne choroby afektywne, – uzależnienia …
Cytowane przez 27 Powiązane artykuły Wszystkie wersje 2
[PDF] jchc.eu
[PDF] Choroby cywilizacyjne i ich prewencja
W Kitajewska, W Szeląg, Z Kopański, Z Maslyak… - Journal of Clinical …, 2014 - jchc.eu
… życia konsekwencji, ta- kich jak zawał serca, wylew krwi do mózgu, choroba wieńcowa serca …
Cukrzyca jest chorobą metaboliczną, która cha- rakteryzuje się hiperglikemią, czyli podwyższonym
poziomem cukru … Zdrowie na początku określane było, jako brak choroby lub kalectwa …
Cytowane przez 3 Powiązane artykuły
[PDF] researchgate.net
[PDF] Próchnica wieku rozwojowego chorobą cywilizacyjną
A Wójcicka, M Zalewska, E Czerech, R Jabłoński… - Przegl …, 2012 - researchgate.net
… żołądkowego w jamie ustnej, do czego usposabiają: wymioty, regur- gitacje, choroba refluksowa
przełyku … (10) wykazali, że wyniki erozji zębów skorelowane były z chorobą refluksową potwier …
pacjenta z problema- mi w jamie ustnej wtórnymi do choroby refluksowej powinno …
Cytowane przez 8 Powiązane artykuły
[PDF] viamedica.pl
Metody wykrywania i oceny postępu przewlekłej choroby nerek
M Nowicki - Choroby serca i naczyń, 2007 - journals.viamedica.pl
… 141 Michał Nowicki, Metody wykrywania i oceny postępu przewlekłej choroby nerek … gospodarki
wapniowo-fosforanowej u pacjen- tów z przewlekłą chorobą nerek — uaktualnienie … gospodarki
wapniowo-fosforanowej u pacjentów z przewlekłą choroba nerek — uaktualnienie …
Cytowane przez 8 Powiązane artykuły
Choroby cywilizacyjne w wieku rozwojowym–zespół metaboliczny u dzieci łódzkich w okresie dojrzewania
K Kulińska-Szukalska, J Golec, I Ligenza… - Pediatria Polska, 2010 - Elsevier
… Wstęp. Choroby cywilizacyjne, związane z sytuacją ekonomiczną świata, stylem życia, sposobem …
przeprowadzić wczesną identyfikację osób zagrożonych wystąpieniem chorób sercowo-
naczyniowych … obserwuje się zwiększoną zachorowalność na choroby sercowo-naczyniowe …
Cytowane przez 3 Powiązane artykuły Wszystkie wersje 3
[PDF] phmd.pl
[PDF] Antocyjany jako składnik żywności funkcjonalnej stosowanej w profilaktyce chorób układu krążenia Anthocyanins as components of functional food for …
J Saluk-Juszczak, KB Ogólnej - Postepy Hig Med Dosw (online), 2010 - phmd.pl
… wyka- zujące działanie profilaktyczne, a niekiedy i wspomagające leczenie chorób cywilizacyjnych,
takich jak … i jakością spożywanych produktów, a zapadalnością głównie na choroby cywilizacyjne,
opra- cowano … dowodów na ich rolę w zmniejszaniu ryzyka wielu chorób [42] …
Cytowane przez 14 Powiązane artykuły Wszystkie wersje 2
[PDF] icm.edu.pl
Mass media i reklama a choroby cywilizacyjne: anoreksja i bulimia
M Dycht, L Marszałek - Seminare. Poszukiwania naukowe, 2011 - ceeol.com
… bowe: anorexia nervosa i bulimia nervosa”4. Cechą charakterystyczną obu tych chorób jest: –
silny lęk … Ekstremalny wysiłek fizyczny, głodzenie się, lodowate kąpiele są dla dotkniętych chorobą
dzia- łaniem … 4. ANOREKSJA I BULIMIA JAKO „CHOROBY KULTURY MEDIALNEJ” …
Cytowane przez 6 Powiązane artykuły Wszystkie wersje 4
[PDF] sztukaleczenia.pl
[PDF] „Społeczno–kulturowe uwarunkowania zmian w rozumieniu kategorii zdrowia i choroby”
M Nowakowska - Sztuka leczenia, 2010 - sztukaleczenia.pl
… Jeśli uznamy, że zdrowie-choroba jest funk- cją czynników środowiskowych, będziemy zmieniać …
naturalnego zaczęto postrze- gać jako czynniki ryzyka w etiologii chorób cywilizacyjnych
(Wrona-Polańska … jeszcze mówić o utożsamieniu potocznej koncepcji zdrowia i choroby z na …
Cytowane przez 2 Powiązane artykuły Wszystkie wersje 2
[PDF] ur.edu.pl
Kategoria „zdrowie” i „choroba” i ich implikacje dla zarządzania systemem ochrony zdrowia
B Piontek, K Macha - 2016 - repozytorium.ur.edu.pl
… praktyków medycyny na sferę dostępną obiektywnemu badaniu klinicznemu i wskazując chorobę
jako weryfikowalne … Kategoria „zdrowie” i „choroba” i ich implikacje dla zarządzania … Michałowska
D., 2008, Koncepcja zdrowia i choroby jako podstawy do konstruowania podejść …
Cytowane przez 2 Powiązane artykuły Wszystkie wersje 6
Mam wrażenie, Grzegorzu, że bardzo się starasz wyprowadzić mnie z równowagi.
Ja nie jestem niczyim wrogiem. Nie znoszę jednak, kiedy w istotnym dla życia i zdrowia dzieci temacie, ktoś wypisuje bzdury.
Zbyt wiel ofiar pochłonał i pochłania ten lucyferyczny szczepionkarski geszeft.
Tłumaczyłem Ci to już wielokrotnie. Przy braku selekcji naturalnej ilość wad genetycznych i schorzeń wzrasta wprost proporcjonalnie do przyrostu liczby populacji. Tak jest nie tylko u ludzi ale też u innych gatunków. Piszesz o zjawisku w którym medycyna padła ofiarą własnego sukcesu. Taka jest cena za łamanie zasad ustanowionych przez kolokwialnie mówiąc naturę. Nadal masz klapki na oczach i nie bierzesz pod uwagę mnóstwa czynników, np takich że dziś zamiast kobiet dwudziestoletnich rodzą czterdziestki, a to ma ogromny wpływ na ilość wad genetycznych i schorzeń wśród dzieci. Stan zdrowia i sposób żywienia, stan środowiska naturalnego z których wynikają kolejne punkty, które można długo wymieniać. Ale Ty ograniczasz się tylko do szczepień. Zamiast się rozwijać cofasz się w rozwoju. Kiedy człowiek zaczął ograniczać rolę mechanizmów regulujących liczebność populacji i eliminujących osobniki słabe, to zaczął zauważać problem przyrostu wad wrodzonych i chorób. To ta sytuacja przyczyniła się do rozwoju medycyny, która zresztą sama zapędziła się w kozi róg próbując ograniczać rolę selekcji naturalnej jeszcze bardziej, a skutki tego widać. Więc nawet jeśli wyeliminuje się szkodliwe czynniki środowiskowe do minimum, to przy tym stanie zdrowia populacji liczba wad i schorzeń w każdej grupie wiekowej będzie wzrastać. Mając wystarczająco dużo danych można nawet obliczyć o ile i jakich wad i chorób. Nadal nie rozumiesz tego, że natura jest do bólu logiczna, a metody naukowe nie stoją z nią w sprzeczności. To jest tylko kwestia tego czy wyciąga się właściwe wnioski.
Bajdurzysz o tym że rabies virusy nie istnieją. Daj się ugryźć wściekłemu psu i się nie zaszczep. Wtedy pogadamy.
Nikt nie próbuje Cię zdenerwować. Co najwyżej zmusić do myślenia. Jednak czytając te głupoty trudno nie stwierdzić explicite - gadasz co Ci ślina na jezyk przyniesie.
_________________ Nullius in verba
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Pią Kwi 19, 2019 00:34
Grzegorz-Rec napisał/a:
Ci to już wielokrotnie. Przy braku selekcji naturalnej ilość wad genetycznych i schorzeń wzrasta wprost proporcjonalnie do przyrostu liczby populacji. Tak jest nie tylko u ludzi ale też u innych gatunków. Piszesz o zjawisku w którym medycyna padła ofiarą własnego sukcesu. Taka jest cena za łamanie zasad ustanowionych przez kolokwialnie mówiąc naturę. Nadal masz klapki na oczach i nie bierzesz pod uwagę mnóstwa czynników, np takich że dziś zamiast kobiet dwudziestoletnich rodzą czterdziestki, a to ma ogromny wpływ na ilość wad genetycznych i schorzeń wśród dzieci. Stan zdrowia i sposób żywienia, stan środowiska naturalnego z których wynikają kolejne punkty, które można długo wymieniać. Ale Ty ograniczasz się tylko do szczepień. Zamiast się rozwijać cofasz się w rozwoju. to zaczął zauważać problem przyrostu wad wrodzonych i chorób. To ta sytuacja przyczyniła się do rozwoju medycyny, która zresztą sama zapędziła się w kozKiedy człowiek zaczął ograniczać rolę mechanizmów regulujących liczebność populacji i eliminujących osobniki słabe, i róg próbując ograniczać rolę selekcji naturalnej jeszcze bardziej, a skutki tego widać. Więc nawet jeśli wyeliminuje się szkodliwe czynniki środowiskowe do minimum, to przy tym stanie zdrowia populacji liczba wad i schorzeń w każdej grupie wiekowej będzie wzrastać. Mając wystarczająco dużo danych można nawet obliczyć o ile i jakich wad i chorób. Nadal nie rozumiesz tego, że natura jest do bólu logiczna, a metody naukowe nie stoją z nią w sprzeczności. To jest tylko kwestia tego czy wyciąga się właściwe wnioski.
Bajdurzysz o tym że rabies virusy nie istnieją. Daj się ugryźć wściekłemu psu i się nie zaszczep. Wtedy pogadamy.
Nikt nie próbuje Cię zdenerwować. Co najwyżej zmusić do myślenia. Jednak czytając te głupoty trudno nie stwierdzić explicite - gadasz co Ci ślina na jezyk przyniesie.
Grzegorzu, dlaczego NIE CZYTASZ tekstów źródłowych ?
Poczytaj sobie o świetnym geszefcie wynalezionym przez Pasteura - produkcji szczepionki na wirusa, którego ...NIE MA.
Ten obrazek w wiki to na pewno nie wirus.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Wirus_w%C5%9Bcieklizny
"Strach przed bestią
Wścieklizna jest dziś uznawana za niebezpieczną wirusową chorobę zakaźną niektórych ssaków, mogącą przenieść się na człowieka. Cechuje ją znaczne podniecenie i agresja („wściekłość”). Wściekliznę nazywa się też wodowstrętem lub hydrofobią (z łac.), co jest odbiciem jednego z objawów choroby, mianowicie mimowolnych skurczów mięśni na widok lub sam dźwięk wody.
Popularny w czasach Louisa Pasteura – odkrywcy szczepionki na tę chorobę – horror związany z wścieklizną nie miał żadnych podstaw w statystykach, ani znaczenia dla demografii, ponieważ hydrofobia była bardzo rzadka u ludzi. Tuż przed wynalezieniem tej „cudownej szczepionki” śmiertelność we Francji oficjalnie nie przekraczała 50 osób rocznie. Pomimo tak sporadycznego występowania, wścieklizna od dawna zajmowała szczególne miejsce w ludowych przekazach. Aż do czasów AIDS była ucieleśnieniem tajemniczej i przerażającej choroby, a jej typowym nosicielem miał być najlepszy przyjaciel człowieka. Hydrofobia od czasów średniowiecznych powiązana była z ludowym wyobrażeniem bestii, choroby związanej z demonami (teoria miazmatu).
W dawnych czasach, jak odnotowano w zapiskach dostępnych w starych bibliotekach, pocałunek króla miał leczyć wściekliznę. Później odkryto, że kawałek królewskiego ubrania może być równie skuteczny. Wierzono też, że „kamień szaleństwa”, stosowany w miejscu ugryzienia, „wyciągał szaleństwo”. Natomiast fragment „sierści psa, który nas ugryzł” powinien zostać przeżuty, połknięty lub zawiązany na ranie.
Badania nad wścieklizną
W 1881 r. chemik Louis Pasteur ogłosił, że odkrył metodę przenoszenia wścieklizny pomiędzy zwierzętami. Mianowicie w sterylnych warunkach pobrał zawartość czaszki zwierzęcia uznanego za chore na wściekliznę, a następnie wstrzykiwał ją przez dziurę wydrążoną w czaszce zdrowego psa bezpośrednio na powierzchnię mózgu. Przyznam, że to dość osobliwa metoda udowadniania zarażenia daną chorobą. W dodatku uciekająca się do okrutnej wiwisekcji, nie uwzględniającej traumy zwierzęcia, na którym przeprowadza się tortury. Takie zabijanie uznawane jest do dziś przez wirusologów jako bezpośredni dowód na istnienie danego wirusa, zdolności replikacji oraz jego izolacji. Gdyby Pasteur pobrał tkankę od każdego innego (zdrowego) zwierzęcia, efekt byłby zapewne ten sam. Nigdy jednak nie wydzielił w swoich badaniach nad „wirusem” odpowiednich grup kontrolnych, aby się o tym przekonać.
Inną techniką „zarażania” chorobą było dożylne wstrzyknięcie tego samego materiału. Jednak w przeciwieństwie do wyżej przedstawionej wewnątrzczaszkowej iniekcji, tutaj wirus wywoływał wściekliznę w formie „paraliżu”, a nie „szaleństwa”. Jak się to ma do 3 postulatu Kocha (drobnoustrój wyodrębniony od chorej osoby, po wprowadzeniu do ludzi lub zwierząt musi wywołać tę samą!! chorobę) nie mam pojęcia. Idźmy dalej.
Prywatni pacjenci Pasteura
Prywatni pacjenci Pasteura
Na początku maja 1885 r. Paryżanin o nazwisku Girard zgłosił się do szpitala Necker w stanie ogromnego pobudzenia. Obawiał się, że jest chory na wściekliznę. Dwa miesiące wcześniej został ugryziony w kolano przez wałęsającego się psa. Jego rana została dokładnie skauteryzowana i wygoiła się bez powikłań. Aż do teraz. Pacjent skarżył się na silne bóle głowy i brzucha. Pił sporo mleka, ale nie mógł znieść widoku wody i wina. Jego nogi trzęsły się i nie mógł nic jeść. Louis Pasteur dostał pilny telegram i szybko zjawił się w szpitalu. Zlecił wstrzyknięcie cierpiącemu na bóle pacjentowi 1cm3 preparatu, który przyniósł ze sobą z laboratorium. Kolejną dawkę zaaplikowano mu o 22:00 tego samego dnia. Planowano sześć kolejnych zastrzyków w krótkich odstępach czasowych, ale na polecenie administracji szpitala Pasteur musiał zaniechać dalszych eksperymentów i wynieść się ze szpitala, ponieważ na miejscu nie był obecny lekarz prowadzący. Stan Girarda pogarszał się. Ręce zaczęły drżeć, męczyły go silne bóle i pytał czy jest chory na wściekliznę. Kolejny dzień upłynął na drgawkach, do tego doszło silne pocieranie się w szyję. Gdy następnego dnia stan jego uległ stopniowej poprawie, dziękował za zaaplikowaną kurację. Nie mógł wciąż jednak patrzeć ani na wodę, ani na wino.
Jednak już 6 maja powróciły drgawki i silnie drapał się po całym ciele. Wieczorem doszły do tego koszmary senne. Po kilku dniach objawy ustąpiły. Pacjent wciąż pił mleko i bulion, ale nie chciał słyszeć o wodzie, winie czy o jakimkolwiek pokarmie stałym. Wkrótce wypisano go ze szpitala. Lekarz prowadzący był od początku sceptyczny odnośnie pierwotnej diagnozy wścieklizny. Dr Georges Dujardin-Beaumetz, członek Akademii Medycznej i Rady Higieny i Zdrowia Publicznego, który był odpowiedzialny za śledzenie każdego przypadku wścieklizny w departamencie, zapytał Pasteura o naturę jego cudownych specyfików. Ten jedynie odparł, że wstrzykiwał pacjentowi „pełną strzykawkę Pravaza [1cm3] atenuowanego [odzjadliwionego] wirusa wścieklizny.” Nie sprecyzował jednak, w jaki sposób została osiągnięta owa „atenuacja”.
Następnego dnia wysłał do dr Dujardin-Beaumetza list z prośbą o przesunięcie terminu nadesłania raportu do Rady Higieny i Zdrowia Publicznego na temat pacjenta Girarda. Motywował to tym, że chciał mieć absolutną pewność, iż Girard nie cierpi już na wściekliznę. Dziwnie to tłumaczył Pasteur, jakby z obawy czy czasem jego cudowny specyfik nie zaszkodzi ostatecznie pacjentowi. Tłumaczył w liście, że jeśli pacjent zmarłby ostatecznie na wściekliznę, należałoby zbadać czy jego śmierć spowodowana była ugryzieniem psa czy też raczej w wyniku iniekcji otrzymanych w szpitalu Necker. Problem ten miał być wg Pasteura rozstrzygnięty w wyniku przeniesieniu tkanek z mózgu Girarda na zwierzęta i obserwacji, czy ich kliniczna odpowiedź była typowa dla zwykłej wścieklizny czy też raczej charakterystyczna dla zmodyfikowanego wirusa, który został wstrzyknięty pacjentowi przez Pasteura i jego współpracowników. Zastanawiające, jak chciał on ostatecznie rozstrzygnąć tę kwestię.
Co więcej. W przeciągu miesiąca Pasteur zmierzył się z kolejnym przypadkiem domniemanej wścieklizny. Tym razem była to jedenastoletnia Julie-Antoinette Poughon. Została ona miesiąc wcześniej ugryziona przez swojego pupila w górną wargę i przyjęta 22 czerwca 1885 r. do szpitala St. Denis po dwóch dniach silnego bólu głowy. Zarówno Pasteur jak i lekarz dyżurny zgodnie uznali, iż na pewno mają do czynienia z przypadkiem wścieklizny. Lekarz, idąc za sugestią Pasteura, wstrzyknął pacjentce całą zawartość strzykawki zawierającej substancję uprzednio przygotowaną w laboratorium chemika. O północy wstrzyknięto jej kolejną dawkę, różniącą się od poprzedniej w stopniu atenuacji. Następnego dnia Pasteur wrócił do szpitala o 10:00, kiedy zastał młodą Julie umierającą. Symptomy wścieklizny szybko ogarnęły jej organizm, pomimo (a może z powodu) dwóch iniekcji zastosowanych poprzedniego dnia.
Dramatyczne historie obu pacjentów: Girarda i Julie-Antoinette nie zostały odnotowane w żadnym oficjalnie opublikowanym dotąd tekście. Z wyjątkiem prywatnych zapisków Pasteura z jego korespondencji z dr Dujardin-Beaumetz. Pasteur nigdy oficjalnie nie wspomniał o nich. Odnośnie młodej pacjentki zapewne nie było się czym chwalić, wszak zmarła na drugi dzień po jego cudownej kuracji. Ale ciszę w eterze na temat Girarda ciężko zrozumieć, chyba że Pasteur sam nie wierzył w swoje lekarstwo. Gdyby było inaczej, z pewnością nie ukrywałby tak doniosłego osiągnięcia przed opinią publiczną.
Niestety prywatne zapiski Pasteura nie mówią nic o losach Girarda. Kończą się jedynie na 25 maja 1885 r., gdzie wspomina, że dr Rigal i dr Dujardin-Beaumetz teraz podzielają jego wiarę, że udało mu się wyleczyć pacjenta z wścieklizny. Coś najwyraźniej musiało się wydarzyć, co zburzyło tę wiarę, ale notatki Pasteura nie ujawniają, co to mogło być.
Sam Pasteur wskazywał na niepewność związaną z diagnozą wścieklizny. Cytował dwa przypadki, w których objawy choroby indukowane były wyłącznie przez… strach przed wścieklizną. W pierwszym przypadku człowiek, który nigdy nie był pogryziony przez psa, zdradzał symptomy typowe dla tej choroby – w tym skurcze gardła, bóle w klatce piersiowej, ekstremalny lęk – zwyczajnie z powodu faktu, iż wścieklizna stała się tematem rozmów przy obiedzie.
W innym przypadku urzędnik dowiedział się, że pies, który polizał jego rękę na długo wcześniej, jest podejrzewany o wściekliznę. Gdy powiedziano mu, że kilkoro zwierząt pogryzionych przez tego psa zdechło (przypuszczalnie na tę chorobę), urzędnik był mocno wstrząśnięty, zaczął nawet majaczyć i zdradzać objawy lęku przed wodą. Symptomy ustały dopiero dziesięć dni później, gdy jego lekarz wytłumaczył mu, że gdyby rzeczywiście został zarażony wścieklizną, byłby już dawno martwy.
Jeszcze inną ciekawą historię fałszywej wścieklizny przedstawił Pasteur w Akademii Nauk w 1887 r.:
„Pacjent, o którym informuje Mesnet w swojej broszurze, był alkoholikiem, który podczas obiadu zauważył w swojej szklance pewien rodzaj osadu, nagle dostał ataku strachu przed wypitym płynem, nastąpiły skurcze gardła, a następnie bóle głowy, niedowład i zmęczenie we wszystkich kończynach. Spędził niedzielę w tym stanie.
W nocy i dnia następnego nie mógł spać, uczucie duszności, skurcze gardła i lęk przed płynami (…) Jego błyszczące oczy wpatrzone były w jeden punkt, źrenice mocno poszerzone. Mówił krótko, nierówno i szybko. Miał problem z oddychaniem (…) Jasne obiekty i bezpośrednie światło były dla niego szczególnie nieznośne. Odczuwał ból, gdy powietrze przed nim zostało wzruszone. Umarł w środę wieczorem po gwałtownym ataku delirium, ekstremalnym poruszeniu, wyciu i krzykach, ekstremalnie obfitym ślinieniu, pluciu i gryzieniu swoich prześcieradeł i próbie ugryzienia osoby, która starała się nim zaopiekować. W skrócie osobnik ten zdradzał wszelkie symptomy ostrej wścieklizny. Ale on nie umarł na wściekliznę. Nigdy nie został pogryziony i w kilku okolicznościach, rozciągniętych między sobą w czasie zdradzał już analogiczne objawy fałszywej wścieklizny. Mężczyzna ten był alkoholikiem i do tego należał do rodziny, której jeden z członków zmarł w wyniku szaleństwa.”
Do października 1887 r., gdy Pasteur przedstawił tę historię, uwypuklał fakt trudności rozpoznania wścieklizny, ponieważ starał się bronić przed zarzutami, że szczepionka przeciw wściekliźnie nie tylko czasem nie działa, ile w pewnych przypadkach sama jest przyczyną choroby i w jej wyniku śmierci. Na obronę swoich szczepionek Pasteur podkreślał teraz, że diagnoza wścieklizny mogła być postawiona z całą pewnością jedynie wtedy, gdy przeprowadzono odpowiednie eksperymenty.
Nawet dziś wścieklizna jest trudna do rozpoznania, co stało się dramatycznie jasne po ostatnich przypadkach zarażenia wścieklizną między ludźmi przy okazji przeszczepu rogówki. W czterech przypadkach zgonu – dwóch w Tajlandii, jednym w USA i jednym we Francji – nie stwierdzono żadnego nosicielstwa wścieklizny u dawców, aż do momentu, gdy okazało się, że biorcy zmarli na tę chorobę. Wścieklizna wydaje się być charakterystyczną jednostką chorobową z typowymi objawami, jednak okazuje się, że wcale tak nie jest i nawet dziś symptomy choroby pojawiają się u tzw. „niezarażonych”. Wiedział o tym także Pasteur. Przypisywanie mu zasług w odkryciu remedium przeciwko tej bardzo rzadkiej chorobie miało więcej wspólnego z propagandą III Republiki Francuskiej (która chciała zatrzeć ślady niedawnej klęski w wojnie z Prusami) i budowaniem mitu wielkiego bohatera, co było z resztą typowe dla XIX w.
Konkludując, wiara Pasteura w to, że uleczył Girarda nie miała żadnego umocowania w poprzednich eksperymentach na zwierzętach. Jeśli obaj lekarze, Rigal i Dujardin-Beaumetz, tak szybko podzielili wiarę Pasteura, stało się to z pewnością za sprawą jego wyjątkowego autorytetu naukowego. Nie mieli przecież wglądu do jego osobistych notatek i nie zdawali sobie sprawy, jakie substancje wstrzykiwał pacjentom. Sądzili zwyczajnie, że jego przekonania mają solidną podbudowę.
zemulgowany i suszony przez dwa tygodnie w zaplombowanej butelce rdzeń kręgowy królika padłego na eksperymentalną wściekliznę!
Notatki osobiste Pasteura
Na podstawie osobistych notatek Pasteura dziś już wiemy, że wstrzykiwał on Girardowi zemulgowany i suszony przez dwa tygodnie w zaplombowanej butelce rdzeń kręgowy królika padłego na eksperymentalną wściekliznę! Taki suchy rdzeń kręgowy miał być źródłem „atenuowanego wirusa wścieklizny”. Notatki laboratoryjne ujawniają także, iż sześć tygodni później, 22 czerwca 1885 r. młoda Julie-Antoinette Poughon była „leczona” tą samą metodą, tj. iniekcjami materiału zawierającego wysuszony rdzeń kręgowy – w jej przypadku z tragicznym skutkiem.
Co ciekawe, w oficjalnie opublikowanych dotąd pracach Pasteur nigdzie nie wspominał o eksperymentach z wysuszonym rdzeniem kręgowym. Pisał jedynie o atenuowanym wirusie wścieklizny wytworzonym w wyniku pasażowania seryjnego poprzez małpy.
Tym większe zaskoczenie budzi fakt, iż Pasteur nigdy wcześniej nie próbował leczyć symptomów wścieklizny u zwierząt, zanim nie rozpoczął „leczenia” Girarda. Tak przynajmniej wynika z analizy jego laboratoryjnych notatek, dokonanej przed prof. Geralda Geisona na Uniwersytecie Princeton – autora biografii naukowca. Co gorsza, kilka dni po tym, jak rozpoczęła się „kuracja” Girarda, Pasteur starał się wyleczyć królika z symptomami wścieklizny, ale ten zdechł po trzech dniach od pierwszych szczepień. W ciągu sześciu tygodni, które upłynęły pomiędzy tymi nieudanymi eksperymentami na zwierzętach i równie nieudaną próbą wyleczenia Julie-Antoinette Poughon, jego notatki laboratoryjne nie wspominają o jakichkolwiek innych próbach leczenia zwierząt chorych na wściekliznę.
Oczywistym staje się więc fakt, iż mamy tu do czynienia z klasycznymi eksperymentami na ludziach."
Co do genów - obejrzyj Grzegorzu w końcu film Brucea Liptona - umysł ponad materią.
Mówi o roli genów.
Geny reagują na informacje ze środowiska. Jednak do pewnego stopnia - ograniczenia. Dlatego nie wyrośnie ci trzecie oko a psu piąta noga.
Grzegorz-Rec napisał/a:
"Przy braku selekcji naturalnej ilość wad genetycznych i schorzeń wzrasta wprost proporcjonalnie do przyrostu liczby populacji"
To twoje stwierdzenie nie działa jako prawo naukowe. Gdyby tak było, nie udałoby się odtworzyć dzikich gatunków z populacji liczącej b. mało osobników. https://www.wprost.pl/swi...srodowisku.html
Grzegorz-Rec napisał/a:
Kiedy człowiek zaczął ograniczać rolę mechanizmów regulujących liczebność populacji i eliminujących osobniki słabe,
Co ty bredzisz, Grzegorzu !?
Zupełnie jak mój 90 letni ojciec.
Być może uważasz, tak jak moja znajoma chazarka, że szczepienia są korzystne, bo eliminują osobniki słabsze z populacji...
Takie zdanie wyraził też niejaki Marek Głogoczowski, porażony uwielbieniem dla szczepionkarskich pomysłów dla noworodków.
Osobniki słabe (mówimy o ludziach) zwykle są niepłodne. Człowiek w sposób nieograniczony reguluje liczebność populacji. Poprzez antykoncepcję i aborcję "dzieci z wadami".
Z niektórymi spostrzeżeniami zgadzam się.
Przede wszystkim z tym, że NATURA JEST DO BÓLU LOGICZNA.
Nie mam siły tłumaczyć, cytować TEGO SAMEGO.
Ja piszę, cytuję, powtarzam to samo. Tak, jak przysłowiowa d do biskupa.
Mnie się wydaje, że piszę zrozumiale po polsku. A jednak nie.
Podstawowa sprawa - ORGANIZMY ŻYWE MAJĄ, (w odróżnieniu do nieżywej materii) zdolność reagowania na INFORMACJĘ ZE ŚRODOWISKA. I reagują wg. PRAW BIOLOGICZNYCH. Wykształconych w toku ewolucji.
Żeby zaistniała zmiana w genie MUSI ZAISTNIEĆ CZYNNIK DETERMINUJĄCY TĘ ZMIANĘ ! GENY NIE ZMIENIAJĄ SIĘ SAME Z SIEBIE, BEZ INFORMACJI - PRZYCZYNY.
Mówi o tym CYBERNETYKA. Nauka o INFORMACJI.
_________________ gea
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Nie Kwi 21, 2019 22:12
Postulaty Henle- Kocha:
Postulat 1 - Drobnoustrój musi być obecny u wszystkich osób mających daną chorobę i powinien mieć związek ze zmianami chorobowymi.
Postulat 2 - Drobnoustrój musi być wyizolowany w czystej kulturze od osoby chorej.
Postulat 3 - Drobnoustrój, wyosobniony od chorej osoby, po wprowadzeniu do ludzi lub zwierząt musi wywołać tą samą chorobę.
Postulat 4 - Drobnoustrój należy ponownie wyosobnić w czystej kulturze od eksperymentalnie zakażonego człowieka lub zwierzęcia w celu spełnienia trzeciego postulatu.
Cytat z wypowiedzi Samouczka. Osoby dyskutującej na forum e bioltechnologia.
Której WSZYSTKIE wpisy zostały usunięte.
Wirusy:
"Ani pierwszy (ani drugi) postulat Henle-Koch nie został spełniony. Brak jakiejkolwiek naukowej opublikowanej pracy o ich bezpośredniej izolacji i mikrobiologicznej charakteryzacji! Czyli brak naukowego dowodu ich egzystencji!
Wirusy natomiast jako takie istnieją i zostały także bezpośrednio wyizolowane, sfotografowane i biochemicznie scharakteryzowane. żaden z tych wirusów, rzeczywiście egzystujących, nie ma cech chorobotwórczych (patogennych)!
Dalsze kryteria Postulatow Henle-Koch, jezeli chodzi o wirusy, nie maja znaczenia, brak jest dowodu na ich egzystencje!
Jeżeli chodzi o inne Tak zwane "patogeny" takie jak np. bakterie.
Spełniony został tylko pierwszy postulat Henle - Koch, wyizolowano je bezpośrednio, biochemicznie scharakteryzowano i sfotografowano..
Nie został jednak spełniony trzeci postulat Henle-Koch, czyli ich zaraźliwość (patogennosc) nie została udowodniona! Brak naukowej opublikowanej pracy przedstawiajacej ich patogennosc!
Jak pisałem wcześniej, wszystkie (bez wyjatku) postulaty Henle - Koch muszą byc spełnione aby można było twierdzić o egzystencji i patogennosci "zarazka".
GOLD STANDARD
dlatego "Teoria Infekcyjnosci", do dzisiaj nazywa się TEORIA a nie "Faktem Infekcyjnosci"."
_________________ gea
Ostatnio zmieniony przez gea Nie Kwi 21, 2019 22:14, w całości zmieniany 1 raz
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Wto Kwi 23, 2019 23:22
"Okręgowa Izba Lekarska w Gdańsku zawiesiła prawo wykonywania zawodu dr. n. med. Jerzemu Jaśkowskiemu, który publicznie wypowiada się krytycznie na temat szczepień.
25.04.2019 r. o godz. 13:00 odbędzie się posiedzenie sądu lekarskiego. Zapraszamy do obecności i udzielenia wsparcia temu dzielnemu lekarzowi.
O zawieszeniu prawa wykonywania zawodu poinformowało jedno z czasopism medycznych, hojnie obdarowywane przez przemysł farmaceutyczny (źródło informacji o darowiznach: kodeksprzejzystosci.pl).
„Eksperci” nie potrafili dotrzeć do dowodów naukowych, którymi posłużył się lekarz
Zapytani przez czasopismo etatowi eksperci – dr Paweł Grzesiowski i prof. Włodzimierz Gut – zaprzeczyli, że istnieją poniższe badania, na które powoływał się ukarany lekarz. Nazywają to „brakiem wiedzy” i żądają ścigania „ruchów antyszczepionkowych” z urzędu.
Jednym z nich jest znane badanie z Indii, przeprowadzone w 1979 r. przez Indian Council of Medical Research, które miało potwierdzić skuteczność szczepień na gruźlicę, a okazało się klapą. Po blisko 8 latach obserwacji 260 tys. osób stwierdzono, że częstotliwość występowania gruźlicy jest większa u szczepionych niż u nieszczepionych. Nie znaleziono dowodu na ochronne działanie szczepionki. Cytuję: Dystrybucja nowych przypadków gruźlicy bakteryjnej wśród osób niezakażonych w trakcie jej podania nie wykazał żadnych dowodów na ochronne działanie szczepionek BCG.
Dr Jerzy Jaśkowski krytykował również m.in. niepopularną i kontrowersyjną szczepionkę na grypę. Warto wspomnieć, że temu szczepieniu nie poddaje się 96% Polaków i 94% lekarzy według informacji podawanych przez media. Ze względu na niską jakość dostępnych danych naukowych, nie można wyciągnąć wniosków na temat skuteczności szczepień przeciwko grypie wśród osób w wieku 65 lat lub starszych – mówią wnioski z badania Cochrane Collaboration pt. Vaccines for preventing influenza in the elderly, na które powoływał się dr Jaśkowski.
Lekarze na cenzurowanym
Znana jest historia wspaniałej i szanowanej przez pacjentów dr Elżbiety Dąbrowskiej, która wkrótce po wszczęciu postępowanie przez Wielkopolską Izbę Lekarską doświadczyła zapaści zdrowotnej i po roku zmarła. Ukarano już karą nagany popularną dr Anetę Borczyk - Kotwas z Konina za realizację praw pacjenta i udostępnianie rodzicom ulotek szczepionek. Przeciw niej zostały wszczęte kolejne postępowania. Kolejną lekarką postawioną przed sądem jest dr Katarzyna Bross-Walderdorff za wypowiedzi na temat szczepienia chorych dzieci na sejmowej debacie, której pierwotnie zawieszono prawo wykonywania zawodu, jednak prawnik doprowadził do uchylenia tej decyzji. Będzie ciąg dalszy. Przed sądem postawiono też znanego lekarza - dr Huberta Czerniaka. To tylko nieliczne z przykładów.
Co znamienne, działania przeciw lekarzom są podejmowane, gdy o swoich obserwacjach mówią otwarcie w mediach lub w Sejmie. Wielu lekarzy nadal mimo ryzyka sankcji odważnie biorze udział w sejmowych posiedzeniach.
Jakie znaczenie w sprawie sankcji wobec dr. Jerzego Jaśkowskiego ma to, że firma Via Medica wydaje biuletyn Okręgowej Izby Lekarskiej w Gdańsku? W stopce redakcyjnej widnieje nazwisko jej prezesa. Na stronie kodeksprzejzystosci.pl łatwo znaleźć informację, że wydawnictwo otrzymuje setki tysięcy od koncernów farmaceutycznych. Można tam znaleźć również informację, że darowizny przyjmowała także Naczelna Izba Lekarska i jeden z urzędów – Narodowy Instytut Leków.
Dr Jerzy Jaśkowski zadawał pytania o konflikt interesów. Pytania zadawało również Stowarzyszenie STOP NOP. Odpowiedzi od rządu nadal brak.
Lekarze! Czy pozwolicie, żeby sprowadzano Was do roli wyrobników, żeby odbierano Wam wszelkie prawa?
Czy pozwolicie zamykać sobie usta bez prawa do własnych obserwacji i opinii?
Po co studia, po co konieczność ciągłej edukacji, skoro i tak jesteście zmuszani do wygłaszania odgórnie narzuconych opinii, realizowania procedur opracowanych przez przemysł farmaceutyczny?
Pacjenci! Czy czujecie się bezpiecznie? Dzisiaj to kwestia szczepień, a za chwilę będzie to dotyczyło wszystkich leków i procedur medycznych. Kto nam powie prawdę?
Gdyby lekarze mogli mówić otwarcie, już dawno wszystko to, o co walczy STOP NOP, mogłoby się zmienić...
Prawo do zadawania pytań, rzetelna informacja o ryzyku szczepień, indywidualne podejście do naszych dzieci, wnikliwa obserwacja powikłań oraz wycofanie zbędnych i niebezpiecznych preparatów.
Petycja Stowarzyszenia STOP NOP pt. Stop lobbystom koncernów farmaceutycznych w administracji publicznej powstała, żeby zapobiec niszczeniu lekarzy, jednak nie zatrzymała tego procesu.
Wręcz przeciwnie – sama może zostać ocenzurowana 4 czerwca 2019 r. gdy sąd cywilny wyda wyrok z decyzją dotyczącą usunięcia jej publikacji.
Korporacja lekarska w swoich totalitarnych ambicjach wcieliła się rolę Głównego Urzędu Kontroli Prasy, Publikacji i Widowisk rodem z PRL-u. Role partii pełnią koncerny farmaceutyczne, a nadrzędnym celem jest zysk – bez względu na koszty, jakie ponoszą nasze dzieci.
Jak się bronić przed cenzurą i sankcjami wobec lekarzy, rodziców i społeczników?
Już minął czas przyglądania się niekorzystnym zmianom zza monitora. Konieczne jest zaangażowanie wszystkich ludzi dobrej woli.
2 czerwca 2019 r. w Warszawie odbędzie się III Międzynarodowy Protest Przeciw Przymusowi Szczepień. STOP NOP liczy na obecność wielu osób, które powiedzą dość tej agresywnej ingerencji w autonomię rodziny."
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Czw Maj 02, 2019 23:39
Raczej Kongres WYZNAŃ Zdrowotnych...
Piękna sprawa. Eutanazja cukrzyków i sercowców dzięki błogosławieństwu szczepień.
Ostatnio usłyszałam od znajomej starszej pani historię jej znajomej. Poszła zaszczepić się p/grypie. Wylądowała w szpitalu z zapaleniem płuc w wyniku powikłąnia NOP.
Wynagrodzono jej ten przykry stan przydziałem na rekonwalescencję w sanatorium...
Rzecz miała miejsce w Bydgoszczy.
Źródło: Ministerstwo Zdrowia/IV Kongres Wyzwań Zdrowotnych/Health Challenges Congress Katowice 2019/x-news.pl
cytat:
"– Przed nami modyfikacja kalendarza szczepień. Chcemy, aby szczepienia obowiązkowe, jak i zalecane, nie dotyczyły tylko dzieci, ale również objęły osoby dorosłe – ogłosił Zbigniew Król, wiceszef resortu zdrowia podczas Kongresu Wyzwań Zdrowotnych w Katowicach.
Ministerstwo Zdrowia planuje, by od 2020 roku w Polsce zaczęły obowiązywać nowe przepisy dotyczące obowiązkowych szczepień, które miałyby dotyczyć nie tylko dzieci, ale także osoby pełnoletnie. Szczegóły projektu przygotowywanego w porozumieniu z Głównym Inspektoratem Sanitarnym mają zostać ogłoszone w czerwcu 2019 roku.
Od 2020 roku dorośli Polacy będą musieli się obowiązkowo szczepić?
Ze względu na stały wzrost przypadków chorób zakaźnych w naszym kraju, urzędnicy chcą, by osoby w wieku 19 lat były poddawane
szczepieniom przeciwko krztuścowi. Pod uwagę bierze się także wprowadzenie obowiązku:
szczepień przeciwko różyczce dla młodych mężczyzn;
szczepień przeciwko ospie wietrznej (obecnie takie szczepionki podaje się tylko dzieciom z grup ryzyka);
szczepień przeciwko rotawirusom dla dzieci (doustnie);
szczepionek przeciwko meningokokom grupy B i C (dla wybranej populacji dzieci z niedoborami populacji);
szczepień HPV (przeciwko brodawczakowi ludzkiemu) zarówno dla dziewcząt, jak i dla chłopców;
szczepień przeciwko pneumokokom (nie tylko dla noworodków, ale także dla starszych dzieci z niedoborami odporności).
szczepień przeciwko grypie dla wybranych grup pacjentów (m.in. diabetyków oraz osób cierpiących na schorzenia układu sercowo-naczyniowego).
Obowiązkowe szczepienia ze względu na wzrost statystyk chorób zakaźnych w Polsce?
Ministerstwo Zdrowia ogłosiło, że stara się stale zwiększać wydatki na szczepienia profilaktyczne. W 2018 roku udało się znaleźć środki na sfinansowanie darmowych szczepień dla seniorów powyżej 75. roku życia. Ze względu na stale rosnące ryzyko rozwoju chorób zakaźnych, budżet na szczepienia w kolejnych latach może być jeszcze większy.
Zapowiadane zmiany w kalendarzu szczepień miałby dotyczyć m.in. szczepionek poliwalentnych (podawanych w okresie noworodkowo-niemowlęcym) oraz tzw. wysoko-skojarzonych, które pozwalają m.in. na zredukowanie liczby ukłuć podczas szczepienia."
W treści jest wideo z "ekspertem"- pediatrą Dawidem Ciemięgą. Jego wyznań wysłuchują redaktorzy TVN. Stacji nie dającej się wyprzedzić w praniu mózgu Polakom.
Pan Ciemięga nie wie, że w szczepionkach są linie komórkowe pochodzace z aborcji. Albo udaje, ze nie wie.
Taki to ekspert - prawdziwa ciemięga.
Wpisujemy do wyszukiwarki (używając palca wskazującego) frazę "linie komórkowe z aborcji w szczepionkach"
I jest NIEJEDNA strona.
Ale najbardziej interesująca jest wypowiedź ze strony http://zaszczepsiewiedza....-i-szczepionki/
Z serii "jakby tu NIE POWIEDZIEĆ, ŻE TO KOMÓRKI Z ABORCJI".
Chociaż z aborcji.
Autor mocno główkował, jakby to przepchnąć, aby wydawało się, że to etyczne jest.
I wymyślił, że to jest tak, jak "dawstwo organów".
Tyle, że ponoć nikt nie morduje (?) dawców, aby wyrżnąć im organy.
Mówi się o "nieżywych" dawcach.
Prawda jest taka, że definicję "śmierci mózgowej" wykoncypowano na użytek Gescheftu przeszczepowego (wspólczesnej odmiany kanibalizmu)
A abortowane dzieci były zwyczajnie wyrżnięte i to bez "medycznych" wskazań. Zdrowe dzieci.
Ten odrażający proceder ma, moim zdaniem, konotacje satanistyczne.
Linie komórkowe mogłyby pochodzić z dzieci, które utraciły życie w wypadku - wszak są to LINIE - powtarzająca multiplikacja komórek.I gdyby był to zwykły Gescheft, zadbano by o etyczną stronę procederu szczepionkarskiego dla "katoli" i chętniej poddawaliby progeniturę temu barbarzyńkiemu zabobonowi szczepionkarskiemu. Albo nałgano by w tej materii.
Jak się okazuje, "surowiec" poaborcyjny jest uważany za cenny materiał do produkcji kosmetyków i "substancji smakowych" - w tym wyspecjalizowała się firma Senomyx. Udostepniając swoje "innowacje" firmom Nestle i Pepsi Co.
Ale cóż tu się dziwić semiotyce prowakcynnej - organizatorem "akcji" jest INFARMA.
"AKCJĘ" wspiera grono wierzących w cuda bigfarmaceutyczne - partnerów w praniu mózgów.
Od Claudii, "Doktorek radzi", "Centrum medyczne Damiana". Pracodawcy RP.
Po znakomite "towarzystwa" i "fundacje".
Za czasów komuny podziwiałam przeróbkę semantyczną treści : "samolot (pasażerski) został zestrzelony" na "lot samolotu został...przerwany.
Jak zauważył Stanisław Lem : "nawet konklawe można doprowadzić do ludożerstwa, byle tylko postępować cierpliwie"
Wydaje mi się, że dziś obejdzie się bez cierpliwych zabiegów. Wystarczy autorytet naukowego "konsensusu".
_________________ gea
Ostatnio zmieniony przez gea Pią Maj 03, 2019 00:02, w całości zmieniany 5 razy
[b]W treści jest wideo z "ekspertem"- pediatrą Dawidem Ciemięgą. Jego wyznań wysłuchują redaktorzy TVN. Stacji nie dającej się wyprzedzić w praniu mózgu Polakom.
Traci Pani w ten sposób wiarygodność przenosząc proszczepionkowe nastawienie TVN-u na wszystkio co ta stacja prezentuje. Do tego ciągle steruje Pani w stronę różnych podejrzanych promoskiewskich mediów.
Tymczasem pranie mózgów "ciemnego ludu" od kilku lat uprawiają zupełnie inne stacje TV w stopniu niespotykanym dotąd w wolnej Polsce. I trzeba to uczciwie widzieć, bez bogoojczyźnianego bielma na oczach.
JW
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Pią Maj 03, 2019 15:48
Witold Jarmolowicz napisał/a:
gea napisał/a:
[b]W treści jest wideo z "ekspertem"- pediatrą Dawidem Ciemięgą. Jego wyznań wysłuchują redaktorzy TVN. Stacji nie dającej się wyprzedzić w praniu mózgu Polakom.
Traci Pani w ten sposób wiarygodność przenosząc proszczepionkowe nastawienie TVN-u na wszystkio co ta stacja prezentuje. Do tego ciągle steruje Pani w stronę różnych podejrzanych promoskiewskich mediów.
Tymczasem pranie mózgów "ciemnego ludu" od kilku lat uprawiają zupełnie inne stacje TV w stopniu niespotykanym dotąd w wolnej Polsce. I trzeba to uczciwie widzieć, bez bogoojczyźnianego bielma na oczach.
JW
Odbieram sugestię posiadania "bogojczyźnianego bielma na oczach" jako opinię subiektywną i nietrafną. Widzę dokadnie, kto steruje kościelną nawą i domyślam się co z tego może mieć, promując szczepienia na 3 dniowej konferencji.
Nie jest to pierwszy raz, kiedy to, co piszę, jest oceniane "politycznie".
Wprawdzie wszystko, co się dzieje w mendiach i wydarzeniach ma konotacje polityczne, ale jestem ostatnią osobą, która chętnie poddaje się praniu mózgu przez jakiekolwiek autorytety.
Szufladkowanie mnie epitetem "ty jesteś za PISem" przez znajomą doprowadziło mnie już do głebokiej frustracji z efektem opryszczki na ustach. (kolejny sprawdzian GNM)
Nie ukrywam swojej głębokiej abominacji względem wszystkich źródeł kłamstwa i demoralizacyjnej ohydy. Wszystkie "gejzery" informacyjne kłamią i manipulują. To jeszcze można, wiedząc o tym, uczynić nawet źródłem żartów (wisielczych).
Ale TVN i jego rozmnóżki ścigają się z Polsatem w prezentowaniu programów "reality" z przepychaniem przez "okno Overtona" patologicznych wersji życia rodzinnego i społecznego- dla ludu, jako "normalne".
Te stacje przodują także w ilości reklam farmaceutycznych i programów "reality" o cudotwórstwie medycznym.
"Bogojczyźniane media" mają także swoich sponsorów, w tym bigfarmę. Ale przynajmniej demoralizacyjny syf nie jest tak ostentacyjnie prezentowany.
Z prezentowanych programów w mediach, wszystko jedno czy rządowych czy nierządnych, wiarygodne są jedynie prognozy pogody. Nawet programy przyrodnicze już "zaciągają" polityką cieplarnianą.
mały off top na temat papierzanego gejzera GW. Od czasu umieszczenia ohydnej reklamy aborcji w WO (na tytułowej stronie 3 młode dziewczyny prezentowały T shirty z napisem "aborcja jest ok") dostaję mdłości na samą myśl o tej ścierwnej faktoidalnej szmacie.
Co do przyczyn "efektu cieplarnianego", to w Gazecie Wyborczej przeczytałam, że winę za ten stan rzeczy ponoszą ... katolicy. Którzy się rozmnażają w nieopanowany antykoncepcyjnie sposób. Całkiem poważnie autorytet ekolo giczny sie wypowiadał (światowej sławy, a jakże)
Tamże swoje bezczelne kłamstwa na temat rzekomej pożyteczności szczepień snuł niejaki Barłomiej Kuzia ("the artist previously known as licorea" pieczętujący się masońską gwiazdeczką)
A trzeci skrzywdzony naukowo tekst z Wyborczej, przedstawiał barbarzyński proceder usuwania napletka noworodkowi jako "profilaktyczny", zapobiegajacy rzekomo HIV. Który jest uczuleniem na obcą smegmę. I dlatego mają z tym problemy homoseksualiści.
Perfidia producentów "prawd objawionych" w mediach polega na tym, że niektóre teksty rzeczywiście przekazują prawdę. Trudno cały czas łgać... Ale pomiędzy nią wtyka się "interpretację". A ta już naciąga umysł niczym gumę do majtek i zmienia opinię odbiorcy. Dlatego w gazetach pisują absolwenci semiotyki. Se mniotają słowem, niczym eks krem entem.
Tak więc nie sugeruję się OPINIAMI. Zawsze zastanawiam się, "dlaczego". I sama szukam odpowiedzi. Zgodnie z zaleceniami cybernetyka, śp. docenta Józefa Kosseckiego.
Manipulacja, podłe podmiany kłamstwa na prawdy "naukowe", sączenie aprobaty dewiacji i zbrodni jako pożytku i celowości ludzkiego działania, zawsze źle się kończy. I nie ma to znaczenia pod jaką flagę, godło, świety obrazek czy znaczek maryjny w klapie, się podczepi.
Moim znajomym, oglądanie TVN sprało mózg do cna. Mojemu blisko 90 letniemu ojcu (mniemającemu, że się leczy trutką Flutamid) czytanie GW wzmogło demencję.
Nie można z nimi rozmawiać na żaden temat nie związany z polityką. Globalnowioskowe szczucie w mediach - rządne- nierządne, rączka w rączkę przynosi, zamierzony wg. mnie efekt.
Dla mnie jest to znak, abym przestała się kontaktować. Mnie to szkodzi, a nie mam na zbyciu sił witalnych na prowadzenie jałowych dyskusji pseudopolitycznych...
_________________ gea
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Pią Maj 03, 2019 17:51
Czyli radzę, aby NIE WIERZYĆ w błogosławieństwo jakiejkolwiek szczepionki. Tym razem pijar przygotowuje się szczepionce p/boreliozie.
cytat- bla bla bla:"Wiosna to nie tylko czas sprzyjający spacerom po lesie i terenach zielonych, ale również okres największej aktywności kleszczy. Szacuje się, że aż 3 na 10 z tych pajęczaków może przenosić groźne dla człowieka choroby, takie jak kleszczowe zapalenie mózgu i borelioza. Czy istnieje sposób, by ochronić się przed zachorowaniem? "
Od czego się zaczął mój reset w postrzeganiu zjawisk biologicznych ?
Od tego, że pewnego lata, w ciągu miesiaca zdjęłam z ciała przeszło 30 kleszczy. Nigdy nie panikowałam w temacie "zarazek" i "zarażanie się". Mój wuj -epidemiolog, szkolony w medycznej łódzkiej hasbarze, wyjaśnił mnie, dziecięciu, że nie powinno się prowadzić sterylnie, ponieważ człowiek musi się z nimi stykać, celem nabrania odporności.
I tak się przestałam obawiać, stykałam z zarazkami dobrowolnie i WIERZYŁAM, że się uodparniam.
Jednak taka zmasowana inwazja nieco mnie zaniepokoiła.
Rzuciłam się do internetu celem zdobycia informacji. Po przeczytaniuy wielu ekstremalnie przerażających wizji powolnej śmierci w męczarniach na skutek boreliozy, znalazłam ustęp, że ukąszenia mogą wzmagać ... inteligencję. Tej informacji nie mogę przytoczyć, nie udało mi sie jej odnaleźć.
Ponieważ mózg jest koordynatorem wszystkich decyzji człowieka, wybrałam tę, najbardziej optymistyczną opinię . I tego się trzymam już 8 rok...
Ale informacje o pomocnej roli w leczeniu stwardnienia rozsianego czy ch. Parkinsona można znaleźć.
A podstawy mojej opinii o biologicznych możliwościach mykobakterii Borrelia burgdorferi pochodzą z badań prowadzonych przez dr Klempnera.
Artykuły naukowe dla Klempner Borrelia burgdorferi
… by the Lyme disease spirochete, Borrelia burgdorferi - Klempner - Cytowane przez 158
… vaccine consisting of recombinant Borrelia burgdorferi … - Sigal - Cytowane przez 361
… to the Lyme disease spirochete, Borrelia burgdorferi - Klempner - Cytowane przez 118
Wyniki wyszukiwania w sieci
Fibroblasts protect the Lyme disease spirochete, Borrelia burgdorferi ...
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1634816
Tłumaczenie strony
K Georgilis - 1992 - Cytowane przez 144 - Powiązane artykuły
Fibroblasts protect the Lyme disease spirochete, Borrelia burgdorferi, from ceftriaxone in vitro. Georgilis K(1), Peacocke M, Klempner MS. Author information
Krętek boreliozy to moja ulubiona mykobakteria.
To jest cud biologiczny – połączenie bakterii z grzybem. Posiada ona cechy i bakterii i grzyba. Mało tego, ona potrafi zmieniać kształt ze świdrowatego do kulistego- drożdżopodobnego. Zależnie od potrzeby. To znaczy, że forma, jaką wybierze bakteria, w dużej mierze zależy od otaczających ją warunków fizycznych. W jednych tkankach woli przybierać formę klasyczną, podczas gdy w innych – formę bez ściany komórkowej. Taki dymorfizm od dawna przyjęto dla infekcji drożdżycowych i grzybiczych (Candida). Mykobakteria ta jest NIEZNISZCZALNA. Naukowcy potwierdzili, że krętki wywołujące boreliozę (Borrelia burgdorferi) w przeciwieństwie do innych znanych organizmów potrafią egzystować bez żelaza – metalu, który jest niezbędny dla funkcjonowania wszystkich znanych organizmów żywych. Zamiast żelaza do wytwarzania białek w tym niezbędnych enzymów, krętki boreliozy wykorzystują mangan.
Skoro tak, to znaczy, że jest krętek boreliozy ( jak i inne krętki) do czegoś potrzebny. Do czego ? On się żywi – redukuje niepotrzebne komórki, tkanki.
Każdy kto obserwuje życie organiczne, może zauważyć, że toczą się w nim bezustannie dwa procesy: tworzenia i rozkładu – wg. chińskiego znaczka yang-yin. W krążeniu materii biorą udział najmniejsze organizmy – bakterie i grzyby. Ten niesamowity układ działa precyzyjnie i niezawodnie.
Można straszyć lud krętkiem boreliozy, „nosicielstwem” utajonych form, z których jedna bakteria się może rozmnożyć i zabić. Nawet dzieci w łonie matek, a te, których nie dopadła prenatalnie, zabija jako niemowlęta w kołyskach. Jak np. z samego wstępu długiego artykułu można przeczytać:
Cytat: „Borelioza jest chorobą wielosystemową, która wydaje się atakować wszystkie rodzaje tkanek i wszystkie organy ludzkiego ciała. Jest to choroba, która u jednych ma przebieg łagodny, a u innych bywa wyniszczająca. Może człowieka okaleczyć, unieruchomić lub zamglić mu umysł. Atakuje mężczyzn, kobiety i dzieci, a nawet ulubionego psiaka, może okazać się wyniszczająca dla koni i bydła [1-5, 7-19]. Można mieć ujemne wyniki testów i być chorym, lub dodatnie i nie mieć żadnych objawów. Jedni mają objawy już w kilka dni po ukąszeniu, podczas gdy u innych mijają lata, zanim choroba ta zostanie zdiagnozowana. U niektórych chorych diagnozuje się błędnie fibromialgię, zespół chronicznego zmęczenia, depresję, stwardnienie rozsiane, ALS1 czy inne choroby o nieznanym pochodzeniu [zobacz materiały z Międzynarodowej Konferencji n/t Boreliozy z 1996 r.]. Istnieją badania potwierdzające tezę,że zakażenie może przenosić się z matki na nienarodzony płód, a nawet powodować poronienie i przyczyniać się do niektórych przypadków zespołu nagłego zgonu niemowląt – tzw. śmierci łóżeczkowej. [MacDonald-20,52; 45,53].”
Ale ja się przestałam bać biologicznych praw rządzących światem organicznym.
Poniżej przedstawiam 2 wersje tekstu na temat boreliozy. Pierwszy jest oryginalny – w ogólnie przyjętym nienawistnym tonie „walki” z bakterią, która „oszukuje”. Zaraz widać, kto teksty medyczne tworzy i pisze – opętany ideologią hucpy. Przyroda nie robi żartów ani oszustw. Działa wg. praw – matematycznych, fizycznych, chemicznych i biologicznych. Wszystkie są kompatybilne.
Druga wersja tekstu jest normalną informacją, ukazuje sens biologiczny w procesie redukcji komórek niepotrzebnych przez Borrelię burgdorferi.
Krętek boreliozy
Wersja I oszołomów medycznych, przekonanych, że w świecie organicznym, ludzkim, toczy się walka i dzieją się „oszustwa”.
Cytat:
„Wielu badaczy zauważyło, że krętek boreliozy atakuje ludzkie
komórki jakby od końca. Dr Klempner wykazał, że
gdy krętek atakuje komórkę żywiciela, powoduje, iż komórka
wydziela enzymy lityczne, które rozłożą komórkę,
aby krętek mógł wejść, gdzie chce. Posługuje się naszymi
enzymami przeciwko nam, co jest bardzo ekonomiczne
– dzięki temu nie musi podróżować z bagażem
genów i enzymów. Dr Klempner wykazał również, że
krętek może wnikać do takich komórek jak ludzki fibroblast
(komórki budujące blizny) i tam się skryć. Patogen
w takim miejscu był zabezpieczony przed układem immunologicznym
i żył sobie bezproblemowo. Co waŜniejsze,
kiedy zakażone boreliozą fibroblasty inkubowano z
ceftriaxonem, aż ⅔ z nich nadal produkowało Ŝywe krętki
po dwóch tygodniach, a w dalszych eksperymentach nawet
po ponad 30 dniach.
JEŻELI NAWET W PROBÓWCE NIE POTRAFIMY ICH ZNISZCZYĆ
PRZEZ 4 TYGODNIE BARDZO STĘŻONYM CEFTRIAXONEM, TO JAK
MOŻNA SIĘ SPODZIEWAĆ, ŻE UDA SIĘ JE ZNISZCZYĆ W ORGANIZMIE
CZŁOWIEKA?”
Moja wersja – poprawiona na prawdziwą:
Cytat:
„Wielu badaczy zauważyło, że krętek boreliozy dostaje się do komórki od końca. Gdy krętek zbliża się do komórki żywiciela, powoduje iż komórka wydziela enzymy lityczne, które rozkładają komórkę, aby krętek mógł sobie wejść gdzie chce. Jest to bardzo ekonomiczne i praktyczne, gdyż krętek nie musi podróżować z bagażem genów i enzymów. Dr Klempner wykazał również, że krętek może wnikać do komórek budujących blizny i tam przebywać. W tym miejscu jest zabezpieczony. Co ważniejsze, kiedy zasiedlone boreliozą fibroblasty inkubowano z ceftriaksonem (Ceftriakson, (łac. Ceftriaxonum) – organiczny związek chemiczny, antybiotyk będący cefalosporyną III generacji o działaniu przeciwbakteryjnym. Oporny na działanie klasycznych β-laktamaz.)
Aż 2/3 z nich nadal produkowało żywe krętki po 2 tygodniach, a dalszych eksperymentach nawet po ponad 30 dniach.
JEŻELI NAWET W PROBÓWCE NIE POTRAFIMY ICH ZNISZCZYĆ
PRZEZ 4 TYGODNIE BARDZO STĘŻONYM CEFTRIAXONEM, TO JAK
MOŻNA SIĘ SPODZIEWAĆ, ŻE UDA SIĘ JE ZNISZCZYĆ W ORGANIZMIE
CZŁOWIEKA?”
"Z dostępnych danych wynika,
że tetracykliny wykazują działanie przeciwzapalne także poprzez zahamowanie metaloproteinaz [20, 22], a modulując funkcję neuronów,
wpływają na obniżenie percepcji bólu [23]. Ceftriakson, regulując transport glutaminy, głównego neurotransmitera, wpływa również na
zniesienie bólu i innych neurobehawioralnych
objawów u chorych na boreliozę "
Czyli - trujmy sobie mózg przez chemiczną narkozę. Bo bakterii nie można zniszczyć.
Nie ma takiego antybiotyku, który zniszczyłby tę niesamowitą mykobakterię – Borrelię burgdorferi.
Używając antybiotyków niszczymy własny unikalny genom bakteryjny. Który umożliwia nam życie.
Nawiasem mówiąc, obecnie, w każdej pi pi dówce można sobie "wykryć" boreliozę. Zapewniają to rulety, które są testem wykrywającym jakieś przeciwciała. O meandrach prowadzących do "wykrywania", "leczenia" i "uzdrowień/braku uzdrowień" traktuje wspominany bloger. Podejrzewający u siebie boreliozę. Tak to jest, kiedy się ktoś niehigienicznie prowadzi. Konfabulując za judaszowe srebrniki.
https://blogdebart.pl/2014/01/04/wkreceni-w-borelioze/#comments
_________________ gea
Ostatnio zmieniony przez gea Pią Maj 03, 2019 17:54, w całości zmieniany 1 raz
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Film został usunięty z FB. Ale mozna go odszukać na STOP NOP.
Nie trzeba główkować aby się domyślić, dlaczego TVN i inne media straszą epidemiami. Żyją przecież z reklamy produktów bigfarmy. Ilość reklam medykamentów na choroby zwykłe i wymyślone jest PORAŻAJĄCA.
Szczepionkarstwo to wielce intratny Gescheft. Procentuje profitem z uszkodzonych szczepionkami dzieci, które trzeba odtruwać i rehabilitować nieraz do końca ich życia. A to dopiero jest kasa...
Ścierwna stacja, nie tylko ona, ścierwny interes.
Co do mojego rzekomego "sentymentu" promoskiewskiego, to zostałam napiętnowana przez admina WPN i usunięto moje wpisy za krytykę błogosławieństwa szczepień. Lansowaną i promowaną przez nawiedzonego antysemityzmem i antyreligijnymi fobiami Marka Gąsienicę.
Któremu trzeba amok literackich ekspulsji wybaczyć. Gdyż poddał swój organizm chemioterapeutycznej hormezie (wierząc, że leczy raka) i uszkodził neurologicznie.
_________________ gea
Ostatnio zmieniony przez gea Sob Maj 04, 2019 00:09, w całości zmieniany 1 raz
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Wto Maj 07, 2019 00:01
Justyna Socha
"2 maja o 09:05
Wieści z USA: Stan Nowy Jork chce obowiązkowych szczepień dorosłych - aktywistom udało się to zablokować
Ale to taka słodko-gorzka wygrana. Ten projekt nie przeszedł, bo nie miał większości. Było 13 do 13 głosów, a żeby przejść potrzebny był chociaż jeden głos przewagi. Ustawa ta miała wprowadzić scentralizowany rejestr dotyczący szczepien nie tylko dzieci, ale i dorosłych ze stanu Nowy Jork. To miał byc pierwszy krok do wprowadzenia obowiązku szczepien dorosłych. Ale działaczom udało się przekonać sześciu demokratów i wraz ze wszystkimi republikanami zablokowali ten projekt ustawy. https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=832030340492609&id=134385976923719
Jednak dziś również ogłoszono, ze dnia 7 maja pod debatę i głosowanie wchodzi projekt ustawy o zniesieniu zwolnień ze szczepień ze względów religijnych (Stan Nowy Jork ma tylko te dwa typy zwolnień religijne i medyczne). Ponadto departament zdrowia, w związku z medialną „epidemią” dał zielone światło by szczepić dzieci już w 6 miesiącu życia na MMR (do tej pory po 12 m.) https://www.theverge.com/...es-mmr-n…
Dzisiaj w stanie Kolorado bez wcześniejszego zawiadomienia, ale na ostatnia chwilę, ogłoszono, że będą w dniu dzisiejszym rozpatrywać projekt ustawy, który ma nie tylko utrudnić rodzicom dostęp do zwolnień od szczepien, ale i również stworzyć centralny system danych o statusie szczepień i zwolnieniach medycznych.
W stanie Michigan tez mają „epidemię” odry. Jednak ciekawe informacje zaczęły się pojawiać w mediach, że liczba przypadków spadła do 39, gdyż okazało się, że dwójka dzieci ze zdiagnozowana przez lekarzy odrą, u których również badania laboratoryjne wykazały pozytywny wynik na odrę, była ostatnio zaszczepiona MMR. Więc usunięto to ze statystyk, argumentując, że szczepionka MMR jest żywa, wiec może dawać fałszywie pozytywny wynik. A wysypka, którą dzieci miały to nie odra, to reakcja na szczepionkę.
Wiec takie przypadki zostaną usunięte ze statystyk, gdzie pozostaną tylko dzieci niezaszczepione i to one zostaną obwinione o cała tę "epidemię".
https://www.google.com/&#...s-reduce…
Samolot wracający do Nowego Jorku z Republiki Dominikany został poddany tymczasowemu zatrzymaniu, gdyż służby dostały informacje o rzekomej odrze na pokładzie. Podejrzana była żydowska rodzina powracająca do Nowego Jorku. Policjant wraz z pracownikiem medycznym pojawili się na pokładzie samolotu. Okazało się, że dziecko miało ugryzienia komara..."
Zwykłe kopiowanie tekstu z linkami, które są tak długie, że się nie wyświetlają w całości powoduje ich skrócenie i niemożność uruchomienia.
Takie linki należy kopiować jako: Kopiuj adres odnośnika i wklejać bezpośrednio do postu albo jeżeli są bardzo długie, wklejać jako URL dopisując dowolną nazwę związaną z tematem linku. Np.
Link z tekstu Justyny Sochy bezpośrednio skopiowany:
https://www.theverge.com/...es-mmr-n…
jest uszkodzony i prowadzi donikąd.
Skopiowanie linku jako Kopiuj adres odnośnika i wklejenie jako URL z dowolną krótka nazwą daje się uruchomić:
Szczepienia w Nowym Jorku
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Czw Maj 09, 2019 12:46
Kto chce poznać różnicę...
Różnicę między państwem poważnym a takim bantustanem jak nieszczęsna Polska, powinien przeczytać informacje. W jaki sposób traktowni są obywatele danego państwa w dziedzinie zdrowia. Najbardziej newralgicznym polem jest przyszłość państwa, czyli ...dzieci.
Jak wynika z danych statystycznych, najwięcej NIEPOKOJĄCYCH przypadków NOP ujawniło się w Japonii (jak widać państwo poważne, które ZAREAGOWAŁAO) ujawniło się po wprowadzeniu tam szczepionki przeciwko HPV.
Ponieważ Japonia ma urzędników takich, jakich ma państwo poważne. A nie głabowatych/ niedouczonych politruków z duplomami, to tak jest. Było i będzie.
(nie mam złudzeń, że się cokolwiek zmieni)
Wywiad z Jarosławem Pinkasem Głównym Inspektorem GIS.
fragment:
"Jerzy Dziekoński: Z wykształcenia jest Pan lekarzem, w dodatku wyspecjalizowanym w kilku dziedzinach. Pracuje Pan również jako nauczyciel akademicki, kierował Pan Państwowym Zakładem Higieny. Jak to się stało, że Pana kariera poszła jednak w kierunku polityki?
Jarosław Pinkas: Raczej w kierunku polityki zdrowotnej, a nie polityki stricte. To, co robię jako Główny Inspektor Sanitarny (GIS), jest ukoronowaniem mojej działalności lekarskiej i w takich kategoriach to traktuję. Zdrowie publiczne i kierowanie Głównym Inspektoratem Sanitarnym jest sprawą niewyobrażalnie ważną. Implikacje tych działań mają szerokie przełożenie na rzeczywistość. Można mieć satysfakcję z operowania pacjenta. Zdejmując chirurgiczne rękawiczki, człowiek ma przekonanie, że zrobił coś nadzwyczajnego dla jednej osoby. Natomiast w momencie tworzenia nowego prawa czy nowych interwencji populacyjnych ratuje się dziesiątki, setki tysięcy osób. I to jest coś, co daje ogromną satysfakcję.
(...)
Co pan J Pinkas uważa za konieczne ? Nie przejmując się NOP- ami. które spowodowały WYCOFANIE REKOMENDACJI SZCZEPIONKI P/HPV w innych krajach.
Piekne stręczycielstwo tej depopulacyjnej trucizny.
Może chodzi o wyeliminowanie raka szyki macicy razem z macicą?...
cytat z https://www.mp.pl/szczepi...e?autoseealso=1
cytat:
"Konieczne jest również podjęcie debaty na temat szczepień przeciwko wirusowi HPV, aby Polska zbliżyła się do sukcesu Australii, która to szczepienie wprowadziła do kalendarza w 2007 roku, dzięki czemu ma szansę stać się krajem wolnym od raka szyjki macicy."
A tu decyzje RZĄDU JAPOŃSKIEGO w sprawie szczepionki HPV (wycofano zalecenie jej stosowania)
W Polsce chwilowo jest zalecenie. Ale to widać za mało dla lobby. Starania idą, aby było to kolejny przymus.
Jeśli Grzegorz Rec, który podobnie jak inżynier Mamoń z filmu Rejs jest "umysł ścisły" i lubi tylko takie piosenki, które już raz słyszał
To po wpisaniu do wyszukiwarki hasła: szczepienie HPV, zostanie zalany piosenkami w jego guście.
W Australii, jak widać, też śpiewają w ulubionym guście na melodię i TEKST dizajnerów z BIGfarmy.
Niemuzykalni okazali się naukowcy/lekarze z innych krajów:
"Podobne przypadki odnotowano również za granicą. Grupy ofiar z pięciu krajów, Wielkiej Brytanii, Hiszpanii, Irlandii, Kolumbii i Japonii wzięły udział w międzynarodowym sympozjum, które odbyło się w Tokio w marcu tego roku"
Pięć lat po zawieszeniu proaktywnego zalecenia szczepionki przeciwko wirusowi brodawczaka ludzkiego (HPV)
Minęło pięć lat, od 14 czerwca 2013 kiedy to rząd japoński powstrzymał proaktywne zalecenie szczepionki przeciwko HPV twierdząc, że nie może dostarczyć społeczeństwu wystarczających informacji. W porównaniu z innymi rutynowymi szczepieniami, dla HPV odnotowano średnio ponad siedmiokrotnie wyższą liczbę poważnych działań niepożądanych na milion szczepień przeciwko HPV, a liczba certyfikatów niepełnosprawności wydawanych przez System Rekompensowania Efektów Ubocznych Leków [Adverse Drug Reaction Relief System] jest prawie dziesięciokrotnie wyższa. Rząd powołał grupy badawcze i wybrane współpracujące instytucje medyczne na rzecz szczepionki przeciwko wirusowi HPV, ale nie ustalono jeszcze środków zapobiegających szkodliwym skutkom i zapewniających leczenie. Społeczeństwo nie może po prostu używać szczepionki przeciwko HPV.
Kuracje ortomolekularne na NOPy po szczepionce przeciw HPV – dr Atsuo Yanagisawa
Paradoksalny wpływ szczepionki Gardasil przeciw HPV na występowanie raka szyjki macicy – dr Gérard Delépine
Rząd oficjalnie zatwierdził szczepionkę przeciw HPV dziewięć lat temu, a wiele ofiar, które były uczniami szkół podstawowych lub licealistami w momencie szczepień przeciwko HPV, teraz weszło w dorosłość. Jednak do tej pory nie otrzymali skutecznego leczenia i cierpią z powodu poważnych działań niepożądanych, nie tylko bólu rozprzestrzeniającego się po całym ciele i mimowolnych ruchów, ale także zaburzeń percepcyjnych, upośledzenia ruchowego, zaburzeń snu, upośledzonej pamięci i trudności w uczeniu się. Podczas gdy ich koledzy z klasy zaczęli pracować jako dorośli, oni, pokrzywdzeni, nie byli w stanie w pełni uczestniczyć w zajęciach i porzucili swoje plany na wyższe wykształcenie lub zdobycie pracy. Bez instytucji medycznych, które są w stanie zapewnić im wystarczające leczenie, nie widzą świetlanej przyszłości i żyją w cieniu niepewności, ponieważ codziennie zmagają się z bolesnymi objawami.
Podobne przypadki odnotowano również za granicą. Grupy ofiar z pięciu krajów, Wielkiej Brytanii, Hiszpanii, Irlandii, Kolumbii i Japonii wzięły udział w międzynarodowym sympozjum, które odbyło się w Tokio w marcu tego roku, i opublikowały w kwietniu wspólne oświadczenie, w którym wezwano do przeprowadzenia dochodzenia w sprawie ustalenia faktów, rozwoju metod leczenia oraz wsparcie codziennego życia, edukacji i zatrudnienia.
Film dokumentalny „Ofiarne Dziewice” – ofiary szczepień przeciw HPV
W międzyczasie badania nad niekorzystnym wpływem szczepionki przeciwko HPV poczyniły znaczne postępy i odnotowano wiele wyników. Na podstawie analizy wielu przypadków jedno badanie wyjaśniło, że niekorzystne skutki szeregu objawów rozwijają się w sposób wielowarstwowy w czasie. W innym badaniu odnotowano zmiany w płynie mózgowo-rdzeniowym, mózgowym przepływie krwi i nerwach obwodowych itp. Trzecie badanie dowiodło, że szczepionka przeciwko HPV powoduje osłabioną mobilność wśród wielu innych efektów. u szczepionych myszy z powodu uszkodzenia neurologicznego. Wreszcie czwarte badanie wykazało, że u osób rozwijają się chroniczne dolegliwości wkrótce po otrzymaniu szczepionki przeciwko HPV. Artykuł napisany przez naukowców z Centrum Współpracy WHO dla Międzynarodowego Monitorowania Leków utrzymuje, że poprzednie oceny sygnałów NOP i badania epidemiologiczne opierały się głównie na zgłaszaniu konkretnej diagnozy lub pojedynczego objawu, a tym samym skupieniu się na symptomatologii i stopni zaawansowania w połączeniu z badaniem podstawowej patologii może być wymagane do pełnego wyjaśnienia sygnałów bezpieczeństwa.
Firmy farmaceutyczne takie jak GlaxoSmithKline; PLC i Merck Sharp & Dohme Corp. od dawna ignorują ten postęp w doniesieniach badawczych i nalegają na wznowienie proaktywnej rekomendacji szczepionki przeciwko wirusowi HPV ,dodając, że Globalny Komitet Doradczy ds. Bezpieczeństwa Szczepień (GACVS) w WHO i innych organach zamorskich już zatwierdził bezpieczeństwo szczepionki przeciwko HPV.
[Przypis tłumacza: TO SIE DZIEJE W POLSCE! Na poziomie samorządów są uruchamiane programy proaktywnej rekomendacji szczepień HPV i finansowania ich z budżetów samorządów – MONITORUJCIE SWOJE SAMORZĄDY!!!]
Jednak badania epidemiologiczne, na których się opierały, nie zostały przeprowadzone przy odpowiednim zrozumieniu niekorzystnych skutków szczepionki przeciwko wirusowi HPV, a zatem nie mogą stanowić podstawy do potwierdzenia bezpieczeństwa. Stało się również jasne, że w WHO występują konflikty interesów i brak neutralności.
Co pominięto w badaniach klinicznych nad Gardasilem – Frederik Joelring
Szczepionka Gardasil i nowe stany chorobowe podczas badań klinicznych – Leslie Carol Botha
Przeciwwskazania do szczepienia szczepionką Gardasil [Silgard] vs kryteria włączenie i wykluczenia w badaniach klinicznych – Cynthia A. Janak
W chwili obecnej ogólny wskaźnik szczepień przeciwko HPV spadł do mniej niż 1 procenta, jest kilka nowych przypadków NOP zgłoszonych na podstawie praktyki klinicznej, ale nowe ofiary zaczną się znów oczywiście pojawiać, jeśli rząd znów podejmie proaktywne działania na rzecz szczepionki przeciwko HPV. W styczniu tego roku, mimo że rząd zaktualizował swoje ulotki dotyczące szczepionek przeciwko HPV, to pominął bardzo istotną informację o ryzyku NOP upośledzenia pamięci i trudności w uczeniu się, dostarczając tym samym publicznie wprowadzających w błąd informacji. Mimo że rząd daleki jest od wznowienia proaktywnej rekomendacji szczepionki przeciwko HPV, to powinien teraz usunąć szczepionkę przeciw HPV ze swojej rutynowej listy szczepień.
Ponownie apelujemy do rządu i producentów leków, aby nie wyrządzali szkód dalej i żądamy, na podstawie ich zobowiązań prawnych aby zrekompensowali wszystkie wyrządzone szkody i podjęli niezbędne kroki, aby opracować metody leczenia i ustanowić strukturę leczenia medycznego, tak aby zapobiec większemu cierpieniu a ofiary aby mogły żyć w spokoju w przyszłości.
Tłumaczenie: Anna Burakowska
Źródło: Five Years Since the Suspension of Proactive Recommendation of the Human Papillomavirus (HPV) Vaccine
Zobacz na: Zwiększona częstotliwość występowania raka szyjki macicy w Szwecji: możliwy związek ze szczepieniem przeciwko HPV – Lars Andersson
Szczepionka Gardasil związana ze spadkiem wskaźnika rozrodczości u kobiet w wieku 25-29 lat [USA]
Korupcja medycyny opartej na dowodach – zabijanie dla zysku – dr Jason Fung
– Myślę, że uda się nam tę walkę wygrać. Ruch antyszczepionkowy powstał w internecie i tylko tam można go pokonać – mówi dr hab. n. med. Jarosław Pinkas, Główny Inspektor Sanitarny.
Wszystko zależy od tego, ilu inżynierów Mamoniów- ścisłych umysłów będzie wysłuchiwać lubianych=znanych im piosenek bigfarmaceutycznych.
I WIERZYĆ w prawdy tam objawione RELIGIJNIE.
_________________ gea
Ostatnio zmieniony przez gea Czw Maj 09, 2019 12:50, w całości zmieniany 1 raz
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Czw Maj 09, 2019 22:25
Grzegorz potrafi znaleźć takie informacje, dzięki którym czuje się dobrze poinformowanym.
Wydłubane z kretowiska medialnego informacje prezentuje następnie w sieci.
Sentinel napisał/a:
Eurosurveillance | Impact of the BCG vaccination policy on tuberculous meningitis in children under 6 years in metropolitan France between 2000 and 2011
https://www.eurosurveilla...015.20.11.21064
Cytat:
Nie zaobserwowano zwiększenia częstotliwości występowania TBM po przejściu z powszechnego do selektywnego szczepienia BCG u dzieci. Ponadto nie dało się zaobserwować istotnych statystycznie różnic podczas porównywaniu wskaźników częstości występowania w zależności od wieku w grupach całkowicie i częściowo zaszczepionych.
Główny Inspektor Sanitarny, Marek Posobkiewicz, zadeklarował ostatnimi czasy usunięcie BCG z polskiego kalendarza szczepień. Zrobił to w telewizji "wPolsce", o ile dobrze pamiętam. Decyzja ma zapaść w najbliższym czasie.
A oto jakie decyzje "zapadły" w "najbliższym" czasie:
"Co nowego w Programie Szczepień Ochronnych na 2019 rok?
26.10.2018
Opracowała: Małgorzata Ściubisz
Na podstawie: Komunikat Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia 25 października 2018 r. w sprawie Programu Szczepień Ochronnych na rok 2019 (Dziennik Urzędowy Ministra Zdrowia, poz. 104)
W dniu 25 października 2018 roku opublikowano Program Szczepień Ochronnych na rok 2019. Wprowadzone zmiany podsumowano poniżej.
Część I.A Szczepienia obowiązkowe dzieci i młodzieży według wieku
1) Szczepienie przeciwko gruźlicy
– zmieniono zasadę szczepienia noworodków przeciwko o gruźlicy – jest: „szczepienie noworodków przeciw gruźlicy powinno być przeprowadzone przed wypisaniem dziecka z oddziału noworodkowego” było: „szczepienie noworodków przeciw gruźlicy oraz przeciwko WZW typu B powinno być przeprowadzone jednocześnie w ciągu 24 godzin po urodzeniu lub w innym możliwym terminie przed wypisaniem dziecka z oddziału noworodkowego”
2) Szczepienie przeciwko odrze, śwince i różyczce
– przesunięto podanie drugiej dawki (przypominającej) szczepionki przeciwko odrze, śwince i różyczce z 10. na 6. rok życia
Dla niewtajemniczonych dodam, że to już trzeci zastrzyk. Bo w "zestawie" jest jeszcze Konakion. Jeszcze parę lat temu był on podawany w formie doustnej. Dzieci miały tylko wzdęcia i biegunkę.
"Wyobraźcie sobie, że dziecko ma swój własny mechanizm ochronny, który zapobiega krwawieniu i naprawia narządy… co nie zostało odkryte do czasu, kiedy zaczęliśmy regularnie podawać niemowlętom zastrzyki z witamina K po porodzie.
Zagrożenia związane z zastrzykiem witaminą K dla noworodka i proste rozwiązanie – Joette Calabrese
Ulotka Konakion MM Paediatric – fitomenadion (witamina K1)
witamina KCiekawe spostrzeżenia pewnego pediatry, który woli pozostać anonimowy, odnośnie witaminy K podawanej niemowlętom zaraz po urodzeniu:
„Wiecie, czego nie rozumieją ‚zwolennicy syntetycznej witaminy K? Idei, że dzieci mają niższy poziom witaminy K dla korzystnego, ochronnego powodu. (…)
Po pierwsze, do absorpcji witaminy K potrzebujemy dobrze funkcjonującą trzustkę i drogi żółciowe. Układ trawienny Twojego dziecka nie jest w pełni rozwinięty po urodzeniu i dlatego podajemy niemowlętom mleko matki (i opóźniami pokarmy stałe), dopóki nie ukończą co najmniej 6-miesięcy i dlatego mleko matki zawiera jedynie niewielką ilość witaminy K. Zbyt wysoka ilość witaminy K może obciążyć wątrobę i spowodować uszkodzenie mózgu (między innymi)…
Po drugie, krew z pępowiny zawiera komórki macierzyste, które chronią dziecko przed wykrwawieniem i wykonują wszelkiego rodzaju potrzebne naprawy wewnątrz ciała niemowlęcia.
I tu jest haczyk – aby dziecko mogło uzyskać to ochronne doładowanie komórek macierzystych, należy opóźnić odcięcie pępowiny, a krew musi pozostać rzadka, aby komórki macierzyste mogły łatwo się przemieszczać i wykonywać swoje zadania. Wyobraźcie sobie, że dziecko ma swój własny mechanizm ochronny, który zapobiega krwawieniu i naprawia narządy… co nie zostało odkryte do czasu, kiedy zaczęliśmy regularnie podawać niemowlętom zastrzyki z witaminą K.
Po trzecie, noworodek może mieć niski poziom witaminy K, ponieważ jego jelita nie są jeszcze zasiedlone bakteriami potrzebnymi do jej zsyntetyzowania i „cykl witaminy K” jeszcze nie jest w pełni funkcjonalny u noworodków. I to by miało sens, aby omijać jelita i wstrzykiwać witaminę K wprost do mięśni? Tylko, że nerki dziecka również nie są w pełni funkcjonalne…
I na koniec, kilka obserwacji klinicznych, które potwierdzają hipotezę, że dzieci mają naturalne mechanizmy ochronne, które uzasadniają ich niski poziom witaminy K po urodzeniu (…) Kiedy krew dziecka jest zagęszczona witaminą K, to powoduje sytuację, w której komórki macierzyste muszą przedzierać się przez ten muł (…) Być może kiedyś dotrze to do lekarzy, że komórki macierzyste z krwi pępowinowej są nie tylko ważne i przydatne dla noworodka, ale również to, że istnieje powód, dla którego wymagają one rzadkiej krwi.
Każdy płód, który zostaje wyciśnięty jak mokry ręcznik podczas podróży wąską drogą rodną, może ponieść szkody w każdej części ciała, również w mózgu, więc potrzebuje pewnego wbudowanego „systemu naprawy”.
I komórki macierzyste przechodzą przez barierę krew-mózg. Co więcej, komórki macierzyste mogą dojść … wszędzie !!! Niesamowite, nie sądzicie? Projekt Boży ma rozwiązania na takie problemy sytuacyjne…
Ale … pediatrzy uważają to za … „defekt” … więc chcą podawać witaminę K, która prowadzi do zagęszczenia krwi o prawie 100 razy bardziej, niż jest u człowieka dorosłego. Te zastrzyki z witaminą K, jak wam mówią … (tak samo, jak mówią, że natychmiastowe zaciskanie pępowiny jest bezpieczne i normalne, a opóźnione jest niesprawdzoną interwencją) … to dlatego, że dziecko nie zostało „zaprojektowane” prawidłowo i jeśli nie poda się mu zastrzyku z witaminą K, to dziecko „może wykrwawić się na śmierć”.
Ale jedno pytanie pozostaje bez odpowiedzi:
Dlaczego czynniki krzepnięcia krwi u niemowląt są niskie w ciągu kilku pierwszych dni po urodzeniu? Dlaczego dziecko ma dużo rzadszą krew, w rezultacie? Czyż nie jest to logiczną hipotezą, że rzadsza krew umożliwia swobodniejszy i szybszy dostęp komórek macierzystych krwi pępowinowej do każdej części ciała, która została uszkodzona w trakcie porodu?”
Znalezione na: The Absolute Truth
Poniżej fragment wykładu dr Suzanne Humphries z 2014 roku, w którym omawia ona temat podawania witaminy K po urodzeniu. Istnieje powód, dla którego noworodki nie mają pełnej koagulacji… „natura” nie popełniła tutaj błędu."
_________________ gea
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Czw Maj 09, 2019 22:39
Jednej rzeczy nie mogę zrozumieć. Jestem starą emerytką. Informacje na których mi zależy - a tylko rzetelne mnie interesują, nie są trudne do znalezienia. Jeśli się człowiek trochę postara i przebrnie przez reklamy bigfarmaceutyczne.
Czyżby nikogo nie interesowały rzetelne informacje ?
Wystarczy przed hasłem którego się szuka, wpisać jedno słowo : SZKODLIWOŚĆ.
Oraz czytać i rozumieć DEFINICJE.
Wtedy, po iluś stronach piejących z zachwytu nad zjawiskiem błogosławieństwa szczepień, wyjrzy bolesna, PORAŻAJĄCA prawda.
Dlaczego w Polsce nie odnotowano straszliwych skutków epidemii dżumy ? Która to pustoszyła kraje Europy, Azji?
Tu podaję link do opracowania na temat dżumy w Polsce i innych krajach.
Z całego tekstu cytuję zdanie, które ma kardynalne znaczenie w ocenie czy była epidemia -jakie szkody finansowe powstały. Pieniądze są indykatorem cywilizacyjnych wydarzeń !
cytat:
"Z drugiej jednak strony przesłanką świadczącą o niewielkich rozmiarach epidemii w Małopolsce mogą być wpływy z daniny pobieranej przez papieży od chrześcijańskich mieszkańców Korony, tzw. świętopietrza. Wysokość wpłat z diecezji krakowskiej z roku 1346 nie różni się znacząco od tych z roku 1352. Mogłoby to świadczyć o tym, że pierwsza fala pandemii obeszła się przynajmniej z południową częścią Korony dość łagodnie."
Dla zainteresowanych śledzeniem "samoistnych" epidemii z powodu rzekomego atakowania ludzi przez zarazki ( ) podaję źródło do sprawdzania. Kiedy i gdzie dżuma zbierała żniwa.
Zawsze było to pokłosie wojennych traum.
Wszystkie epidemie były, są i będą wynikiem traum wojennych. W Polsce panowała wolność religijna - nie było wojen religijnych w takim natężeniu, jak w innych krajach.
Obecnie trwa wojna informacyjna. Wojna z rozumem. Skutkiem tego jest epidemia chorób "cywilizacyjnych".
Remedium na to już wymyślono: eutanazja.
Bynajmniej nie z woli "nieuleczalnie" chorych.
_________________ gea
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Sob Cze 08, 2019 00:07
26 pytań, na które każdy prawdziwy lekarz potrafi odpowiedzieć. Jeżeli twój pediatra, czyli masowy realizator przymusowych szczepień, nie udzieli ci odpowiedzi, to musisz się oczywiście zastanowić, kim on jest.
cytat:
"Poniżej podaję 26 pytań, na które każdy prawdziwy lekarz potrafi odpowiedzieć. Jeżeli twój pediatra, czyli masowy realizator przymusowych szczepień, nie udzieli ci odpowiedzi, to musisz się oczywiście zastanowić, kim on jest.
Jak to wyjaśniły już procesy norymberskie, żaden urzędnik państwowy nie może zasłaniać się poleceniem odgórnym, realizując sprzeczne z logiką i wiedzą postulaty. Innymi słowy, żaden aktor sceny politycznej nie może pod pretekstem ustaw narzucać obywatelom czegoś, co jest szkodliwe dla nich lub w inny sposób ogranicza ich możliwości działania, ewidentnie im szkodząc. Obywatel ma prawo zastosować tzw. obywatelskie nieposłuszeństwo.
civil-disobedience-becomes-a-sacred-duty-when-the-state-has-become-lawless-or-corrupt-mahatma-gandhi.jpg„Obywatelskie nieposłuszeństwo pozostaje świętym obowiązkiem, kiedy państwo zaczyna stosować bezprawie i korupcję. I obywatel, który prowadzi wymianę z takim państwem, sam uczestniczy w tej korupcji i bezprawiu” – Mahatma Gandhi
REPORT THIS AD
Zauważ bowiem, szanowny Czytelniku, że z jednej strony słyszysz ciągle, że jesteś mądry i masz prawa wyborcze, a z drugiej strony ci sami ludzie stosują przymus [bezprawnie – przyp. TAW] w przyjmowaniu czegoś, co nazywają lekami. Podkreślam, jest to typowy przykład nowomowy, ponieważ szczepionka nikogo i niczego nie leczy, jest tylko podatkiem nakładanym na ciebie bez udziału Ministerstwa Finansów.
Taki na przykład prof. Andrzej Zieliński z PZH z jednej strony publicznie twierdzi, że wyroki sądowe uznające związek pomiędzy autyzmem a szczepionkami nie są żadnym dowodem, że taki związek powinni ustalić „naukowcy”, a zaraz potem leci do Komisji Zdrowia w Sejmie w celu uchwalenia przymusu szczepień. Czyli tak, jak to mówiła w „Samych swoich” matka, wręczając granaty synowi: „Sąd sądem, ale sprawiedliwość musi być po naszej stronie”. Lub jeszcze starsze, z H. Sienkiewicza: „Jak Kali kraść, to dobrze, ale jak Kalemu kraść, to źle”. Jak ty płacisz za szczepionki, to dobrze, ale jak przestajesz płacić, oj, oj, aj, aaj, to bardzo źle.
Musisz zrozumieć, Polaku, że twoje życie sprowadza się tylko do płacenia podatków, a nie do tego, abyś samodzielnie myślał. Jak tylko zaczniesz myśleć, to my, mając wielopokoleniowe doświadczenie, wiemy już, jak zająć twój czas i ściągnąć ciebie na ziemię. Po to stworzyliśmy system powszechnej indoktrynacji pod nazwą „obowiązek szkolny”, abyś kończąc swoją „edukację”, nic innego nie umiał robić, tylko wypełniać instrukcje. Takie to proste, a ty wciąż nie możesz tego zrozumieć.
Typowym przykładem potwierdzającym powyższą tezę jest wciśnięty pediatrom obowiązek zmuszania [bezprawnego — przyp. TAW] rodziców do szczepienia swoich dzieci. Tu nie ma znaczenia, że postępują wbrew Konstytucji RP i nie ma znaczenia, że postępują tu wbrew Deklaracji Praw Człowieka [a także wbrew ustawie z 6 listopada 2008 r. o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta (art. 16) – przyp. TAW]. Ważne, że wypełniają instrukcje jakiegoś tam pozakonstytucyjnego urzędnika, jakim jest Główny Inspektor Sanitarny, pełniący rolę policji szczepionkowej. Obecnie już sanepidy przymierzają się w Polsce do odbierania dzieci rodzicom niewyrażającym zgody na ich trucie.
To właśnie ten urzędnik ustala, co dla twojego dziecka, Czytelniku, jest dobre. Ty bowiem jesteś za głupi na to, aby ocenić dobro swojego dziecka, obojętnie jakie masz wykształcenie.
Poniżej podam kilkanaście pytań, które udowodnią Ci, że to jest prawda. Spróbuj zadać poniższe pytania czy to swojemu lekarzowi pediatrze, czy pracownikowi sanepidu, który przyjdzie Ciebie straszyć mandatami. Już nie wspomnę o przedstawicielach resortu sprawiedliwości.
1. Jeżeli szczepionki działają tak dobrze i nie powodują autyzmu, to dlaczego wirusolodzy firmy Merck [firma Merck – zleceniodawca medialnego linczu (śmierć cywilna) na dr. Andrew Wakefieldzie – przyp. TAW] opracowujący te szczepionki twierdzą publicznie, że wyniki zostały sfałszowane już w 2001 roku? I firma posiada dowody, że szczepionka przeciwko odrze, śwince i różyczce powoduje wzrost autyzmu o 800%!
2. Jeżeli szczepionka MMR jest taka dobra, to dlaczego epidemie odry wystąpiły tylko w grupach zaszczepionych nawet w 99%?
3. Jeżeli toksykolodzy twierdzą, że rtęć jest neurotoksyną, uszkadzająca centralny układ nerwowy, czyli mózg, to dlaczego wstrzykiwana dzieciom (nie posiadającym bariery krew–mózg) bezpośrednio do krwi, rzekomo nie uszkadza mózgu? To samo dotyczy wstrzykiwania szczepionki kobietom w ciąży lub chcącym zajść w ciąże, do czego namawia na przykład dr Jacek Mrukowicz, redaktor „Medycyny Praktycznej”.
4. Jeżeli szczepionki zostały dokładnie przebadane, jak twierdzi na przykład p. prof. Andrzej Radzikowski z Warszawy, to dlaczego przemysł szczepionkowy posiada immunitet prawny zwalniający od pokrywania szkód powikłań poszczepiennych?
Czyli najpierw płać, głupi ludku, na przymusowe ubezpieczenia, czyli bezpłatne szczepionki, a potem jeszcze będziesz płacił za kalectwo poszczepienne. Rozumiesz teraz, dlaczego składki na ubezpieczenia trzeba co roku podwyższać?
Przecież VAT to łapówka dla urzędników, stad mają wynagrodzenie o 40% wyższe od średniej krajowej.
5. Jeżeli szczepionki zapobiegają chorobom, to dlaczego na ulotce szczepionki, na przykład ospy wietrznej, stoi jak wół, że może wywołać ospę?
6. Jeżeli szczepionki zapobiegają chorobom zakaźnym, to dlaczego wszelkie wykresy statystyczne i epidemiologiczne wskazują, że choroby zakaźne zniknęły najczęściej dwa-trzy pokolenia wcześniej, zanim pojawiła się dana szczepionka? Możesz to sam sprawdzić w podstawowym podręczniku dla średnich szkół medycznych wydanym przez PZWL. Jak zapoznasz się z tym podręcznikiem, to od razu zauważysz, że tzw. eksperci gazetowi, nawet z tytułami naukowymi, posiadają mniejszą wiedzę od tej zawartej w podręczniku dla średnich szkół medycznych.
7. Jeżeli szczepionki są tak bezpieczne, to dlaczego tylko w tym roku zmarło już 56 dzieci po szczepieniu przeciwko grypie? Dlaczego umierają dzieci po szczepieniu przeciwko odrze, skoro w podręcznikach lekarskich stoi jak wół, że choroby te nie wymagają leczenia, tylko leżenia.
W USA zanotowano w sumie już około 1500 zgonów po szczepieniu WZW B. Normalnie w USA bez szczepień chorowały na WZW B tylko 54 noworodki. Przez analogię, w Polsce chorowało na WZW B kilka noworodków, a szczepi się koło 300 000 niemowlaków już w pierwszej dobie. Zgonów na wszelki wypadek się nie publikuje. Tajemnica handlowa.
8. Jeżeli szczepionki są takie bezpieczne, to na jakiej podstawie to ustalono, skoro na ulotkach stoi jak wół, że badań klinicznych dotyczących choćby wywoływania raka nie przeprowadzono
i że badań klinicznych DOTYCZĄCYCH POWSTAWANIA WAD WRODZONYCH RÓWNIEŻ NIE PROWADZONO? Na jakiej podstawie więc licznie występujący w mass mediach na przykład konsultanci wojewódzcy twierdzą, że szczepionki można podawać wcześniakom?
9. Jeżeli szczepionki są tak bezpieczne, to dlaczego po zaszczepieniu matki jej dziecko karmione mlekiem z piersi choruje na zapalenie dróg oddechowych?
10. Jeżeli szczepionka jest tak bezpieczna, jak to twierdzi choćby Komisja Przejrzystości w Polsce, to dlaczego na ulotce firmowej zastrzega się, że szczepionka Silgard/Gardasil może spowodować między innymi padaczkę, czyli ciężkie uszkodzenie mózgu?
Przecież 98% zakażeń wirusem HPV nie wymaga leczenia w ogóle.
11. Jeżeli szczepionki przeciw grypie są tak bezpieczne, to dlaczego w jednym tylko sezonie, w jednym kraju zanotowano po nich ponad 800 przypadków ciężkiego uszkodzenia mózgu, zwanego narkolepsją?
12. Jeżeli szczepionki są takie bezpieczne, to dlaczego firmy je produkujące na ulotkach zabezpieczają się przed sądami, wymieniając całą listę powikłań w rodzaju: ciężkie uszkodzenia mózgu, zapalenia stawów, drżenia i omdlenia, porażenia nerwów czaszkowych, drgawki, zespół Guilliana-Barrego.
13. Jeżeli szczepionki są tak dokładnie badane, to dlaczego Cochrane Library, dokonując analizy prac omawiających tylko szczepionkę przeciwko grypie, stwierdziła, że 99% tych publikacji nie spełnia elementarnych zasad pisania prac naukowych, a w dodatku te pozostałe udowadniają, że szczepionka przeciwko grypie ma taką samą skuteczność jak mycie rąk. A powszechnie wiadomo, że mycie rąk jest 1000 razy tańsze i nie powoduje powikłań.
14. Jeżeli prac naukowych popierających szczepionkę przeciwko grypie do tej pory, po 75 latach stosowania szczepionki, nie zanotowano, to dlaczego p. prof. mgr Brydak i inni nadal reklamują ten preparat? Dlaczego obecny przewodniczący Naczelnej Izby Lekarskiej, dr Maciej Hamankiewicz, wystosowuje pisma prywatne na drukach Izby Lekarskiej do Ministerstwa nomen omen Zdrowia o konieczności przymusu szczepień pracowników służby Zdrowia?
15. Jeżeli szczepionki są tak bezpieczne i można je podawać kobietom w ciąży, to dlaczego producenci zastrzegają się w ulotkach, że badań na kobietach w ciąży nie prowadzono? Ulotki podają: „Skutków oddziaływania szczepionki na rozwój płodu nie badano”.
16. Jeżeli szczepionki są tak skuteczne, to dlaczego notowane w ostatnim pokoleniu, czyli w okresie 25 lat, wszystkie „epidemie” występowały tylko w grupach zaszczepionych w co najmniej 97%?
17. Jeżeli szczepionki są tak bezpieczne i przebadane, to dlaczego media podają tylko informacje handlowe, a głosy przeciwników są niedopuszczane do przekazu?
big pharma
Media stosują prymitywny socjotechniczny chwyt: jak chwalisz szczepienia, to jesteś wybitnym ekspertem, jak jesteś przeciwny truciu ludzi, to jesteś ignorantem, oszołomem i nieukiem. Proste. Pamiętaj o tym podczas wywiadów telewizyjnych czy radiowych.
18. Jeżeli szczepionki są tak bezpieczne, to dlaczego wszelkie prace naukowe, wykonywane zgodnie z zasadami naukowymi a przedstawiające negatywne skutki szczepień, są pomijane przez media?
19. Dlaczego w szczepionkach znajduje się stukrotnie większe stężenie toksyn, takich jak rtęć czy aluminium, aniżeli dopuszczalne jest dla wody pitnej?
20. Dlaczego media w Polsce, nagminnie powtarzające fałszerstwa odnośnie prac dr. Andrew Wakefielda, do dnia dzisiejszego nie podały sprostowania, skoro badania dr. Wakefielda potwierdziło 17 niezależnych ośrodków na całej kuli ziemskiej?
[Dr Andrew Wakefield w 1998 r. na łamach prestiżowego czasopisma naukowego „The Lancet” udowodnił wpływ szczepionki MMR (odra-świnka-różyczka) na występowanie u dzieci autyzmu i zapalenia jelit – przyp. TAW]
dr Andrew Wakefield_Dr Andrew Wakefield (ur. 1957)
Dlaczego nadal oszukują społeczeństwo, twierdząc, że praca dr. Wakefielda była zła? To jest dowód bezpośredni na to, że polska medycyna jest 100 lat za przysłowiowymi murzynami, z całym szacunkiem dla przedstawicieli rasy czarnej. Proszę sprawdzić tzw. niezależne blogi. Jeżeli znajdujecie Państwo informację negatywną o dr. Wakefieldzie, to wiadomo, że to blog sponsorowany przez przemysł szczepionkarski – pośrednio lub bezpośrednio. Nie warto więc tracić czasu na jego czytanie.
21. Jeżeli szczepionki są tak bezpieczne, to dlaczego na szczepionce nie podaje się składu szczepionki, pomimo tego, iż ustawa wymusza taką informację na każdym środku spożywczym?
22. Jeżeli na ulotce informacyjnej producent podaje zawartość toksyn, takich jak rtęć, aluminium, formaldehyd, to dlaczego na stronach internetowych PZH czy Ministerstwa Zdrowia informacje te są ukrywane? W Polsce rządowe instytucje nie podają składu szczepionek nawet w informatorach dla lekarzy!
23. Jeżeli nie chodzi tutaj tylko i wyłącznie o zysk, to dlaczego stosuje się przymus szczepień? Przecież osobnik zaszczepiony jest odporny, i tak więc nie zachoruje. Inaczej to rozumowanie można przedstawić w ten sposób: alkohol jest trucizną, więc dlaczego sprzedaje się go oficjalnie w sklepach i państwo zarabia na truciu własnych obywateli?
24. Jeżeli PT Biskupi afrykańskiego kraju, po zleceniu przebadania serii szczepionek udowodnili, że szczepionki tzw. Di-Per-Te (ang. DTP, Di-Te-Per) zawierają przeciwciała anty HCG powodujące u kobiet tzw. naturalne poronienia (informacja ta jest znana specjalistom od co najmniej 1990 roku), to dlaczego do dnia dzisiejszego p. prof. Bożenna Bucholc z PZH nie prowadzi takich badań, a jeżeli prowadzi, to dlaczego wyniki tych badań nie są umieszczane na stronie internetowej? Dlaczego publicznie ogłasza w TV, że wszelkie informacje są jawne, a jak obywatele umówieni wcześniej telefonicznie się zgłaszają, to ich nie wpuszcza? Czyli pod pretekstem szczepień stosuje się depopulację, zgodną z podanym w raporcie Klubu Rzymskiego [masoneria – przyp. TAW] z 1970 roku zaleceniem redukcji polskiego społeczeństwa do liczby 15 300 000 obywateli.
25. Jeżeli szczepionki są tak dobre, to dlaczego firmy je produkujące płacą setki miliardów dolarów lekarzom w formie łapówek? Koszt szczepionki to kilka centów. Łącznie z kosztami transportu i przechowywania nie przekracza dolara, 8 dolarów z góry jest wliczone w cenę jako łapówki, reklama. Ostateczna cena szczepionki zawsze sięga powyżej 10 dolarów, a w Polsce znacznie więcej. Ostatnio opisano taką aferę łapówkarstwa w Chinach.
26. Dlaczego Ministerstwo Zdrowia toleruje istnienie na bazie państwowych instytucji, czyli opłacanych przez podatnika, takich tworów jak „Flu Forum” p. prof. mgr Lidii Brydak? W tym tworze jest tylko dwóch lekarzy, a pozostałe osoby to dziennikarze, informatycy etc., czyli ludzie niemający nic wspólnego z leczeniem. Ale koszty istnienia tego tworu obciążają Ciebie, podatniku.
*
Tak więc zadaj te proste pytania swojemu lekarzowi. Jeśli nie znajdzie na nie odpowiedzi, to znaczy, że trafiłeś, szanowny Czytelniku, na dilera i lepiej poszukaj lekarza.
pharma02
Dlaczego w przychodniach lekarskich wiszą nagminnie reklamy szczepionek? Przecież przychodnie mają leczyć, a nie reklamować jakiś towar. Potem się dziwisz, Czytelniku, że diler wpada i zachęca lekarza do czegoś, a ty spokojnie musisz czekać w kolejce?
Mam w swoim otoczeniu przykłady powikłań poszczepiennych. Jednym z nich jest nieżyjąca już dziewczynka. Zaraz po podaniu szczepionki przeciwko odrze zaczęła tracić siły, aż w końcu stała się totalnie bezwładna. Rodzice przez 3 lata okładali ją poduszkami, aby mogła siedzieć. Lekarze oczywiście stwierdzili, że to problem genetyczny. Jak mogliby powiedzieć inaczej?! To środowisko za nic nie odpowiada. Właściwie od początku ich praca sprowadza się do testowania na nas różnych specyfików [a na podstawie art. 39. Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej obywatel RP „nie może być poddany eksperymentom naukowym, w tym medycznym, bez dobrowolnie wyrażonej zgody” – przyp. TAW].
Ludzie, zrobicie, co chcecie."
autor: Dr Jerzy Jaśkowski
_________________ gea
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Śro Cze 19, 2019 23:36
To jest mój ostatni wpis na temat szczepień.
Może ktoś zdecyduje się kontynuować ten temat. Bieżące informacje na temat szczepień podawane są na stronie STOP NOP. Jedynej, jak do tej pory, organizacji w Polsce zawierającej kompendium wiedzy na temat szczepionek, szczepień w Polsce i na świecie, stanu prawnego itp.
cytat:
"Rodzice są zdruzgotani – stwierdził pełnomocnik rodziny Arkadiusz Tetela. 11-miesięczny Szymon trafił do Szpitala Dziecięcego w Warszawie w styczniu po tym, jak podano mu szczepionkę przeciw pneumokokom. Dziś lekarze odłączyli dziecko od aparatury podtrzymującej życie bez zgody i wiedzy rodziców. Dziecko zmarło, a rodzina została o wszystkim powiadomiona po fakcie.
Przedstawiciele Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Wiedzy o Szczepieniach STOP NOP zapowiedzieli złożenie zawiadomienia do prokuratury ws. szokujących wydarzeń w warszawskim szpitalu. Działacze zabiegają o zabezpieczenie ciała dziecka tak, aby sekcja zwłok nie odbyła się na terenie Szpitala Dziecięcego przy u. Niekłańskiej.
Według Justyny Sochy, prezeski stowarzyszenia STOP NOP, stan dziecka wywołała podana mu szczepionka przeciw pneumokokom. Szpital zaprzecza.
"Rodziców oszukano"
– Nie uszanowano woli rodziców, oszukano ich – podkreśliła Socha. Odłączenie dziecka od aparatury miało nastąpić przed zebraniem konsylium. Aktywistka zaznacza też, że rodziców poinformowano o wszystkim po fakcie, nie zgadzając się na ich obecność przy odłączeniu chłopca.
Socha poinformowała również, że dyrekcja szpitala przyjęła wniosek od pełnomocnika rodziców o przesunięcie konsylium na 29 czerwca, choć dziecko już nie żyło. – Nie uszanowano decyzji rodziców o zaproszeniu specjalistów, którzy widzieli dla dziecka szansę. Nie uszanowano świętego prawa rodziców do obecności przy zabiegach medycznych, procedurach medycznych u dziecka – powiedziała.
Z kolei pełnomocnik rodziców Arkadiusz Tetela zaznaczył, że komisja zebrała się w godzinach innych, niż przekazano to rodzicom. Rodzina wraz z prawnikiem zdecydowała się złożyć zawiadomienie do prokuratury dotyczące podejrzenia popełnienia przestępstwa.
Rodzice mieli zostać powiadomieni, że nastąpiła śmierć mózgu Szymonka i dlatego chłopiec został odłączony od respiratora. O sprawie napisała na Facebooku ciocia dziecka. "Po przeprowadzeniu procedur związanych ze stwierdzeniem śmierci mózgu zebrała się komisja i jeden z badających lekarzy wyczuł delikatne tętno na ciemiączku. Zaprzestali dalszych czynności. Nie znają przyczyny stanu Szymonka" – napisała w mediach społecznościowych kobieta.
Rodzice vs lekarze
Chłopiec trafił do szpitala 16 stycznia po tym, jak podano mu szczepionkę przeciw pneumokokom. Cztery dni później u dziecka wystąpiły drgawki i gorączka. Ostatecznie 21 stycznia dziecko zostało przyjęte do szpitala. "Było reanimowane, wykonano kolejną tomografię komputerową głowy, powstał obrzęk mózgu" – opisywał wtedy tygodnik "Wprost".
W sprawę zaangażowało się nie tylko STOP NOP, ale także poseł Paweł Skutecki. Nagłośnili ją także internauci, udostępniając hasztag #polskiAlfie. To nawiązanie do Alfiego Evansa, który został wbrew woli rodziców odłączony od aparatury, a następnie zmarł w kwietniu 2018 roku.
10 czerwca szpital wydał oficjalny komunikat ws. dziecka. "W związku z ponownie wpływającymi do Szpitala licznymi zapytaniami od instytucji, mediów, parlamentarzysty i osób prywatnych informujemy, że Pacjent przebywa w naszym Szpitalu na Oddziale Intensywnej Terapii od 22 stycznia 2019 r. w stanie skrajnie ciężkim z nieodwracalnym uszkodzeniem centralnego układu nerwowego – czytamy w oświadczeniu. Szpital informuje także, że w trakcie hospitalizacji kilkakrotnie odbywały się konsylia lekarskie, wynikiem czego ustalono przyczynę choroby Szymonka. Rodzice mieli być zawiadomieni o stanie dziecka.
"Na każde z konsyliów Rodzice mogli zaprosić wybranych lekarzy specjalistów. W pierwszym przypadku nie skorzystali z tego prawa. W kolejnych konsyliach wziął udział lekarz rekomendowany przez Rodzinę. O wynikach konsyliów Rodzice zostali drobiazgowo poinformowani, o czym świadczą ich podpisy" – wskazują władze szpitala. Dodają też, że "kolejne pojawiające się żądania i propozycje alternatywnego leczenia ze strony rodziców Pacjenta są rozpatrywanie przez lekarzy Szpitala, a także były opiniowane podczas konsyliów. Nie mają one jednak podstaw merytorycznych do ich zastosowania, albo wiążą się ze zbyt dużym ryzykiem dla Pacjenta".
"Uprzejmie prosimy o powstrzymanie się od wyrażania nieuprawnionych opinii, a także wszelkich działań mogących utrudniać pracę personelu medycznego. Personel Szpitala oświadcza, że nie sprzeniewierzy się najwyższym standardom etycznym" – napisano w komunikacie.
Po stronie lekarzy stanęła Okręgowa Izba Lekarska w Warszawie. 11 czerwca organ wydał oświadczenie w tej sprawie. "Podejmowane próby zastraszania kadry medycznej, w szczególności lekarza pełniącego wczoraj dyżur na Oddziale Intensywnej Terapii, internetowy hejt, jak również nieuprawnione wtargnięcie na oddział w trakcie trwania dyżuru medycznego przez osoby postronne" – napisali lekarze z OIL, odnosząc się do organizowanych pod szpitalem pikiet. Podkreślili, że w obronie lekarzy ze Szpitala Dziecięcego złożone zostało już zawiadomienie do prokuratury przeciw protestującym."
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Sob Sie 31, 2019 10:05
Ten wpis (dotyczący szczepień) chciałam przesłać Grzegorzowi na priv, z prośbą, aby załączył go w tym dziale. Jednak ma on zablokowane odbieranie informacji.
Ilość przykrych sytuacji, które zaistniały na forum DD, nie tylko w odniesieniu do mnie, zdecydowała o moim wyłączeniu z aktywności.
Sumienie nie pozwoliło mi, abym jeszcze raz nie zaapelowała o WERYFIKACJĘ swoich poglądów na temat przyczyn chorób.
Tak więc wstawiam „list” do Grzegorza.
„Grzegorzu, masz całkiem dobrze poukładane w głowie i spory zasób wiedzy.
Emocjonalnie towarzyszyłam Ci w Twoim oporze przeciwko ingerowaniu w „leczenie” osoby chorej w Puszczykowie witaminąC. Mógłbyś sobie ( i choremu) narobić sporych problemów. Antybiotyki są silnymi truciznami, witamina C nie jest remedium na stan sepsy. Choć prawdopodobnie jest mniej toksyczna niż cefalosporyny (antybiotyki IV generacji, których zapewne nie szczędzono Bartkowi).
Dziecko mogłoby być uratowane, gdyby zastosowano śpiączkę ale nie farmakologiczną, tylko fizjologiczną- ochładzanie głowy.
Przypuszczam, że nie jesteś żywotnie zainteresowany problemem szczepień. Gdyby tak było, zapewne intensywnie szukałbyś informacji na ten temat.
Skupiłeś się na szukaniu rozwiązań problemów ze zdrowiem, które pojawiły się w pewnym momencie Twojego życia.
Każdy problem wg SPRAWDZONEJ METODY NAUKOWEJ rozpatruje się od postawienia DEFINICJI. A następnie rozwiązuje się go szukając WSZYSTKICH informacji i wyciągając wnioski.
Jeśli jest mowa np. o cukrzycy, to bez znalezienia jej przyczyn, nie można znaleźć rozwiązania. Koty nie trawią węglowodanów, lub b. słabo (zboża) a cukrzycę mają. Więc to nie dieta powoduje cukrzycę. Weterynarze zapisują insulinę, interes się kręci. Koty nie wiedzą, że traktowanie ich strzykawką z insuliną jest dla dobra bigfarmy i odchodzą z tego świata z tego poświęcenia. To samo jest z dziećmi po szczepionkach. Małe dzieci nie wiedzą, że zadawany im ból jest dla dobra bigfarmy. Tak zresztą jak ich rodzice.
Choroby „cywilizacyjne” zwierząt udomowionych są spowodowane ...udomowieniem. Tj. m.in. zakłóceniem ich rytmu płodności, który jest ewolucyjnie związany z pniem mózgu.
Nie chcę się rozpisywać na ten temat.
Moje zachwianie WIARY w medycynę konwencjonalną było b. bolesne. Mój wuj był epidemiologiem (szefem)w Łodzi. Dzięki niemu nigdy nie bałam się zarazków. Może dlatego jest mi łatwiej. Jednak WIERZYŁAM w system odpornościowy. I szczepienia. Zapłaciłam za tą WIARĘ dużą cenę – zniszczyłam zdrowie syna.
Być może także, Grzegorzu, byłeś szczepiony i możesz mieć jakieś mikrouszkodzenia. Jesteś w podobnym wieku jak mój syn.
Ponieważ zmieniałeś zdanie na temat szczepień, polecam Ci odsłuchanie wywiadu z Bertrandem Russelem. Człowiekiem, który powiedział do czego mają służyć szczepienia. Ten człowiek o mentalności psychopaty mówi jasnym tekstem o roli szczepień.
Mam nadzieję, że Ty, Grzegorzu, podasz link do wypowiedzi B.Russela na temat roli szczepień.
Będę Ci za to wdzięczna.
Bertrand Russell Członek Jednej Z 13 Rodzin Iluminatów O Rtęci I Bogu 1959
Bertrand Russell ujawnił, jak szczepionki zawierające rtęć i inne niszczące mózg substancje spowodują częściową lobotomię chemiczną tworząc populację zombi.
To, co czytam na forum STOPNOP, to prawdziwy horror. Dzieci są uszkadzane, ich rehabilitacja trwa latami. Mimo tych problemów, rodzice dostają NAKAZY kolejnych szczepień, są zastraszani...
Co do Germanische Heilkunde.
Uważasz mnie za nawiedzoną. Trudno. Kiedy od mojej przyjaciółki psychologa dowiedziałam się o szkodliwości szczepień (rehabilitowała dzieci w szpitalu), też NIE WIERZYŁAM, że dziecko może zostać uszkodzone a nawet umrzeć z powodu NOP...
Zetknięcie się z biologicznym opisem reakcji (człowieka i zwierząt) jest tak szokujące, że trwało pół roku, zanim podjęłam jakiekolwiek działania WERYFIKACJI PRAW NATURY.
Trwa to już 9 rok...
Ponieważ od czegoś trzeba zacząć, polecam Ci na początek małą weryfikację.
Hamer podaje, że kobiety leworęczne mają orgazm pochwowy a praworęczne łechtaczkowy.
Jako mężczyźnie, może Ci się to przydać.
Sporo wiem o zmianch na narządzie prostaty.
Ojciec, któremu medyczna pytia wmówiła raka prostaty 6 lat temu, teraz się dowiedział, (też od medycznej pytii), że go nie ma ;” bo już by pan nie żył”.
Nie zrób sobie problemów z prostatą. Bo teraz „medycy” opracowali metodę niezawodnego wykrywania prostaty. Metodą Gleasona.
Polega ona na co najmniej dwukrotnej biopsji gruboigłowej wielu wycinków i ustaleniu matematycznym „średniej” zmian.
Już po pierwszym wyrzynaniu tkanek z tego delikatnego narządu wytwarzają się zmiany, które po drugiej biopsji niezawodnie określą, że jest „złośliwość”.
Tak zrobiono voodoo krewnemu. Usłyszał od medycznej pytii, że ma raka złośliwości w 4stopniu skali Gleasona.
Od roku chodzi jak nieprzytomny, żegna się z rodziną. Teraz stara się”przekonać” lekarzy, aby mu zrobili operację, bo kardiolog stwierdził problemy z sercem.
A on tylko poszedł się profilaktycznie zbadać. Nic go nie bolało ani żadnych problemów nie miał z siusianiem. Za to miał dużo wolnego czasu i niezłą emeryturę. I UWIERZYŁ w „badania profilaktyczne”, które „umożliwiają zwalczenie raka przy wczesnym wykryciu”.
Czemu zaprzeczają statystyki umieralności. Wykazując, że najwięcej zgonów jest tam, gdzie raka się najwięcej=najszybciej wykrywa.
Pozdrawiam Cię, Grzegorzu. I jeszcze raz proszę o wstawienie linka z wypowiedzią Bertranda Russela na temat szczepień. Pewnie link przestanie działać, zostaw więc opis.
Pozdrawiam,
gea
PS Tu wstawiam list matki o problemach dziecka po szczepieniu.I moje uwagi co do „leczenia”.
„
Powikłania po szczepienne zamiatane po dywan,lekarze którzy powinni być by ratować zdrowie i życie są jak w filmie Vegi mafią w białych rękawiczkach.
Mój 14 miesięczny syn miał szczepienie po którym był senny i odizolowany,(wolał być sam i już nie rozmawiał "w swoim języku")płaczliwy,zmniejszony apetyt .
Tydzień po podaniu szczepionki u dziecka pojawiła się wysypka .Umowiłam się na wizytę do pediatry na następny dzień -piątek, syn był już praktycznie cały w kropkach.W przychodni był diagnozowany przez dwie panie dr które stwierdziły że to po szczepienna wysypka i zleciła zyryec.
W sobotę ok 7 syn obudził się z przeraźliwym płaczem,wtulony jednak niebył w stanie się uspokoić,zaczął się robić siny,trząsł się i dostał gorączkę i wezwaliśmy pogotowie, które zbytnio się niespieszyło.Trafilismy do szpitala gdzie nie byli w stanie powiedzieć od czego syn ma takie objawy,a po krótkim wywiadzie znaleźli powód, taki że tydzień wcześniej jadł 1/2 świeżej truskawki(desery,soki,jogurty były podawane z truskawkami)
Diagnoza alergia pokarmowa wywołana przez truskawki.
Tego samego dnia z badań wynikało, że syn ma rotawirusa dostawał kroplówki,lacidofil i allertec, po czym lekarz powiedział byśmy kupili smecte i orsanit.Po 5 dniach na izolatce wyszliśmy do domu ze skierowaniem do poradni alergologicznej.
Syn był konsultowany przez alergologa, który po rozmowie i widzianych zdjęciach nie stwierdził alergii.
kilka dni po wyjściu ze szpitala nadal dziecko marudne, płaczliwe, mało gadające po swojemu,niechciał jeść, uśmiechał się bardzo sporadycznie, a będąc na dworze niebył w stanie się podnieść tylko przyciągał nogę po chodniku,budził się z płaczem a w dzień potrafił spać nawet 3-4 godziny.
Ta sama pediatra stwierdziła, że to wszystko przez wirusa i niema żadnego powiązania ze szczepieniem a na budzenie się z płaczem w nocy przepisała kropelki wyciszajace bo dziecko ma traume po szpitalu.
Zbliża się kolejne szczepienie co możemy zrobić jak uchronić dziecko przed szczepieniem i powikłaniami poszczepiennymi?
Teraz dziecko jest już "sobą" lecz jest obawa że może stać się coś gorszego.
Mam troje dzieci i nigdy nikt się mnie niepytał czy wyrażam zgodę na szczepienie, czy wszystko o tym wiem, czy mam jakieś pytania tylko osłuchanie dziecka, patrzymy gardło, węzły, mierzenie, waga i szczepienie....
Nikt nie robił protokołu zdrowego dziecka.
Od maja niebyłam w przychodni i niewiem teraz co mam robić.”
Co zapisały „dwie panie” 14 miesięcznemu dziecku?
Zyrtec.
http://www.medonet.pl/zdr...ul,1731694.html
cyt.
„Lek nie jest przeznaczony dla pacjentów poniżej 2 roku życia.”
Dziecko siniało i trzęsło się,
cytat: „W przypadku uczulenia na dichlorowodorek cetyryzyny, hydroksyzynę, piperazynę lub którykolwiek ze składników należy wybrać preparat o innym składzie. Przeciwwskazaniem do brania leku są skłonności padaczkowe i drgawkowe pacjenta”
I dalej:
ZYRTEC KROPLE – SKUTKI UBOCZNE
„Składnik aktywny może powodować reakcje alergiczne typu późnego, należy więc uważnie obserwować odpowiedź immunologiczną organizmu.
W niektórych przypadkach u pacjentów przyjmujących Zyrtec w kroplach wystąpiła dezorientacja, zawroty głowy, biegunka, zmęczenie, ból głowy, rozszerzenie źrenic, złe samopoczucie, świąd, niepokój ruchowy, senność, przyspieszone bicie serca, drżenie oraz zatrzymanie moczu. Efekty te zwiększały się w momencie przedawkowania leku.
Gdy podczas badań klinicznych pacjenci przerywali stosowanie preparatu, zdarzały się nawroty świądu lub pokrzywki.
Działania niepożądane leku zaobserwowane w niewielu przypadkach to między innymi pobudzenie, ból brzucha, parestezje (zaburzenia czucia), astenia, drgawki, tachykardia, depresja, zachowania agresywne, omamy, reakcje alergiczne, obrzęk, zwiększenie masy ciała. U nie więcej niż 1 na 10 000 pacjentów wystąpiła trombocytopenia, tiki nawykowe, dyskineza, omdlenie, zaburzenia smaku, zaburzenia widzenia (m.in. akomodacji, niewyraźny obraz), rotacja gałki ocznej, wysypka, obrzęk naczynioruchowy, moczenie nocne, ból, zapalenie wątroby. W przypadku wystąpienia zaburzeń o powyższym lub innym charakterze należy niezwłocznie powiadomić lekarza oraz Departament Monitorowania Niepożądanych Działań Produktów Leczniczych”
Czuję się stara i bezsilna.
A Tobie, Grzegorzu, zapewne przyjdzie pałować ludzi protestujących przeciwko realizacji projektów globalistów. Jeśli pracujesz w policji.
Życzę Ci zrozumienia tego, co napisałam.
Przepraszam za wszystkie złośliwe i obraźliwe uwagi pod Twoim adresem.
_________________ gea
Ostatnio zmieniony przez gea Sob Sie 31, 2019 10:09, w całości zmieniany 1 raz
Miałem, mam i będę miał włączonego priva. To taka świecka tradycja.
gea napisał/a:
Sumienie nie pozwoliło mi, abym jeszcze raz nie zaapelowała o WERYFIKACJĘ swoich poglądów na temat przyczyn chorób
Moim skromnym zdaniem nie ma to wiele wspólnego z sumieniem. Bardziej z zachowaniem kompulsywnym. Ale to tylko moja subiektywna opinia.
gea napisał/a:
Przypuszczam, że nie jesteś żywotnie zainteresowany problemem szczepień. Gdyby tak było, zapewne intensywnie szukałbyś informacji na ten temat
Nie jestem. Nie szczepię się, nie polecam innym szczepień, czasem odniosę się do nich krytycznie w granicach zdrowego rozsądku. Kto chce to znajdzie informacje na każdy temat. Każdy ma swój rozum i niech sam wybiera czy szczepić czy nie szczepić.
gea napisał/a:
Emocjonalnie towarzyszyłam Ci w Twoim oporze przeciwko ingerowaniu w „leczenie” osoby chorej w Puszczykowie witaminąC. Mógłbyś sobie ( i choremu) narobić sporych problemów.
Jakim oporze? To twoje projekcje. Nigdy nie ingerowałem, nie ingeruję i nie będę ingerował w pracę lekarzy jeśli nie dotyczy to mnie lub moich bliskich i nie zamierzam tego robić. Co 3 sekundy ktoś umiera z powodu sepsy, bez względu na to jakimi metodami jest leczony. Tylko Kangur mógł wpaść na pomysł, że ktoś zupełnie dla lekarzy i pacjenta obcy może sobie wejść do szpitala i sugerować coś lekarzom. Co to kuźwa ma być? Dzień otwarty dla domorosłych doradców w sprawie sepsy? Czaisz absurd takiej sytuacji?
Kangur to sobie wymyśla z braku sensownego zajęcia. Jakby chciał to by sobie znalazł. Głupi to i palcami się pobawi.
_________________ Nullius in verba
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Sob Lis 02, 2019 22:10
Lekarze masowo pozywani za zgłaszanie NOP-ów. "Cicha eutanazja" w polskich szpitalach? J.Socha
Dlaczego nie ma zahamowań ujawniając ten cel ?
Albo mu demencja starcza zwolniła hamulce albo ma w głębokim "poważaniu" to, jak będzie to odebrane.
Bertrand Russell napisał jak szczepionki zawierające rtęć i inne niszczące mózg substancje spowodują częściową lobotomię chemiczną tworząc populację zombi.
Pod wypowiedzią Justyny Sochy są komentarze. Niektóre z nich pisały osoby natchnione. WIARĄ W CUDOTWÓRSTWO BIGFARMACEUTYCZNE w postaci szczepień.
Zjawisko WIARY należy do dziedziny określonej przez cybernetyków jako METAFIZYKA.
W metafizyce istnieją teorie, dogmaty i WIERZENIA. Nie można ich weryfikować zgodnie z regułami dotyczącymi nauki.
I dlatego WIARA W błogosławieństwo szczepień jest nie do podważenia.
_________________ gea
Ostatnio zmieniony przez gea Sob Lis 02, 2019 22:16, w całości zmieniany 2 razy
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Sob Lis 02, 2019 22:34
Kto chce analizować zjawiska związane z biologią, ten musi zajrzeć do PODSTAW. To nie jest trudne, wymaga tylko CHĘCI I CZASU.
W jaki sposób CYBERNETYK analizowałby zjawisko i porównywał?
Co najmniej dwa elementy są do analizowania;
!/ skład szczepionki – jest podawany przez producenta. Jednak NIE WIADOMO czy ilość i skład jest taka, jaką podaje.
2/ jak MALUTKIE dziecko REAGUJE na akt agresji ze strony otoczenia (matka przytrzymuje, jast zadawany ból, dziecko tego NIE ROZUMIE, że to „dla jego dobra”) oraz jaki potencjał ZMASOWANEJ SERII trucizn jest w stanie zmetabolizować taki niedojrzały organizm.(tym jest szczepionka z definicji – ” Znalezione obrazy dla zapytania definicja szczepionki:
Szczepionka to preparat biologiczny który w założeniu jest …”
Tu wstawiam informację dotyczącą ANALIZY pewnej szczepionki, która uszkodziła małego Szymonka tak, że lekarze zdecydowali się odłączyć go od aparatury podtrzymującej życie.
Nie czekając na konsultacje ze specjalistą, sprowadzonym z zagranicy przez rodziców. Ani na rodziców – przedtem się na to zgadzając, żeby mogli się z dzieckiem pożegnać. Prawdziwy obraz antyludzkiego INFERNA (do tego się przydaje lektura Biblii – do stosowania literackich porównań)
„Ze STOP NOP:
„#Vaccinegate #Synflorix #ASPNB005AE
W szczepionce Szymonka z Radomia znajduje się mogący powodować nowotwory wirus Epsteina-Barra, poli (tlenek etylenu) PEG, który może powodować silne reakcje anafilaktyczne, a nawet zgony. Brakuje antygenów! Są natomiast zlepki (agregaty) aluminium niebezpieczne dla zdrowia i życia.
To szereg czynników, które mogą powodować powikłania neurologiczne.
Czekamy na wyniki badań dotyczących zawartości metali w szczepionce
Nadal podawana jest dzieciom!”
W jakim celu stosuje się PRZYMUSOWO szczepionkę Synflorix ?
Cytat:
„Rozwiewamy wątpliwości dotyczące realizacji …
https://www.mp.pl › szczepienia › aktualnosci › 204877,rozwiewamy-watpli…
26 lut 2019 – … placówki medyczne w Polsce realizujące obowiązkowe szczepienia … 10-walentną szczepionką przeciwko pneumokokom (Synflorix):.”
Aby dziecko uodpornić na zarażenie pneumokokami (taka jest mniemanologia z XIX wieku – spuścizna po konfabulacjach Ludwika Pasteura, nadal funkcjonująca jako dogmat medycyny konwencjonalnej)
Co wg informacji producenta NA ULOTCE ma zawierać w zw. powyższym założeniem ?
Polisacharydy pneumokokowe, aż 10 „serotypów”.
Co wynikło po zbadaniu zawartości szczepionki na obecność tychże składników ?
NIC. ANI JEDNEGO „antygenu szczepionkowego” !
Nie ma ich w szczepionce !!!!!
cytat:
„Z wyników analiz możemy dowiedzieć się że:
Nie było możliwe zidentyfikowanie aktywnych składników szczepionki, tj. 10 skoniugowanych antygenów szczepionkowych.”
Ale za to stwierdzono inne białka.
Cytat: „ Stwierdzono obecność nierozpuszczalnego i niestrawnego agregatu (zwanego „makrocząsteczką”).
– Z analizy ilościowej za pomocą testu Bradforda stężenie białka wynosi około 0,25 mg / ml (125 mikrogramów / dawkę), tj. Jest wyższe niż suma ilości antygenów. Wynika z tego, że w szczepionce prawdopodobnie występują inne zanieczyszczenia białkowe pochodzące z procesu produkcyjnego lub z użytych surowców.
– Zidentyfikowano dwa zanieczyszczające białka:
białko jądrowe wirusa EBNA-1
acetylocholinoesterazy”
Żródła informacji rzetelnej dają przerażający obraz tego, czym jest obecnie medycyna.
Jest oszustwem, lucyferycznym kłamstwem, niszczącym już prenatalnie ludzi (szczepienie kobiet w ciąży!).
A zaczyna się od prania mózgu. Jakoby istniały „dobre szczepionki”.
W trakcie „produkcji” szczepionek cały biologicznie aktywny materiał, mający rzekomo działać, JEST ZDENATUROWANY, jak smażone jajko czy żaba wrzucona do formaliny. Ponieważ ich struktura, właściwości biologiczne zostają zniszczone. Powstaje „niestrawny agregat białkowy”.
WIARA w to, że szczepionka może działać, jest podobna do przekonania, że z jajecznicy na smalcu wykluje się kurczak.
Co pozostaje w szczepionce – „dodatki” – trucizny (formaldehyd, alkohole, zw.metali ciężkich). Oraz NIE WIADOMO CO.
WIARA w 5000 hipotez medycyny konwencjonalnej – XIX wiecznych bajdurzeń pseudonaukowców posługujących się konsensusami jako metodą naukową, finansowana przez zbrodniczy system geszeftowy, jest pomysłem samego Lucyfera.”
https://www.ncbi.nlm.nih....cles/PMC3404712
We randomized 115 children to trivalent inactivated influenza vaccine (TIV) or placebo. Over the following 9 months, TIV recipients had an increased risk of virologically-confirmed non-influenza infections (relative risk: 4.40; 95% confidence interval: 1.31-14.8). Being protected against influenza, TIV recipients may lack temporary non-specific immunity that protected against other respiratory viruses.
Jak wynika z Tab.3 tej pracy, dzieci szczepione przeciwko grypie chorowały na inne wirusowe choroby częściej niż dzieci nieszczepione, nie trochę, ale 4,4 raza częściej.
JW
Ostatnio zmieniony przez Witold Jarmolowicz Pią Kwi 10, 2020 09:36, w całości zmieniany 1 raz
Panie Witoldzie
te 4,4 nie jest podane wprost w tabeli 3, skąd dokładnie taka liczba? (wiem, że jest na początku tekstu)
bo dzieląc 390/88=4,43...no chyba że to po prostu zaokrąglenie...
Ostatnio zmieniony przez 3of5 Pią Kwi 10, 2020 18:24, w całości zmieniany 1 raz
Zawsze trzeba odcinać zbędne cyfry nieznaczące i zaokrąglać. Gdyby dzieci było 391 do 88, to zachowując wszystkie cyfry dzielenia 191/88 otrzymalibyśmy absurdalny wynik 4,44318181818181818181818181...
Podobnie absurdalny jest wynik pomiaru cholesterolu 193,4 mg/dl sugerujący dokładność rzędu promila, podczas gdy dokładność takiego pomiaru to w najlepszym razie 5%, czyli rzeczywisty poziom cholesterolu może wynosić 203 albo 183 i to przy super aparaturze! Zgodnie z elementarnymi zasadami metrologii należy taki wynik zaokrąglić do 190 mg/dl.
Podobnie pomiar 10 metrowego korytarza 10 cm suwmiarką o dokładności +/-0,1 mm nie da nam wyniku 10000,0 mm z dokładnością +/-0,1 mm, ale tylko z dokładnością 1/1000 tzn. błąd może wynieść +/-10 mm a wynik 1001 lub 999 cm. O ile wystarczy nam cierpliwości na dokonanie stu pomiarów.
JW
Dziękuję panie Witoldzie. O tym co pan pisał, to ja doskonale wiem, ale chciałem się tylko upewnić, bo od czasów mojej edukacji w temacie statystyki i miernictwa minęło naprawdę dużo czasu, zaś w tematyce medycznej w ogóle nie mam doświadczenia.....
Mimo to dziękuję za wywód, chociaż zwykłe TAK też by wystarczyło
Wesołych świąt wszystkim życzę
Ostatnio zmieniony przez 3of5 Sob Kwi 11, 2020 11:06, w całości zmieniany 1 raz
Temat dokładności pomiarów dziś jest kompletnie rozmyty, dlatego dobrze sobie czasem przypomnieć podstawy.
Stąd się biorą teraz takie kwiatki, że jeśli pacjent ma cholesterol całkowity 205 mg/dl, to już mu się przepisuje statyny, chociaż nie wiadomo, czy on tego cholesterolu ma 195, czy 215 jednostek.
Nie chcę się znęcać nad laboratoriami, ale one w ramach cost reduction czasem wypisują wyniki od czapy albo powtarzają dokładnie sprzed dwóch lat, co mnie się też przydarzyło.
JW
Piotrx Pomógł: 8 razy Dołączył: 14 Lut 2010 Posty: 1457
Wysłany: Nie Kwi 12, 2020 10:46
Najwięcej zarażonych i zmarłych na covid-19 mamy w krajach gdzie najwięcej szczepi się na grypę:
Ostatnio zmieniony przez Piotrx Nie Kwi 12, 2020 10:47, w całości zmieniany 2 razy
Szczepienia contra nieszczepienia
Pilot comparative study on the health of vaccinated and unvaccinated 6-to 12-year-old U.S. children.
The vaccinated were less likely than the unvaccinated to have been diagnosed with chickenpox and pertussis, but more likely to have been diagnosed with pneumonia, otitis media, allergies and NDD (neurodevelopmental disorders). After adjustment, vaccination, male gender, and preterm birth remained significantly associated with NDD. However, in a final adjusted model with interaction, vaccination but not preterm birth remained associated with NDD, while the interaction of preterm birth and vaccination was associated with a 6.6-fold increased odds of NDD (95% CI: 2.8, 15.5). In conclusion, vaccinated homeschool children were found to have a higher rate of allergies and NDD than unvaccinated homeschool children. While vaccination remained significantly associated with NDD after controlling for other factors, preterm birth coupled with vaccination was associated with an apparent synergistic increase in the odds of NDD. Further research involving larger, independent samples and stronger research designs is needed to verify and understand these unexpected findings in order to optimize the impact of vaccines on children's health.
Wynika z tej pracy, że co prawda szczepione dzieci chorowały rzadziej na choroby przeciwko którym były szczepione, ale niestety, pojawiały się u nich 4-10 krotnie częściej alergie, neurologiczne zaburzenia rozwojowe, trudności w nauce, ADHD.
JW
Z drugiej strony anonimowy bloger kryjący się pod pseudonimem SkepticalRaptor nazbyt wiarygodny nie jest, ukrywając swoją tożsamość.
Jak sam tytuł pracy wskazuje, to pilotażowe porównanie zdrowia dzieci szczepionych i nieszczepionych. Pilotażowe. Krytykowanie, że próbka populacji była mała, 666 dzieci, to trochę naciągane, zważywszy, że renomowane badania czasem bazują na 8 chorych.
Podobnie zarzucanie, że wynik 4 przy innym sposobie warunkowania statystycznego wyniósłby 3,2 też świadczy o rozmywaniu tematu. Tymczasem coś, co jest nawet tylko trzy razy większe, zasługuje na dalsze szerzej zakrojone badania i poważną analizę.
W przypadku leków zaledwie 5% skuteczność już jest uznawana za wystarczającą. A tu mamy co najmniej 220% różnicy.
Lekceważący stosunek tajemniczego blogera do występującej w pracy wartości P-value<0,001 też nie najlepiej świadczy bezstronności krytyka.
Wreszcie próby piętnowania dra Wankelfielda i przyklejania go do Anthony R Mawsona to klasyczne metody z arsenału czarnego pijaru.
Nie podejmuję się oceniać rzetelności samej pracy, ale ewidentnie krytyk SkepticalRaptor jest podejrzanej konduity.
JW
Krytykowanie, że próbka populacji była mała, 666 dzieci, to trochę naciągane, zważywszy, że renomowane badania czasem bazują na 8 chorych.
JW
Zgadza się.
Czasem dokonuje się też innego typu manipulacji. Np jako argument za masowymi szczepieniami przeciwko hpv, przytacza się niski odsetek zachorowań na raka szyjki macicy wśród zaszczepionych kobiet. Jednak mało komu chce się dotrzeć do końca opisu badania, z którego wynika, że badano kobiety z przedziału wiekowego, w którym rak szyjki macicy występuje bardzo rzadko.
_________________ Nullius in verba
Ostatnio zmieniony przez Grzegorz-Rec Nie Kwi 19, 2020 22:38, w całości zmieniany 1 raz
Wg raportu WHO z 2019 roku, str. 263-266, liczba nowych zachorowań na gruźlicę przypadająca na 100 tys, ludności w 2018 r. w Polsce wynosiła 16 chorych, a w USA tylko 3 osoby. Sic!
W USA, kraju, w którym nigdy nie szczepiono masowo na gruźlicę zachorowalność na tę chorobę jest nie trochę, ale ponad pięciokrotnie mniejsza, niż w Polsce, gdzie od 70 lat podaje się tę szczepionkę i wyszczepialność wynosi 94%.
Dane te dotyczą nie biednych czasów powojennych, ale 2018 roku.
Przyjmując poważnie argument lobby szczepionkowego, że szczepionki wpływają na zachorowalność, należy wyciągnąć wniosek, że szczepienia BCG pięciokrotnie zwiększają ryzyko zachorowania na gruźlicę.
JW
https://www.who.int/tb/publications/global_report/en
Global tuberculosis report 2019
Wg raportu WHO z 2019 roku, str. 263-266, liczba nowych zachorowań na gruźlicę przypadająca na 100 tys, ludności w 2018 r. w Polsce wynosiła 16 chorych, a w USA tylko 3 osoby. Sic!
W USA, kraju, w którym nigdy nie szczepiono masowo na gruźlicę zachorowalność na tę chorobę jest nie trochę, ale ponad pięciokrotnie mniejsza, niż w Polsce, gdzie od 70 lat podaje się tę szczepionkę i wyszczepialność wynosi 94%.
Dane te dotyczą nie biednych czasów powojennych, ale 2018 roku.
Przyjmując poważnie argument lobby szczepionkowego, że szczepionki wpływają na zachorowalność, należy wyciągnąć wniosek, że szczepienia BCG pięciokrotnie zwiększają ryzyko zachorowania na gruźlicę.
JW
Jaki z tego wniosek?
Układ immunologiczny nie jest przystosowany do uodparniania się na patogeny drogą injekcji domięśniowych czy dożylnych.
A tak się Pan oburzał kiedy pisałem o niebezpieczeństwach związanych ze szczepionką przeciwko malarii.
Nie ma jedynej recepty na zdrowie. Czym innym leczy się cholerę, a czym innym patologicznie silną nadkwasotę, chociaż objawy są podobne.
Są różne szczepionki, potrzebne i niepotrzebne.
Na żółtą febrę szczepią się jedynie Europejczycy wyjeżdżający w tropiki. W Europie nie ma takiej potrzeby.
Od stu lat wiadomo, że zarazki gruźlicy atakują tylko ludzi niedożywionych i wycieńczonych. W kraju zamożnym nie ma potrzeby stosowania szczepionki BCG, która sama w sobie jest niebezpieczna.
Malarię powoduje kilka różnych pierwotniaków, które z natury rzeczy są bardziej oporne na antybiotyki, niż bakterie, co utrudnia leczenie. Do dziś nie opracowano dobrej szczepionki na te patogeny. Przypuszczalnie dlatego, że epidemie malarii występują w ciepłych krajach, gdzie żyją biedacy i estymacja dochodów zniechęca do poszukiwań skutecznej i bezpiecznej szczepionki na malarię. A zważywszy na miliony umierających w milczeniu, jednak przydałaby się.
Co innego wydumana pandemia SARS, dotyczy rasy białej i żółtej, więc szczepionka zostanie szybko stworzona, o ile to w ogóle będzie możliwe.
JW
Nie ma jedynej recepty na zdrowie. Czym innym leczy się cholerę, a czym innym patologicznie silną nadkwasotę, chociaż objawy są podobne.
Są różne szczepionki, potrzebne i niepotrzebne.
Na żółtą febrę szczepią się jedynie Europejczycy wyjeżdżający w tropiki. W Europie nie ma takiej potrzeby.
Od stu lat wiadomo, że zarazki gruźlicy atakują tylko ludzi niedożywionych i wycieńczonych. W kraju zamożnym nie ma potrzeby stosowania szczepionki BCG, która sama w sobie jest niebezpieczna.
Malarię powoduje kilka różnych pierwotniaków, które z natury rzeczy są bardziej oporne na antybiotyki, niż bakterie, co utrudnia leczenie. Do dziś nie opracowano dobrej szczepionki na te patogeny. Przypuszczalnie dlatego, że epidemie malarii występują w ciepłych krajach, gdzie żyją biedacy i estymacja dochodów zniechęca do poszukiwań skutecznej i bezpiecznej szczepionki na malarię. A zważywszy na miliony umierających w milczeniu, jednak przydałaby się.
Co innego wydumana pandemia SARS, dotyczy rasy białej i żółtej, więc szczepionka zostanie szybko stworzona, o ile to w ogóle będzie możliwe.
JW
Tak. Szczepionka przeciwko malarii będzie użyteczna, kiedy nastąpi ponowna kolonizacja Afryki przez białych i żółtych, a to tylko kwestia czasu.
To żaden biznes rozdawać czarnym szczepionki niemal za darmo. Poza tym skuteczność opracowanej ostatnio szczepionki przeciwko malarii jest mocno wątpliwa i potrzeba jeszcze dużo testów na czarnych i białych murzynach.
_________________ Nullius in verba
Ostatnio zmieniony przez Grzegorz-Rec Nie Maj 17, 2020 13:27, w całości zmieniany 2 razy
https://www.mdpi.com/1660-4601/15/8/1755/htm
Correlation between Non-Polio Acute FlaccidParalysis Rates with Pulse Polio Frequency in IndiaRachana Dhiman1, Sandeep C. Prakash1, V. Sreenivas2and Jacob Puliyel
1Department of Pediatrics, St Stephens Hospital, Delhi 110054, India; dhimanrachna48@gmail.com (R.D.);sandeepcpp25@gmail.com (S.C.P.)
2Department of Biostatistics, All India Institute of Medical Sciences, New Delhi 10029, India;sreevishnubhatla@gmail.com
Jedna dawka nie bardzo szkodzi, ale 6 dawek już jest wyraźnie skorelowane
z 10-krotnym wzrostem występowania porażeń wiotkich.
Cytat:
Ten wzrost porażeń wiotkich został zauważony tylko ze względu na doskonałe metody nadzoru, skrupulatne rejestrowanie danych, dokładne gromadzenie danych w całym kraju i udostępnianie ich w domenie publicznej - w przeciwnym razie 491 000 dodatkowych przypadków paraliżu nie zostałoby zauważone. Z punktu widzenia zdrowia publicznego podkreśla to znaczenie gromadzenia i zgłaszania zgromadzonych danych o zdarzeniach niepożądanych występujących po szczepieniach (AEFI), co jest niezbędne, aby nasze programy szczepień były bezpieczniejsze
W listopadzie b.r. brytyjski reżim wprowadza masowe i prawdopodobnie przymusowe szczepienia covidowe nieprzetestowanymi, niebezpiecznymi szczepionkami o nieznanym składzie. W pierwszej kolejności będą szczepić starszych ludzi, zwłaszcza w domach opieki, więc należy oczekiwać jesiennego holokaustu seniorów w tym kraju. WB została wybrana przez kartele wielkiej farmacji i Billa Gatesa jako poligon do masowego testowania covidowych szczepionek, bo ten kraj nie posiada spisanej konstytucji, więc jego mieszkańcy są bardzo narażeni na wszelkie prześladowania ze strony reżimu i wielkich koncernów przemysłowych. Jedna z tych testowych szczepionek ma nawet symboliczną nazwę Ambush, co oznacza atak z zaskoczenia - na ludzi.
Tego właśnie obawiał się Orwell. Na szczęście w Polska Konstytucja chroni obywateli przed przymusowymi medycznymi eksperymentami, więc w Polsce takie szczepienia będą tylko dobrowolne. Polacy żyjący w UK powinni dobrze się zastanowić, czy warto pozostawać w tym orwellowskim kraju.
https://www.ageofautism.c...next-month.html
A ja się obawiam, że to nadmiar optymizmu i konstytucja przed niczym nie chroni.
JW
W listopadzie b.r. brytyjski reżim wprowadza masowe i prawdopodobnie przymusowe szczepienia covidowe nieprzetestowanymi, niebezpiecznymi szczepionkami o nieznanym składzie. W pierwszej kolejności będą szczepić starszych ludzi, zwłaszcza w domach opieki, więc należy oczekiwać jesiennego holokaustu seniorów w tym kraju. WB została wybrana przez kartele wielkiej farmacji i Billa Gatesa jako poligon do masowego testowania covidowych szczepionek, bo ten kraj nie posiada spisanej konstytucji, więc jego mieszkańcy są bardzo narażeni na wszelkie prześladowania ze strony reżimu i wielkich koncernów przemysłowych. Jedna z tych testowych szczepionek ma nawet symboliczną nazwę Ambush, co oznacza atak z zaskoczenia - na ludzi.
Tego właśnie obawiał się Orwell. Na szczęście w Polska Konstytucja chroni obywateli przed przymusowymi medycznymi eksperymentami, więc w Polsce takie szczepienia będą tylko dobrowolne. Polacy żyjący w UK powinni dobrze się zastanowić, czy warto pozostawać w tym orwellowskim kraju.
https://www.ageofautism.c...next-month.html
A ja się obawiam, że to nadmiar optymizmu i konstytucja przed niczym nie chroni.
JW
Więc proszę się przestać obawiać, bo Ustawa Zasadnicza chroni przed tego typu eksperymentami.
Proszę w końcu przyjąć do wiadomości, że prawo określa szczepienie jako zabieg medyczny, a Konstutucja RP gwarantuje Panu prawo do odmowy przeprowadzenia takiego zabiegu na Panu i na wszystkich innych Polakach. Bez zgody pacjenta można tylko izolować ludzi zdradzających objawy, np gruźlicy. Jednak najpierw trzeba potwierdzić, że dana osoba prątkuje. To wymaga przeprowadzenia badania, a tego można odmówić. Tak więc nie ma w praktyce możliwości zmuszenia Pana do poddania się jakiemukolwiek zabiegowi lub badaniu medycznemu. To Panu gwarantuje Konstytucja.
Po drugie, kary nałożone przez Państwową Inspekcję Sanitarną nie obligują do obowiązku poddania się szczepieniu. To tylko administracyjnie nałożona kara, od której można się odwołać i powołując się na to co napisałem powyżej uniknąć jej zapłacenia. >>> Ustawowy obowiązek poddawania się szczepieniom ochronnym nie oznacza przymusu wykonania. Przepisy ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi nie przewidują również kar za nieprzestrzeganie obowiązku poddawania się szczepieniom ochronnym według PSO.
_________________ Nullius in verba
Ostatnio zmieniony przez Grzegorz-Rec Nie Paź 11, 2020 10:37, w całości zmieniany 1 raz
Tak więc nie ma w praktyce możliwości zmuszenia Pana do poddania się jakiemukolwiek zabiegowi lub badaniu medycznemu. To Panu gwarantuje Konstytucja.
Po drugie, kary nałożone przez Państwową Inspekcję Sanitarną nie obligują do obowiązku poddania się szczepieniu. To tylko administracyjnie nałożona kara, od której można się odwołać i powołując się na to co napisałem powyżej uniknąć jej zapłacenia.
Nie przypuszczałem, że ma Pan zacięcie kabaretowe, na miarę Roberta Górskiego.
JW
Tak więc nie ma w praktyce możliwości zmuszenia Pana do poddania się jakiemukolwiek zabiegowi lub badaniu medycznemu. To Panu gwarantuje Konstytucja.
Po drugie, kary nałożone przez Państwową Inspekcję Sanitarną nie obligują do obowiązku poddania się szczepieniu. To tylko administracyjnie nałożona kara, od której można się odwołać i powołując się na to co napisałem powyżej uniknąć jej zapłacenia.
Nie przypuszczałem, że ma Pan zacięcie kabaretowe, na miarę Roberta Górskiego.
JW
Poczucie humoru się przydaje. Szczególnie wtedy, kiedy widzi się, że inteligentni ludzie idą w demagogię.
Grzywny nie płaci się aż do rozstrzygnięcia sprawy, a są sposoby, żeby odbijać piłeczki tych wszystkich medycznych pajaców przez lata czy dekady i koniec końców to oni pokryją koszty. Nie wymaga to ani ogromnej wiedzy, ani jakiegoś szczególnego zaangażowania. Za to można się nieźle bawić, kiedy w odpowiedziach na kolejne pisma pochrząkują jak warchlaki zagubione w kniei.
ART. 156 KODEKSU KARNEGO Ciężki uszczerbek na zdrowiu] § 1.[55]
Kto powoduje ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci:
1) pozbawienia człowieka wzroku, słuchu, mowy,zdolności płodzenia,
2)innego ciężkiego kalectwa, ciężkiej chorobynieuleczalnej lub długotrwałej, choroby realniezagrażającej życiu, trwałej choroby psychicznej,całkowitej albo znacznej trwałej niezdolności do pracy wzawodzie lub trwałego, istotnego zeszpecenia lubzniekształcenia ciała, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
§ 2. Jeżeli sprawca działa nieumyślnie, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 3. Jeżeli następstwem czynu określonego w § 1 jest śmierć człowieka, sprawca podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 12.
Bardzo dobry przykład. Tysiące ludzi tracą nogi w cukrzycy II i umierają o 10 lat wcześniej, niż gdyby lekarze nie przepisywali im insuliny. Insulinę ordynują nie szewcy czy piekarze, ale doktorzy. Niech będzie, że nie wiedzą, co czynią. Ale producenci wiedzą. I żadna odpowiedzialność z tego nie wynika, a pacjent nigdy nie otrzymuje rzetelnej informacji o cukrzycy II. Nigdy.
Zresztą nigdy nie spotkałem się z tym, że jakiś lekarz poinformował o szkodliwości przepisywanych leków.
JW
Poczucie humoru się przydaje. Szczególnie wtedy, kiedy widzi się, że inteligentni ludzie idą w demagogię.
Trudno nie zauważać, że władcy traktują szyderczo Konstytucję RP jako nic nie znaczącą książeczkę. Dosłownie, czego mieliśmy przykłady. I tak samo traktują pogardliwie obywateli, jako "ciemny lud" .
Byle urzędniczyna pojęcie "niezwłocznie" przekręca na "w ciągu kilku lat" a potem uznaje, że to i tak nieważne. Inny słowo "powinien" tłumaczy, że nie ma twardego obowiązku wykonania a tylko powinien. A jak nie będzie chciał, to nie wykona. Kolejny uznaje, że 6 lat równa się czterem latom. Następny uważa, że kłamstwo lustracyjne nie dotyczy ambasadora. Itd.
O tym, że 1 jest większe niż 27 chyba nie warto wspominać.
JW
Oświadczam, iż świadom skutków dla zdrowia małoletniego oraz konsekwencji prawnych za odmowę poddania się obowiązkowym szczepieniom ochronnym, nie wyrażam zgody na wykonanie obowiązkowego szczepienia ochronnego przeciwko ww. chorobie/chorobom.
To jest fragment tekstu odmowy szczepień opublikowany na stronach Medycyny Praktycznej.
ART. 156 KODEKSU KARNEGO Ciężki uszczerbek na zdrowiu] § 1.[55]
Kto powoduje ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci:
1) pozbawienia człowieka wzroku, słuchu, mowy,zdolności płodzenia,
2)innego ciężkiego kalectwa, ciężkiej chorobynieuleczalnej lub długotrwałej, choroby realniezagrażającej życiu, trwałej choroby psychicznej,całkowitej albo znacznej trwałej niezdolności do pracy wzawodzie lub trwałego, istotnego zeszpecenia lubzniekształcenia ciała, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
§ 2. Jeżeli sprawca działa nieumyślnie, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 3. Jeżeli następstwem czynu określonego w § 1 jest śmierć człowieka, sprawca podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 12.
Bardzo dobry przykład. Tysiące ludzi tracą nogi w cukrzycy II i umierają o 10 lat wcześniej, niż gdyby lekarze nie przepisywali im insuliny. Insulinę ordynują nie szewcy czy piekarze, ale doktorzy. Niech będzie, że nie wiedzą, co czynią. Ale producenci wiedzą. I żadna odpowiedzialność z tego nie wynika, a pacjent nigdy nie otrzymuje rzetelnej informacji o cukrzycy II. Nigdy.
Zresztą nigdy nie spotkałem się z tym, że jakiś lekarz poinformował o szkodliwości przepisywanych leków.
JW
Ale nikt w Polsce nie pozwie pana dochtóra, mimo że miałby do tego podstawy prawne, bo to niemal bóg.
Poczucie humoru się przydaje. Szczególnie wtedy, kiedy widzi się, że inteligentni ludzie idą w demagogię.
Trudno nie zauważać, że władcy traktują szyderczo Konstytucję RP jako nic nie znaczącą książeczkę. Dosłownie, czego mieliśmy przykłady. I tak samo traktują pogardliwie obywateli, jako "ciemny lud" .
Byle urzędniczyna pojęcie "niezwłocznie" przekręca na "w ciągu kilku lat" a potem uznaje, że to i tak nieważne. Inny słowo "powinien" tłumaczy, że nie ma twardego obowiązku wykonania a tylko powinien. A jak nie będzie chciał, to nie wykona. Kolejny uznaje, że 6 lat równa się czterem latom. Następny uważa, że kłamstwo lustracyjne nie dotyczy ambasadora. Itd.
O tym, że 1 jest większe niż 27 chyba nie warto wspominać.
JW
Więc trza się tym razem wybrać na wybory i zagłosować na Konfederację.
Oświadczam, iż świadom skutków dla zdrowia małoletniego oraz konsekwencji prawnych za odmowę poddania się obowiązkowym szczepieniom ochronnym, nie wyrażam zgody na wykonanie obowiązkowego szczepienia ochronnego przeciwko ww. chorobie/chorobom.
To jest fragment tekstu odmowy szczepień opublikowany na stronach Medycyny Praktycznej.
Co to znaczy, świadom konsekwencji prawnych?
JW
Kolokwialnie mówiąc, oznacza to, że bierze się odpowiedzialność za zdrowie swojego dziecka, a nie zostawia się tej kwestii państwu i konowałom.
Kolokwialnie mówiąc, oznacza to, że bierze się odpowiedzialność za zdrowie swojego dziecka, a nie zostawia się tej kwestii państwu i konowałom.
To jest frazes, bo każdy rodzic jest odpowiedzialny za zdrowie swojego dziecka bez podpisywania czegokolwiek. Gdy dziecko złamie nogę oczywistym obowiązkiem rodzica jest wizyta u lekarza.
Natomiast jeżeli już bierze się tę odpowiedzialność za nieszczepienie, to jakie konsekwencje prawne przygotowało państwo polskie?
Chodzi o ten konkret a nie o całokształt odpowiedzialności rodziców.
Dla porównania, w Wlk. Brytanii rodzic po prostu odmawia zaszczepienia swojego dziecka i po sprawie.
JW
Kolokwialnie mówiąc, oznacza to, że bierze się odpowiedzialność za zdrowie swojego dziecka, a nie zostawia się tej kwestii państwu i konowałom.
To jest frazes, bo każdy rodzic jest odpowiedzialny za zdrowie swojego dziecka bez podpisywania czegokolwiek. Gdy dziecko złamie nogę oczywistym obowiązkiem rodzica jest wizyta u lekarza.
Natomiast jeżeli już bierze się tę odpowiedzialność za nieszczepienie, to jakie konsekwencje prawne przygotowało państwo polskie?
Chodzi o ten konkret a nie o całokształt odpowiedzialności rodziców.
Dla porównania, w Wlk. Brytanii rodzic po prostu odmawia zaszczepienia swojego dziecka i po sprawie.
JW
To nie frazes, po prostu tak jest, że odmawia się szczepień, podpisuje oświadczenie i już. Tak jest zarówno w RP jak i w UK.
W obu państwach problemy zaczynają się kiedy dziecko dozna uszczerbku na zdrowiu w wyniku powikłań związanych z chorobą zakaźną na którą nie zostało zaszczepione. Wtedy można wyciągnąć konsekwencje wobec rodziców. Jednak jak pokazuje doświadczenie, są to bardzo rzadkie przypadki, bo po pierwsze dzieci nie szczepione chorują rzadziej, po drugie szczepienia nie gwarantują, że dziecko nie zachoruje i nie dozna powikłań. NOPy są wielokrotnie częstsze niż przypadki powikłań wśród nieszczepionych.
Rozumiem, że postkomunistycznych państwach ten strach przed władzą i sankcjami jest duży, ale w końcu ludzie zaczną domagać się swoich praw o decydowaniu o sobie i swoich dzieciach. Kiedyś ten głupi system i tak musi za przeproszeniem jebnąć.
W obu państwach problemy zaczynają się kiedy dziecko dozna uszczerbku na zdrowiu w wyniku powikłań związanych z chorobą zakaźną na którą nie zostało zaszczepione. Wtedy można wyciągnąć konsekwencje wobec rodziców. Jednak jak pokazuje doświadczenie, są to bardzo rzadkie przypadki,
Sytuacja, w której liczymy że będzie dobrze i nie dopadną nas konsekwencje prawne jest niedopuszczalna.
To tak samo, jak liczenie, że nie będziemy mieć pecha i nie złapie nas fotoradar. I tutaj konsekwencje znamy.
A nadal nie wiemy, jakie konsekwencje prawne nam grożą w przypadku pecha z nieszczepionym dzieckiem.
JW
EAnna Pomogła: 22 razy Dołączyła: 03 Sty 2009 Posty: 1298
Wysłany: Pon Paź 12, 2020 10:57
Grzegorz-Rec napisał/a:
po prostu tak jest, że odmawia się szczepień, podpisuje oświadczenie i już. Tak jest zarówno w RP jak i w UK.
Widać, że Pan Grzegorz nie miał do czynienia z praktyką.
Rodzice są nękani przez SANEPID, wymierzane są im wysokie kary administracyjne, grozi im się odebraniem dziecka. Trzeba mieć niezłą determinację i sporo kasy, aby odmówić szczepienia dziecka. Aby ubić argument NOP-u, po prostu je się ignoruje a sprzedajne autorytety chętnie potwierdzają brak ich związku ze szczepieniami.
Nawet odmówienie szczepienia przeciw WZWB przez dorosłego człowieka wymaga wypełnienia oświadczenia na stronę A4. Piszę to z własnego doświadczenia.
a nie wiem, czy niektóre zabiegi można przeprowadzić, jak się nie zaszczepisz na WZWB...
Lekarz nie może odmówić wykonania zabiegu osobie nieszczepionej lub odmawiającej zaszczepienia. Koniec kropka.
Cytat:
Czy chirurg może odmówić wykonania zabiegu u dziecka, które nie było szczepione przeciwko WZW typu B? Czy mogą wymagać dokumentów potwierdzających szczepienie? Czy lekarz może odmówić pomocy? Czy przychodnia ma prawo odmowić mi wizyty u pediatry bo nie szczepię?Słyszałam że jeśli nie zaszczepię na WZW dziecka to szpital nie przyjmie na operację czy biobsję w nagłym przypadku czy to prawda?
Odpowiedź jest prosta: NIE.
Nie mogą odmówić leczenia, nie mogą wymagać szczepień tzn. uzależniać interwencje medyczną od faktu szczepienia lub nie. Lekarz czy przychodnia nie ma możliwości odmówić, jeśli to zrobi to naraża się na konsekwencje.
po prostu tak jest, że odmawia się szczepień, podpisuje oświadczenie i już. Tak jest zarówno w RP jak i w UK.
Widać, że Pan Grzegorz nie miał do czynienia z praktyką.
Rodzice są nękani przez SANEPID, wymierzane są im wysokie kary administracyjne, grozi im się odebraniem dziecka. Trzeba mieć niezłą determinację i sporo kasy, aby odmówić szczepienia dziecka. Aby ubić argument NOP-u, po prostu je się ignoruje a sprzedajne autorytety chętnie potwierdzają brak ich związku ze szczepieniami.
Nawet odmówienie szczepienia przeciw WZWB przez dorosłego człowieka wymaga wypełnienia oświadczenia na stronę A4. Piszę to z własnego doświadczenia.
Nie trzeba kupy kasy. Co do determinacji to trochę trzeba, ale głównym czynnikiem jest znajomość swoich praw i głowa na karku, oraz świadomość tego, że istnieje mnóstwo luk w prawie oraz przepisy wzajemnie się wykluczające, co działa na korzyść pacjenta. Liczba nieszczepionych rośnie, bo ludzie są coraz bardziej tego świadomi i coraz częściej wygrywają z systemem.
Na prostym przykładzie:
Cytat:
O ile samo poddanie się czynności w postaci podania szczepionki stanowi obowiązek, o tyle nie odnosi się to już do poprzedzającego jej badania, bez którego nie można jej przecież przeprowadzić (...) uznaje się, że wykonanie obowiązkowego szczepienia ochronnego nie sprowadza się wyłącznie do samego podania szczepionki. Ma on bowiem wyłącznie charakter techniczny i stanowi integralny element całego procesu, w którego skład wchodzi także poprzedzające go badanie kwalifikacyjne
.
A badania poprzedzającego szczepienie możesz odmówić. Bez badania nie można zaszczepić zdrowego człowieka, bo byłoby to przestępstwo.
A to tylko jeden z dziesiątków sposobów, za pomocą których można uzasadniać odmowę i mogą Ci skoczyć na wentyl.
Po raz kolejny powtarzam, że przykład własny, wujka, babci nie świadczy o całości zagadnienia, nie jest wykładnią ani miarą.
_________________ Nullius in verba
EAnna Pomogła: 22 razy Dołączyła: 03 Sty 2009 Posty: 1298
Wysłany: Pon Paź 12, 2020 15:41
Grzegorz-Rec napisał/a:
Lekarz nie może odmówić wykonania zabiegu osobie nieszczepionej lub odmawiającej zaszczepienia.
Tak to wygląda.
Po wypełnieniu oświadczenia o wszelkich możliwych skutkach mojej odmowy, wykonano zabieg operacyjny bez problemów.
Wnioskuję, że na lekarzy wywierane są naciski na wykonywanie tych szczepień i dlatego straszą pacjentów oraz uzyskują d-pochronek.
Niemniej rodzicom, którzy próbują uchronić dzieci od szczepień, nie zazdroszczę sytuacji.
U nas już prawo przestaje obowiązywać a znaczenie słowa "Konstytucja" przechodzi do historii.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
Akademia Zdrowia Dan-Wit informuje, że na swoich stronach internetowych stosuje pliki cookies - ciasteczka. Używamy cookies w celu umożliwienia funkcjonowania niektórych elementów naszych stron internetowych, zbierania danych statystycznych i emitowania reklam. Pliki te mogą być także umieszczane na Waszych urządzeniach przez współpracujące z nami firmy zewnętrzne. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookie, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki. Dowiedz się więcej o celu stosowania cookies oraz zmianie ustawień ciasteczek w przeglądarce.
