krzysztof2 Pomógł: 25 razy Dołączył: 14 Maj 2009 Posty: 756
Wysłany: Wto Paź 13, 2009 09:44
WITAM
Myślę ,ze jak najbardziej można ( ryzykować hipotezy o nie tylko zarobkowym profilu szczepień ) tym bardziej ,ze nikomu nie zależy eliminowaniu z składu szczepionek dla mas choćby tylko metali ciężkich a przecież jest to "osiągalne".
Można tylko dodać , iż już od dawna wiadomo , że aluminium jest NEUROTOKSYNĄ i jako takie ma wiele wspólnego z rtęcią - na przykład oba pierwiastki są toksyczne w STOSUNKU DO KANALIKÓW NERWOWYCH ,
ZAKŁÓCAJĄ DZIAŁANIE ENZYMÓW PRZECIWUTLENIACZY !!!,
zatruwają enzymy NAPRAWIAJĄCE DNA,
ZAKŁÓCAJĄ WYTWARZANIE ENERGII W MITOCHONDRIACH ,
BLOKUJĄ WYCHWYT PROTEIN !!!
oraz WIĄŻĄ SIĘ Z DNA I ZAKŁÓCAJĄ DZIAŁANIE BŁON NEURONÓW.
Bardzo ważne jest to , że oba pierwiastki działają kumulatywnie i kumulują się w mózgu oraz rdzeniu kręgowym , co powoduje ,że są znacznie niebezpieczniejsze od toksyn , które są szybko wydalane.
Także od dawna wiadomo ,że są przyczyną neurodegeneracyjnych zaburzeń organizmu a pomimo to są w dalszym ciągu składnikami szczepionek - oczywiście dla niemowląt również.
Można przeglądnąć badania ANNY STRUNECKIEJ I JIRI PATOCKA Z UNIWERSYTETU KAROLA W PRADZE -WYDZIAŁ FIZJOLOGI I FIZJOLOGII ROZWOJOWEJ dotyczących ALUMINIUM i jego wpływu na żywy organizm - kolejnego ( po RTĘCI ) stosowanego w szczepionkach METALU CIĘŻKIEGO.
jeśli chodzi o szczepionki to korzystam jak najbardziej ze szczepionek odczulających jestem alergikiem (trawy, pyłki) i od 4 lat przechodze odczulanie polecam nie mam juz prawie zadnych objawów w okresie lata i wiosny nie dokucza mi zaden katar ani nie mam juz zapalenia spojowek spokojnie moge wychodzic na dwór kiedy pyli trawa badz inne rosliny
Pomógł: 191 razy Wiek: 40 Dołączył: 25 Lut 2007 Posty: 15904 Skąd: Warszawa
Wysłany: Wto Paź 13, 2009 17:08
słonko napisał/a:
jeśli chodzi o szczepionki to korzystam jak najbardziej ze szczepionek odczulających jestem alergikiem (trawy, pyłki) i od 4 lat przechodze odczulanie polecam nie mam juz prawie zadnych objawów w okresie lata i wiosny nie dokucza mi zaden katar ani nie mam juz zapalenia spojowek spokojnie moge wychodzic na dwór kiedy pyli trawa badz inne rosliny
ale to nie jest leczenie przyczynowe
objawów już nie masz, ale przyczyny nadal są
_________________ Don't buy into mono-dimensional training regimens. Exercising should reflect how rich and varied life is. #MovNat
odczulanie które przechodze polega na tym że przez cały rok przyjmuje szczepionki podskórne zawierające alergeny na które jestem uczulona w ten sposób uodparniam sie na nie i co roku mam mniejsze objawy w tym roku to juz w ogole nie odczuwam praktycznie momentów pylenia czasem bywa tak ze pylenia nakładaja sie i jest duze stezenie pylkow w powietrzu wiec wspomagam się doraźne np zyrtec albo alertic
Krzysztof2, bardzo Ci dziękuję za dane o rtęci. Jak widać, można zrobić kółko i znów wszystko wraca na infowars.com No trudno, niech będzie, że prawdę jednak nadają też z Teksasu.
Tomek
krzysztof2 Pomógł: 25 razy Dołączył: 14 Maj 2009 Posty: 756
Wysłany: Śro Paź 14, 2009 09:47
WITAM
Mogę tylko dodać i przypomnieć, iż CENTERS for DISEASE CONTROL - Ośrodki kontroli Chorób ( jest to państwowa instytucja ) WIEDZIAŁA ,że RTĘĆ ZAWARTA W SZCZEPIONKACH POWODUJE AUTYZM - BYŁO TO JUŻ JASNE W LATACH 90 !!!
Wiedziała to także FDA ( FOOD and Drug ADMINISTRATION) - czyli coś "jakby" ministerstwo zdrowia St.Zj.
I dopiero na podstawie USTAWY O WOLNOŚCI INFORMACJI ( Freedom of Information Act ) zostały ujawnione szczegółowe dokumenty przebiegu spotkania, które odbyło się w czerwcu 2000 r. pomiędzy członkami z CDC, FDA i przedstawicielami firm FARMACEUTYCZNYCH produkujących szczepionki.
( u nas istnieje podobna ustawa O DOSTĘPIE DO INFORMACJI PUBLICZNEJ )
tutaj znajdziecie fragmenty stenogramu z w.w. spotkania , jest podana dokładna lista osób biorących udział w spotkaniu ( zwróćcie uwagę jakie szczegóły podają biorący udział w spotkaniu specjaliści ) :
http://www.vaccinationnew...dExcerpts22.htm
Pomógł: 191 razy Wiek: 40 Dołączył: 25 Lut 2007 Posty: 15904 Skąd: Warszawa
Wysłany: Śro Paź 21, 2009 22:03
“ALL vaccines are causing immediate and delayed, acute and chronic, waxing and waning, impairments to blood flow, throughout the brain and body. This IS causing us all to become chronically ill, sick, and causing brain damages along a continuum of clinically silent to death. This is causing ischemic “strokes”. In some respects, this is also “aging.” Since the damages are microscopic, we cannot see them as they occur. However, we can now see the neurological aftermath of these damages – within hours and days of vaccination – all vaccinations.” — Andrew Moulden MD, PhD
link to artykułu - http://vactruth.com/2009/...-for-us-all-hp/
warto zwrócić szczególną uwagę na zdjęcia z chorymi osobami
na dole są ponadto linki z wywiadami z Mouldenem
_________________ Don't buy into mono-dimensional training regimens. Exercising should reflect how rich and varied life is. #MovNat
krzysztof2 Pomógł: 25 razy Dołączył: 14 Maj 2009 Posty: 756
Wysłany: Śro Paź 28, 2009 18:25
WITAM
OTO SZCZEPIONKA DLA "MŁODEJ" ISTOTY LUDZKIEJ - przykład pierwszy z brzegu:
np.: szczepionka Quintanrix - proszek i zawiesina do sporządzenia zawiesiny do wstrzykiwań, szczepionka wielodawkowa , w której składniki adsorbowane są na wodorotlenku GLINU, uwodnionym lub adsorbowane na fosforanie GLINU ( glin czyli aluminium ).
Inne składniki w szczepionce to: laktoza, TIOMERSAL (środek konserwujący) - czyli pochodna rtęci , chlorek sodu i woda do wstrzykiwań
Zaleca się podanie trzech dawek szczepionki Quintanrix w ciągu pierwszych sześciu miesięcy życia dziecka z zachowaniem co najmniej 4-tygodniowych odstępów między kolejnymi dawkami.
xvk Pomogła: 20 razy Dołączyła: 31 Sie 2009 Posty: 715 Skąd: Poznań
Wysłany: Czw Paź 29, 2009 13:42
Dr Marc Girard, specjalista w zakresie działań niepożądanych leków i ekspert medyczny na zlecenie francuskich sądów, powiedział w telewizji francuskiej, że szczepionka na świńską grypę może spowodować 60.000 zgonów we Francji, zwłaszcza wśród ludzi młodych, kobiet ciężarnych i dzieci .
Powiedział też, że ludzie którzy promują szczepionki na świńską grypę robią tak dlatego, że mają oni powiązania z firmami farmaceutycznymi.
Problem ze szczepionkami na świńską grypę jest taki, że nie są one tylko "źle opracowane", ale są "nie opracowane"
Szczepionka przeciw HPV - obecnie aktywnie zalecana dla dziewczynek od 9 r.ż. szczególnie w USA - jest nieskuteczna (duh!) ponieważ 70% zakażeń HPV samoistnie zanika bez leczenia w ciągu roku. W ciągu 2 lat ta liczba stanowi 90%. Z pozostałych 10% zakażeń tylko połowa rozwinie się w raka szyjki macicy. Prócz tego, podobno 4 z 5 kobiet z tego rodzaju rakiem mieszka w krajach trzeciego świata. Jaki więc sens w wymyślaniu tego rodzaju szczepionek, prócz tego oczywistego - korzyści finansowych dla koncernów?
Może Bruford czy Misiek coś dodadzą w temacie HPV i zasadności szczepionek?
Cytat:
70 percent of all HPV infections resolve themselves without treatment within a year. Within two years, the number climbs to 90 percent. Of the remaining 10 percent of HPV infections, only half will develop into cervical cancer, which leaves little need for the vaccine.
Kolejny mainstreamowy w stronę "sheeple".
Kiedyś było "ZCHN zbliża się", teraz chwasty z WHO.
Mimo, że jak podawano wcześniej, grypa ta jest jeszcze mniej zjadliwa niż zwykła sezonówka (tak jakby był tylko jeden szczep), że w przypadku zwykłej grypy całkowicie olewano medialnie przypadki zgonów wskutek powikłań, to teraz obamanoidy w USA, owieczki w Kanadzie i cała Europa szykują się jak na czarny pomór!!!!
A może czegoś nam nie powiedziano?
Chcą szczepić kobiety w ciąży, małe dzieci oraz ... ludzi schorowanych (wolno to tak ??).
Nie tak dawno było inaczej. w eter, że największe zagrożenie dotyczy młodych w sile wieku. Ja wiem, że papka medialna, że dziennikarze to w większości dupodajny plankton, ale kurcze pieczone, co tu jest grane?
Pojawia się po raz kolejny dwojakie rozumienie sprawy:
- albo będzie to element depopulacji (bardzo dużo jest na to dowodów), a zatem będziemy mieć w tym sezonie niezłą zawieruchę... i radzę trzymać ramię z dala od białego kitla
- albo koncerny chcą po prostu zarobić na wstrzykiwaniu syfu, nie wnioskując konsekwencji.
ps. A może chodzi o wariant pierwszy i drugi? A może się mylę, zgłupiałem, za długo czytam, analizuję i słucham wariatów i nie rozumiem, że w obliczu 7 mld. populacji, elity z pobłażaniem będą patrzyć na jej niekontrolowany rozrost, dopingując wszystkie prącia i macice do wytężonej pracy?
Cytat:
Największa w historii akcja szczepień na grypę
Od początku tego tygodnia w Kanadzie trwa największa w historii akcja szczepień na grypę. Skutki rządowej kampanii zachęcającej do zaszczepienia się na A/H1N1 przerosły oczekiwania - w miejscach szczepień ustawiają się kilkugodzinne kolejki.
Gazety cytują przedstawicieli publicznej służby zdrowia, którzy przyznają, że cała akcja szczepień padła "ofiarą własnego sukcesu". Telewizja CBC w tytułach czwartkowych doniesień wybija "chaos ze szczepieniami".
Kanadyjskie władze zaaprobowały szczepionkę zaledwie tydzień temu, w minioną środę. Federalna minister zdrowia Leona Aglukkaq na konferencji prasowej w Ottawie namawiała wówczas Kanadyjczyków do zaszczepienia się, jak tylko lek będzie dostępny. Tym bardziej, że odporności nabywa się dopiero po 10 dniach. W procesie zatwierdzania szczepionki wykorzystano dane z badań europejskich.
Władze federalne zamówiły 50,4 mln dawek szczepionki (Kanadyjczyków jest ponad 33 mln) i 1,8 mln dawek w specjalnej wersji bez środka przyspieszającego działanie (m.in. dla ciężarnych kobiet). Jak podaje dziennik "The Globe and Mail", na razie sześć milionów szczepionek ma trafić do pacjentów do końca tego tygodnia. Zastrzyk dla każdego jest dostępny w wyznaczonych miejscach szczepień, a pełna informacja o tych punktach jest m.in. w internecie.
Na początku zachęcano do szczepień przede wszystkim osoby z grup wysokiego ryzyka, jak ciężarne kobiety, małe dzieci, osoby mieszkające w oddalonych od dużych ośrodków miejscowościach oraz dorosłych z problemami zdrowotnymi. Ostatecznie o tym, do kogo najpierw trafi szczepionka, miały decydować władze poszczególnych prowincji (jest ich dziesięć) i terytoriów (trzech).
Szczepionki rozwożono po szpitalach jeszcze przed oficjalną akceptacją. Jednak okazało się, że choć wielu Kanadyjczyków nie zamierza się szczepić (jak podawały media w ub. tygodniu, w najludniejszej prowincji, Ontario, niechętnych jest około połowy ankietowanych), to obawa przed epidemią doprowadziła do olbrzymich kolejek. Uczestnicy forów internetowych kanadyjskich gazet rozpisują się o godzinach oczekiwania.
Kilka dni temu władze oficjalnie poinformowały, że druga fala A/H1N1 dotarła właśnie do Kanady. Dodatkowo w poniedziałek - a więc w dniu, gdy rozpoczynały się ogólnie dostępne szczepienia - w Toronto zmarł trzynastoletni chłopiec, który zaraził się grypą najprawdopodobniej podczas hokejowego treningu. Był to jeden z głównych tematów w mediach. W czwartek zaś media doniosły, że objawy grypy mają też trener zmarłego chłopca oraz trzech jego kolegów.
Również w czwartek jednym z głównych tematów są trzy przypadki zachorowania na grypę w jednym z największych szpitali w Kanadzie - torontońskim Mount Sinai, który znajduje się przy University Avenue, nazywanej potocznie ulicą "Szpitalną", ponieważ wzdłuż niej jest wiele klinik.
W związku z zainteresowaniem szczepieniami, które przerosło wszelkie oczekiwania, władze namawiają obecnie osoby z grup, które nie są narażone na największe ryzyko zachorowania, by plany zaszczepienia się przesunęły na przyszły tydzień.
Od długiego czasu trwa też akcja informacyjna o tym, na jakie objawy należy zwracać uwagę i jakie przedsięwziąć środki ostrożności. Na przykład w Toronto na przystankach powieszono plakaty, na których pokazuje się, jak należy kichać, gdy zabrakło chusteczki - po prostu w rękaw. W wagonach metra wiszą plakaty, wyliczające niepokojące objawy. W wielu miejscach są też ogólnodostępne pojemniki ze środkiem odkażającym do rąk. Spoty informacyjne pokazywane są też w telewizji. W Ontario do skrzynek pocztowych trafiła właśnie ulotka informacyjna przygotowana przez Agencję Zdrowia Publicznego (Public Health Agency of Canada), jak zabezpieczyć się przed A/H1N1 - wymieniająca symptomy, najbardziej niepokojące objawy grypy (jak siniejąca skóra czy trudności z oddychaniem). Każdy chętny może też ściągnąć z internetu lub zamówić bezpłatny poradnik.
W ulotce wymieniono też środki zapobiegawcze (jak częste mycie rąk czy unikanie dotykania twarzy) i ważne zalecenie: jeśli jesteś chory, zostań w domu.
Władze apelują też od wielu dni, by w razie złego samopoczucia unikać podróży, szczególnie środkami transportu zbiorowego. W środę władze w Ottawie przedstawiły oficjalne zalecenia dotyczące podróży i zwróciły się do branży turystycznej i przewoźników, by złagodzili swoje zasady zmiany rezerwacji biletów dla osób, które przesuwają wyjazd w związku z grypą. Firmy jednak odpowiadają, że standardowo zachęcają Kanadyjczyków do kupowania ubezpieczenia na wypadek rezygnacji z podróży - pisze czwartkowy "The Globe and Mail".
Można m.in. przeczytać ,iż większości przypadków choroby ma charter grypopodobny a nie H1N1 itd. - graficzne zestawienie CBS News
Sprawa "grypy" została przygotowana z kilkuletnim wyprzedzeniem świadczy o tym perfekcyjne przygotowanie do akcji na wszystkich szczeblach administracji rządowej, jak i jednostek samorządowych - to stwierdził sam prezio minionej soboty w oświadczeniu.
Ma być gotowe 50 milionów dawek szczepionki "przeciwko gryp" w połowie listopada i 150 milionów w grudniu.
I rzecz najważniejsza : sprawa "grypy" została podciągnięta pod Zagrożenie Bezpieczeństwa Narodowego ( w piątek 23 października) dając furtkę uprawniającą sekretarzy zdrowia do zawieszenia federalnych wymagań i przyspieszenia leczenia - wynika z tego , ze nie ma żadnej prawnej możliwości wymigania się od szczepienia ( chyba ,że furtka zdrowotna np.: przeciwwskazania zdrowotne ale przy masówce mało kto zdobędzie takie zaświadczenie ).
Co ciekawe Los Angeles Times stwierdza ,że prezio jest zielony gdy chodzi rzeczywiste fakty i sytuację.
Warto tęż zwrócić uwagę na aspekt finansowy od strony firm far.( niebotyczne zyski ).
itd.itp.
Doradca premiera Browna otwarcie oglosil iz populacja UK musi spasc do 30 milionow jesli kraj ma dalej miec mozliwosc wyzywienia swoich obywateli.
Co najbardziej przerazajace stwierdzil on ze cel ten nalezy osiagnac przy uzyciu wszystkich mozliwych srodkow.
UK population must fall to 30m, says Porritt
Jonathan Leake and Brendan Montague
JONATHON PORRITT, one of Gordon Brown’s leading green advisers, is to warn that Britain must drastically reduce its population if it is to build a sustainable society.
Porritt’s call will come at this week’s annual conference of the Optimum Population Trust (OPT), of which he is patron.
The trust will release research suggesting UK population must be cut to 30m if the country wants to feed itself sustainably.
Porritt said: “Population growth, plus economic growth, is putting the world under terrible pressure.
Shockwaves are the stock in trade of this father of the apocalypse
“Each person in Britain has far more impact on the environment than those in developing countries so cutting our population is one way to reduce that impact.”
Population growth is one of the most politically sensitive environmental problems. The issues it raises, including religion, culture and immigration policy, have proved too toxic for most green groups.
However, Porritt is winning scientific backing. Professor Chris Rapley, director of the Science Museum, will use the OPT conference, to be held at the Royal Statistical Society, to warn that population growth could help derail attempts to cut greenhouse gas emissions.
Rapley, who formerly ran the British Antarctic Survey, said humanity was emitting the equivalent of 50 billion tons of CO2 into the atmosphere each year.
“We have to cut this by 80%, and population growth is going to make that much harder,” he said.
Such views on population have split the green movement. George Monbiot, a prominent writer on green issues, has criticised population campaigners, arguing that “relentless” economic growth is a greater threat.
Many experts believe that, since Europeans and Americans have such a lopsided impact on the environment, the world would benefit more from reducing their populations than by making cuts in developing countries.
This is part of the thinking behind the OPT’s call for Britain to cut population to 30m — roughly what it was in late Victorian times.
Britain’s population is expected to grow from 61m now to 71m by 2031. Some politicians support a reduction.
Phil Woolas, the immigration minister, said: “You can’t have sustainability with an increase in population.”
The Tory leader, David Cameron, has also suggested Britain needs a “coherent strategy” on population growth.
Despite these comments, however, government and Conservative spokesmen this weekend both distanced themselves from any population policy. ”
Tomek
Iga [Usunięty]
Wysłany: Pią Paź 30, 2009 18:48
Heh. Drugi znajomy,po szczepieniu p/grypie rozchorował się i to całkiem nieźle.
Dzisiaj na TVN ,prezenterka tak bardzo się zamartwiała ,ze w Polsce jeszcze szczepionek nie ma -Lekarz uspokajał ,ze niedługo będą i będzie mogła się za własne pieniążki zaszczepić -ale pierwszeństwo ma służba zdrowia .
jaka szkoda
Violka, Grizzly, jedno pytanie: czy wirusy unoszą się w powietrzu? Czy rozsiewa je powietrze? Czy zarażamy się wirusem drogą powietrzną (wdech, wydech)?
Pomogła: 60 razy Dołączyła: 02 Maj 2009 Posty: 6909
Wysłany: Wto Lis 03, 2009 19:30
M i T napisał/a:
Violka, Grizzly, jedno pytanie: czy wirusy unoszą się w powietrzu? Czy rozsiewa je powietrze? Czy zarażamy się wirusem drogą powietrzną (wdech, wydech)?
Wbrew pozorom, to ważne pytanie.
Tomek
no oczywiscie ze tak, tzw. droga kropelkowa...jak taki delikwent kichnie, charknie to miliny wirusów i bakterii w promieniu kilku metrów unosi sie w powietrzu...
Ok, ale Grzesiowski w TVN-e wyraził się, że w powietrzu nie ma wirusów, one są w nas.
Zresztą, to nie ma znaczenia, to pikuś. Faktem jest - co ważniejsze - że ten lekarz koncernów farmaceutycznych, tak dalece jest zdeterminowany, by realizować zalecenia ciulów-pryncypałów, że już nawet całkowicie odbiega od stanowiska rządowego w tej sprawie, a nie jest ono głupie. Kopacz wybeczała zdumiewająco racjonalnie i mądrze, że Katoland nie zakupi szczepionek, bo nie ma takiej potrzeby. Mało tego, mówiono nawet w mainstreamie o ich szkodliwości. Ale by zachować dezinformę, pokazano właśnie Grzesiowskiego z jego pro-szczepienną agitką i ostatnio panią Lidię Burak - oop, sorki, Brydak, a jako przeciwwagę starszego lekarza, który zapowiedział, że nie będzie się szczepił ani na sezonówę, ani też na AH1N1.
Oczywiście, można spekulować, czy Kopaczowej niechęć do zakupu trucizny, wiąże się z ze stanem budżetu, czy z faktycznym rozumieniem problemu, ale faktem jest, że Polacy jeszcze całkiem nie zidiocieli..i w przeciwieństwie do Amerykanów, nie chcą ochoczo się szczepić. Media Dezinformujące, jak właśnie TVN, dziś namawiały do brania przykłady zza oceanu. Panie i Panowie, jak się szczepią w USraelu, to znaczy, że tak jest ok i koniec. Zupełnie jak na forum za miedzą. Żadnych pytań, żadnych wątpliwości, żadnych analiz.
ps: Dziś Grzesiowski zdążył wypowiedzieć się także dla innego mainstremowego tworu, czyli Trójki. Zdarzyło się to w czasie audycji Strzyczkowskiego. Upierał się, bo miał za adwersarza osobe przeciwną szczepieniom, że rok temu było zgłoszeń grypy 4 tys. a w tym już 10 tys. Zapomniał chyba, że w tym roku wywołano medialną globalną panikę (nie słuchał o Ukrainie?), co musiało zaskutkować większą ilością odnotowanych zgłoszeń. Pan Grzesiowski już tak ma, byle tylko w ramię i kasiorka.
Tomek
Ostatnio zmieniony przez M i T Wto Lis 03, 2009 19:59, w całości zmieniany 1 raz
Coś mi się wydaje, że dni pani Kopacz jako ministra, są policzone. Chyba, że zmieni zdanie na mainstreamowo obowiązujące i zacznie wreszcie kupować szczepionki.
Jak pani Kopacz będzie tak nieodpowiedzialnie odpowiedzialna, mówiąca rozsądnie - jak nigdy dotąd i pewnie nigdy później - będzie zmiana ministra.
Pomogła: 23 razy Wiek: 44 Dołączyła: 01 Sie 2009 Posty: 1331
Wysłany: Śro Lis 04, 2009 12:48
Molka Kopacz dla swoich slow ma inne przeslanki - stoi za tym brak kasy a nie dobro pacjenta, niech powie prawde a nie sciemniaja znowu, nie trawie p. Kopacz. W moim miescie i sasiednim zamykaja szpitale, jesli lekarz przyjmie pacjenta to ma potracany % z pensji robi to ma wlasna odpowiedzialnosc, niech tu urochomia finanse i w koncu powiedza tym biednym ludziom co maja robic. Kto by sie martwil o sterowny plebs
Jaśnie Pani, antypatia personalna ma stać prawdzie na drodze?
Ja nie trawię żadnego z polityków. Pogardzam polityką niesamowicie.
Nie wiem, jakie przesłanki kierują minister Kopacz - być może obawa o własny tyłek, być może też zdrowy rozsądek lub względy finansowe. Na pewno nie są to pobudki tak szlachetne, jakich oczekiwalibyśmy, ale w tak zasyfionym środowisku jak rządowe, wypowiedzenie podobnego rodzaju opinii, jest już samo w sobie aktem dość pozytywnym i nieoczekiwanym.
A tu kolega prrivan wynalazł jak zwykle bezcenne informacje z sieci.
"Czy wiecie że plany masowych szczepień przeciwko...grypie a które to plany prasa okrzyknęła "nadejściem wielkiego brata" były gotowe już 20 lat temu?"
Gazeta ujawniła plany dot. świńskiej grypy ... już w 1989r. ! 3-11-2009
* W 1989r. gazeta "The Sun" ujawnia plany masowych szczepień
* IBM już kilka lat wcześniej wiedziało o planowanej pandemii
Dnia 1 sierpnia, 1989 roku, angielska gazeta "The Sun" zamieściła artykuł zatytułowany: "Wielki Brat nadchodzi", w którym odsłania tajne plany rządowe, zakładające obowiązkowe szczepienie całego społeczeństwa, po to aby każdemu wszczepić micro albo nanochip. Powodem masowych szczepień miała być ochrona przed pandemią .... świńskiej grypy ! Wg. "The Sun", prawdziwym celem elit rządzących było jednak co innego, a mianowicie uzyskanie pełnej kontroli nad obywatelami.
Niezwykły jest fakt, iż dokładnie 20 lat później scenariusz ten faktycznie jest realizowany. Nawet nazwa choroby jest taka sama.
W ww. artykule mowa jest o "szczepionkach przeciwko świńskiej grypie, w których zostanie ukryty nanochip". Mowa jest też o tym, że lekarze szczepiący pacjentów nie będą świadomi tego faktu. W przypadkach odkrycia faktu wszczepiania chipa, miało być użyte tłumaczenie, iż jest to implant genetyczny, mający wspomagać walkę organizmu z wirusem.
eszcze 20 lat temu artykuł ten został przez większość czytelników zlekceważony, poniewaz The Sun uważany był wtedy za "brukowca" i nikt nie brał rewelacji tam pisanych, całkowicie na serio.
"O pandemii świńskiej grypy, IBM wiedziało już w 2006 roku ! "
W USA został ujawniony dokument, z którego jasno wynika, iż międzynarodowy gigant - IBM, już w 2006 roku wiedział o tym, że w przeciągu 5 lat świat ogarnie pandemia grypy.
W biuletynie 'Service & Global Procurement pan IOT Europa / Pandemic Plan Overview', który jest rozpowszechniany pomiędzy top-managerami we francuskim oddziele IBM, fakt ten jest dosłownie wymieniany.
Biuletyn informuje swoich managerów, że w okresie trwania pandemii dojdzie do sytuacji, w której tylko 30% pracowników będzie w stanie wykonywać swoja pracę.
Biuletyn ten głosi co następuje:
* "Jest 100% szansy iż pandemia wybuchnie w przeciągu 5 następnych lat.
* Podczas trwania pandemii maksymalnie 30% pracowników będzie w stanie pracować.
* Planowane są 2 fale pandemii, każda po 12 tygodni, oddzielone 12 tygodniowym okresem "wytchnienia".
* Najpierw będzie wywołanie (trigger) ze strony korporacyjnej, najprawdopodobniej na kilka dni przed oficjalnym wywołaniem tematu przez WHO.
* W każdym kraju, w którym mamy swoje siedziby, będziemy reagować pozytywnie na wszelkie potrzeby lokalnego rządu.
Dokument ten udowadnia, iż co najmniej niektóre międzynarodowe koncerny były z dużym wyprzedzeniem zawiadamiane o planowanej pandemii, lub tez były one zaangażowane w jej przygotowania.
Źródła:
XanderNieuws
The Flu Case 1 / 2
Ron Paul blog.de
Prevent Disease
Infowars
Tomek
Ostatnio zmieniony przez M i T Śro Lis 04, 2009 13:12, w całości zmieniany 1 raz
Pomogła: 23 razy Wiek: 44 Dołączyła: 01 Sie 2009 Posty: 1331
Wysłany: Śro Lis 04, 2009 13:26
MiT tu nie chodzi o antypatie personalna, nie trawie jej dzialan jako polityka, tego co reprezentuje swoja postawa. A w tym przypadku nie trawie sciemy jesli chodzi o intencje jej slow. Gdyby powiedziala prawde - nie mamy kasy, nie stac nas na szczepionki - docenilabym ja, ale zamydlanie oczu plebsowi, ze chodzi o dobro ludzi, powiklania poszczepienne itp, to szkoda slow. Niech nie zgrywa dobrej. I wlasnie intencje sa wazne, przeslanki wewnetrzne, co z tego ze efekt szlachetny. Przypomina mi to komuchowatych olitykow chodzacych na pokaz do kosciola, przyjmujacych Komunie sw, zeby dobrze byc widzianym, to jest czysty faryzeizm.
Cała polityka to szczyty dyplomacji, czyli czysta, rasowa hipokryzja i dwójmyślenie.
Nie rozumiem (albo i rozumiem), czemu oczekujesz od takich ludzi szlachetności, oni mają za zadanie jak najmniej szkodzić, bo że szkodzą, mają wpisane w zawód.
Postacie polityków nie powinny nieświadomie kojarzyć się z rodzicami, co skutkuje oczekiwaniem na szlachetność, moralność, etykę. Oni tego nie mają, po prostu ich profesja z kopyta odrzuca uczciwość. Ich mentalność gwarantuje bycie politykiem, a polityka nigdy nie daje żadnej gwarancji związanej z uczciwością.
Analogicznie do 9/11 - ja nie oczekuję zmiany stanowiska u np. Cheneya, a liczę na zmiany w mentalności społeczeństwa.
Tomek
grizzly [Usunięty]
Wysłany: Śro Lis 04, 2009 14:03
M i T napisał/a:
...Na pewno nie są to pobudki tak szlachetne, jakich oczekiwalibyśmy...
...ps: Grizzly, zaszczepiłeś się?...
Tomek
Szlachetne? :hihi: Mysle, ze "szlachetnych" ludzi
jest bardzo malo i moga wywodzic sie jedynie z grona
tych "10% ELITY" 8-)
Dlaczego? Szlachetnosc wynika z rozumu! 8-)
Czy "kononowicz" lub "milicjant"
moga byc szlachetni? :hah:
Wracajac do szczepien? Czy powinienem "za darmoche"
ujawniac tak wazna informacje? :hihi:
Moze zrobimy jakies zaklady? 8-)
Przed rozpoczeciem poinformuje Ciebie na priv. jaka prawda jest? 8-)
BTW
Ciekawi mnie czy np. Pani "Smutna Teresa" chcialaby wiedziec?
I ile by byla warta dla Niej ta informacja? :viva:
.
Niestety, pomimo już kilku co najmniej godzinnych rozmów-dyskusji przeprowadzonych z moją mamą (wraz z czytaniem różnych artykułów), w których próbowałam odwieść ją od zamiaru zaszczepienia się, zrobiła to. Poszła i przyjęła szczepionkę na sezonową grypę.
Na moje pytania "czemu, mimo tego czego się dowiedziała" - odparła, że "jest stara i schorowana i nie może ryzykować".
Po prostu totalna porażka. Do ludzi nic nie dociera, wierzą w propagandę, a nawet jak nie wierzą to i tak idą się zaszczepić "bo jakby gdyby jednak propaganda miała rację...". Czarno to widzę...
Ale gorsze się dopiero zaczęło. Po 4 dniach od szczepienia mama zaczęła się źle czuć, następnego dnia było "przeziębienie", a kolejnego rozwinęło się ciężkie zapalenie oskrzeli. Mama leży teraz plackiem i je antybiotyki.
Gdy z nią rozmawiam o przyczynie choroby mówi, że ją "przewiało".
Nie docierają do niej żadne argumenty, choć zwykle jest istotą rozumną.
Rok temu mama miała zapalenie płuc. Oczywiście szczepiła się wcześniej przeciw grypie. Na grypę nie zachorowała (i tego argumentu broni zapalczywie).
Myślę, że wystarczy jeszcze trochę nasilić propagandę strachu w mediach i większość społeczeństwa pójdzie grzecznie zaszczepić się na cokolwiek każą, nawet jeśli będzie to wirus kosmicznej grypy przybyły z Księżyca na promieniu światła...
.
Pomógł: 43 razy Dołączył: 16 Sie 2009 Posty: 2409 Skąd: tiny.pl/hpb9n tiny.pl/hlhmn
Wysłany: Czw Lis 05, 2009 02:14
Jak już było to przepraszam,
przejżałem kilka ostatnich stron tego wątku,
problem szczepień mnie nie fascynuje,
tak jak nie fascynuje mnie,
związek pomiędzy zwyrodnieniami palców,
a grą na gitarze (nie gram na gitarze).
Dokument NAPRAWDĘ wart przeczytania przez wszystkich potencjalnych szczepieńców.
Podpatrzyłem na forumobok zamieszczone przez Panią Teresę.
INSTYTUT PSYCHIATRII I NEUROLOGII
Katedra Marii Curie Komisji Europejskiej
Zakład Farmakologii
Profesor Maria Dorota Majewska
2008-11-28
Do: Zarządu Polskiego Towarzystwa Wakcynologii
Zarządu Głównego Polskiego Towarzystwa Pediatrycznego i do
Zarządu Stowarzyszenia Higieny Lecznictwa
Katedra Profilaktyki Zdrowotnej
Ul. Smoluchowskiego 11
60-179 Poznań
Szanowni Państwo,
W odpowiedzi na nadesłany do mnie protest Państwa odnośnie mojej wypowiedzi z dnia 14 października 2008 r. o „szkodliwości dużej liczby szczepień", pragnę wyjaśnić moje stanowisko w tej sprawie. Najpierw się przedstawię. Jestem neurobiologiem. Przez 25 lat pracowałam w USA w czołowych instytucjach naukowych tego kraju (w Uniwersytecie Missouri, Uniwersytecie Harvarda oraz w Narodowym Instytucie Zdrowia pod Waszyngtonem). W 2006 r. wróciłam do Polski w celu realizacji projektu badawczego Komisji Europejskiej, w 2007 uzyskałam tytuł profesora nauk medycznych.
(...)
Jak Państwu wiadomo, rtęć w postaci thimerosalu była i nadal jest dodawana do wielu szczepionek niemowlęcych w Polsce (ich szczegółowa lista jest przytoczona dalej w tekście). Rtęć w każdej postaci jest bardzo toksyczna, o czym świadczy ponad 4100 publikacji w PubMed na ten temat i wieloletnie doświadczenia ludzkości. Organiczny związek rtęci, thimerosal (sodium ethylmercurithiosalicylate), zawierający wagowo ok. 49% rtęci, wyprodukowany w latach 1930. przez firmę Eli Lilly przez kilkadziesiąt lat był dodawany jako środek bakteriobójczy i konserwujący do szczepionek oraz innych medykamentów bez rygorystycznych badań świadczących o jego bezpieczeństwie. Jest to niezgodne z dzisiejszą praktyką dopuszczania preparatów chemicznych do użycia w medycynie. Rtęć jest neurotoksyczna, kardiotoksyczna, hepatoksyczna, nefrotoksyczna, immunotoksyczna, kancerogenna. Powoduje zaburzenia rozwojowe u dzieci, choroby neurodegeneracyjne u dorosłych (Parkinsona i Alzheimera) oraz degeneracyjne zmiany w systemach reprodukcyjnych kobiet i mężczyzn, upośledzając ich zdolności rozrodcze oraz uszkadzając potomstwo
(...)
Dlatego kraje skandynawskie wprowadziły u siebie zakaz używania rtęci
(...)
i UE proponuje drastyczne ograniczenie używania rtęci na skalę globalną
(...)
Wyniki analizy Verstraetena zostały zaprezentowane w czerwcu 2000 r. w odizolowanym leśnym ośrodku Simpsonwood w Norcross, GA, USA, na tajnej konferencji, w której uczestniczyły 52 osoby: wysocy urzędnicy z FDA, CDC i WHO (World Health Organisation), reprezentanci producentów szczepionek oraz kilku konsultantów pediatrycznych. Kulisy przebiegu tej konferencji, na podstawie jej stenogramów, opisał Robert F. Kennedy Jr., prawnik i obecny kandydat na Ministra Ochrony Środowiska w rządzie Prezydenta Baraka Obamy.
(...)
Dowiadujemy się z niego, że prezentując swe wyniki Verstraeten powiedział „Byłem przerażony tym, co odkryłem" i cytował wcześniejsze badania wskazujące na związek thimerosalu z opóźnieniem mowy, ADHD i autyzmem. „Zamiast natychmiastowego podjęcia kroków w celu zawiadomienia o tym społeczeństwa i pozbycia się szczepionek z thimerosalem, przedstawiciele rządu i korporacji dyskutowali głównie nad tym, jak ukryć przed społeczeństwem te dane i jak uchronić korporacje i FDA od pozwów sądowych wnoszonych przez rodziców okaleczonych dzieci. Uczestnicy konferencji najbardziej przejmowali się tym, jak to odkrycie wpłynie na zyski producentów szczepionek" – pisze Kennedy. Stosunek establiszmentu szczepionkowego do zaprezentowanych danych o toksyczności thimerosalu najlepiej ilustrują niektóre wypowiedzi jej uczestników. Dr Bob Chen, kierownik CDC odpowiedzialny za bezpieczeństwo szczepionek, wyraził się: „biorąc pod uwagę newralgiczność tych danych, na całe szczęście udało się nam je zabezpieczyć przed przedostaniem się w nieodpowiednie ręce", a doradca WHO od szczepień, dr John Clemens, powiedział: „to badanie w ogóle nie powinno być przeprowadzone". Podobna postawa negacji i blokowania niewygodnych danych przebija z zaadresowanego do mnie listu Polskiego Towarzystwa Wakcynologii (PTW). Po tej konferencji CDC wycofała analizy Verstraetena (choć były przeznaczone do natychmiastowej publikacji) i ogłosiła naukowcom, że szczepionkowe dane zostały zgubione i nie mogą być odtworzone. Wbrew prawu ― Freedom of Information Act, CDC oddała bazę szczepionkowych danych prywatnej firmie do ukrycia, deklarując ją poza zasięgiem dla naukowców.
(...)
Sprawdziłem - było tutaj - ale może za słabo podkreślone.
Pomogła: 38 razy Dołączyła: 26 Wrz 2009 Posty: 2853
Wysłany: Sob Lis 07, 2009 12:38
Wlasnie wrocilismy z sjupermarketow (wycieczka tylko po dvd, jakby co). Przez megafon oglaszano, ze promocja jest, atrakcyjne ceny, i za jedyne 8L mozna sobie strzelic szczepioneczke w alejce miedzy bulkami, a makaronem.
_________________ Ostatecznie, wszystko co żyje, ma w środku jakąś kiszkę
Pomogła: 23 razy Wiek: 44 Dołączyła: 01 Sie 2009 Posty: 1331
Wysłany: Sob Lis 07, 2009 23:23
te 'lepsze' na pewno nie kosztowaly 8zl
"Lepsze szczepionki dla niemieckich Vip-ów
Piątek, 23 Październik 2009 19:29
Członkowie niemieckiego rządu, urzędnicy i żołnierze dostaną lepszą szczepionkę na świńską grypę niż zwykli obywatele. - To pogarda wobec społeczeństwa - komentują lekarze, a w kraju rozkręca się panika.
Prasa za Odrą z oburzeniem pisze o "szczepieniach de luxe" i wytyka władzy, że stawia się ponad zwykłymi obywatelami. Jednak cała sprawa ma też drugie dno. Za tydzień w Niemczech rusza akcja masowych szczepień na świńską grypę, na którą rząd wyda 600 mln euro. Akcja może okazać się niewypałem, bo w kraju huczy, że Pandemrix, szczepionka dla zwykłych obywateli (zakupiono 50 mln dawek), może być niebezpieczna dla zdrowia.
Jak się okazało Pandemrix zawiera tzw. adjuwanty, specjalne substancje, które potęgują jej działanie. W efekcie, aby zyskać odporność na wirusa świńskiej grypy, wystarczy jedno szczepienie, a nie kilka. Część lekarzy przestrzega jednak, że adjuwanty mogą spowodować bardzo mocną reakcję immunologiczną, co w przypadku dzieci i kobiet w ciąży może przynieść fatalne skutki. Niemiecka prasa podaje, że na dodatek Pandemrix jest też konserwowany związkami toksycznej rtęci.
Część lekarzy twierdzi, że adjuwanty wcale nie są groźne, a skutki uboczne to co najwyżej lokalna opuchlizna, ale szybko wyszło na jaw, że Bundeswehra zamówiła dla żołnierzy Celvapan, szczepionkę, która nie zawiera dodatków. Ten sam bezpieczny preparat rządowi lekarze mają podać kanclerz Angeli Merkel, jej ministrom i pracownikom instytucji federalnych.
- Rząd okazał społeczeństwu pogardę. Przecież to od polityków powinno się wymagać, że stosują się do swoich zaleceń, także jeśli chodzi o szczepionki - mówi prof. Martin Exner, szef Instytutu Higieny i Zdrowia Publicznego na uniwersytecie w Bonn. Inni lekarze mówią o skandalu i o dzieleniu pacjentów na lepszych, którzy dostaną bezpieczne szczepionki i gorszych, którym poda się szczepionki niebezpieczne.
Padają też oskarżenia o korupcję. MSW miało wiedzieć o wątpliwościach związanych z Pandemrixem, ale mimo wszystko zamówiło szczepionkę. - Sprawa śmierdzi. Powinna wyjaśnić ją komisja śledcza - mówi Angela Spelsberg z Transparency International.
- Zarzut, że rząd ma w walce z grypą jakieś przywileje, nie mieści mi się w głowie - odpiera ataki Wolfgang Schäuble, szef MSW. Jak tłumaczy, szczepionki dla rządu resort zamówił kilka miesięcy temu, gdy epidemia świńskiej grypy dopiero się rozkręcała i nikt nie myślał o adjuwantach, tylko o tym, jak chronić przed chorobą najważniejsze osoby w państwie. Wówczas na rynku nie było też Pandemrixu, a ten zdaniem ministerstwa jest tak samo bezpieczny jak Celvapan. - Jeszcze nie zdecydowałem, czy się zaszczepię - dodaje minister.
Angela Merkel wręcz przeciwnie. Jak podaje "Bild", aby uspokoić nastroje i przekonać Niemców do walki ze świńską grypą, kanclerz każe sobie podać szczepionkę dla zwykłych obywateli. ("Gazeta Wyborcza")"
Wszystko zaczyna się układać w logiczną układankę.
"Ustawa Zdrowotna Obamy" jest potrzebna po to,żeby można było wszystkich w USA szczepić.Głupio by było,gdyby okazało się,że na grypę umierają tylko ci,którzy są objęci opieką systemu zdrowotnego,wobec tego wszyscy muszą być objęci tą opieką,bo za parę lat ktoś mógłby zadawać niewygodne pytania dlaczego "Edd z kartonu" ciągle żyje pomimo,że nikt go nie leczył, juz nie mówiąc o szczepieniach,a inni leczeni,szczepieni umierali.
Dane statystyczne nie mogą kłamać,dlatego nie może być żadnych "szarych stref".
Ostatnio zmieniony przez Iga Śro Lis 11, 2009 12:47, w całości zmieniany 1 raz
Pomógł: 191 razy Wiek: 40 Dołączył: 25 Lut 2007 Posty: 15904 Skąd: Warszawa
Wysłany: Śro Lis 11, 2009 16:42
Cytat:
Joseph Moshe (MOSSAD Microbiologist): “Swine flu vaccine is bioweapon”
Today, the MSM are not talking about this case any more. Yesterday, they wanted us to believe that Joseph Moshe was a nutcase and a terrorist, arrested for threatening to bomb the White House. Interesting detail about his arrest (the “Westwood standoff”) was that he seemed to be immune to the 5 cans of tear gas and 5 gallons of law-enforcement grade pepper spray they pumped into his face. He very calmly remained in his car, as the video footage of his arrest shows.
Professor Moshe had called into a live radio show by Dr. A. True Ott, (explanation of Joseph Moshe’s call at 06:00) broadcast on Republic Broadcasting claiming to be a microbiologist who wanted to supply evidence to a States Attorney regarding tainted H1N1 Swine flu vaccines being produced by Baxter BioPharma Solutions. He said that Baxter’s Ukrainian lab was in fact producing a bioweapon disguised as a vaccine. He claimed that the vaccine contained an adjuvant (additive) designed to weaken the immune system, and replicated RNA from the virus responsible for the 1918 pandemic Spanish flu, causing global sickness and mass death.
Sources tell us that Bar-Joseph Moshe made no threat against the President or the White House. He did not mention any bomb or attack. He then proceeded to inform the White House he intended to go public with this information. When he noticed men in suits in front of his house and feared that the FBI was about to detain him, he packed some belongings into his car and, him being a dual Israeli citizen, tried to reach the Israeli consulate located in close proximity to the federal building where the standoff took place. The FBI and the bomb squad prevented him from reaching it. Who is this man? His profile on biomedexperts.com says he is a plant disease expert with many publications on his name involving the genetic manipulation of virii. Photographic evidence that Moshe is who he says he is can be found here.
Joseph Moshe was soon after his arrest sent or let go to Israel. Nothing has been heard from him since. The Secret Service was not the agency involved in the surveillance of Moshe at his home in California. This was done by the FBI, who had orders to detain or arrest him. Mounted on top of a large black vehicle used in his arrest was a microwave weapon that possibly damaged the electronics in Moshe’s car as well as any communication devices he had which might have been used to contact the media or others who could help him.
Moshe did not suffer the same effects of the gas and pepper spray that others would have because he had built up an immunity to such weapons as a by-product of his Mossad training. Moshe was not handcuffed because he was not placed under arrest.
Does this sound like an insane conspiracy theory? Sure it does. Due to the scarcity and anonimity of the sources we would dismiss it as exactly that, if it weren’t for some uncomfortable facts: Baxter Pharmaceutical has been caught, red-handed, in spreading a live, genetically engineered H5N1 Bird flu vaccine as a lethal biological weapon all over the world, destined to be used for human vaccinations. This happened just a few months ago. And only luck prevented a global catastrophe of epic proportions.
Baxter International Inc. had mixed live, genetically engineered avian flue viruses in vaccine material shipped to 18 countries. Only by sheer luck, a Czech laboratory decided to test the vaccine on a dozen ferrets, which all died in days. The World Health Organization was notified and catastrophe was averted. This was clearly a deliberate act on Baxter’s part, because they adhere to BS3, bio-safety level three. Baxter admitted a “mistake”. Such monumental screwups are totally impossible at that level. Many safety systems would have needed to be sabotaged, many key personell would have needed to be bribed. It simply can’t be done without direction from the inside. They did not send out the wrong vial – they produced dozens of gallons of biological-weapon agent (genetically engineered live H5N1 / Bird flu virus), then sent it out as a “vaccine”.
Baxter knew full well that their vaccine was lethal, because the year before they had tested it on a few hundred homeless Polish people – dozens died as a result.
Where’s the meat? Well – Baxter is now being sued for the deliberate, repeated contamination of vaccines with biological weapons designed – by them – to mass-murder people. Here is the complaint (PDF). By some kook nutcase? Not likely – Jane Burgermeister is an experienced, respected journalist. She is not the only one suing Baxter for planning and executing a plan for global genocide: Others are filing complaints as well. Read a well-researched complaint here (PDF).
Qui bono? We think it may be profit-motivated or even sheer incompetence, but for the conspiracy-minded: The latter complaint alludes to intentional “culling of the herd”. Have you heard of the Georgia Guidestones? An enormous monument loaded with Masonic symbolism costing millions of dollars, it has been erected by unknown, powerful elites (multimillionaires with the clout to erect monuments wherever they please, obviously) around 30 years ago. It gives an “alternative ten commandments”, of which the first is the extermination of six and a half billion people from the face of the Earth. Half a billion will remain. This is the number of people the planet can sustain indefinitely, so that the descendents of the Rothschilds and Rockefellers can live in peace and affluence indefinitely. Slaves are needed to produce that luxury, but 500 million will do just fine. But how does one go about killing off most of the world?
“Vaccinating” the planet with a bioweapon with near-100% mortality would do the trick. Baxter would provide both the bioweapon as well as the vaccine against it to “civilized” Western peoples. Result: We can plunder Africa, we have no more competition from SE Asia, the oil is for our taking and only Western and perhaps Chinese sheeple remain.
Rockefeller said this in 1994 at a U.N. dinner: “We are on the verge of a global transformation. All we need is the right major crisis, and the nations will accept the New World Order.” PNAC said something similar right before 9/11.
Rzecznik praw obywatelskich chce donieść na minister zdrowia za "zaniechania ws. szczepionki przeciwko grypie A/H1N1. Janusz Kochanowski na antenie TVN24 powiedział, że w poniedziałek złoży do prokuratury imienne zawiadomienie na Ewę Kopacz, jeśli ta nie podejmie decyzji o zakupie szczepionek przynajmniej dla tzw. grupy ryzyka. Ministerstwo zdrowia jednak nie ugina się i argumentuje: Nie kupimy szczepionek, jeśli nie będziemy mieli pewności, że są bezpieczne.
Tomek, a czy nie sadzisz,
ze "postawa" Kopacz, wynika li tylko, z "zimnej kalkulacji"
"Spin Doctors", gdzie wyniki "badan opini" wyraznie
rekomendowaly, ze "odgrywanie tej szopki"
przyniesie najwiecej "punktow poparcia" dla PO
w walce o wynik wyborczy w tzw. wyborach samorzadowych czy prezydenckich? :razz:
Moim zdaniem taka wersja jest prawdopodobna,
bowiem ekipa tuska nie zrobi ani jednego ruchu
bez kosultacji ze specjalistami od "Psychologi sPOlecznej"! 8-)
.
Ostatnio zmieniony przez grizzly Pią Lis 13, 2009 14:00, w całości zmieniany 1 raz
Tomek, a czy nie sadzisz,
ze "postawa" Kopacz, wynika li tylko, z "zimnej kalkulacji"
"Spin Doctors", gdzie wyniki "badan opini" wyraznie
rekomendowaly, ze "odgrywanie tej szopki"
przyniesie najwiecej "punktow poparcia" dla PO
w walce o wynik wyborczy w tzw. wyborach samorzadowych czy prezydenckich?
Zdecydowanie się zgadzam. Tyle, że opisuję zjawisko. Nigdy nie miałem wątpliwości, że Kopacz to tylko polityk. Mam swoje zdanie o tego typu ludziach bez względu na to co mówią, parają się syfem i żyją w bagnie.
Tomek
ps: Najwazniejsze jest, że coraz więcej ludzi nie chce się szczepić. I czy tego chciała czy nie, Kopacz się do tego w jakimś stopniu przyczyniła.
Ostatnio zmieniony przez M i T Pią Lis 13, 2009 14:19, w całości zmieniany 2 razy
W Żabolandii nie chcą się szczepić, a ichnia minister sama se coś wtłoczyła w ramię publicznie, by dać przykład.
Ja tak dalej pójdzie - o ile faktycznie wchodzi w grę też depopulacja - wprowadzi się obowiązkowy nakaz szczepienny i skończy się zabawa we wkłuwanie sobie neutralnych roztworów na oczach kamer.
Cytat:
Powszechne szczepienia na świńską grypę zaczęły się we Francji. Jednak sondaże wskazują, że jedynie co piąty mieszkaniec kraju zamierza skorzystać ze szczepionki. Powód? Obawy przed skutkami ubocznymi i bagatelizowanie choroby.
Do skorzystania z nich przekonuje swoich rodaków francuska minister zdrowia Roselyne Bachelot-Narquin. Aby - jak powiedziała - "dać przykład innym" - w czwartek sama zaszczepiła się przeciw nowej grypie w obecności dziennikarzy
W przeciwieństwie do wielu innych krajów, we Francji pierwszego dnia po rozpoczęciu kampanii przeciw grypie A/H1N1 na korytarzach centrów medycznych nie było na ogół tłoku. Badania pokazują, że Francuzi nie są zbyt zainteresowani szczepionką przeciw nowej grypie.
Według sondażu CSA opublikowanego w tym tygodniu, aż 76 proc. mieszkańców Francji deklaruje, że nie zaszczepi się przeciw tej chorobie, a tylko 21 proc. zamierza to zrobić.
Duże znaczenie ma tu zapewne obawa przed możliwymi skutkami ubocznymi szczepionki, jak również fakt, że do tej pory zaszczepiło się tylko 10 proc. personelu medycznego. Choć ministerstwo zdrowia podkreśla, że szczepionka jest skuteczna i całkowicie bezpieczna, z ust niektórych lekarzy można było słyszeć także głosy przeciwne.
Szczepionka niebezpieczna?
Polemika o skutkach ubocznych szczepionki może rozgorzeć na nowo po tym, jak w czwartek media ujawniły, że u jednej z zaszczepionych kobiet stwierdzono w kilka dni później "prawdopodobny" przypadek tzw. syndromu Guillain-Barre.
Jest to rzadka choroba układu nerwowego, związana na ogół z infekcją grypową. Ministerstwo zdrowia poinformowało, że trwają w tej chwili dodatkowe ekspertyzy, by stwierdzić, czy pojawienie się symptomów tej choroby mogło być skutkiem ubocznym szczepionki.
Sondaże wskazują też, że wielu Francuzów bagatelizuje nową grypę. Choć do tej pory zanotowano w tym kraju 30 zgonów zarażonych nią osób, to tylko u dwóch z nich nowa grypa była bezpośrednią przyczyną śmierci.
Koty chorują na świńską grypę, zmarły też 2 fretki:
Cytat:
Niepokojący przypadek medyczny ws. A/H1N1
Zagrożeni wirusem A/H1N1 mają kolejny powód by zachować wzmożoną ostrożność. Poza unikaniem kontaktów z ludźmi podejrzanymi o nosicielstwo wirusa nowej grypy należy także uważać na zwierzęta domowe, alarmują służby weterynaryjne w USA – donosi Reuters.
Weterynarze z USA odnotowali przypadek przeniesienia wirusa A/H1N1 z człowieka na kota. Zwierzę zaraziło się od właściciela, który sam miał objawy nowej grypy.
Właściciele zwierząt domowych są proszeni o zachowanie szczególnej ostrożności, przypadek przeniesienia wirusa z człowieka na kota wskazuje na ogromne niebezpieczeństwo rozprzestrzenienia się pandemii.
- Należy skończyć z myśleniem, że gdy jesteśmy chorzy w domu, to naszym zwierzętom nic nie grozi, należy z nimi też ograniczyć kontakt – powiedziała specjalista chorób zwierząt domowych, dr Julie Levy z Uniwersytetu na Florydzie.
- Jest to kolejny przykład na to, jak trudno walczyć z wirusem, który "wykorzystuje" gatunki do rozprzestrzeniania się – powiedział dr Carolyn Bridges z Centrum Kontroli i Zapobiegania Chorób w USA – czytamy w serwisie.
Był szczepiony jako dzieciak na wszystkie wirusówki. Nigdy więcej nie zostanie przeze mnie dobrowolnie zaszczepiony. Wyjątek (ewentualnie) - jeśli będzie potrzeba wyjazdu z nim za granicę, wtedy do paszpotru musi być wbite szczepienie na wściekliznę. Ale to tylko w przypadku lotu samolotem, bo w samochodzie w ramach UE jakoś go przemycę.
W Polsce, z tego co widzę, dopiero wchodzi "zalecanie" przez wetów konieczności corocznego szczepienia kociaków na wszystko. Tu już to było i teraz powoli odchodzi się od tego (wreszcie!). Zalecany model szczepień to szczepienia małych kociaków (ale nie wcześniej niż w 12 tygodniu, w Polsce szczepi się 8-tygodniowe maluchy), ewentualne powtórzenie po roku i potem już nigdy więcej. Polecane i poszukiwane są szczepionki bezadjuwantowe.
Osobiście, uważam że szczepienie kotów na koci katar w ogóle jest bez sensu i powinno się z tego całkowicie zrezygnować - to podobnie jak ludzka grypa, choroba łatwa do wyleczenia. Co do FeLV to w przypadku kotów niewychodzących w ogóle jest bez sensu, natomiast u wychodzących i zagrożonych szczepienie nie daje 100% gwarancji niezachorowania. Dodatkowo, większość kotów uzyskuje naturalną odporność przeciw FeLV po 3 roku życia, więc szczepienie starszych kotów mija się z celem. Panleukopenia - ok, raczej należy zaszczepić (to ciężka i w większości śmiertelna choroba, zwłaszcza dla kociąt) według modelu: dwukrotnie w dzieciństwie, potem po ok. 7 latach (czas trwania odporności to min. 7 lat, a prawdopodobnie nawet do końca życia. Absolutnie odradzałabym szczepienie na chlamydie i FIP. Przy chlamydiach - mała skuteczność oraz bardzo duże ryzyko powikłań poszczepiennych, przy FIP - podejrzewa się nawet, że szczepionka wywołuje tą chorobę. Wścieklizna - tylko u wychodzących i to też nie co roku (jest jedna szczepionka, gdzie producent daje gwarancję odporności na 4 lata).
W przypadku szczepionek przeciw wściekliźnie oraz FeLV wiadomo na pewno, że adjuwanty w nich zawarte wywołują w miejscu podania mięsaka poszczepiennego (rzadko ale jednak). To złośliwy nowotwór, wymagający odjęcia całej nogi jeśli tam było szczepienie i mięsak. Jeśli szczepionkę podano w kark - kot umiera.
Są już dostępne szczepinki bezadjuwantowe, przynajmniej tu w Niemczech, ale u weterynarza trzeba się wykazać inicjatywą i znajomością rzeczy bo inaczej zaaplikują standardową.
Iga - jeśli zdecydujesz się na któreś szczepienie, to koniecznie wybierz szczepionkę bez adjuwantów. Nie wiem dokładnie co jest dostępne w Polsce, mogę Ci podać info które mam, jeśli będziesz poszukiwać takich szczepionek.
Iga [Usunięty]
Wysłany: Pią Lis 13, 2009 22:15
Dziękuję Dagnes za info.Mam tego kociaka i chcę się nim zaopiekować jak najlepiej.
Naczytałam się w necie sporo na temat kocich chorób i włos mi się zjeżył-czytałam między innymi nt.FIP-paskudna choroba.Przejrzałam "kocie fora" ,ktoś opisywał przypadek ciężko chorego kota-aż przykro czytać.
Poszłam do weta z tego powodu,ze kot zaczął się intensywnie myć,drapać,więc ją odpchliłam.Wet powiedział,że to może być też od stresu,co dla człowieka jest normalne,to dla kota może być strasznym przeżyciem.Moja kotka potwornie boi się odkurzacza,więc kiedy odkurzam wchodzi na szafę-teraz sama ją tam wcześniej zanoszę,dopiero wtedy odkurzam.Ale ona też chodziła do sąsiadów i tam jak odkurzano,to się nią nie przejmowano,a ona bidulka skakała ze strachu po drzwiach,tak się bała.Już teraz dopilnuję,aby tam nie trafiła.
Co do szczepionek,to wet zaproponował na kocie choroby,czyli miedzy innymi na koci katar.Szczepiania p/wściekliźnie nie proponował.Powiedziałam,że się zastanowię-sama nie wiem,co o tym myślec.Dawniej mieliśmy koty na wsi i żadne nie były szczepione i były zdrowe.
PS.Z kotami tak jak z małymi dziećmi-nie powiedzą co je boli,a człowiekowi strasznie przykro,ze kotek nagle przestaje bawic się w polowania,ciągle śpi itd.
Ostatnio zmieniony przez Iga Pią Lis 13, 2009 22:24, w całości zmieniany 1 raz
Skoro wet powiedział, że "na kocie choroby" to pewnie chodzi o koci katar i panleukopenię, jeśli masz kota niewychodzącego. To łączona szczepionka, standardowa. Szczepienie na koci katar daje takie same rezultaty jak szczepienie ludzi na grypę. Czyli "nie daje żadnej gwarancji, ale może zmniejszyć objawy choroby". Standard - pic na wodę fotomontaż. Widziałam koty chore na koci katar po zaszczepieniu. Wyglądają tak samo jak bez szczepionki. Co do panleukopenii, to raz w życiu warto chyba zaszczepić.
Intensywne drapanie i lizanie może też byc objawem złej diety, niedoborów pokarmowych, alergii. Stres może to też dodatkowo nasilać.
Iga [Usunięty]
Wysłany: Pią Lis 13, 2009 23:02
dagnes napisał/a:
Co do panleukopenii, to raz w życiu warto chyba zaszczepić.
Dzieki ,że zwracasz mi uwagę -poczytam sobie na ten temat.
Cytat:
Intensywne drapanie i lizanie może też byc objawem złej diety, niedoborów pokarmowych, alergii. Stres może to też dodatkowo nasilać.
Zapewniłam jej teraz spokój,nie chodzi do sąsiadów -widzę,że jest lepiej,ale jakby co, dam Ci znać,to mi coś poradzisz, jeśli oczywiście będziesz chciała
Moja kotka jest wychodząca.
Widać,że jest przyzwyczajona do chodzenia po dworze,bo wchodzi do przedpokoju,staje na tylnych łapach,a przednie opiera na drzwiach-to znak,że chce wyjść-myśli,że to działa,bo za każdym razem ma otwierane drzwi-to samo robi ze wszystkimi drzwiami,które są zamkniete,a ona chce właśnie je pokonać
Ostatnio zmieniony przez Iga Pią Lis 13, 2009 23:26, w całości zmieniany 1 raz
Iga - jakby co, to oczywiście Ci poradzę na ile będę mogła .
Skoro kotka jest wychodząca, to rozważ też ewentualność szczepienia na FeLV (białaczka zakaźna) jeśli jest jeszcze młodziutka (do 3 lat).
Acha, nie szczep dopóki ona całkiem nie wyzdrowieje - wstrzymaj się tak długo jak ma jakiekolwiek objawy o których pisałaś, nawet jeśli są mniej intensywne. Jeśli to np. jakaś alergia, to istnieje poważne ryzyko że po szczepionce może wystąpić silna reakcja alergiczna, łącznie ze wstrząsem. Mam nadzieję, że masz naprawdę mądrego weterynarza, choć taki okaz to prawdziwy skarb i rzadkość (jak to ze skarbami bywa...).
Życzę twojej koteczce szybkiego powrotu do zdrowia
.
Iga [Usunięty]
Wysłany: Sob Lis 14, 2009 18:23
dagnes napisał/a:
Mam nadzieję, że masz naprawdę mądrego weterynarza, choć taki okaz to prawdziwy skarb i rzadkość (jak to ze skarbami bywa...).
Tego to ja póki co nie wiem,bo byłam pierwszy raz ,ale podobało mi jedno -gdy weterynarz jej dawał lekarstwo p/pasożytom ,to najpierw dał jej powąchać pudełko,bo była bardzo ciekawa cóż to takiego
Cytat:
Życzę twojej koteczce szybkiego powrotu do zdrowia...
.
Dziekuję
PS.Znalazłam taki fajny gif
krzysztof2 Pomógł: 25 razy Dołączył: 14 Maj 2009 Posty: 756
Dziś chyba o 13 w TOKFM czołowy obrońca szczepionek - Paweł Grzesiowski - będzie narzekał na szrzącą się i "niepokojącą" tendencje odmawiania szczepienia m.in. dzieci.
Zaczynam nabierać przekonania, że ten pan ma stały etat w tym właśnie radiu.
Marishka
Ostatnio zmieniony przez M i T Sob Gru 05, 2009 12:16, w całości zmieniany 2 razy
ashkar [Usunięty]
Wysłany: Pon Gru 07, 2009 22:34
Muszę cie zmartwić oni wszyscy mają etaty. No prawie, a ci co nie mają to celują.
Oczywiście w tym kontekście nie mogło zabraknąć określenia "teoria spiskowa" oraz nagonki na prof. Majewską. Tak samo jak nie mogło zabraknąć Grzesiowskiego z fenomenalnym podsumowaniem:
Cytat:
"Pewnie państwo nie wiedzą, że zwykła puszka sardynek zawiera więcej rtęci (i to tej bardziej szkodliwej - metylortęci) niż szczepionka, podobnie łosoś i tuńczyk. Na Zachodzie odradza się ich spożywanie przez kobiety w ciąży i małe dzieci, a u nas wszystko zwala się na szczepionki".
Marishka
krzysztof2 Pomógł: 25 razy Dołączył: 14 Maj 2009 Posty: 756
Wysłany: Nie Gru 13, 2009 12:17
WITAM
Forum "Nie Szczepimy" - forum rodziców nie szczepiących
Słyszeliście już o najnowszej niesłychanej akcji? Lancet odwołał swoje badania z 1998 r. które wówczas powiązały szczepionki z zachorowalnością dzieci na autyzm. Teraz Lancet twierdzi, że to... nieprawda, szczepionki są cool, a przyczyny autyzmu dalej pozostają nieznane :
krzysztof2 Pomógł: 25 razy Dołączył: 14 Maj 2009 Posty: 756
Wysłany: Sob Lut 27, 2010 20:55
WITAM
Gary Null - Przesłuchanie w sprawie szczepionek 1/3 ( napisy PL )
http://www.youtube.com/watch?v=Ob1WAJhjYSU
1:44 - ".. żadna ze szczepionek nie przechodzi podwójnych długoterminowych badań i prób bezpieczeństwa..."
2:22 -"... dosłownie wszystkie badania dotyczące szczepionek były robione przez producentów szczepionek ..."
2:38 -"... Odkąd FDA nie robi badań nad bezpieczeństwem wytwarzania szczepionek . Zdamy sobie sprawę ,ze wszystkie informacje o nich pochodzą od producentów szczepionek i jest to bardzo bliski związek ... Zbadałem te związki i odkryłem ,że w CDC i FDA ponad 50 % ludzi w programach doradczych szczepień było z wytwórni szczepionek ..."
zbynek Pomógł: 4 razy Dołączył: 12 Mar 2005 Posty: 467
Wysłany: Wto Mar 02, 2010 10:22
Cytat:
Nadesłała Marta 27.2.2010
Witam, Jestem moderatorką forum rodziców nie szczepiących - http://www.szczepienia.org.pl
25 lutego Państwowy Zakład Higieny wydał oświadczenie ws szczepień – http://www.pzh.gov.pl/pag...swiadczenie.pdf , które skomentowała w tym samym dniu prof. Majewska – http://www.box.net/shared/1uh22ho566 . Myślę, że warto by było opublikować te materiały na głownej stronie blogu grypy666. Prosiłabym przy okazji o zamieszczenie linku do naszego forum. Pozdrawiam, Marta
Ciekawe, że w tym artykule nie wspomnieli o Bill'u Gates'ie, który to przecież był "ojcem" tego pomysłu (chyba kiedyś już wklejałam linki do info na ten temat - in English):
CNN, RZ/06:32 Zamiast szczepienia wystarczy ukąszenie komara
Zwykle to one przenoszą rozmaite choroby, ale pewnego dnia komary mogą zostać wykorzystane do walki z malarią. Naukowcy udowodnili, iż można wykorzystać zmodyfikowane genetycznie zwierzęta do tego, by aplikowały szczepionkę.
Zmodyfikowali oni komary w ten sposób, że ich ślinianki są zdolne do wytwarzania swoistej szczepionki przeciwko malarii. Jeden z gatunków komara, który odpowiada za największą liczbę zakażeń, został poddany eksperymentowi w laboratorium.
Jego celem było sprawdzenie, czy możliwe jest zaaplikowanie szczepionki za pośrednictwem śliny podczas ukąszenia. Do tego celu wykorzystali oni myszy. Okazało się, iż wraz z ukąszeniem przez takiego insekta w organizmie myszy wzrosła liczba przeciwciał. Oznacza to, że jego odporność na chorobę wzrosła.
Obserwacje naukowców zostały opublikowane na łamach brytyjskiego periodyka "Insect Molecular Biology".
Badania, które prowadzone są pod kierunkiem profesora Shigeto Yoshidy, mogą zostać w przyszłości wykorzystane do stworzenia nowej strategii w walce z malarią na świecie.
- Brak skutecznej szczepionki przeciw malarii oznacza, że najważniejszym zadaniem jest odpowiednie kontrolowanie insektów, które są odpowiedzialne za przenoszenie choroby. Wraz z ukąszeniem takich komarów, organizm staje się odporny na chorobę. Dokładnie tak, jak w przypadku normalnej szczepionki, ale bezboleśnie i za darmo - opowiada Yoshida.
- Co niezwykle interesujące, kolejne ukąszenia pozwalają utrzymać wysoki poziom odporności na malarię. Możliwe jest nawet dożywotnie uodpornienie się na tę chorobę. Tym samym insekty zamiast być utrapieniem, wkrótce mogą stać się dla wielu ludzi wybawieniem - dodaje.
Naukowcy tonują jednak nastroje, podkreślając, że są pewne bariery, które mogą poważnie utrudnić powszechne wykorzystanie tego sposobu ochrony przed chorobą. Wśród nich wymieniają m.in. brak możliwości kontrolowania dawek tak aplikowanej szczepionki. Innym kłopotem może być brak akceptacji przez społeczeństwo występowania w przyrodzie zmodyfikowanych genetycznie insektów.
Według statystyk opublikowanych przez Światową Organizację Zdrowia, każdego roku blisko 250 milionów osób zostaje zarażonych malarią. Milion z nich umiera. W Afryce co piąta śmierć wśród dzieci jest spowodowana właśnie malarią.
_________________ Don't buy into mono-dimensional training regimens. Exercising should reflect how rich and varied life is. #MovNat
Piotrx Pomógł: 8 razy Dołączył: 14 Lut 2010 Posty: 1457
Wysłany: Pią Kwi 02, 2010 20:32
To skandal żeby w XXI wieku przymuszać ludzi do trucia własnych dzieci, tylko dlatego, że firmy farmaceutyczne chcą zarobić. Nie ma żadnych dowodów, że szczepienia zlikwidowały choroby. Śmiertelność zanikała już przed wprowadzeniem szczepionek. Dzisiaj w Polsce dba się o prawa gejów, lesbijek, murzynów ale nie o zwykłego człowieka do jego wolności.
Narzekamy tak na te szczepionki, ale niedługo będziemy szczepieni tak, że nawet o tym nie dowiemy się i nie poczujemy, a zadba o to nikt inny jak pan Bill Gates wraz ze swoją słynną fundacją:
Sweat-triggered vaccine delivery: Carlos Alberto Guzman of the Helmholtz Centre for Infection Research in Germany with Claus-Michael Lehr and Steffi Hansen of the Helmholtz-Institute for Pharmaceutical Research will develop nanoparticles that penetrate the skin through hair follicles and burst upon contact with human sweat to release vaccines.
Marishka
krzysztof2 Pomógł: 25 razy Dołączył: 14 Maj 2009 Posty: 756
xvk Pomogła: 20 razy Dołączyła: 31 Sie 2009 Posty: 715 Skąd: Poznań
Wysłany: Pią Maj 14, 2010 17:43
Po lekturze forum "Nie szczepimy" bałam się, że mogą być problemy w szpitalu z tymi szczepieniami, że lekarze będą nękać młodą mamę i tłumaczyć jej jak źle robi nie szczepiąc noworodka. Nic takiego nie było. Decyzję rodziców przyjęto spokojnie. Rodzice podpisali tylko krótkie oświadczenie, że nie wyrażają zgody na szczepienie. Nikogo to nie dziwiło.
Coś zmienia się na lepsze, oby tak dalej.
xvk Pomogła: 20 razy Dołączyła: 31 Sie 2009 Posty: 715 Skąd: Poznań
Wysłany: Sob Maj 22, 2010 22:33
Kopiuję z forum „Nie szczepimy”
Kod:
znalazłam na stronie Esculap.pl
Cytat:
Rodzice masowo rezygnują ze szczepień swoich dzieci!
Przybywa rodziców, którzy nie godzą się na obowiązkowe szczepienia swoich dzieci. O narastającym problemie mówią lekarze i sanitarni inspektorzy. Powody, jakie najczęściej podają matki, nie mają nic wspólnego z podręcznikami współczesnej medycyny.
- Nie zaszczepię córeczki, bo słyszałam, że te szczepionki wywołują powikłania - przekonuje pani Angelika, która przedwczoraj urodziła zdrową dziewczynkę.
Jest kolejną matką w tym roku w Poznaniu i powiecie poznańskim, która nie wyraziła zgody na podanie szczepionki przeciwko gruźlicy i wirusowemu zapaleniu wątroby typu B. Jej maleństwo powinno być zaszczepione w ciągu pierwszej doby po urodzeniu. Do porodówki zgłosiła się z gotowym, wypisanym już oświadczeniem woli. - Wolę dmuchać na zimne - tłumaczy. Nie robi na niej wrażenia, gdy słyszy argument o narażaniu dziecka na choroby, a siebie na wysoką grzywnę do kilku tysięcy złotych. Jej niechęć do szczepionek odnosi się również do tych, które będą podawane dziecku później. Chodzi o te przeciwko odrze, śwince i różyczce.
Rezygnacja z obowiązkowych szczepień to zupełnie nowe zjawisko. W poprzednich latach takie sprzeciwy rodziców były incydentalne i nie stanowiły większego problemu dla służb sanitarnych. W 2006 r. uniknęło szczepionek zaledwie dziesięcioro dzieci. Z każdym następnym rokiem ta grupa się jednak powiększała i w zeszłym roku urosła już do 101. Ten rok, jak wynika z sygnałów powiatowego sanepidu, będzie "rekordowo oporny". W pierwszym kwartale prawie 80 matek nie pozwoliło zaszczepić dzieci! Przedwczoraj znów kolejne trzy nazwiska zostały dopisane do tej listy. Niektórzy mówią wręcz o swoistej "modzie" podszytej strachem przed alergiami i powikłaniami.
Nie jest łatwo przekonać rodziców, którzy, jak się okazuje, dysponują fałszywym przekonaniem o szkodliwości szczepień.
Kobiety w oświadczeniach przytaczają przykłady ze słyszenia, wymieniają powikłania w rodzinie, zasłaniają się wierzeniami religijnymi. Część z nich jako źródło informacji podaje kobiece fora internetowe.
- To nieodpowiedzialne zachowanie, które naraża dziecko na ogromne ryzyko - oburza się prof. Janusz Gadzinowski, kierownik Kliniki Neonatologii Uniwersytetu Medycznego w Poznaniu. ("Głos Wielkopolski")
Ciekawy jest jeden komentarz, na który zwróciłam uwagę
Cytat:
Pan Prof Gadzinowski -- prosze o komentarz: http://www.youtube.com/watch?v=bBZ1G-FHz38. Dr. Mengele bylby dumny. Stwierdzenie "obowiazkowe szczepienia" to contradiction in terms (nie wiem jak sie to mowi po polsku). Widze codziennie dzieci z masowymi powiklaniami poszczepiennymi typu neurologicznego i autoimmunity. Propaganda firm farmaceutycznych rozprzestrzeniana przez oplacane uniwersytety to najwiekszy problem w medycynie. Polska minister zdrowia jest bohaterka w Ameryce ze sie nie ugiela pod presja big pharma. Tym z panstwa ktorzy sa naprawde zainteresowani zamiast powtarzac opinie oplacone przez firmy farmaceutyczne, prosze mi dac znac i przekaze panswu swoj wyklad "To Vaccinate or not to Vaccinate" (PowerPoint). Mozecie sie Panstwo ze mna nie zgodzic, ale dopiero jak poznacie "druga strone medalu". Obama nie szczepil swoich dziewczynek i ponad 60% lekarzy amerykanskich odmowilo szczepienia swoich rodzin. drakulisz@kulisz.com
2010-05-21
~Dr. Kulisz, USA
krzysztof2 Pomógł: 25 razy Dołączył: 14 Maj 2009 Posty: 756
Wysłany: Nie Sie 08, 2010 15:23
WITAM
Mówią o minister Kopacz ,że to baba z jajami ale czy będzie dalej konsekwentna i nie tylko w kwestii szczepionek ?
Kopacz chwalona za grypę
http://wyborcza.pl/1,7547...a_za_grype.html
Cytat:
Polska słusznie nie zakupiła szczepionek przeciwko świńskiej grypie - uznali członkowie komisji ds. społecznych, zdrowia i rodziny Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy.
Komisja zebrała się w Paryżu na specjalnym posiedzeniu, żeby rozmawiać o reakcji Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) i rządów państw europejskich na sprawę świńskiej grypy. Na spotkanie oprócz specjalistów od epidemii zaproszono również minister zdrowia Ewę Kopacz, która jako jedyna w Europie podjęła decyzję o niekupowaniu szczepionek.
Kopacz przyznała, że rząd planował zakup leków dla grup podwyższonego ryzyka, m.in. lekarzy i pielęgniarek. Nie zrobił tego, bo nie chciał ulec "dyktatowi firm farmaceutycznych", które - według minister zdrowia - nie chciały wziąć odpowiedzialności za działanie leków.
Decyzję polskiego rządu chwalili uczestnicy spotkania. Były prezes francuskiego Czerwonego Krzyża prof. Marc Gentilini powiedział, że Polska może służyć za "najlepszy wzór" walki ze świńską grypą. Brytyjski delegat Paul Flynn uznał decyzję polskiego rządu za "akt odwagi". Jego zdaniem inne rządy niepotrzebnie wydały miliony euro na szczepionki.
Francuzi zamówili leki za 860 mln euro, Niemcy za 417 mln euro, Holendrzy za 300 mln euro, a Włosi za 184 mln euro. Setki milionów euro muszą wydać na odszkodowania dla firm za nieodebranie zamówionych szczepionek.
Kolejne spotkanie Komisji zaplanowane jest na czerwiec. Specjalny zespół przedstawi na nim raport o reakcji WHO i rządów państw europejskich. Znajdzie się w nim na pewno przypadek bułgarskiego ministra zdrowia Bozhidara Naneva, który wczoraj został oskarżony o przyjęcie w grudniu łapówki od szwajcarskiego koncernu Roche. W zamian miał wybrać droższą ofertę Szwajcarów, choć mógł odkupić szczepionki od Wielkiej Brytanii. Budżet Bułgarii mógł na tym stracić 1,7 mln dol. - Zarzuty wobec mnie są całkowicie bezpodstawne - powiedział wczoraj Nanev i podał się do dymisji.
Polska słusznie nie zakupiła szczepionek przeciwko grypie A/H1N1, nie ulegając w tej kwestii presji firm farmaceutycznych - podkreślali w poniedziałek członkowie Komisji ds. Społecznych, Zdrowia i Rodziny Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy (ZPRE).
Komisja parlamentarna RE zebrała się w Paryżu na specjalnym posiedzeniu pod hasłem "Zarządzanie wobec pandemii grypy A/H1N1 - konieczność większej przejrzystości". W spotkaniu oprócz delegatów ZPRE wzięli udział m.in. lekarze-specjaliści od epidemii oraz polska minister zdrowia Ewa Kopacz wraz z podsekretarzem stanu ds. zdrowia, Markiem Twardowskim.
Prowadząca obrady szwajcarska delegatka ZPRE Liliane Maury Pasquier wyjaśniła, że zaprosiła przedstawicieli polskiego rządu, gdyż podjął on - na tle innych państw europejskich - wyjątkową decyzję w kwestii epidemii nowej grypy. Nie zdecydował się bowiem - wbrew zaleceniom międzynarodowych organizacji - na krajowy program masowych szczepień przeciw tej chorobie.
Minister Kopacz broniła polskiej decyzji, tłumacząc, że warunki zakupu szczepionek proponowane przez firmy farmaceutyczne były w Polsce "niemożliwe do zaakceptowania". Szefowa resortu zdrowia przyznała, że wcześniej rząd przewidywał zamówienie szczepionek dla grup "masowego ryzyka", ale nie doszło do tego, gdyż - zdaniem Kopacz - nie można było ulec "dyktatowi firm farmaceutycznych". Te ostatnie, w opinii minister, nie chciały wziąć odpowiedzialności za działanie preparatów.
"Takie zasady postępowania, jakie były przestrzegane w Polsce, dały bardzo wymierne efekty - zdecydowanie mniej zgonów niż w sezonowej epidemii i łagodniejszy przebieg choroby" - powiedziała Kopacz dziennikarzom po spotkaniu.
Decyzji polskiego rządu o niekupowaniu szczepionek bronili inni uczestnicy poniedziałkowego posiedzenia. Poparł ją m.in. brytyjski delegat ZPRE Paul Flynn, przywódca grupy przygotowującej raport ZPRE w tej sprawie. Uznał on decyzję polskiego resortu zdrowia za "akt odwagi".
"Minister Kopacz miała absolutnie rację, że wystąpiła przeciw postępowaniu koncernów farmaceutycznych" - powiedział PAP Flynn. Jego zdaniem, inne rządy europejskie wydały niepotrzebnie miliony euro na te szczepionki, gdyż - jak powiedział - "skala epidemii była wyolbrzymiona".
Także inny obecny na sali ekspert medyczny, były prezes Francuskiego Czerwonego Krzyża prof. Marc Gentilini powiedział na konferencji prasowej, że w sprawie walki z grypą A/H1N1 Polska może służyć za "najlepszy wzór".
Komisja ds. Społecznych, Zdrowia i Rodziny ZPRE pracuje nad końcowym raportem, mającym wyjaśnić postępowanie Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) i rządów państw wobec zachorowań na grypę A/H1N1. Dokument ma być przedmiotem obrad plenarnych ZPRE w czerwcu.
Pomogła: 13 razy Wiek: 46 Dołączyła: 20 Mar 2007 Posty: 1774
Wysłany: Pon Sie 23, 2010 13:31
Propagandę czas zacząć ponownie – NDM-1
Opublikowano: 17.08.2010 | Kategorie: Wiadomości ze świata, Zdrowie
Po długim czasie borykania się z wirusem świńskiej grypy AH1N1 Światowa Organizacja WHO ogłosiła oficjalne zatrzymanie się pandemii. Wszystko byłoby w porządku gdyby nie fakt, iż w mediach coraz częściej widnieją informacje dotyczące NDM-1. Tym razem jest to enzym, który wytwarzają bakterie. Podobno jest on odporny na wszystkie antybiotyki i nie działają na niego żadne leki.
Takie informacje zmierzać mogą tylko w jednym kierunku. Jest to powolne uświadamianie nas (szarych mas), że jedynym ratunkiem będzie tajemnicze antidotum, które nie zostało jeszcze wymyślone. Historia lubi się powtarzać, ponieważ pandemie i epidemie to bardzo dochodowy biznes. Przepisem na sukces jest odpowiednia propaganda, która zaleje strachem umysły paranoików medialnych.
Pierwsze wzmianki dotyczące enzymu pojawiły się w bardzo nie sprzyjających okolicznościach. Stopniowo szczątkowe informacje dotyczące bakterii coli, by zatrzeć świadomość i nie wywołać szoku. Następnie śmierć Belga zarażonego NDM-1, który i tak zmarł z innej przyczyny. Teraz karmią nas statystykami, które z pewnością będą rosły.
Polityka światowej medycyny i system wyłudzania pieniędzy od ludzi nie zmienia się od lat.
Pomogła: 13 razy Wiek: 46 Dołączyła: 20 Mar 2007 Posty: 1774
Wysłany: Wto Sie 24, 2010 13:36
Grypa monitorowana przez Google Flu Trends
Napisane przez: Magda Drzewińska • 16 październik 2009
doniesień Google wynika, że częstotliwość wyszukiwania informacji np. o grypie, ma swoje odzwierciedlenie w częstości zachorowań na tą chorobę w danym regionie. Ta zależność dotyczy również: alergii, poparzeń słonecznych i innych sezonowych przypadłości. Zaletą Google Flu Trends jest informacja aktualizowana każdego dnia(stacje epidemiologiczne robią to nie częściej niż raz na tydzień). Nie można jeszcze na graficznej mapce analizować poszczególnych województw w Polsce (na zachodzie już mogą).
Broń w postaci internetu okazała się obosieczna. Za szczepionkami i przeciw-ciekawe ile osób chcących się zasczepić zrezygnowało czytając anytszczepionkowców?
Także nie szczepiliśmy naszego synka . Już przed porodem napisałem w dwóch egzemplarzach oświadczenie o nieszczepieniu dziecka w szpitalu .lekarz dostał je ode mnie zaraz po urodzeniu małego.Spytał tylko czy będziemy po prostu szczepic we własnym zakresie .Gorzej było w przychodni do której zapisaliśmy się "w końcu" teraz już w trójkę.Tam także zaniosłem pismo . Jednak wiedza kobiet z recepcji a tym bardziej samej "pani doktorowej" była żadna jeśli chodzi o zmianę w ustawie z początkiem roku 2009 itd. "Pani doktorowa" wręcz nazwała sektą nieszczepiących no i strasznie się oburzyła że podważamy tyle lat studiów .Postraszyli oczywiście karą kilku kafli , no ale na tym się skończyło i teraz jak na razie cisza.Chodzimy tam tylko czasem samemu zważyc bobasa .
xvk Pomogła: 20 razy Dołączyła: 31 Sie 2009 Posty: 715 Skąd: Poznań
Wysłany: Nie Sie 29, 2010 14:49
W przypadku mojej wnuczki, która jest też nieszczepiona, w szpitalu też nie było problemów, wystarczyło oświadczenie podpisane przez oboje rodziców. Też dopiero w przychodni zaczęły się problemy, tzn. usilne namawianie lekarki przy każdej okazji i straszenie np. epidemią kokluszu czy gruźlicy, które czają się podobno za każdym rogiem w okolicy.
Pani z recepcji była trochę mądrzejsza, powiedziała głośno do pani doktor: „ale teraz to jest decyzja rodziców, szczepić czy nie”. Sanepid został od razu zawiadomiony przez przychodnię i już (po ponad 3 miesiącach) jest wezwanie, żeby się tłumaczyć
IgaM [Usunięty]
Wysłany: Nie Sie 29, 2010 15:21
xvk napisał/a:
Pani z recepcji była trochę mądrzejsza, powiedziała głośno do pani doktor: „ale teraz to jest decyzja rodziców, szczepić czy nie”.
U mnie na odwrót,to pani w recepcji się pluła ,a pani doktor powiedziała,że ona też swoich dzieci nie szczepi.Teraz znów dzwonili z przychodni,żeby przyjść z młodszą córką szczepić MMRII .Były dwa lata spokoju i od nowa.
xvk Pomogła: 20 razy Dołączyła: 31 Sie 2009 Posty: 715 Skąd: Poznań
Wysłany: Śro Kwi 13, 2011 14:40
Powstało Ogólnopolskie Stowarzyszenie Wiedzy o Szczepieniach "STOP NOP", z siedzibą w Poznaniu i zaczęło właśnie działać.
List protestacyjny dotyczący poszanowania wolności i praw rodziców rezygnujących ze szczepienia swoich dzieci oraz w sprawie skuteczniejszej ochrony szczepionych dzieci przed niepożądanymi odczynami poszczepiennymi.
Ostra walka między rodzicami okaleczonych lub zabitych dzieci i szczepionkowym biznesem
Wpisał: prof. Dorota Majewska
21.03.2011.
Na całym świecie toczy się obecnie ostra walka między rodzicami
okaleczonych lub zabitych przez szczepionki dzieci i szczepionkowym
biznesem, który wobec wzrostu świadomości społecznej nt. toksycznych
szczepień stoi przed perspektywą utraty wielo-miliardowych zysków z
handlu szczepionkami. Częścią tej walki są ataki szczepionkowego
establishmentu na naukowców i lekarzy, którzy maja odwagę badać i
podważać bezpieczeństwo szczepionek. Globalne ataki na dra A.
Wakefielda, pioniera tego rodzaju badań, toczą się nadal, choć już
został on profesjonalnie zniszczony przez koncerny farmaceutyczne,
posługujące się dziennikarzami jako płatnymi zabójcami.
W UK takim wynajętym rewolwerowcem-dziennikarzem jest Brian Deer
(opłacany przez przemysł farmaceutyczny), który zaatakował dra
Wakefielda wyssanymi z palca, bezpodstawnymi oskarżeniami. Zostały one
opublikowane przez niegdyś prestiżowe pisma medyczne, British Medical
Journal (BMJ) i Lancet -- dziś całkowicie skompromitowane jako pełne
korupcji i konfliktu interesów.
Powoli ujawniane są kulisy tych ataków. Okazało się, że głównym zleceniodawcą ataków na dra Wakefielda była firma Merck (poniżej podana jej lista pediatrycznych szczepionek). Merck w ogromnym procencie finansuje pismo BMJ i organizuje na jego łamach programowe
tzw. szkolenia lekarzy nt. szczepionek i leków, które są naprawdę tylko reklamową propagandą. Merck jest de facto właścicielem tych niegdyś niezależnych pism, które są dziś tylko korporacyjnymi pismami reklamowymi.
Lekarze na ogół o tym nie wiedzą, bo pisma te ukrywają swoje konflikty
interesów i finansowe powiązania w producentami leków i szczepionek.
To wszystko znaczy, ze nauki medyczne zostały dziś tak bardzo
skorumpowane, że absolutnie nie można wierzyć niczemu, co jest
publikowane w tych i podobnych tzw. prestiżowych medycznych pismach
naukowych. Udowodniono, że ponad 80% publikacji naukowych
sponsorowanych przez firmy farmaceutyczne, jest zafałszowanych.
(http://www.ageofautism.com/2011/03/british-medical-journal-fails-to-acknowledge-its-own-commercial-conflicts.html),
(http://www.ahrp.org/cms/content/view/766/9/)
Do haniebnych ataków na dra Wakefielda (uważanego przez ogromną
większość rodziców za bohatera i obrońcę dzieci) dołączyli
dziennikarze z popularnych mediów, takich jak CNN. Z przykrością
stwierdzam, że dołączyły do nich także polskie media, np. GW czy
Medycyna Praktyczna. Zadziwia hucpa Medycyny Praktycznej, która pisze
'Artykuł Wakefielda wiążący szczepionkę MMR z autyzmem był oszustwem',
cytując skorumpowanych do cna autorów z BMJ (którzy pod presją
przyznali się do korupcji i konfliktu interesów). Ale widać w biznesie
farmaceutycznym wszelkie chwyty przeciw tym, którzy zagrażają jego
zyskom, są dozwolone (http://www.mp.pl/artykuly/?aid=57993). Jak
wcześniej pisałam, producenci i handlarze toksycznych szczepionek oraz
ich rządowi i profesjonalni lobbyści sponsorują badania, których cel
jest z góry jasno wyznaczony -- maja one kategorycznie zaprzeczyć
związkom autyzmu i innych chorób neurologicznych i immunologicznych ze
szczepieniami. Takie badania-fałszywki są potem publikowane w
korporacyjnych pseudonaukowych pismach (takich jak BMJ czy Lancet) i
nagłaśniane przez media jako rzekome dowody bezpieczeństwa
szczepionek.
Tymczasem prawda naukowa o szczepieniach, która powoli jest odkrywana
przez niezależnych badaczy i ujawniana, dowodzi, że choroby ze
spektrum autyzmu są skutkiem poważnych poszczepiennych uszkodzeń mózgu
u niemowląt i małych dzieci. Najczęściej widoczne są one już wkrótce
po szczepieniach w postaci ostrego zapalenia mózgu (encephalitis),
którego wczesnymi objawami mogą być: m.in. przeraźliwy krzyk mózgowy,
obrzęki, drgawki, epizody hipotoniczno-hiporeaktywne etc. Wiele
składników szczepionek może być odpowiedzialnych za te reakcje, m.
in. rtęć (thimerosal), aluminium i inne adjuwanty, detergenty, a także
zawarte w szczepionkach bakteryjne neurotoksyny (DTP), żywe wirusy i
ich kombinacje (MMR, OPV), obce białka i inne szkodliwe dodatki, które
przedostają się do mózgu. Niektóre dzieci umierają w wyniku powikłań
poszczepiennych i to się nazywa tajemniczą śmiercią łóżeczkową (SIDS).
Nie należy oczekiwać, że producenci i handlarze szczepionek
kiedykolwiek publicznie przyznają, że to masowe szczepienia coraz
większą ilością toksycznych szczepionek są odpowiedzialne za epidemie
chorób neurologicznych i immunologicznych u dzieci i za okaleczenie
już dwóch generacji. Oni zawsze będą bronić swych ogromnych zysków i
będą temu zaprzeczać, jak długo systemy polityczno-społeczne będą im
na to pozwalać i będą ich chronić (tak jest obecnie). Rodzice i
lekarze muszą mieć tego świadomość i powinni solidarnie bronić swoje
dzieci oraz pacjentów przed szczepionkowym okaleczeniem.
Pozdrawiam DM
Szczepionki Mercka dla dzieci
AFLURIA(R) (Influenza Virus Vaccine)
COMVAX(R) [Haemophilus b Conjugate (Meningococcal Protein Conjugate) and
Hepatitis B (Recombinant) Vaccine]
GARDASIL(R) [Human Papillomavirus Quadrivalent (Types 6, 11, 16, and 18)
Vaccine, Recombinant]
M-M-R(R)II (Measles, Mumps, and Rubella Virus Vaccine Live)
PedvaxHIB(R) [Haemophilus b Conjugate Vaccine (Meningococcal Protein
Conjugate)]
PNEUMOVAX(R)23 (Pneumococcal Vaccine Polyvalent)
ProQuad(R) (Measles, Mumps, Rubella, and Varicella Virus Vaccine Live)
RECOMBIVAX HB(R) [Hepatitis B Vaccine (Recombinant)]
RotaTeq(R) (Rotavirus Vaccine, Live, Oral, Pentavalent)
Tetanus and Diphtheria Toxoids Adsorbed
VAQTA(R) (Hepatitis A Vaccine, Inactivated)
VARIVAX(R) (Varicella Virus Vaccine Live)
ZOSTAVAX(R) (Zoster Vaccine Live)
xvk Pomogła: 20 razy Dołączyła: 31 Sie 2009 Posty: 715 Skąd: Poznań
Wysłany: Sob Kwi 16, 2011 12:40 wiadomości od prof. Doroty Majewskiej
Właśnie jesteśmy świadkami rozpadu misternie zbudowanego palacu (na lodzie). szczepionkowych klamstw. Milionow okaleczonych przez szczepionki dzieci nie da sie dluzej ukrywac pod dywanem. Amerykanska prokuratura oficjalnie oskarzyla dunskiego naukowca, dra Thorsena, o oszustwa i kradziez amerykanskich publicznych pieniedzy przeznaczonych na badania naukowe, i zada jego ekstradycji do USA. Dr Thorsen jest jednym z tych „naukowcow” do wynajecia, ktorzy na zamowienie skorumpowanych urzednikow z CDC (Amerykanskiej Agencji Chorob) wyprodukowal kilka publikacji-falszywek zaprzeczajacych zwiazkom szczepien z autyzmem, na ktorych szczepionkowy establiszment zbudowal swoj palac klamstw. Okazuje sie, ze to urzednicy z CDC, zeby ukryc swoje niekompetencje i oszustwa, w znacznym stopniu pisali prace-falszywki Thorsena i wyznaczali ich wnioski (to wynika z ujawnionych korespondencji miedzy CDC i Thorsenem). Cdn, ale juz widac, ze klamstwa szczepionkowego establiszmentu zaczynają byc ujawiane. Niedawno Narodowy Instytut Zdrowia (USA) zorganizowal publiczna konferencje, na ktorej wypowiadali sie m. in. rodzice okaleczonych przez szczepionki dzieci. Wydaje sie, ze rzad amerykanski nareszcie zrozumial, ze przez cale dekady (dla zyskow koncernow farmaceutycznych) pozwalal okaleczac amerykanskie dzieci, skutkiem czego jest neurologiczne i immunologiczne uposledzenie calej generacji. Nie trzeba przypominac jakie to ma i bedzie miec dalsze konsekwencje dla calego narodu, ktory niszczac zdrowie swoich dzieci pozbawia sie normalnej przyszlosci, i jakie będą koszty cało-życiowej opieki nad poszczepiennymi kalekami (ida one w setki miliardow $). Z wypowiedzi polskich rodziców pod petycja do MZ wynika to samo.
Rodzice są molestowani w sprawie szczepień, ponieważ ustawa nie przewiduje przymusu dla rodziców, natomiast wprowadza odpowiedzialność karną dla pracowników służby zdrowia. Pracownicy pod karą grzywny muszą informować rodziców o obowiązkowych szczepieniach i muszą prowadzić właściwą dokumentację. Ponadto ustawowo są zobowiązani do informowania o wszystkich innych rodzajach dostępnych szczepień. Firmy załatwiły sobie w ten sposób przymusowy darmowy marketing za nasze podatki. Dlatego przestraszona służba zdrowia jest tak namolna. Pisałem o tym niedawno w Poradniku.
JW
xvk Pomogła: 20 razy Dołączyła: 31 Sie 2009 Posty: 715 Skąd: Poznań
Wysłany: Nie Kwi 24, 2011 23:47 wiadomości od prof. Doroty Majewskiej
Jak widać z tej listy, szczepienia są obowiązkowe głównie w byłych krajach socjalistycznych. Pytanie dlaczego tak jest. Czy narzucony przez państwo przymus szczepień jest niechlubną spuścizną po latach totalitaryzmu i Sanepid pozostał organizacją totalitarną? Czy może ma to jakiś związek z faktem, że w doprowadzonych do biedy krajach postsocjalistycznych koncerny farmaceutyczne prowadzą na wielką skalę tanie (dla siebie) testy leków i szczepionek? I czy nie zdarza się, że niektóre z tych testów odbywają się na nieświadomych dzieciach-królikach doświadczalnych pod płaszczykiem obowiązkowych szczepień? Te sprawy trzeba zbadać.
Polecam też zajrzeć na stronę WHO, która pokazuje zachorowania na choroby zakaźne w różnych krajach. (http://apps.who.int/immunization_monitoring/en/globalsummary/countryprofileselect.cfm).
Jak łatwo zauważyć, w krajach UE, które NIE mają obowiązkowych szczepień, liczba tych chorób jest na ogół mniejsza niż w krajach o populacji silnie wyszczepionej (takich jak Polska, z wyjątkami), co nasuwa pytanie, czy aby masowe szczepienia nie rozprzestrzeniaja pewnych chorób zakaźnych. W najlepszym razie, może to wskazywać na niską skuteczność szczepień „ochronnych”. Zadziwiająco mała liczba zachorowań w wielu krajach, w których szczepienia NIE są obowiązkowe sugeruje, że drogą do zmniejszenia liczby zachorowań (o co podobno walczy Sanepid) jest zniesienie obowiązkowości szczepień. Będzie to taniej dla budżetu państwa, bezpieczniej dla dzieci, ich rodziców i całego społeczeństwa. Miejmy nadzieję, że Pani minister Kopacz, która raz uratowała Polaków od kalectwa i zgonów spowodowanych „pandemiczną” szczepionką grypy A H1N1, również tym razem stanie po stronie polskich rodziców i dzieci (w odpowiedzi na petycję rodziców: http://www.petycje.pl/pet...piennymi.html), i ukróci samowolę Sanepidu, który de facto łamie polskie prawo wymuszając szczepienia. Będzie to dowodem, że Polska jest naprawdę demokratycznym krajem, bo nie ma większej wolności niż wolność do decydowania o własnym zdrowiu i życiu.
"W tym materiale dokładnie widać jak w rzeczywistości wygląda kwalifikacja do szczepień, rejestracja NOP, odpowiedzialność lekarza za niezgłoszenie NOP (Sanepid ma obowiązek ukarać go grzywną ale tego nie robi). Całe ogromne koszty leczenia i rehabilitacji ponoszą rodzice. Tylko oni i dzieci odpowiadają za NOP. Lekarze, Sanepidy, producenci szczepionek - są zwolnieni z odpowiedzialności. Państwo również."
Ostatnio zmieniony przez xvk Pon Kwi 25, 2011 00:18, w całości zmieniany 1 raz
Bruford Pomógł: 32 razy Dołączył: 28 Sty 2005 Posty: 1739 Skąd: Warszawa
Wysłany: Wto Kwi 26, 2011 01:28
Czas na panią prof D Majewską.Jej pirdy są już trudne do wytrzymania.
_________________ Those Who Go Beneath the Surface Do So At Their Peril
I think that God in creating Man somewhat overestimated his ability.
"Amerika - ach, was ist Amerika gegen die Straßenbahnlinie Neun, die nach Brösen fuhr..."
Ostatnio zmieniony przez Bruford Wto Kwi 26, 2011 01:29, w całości zmieniany 1 raz
Piotrx Pomógł: 8 razy Dołączył: 14 Lut 2010 Posty: 1457
Wysłany: Wto Kwi 26, 2011 14:58
Bruford napisał/a:
Czas na panią prof D Majewską.Jej pirdy są już trudne do wytrzymania.
Prawda kłuje w oczy?
xvk Pomogła: 20 razy Dołączyła: 31 Sie 2009 Posty: 715 Skąd: Poznań
Wysłany: Śro Kwi 27, 2011 19:54
Gdyby nie mnożyły się w Polsce problemy podobne do tego poniżej to nie byłaby tu pewnie potrzebna prof. Majewska, nie rozwinęłoby się forum rodziców http://szczepienia.org.pl, nie powstałoby stowarzyszenie www.stopnop.pl i nie byłoby petycji do MZ.
Zagubiona matka, dziecko po NOPie i lekarz taki, jakiego wiele matek szuka, często bez powodzenia, w swojej przychodni:
Moje już 8 miesięczne dziecko po II dawce Infanrix+IPV+HIB w 3 miesiącu życia dostało NOP. Rzecz objawiła się w 6h po szczepieniu. Wystąpiła, bladość powłok skórnch, wiotkość, brak kontaktu z dzieckim a na koniec drgawki kończyny górnej. Maluch na pewno nie był chory - wszystkie badania w szpitalu wykluczyły, by przyczyna leżała po stronie dziecka. Zostaliśmi skierowani do poradni szczepień gdzie potwierdzono przypadek jako HHE (hipotoniczno hiporeaktywny). Od tego czasu dziecko nie było szczepione. Obecnie zaproponowano nam III dawke Engerix (wcześniej był Euvax), Prevenar i Neisvac a następnie chcą nam przeprowadzić próbę na HIB i POlIO.
...ale my jako rodzice mamy oczywiste obawy co do dalszego szczepienia czymkolwiek. Bardzo proszę o podpowiedź. Z tematem walczymy już 5miesięcy poszukując życzliwej (prawdziwej)informacji.
Wypowiadający sie "ekspert" jest lekarzem - z wiedzą i etyką, a forum jest medyczne
Cytat:
Powiem szczerze, czy lekarze chcą z dzieckiem eksperymentować? Może najpierw zrobią badania informujące w jakim stanie jest układ odpornościowy dziecka? Nie problem nafaszerować wszystkimi możliwymi szczepionkami wbrew rozsądkowi i naturze, a potem zastanawiać się, z czym dalej eksperymentować. Może szanownym lekarzom mam podpowiedzieć, co należy zbadać?
(Albuminy, białko całkowite, globuliny alfa 1, alfa 2, globuliny beta, globuliny gamma, sprawność fagocytarna, subpopulacje limfocytów CD3, CD4, CD8, CD19, CD56, IgA, IgG, IgM, IgE ilościowo)
Dopiero po wykonaniu tych badań można podjąć decyzję o ewentualnym szczepieniu (!?).
Ja bez tych badań nie podejmuję się jakiejkolwiek porady (sprawa jest zbyt poważna) z wyjątkiem absolutnego zakazu dalszego szczepienia wraz z wstrzymaniem się od jakichkolwiek zabiegów, jeśli nie są związane z ratowaniem życia , bo to byłoby sprzeczne z moją wiedzą i zasadami etyki lekarskiej.
Cytat:
Nie podejrzewałbym jednej szczepionki, ale całe postępowanie jest niewłaściwe. Jest moda na szczepionki skojarzone. To wbrew naturze. Wprowadzenie do organizmu w tak krótkim czasie takiej ilości antygenów to istna rewolucja. Niektóre organizmy to wytrzymują, inne nie. I to jest zasadnicza różnica. Dawniej co najwyżej była szczepionka 3 w 1. Reakcji alergicznych było co kot napłakał. Obecnie takie reakcje są nagminne (nie mówię tylko o szczepionkach, ale w ogóle o wszelkich rekcjach na alergeny, leki itp.). Ale się tego nie widzi. Są konkretne głosy lekarzy z tytułami, mający dużą wiedzę, ale są spychani na margines i wyciszani. Wszystko można wytłumaczyć na swoja korzyść.[/b]
Pomógł: 10 razy Wiek: 39 Dołączył: 13 Gru 2009 Posty: 483 Skąd: ze wsi
Wysłany: Śro Maj 04, 2011 20:12
a ja mam pytanie odnośnie szczepionek przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu c. czy też nie warto się przeciw temu zaszczepić? jak duże jest ryzyko i czy szczepionki pomagają.
mam taki zawód, że mimo iż pośrednio to jednak stykam się ze śliną i czasami krwią pacjentów, czyli jestem w grupie ryzyka.
czy ktoś się szczepił na wzw typu c? Molka? pracujesz w służbie zdrowia, czy miałaś przymusowe szczepienia?
_________________ każda sztuka jest bezużyteczna - oscar wilde
Pomogła: 60 razy Dołączyła: 02 Maj 2009 Posty: 6909
Wysłany: Śro Maj 04, 2011 20:19
gravs napisał/a:
a ja mam pytanie odnośnie szczepionek przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu c. czy też nie warto się przeciw temu zaszczepić? jak duże jest ryzyko i czy szczepionki pomagają.
mam taki zawód, że mimo iż pośrednio to jednak stykam się ze śliną i czasami krwią pacjentów, czyli jestem w grupie ryzyka.
czy ktoś się szczepił na wzw typu c? Molka? pracujesz w służbie zdrowia, czy miałaś przymusowe szczepienia?
Z tego co sie orientuje nie ma szczepionki przeciw WZW typ C.
Kiedys tak luźniej rozmawiałam z ordynatorem odziału Intensywnnej Terpaii ( najmądrzejszym lekarzem mojego szpitala) na temat szczepien, było to wtedy gdy :grasowała" świńska grypa, powiedział że nigdy by sie nie zaszczepił, wymowne prawda? Już nie drążyłam czamu,
nie ma czegos takiego jak przymusowe szczepienia...
Pomógł: 10 razy Wiek: 39 Dołączył: 13 Gru 2009 Posty: 483 Skąd: ze wsi
Wysłany: Śro Maj 04, 2011 20:56
Molka napisał/a:
gravs napisał/a:
a ja mam pytanie odnośnie szczepionek przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu c. czy też nie warto się przeciw temu zaszczepić? jak duże jest ryzyko i czy szczepionki pomagają.
mam taki zawód, że mimo iż pośrednio to jednak stykam się ze śliną i czasami krwią pacjentów, czyli jestem w grupie ryzyka.
czy ktoś się szczepił na wzw typu c? Molka? pracujesz w służbie zdrowia, czy miałaś przymusowe szczepienia?
Z tego co sie orientuje nie ma szczepionki przeciw WZW typ C.
Kiedys tak luźniej rozmawiałam z ordynatorem odziału Intensywnnej Terpaii ( najmądrzejszym lekarzem mojego szpitala) na temat szczepien, było to wtedy gdy :grasowała" świńska grypa, powiedział że nigdy by sie nie zaszczepił, wymowne prawda? Już nie drążyłam czamu,
nie ma czegos takiego jak przymusowe szczepienia...
w takim razie chodziło mi o wzw typu b.
czyli tak czy siak Twoim zdaniem nie warto?
_________________ każda sztuka jest bezużyteczna - oscar wilde
Pomimo negatywnych skutków szczepionek, osoby z grupy szczególnego ryzyka, dobrze, żeby się jednak zaszczepiły. Ale nie 10 szczepionek na raz, a tylko te naprawdę niezbędne, np. przeciw malarii w tropikach, o ile wreszcie ją wyprodukują, albo przeciwgruźliczą w rodzinie gruźliczej. W przypadku rzeczywistego zagrożenia wzw B też należałoby to rozważyć. Natomiast szczepienia wzw A to mistyfikacja, ponieważ od dawna przyjmuje się, że każdy z tym wirusem zetknął się do 16 roku życia. Również szczepienia przeciw grypie to zwykły szwindel, co gorsza staje się powoli przymusowy.
No i wreszcie przeciwko różyczce warto szczepić 10 letnie dziewczynki, ale nie noworodki.
JW
Pomogła: 60 razy Dołączyła: 02 Maj 2009 Posty: 6909
Wysłany: Pią Maj 06, 2011 20:45
Na początku pracy byłam szczepiona na WZW typ B , ale tych przypominających co 5 lat już nie wybrałam... no, narażenie jest jednak największe w bezpośrednim kontakcie z krwią, z tym mam niewiele do czynienia, poza tym te moje rece, myte kilkanaście razy dziennie... niczym natręctwo...
zresztą czynników ryzyka jest również nie mało poza szpitalem, chociażby stomatolog... WZW B to bajka w porównaniu z WZW C. Poza tym osoby z obniżoną odpornością, biorące sterydy stanowią poważne grupy ryzyka...
Miałam również w pracy prątka gruźlicy przez 10 lat , "chodziłam koło niego" bardzo blisko, nie ma bata, na pewno miałam z nim kontakt i wynik próby tuberkulinowej byłby zapewne pozytywny,(szczepiłyśmy sie przez 8 godzin dziennie dzien w dzień ) na szczęście nikt z personelu nie zachorował, natomiast w grupie pielęgniarek zdarzały się przypadki przechorowania gruźlicy oczywiście z pełną terapią, myślę, że bez terapii byłby zgon, kobieta chudła i słabła w oczach...... (bezpośredni kontakt z prątkującym pacjentem).
Słusznie, trzeba łeb uciąć hydrze w zarodku, zanim spadną obroty. Partnerem medialnym Gazety Wyborczej w akcji Leczyć po ludzku jest największy europejski koncern Sanofi-Aventis. Jedna trzecia jego produkcji, to szczepionki.
JW
Pomógł: 191 razy Wiek: 40 Dołączył: 25 Lut 2007 Posty: 15904 Skąd: Warszawa
Wysłany: Sob Maj 07, 2011 14:35
Molka napisał/a:
natomiast w grupie pielęgniarek zdarzały się przypadki przechorowania gruźlicy oczywiście z pełną terapią, myślę, że bez terapii byłby zgon, kobieta chudła i słabła w oczach...... (bezpośredni kontakt z prątkującym pacjentem).
A jak wyglądało to przechorowanie bez terapii, które niby miało doprowadzić do zgonu?
_________________ Don't buy into mono-dimensional training regimens. Exercising should reflect how rich and varied life is. #MovNat
Pomogła: 60 razy Dołączyła: 02 Maj 2009 Posty: 6909
Wysłany: Sob Maj 07, 2011 16:36
Hannibal napisał/a:
Molka napisał/a:
natomiast w grupie pielęgniarek zdarzały się przypadki przechorowania gruźlicy oczywiście z pełną terapią, myślę, że bez terapii byłby zgon, kobieta chudła i słabła w oczach...... (bezpośredni kontakt z prątkującym pacjentem).
A jak wyglądało to przechorowanie bez terapii, które niby miało doprowadzić do zgonu?
one "leciała z nóg", była coraz słabsza i chudsza, "cień człowieka",to wszystko działo sie w bardzo krótkim czasie, hipotetycznie zakładam iz istniałoby duże prawdopodobieństwo, iż płuca rozpadłyby sie na drobne kawałeczki i zmarłaby, ryzyko zbyt duże by pozostawac w takim stanie licząc na cud, po podjęciu terapii wracała do zdrowia w tak samo szybkim tempie jak traciła siły...
Piotrx Pomógł: 8 razy Dołączył: 14 Lut 2010 Posty: 1457
Wysłany: Nie Maj 08, 2011 15:07
Molka napisał/a:
Hannibal napisał/a:
Molka napisał/a:
natomiast w grupie pielęgniarek zdarzały się przypadki przechorowania gruźlicy oczywiście z pełną terapią, myślę, że bez terapii byłby zgon, kobieta chudła i słabła w oczach...... (bezpośredni kontakt z prątkującym pacjentem).
A jak wyglądało to przechorowanie bez terapii, które niby miało doprowadzić do zgonu?
one "leciała z nóg", była coraz słabsza i chudsza, "cień człowieka",to wszystko działo sie w bardzo krótkim czasie, hipotetycznie zakładam iz istniałoby duże prawdopodobieństwo, iż płuca rozpadłyby sie na drobne kawałeczki i zmarłaby, ryzyko zbyt duże by pozostawac w takim stanie licząc na cud, po podjęciu terapii wracała do zdrowia w tak samo szybkim tempie jak traciła siły...
To musiała mieć nieźle zrujnowane zdrowie, skoro gruźlica ja złapała. Pewnie całe życie na tabletkach i lekach, bo jak można w służbie zdrowia zmarnować tak zdrowie?
To musiała mieć nieźle zrujnowane zdrowie, skoro gruźlica ja złapała. Pewnie całe życie na tabletkach i lekach, bo jak można w służbie zdrowia zmarnować tak zdrowie?
Można ciężko harować na dyżurach i jeść cateringowe jedzenie szpitalne dla pacjentów.
Efekt murowany.
JW
Co gorsza pracownicy służby zdrowia są najbardziej podatni na szkodliwe diety. W ich nauczaniu nie było żadnej sensownej dietetyki, wiedzę na tematy żywieniowe czerpią nieświadomie tak samo jak nastoletnie siksy z Claudii i telewizorni. Ponieważ jednak coś tam kiedyś studiowali i kończyli, więc łatwo przyjmują za pewnik coś, co tak na prawdę podsłyszeli w mediach. O wiele łatwiej jest rozbić uprzedzenia żywieniowe ludzi z kręgów techniki, niż z kręgów medycyny. Bo tam dołącza się poczucie fałszywego prestiżu. Tymczasem nauki medyczne skupiają się współcześnie wyłącznie na leczeniu chorób, najlepiej nieuleczalnych, i nic nie mówią, jak osiągnąć zdrowie i je zachować.
JW
A właśnie. Tak w ogóle przecież w tym kraju wszyscy obecnie żyjący byli szczepieni obowiązkowo na gruźlicę, więc skąd obecnie "epidemia". A już na pewno pielęgniarki były szczepione. I nie uchroniło przed chorobą?
Pewnie brakło dawki przypominającej? (!)
Przecież jednokrotne przechorowanie odry zapewnia odporność na całe życie.
A szczepionki nie zapewniają tego, trzeba brać dawkę przypominającą.
Podobnie wzw B.
To to jest kit, czy świadoma nieudolność producentów szczepionek?
Na dżumę nikt nie szczepił, a sama zanikła.
JW
brajan30 Pomógł: 2 razy Dołączył: 13 Lis 2005 Posty: 1020
Wysłany: Pon Maj 09, 2011 16:45
Molka napisał/a:
WZW B to bajka w porównaniu z WZW C.
To prawda, ale 30% chorych na WZW C, samoistnie zwalcza wirusa, bo silny organizm sam radzi sobie z tym wirusem bez żadnych lekarstw, czy terapii.
Pomógł: 191 razy Wiek: 40 Dołączył: 25 Lut 2007 Posty: 15904 Skąd: Warszawa
Wysłany: Wto Maj 10, 2011 09:12
Piotrx napisał/a:
To musiała mieć nieźle zrujnowane zdrowie, skoro gruźlica ja złapała. Pewnie całe życie na tabletkach i lekach, bo jak można w służbie zdrowia zmarnować tak zdrowie?
Ano właśnie.
Tak było u Innuitów, którzy zmuszeni do jedzenia neolitycznych syfów zaczęli masowo chorować na gruźlice. Gdy jedli swoje tradycyjne papu gruźlica przydarzała się niezmiernie rzadko, zwykle w okresach długich okresów niejedzenia, trudnych warunków klimat., etc.
_________________ Don't buy into mono-dimensional training regimens. Exercising should reflect how rich and varied life is. #MovNat
Władze Zielonej Góry finansują szczepienia przeciw wirusowi raka szyjki macicy. Za darmo mogą z nich skorzystać dziewczynki w wieku 12 lat. Niestety, blisko jedna czwarta rodziców nie wyraża na to zgody
Program profilaktyki raka szyjki macicy trwa w Zielonej Górze od 2009 r. Władze miasta wybierają w konkursie lecznicę (w tym roku będzie nią Aldemed) i zlecają jej wykonanie szczepień. Tym razem program obejmuje rocznik 1999. Za darmo mogą się zaszczepić wszystkie zameldowane w Zielonej Górze dziewczynki w wieku 12 lat. Każdego roku jest ich ok. 480. Ostatecznie z takiej możliwości korzysta tylko ok. 360 młodych zielonogórzanek.
- Pozostałe nie dostają zgody rodziców. Każdego roku odmawia 110-120. To sporo. Żal mi tych dziewczynek. Szczepionka znacznie zmniejsza możliwość zachorowania na raka szyjki macicy - mówi Wioleta Haręźlak, wiceprezydent Zielonej Góry.
Szczepionki finansowane przez miasto chronią przed wirusem HPV, który powoduje raka szyjki macicy. Wirus przenosi się przede wszystkim przez kontakty seksualne. Zakażenie HPV często jest długotrwałe i nie daje niepokojących objawów. Może jednak prowadzić do zmian przedrakowych, a ostatecznie także do raka szyjki macicy. Ta choroba przez wiele lat rozwija się niemal bezobjawowo i dlatego w Polsce zbiera obfite żniwo. Każdego roku blisko cztery tysiące Polek słyszy diagnozę, że ma raka, a blisko dwa tysiące umiera.
Najlepszym sposobem ustrzeżenia kobiet przed wirusem HPV jest szczepionka. Jest skuteczność dochodzi do 100 proc. - Szczepionka chroni przed zachorowaniem na najczęstsze typy wirusa HPV. Skuteczność jest bardzo wysoka. Prawdopodobieństwo zachorowania przez osobę, która nie miała wcześniej kontaktu z wirusem, jest bliskie zeru - mówi Sławomir Gąsior, ordynator oddziału ginekologiczno-położniczego zielonogórskiego szpitala.
Sam program obejmuje trzy szczepienia w ciągu pół roku. Lekarz i pielęgniarka przyjeżdżają do szkoły. Wcześniej spotykają się z rodzicami. Specjaliści tłumaczą, jaki jest sens szczepienia i jakie pozytywne efekty przynosi. Na koniec każdy z rodziców dostaje do podpisania deklarację zgody na uczestnictwo córki w programie. - Wtedy pojawiają się odmowy. Część rodziców powołuje się na powody światopoglądowe. Np. wyznanie nie pozwala im na taką ingerencję w ciało, ale takich jest najmniej. Zdecydowana większość uważa, że to jeszcze nie ten czas, aby w szkole podstawowej myśleć o inicjacji seksualnej córki. A okres dojrzewania się skrócił i młode kobiety teraz szybciej wchodzą w okres rozrodczy. Prof. Zbigniew Izdebski uważa, że piąta, szósta klasa to już ostateczność, aby przyjąć szczepionkę i mieć gwarancję, że jest się przed inicjacją. Bo inicjacja seksualna to nie tylko stosunek płciowy, ale i penetracja palcami. Niektórzy rodzice, gdy to słyszą, patrzą na nas dziwnie. A to zainteresowanie płcią jest normalne - mówi Haręźlak.
W SP 18 przy ul. Francuskiej odmowy zdarzały się, choć były to przypadki jednostkowe. W ubiegłym roku w szczepieniu nie wzięły udziału dwie dziewczynki. - Z roku na rok jest lepiej. Rodzice są bardziej doinformowani. Podczas pierwszej edycji programu było wiele pytań, czy szczepionka nie ma skutków ubocznych. Rodzice myślą bardziej o dniu dzisiejszym niż o przyszłości. Wychodzą z założenia, że skoro córka zacznie aktywność seksualną w wieku 18 lat, to do tego czasu nie będzie już miała odporności - mówi pielęgniarka szkolna.
Sławomir Gąsior: - Odmowy rodziców są dla mnie niezrozumiałe. Szczepionka HPV jest w całej zachodniej Europie w kalendarzu szczepień. Najskuteczniejsza jest profilaktyka pierwotna u dziecka, które jest przed inicjacją seksualną. Dlatego wytypowano taką, a nie inną populację wiekową. To skuteczna metoda profilaktyki, która może uchronić te dziewczynki przed straszną chorobą.
_________________ Please do not feed trolls. It is unkind and unnecessary.
Piotrx Pomógł: 8 razy Dołączył: 14 Lut 2010 Posty: 1457
Wysłany: Śro Maj 18, 2011 11:46
Kończy się po woli przymusowe niszczenie zdrowia dzieciakom. Jak ktoś chce będzie niszczył je dobrowolnie ale nie z przymusu łajdaków z Bigfarmy, podaję cytat z bioslone:
"Udało nam się wygrać sprawę w Sądzie Administracyjnym clap
http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/9202653612
Niestety rodzice walczący z sanepidami musieli czekać 2,5 roku od zmian w przepisach na pojawienie się oficjalnego stanowiska w tej sprawie. Sanepidy mają teraz związane ręce.
"Konkludując stwierdzić należy, że obowiązek poddania się szczepieniom nie wymaga autorytatywnej konkretyzacji w formie decyzji administracyjnej. Państwowy powiatowy inspektor sanitarny tylko w przypadku podejrzenia lub rozpoznania zakażenia lub choroby zakaźnej może, w drodze decyzji, nakazać osobie podejrzanej lub osobie, u której rozpoznano zakażenie lub zachorowanie na chorobę zakaźną, poddanie się obowiązkom szczepienia. W przedmiotowej sprawie nie stwierdzono podejrzenia lub rozpoznania zakażenia lub choroby zakaźnej tym samym brak było podstawy prawnej do wydania decyzji zobowiązującej do poddania obowiązkowych szczepieniom ochronnym. Takie same stanowisko zostało wyrażone w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 kwietnia 2011 r. sygn. akt II OSK 32/11 pub. http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/6F08246C2E "
Ale nie każdej choroby zakaźnej. Przymus dotyczy tylko wymienionych enumeratywnie w ustawie. Np. wzw B może być leczona w domu, bez szczepień. Trzymanie takich chorych na oddziale zakaźnym, to nadgorliwość, w świetle ustawy.
JW
xvk Pomogła: 20 razy Dołączyła: 31 Sie 2009 Posty: 715 Skąd: Poznań
Wysłany: Pon Maj 30, 2011 15:30
Prof.Dorota Majewska: Nie ufaj żadnym szczepieniom
Kod:
Drodzy Panstwo, Wlasnie ukazala sie praca naukowa opublikowana w Academic Pediatrics, ktora pokazuje tragiczny stan zdrowia amerykanskich dzieci. Juz ponad ponad polowa z nich cierpi na jakas chroniczna chorobe. Bez watpienia jest to skutek masowych szczepien coraz wieksza liczba coraz bardziej toksycznych szczepionek. Wiadomo tez, ze dzisiejsze szczepionki z globalnych firm farmaceutycznych sa najczesciej produkowane w krajach takich jak Indie, czy Chiny, i ze sa coraz bardziej zanieczyszczone i toksyczne. Oprocz chemicznych toksyn zawieraja takze ksenotropowe wirusy, ktore wywoluja choroby nowotworowe i rozne choroby degeneracyjne. To tlumaczy dlaczego Swiatowa Organizacja Zdrowia (ktora wymusza szczepienia) juz teraz przewiduje, ze dzisiejsze dzieci beda zyc 10-20 lat krocej, niz ich rodzice. To jest "postep" medycyny XXI w. Prawda jest taka, ze nie mozna dzis ufac zadnym szczepieniom.
Bruford Pomógł: 32 razy Dołączył: 28 Sty 2005 Posty: 1739 Skąd: Warszawa
Wysłany: Wto Maj 31, 2011 08:36
Nie rozumiem po co prof Majewska manipuluje danymi.
_________________ Those Who Go Beneath the Surface Do So At Their Peril
I think that God in creating Man somewhat overestimated his ability.
"Amerika - ach, was ist Amerika gegen die Straßenbahnlinie Neun, die nach Brösen fuhr..."
A ja rozumiem, po co danymi manipuluje WHO.
Wg WHO szczepionki zlikwidowały epidemie groźnych chorób.
Tylko, że...
Na dżumę nikt nigdy nie szczepił, a takoż sama zanikła, jak czarna ospa na którą szczepiono.
Na gruźlicę w USA nigdy nie szczepiono masowo, a zanikła tak samo, jak w Europie, gdzie stosowano przymusowe szczepienia.
JW
Bruford Pomógł: 32 razy Dołączył: 28 Sty 2005 Posty: 1739 Skąd: Warszawa
Wysłany: Czw Cze 02, 2011 19:28
Witold Jarmolowicz napisał/a:
A ja rozumiem, po co danymi manipuluje WHO.
Wg WHO szczepionki zlikwidowały epidemie groźnych chorób.
Tylko, że...
.
JW
taa , no dobra , ogólnie.Tylko nadal nie rozumiem , dlaczego prof Majewska manipuluje danymi.
_________________ Those Who Go Beneath the Surface Do So At Their Peril
I think that God in creating Man somewhat overestimated his ability.
"Amerika - ach, was ist Amerika gegen die Straßenbahnlinie Neun, die nach Brösen fuhr..."
krzysztof2 Pomógł: 25 razy Dołączył: 14 Maj 2009 Posty: 756
Wysłany: Czw Cze 02, 2011 22:08
WITAM
Jak widać pomimo globalnej akcji szczepień przeciwko polio nigdy nie przerwano transmisji polio w Afganistanie, Pakistanie, Indii i Nigerii.
"From their own perspective - constraints in the Polio Eradication Initiative: perceptions of health workers and managers in a district of Pakistan's Punjab province." 2010 Aug 23
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20731832
Full text
http://www.ncbi.nlm.nih.g...les/PMC2936408/
krzysztof2 Pomógł: 25 razy Dołączył: 14 Maj 2009 Posty: 756
Wysłany: Śro Cze 08, 2011 10:42
WITAM
xvk napisał/a:
Gdyby nie mnożyły się w Polsce problemy podobne do tego poniżej to nie byłaby tu pewnie potrzebna prof. Majewska, nie rozwinęłoby się forum rodziców http://szczepienia.org.pl, nie powstałoby stowarzyszenie www.stopnop.pli nie byłoby petycji do MZ.
Warto zerknąć na treść petycji nawołującej do wstrzymania restrykcji wobec osób nieszczepiących i szczepiących wybiórczo oraz egzekwowania od lekarzy ustawowego obowiązku informowania rodziców o potencjalnych niepożądanych odczynach poszczepiennych (NOP), ich zgłaszania i monitorowania oraz utworzenia specjalnego funduszu na rzecz osób dotkniętych NOP .
Cytat:
PETYCJA WS.ZMUSZANIA RODZICÓW I DZIECI DO SZCZEPIEŃ I OCHRONY DZIECI PRZED ODCZYNAMI POSZCZEPIENNYMI Poznań 13-04-2011 ,Dokument Nr 7000 http://petycje.pl/7000
Cytat:
Do:
Ministerstwa Zdrowia
aktualny Minister Zdrowia
ul. Miodowa 15
00-952 Warszawa
List protestacyjny dotyczący poszanowania wolności i praw rodziców rezygnujących ze szczepienia swoich dzieci oraz w
sprawie skuteczniejszej ochrony szczepionych dzieci przed niepożądanymi odczynami poszczepiennymi.
Szanowna Pani Minister,
z wielkim niepokojem obserwujemy działania polskich urzędów wobec rodziców, którzy kierując się dobrem swoich dzieci i uwzględniając wszystkie możliwe konsekwencje zarówno szczepienia, jak i nieszczepienia, podejmują niezależne decyzje odnośnie kwestii, czy, kiedy i jakie szczepionki będą podane ich dzieciom, jak również rodziców dzieci, u których wystąpiły niepożądane odczyny poszczepienne.
Występujemy w imieniu rodziców, którzy do tej pory musieli samotnie bronić się przed represjami ze strony bezdusznych urzędów w obronie praw do nietykalności cielesnej swoich dzieci oraz do samostanowienia i wolności wyboru. Jeszcze do
niedawna większość z nas wierzyła w doskonałość szczepionek. Nasza wiedza o szczepieniach była przeciętna: znaliśmy ogólny mechanizm działania i ufaliśmy, że powikłania niemal się nie zdarzają – do czasu, gdy sami spotkaliśmy się z tymi
powikłaniami. Właśnie te doświadczenia stoją u podstaw naszych działań na rzecz świadomego podejmowania decyzji o szczepieniach i skłoniły nas do pogłębiania wiedzy, szukania informacji, analizowania danych. Były żywym dowodem na istnienie rozbieżności między informacjami podawanymi do publicznej wiadomości a rzeczywistością.
W związku z tym sygnalizujemy naglącą potrzebę usunięcia następujących nieprawidłowości i przedstawiamy nasze oczekiwania:
1. Brak jasnych zapisów w dokumentach prawnych, z których będzie wynikać uznanie prawa rodziców do odmowy
szczepienia swoich dzieci.
Ustawodawca w Ustawie z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych zniósł kary dla rodziców dając im możliwość dokonania wyboru, czy chcą zastosować szczepionkę, która potencjalnie może wywołać skutki
wymienione w załączniku nr 1 i 2 do Rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 21 grudnia 2010 r. w sprawie niepożądanych odczynów poszczepiennych oraz kryteriów ich rozpoznawania, czy wolą zapobiegać chorobom w inny sposób. Inspektorzy
sanitarni nakładają na nieszczepiących rodziców grzywny w celu ich przymuszenia z zastosowaniem przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego, łamiąc prawa konstytucyjne obywateli.
Oczekujemy ustanowienia przepisów wykonawczych do ustawy, z których będzie jasno wynikać prawo rodziców do decydowania o tym, czy, kiedy i jakie szczepionki będą podane ich dzieciom.
2. Represje stosowane przez stacje sanitarno-epidemiologiczne wobec rodziców.
Inspektorzy sanitarni wbrew zapisom ustawy, z której usunięto zapis o karaniu nieszczepiących rodziców, wystawiają decyzje, w których zarządzają niezwłocznie poddać dzieci szczepieniom pod rygorem natychmiastowej wykonalności, bez określenia
wskazań i przeciwwskazań do podania danego preparatu w danym terminie, oraz nakładają grzywny w celu przymuszenia jednorazowo do kwoty 10 000 zł pod rygorem nakładania dalszych grzywien w tej samej lub wyższej kwocie łącznie do 50 000
zł, z zastosowaniem przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego i Ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.
Oczekujemy stworzenia jasnych instrukcji dla stacji sanitarno-epidemiologicznych w całej Polsce w zakresie ich uprawnień oraz działań, które mogą podjąć w przypadku, gdy rodzice odmawiają szczepienia swoich dzieci, czyli możliwości udzielania
informacji o zakresie i terminach szczepień. Spowoduje to zaprzestanie wydawania przez sanepidy decyzji administracyjnych dotyczących zaszczepienia dziecka oraz nakładania grzywien, ponieważ działania te łamią podstawowe prawa człowieka,
obywatela, rodzica i pacjenta oraz nie należą do zadań Państwowej Inspekcji Sanitarnej.
3. Brak regulacji odnośnie odszkodowania za wystąpienie NOP.
W obecnym stanie prawnym nie jest jasne, kto ponosi odpowiedzialność w przypadku wystąpienia niepożądanego odczynu poszczepiennego. Konieczne jest określenie, kto będzie odpowiadał prawnie za problemy zdrowotne dziecka i ewentualnie
występujące dalsze powikłania. Dotychczas to rodzice są zmuszeni sami ponosić koszty dodatkowego leczenia i rehabilitacji oraz rezygnować z życia zawodowego, żeby zapewnić opiekę niepełnosprawnym dzieciom, które ucierpiały po podaniu szczepionki; rodzice ci ponoszą szkody moralne, którym nikt nie zadośćuczynił.
Jednym z rozwiązań tego problemu powinno być utworzenie specjalnego funduszu odszkodowań dla osób dotkniętych trwałym uszczerbkiem zdrowia lub utratą bliskich wskutek wystąpienia niepożądanych odczynów poszczepiennych.
4. Nieinformowanie rodziców o możliwości wystąpienia niepożądanych odczynów poszczepiennych i brak dostępu do podstawowych dokumentów, takich jak ulotka dla pacjenta.
Rodzice nie uzyskują pełnej informacji o działaniach niepożądanych oraz nie otrzymują ulotek preparatów szczepionkowych do wglądu od lekarzy przed wykonaniem szczepienia, co łamie prawa pacjentów do pełnej informacji o zabiegach medycznych.
Lekarz wykonujący badanie lekarskie pacjenta powinien przed szczepieniem uzyskać świadomą zgodę opiekuna faktycznego na szczepienie dziecka oraz powinien, zgodnie z najlepszą wiedzą medyczną, poinformować o składzie preparatu szczepionkowego, działaniach szczepienia i mogących wystąpić odczynach poszczepiennych. W praktyce rodzice otrzymują
co najwyżej informację o zaczerwienieniu w miejscu wkłucia i możliwej gorączce.
W związku z tym postulujemy, aby przychodnie przed wykonaniem szczepienia były zobowiązane otrzymać pisemną zgodę rodzica i potwierdzenie uzyskania kompletnej informacji o możliwych odczynach poszczepiennych na podstawie przekazanej
wcześniej rodzicowi pełnej informacji o danym preparacie szczepionkowym, zapoznania się rodzica z rozporządzeniem w sprawie niepożądanych odczynów poszczepiennych i formularzem NOP, w formie oświadczenia świadomej zgody naszczepienie ochronne.
5. Niezgłaszanie niepożądanych odczynów poszczepiennych przez lekarzy.
Sanepidy i pracownicy służby zdrowia przekonując o bezpieczeństwie szczepionek powołują się na dane statystyczne.
Tymczasem otrzymujemy wystarczająco dużo sygnałów o trudnościach, z którymi spotykają się rodzice usiłujący zgłosić niepokojące objawy po szczepieniu, aby twierdzić, że dane, na które powołują się instytucje państwowe, są nieprawdziwe.
Nierzetelne statystyki nie tylko podważają wiarygodność urzędu, ale przede wszystkim podają w wątpliwość intencję szczepień, którą miało być dobro naszych dzieci. Czy służba zdrowia, która nie przyjmuje do wiadomości powikłań po szczepieniach i urząd, który stosuje represje w stosunku do rodziców na podstawie fałszywego obrazu rzeczywistości, kierują się dobrem?
Tego rodzaju sytuacje mają miejsce pomimo tego, że na podstawie art. 21 Ustawy z dn. 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi, lekarz, który podejrzewa lub rozpoznaje wystąpienie niepożądanego odczynu poszczepiennego, ma obowiązek zgłoszenia tego do stacji sanitarno-epidemiologicznej w ciągu 24 godzin od powzięcia podejrzenia lub rozpoznania.
Sugerujemy zatem zwrócenie większej uwagi na ten problem oraz większą dbałość w pouczaniu i wyciąganiu odpowiednich konsekwencji (przewidzianych w obowiązującej Ustawie o zapobieganiu zakażeniom i chorobom zakaźnym u ludzi) od osób,które nie dopełniają tego obowiązku, zafałszowując w ten sposób zarówno indywidualną historię choroby dziecka, jak i państwową statystykę niepożądanych odczynów poszczepiennych. Odmowa zgłoszenia NOP może mieć groźne konsekwencje zdrowotne dla danego dziecka, okazać się niebezpieczne dla dzieci szczepionych preparatem, który wywołał niezgłoszony odczyn, oraz wywołać dalsze konsekwencje zdrowotne dla społeczeństwa, dla którego opracowuje się programy szczepień z uwzględnieniem statystyk niepożądanych odczynów poszczepiennych i informacji zwrotnych o działaniu ubocznym preparatów szczepionkowych. Ponadto zagraża indywidualnej i zbiorowej odporności społeczeństwa.
Przeprowadzający badanie lekarskie powinni również ponosić odpowiedzialność za zakwalifikowanie chorego dziecka do szczepienia, co znacznie zwiększa ryzyko wystąpienia odczynów poszczepiennych, a mimo to aktualnie takie zdarzenia mają miejsce. W związku z tym oczekujemy również większej staranności lekarskiej w trakcie badania i kwalifikowania dziecka do szczepienia.
Zaniechanie restrykcji i pozostawienie wolnego wyboru rodzicom pozwoli przeznaczyć zaoszczędzone w ten sposób środki na refundację bezpieczniejszych i skojarzonych szczepionek, także tych, które jak dotąd są płatne, szczepionek nie zawierających
rtęci oraz nie produkowanych na bazie komórek zarodków ludzkich, aby rodzice chcący zaszczepić swoje dziecko możliwość wyboru produktu, za który nie będą musieli dodatkowo płacić.
Jako Stowarzyszenie dysponujemy relacjami osób, których dzieci ucierpiały z powodu niepożądanych odczynów poszczepiennych, osób, które spotkały się ze zlekceważeniem i zignorowaniem niepożądanego odczynu poszczepiennego przez przedstawicieli służby zdrowia lub którym wprost odmówiono przyjęcia zgłoszenia niepożądanego odczynu poszczepiennego, jak również ludzi dotkniętych restrykcjami ze strony niektórych stacji sanitarno-epidemiologicznych. Osoby te wyraziły zgodę na upublicznienie tych materiałów i jesteśmy gotowi je udostępnić w razie potrzeby.
Z wyrazami szacunku,
Członkowie Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Wiedzy o Szczepieniach STOP NOP
Załącznik: listy protestacyjne z podpisami osób popierających inicjatywę Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Wiedzy o Szczepieniach STOP NOP, każdy z poniższymi postulatami:
Jako obywatele Rzeczpospolitej Polskiej zbulwersowani informacjami o łamaniu podstawowych praw człowieka do nietykalności cielesnej oraz samostanowienia i wolności wyboru wyrażamy swój stanowczy sprzeciw wobec instytucjonalnegonękania, zastraszania oraz karania wysokimi grzywnami rodziców niewyrażających z różnych powodów zgody na szczepienie swoich dzieci.
MY, NIŻEJ PODPISANI, ŻĄDAMY:
1. Natychmiastowego wstrzymania i uznania za bezprawne wszelkich restrykcji wobec rodziców, którzy kierując się dobrem swoich dzieci podejmują suwerenne decyzje odnośnie tego, czy, kiedy i jakie szczepionki będą podane ich dzieciom.
2. Wprowadzenia jasnych zapisów w dokumentach prawnych, respektujących prawo rodziców do odmowy szczepienia swoich dzieci.
3. Usprawnienia systemu identyfikacji, kontroli i leczenia niepożądanych odczynów poszczepiennych (w skrócie NOP).
4. Utworzenia specjalnego funduszu odszkodowań dla osób dotkniętych trwałym uszczerbkiem zdrowia lub utratą bliskich wskutek wystąpienia niepożądanych odczynów poszczepiennych.
Petycje nie są potrzebne. Obowiązująca ustawa nie zezwala na stosowanie przymusu w obowiązkowych szczepieniach. Należy tylko zgłosić fakt jej łamania. Od 1 maja urzędnicy odpowiadają cywilnie za błędne decyzje, więc nie bedą teraz tak chętni do forsowania swojego widzimisię. Ewentualnie należy im to tylko dobitnie uświadamiać, oczywiście wszystko na piśmie. Słowna odmowa nie wystarczy i zostanie zbagatelizowana.
Natomiast należałoby zaskarżyć ustęp ustawy nakładający na służbę zdrowia obowiązek informowania pacjentów o dostępnych szczepionkach dodatkowych, nieobowiązkowych. To jest PRZYMUSOWE wykorzystywanie funkcjonariuszy państwowych do reklamowania farmaceutycznych produktów prywatnych firm! W przypadku leków lekarze mają generalnie zakaz takiej działalności.
JW
W tym blogu nie znajdziecie wiadomości wyssanych z palca ani dziwnych teorii, niepopartych dowodami. Nic nie zmyśliłam i niczego nie napisałam od siebie. Wszystkie materiały zamieszczone w tym blogu opierają się na rzetelnych badaniach naukowych.
Są to teksty pisane przez lekarzy, naukowców i dziennikarzy śledczych.
Wiem, że większość z Was nie jest w stanie uwierzyć w to, że medycyna, zamiast leczyć, truje, okalecza i zabija.
Nie oczekuję, że przyjmiecie to wszystko na wiarę. Sprawdźcie wszystko osobiście. Szukajcie w necie i w książkach.
Jeśli spotkacie na swojej drodze jakiegoś przemądrzałego „racjonalistę”, który zapewni Was, że szczepionki są najbezpieczniejszymi i najlepiej przebadanymi lekami na świecie i że nie ma dowodów na ich szkodliwość albo że szczepienia są największym dobrodziejstwem w dziejach medycyny, bo przyczyniły się do powstrzymania epidemii straszliwych chorób zażądajcie rzetelnych i konkretnych dowodów na te obiecanki. Jeśli ich nie otrzymacie, z czystym sumieniem możecie uznać, że macie do czynienia z kłamcą, a raczej przedstawicielem medycznej hasbary (to tacy „zwykli użytkownicy internetu jak Wy”, tyle tylko, że dobrze opłaceni i przeszkoleni przez firmy farmaceutyczne do robienia kryptoreklamy leków; sądzicie, że ta osoba wypowiada się szczerze we własnym imieniu, a tak naprawdę macie do czynienia z cynicznym oszustem, który dla zarobku wciska Wam truciznę, mogącą zabić Was i/lub Wasze dziecko).
Po czym poznać, że macie do czynienia z płatnym agentem?
Po emocjach, jakie będzie próbował w Was wywołać.
Po pierwsze będzie się starał wywołać w Was lęk i poczucie winy („jeśli nie zaszczepisz swojego dziecka, to ono zachoruje, zostanie kaleką lub umrze”, a „Ty będziesz wyrodną matką – i jak będziesz mogła dalej żyć ze świadomością, że zabiłaś swoje dziecko?”) lub sprawi, że poczujesz się wsiowym głupkiem, wierzącym w zabobony i bojącym się postępu naukowego – bo tylko ciemne tumany z kołtunami boją się igieł i lekarzy. Będzie również wyśmiewał „teorie spiskowe” i „szkodliwą modę” na nieszczepienie lub sugerował, że nieszczepiący to jakaś sekta.
Przemysł farmaceutyczny przynosi zyski większe niż prostytucja i handel narkotykami, a przy tym jest legalny. Mimo, że jest legalny, jest tak samo morderczy jak te nielegalne biznesy.
Nie wierzcie mi na słowo, sprawdzajcie wszystko osobiście!
Od tego zależy zdrowie i życie Wasze, Waszych dzieci i Waszych bliskich.
Nie dajcie się mordować dla zarobku Big Pharma!
Zapoznajcie się z materiałami, które zgromadziłam, nie odrzucajcie ich bez przeczytania!
Jeśli nie przeczytasz, skąd będziesz wiedzieć, czy to prawda?
Z boku bloga znajdują się linki do porad prawnych, wielkiego Forum Dyskusyjnego dla rodziców mających sceptyczny stosunek do szczepień oraz do blogów matek, których dzieci zostały nieodwracalnie uszkodzone przez szczepienia, a na samym dole są wyroki sądów, w których Sanepid przegrał procesy z rodzicami uchylającymi się od szczepień.
Pomogła: 60 razy Dołączyła: 02 Maj 2009 Posty: 6909
Wysłany: Nie Lip 31, 2011 09:08
http://www.sfora.pl/ Nie będzie trzeba się szczepić co roku.Jest-nowa-superszczepionka-Na-kazda-grype-a34555
Cytat:
A nazywa się ono FI6 i zwalcza wszystkie szczepy grypy typu A. Jak twierdzą naukowcy, myszy, którym podano przeciwciało, nie zachorowały na grypę, mimo że podano im zabójczą dawkę wirusa H1N1.
Przeciwciało odkryliśmy po przebadaniu 100 tys. pacjentów, którzy przeszli "świńską grypę". Okazało się, że część z nich nabrała odporności na wszystkie rodzaje wirusa. To oni właśnie mieli w organizmie FI6 - informują naukowcy.
Co oznacza odkrycie nowego przeciwciała? Wirus grypy mutuje z zastraszającą szybkością, co sprawia, że nasz system immunologiczny nie jest w stanie go rozpoznać. Co roku potrzebna jest więc nowa szczepionka, która "uczy" organizm, z czym ma walczyć.
Mamy nadzieję, że teraz będziemy mogli użyć przeciwciał FI6 do leczenia ludzi. To pozwoli stworzyć jedną szczepionkę na wszystkie rodzaje wirusa grypy - mówi prof. Antonio Lanzavecchia, szef szwajcarskiego Instytutu badań Biomedycznych.
Niestety mnie szczepili, bo rodzice nie mieli świadomości. Ja oczywiście nie szczepię swoich dzieci, bo świadomość mam. Pielęgniarkom i lekarzowi rodzinnemu powiedziałam co na ten temat myślę, przyniosłam masę wydrukowanej lektury z netu, na co lekarz w sekrecie powiedział, że trafna decyzja, on też jest przeciwny... ufff
Chciałabym jednak pojechać na wakacje do Peru (w biurze podróży dowiedziałam się, że szczepienie na malarię jest wskazane, ale nieobowiązkowe)... co myślicie na temat takich szczepień? czy są faktycznie potrzebne, czy to ta sama ściema i bazowanie na ludzkich lękach, no i kasa... nie chiałabym ryzykować, malaria to nie żarty, a do Peru mnie ciągnie ach ciągnie...
heniu007 Pomógł: 13 razy Dołączył: 17 Cze 2010 Posty: 385
Wysłany: Wto Sie 02, 2011 14:13
kaskada napisał/a:
Chciałabym jednak pojechać na wakacje do Peru (w biurze podróży dowiedziałam się, że szczepienie na malarię jest wskazane, ale nieobowiązkowe)... co myślicie na temat takich szczepień?
Pamiętajmy, że rdzenni mieszkańcy ... ( tutaj nazwy nie pamiętam teraz, jak sobie przypomnę to edytuję posta , przepraszam za moją niedyspozycję, od trzech tygodni "testuję" organizm i żyję na chlebie i makaronie ) również chorują na malarię i jest to jedna z ich największych utarczek.
A co jedzą?
Przede wszystkim surowe mięso, pędy krzewów i "co tam sobie skubną po drodze".
Nie jestem wtajemniczony w znajomość różnych dzikich plemion, ale pewnie znalazłabyś takie, które żywi się w większości owocami, na brak jedzenia nie narzeka i również chorują na to paskudztwo.
Bruford Pomógł: 32 razy Dołączył: 28 Sty 2005 Posty: 1739 Skąd: Warszawa
Wysłany: Śro Sie 03, 2011 09:04
"Po czym poznać, że macie do czynienia z płatnym agentem? "
Na blogu szczepionkowym te same brednie co na forum dr Kwaśniewskiego
_________________ Those Who Go Beneath the Surface Do So At Their Peril
I think that God in creating Man somewhat overestimated his ability.
"Amerika - ach, was ist Amerika gegen die Straßenbahnlinie Neun, die nach Brösen fuhr..."
Bruford Pomógł: 32 razy Dołączył: 28 Sty 2005 Posty: 1739 Skąd: Warszawa
Wysłany: Śro Sie 03, 2011 09:07
kaskada napisał/a:
Ja oczywiście nie szczepię swoich dzieci, bo świadomość mam.
Co do Peru - ściemia ,wiadomo Malaria to wymysł Big Pharmy.Chorują tylko wysokowęglowodanowcy .Poza tym malaria nie istnieje.
_________________ Those Who Go Beneath the Surface Do So At Their Peril
I think that God in creating Man somewhat overestimated his ability.
"Amerika - ach, was ist Amerika gegen die Straßenbahnlinie Neun, die nach Brösen fuhr..."
Pomogła: 23 razy Wiek: 44 Dołączyła: 01 Sie 2009 Posty: 1331
Wysłany: Śro Sie 03, 2011 23:50
kaskada przeciez nie ma szczepionki p.malarii. A dokad konkretnie jedziesz? W gory czy do dzunglii? Bo w gorach to juz komary Cie nie dosiegna. Moze myslalas o szczepionce p. zoltej febrze? Na pewno trzeba juz przed wyjazdem zazywac srodki profilaktyczne p. malarii w niskich stezeniach i brac je takze przez caly wyjazd i po. Na pewno musisz si esmarowac silnymi repelentami, mocnymi do dostania tam na miejscu, nie takie slabizny jak u nas typu OFF. Na pewno ochrona ciala odzieza, nigdy nie ubieraj sie na czarno tylko bialo lub bezowo. No po prostu ostroznosc, bo nie ma chyba nic gorszego niz przejsc malarie.
Piotrx Pomógł: 8 razy Dołączył: 14 Lut 2010 Posty: 1457
Wysłany: Czw Sie 04, 2011 15:37
Bruford napisał/a:
kaskada napisał/a:
Ja oczywiście nie szczepię swoich dzieci, bo świadomość mam.
Co do Peru - ściemia ,wiadomo Malaria to wymysł Big Pharmy.Chorują tylko wysokowęglowodanowcy .Poza tym malaria nie istnieje.
Ja nie widziałem w moim życiu, żeby medycyna kogoś uleczyła. Czasami podleczą na chwilę i tyle. Nie mówię, tu o ratowaniu życia w wypadkach, bo tu rzeczywiście są duże zasługi.
Jasne, do cholery!
Tylko pourazówka, jakbym się znalazł na czacie za miedzą normalnie. Otóż, medycyna nie zanotowała w historii swojej przypadków wyleczenia, a jedynie "podleczenie na chwilę i tyle" - bez sensu.
Piotrx, jesteś jedną z kilku miliardów osób zamieszkujących Ziemię (pomijam forumowiczów twierdzących, jakoby wędrowali w innych światach - przez sen czy cokolwiek ) i sądzisz, że nikogo innego żaden lekarz nie wyleczył kompleksowo?
Ja rozumiem, że medycyna kręci lody z farmacją - oczywiste, jak to, że rząd włoski kuma się z mafią, ale ten mały procent (bo myślę, że istnieje pewien procent ludzi z powołaniem i samodzielnie myślących lekarzy) chyba wart jest odnotowania? Tzn, nie wiem, nie mam danych, żadnych statystyk i badań, lecz trudno mi uwierzyć, że środowisko medyczne składa się z samych tylko ignorantów, manipulantów, nocnych posuwaczy pielęgniarek czy karierowiczów.
Musi być wśród nich grupa świetnych fachowców, ludzi wybitnych w swym fachu.
Mnie bardziej mierzi fakt istnienia szarlatanów, znachorów (przecież nawet w powieści Mostowicza znachor to wykształcony Wilczur, no nie?) i nawiedzonych palantów dorabiających się na miksturach, olejach czy opukiwaniu ciała. Fakt istnienia całej rzeszy krętaczy, jak choćby Hulda czy ten koleś od ciepciory, jest jak uwijające się stado karaczanów żerujących na ludzkiej tępocie i skrajnym odrzuceniu środowisk akademickich.
Wnerwia mnie już to wszystko: ten cały szereg zaleceń dietetycznych opartych właściwie o wszystko: o grupy krwi, geny, ideologię pradziadka, o konstelacje, formuły. Formuła, psiamać! Jakież to modne słowo. Wystarczy rzucić formuła, a brzmi jakby fachowo, tak solidnie, z rodowodem. Problem w tym, że zwykle to tani chwyt marketingowy oparty o system zinterioryzowanych, głęboko wdrukowanych stereotypów charakteryzujących masy. Powiesz: Goździkowa, a ludzi zaczyna boleć łeb, więc lecą do apteki sprawdzić, czy stara klempa osiedlowa miała racje i czy w reklamie nie kłamią. Znachorstwo działa na tej samej zasadzie, jak w reklamie, gdzie "robił" motyw wykorzystania przaśnego babsztyla w fuzji z wypomadowanym lekarzyną w świecącym bielszym odcieniem bieli kitlu, ale koniec końców, oszukany dał się nabrać dokładnie w ten sam sposób, co piewca ciepciory czy wielbiciel żłopania szczynów!
Tomek
Ostatnio zmieniony przez M i T Czw Sie 04, 2011 16:21, w całości zmieniany 4 razy
Ekhmm, właśnie przemyślałem i wniosek jest taki: nie ma co się pastwić nad szarlatanerią i skurvioną medycyną, bo w gruncie rzeczy winny jest zawsze ten, co nie myśląc, daje się grzmocić w zad. Jest zapotrzebowanie na głupotę, sprzedaje się zatem głupotę, a każdy normalny człowiek chce mieć jak najwięcej pieniędzy dla siebie, nie dla społeczeństwa.
Tomek
Ostatnio zmieniony przez M i T Czw Sie 04, 2011 16:24, w całości zmieniany 1 raz
Bruford Pomógł: 32 razy Dołączył: 28 Sty 2005 Posty: 1739 Skąd: Warszawa
Wysłany: Czw Sie 04, 2011 17:11
M i T napisał/a:
Jasne, do cholery!
Znachorstwo działa na tej samej zasadzie, jak w reklamie, gdzie "robił" motyw wykorzystania przaśnego babsztyla w fuzji z wypomadowanym lekarzyną w świecącym bielszym odcieniem bieli kitlu, ale koniec końców, oszukany dał się nabrać dokładnie w ten sam sposób, co piewca ciepciory czy wielbiciel żłopania szczynów!
Tomek
Uff , pojechałeś emocjonalnie , Tomek. Ale masz rację. Ja już na ten przykład zobojętniałem.Wiesz , jak ktoś pisze " nie widziałem w swoim życiu" to się czasami okazuje ,że gó... widział i gó... wie.Szkoda gadać.
Każda healerka wykorzystuje ten sam prostacki chwyt marketingowy i tyle.Czy chodzi o cud-miksiurę , badanie żywej kropli krwi czy zapperka albo inne badziewie.
_________________ Those Who Go Beneath the Surface Do So At Their Peril
I think that God in creating Man somewhat overestimated his ability.
"Amerika - ach, was ist Amerika gegen die Straßenbahnlinie Neun, die nach Brösen fuhr..."
Swoją drogą, Piotr, co powiesz, jak podczas wojaży po Azji (modne są, wielu tam zapiertala w nadziei doznania iluminacji duchowej), zostaniesz pokąsany przez wściekłego, dajmy na to, makaka. Co zrobisz? Wypniesz się na lekarzy? Przecież to nie wypadek, gdzie mamy zmiażdżoną miednicę albo trzeba przyszyć odciętą przez porzuconą kochankę fujarę, tylko lekkie skaleczenie , wręcz zadrapanie - takie ładnie oślinione dodatkowo?! Grozi Ci zatem straszna śmierć poprzedzona zapaleniem mózgu, który zamienia się w papę. Co robisz? Stroisz focha czy idziesz po zastrzyki? Chcesz powiedzieć, że medycyna nigdy nikogo nie wyleczyła?
Tomek
Ostatnio zmieniony przez M i T Czw Sie 04, 2011 17:22, w całości zmieniany 2 razy
Piotrx Pomógł: 8 razy Dołączył: 14 Lut 2010 Posty: 1457
Wysłany: Czw Sie 04, 2011 19:37
Wyraziłem się jasno. Ja nie widziałem na swoich znajomych i rodzinie, a lekarzy widziałem wielu.
Do Azji się nie wybieram, więc to mnie nie interesuje.
Nie musisz jechać do Azji, napisałem tak, by móc dowalić zwolennikom new-age
Na serio, to możesz zostać pogryziony przez wściekłego psa sąsiada, kundla z ulicy lub zadrapany przez wiewiórkę w parku. Możliwości jest wiele.
Oczywiście, ja rozumiem, że nie spotkałeś w swoim życiu. Dalej: ja również widziałem wielu lekarzy, choć korzystałem wyjątkowo sporadycznie. Znam jednego kapitalnego dentystę, który wie, że zęby psują węglowodany i nie jest skażony przez terminologię związaną z odmianą słowa "optymalny", a leczy zęby fenomenalnie. Kojarzę również świetnego internistę, Puskarczyk z Olkusza się nazywał. Elita można powiedzieć.
Nie jest źle, dodatkowo coś mi się widzi, że na forum mamy lekarza nie wyglądającego na partacza. Niezręcznie mi tak kadzić, bo za jakiś czas znów się pożremy o to, czy WTC podkopali Arabowie, ale chromolę to roboczo
Tomek
Ostatnio zmieniony przez M i T Czw Sie 04, 2011 19:49, w całości zmieniany 1 raz
heniu007 Pomógł: 13 razy Dołączył: 17 Cze 2010 Posty: 385
Wysłany: Czw Sie 04, 2011 21:53
Codziennie czytamy, że na Naszym zdrowiu żeruje Big Pharma, noworodki dostają toksyczne dawki metylortęci podczas szczepień, a diabetycy powinni do końca życia stosować pompy insulinowe.
Pomieszanie z poplątaniem.
Lecz spójrzmy co farmacja zrobiła w ciągu ostatnich kilkudziesięciu lat dla Nas.
Dzięki witaminom krzywica, ongi troska tylu matek, przestała być groźna. Zniknął z powierzchni ziemi szkorbut, zahamowany został postęp beri-beri i szeregu innych chorób.
Ale poznanie i zbadanie witamin jest tylko częścią wkładu medycyny do dzieła ratowania ludzkości od chorób i śmierci.
Te nasze lekarstwa - słowo, które nie powinno być wypowiadane na forum Bioslone.
Setki lat leczono jedynie wyciągami z roślin lub niektórymi solami mineralnymi.
Syfilis - bicz ludzkości - był nieuleczalny, dopóki pewien uczony nie otrzymał swego słynnego salwarsanu, leku całkowicie chemicznego. A sulfonamidy - cudotwórcze leki ratujące setki tysięcy ludzi od niechybnej śmierci ! Lekarz stwierdzał zakażenie krwi, obserwując opuchliznę i czerwone pręgi na kończynach. Pacjent słuchał tego wyroku z przerażeniem - stało przed nim widmo niechybnej śmierci w męczarniach lub utraty ręki czy też nogi.
Obecnie jeden zastrzyk zapobiega skutkom nieostrożnego ukłucia zardzewiałą szpilką lub przekłucia nogi brudnym cierniem.
Związki te są całkowicie "sztuczne", ale w tym przypadku nazwa ta jest zaszczytna.
Może moi dziadkowie pamiętają. "Nie tak dawno" "naturalne" zakażenie kończyło się "naturalną" śmiercią i żaden naturalny lek nie potrafił temu przeciwdziałać.
Pomógł: 43 razy Dołączył: 16 Sie 2009 Posty: 2409 Skąd: tiny.pl/hpb9n tiny.pl/hlhmn
Wysłany: Pią Sie 05, 2011 04:12
Bruford napisał/a:
gó... widział
A propos, jeszcze nie,
jak na teraz to pomiędzy
2011-08-05 23:59 (+/- 7 godzin)
a
2011-08-08 23:59
planowane jest przybywanie na Ziemię
wysokoenergetycznych cząstek
wyrzuconych ze Słońca,
może być okazja przemyśleń
przy świecach,
nie ma prądu to i nie ma wody,
i takie tam.
ładnie zagadnienie ujęte jest tutaj:
(wymagana umiejętność czytania)
http://tiny.pl/h5wt7
p.s. Szczepienie w tym przypadku polega na przemyśleniu co by to było gdyby prądu nie było i czego będę żałował, że nie mam, a nie kupię bo w sklepie nie ma prądu.
Ostatnio zmieniony przez Adam319 Pią Sie 05, 2011 23:41, w całości zmieniany 1 raz
Piotrx Pomógł: 8 razy Dołączył: 14 Lut 2010 Posty: 1457
Wysłany: Pią Sie 05, 2011 07:57
Mają sposób żeby lekarze nie wycinali zdrowych nerek
Bruford Pomógł: 32 razy Dołączył: 28 Sty 2005 Posty: 1739 Skąd: Warszawa
Wysłany: Pią Sie 05, 2011 11:18
M i T napisał/a:
, bo za jakiś czas znów się pożremy o to, czy WTC podkopali Arabowie, ale chromolę to roboczo
Tomek
Heh , słusznie chromolisz , jak najbardziej. Bo to marginalne.
Wracając do kwestii : nie ma co kopii kruszyć.Oprócz wiewiórki może się okazać multum innych okoliczności , o których zazwyczaj ludzie pojęcia na wejście nie mają.Jak wytłumaczyć ( i po co ,zresztą ) cokolwiek logicznie człowiekowi , który generuje takie przemyślenia jak te o miniówach i "muzułmańskich statystykach gwałtów" ?Toż to strata czasu jest.
_________________ Those Who Go Beneath the Surface Do So At Their Peril
I think that God in creating Man somewhat overestimated his ability.
"Amerika - ach, was ist Amerika gegen die Straßenbahnlinie Neun, die nach Brösen fuhr..."
Bruford Pomógł: 32 razy Dołączył: 28 Sty 2005 Posty: 1739 Skąd: Warszawa
Wysłany: Pią Sie 05, 2011 11:23
heniu007 napisał/a:
Pomieszanie z poplątaniem.
.
Bezwzględnie. Jakaś elementarna choćby wiedza o historii tej działki już obala twierdzenia różnych "miszczów" jakoby nowotwory kiedyś nie występowały .Zresztą zazwyczaj wiedza w takich przypadkach pochodzi od cioci Jadzi i wujka Zenka , od gości z forum internetowego lub od "miszczów"
Ale nie o tym chciałem.
Zasada jest jedna. Healer musi sprzedać swój towar.Ale towar jest niesprawdzalny więc trzeba pogadać od Big Pharmie i łowcach skór co by nikt nie pytał dlaczego towar nigdy nie był sprawdzony a w ogóle to nie działa.
_________________ Those Who Go Beneath the Surface Do So At Their Peril
I think that God in creating Man somewhat overestimated his ability.
"Amerika - ach, was ist Amerika gegen die Straßenbahnlinie Neun, die nach Brösen fuhr..."
Natomiast należałoby zaskarżyć ustęp ustawy nakładający na służbę zdrowia obowiązek informowania pacjentów o dostępnych szczepionkach dodatkowych, nieobowiązkowych. To jest PRZYMUSOWE wykorzystywanie funkcjonariuszy państwowych do reklamowania farmaceutycznych produktów prywatnych firm! W przypadku leków lekarze mają generalnie zakaz takiej działalności.
JW
Ostatnio poznałem syna dość dobrego lekarza. Bez zbędnych ceregieli przyznał mi racje że środowisko lekarskie popycha po cichu wybrane leki. Opowiadał jak dostaja zaproszenia na wakacje i inne ciekawe spotkania organizowane przez BP.
Zwykly biznes, pacjent (klient) jest tylko nośnikiem kasy. Doszlismy do wniosku że ludzie chcą cudów, chcą cudownych pigułek na wszystko. Tam gdzie popyt tam i podaż.
Mam w "rodzinie" paru taki delikwentów co WIERZĄ w pigułki i za żadne skarby świata nie da się im wytłumaczyć że pigułki to tylko mały kawałeczek większego tortu. Ruch? Dieta? eee... ja chce pigulke!!! (no i codziennie kilka razy trzeba mierzyć cisnienie bo jak nie to przyjdzie kostucha), masakierra.
_________________ "The object of war is not to die for your country but to make the other bastard die for his."
George S. Patton
Piotrx Pomógł: 8 razy Dołączył: 14 Lut 2010 Posty: 1457
Wysłany: Pią Sie 05, 2011 17:29
M i T napisał/a:
Znam jednego kapitalnego dentystę, który wie, że zęby psują węglowodany i nie jest skażony przez terminologię związaną z odmianą słowa "optymalny", a leczy zęby fenomenalnie. Kojarzę również świetnego internistę, Puskarczyk z Olkusza się nazywał. Elita można powiedzieć.
Tomek
Wiedziec, to chyba wszyscy dentysci wiedza. nie robmy z nich idiotow, ale ilu znich o tym mowi swoim pacjentom? Kasa sie liczy a pacjent jest po to zeby na nim zbijac kase.
Sądzisz naiwnie, że jak stomatolog powiadomi pacjenta, że nadmiar cukrów i kwas owocowy szkodzą zębom, to ten zmieni higienę dietetyczną? Nie, po tym jak lekarz zaleczy mu kanał lub usunie próchnicę, klient odczuje nagły przypływ energii do spożywania tego, co jest przyjemne - czyli w większości niezdrowe.
Myślisz, że dentyści tego świata mają mieć misję? Nie, oni reagują jak pourazówka, nagły paszczowy OIOM. Boli ząb nie do wytrzymania, walisz do dentysty, jeśli nie boli - zapominasz o ich istnieniu. To nie jest wina dentystów, że mają kasę. Będąc jednym z nich, sam bym trzepał hajs aż miło, zwłaszcza od bandy socjalistów, jeśli akurat nie zdążyli przyssać do publicznej. Jeśli boli ząb, to nie wina dentysty, tylko pacjenta i jego nawyków, no chyba że partacz grzebał mu wcześniej w zębach i pozostawił garnizon beztlenowców w niedoczyszczonym kanale.
ps: Dentysta, którego znam, akurat należy do wąskiej grupy prawdziwych pasjonatów, więc uparcie przestrzega i informuje o profilaktyce. Tyle, że ludzie mają to w czarnej d.upie.
Tomek
Ostatnio zmieniony przez M i T Pią Sie 05, 2011 18:08, w całości zmieniany 3 razy
Pomógł: 43 razy Dołączył: 16 Sie 2009 Posty: 2409 Skąd: tiny.pl/hpb9n tiny.pl/hlhmn
Wysłany: Pią Sie 05, 2011 23:50
gudrii napisał/a:
Ruch? Dieta? eee... ja chce pigulke!!! (no i codziennie kilka razy trzeba mierzyć cisnienie bo jak nie to przyjdzie kostucha), masakierra.
Było, że chleba nie było, więc delikwent zjadł na kolację ziemniaczki ze smalcem.
Rano nadal chleba nie było więc zjadł jajecznicę bez chleba.
Poczuł się jakoś dziwnie, więc zmierzył ciśnienie
110/70, a zawsze miał za wysokie, a przecież ma tabletki na serce, zapomniał zażyć,
zażył, cały dzień chodził na granicy zasłabnięcia, objawy dopiero ustąpiły po zupie
z chlebem na obiad, zażył tabletki, zmierzył ciśnienie, 160/110,
ufff - wszystko wróciło do normy, nie da się bez chleba.
Tabletki rzecz jasna "na ciśnienie".
Pomógł: 43 razy Dołączył: 16 Sie 2009 Posty: 2409 Skąd: tiny.pl/hpb9n tiny.pl/hlhmn
Wysłany: Sob Sie 06, 2011 00:05
Piotrx napisał/a:
dentysci
Ja byłem dentystycznie "normalny" do roku 1997, kiedy to miałem dziurkę w zębie (siódemka) zjadłem czekoladę, czekolada wcisnęła się do środka, dziurka się zatkała, wytworzyło się ciśnienie, pojechałem prywatnie do dentysty, przewiercił, wyczyścił zawapnował, na drugi dzień znowu stan zapalny, ciśnienie, powiedziałem, że jak jeszcze raz zaboli to sobie sam go wyrwę (a miałem środki techniczne), dentysta się uparł, że warto walczyć, wygrał, zamiast 32 zębów miałem 31,5 ze światłoutwardzalną plombą, ostatnie okruchy plomby odleciały w 2011 roku.
Nigdy wcześniej, ani później u dentysty nie byłem.
Teraz nadal mam 31,5 zęba, żadnych stanów zapalnych i takowych nie planuję.
Chyba Peter z hyperlipid (też na DO) opisywał że jego dzieciaki, te na DO, też nie mają problemów z uzębieniem. Telko jedno się wyrwało no i ma problemy. Nie jestem za DO generalnie, ale jednak brak węgli w diecie i dobra doza fatu to podstawa zdrowia "paszczy".
_________________ "The object of war is not to die for your country but to make the other bastard die for his."
George S. Patton
Neska o takiej szczepionce wspomniała kobieta z biura podróży, nawet tej informacji nigdzie jeszcze nie sprawdziłam. Wycieczka miałaby być objazdowa, także na pewno i dżungla i góry. Zastanawiam się też nad pominięciem biura i pojechaniem na własną rękę i połączenia Peru z kilkoma innymi krajami, bo mam bardzo dużo znajomych z Ameryki Pd. Stąd też moje pytanie odnośnie szczepień. Odry się nie boję, ale w dżungli można chyba coś chwycić, moze się mylę, wydaje mi się jednak, że będąc z innej strefy klimatycznej, pijąc inną wodę + żywność jestem trochę 'narażona'... trochę się tym martwię. w europie potrafię o siebie zadbać, gdyby coś mi się tam przytrafiło, musiałabym poddać się lakarzom, a to mi się nie uśmiecha...
Mam w "rodzinie" paru taki delikwentów co WIERZĄ w pigułki i za żadne skarby świata nie da się im wytłumaczyć że pigułki to tylko mały kawałeczek większego tortu. Ruch? Dieta? eee... ja chce pigulke!!! (no i codziennie kilka razy trzeba mierzyć cisnienie bo jak nie to przyjdzie kostucha), masakierra.
Też mam takich w rodzinie... przykre. Zero porozumienia. U mnie unik jest najlepszym rozwiązaniem. Nie chce mi się już nawet dyskutować, bo to zupełnie bezsensu i strata czasu.
"Fuckty" i lekarze alarmują - spada ilość baranów szczepiących się na sezonową grypę, co to będzie, co to będzie, przecież idzie sezon grypowy. A wszystkiemu winni są spiskowcy, co to te grzeczne owieczki podburzają przeciwko szczepionkom:
W skrócie - w Kalifornii chcą obowiązkowo szczepić w szkołach dzieciaki Gardasilem na HPV - UWAGA! - bez konieczności wyrażenia zgody przez rodziców! No bo jeszcze jakiś świadomy inaczej rodzic mógłby się nie zgodzić, a tu przecież chodzi o "dobro" dzieciaków, by chronić je przed galopująca epidemią raka szyjki macicy (chłopców też!).
No ale tak to jest, jak się domaga, by to państwo się "opiekowało" i decydowało o życiu i zdrowiu swoich obywateli
Pomogła: 12 razy Wiek: 43 Dołączyła: 18 Sty 2009 Posty: 243 Skąd: Kraków
Wysłany: Pon Paź 03, 2011 22:17
Cytat:
Marek Nowicki / 27.09.2011 Odszczepieńcy
Szczepienia przestaną być w Polsce obowiązkowe? Wiele na to wskazuje. Zapowiada się prawdziwa rewolucja w służbie zdrowia.
Aby szczepienia przestały być obowiązkowe, trzeba zmienić zapisy ustawy o chorobach zakaźnych – stąd tryb przypuszczający; zmianami będzie musiał się zająć już nowy parlament. Epidemiolodzy chcą zmian.
W tej chwili w kalendarzu szczepień figurują dwie ważne rubryki: jedna to szczepienia obowiązkowe, a druga – zalecane. Obowiązkowymi są szczepienia przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu B, gruźlicy, błonicy, polio, tężcowi, krztuścowi, odrze, różyczce i śwince. Zalecane, czyli nieobowiązkowe, to te przeciwko pneumokokom, wirusowemu zapaleniu wątroby typu A, rotawirusom i ospie wietrznej. Rada Sanitarno-Epidemiologiczna przy Głównym Inspektorze Sanitarnym chciałaby zamienić słowo „obowiązkowe” na np. „rekomendowane”. Tyle że „rekomendowane” i „zalecane” to określenia zbyt podobne – dlatego prace nad wymyśleniem nowego określenia trwają.
– Chodzi o to, żeby ta zmiana nie wywołała zamieszania – tłumaczy rzecznik GIS-u Jan Bondar. – Epidemiolodzy chcą, aby społeczeństwo zrozumiało, że obowiązek szczepienia, przede wszystkim dzieci, istnieć będzie nadal, ale w sferze etycznej, a nie administracyjnej.
Główny Inspektor Sanitarny nie chce już nikogo karać za to, że uchyla się od szczepień. Tak jak nikogo w Polsce, z drobnymi wyjątkami, nie karze się za odmowę skorzystania z leczenia.
There are also autism cases in unvaccinated children. Among all participants there were 4 severe autism cases.
Of these 4 children one tested very high for metals(mercury, aluminum, arsenic), in another case the mother was tested very high for mercury.
Marishka
Ostatnio zmieniony przez M i T Czw Paź 13, 2011 15:27, w całości zmieniany 1 raz
Ważny według mnie film na temat szczepień ( i nie tylko , występujący tu dr Piotr Gariajew w jednym poprzednich odcinków daje wspaniały wykład na temat DNA ) . http://www.youtube.com/watch?v=Iz0VeSnz_Tk
Gariajew zaczyna około 5 tej minuty filmiku , na końcu ciekawe wypowiedzi pani wirusolog . Napisy powinny działać automatycznie - jeśli nie proszę włączyć na dole ekranu You Tube
_________________ istnieje tylko jedno dobro- WIEDZA , ...i tylko jedno zło -IGNOROWANIE WIEDZY.
Ostatnio zmieniony przez easy russian Pią Lis 11, 2011 13:09, w całości zmieniany 2 razy
THE Federal Government will withhold more than $2100 in tax benefits for families who refuse to vaccinate their children.
The move is a drive by the Gillard Government to boost vaccination rates, with one in 10 Australian children not immunised.
It comes as part of a major shake-up of the national immunisation program which includes the introduction of more vaccines.
Children will have to be vaccinated against chicken pox, meningococcal C and pneumococcal from July 1, 2013.
A new combination vaccine will also be added to the program in 2013 to protect children against four different diseases - measles, mumps, rubella and chicken pox.
This vaccine will be given to children at 18 months, instead of the age of four when they had their MMR jab to protect against measles, mumps and rubella.
Kangur Pomógł: 34 razy Wiek: 82 Dołączył: 27 Sty 2005 Posty: 3119 Skąd: Australia
Wysłany: Pią Lis 25, 2011 10:44
Tak wyglada swiadomosc Australijczykow w sprawie szczepionek.
Cytat:
Should parents be penalised if they don't have their children vaccinated?
Yes
68.53% (2267 votes)
No
31.47% (1041 votes)
Total votes: 3308
_________________ Odkwaszać czy zakwaszać?
http://biblia.deon.pl/rozdzial.php?id=1159
14 W czasie posiłku powiedział do niej Booz: «Podejdź tu i jedz chleb, maczając swój kawałek w kwaśnej polewce».
Piotrx Pomógł: 8 razy Dołączył: 14 Lut 2010 Posty: 1457
Wysłany: Pią Lis 25, 2011 11:26
Kangur napisał/a:
Tak wyglada swiadomosc Australijczykow w sprawie szczepionek.
Cytat:
Should parents be penalised if they don't have their children vaccinated?
Yes
68.53% (2267 votes)
No
31.47% (1041 votes)
Total votes: 3308
Co chcesz od przeciętnego Australijczyka? Jak każdy przeciętny człowiek zajada się chlebem, pije mleko ze sklepu i nie potrafi myśleć.
"Anielka urodziła się zdrowa. Pod czujnym okiem rodziców ładnie rosła i normalnie się rozwijała. W siódmym miesiącu życia przeżyła piekło. Teraz ma 4 lata. Nie widzi, nie chodzi, nie kontaktuje się ze światem zewnętrznym. Żyje i cierpi. Razem z nią cierpi cała rodzina."
To mi wygląda na artykuł sponsorowany. Poza tym powikłania te mogą być wynikiem leczenia szpitalnego (tyle antybiotyków w tak krótkim czasie).
I następnie;
Cytat:
Anielka wróciła do domu. Mieszkali wtedy w zagrzybionym dwupokojowym lokalu
Abstrahując od tematu,ten art. przypomina mi słynne cztery podejścia do lądowania w Smoleńsku.
Nie ma się co łudzić wobez panów i pań dziennikarzy.Dzisiaj to najbardziej zeszmacony zawód świata.Dla pieniędzy napiszą i opiszą wszystko, byleby były z tego pieniądze. Jak to w redakcjach mawiają ;"ty masz kredyt, ja mam kredyt, więc do roboty" .
Właśnie. Środowisko zewnętrzne to jedno. Natomiast środowisko wewnetrzne organizmu to sprawa pierwszorzędna w każdej okoliczności. Dlaczego jeden zachoruje na jakąś chorobę a drugi w tych samych warunkach nie?
Dlaczego jeden zachoruje na jakąś chorobę a drugi w tych samych warunkach nie?
Poza tym jaka jest prawda tego z takich arcików się niestety nie dowiemy. Napiszą,że dziecko się pięknie i zdrowo rozwijało w zagrzybionym mieszkaniu,a mogło często chorować na zapalenie górnych dróg oddechowych. Mogło często brać antybiotyki, które osłabiły układ odpornościowy i to spowodowało,że było narażone na takie zakażenia. Oczywiście inni też mogą brać antyb. i nic ich takiego nie spotka.
To był zespół czynników,który spowodował taką chorobę,ale oczywiście to jest pisane po to,żeby szczepić dzieci p/pneumokokom.
Jeszcze jedno. Naprawdę bardzo rzadko się zdarzają takie zakażenia,ale namawiają by szczepić wszystkie dzieci. No i weź nie zaszczep, to jesteś wyrodnym rodzicem,któremu nie zależy na dziecku. I znowu będą "jechać" po psychice. Dziś pneumokoki,a ciekawe co będzie jutro.
Ostatnio zmieniony przez Edyta Słonecka Sob Gru 03, 2011 12:58, w całości zmieniany 1 raz
No właśnie.A potem tak jak napisałaś; lawina chorób,ale co tam da się antybiotyki,dziecko wyzdrowieje i uważa się generalnie,że dziecko rozwija się zdrowo,a tymczasem jego układ odpornościowy jest systematycznie osłabiany.
Cytat:
Przemysł farmaceutyczny świetnie zaprogramował i zagwarantował sobie popyt.
Dokładnie.Chyba nikt już nie powinien mieć żadnych wątpliwości.
Antybiotyki tylko pogłębiają problem. Zasadniczo bakterie jak mówi rozsądek i pokazują badania pojawiają się tam gdzie ich zapraszają. Nie wystarczy wysprzątać domu, bo na miejsce jednych patogenów przyjdzie siedem innych. Trzeba przestać żyć strachem i myśleć że bakterie są po to aby nas zniszczyć i musimy żyć w sterylnych warunkach. Gdyby tak było to by człowiek był z jakiegoś plastiku.
Oczywiście żeby nie było że jakieś herezje wypisuje bo tam gdzieś tam wieka orkiestra uratowała życie. Jak się najpierw napsuje to potem jest kłopot. To jasne. Antybiotyki mogą uratować życie ale bez zmiany postępowania zda się to na niewiele. Kiedy organizm osiągnie punkt krytyczny to żadne antybiotyki nie pomogą. wręcz przeciwnie. Trzeba sobie uświadomić odpowiedzialność w życiu i to że wszystko ma dwie strony. Jak się coś zaniedba to potem leci na wszystkie sposoby, a jak sie dba to się ma. Ciekawe jest że ludzi nudzi porządek, zdrowie, a kochają się w tanich rozrywkach, szukają strachu.
Edyta Słonecka napisał/a:
Jeszcze jedno. Naprawdę bardzo rzadko się zdarzają takie zakażenia,ale namawiają by szczepić wszystkie dzieci. No i weź nie zaszczep, to jesteś wyrodnym rodzicem,któremu nie zależy na dziecku. I znowu będą "jechać" po psychice. Dziś pneumokoki,a ciekawe co będzie jutro.
Ano właśnie. To kolejna rzecz której prawie nikt nie bierze pod uwagę, tylko bezmyślnie robi to co jakiś tam jełop zaordynuje. Druga strona tej bajki jest taka że ludzie umierają od szczepionek, inni chorują i umierają na chorobyna które byli szczepieni, a jeżeli nawet nie na te które byli szczepieni to tym gorzej bo organizmowi odbierana jest ważna linia obrony. Jak np. w przypadku gruźlicy. I co ciekawe ludzie przechodzą nad tym do porządku dziennego. Bo ten co nie żyje przecież już nic nie powie.
_________________
Ostatnio zmieniony przez rakash Sob Gru 03, 2011 14:21, w całości zmieniany 5 razy
Oczywiście,że tak,ale to mowa o skrajnych przypadkach. Jest mnóstwo sytuacji, gdzie obyłoby się bez antybiotyku.
Ale ludzie też sami są winni. Też to napędzają. Sama nieraz byłam świadkiem narzekań o to,że lakarka nie przepisała antybiotyku,tylko jakiś tam syrop itp. Taki lekarz też bywa źle postrzegany przez niektórych "nowoczesnych".
I tak źle i tak niedobrze.
Czas goni ludzi,nie mają go zbyt wiele, aby mieć czas poleżeć w łóżku, odpocząć, przechorować, tylko antybiotyk i w tym samym dniu,albo na drugi dzień do pracy, bo jest do spłacenia kredyt. Człowiek odszedł od Boga i zbiera żniwo.
Bo tak wygląda życie bez Boga. Byle nie zastanowić się nad problemem. Z tego rodzi się patologia. Oczywiście każdy ma czas zęby się nawrócić ale czas każdego jest ograniczony. Psychopatia jaka z tego powstaje jest czytelna dla kogoś kto chce wiedzieć. Wystarczy przejrzeć to forum. A przecież nie każdy idzie ze swoimi problemami do "lekarza" (chociaż ostatnimi czasy coraz więcej) a tym bardziej uzewnętrznia się na forum. Prędzej już są uzależnienia, przepijanie problemu, sekciarstwo itp. No i do czasu jedna strona pozostaje odłączona od swoich emocji, ma "pozycję" i wytrząsa się na innych to w ogóle nie jest praktycznie zauważane. I tak koło się zamyka, a w kolejnych pokoleniach wychodzą syfy i ciężar jakiego nie jest się w stanie pozbierać.
_________________
Ostatnio zmieniony przez rakash Nie Gru 04, 2011 14:21, w całości zmieniany 1 raz
Okazuje się, że niektóre mity dotyczące chorób zakaźnych nie zniknęły wraz z nadejściem XXI wieku.
Wielu rodziców wciąż jest zdania, że lepiej, aby dziecko przeszło ospę jak najwcześniej, ponieważ będzie miała ona wówczas łagodniejszy przebieg.
W Stanach Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii doszło do tego, że urządza się tzw. chickenpox party (ospowe przyjęcia), podczas których można świadomie zarazić swoje dzieci. Na jednym z portali społecznościowych tworzone są specjalne wydarzenia, a rodzice organizują nawet wymiany zarażonych smoczków, kocyków i lizaków! Zwolennicy takich metod pojawiają się również w Polsce. Uważają, że wczesne przebycie choroby to lepszy pomysł niż zaszczepienie dziecka.
Lekarze krytykują takie postępowanie. Potwierdzają, że dzieci znoszą choroby łatwiej niż ludzie starsi, nie zmienia to jednak faktu, że wiek nie uchroni w tej sytuacji przed możliwymi powikłaniami. Bakteryjne zapalenie skóry czy zapalenie móżdżku - to tylko niektóre z nich. Ponadto ospa występuje ostatnio coraz częściej – w ciągu kilku lat zanotowano wzrost zachorowań o ok. 20 procent. W 2011 roku, w Europie zachorowało na ospę ok. 30 tys. osób. Niechlubne pierwsze miejsce zajęła Francja, gdzie odnotowano ok. 14 tys. zachorowań - prawie tyle samo co w Bangladeszu.
Światowa Organizacja Zdrowia ostrzega więc przed zabawami w zarażanie dzieci. Takie praktyki mogą bowiem doprowadzić do powrotu dawno zapomnianych chorób.
Zamiast kupować zakażony smoczek, lepiej udać się do lekarza. Szczepionka przeciwko ospie znajduje się w kalendarzu szczepień zalecanych dzieciom i można ją podać w jednym zastrzyku - wraz ze szczepionką na odrę, świnkę i różyczkę.
nie ma jak zlote rady farmacji
_________________ Nauka:nigdy więcej! Po maturze chodziłem na 3 różne studia, jednak okazało się że wykształcenie to nie jest coś dla mnie. I tak oto twój argument spala na konewce:) To takie krótkowzroczne masło maślane.
Ostatnio zmieniony przez zyon Wto Gru 20, 2011 10:11, w całości zmieniany 1 raz
Zamiast kupować zakażony smoczek, lepiej udać się do lekarza. Szczepionka przeciwko ospie znajduje się w kalendarzu szczepień zalecanych dzieciom i można ją podać w jednym zastrzyku - wraz ze szczepionką na odrę, świnkę i różyczkę.
Niestety, kreatywność producentów szczepionek nie zna granic. Coraz częściej proponują nam połączone szczepionki. Popularną i szczególnie groźną jest MMR (trzy szczepionki podawane naraz: odra, świnka i różyczka). Co jakiś czas ogłaszają też możliwość kupienia szczepionek na 5 czy 6 chorób. Rodzice, nie dajcie się zwieść! Podając taką szczepionkę być może oszczędzicie dziecku kilku ukłuć, ale zaryzykujecie wystąpienie poważnych chorób!
_________________ Z osobami z HIV i osobami odpowiedzialnymi za śmierć współforowiczów oraz ze złośliwymi kurduplami nie rozmawiam.
Nie rozmawiam również z ludźmi o mentalności motłochu, który pragnie tanich igrzysk.
xvk Pomogła: 20 razy Dołączyła: 31 Sie 2009 Posty: 715 Skąd: Poznań
Wysłany: Śro Lut 22, 2012 22:54
"Nieszczepione dzieci są zdrowsze - teraz jest to oficjalnie potwierdzone!"
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Sob Mar 03, 2012 15:39
100 tysięcy dzieci nie szczepionych... Co za strata dla...p. farmaceutycznego.
Niemka wygląda jak prawdziwa Niemka. Co by nie mówić, myślę, że wyniki zinterpretowała z niemiecką dokładnością i przy takiej ilości badanych mają znaczenie statystyczne. A Instytut Kocha siedzi cicho. Za karę,że wykonał badania nie dostanie dotacji. Po co sprzedawał wyniki. Trzeba było schować do szuflady a nie połasić się na parę euro.
Niektórzy są niereformowalni w mojej rodzinie. "Nie pozwólmy nikomu wmówić,że białe jest białe ..."
Wiemy dobrze jak ważną rolę w ochronie zdrowia dzieci pełnią szczepienia i rozumiemy nasz rodzicielski obowiązek, aby poddawać je szczepieniom, zgodnie z Obowiązkowym Kalendarzem Szczepień.
Niestety, na jego liście znajdują się preparaty budzące sprzeciw naszego sumienia, gdyż wytworzone zostały w oparciu o komórki pochodzące z ciał dzieci, które straciły życie w wyniku aborcji (linie komórkowe MRC-5 i WI-38).
Chodzi o potrójnie skojarzoną szczepionkę przeciwko śwince, różyczce i odrze, stosowaną w 13-tym miesiącu i dziesiątym roku życia dziecka (Priorix lub MMR II), oraz o doustną szczepionkę przeciwko poliomyelitis, stosowaną w szóstym roku życia dziecka (Polio Sabin Oral).
_________________ Z osobami z HIV i osobami odpowiedzialnymi za śmierć współforowiczów oraz ze złośliwymi kurduplami nie rozmawiam.
Nie rozmawiam również z ludźmi o mentalności motłochu, który pragnie tanich igrzysk.
Mam takie pytanie do zainteresowanych szczepionkami.
Co sadzicie o szczepionce D-T-P, bo MMRII, to wiadomo.
Jakies materialy moze macie z innych for, jakies obserwacje innych uzytkownikow.
Musze pozbierac troche informacji.
_________________ Z osobami z HIV i osobami odpowiedzialnymi za śmierć współforowiczów oraz ze złośliwymi kurduplami nie rozmawiam.
Nie rozmawiam również z ludźmi o mentalności motłochu, który pragnie tanich igrzysk.
Kiedy minister zdrowia Ewa Kopacz odmawiała zakupu szczepionek, informowała opinię publiczną, że koncerny farmaceutyczne chcą przerzucić odpowiedzialność za swoje specyfiki na kupców. Jeśli państwa skandynawskie w ferworze walki z pandemią zgodziły się na warunki, które Polska odrzuciła, dziś mają do rozwiązania spory problem.
_________________ Nauka:nigdy więcej! Po maturze chodziłem na 3 różne studia, jednak okazało się że wykształcenie to nie jest coś dla mnie. I tak oto twój argument spala na konewce:) To takie krótkowzroczne masło maślane.
xvk Pomogła: 20 razy Dołączyła: 31 Sie 2009 Posty: 715 Skąd: Poznań
Wysłany: Pon Maj 07, 2012 20:09
Małpy, którym podano standardowe dawki szczepionek zachorowały na autyzm.
RAW0+ Pomógł: 41 razy Dołączył: 11 Wrz 2009 Posty: 1943
Wysłany: Wto Maj 08, 2012 22:27
Przeklejam z diety krwi
Cytat:
Niepokojącą tendencją mającą poważne immunologiczne implikacje jest szybkość, z jaką wzrasta poziom izohemaglutynin skierowanym przeciw grupom krwi. Badania wykonane we Francji pokazują, są one obecnie u dzieci o około 50% wyższe niż w roku 1929. Autorzy sugerują, iż zwiększona reaktywność immunologiczna organizmów dziecięcych może być następstwem upowszechnienia szczepień profilaktycznych.
Acha, i taki szczegół: Ta zwiększona reaktywność immunologiczna towarzyszy danemu człowiekowi do końca życia i skazuje daną jednostkę na bardzo często ścisłe i restrykcyjne diety jeśli chce się utrzymać zdrowie na jako takim poziomie.
Ostatnio zmieniony przez RAW0+ Wto Maj 08, 2012 22:31, w całości zmieniany 1 raz
Gavroche [Usunięty]
Wysłany: Śro Maj 09, 2012 16:58
Rawo,
A to ciekawa sprawa!
Serio.
xvk Pomogła: 20 razy Dołączyła: 31 Sie 2009 Posty: 715 Skąd: Poznań
Włoski sąd okręgowy w Rimini wydał wyrok w.s. założonej przez rodziców autystycznego dziecka Departamentowi Zdrowia na rzecz oskarżyciela. Sąd uznał, że szczepionka na MMR spowodowała u dziecka autyzm i nieodwracalne zmiany zdrowotne. Symptomy wystąpiły tego samego dnia po szczepieniu – dziecko dostało biegunki i nerwicy.
Sprawa miała miejsce w marcu 2004 roku w klinice w Riccone. W ciągu następnych lat zdrowie dziecka uległo dalszemu pogorszeniu – obecnie jest w 100% niesprawne. Sąd uznał, że rodzicom dziecka należy się rekompensata finansowa ze strony rządu za uszkodzenie dziecka szczepionką.
Dziecko zostało zaszczepione w rządowej placówce medycznej, stąd odpowiedzialność rządu. Ciekawe jest to, że rząd bronił się tym, że szczepienie nie było obowiązkowe, a nie tym, że szczepionki nie wywołują autyzmu! Czyli, rząd doskonale sobie sprawę z tego, że szczepienia mogą powodować autyzm.
Sąd uznał winę rządu z tego względu, gdyż oficjalna kampania propagandowa zachęcała do szczepień.
No patrzcie, ledwie pare dnie temu powstali a juz wykryli potencjalna tragedie i alarmuja Slowem, nowa, letnia kampania farmacji sie zaczyna
Bez poprawy diagnostyki i leczenia wirusowego zapalenia wątroby typu C (WZW C) Polsce grozi epidemia zakażeń wirusem, który je wywołuje, a także wzrost zachorowań na marskość i raka wątroby – alarmują członkowie powstałej w maju Koalicji Hepatologicznej.
http://odkrywcy.pl/kat,11...g4sticaid=6e8bc
_________________ Nauka:nigdy więcej! Po maturze chodziłem na 3 różne studia, jednak okazało się że wykształcenie to nie jest coś dla mnie. I tak oto twój argument spala na konewce:) To takie krótkowzroczne masło maślane.
Ostatnio zmieniony przez zyon Czw Maj 31, 2012 12:56, w całości zmieniany 1 raz
Magdalinha Pomogła: 22 razy Dołączyła: 16 Paź 2008 Posty: 881 Skąd: Warszawa
Wysłany: Nie Cze 03, 2012 01:28
Cytat:
Prof. Maria Majewska:
"Witam Państwa,
Warto zajrzeć na załaczoną stronę, żeby zobaczyć wyniki pierwszego w świecie badania porównującego zdrowie dzieci szczepionych i nieszczepionych. Jest to badanie sondażowe, przeprowadzone przez niemieckich badaczy z funduszy społecznych. Wyniki są przerażające i pokazują, ze dzieci szczepione wielokrotnie częściej chorują na wszystkie chroniczne choroby niż te nieszczepione. Np. dzieci szczepione 64 razy częściej były zakażone wirusem herpesa niż nieszczepione. Dzieci szczepione prawie 8 razy częsciej chorowały na astmę, 7 razy częściej na epilepsje,17 razy częściej cierpiały na choroby tarczycy, 4 razy częściej cierpiały na ADHD, 2 razy częsciej miały alergie, etc.
Przerażajace jest to, że od kilkudziesieciu lat rodzice są zmuszani do szczepienia swych dzieci, a nikt do tej pory nie zrobił tego typu badań, które by wykazały , że są one bezpieczne i nie mają dalekosiężnych negatywnych skutków zdrowotnych. Co więcej, w przeszłości wszelkie próby przeprowadzenia takich badań były torpedowane przez establiszment szczepionkowy i rządy. Dziś co do tego nie ma wątpliwosci, że szczepienia są niebezpieczne i okaleczają dzieci na całe życie, a wiele z nich nawet zabijają."
A czy robią jakieś problemy w przychodni? Mieliście coś podpisywać?
Mnie np. pielęgniarka powiedziała, żebym coś tam podpisała, ale ja tego nie zrobiłam. Nie mam zamiaru niczego podpisywać. Jak coś, to powiem, żeby mi oni podpisali.
Zauważyliście, że jak się idzie z dzieckiem do szczepienia, to podają zaszczyk, albo kropelki w ogóle nie podając rodzicowi ulotki z tego specyfiku? Kompletnie olewają rodzica. Rodzic ma wiedzieć tylko tyle, że jego dziecko jest szczepione, a jakie to ma skutki uboczne, jak skład tego już ma nie wiedzieć. Powiedzą tylko tyle, że może być zaczerwienienie i lekko podwyższona temp.
Dopiero teraz w dobie internetu rodzice mogą się dowiedzieć, co też podają im dzieciom.
_________________ Z osobami z HIV i osobami odpowiedzialnymi za śmierć współforowiczów oraz ze złośliwymi kurduplami nie rozmawiam.
Nie rozmawiam również z ludźmi o mentalności motłochu, który pragnie tanich igrzysk.
Gavroche [Usunięty]
Wysłany: Pon Cze 04, 2012 07:06
Cytat:
A czy robią jakieś problemy w przychodni? Mieliście coś podpisywać?
Mnie np. pielęgniarka powiedziała, żebym coś tam podpisała, ale ja tego nie zrobiłam. Nie mam zamiaru niczego podpisywać. Jak coś, to powiem, żeby mi oni podpisali.
Na razie mamy odroczenie bezterminowe od neurologa.
Ale to nie jest do końca niepodważalne.
Sanepid moze sie prz....c.
Jak mnie lekarka raz straszyla,poprosiłem o pisemna gwarancje braku powikłań poszczepiennych i sie zamknęła.
Cytat:
Zauważyliście, że jak się idzie z dzieckiem do szczepienia, to podają zaszczyk, albo kropelki w ogóle nie podając rodzicowi ulotki z tego specyfiku? Kompletnie olewają rodzica. Rodzic ma wiedzieć tylko tyle, że jego dziecko jest szczepione, a jakie to ma skutki uboczne, jak skład tego już ma nie wiedzieć. Powiedzą tylko tyle, że może być zaczerwienienie i lekko podwyższona temp.
Dopiero teraz w dobie internetu rodzice mogą się dowiedzieć, co też podają im dzieciom.
Ja zawsze prosiłem o fiolke lub ulotkę,nawet tuż po porodzie na tyle przytomny byłem...
Kangur Pomógł: 34 razy Wiek: 82 Dołączył: 27 Sty 2005 Posty: 3119 Skąd: Australia
Wysłany: Pon Cze 04, 2012 08:40
Gavroche napisał/a:
Ja zawsze prosiłem o fiolke lub ulotkę,nawet tuż po porodzie na tyle przytomny byłem...
Dobry jestes.
Przez zamniete drzwi przenikasz i dzieci tez rodzisz.
_________________ Odkwaszać czy zakwaszać?
http://biblia.deon.pl/rozdzial.php?id=1159
14 W czasie posiłku powiedział do niej Booz: «Podejdź tu i jedz chleb, maczając swój kawałek w kwaśnej polewce».
RAW0+ Pomógł: 41 razy Dołączył: 11 Wrz 2009 Posty: 1943
Wysłany: Pon Cze 04, 2012 09:12
Gavroche napisał/a:
sanepid moze sie prz....c.
Jak mnie lekarka raz straszyla....
Tak jak mówi Korwin. Dzieci nie należą już do nas, ale do państwa Sk...syny bolszewickie
Ostatnio zmieniony przez RAW0+ Pon Cze 04, 2012 09:13, w całości zmieniany 1 raz
Gavroche [Usunięty]
Wysłany: Pon Cze 04, 2012 13:38
Kangur napisał/a:
Gavroche napisał/a:
Ja zawsze prosiłem o fiolke lub ulotkę,nawet tuż po porodzie na tyle przytomny byłem...
Dobry jestes.
Przez zamniete drzwi przenikasz i dzieci tez rodzisz.
Pracownik dostanie płatne zwolnienie z pracy na wizytę z dzieckiem u lekarza. Tak zakłada rządowy projekt zmian w kodeksie pracy, który już trafił do konsultacji społecznych - informuje "Dziennik Gazeta Prawna".
Gazeta wyjaśnia, że pracodawca będzie musiał dać rodzicom wolne na czas niezbędny do przeprowadzenia koniecznych szczepień ochronnych u ich dzieci lub osób niesamodzielnych, którymi się opiekują. Czas wolny ma także przysługiwać w razie konieczności poddania podopiecznych obowiązkowym badaniom sanitarno-epidemiologicznym. Łączny wymiar takiego zwolnienia może wynieść nawet kilka dni.
Zobaczcie jak dbają, aby każdy z nas zaszczepił swoje dzieci.
_________________ Z osobami z HIV i osobami odpowiedzialnymi za śmierć współforowiczów oraz ze złośliwymi kurduplami nie rozmawiam.
Nie rozmawiam również z ludźmi o mentalności motłochu, który pragnie tanich igrzysk.
Piotrx Pomógł: 8 razy Dołączył: 14 Lut 2010 Posty: 1457
Przy braku szczepień można mieć problemy przy różnych zupełnie niespodziewanych okolicznościach np: przy wysyłaniu dziecko na kolonie.
RAW0+ Pomógł: 41 razy Dołączył: 11 Wrz 2009 Posty: 1943
Wysłany: Pią Cze 22, 2012 09:06
Cytat:
Wirus ptasiej grypy może zmutować i zacząć rozprzestrzeniać się między ludźmi, ostrzegają naukowcy. Szczegóły zawiera opublikowana właśnie w tygodniku "Science" publikacja, która w ciągu ostatniego roku wzbudziła wiele kontrowersji.
Naukowcy piszą o odkryciu pięciu zmian genetycznych, które potencjalnie mogłyby doprowadzić do powstania niebezpiecznej dla człowieka mutacji. Takie mutacje mogą zajść teoretycznie w naturze i jeśli wirus zmieni się i zacznie swobodnie przenosić się z człowieka na człowieka, światu może zagrażać śmiertelna epidemia.
Naukowcy stworzyli takie wirusy w laboratorium. Amerykański rząd apelował, by nie publikować szczegółów, bo terroryści mogliby wykorzystać je do stworzenia wirusowej broni biologicznej. Wcześniej prestiżowy tygodnik "Nature" i teraz wpływowy Science publikują jednak wszystkie detale.
"Uważamy, że odkrycia naukowe powinny być dostępne dla wszystkich, bo jeśli tak jest, to można zająć się ich konsekwencjami - w tym przypadku zapobiec epidemii grypy" - mówi redaktor naczelny Science, Bruce Alberts.
Inni naukowcy dodają, że wyniki badań powinny być lepiej chronione przed potencjalnymi terrorystami, z drugiej strony nie powinna mieć miejsca naukowa cenzura.
Nachalna propaganda zastraszania terroryzmem biologicznym trwa. Człowiek bojący się jest mniej awanturującym się i z łatwością podda się dobroczynnemu szczepieniu
Co za niefart. Raz jedyny w zyciu RAW0+ pisze cos sensownego i laduje to w koszu. To sie nazywa ironia losu.
Co za z tymi koloniami. Wszyscy, ze zacytuje klasyka, mlotkowi sa zaszczepieni wiec nic nie przywleka.
Zreszta kto teraz jezdzi na jakie kolonie?
_________________ Z osobami z HIV i osobami odpowiedzialnymi za śmierć współforowiczów oraz ze złośliwymi kurduplami nie rozmawiam.
Nie rozmawiam również z ludźmi o mentalności motłochu, który pragnie tanich igrzysk.
maniek669 Pomógł: 2 razy Dołączył: 11 Lut 2012 Posty: 459
Wysłany: Pią Cze 22, 2012 22:56
Edyta Słonecka napisał/a:
Zreszta kto teraz jezdzi na jakie kolonie?
haha dobre!!
xvk Pomogła: 20 razy Dołączyła: 31 Sie 2009 Posty: 715 Skąd: Poznań
Co za z tymi koloniami. Wszyscy, ze zacytuje klasyka, mlotkowi sa zaszczepieni wiec nic nie przywleka.
Nie chodzi o to co ma się przywlec, a o wymóg formalny organizatorów, który pojawia się prawie zawsze, a nie każdy kto ma małe dziecko zdaje sobie z tego sprawę.
Edyta Słonecka napisał/a:
Zreszta kto teraz jezdzi na jakie kolonie?
Moje dziecko odkąd dziecko skończyło 6 lat, a dokładnie na obozy (tak to się teraz nazywa jeśli ktoś miał problem z nazwą) letnie i zimowe i jeszcze raz napiszę zawsze, że ze chcą zaświadczenie od lekarza o szczepieniach. I nie wyobrażam sobie nie posłania gdzieś dziecka w przerwie wakacyjnej.
Jeśli idzie o mój stosunek do szczepień to nie napisałam nawet jaki jest, choć przyznam, że nie byłabym tak radykalna i negowałabym samej w sobie potrzeby szczepień, podobnie jak robi to prof. Majewska:
Cytat:
Chcę podkreślić z całą stanowczością, że nie jestem przeciwnikiem szczepień – jak to Zarząd PTW stara się mi imputować. Proponuję racjonalizację programu szczepień w Polsce i dostosowanie go do bezpieczniejszych norm europejskich
A co do Rawo to zastanawiam się, kto mu płaci i ile za wciskanie na każdym kroku ni w pięć ni w dziesięć cytatów z Korwina lub linków do jego bloga, a potem obrażania ludzi za to, że ktoś zwrócił mu uwagę.
I jeszcze jedno pytanie, czy w tej dyskusji chodzi o faktyczną racjonalną dyskusje, czy o nakręcanie się jakie to szczepienia są złe, nie ważne czy piszę się do rzeczy, czy nie ważne by pisać, że szczepienie jest be?
Ostatnio zmieniony przez Wiśnia Sob Cze 23, 2012 10:05, w całości zmieniany 1 raz
Potwierdziły się moje przypuszczenia. Reszty nawet nie czytam.
_________________ Z osobami z HIV i osobami odpowiedzialnymi za śmierć współforowiczów oraz ze złośliwymi kurduplami nie rozmawiam.
Nie rozmawiam również z ludźmi o mentalności motłochu, który pragnie tanich igrzysk.
Potwierdziły się moje przypuszczenia. Reszty nawet nie czytam.
?????????????
Piotrx Pomógł: 8 razy Dołączył: 14 Lut 2010 Posty: 1457
Wysłany: Sob Cze 23, 2012 14:53
Wiśnia napisał/a:
Jeśli idzie o mój stosunek do szczepień to nie napisałam nawet jaki jest, choć przyznam, że nie byłabym tak radykalna i negowałabym samej w sobie potrzeby szczepień
Nie nazywajmy szamba perfumerią! Zło trzeba zawsze tępić.
Po raz kolejny kompletnie nie zrozumiałam, co autor miał na myśli
Piotrx napisał/a:
Zło trzeba zawsze tępić.
Tylko pytanie czym jest to zło. Jak dla mnie zło to kłamstwo, brak obiektywizmu, przedstawianie faktów w krzywym zwierciadle, a także wypieranie faktów z rzeczywistości.
Co prawda wszystkie te cechy mogą też być związane z chorobą mimo wszystko w istocie należy je tępić, tylko najpierw trzeba zrewidować, czy nie gnieżdżą się one głęboko w naszym mózgu i nie zawładnęły naszym światopoglądem i emocjami.
No prosze, "dwa dni" na forum, a czeresniak wie gdzie i kogo dziobnac
Dziwne, RAW0+ nazwal trafnie czeresniaka "pokraka" i moment zjawila sie Molka z pogrozkami, ale jak pojawiali sie nowi i Kangur ich wyzywal to cicho sza.
Twoja reakcja Molka wiele mowi zwazywszy na to, ze wyzwiska tutaj nie sa nowoscia, a jeszcze ani razu nikogo nie straszylas molarem.
Zapewne znasz czeresniaka.
RAW0+ zgadzasz sie ze mna? wiem, ze tak.
_________________ Z osobami z HIV i osobami odpowiedzialnymi za śmierć współforowiczów oraz ze złośliwymi kurduplami nie rozmawiam.
Nie rozmawiam również z ludźmi o mentalności motłochu, który pragnie tanich igrzysk.
Gavroche [Usunięty]
Wysłany: Sob Cze 23, 2012 19:21
Cytat:
I jeszcze jedno pytanie, czy w tej dyskusji chodzi o faktyczną racjonalną dyskusje, czy o nakręcanie się jakie to szczepienia są złe, nie ważne czy piszę się do rzeczy, czy nie ważne by pisać, że szczepienie jest be?
Moja córka po szczepieniu 6 in 1,dostała bakteryjnego zapalenia opon mózgowych.
Ledwo uszła z życiem.
Spróbuj mnie przekonać,kochana Wisienko,że jednak nie są be
Mój znajomy zginął w wypadku samochodowym, a ja nie będę krzyczała, ze samochody są złe. Dwa lata temu u mnie na osiedlu, że dziecko zmarło na sepsę, są na to szczepienia - po prostu nie ma wyjść idealnych, a wszystko trzeba robić z głową. A rzeczywistość ma aspektów, a nie tylko jedną oświeconą prawdę. Nie zamierzam też nikogo do niczego przekonywać, każdy powinien myśleć za siebie.
Po pierwsze napisałam, że dzieci nieszczepione mogą mieć problemy z wyjazdem na kolonie, bo to jest fakt, do którego nawet sama się nie ustosunkowałam.
Po drugie moje osobiste zdanie jest szczepić z głową, niekoniecznie się zgadzam z obecnym kalendarzem szczepień, zresztą wrzuciłam linka i cytat na ten temat, ale to już jest mniej ważne.
I jeszcze jedno pytanie, czy w tej dyskusji chodzi o faktyczną racjonalną dyskusje, czy o nakręcanie się jakie to szczepienia są złe, nie ważne czy piszę się do rzeczy, czy nie ważne by pisać, że szczepienie jest be?
Moja córka po szczepieniu 6 in 1,dostała bakteryjnego zapalenia opon mózgowych.
Ledwo uszła z życiem.
Spróbuj mnie przekonać,kochana Wisienko,że jednak nie są be
Alez Gavro, nie wiesz, ze najwazniejsze sa lumpenproletariackie kolonie?
_________________ Z osobami z HIV i osobami odpowiedzialnymi za śmierć współforowiczów oraz ze złośliwymi kurduplami nie rozmawiam.
Nie rozmawiam również z ludźmi o mentalności motłochu, który pragnie tanich igrzysk.
Po raz kolejny kompletnie nie zrozumiałam, co autor miał na myśli
Nie przejmuj sie, autor tez nie wie, bezrefleksyjnie powtarza czyjes slowa bez zastanowienia. To objaw leminigizmu
_________________ Nauka:nigdy więcej! Po maturze chodziłem na 3 różne studia, jednak okazało się że wykształcenie to nie jest coś dla mnie. I tak oto twój argument spala na konewce:) To takie krótkowzroczne masło maślane.
Piotrx Pomógł: 8 razy Dołączył: 14 Lut 2010 Posty: 1457
Wysłany: Sob Cze 23, 2012 22:34
zyon napisał/a:
Wiśnia napisał/a:
Piotrx napisał/a:
Nie nazywajmy szamba perfumerią!
Po raz kolejny kompletnie nie zrozumiałam, co autor miał na myśli
Nie przejmuj sie, autor tez nie wie, bezrefleksyjnie powtarza czyjes slowa bez zastanowienia. To objaw leminigizmu
Udajecie idiotów, czy tak dla zabawy piszecie, żeby coś napisać?
Na pewno ty nie udajesz, wierze, ze jestes autentycznym idiota
_________________ Nauka:nigdy więcej! Po maturze chodziłem na 3 różne studia, jednak okazało się że wykształcenie to nie jest coś dla mnie. I tak oto twój argument spala na konewce:) To takie krótkowzroczne masło maślane.
Gavroche [Usunięty]
Wysłany: Sob Cze 23, 2012 23:05
zyon napisał/a:
Na pewno ty nie udajesz, wierze, ze jestes autentycznym idiota
Co wcale nie znaczy,ze ja wierze,ze jesteś autentyczny.
Tylko żarcik dobry
Piotrx Pomógł: 8 razy Dołączył: 14 Lut 2010 Posty: 1457
Wysłany: Nie Cze 24, 2012 08:47
zyon napisał/a:
Na pewno ty nie udajesz, wierze, ze jestes autentycznym idiota
za to ty jesteś trollem, który wszędzie musi swoje idiotyzmy wcisnąć, nawet jak kompletnie nic nie ma do powiedzenia.
Bylbym wiece niepocieszony z tego powodu gdyby nie fakt, ze mimo wszystko ty masz ciagle jeszcze mniej do powiedzenia, w zasadzie to nic oprocz bezrozumnego klepania przyslow, powiedzonek zaslyszanych cytatow
_________________ Nauka:nigdy więcej! Po maturze chodziłem na 3 różne studia, jednak okazało się że wykształcenie to nie jest coś dla mnie. I tak oto twój argument spala na konewce:) To takie krótkowzroczne masło maślane.
Piotrx Pomógł: 8 razy Dołączył: 14 Lut 2010 Posty: 1457
Wysłany: Nie Cze 24, 2012 09:47
zyon napisał/a:
Bylbym wiece
Znowu coś napisałeś, ale nic nie wniosłeś do tematu. Piszesz o jakiś wiecach w temacie o szczepionkach.
Piotrx Pomógł: 8 razy Dołączył: 14 Lut 2010 Posty: 1457
Wysłany: Wto Cze 26, 2012 14:58
Tym razem rząd ani minister zdrowia nie będą mieli nic do powiedzenia. Będą MUSIELI kupić szczepionki a wszyscy Polacy będą PRZYMUSZENI do ich wstrzyknięcia. I to nie jest teoria spiskowa. Właśnie teraz przez sejm (z tylko jednym głosem przeciwnym) przepychana jest zmiana Ustawy o zapobieganiu epidemiom oraz Ustawy o inspekcji sanitarnej. Zmiany polegają między innymi na rozszerzeniu obowiązku szczepień na wszystkich Polaków (nie tylko jak dotąd dzieci), zmianie definicji choroby zakaźnej (teraz to będzie po prostu każda choroba wywołana przez biologiczny czynnik chorobotwórczy), rozszerzenie uprawnień inspekcji sanitarnej o nadzór nad wykonywaniem obowiązku szczepień (dotąd był to tylko ogólny nadzór nad szczepieniami), oraz zmiany w zasadach stosowania przymusu bezpośredniego (czyli siły fizycznej) przy aplikowaniu procedur medycznych. Teraz będzie to wyłącznie pod nadzorem lekarza i pracowników medycznych, nie trzeba już ani policji ani wyroku sądu, wystarczy decyzja lekarza. Dotąd polski Minister Zdrowia decydował o ogłoszeniu epidemii, teraz będzie "decydował" główny inspektor sanitarny na polecenie unijnych instytucji zajmujących się bezpieczeństwem epidemicznym. Minister zdrowia zostaje kompletnie pominięty, jego rola zostaje zredukowana do płatnika rachunków za szczepionki. Utajnione zostają tez dane dotyczące zachorowań (planowany płatny dostęp do danych, tylko dla podmiotów mających umowę z systemem Sentinel, których jedynym właścicielem będzie sanepid). Projekt eliminuje też wszelką kontrolę społeczną i rządową nad działaniami sanepidu. Znosi się rejestrację i przechowywanie danych o zachorowaniach w szpitalach, przychodniach i laboratoriach - wszystko wyłącznie w sanepidowskim komputerowym systemie Sentinel. Zmiany ustawy likwidują też finansowanie zgłaszania niepożądanych odczynów poszczepiennych. Uprawnienia sanepidu podczas prowadzenia dochodzenia epidemicznego będą większe niż wojska, policji, prokuratury i sądów i będą prowadzone bez możliwości żadnej kontroli. Sanepid będzie miał prawo wglądu do wszystkich kontaktów (również telefonicznych i elektronicznych) osób podejrzanych lub zagrożonych chorobami zakaźnymi (czyli według nowej definicji- wszystkimi chorobami), do wejścia do mieszkania, zastosowania siły wobec każdego obywatela - i to wszystko bez konieczności uzyskania pozwolenia sądu, bez kontroli policji. Inspekcja sanitarna będzie miała uprawnienia większe niż służby specjalne a minister zdrowia traci prawo wydawania rozporządzeń regulujących jej prace i stosowane procedury wewnętrzne.
Ta zmiana Ustaw jest już po pierwszym głosowaniu w sejmie (odbyło się 15,06,2012, posiedzenie nr 16, głosowanie nr 15) i została poparta przez wszystkie partie i kluby parlamentarne. Nikt się nie wstrzymał, jeden głos przeciw.
(Zezwalam na kopiowanie i rozpowszechnianie tego tekstu w dowolnych mediach i miejscach pod warunkiem niedokonywania w nim żadnych zmian ani skrótów)
_________________ Nauka:nigdy więcej! Po maturze chodziłem na 3 różne studia, jednak okazało się że wykształcenie to nie jest coś dla mnie. I tak oto twój argument spala na konewce:) To takie krótkowzroczne masło maślane.
Zmiany polegają między innymi na rozszerzeniu obowiązku szczepień na wszystkich Polaków (nie tylko jak dotąd dzieci),
Z tego co wiem, do tej pory też tak było, i to nie tylko Polaków, a wszystkich przebywających na terenie RP. Np: każdy kto miał kontakt z wścieklizną musi poddać się szczepienie, każdy, kto decyduje się na planowany zabieg w szpitalu musi zaszczepić się na żółtaczkę.
Też z tego co wiem też dokumentacja dotycząca powikłań poszczepiennych w Polsce też jest już teraz prowadzona nie tak jak powinna.
Zmiany polegają między innymi na rozszerzeniu obowiązku szczepień na wszystkich Polaków (nie tylko jak dotąd dzieci),
Z tego co wiem, do tej pory też tak było, i to nie tylko Polaków, a wszystkich przebywających na terenie RP. Np: każdy kto miał kontakt z wścieklizną musi poddać się szczepienie, każdy, kto decyduje się na planowany zabieg w szpitalu musi zaszczepić się na żółtaczkę.
Też z tego co wiem też dokumentacja dotycząca powikłań poszczepiennych w Polsce też jest już teraz prowadzona nie tak jak powinna.
ale to jest bez zrodla, pewnie kolejna smolenska teoria bez pokrycia w faktach,
_________________ Nauka:nigdy więcej! Po maturze chodziłem na 3 różne studia, jednak okazało się że wykształcenie to nie jest coś dla mnie. I tak oto twój argument spala na konewce:) To takie krótkowzroczne masło maślane.
side Pomógł: 7 razy Dołączył: 24 Lis 2011 Posty: 687
Tym razem rząd ani minister zdrowia nie będą mieli nic do powiedzenia. Będą MUSIELI kupić szczepionki a wszyscy Polacy będą PRZYMUSZENI do ich wstrzyknięcia. I to nie jest teoria spiskowa. Właśnie teraz przez sejm (z tylko jednym głosem przeciwnym) przepychana jest zmiana Ustawy o zapobieganiu epidemiom oraz Ustawy o inspekcji sanitarnej. Zmiany polegają między innymi na rozszerzeniu obowiązku szczepień na wszystkich Polaków (nie tylko jak dotąd dzieci), zmianie definicji choroby zakaźnej (teraz to będzie po prostu każda choroba wywołana przez biologiczny czynnik chorobotwórczy), rozszerzenie uprawnień inspekcji sanitarnej o nadzór nad wykonywaniem obowiązku szczepień (dotąd był to tylko ogólny nadzór nad szczepieniami), oraz zmiany w zasadach stosowania przymusu bezpośredniego (czyli siły fizycznej) przy aplikowaniu procedur medycznych. Teraz będzie to wyłącznie pod nadzorem lekarza i pracowników medycznych, nie trzeba już ani policji ani wyroku sądu, wystarczy decyzja lekarza. Dotąd polski Minister Zdrowia decydował o ogłoszeniu epidemii, teraz będzie "decydował" główny inspektor sanitarny na polecenie unijnych instytucji zajmujących się bezpieczeństwem epidemicznym. Minister zdrowia zostaje kompletnie pominięty, jego rola zostaje zredukowana do płatnika rachunków za szczepionki. Utajnione zostają tez dane dotyczące zachorowań (planowany płatny dostęp do danych, tylko dla podmiotów mających umowę z systemem Sentinel, których jedynym właścicielem będzie sanepid). Projekt eliminuje też wszelką kontrolę społeczną i rządową nad działaniami sanepidu. Znosi się rejestrację i przechowywanie danych o zachorowaniach w szpitalach, przychodniach i laboratoriach - wszystko wyłącznie w sanepidowskim komputerowym systemie Sentinel. Zmiany ustawy likwidują też finansowanie zgłaszania niepożądanych odczynów poszczepiennych. Uprawnienia sanepidu podczas prowadzenia dochodzenia epidemicznego będą większe niż wojska, policji, prokuratury i sądów i będą prowadzone bez możliwości żadnej kontroli. Sanepid będzie miał prawo wglądu do wszystkich kontaktów (również telefonicznych i elektronicznych) osób podejrzanych lub zagrożonych chorobami zakaźnymi (czyli według nowej definicji- wszystkimi chorobami), do wejścia do mieszkania, zastosowania siły wobec każdego obywatela - i to wszystko bez konieczności uzyskania pozwolenia sądu, bez kontroli policji. Inspekcja sanitarna będzie miała uprawnienia większe niż służby specjalne a minister zdrowia traci prawo wydawania rozporządzeń regulujących jej prace i stosowane procedury wewnętrzne.
Ta zmiana Ustaw jest już po pierwszym głosowaniu w sejmie (odbyło się 15,06,2012, posiedzenie nr 16, głosowanie nr 15) i została poparta przez wszystkie partie i kluby parlamentarne. Nikt się nie wstrzymał, jeden głos przeciw.
(Zezwalam na kopiowanie i rozpowszechnianie tego tekstu w dowolnych mediach i miejscach pod warunkiem niedokonywania w nim żadnych zmian ani skrótów)
Ku uciesze tych, którzy sami się szczepią na wszystkie możliwe choroby. No i najlepiej zrównać wszystkich do jednego poziomu...egalitaryści...oni nienawidzą jak ktoś się wybija, ciągną za nogę do swojego bagienka.
_________________ Z osobami z HIV i osobami odpowiedzialnymi za śmierć współforowiczów oraz ze złośliwymi kurduplami nie rozmawiam.
Nie rozmawiam również z ludźmi o mentalności motłochu, który pragnie tanich igrzysk.
Nową ustawę też nietrudno znaleźć, problem jest tylko z nadinterpretacją zapisów.
Piotrx Pomógł: 8 razy Dołączył: 14 Lut 2010 Posty: 1457
Wysłany: Czw Cze 28, 2012 08:39
Wiśnia napisał/a:
Nową ustawę też nietrudno znaleźć, problem jest tylko z nadinterpretacją zapisów.
Ludzie padają na raka jak zapałki. Ciężki mi znaleźć wśród znajomych i rodziny osobę, która nie zmarła na raka, a medycyna dumna, że coraz więcej szczepionek na każdą infekcje ma. Niedługo kichnięcie będzie niemile widziane i ścigane.
Ostatnio zmieniony przez Piotrx Czw Cze 28, 2012 08:40, w całości zmieniany 1 raz
xvk Pomogła: 20 razy Dołączyła: 31 Sie 2009 Posty: 715 Skąd: Poznań
Wysłany: Sob Cze 30, 2012 16:49
10-latek sparaliżowany po zaszczepieniu na grypę
Cytat:
Chłopiec był zwykłym dzieckiem. Lubił grać w piłkę nożną. Od 2-3 roku życia cierpiał na przewlekły nieżyt oskrzeli, lecz w ostatnich latach nastąpiła znaczna poprawa. W ciągu życia był 19 razy szczepiony. Pediatrzy go dobrze znali od urodzenia. Ostatnia szczepionka to szczepienie na grypę.
3 tygodnie po zaszczepieniu szczepionką Mutagrib chłopiec poczuł mrowienie w nogach i drętwienie palców u nóg. Często się potykał i przewracał. Odczuwał silne bóle. Stan zapalny objął cały rdzeń kręgowy. Doszlo do paraliżu od pępka w dół. Lekarze nie wiedzą, jak mu przywrócić zdrowie. Przypuszczalnie będzie jeździł na wózku do końca życia.
Statystyki Instytutu Roberta Kocha w latach 2002-2010 dokumentują aż 44 podejrzeń o stan zapalny rdzenia kręgowego, częściowo z objawami paraliżu, po zaszczepieniu na grypę. Nikt rodziców nie ostrzegał. Chłopiec podczas zabiegu był przeziębiony.
Adwokat specjalizujący się w prawie medycznym twierdzi, że pediatra zaniedbała środki ostrożności, gdyż przeciwwskazaniem do zaszczepienia jest choroba bądź też właśnie przebyta choroba. Twierdzi, że szczepienie na grypę jest bardzo ryzykowne i stanowi silną ingerencję w układ odpornościowy, natomiast zyski zdrowotne są wątpliwe – szczególnie u dzieci. Żąda 300 000 euro zadośćuczynienia finansowego za doznaną krzywdę plus odszkodowanie.
xvk Pomogła: 20 razy Dołączyła: 31 Sie 2009 Posty: 715 Skąd: Poznań
Wysłany: Czw Lip 05, 2012 19:31
Ustawy o zmianie ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi oraz ustawy o Państwowej Inspekcji Sanitarnej, przegłosowana szybko, cicho i jednogłośnie w sejmie. Jeden poseł był przeciw ale chyba pomylił przyciski.
Nowa ustawa o epidemiach daje nieograniczoną władzę sanepidowi, który będzie mógł więcej niż policja. Szczepić będzie mógł pod przymusem, również dorosłych, bez wyroku sądowego itd. Nie wyobrażam sobie tego w praktyce
xvk Pomogła: 20 razy Dołączyła: 31 Sie 2009 Posty: 715 Skąd: Poznań
Wysłany: Nie Lip 08, 2012 09:51
Proponowane zmiany prawa - Fundacja LEX NOSTRA
Cytat:
Apel do Senatorów Rzeczypospolitej Polskiej
Przyszłość obywateli narodowości polskiej leży w Państwa rękach, albowiem Senat Rzeczypospolitej Polskiej rozstrzygnie wkrótce o losach Narodu Polskiego.
W najbliższym czasie będzie rozpatrywany przez Senat projekt ustawy o zmianie ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi oraz ustawy o Państwowej Inspekcji Sanitarnej.
Zasadniczym celem ustawy jest ochrona społeczeństwa przed chorobami zakaźnymi stanowiącymi zagrożenie dla zdrowia publicznego, określenie zasad rozpoznawania i monitorowania sytuacji epidemiologicznej.
Istota szczepienia ochronnego polega na sztucznym uodpornieniu na chorobę zakaźną i na niewywoływaniu powikłań poszczepiennych. Tymczasem ustawa zezwala, przez nieprawidłowe zdefiniowanie tej materii, na stosowanie szczepionek w składzie których znajdują się niedopuszczalne związki np. rtęć, powodujące zgony lub trwałe kalectwo (art. 2 pkt 26 ustawy).
To rozwiązanie narusza konstytucyjną zasadę ochrony zdrowia i życia !
Projekt ustawy zakłada, że każda choroba zakaźna niestanowiąca zagrożenia zdrowia publicznego, wywołana przez biologiczny czynnik chorobotwórczy może być zwalczana przez umieszczenie jej na liście obowiązkowych szczepień ochronnych.
My, obywatele Polski, zostaliśmy przekazani firmom, jako materiał do doświadczeń. Stosowanie szczepionek bez zachowania ustawowego wymogu ich najwyższej jakości i czystości wskazywać może na umyślne działanie.
My, Naród Polski, jesteśmy taktowani jak materiał doświadczalny, na którym testuje się szczepionki wywołujące komplikacje poszczepienne z narażeniem utraty życia, znacznie groźniejsze niż sama choroba zakaźna. Jesteśmy karani za odmowę szczepienia tymi skażonymi szczepionkami noworodków, niemowląt, kobiet w ciąży, studentów itd.
My, Naród Polski, który tylko „przebywa na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej” (określenie użyte w ustawie), i którego życie jest mniej warte niż życie królika doświadczalnego, nie chcemy być tak traktowani !
My, Naród Polski, jesteśmy materiałem doświadczalnym na którym testuje się skutki spożywania soli drogowej - trucizny świadomie i przez wiele lat bezkarnie wprowadzanej do obrotu spożywczego. Stosowanie przez wiele lat tej metody odbywało się bezkarnie i otworzyło drogę do podejmowania na skalę masową działań legislacyjnych zagrażających zdrowiu i życiu. Tworzenie ustaw w takim celu jest niedopuszczalne w państwie prawa.
W związku z tym apelujemy o:
- nieuchwalanie ustawy w tym brzmieniu i przyjęciu rozwiązań obowiązujących w obywatelskich państwach Unii Europejskiej
- podanie do publicznej wiadomości dokładnej ścieżki legislacyjnej (ze wskazaniem pomysłodawców tych rozwiązań) i podanie nazwisk osób odnoszących korzyści z uchwalenia ustawy, w tym niekonstytucyjnym oraz korupcjogennym brzmieniu!
...
xvk Pomogła: 20 razy Dołączyła: 31 Sie 2009 Posty: 715 Skąd: Poznań
Wysłany: Wto Lip 10, 2012 15:15
Inżynieria ‘pandemii'
Cytat:
Był rok 1921. Ameryka wchodziła w dekadę bujnego rozwoju. Okres ten nazywany później „ryczącymi latami dwudziestymi” – był okresem nieporównywalnej ekspansji ekonomicznej. Pożyczki z banków na Wall Street były liczne i łatwe do uzyskania. „Wielka Wojna” się skończyła.
Ameryka prężyła swe przemysłowe muskuły. Budowano fabryki i następowała ekspansja w każdym z większych miast. Z taśm produkcyjnych Detroit schodziły samochody w rekordowych liczbach. Giełda zaczynała produkować milionerów. Ludzie byli ZDROWI i SZCZĘŚLIWI głównie dlatego, że straszliwa ‘tajemnicza choroba światowa’ ( która w późniejszych dekadach była znana jako ‘Pandemia grypy 1918’) zniknęła. Całe dwa lata minęły bez żadnych doniesień o ‘tajemniczych zgonach’. Ameryka miała powód do celebrowania i celebrowała go faktycznie!
Tak naprawdę, to społeczność amerykańska w ogólnym sensie była tak optymistyczna i SZCZĘŚLIWA w roku 1921, że stosunkowo niewielu ludzi chorowało w ogóle. Po raz pierwszy na przestrzeni dekad łóżka szpitalne stały puste. Świeżo opierzone Amerykańskie Stowarzyszenie Medyczne (AMA), założone przez Johna D.Rockefellera, zaledwie parę lat wcześniej zaczynało się martwić. Biznes podupadał.
Profity ze sprzedaży szczepionek i leków raptownie spadały w dół. Coś trzeba było zrobić i to zrobić natychmiast. Tak więc, aby rozwiązać problem i pozwolić, by kasy Medycznej Mafii zaczęły znów dzwonić została stworzona fałszywa, sztuczna epidemia ospy.
O tym, że takowy wredny plan faktycznie miał miejsce, wiemy dzięki obywatelskiej Grupie Obserwatorów z Kansas City, Missouri pod nazwą "The Advertiser's Protective Bureau", która wniosła sprawę do sądu i uzyskała wyroki skazujące przeciwko stanowemu Oddziałowi AMA w Missouri – Towarzystwu Medycznemu im. Jacksona. Oficjalny raport "Protective Bureau's"odnośnie tego bezwzględnego spisku brzmi następująco:
“ W jesieni 1921 r. stan zdrowia mieszkańców miasta był niezwykle pomyślny, ale niekorzystny dla doktorów. Tak więc Stowarzyszenie Medyczne Jacksona odbyło spotkanie i zadecydowało, aby wywołać epidemie w mieście. Wg protokołów z tego spotkania: „POSTAWIONO WNIOSEK I ZATWIERDZONO, ABY POPRZEZ KOMITET W KOMISJI ZDROWIA ZAREKOMENDOWAĆ OGŁOSZENIE EPIDEMII OSPY WIETRZNEJ W MIEŚCIE. ( Późniejsze śledztwo ujawniło, że w owym czasie nie było ŻADNYCH OZNAK EPIDEMII w mieście, ani też nigdzie w tym stanie lub regionie!)
“Zawnioskowano więc i zatwierdzono, aby z góry ustalić określoną datę jako DZIEŃ SZCZEPIENIA, w którym to dniu lekarze będą przebywać we WSZYSTKICH SZKOŁACH, klinikach, budynkach publicznych i szpitalach w celu bezpłatnych szczepień ochronnych. (Szczepienia takie nigdy nie są ‘bezpłatne’. Podatnicy są zawsze zmuszeni do płacenia za każdą jedną z owych ‘bezpłatnych’ szczepionek.)
„ ZALECA SIĘ PONADTO, ABY NADAĆ TEJ AKCJI SZEROKI ROZGŁOS PUBLICZNY, OŚWIADCZAJĄC, ŻE SZCZEPIENIA TE MAJĄ ZAPOBIEGAĆ OSPIE I WZYWAJĄC DO ABSOLUTNEJ KONIECZNOŚCI PODDAWANIA SIĘ TYM SZCZEPIENIOM PRZEZ KAŻDEGO MĘŻCZYZNĘ, KOBIETĘ I DZIECKO W MIEŚCIE.”
The Protective Biureau dowiodło w sądzie, że przed rozpoczęciem szczepień nie istniała ŻADNA EPIDEMIA!! Zapisy sądowe wykazują, że Towarzystwo Medyczne wyprodukowało wielkie ilości ogłoszeń, ulotek, opowieści dla gazet i komunikatów ukazujących straszliwe i przerażające obrazki chorych dzieci, pokrytych ogromnymi wysypkami ospy i otwartymi ranami. Niektóre z tych wizerunków pokazywały dziecięce trupki pokryte tą samą paskudną wysypką. NAPĘDZANE PANIKĄ przesłanie było jasne – SZCZEPIĆ WSZYSTKICH lub mieć do czynienia ze śmiertelną zbiorową chorobą. Istniała „ szerząca się epidemia” w mieście; choroba była „wysoce zaraźliwa” i miała „ugodzić każdego, kto nie był zaszczepiony” – byle tylko towar udało się sprzedać! ( Czy dzisiaj, 88 lat później, nie brzmi to jakoś znajomo??)
Propagandowy blitz Medycznej Mafii odniósł sukces i ponad milion uprzednio zdrowych i szczęśliwych obywateli amerykańskich zostało zahipnotyzowanych i sterroryzowanych w celu wprowadzenia szczepionkowych toksyn do swej krwi. Wszystkie dzieci w szkołach publicznych zostały zaszczepione podczas godzin lekcyjnych! Rodzice, którzy śmieli kwestionować szczepienia, byli ostracyzowani i stawiani pod pręgierzem opinii publicznej.
ZAPIS SĄDOWY W TEJ SPRAWIE JEST BARDZO JASNY. W tygodniach i miesiącach następujących po „masowych szczepieniach” – miejscowe szpitale były przepełnione przypadkami CHORYCH NA OSPĘ WYWOŁANĄ SZCZEPIONKAMI !
Dziesiątki tysięcy ludzi rozchorowało się nagle i wiele setek niewinnych zmarło, a o wiele więcej doznało trwałych uszkodzeń! Oczywiście, GAZETY TRĄBILY WÓWCZAS, JAK TO MĄDRZE BYŁO ZE STRONY SŁUŻB MEDYCZNYCH UPOWSZECHNIAĆ OWE SZCZEPIENIA, oznajmiając, że śmiertelność byłaby o wiele wyższa, gdyby kampania szczepień ochronnych im nie zapobiegła!! Ciężkie MILIONY DOLARÓW profitu zostały wygenerowane przez to ogromne „medyczne” oszustwo.
Jednakże dzięki ADVERTISTER”S PROTECTIVE, to wielkie oszustwo zostało wyeksponowane, akt oskarżenia wniesiony do sądu i zakończony wyrokami skazującymi. Podczas rozprawy, trzy zdumiewające fakty zostały dowiedzione, rozwiewając wszelkie „rozsądne wątpliwości”.
Fakt Nr 1: Plakaty i zdjęcia reklamowe, ukazujące schorowane i umierające dzieci, użyte z takim sukcesem przez „doktorów” NIE BYŁY NAWET LOKALNYMI PRZYPADKAMI OSPY, JAK TO ZOSTAŁO OPISANE! The Protective Bureau udokumentowało fakt, że były to zdjęcia ANGIELSKICH DZIECI, które stały się ofiarami ‘udowodnionych na drodze sądowej’ przypadków ZATRUCIA SZCZEPIONKĄ PRZECIW OSPIE !! ...
Cytat:
WSZYSTKIE WSPÓŁCZESNE „PANDEMIE” SĄ SPOWODOWANE PRZEZ IGŁY SZCZEPIONEK
_________________ Nauka:nigdy więcej! Po maturze chodziłem na 3 różne studia, jednak okazało się że wykształcenie to nie jest coś dla mnie. I tak oto twój argument spala na konewce:) To takie krótkowzroczne masło maślane.
xvk Pomogła: 20 razy Dołączyła: 31 Sie 2009 Posty: 715 Skąd: Poznań
Wysłany: Śro Lip 11, 2012 22:03
Prelekcja z Pentagonu. Prelegent prezentuje program rządowy (projekt) umożliwiający rozpylanie szczepionek w powietrzu. Mają jakoby eliminować fanatyków religijnych.
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Nie Lip 15, 2012 09:16
Nic o wprowadzaniu tych tak ważnych przepisów w TV.
Może mi się to wszystko śni. Ja to wklejam, bo może się obudzę i tego nie będzie.
"POLACY TO NIE IDIOCI, NIE CHCĄ PRZYMUSU SZCZEPIEŃ
utworzona przez użytkownika Ogólnopolskie Stowarzyszenie Wiedzy o Szczepieniach STOP NOP w dniu 12 lipca 2012 o 13:16 ·
Polacy to nie idioci*. Nie potrzebują na każdym kroku nakazów i zakazów. Chcemy wolności wyboru i pełnej informacji dotyczącej szczepień. Chcemy odszkodowań za powikłania poszczepienne oraz poszanowania naszego prawa do odmowy poddania się procedurom medycznym.
Tak długo jak długo dla producentów szczepionek wygodny będzie przymus bez żadnej odpowiedzialności, nasze dzieci (a teraz, po nowelizacji również dorośli Polacy) będą otrzymywać najtańsze, przestarzałe szczepionki powodujące dużo komplikacji zdrowotnych. Chcemy, aby w Polsce przyjęto takie rozwiązania jak w krajach Europy Zachodniej, gdzie nie obowiązują przestarzałe przepisy z poprzedniego ustroju. Gdzie dzieci nie poddaje się szczepieniom nie tylko w pierwszej dobie, ale w pierwszych miesiącach życia, dla chętnych państwo refunduje szczepienia nieobowiązkowe, ich oferta jest szersza, a jakość lepsza (o koreańskim Euvaxie nawet nikt tam nie słyszał), a za powikłania są odszkodowania. Polskie Sanepidy zachowują się tak, jak gdyby to szczepionki były priorytetem, a nie zdrowie i życie ludzkie. Egzekwują przy tym szczepienia pobierając bez wyroku sądowego i bezprawnie grzywny przymuszając do szczepień. W senacie usłyszeliśmy natomiast, że główny inspektor sanitarny odsyła ofiary szczepień do sądów cywilnych. Mają same skarżyć firmy farmaceutyczne i walczyć z ich zastępami dobrze opłacanych prawników.
Co parlamentarzyści i autorzy projektu powinni mieć na względzie zanim zadecydują o przymusie szczepień?
1) Zadaniem posłów jest spełnianie woli społeczeństwa, a nie forsowanie własnego światopoglądu.
2) Nie wszyscy Polacy chcą szczepić siebie i swoje dzieci, niektórzy chcą to robić wybiorczo, a więc chcą korzystać z tego samego prawa jakie maja dorośli, w tym np. personel medyczny, parlamentarzyści i większość dorosłych osób, które nie korzystają z szczepień przeciwko krztuścowi, błonicy, grypie, meningokokom czy pneumokokom.
3) Powikłania pochorobowe są tak samo realne jak powikłania poszczepienne, konsekwencje ponoszą tylko dzieci i rodzice tych dzieci, dlatego żaden urzędnik, epidemiolog czy lekarz nie ma prawa decydować jakim zabiegom medycznym poddane zostanie dziecko lub osoba dorosła.
4) Osoba podnosząca argument o odporności zbiorowiskowej i będąca zwolennikiem przymusu powinna zacząć od uzupełnienia własnej karty szczepień i przeanalizowania ubocznego skutku szczepień przeciwko odrze, śwince i różyczce, który polega na nieprzewidzianej wcześniej eliminacji biernego uodpornienia niemowląt przeciwciałami matki i przenoszenia podatności na wiek dorosły gdy powikłania pochorobowe mogą być niebezpieczne.
5) Rosnąca liczba osób zdobywa doświadczenie z pierwszej ręki o tym, jak wadliwy, by nie powiedzieć – nieobecny – jest monitoring i badanie niepożądanych odczynów poszczepiennych w Polsce, oraz jak traktuje się dzieci z powikłaniami poszczepiennymi, zwyczajowe uznane za „straty konieczne”. Sąsiedzi i na wschodzie (Rosja) i na zachodzie (większość krajów) zapewnili obywatelom refundowane nieobowiązkowe szczepienia oraz państwowe odszkodowania w przypadku wystąpienia powikłań. Taki stan rzeczy burzy zaufanie społeczne do programu szczepień i wciąż powtarzanych zapewnień o pozytywnym bilansie zysków i strat. Przerzucanie przez sanepid i epidemiologów winy za rosnącą niechęć do szczepień na wymyślony „ruch antyszczepionkowy” to sensacyjna, chwytliwa medialnie, ale kompletnie nieskutecznastrategia.
Wbrew zapowiedziom nowelizacja ustawy o chorobach zakaźnych w żadnym punkcie nie liberalizuje nadal pełnej pokomunistycznych rozwiązań ustawy. Wręcz przeciwnie, zaostrza dotychczasowe, restrykcyjne i niezgodne z zasadami demokratycznymi przepisy. Rozszerza katalog nakładanych na obywateli obowiązków, jednocześnie niekonstytucyjnie zwiększając uprawnienia Inspekcji Sanitarnej. Stawia ją ponad prawem, ponad wszelką kontrola społeczną. Takich uprawnień, jakie daje ta nowelizacja, Państwowa Inspekcja Sanitarna nie miała nawet w czasach najgłębszego komunizmu. Takie zmiany prawne pasują do ustroju totalitarnego, a nie europejskiego państwa demokratycznego.
Ogólnopolskie Stowarzyszenie Wiedzy o Szczepieniach STOP NOP
http://stopnop.pl/ *WYJAŚNIENIE TYTUŁU:
Na sali, przed rozpoczęciem obrad Komisji Zdrowia 11.07.2012, czas w prawym górnym roku ekranu 13:40:50 Padają słowa: (poseł przy stole głównym do przewodniczącego komisji Bolesława Piechy)
- Z tym są jaja B.P.- Czemu z tym są jaja? - W internecie co się dzieje
B.P. - Nie, TO SĄ IDIOCI po prostu, projekt tego nie dotyczy ustawy, żadnej poprawki takiej nie było.
- Chcą po prostu lobbować swoje interesy przy okazji...
B.P. - Nie, to jest ANARCHIZACJA.
http://youtu.be/uAFmLIxulJM
Mechanizm jest taki sam jak z ACTA. Przy ACTA też na początku była taka kampania w mediach, że sprzeciwiają się tylko piraci internetowi, którzy chcą nielegalnie kraść muzykę. Nawet Tusk twierdził, że nie ugnie się przez garstką złodziei. A jaka była prawda? Teraz już wiemy.
Tutaj też cytuje się jakiś nawiedzony list miłośnika spisków a przeciwników nowelizacji nazywa się garstką niedoinformowanych oszołomów. Całe szczęście tysiącom Polaków chciało się przeczytać nowelizację.
Posłowie głosowali nawet nie czytając (jeden głos przeciw w pierwszym głosowaniu i pewnie tylko przez pomyłkę).Rzecznik GIS kłamie, dodano nowe obowiązki obywatelom i nowe uprawnienia sanepidowi. Został zmieniony cały art.5, obowiązek szczepień dotyczy teraz wszystkich obywateli i ma charakter ogólny (a nie jak przedtem tylko ograniczony do narodowego programu szczepień), dodano nopwy obowiązek dla wszystkich - profilaktyczne poekspozycyjne przyjmowanie leków. Dodano cały punkt (w przepisach ogólnych, nie w przepisach dotyczących epidemii) , który nakłada na wszystkie urzędy i wszystkie osoby obowiązek udzielania sanepidowi wszelkich informacji na temat każdej osoby oraz jej kontaktów. Sanepid dostał nowe uprawnienie - sprawowanie nadzoru nad REALIZACJĄ obowiązków z art.5 - czyli nadzór na wszystkimi osobami przebywającymi na terenie RP. Mogą teraz wobec każdego zdrowego wszcząć dochodzenie epidemiologiczne (a to tez jest bardzo rozszerzone, mają więcej uprawnień niż policja i sąd). Każdy zdrowy, przebywający na terenie RP ma obowiązek zgodzić się na pobranie swojego materiału biologicznego bez nakazu sądu. Każdy zdrowy ma obowiązek poddać się izolacji, hospitalizacji, leczeniu, szczepieniu. Brzmi absurdalnie? Owszem. Jednak to są obowiązki wymienione jako dotyczące każdego przebywającego na terenie RP, nie ma tam zastrzeżenia, ze dotyczy to chorych na szczególnie niebezpieczne choroby zakaźne. Definicja choroby zakaźnej też została zmieniona. Teraz ma być to każda choroba wywołana przez biologiczny czynnik chorobotwórczy. Gis tłumaczy, ze lista chorób które będą podlegały nadzorowi jest w załączniku do ustawy i nei ma co siać paniki. Jednak w tym załączniku jest i grypa i paragrypa, i chlamydia, ospa wietrzna i parę innych banalnych jak biegunka. Samo podejrzenie takiej choroby pozwoli sanepidowi zebrać wszelki dane na temat takiej osoby, zmusić ją do leczenia, szczepienia, izolacji itd. a jego znajomych do profilaktycznego poekspozycyjnego przyjmowania leków. Sanepid oczywiście zaprzecza i mówi, ze nie będzie w ten sposób z uprawnień korzystał. Ale to są tylko słowa jakiegoś urzędnika, który za dwa dni może będzie pracował już zupełnie gdzieś indziej. Paragrafy jednak pozostaną. Po co zresztą w ten sposób konstruować prawo i przepychać je na siłę, mimo dużego sprzeciwu społecznego, jeśli nie ma się zamiaru z tego prawa korzystać? Usiedli i opracowali przepisy z założeniem, ze będą martwe? Nie chce mi się w to wierzyć. W nowelizacji ustawy o inspekcji sanitarnej zrezygnowano z obowiązującego dotąd określania standardów pracy inspekcji przez ministra zdrowia. Teraz sam GIS będzie sobie wyznaczał standardy. Jednocześnie zrezygnowano z brania pod uwagę prawa EU, Międzynarodowych Przepisów Zdrowotnych i "ochrony słusznych interesów podmiotów kontrolowanych". W takim razie nietrudno się domyślić co to będą za standardy pracy inspekcji. Tak sie nagle o nasze zdrowie troszczą a sól z ulicy czy skażone jaja pozwalali nam jeść latami i do dziś nie chcą ujawnić które firmy nam je serwowały. Tak o nas „dbają”. Jest też zmiana w zasadach stosowania przymusu bezpośredniego. Dotąd o przymusie (i zaprzestaniu przymusu) decydował lekarz UDZIELAJACY POMOCY OSOBIE. Teraz lekarz nie tylko będzie decydował ale i nadzorował wykonanie przymusu bezpośredniego, KTÓRY MAJĄ WYKONYWAĆ OSOBY ZAWODÓW MEDYCZNYCH. Czyli może to być np. pielęgniarz, aptekarz – ktoś, kto nie jest przeszkolony ani nie ma uprawnień do stosowania przymusu bezpośredniego. Jeśli komuś tanie się krzywda, to kto będzie odpowiadał? Lekarz? Pielęgniarz? Osoba, wobec której jest stosowany przymus? I bardzo ciekawa rzecz, z tego przepisu znika „udzielający pomocy osobie”, co sugeruje, z przymus bezpośredni może być stosowany wobec osób, które wcale pomocy medycznej nie potrzebują – czyli zdrowych. Niby w pozostałych punktach jest określone co i jak, ale znając polską praktykę, to ten przepis może być stosowany wybiórczo, a potem biegaj latami po sądach skarżyć się z sanepidem. Zresztą, jak przegrają sprawę to i tak nic dla nich nie znaczy, nie zapłacą ze swojej kieszeni. Są bezkarni.
Nie dajcie się oszukać. Przeczytajcie stara ustawę (uchwaloną w 2008 roku) i wersję, która jest po obecnej nowelizacji. Porównajcie. Już "stara" ustawa była zła, typowy spadek po komunizmie. Sądy administracyjne w orzeczeniach mówiły, ze należy sprawdzić jej zgodność z Konstytucją. Nowelizacja niczego w tym względzie nie poprawiła, a wręcz przeciwnie. Dopiero teraz będzie to ustawa, której może nam pozazdrości Korea czy Chiny. Z państwem demokratycznym nie ma nic wspólnego. Powstaje coś, co zdaniem przewodniczącego komisji zdrowia powinno powstać – policja sanitarna."
Krytyczne uwagi do nowelizacji ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakaźeń i chorób zakaĨnych u ludzi oraz ustawy o Państwowej Inspekcji Sanitarnej oraz porównanie zapisów ustawy.
Piotrx Pomógł: 8 razy Dołączył: 14 Lut 2010 Posty: 1457
Wysłany: Pią Lip 27, 2012 15:16
Chyba szykuje się jakaś wojna domowa albo przewrót. Za dużo uchwalono antydemokratycznych ustaw. Ograniczenie możliwości zgromadzeń, przymusowe szczepienia jako możliwość eliminacji niewygodnych osób, likwidacja jedynych ogólnopolskich niezależnych mediów w Toruniu i to w wykonaniu rzekomo liberalnego rządu.
likwidacja jedynych ogólnopolskich niezależnych mediów w Toruniu
zaraz, zaraz program trzeci radia zlikwidowali?? a dzisiaj rano jeszcze nadawali.....tyle, ze trojka byla nadawana z torunia? co za dzien....
_________________ Nauka:nigdy więcej! Po maturze chodziłem na 3 różne studia, jednak okazało się że wykształcenie to nie jest coś dla mnie. I tak oto twój argument spala na konewce:) To takie krótkowzroczne masło maślane.
Gavroche [Usunięty]
Wysłany: Pią Lip 27, 2012 17:58
zyon napisał/a:
Piotrx napisał/a:
likwidacja jedynych ogólnopolskich niezależnych mediów w Toruniu
zaraz, zaraz program trzeci radia zlikwidowali?? a dzisiaj rano jeszcze nadawali.....tyle, ze trojka byla nadawana z torunia? co za dzien....
No ja sprawdzilem, trojka nadajae. Cos sie temu piotru pomylilo ani chybi
_________________ Nauka:nigdy więcej! Po maturze chodziłem na 3 różne studia, jednak okazało się że wykształcenie to nie jest coś dla mnie. I tak oto twój argument spala na konewce:) To takie krótkowzroczne masło maślane.
_________________ Nauka:nigdy więcej! Po maturze chodziłem na 3 różne studia, jednak okazało się że wykształcenie to nie jest coś dla mnie. I tak oto twój argument spala na konewce:) To takie krótkowzroczne masło maślane.
Piotrx Pomógł: 8 razy Dołączył: 14 Lut 2010 Posty: 1457
Wysłany: Sob Lip 28, 2012 08:41
Chodzi oczywiście o nieprzyznanie pasma na multipleksie telewizji Trwam.
Pomógł: 12 razy Wiek: 24 Dołączył: 16 Sie 2010 Posty: 2808
Wysłany: Sob Lip 28, 2012 11:43
http://www.krrit.gov.pl/d...izji-trwam.html
"16 lipca 2012 roku Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji podjęła uchwałę w sprawie udzielania Fundacji „Lux Veritatis”, nadawcy programu telewizyjnego pod nazwą „Trwam” koncesji na kolejny okres dziesięciu lat.(...)Wniosek spełnił warunki formalno-prawne wynikające z przepisów ustawy o radiofonii i telewizji i został pozytywnie zaopiniowany przez Departament Regulacji Biura KRRiT."
_________________ Nauka:nigdy więcej! Po maturze chodziłem na 3 różne studia, jednak okazało się że wykształcenie to nie jest coś dla mnie. I tak oto twój argument spala na konewce:) To takie krótkowzroczne masło maślane.
xvk Pomogła: 20 razy Dołączyła: 31 Sie 2009 Posty: 715 Skąd: Poznań
Wysłany: Pią Sie 03, 2012 15:23
ZANIECZYSZCZONE SZCZEPIONKI -WYWIAD Z DR LEONARDEM HOROWITZEM
No i co? Pan prezydent Bronisław K. podpisał parę dni temu nowelizację o szczepieniach.
Najpierw was wyborców wyroooochał w doooopę, a teraz będzie was w nią kłuł trefnymi szczepionkami.
Koniecznie napiszcie jakie to uczucie.
A morał z tego jaki? Ano taki; kto wypina tego wina
_________________ Z osobami z HIV i osobami odpowiedzialnymi za śmierć współforowiczów oraz ze złośliwymi kurduplami nie rozmawiam.
Nie rozmawiam również z ludźmi o mentalności motłochu, który pragnie tanich igrzysk.
Ostatnio zmieniony przez Edyta Słonecka Pon Sie 06, 2012 18:47, w całości zmieniany 1 raz
Pomógł: 10 razy Wiek: 39 Dołączył: 13 Gru 2009 Posty: 483 Skąd: ze wsi
Wysłany: Pon Sie 06, 2012 21:35
a ja się zastanawiam jak to będzie wyglądało. wyślą zawiadomienie żeby stawić się w danym dniu na szczepienie? potem kolejne? potem przyjdą do mnie do domu? a jak nie wpuszczę to przyjdą z policją, która wyłamie drzwi z zawiasów? najpierw wejściowych, potem przechodnich a potem łazienkowych? a jak ucieknę przez okno to wyślą za mną list gończy? najpierw polska policja, potem interpol?
ktoś wie jakie będą procedury?
_________________ każda sztuka jest bezużyteczna - oscar wilde
potem przyjdą do mnie do domu? a jak nie wpuszczę to przyjdą z policją, która wyłamie drzwi z zawiasów? najpierw wejściowych, potem przechodnich a potem łazienkowych? a jak ucieknę przez okno to wyślą za mną list gończy?
uuuu z tobą jest aż tak źle, że masz zamiar chować się we własnym domu? Zapewne jesteś wyborcą Bronisława K, zdradza cię twoje zachowanie.
Wyborcy Bronisława K, to tchórze.
_________________ Z osobami z HIV i osobami odpowiedzialnymi za śmierć współforowiczów oraz ze złośliwymi kurduplami nie rozmawiam.
Nie rozmawiam również z ludźmi o mentalności motłochu, który pragnie tanich igrzysk.
Pomógł: 10 razy Wiek: 39 Dołączył: 13 Gru 2009 Posty: 483 Skąd: ze wsi
Wysłany: Wto Sie 07, 2012 08:15
Edyta Słonecka napisał/a:
gravs napisał/a:
potem przyjdą do mnie do domu? a jak nie wpuszczę to przyjdą z policją, która wyłamie drzwi z zawiasów? najpierw wejściowych, potem przechodnich a potem łazienkowych? a jak ucieknę przez okno to wyślą za mną list gończy?
uuuu z tobą jest aż tak źle, że masz zamiar chować się we własnym domu? Zapewne jesteś wyborcą Bronisława K, zdradza cię twoje zachowanie.
Wyborcy Bronisława K, to tchórze.
bronek to swój chłop bo strzela do zwierząt.
_________________ każda sztuka jest bezużyteczna - oscar wilde
Piotrx Pomógł: 8 razy Dołączył: 14 Lut 2010 Posty: 1457
Wysłany: Wto Sie 07, 2012 08:32
gravs napisał/a:
a ja się zastanawiam jak to będzie wyglądało. wyślą zawiadomienie żeby stawić się w danym dniu na szczepienie? potem kolejne? potem przyjdą do mnie do domu? a jak nie wpuszczę to przyjdą z policją, która wyłamie drzwi z zawiasów? najpierw wejściowych, potem przechodnich a potem łazienkowych? a jak ucieknę przez okno to wyślą za mną list gończy? najpierw polska policja, potem interpol?
ktoś wie jakie będą procedury?
Wystarczy, że zwolnią Cię z pracy i będziesz skończony. Ci politycy są skorumpowani, do tego jeszcze głupi, że zrobią wszystko na zlecenie mafii farmaceutycznej. Głupi naród wybiera głupich ludzi.
EAnna Pomogła: 22 razy Dołączyła: 03 Sty 2009 Posty: 1298
Wysłany: Wto Sie 07, 2012 09:05
gravs napisał/a:
ja się zastanawiam jak to będzie wyglądało. wyślą zawiadomienie żeby stawić się w danym dniu na szczepienie? potem kolejne? potem przyjdą do mnie do domu? a jak nie wpuszczę to przyjdą z policją, która wyłamie drzwi z zawiasów?
SANEPID wypisze Ci mandat z terminem płatności. Potem następny, ale już wyższy, bo skutecznie wk...łeś urzędników, a następnie zjawi się lub wejdzie na Twoje konto komornik. Ten ostatni do mandatów dolicza swoją dolę.
Czyli,że nasz system immunologiczny nie działa stale?
Takie uproszczenie dla trzylatka trochę.
musze sie doedukowac, to cos Ci odpisze..bo zastanawiam sie czy Cejrowski ma racje, czy tez nie...
On tak mówi jakby ciągle były produkowane przeciwciała.
Po zwalczeniu zakażenia komórki T4 uruchamiają limfocyty T8 supresorowe. Ich zadaniem jest hamowanie zbędnej już produkcji przeciwciał przez komórki limfocytów B.
Pomogła: 60 razy Dołączyła: 02 Maj 2009 Posty: 6909
Wysłany: Wto Sie 07, 2012 22:04
Gavroche napisał/a:
Po zwalczeniu zakażenia komórki T4 uruchamiają limfocyty T8 supresorowe. Ich zadaniem jest hamowanie zbędnej już produkcji przeciwciał przez komórki limfocytów B.
To jest inne zagadnienie o którym mowisz, to o czym mówisz to ostra faza gdzie poziomy przeciwciał sa bardzo wysokie, potem po przechorowaniu jedne przeciwciała spadaja, inne ida w góre i czas utrzymywania sie ich jest bardzo rozny, od kilku tygodni, poprzez miesiace a nawet lata ....
Gavroche [Usunięty]
Wysłany: Wto Sie 07, 2012 22:15
Molka napisał/a:
Gavroche napisał/a:
Po zwalczeniu zakażenia komórki T4 uruchamiają limfocyty T8 supresorowe. Ich zadaniem jest hamowanie zbędnej już produkcji przeciwciał przez komórki limfocytów B.
To jest inne zagadnienie o którym mowisz, to o czym mówisz to ostra faza gdzie poziomy przeciwciał sa bardzo wysokie, potem po przechorowaniu jedne przeciwciała spadaja, inne ida w góre i czas utrzymywania sie ich jest bardzo rozny, od kilku tygodni, poprzez miesiace a nawet lata ....
Pomógł: 10 razy Wiek: 39 Dołączył: 13 Gru 2009 Posty: 483 Skąd: ze wsi
Wysłany: Wto Sie 07, 2012 22:28
Piotrx napisał/a:
Wystarczy, że zwolnią Cię z pracy i będziesz skończony. Ci politycy są skorumpowani, do tego jeszcze głupi, że zrobią wszystko na zlecenie mafii farmaceutycznej. Głupi naród wybiera głupich ludzi.
Cytat:
SANEPID wypisze Ci mandat z terminem płatności. Potem następny, ale już wyższy, bo skutecznie wk...łeś urzędników, a następnie zjawi się lub wejdzie na Twoje konto komornik. Ten ostatni do mandatów dolicza swoją dolę.
a jeśli prowadzę działalność to mogą mnie cmoknąć, jeśli nie posiadam konta także. a jeśli mieszkam w wynajmowanym mieszkaniu, mało "rzeczy" posiadam?
z tymi mandatami i komornikiem to szlag by ich...
_________________ każda sztuka jest bezużyteczna - oscar wilde
xvk Pomogła: 20 razy Dołączyła: 31 Sie 2009 Posty: 715 Skąd: Poznań
Wysłany: Wto Sie 14, 2012 23:25
"Wszystkie szczepionki są zanieczyszczone - dosłownie wszystkie! "
...Wszystkie szczepionki rekomendowane dla dzieci i wiele innych szczepionek, a także szczepionki przeciw sezonowej grypie rekomendowane dla pracowników służby zdrowia, są zanieczyszczone Polysorbatem 80, głównym składnikiem przemysłu farmaceutycznego niszczącym płodność. Przemysł farmaceutyczny ma za sobą długą historię poszukiwań szczepionki, która niejawnie będzie w stanie sterylizować całe populacje. Tak więc, oprócz tego, że szczepionki są zanieczyszczone rakiem i innymi wirusami, a także z mycoplazmą, szczepionki są celowo "skażone" substancją chemiczną, na którą patent wskazuje w sposób oczywisty, że jest substancją sterylizującą...
Gavroche [Usunięty]
Wysłany: Śro Sie 15, 2012 10:09
Cytat:
rakiem i innymi wirusami
Świetne!
xvk Pomogła: 20 razy Dołączyła: 31 Sie 2009 Posty: 715 Skąd: Poznań
Wysłany: Czw Sie 23, 2012 13:19
Chcesz zachorować? Zaszczep się np. na krztusiec!
Cytat:
Od pewnego czasu krąży w internecie “Oświadczenie” na papierze firmowym Narodowego Instytutu Zdrowia Publicznego, podpisane przez kierownictwo tego Instytutu pp. prof. Mirosława Wysockiego, Andrzeja Zielińskiego, Lidię Brydak, oraz p.doc Bożenę Bucholc. Pismo nie posiada daty ani żadnych przypisów, które odnosiłyby się do sformułowania jego twierdzeń. Pod tym oświadczeniem brak także jakichkolwiek komentarzy tak gorliwych zazwyczaj blogerów. Jest to bardzo dziwna sytuacja i niespotykana w internecie, tym bardziej, że pismo jest pełne przeinaczeń, zwyczajnych dezinformacji i insynuacji. W celu wyjaśnienia i wyprowadzenia z błędu czytelników, nagłaśnianej i podpieranej autorytetem państwowej instytucji dezinformacji, poniżej ustosunkuję się do kilku poruszanych w piśmie problemów.
Wymienieni autorzy, podają ex-katedrom, niczym nie poparte twierdzenie, jakoby szczepionki były najlepiej sprawdzonymi preparatami farmaceutycznymi. Na jakiej podstawie wyciągają taki wniosek, oczywiście nie podają. Przypatrzmy się więc faktom.
Od 1960 roku wiadomo, że szczepionka przeciwko polio jest zanieczyszczona, między innymi, rakotwórczym wirusem SV-40. Została ona zakazana do rozpowszechniania w USA, ale do lat 80, jak to potwierdzają autorzy amerykańscy, była sprzedawana do krajów Europy Wschodniej, czyli także do Polski. Czy drodzy Czytelnicy słyszeliście, aby ten fakt został kiedykolwiek w krajach Europu Wschodniej podany do wiadomości publicznej?
Nie znam żadnego pisma Państwowego Zakładu Higieny [poprzedniczki Narodowego Instytutu Zdrowia] informującego PT kolegów lekarzy o fakcie skażenia szczepionek (oczywiście nie wspominając o poinformowaniu rodziców zaszczepionych dzieci). dlaczego państwowa instytucja powołana w celu ochrony społeczeństwa przez 50 lat milczy? Kto podpisał decyzję zakupu tych szczepionek? Jakie Ministerstwo Zdrowia wyciągnęło konsekwencje w stosunku do tych/tej osób/osoby? Twórczyni tej szczepionki, zeznając przed Kongresem USA, podała, że spowoduje to w krajach Europy Wschodniej, epidemię nowotworów za 20-30 lat. Wszystko wskazuje, że właśnie to obserwujemy, przynajmniej w Polsce.
Obecnie, amerykańskie agencje federalne zdrowia przyznają następujące dwa fakty: (1) Salka szczepionka polio dopuszczona do publicznego użytku w latach 1955 i 1963 była zanieczyszczona SV40 co udowodniono, że wirus ten powoduje raka u zwierząt.
Na przełomie lat 1973/4 wybuchła epidemia polio w województwie poznańskim. Czy słyszeliście drodzy Czytelnicy, aby instytucja państwowa powołana do ochrony społeczeństwa kiedykolwiek informowała społeczeństwo o takim fakcie? Chorowali właśnie tylko szczepieni. do dnia dzisiejszego poszkodowani, ani ich rodziny nie otrzymali zadośćuczynienia od PZH. Zresztą działa tu sprytny mechanizm. decyzję o zakupie takiego czy innego preparatu podejmuje przysłowiowy urzędnik- Kowalski, ale skutki negatywne i koszta ponosi społeczeństwo i pojedynczy obywatel. Czy to nie jest wyśmienite wyjście, szczególnie kiedy firmy szczepionkowe na Zachodzie są skazywane na olbrzymie kary za przekupywanie. Ostatnio np. GSK ukarana została karą w wysokości 3 miliardów dolarów ale jej się to opłaciło. Na jednej szczepionce zarobiła ponad 40 miliardów dolarów. I zazwyczaj konstrukcja kupna jest taka, że zakupu dokonuje przedstawiciel – urzędnik rządowy, a nie obywatel. Czyli uszczupla się fundusz przeznaczony na leczenie konkretnych chorób w “trosce” , właściwie o co?
W 1996 roku sprowadziliśmy, oczywiście pod nadzorem Instytutu, zwanego Narodowym i Zdrowia – szczepionkę z Korei. W związku ze zgonami dzieci szybko ją wycofano. Czy ktoś poniósł konsekwencje? Nie słyszałem. Zwracam się do PT Czytelników z prośbą o ewentualne sprostowanie tej wiadomości i podanie innej informacji.
Gdyby tak było, jak podają wymienieni PT Autorzy, to przecież nie trzeba by było w USA wprowadzać specjalnego prawa zdejmującego odpowiedzialność za skutki uboczne z przemysłu szczepionkowego. Wprowadzono je w maju ubiegłego roku. Vide: Konferencja w Kalifornii.
Sprawa wykrycia skażenia partii szczepionek. Przecież to nie Narodowy Instytut Zdrowia, czy p. doc. A. Bucholc, odpowiedzialna za szczepionki, jak sama podała w wywiadzie telewizyjnym, wykryła skażenie, ale mały urzędnik w Czechach. I to on narobił szumu i uratował dziesiątki ludzi od powikłań. W Warszawie nic nie wykryto. A czy w ogóle badano te szczepionki? Jest to bardzo wątpliwe. Pani doc. Bucholc w programie telewizyjnym zapraszała do siebie w celu podania pełnej dokumentacji szczepionek. Gdy telewidzowie zaczęli się umawiać, to p. docent zakazała ich wpuszczać do Instytutu.
Następnego dnia po programie telewizyjnym z udziałem p. doc A.Bucholc dane odnośnie zawartości rtęci w szczepionkach zniknęły z portalu PZH.
Instytut twierdzi, że szczepionki są najlepiej przebadanymi preparatami farmakologicznymi. Skąd wymienieni pracownicy Instytutu posiadają taką wiedzę? Niestety, jest to ich słodką tajemnicą. Pomimo, że Instytut jest państwowy, czyli pracuje za nasze – podatników pieniądze, i nic sam nie wytwarza, to na jego stronach internetowych brak składu poszczególnych szczepionek. Dlaczego? Całe szczęście istnieją inne instytucje, które nie utajniają problemu i możemy spokojnie zapoznać się z takim składem.
Teraz rodzi się pytanie: czy wymienieni specjaliści, naprawdę nie znają składu szczepionek? Stwierdzam, po wysłuchaniu obrad Sejmowej Komisji Zdrowia, że jest to możliwe, ale być może zachowują tą informację w swoich szufladach, “no bo przecież wiecie, rozumiecie …….. [tu wpisać właściwe argumenty]”.
Ta sprawa jest bardziej interesująca. Od ustawy sejmowej z 1964 roku PZH jest zobowiązany do rejestracji wszelkich powikłań po tzw. profilaktycznym stosowaniu szczepionek. Jak PT Czytelnicy możecie się sami zorientować ta ustawa od 55 lat jest martwa. I co ciekawe, żadna instytucja powołana do przestrzegania prawa, nie usiłuje wymusić na biorących społeczne pieniądze pracownikach instytucji państwowej realizacji tej ustawy. Mało tego, przed ok. miesiącem w/w pracownicy jakimś tam sposobem załatwili sobie w Sejmie, że już nie trzeba zgłaszać powikłań. Proszę przeprowadzić samemu prosty test: zadać lekarzowi pytanie: Jak wygląda druk zgłaszania powikłań? Oraz czy widział taki druk, kiedykolwiek na studiach? Wypada także podkreślić, że lekarze z małych miasteczek, po zgłoszeniu powikłań mieli kontrole z Sanepidu z wnioskami: “Oj doktorku, doktorku, tyle macie powikłań, chyba jest tutaj za brudno i trzeba zamknąć gabinet”. Zostawiam to bez komentarza.
A przecież to takie proste, wystarczy opracować ankietę i każdy lekarz, anonimowo, i elektronicznie mógłby podawać powikłanie, z opisem dokładnym zdarzenia i nawet po roku sprawdzić, czy jego ankieta znajduje się w wykazie. Wg obecnej, znowelizowanej ustawy, nawet po opłaceniu kosztów [dlaczego instytucja państwowa ma pobierać opłaty?] PZH może odmówić przekazania danych epidemiologicznych!
Tak więc podane przykłady świadczą jednoznacznie, że wymienieni pracownicy Instytutu wprowadzili co najmniej w błąd społeczeństwo, podając nieprawdziwe informacje odnośnie bezpieczeństwa szczepionek. Po pierwsze: nie realizują uchwał sejmowych, nie posiadają więc danych o powikłaniach.
Po drugie: nie publikują ŻADNYCH prac na temat powikłań.
Bardzo ciekawy jest inny fragment Oświadczenia NIZP str. 2 akapit 2, “także w Polsce odnotowuje się zachorowania na krztusiec. U dzieci niezaszczepionych w porównaniu z dziećmi prawidłowo zaszczepionymi w przedziale wiekowym 3-10 lat zachorowania na krztusiec są 15 razy większe.” Mamy tutaj przykład wyjątkowego cudotwórstwa. Po pierwsze; jak podano wyżej, instytucja nie gromadzi takich danych od 55 lat. Skąd więc autorzy posiadają dane liczbowe? Po drugie, jak instytucja zajmująca się handlem szczepionkami może gromadzić dane o powikłaniach po tych szczepionkach? Po trzecie: jeżeli te dane gdzieś istnieją, to dlaczego nie ma ich na stronach internetowych państwowej instytucji? Czyżby wysoko opłacana tajemnica handlowa wszytko wyjaśniała? A musi być wysoko opłacana, ponieważ w miesiącu kwietniu, jak powszechnie wiadomo, stacje Sanepidu prowadzą sprzedaż rabatową szczepionek o 30% taniej. Czyli to jest zysk. To tak prawie jakby sąd się chwalił zyskami z wyroków. Skutki takich dodatkowych profitów Sanepidu ostatnio bada prokuratura w Szczecinie.
Wracając do tematu, skoro w Polsce brak danych, to poszukajmy ich na Zachodzie. Szczepionka przeciwko krztuścowi została wprowadzona w 1912 roku. Jej szkodliwe działanie na mózg jest bardzo dobrze udokumentowane. W latach czterdziestych dodano do szczepionki aluminium, niby jako środek pomocniczy [do czego?] i połączono z błonicą i tężcem, jako DPT. SZCZEPIONKA TA NIGDY NIE BYŁA BADANA ZGODNIE Z ZASADAMI NAUKOWYMI OBOWIĄZUJĄCYMI W MEDYCYNIE, to nie spowodowało wprowadzenia zakazu jej sprzedaży.
Już w 1933 roku udowodniono jej zdolność do zabijania dzieci. T. Madsen opublikował pracę o śmierci dwojga dzieci w kilka minut po szczepieniu. Kolejne doniesienie zostało opublikowane w 1947 roku przez Matthew Bardy. Autor ten opisał uszkodzenie mózgu u dwojga dzieci i ich śmierć po szczepieniu przeciwko krztuścowi. W 1948 r. Beyers i Moll opisali kolejne przypadki śmierci w 72 godziny po szczepieniu. Już w 40 lat później FDA opublikował dane udowadniające, że faktycznie szczepionka ta powoduje w co najmniej jednym przypadku na 875 szczepionych dzieci albo konwulsje, albo epizody szoku i zapaści w 48 godzin po szczepieniu.
Narodowe Studium Encefalopatii Dziecięcej przeprowadziło w Wielkiej Brytanii badania, które opublikowano w 1981 roku. Raport ten potwierdził statystyczny związek pomiędzy szczepionką przeciwko krztuścowi, a ostrym zapaleniem mózgu prowadzącym do trwałego uszkodzenia. Powtórna analiza problemu związku krztuśca z uszkodzeniem mózgu przeprowadzona w 10 lat później potwierdziła istnienie takiego związku. W 1994 r. kolejny raport, tym razem Instytutu Medycyny Narodowej, potwierdził występowanie powikłań mózgowych w okresie 7 dni po szczepieniu DPT. Związek pomiędzy zespołem nagłej śmierci niemowląt, a szczepieniami przedstawiła ostatnio dr WILLIAM TORCH z zespołem, z Uniwersytetu of Newada School of Medicine w Reno. Naukowcy przebadali zespół nagłej śmierci niemowląt w 103 przypadkach i stwierdzili: 6,5 % dzieci zmarło w 12 godzin po szczepieniu, 13 % zmarło w ciągu 24 godzin po szczepieniu, 26% zmarło w ciągu 72 godzin po, a kolejne 37% w kolejnym tygodniu, reszta zmarła w okresie do 3 tygodnia po szczepieniu.
Journal of the American Medical Asociation przedstawił z kolei pracę w której udowodniono, że dzieci z astmą umierają 8 razy częściej po szczepieniu DPT w ciągu 3 dni. Szczyt zgonów tj. 85% notuje się w okresie od 2 do 4 miesiąca po szczepieniu DPT. No tak, ale wg jednego z autorów tego Oświadczenia prof. A.Zielińskiego-Money.pl, te prace to “Bezwartościowe żonglowanie niepotwierdzonymi nigdzie danymi” [ Andrzej Zwoliński -Money.pl]. nota bene, ten Pan pełni funkcję konsultanta krajowego ds epidemiologii. Ciekawe, jak ta sama osoba może pełnić rolę konsultanta i jednocześnie brać udział w zakupach szczepionek?
W lipcu 1986 Amerykańska Izba Kongresu przedstawiła dane dotyczące wypłaty 16,2 miliona dolarów przez producentów DPT dla 52 dzieci poszkodowanych przez DPT i MMR. Jak Wielce Szanowni Czytelnicy możecie się zorientować podobny Instytut Zdrowia Publicznego w Polsce niczego podobnego nigdy nie opublikował. A więc jak to jest? W krajach wytwarzających szczepionkę DPT są powikłania i firmy produkujące te, “najlepiej przebadane produkty farmaceutyczne” wypłacają olbrzymie odszkodowania rzędu 300 000 dolarów na dziecko, a w Polsce brak powikłań? Mało tego, przeprowadzona ankieta, szczególnie wśród młodych lekarzy, wykazała całkowity brak jakichkolwiek informacji o takich powikłaniach. Wszyscy zasłaniali się, że ani na wykładach z pediatrii, farmakologii, czy też chorób zakaźnych nikt ich o możliwości występowania takich powikłań nie informował. Pozostawiam to także bez komentarza. Sami musicie się domyśleć, dlaczego tak się dzieje. Nie wymagajcie od lekarzy wiedzy na temat powikłań. A skąd oni mają ją zdobyć, jeżeli autorzy podręczników nic nie wspominają o powikłaniach? Od ok. 20 lat brak polskich czasopism medycznych w których łamach można by wymieniać informacje o powikłaniach.
Ale to nie wszystko. Ostatnio, ruszyła w Polsce ofensywa straszenia społeczeństwa. Czym? No, nie zgadniecie, KOKLUSZEM! Np. Portal Biomedical podaje cyt: ”Koklusz jest bardzo zakaźny i może okazać się śmiertelny w niektórych przypadkach, przede wszystkim u dzieci, które nie były szczepione”. I dalej, “Przynajmniej 26 zgonów i 21 000 zachorowań zanotowano przez FDA w USA”. Dane z USA potwierdzają epidemię kokluszu. Notuje się najwięcej zachorowań od 60 lat. Ale dodają, że 84% chorujących, to dzieci prawidłowo zaszczepione 4 dawkami. Tak więc epidemia wybuchła wśród zaszczepionych!!! Dlaczego polscy eksperci tego nie podają?
Mało tego, okazuje się, że tzw epidemie krztuśca występują sezonowo co 4-5 lat, bez względu na stosowane szczepienia i liczbę zaszczepionych. Tym samym lansowana od 1929 roku teoria odporności stada nie znajduje ŻADNYCH PODSTAW NAUKOWYCH ANI MEDYCZNYCH, ale dla zysku jest systematycznie nagłaśniana. Tutaj także swój udział ma prof. A. Zieliński. W podanym artykule stwierdza, że aby uniknąć epidemii musi być co najmniej zaszczepionych ponad 90% społeczeństwa, a kilka akapitów poniżej podaje z dumą, że w Polsce jest zaszczepianych ok 98% dzieci. Czyli znacznie więcej aniżeli wymagana konieczność. Dlaczego więc atakuje te kilka rodzin nie chcących zaszczepić dzieci? Wg tegoż Profesora jest to fakt bez znaczenia. Dlaczego więc obserwujemy taką ofensywę sekty szczepionkowej? W 2010 roku pomimo zaszczepienia 81% populacji powyżej 3 roku życia, pełną dawką 4 szczepień, w Kalifornii wystąpiła ”epidemia”. W Teksasie zaszczepialność wynosiła 81,5% i także chorowali głownie zaszczepieni. W Waszyngtonie zaszczepialność wynosiła aż 84% i znowu chorowali głównie szczepieni. Te dane jednoznacznie obalają pojęcie odporności stada. Czyli znowu działania sekty szczepionkowej były na zasadzie: “powtarzaj każdą bzdurę dostatecznie długo, a ludziska uwierzą”.
Analiza tych faktów stawia kolejne pytanie: dlaczego kierownictwo Państwowego Instytutu do którego obowiązków należy informacja PT Lekarzy o stanie sanitarnym Polski nie podaje do publicznej wiadomości tych danych? Wyraźnie był widoczny brak rzetelnej informacji w czasie ostatniego posiedzenia zarówno Komisji Senatu jak i posiedzenia Sejmu! Odpowiedz sobie Czytelniku sam na powyższe pytania. Na wszelki wypadek podam, za portalem Rynek Zdrowia z 06.07.2012 roku, że CBA wyjaśnia relacje koncernu z lekarzami. Chodzi nie o kogo innego, ale o koncern GSK, ten sam, który w USA został skazany na karę w wysokości 3 miliardów dolarów. Jest jeszcze jeden problem. Otóż “Zdrowie Publiczne” to przecież nie tylko problem szczepień. Jak pamiętają Starsi, do lat siedemdziesiątych ubiegłego wieku podawano dzieciom w szkołach niedobry tran. No, ale to działo się w czasach niedobrego komunizmu. Po dokładnym zapoznaniu się z danymi astronomicznymi można stwierdzić, że w okresie od 1970 roku do dnia dzisiejszego nie nastąpiła żadna zmiana osi Ziemi w stosunku do Słońca. Innymi słowy nie nastąpiło zwiększone promieniowanie elektromagnetyczne wpływające na tworzenie w naszych organizmach witaminy D. Rozumiem, że w tamtych złych czasach PZH bał się interweniować w sprawie powrotu tranu dla dzieci. Jak wiadomo od 22 lat żyjemy w Polsce “wolnej i niepodległej”. Dlaczego istniejący pod zmienionym szyldem, Narodowy Instytut Zdrowia nie zadbał o tran dla dzieci i młodzieży?
Jest to bardzo ciekawy problem medyczny, ponieważ przeprowadzono odpowiednie prace naukowe w USA , a przecież eksperci zdrowia są na “bieżąco” z wiedzą, wykazujące celowość podawania witaminy D. Konkretnie: doświadczenie przeprowadzono w oczywisty i prosty sposób: w jednej szkole szczepiono dzieci przeciwko grypie a w drugiej szkole podawano tran. Było to w tym samym mieście i warunki ekonomiczne rodzin były podobne. Okazało się, że dzieci szczepione chorowały kilkakrotnie częściej, aniżeli dzieci otrzymujące tran. Poza tym podawanie tranu było znacznie tańsze aniżeli koszt zaszczepienia ponad 500 dzieci.
I kolejny problem bagatelizowany przez ekspertów państwowych, bezmyślne poddawanie dzieci fluoryzacji. Liczne prace na całym świecie udowadniają, że podawanie dzieciom fluoru powoduje uszkodzenie centralnego układu nerwowego, obniża IQ, sprzyja występowaniu cukrzycy u młodocianych. Jednocześnie brak jest jakichkolwiek pozytywnych efektów stosowania fluoru.
Wiadomo o tym od 1940 roku, od rozpoczęcia słynnego programu F w ramach projektu Manhattan. Wiadomo o tym od czasu stosowania fluoru w wodzie w obozach niemieckich i sowieckich łagrach. Jedynymi osobami, które o tym oficjalnie nie wiedzą są eksperci rządowi. Czy w tej sytuacji nie należałoby zmienić nazwy Instytutu z Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego na Instytut Szczepień Toksycznych, ponieważ jak do tej pory, słyszymy tylko i wyłącznie o konieczności szczepień. Wszelkie dokumenty np. kontroli spożywczych są skrzętnie ukrywane pod płaszczykiem tajemnicy handlowej. A na jakiej to podstawie Państwowa Kontrola jest tajemnicą?
Istnieją dwie przyczyny tego, że ludzie kłamią: niektórzy robią to z powodu niewiedzy, niedbalstwa [wstyd się przyznać], inni robią to celowo z pełną świadomością. Jak podałem powyżej, już w 1981 roku Brithish National Study of Encephalopatia Children stwierdził, że szczepionka przeciw krztuścowi, czyli DPT, powoduje ostre zapalenie mózgu i trwałe uszkodzenie mózgu. W 1994 roku potwierdził to Instytut Medycyny w USA. A w Polsce, ponad 20 lat później, bez żadnych badań, Narodowy Instytut Zdrowia zaprzecza tym faktom. Musicie sobie PT Czytelnicy sami odpowiedzieć do której grupy można zaliczyć autorów tego oświadczenia. Od ponad 22 lat mamy Polskę wolną i niepodległą, a sprawy zdrowia, niestety, zamiast się wyjaśniać, coraz bardziej są zamącane. Podkreślam: od ok. 20 lat brak czasopism medycznych uniemożliwia prowadzenie wymiany informacji pomiędzy lekarzami. Zamiast tego, są oni indoktrynowani przez foldery reklamowe przemysłu farmaceutycznego, do czytania których, Ministerstwo Zdrowia przymusza młodych lekarzy punktami edukacyjnymi. Wprowadza indoktrynację medycyny. Jedynym sposobem przedstawiania problemów są niektóre blogi.
Autor: dr Jerzy Jaśkowski
Kontakt do autora: jjaskow@wp.pl
Źródło: PrisonPlanet.pl
POSTSCRIPTUM
Z ostatniej chwili. Jak podaje dr Laura Hewitson z Uniwersytetu w Pittsburghu w referacie wygłoszonym na Konferencji Międzynarodowej Badań nad Autyzmem IMFAR w Londynie, po podaniu małpom siedmiu standardowych szczepionek, rekomendowanych dla dzieci w pierwszym roku życia przez Amerykańską Akademię Pediatrii AAP oraz Centrum Disease Conrol -USA, u małp wystąpiły objawy, które są podobne do objawów autyzmu stwierdzanych u dzieci. Nieszczepiona, grupa kontrolna nie wykazywała takich objawów. Wyraźnie widać, że dzieci traktuje się gorzej jak przysłowiowe małpy. I “nasi” pediatrzy nic o tym nie wiedzą!?
Odkryto nowa chorobe!! Kwestia czasu jest powtane nowej szczepionki, albo nawet kilku! Dobrze ze koncerny czuwaja i ochronia nas przed ta nowa straszna choroba, a i bez antyoksydantow sie nie obedzie w suplementach na wspomaganie.
_________________ Nauka:nigdy więcej! Po maturze chodziłem na 3 różne studia, jednak okazało się że wykształcenie to nie jest coś dla mnie. I tak oto twój argument spala na konewce:) To takie krótkowzroczne masło maślane.
Dzisiaj rano w trojce wposminali, ze w Duzym Formacie jest artykul "Odszczepionkowcy" czy "odsczepience" (nie pamietam dokladnie ale gra slow byla) na temat tego,z e ludzi nie chca szczepic dzieci i lekarze "zakamuja rece", ze to przeciez szkodliwe i grozne dla zdrowia. A przeciez juz od 3 dni wszedl przepis, ze nawet dorosli (bo dzieci i mlodziesz obowiazkowo) musza sie szczepic w wypadku epidemii i grozi grzywna do 1500zl za unikanie.
Byl przyklad Pana Tomasza, ktory ukrywa dwojke najmlodszych latorosli, zeby nie szczepic i dziecaki sa zdrowsze od siostry, ktora byla szczepiona od 6 miesiaca zycia.
lekarze sa nieugieci, takie dzieci moga zarazac dziadkow i rodzine i roznosic choroby.
jakby ktos mial ten art, to moze wrzuci ktos skana albo cos? Nie kupuje tej gazety.
_________________ Nauka:nigdy więcej! Po maturze chodziłem na 3 różne studia, jednak okazało się że wykształcenie to nie jest coś dla mnie. I tak oto twój argument spala na konewce:) To takie krótkowzroczne masło maślane.
Rodzice, którzy odmówią zaszczepienia dziecka, mogą zostać ukarani grzywną do 1,5 tys. zł. Okazuje się jednak, że niektórzy ukrywają przed sanepidem i powszechną służbą zdrowia swoje dzieci. Twierdzą, że nie szczepią ich, bo chcą, żeby były zdrowe.
Lekarze tłumaczą, że niezaszczepione dziecko, gdy zachoruje, zakaża innych - osoby z obniżoną odpornością czy starsze, np. swoich dziadków
To wytluszczone zdanie arcysmieszne, wyglada na to, ze zasczepione dziecko kiedy zachoruje to nie zaraza ?
_________________ Nauka:nigdy więcej! Po maturze chodziłem na 3 różne studia, jednak okazało się że wykształcenie to nie jest coś dla mnie. I tak oto twój argument spala na konewce:) To takie krótkowzroczne masło maślane.
Ostatnio zmieniony przez zyon Czw Wrz 06, 2012 12:33, w całości zmieniany 2 razy
Jeden z komentarzy. Na koncu jest link do ksiazki w pdf, ktora mozna pobrac.
Cytat:
Głosy o szkodliwości szczepionek słychać było przez cały XX wiek.
Oczywiście jak się chciało słuchać i nie miało problemów ze słyszeniem (wywołanych dolarowym zapaleniem ucha). Przykładów jest całe mnóstwo. Są dostępne zbiory cytatów z lekarzy i naukowców z całego świata, sprzed wielu lat. Są badania. Są książki.
Taki przykład - książka z 1920 r. "Horrors of vaccination exposed and illustrated". Jest bez copyrightu, swobodnie można ściągnąć.
Za co Merck w zeszłym miesiącu dostał karę w wysokości trzech miliardów dolarów ( $3 000 000 000)?
Ano za to, że przez wiele lat oszukiwał regulatora i społeczeństwo, że jego szczepionka na świnkę (ang. mumps) jest skuteczna w 95%. Okazało się, że nie tylko nie jest skuteczna prawie wcale, ale także firma wielokrotnie manipulowała badaniami, żeby jednak udowodnić skuteczność. Ponieważ się nie udawało, "naukowcy" Merck'a w końcu dodali przeciwciała zwierzęce :- )
A zatem, lećcie szczepić się szczepionką MMR (Mumps, Measles, Rubella)!
pisal tez Ben Goldacre we wspomianej przeze mnie w oddzielnym temacie ksiazce Bad Science
_________________ Nauka:nigdy więcej! Po maturze chodziłem na 3 różne studia, jednak okazało się że wykształcenie to nie jest coś dla mnie. I tak oto twój argument spala na konewce:) To takie krótkowzroczne masło maślane.
Ostatnio zmieniony przez zyon Czw Wrz 06, 2012 13:31, w całości zmieniany 1 raz
_________________ Nauka:nigdy więcej! Po maturze chodziłem na 3 różne studia, jednak okazało się że wykształcenie to nie jest coś dla mnie. I tak oto twój argument spala na konewce:) To takie krótkowzroczne masło maślane.
Gavroche [Usunięty]
Wysłany: Czw Wrz 06, 2012 14:25
zyon napisał/a:
Pewnie jak kazdego kiedys.
Mnie tyż.
Znam dwóch braci,Ukraińców,którzy zaspali na wszystkie szczepienia i nie różnią się jakoś specjalnie od przeciętnego szczepionego.
Ale za mała próbka...
_________________ Nauka:nigdy więcej! Po maturze chodziłem na 3 różne studia, jednak okazało się że wykształcenie to nie jest coś dla mnie. I tak oto twój argument spala na konewce:) To takie krótkowzroczne masło maślane.
_________________ Nauka:nigdy więcej! Po maturze chodziłem na 3 różne studia, jednak okazało się że wykształcenie to nie jest coś dla mnie. I tak oto twój argument spala na konewce:) To takie krótkowzroczne masło maślane.
xvk Pomogła: 20 razy Dołączyła: 31 Sie 2009 Posty: 715 Skąd: Poznań
Wysłany: Czw Wrz 13, 2012 17:16
Nowa ustawa o chorobach zakaźnych: ciąg dalszy Holocaustu.
Rozmowa z lobbystką praw pacjenta Elizą Walczak
_________________ Z osobami z HIV i osobami odpowiedzialnymi za śmierć współforowiczów oraz ze złośliwymi kurduplami nie rozmawiam.
Nie rozmawiam również z ludźmi o mentalności motłochu, który pragnie tanich igrzysk.
Użytkownik Pomógł: 4 razy Dołączył: 31 Lip 2012 Posty: 529
Wysłany: Sob Wrz 15, 2012 00:23
Cytaz z filmu:
Cytat:
Te najpiękniejsze ryby myślę, że płyną w przeciwnym kierunku do strumienia
Jeden z komentarzy pod filmem na youtube:
Cytat:
Ta Pani jeszcze żyje?
brzmi zachęcająco.
xvk Pomogła: 20 razy Dołączyła: 31 Sie 2009 Posty: 715 Skąd: Poznań
Wysłany: Sob Wrz 15, 2012 09:07
Ja też jestem pod wrażeniem. Mądra, odważna i ładna - co oby jej pomogło w działaniu
Co to się porobiło na tym zwariowanym świecie, że Żydówka współpracuje z Niemcem i razem kombinują, jak popsuć szyki nazistom z Auschwitz
Cytat:
„Aby dojść do źródeł, trzeba płynąć pod prąd, z prądem płyną tylko śmieci”
Zbigniew Herbert
Pani Eliza Walczak ma stronę, z której wynika, że walczy też o możliwość legalnego używania marihuany w celach terapeutycznych:
http://medicine-cannabis.eu/
xvk Pomogła: 20 razy Dołączyła: 31 Sie 2009 Posty: 715 Skąd: Poznań
Wysłany: Pią Sty 25, 2013 14:09
Cytat:
Niniejszy film jest wykładem dr n. med. Jerzego Jaśkowskiego dotyczącym szczepień.
W filmie poruszane są tematy toksyczności szczepień, składników dodatkowych w szczepionkach, epidemii, pandemii, świńskiej i ptasiej grypy, badań i statystyk dotyczących zachorowalności, skutków ubocznych szczepień, nowej ustawy dotyczącej szczepień, powiązaniach pomiędzy rządem a korporacjami i instytutami, korupcji urzędników i wiele innych...
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Czw Mar 14, 2013 20:02 co do ankiety
Niestety, mój syn ma problemy neurologiczne (padaczka, na szczęście b. łagodna) ale tych 37 lat temu nikt sobie nie zdawał z tego sprawy. Ja dopiero od kilku lat zrozumiałam jak system szczepień niszczy życie ludzi. Znajomi, wydawałoby się rozsądni ludzie, patrzą na mnie, jakbym z drzewa spadła, gdy przedstawiam zagrożenia płynące ze szczepień. Jak mówiłam o autyzmie, to mnie wyśmiano. Jakoby jest to choroba genetyczna.
No cóż, nie mój cyrk i biedne dzieci nie moje...
Taką ankietę należałoby przesłać do ośrodków zdrowia do wypełnienia dla rodziców. Ale znając życie wylądowałaby w koszu.
Pocieszające jest to, że mój 7 mies. wnuk żyje bez obowiązkowych tudzież zalecanych szczepień. Kto może, niech działa, trzymam kciuki za odważnych lekarzy z Białegostokui
_________________ gea
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Czw Mar 21, 2013 23:53 Niebezpieczna szczepionka MMR
A ja postanowiłam gryźć system szczepień, rujnować błogostan rodziców, którzy dla dobra dzieci postanawiają pakować im za jednym zamachem kilka szczepień ( bo tylko raz dziecko jest kłute) - jakby to była niesmaczna witaminka a nie żywe nośniki choroby z którymi system immunologiczny dziecka musi sobie poradzić. Jestem przekonana,że problemy mojego syna związane są ze szczepionką- odra, świnka, różyczka a konkretnie z jej składową na odrę. Można porównać ile niebezpieczeństw może być związanych z powikłaniami odry a ile z NOP szczepionki MMR
Więc wklejam tu:
Powikłania dotyczące odry ( z Wikipedii )
Dotyczą głównie dzieci z niedoborami odporności, niedożywionych, z wadami serca, niemowląt. Najczęściej spotyka się:
zapalenie płuc spowodowane nadkażeniem bakteryjnym
zapalenie ucha środkowego
zapalenie mięśnia sercowego
zapalenie mózgu (około 1 na 1000 zachorowań)
podostre stwardniające zapalenie mózgu (LESS – łac. leukoencephalitis subacuta scleroticans) – pojawia się kilka lat po przebyciu choroby, związane jest z latentnym zakażeniem wirusem odry, charakterystyczne dla tego powikłania jest wybitnie wysokie stężenie przeciwciał przeciw wirusowi, objawy neurologiczne w postaci zaburzeń mowy, upośledzenia psychicznego, niedowładów postępują doprowadzając do stanu odmóżdżeniowego – rokowanie złe
poronienie płodu
A teraz co może się zdarzyć po podaniu szczepionki skojarzonej; na odrę, świnkę i różyczkę .Ja uważam ,że kojarzyć to można pary albo fakty. Fakty należy kojarzyć koniecznie. Zwłaszcza te dotyczące szczepionek. Na końcu NIEPRAWDA w punkcie : Inne
4.8 Działania niepożądane
Działania niepożądane związane z podawaniem szczepionki M-MR II są takie same jak w przypadku stosowania szczepionek
monowalentnych bądź skojarzonych.
Najczęściej występuje krótkotrwałe pieczenie i (lub) kłucie w
miejscu wstrzyknięcia.
Czasami występują objawy ogólne, takie jak gorączka (38,3°C lub
wyższa) i objawy skórne, takie jak wysypka, z reguły niewielka,
choć czasem uogólniona. Zwykle gorączka i (lub) wysypka
występują pomiędzy 5 a 12 dniem po szczepieniu.
Rzadko występujące objawy niepożądane
Ogólne: zazwyczaj łagodne reakcje miejscowe, takie jak: rumień,
stwardnienie, tkliwość, ból gardła, złe samopoczucie, odra o
nietypowym przebiegu, omdlenie, drażliwość.
Układ pokarmowy: zapalenie ślinianek, nudności, wymioty,
biegunka.
Układ krwiotwórczy i chłonny: miejscowe powiększenie węzłów
chłonnych, trombocytopenia, plamica.
Reakcje nadwrażliwości: reakcje alergiczne, takie jak pęcherz i
zaczerwienienie w miejscu wstrzyknięcia, reakcja anafilaktyczna
lub anafilaktoidalna, jak również obrzęk naczynioruchowy (w tym
obrzęki obwodowe lub obrzęk twarzy) oraz skurcz oskrzeli,
pokrzywka.
Układ mięśniowo-szkieletowy: bóle stawów i (lub) zapalenie
stawów (zwykle krótkotrwałe, rzadko przewlekłe), bóle
mięśniowe.
Układ nerwowy: drgawki gorączkowe u dzieci, drgawki lub napady
padaczkowe bez gorączki, bóle głowy, zawroty głowy, parestezje,
zapalenie wielonerwowe, polineuropatia, zespół GuillainaBarrégo, ataksja, zapalenie mózgu wywołane przez ciałka
wtrętowe wirusa odry (MIBE) (patrz punkt 4.3). Stwierdzono
zapalenie mózgu lub encefalopatię w jednym przypadku na 3
miliony dawek. Ryzyko wystąpienia tych poważnych powikłań
neurologicznych po szczepieniu żywym wirusem odry jest
znacznie mniejsze od ryzyka ich wystąpienia w wyniku
zachorowania na odrę (jeden przypadek na dwa tysiące
zachorowań).
Układ oddechowy: zapalenie płuc (patrz punkt 4.3), kaszel, nieżyt
nosa.
Skóra: rumień wielopostaciowy, zespół Stevens-Johnsona,
powstawanie pęcherzyków w miejscu wstrzyknięcia, obrzęk.
Narządy zmysłów: różne postacie zapalenia nerwu wzrokowego, w
tym zapalenie pozagałkowe, zapalenie tarczy nerwu wzrokowego,
zapalenie siatkówki, porażenie mięśni okoruchowych, zapalenie
ucha środkowego, głuchota na tle neurologicznym, zapalenie
spojówek.Układ moczowo-płciowy: zapalenie jąder.
Inne
Pomimo, że w czasie zbieżnym z podaniem szczepionki przeciw
odrze, śwince i różyczce zgłaszano przypadki zgonów z różnych,
czasami nieznanych przyczyn, a ich związek ze szczepieniem nie
został określony, to żaden przypadek zgonu lub trwałej choroby nie
został odnotowany po podaniu szczepionki M-M-R II
(opublikowane badanie kontrolne, przeprowadzone po
wprowadzeniu szczepionki do obrotu w Finlandii, w latach 1982-
1993, obejmujące 1,5 miliona dorosłych i dzieci
Wypowiedź mojego brata, po podesłaniu mu linków do tematu szczepień: nie jesteś autorytetem medycznym, żebym miał w to wierzyć...
nie jesteś autorytetem medycznym, żebym miał w to wierzyć...
Bo czarne owce (nie ulegające autorytetom) stanowią tylko ozdobę stada baranów. Choć są też opinie, że stado baranów istnieje tylko i wyłącznie po to by czarne owce mogły doświadczyć i udoskonalić swoją czarność.
Wynik eksperymentu interpretuje się więc jako objaw skłonności ludzi do podporządkowania się autorytetom, która jest u ludzi olbrzymia
(w niektórych wariantach badania nawet 93%).
A trzeba dodać, że w badanym przypadku przeciwstawienie się autorytetowi nie pociągało za sobą żadnych kosztów, ani żadnego ryzyka, a szczepienia są teoretycznie obowiązkowe i by je obejść potrzeba nieco wysiłku, pieniędzy i pomyślunku.
☺
Ostatnio zmieniony przez vvv Pią Mar 22, 2013 03:40, w całości zmieniany 2 razy
xvk Pomogła: 20 razy Dołączyła: 31 Sie 2009 Posty: 715 Skąd: Poznań
Wysłany: Pią Mar 22, 2013 13:57
gea napisał/a:
nie jesteś autorytetem medycznym, żebym miał w to wierzyć...
Żeby uniknąć takiej odpowiedzi wysyłam linki z autorytetami, np.:
szczepienia są teoretycznie obowiązkowe i by je obejść potrzeba nieco wysiłku, pieniędzy i pomyślunku.
Wysiłku tak, bo trzeba się zapoznać z tematem, żeby rzeczowo odpowiadać u swojego pediatry, na ogół i tak się do niczego go nie przekona ale chodzi o to, żeby nie wyjść na głupiego rodzica
Potem jest doniesienie przez pediatrę do sanepidu. Tu znowu trzeba napisać rzeczowy list (u nas 50 stron z załącznikami) z wytłumaczeniem dlaczego nie szczepimy i pójść na rozmowę (po wezwaniu), by to samo powtarzać.
U nas na tym się skończyło, dali spokój. Niektórzy mają bardziej pod górkę, bo dostają grzywnę np. 500 zł i muszą walczyć w sądzie. Tam zazwyczaj się wygrywa.
Pomyślunek wykorzystaliśmy później, przy okazji przeprowadzki o 40 km dalej, córka zabrała kartę szczepień z przychodni mówiąc, że emigruje za granicę.
Teraz nie są zapisani w żadnej przychodni, żeby nie być nękanym przez kolejny rejonowy sanepid.
Pieniądze były raz potrzebne w ciągu 3 lat na prywatną wizytę u pediatry, z powodu jedynego przeziębienia z długotrwałym kaszlem, jakie się pojawiło po pójściu do przedszkola. Wcześniej nie było potrzeby, bo nie było chorób, poza 2-dniowym lekkim katarkiem.
U nas się potwierdziło, że dzieci karmione piersią i nieszczepione znacznie mniej chorują.
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Pią Mar 22, 2013 23:54
Gryzę system szczepionkowy gdzie się da. Ale to jest coś więcej do
złamania. Bo ludzie wierzą w dobro i nadzieję a tu podstawy tego w co
wierzą by się zdruzgotały. Bo przecież to niemożliwe,żeby na masową
skalę kaleczyć dzieci. Holokaust to przy tym bajka dla niegrzecznych
dzieci, Hitler i Stalin brzydkie Gargamele. Ziemia się trzęsie i usuwa
grunt pod nogami. "TO NIEMOŻLIWE,JA W TO NIE WIERZĘ".I robi
się strusioland z głowami w piasku. Michała problemy są po MMR ( odra,
świnka, różyczka)Pamiętam jego krzyk po powrocie ze szczepienia, to
jest określane jako " krzyk mózgowy".
_________________ gea
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Sob Mar 23, 2013 00:33
Autorytety lekarskie...
Wnuczek nie dostał jako noworodek w szpitalu szczepienia p/gruźlicy (czy jest założenie ,że wszystkie noworodki trafiają do melin z prątkującymi?) i WZWB (może niesłusznie, bo szpitale są źródłami tych zakażeń )Lekarz stwierdził,że nie widzi przeciwwskazań, po czym dziecka nie chcieli wypuścić , bo miał podwyższony stan crp ( jakiś stan zapalny) A w domu okazało się,że ma porażenie mięśni, spastyczność, , na brzuszku nie może leżeć, bo robi pompki i się przewraca i wykręca jak rogalik. Ani pediatra tego nie zauważyła ani 2 pielęgniarki, tylko koleżanka, która miała z dzieckiem podobne problemy. Na szczęście rehabilitantka ustaliła ćwiczenia (m. in. Vojty)
Mały skończył 7 miesięcy,karmiony wyłącznie piersią ( nic nie chce innego) rozwija się doskonale, bez szczepień. Gdy miał 4 mies. Sanepid przysłał nakaz uzupełnienia wszystkich szczepień w ciągu...2 tygodni. Wyjechali z małym i książeczką zdrowia. Metoda " wyjazd za granicę", jest na razie skuteczna.
A moja teściowa ( całe życie niskie ciśnienie)6 lat temu przyjechała z pudełkiem leków, z których 1 był do obniżania ciśnienia a 3 jako uboczne działanie też je obniżał. Oprócz tego osławiony VIOXX. WSZYSTKO WYWALIŁAM. Teraz dostaje TYLKO żelazo chelatowane, bo miała często złe wyniki. I teraz skończyła 94 i podziwiam jej organizm. Szczególnie układ pokarmowy- jelitka ma niezniszczone szczepionkami i antybiotykami.Ciekawa jestem, czy w 1919 niemowlęta traktowano szczepionkami ew. na co. Jak się młodzi skarżą na problemy jelitowe a tu taki okaz zdrowia na tym odcinku. Tylko demencja dokucza- oczywiście mnie dokucza, nie jej.
Oj, pisałabym i pisała, ale trzeba rano wstać i czynić obrządki i full service babuni...
Pomógł: 191 razy Wiek: 40 Dołączył: 25 Lut 2007 Posty: 15904 Skąd: Warszawa
Wysłany: Sob Mar 23, 2013 15:09
Jeśli chodzi o żelazo to nic nie pobije śledziony - ma go nawet 6-razy więcej niż wątroba; sama wątroba ma oczywiście kilkakrotnie więcej żelaza niż żółtka i mięśnie.
Rzecz jasna dobór produktów trzeba dostosować do swojego własnego zapotrzebowania i ewentualnych niedoborów.
_________________ Don't buy into mono-dimensional training regimens. Exercising should reflect how rich and varied life is. #MovNat
Ostatnio zmieniony przez Hannibal Sob Mar 23, 2013 15:10, w całości zmieniany 1 raz
Jest też kapsułka zawierająca smaczną pastę,
która razem z Juvit C, nieźle łata niedobory,
sprawdziłem działa:
Nie za dużo cynku - to też bardzo ważne!
☺
Ostatnio zmieniony przez vvv Sob Mar 23, 2013 16:26, w całości zmieniany 4 razy
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Sob Mar 23, 2013 19:37
żelazo chelatowane zawiera kwas foliowy 200 mg, Fe 14 mg ( podobno jest to 100% zalecanego dz.sp.) oraz C, B6, B12.
Czy wiecie jak wygląda karmienie takiej osoby i ile czasu. Ja nie mam czasu na specjalne skomponowane posiłki - i tak muszę miksować na papkę a żelazo wysypuję z otoczki do wody z domowym sokiem. Być może nawet się to żelazo inaktywuje, ale nie połknie piguły. Nie daję zupełnie słodyczy, czasem swoje ciasto, czekoladkę. Co dzień mięso, jaja, swój pasztet, wędlina, swoje warzywa, chyba nieźle. Nawet z piciem jest problem, bo się krztusi. Jak ma chęć, to ładnie otwiera usta a jak nie, to czubek łyżki z jedzeniem i karmienie trwa...Muszę się podpierać tym żelazem, bo mam to już przepracowane. Jak to bierze codziennie, to nie mam rano stanu "letargu". Bo taki letarg to brak odżywienia mózgu po nocy. A babunia ma szybką przemianę materii i już dwa razy po dłuższej przerwie nocnej obsunęła się na drabince funkcji życiowych. Po pierwszej przestała czytać( a wzrok w wieku 90 miała doskonały), po drugiej mówić - mowa splątana, rozumiem pojedyncze słowa, nie rozumie pytań.
Nie łudźcie się moi kochani, że jakakolwiek placówka da radę opanować opiekę nad niepełnosprawnymi seniorami. Po prostu, umrą z głodu, jak moja ciocia w ośrodku Sue Ryder. Gdzie przepisała wszystkie swoje pieniądze w testamencie. Była jeszcze na tyle przytomna, tuż przed śmiercią .że poskarżyła się mojej matce, że jej nie dają
jeść i jest głodna.
Teściowa ma 130 cm wzrostu, garb "osteoporozowy"- tak kiedyś określił lekarz. Jednak ma upośledzone wchłanianie Fe z powodu rzs (tak piszą )- zdeformowane stawy ręki. I przypuszczam, alergię na zbożowe. Jednak nie wyłączam zbożowych, nieco ograniczam (po 94 latach już chyba nie przewrócę wszystkiego i przywrócę zdrowia) To nie jest moje dziecko, tylko moja teściowa, która kiedyś mi powiedziała: miedzy nami jest taka różnica, że ja postawiłam na być a ty na mieć. No i teraz mam …
Uważam, że problemy z przewodem pokarmowym i nie tylko z przewodem młodych, (chyba większość forumowiczów) wiążę się ze zniszczeniem naturalnej flory bakteryjnej przez szczepionki i antybiotyki. Niektórym się wydaje, że bakterie są "be". Ale wszystkie organizmy żywe są bytami złożonymi ze sporej ilości bakterii. Jak zapamiętałam z pewnej wypowiedzi Molki ( bodaj ze szkolenia) w organizmie człowieka jest ok. 2 kg. Bardzo bym prosiła o podanie go jeszcze raz, bo nie mogłam go znaleźć.
My powinniśmy mieć WSZĘDZIE bakterie kwasu mlekowego. A głównie w d...e. I to wcale nie żart. O tym przypominają nawet swoim pacjentkom ginekolożki.
A młodzi, załatwieni szczepionką np. MMR -odra, świnka, różyczka i antybiotykami mają jelita wyjałowione z bakterii pożytecznych i może ich jelita zasiedlić „atenuowany” wirus odry.Jeśli kiedyś dodawano rtęci " po uważaniu", to bakterie wybiło, natomiast wirusy, jako organizmy nieżywe miały szanse zająć wolny teren. Wtedy produkty przemiany materii glutenu działają neurotoksycznie. Tak to usłyszałam w filmie prod. brytyjskiej 7 lat temu i świat mi się przebiegunował. Chyba było to też o lekarzu Wakefield, który badał dzieci autystyczne i zalecał dietę, która pomagała. Zastanawiam się do tej pory, kto i dlaczego wyemitował ten film, bo zwykle filmy w tv powalają amerykańskim poczuciem humoru z pornografią, tłuczeniem się, strzelaniną i tematami defekacyjnymi.
Ponoć rtęć w szczepionkach funkcjonuje od 1930 roku, co mi zapodała przyjaciółka, grzebiąc w internecie.
(cyt:jest stosowany od 1930 r. i byl dodawany do czego sie da,na oko lub po uwazaniu.M.in. tez do wielu kropli okulistycznych i masci dermatologicznych.Do szczepionek od samego poczatku czyli od ponad 80 lat. A to s.........y!)
Najbardziej niepokojącym zjawiskiem jest obserwowany prawie na całym świecie kilkunastokrotny wzrost zachorowań na choroby psychoneurologiczne (autyzm, ADHD, upośledzenie umysłowe, padaczka i inne) w ciągu ostatnich dwóch dziesięcioleci. Znamiennym jest to, że w latach 1990, w których nastąpił najbardziej dramatyczny wzrost tych zachorowań, amerykańskie agencje federalne FDA (Food and Drug Administration) i CDC (Centers for Disease Control and Prevention) zaleciły stosowanie kilku nowych szczepionek niemowlęcych (Wzw B dla noworodków, HiB, Varicella, Hep A, Rota), z których co najmniej dwie zawierały thimerosal, co znacząco zwiększyło ilość wstrzykiwanej niemowlętom rtęci.
W związku z tym pojawiła się hipoteza, że odpowiedzialny za wzrost tych chorób może być thimerosal ze szczepionek. Ilość organicznej rtęci, na którą eksponowany jest człowiek, uważana za bezpieczną przez EPA (Environmental Protection Agency), wynosi 0,1 μg/kg/dzień (http://www.epa.gov/iris/subst/0073.htm), podobne są normy europejskie. Natomiast łączna jej ilość, którą jednorazowo wstrzykiwano niemowlętom w 3 szczepionkach – DTP, Hib i Hep B – wynosiła 62,5 μg, co dla 5-kilogramowego niemowlęcia 125 razy przekraczało bezpieczne dawki.
Dla porównania zaleca się spożywanie max 5g soli kuchennej dziennie,
125 razy więcej to jest 625g soli.
Podczas gdy 70g powoduje widoczne zmiany,
a 210g może zabić.
125krotne przekraczanie norm jest więc na pewno ryzykowne.
☺
Ostatnio zmieniony przez vvv Sob Mar 23, 2013 21:35, w całości zmieniany 1 raz
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Wto Kwi 02, 2013 00:34 Dr Wakefield broni swego stanowiska: szczepionki i NOP
Po 15 latach dr A Wakefield broni swego stanowiska dotyczącego autyzmu- rezultatu NOP
Chociaż tłumaczenie jest kiepskie ( replikować tu oznacza powtarzać),
wieje zgrozą po oczach. Warto zapoznać się z częścią 1 i 2 wypowiedzi
Wakefielda. Wykazuje on nieuczciwość dziennikarza szkalującego i
podważającego wiarygodność jego badań. ( niejaki Brian Deer
skorumpowany i skaperowany przez lobby farmaceutyczne)
http://www.youtube.com/watch?v=aTAxTkgkl74
Warto zapoznać się z wypowiedziami w cz 1 i 2.
Cenne zdanie dr. Wakefielda: MEDYCYNA ZACZYNA I KOŃCZY SIĘ NA NARRACJI PACJENTA.
Ale który lekarz przejmuje się tym co mówi pacjent...
I nie jestem zaskoczona związkiem mózg - jelita ( z bakteriami)
_________________ gea
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Wto Kwi 02, 2013 20:56
Jednym z najlepiej udokumentowanych badań, stwierdzających występowanie ryzyka
szczepień, jest książka sir Grahama Wilsona pt. „The Hazard of Immunization” („Ryzyko
szczepień”). Twierdzi on:
Pomimo wielu przypadków śmiertelnych (wywołanych szczepieniem) istnieją
również zagrożenia długotrwałe, których nie można w żaden sposób trafnie
oszacować. (...). Nieodłączne niebezpieczeństwo, jakie niosą ze sobą
szczepionki, powinno powstrzymywać od ich niepotrzebnego i niczym
nieusprawiedliwionego użycia.
Inny medyczny publicysta, również obwiniający system zdrowia publicznego, George
D. Dick, profesor patologii na uniwersytecie w Londynie, oznajmił:
Każda szczepionka powoduje jakieś zagrożenia i może powodować odwrotne
reakcje wśród niektórych ludzi. (...) Ogólnie rzecz biorąc, istnieje więcej
przypadków komplikacji niż moglibyśmy się spodziewać.
Rozglądam się wkoło i coraz więcej rzuca mi się w oczy. Dziś dorośli ludzie w wieku 20-30 mają sporo problemów emocjonalnych, dziwacznych zachowań. Widzę to w rodzinie - jakieś elementy zespołu Aspergera. Te przeklęte szczepionki nie zabijają, rzadko kiedy widać ewidentne problemy "po". One załatwiają długoterminowo - odwlekają nieraz śmierć w męczarniach ( ch. nowotworowe). Jak czytam ze zgrozą na różnych forach wypowiedzi mamusiek " a ja zaszczepiłam i wszystko jest ok." Dziś jest ok.
Ja jestem stara zgredą ale nie rozumiem, jak można być tak nieodpowiedzialnym i nie próbować dowiedzieć się czegoś więcej. Jeśli jest cień wątpliwości. No chyba, że się lakier na pazurach zniszczy przy stukaniu w klawiaturę.
Scenka z poczekalni - na konsultację wyników czeka młoda dziewczyna. Widzę obrączkę na palcu i zagajam- ma pani dzieci - tak 7 miesięczny syn. Czy wie pani, że mogą być poważne powikłania po szczepieniu. No tak, boję się ale SIĘ MUSI SZCZEPIĆ.I dalej prowadzę indoktrynację ( CHYBA BĘDĘ CHODZIĆ JAK ŚWIADKOWIE JEHOWY, już mi mąż powiedział, że chyba mnie zamkną) Wcale się nie musi.
Rozmówczyni ma stwardnienie rozsiane. Pogorszyło się jak w szpitalu zaszczepili na WZW b....
Ordynatora neurologii też nie omieszkałam poinformować, że syn ma problemy poszczepienne. Nie interesował się specjalnie problemem do tej pory. Ale ma dorastające dziecko. Myślę, że zaszczepiłam ziarno wątpliwości. Konsensus był na końcu- pan wie,że przemysł farmaceutyczny jest drugi po zbrojeniowym?. Pan- oj, chyba pierwszy...
_________________ gea
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Wto Kwi 02, 2013 21:03
Uważam, że obowiązkiem osób świadomych czym mogą grozić szczepienia jest o tym mówić. Jeśli ktoś uzna, że ma do czynienia z nawiedzoną, to jego problem.Ja będę to robić.
_________________ gea
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Śro Kwi 03, 2013 12:19
Ja jestem przekonana, że ogrom nieszczęść, które pokazuje p. Jaworowicz jest skutkiem " dobroczynnego" skutku szczepień.
Jestem okazem nieuleczalnej naiwności i wierzyłam w idee. Teraz cierpię podwójnie. Widzę dziejący się zbrodniczy proceder blisko mnie, w mojej rodzinie ( wnuczka) i nie jestem w stanie nic zrobić. Idą niewinne, często wyczekiwane dzieci, jak baranki na rzeź. A ich matki, rodziny żyją w tamtym świecie w który wierzyłam ja, całkiem niedawno. Bo ja już jestem w innym świecie. Przekroczyłam Rubikon
To trwało, bo nikt nie chce patrzeć w przepaść.
Ludzie nie chcą, żeby im odebrać poczucie bezpieczeństwa.Bo jak o tym normalny człowiek pomyśli, o skali tego zjawiska, to można zwariować.
_________________ gea
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Śro Kwi 03, 2013 12:31
Ewo, mamo Maciusia, wspieram cię całym sercem. Niech Opatrzność i wszelkie moce, choćby piekielne, dadzą Ci sił do oporu przeciwko zbrodniczemu systemowi szczepień dla dzieci.
Podobno Polki są najbardziej agresywnymi kobietami w Europie. Historia Polski dokonała selekcji, słabsze wyginęły. Wierzę w determinację matek w walce o zdrowie i życie dzieci. Twoje dorosłe dziecko może zakochać się w partnerze uszkodzonym przez szczepionki. To jest neverending story...
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Czw Kwi 04, 2013 15:46
A ja wygrzebałam po polsku http://parenting.pl/kacik...bezpieczne.html
cytuję: Zgodnie z dokumentami „Charakterystyki Środków Farmaceutycznych” zarejestrowanych w Polsce
szczepionek, które otrzymałam z Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych (wysłanymi 9.10.2008 przez
Wiceprezesa ds. Produktów Leczniczych, dr n. farm. Elżbietę Wojtasik) w Polsce obecnie dopuszczonych
jest kilka szczepionek ze znaczną zawartością thimerosalu:
Euvax (Wzw B, Life Sciences, prod. koreańska) – 0,01 % THIM
Engerix B (Wzw B, Glaxo) – 0,005% THIM
D.T.COQ (DTP, Sanofi) – 0,01 % THIM
DTP (Biomed, Kraków) – 0,01 % THIM
TETRAct-HIB (DTP+Hib) (Sanofi) – 0,01% THIM
D - Szczepionka błonicza (Biomed) – 0.01% THIM
DT – Szczepionka błoniczo-tężcowa (Biomed) - 0,01% THIM
DTP - Szczepionka błoniczo-tężcowo-krztuścowa (Biomed) – 0,01% THIM
Szczepionki przeciw grypie – 0,01 % THIM
Polskie niemowlę zaszczepione zgodnie z obowiązującym kalendarzem szczepień może otrzymać do 7
miesiąca życia:
75 μg Hg w Wzb B - (3x 25 μg Hg)
75 μg Hg w DTP lub DTP+Hib (3x 25 μg)
25 μg Hg (Influenza)
Razem = 175 μg Hg
7
Do 18 miesiąca może otrzymać dodatkowo 25 μg Hg (z DTP) i 25 μg Hg (influenza), razem 225 μg Hg.
Rtęć jak wiemy akumuluje się w mózgu.
Wśród obowiązkowych szczepień znajdują się dwa (BCG i Wzw B), podawane w pierwszej dobie życia,
nierzadko nawet w 2 godziny po urodzeniu. Wiele wskazuje na to, że bardzo poważne zagrożenie dla
życia i zdrowia dziecka stanowi szczepionka Wzw B (szczególnie firmy Euvax), która dostarcza
jednorazowo 25 μg Hg, co stanowi ok. 8,3 μg Hg/kg wagi ciała. Ta ilość rtęci jest 83 razy większa od
uważanej przez EPA za bezpieczną (0,1 μg Hg/kg/dzień) dla dorosłego człowieka. Ponieważ u
noworodka bariera krew-mózg nie jest dobrze wykształcona, thimerosal wraz z antygenami i
substancjami pomocniczymi szczepionek (m.in. wodorotlenek glinu; 250 μg) łatwo przedostają się o do
mózgu, gdzie mogą powodować trwałe uszkodzenia. W drugim miesiącu życia polskie niemowlę może
otrzymać jednorazowo 50 μg Hg (25 μg z Wzw B i 25 μg z DTP lub DTP+Hib). Dla 4 kg niemowlęcia
będzie to dawka Hg 125 razy większa niż uznana za bezpieczną dla dorosłej osoby.
Neurotoksyczność związków rtęci została udowodniona ponad wszelką wątpliwość w setkach publikacji
naukowych. Jest ona synergistycznie nasilana przez związki glinu. (Geier et al., J. Tox. Environ. Health,
Part B, 2007, 10:575-596; Geier & Geier J. Am. Physicians and Surgeons, 2003, 8:6-11; Toimela T &
Tähti H., Arch Toxicol. 2004, 78:565-74; Schubert J et al. J. Toxicol. Environ. Health, 1978, 4:5-6; Yel
L et al., Int J Mol Med. 2005, 16:971-7; Humphrey ML et al, Neurotoxicology. 2005, 26:407-
16; James SJ et al., Neurotoxicology. 2005, 26:1-8; Baskin DS et al., Toxicol Sci. 2003, 74:361-
. Związek wysokiego poziomu rtęci we krwi z autyzmem został też opisany przez Desoto MC &
Hitlan RT (J Child Neurol. 2007, 22:1308-11). To zaledwie kilka wybranych spośród setek
podobnych publikacji. Neurotoksyczność thimerosalu potwierdzają też nasze własne badania
prowadzone na szczurach.
__________________
__________________
_________________ gea
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Czw Kwi 04, 2013 15:49
To wysyłam rodzinie i znajomym:
Ażeby wyliczyć ilość rtęci, którą szpikuje się mózgi niemowląt i
małych dzieci wystarczą umiejętności pierwszych 3 klas szkoły
podstawowej. Konsekwencje, być może nie nastąpią natychmiast, ale będą
miały dalekosiężne skutki i Z PEWNOŚCIĄ dotkną całą rodzinę. Dane
są oficjalne i dotyczą szczepionek używanych w Polsce i dla polskich
dzieci. Choćby cień wątpliwości odpowiedzialnych rodziców na temat
szczepionek dla ich dzieci powinien zmobilizować do zastanowienia się nad
konsekwencjami. Drodzy rodzice, wy otrzymaliście zdecydowanie mniej
szczepionek niż mają dostać wasze dzieci. To nie są witaminy czy
odżywki.
Czy naprawdę zdobywanie wiedzy na ten temat tak boli. Jeśli tak, to
zapewniam, że skutki nieodpowiedzialnego chowania głowy w piasek i
słuchanie pani doktor z panią pielęgniarką w przychodni dadzą efekty
opłakane.
Beata Szmyt
Fakty empiryczne są takie, że w przypadku postępującej niedokrwistości żadna suplementacja nie pomagała do czasu wprowadzenia odpowiedniej diety. Przeciętny zrównoważony jadłospis niskowęglowodanowy dostarcza około 10 mg żelaza.
JW
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Czw Kwi 11, 2013 19:31 Gryzę i kopię zbrodniczy system szczepionkowy
Czy po przeczytaniu poniższych informacji można się dziwić, że jest tyle uczuleń na gluten tudzież mleczne ?
Wszyscy urodzeni po 1955 dostali jako noworodki a reszta także jako starsi.
1/Stosowanie szczepień przeciwko gruźlicy w Polsce
1921 r. – opracowanie pierwszej szczepionki przeciwko gruźlicy we Francji.
http://szczepienia.pzh.go...n.php?p=4&c=495
1926 r. – przeprowadzenie pierwszego szczepienia BCG w Polsce.
1955 r. – wprowadzenie obowiązkowych szczepień BCG u noworodków i dzieci, młodzieży do
ukończenia 18 lat, a także osób pełnoletnich, które wybierały się na studia, do zakładów
szkolenia lub doskonalenia zawodowego oraz zgłaszających się do pracy w zakładach
przeciwgruźliczych (4-15 dzień życia – szczepienie pierwotne i 10-12 miesiąc, 2, 4, 7, 12,
15 i 18 rok życia u dzieci i młodzieży z ujemnym wynikiem badania tuberkulinowego –
szczepienia wtórne).
1972 r. – wprowadzenie schematu szczepienia BCG w: 2, 7, 10, 15 i 18 roku życia.
1991 r. – objęcie obowiązkowymi szczepieniami przeciwko gruźlicy osób do 19 lat, osób idących na
studia wyższe oraz do policealnych szkół zawodowych, a także osób przystępujących do
pracy w zakładach dla chorych na gruźlicę i choroby płuc.
1998 r. – objęcie obowiązkowymi szczepieniami przeciwko gruźlicy noworodków i niemowląt (do 24
godzin od urodzenia), dzieci w 12 miesiącu życia bez blizny lub z blizną po pierwszym
szczepieniu poniżej 3 mm, dzieci w 7 roku życia z ujemną próbą tuberkulinową mające
kontakt z chorymi na gruźlicę, osoby w 18 roku życia oraz zgłaszające się na studia w
wyższych oraz policealnych szkołach medycznych, u których stwierdzono ujemną próbę
tuberkulinową.
2006 r. – ograniczenie obowiązkowego szczepienia BCG wyłącznie do noworodków i niemowląt (do
24 godzin od urodzenia).
2/ W szczepionce BCG są substancje pomocnicze .
Wykaz substancji pomocniczych punkt 6.1 : glutaminian sodu ( proszek)
3/ Kwas glutaminowy na skalę przemysłową uzyskuje się według trzech technologii[7][8]:
z surowców o dużej zawartości białka, które stanowią produkty uboczne (np. śruty poekstrakcyjne, kazeina, albumina, gluten) w wyniku ich hydrolizy kwasowej
z surowców odpadowych w przetwórstwie buraka cukrowego (wywary pomelasowe)
z surowców o charakterze węglowodanów - biosynteza (poprzez hodowlę bakterii Corynebacterium glutamicum, Brevibacterium divaricatum,Micrococcus glutamicus, Bacillus megatermium lub bakterii z rodzaju Microbacterium)
(Wikipedia)
_________________ gea
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Czw Kwi 11, 2013 19:46
W skrócie: w szczepionce BCG (gruźlica) jako substancja pomocnicza jest ( i zapewne był) używany glutaminian sodu w postaci proszku. Do jego produkcji używa się kwasu glutaminowego a ten jest otrzymywany z surowców o dużej zawartości białka, które stanowią produkty uboczne (np. śruty poekstrakcyjne, KAZEINA , ALBUMINA, GLUTEN)
_________________ gea
EAnna Pomogła: 22 razy Dołączyła: 03 Sty 2009 Posty: 1298
Wysłany: Czw Kwi 11, 2013 20:29
Cytat:
Gryzę i kopię zbrodniczy system szczepionkowy
To tak, jak ja.
Mój 4,5 miesięczny wnuk ma takie objawy alergiczne, że na policzkach zrobiły się strupy-rany. Karmiony jest wyłącznie piersią a synowa już nie wie co jeść.
Jednak jakiekolwiek próby powiązania alergii ze szczepieniami spotykają się z wrogością ze strony rodziców.
Lekarze ich zapewnili, że szczepienia są bezpieczne i nie ma gadania. Teraz szukają żródła alergi w moich genach; mały ma poziom eozynofili 27 a ja też mam podwyższone eozynofile i to jest wg nich przyczyna. . Znam źródło mojej eozynofilii i nie jest ona związana z genami na 100%.
Żeby było ciekawiej powiem, że ojciec dziecka, czyli mój syn nigdy w dzieciństwie nie chorował poza jednym, dwudniowym incydentem. Chodził do żłobka od czwartego miesiąca życia a potem do przedszkola. Synowa też nie miała problemów z alergią.
Załóżmy, że znajdą defekt genetyczny. I co zrobią z taką całkiem bezużyteczną wiedzą, potrzebną tylko do habilitacji? Jeżeli już, to należałoby wydać kilka tysięcy na zbadanie nietolerancji pokarmowych wnuka, żeby matka wiedziała, czego nie powinna jadać.
JW
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Pią Kwi 12, 2013 08:37
8 mies.córeczka mojej bratanica 2 gi raz w szpitalu. Napisałam sms aby sprawdziła inf. na www. parenting .pl.
NIE WIEM CZY TO ZROBI.
Dlaczego ludzie są tak impregnowani na MOŻLIWOŚĆ sprawdzenia takich ważnych informacji.
NIE WIEM CO ROBIĆ. Jestem tak wkurzona na ten leminginizm u młodych ludzi. Oni przecież już mają te możliwości dowiedzenia się czegokolwiek z pomocą 1 palca.
Ja musiałam polować na jakąkolwiek wiedzę w księgarni i tylko na tym mogłam polegać. A mój brat : ja polegam na " autorytetach medycznych w rządzie, którzy o tym decydują " NO JAK MI CIŚNIENIE SKACZE, dobrze że mam niskie.
Zbuntuj się E.Anno. Rozmawiaj za pomocą kartek, gdzie będziesz pisała czego się domagasz. Nie denerwuj się ( łatwo to powiedzieć, gdy jesteś emocjonalnie zaangażowana)
Nie rozmawiaj z nimi zanim nie zapoznają się z treścią:
http://parenting.pl/kacik...bezpieczne.html
oraz
Informatyczka z Niemiec opracowała badania 18.000 dzieci w podziale na szczepione i nieszczepione
http://www.youtube.com/wa...d&v=jXPFZq4JTsc
Trzeba wziąć przykład z zachowania Niemki- bez emocji mówi takie straszne rzeczy.
Gryź ten zbrodniczy system od dołu.
_________________ gea
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
"Dr Mark Hyman ze Stanów Zjednoczonych, twórca „medycyny funkcjonalnej”, wyjaśnia, w jaki sposób leczył niektórych pacjentów cierpiących na choroby autoimmunologiczne. Otóż likwidował podstawowe przyczyny tych chorób, czyli nadmiar toksyn, alergenów, obecność infekcji, a także złej diety i stresu. Opowiada on też o swoich doświadczeniach:
„Wiele lat temu cierpiałem na zespół przewlekłego zmęczenia. Choroba ta częściowo wywoływana jest przez reakcję autoimmunologiczną; badania wykazały, że moje ciało próbuje zwalczać samo siebie. Po wyeliminowaniu z organizmu rtęci byłem jednak w stanie zwalczyć przewlekłe zmęczenie oraz inne problemy autoimmunologiczne. U mojej żony również pojawiły się objawy choroby autoimmunologicznej, takie jak bóle stawów oraz zmęczenie. Zastosowaliśmy intensywną dietę oczyszczającą, która pomogła jej pozbyć się z organizmu metali ciężkich i byliśmy w stanie zwalczyć wszelkie objawy. Podobnie stało się w przypadku wielu moich pacjentów. W przypadku każdego pacjenta najpierw znajduję wszystkie przyczyny choroby: toksyny, alergeny, infekcje, problemy z odżywianiem lub stres, a następnie stosuję wszystko to, czego organizm potrzebuje do prawidłowego funkcjonowania: odpowiednią, zdrową dietę, starannie dobrane składniki odżywcze, gimnastykę, relaks, wodę lub spotkania towarzyskie, które nadają sens życiu. Wyniki są rewelacyjne.
Jedna z moich pacjentek chorowała na ciężką łuszczycę oraz chorobę zwyrodnieniową stawów. Miała 42 lata, a nie potrafiła wchodzić po schodach i schodzić z nich, wykąpać się samodzielnie czy zajmować własnymi dziećmi. Jednakże zaledwie dziewięć miesięcy od rozpoczęcia leczenia (które polegało na wyeliminowaniu z diety glutenu oraz innych alergenów, oczyszczeniu organizmu ze śladów metali ciężkich oraz unormowaniu pracy układu odpornościowego) wyszła z mojego gabinetu nie tylko lżejsza o 15 kilogramów (stany zapalne powodują tycie), ale także całkowicie wyleczona z bólu i łuszczycy.
Nie był to odosobniony przypadek: miałem też pacjenta, który od lat cierpiał na krwawe biegunki i wrzodziejące zapalenie jelita grubego. Stosował specjalne diety oraz środki wspomagające trawienie, które nieco mu pomogły, lecz nie były w stanie go wyleczyć... aż w końcu pomogło wyeliminowanie z jego organizmu rtęci.
Ostatnio przyszła do mnie pacjentka, która cierpiała z powodu zmęczenia oraz zmian w mózgu spowodowanych przez stwardnienie rozsiane; jej objawy ustąpiły całkowicie po usunięciu plomb zawierających rtęć oraz zastosowaniu diety oczyszczającej. Podczas kolejnego badania metodą rezonansu magnetycznego okazało się, że nie ma już żadnych objawów stwardnienia rozsianego”.
Istnieje więc wiele sposobów leczenia chorób autoimmunologicznych, na które cierpimy my czy nasi bliscy. Oto kilka zaleceń dr. Hymana.
zrób badania sprawdzające stężenie rtęci i metali ciężkich w organizmie,
zrób badania w kierunki celiakii (reakcji autoimmunologicznej na pszenicę i inne zboża zawierające gluten, która powoduje ponad sześćdziesiąt chorób autoimmunologicznych),
spróbuj wyeliminować z diety na kilka tygodni wszelkie pokarmy, które mogą powodować stan zapalny i obserwuj uważnie, czy objawy choroby ustępują (można przestrzegać diety antyzapalnej dr. Weila lub diety hipotoksycznej dr. Seignaleta),
zażywaj suplementy diety, które pomagają w przywróceniu równowagi układu odpornościowego, takie jak witamina D, niezbędne nienasycone kwasy tłuszczowe (EPA/DHA) oraz probiotyki,
stosuj metody głębokiego relaksu: jogę, medytację, biofeedback lub inne metody, które pozwalają na obniżenie poziomu stresu,
unikaj produktów (i ich spożywania), co do toksyczności których masz wątpliwości i które mogą mieć działanie uczulające,
dowiedz się, jak wykorzystać naturalne zdolności organizmu do samooczyszczania z toksyn."
_________________ gea
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Pią Kwi 12, 2013 22:12 BCG a choroba Hashimoto
Teraz wdrążyłam się w Hashimoto. Nie wiedzieć czemu czepiam się BCG
Choroba Hashimoto http://info.zdrowie.gazet...oroba+hashimoto
Definicja: Choroba Hashimoto to choroba autoimmunologiczna, polegająca na zaburzeniach układu odpornościowego.
Objawy choroby Hashimoto: Ciągłe uczucie rozdrażnienia, przygnębienia i zmęczenia, wrażliwość na zimno i podwyższony cholesterol. Kobiety mogą mieć kłopoty z utrzymaniem wagi, problemy z zaparciami, wydłużeniem czasu miesiączki oraz suchość skóry.
Grupy ryzyka: Chorzy na reumatoidalne zapalenie stawów, cukrzycę, celiakię itp. Osoby nieodporne na stres i z problemami psychicznymi. Bardziej zagrożone na tę chorobę są kobiety.
Leczenie choroby Hashimoto: Nie ma leczenia przyczynowego. Leczenie niedoczynność lub nadczynność tarczycy według ogólnych reguł.
http://www.wydzialszczepi...w-gruzlicy.html
Szczepionka przeciw gruźlicy (łac. tuberculosis) jest żywą szczepionką bakteryjną. Jej nazwa własna to Bacillus Calmette-Guérin (w skrócie BCG). Stosowana w Polsce od ponad 50 lat w Programie Szczepień Ochronnych (PSO) zawiera podtyp brazylijski prątka BCG (Moreau), który uznany jest za bezpieczny, a liczba odczynów niepożądanych jest stabilna i przewidywalna. Jak wynika z liczby zarejestrowanych w Polsce ciężkich, niepożądanych odczynów poszczepiennych, tj. zaburzeń stanu zdrowia, jakie występują po szczepieniu, podtyp brazylijski jest co najmniej 10-krotnie mniej reaktogenny od podtypu Kopenhaga.
W świetle aktualnej wiedzy, szczepionki BCG wykazują relatywnie niską skuteczność w zapobieganiu najczęstszej, płucnej postaci gruźlicy. Są z kolei wysoce skuteczne w zapobieganiu ostrym, ogólnoustrojowym postaciom gruźlicy, m.in. gruźliczemu zapaleniu opon mózgowo-rdzeniowych i rozsianej postaci gruźlicy wśród niemowląt. Metodą stosowaną w Polsce jest metoda Mantaux. Polega ona na podaniu jednej dawki preparatu niezależnie od wieku, w wielkości 0,05 mg/0,1 ml śródskórnie w zewnętrzną, górną część lewego ramienia. Wykonanie szczepienia jest dość trudne technicznie i stąd też należy powierzyć je osobom z odpowiednim doświadczeniem. Zbyt głębokie podanie szczepionki skutkuje często niepożądanymi odczynami poszczepiennymi. Szczepionka w organizmie wywołuje podobną reakcję, jaka występuje w przypadku naturalnego zakażenia prątkiem gruźlicy. Jest to wynikiem charakteru szczepionki - żywych, zdolnych do namnażania się prątków, z właściwościami antygenowymi i alergogennymi. Odporność poszczepienna jest więc odpornością komórkową, czyli odpornością, za którą odpowiedzialne są leukocyty. Pomimo tego, nie istnieje żaden test laboratoryjny mogący ocenić poziom odporności przeciwgruźliczej, zarówno indukowanej (wzbudzanej sztucznie) jak i naturalnej.
Ze względu na miejsce wystąpienia zmian, rozróżnia się kilka kategorii niepożądanych odczynów poszczepiennych.
Pierwszą z nich są zmiany miejscowe, do których zalicza się przyspieszony odczyn poszczepienny, znany również pod nazwą poronnego Fenomenu Kocha; owrzodzenie, i/lub zmianę ropną o średnicy przekraczającej 10 mm u noworodka i 20 mm u dziecka starszego; a także ropień podskórny.
Następną kategorią są zmiany dotyczące regionalnych węzłów chłonnych. Pośród tego rodzaju zmian wymienia siępowiększenie tychże węzłów – o średnicy ponad 10 mm; oraz ich zmiany ropne.
[b]Innym rodzajem są zmiany uogólnione, związane z uogólnionym rozsiewem prątków BCG. Zaliczamy do nich rozsiew wielonarządowy; zapalenie kości i szpiku oraz zmiany w innych narządach i tkankach, takie jak zapalenie ucha środkowego, ropień pozagardłowy, zmiany węzłowe.
Istnieje też w końcu kategoria zmian związanych ze szczepieniem BCG, do których zalicza się keloid (bliznowiec); oraz zmiany o charakterze alergicznym w rodzaju wysypek, wyprysków, rumienia guzowatego, pryszczykowego zapalenia spojówek, zapalenia tęczówki.
[/b]
Gruźlica (łac. tuberculosis, TB – tubercule bacillus) – powszechna i potencjalnie śmiertelna choroba zakaźna, wywoływana przez prątka gruźlicy (Mycobacterium tuberculosis). Gruźlica dotyczy najczęściej płuc (gruźlica płucna) lecz również może atakować ośrodkowy układ nerwowy, układ limfatyczny, naczynia krwionośne, układ kostno-stawowy, moczowo-płciowy oraz skórę. Inne mykobakterie takie jak Mycobacterium bovis, Mycobacterium
africanum, Mycobacterium canetti czy Mycobacterium microti wywołują choroby zwane mykobakteriozami i z reguły nie infekują zdrowych osób dorosłych, natomiast są często spotykane u osób z upośledzeniem odporności np. w przebiegu AIDS[]
Inne nazwy
Pojęcie gruźlicy etymologicznie pochodzi od gruzełków, zmian widocznych w badaniu histopatologicznym w tkance zmienionej gruźliczo. Podobnie, określenie tuberkuloza, będące spolszczeniem łacińskiego tuberculosis, wywodzi się od tuberculum, czyli guzka. Nazwy tuberkuloza używa się rzadko, w powszechnym natomiast użyciu są skróty TB i Tbc
W przeszłości gruźlica nazywana była suchotami (galopujące suchoty), gdyż w szybkim czasie doprowadzała do ciężkiego wyniszczenia z krwiopluciem, gorączką, bladość i postępującą utratę masy ciała. Wśród innych nazw wymienia się: phthisis pochodzącą z języka greckiego (stąd dawniej naukę o gruźlicy nazywano ftyzjatrią), skrofuły, czyli gruźlicę węzłów chłonnych u dorosłych, zazwyczaj przejawiającą się w postaci masywnie obrzękniętych węzłów szyjnych; tabes mesenterica z łaciny gruźlicę jamy otrzewnowej, a w szczególności węzłów
chłonnych krezki; lupus vulgaris łac. oznaczającą gruźlicę skóry. Gruźlica prosówkowa oznacza z kolei gruźlicę rozsianą, która rozprzestrzenia się drogą krwi[6][7] . Wśród nazw funkcjonujących w krajach anglosaskich można również wymienić: wasting disease; white plague z uwagi na fakt, iż chorzy są często bardzo bladzi, jak również zło króla (king's evil), ponieważ kiedyś wierzono, że dotyk władcy może wyleczyć ze skrofułów. Choroba Potta to
określenie gruźlicy trzonów kręgów, stawów kręgosłupa i stawów sąsiadujących, tworzące tzw. garb gruźliczy[6][8]
Gruźlica (łac. tuberculosis, TB – tubercule bacillus) – powszechna i potencjalnie śmiertelna choroba zakaźna, wywoływana przez prątka gruźlicy (Mycobacterium tuberculosis). Gruźlica dotyczy najczęściej płuc (gruźlica płucna) lecz również może atakować ośrodkowy układ nerwowy, układ limfatyczny, naczynia krwionośne, układ kostno-stawowy, moczowo-płciowy oraz skórę. Inne mykobakterie takie jak Mycobacterium bovis, Mycobacterium africanum, Mycobacterium canetti czyMycobacterium microti wywołują choroby zwane mykobakteriozami i z reguły nie infekują zdrowych osób dorosłych, natomiast są często spotykane u osób z upośledzeniem odporności np. w przebiegu AIDS[1].Gruźlica (łac. tuberculosis, TB – tubercule bacillus) – powszechna i potencjalnie śmiertelna choroba zakaźna, wywoływana przez prątka gruźlicy (Mycobacterium tuberculosis). Gruźlica dotyczy najczęściej płuc (gruźlica płucna) lecz również może atakować ośrodkowy układ nerwowy, układ limfatyczny, naczynia krwionośne, układ kostno-stawowy, moczowo-płciowy oraz skórę. Inne mykobakterie takie jak Mycobacterium bovis, Mycobacterium africanum, Mycobacterium canetti czyMycobacterium microti wywołują choroby zwane mykobakteriozami i z reguły nie infekują zdrowych osób dorosłych, natomiast są często spotykane u osób z upośledzeniem odporności np. w przebiegu AIDS[1].Gruźlica (łac. tuberculosis, TB – tubercule bacillus) – powszechna i potencjalnie śmiertelna choroba zakaźna, wywoływana przez prątka gruźlicy (Mycobacterium tuberculosis). Gruźlica dotyczy najczęściej płuc (gruźlica płucna) lecz również może atakować ośrodkowy układ nerwowy, układ limfatyczny, naczynia krwionośne, układ kostno-stawowy, moczowo-płciowy oraz skórę. Inne mykobakterie takie jak Mycobacterium bovis, Mycobacterium africanum, Mycobacterium canetti czyMycobacterium microti wywołują choroby zwane mykobakteriozami i z reguły nie infekują zdrowych osób dorosłych, natomiast są często spotykane u osób z upośledzeniem odporności np. w przebiegu AIDS[1].Początek formularza
.
I wypowiedzi forumowiczek Hashimoto
.
1/ Badanie tarczycy miałam wykonane w związku z nieustającymi
opuchliznami wokół kolan i postępującą chondromalację chrząstki
stawowej. Lekarz endokrynolog co prawda twierdził, że problemy ze
stawami nie mają nic wspólnego z tarczycą, ale ortopeda uparcie
twierdził, że tak.
Kiedy TSH było powyżej 100 bardzo źle się czułam, ale najgorsze było
przede mną. Najgorsze samopoczucie miałam w okresie drastycznego
spadku tsh ( czyli w pierwszym miesiący brania letroxu) i później
kiedy podwyższono dawkę do 100. Kręciło mi się w głowie, nie mogłam
się skupić byłam ciągle zmęczona. Wówczas miałam klasyczne objawy
niedoczynności tarczycy.
PO ok. 2 miesiącach zaczęło się poprawiać i co najważniejsze po
kilku latach problemów z kolanami opuchlizny ustąpiły !! ))
Teraz znów coś nie tak.
--------------------------------------
2/ Mam jeszcze pytania co do Twoich kolan -- też mam chondromalację. Może odpiszesz mi na maila, jak znajdziesz chwilkę?
1) Miałam MRI lewego kolana w maju 2008, ale czuję, że prawe też jest chore. Od tego czasu staram się ćwiczyć na rowerku stacjonarnym, jednak przez niedoczynność i anemię robię to bardzo rzadko, więc w zasadzie nic nie robię z moimi kolanami. Czasami bolą, nie mogę kucać, czy zginać nóg. Jak tam jest z tym u Ciebie?
2) U którego ortopedy byłaś? To zaskakujące, że wskazał na tarczycę.
3) Jakie ćwiczenia wykonujesz? (napisałaś w innym wątku "<ortopeda> który w miarę wyleczył kolana stosując pewien rodzaj rehabilitacji").
Przepraszam, że trochę odbiegłam od tematu, jednak chondromalacja jest tematem dla mnie bardzo istotnym. Nikt wcześniej na forum o tym nie pisał...
Z kolanami muszę zacząć od początku, czyli od 2005r, kiedy wszystko
się zaczęło.
Otóż kiedyś trenowałam gimnastykę artystyczną. Po upływie ok roku po
porodzie wróciłam do sportu . Zbiegło się to z odstawieniem córeczki
od piersi i ogromnym stresem związanym z pracą i operacjami serca
małej. Wówczas w ciągu bodajże miesiąca przytyłam jakieś 5 kilo ( co
w moim przypadku było zaskakujące, gdyż nigdy nie miałam problemów z
wagą, nawet w ciązy przytyłam 6 kg). Wówczas pojawiła się opuchlizna
wokół kolan. Pierwszy ortopeda stwierdził, że mam chondromaację,
która spowodowała stan zapalny. Wstrzyknął mi do kolana sterydy i
tyle. Następny ortopeda uznał, że jest mi potrzeba rehebilitacja ( u
jego znajomego - a jakże ) . Rehabilitacja ( jak się okazało
niezbyt prawidłowo prowadzona) nic nie dała i ortopeda skierował
mnie na artroskopię. Artroskopia znacznie pogorszyła sprawę. Kolano
oprócz tego, że było jeszcze bardziej spuchnięte, to jeszcze bolało
i było unieruchomione. Ortopeda chciał mnie skierować na drugą
operację, ale nie mogłam się na nią zdecydować, gdyż zbiegło się to
z kolejną operacją serca dziecka. Ortopeda ten uznał, że przyczyną
moich problemów był sport, który spowodował starcie chrząstki.
Wówczas trafiłam na mojego cudnego lekarza ortopedę , który najpierw
podejrzewał, że mam reumatoidalne zapalenie stawów. Badania wyszły
ok i wówczas ten lekarz ułożył mi ćwiczenia wg Mconella ( nie jestem
pewna pisowni). Wówczas okazało się, że ostatnia operacja serca
dziecka zakończyła się sukcesem ( co wiązało się ze zmniejszeniem
stresu) i stan kolan nieco się poprawił. I tak było przez rok, ale
muszę przyznać, że cały czas ćwiczyłam tego mcconela i zakupiłam też
orbitrek, który nie obciąża kolan. Zaczęłam też chodzić na
aquaaerobic.
Rok temu dostałam dziwnej gorączki sięgajcej 42 stopni i kolano znów
spuchło. Ortopeda skierował mnie ponownie na badania w kierunku rzs
i atpo oraz tsh. NO i wyszło, co wyszło ( opisałam wcześniej)
Napiszę tak, artroskopia narobiła ogromnych spustoszeń, nie mogę do
końca zgiąć nogi ani kucnąć, ale po jakimś miesiącu brania
lertoxu ( ok, dokładnie nie pamiętam) zauważyłam, ze opuchlizna
wokół kolan zaczęła lekko ustępować i sprawnośc kolana też uległa
dużej poprawie. Cały czas ćwiczę, codziennie jeżdżę na orbitreku (
rano 5 minut, po południu 10) no i chodzę jeszcze na aquaaerobic (
też nie obciąża kolan, a wzmacnia mięśnie czworogłowe, które to z
kolei też odciążają pracę kolan - mam nadzieję, że nie zamieszałam
zbytnio )
Martwi mnie nieco fakt, że nie schudłam. Wyglądam na osobę szczupłą,
tłuszcz wywaliło mi na ramionach, udach i biodrach, gdzie indziej (
łydki, przedramiona to same kości. Lekarz endokrynolog oczywiście
mnie obśmiał i stwierdził, że 5, czy 6 kolo na plusie to żadna
tragedia, ale ortopeda, do którego mam zaufanie twierdzi, że mam
dosyć wątłe kości i wątłą budowę ciała, dlatego też nie powinnam
dopuszczać do wzrostu wagi.
Przepraszam za chaos mojej wypowiedzi, ale chciałam także zwrócić
uwagę, na to co stres może powodować z organizmem człowieka.
Namiarem na lekarza służę na priva.
PS oprócz tego miałam straszne problemy z rwą kulszową. NIe chcę
zapeszać, ale od lutego nie miałam żadnych boleści )))))))
.
3/ Rostedo, nie wiem. BYłam u dwóch endokrynologów, ktory wykluczali
związek opuchlizna wokół kolan z tarczycą. Później się dziwili, jak
się okazało, że jest dobrze. Endokrynolodzy mówili, że obrzęk
śluzakowaty występuje jedynie wokół kostek,, ale nigdy, przenigdy
nie spotkali się ze związkiem opuchlizn wokół kolan z tarczycą.
Mój ortopeda kiedyś mi powiedział, że zapoznał się z jakąś
publikacją lakarza reumatologa/endokrynologa z USA, który napisał
jakiś artykuł na ten temat i ta lektura skłoniła go do zbadania u
mnie tarczycy.
4/ wszystkiego o hashi. Zainteresowal mnie twoj post o problemach z kolanami, bo ja
od dluzszego czasu mam opuchniete buly po wewnetrznej stronie kolan,ale zaden
lekarz niewiaze tego z tarczyca...prywatny ortopeda w polsce w zeszlym roku
powiedzial,ze to jest zapalenie,ale on mi na to nic nieporadzi bo musze schudnac
( ok,ale jak?probowalam wszystkiego i nic, diety wazywne, bialkowe, proteinowe,
herbalife, bralam meridie itp itd). Powiedzial,ze moge na to brac paracetamol,i
bralam ale opuchlizna niezginela i nadal boli. DO tego puchna mi kostki,a wrecz
cale nogi i stopy ( wczesniej zrzucalam to na karb genow bo mojej mamie tez
puchna nogi...ale u mnie to bylo troche inne opuchlizny, zaden lekarz niewiaze
tego z tarczyca.
5/ Dzisiaj trafiłam na ten wątek i przypomniały mi się moje problemy z
kolanami. Kilka lat przed tym jak dowiedziałam się, że mam
hashimoto, kiedy temat tarczycy był mi całkiem obcy, dokuczały mi
kolana. Ból nie był silny, bardziej dokuczliwe było uczucie
przeskakiwania, niestabilności. USG wykazało pocienioną i nierówną
chrzastkę. Kolana nie puchły. Nie było to az tak bardzo dokuczliwe i
łatwo o nich zapomniałam. Ale teraz pamietam, że kłopoty z kolanami
skończyły się, jak wyrególowałam hormony tarczycy. Nigdy tego nie
łączyłam. Nie wiem jak wyglada teraz chrząstka w moich kolanach, ale
nie mam z ich strony żadnych dolegliwości.
Pozdrawiam
6/ Udało mi się dzisiaj zarejestrować do lekarza.
POdczas wuzyty odniosłam ważenie, że jestem traktowana jak
hipochondryczka. Dowiedziałam się, że niepotrzebnie robiłam badanie
ft4. O nadczynności to świadczy badanie FT3, a ono w ocenie lekarza
jest w normie.
Lekarz kolejny raz zrobił duże oczy, kiedy powtórzyłam, że problemy
z kolanami ustąpiły po rozpoczęciu leczenia (ciekawe, trąbię o tym
każdemu endo). Samopoczucie takie jak zawsze, czyli wysięki z ucha, koszmarne
napięcie przedmiesiączkowe, zero spadku wagi, wypadanie włosów.
Prolaktyna jest u mnie zawsze podwyższona, ale to pewnie wynik
stresu,związanego z pracą.
Co myślicie o tych wynikach? Lekarz twierdzi, że są w porządku.
Może ja już coś wymyślam? Czuję się niezbyt dobrze. Jestem zmęczona, a od kilku miesięcy borykam się ze strasznie suchą cerą. Zwraca mi na to uwagę każdy fryzjer i kosmetyczka.
Tylko lekarz twierdzi, że wyniki są ok. Niestety jest to już trzeci lekarz, na którego trafiłam i nie mam sił już dłużej szukać
Pomóżcie.
7/ Witaj
Przeczytałam cały twój watek. Szkoda,ze nie natrafiłam na takie informacje dużo wczesniej, ani nie spotkałam oczytanego ortopedy. Być może wtedy nie byłyby potrzebne operacje kolan.
Jakoś mi się to razem kojarzy ( BCG i Hashimoto) niczym skojarzona szczepionka.
Naprawdę nie wiadomo czemu młode kobiety chorują na chorobę immunologiczną Hashimoto.
Pomogła: 60 razy Dołączyła: 02 Maj 2009 Posty: 6909
Wysłany: Sob Kwi 13, 2013 13:38
Niedawno zakułam sie dodatnia krwia pacjenta z OJOM-u ogladajac preparat bezposredni z krwi tego pacjenta, miał w tej krwi bakterie -Pseudomonas aeruginosa, szczep wielooporny łacznie z karbapenemami, wrazliwy był tylko na colistyne . Nie zmartwiłam sie tym z powodu tej bakterii, tylko jesli juz to z powodu wirusów. Uskuteczniłam procedure poekspozycyjna, tzn zrobiono mi i temu pacjentowi badania krwi w kierunku p/c -HBs, HCV i HIV. Na szczescie on i ja bylismy negatywni. Powtórze jeszcze za pół roku ale mysle ze bedzie ok.
Jesli chodzi o bakterie z która miałam kontakt, to chciałam nadmienic, iz zdrowy system immunologiczny bez problemu radzi sobie nawet z tak opornymi szczepami, natomiast w sytuacji gdzie organizm jest osłabiony, moze doprowadzic nawet do sepsy lub bardzo ciezkiego stanu łacznie ze zgonem. W moim przypadku, mysle ze ta bakteria została "znokałtowana" w kilka minut.
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Sob Kwi 13, 2013 18:01
Wielka szkoda, że nie mogę chwilowo kontynuować gryzienia i kopania zbrodniczego systemu szczepionkowego. Spóźnione prace w ogrodzie czekają.I niestety, będę odcięta od internetu. Ale wrócę do kopania i gryzienia oraz grzebania w wielkim śmietniku internetowym jak tylko sie przewali robota. Zaglądać będę.
Gdyby ktoś znalazł art. dr Wakefielda w Lancet- tłumaczenie oryginału, to byłoby super ciekawe.
Jestem też b. ciekawa tych cudownych substancji dodatkowych w szczepionkach- czy zawsze był glutaminian sodu w BCG np.( a za granicą?):papa:
_________________ gea
Piotrx Pomógł: 8 razy Dołączył: 14 Lut 2010 Posty: 1457
Wysłany: Sob Kwi 13, 2013 21:28
Molka napisał/a:
Jesli chodzi o bakterie z która miałam kontakt, to chciałam nadmienic, iz zdrowy system immunologiczny bez problemu radzi sobie nawet z tak opornymi szczepami, natomiast w sytuacji gdzie organizm jest osłabiony, moze doprowadzic nawet do sepsy lub bardzo ciezkiego stanu łacznie ze zgonem. W moim przypadku, mysle ze ta bakteria została "znokałtowana" w kilka minut.
System odpornościowy jest drugorzędny. Ważniejsze jest czy jest pożywka. To tak jak byś chciała walczyć z muszkami a trzymasz psujące się owoce.
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Nie Kwi 14, 2013 09:00 Choroba Duhringa czyli skórna postać celiakii
Jeszcze jeden efekt NOP. Na bank miał to bratanek męża. Walka trwała długo i kosztowała sporo. Teraz ma tylko blizny i MZ (moim zdaniem)delikatny Z. Aspergera. Myślę, że nie mają pojęcia o konsekwencji długotrwałego leczenia antybiotykami + oczywiście szczepionki.
Witam,
Europejska agencja ECDC (European Centre for Disease Control; dawny Evac.net) raportuje, że w 2012 r. w UE zachorowało na odrę 8230 dzieci, ale żadne dziecko nie zmarło z tego powodu. Siedmioro dzieci miało powikłania po tej chorobie (w tym zapalenie mózgu).
Natomiast do bazy danych VAERS w USA zgłoszono 15 zgonów po szczepionkach MMR (odra, świnka, różyczka) wśród dzieci szczepionych w 2012 r. Ponieważ do bazy tej raportuje się tylko ok. 5% wszystkich powikłań poszczepiennych, to sugeruje, że po szczepionkach MMR mogło w USA umrzeć w tym roku ok 300 dzieci (15 x 20). Ekstrapolując te dane na liczby mieszkańców UE (USA mają ok. 300 mln. mieszkańców, a UE ok. 500 mln.), można przypuszczać, że w UE w tym roku mogło umrzeć po szczepionkach MMR ok. 500 dzieci (jeśli stopień wyszczepienia jest podobny). Ale te dane nie są ogłaszane w UE.
W USA zarejestrowano też 269 przypadków ciężkich powikłań po szczepieniach MMR (w tym zapalenia mózgu i innych komplikacji neurologicznych) w 2012 r., co znaczy, że w rzeczywistości mogło ich być ponad 5300 (269 x 20 = 5380), co dla UE wyniosłoby ponad 8800 przypadków.
Warto zestawić te fakty: brak zgonów po zachorowaniach na odrę i duża liczba zgonów zdrowych dzieci po szczepieniach przeciw odrze, śwince i różyczce. Świnka i różyczka nigdy nie były poważnymi chorobami, powodującymi zgony dzieci. Zresztą, statystyka zachorowań pokazuje, że szczepionka MMR jest mało skuteczna w ochronie przeciw śwince.
W kontekście tych liczb dziwi fiksacja europejskich i międzynarodowych organizacji zdrowia na całkowitym wyeliminowaniu odry, kiedy wiadomo, że obecnie dostępne szczepionki zabijają i okaleczają więcej dzieci w UE czy USA niż ta choroba.
Pozdrawiam
DM
Bruford Pomógł: 32 razy Dołączył: 28 Sty 2005 Posty: 1739 Skąd: Warszawa
Wysłany: Śro Kwi 24, 2013 10:38
Twierdzenie ,że do bazy VAERS wpisuje się 5% NOP - to fikcja.Nikt nigdy tego ani nie sprawdził ani nie udowodnił.Udowodniono natomiast ,że kto chce może wpisać do VAERS co chce.Na przykład , że po szczepieniu zamienił się w Hulka.
Pomogła: 60 razy Dołączyła: 02 Maj 2009 Posty: 6909
Wysłany: Pią Kwi 26, 2013 16:17
http://vod.tvp.pl/audycje...042013/10568021
Jaworowicz podnosi temat powikłan poszczepiennych, kaszlacy, przeziebiony chłopak zaszczepiony
p/tezcowi przypłacił zyciem. Niezbadany przed szczepieniem.
Pani dr pediatra siedzaca przy dr P.Grzesiowskim twierdzi ze dziecko po urodzeniu posiada płaszcz immunologiczny który chroni dziecko przed chorobami typu gruzlica, błonica, heine medina
Grzesiowski zwątpił.. no miał racje, zreszta mądrze gada. Bulwesujace sa posuniecia sanepidowskie..
Logicznie rozumując, skoro noworodek ma płaszcz immunologiczny, to po co go szczepić? I tak nie zachoruje. Co więcej, płaszcz ochroni go w takim razie przed żywymi mikrobami szczepionki i odporność się nie wytworzy. Wreszcie, skoro nie można szczepić usmarkanego dziecka, które zaatakował tylko jeden wirus, to dlaczego za jednym zamachem zakaża się dziecko szczepionką poliwalentną powodującą nawet 7 chorób jednocześnie? Chorób, bo to są łagodne choroby spowodowane osłabionymi, ale żywymi mikrobami ze szczepionek, zdolnymi do namnażania.
Gdzie tu logika, inna niż finansowa?
JW
Pomogła: 60 razy Dołączyła: 02 Maj 2009 Posty: 6909
Wysłany: Pią Kwi 26, 2013 20:48
Witold Jarmolowicz napisał/a:
Logicznie rozumując, skoro noworodek ma płaszcz immunologiczny, to po co go szczepić? I tak nie zachoruje. Co więcej, płaszcz ochroni go w takim razie przed żywymi mikrobami szczepionki i odporność się nie wytworzy. Wreszcie, skoro nie można szczepić usmarkanego dziecka, które zaatakował tylko jeden wirus, to dlaczego za jednym zamachem zakaża się dziecko szczepionką poliwalentną powodującą nawet 7 chorób jednocześnie? Chorób, bo to są łagodne choroby spowodowane osłabionymi, ale żywymi mikrobami ze szczepionek, zdolnymi do namnażania.
Gdzie tu logika, inna niż finansowa?
JW
Problem w tym, że płaszcz immunologiczny matki nie chroni noworodka czy niemowlęcia przed gruźlicą , WZW , poliomyelitis , błonicą czy innymi groznymi chorobami, dlatego też Grzesiowski zapytał panią dr kto dał jej dyplom lekarski? Przeciez sama matka nie jest chroniona szczepionka np przed gruźlica bo ona działa do 14 roku zycia..chodzi o to żeby uchronic dzieci i młodzież bo dorosły człowiek ma juz wykształcony system immunologiczny i gdy organizm nie jest zaniedbany to powinien sobie poradzic w zyciu dorosłym z gruźlicą..
Płaszcz immunologiczny matki to jest skuteczny ale w wirusówkach , lekkich przęziebieniach i to nie zawsze.. ale nie w poważnych chorobach..
Nie podaje sie żywych drobnoustrojów o pełnej wirulencji, sa albo inaktywowane(zabijane) albo odzjadliwiane (atenuowane) ,albo podaje sie fragmenty droboustroju(antygeny) , maja jeden cel, pobudzic do produkcji p/ciał. Gdyby były zdolne do namnzania, to szczepienia nie miałyby sensu. Może sie zdarzyc ale jest to tak rzadkie, np 2 przypadki na 10 milinow szczepien wiec nie ma o czym dyskutowac. Przestańmy szczepic na polio to nie bedziemy miec 2 przypadków na 10 milionów tylko troche wiecej... a ile wiecej to nawet nie chce myslec..
Nie ma znaczenia ile drobnoustrojów podaje sie w jednej szczepionce skoro sa pozbawiane tego o czym wcześniej pisałam, wg mnie to lepiej, chyba bezpieczniej podac 3 drobnoustroje na raz niz podawac oddzielnie każdy z nich chociażby z uwagi na to, ze ta cala otoczka która towarzyszy szczepionce może byc nieobojetna, rtec czy cholera wie co...
Pomogła: 60 razy Dołączyła: 02 Maj 2009 Posty: 6909
Wysłany: Pią Kwi 26, 2013 21:14
Mielismy taki przypadek, gdzie ojciec przychodzil z córka bez przewry na wymazy, bo dziecko chorowało na okragło na pneumococcowe infekcje , wysoka goraczka, osłabione, nie do zycia. Ojciec był załamany, podawali antybiotyki bo bali sie powazniejszych komplikacji typu zapalenie płuc, opon i błedne koło zataczało swój krag. Im wiecej antybiotykow tym czestsze infekcje bo zjechany był system immunologiczny. W koncu przestali do nas przechodzic. Po pewnym czasie przyszedl sam ojciec na wymaz z gardła, podejrzewam ze to jego gardło bylo tylko pretekstem do tego by opowiedzic o losach córki. A mianowicie zdecydował sie na szczepionke przeciw pneumococcom. Ojciec zapomniał o chorobach. Dziecko nie choruje wcale, ma swiety spokój. Ojciec zadowolony, no cóz, czasami jest tak ze szczepionka przerywa pasmo niekonczacych sie problemów zdrowotnych dziecka. Dziewczynka miała ok 7,8 lat i od małego bez przerwy chodziła po doktorach. Dziecko nie potrafiło poradzic sobie z jednym drobnoustrojem. Miała równiez Haemophilusa, ale ten juz nie byl dla niej zagrozeniem, była tylko nosicielką.
I teraz nalezy zadac sobie pytanie, co lepsze, dalsza kuracja antybiotykami czy jedna szczepionka.
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Sob Kwi 27, 2013 07:49
Ponieważ jestem nawiedzona i wykorzystuję wszelkie możliwości aby drążyć temat szczepionkowy, miałam okazję rozmawiać z ... weselnymi gośćmi przy ogłuszającym akompaniamencie orkiestry.
Jak zwykle " diabeł tkwi w szczegółach". Żona kuzyna -38 lat pracy w laboratorium przy szpitalu pediatrycznym w Poznaniu.
" Oj, często maluchy z powikłaniami się zdarzały, i drgawki i padaczka. Bo wiesz, te szczepionki to rożnej jakości były. Często zanieczyszczone. Bo ministerstwo tanie
kupowało, żeby oszczędzić"
A powiedz, widziałaś jak wygląda chory na tężec? Czy się to zdarza? Bo na zdjęciach to widziałam jakiegoś Azjatę.
" Tężec, to okropna choroba. Raz tato ( tato śp. był lekarzem) miał chorą nauczycielkę, która się skaleczyła i zachorowała. Leżała w zaciemnionej izolatce bez ruchu, nie można jej było ruszać, dotknąć."
Kiedy to było i czy przeżyła? " Przeżyła. Było to ok 40 lat temu.
Czy tego tężca szczepionkowego warto mnożyć i szczepić?
A ja w końcu doszłam do tego, czemu syn miał problemy neurologiczne po szczepieniu na tężec.
Nie przyszło mi to do głowy wcześniej, żeby go zapytać. Bo musiał się szczepić przed wyjazdem do USA. W ulotce informacyjnej jest podane,ze zawiera i glin i rtęć
( wodorotlenek, tiomersal)
http://www.stopnop.pl/images/PDF/t%20biomed.pdf
Sama bakteria nie jest zapewne tak niebezpieczna, jak te dodatki. Z tego co przeczytałam na temat synergistycznego działania rtęci i glinu, połączenie o wiele bardziej neurotoksyczne.
A problemy jako dziecko miał zapewne po Di Per Te.
To nie jest tak, że problemy NOP ewidentnie wychodzą zaraz po szczepieniu. To są wyjątki ( wstrząs anafilaktyczny).
To " dobrodziejstwo" truje dalekosiężnie w czasie. I niszczy najbardziej wrażliwe struktury mózgu. Być może dlatego tak trudno zrozumieć czyjeś postępowanie. Brak empatii, socjopatia, niemożność zorganizowania sobie życia, agresja.
To jest wyższa szkoła unicestwiania mózgów ludzi.
Jeśli chodzi o polio to
"W Polsce w 1984 roku miało miejsce ostatnie zachorowanie na poliomyelitis, wywołane dzikim typem wirusów.
Obecnie odnotowuje się zachorowania związane ze szczepieniami żywą szczepionką przeciw poliomyelitis tzw. VAPP występujące w następstwie namnażania sie wirusów pochodzących ze szczepionki podanej danej osobie lub osobie z otoczenia lub VDPV porażenia wywołanego w wyniku zakażenia zmutowanym w środowisku wirusem polio pochodzenia szczepionkowego. " http://szczepienia.pzh.go...d=46&sz=148&to=
Dzieci szczepione zakażają ( bo są zakażone przez szczepionkę) inne dzieci. Jeśli się pechowo złoży, to nawet "uodpornione szczepionką na polio" też się może zarazić " dzikim typem wirusa" I z takim dzieckiem miała do czynienia moja znajoma rehabilitantka.
Dlatego
GRYZĘ I KOPIĘ ZBRODNICZY SYSTEM SZCZEPIONKOWY WSZĘDZIE I ZAWSZE
Gdyby prawdą było, że to szczepionki chronią populacje, to w USA powinna szaleć epidemia gruźlicy, a na całym świecie dżumy, na które to choroby nie szczepiono masowo.
JW
Piotrx Pomógł: 8 razy Dołączył: 14 Lut 2010 Posty: 1457
Wysłany: Sob Kwi 27, 2013 15:12
Molka napisał/a:
I teraz nalezy zadac sobie pytanie, co lepsze, dalsza kuracja antybiotykami czy jedna szczepionka.
Myślisz jak rasowa lekarka. Czy tak uczą na studiach, skąd to wypaczenie? Ani szczepionka ani antybiotyki. Dziecko chorowało właśnie przez te antybiotyki. Teraz ma spokój do czasu jak pojawi się kolejny wirus na który zachoruje znów wyląduje w szpitalu być może już z sepsą.
Moje 2,5 letnia córka kaszle od ponad dwóch miesięcy, ja mam różne infekcje od ponad miesiąca a od trzech kaszlę, ale nie robię z tego problemu. Lekarz mnie nie zobaczy. Ludzie sami są winni własnych i swoich dzieci chorób.
Ostatnio zmieniony przez Piotrx Sob Kwi 27, 2013 15:14, w całości zmieniany 2 razy
Pomogła: 60 razy Dołączyła: 02 Maj 2009 Posty: 6909
Wysłany: Sob Kwi 27, 2013 16:27
Witold Jarmolowicz napisał/a:
Gdyby prawdą było, że to szczepionki chronią populacje, to w USA powinna szaleć epidemia gruźlicy, a na całym świecie dżumy, na które to choroby nie szczepiono masowo.
JW
Niestety prawda jest taka ze gruźlica jest i zbiera żniwo, prowadzimy ewidencje poniewaz kazda bronchoskopia przechodzi przez nasze labolatorium, gdzie wysyłamy je w Kraków a potem otrzymujemy wyniki, no niestety dodatnie wyniki stanowią nie mały procent... mało tego, o coraz większej oporności, ten typ prątków leczy się kilka lat z niestety różnym skutkiem, często śmiertelnym.
WHO przedwiduje ze w 2020 roku ok 1 miliard ludzi zakazi sie pratkami z tego 150 milionów zachoruje a umrze 36 milionów. Mało?
Pomogła: 60 razy Dołączyła: 02 Maj 2009 Posty: 6909
Wysłany: Sob Kwi 27, 2013 16:45
gea napisał/a:
A powiedz, widziałaś jak wygląda chory na tężec? Czy się to zdarza? Bo na zdjęciach to widziałam jakiegoś Azjatę.
" Tężec, to okropna choroba. Raz tato ( tato śp. był lekarzem) miał chorą nauczycielkę, która się skaleczyła i zachorowała. Leżała w zaciemnionej izolatce bez ruchu, nie można jej było ruszać, dotknąć."
Kiedy to było i czy przeżyła? " Przeżyła. Było to ok 40 lat temu.
Czy tego tężca szczepionkowego warto mnożyć i szczepić?
Nie rozumiem, jak to czy tężca szczepionkowego warto mnożyc? Kobieto, gdybym osobiście uległa takiemu wypadkowi gdzie istniałoby zagrożenie tężcem, nie zastanawiałabym się 5 minut czy sie zaszczepic, niewiele osób przezywa spotkanie z tężcem, umierajac w nieprawdopodobnych mekach... znałam czlowieka który w wieku 75 lat przezył spotkanie z tezcem,to bylo z 10 lat temu, lezal w Krakowie , straszne meki przechodzil i udało sie, lekarze wychodzili z podziwu ze w tym wieku dal rade, za to byl swiadkiem jak 40 latki odchodzili na spotkanie z aniołkami... on był przedwojennym egzemplarzem, silny, dzisiejsze pokolenie jest słabiutkie i ryzykowac z tak powazna choroba to lekkomyslnosc i totalna ignorancja.
gea napisał/a:
Jeśli chodzi o polio to
"W Polsce w 1984 roku miało miejsce ostatnie zachorowanie na poliomyelitis, wywołane dzikim typem wirusów.
Bo szczepionki wyparły dzikie szczepy polio kochaniutka.
gea napisał/a:
Obecnie odnotowuje się zachorowania związane ze szczepieniami żywą szczepionką przeciw poliomyelitis tzw. VAPP występujące w następstwie namnażania sie wirusów pochodzących ze szczepionki podanej danej osobie lub osobie z otoczenia lub VDPV porażenia wywołanego w wyniku zakażenia zmutowanym w środowisku wirusem polio pochodzenia szczepionkowego. " http://szczepienia.pzh.go...d=46&sz=148&to=
takie przypadki sa niezmiernie rzadkie 2,3 przypadki na 10 milinow szczepien..
gea napisał/a:
Dzieci szczepione zakażają ( bo są zakażone przez szczepionkę) inne dzieci. Jeśli się pechowo złoży, to nawet "uodpornione szczepionką na polio" też się może zarazić " dzikim typem wirusa" I z takim dzieckiem miała do czynienia moja znajoma rehabilitantka.
Siejesz zamęt, ja nie spotkałam się z moim środowisku z takim przypadkiem...
Pomogła: 60 razy Dołączyła: 02 Maj 2009 Posty: 6909
Wysłany: Sob Kwi 27, 2013 19:54
Piotrx napisał/a:
Molka napisał/a:
I teraz nalezy zadac sobie pytanie, co lepsze, dalsza kuracja antybiotykami czy jedna szczepionka.
Myślisz jak rasowa lekarka. Czy tak uczą na studiach, skąd to wypaczenie? Ani szczepionka ani antybiotyki. Dziecko chorowało właśnie przez te antybiotyki. Teraz ma spokój do czasu jak pojawi się kolejny wirus na który zachoruje znów wyląduje w szpitalu być może już z sepsą.
Moje 2,5 letnia córka kaszle od ponad dwóch miesięcy, ja mam różne infekcje od ponad miesiąca a od trzech kaszlę, ale nie robię z tego problemu. Lekarz mnie nie zobaczy. Ludzie sami są winni własnych i swoich dzieci chorób.
Myślisz że dobrze tak kaszlec miesiącami? Skoro Twoja córka kaszle od dwóch miesiecy i nie została zbadana jaką masz pewnosc że kaszel nie jest spastyczny? Chcesz leczyc dziecko za kilka lat na astme? Ale cóż ludzie sami są winni własnych chorób i dzieci.
Piotrus nie zdziwiłabym sie gdybys tłumaczył dziecku ze kaszel zdrowy jest , trzeba łapac wirusy i kaszlec bo wówczas watróbka oczyszcza sie skutecznie.
Infekcje wirusowe moga miec swoje konsekwencje po kilkunastu latach doporowadzajac nawet do chorób nowotworowych np taki wirus jak EBV to podstepna żmija jest, "uspiona" w limfocytach B moze tak zmienic jego antygeny że te będa rozrastac się w węzłach w sposób niekontrolowany dajac chłoniaki - ziarnica złośliwa często atakująca ludzi młodych.
Piotrx Pomógł: 8 razy Dołączył: 14 Lut 2010 Posty: 1457
Wysłany: Nie Kwi 28, 2013 08:48
Molka napisał/a:
Piotrx napisał/a:
Molka napisał/a:
I teraz nalezy zadac sobie pytanie, co lepsze, dalsza kuracja antybiotykami czy jedna szczepionka.
Myślisz jak rasowa lekarka. Czy tak uczą na studiach, skąd to wypaczenie? Ani szczepionka ani antybiotyki. Dziecko chorowało właśnie przez te antybiotyki. Teraz ma spokój do czasu jak pojawi się kolejny wirus na który zachoruje znów wyląduje w szpitalu być może już z sepsą.
Moje 2,5 letnia córka kaszle od ponad dwóch miesięcy, ja mam różne infekcje od ponad miesiąca a od trzech kaszlę, ale nie robię z tego problemu. Lekarz mnie nie zobaczy. Ludzie sami są winni własnych i swoich dzieci chorób.
Myślisz że dobrze tak kaszlec miesiącami? Skoro Twoja córka kaszle od dwóch miesiecy i nie została zbadana jaką masz pewnosc że kaszel nie jest spastyczny? Chcesz leczyc dziecko za kilka lat na astme? Ale cóż ludzie sami są winni własnych chorób i dzieci.
Piotrus nie zdziwiłabym sie gdybys tłumaczył dziecku ze kaszel zdrowy jest , trzeba łapac wirusy i kaszlec bo wówczas watróbka oczyszcza sie skutecznie.
Infekcje wirusowe moga miec swoje konsekwencje po kilkunastu latach doporowadzajac nawet do chorób nowotworowych np taki wirus jak EBV to podstepna żmija jest, "uspiona" w limfocytach B moze tak zmienic jego antygeny że te będa rozrastac się w węzłach w sposób niekontrolowany dajac chłoniaki - ziarnica złośliwa często atakująca ludzi młodych.
No właśnie, po pierwsze, straszysz jak rasowy lekarz, a pewnie w tym nie ma źdźbła prawdy. Dlatego nie warto posyłać do lekarza kobiet z dziećmi, bo są podatne na takie zastraszanie. Po drugie, w przykładzie który podałaś antybiotyki były podane wbrew sztuce medycznej, bo nie działają wirusy. Za takie działanie można by spokojnie podać lekarzy do sądu, bo niszczą zdrowie pacjentom. Po trzecie nie mam pojęcia nawet co jest kaszel spastyczny i nie mam zamiaru nawet się dowiadywać. Astma w większości przypadków powstaje od szczepionek i leków. Nie słyszałem, żeby dawniej masowo występowała. Po czwarte, wirusy chronią przed rakiem a nie go wywołują. Wystarczy poobserwować rzeczywistość zamiast czytać bzdurne książki czy artykuły.
Ostatnio zmieniony przez Piotrx Nie Kwi 28, 2013 08:48, w całości zmieniany 1 raz
Niestety prawda jest taka ze gruźlica jest i zbiera żniwo, prowadzimy ewidencje poniewaz kazda bronchoskopia przechodzi przez nasze labolatorium, gdzie wysyłamy je w Kraków a potem otrzymujemy wyniki, no niestety dodatnie wyniki stanowią nie mały procent... mało tego, o coraz większej oporności, ten typ prątków leczy się kilka lat z niestety różnym skutkiem, często śmiertelnym. WHO przedwiduje ze w 2020 roku ok 1 miliard ludzi zakazi sie pratkami z tego 150 milionów zachoruje a umrze 36 milionów. Mało?
W dużym Roczniku Statystycznym 2012 str.374 możemy przeczytać bulwersujące dane, liczone w milionach liczby chorych, wzrastające kolejno w latach:
2000r___ 2005r__ 2010r____ 2011r
835601_ 923584_ 1235167_ 1269433
Tyle, że są to dane tabeli: OSOBY ZAREJESTROWANE W PORADNIACH GRUŹLICY I CHORÓB PŁUC I NOWE ZACHOROWANIA.
Chorych z czynną gruźlicą płuc było w tym tylko:
2000r_ 2005r_ 2010r_ 2011r
13457_ 7318__ 8003_ 8083
8083 przypadków gruźlicy tzn. 0,6 promila wszystkich chorych, którymi zajmowały się poradnie przeciwgruźlicze w 2011 roku
Liczby osób zagrożonych gruźlicą też spadły
2000r___ 2005r__ 2010r___ 2011r
247076_ 198474_ 158957_ 155404
Nastąpił bezdyskusyjny, regularny spadek, pomimo ograniczenia profilaktyki przeciwgruźliczej w stosunku do lat 60-tych. A przypomnijmy, że w tamtych latach notowano nie 10, ale ponad 100 tys. zachorowań rocznie. Wtenczas było prawdziwe żniwo.
Sorry. Pijar epidemiologiczny polega w tym wypadku na wrzuceniu do jednego worka wszystkich chorób płuc z gruźlicą włącznie. Stawka jest wysoka, zamiast szczepić 160 tys. zagrożonych gruźlicą, można ugrać obowiązkowe szczepienie 36 milionów za darmowe, państwowe pieniądze. To jest dwieście razy więcej sprzedanych szczepionek. Jak ktoś woli procenty, to są większe obroty o 20 tysięcy procent. W zaokrągleniu!
JW
W kwestii lamentów, że rodzice nie chcą szczepić dzieci.
W dużym Roczniku Statystycznym 2012 str.372 możemy zauważyć, że w 2011 odsetek dzieci szczepionych mieścił się pomiędzy 93-99%, zależnie od typu szczepionki i na przestrzeni ostatniej dekady nie zmienił się w istotny statystycznie sposób.
JW
Jako ciekawostkę statystyczną można podać, że liczba nowych zarejestrowanych zachorowań na gruźlicę płuc wynosiła wg małego i dużego Rocznika 2012 w kolejnych latach:
2000r__ 2005r_ 2009r_ 2010r_ 2011r
10960_ 8449__ 7654__ 6992_ 7879
Chorych z czynną gruźlicą płuc było w tych latach:
2000r__ 2005r_ 2009r_ 2010r_ 2011r
13457__ 7318__ brak__8003__ 8083
Co oznacza, że z grubsza rzecz biorąc, przeciętny chory zostaje wyleczony w przeciągu roku.
Zmiany liczby zarejestrowanych nowych chorych w latach 2009, 2010 i 2011 są wykorzystywane do agresywnego promowania szczepionek. W rzeczywistości, bez zastosowania rzetelnej analizy statystycznej nie mamy zielonego pojęcia, czy wniosek o wzroście zachorowalności spełnia kryterium istotności statystycznej, czy też jest tylko naturalnym wahnięciem. Czy może wystąpiły inne przyczyny, pozamedyczne.
Osobiście stawiałbym na recesję gospodarczą, która od 2009 roku nasila się i obniża dochody oraz jakość życia i odżywiania.
JW
PS. Z oczywistych powodów, żaden przytomny pracownik naukowy nie będzie dokonywał prawdziwych analiz statystycznych deprecjonujących szczepionki.
Pomogła: 60 razy Dołączyła: 02 Maj 2009 Posty: 6909
Wysłany: Nie Kwi 28, 2013 14:02
Piotrx napisał/a:
Po drugie, w przykładzie który podałaś antybiotyki były podane wbrew sztuce medycznej, bo nie działają wirusy. Za takie działanie można by spokojnie podać lekarzy do sądu, bo niszczą zdrowie pacjentom.
W którym miejscu podałam ze podawano antybiotyki na wirusy?
Piotrx napisał/a:
Po trzecie nie mam pojęcia nawet co jest kaszel spastyczny i nie mam zamiaru nawet się dowiadywać. Astma w większości przypadków powstaje od szczepionek i leków. Nie słyszałem, żeby dawniej masowo występowała. Po czwarte, wirusy chronią przed rakiem a nie go wywołują. Wystarczy poobserwować rzeczywistość zamiast czytać bzdurne książki czy artykuły.
Kaszel spastyczny - czyli skurcz oskrzeli i oskrzelików...
Astma od szczepionek i leków- nie komentuje tego.Ta, wirusy chronia przed rakiem- tez tego nie bede komentowac.
Zgodnie z dokumentami “Charakterystyki Środków Farmaceutycznych” zarejestrowanych w Polsce szczepionek, które otrzymałam z Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych (wysłanymi 9.10.2008 przez Wiceprezesa ds. Produktów Leczniczych, dr n. farm. Elżbietę Wojtasik) w Polsce obecnie dopuszczonych jest kilka szczepionek ze znaczną zawartością thimerosalu:
• Euvax (Wzw B, Life Sciences, prod. koreańska) – 0,01 % THIM
• Engerix B (Wzw B, Glaxo) – 0,005% THIM
• D.T.COQ (DTP, Sanofi) – 0,01 % THIM
• DTP (Biomed, Kraków) – 0,01 % THIM
• TETRAct-HIB (DTP+Hib) (Sanofi) – 0,01% THIM
• D – Szczepionka błonicza (Biomed) – 0.01% THIM
• DT – Szczepionka błoniczo-tężcowa (Biomed) – 0,01% THIM
• DTP – Szczepionka błoniczo-tężcowo-krztuścowa (Biomed) – 0,01% THIM
• Szczepionki przeciw grypie – 0,01 % THIM
Polskie niemowlę zaszczepione zgodnie z obowiązującym kalendarzem
szczepień może otrzymać do 7 miesiąca życia:
• 75 μg Hg w Wzb B – (3x 25 μg Hg)
• 75 μg Hg w DTP lub DTP+Hib (3x 25 μg)
• 25 μg Hg (Influenza)
• Razem = 175 μg Hg
Do 18 miesiąca może otrzymać dodatkowo 25 μg Hg (z DTP) i 25 μg Hg (influenza), razem 225 μg Hg. Rtęć jak wiemy akumuluje się w mózgu. Wśród obowiązkowych szczepień znajdują się dwa (BCG i Wzw B), podawane w pierwszej dobie życia, nierzadko nawet w 2 godziny po urodzeniu. Wiele wskazuje na to, że bardzo poważne zagrożenie dla życia i zdrowia dziecka stanowi szczepionka Wzw B (szczególnie firmy Euvax), która dostarcza jednorazowo 25 μg Hg, co stanowi ok. 8,3 μg Hg/kg wagi ciała. Ta ilość rtęci jest 83 razy większa od uważanej przez EPA za bezpieczną (0,1 μg Hg/kg/dzień) dla dorosłego człowieka. Ponieważ u noworodka bariera krew-mózg nie jest dobrze wykształcona, thimerosal wraz z antygenami i substancjami pomocniczymi szczepionek (m.in. wodorotlenek glinu; 250 μg) łatwo przedostają się o do mózgu, gdzie mogą powodować trwałe uszkodzenia. W drugim miesiącu życia polskie niemowlę może otrzymać jednorazowo 50 μg Hg (25 μg z Wzw B i 25 μg z DTP lub DTP+Hib). Dla 4 kg niemowlęcia będzie to dawka Hg 125 razy większa niż uznana za bezpieczną dla dorosłej osoby.
Neurotoksyczność związków rtęci została udowodniona ponad wszelką wątpliwość w setkach publikacji naukowych. Jest ona synergistycznie nasilana przez związki glinu. (Geier et al., J. Tox. Environ. Health,Part B, 2007, 10:575-596; Geier & Geier J. Am. Physicians and Surgeons, 2003, 8:6-11; Toimela T & Tähti H., Arch Toxicol. 2004, 78:565-74; Schubert J et al. J. Toxicol. Environ. Health, 1978, 4:5-6; Yel 7 L et al., Int J Mol Med. 2005, 16:971-7; Humphrey ML et al, Neurotoxicology. 2005, 26:407- 16; James SJ et al., Neurotoxicology. 2005, 26:1-8; Baskin DS et al., Toxicol Sci. 2003, 74:361-8 ).
Co jest niezgodne ze stanem faktycznym?
Ostatnio zmieniony przez vvv Nie Kwi 28, 2013 16:32, w całości zmieniany 2 razy
xvk Pomogła: 20 razy Dołączyła: 31 Sie 2009 Posty: 715 Skąd: Poznań
EAnna Pomogła: 22 razy Dołączyła: 03 Sty 2009 Posty: 1298
Wysłany: Nie Kwi 28, 2013 17:58
Molka napisał/a:
ojciec przychodzil z córka bez przewry na wymazy, bo dziecko chorowało na okragło na pneumococcowe infekcje , wysoka goraczka, osłabione, nie do zycia. Ojciec był załamany, podawali antybiotyki bo bali sie powazniejszych komplikacji typu zapalenie płuc, opon i błedne koło zataczało swój krag. Im wiecej antybiotykow tym czestsze infekcje bo zjechany był system immunologiczny. W koncu przestali do nas przechodzic. Po pewnym czasie przyszedl sam ojciec na wymaz z gardła, podejrzewam ze to jego gardło bylo tylko pretekstem do tego by opowiedzic o losach córki. A mianowicie zdecydował sie na szczepionke przeciw pneumococcom. Ojciec zapomniał o chorobach. Dziecko nie choruje wcale, ma swiety spokój. Ojciec zadowolony, no cóz, czasami jest tak ze szczepionka przerywa pasmo niekonczacych sie problemów zdrowotnych dziecka.
Jak wytłumaczysz mechanizm działania tej szczepionki skoro dziecko już wcześniej, przez dłuższy czas (cyt. "na okrągło") narażone było na działanie pneumococców?
Szczepionka musiała być podana zdrowemu dziecku rozumiem ?
Pomogła: 60 razy Dołączyła: 02 Maj 2009 Posty: 6909
Wysłany: Nie Kwi 28, 2013 20:46
EAnna napisał/a:
Jak wytłumaczysz mechanizm działania tej szczepionki skoro dziecko już wcześniej, przez dłuższy czas (cyt. "na okrągło") narażone było na działanie pneumococców?
Szczepionka musiała być podana zdrowemu dziecku rozumiem ?
Oczywiscie ze szczepionka musi byc podana zdrowemu dziecku, tzn tym sensie ze w momencie podania nie moze byc objawowe, czyli goraczka, katar, kaszel, itd
Słuszne pytanie, dlaczego szczepionka zadziałała a kontakt w sposób naturalny nie.. szczepionka stymuluje uklad odpornosciowy do produkcji przeciwciał profilaktycznie czyli organizm nie musi walczyc z drobnoustrojami w fazie czynnej gdy poziom przeciwciał jest jeszcze bardzo niski, tak jak ma to miejsce w czasie choroby, organizm potrzebuje troche czasu zanim poziom przeciwciał jest na tyle duzy by mogl poradzic sobie z infekcja, jesli dziecko jest w marnej kondycji to ta równowaga działanie drobnoustroju-działanie przeciwciał moze przesunac sie na korzysc drobnoustroju i organizm ma trudnosci z pokonaniem choroby, a jeszcze do tego antybiotyk, zbijanie goraczki i wowczas ta naturalna stymulacje szlag trafia . A szczepionka stymulująca do produkcji przeciwciał w czasie gdy nie ma choroby pozwala na osiągnięcie odpowiedniego poziomu przeciwciał dlatego organizm jest jakby cały czas w pogotowiu nie mówiac o tym, ze likwiduje nosicielstwo lub je wyraznie zmniejsza. Bo trzeba powiedzic ze najmłodsze dzieci sa najbardziej narazone na infekcje pneumococcowe, poniewaz nosicielstwo pneumococców zwłaszcza w przegrodzie nosowej jest bardzo duze. Przy osłabieniu organizmu atakuja przegrode nosowo-gardłową , uszy nie mowiac o dolnych drogach oddechowych czy w koncu w skrajnych przypadkach ogólnie łacznie z oponami. Rocznie umiera ok 50 dzieci z powodu sepsy i 100 dzieci z powodu zapalenia opon mozgowo-rdzeniowych.
Po drugie, w przykładzie który podałaś antybiotyki były podane wbrew sztuce medycznej, bo nie działają wirusy. Za takie działanie można by spokojnie podać lekarzy do sądu, bo niszczą zdrowie pacjentom.
Nie można, bo nawet w chorobie wirusowej, zgodnie ze schematem leczenia, antybiotyki podaje się w celu ograniczenia powikłań bakteryjnych. Że, per saldo powoduje to zwiększenie szkód zdrowotnych, to co innego, ale jest zgodne ze schematem.
JW
Chinese media report that 124 people in the country have been infected with the H7N9 bird flu strain, which has killed 23 people so far.
Pani Molko Moderatorko proszę się szczepić po potem będzie za późno. !!!
Ostatnio zmieniony przez vvv Pon Kwi 29, 2013 00:31, w całości zmieniany 2 razy
brajan30 Pomógł: 2 razy Dołączył: 13 Lis 2005 Posty: 1020
Wysłany: Pon Kwi 29, 2013 14:29
Jak widać szczepienia to cały czas temat kontrowersyjny, ten wątek pokazuje że są argumenty za szczepieniem, jak i sporo jest przeciw.
Weźmy taką szczepionkę przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu B, wiadomo jak byśmy nie dbali o zdrowie, nigdy nie mamy pewności czy w przypadku kontaktu z tym wirusem nasz organizm sobie z nim poradzi, jak poradzi to bardzo dobrze, a jak nie poradzi to wiadomo jak ciężką chorobą jest WZW typu B, jeśli ktoś się zaszczepi taką szczepionką, ma dodatkową gwarancję że ominie go ta straszna choroba, zwłaszcza że dziś takie szczepionki są produkowane przez kilka firm, można przejrzeć ich zawartość, skład, poczytać i podjąć właściwą decyzję. Przecież Molka nie jest żadnym konowałem, pisze tak jak to wygląda w praktyce i raczej niczego nie dodaje od siebie żeby straszyć.
Piotrx Pomógł: 8 razy Dołączył: 14 Lut 2010 Posty: 1457
Wysłany: Pon Kwi 29, 2013 16:48
Witold Jarmolowicz napisał/a:
Piotrx napisał/a:
Po drugie, w przykładzie który podałaś antybiotyki były podane wbrew sztuce medycznej, bo nie działają wirusy. Za takie działanie można by spokojnie podać lekarzy do sądu, bo niszczą zdrowie pacjentom.
Nie można, bo nawet w chorobie wirusowej, zgodnie ze schematem leczenia, antybiotyki podaje się w celu ograniczenia powikłań bakteryjnych. Że, per saldo powoduje to zwiększenie szkód zdrowotnych, to co innego, ale jest zgodne ze schematem.
JW
Właśnie o tym mówię, podawano antybiotyki profilaktycznie jak cukierki.
Piotrx Pomógł: 8 razy Dołączył: 14 Lut 2010 Posty: 1457
Wysłany: Pon Kwi 29, 2013 16:52
EAnna napisał/a:
Molka napisał/a:
ojciec przychodzil z córka bez przewry na wymazy, bo dziecko chorowało na okragło na pneumococcowe infekcje , wysoka goraczka, osłabione, nie do zycia. Ojciec był załamany, podawali antybiotyki bo bali sie powazniejszych komplikacji typu zapalenie płuc, opon i błedne koło zataczało swój krag. Im wiecej antybiotykow tym czestsze infekcje bo zjechany był system immunologiczny. W koncu przestali do nas przechodzic. Po pewnym czasie przyszedl sam ojciec na wymaz z gardła, podejrzewam ze to jego gardło bylo tylko pretekstem do tego by opowiedzic o losach córki. A mianowicie zdecydował sie na szczepionke przeciw pneumococcom. Ojciec zapomniał o chorobach. Dziecko nie choruje wcale, ma swiety spokój. Ojciec zadowolony, no cóz, czasami jest tak ze szczepionka przerywa pasmo niekonczacych sie problemów zdrowotnych dziecka.
Jak wytłumaczysz mechanizm działania tej szczepionki skoro dziecko już wcześniej, przez dłuższy czas (cyt. "na okrągło") narażone było na działanie pneumococców?
Szczepionka musiała być podana zdrowemu dziecku rozumiem ?
Jak dziecko może się uodpornić skoro ciągle przyjmowało antybiotyki. Odporność nabywa się przez przechorowanie choroby własnymi siłami.
Pomogła: 60 razy Dołączyła: 02 Maj 2009 Posty: 6909
Wysłany: Pon Kwi 29, 2013 21:21
Hannibal napisał/a:
Molka napisał/a:
Rocznie umiera ok 50 dzieci z powodu sepsy i 100 dzieci z powodu zapalenia opon mozgowo-rdzeniowych.
To niewiele, jeśli to w skali całej Polski.
Ale w skali jednostki to tragedia... a duzo wiecej przechodzi uogólnione zakazenia gdzie ratuje sie te dzieci z bardzo ciezkich stanów, czesc z nich ma trawałe powikłania zwłaszcza gdy dotyczy to mózgu... to sa ogromne tragedie rodzinne..
Piotrx Pomógł: 8 razy Dołączył: 14 Lut 2010 Posty: 1457
Wysłany: Pon Kwi 29, 2013 21:33
Hannibal napisał/a:
Molka napisał/a:
Rocznie umiera ok 50 dzieci z powodu sepsy i 100 dzieci z powodu zapalenia opon mozgowo-rdzeniowych.
To niewiele, jeśli to w skali całej Polski.
a może w skali całego świata?
Tak poza tym sepsę może wywołać dowolny wirus i bakteria. To co przyjmować dodatkowo kilkadziesiąt szczepionek i profilaktycznie antybiotyki?
Ostatnio zmieniony przez Piotrx Pon Kwi 29, 2013 21:35, w całości zmieniany 2 razy
brajan30 Pomógł: 2 razy Dołączył: 13 Lis 2005 Posty: 1020
Wysłany: Pon Kwi 29, 2013 22:15
Molka napisał/a:
Infekcje wirusowe moga miec swoje konsekwencje po kilkunastu latach doporowadzajac nawet do chorób nowotworowych np taki wirus jak EBV to podstepna żmija jest, "uspiona" w limfocytach B moze tak zmienic jego antygeny że te będa rozrastac się w węzłach w sposób niekontrolowany dajac chłoniaki - ziarnica złośliwa często atakująca ludzi młodych.
Wirusy bezpośrednio nie powodują raka, pośrednio mogą do niego doprowadzić, wirus zaatakuje komórkę uszkodzoną i słabą, jeśli ją zaatakuje to komórka jest martwa i trawiona przez bakterie, jeśli organizm jest słaby, wydalniczo, i trwa to latami, wówczas w takim schemacie dochodzi do powolnego zatrucia organizmu i pojawia się rak. Doskonale to idzie przełożyć na wirusowe zapalenie wątroby typu C, iż rak może się pojawić ale nie musi koniecznie, ba nawet są i takie przypadki że wzmocniony organizm sam pokonuje wirusa, temu nie przeczy sama medycyna twierdząc że 30% zarażonych samoczynnie zwalcza wirusowe zapalenie wątroby typu C. Tak że wirus tylko w takim schemacie może pośrednio powodować raka, natomiast nie ma czegoś takiego że że zarażenie się wirusem, powoduje automatyczne "zarażenie się rakiem".
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Śro Maj 01, 2013 10:34 osobowość Hulka
Bruford napisał/a:
Twierdzenie ,że do bazy VAERS wpisuje się 5% NOP - to fikcja.Nikt nigdy tego ani nie sprawdził ani nie udowodnił.Udowodniono natomiast ,że kto chce może wpisać do VAERS co chce.Na przykład , że po szczepieniu zamienił się w Hulka.
Niechcący, dość trafnie Bruford zauważył, że po szczepieniu osobowość może się zmieniać.
W rezultacie zaprzestania publikacji oryginalnej serii Incredible Hulk (Niewiarygodny Hulk), postać Hulka powróciła na drugoplanową pozycję w serii Tales to Astonish autorstwa Steve’a Ditko. W tej nowej serii inteligencja Bannera w momentach transformacji w Hulka spadała do poziomu nieznośnego dziecka. Osobowość potwora również zmieniła się wraz ze zmianą pozycji w nowej serii - Hulk nie był już złowieszczym potworem skoncentrowanym na unicestwieniu rodzaju ludzkiego, ale raczej współczesną wersją Frankensteina - samotnego, pragnącego przyjaźni (szczególnie ze strony Betty Ross) i dążącego do tego, aby zostawić go w spokoju. Nie był też z tej racji ścigany przez stróżów prawa.
http://pldocs.docdat.com/...794.html?page=9
HAMLET
And therefore as a stranger give it welcome.
There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
Gdybym była lekarzem ( internistą w szczególności), żeby nie zwariować , też musiałabym wypierać fakty. Proszą zauważyć, że na temat szkodliwości szczepień wypowiadają się niemłodzi lekarze, nie muszą się obawiać napiętnowania i wykluczenia.
Każde stworzenie indywidualnie reaguje na uszkodzenie mózgu trucizną - jedni mogą zakończyć bliskie spotkanie odejściem- zejściem, inni mogą latami mieć problemy. Zwłaszcza, gdy na powitanie świata dostaną "z liścia".
Mogłabym nabrać innego przekonania, gdybym uwierzyła, że rtęć, glin i substancje pomocnicze w rodzaju glutaminianu sodu regenerują komórki nerwowe. Na dzień dzisiejszy jest to niemożliwe. Więc:
GRYZĘ I KOPIĘ ZBRODNICZY SYSTEM SZCZEPIONKOWY ZAWSZE I WSZĘDZIE
Pomógł: 191 razy Wiek: 40 Dołączył: 25 Lut 2007 Posty: 15904 Skąd: Warszawa
Wysłany: Śro Maj 01, 2013 12:39
Molka napisał/a:
http://www.youtube.com/watch?v=m8WKGiYjskE
Z 20 szczepionek tylko dwie zawieraja rtec, tak jest teraz, w latach 70 szczepionki zawierały dosc duze dawki rteci.
Gdyby chodziło tu tylko o jakieś niewielkie ilości rtęci to nie byłoby imo o to takiego krzyku.
Zresztą nie można porównywać tych lichych "szczepioneczek", jakie serwuje dzeciom "bezpłatnie" nasza służba zdrowia np. do nietanich szwajcarskich odpowiedników.
A tak w ogóle to jakie wg Ciebie szczepionki są dobre i bezpieczne dla dzieci? Wszystkie, czy tylko część?
Co sądzisz o tej rozmowie - https://www.youtube.com/w...d&v=4iwurALQamY ?
_________________ Don't buy into mono-dimensional training regimens. Exercising should reflect how rich and varied life is. #MovNat
Ostatnio zmieniony przez Hannibal Śro Maj 01, 2013 12:45, w całości zmieniany 1 raz
Truciznę należy szanować,
trucizna odwzajemni się tym samym.
Jedna kropla wody ma pojemność około 0,05ml.
Cytat:
CH3HgCH3
Powstaje także in vivo (w organizmach żywych) w przypadku zatrucia rtęcią.
Związek ten przenika przez typowe zabezpieczenia stosowane w laboratoriach (rękawice gumowe, fartuchy) i jest wchłaniany przez skórę do układu krwionośnego. Nie jest znana dokładna dawka LD50 dla tego związku. Wiadomo jednak, że dawka rzędu 0,05 ml wchłonięta przez skórę jest śmiertelna dla ludzi.
Dane te pochodzą z opisu przypadku śmierci jednej z ofiar tego związku Karen Wetterhahn, profesor toksykologii z Dartmouth College w stanie New Hampshire, w USA. Karen Wetterhahn jako doświadczony toksykolog miała świadomość, że pracuje z trucizną, ale nie wiedziano jeszcze wtedy, że związek ten potrafi przeniknąć przez typowe rękawice laboratoryjne. Jak wynika z jej zeszytu laboratoryjnego 14 sierpnia 1996 wykonywała ona eksperymenty z dimetylortęcią, w trakcie których pękła jej fiolka z tym związkiem o pojemności 0,5 ml. Jako doświadczony toksykolog pracowała z tym związkiem pod wyciągiem, w odpowiednim stroju i rękawicach gumowych. Po wykonaniu eksperymentu zdjęła ona prawidłowo rękawice i umieściła je w specjalnym koszu na toksyczne odpady. Na początku stycznia 1997 pojawiły się u niej pierwsze symptomy zatrucia dimetylortęcią. 28 stycznia 1997 r. zbadano stężenie dimetylortęci w jej krwi i stwierdzono, że przekracza 4 mg/l – co 80-krotnie przekracza graniczne stężenie śmiertelne tego związku i było już w tym momencie wiadomo, że nic nie jest w stanie uratować już jej życia. Zmarła 8 lipca 1997, w wieku 48 lat.[8]
Toksyczne działanie dimetylortęci wynika z jego działania na układ nerwowy człowieka. Związek tworzy kompleks z cysteiną, który bez trudu pokonuje barierę immunologiczną mózgu i silnie wpływa na jego funkcjonowanie, przez zaburzanie procesów przekazywania sygnałów przez synapsy. Związek ten powoduje ataksję (utratę koordynacji ruchów), efekty halucynacyjne oraz utratę pamięci. Proces tworzenia kompleksu z cysteiną jest bardzo powolny i jednocześnie związek ten nie wchodzi w żadne inne reakcje w organizmie człowieka, nie jest więc z niego wydalany. Stąd efekt zatrucia jest bardzo odsunięty w czasie od momentu wniknięcia trucizny do organizmu i zaczyna się powoli ujawniać dopiero w kilka miesięcy po wchłonięciu dawki śmiertelnej.
Zresztą nie można porównywać tych lichych "szczepioneczek", jakie serwuje dzeciom "bezpłatnie" nasza służba zdrowia np. do nietanich szwajcarskich odpowiedników.
Cytat:
Włoskie ministerstwo zdrowia zakazało stosowania szwajcarskich szczepionek w obawie przed możliwymi skutkami ubocznymi. Chodzi o cztery produkty szwajcarskiej firmy farmaceutycznej Novartis.
Novartis miała dostarczyć w tym roku Włochom sześć milionów sztuk szczepionek. W związku z podejrzeniami o skutki uboczne ministerstwo zdrowia wydało natychmiastowy zakaz ich stosowania do czasu ogłoszenia wyników kontroli. Obawy miał wyrazić sam producent.
Przypuszcza się, że na rynku znalazło się już pół miliona szczepionek ze Szwajcarii. Przed tygodniem z podobnych powodów nie dotarły do Włoch ponad dwa miliony sztuk szczepionki przeciwgrypowej z Holandii. Produkująca je firma sama stwierdziła szkodliwość dwóch z 32 partii, gotowych już do wysyłki.
Nie stwierdziłem, że co szwajcarskie musi być świetne.
Chodziło mi ogólnie o droższe szczepionki z Zachodu, czyli też z Niemiec, Danii, Holandii, Szwecji, etc. i nie przeciwko grypie, ale np. gruźlicy, błonicy, krztuścowi, odrze, świńce, różyczce, czy wzwb
_________________ Don't buy into mono-dimensional training regimens. Exercising should reflect how rich and varied life is. #MovNat
Pomogła: 60 razy Dołączyła: 02 Maj 2009 Posty: 6909
Wysłany: Śro Maj 01, 2013 19:22
Hannibal napisał/a:
Molka napisał/a:
http://www.youtube.com/watch?v=m8WKGiYjskE
Z 20 szczepionek tylko dwie zawieraja rtec, tak jest teraz, w latach 70 szczepionki zawierały dosc duze dawki rteci.
Gdyby chodziło tu tylko o jakieś niewielkie ilości rtęci to nie byłoby imo o to takiego krzyku.
Zresztą nie można porównywać tych lichych "szczepioneczek", jakie serwuje dzeciom "bezpłatnie" nasza służba zdrowia np. do nietanich szwajcarskich odpowiedników.
A tak w ogóle to jakie wg Ciebie szczepionki są dobre i bezpieczne dla dzieci? Wszystkie, czy tylko część?
Co sądzisz o tej rozmowie - https://www.youtube.com/w...d&v=4iwurALQamY ?
Dziadek mówi z sensem, przed grypą mycie rąk nie uchroni, bo to przede wszystkim droga kropelkowa, bardziej unikanie skupisk ludzkich bedzie skuteczne.
Ja osobiscie szczepiłam sie raz w zyciu na grype, nie miałam zadnych działan ubocznych na szczescie, nie chorowałam równiez w tym czasie na grype, nie wiem czy to szczepionka mnie uchroniła czy mialam szczescie nie zetknac sie z zarazkiem, tego nie wiem, natomiast znam ludzi ktorzy po zaszczepieniu pochorowali sie dosc solidnie, czyli kilka dni po szczepionce odchorowali...
Znałam równiez malzenstwo wiekowe ktorzy zaszczepili sie i nie chorowali, inna sprawa ze raczej siedzieli w domu wiec nawet nie mieli gdzie tego załapac..
Zgadzam sie z tym, ze ludzie z grup ryzyka ryzykuja..czyli przewlekle choroby, bo ryzyko jest faktycznie duze, np chorzy z POCHP w zetknieciu z grypa maja duze szanse na powikłania zagrazajace zyciu..
Na pewno sa rozne szczepionki, te gorsze i te lepsze, coz zyjemy w Polsce i mamy to co mamy, jesli chodzi o szczepionki dla dzieci to najlepiej pogadac z dobrym pediatra, gdybym miała szczepic dziecko teraz, wolalabym szczepionke wysoko skojarzona, 5-6 walentną, to sa nowoczesne szczepionki dobrze przebadane i nie zawieraja triomersalu- rteci w przeciwienstwie do szczepionki przeciw krztusciowi, błonicy i tezcowi która zawiera rtec, poza tym sa acelularne czyli zawieraja fragmenty komorek a nie całe, przez co odczynny poszczepienne sa duzo mniejsze i rzadzej wystepują.. Niestety te wysoko skojarzone sa pełnopłatne ale i tak sporo rodzicow je kupuje, dla bezpieczenstwa.
Pomógł: 191 razy Wiek: 40 Dołączył: 25 Lut 2007 Posty: 15904 Skąd: Warszawa
Wysłany: Śro Maj 01, 2013 20:56
Molka napisał/a:
Dziadek mówi z sensem, przed grypą mycie rąk nie uchroni, bo to przede wszystkim droga kropelkowa, bardziej unikanie skupisk ludzkich bedzie skuteczne.
No tutaj akurat miał rację, ale to nie zmienia istoty dyskusji.
Dla mnie profesor nie jest godny zaufania, jeśli w ogóle nie słyszał o licznych przypadkach niezgłaszania niepożądanych odczynów poszczepiennych do sanepidu, o których mówiła Justyna Socha, pisząca tak btw. w Nowej Debacie.
Molka napisał/a:
jesli chodzi o szczepionki dla dzieci to najlepiej pogadac z dobrym pediatra
No ale co to znaczy dobrym? Takim który się ze mną zgadza? No bo jeśli tak to po co mi pediatra jak sam mogę podjąć taką samą decyzję.
_________________ Don't buy into mono-dimensional training regimens. Exercising should reflect how rich and varied life is. #MovNat
gdybym miała szczepic dziecko teraz, wolalabym szczepionke wysoko skojarzona, 5-6 walentną, to sa nowoczesne szczepionki dobrze przebadane i nie zawieraja triomersalu- rteci
Czy te badania robili ci sami badacze z FDA, którzy dziś określają thimerosal, jako nieszkodliwy? FDA - thimerosal
Cytat:
Is it safe for children to receive an influenza vaccine that contains thimerosal?
Yes. There is no convincing evidence of harm caused by the small doses of thimerosal preservative in influenza vaccines, except for minor effects like swelling and redness at the injection site.
Recent research suggests that healthy children under the age of 2 are more likely than older children and as likely as people over the age of 65 to be hospitalized with flu complications. Therefore, vaccination with thimerosal-preservative containing influenza vaccine and thimerosal-reduced influenza vaccine is encouraged when feasible in children, including those that are 6-23 months of age.
Is it safe for pregnant women to receive an influenza vaccine that contains thimerosal?
Yes. A study of influenza vaccination examining over 2,000 pregnant women demonstrated no adverse fetal effects associated with influenza vaccine. Case reports and limited studies indicate that pregnancy can increase the risk for serious medical complications of influenza. One study found that out of every 10,000 women in their third trimester of pregnancy during an average flu season, 25 will be hospitalized for flu related complications.
Additionally, influenza-associated excess deaths among pregnant women have been documented during influenza pandemics. Because pregnant women are at increased risk for influenza-related complications and because a substantial safety margin has been incorporated into the health guidance values for organic mercury exposure, the benefits of thimerosal–reduced influenza vaccine or thimerosal-preservative containing influenza vaccine outweighs the theoretical risk, if any, of thimerosal.
Ostatnio zmieniony przez Witold Jarmolowicz Czw Lip 11, 2013 08:40, w całości zmieniany 1 raz
Pomogła: 60 razy Dołączyła: 02 Maj 2009 Posty: 6909
Wysłany: Śro Maj 01, 2013 22:33
Mama Maciusia napisał/a:
Hannibal napisał/a:
No jest to tragedia, ale takich tragedii masz o wiele wiele więcej chociażby z powodu wypadków komunikacyjnych.
Sepsa może być również skutkiem samego szczepienia, wg Rozporządzenia Ministra Zdrowia o NOP-ach.
Dziewczynka, która rodziła się równoczesnie z moją Córeczką, bodajże w drugim lub trzecim dniu swojego życia dostała sepsy "z nieznanych powodów" (informacja od znajomej lekarki z oddziału noworodków). Tę dziewczynkę reanimowano na moich oczach, a ja trzymałam w objęciach jej matkę, która słaniała się z rozpaczy.
Skojarzenie tej tragedii ze szczepieniami przyszło mi na myśl niestety dopiero po dwóch latach.
Do sepsy u noworodków jesli dochodzi to czesto z powodu paciorkowców beta hemolizujacych grupy B- agalatiae po przejsciu przez kanał rodny, poniewaz matki bardzo czesto sa nosicielkami tego paciorkowca w pochwie. Jesli nie zrobi sie u matki przed porodem badania na nosicielstwo tej bakterii w pochwie i w przypadku jego obecnosci zwlaszcza gdy wystepuje licznie nie zastosuje profilaktyki okołoporodowej tzn. nie poda ampicyliny, a w razie uczulenia na nią nie poda sie makrolidów, a w razie opornosci MLS na makrolidy nie poda sie vankomycyny w jednej, dwoch dawkach, to TRAGEDIA GOTOWA. U mnie w szpitalu wszystkie baby bez wyjatku maja robione takie badania bo u mnie w szpitalu pracuja mądrzy lekarze, którzy szanują mikrobiologów , i połoznice nie musza wypłakiwac sie w rekawy innych połoznic...
Ale najłatwiej za wszystkie bolaczki tego swiata obwiniac szczepionki i kojarzyc wszystko z nimi.
Drogie przyszłe mamuski wchodzac tu przypadkiem i czytajac tego posta pamietajcie przed porodem o zrobieniu badania na nosicielstwo paciorkowca grupu B (GBS- Streptococcus gr B).
Pomogła: 60 razy Dołączyła: 02 Maj 2009 Posty: 6909
Wysłany: Śro Maj 01, 2013 22:48
Na marginesie nadmienie, iz jeden z lekarzy pracujacy u nas zmienil prace przechodzac do innej placowki w sasiednim miescie, po niedlugim czasie stwierdzil ze nie wyobraza sobie pracy bez nas poniewaz nie moze dogadac sie z tamtym laboratorium merytorycznie , nawet negocjuje z nami by wysyłac badania do nas dla dobra pacjentów Zdarza sie mu dzwonic do nas konsultujac rozne zagadnienia .
Czyli tak, rtęć, aluminium, co by tu jeszcze,
może aspartam?
Ta musująca witamina C była wystawiona
przy kasie w supermarkecie, zainteresowałem się,
dlaczego poleca się tak wielką dawkę wit. C,
a to po prostu pretekst dla aspartamu.
Ostatnio zmieniony przez vvv Śro Maj 01, 2013 22:50, w całości zmieniany 1 raz
Pomogła: 60 razy Dołączyła: 02 Maj 2009 Posty: 6909
Wysłany: Śro Maj 01, 2013 23:15
Witold Jarmolowicz napisał/a:
Molka napisał/a:
gdybym miała szczepic dziecko teraz, wolalabym szczepionke wysoko skojarzona, 5-6 walentną, to sa nowoczesne szczepionki dobrze przebadane i nie zawieraja triomersalu- rteci
Czy te badania robili ci sami badacze z FDA, którzy dziś określają thimerosal, jako nieszkodliwy? FDA - thimerosal
Cytat:
Is it safe for children to receive an influenza vaccine that contains thimerosal?
Yes. There is no convincing evidence of harm caused by the small doses of thimerosal preservative in influenza vaccines, except for minor effects like swelling and redness at the injection site.
Recent research suggests that healthy children under the age of 2 are more likely than older children and as likely as people over the age of 65 to be hospitalized with flu complications. Therefore, vaccination with thimerosal-preservative containing influenza vaccine and thimerosal-reduced influenza vaccine is encouraged when feasible in children, including those that are 6-23 months of age.
Is it safe for pregnant women to receive an influenza vaccine that contains thimerosal?
Yes. A study of influenza vaccination examining over 2,000 pregnant women demonstrated no adverse fetal effects associated with influenza vaccine. Case reports and limited studies indicate that pregnancy can increase the risk for serious medical complications of influenza. One study found that out of every 10,000 women in their third trimester of pregnancy during an average flu season, 25 will be hospitalized for flu related complications.
Additionally, influenza-associated excess deaths among pregnant women have been documented during influenza pandemics. Because pregnant women are at increased risk for influenza-related complications and because a substantial safety margin has been incorporated into the health guidance values for organic mercury exposure, the benefits of thimerosal–reduced influenza vaccine or thimerosal-preservative containing influenza vaccine outweighs the theoretical risk, if any, of thimerosal.
W tych wysoko skojarzonych 6 -cio walentnych - błonica,krztusiec, tezec, polio, Hib_(p/hemophilus typ b), WZW-B nie ma rteci a na grype cięzarna gdy nie chce nie musi się szczepic.
Teraz w Polsce szczepionki p/pneumococcom sa refundowane i bez rteci.
Czyli tak, rtęć, aluminium, co by tu jeszcze,
może aspartam?
Obrazek
Ta musująca witamina C była wystawiona
przy kasie w supermarkecie, zainteresowałem się,
dlaczego poleca się tak wielką dawkę wit. C,
a to po prostu pretekst dla aspartamu.
Adas przyznaj sie ile masz amalgamatów w paszczu?
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Czw Maj 02, 2013 01:20 Refundowane czy skojarzone - jeden syf
Wysokoskojarzone, X walentne - zamiast rtęci wodorotlenek glinu ( zamienił stryjek siekierkę na kijek)
Medycyna Pracy, 2001; 52; 6; 479 —481 479
W ostatnich latach wzrasta zainteresowanie skutkami działania toksycznego glinu (Al) na organizm ludzki i środowisko.
Glin jest jednym z najbardziej rozpowszechnionych
w przyrodzie metali stanowiąc 7,5% ogólnej masy pierwiastków wchodzących w skład skorupy ziemskiej (1).
W przyrodzie występuje w postaci różnych związków,
głównie jako składnik glinokrzemianów i produktów ich
wietrzenia (kaolinit) oraz tlenku (korund) i wodorotlenku
glinowego.
Najważniejszym surowcem do produkcji glinu jest boksyt, który zawiera około 55% glinu w postaci tlenku glinowego (Al2
O3
). Produkcja glinu utrzymuje się na stałym poziomie i w 1992 r. wynosiła około 15 milionów ton (2).
Produkcji glinu towarzyszy wzrastająca jego emisja do
środowiska, co może stanowić potencjalne zagrożenie dla ekosystemu. W wyniku działalności człowieka m.in. nawożenia gleb, stosowania soli glinu do uzdatniania wody metodą
koagulacji, wzrasta zawartość Al w glebie i wodzie. Do
wzrostu podaży przyczynia się również żywność oraz przyjmowanie leków stosowanych w chorobie wrzodowej
żołądka.
Do niedawna sądzono, że glin jest metalem nietoksycznym i powoduje zmiany chorobowe tylko w specyficznych
warunkach, jak np. przy przewlekłym stosowaniu dializoterapii z powodu niewydolności nerek albo podczas narażenia
zawodowego na działanie pyłów i dymów glinu oraz jego
tlenku (3,4,5,6,7).
W ostatnich latach, w związku z rozwojem metod badawczych, zwrócono uwagę na glin, jako istotny czynnik etiopatogenetyczny wielu chorób zwyrodnieniowych układu
nerwowego. Szczególne zainteresowanie badaczy skupia obecnie choroba Alzheimera oraz inne zespoły otępienne
(8,9,10,11). Interesujące są relacje między zespołem Downa
a chorobą Alzheimera (12). Glin uważany jest przez
niektórych za jeden z czynników etiopatogenetycznych tych
schorzeń.
Toksyczne wpływy warunków środowiskowych, m.in. glinu, rozważane są w rozwoju takich chorób układu nerwowego, jak endemiczne stwardnienie zanikowe boczne, parkinsonizm i demencja starcza w niektórych obszarach geograficznych (13,14).
Mechanizm toksycznego wpływu Al na układ nerwowy
nie został, jak dotychczas, w pełni wyjaśniony, pomimo podejmowania licznych prób. Rozpatrywane jest jako podłoże
zaburzeń w układzie nerwowym, tworzenie β-amyloidu
(Aβ), zmiany neurofibrylarne. Według innych hipotez glin
zaburza procesy neurotransmisji, powoduje zaburzenia
wewnątrz komórkowej przemiany białek, wpływa na czynnność enzymatyczną neuronów (1,11,15,16,17).
Glin i jego związki znajduje szerokie zastosowanie
w różnych gałęziach przemysłu, zwłaszcza w przemyśle lotniczym, samochodowym i elektrycznym.
Związki glinu stosowane są w produkcji szkła, materiałów ceramicznych, gumy, środków do konserwacji drewna, farmaceutyków. Wśród grup zawodowych narażonych na
glin, zwykle w postaci pyłów lub dymów, wymienia się
przede wszystkim pracowników zatrudnionych przy elektrolitycznym wytopie i odlewaniu glinu, przy produkcji materiałów ściernych oraz spawaczy.
Stężenia glinu we krwi i w moczu są wskaźnikami wchłaniania glinu. Oznaczenia poziomów w surowicy służą do oHalina Sińczuk-Walczak
ZMIANY W UK£ADZIE NERWOWYM W NASTÊPSTWIE NARA¯ENIA
ZAWODOWEGO NA ZWIZKI GLINU W ŒWIETLE PIŒMIENNICTWA*
THE NERVOUS SYSTEM DISORDERS INDUCED BY OCCUPATIONAL EXPOSURE TO ALUMINIUM COMPOUNDS:
A LITERATURE REVIEW
Z Przychodni Chorób Zawodowych
Instytutu Medycyny Pracy im. prof. J. Nofera w Łodzi
Kierownik przychodni: lek. med. E. Wągrowska-Koski
STRESZCZENIE Praca jest przeglądem literatury omawiającej wpływ glinu (Al) i jego związków na układ nerwowy. Przedstawiono jego rolę w etiologii
niektórych chorób zwyrodnieniowych układu nerwowego, m.in. w chorobie Alzheimera, w stwardnieniu zanikowym bocznym, w stanach demencji.
Omówiono w szczególności wpływ Al na funkcje układu nerwowego u narażonych zawodowo na pyły i dymy, zawierające ten metal, przejawiające
się głównie zaburzeniami neurobehawioralnymi, zmianami czynności bioelektrycznej mózgu, rzadziej klinicznymi objawami neurologicznymi. Med.
Pr. 2001; 52; 6; 479–481
Słowa kluczowe: glin, układ nerwowy, choroby zwyrodnieniowe, narażenie zawodowe
ABSTRACT This is a review of the literature on the effect of aluminum (Al) and its compounds on the nervous system. The role of aluminum in etiology
of some degenerative diseases of the nervous system, e.g. Alzheimer disease, amyotrophic lateral sclerosis or dementia, is presented. The special
attention was turned to the effects of aluminum on the nervous system functions in persons occupationally exposed to metal-containing dusts and
fumes, manifested mostly by neurobehavioral disorders and changes in the brain bioelectric functions and less frequently pronounced by clinical
neurological symptoms. Med Pr 2001; 52; 6; 479–481
Key words: aluminum. nervous system, degenerative diseases occupational exposure
* Praca wykonana w ramach zadania finansowanego z dotacji na działalność
statutową nr IMP 11.3 pt "Ocena skutków zdrowotnych w zakresie funkcji układu
nerwowego pracowników narażonych zawodowo na działanie związków glinu".
Kierownik zadania: dr hab. med. H. Sińczuk-Walczak.480 H. Sińczuk-Walczak Nr 6
ceny wchłaniania glinu u pacjentów leczonych dializą pozaustrojową. Natomiast w celu oceny narażenia zawodowego na glin zaleca się wykonywanie oznaczeń w moczu. Wartości średnie stężeń glinu w moczu mieszczą się w granicach
od 4 do 11 µg/l (18,19,20).
Badania wykazały, że główną drogą wydalania glinu jest
mocz. Po podaniu drogą pokarmową pojedynczej dawki,
z moczem, w ciągu 13 dni zostało wydalonych 83% glinu.
U spawaczy narażonych na związki glinu przez okres ponad
10 lat, półokres wydalania glinu z moczem wynosił powyżej
6 miesięcy (20).
Nie ustalono, jaki jest fizjologiczny poziom glinu w surowicy. Istnieją duże różnice w podawanych w piśmiennictwie
wartościach (1,21,22).
Według danych WHO (1996) górna granica poziomów
odniesienia w surowicy osób nienarażonych zawodowo
i nieużywających leków zawierających glin wynosi około 5,4
µg/l (20).
Glin ulega rozmieszczeniu w większości narządów człowieka, najwięcej zawierają go płuca i kości. W warunkach
znacznego narażenia obserwuje się jego akumulację głównie
w kościach. W mózgu glin stanowi do 0,75 mg/kg suchej masy narządu, przenika przez barierę krew-mózg, a także wnika
do płodu, ale mechanizmy nie zostały w pełni zbadane (1).
Pomimo zainteresowania neurotoksycznością glinu narażenie zawodowe na glin i jego związki jest tematem nielicznych opracowań.
Najwcześniejsze badania z lat 60. o charakterze doniesienia kazuistycznego, dotyczyły 49-letniego mężczyzny, zatrudnionego przy obsłudze młyna kulowego w narażeniu na
pył glinu.
Zmiany w układzie nerwowym wystąpiły pod postacią
szybko postępującej encefalopatii z napadami drgawek, narastającym otępieniem, patologicznym zapisem elektroencefalo-graficznym (EEG) i współistniejącymi zmianami
włóknistymi w płucach. Badanie pośmiertne wykazało wysoką zawartość Al w mózgu (23).
Hošowski i wsp. przeprowadzili badania w grupie 87 odlewników, którzy przez co najmniej 6 lat (średnio 18,9 lat ±
6,9) byli narażeni w środowisku pracy na glin w stężeniach
4,6–11,5 mg/m3
. Wyniki badań porównano z wynikami grupy referencyjnej, obejmującej 60 osób nienarażonych na
czynniki chemiczne, dobranych pod względem wieku, zawodu, stanu społecznego. Przeprowadzone badania psychomotoryczne i psychometryczne ujawniły zaburzenia funkcji psychomotorycznych, zaburzenia pamięci, labilność emocjonalną. Stężenia Al we krwi narażonych wynosiło = 136,85
µg/l (SD 103,15), u nienarażonych = 58,08 µg/l (SD 74,73).
Stężenie Al w moczu narażonych wynosiło = 45,38 µg/l (SD
55,01), u nienarażonych = 7,25 µg/l (SD 7,82). Porównanie
wartości stężeń Al we krwi i w moczu narażonych przed i po
podaniu desferoksaminy wykazały różnice istotne statystycznie (odpowiednio p < 0,02 i p < 0,001) (24).
U spawaczy narażonych na dymy glinu przez około 13 lat
stwierdzono statystycznie częstsze występowanie zaburzeń
koncentracji i stanów depresyjnych (25). Rifat i wsp. postrzegali zaburzenia funkcji poznawczych, które wykazywały
związek z okresem narażenia na Al (26). Objawy uszkodzenia układu nerwowego opisał White i wsp. u 25 wytapiaczy
aluminium w wieku średnio 47,0 lat (SD 6,6) i okresie zatrudnienia średnio 18,7 lat (SD 3,6). W obrazie klinicznym
dominowały ataksja, zaburzenia pamięci, upośledzenie
myślenia abstrakcyjnego, stany depresyjne (27).
Badania przekrojowe przeprowadzone wśród pracowników zakładów produkcji aluminium w Norwegii,
w których stosowano elektrody Söderberga, wykazały zmiany w układzie nerwowym.
Autorzy sugerują, że stwierdzane zaburzenia psychomotoryczne mogą być następstwem złożonego narażenia w zakładach produkujących aluminium, w których wykazano wysokie
stężenia tlenku glinu, glinu metalicznego, wielopierścieniowych węglowodorów aromatycznych, flurowodoru i fluorków
(stężenia pyłu na stanowisku anodowego wynosiło 7,8 mg/m3
,
a na pozostałych stanowiskach 3,4 mg/m3
) (28).
Hänninen i wsp. w grupie 17 spawaczy, których okres narażenia na Al wynosił średnio 15 lat, ujawnili zaburzenia pamięci, zaburzenia uwagi i koncentracji, zmienność nastroju,
zaburzenia koordynacji wzrokowo-ruchowej. Nie stwierdzono klinicznych objawów ogniskowych w układzie nerwowym, które mogłyby mieć związek z ekspozycją zawodową.
Natomiast w badaniach EEG z zastosowaniem analizy ilościowej wykazano obecność zmian patologicznych w postaci fal wolnych theta i delta, zlokalizowanych w okolicy czołowej. Opisane zmiany korelowały pozytywnie z wynikami oznaczeń Al we krwi (x–
= 0,21 µmol/l). Korelacje EEG z wartościami stężeń glinu w moczu (x–
= 2,8 µmol/l) wykazywały
podobny trend, ale były słabsze i nieistotne statystycznie.
Przeprowadzone badanie potencjału P300 nie wykazało uchwytnego związku z wielkością narażenia (29). Podobne zaburzenia neurobehawioralne opisano u robotników zatrudnionych przy wytopie Al oraz wśród spawaczy (30,31).
Z przeglądu zagadnień związanych z neurotoksycznością
glinu wynika, że jego związki, w warunkach narażenia zawodowego, wywierają szkodliwy wpływ na funkcje układu nerwowego, zaburzenia sprawności psychicznej i motorycznej.
Doniesienia o zaburzeniach funkcji układu nerwowego
w następstwie narażenia na glin są nieliczne, a niekiedy
sprzeczne.
Większość badań przeprowadzono na niewielkich populacjach, często bez grup kontrolnych. Obecność tzw. czynników zakłócających, problemy z oszacowaniem narażenia
oraz możliwość narażenia mieszanego, powoduje trudności
w ocenie stanu układu nerwowego.
W Polsce, jak dotychczas, badań układu nerwowego
w przebiegu narażenia zawodowego na glin i jego związki,
nie prowadzono.
Rozpoznanie szkodliwych dla zdrowia skutków,
będących następstwem zawodowego narażenia na glin i jego
związki, powinno wyznaczyć kierunek dalszych badań
(32,33,34,35). Podkreślano te sugestie podczas obrad Se-Nr 6 Wplyw glinu i jego związków na układ nerwowy 481
venth International Symposium on Neurobehavbioral Methods and Effects in Occupational and Environmental Health
w Sztokholmie (20–23 czerwca 1999 r.).
http://www.imp.lodz.pl/up...Si12-06m-01.pdf
Naprawdę, trudno uwierzyć, że szczepionki dla niemowląt to wyrafinowany system niszczenia najbardziej wrażliwych struktur - centralnego układu nerwowego.
Jak czytam mamuśki rozpaczające nad ilością " wkłuć" dla dziecka i uszczęśliwione, że dziecku nic się po nich się nie stało. Teraz nic...
A to z jednego forum :
"Re: Szczepionki skojarzone!!!!
Autor: apple_26 12.02.13, 21:26
Dodaj do ulubionych Skasujcie
Odpowiedz
brak kontaktu wzrokowego z bliskiej odległości, niechęć do przytulania, zabaw z mamą gdy leży na moich kolanach, brak więzi emocjonalnej, brak głużenia, "zawiechy", preferowanie samotności, większe zainteresowanie przedmiotami niż ludźmi, nieszukanie poparcia u mamy gdy dziecko jest np. niepokojne, gdy chce by odłożyć go do łóżeczka itp. Ja szczepilam refundowanymi. Mały był szczepiony 3 razy. Ma 5,5 m-ca.
Mały był szczepiony ostatni raz gdy skonczyl 3 miesiące (DTP, Hib, Polio). Refundowane czy skojarzone - jeden syf."
GRYZĘ I KOPIĘ ZBRODNICZY SYSTEM SZCZEPIONKOWY ZAWSZE I WSZĘDZIE
Ja na ten przykład nie zetknąłem się z amalgamatowym przeżytkiem.
Byłem u dentysty, po raz pierwszy i ostatni w roku 1997, ale prywatnie, zrobiła się w szóstce dziurka, wcisnęło jakiś płatek kukurydziany i zrobiło się ciśnienie, powiedziałem rwać, powiedział szkoda, że naprawi światło-utwardzalnie i naprawił, zaraz potem rozpocząłem już bez przerwy LC i więcej ciśnienie pod zębem się nie pojawiło. Jak już pisałem urodziłem się za późno na amalgamat, a za wcześnie na liczne szczepienia, tradycyjnie w domu unikało się lekarzy ich igieł i tabletek. Rtęciowany mózg to już nigdy nie to samo co być mogło bez rtęci, nie ten poziom komplikacji.
Nie chodzi o to, czy szczepionka zawiera, czy nie zawiera rtęć. Chodzi o rzetelność badań naukowych, wg których FDA poleca thimerosal jako nieszkodliwy nawet dla kobiet w ciąży. Skoro "naukowcy" są tak skorumpowani, że udowadniają iż ewidentna trucizna jest nieszkodliwa nawet dla płodów, to wszelkie badania nad nieszkodliwością adiuwantów są tak samo niewiarygodne.
Przez sto lat firmy tytoniowe lansowały palenie jako bezpieczne i wykwintne. Pomimo, że każdy uczeń podstawówki mógł spojrzeć na statystyki i bez obliczania współczynnika Pearsona zobaczyć, że rak płuc jest dokładnie skorelowany ze wzrostem liczby palaczy.
Podobnie skorelowany jest wzrost chorób neurodegeneracyjnych oraz autoimmunologicznych ze wzrostem szczepień.
JW
Pomogła: 60 razy Dołączyła: 02 Maj 2009 Posty: 6909
Wysłany: Czw Maj 02, 2013 15:20
Witold Jarmolowicz napisał/a:
Nie chodzi o to, czy szczepionka zawiera, czy nie zawiera rtęć. Chodzi o rzetelność badań naukowych, wg których FDA poleca thimerosal jako nieszkodliwy nawet dla kobiet w ciąży. Skoro "naukowcy" są tak skorumpowani, że udowadniają iż ewidentna trucizna jest nieszkodliwa nawet dla płodów, to wszelkie badania nad nieszkodliwością adiuwantów są tak samo niewiarygodne.
Przez sto lat firmy tytoniowe lansowały palenie jako bezpieczne i wykwintne. Pomimo, że każdy uczeń podstawówki mógł spojrzeć na statystyki i bez obliczania współczynnika Pearsona zobaczyć, że rak płuc jest dokładnie skorelowany ze wzrostem liczby palaczy.
Podobnie skorelowany jest wzrost chorób neurodegeneracyjnych oraz autoimmunologicznych ze wzrostem szczepień.
JW
Ja to wszystko rozumie Panie Witoldzie, tylko teraz załóżmy hipotetycznie, ze na 1,2,3 zaprzestajemy szczepień, wszystkie szczepionki palimy publicznie na stosie, nie ma, gdyby ktos błagał ze chce, nic z tego, niema. I co? Czekamy kilka lat , musza wybuchnac epidemie, a nawet pandemie. Czy tego chcemy?
Panie Witoldzie, domyslam sie ze Pan przeszedł cała game szczepien a nie widac by funkcje Pana mózgu ucierpiały, tak jest u większości w populacji, to ze jednostki wykazują mniejszą tolerancje na niektóre składniki szczepionek nie znaczy ze nie powinnismy zapobiegac masowym zgonom z powodu epidemii co miało miejsce w przeszlosci przeciez. Osobiscie nie chciałabym zyc w czasach gdzie dochodziło do takich masowych zgonów.
Słynne epidemie
165-180 - epidemia ospy prawdziwej w Imperium Rzymskim
1603 - epidemia dżumy w Londynie
1800 - Wielka epidemia żółtej febry w Hiszpanii i Afryce Północnej.
1918 - epidemia grypy zabija 20 milionów ludzi
1963 - epidemia ospy prawdziwej we Wrocławiu
Słynne pandemie
W XX w., oprócz najgroźniejszej hiszpanki, miały miejsce jeszcze dwie duże pandemie grypy, które nie były już tak zabójcze. Kontrowersje ciągle wywołuje epidemia grypy rosyjskiej, która jest przez niektórych oceniana jako pandemia.
Grypa azjatycka
W 1957 r. wybuchła grypa azjatycka, która trwała przez rok. Spowodował ją podtyp wirusa H2N2, który powstał w wyniku połączenia szczepów ludzkich oraz wirusa, który przeszedł z dzikich kaczek. Pandemia pojawiła się w Chinach w prowincji Kuejczou, a następnie rozprzestrzeniła się na resztę kraju oraz dotarła do Stanów Zjednoczonych. Wirus pochłonął ponad 1 mln. ofiar ( w USA – prawie 70 tys.).
Grypa Hongkong
Szczep wirusa H3N2, który spowodował w latach 1968-1970 grypę Hongkong, powstał w wyniku skoku antygenowego szczepu grypy azjatyckiej. Oszacowano, że w wyniku zakażenia wirusem zmarło ok. 700 tys.–1 mln ludzi na całym świecie. Oprócz mieszkańców Hongkongu wirus rozprzestrzenił się na terenach Indii, Australii, Europy i USA.
Grypa rosyjska
W latach 1977-1978 podtyp H1N1 wirusa grypy spowodował grypę zwaną rosyjską. Nie ustalono, czy można ją zaliczyć do pandemii, gdyż, z powodu braku danych, nie wiadomo, ile pochłonęła ofiar.
Pomógł: 191 razy Wiek: 40 Dołączył: 25 Lut 2007 Posty: 15904 Skąd: Warszawa
Wysłany: Czw Maj 02, 2013 16:53
Molka napisał/a:
Ja to wszystko rozumie Panie Witoldzie, tylko teraz załóżmy hipotetycznie, ze na 1,2,3 zaprzestajemy szczepień, wszystkie szczepionki palimy publicznie na stosie, nie ma, gdyby ktos błagał ze chce, nic z tego, niema. I co? Czekamy kilka lat , musza wybuchnac epidemie, a nawet pandemie. Czy tego chcemy?
To czego ja tylko chcę to wolność wyboru - kto chce to się szczepi, kto nie chce to nie. A dzieci są rodziców, nie Państwa, jak to setki razy słusznie Korwin powtarzał i to oni decydują o ich sprawach.
A co do powodów wybuchu epidemii prowadzących do zgonów wśród pewnych ludzi to nie zapominaj o ważkich powodach, które do nich doprowadzają, czyli brak dbania o swoje zdrowie, na co składa się wiele elementów, o których gadaliśmy na forum w ostatnich latach nie raz.
Molka napisał/a:
Osobiscie nie chciałabym zyc w czasach gdzie dochodziło do takich masowych zgonów.
Słucham?
To nie dochodzi to zgonów miliardów ludzi na skutek nowotworów, chorób sercowo-naczyniowych, cukrzycy, etc.?
Chyba żyjemy w innych światach, że tego nie zauważasz.
_________________ Don't buy into mono-dimensional training regimens. Exercising should reflect how rich and varied life is. #MovNat
Ostatnio zmieniony przez Hannibal Czw Maj 02, 2013 16:56, w całości zmieniany 2 razy
Pomogła: 60 razy Dołączyła: 02 Maj 2009 Posty: 6909
Wysłany: Czw Maj 02, 2013 19:27
Hannibal napisał/a:
Molka napisał/a:
Ja to wszystko rozumie Panie Witoldzie, tylko teraz załóżmy hipotetycznie, ze na 1,2,3 zaprzestajemy szczepień, wszystkie szczepionki palimy publicznie na stosie, nie ma, gdyby ktos błagał ze chce, nic z tego, niema. I co? Czekamy kilka lat , musza wybuchnac epidemie, a nawet pandemie. Czy tego chcemy?
To czego ja tylko chcę to wolność wyboru - kto chce to się szczepi, kto nie chce to nie. A dzieci są rodziców, nie Państwa, jak to setki razy słusznie Korwin powtarzał i to oni decydują o ich sprawach.
Szczepienia są ustawowe i to ze chcesz by było inaczej nie ma znaczenia, zyjesz w panstwie cywilizowanym a nie w buszu, poza tym gro ludzi chce szczepień, tylko 4% populacji miga sie od szczepien wiec marne szanse na przeforsowanie ich zaniechania. Ludzie płacą niewielkie kary i nie szczepią się. Wiec jakaś alternatywa istnieje, nikt siłą Cie do tego nie zmusi. Zamiast wydac na lepszą szczepionke płatną, możesz wydac na karę 500 zł bo przecież i tak byś nie szczepił tymi bezpłatnymi.
Hannibal napisał/a:
A co do powodów wybuchu epidemii prowadzących do zgonów wśród pewnych ludzi to nie zapominaj o ważkich powodach, które do nich doprowadzają, czyli brak dbania o swoje zdrowie, na co składa się wiele elementów, o których gadaliśmy na forum w ostatnich latach nie raz. .
Nie wśród pewnych ludzi tylko wśród całych grup ludności liczonych w milionach i nie liczyłabym na to, ze w razie wybuchu epidemii mnie akurat ominie dlatego ze dbam o zdrowie. Poza tym zarażenie np. tężcem czy wścieklizną nie uchroni przed rozwinięciem choroby tzw. dbanie o zdrowie, takie sa fakty. Nie zaszczepiłbyś dziecka p/wściekliźnie gdyby ugryzł go pies nieszczepiony ?
Hannibal napisał/a:
Molka napisał/a:
Osobiscie nie chciałabym zyc w czasach gdzie dochodziło do takich masowych zgonów.
Słucham?
To nie dochodzi to zgonów miliardów ludzi na skutek nowotworów, chorób sercowo-naczyniowych, cukrzycy, etc.?
Chyba żyjemy w innych światach, że tego nie zauważasz.
Dochodzi wiec chciałbyś jeszcze dokładki? Poza tym nie mozemy porównywac tych chorób, to czy zachorujesz na cukrzyce, serce masz jakis tam wplyw sam jako jednostka, na nowotwory tez w pewnym sensie ale już mniej, natomiast jeśli chodzi o choroby zakaźne, to jest jakby inna bajka ponieważ to choroby przenoszone często z człowieka na człowieka i nawet gdybym bardzo chciała ich uniknąc to w razie epidemii mogłoby mi sie to nie udac, poza tym ludzie starsi , schorowani maja najmniejsze szanse, nie podpisuje sie pod wysłaniem ich na "szafot" tylko dlatego ze moja filozofia życia stoi w opozycji do rozsądku i zdrowej wyobraźni , bardzo łatwo jest ferowac takie opinie gdy stanowi sie niewielką grupkę otoczoną "płaszczem immunologicznym" przez dużą grupę ludzi którzy zaszczepieni chronią przed wybuchem epidemii.
Na grype nie ma przymusu szczepien, kto chce to sie szczepi kto nie to nie , wiec nie panikujmy.
Pomógł: 191 razy Wiek: 40 Dołączył: 25 Lut 2007 Posty: 15904 Skąd: Warszawa
Wysłany: Czw Maj 02, 2013 20:07
Molka napisał/a:
Szczepienia są ustawowe i to ze chcesz by było inaczej nie ma znaczenia, zyjesz w panstwie cywilizowanym a nie w buszu, poza tym gro ludzi chce szczepień, tylko 4% populacji miga sie od szczepien wiec marne szanse na przeforsowanie ich zaniechania. Ludzie płacą niewielkie kary i nie szczepią się. Wiec jakaś alternatywa istnieje, nikt siłą Cie do tego nie zmusi. Zamiast wydac na lepszą szczepionke płatną, możesz wydac na karę 500 zł bo przecież i tak byś nie szczepił tymi bezpłatnymi.
Z tego co mi wiadomo to na szczęście nie jest tak źle i jest całkiem niezła wolność pod tym względem i przymusu żadnego nie ma. Przymus byłby tylko wtedy gdyby wystąpiła epidemia - szczepiliby wówczas pod przymusem i wtedy trzeba byłoby uciekać do lasu
Oczywiście u nas ustawy zmieniają się co sekundę i nie wiadomo jak długo ten stan rzeczy się utrzyma.
Molka napisał/a:
Nie wśród pewnych ludzi tylko wśród całych grup ludności liczonych w milionach i nie liczyłabym na to, ze w razie wybuchu epidemii mnie akurat ominie dlatego ze dbam o zdrowie.
Najwidoczniej słabo dbasz o to swoje zdrowie jeśli tak uważasz.
Wiadomo, że pewności nigdy się nie ma, co zresztą tyczy się praktycznie wszystkiego na tym świecie. Chodzi o zwiększenie wyraźnie prawdopodobieństwa, że w razie zachorowania przejdzie się się przez daną chorobą bez szwanku.
Np. taka malaria nie stanowi problemu dla zdrowego organizmu, który wie z czego korzystać w razie pojawienia się jej (papaje).
Molka napisał/a:
Poza tym zarażenie np. tężcem czy wścieklizną nie uchroni przed rozwinięciem choroby tzw. dbanie o zdrowie, takie sa fakty. Nie zaszczepiłbyś dziecka p/wściekliźnie gdyby ugryzł go pies nieszczepiony ?
Podałaś akurat przykład chorób w przypadku których szczepionki są ok i w razie pogryzienia zawsze można skorzystać z surowicy.
Chyba jednak nie o epidemiach takich chorób tu mówimy?
Ja zresztą na tężec się nie szczepię od dziecka, bo uważam, że prawd. zakażenia jest niezmiernie niskie.
Molka napisał/a:
Dochodzi wiec chciałbyś jeszcze dokładki?
A nie "odkładki"? Byłoby właśnie mniej chorób różnej maści, gdyby ludzie zadbali o swoje zdrowie, miast korzystać z jakichś złudnych "protez".
Molka napisał/a:
poza tym ludzie starsi , schorowani maja najmniejsze szanse, nie podpisuje sie pod wysłaniem ich na "szafot"
A kto ich wysyła? Prawa natury są nieubłagane i jak ktoś ma 120 lat nie może liczyć na taką odporność jak 25-latek, choćby nawet brał wszystkie szczepionki i leki jakie zalecają "fachowcy".
_________________ Don't buy into mono-dimensional training regimens. Exercising should reflect how rich and varied life is. #MovNat
Pomogła: 60 razy Dołączyła: 02 Maj 2009 Posty: 6909
Wysłany: Czw Maj 02, 2013 20:43
Hannibal napisał/a:
Przymus byłby tylko wtedy gdyby wystąpiła epidemia - szczepiliby wówczas pod przymusem i wtedy trzeba byłoby uciekać do lasu
rozbawiłes mnie tym lasem
Hani gdyby wybuchła epidemia to juz pozamiatane, wtedy nie pomoze ani swiety boże, a tym bardziej szczepionki, nie szczepi sie w czasie trwania epidemi bo dopiero mozna sobie narobic bigosu, szczepi sie przed jej wystapieniem aby zapobiec epidemii.. nie masz gwarancji gdy znajdujesz sie w epicentrum epidemi, iz nie jestes zarazony i za dzien czy dwa bedziesz objawowy..
Hannibal napisał/a:
Najwidoczniej słabo dbasz o to swoje zdrowie jeśli tak uważasz.
Hannibal napisał/a:
Wiadomo, że pewności nigdy się nie ma, co zresztą tyczy się praktycznie wszystkiego na tym świecie. Chodzi o zwiększenie wyraźnie prawdopodobieństwa, że w razie zachorowania przejdzie się się przez daną chorobą bez szwanku.
Np. taka malaria nie stanowi problemu dla zdrowego organizmu, który wie z czego korzystać w razie pojawienia się jej (papaje).
Malaria to malaria chociaz skutki tez moga byc opłakane a np taka błonica to nieciekawa sprawa czy WZW. Trzeba brac pod uwage ze nie wszycy maja "konskie zdrowie" i taki osobnik nie powie Ci ze jemu szczepienia niepotrzebne..
Hannibal napisał/a:
Molka napisał/a:
Poza tym zarażenie np. tężcem czy wścieklizną nie uchroni przed rozwinięciem choroby tzw. dbanie o zdrowie, takie sa fakty. Nie zaszczepiłbyś dziecka p/wściekliźnie gdyby ugryzł go pies nieszczepiony ?
Podałaś akurat przykład chorób w przypadku których szczepionki są ok i w razie pogryzienia zawsze można skorzystać z surowicy.
Chyba jednak nie o epidemiach takich chorób tu mówimy?
no podałam taki przykład bo odnosilam wrazenie ze jestes totalnie na nie.. ale widze ze masz jeszcze jakies skrawki rozsadku w sobie, mysle ze z czasem będzie coraz lepiej
Hannibal napisał/a:
Ja zresztą na tężec się nie szczepię od dziecka, bo uważam, że prawd. zakażenia jest niezmiernie niskie.
Po wypadku napewno Cie zaszczepili nawet nie pytajac o Twoja zgode jesli byles nieprzytomny, pewnie pytali rodzicow.. nie wierze w to ze nie byles szczepiony, mnie po wypadku od razu , lezalam na stole z rozwalona głowa jeszcze nie zszyta a szczepiona wiechała do organizmu natychmiast..
Hannibal napisał/a:
Molka napisał/a:
Dochodzi wiec chciałbyś jeszcze dokładki?
A nie "odkładki"? Byłoby właśnie mniej chorób różnej maści, gdyby ludzie zadbali o swoje zdrowie, miast korzystać z jakichś złudnych "protez".
Gdyby dbali o zdrowie pewnie byłoby mniej, ale nie dbają dlatego takie gadanie jest pustosłowiem.
Hannibal napisał/a:
Molka napisał/a:
poza tym ludzie starsi , schorowani maja najmniejsze szanse, nie podpisuje sie pod wysłaniem ich na "szafot"
A kto ich wysyła? Prawa natury są nieubłagane i jak ktoś ma 120 lat nie może liczyć na taką odporność jak 25-latek, choćby nawet brał wszystkie szczepionki i leki jakie zalecają "fachowcy".
Hani ile mamy tych 120 latków, wiesz ze mam na mysli 50-80 lat , to sa lata gdzie nie ma sie juz konskiego zdrowia, prawa natury sa nieublagalne ale to nie znaczy ze trzeba "kłasc kreche" na tych ludzi, zobaczysz, nawet sie nie obejrzysz i bedziesz miał 40 che na karku a potem juz "z górki", a uwierz mi apetyt na zycie wcale nie jest mniejszy...
Podsumowujac, chce powiedziec ze ja patrze na to realnie, a Ty gdybasz, gdyby dbali o zdrowie, realia sa inne, nie wszyscy dbają bo czesto nie zastanawiają sie zdrowiem puki słuzy jako tako.. taki jest świat, jak trwoga to do boga, taka jest natura ludzka.
Są różne wysokości górki, takie na 30, 40, 50, 60, 70, 80, 100, 120 i takie do których szczytu nikt jeszcze nie dotarł i nie zdecydował, że już jest z górki, każdy ma taką górkę jaką wybiera by doświadczyć, problem jest ustawowe czy inne zmuszanie wszystkich wokół siebie do skracania górki.
Ostatnio zmieniony przez vvv Czw Maj 02, 2013 20:52, w całości zmieniany 2 razy
Pomógł: 191 razy Wiek: 40 Dołączył: 25 Lut 2007 Posty: 15904 Skąd: Warszawa
Wysłany: Czw Maj 02, 2013 20:54
Molka napisał/a:
Podsumowujac, chce powiedziec ze ja patrze na to realnie, a Ty gdybasz, gdyby dbali o zdrowie, realia sa inne, nie wszyscy dbają bo czesto nie zastanawiają sie zdrowiem puki słuzy jako tako.. taki jest świat, jak trwoga to do boga, taka jest natura ludzka.
Jeśli chodzi o siebie nie muszę gdybać, a inni obcy obchodzą mnie tyle co zeszłoroczny śnieg.
Każdy niech będzie kowalem własnego losu, "Volenti non fit iniuria".
Problem z tą trwogą jest taki, że wiele osób leci właśnie do tych "bogów" i otrzymuje fuszerkę i "kopa w .." tak naprawdę.
_________________ Don't buy into mono-dimensional training regimens. Exercising should reflect how rich and varied life is. #MovNat
Ostatnio zmieniony przez vvv Dzisiaj 20:52, w całości zmieniany 2 razy
Adas mówimy generalnie o szczepieniach dzieci ktore sa w ustawie.. grypa to na marginesie dyskutujemy, a jak juz tak mowimy o grypie to przeciez Polska byla jedynym krajem w Uni ktora nie zakupila szczepionek..
Pomogła: 60 razy Dołączyła: 02 Maj 2009 Posty: 6909
Wysłany: Czw Maj 02, 2013 21:08
Hannibal napisał/a:
Molka napisał/a:
Podsumowujac, chce powiedziec ze ja patrze na to realnie, a Ty gdybasz, gdyby dbali o zdrowie, realia sa inne, nie wszyscy dbają bo czesto nie zastanawiają sie zdrowiem puki słuzy jako tako.. taki jest świat, jak trwoga to do boga, taka jest natura ludzka.
Jeśli chodzi o siebie nie muszę gdybać, a inni obcy obchodzą mnie tyle co zeszłoroczny śnieg.
Każdy niech będzie kowalem własnego losu, "Volenti non fit iniuria".
Problem z tą trwogą jest taki, że wiele osób leci właśnie do tych "bogów" i otrzymuje fuszerkę i "kopa w .." tak naprawdę.
Wiec po co ta dyskusja
Nie wierzysz w siłe wyższą która tkwi w nas samych i czesto pomaga "przenosic góry"? Ja wierze, gdyby nie wiara w moc która czerpie z wszechswiata, "dobry duszek" który opiekuje sie mna na codzien, pewnie dawno byłabym kupa gó-wna.
Logiczne jest, że producenci broni powodują wojny, a producenci lekarstw schorzenia, ani broń nie rozwiązuje problemu wojny, ani lekarstwa problemu schorzeń, logiczne to jest, ale czy tak jest naprawdę, sporo ludzi wierzy w rzeczy nielogiczne, dawniej mówiło się by obserwować przepływ pieniądza by zrozumieć zależności, teraz taka postawa nazywa się teorią spiskową.
Piotrx Pomógł: 8 razy Dołączył: 14 Lut 2010 Posty: 1457
Wysłany: Czw Maj 02, 2013 21:41
Molka napisał/a:
Nie zaszczepiłbyś dziecka p/wściekliźnie gdyby ugryzł go pies nieszczepiony ?
Oczywiście, że nie, bo już tak raz było, pogryzł syna jakiś pies błąkający się po osiedlu i nie zaszczepiłem. Skąd wściekły pies na osiedlu?
Piotrx Pomógł: 8 razy Dołączył: 14 Lut 2010 Posty: 1457
Wysłany: Czw Maj 02, 2013 21:44
Molka napisał/a:
Hannibal napisał/a:
Molka napisał/a:
Osobiscie nie chciałabym zyc w czasach gdzie dochodziło do takich masowych zgonów.
Słucham?
To nie dochodzi to zgonów miliardów ludzi na skutek nowotworów, chorób sercowo-naczyniowych, cukrzycy, etc.?
Chyba żyjemy w innych światach, że tego nie zauważasz.
Dochodzi wiec chciałbyś jeszcze dokładki? Poza tym nie mozemy porównywac tych chorób, to czy zachorujesz na cukrzyce, serce masz jakis tam wplyw sam jako jednostka, na nowotwory tez w pewnym sensie ale już mniej, natomiast jeśli chodzi o choroby zakaźne, to jest jakby inna bajka ponieważ to choroby przenoszone często z człowieka na człowieka i nawet gdybym bardzo chciała ich uniknąc to w razie epidemii mogłoby mi sie to nie udac, poza tym ludzie starsi , schorowani maja najmniejsze szanse, nie podpisuje sie pod wysłaniem ich na "szafot" tylko dlatego ze moja filozofia życia stoi w opozycji do rozsądku i zdrowej wyobraźni , bardzo łatwo jest ferowac takie opinie gdy stanowi sie niewielką grupkę otoczoną "płaszczem immunologicznym" przez dużą grupę ludzi którzy zaszczepieni chronią przed wybuchem epidemii.
Na grype nie ma przymusu szczepien, kto chce to sie szczepi kto nie to nie , wiec nie panikujmy.
Moluś, czy Ty nie widzisz, że właśnie nowotwory są spowodowane tym, że szczepimy i bierzemy leki, zamiast odchorować infekcje? Czy udajesz, że nie widzisz tej oczywistej zależności?
Pomogła: 60 razy Dołączyła: 02 Maj 2009 Posty: 6909
Wysłany: Czw Maj 02, 2013 22:27
Piotrx napisał/a:
Molka napisał/a:
Nie zaszczepiłbyś dziecka p/wściekliźnie gdyby ugryzł go pies nieszczepiony ?
Oczywiście, że nie, bo już tak raz było, pogryzł syna jakiś pies błąkający się po osiedlu i nie zaszczepiłem. Skąd wściekły pies na osiedlu?
Całe szczescie ze pies byl zdrowy, róznie bywa, nie kazdy pies musi byc zarazony, ale do konca nigdy nie mamy pewnosci, jednemu sie uda a drugi ma pecha i jest problem.
Pomogła: 60 razy Dołączyła: 02 Maj 2009 Posty: 6909
Wysłany: Czw Maj 02, 2013 22:36
Piotrx napisał/a:
Molka napisał/a:
Dochodzi wiec chciałbyś jeszcze dokładki? Poza tym nie mozemy porównywac tych chorób, to czy zachorujesz na cukrzyce, serce masz jakis tam wplyw sam jako jednostka, na nowotwory tez w pewnym sensie ale już mniej, natomiast jeśli chodzi o choroby zakaźne, to jest jakby inna bajka ponieważ to choroby przenoszone często z człowieka na człowieka i nawet gdybym bardzo chciała ich uniknąc to w razie epidemii mogłoby mi sie to nie udac, poza tym ludzie starsi , schorowani maja najmniejsze szanse, nie podpisuje sie pod wysłaniem ich na "szafot" tylko dlatego ze moja filozofia życia stoi w opozycji do rozsądku i zdrowej wyobraźni , bardzo łatwo jest ferowac takie opinie gdy stanowi sie niewielką grupkę otoczoną "płaszczem immunologicznym" przez dużą grupę ludzi którzy zaszczepieni chronią przed wybuchem epidemii.
Na grype nie ma przymusu szczepien, kto chce to sie szczepi kto nie to nie , wiec nie panikujmy.
Moluś, czy Ty nie widzisz, że właśnie nowotwory są spowodowane tym, że szczepimy i bierzemy leki, zamiast odchorować infekcje? Czy udajesz, że nie widzisz tej oczywistej zależności?
Zyjemy w dobie gdzie nowotwory to juz epidemia niestety. Gdyby tylko leki były przyczyna nowotworów to byłoby pieknie, spałabym spokojnie bo nie biore żadnych leków.
Dawniej ludzi dziesiatkowały choroby zakazne, dzisiaj nowotwory, w pradawnych czasach dzikie zwierzeta, głód...
Jedyne wyjscie to wziac sprawy we własne rece i swiadomie starac sie minimalizowac na ile sie da potencjalne czynniki skracajace zycie...
Ostatnio zmieniony przez Molka Czw Maj 02, 2013 22:37, w całości zmieniany 1 raz
minimalizowac na ile sie da potencjalne czynniki skracajace zycie...
Bezmyślność skraca życie, owczy pęd to bezmyślność do kwadratu.
wiki napisał/a:
Efekt owczego pędu przedstawia sytuację, gdy wybór dokonywany jest pod wpływem innych osób. Zjawiska tego typu bazują na fakcie, że wielu konsumentów to osoby o tzw. zewnętrznym umiejscowieniu kontroli (zewnątrzsterowne).
xvk Pomogła: 20 razy Dołączyła: 31 Sie 2009 Posty: 715 Skąd: Poznań
Wysłany: Pią Maj 03, 2013 00:01
Niebezpiecznie ukrywane fakty na temat szczepień
Cytat:
W Niemczech w 1940 r. wprowadzono obowiązkowe szczepienia przeciwko błonicy, po czym do 1945 roku liczba zachorowań na błonicę wzrosła z 40.000 do 250.000. (Don’t Get Stuck, Hannah Allen)
W latach 1871-1872 w Anglii zaszczepiono przeciwko ospie 98 proc. ludzi w wieku od 2 do 50 lat. Wkrótce doświadczono tam najgorszej w historii epidemii ospy, która spowodowała śmierć 45 000 osób. Podobnie było w Niemczech. W tym samym czasie zaszczepiono przeciwko ospie 96 proc. populacji, po czym epidemia ospy zabrała ponad 125 000 ofiar. (The Hadwen Documents)
W USA w 1960 r. dwóch wirusologów odkryło w obu stosowanych szczepionkach przeciwko polio wirusa SV40, który powodował raka u zwierząt, jak również zmieniał ludzkie komórki. Miliony dzieci otrzymały te szczepionki. (Medical Journal of Australia, 17/3/1973 s. 555)
W 1967 r. WHO nazwała w Ghanę strefą wolną od ospy po tym jak 96 proc. tamtejszej populacji zostało zaszczepione. W 1972 r Ghana doświadczyła jednej z najgorszych epidemii z najwyższym współczynnikiem śmiertelności. (Dr H. Albonico, MMR Vaccine Campaign in Switzerland, March 1990)
W Anglii między rokiem 1970 a 1990 zachorowało na koklusz ponad 200 000 dzieci, które wcześniej były prawidłowo zaszczepione. (Community Disease Surveillance Centre, UK)
W Indiach w latach 70. zaszczepiono przeciwko gruźlicy 260.000 ludzi. Okazało się potem, że to właśnie osoby zaszczepione częściej zapadały na gruźlicę niż nie zaszczepione. (The Lancet 12/1/80 s. 73)
W roku 1977 dr Jonas Salk, który był wynalazcą pierwszej szczepionki przeciwko polio, razem z innymi naukowcami oświadczyli, że masowe szczepienia przeciwko polio były przyczyną większości zachorowań na tę chorobę w USA po 1961 r. (Science 4/4/77 „Abstracts”)
W 1978 r. służby zdrowia 30 stanów w USA ujawniły, że ponad połowa dzieci, które zachorowały na odrę, była poprawnie zaszczepiona. (The People’s Doctor, Dr R Mendelsohn)
W 1979 r. Szwecja odrzuciła szczepienia przeciwko kokluszowi jako nieskuteczne. Wśród ponad 5140 przypadków zachorowań na krztusiec w roku 1978, aż 84 proc. wystąpiło u dzieci trzykrotnie zaszczepionych. BMJ 283:696-697, 1981)
W USA koszt jednej szczepionki DPT wzrósł z 11 centów w 1982 r. do 11,40 $ w 1987 r. Wytwórnie szczepionek musiały dołożyć 8$ do każdej szczepionki, żeby pokryć koszty odszkodowań, jakie musieli płacić rodzicom dzieci, które doznały uszkodzeń mózgu lub zmarły po tych szczepieniach. (The Vine, Issue 7, Styczen 1994, Nambour, Qld)
W Omanie pomiędzy rokiem 1988 a 1989 wybuchła epidemia polio wśród tysięcy poprawnie zaszczepionych dzieci. Regiony, gdzie najliczniej szczepiono, miały największy współczynnik zachorowań i odwrotnie – regiony o najniższym współczynniku szczepień miały najniższą zachorowalność. (The Lancet, 21/9/91)
W 1990 r. the Journal of the American Medical Association opublikowa3 artyku3, który stwierdza: Pomimo że w USA więcej niż 95 proc. dzieci w wieku szkolnym jest zaszczepionych przeciwko odrze, nadal wybuchają wielkie epidemie tej choroby. Większość przypadków dotyczy dzieci zaszczepionych powtórnie. (JAMA, 21/11/90)
W Stanach Zjednoczonych FDA (US Food and Drug Administration) naliczła 54.072 odwrotnych reakcji poszczepiennych w okresie od lipca 1990 do listopada 1993 r.. FDA przyznała również, że liczba ta odzwierciedla jedynie 10 proc. wszystkich przypadków, ponieważ większość lekarzy nie wykonuje raportów takiej sytuacji. Innymi słowy odwrotne reakcje poszczepienne miało w tym czasie pół miliona dzieci! (National Vaccine Information Centre, Marrzec 2, 1994)
W czasopiśmie The New England Journal of Medicine (lipiec 1994) wykazano, że ponad 80 proc. dzieci do lat 5, które zachorowały na krztusiec były wcześniej poprawnie zaszczepionych. 2 listopada 2000 r. amerykańskie stowarzyszenie lekarzy i chirurgów AAPS ogłosiło, że na 57. corocznym spotkaniu członków w St. Louis głosowano nad rezolucją wzywającą do zakończenia obowiązkowych szczepień. Rezolucja przepadła tylko jednym głosem sprzeciwu. (Report by Michael Devitt)
xvk Pomogła: 20 razy Dołączyła: 31 Sie 2009 Posty: 715 Skąd: Poznań
Wysłany: Pią Maj 03, 2013 00:19
Weterynarze już dawno zauważyli guzy u kotów i psów, w miejscu szczepienia. Dlatego wprowadzili zwyczaj szczepienia kotów w ogonek, który potem łatwiej amputować, niż np. bark z łapką
Dwa lata temu 5-cio miesięczny wnuczek mojej przyjaciółki spędził 2 tygodnie w szpitalu. Usuwano mu guza z uda. Wyrósł dokładnie w tym samym miejscu, w które dziecko miesiąc wcześniej dostało szczepionkę 5 w 1.
zwyczaj szczepienia kotów w ogonek, który potem łatwiej amputować
A co zrobić gdy jest dwadzieścia jeden szczepionek?
Cytat:
Polskie niemowlę zaszczepione zgodnie z obowiązującym kalendarzem
szczepień może otrzymać do 7 miesiąca życia:
• 75 μg Hg w Wzb B – (3x 25 μg Hg)
• 75 μg Hg w DTP lub DTP+Hib (3x 25 μg)
• 25 μg Hg (Influenza)
• Razem = 175 μg Hg
Pomógł: 191 razy Wiek: 40 Dołączył: 25 Lut 2007 Posty: 15904 Skąd: Warszawa
Wysłany: Pią Maj 03, 2013 06:41
Molka napisał/a:
Dawniej ludzi dziesiatkowały choroby zakazne, dzisiaj nowotwory, w pradawnych czasach dzikie zwierzeta, głód...
Kogo dziesiątkowały tego dziesiątkowały. Nie uogólniaj.
Najgorszej było w miastach, gdzie ludzie byli w opłakanym stanie zdrowotnym.
W szpitalu, gdzie pacjenci są po przeszczepach i podawane są im leki immunosupresyjne też łatwo może wybuchnąć taka mini-epidemia jeśli przyjdziesz zakatarzona i pokichasz tam sobie.
Jeśli spojrzysz sobie na historię zdrowych ludów to tam takie choroby jak gruźlica zdarzały się niezmiernie rzadko, dopiero gdy zmienili żywienie i tryb życia na cywilizacyjny, gdy byli nie dożywieni (tj. brakiem dobrego jedzenia) zaczynali padać jak muchy.
_________________ Don't buy into mono-dimensional training regimens. Exercising should reflect how rich and varied life is. #MovNat
EAnna Pomogła: 22 razy Dołączyła: 03 Sty 2009 Posty: 1298
Wysłany: Pią Maj 03, 2013 09:49
Hannibal napisał/a:
Kogo dziesiątkowały tego dziesiątkowały
Naszych wstępnych nie zdziesiątkowały o czym świadczy nasza obecność na tym globie
Szczepienia są ustawowe i to ze chcesz by było inaczej nie ma znaczenia, zyjesz w panstwie cywilizowanym a nie w buszu, poza tym gro ludzi chce szczepień, tylko 4% populacji miga sie od szczepien wiec marne szanse na przeforsowanie ich zaniechania. Ludzie płacą niewielkie kary i nie szczepią się. Wiec jakaś alternatywa istnieje, nikt siłą Cie do tego nie zmusi. Zamiast wydac na lepszą szczepionke płatną, możesz wydac na karę 500 zł bo przecież i tak byś nie szczepił tymi bezpłatnymi.
Kara dla szczepionych podmiotów jest bezprawna i właśnie niezgodna z ustawą o ochronie zdrowia. Kary za odmowę szczepień są ewidentnym łamaniem obowiązującego prawa przez Sanepid i sądy. Przymus może być zastosowany tylko w przypadku ogłoszenia stanu epidemii konkretnych ciężkich chorób, takich, jak czarna ospa itp. Gdyby tak poszukał, dlaczego właśnie w poznańskim Sanepid jest szczególnie gorliwy w łamaniu prawa i sekowaniu odmawiających szczepień, pewnie okazałoby się, że ma jakiegoś szwagra dystrybutora szczepionek. Inaczej nie da się takiej nadgorliwości wyjaśnić, skoro w innych regionach wystarczy podpisanie oświadczenia.
JW
PS. A właśnie. Czy to nie w tamtych okolicach szczepiono darmowo dziewczynki z ubogich rodzin przeciwko rakowi szyjki macicy?
Przecież producenci rtęci też chcą żyć.
Gdyby tak zaszczepić 7 mld ludzi, to potrzeba na to 1 milion gramów rtęci. Proszę, jakie piękne pole do zutylizowania rtęci ze starych świetlówek. I jaki szczytny cel ochrony środowiska. Ekolodzy powinni być przeszczęśliwi.
JW
Pomogła: 60 razy Dołączyła: 02 Maj 2009 Posty: 6909
Wysłany: Pią Maj 03, 2013 13:31
Hannibal napisał/a:
Molka napisał/a:
Dawniej ludzi dziesiatkowały choroby zakazne, dzisiaj nowotwory, w pradawnych czasach dzikie zwierzeta, głód...
Kogo dziesiątkowały tego dziesiątkowały. Nie uogólniaj.
Najgorszej było w miastach, gdzie ludzie byli w opłakanym stanie zdrowotnym.
W szpitalu, gdzie pacjenci są po przeszczepach i podawane są im leki immunosupresyjne też łatwo może wybuchnąć taka mini-epidemia jeśli przyjdziesz zakatarzona i pokichasz tam sobie.
Jeśli spojrzysz sobie na historię zdrowych ludów to tam takie choroby jak gruźlica zdarzały się niezmiernie rzadko, dopiero gdy zmienili żywienie i tryb życia na cywilizacyjny, gdy byli nie dożywieni (tj. brakiem dobrego jedzenia) zaczynali padać jak muchy.
To wszystko jest prawda co piszesz, ogniska epidemiczne w szpitalach mogą się zdarzyc i zdarzają się, dlatego monitorowanie zakażen jest tak ważne by takie ognisko namierzyc i zdusic. Np taki norowirus potrafi połozyc na łopatki nie tylko pacjentów ale cały personel oddziału, wówczas wszyscy srają dalej niz widzą..
Pomogła: 60 razy Dołączyła: 02 Maj 2009 Posty: 6909
Wysłany: Pią Maj 03, 2013 13:33
Witold Jarmolowicz napisał/a:
Molka napisał/a:
Szczepienia są ustawowe i to ze chcesz by było inaczej nie ma znaczenia, zyjesz w panstwie cywilizowanym a nie w buszu, poza tym gro ludzi chce szczepień, tylko 4% populacji miga sie od szczepien wiec marne szanse na przeforsowanie ich zaniechania. Ludzie płacą niewielkie kary i nie szczepią się. Wiec jakaś alternatywa istnieje, nikt siłą Cie do tego nie zmusi. Zamiast wydac na lepszą szczepionke płatną, możesz wydac na karę 500 zł bo przecież i tak byś nie szczepił tymi bezpłatnymi.
Kara dla szczepionych podmiotów jest bezprawna i właśnie niezgodna z ustawą o ochronie zdrowia. Kary za odmowę szczepień są ewidentnym łamaniem obowiązującego prawa przez Sanepid i sądy. Przymus może być zastosowany tylko w przypadku ogłoszenia stanu epidemii konkretnych ciężkich chorób, takich, jak czarna ospa itp. Gdyby tak poszukał, dlaczego właśnie w poznańskim Sanepid jest szczególnie gorliwy w łamaniu prawa i sekowaniu odmawiających szczepień, pewnie okazałoby się, że ma jakiegoś szwagra dystrybutora szczepionek. Inaczej nie da się takiej nadgorliwości wyjaśnić, skoro w innych regionach wystarczy podpisanie oświadczenia.
JW
PS. A właśnie. Czy to nie w tamtych okolicach szczepiono darmowo dziewczynki z ubogich rodzin przeciwko rakowi szyjki macicy?
Rozumiem ze sanepid ale od tego sa sady by to prostowac, skoro sady łamia prawo to o czym tu gadac.
Kary za odmowę szczepień są ewidentnym łamaniem obowiązującego prawa przez Sanepid i sądy.
Cytat:
Art. 115 KW
§ 1. Kto, pomimo zastosowania środków egzekucji administracyjnej, nie poddaje się obowiązkowemu szczepieniu ochronnemu przeciwko gruźlicy lub innej chorobie zakaźnej albo obowiązkowemu badaniu stanu zdrowia, mającemu na celu wykrycie lub leczenie gruźlicy, choroby wenerycznej lub innej choroby zakaźnej,
podlega karze grzywny do 1.500 złotych albo karze nagany.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto, sprawując pieczę nad osobą małoletnią lub bezradną, pomimo zastosowania środków egzekucji administracyjnej, nie poddaje jej określonemu w § 1 szczepieniu ochronnemu lub badaniu.
EAnna Pomogła: 22 razy Dołączyła: 03 Sty 2009 Posty: 1298
Wysłany: Pią Maj 03, 2013 16:39
Molka napisał/a:
skoro sady łamia prawo to o czym tu gadac.
No, jest o czym, o bezprawiu.
Wg badań przeprowadzonych przez Hiszpanów za unijną kasę, Polacy są najmniej aktywnym społecznie narodem w UE.
Zachowujemy się najczęściej jak barany na rzeź pędzone.
Proponuję weekend w Paryżu; wiele od Francuzów powinniśmy się nauczyć w zakresie aktywności społecznej i bronienia swoich praw. U nas cały czas pokutuje mentalność zniewolonego narodu, to bardzo smutne. Jak pyskujemy to najczęściej prywatnie, czyli bezproduktywnie a raczej destrukcyjnie dla własnych organizmów.
Podawanie szczepionek zaraz po urodzeniu, bez rozpoznania stanu zdrowia noworodka, zakrawa na wczesną eksterminację najsłabszych.
Podczas nagrywania audycji "sprawa dla reportera" w omawianym temacie, jedna z uczestniczek dyskusji (lekarz-pediatra) użyła słowa "barbarzyństwo" wobec tych praktyk. Zostało to jednak wycięte a cała dyskusja mocno stonowana.
Ta..., jak nie wiadomo o co chodzi to należy prześledzić obieg pieniądza.
Kary za odmowę szczepień są ewidentnym łamaniem obowiązującego prawa przez Sanepid i sądy.
Cytat:
Art. 115 KW
§ 1. Kto, pomimo zastosowania środków egzekucji administracyjnej, nie poddaje się obowiązkowemu szczepieniu ochronnemu przeciwko gruźlicy lub innej chorobie zakaźnej albo obowiązkowemu badaniu stanu zdrowia, mającemu na celu wykrycie lub leczenie gruźlicy, choroby wenerycznej lub innej choroby zakaźnej, podlega karze grzywny do 1.500 złotych albo karze nagany.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto, sprawując pieczę nad osobą małoletnią lub bezradną, pomimo zastosowania środków egzekucji administracyjnej, nie poddaje jej określonemu w § 1 szczepieniu ochronnemu lub badaniu.
Ustawa o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi1
z dnia 5 grudnia 2008 r. (Dz.U. Nr 234, poz. 1570)
Art. 34. [Obowiązkowa hospitalizacja, kwarantanna, nadzór epidemiologiczny]
1. Obowiązkowej hospitalizacji podlegają:
1) osoby chore na gruźlicę w okresie prątkowania oraz osoby z uzasadnionym podejrzeniem o prątkowanie;
2) osoby chore i podejrzane o zachorowanie na:
a) błonicę,
b) cholerę,
c) dur brzuszny,
d) dury rzekome A, B, C,
e) dur wysypkowy (w tym choroba Brill-Zinssera),
f) dżumę,
g) grypę H7 i H5,
h) nagminne porażenie dziecięce oraz inne ostre porażenia wiotkie, w tym zespół Guillain-Barré,
i) ospę prawdziwą,
j) zespół ostrej niewydolności oddechowej (SARS),
k) tularemię,
l) wąglik,
m) wściekliznę,
n) zapalenie opon mózgowo-rdzeniowych i mózgu,
o) wirusowe gorączki krwotoczne, w tym żółtą gorączkę.
2. Osoby zdrowe, które pozostawały w styczności z chorymi na cholerę, dżumę płucną, ospę prawdziwą, wirusowe gorączki krwotoczne oraz zespół ostrej niewydolności oddechowej (SARS), podlegają obowiązkowej kwarantannie lub nadzorowi epidemiologicznemu, przez okres nie dłuższy niż...
Art. 36. [Środek przymusu bezpośredniego]
1. Wobec osoby, która nie poddaje się obowiązkowi szczepienia, badaniom sanitarno-epidemiologicznym, zabiegom sanitarnym, kwarantannie lub izolacji, a u której podejrzewa się lub rozpoznano chorobę szczególnie niebezpieczną i wysoce zakaźną, stanowiącą bezpośrednie zagrożenie dla zdrowia lub życia innych osób, może być zastosowany środek przymusu bezpośredniego polegający na przytrzymywaniu, unieruchomieniu lub przymusowym podaniu leków.
2. O zastosowaniu bądź zaprzestaniu stosowania środka przymusu bezpośredniego decyduje lekarz lub felczer udzielający pomocy osobie, o której mowa w ust. 1. Każdy przypadek zastosowania środka przymusu bezpośredniego odnotowuje się w dokumentacji medycznej.
Dokładnie, sankcje finansowe dotyczą zaniechania obowiązków służb medycznych a nie osób podlegających obowiązkowym szczepieniom. Ale nie będziemy przecież drążyć szczegółów prawnych. Tego są miliony zdań w tysiącach ustaw i nikt nad tym już nie panuje.
JW
Pomógł: 191 razy Wiek: 40 Dołączył: 25 Lut 2007 Posty: 15904 Skąd: Warszawa
Wysłany: Nie Maj 05, 2013 10:33
Witold Jarmolowicz napisał/a:
Tego są miliony zdań w tysiącach ustaw i nikt nad tym już nie panuje.
Tym się właśnie kończy socjalizm - jest tyle regulacji, że już nawet sami regulatorzy się gubią.
_________________ Don't buy into mono-dimensional training regimens. Exercising should reflect how rich and varied life is. #MovNat
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Pon Maj 06, 2013 00:06
Molka napisał/a:
Szczepienia są ustawowe i to ze chcesz by było inaczej nie ma znaczenia, zyjesz w panstwie cywilizowanym a nie w buszu, poza tym gro ludzi chce szczepień, tylko 4% populacji miga sie od szczepien wiec marne szanse na przeforsowanie ich zaniechania. Ludzie płacą niewielkie kary i nie szczepią się. Wiec jakaś alternatywa istnieje, nikt siłą Cie do tego nie zmusi. Zamiast wydac na lepszą szczepionke płatną, możesz wydac na karę 500 zł bo przecież i tak byś nie szczepił tymi bezpłatnymi.
Nasze poglądy dotyczące szczepień są związane z osobistymi doświadczeniami. Jakie stanowisko zajęłaby zatem Molka, gdyby wydawszy na świat swoje dziecko mogła się zdecydować bądź nie na należne noworodkowi szczepienie. Czy miałaby jakiekolwiek wątpliwości co do zasadności tego szczepienia ( BCG, WZWb), czy jednak, po zapoznaniu się z wieloma niepokojącymi inf. na ten temat, nie zgodziłaby się na szczepienie swojego dziecka. I czy, np. doświadczywszy NOP u dziecka w dalszych szczepieniach nadal uważałaby, że są dobrodziejstwem państw cywilizowanych.
A może wiara w moc farmacji runęłaby jak domek z kart...
Wyciekł poufny dokument z GSK. Bezpośrednio po szczepieniu Infanrix Hexa zmarło 36 niemowląt.
Poufny dokument GlaxoSmithKline, który niedawno wyciekł do prasy w Belgii wskazuje na to, iż 36 niemowląt zmarło po otrzymaniu Infanrix Hexa (skojarzonej szczepionki przeciwko błonicy, tężcowi, krztuścowi, poliomyelitis, H. influenzae typu b i wirusowemu zapaleniu wątroby typu B) w okresie dwóch lat. GlaxoSmithKline otrzymało łącznie 1742 raportów nt. niepożądanych działań w od 23.10.2009 r. do 22.10.2011 r., w tym 503 potwierdzonych niepożądanych reakcji i 36 zgonów. Dane dotyczą populacji 10,5 miliona dzieci.
Organizacja Initiative Citoyenne z Belgii stwierdza iż: „GSK nie odnotowało, jak pierwotnie oczekiwaliśmy, 14 zgonów w okresie od października 2009 r. do października 2011, ale aż 36 (14 od 2010 do 2011 r. i 22 z 2009 na 2010). Oprócz tych 36 ofiar śmiertelnych, miało miejsce co najmniej 37 innych zgonów (głównie nagłej śmierci), co w sumie daje, przynajmniej 73 ofiary śmiertelne od czasu wdrożenia szczepionki w 2000. I znowu, dotyczy to jedynie nagłych śmierci, nie ma żadnych informacji nt. możliwego zaniżania raportów”.
36 zgonów w okresie dwóch lat, to średnio 1,5 zgonu na miesiąc, co przy jakimkolwiek standardzie jest bardzo wysoką liczbą. Prawdopodobnie tylko od 1 do 10% niepożądanych reakcji poszczepiennych jest rzeczywiście zgłaszanych co wynika z nieświadomości lekarzy i rodziców. Dlatego też problem może być potencjalnie o wiele bardziej poważny, a rzeczywista liczba zgonów znacznie wyższa.
Wykresy pokazują, że wiele z tych dzieci, które zmarły, odeszły w ciągu kilku pierwszych dni po otrzymaniu szczepionki. Łącznie zgłoszono, iż trzy niemowlęta zmarły w ciągu godziny od otrzymania szczepionki.
Źródło:
Informacja prasowa Inititive Citoyenne.
Poufny raport, który wyciekł z GlaxoSmithKline.
Ulotka Infanrix Hexa.
Charakterystyka produktu leczniczego.
Dopóki nie zacznie mi ta sprawa obojętnieć, będę się emocjonalnie szamotać. Narazie słyszę od bliskich- " daj spokój, CO CIĘ TO OBCHODZI, mało masz swoich kłopotów?"
Jednak nie mogę odpuścić.
GRYZĘ I KOPIĘ ZBRODNICZY SYSTEM SZCZEPIONKOWY ZAWSZE I WSZĘDZIE
Polecam uwadze, zwłaszcza tych, którzy przewidują się zetknąć
ze szczepionkami,
lub szczepiącymi,
lub zaszczepionymi.
Osobiście coraz częściej zdarza mi się spotkać młodzież,
wobec której wybieram użycie podejścia
by ułożyć niebezpieczną niestabilność
przynajmniej na kształt czegoś neutralnego.
Zauważmy, że noworodek urodzony przez zdrową matkę we współczesnym sterylnym świecie nie jest zagrożony ani wzw ani gruźlicą. Matek stwarzających takie zagrożenie jest zaledwie kilkaset tysięcy i są ewidencjonowane. A właśnie taki bezbronny noworodek jest rutynowo szczepiony przeciwko chorobom, na które nie ma praktycznie szansy zachorować jako niemowlę. Chyba, że przyjmujemy jako normę niechlujstwo chirurgów masowo zarażających pacjentów żółtaczką.
JW
Pomógł: 191 razy Wiek: 40 Dołączył: 25 Lut 2007 Posty: 15904 Skąd: Warszawa
Wysłany: Pon Maj 06, 2013 13:18
Witold Jarmolowicz napisał/a:
Zauważmy, że noworodek urodzony przez zdrową matkę we współczesnym sterylnym świecie nie jest zagrożony ani wzw ani gruźlicą.
To prawdopodobieństwo jest imo najmniejsze gdy poród odbywa się w dobrych warunkach domowych. W naszych szpitalach wzw, choć rzadko, jednak się pojawia. No chyba że wybiera się dobry prywatny szpital.
_________________ Don't buy into mono-dimensional training regimens. Exercising should reflect how rich and varied life is. #MovNat
Pomogła: 60 razy Dołączyła: 02 Maj 2009 Posty: 6909
Wysłany: Pon Maj 06, 2013 16:03
Hannibal napisał/a:
Witold Jarmolowicz napisał/a:
Zauważmy, że noworodek urodzony przez zdrową matkę we współczesnym sterylnym świecie nie jest zagrożony ani wzw ani gruźlicą.
To prawdopodobieństwo jest imo najmniejsze gdy poród odbywa się w dobrych warunkach domowych. W naszych szpitalach wzw, choć rzadko, jednak się pojawia. No chyba że wybiera się dobry prywatny szpital.
Dyskutowałabym czy aby na pewno prywatny szpital jest bezpieczniejszy pod wzgledem zakazen szpitalnych. Jestem bardzo ciekawa czy w takim prywatnym szpitalu istnieje cos takiego jak zespół do zwalczania zakazen, pielegniarki epidemiologiczne czuwajace nad calym zagadnieniem pod wzgledem ewidencji patogenow alarmowych ze wspolpraca z mikrobiologia, czy wprowadzona jest polityka antybiotykowa, czy kazda poloznica ma wykonane badanie w kierunku GBS, Hbs, toxoplaza, cytomegalowirusa, czy ma wykonywany wymaz z odbytu i nosa w kierunku patogenow alarmowych przy przyjeciu na odział - to sa konkretne koszty a wiadomo ze prywatny szpital tnie koszty do maximum. Nie wspomne o centralnej sterylizatorni na najwyzszym poziomie z wszystkimi procedurami postepowania. Bo i owszem, to co widac gołym okiem to zapewne jest na wysokim poziomie, dobry papier toaletowy, wygodne łózko, ładnie na kolorowo wymalowane sciany, usmiech personelu od ucha do ucha, ale to czego nie widac golym okiem smiem twierdzic ze juz nie jest tak dopieszczane . W normalnym szpitalu gdzie wprowadzone jest ISO (International Organization for Standardization) , procedury przestrzegane sa na maxa.
Pomógł: 191 razy Wiek: 40 Dołączył: 25 Lut 2007 Posty: 15904 Skąd: Warszawa
Wysłany: Pon Maj 06, 2013 17:16
Molka napisał/a:
W normalnym szpitalu gdzie wprowadzone jest ISO (International Organization for Standardization) , procedury przestrzegane sa na maxa.
Czyli wynika z tego, że nieprzestrzegane są w większości, bo ze statystyk ewidentnie wynika, że zakażenia szpitalne są bardzo powszechne w obecnych czasach. I jak dotrzeć do źródeł to na pewno są to państwowe placówki. Jakoś nie słyszałem, żeby w Enelmedzie czy Centrum Damiana coś takiego miało miejsce - prywatne placówki są w znacznie gorszej sytuacji, bo gdy klientela wywęszyłaby że coś jest nie teges to od razu pocztą pantoflową się rozniesie, że lepiej się tam nie leczyć, a jak nie będzie klientów to nie będzie kasy i szpital upada. I tak powinno być na wolnym rynku, do którego nam niezmiernie daleko. Szpital państwowy tak łatwo nie bankrutuje, choćby nie wiem co się tam działo.
_________________ Don't buy into mono-dimensional training regimens. Exercising should reflect how rich and varied life is. #MovNat
Ostatnio zmieniony przez Hannibal Pon Maj 06, 2013 17:17, w całości zmieniany 1 raz
Hmm, ciekawa sprawa. Dzisiaj byłem zapisać dziecko do przychodni rodzinnej (Wrocław). Pani mi powiedziała, że nie, bo nie wezmą odpowiedzialności za nieszczepione dziecko. Ciekawa sprawa, muszę poszukać czy mają prawo takie coś zrobić.
W sumie to puki co się nie przejmuję, bo pracodawca opłaca mi prywatną służbę, i dopisałem tam dziecko. Po prostu chciałem zapisać, żeby przyszła do nas pielęgniarka, bo mamy parę pytań.
Do tej pory w szpitalu w którym urodził się mój synek, nie robili z tego żadnych problemów. Po prostu powiedzieliśmy, że chcemy szczepić dopiero od drugiego miesiąca życia, i do tego wybranymi przez siebie szczepionkami (nad tym też się zastanawiamy).
Odpowiedź lekarki: ok.
_________________ Jedyną rzeczą jaką uczy nas historia to to, że wszystko co teraz wiemy o otaczającym nas świecie, jest nieprawdą.
Pomogła: 60 razy Dołączyła: 02 Maj 2009 Posty: 6909
Wysłany: Pon Maj 06, 2013 19:01
Hannibal napisał/a:
Molka napisał/a:
W normalnym szpitalu gdzie wprowadzone jest ISO (International Organization for Standardization) , procedury przestrzegane sa na maxa.
Czyli wynika z tego, że nieprzestrzegane są w większości, bo ze statystyk ewidentnie wynika, że zakażenia szpitalne są bardzo powszechne w obecnych czasach. I jak dotrzeć do źródeł to na pewno są to państwowe placówki. Jakoś nie słyszałem, żeby w Enelmedzie czy Centrum Damiana coś takiego miało miejsce
hehe, takie jest myslenie laikow zapamietaj sobie jedno do konca zycia, tam gdzie nie ma zakazen szpitalnych znaczy ze tych zakazen nie rejestrują i nie wykazują W kazdej placówce czy to panstwowej czy prywatnej szczepy szpitalne, alarmowe patogeny sa i bedą , kwestia tylko czy dana placówka je w sposób profesjonalny namierza przez odpowiednie procedury współpracujac z pracowniami mikrobiologicznymi i pielegniarkami epidemiologicznymi czy zlewa, czyli nie wykonuje odpowiednim badan mikrobiologicznych . Jesli nie wykonuje takich badan to i zakazen brak, bo jak udowodnisz placówce ze to bylo zakazenie szpitalne skoro brak badan. Bo Ty nie rozumiesz jednej rzeczy, ze trzeba odróznic zakazenie szpitalne od zakazenia własna flora co ma kluczowe znaczenie. Dla laikow to wsio rawno Zakazenie szczepem szpitalnym jest czy moze miec diametralnie rózny przebieg kliniczny w odróznieniu od zakazenia własna flora, gdzie rokowanie ma diametralnie inny finał zwłaszcza gdy nie monitoruje sie tego przy pomocy diagnostyki. Jakie korzysci wynikaja dla pacjenta gdy te zakazenia szpitalne sa namierzane? Mozesz zapobiec tragedii właczajac odpowiednie celowane leczenie w odpowiednim czasie.
Ja osobiscie gdybym wybierała dana placówke, i zadawsze pytanie, czy u was dochodzi do zakazen szpitalnych usłyszała odpowiedz - nie, wiała bym stamtad gdzie pieprz rosnie, natomiast gdybym usłyszała odpowiedz ze tak sa takie bo musza byc ale sa pod kontrola po to by zapobiegac w odpowiednim czasie powikłanim, sa rejestrowane i caly czas namierzane 24 godziny na dobe, kazdy przypadek goraczkujacego pacjenta, wówczas odpowiedzialabym, tak tutaj chce sie leczyc.
Jesli na pytanie czy u was w placówce sa np szczepy MRSA, usłyszalabym odpowiedz, alez skad , u nas? odwróciłabym sie na pięcie i dała dyla
Po to diagnozuje sie patogeny szpitalne czyli te trudniejsze, wielooporne z mechanizmami opornosci zeby móc w pore zadziałac by nie doszło do powaznych komplikacji.
Skoro w Enelmedzie i Centrum Damiana nie ma czegos takiego, znaczy ze zlewaja temat totalnie majac dobro pacjenta w głebokim powazaniu Chyba ze Ty nie jestes nalezycie poinformowany.
U nas kazdy goraczkujacy pacjent ma wykonywany posiew krwi z krwi obwodowej a gdy dodatkowo ma wkłucie centralne, zawsze dodatkowo ma wykonywany posiew rowniez w wkłucia centralnego by wykazac czy zakazenie nie pochodzi od tego wkłucia, gdy dodatkowo ma otwarta rane wykonywany jest rownoczenie wymaz z rany, gdy jest pod respiratorem dodatkowo ma wykonywany aspiratar oskrzelowy. Kazdy pacjent ortopedyczny ma robione posiewy z miejsca operowanego w razie jakis sygnałów czy krew. Kazda baba na ginekologii cokolwiek by sie działo, ma u nas cały panel badan, kazde dziecko jest obstawiane maxymalnie mikrobiologicznie gdy sa niepokojace sygnały, kazdy noworodek gdy CRP idzie w góre ma przysyłany mocz i krew . Mało tego krew musi byc wykonana z dwóch wkłuc, zeby miec pewnosc ze patogen pochodzi z krwi.. bo przy jednym wkłuciu nie bedziesz mial 100 % pewnosci. Juz nie mówiac o tym ze doroslych krew bada sie zarowno w kierunku bakterii tlenowych jak i beztlenowych. Kazdy pacjent przychodzacy do szpitala lub przemieszczajacy sie z oddziału na odział ma wykonywane wymazy w odbytu i nosa w kierunku patogenow alarmowych gdzie moga byc ich nosicielami.
To wszystko kosztuje kochany.
Mam nadzieje ze Ci troche rozjasniłam temat.
Pomógł: 191 razy Wiek: 40 Dołączył: 25 Lut 2007 Posty: 15904 Skąd: Warszawa
Wysłany: Pon Maj 06, 2013 19:41
Molka napisał/a:
Skoro w Enelmedzie i Centrum Damiana nie ma czegos takiego, znaczy ze zlewaja temat totalnie majac dobro pacjenta w głebokim powazaniu Chyba ze Ty nie jestes nalezycie poinformowany.
Nie wiem czy nie ma, ale wg mnie jest większe prawdopodobieństwo, że jest tam bardziej bezpiecznie aniżeli w państwowym szpitalu z bardzo prostej przyczyny o której już napisałem - to są gracze na wolnym rynku, nawet tym socjalistycznym jaki jest u nas; nikt im za darmo kasy nie daje.
Poza tym napisałem, że najlepiej jest domu jeśli chodzi o tę kwestię.
Molka napisał/a:
Mam nadzieje ze Ci troche rozjasniłam temat.
Tak, dziękuję bardzo.
_________________ Don't buy into mono-dimensional training regimens. Exercising should reflect how rich and varied life is. #MovNat
Nie jestem przekonany, czy ścisłe przestrzeganie procedur medycznych, schematów diagnozowania i leczenia prowadzi do większego bezpieczeństwa pacjentów. Moim zdaniem daje to przede wszystkim alibi dla działań nieskutecznych i szkodliwych dla chorego, monopolizuje rynek medyczny i oddaje nad nim władzę podmiotom pozamedycznym, a posiadającym największe środki finansowe. Oczywista dynamika tego procesu prowadzi do tworzenia szkodliwych terapii fikcyjnych nieuleczalnych schorzeń "samoistnych". Przy okazji czasem udaje się komuś uratować życie w zawale itp., ale to występuje znacznie rzadziej, niż miażdżyca i uszkodzenia neurologiczne spowodowane fikcyjnymi terapiami. Przeciętny człowiek trafia do szpitala w stanie ostrym, raz, może dwa razy w życiu, a do lekarza chodzi kilkadziesiąt razy.
JW
Hej.
Molka, mam do Ciebie pytanie.
Biorąc pod uwagę swoje doświadczenie i wiedzę, czy są jakieś szczepionki w obowiązkowym kalendarzu szczepień, które ty uważasz na zbędne ?
My dalej się zastanawiamy co zrobić z naszym małym synkiem. Puki co, nie szczepimy. Czekamy aż nabierze trochę sił. Myślimy o 2 miesiącach, tak jak jest w Czechach i Niemczech. A później, zobaczymy.
_________________ Jedyną rzeczą jaką uczy nas historia to to, że wszystko co teraz wiemy o otaczającym nas świecie, jest nieprawdą.
Pomógł: 191 razy Wiek: 40 Dołączył: 25 Lut 2007 Posty: 15904 Skąd: Warszawa
Wysłany: Śro Maj 08, 2013 16:48
Witold Jarmolowicz napisał/a:
do lekarza chodzi kilkadziesiąt razy.
No właśnie, dlatego jak się pytam - po jakiego czorta chadzają tak często do tych lekarzy? Jaka Polska jest to jest, ale przymusu żadnego nie ma. Ktoś ma własny patent jak się wyleczyć to się leczy tak jak uważa i nikt do tego nic nie ma przecież.
Do lekarza powinno się chodzić wówczas gdy rzeczywiście jest to niezbędne - np. poważne operacje neurochirurgiczne, transplantacyjne, rekostrukcyjne, etc.
_________________ Don't buy into mono-dimensional training regimens. Exercising should reflect how rich and varied life is. #MovNat
Piotrx Pomógł: 8 razy Dołączył: 14 Lut 2010 Posty: 1457
Wysłany: Czw Maj 09, 2013 08:45
Hannibal napisał/a:
Witold Jarmolowicz napisał/a:
do lekarza chodzi kilkadziesiąt razy.
No właśnie, dlatego jak się pytam - po jakiego czorta chadzają tak często do tych lekarzy? Jaka Polska jest to jest, ale przymusu żadnego nie ma. Ktoś ma własny patent jak się wyleczyć to się leczy tak jak uważa i nikt do tego nic nie ma przecież.
Do lekarza powinno się chodzić wówczas gdy rzeczywiście jest to niezbędne - np. poważne operacje neurochirurgiczne, transplantacyjne, rekostrukcyjne, etc.
Chodzą, bo jest za darmo, czyli z naszych podatków na NFZ. Gdyby musieli zapłacić za każdą wizytę, to by się trzy razy zastanowili. Czyli trzeba zmienić cały system, bo jest szkodliwy.
Chodzą, bo jest za darmo, czyli z naszych podatków na NFZ. Gdyby musieli zapłacić za każdą wizytę, to by się trzy razy zastanowili. Czyli trzeba zmienić cały system, bo jest szkodliwy.
Dokładnie. Gdyby każdy pacjent musiał partycypować w kosztach wizyt i leczenia, chociaż w wysokości 1%, uzdrowiłoby to niebywale darmową służbę zdrowia. Skoro wszyscy płacą jakiś odsetek za refundowane leki i kupują, to mogą również płacić jakiś odsetek za refundowane leczenie.
JW
PS. Proszę nie mówić, że na takie kwoty nie stać ludzi ubogich. Wiele lat temu dzieci z patologicznych rodzin marginesu dziwiły się, jak to można nie mieć w domu videło i zachęcały nas, żebyśmy sprzedali samochód i se to videło kupili.
xvk Pomogła: 20 razy Dołączyła: 31 Sie 2009 Posty: 715 Skąd: Poznań
Wysłany: Pią Maj 10, 2013 15:14
mikkk napisał/a:
czy są jakieś szczepionki w obowiązkowym kalendarzu szczepień, które ty uważasz na zbędne ?
Pytanie nie do mnie ale proponuję zarejestrować się na http://szczepienia.org.pl/
To forum dla rodziców nieszczepiących lub szczepiących wybiórczo.
Osoby tam aktywne mają bardzo dużą wiedzę w temacie, niektóre szczepią wybiorczo i świadomie coś wybrały a z czegoś zrezygnowały.
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Czw Maj 16, 2013 14:44
Cytat:
mikkk napisał/a:
czy są jakieś szczepionki w obowiązkowym kalendarzu szczepień, które ty uważasz na zbędne ?
Wtrącam się z radą:
Najlepiej dobrze się zapoznać z ulotkami informacyjnymi dotyczącymi szczepień – szczególnie w pozycji „powikłania”
( dostępne na STOP NOP), następnie przeczytać jakie powikłania mogą spowodować choroby wieku dziecięcego ( proporcja jest uderzająca na niekorzyść szczepionek) i poprzeglądać, co ludzie- lekarze i rodzice piszą na temat. I nie brać pod uwagę wypowiedzi infantylnych mamusiek w rodzaju : „ a ja zaszczepiłam mojego malucha i – nic się nie stało….” Bo dziś nic się nie stało.
http://parenting.pl/kacik...bezpieczne.html
Tych informacji jest bardzo dużo, trzeba tylko poświęcić na to trochę
czasu.
_________________ gea
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Czw Maj 16, 2013 15:15
Musiałam się znów zdenerwować, bo wczoraj niejaki dr Wojciech Feleszko na forum Polskiego Radia program I kłamał jak z nut na temat szczepionek. Ponoć w Wielkopolsce rozwinęła się zapadalność na różyczkę u .. chłopców w wieku szkolnym ( chyba nie przekręciłam) Remedium na tę chorobę ( jak twierdził lekarz, bardzo rzadko występującą naturalnie) –szczepić ponownie po 10 latach, gdyż odporność zanika. Jak twierdzi WF jest to jedna z niewielu szczepionek z żywym wirusem. Tak samo rzadka jest odra, sam WF był dumny, że rozpoznał ją u pacjenta. Tak więc należy za wszelką cenę hodować żywe bakcyle aby przypadkiem nie zanikły całkowicie.
A mnie się wydaje, że osoby szczepione po prostu zarażają otoczenie ciut zmutowaną różyczką. Bo niby czemu wirus akurat różyczki nie miałby upodobania w mutowaniu. Skoro np.wirusy grypy to lubią i nie można im tego zabronić…
Nie omieszkał dr WF przytoczyć kłamliwej opinii na temat dr Wakefielda, który opublikował w czasopiśmie Lancet wyniki badań dzieci z autyzmem jako NOP po MMR II. ( odra , świnka, różyczka)
Lektura tego art. byłaby równie pasjonująca jak najlepszy kryminał.
Jeszcze chce mi się gryźć i kopać ZBRODNICZY SYSTEM SZCZEPIONKOWY
http://www.youtube.com/watch?v=-c6urnTDaTU
I znowu jest za późno na oddzielenie rządu od farmacji. Ostatnie posunięcia Obamy demaskują wreszcie, kto go wstawił na fotel prezydencki i załatwił Nobla.
JW
xvk Pomogła: 20 razy Dołączyła: 31 Sie 2009 Posty: 715 Skąd: Poznań
Toksyczność szczepionek zmienia się w czasie, bowiem stosowane są inne technologie do ich produkcji oraz zmieniają się lokalizacje producentów. Dziś wiele szczepionek produkowanych jest w Azji w nieznanych warunkach. Producenci przekonują, ze współczesne szczepionki są bardziej bezpieczne niż te wcześniejsze. Warto więc prześledzić dane z VAERS, żeby poznać prawdę o najnowszych generacjach szczepionek.
W załączonych tabelkach zebrane są dane dotyczące zgonów i ciężkich powikłań poszczepiennych (w tym zagrażających życiu i trwałych okaleczeń), zgłoszonych w USA do bazy VAERS w latach 2010-2013. Trzeba przy tym pamiętać, że do bazy tej zgłaszanych jest nie więcej niż 5% wszystkich powikłań, co znaczy, że podane liczby trzeba pomnożyć przez ok. 20, żeby uzyskać przybliżone liczby wszystkich prawdopodobnych przypadków.
Jak widzimy, najwięcej zgonów zarejestrowano po szczepionkach najczęściej stosowanych obecnie do szczepienia niemowląt: DTP w kombincji z IPV i Hib (penta; 5 w jednym); Hib-b; HepB/WzwzB; Prevnar/13-walentna przeciw pneumokokom; przeciw rota wirusom i przeciw grypie. Warto zauważyć, że polskie MZ pod wpływem lobbystów farmacji niedawno zadecydowało, żeby szczepionka przeciw pneumokokom (najbardziej zabójcza obok szczepionki na grypę i bardzo droga) była podawana wszystkim polskim wcześniakom i noworodkom urodzonym z niedowagą. Jaki będzie tego skutek, nie trudno się domyślić. Poniższy diagram pokazuje liczby zgłoszonych do VAERS przypadków zgonów po szczepionkach przeciw pneumokokom w różnych grupach wiekowych. Najwięcej zgonów było wśród niemowląt poniżej 6 miesiąca życia. (Liczby te trzeba pomnożyć przez ok. 20).
W przypadku ciężkich powikłań i okaleczeń poszczepiennych, na czele znajdują się te same szczepionki oraz dodatkowo szczepionki MMR i HPV – czyli praktycznie wszystkie podawane obecnie niemowlętom i starszym dzieciom. Dlatego też w USA i krajach agresywnie szczepiących, takich jak Polska, dramatycznie rośnie liczba dzieci z autyzmem i innymi chorobami neurologicznymi, jak również z różnymi chorobami chronicznymi. W USA ponad 20% dzieci cierpi dziś na jakąś chorobę mózgu, a pond 50% na jakąś chorobę chroniczną.
Przemysłowcy amerykańscy i europejscy biją na alarm i twierdzą, że nie mogą rozwijać nowoczesnych gałęzi przemysłu w krajach zachodnich (i zwalczać bezrobocia), bo brakuje im inżynierów, techników, matematyków, fizyków, chemików (czyli ludzi z dobrym przygotowaniem w naukach ścisłych). Brakuje ich, ponieważ dzisiejsi uczniowie w większości nie są dostatecznie zdolni do podjęcia takich dość trudnych studiów, gdyż zostali masowo okaleczeni szczepionkami i toksyczną żywnością. Politycy albo nie rozumieją tych oczywistych związków, albo wygodnie dla siebie udają, że ich nie pojmują, bo biorą łapówki od karteli farmacji i producentów GMO, a korporacyjne media pokornie milczą na ten temat.
Rodzice i wszyscy światli obywatele, którym leży na sercu dobro Polski i Polaków, jak i cywilizacji zachodniej oraz ludzkości powinni się zjednoczyć we wspólnym froncie walki o zdrowie własne, swoich dzieci oraz przyszłych pokoleń. Światowe marsze przeciw kartelom GMO (Monsanto), które odbyły się kilka dni temu i zgromadziły setki milionów ludzi, są przykładem takich koniecznych oddolnych akcji społecznych. Podobnie trzeba walczyć z terrorem przymusu szczepień. Przegłosowana w ubiegłym roku Ustawa o takim przymusie jest niezgodna z Konstytucja Polską, prawami człowieka i prawami UE. Wyraźnie została napisana przez lobbystów producentów szczepionek i posłusznie przegłosowana przez polskich posłów, którzy praktycznie nigdy nie czytają ustaw, na które głosują – do czego się przyznają.
Posłowie twierdzą, że większość podsuwanych im do głosowania ustaw to dyrektywy z UE, ale podobnej (faszystowskiej w istocie) ustawy nie ma nigdzie w UE, co dowodzi, że jest to wyrób legislacyjny przeznaczony tylko dla Polaków. Widać producenci szczepionek oraz ich lobbyści chcą mieć nieorganiczny dostęp do polskich dzieci jako królików doświadczalnych. Nikt nie wie, ile dzieci stało się ofiarami eksperymentalnych czy przymusowych szczepień, bo w Polsce nie prowadzi się ich rejestracji i nie ujawnia się tych danych. Nie można się z tym godzić i pozwalać na zmuszanie kogokolwiek do brania szkodliwych szczepień czy innych zabiegów medycznych. W tym zakresie musi istnieć całkowita dobrowolność, jaką mają zagwarantowaną kraje zachodnie.
Tabele w tekście źródłowym
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Pytałam znajomego sm- owca, któremu się pogorszyło- czy po wypadku, któremu uległ miał szczepienie p/ko tężcowi. -" Nie musiałem się szczepić po wypadku. Szczepiłem się wcześniej 3 dawkami w celu uzyskania odporności na całe życie" Nie wykazałam się inteligencją emocjonalną i powiedziałam o rtęci i glinie w szczepionce ( taki stan defektu umysłu cechuje nawiedzonych, do których się nadal zaliczam) - " ty to potrafisz zdołować" odpowiedział.
Ciekawam ilu sm owców kiedy i na co się szczepiło.
Pomogła: 60 razy Dołączyła: 02 Maj 2009 Posty: 6909
Wysłany: Pon Cze 03, 2013 16:51
gea Ty jestes niepowazna...w pewnym sensie czuje sie odpowiedzialna za tresci tego forum, dlatego czuje sie zobligowana do tego, by dementowac tresci które generujesz. Sugerowanie ludziom, ze szczepienie po wypadku p/tezcowi to bład z uwagi na rtec i glin, (bo tak to mozna odczytac, straszenie, zaszczepiles sie wiec masz) jest nieodpowiedzielne. Ktos to przeczyta i gotów wziac sobie to do serca, wiesz czym to sie moze skonczyc?
Zawsze gdy mamy doczynienia nawet z otarciem naskórka, raną która ma kontakt z ziemia, z kurzem na drodze... trzeba sie zaszczepic i tutaj nie ma dyskusji bo albo Ci sie uda albo nie.
Kilka lat temu niefortunnie wywrócilam sie w miescie bo mialam -ujowe okulary p/sloneczne i otarłam kolana do krwi, natychmiast udalam sie na SOR, tam zaopatrzono rany i dostalam szczepionke p/tezcowi. Mialam ryzykowac? No az tak głupia nie jestem. Innym równiez życze rozumu bo czasami w zyciu jest przydatny.
Pomogła: 60 razy Dołączyła: 02 Maj 2009 Posty: 6909
Wysłany: Pon Cze 03, 2013 19:52
Mama Maciusia napisał/a:
Molka napisał/a:
Zawsze gdy mamy doczynienia nawet z otarciem naskórka, raną która ma kontakt z ziemia, z kurzem na drodze... trzeba sie zaszczepic
Czy tężec nie rozwija się jedynie w warunkach beztlenowych? Czy powierzchowne rany też są wskazaniem do szczepienia?
Jest beztlenowcem ale dla bakterii powierzchniowa rana jest tylko pozornie powierzchniowa. Tam gdzie pojawia sie krew po urazie to juz sa wrota zakazenia. Hodujemy w szpitalu z ran mogłoby sie wydawac powierzchniowych bo znajduja sie na powierzchni np konczyny bakterie beztlenowe. One penetruja sobie troszke głebiej i tam sie namnazaja.
EAnna Pomogła: 22 razy Dołączyła: 03 Sty 2009 Posty: 1298
Wysłany: Pon Cze 03, 2013 20:25
Molka napisał/a:
Tam gdzie pojawia sie krew po urazie to juz sa wrota zakazenia. Hodujemy w szpitalu z ran mogłoby sie wydawac powierzchniowych bo znajduja sie na powierzchni np konczyny bakterie beztlenowe.
Violciu,
pochodzę z czasów, kiedy dzieci biegały całymi bandami po ulicach bez dozoru a rodzice nie przejmowali się tym. Byliśmy w zasadzie bez przerwy w ranach i strupach, do dzisiaj mam blizny na nogach. Rany ropiały, strupy były drapane brudnymi paluchami, czasami rodzice przykładali liść babki na te ropne strupiska. Aby dłużej być poza domem pragnienie zaspokajane było z dyżurnej kałuży na ulicy.
Przechorowywaliśmy wszyscy choroby zakaźne, zachorowania odbywały się kolejno ulicami. Spotykaliśmy się potem w powiatowym szpitalu sami znajomi: tak było w przypadku szkarlatyny.
Nigdy nie słyszałam o żadnym przypadku tężca u kogokolwiek z tej dzieciarni.
Gruźlica była intensywnie diagnozowana, szczepiona i leczona. W przypadku nowego zachorowania obowiazkowemu badaniu podlegli nie tylko domownicy, dalsi krewni ale nawet sąsiedzi.
Były to czasy powojennej biedy, kiedy jadało się głównie chleb z margaryną a jedna kostka masła kupowana była raz w tygodniu dla trójki dzieci.
O ile dobrze pamiętam, poza gruźlicą szczepiono na polio (to było trochę później ale pamiętam ten szczepionkowy syropek).
Co by nie powiedzieć (może się powtarzam) ale wszyscy, co do jednego, nasi przodkowie wykazali się wystarczającą odpornością na choroby zakaźne bo albo nie zachorowali w ogole - a jak już, to wyzdrowieli. Gdyby było inaczej to by nas tutaj nie było. No, mogła być w zbiorze naszych przodków pewna liczba tzw. pogrobowców ale i ich rodzice zdążyli przekazać swe geny .
_________________ Pozdrawiam
EAnna
Ostatnio zmieniony przez EAnna Pon Cze 03, 2013 20:27, w całości zmieniany 1 raz
Pomogła: 60 razy Dołączyła: 02 Maj 2009 Posty: 6909
Wysłany: Pon Cze 03, 2013 22:17
Teraz jesli chodzi o tezca problem dotyczy głównie dorosłych bo dzieci i mlodziez chronione sa szczepieniami, obowiazkowe szczepienia dzieci p/tezcowi zostały wprowadzone w 1960 roku. Ja nie twierdze ze zachorowania na tezca sa czeste, ale zdarzaja sie a poniewaz smiertelnosc wynosi 50% wiec ryzyko jesli dojdzie do zarazenia jest duze.
Od 1951 roku wprowadzono szczepienia p/ospie, od 1959 p/gruzlicy i polio a od 1960 p/błobicy, tezcowi i krztuscowi.
Nie jest argumentem twierdzenie, iz nasi przodkowie nie byli szczepieni i było ok, nie było ok, dzieci umieraly, dawniej kobiety rodziły po 7-10 dzieci, czesc umierała, to było normalne, teraz jest inaczej, maja srednio 2 dzieci i utrata dziecka jest ogromna tragedia.
Nie twierdze ze kazde skaleczenie musi skonczyc sie tezcem, absolutnie nie, ale istnieje ryzyko i ja osobiscie bałabym sie ryzykowac.
To kwestia wiary, można hipotetycznie rozaważać, że gorzej dać się profilaktycznie wykastrować by zmniejszyć szanse zachorowania na raka o 34.567%, a potem się dowiedzieć, że rak to choroba metaboliczna, ulegająca błyskawicznemu samowyleczeniu po zaprzestaniu destabilizowania metabolizmu, oczywiście rozważając hipotetycznie, praktycznie strach ryzykować.
http://szczepieniatezec.wordpress.com/tezec-w-polsce-dane-epidemiologiczne/
zakazenia przed masowymi szczepieniami i po.
Problem polega na tym, że ta statystyka ujmuje tylko zachorowania od chwili wprowadzenia szczepień. Gdybyśmy sięgnęli 100 lat wstecz, okazałoby się, że ta krzywa zachorowań wygląda tak samo, tzn. spada wykładniczo. Masowe szczepionki wprowadzono w okresie, kiedy choroby zakaźne samoistnie i tak znajdowały się w końcowej fazie zaniku. Możemy tutaj przerzucać się statystykami i kwestionować ich rzetelność. Trzeba więc sięgnąć do oczywistej oczywistości znanej każdemu. Gruźlica zanikła w USA bez masowych szczepień tak samo, jak i w Europie, gdzie szczepiono. Dżuma zanikła na świecie bez żadnych szczepień.
JW
Kwestia bezpieczeństwa szczepionek.
Wirusy mogą być namnażane (bakterie się rozmnażają, wirusy namnażają) tylko w żywych organizmach. Obecnie wykorzystuje się względnie bezpieczny zarodek kurzego jaja. Wszakże do niedawna wykorzystywano izolaty małpich nerek. W jaki sposób producent może wyizolować tylko jeden pożądany wirus z hodowli? Żaden 100% pewny sposób nie istnieje i nie może istnieć. Musiało to zaowocować w końcu epidemią AIDS. W ramach false flag skierowano poszukiwania na małpy afrykańskie z cichym podtekstem, że winien jakiś zoofil. Odpowiedź jest prostsza. Nie jeden sodomita, ale miliardy ludzi poprzez przymusowe najczęściej szczepionki kontaktowało się bezpośrednio, prosto do krwiobiegu, z małpimi wirusami. Wszyscy jesteśmy zainfekowani jakimiś małpimi wirusami, nad którymi nikt nie sprawował kontroli.
Obecnie nie da się już ukrywać szkodliwych efektów szczepionek, więc w ramach kolejnej false flag o wszelkie zło oskarża się boreliozę.
JW
How should a regulatory agency announce they have discovered something potentially very important about the safety of products they have been approving for over twenty years?
In the course of analysis to identify potential allergens in GMO crops, the European Food Safety Authority (EFSA) has belatedly discovered that the most common genetic regulatory sequence in commercial GMOs also encodes a significant fragment of a viral gene (Podevin and Jardin 2012). This finding has serious ramifications for crop biotechnology and its regulation, but possibly even greater ones for consumers and farmers. This is because there are clear indications that this viral gene (called Gene VI) might not be safe for human consumption. It also may disturb the normal functioning of crops, including their natural pest resistance.
Ostatnio zmieniony przez vvv Wto Cze 04, 2013 13:24, w całości zmieniany 3 razy
Pomogła: 60 razy Dołączyła: 02 Maj 2009 Posty: 6909
Wysłany: Wto Cze 04, 2013 15:18
Witold Jarmolowicz napisał/a:
Molka napisał/a:
http://szczepieniatezec.wordpress.com/tezec-w-polsce-dane-epidemiologiczne/
zakazenia przed masowymi szczepieniami i po.
Problem polega na tym, że ta statystyka ujmuje tylko zachorowania od chwili wprowadzenia szczepień. Gdybyśmy sięgnęli 100 lat wstecz, okazałoby się, że ta krzywa zachorowań wygląda tak samo, tzn. spada wykładniczo. Masowe szczepionki wprowadzono w okresie, kiedy choroby zakaźne samoistnie i tak znajdowały się w końcowej fazie zaniku. Możemy tutaj przerzucać się statystykami i kwestionować ich rzetelność. Trzeba więc sięgnąć do oczywistej oczywistości znanej każdemu. Gruźlica zanikła w USA bez masowych szczepień tak samo, jak i w Europie, gdzie szczepiono. Dżuma zanikła na świecie bez żadnych szczepień.
JW
Nie, pokazany jest okres umieralnosci i zapadalnosci w latach 1950-1960 czyli prze szczepieniami,
pokazane jest równiewz zapadalnosc w grupach wiekowych przed masowymi szczepieniami, głównie niemowleta i noworodki, pokazana jest rowniez umieralnosc w latach 1957-60 glownie noworodki i starsi...
w koncu pokazany jest spadek zachorowalnosci od wprowadzenia szczepien do roku 1997. W 1960 roku 292 przypadki a 1997 roku 37 przypadków.
A obecnie notuje sie ok 20 zachorowan rocznie, nie jest to duzo z punktu widzenia statystyczego, ale jesli miałabym byc numerkiem 5, 6 10 czy 19 -tym to statystyka obchodzi mnie tyle co zeszłoroczny snieg. Nie chce byc żadnym z tych numerków dlatego szczepilam sie gdy istniało ryzyko.
Panie Witoldzie, z tezcem jest troche inaczej niz z gruzlica, nie mozemy tego porównywac, gruzlica przenoszona jest droga kropelkowa, ludzie w USA w latach po kryzysowych lepiej odzywieni, lepsza higiena spowodowała zmniejszenie zachorowalnosci, a tezcem zarazamy sie inaczej, przez kontakt z ziemia, wiec w pewnym sytuacjach to zagrozenie bedzie istaniało zawsze.
Piotrx Pomógł: 8 razy Dołączył: 14 Lut 2010 Posty: 1457
Wysłany: Wto Cze 04, 2013 17:58
Molka napisał/a:
Nie jest argumentem twierdzenie, iz nasi przodkowie nie byli szczepieni i było ok, nie było ok, dzieci umieraly, dawniej kobiety rodziły po 7-10 dzieci, czesc umierała, to było normalne, teraz jest inaczej, maja srednio 2 dzieci i utrata dziecka jest ogromna tragedia.
Dlaczego nie martwisz się o dzieci, które umierają w wyniku szczepionek. To jest dopiero tragedia umierać w imię medycyny i dobra ludzi.
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Wto Cze 04, 2013 19:50
[quote="Molka"]gea Ty jestes niepowazna...w pewnym sensie czuje sie odpowiedzialna za tresci tego forum, dlatego czuje sie zobligowana do tego, by dementowac tresci które generujesz. Sugerowanie ludziom, ze szczepienie po wypadku p/tezcowi to bład z uwagi na rtec i glin, (bo tak to mozna odczytac, straszenie, zaszczepiles sie wiec masz) jest nieodpowiedzielne. Ktos to przeczyta i gotów wziac sobie to do serca, wiesz czym to sie moze skonczyc?
Ja się obawiam,że należę do sekty, która walczy ze szczepionkami. Ja, która 7 lat temu byłam przekonana o dobrodziejstwie szczepień. Coś się stało, że sukcesywnie, przez te 7 lat coraz bardziej traciłam to przekonanie a teraz doszło do tego, że GRYZĘ I KOPIĘ ZBRODNICZY SYSTEM SZCZEPIONKOWY. Nie rozumiałam, dlaczego mój syn gdy był mały nie umiał słuchać bajki, którą czytałam, że w szkole nie uważał, nigdy nie wiedział co jest zadane i , choć skończył studia, zachowuje się czasem jak dziecko. A po szczepionce p/ tężcowej miał okropne bóle głowy i dostał " epizodów padaczki". Te farmaceutyczne paskudztwa z zawartością rtęci i glinu niszczą mózg i uważam to za zbrodnię, gdy traktuje się nimi niemowlęta.
Spytaj najstarszego lekarza w szpitalu, czy widział chorego na tężec.
Nie, pokazany jest okres umieralnosci i zapadalnosci w latach 1950-1960 czyli prze szczepieniami,
To jest tak, jak z pasztetem pół na pół z zająca i z konia. Pół zająca i pół konia. Żeby kompetentnie odpowiedzieć, jaka była dynamika spadku zachorowań, należy rozpatrzyć okres ostatnich dwustu lat przed wprowadzeniem szczepień, a nie tylko 10.
Weźmy taką odrę przed wojną: zachorowalność średniorocznie 34 tysiące i 506 zgonów. Ta zachorowalność wyraźnie spadła sama z siebie przed wprowadzeniem szczepień.
Niezależnie od drogi zakażenia, zagrożenie chorobą istnieje zawsze. Obojętne, czy to wąglik, gruźlica, różyczka, tężec. Wzrost dochodów chroni nas nie tylko przed gruźlicą, ale przed większością chorób, na które się szczepi. Dzięki pieniądzom i świadomości zdrowotnej dokładnie tak samo możemy się ochronić przed tężcem, jak i przed gruźlicą. Mając pieniądze mamy czystą wodę, buty na nogach, narzędzia ogrodnicze, rękawice, odporny, dobrze odżywiony organizm.
Masowe szczepienia na coraz większą liczbę chorób wprowadza się w krajach bogatych, gdzie i tak zgodnie z powyższym ludzie nie są narażeni na te choroby. Stąd pozorny sukces szczepionek.
Wreszcie nie rozumiem, dlaczego wszyscy "zapominają" o dżumie, która zanikła samoistnie.
JW
xvk Pomogła: 20 razy Dołączyła: 31 Sie 2009 Posty: 715 Skąd: Poznań
Witam, Warto zapoznać się z poniższym tekstem i dyskusjami. Dotyczą one wystąpienia prawnika Roberta Kennedy’ego Jr. (syna słynnego zamordowanego przed laty senatora o tym samym imieniu) na konferencji rodziców, lekarzy, naukowców i polityków „Autism One” w Chicago. Od kilku miesięcy w USA następuje ogromna mobilizacja rodziców okaleczonych lub zabitych przez szczepionki dzieci (których są już miliony) do ostrej walki z przemysłem medycznego ludobójstwa szczepionkami. Nareszcie uruchomili się też amerykańscy kongresmani i senatorowie to walki o życie i zdrowie dzieci. Wygląda, że szykują się wielkie procesy i oskarżenia o zbrodnie przeciw ludzkości wytaczane przez rodziców kryminalistom czerpiącym wielkie zyski z handlu toksycznymi szczepionkami, z układania ludobójczych programów szczepień dzieci i przymuszania rodziców do tych szczepień. To może być początek światowych procesów przeciw szczepionkowym zbrodniarzom.
Ludobójcy szczepionkowi niczym się nie różnią od nazistowskich zbrodniarzy. Nie wyłączając naszych „rodzimych” promotorów zabójczych szczepień. Zamiast Cyklonu B i obozów koncentracyjnych ci psychopaci zagnieździli się w organizacjach, także w tych decydujących o naszym zdrowiu.
Porównanie do obozów koncentracyjnych jest jak najbardziej na miejscu, wszak firmy farmceutyczne i organizacje międzynarodowe mają tę samą genezę co naziści. Aby operacja „Depopulacja szczepionkowa” w pełni się udała, masoni opanowali wszystkie ważniejsze pozycje w państwach. I jak dotąd im się udawało i byli bezkarni. Skala zbrodni jest ogromna, miliony ludzi jest już okaleczonych, nie wiadomo ile dokładnie zostało zabitych szczepionkami. 84 miliony dzieci corocznie dostaje bardzo groźny zastrzyk z rtęcią.
Ale dzieje się to, na co od dawna czekaliśmy - ludzie masowo się budzą i żądają zakazania procederu przymusowych szczepień i ukarania winnych. W Polsce i Wielkiej Brytanii głos opozycji słychać ze strony uczciwych lekarzy i naukowców. W USA do walki z ludobójstwem szczepionkowym włączają się niektórzy politycy. Są żądania ukarania zbrodniarzy. Na razie w USA, ale jeśli się już raz zacznie, to rozpocznie się lawina.
I wtedy żadna Brydak w telewizji nikogo nie przekona, że szczepionki to konieczność. Z więzienia telewizje nie nadają.
Spytaj najstarszego lekarza w szpitalu, czy widział chorego na tężec.
Żaden lekarz nie tylko nie widział tężca, ale nawet nie ma szansy powiedzieć, że zna kogoś, kto widział tę chorobę. W 2011 było 136 tys. lekarzy i 14 przypadków tej choroby w całej Polsce. Szansa jak 1/10 tys. Łatwiej lekarzowi wygrać dwa razy ten sam numer w ruletkę niż spotkać chorego na tężec.
A chorych na autyzm chyba już nagminnie spotykają.
JW
To kwestia wiary, można hipotetycznie rozaważać, że gorzej dać się profilaktycznie wykastrować by zmniejszyć szanse zachorowania na raka o 34.567%, a potem się dowiedzieć, że rak to choroba metaboliczna, ulegająca błyskawicznemu samowyleczeniu po zaprzestaniu destabilizowania metabolizmu, oczywiście rozważając hipotetycznie, praktycznie strach ryzykować.
Podobno samiec wykastrowany jest szczęśliwy i dłużej żyje. W każdym razie weterynarze są tego pewni i polecają kastrowanie kotów. A sami wolą żyć jednak krótko i nieszczęśliwie.
JW
Rtęć osłabia i tumani, przyciąga do "lekarza lub farmaceuty", ale nie jest polecana jest obowiązkowa, trudno przecież obowiązkowo zmuszać ludzi do wytrawiania cukrem i uzupełniania amalgamatem ubytków w zębach, no i co z najmłodszymi, wymyślono więc książeczkę szczepień obowiązkowych.
Nareszcie. Myślałam, że tego nie doczekam.
Wczoraj Ciocia- lat 88 powiedziała, że po ukąszeniu kleszcza dostała również szczepionkę p/ tężcową. ( Poznań)
Znajoma babcia nastolatków martwi się, że chłopcom " nauka nie wchodzi do głowy" Nie chodzi o lenistwo a o niemożność nauczenia. Nawet w lokalnej gazecie był tekst, że młodzież nie uczy się, bo jest taka moda. " Za moich czasów" też był taki szpan, aby się nie uczyć ale ... wiedzieć. Wiedzę pobierało się krótko acz intensywnie. I proszę nie komentować tego wpisu jakobym była przeczulona i nadinterpretowała wypowiedzi.
Komuna wyrobiła we mnie nadwrażliwość na pewne symptomy. I jestem przeczulona, gdy urzędnicy zapewniają, że coś jest bezpieczne i zdrowe. Zbyt długo byłam też pracownikiem pewnej inspekcji...
Co robi ogrodnik, gdy od 2 tygodni leje - grzebie w internecie. Korzystam grzecznościowo.
_________________ gea
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Wto Cze 25, 2013 01:26 walka z systemem szczepień to walka z wiatrakami
Chciałam jeszcze raz wysłuchać wywiadu z informatyczką Niemką, która opracowała wyniki badań UWAGA : 18 tysięcy dzieci- w podziale na szczepione i nieszczepione. No i co- nie ma dostępu do tego linka. Szybko się ZBRODNICZY SYSTEM FARMACEUTYCZNY rozprawia z niewygodnymi faktami. Do tego jak Hannibal gdzieś wpisał- w społeczeństwie funkcjonuje zasada 6 * N - NIKT NIGDY NIKOGO NICZEGO NIE NAUCZYŁ- samemu trzeba się nauczyć
Wróciłam do cywilizacji internetowej dzięki sponsoringowi syna. No i leje jak z cebra po 2 tyg. okropnych upałów.
Gruźlica i BCG
Jednak najbardziej charakterystycznym przykładem jest gruźlica. Teoretycznie gruźlicy zapobiegać ma szczepionka BCG, jednakże w rzeczywistości najszybszy spadek zachorowalności odnotowano w krajach takich jak Belgia czy Holandia, które nie wprowadziły szczepień, a nie na przykład we Francji, w której szczepi się wszystkie dzieci w wieku szkolnym.
Obecnie, mimo że szczepienia przeciwko gruźlicy nie są już obowiązkowe w Niemczech, Anglii, Belgii, Luksemburgu, Holandii czy Hiszpanii, a we Włoszech obowiązkowe są jedynie dla osób dorosłych z niektórych grup ryzyka (służba zdrowia, wojsko itp.), to w Polsce nadal co roku szczepi się… noworodki, w tym również dzieci urodzone przedwcześnie! (Podanie pierwszych szczepień zaleca się u stabilnych dzieci urodzonych poniżej 32 tygodnia ciąży im przed wypisaniem ich z oddziału noworodkowego – i chodzi tu nie tylko o szczepienie BCG, ale i: WZW b, DTP, IPV, HIB, PCV)7.
Wyniki badań prowadzonych przez francuski INSERM (Narodowy Instytut Zdrowia i Badań Medycznych) są jednoznaczne: do momentu wprowadzenia szczepień BCG 5 stycznia 1950 r. zachorowalność na gruźlicę zdążyła spaść o 80% pomimo trudnych powojennych warunków. Oznacza to, że fala szczepień nie miała żadnego wpływu na krzywą zachorowalności. Zachorowalność spadała w tym samym tempie dzięki poprawie higieny oraz zwiększonemu dostępowi do bieżącej wody. Nic w tym dziwnego, ponieważ szczepionka BCG nie chroni skutecznie przed zachorowaniem ani przed przekazywaniem choroby. Te osoby, które umierają obecnie we Francji z powodu gruźlicy, to wcale nie ludzie, którzy nie zostali zaszczepieni, tylko najczęściej osoby wykluczone społecznie i skrajnie niedożywione...
Jest taki znany motyw o pasterzu wzywającym dla żartów pomocy do obrony przed wilkami (ew. Google > Bajki Ezopowe).
Pewnie i coś jest w szczepionkach, warto zmusić decydentów do racjonalnego się im przyjrzenia, ale tak WALĄC NA OŚLEP, bez chwili zastanowienia oddalacie moment, kiedy to nastąpi. Po którymś fałszywym alarmie wieśniacy przestają reagować. A takich (nierzetelnych alarmów) dostatek.
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Wto Cze 25, 2013 12:39
Dzięki Krobercie za znalezienie. Posiadany przeze mnie link był nieaktywny.Zważywszy porę nocną w której funkcjonowałam ( a i we dnie nie jestem zbyt lotna), zrobiłam niepotrzebnie larum ( ?lepiej, że się o czymś mówi, niż cisza nad trumną). Osobiście uważam ten wywiad za najbardziej wartościowy, ponieważ tłumaczy wiele zjawisk w racjonalny, jasny sposób. Beznamiętność z jaką Niemka wyjaśnia tak straszne zjawiska jest dla mnie powalająca.
Ja reaguję emocjonalnie i nie potrafię spokojnie rozmawiać na temat szczepionek z otoczeniem. Jestem w fazie nawiedzenia. Chciałabym aby mi to zwisało, ale nie mogę na razie.
Moja przyjaciółka mówi - nie twoja sprawa. Niech geny głupich zginą. Ale, niestety, sa to tez moje geny...
NIE PYTAJ KOMU BIJE DZWON, ON BIJE TOBIE...
Ernest Hemingway
_________________ gea
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Wto Cze 25, 2013 12:49
Kto chce się zapoznać z tekstem powinien zajrzeć pod ten adres, który podaje pan Jarmołowicz - świeży tekst o szczepionkach.
A wracając do filmu o szczepionkach, przejrzałam inne wpisy na moim blogu, w których udąstępniłam parę innych filmików o szczepionkach i... co się okazało? Też zniknęły!
Filmy zniknęły czy linki z Pani blogu?
JW
xvk Pomogła: 20 razy Dołączyła: 31 Sie 2009 Posty: 715 Skąd: Poznań
Wysłany: Śro Cze 26, 2013 22:13
Jeżeli filmy były np. z kanału użytkownika Wyspa333, to kanał ten został niedawno zablokowany. Filmy zostały szybko wgrane na kolejny kanał Wyspa444. W związku z tym linki do filmów są oczywiście inne.
Ungeimpfte Kinder sind gesünder (Nieszczepione dzieci są zdrowsze)
Angelika Kögel-Schauz – Heideweg 7 – 86316 Friedberg –
www.efi-online.de – efi@efi-online.de http://www.efi-online.de/...teGesuender.pdf
Angelika obrobiła statystycznie dane Instytutu Roberta Kocha i uzyskała wyniki
Procent nieszczepionych dzieci chorujących na:
odrę-10,4% świnkę-5,9% różyczkę-10,1%
Procent szczepionych dzieci chorujących na:
odrę-6,2% świnkę-3,5% różyczkę-7,8%
W porównaniu ze szkodami zdrowotnymi powodowanymi przez szczepionki, efekt nad wyraz mizerny. Dzieci nieszczepione chorowały zaledwie półtora raza częściej, nie było wśród nich żadnej epidemii.
Działania uboczne szczepionek w procentach populacji:
.........dzieci..szczepione....nieszczepione katar sienny..........16,8......7,1
egzema................14,2.......8,1
alergia na nikiel....13,9.......2,8
ADHD....................8,8........7,8
wady mowy............6,2.......2,2
okulary................21,6.......20
infekcje.................3,57......3,0
skolioza..............5,3........0,0
ch. ucha środkow..53,5.......39,6
ch. płuc................11,1........7,8
ospa wietrzna.......73,4.......60,3
płonica.................24,8.......14,5 salmonelloza.........4,3........0,0 - i niech tu teraz ktoś powie, że choroby bakteryjne są powodowane przez infekcje
JW
xvk Pomogła: 20 razy Dołączyła: 31 Sie 2009 Posty: 715 Skąd: Poznań
Wysłany: Pią Cze 28, 2013 16:48
Lethal Injection - The Story Of Vaccination PL
"ŚMIERTELNY ZASTRZYK: PRAWDZIWA HISTORIA SZCZEPIEŃ
Najlepszy film jaki kiedykolwiek nakręcono o historii szczepień."
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Pią Cze 28, 2013 23:26 adiuwanty w szczepionkach
Merytoryczne art. dotyczące nieskrępowanego niczym tworzenia świństw używanych do prod. szczepionek. Przypomina mi się piosenka : " na farmacji wiara równa, wytwarzają sami g....a, potem ida do apteki i sprzedają jako leki..."
Autorka artykułów, Viera Scheibler jest emerytowanym ( jakżeby inaczej) dr nauk przyrod. Jest m.in. biegłym sądowym w sprawach zw. z NOP.
Dla " smaku" przed zapoznaniem się z treścią cytuję: Produkcja szczepionek jest mocno politycznie motywowaną pseudonauką. której koryfeusze zainteresowani sa jedynie wstrzykiwaniem licznych szczepionek bez zawracania sobie głowy wywoływanymi przez nie efektami. Zbieranie danych na temat reakcji na szczepionki to tylko GOŁOSŁOWNA DEKLARACJA a oczywisty brak ich skuteczności w zapobieganiu chorobom jest tuszowany.
Fakt, że naturalne choroby infekcyjne maja dobroczynny wpływ na dojrzewanie i rozwój układu immunologicznego jest ignorowany lub celowo zatajany.
Pomógł: 191 razy Wiek: 40 Dołączył: 25 Lut 2007 Posty: 15904 Skąd: Warszawa
Wysłany: Czw Lip 04, 2013 22:30
Molka napisał/a:
Zawsze gdy mamy doczynienia nawet z otarciem naskórka, raną która ma kontakt z ziemia, z kurzem na drodze... trzeba sie zaszczepic i tutaj nie ma dyskusji bo albo Ci sie uda albo nie.
Dla mnie takie podejście jest praktycznie tym samym co hipotetyczne zalecenia zakładania kasku przed każdorazowym wyjściem z domu, bo a nóż uchroni to naszą głowę przed ewentualnym wypadkiem, jaki zdarza się nie rzadziej aniżeli zakażenie tężcem.
Nie mówię już w ogóle o siadaniu za kółkiem, bo tutaj prawd. urazu jest względnie wyraźnie wyższe.
Wniosek - lepiej przesiedzieć całe życie w szczelnym laboratorium
_________________ Don't buy into mono-dimensional training regimens. Exercising should reflect how rich and varied life is. #MovNat
Pomógł: 191 razy Wiek: 40 Dołączył: 25 Lut 2007 Posty: 15904 Skąd: Warszawa
Wysłany: Czw Lip 04, 2013 22:39
Molka napisał/a:
Nie jest argumentem twierdzenie, iz nasi przodkowie nie byli szczepieni i było ok, nie było ok, dzieci umieraly, dawniej kobiety rodziły po 7-10 dzieci, czesc umierała, to było normalne, teraz jest inaczej, maja srednio 2 dzieci i utrata dziecka jest ogromna tragedia.
Zapomniałaś chyba o licznych powodach owej sporej umieralności dzieci.
U zdrowych ludów, gdzie dzieci były karmione mlekiem matki optymalną ilość czasu, czyli 3-7 lat, a porody było co najmniej co 4 lata umieralność była śmiesznie mała. Natomiast dzieci tak wychowane biły zdrowotnie na głowę większość współczesnych dzieci.
Oczywiście jest to temat rzeka, bo powodów złego stanu zdrowia współczesnych dzieci jest więcej, chociażby fatalny system szkolnictwa, gdzie dzieci od podstawówki są zmuszane do wykonywania bezsensownych i szkodliwych czynności, spędzają mnóstwo czasu w niezdrowych warunkach, mają toksycznych nauczycieli itd. Na szczęście istnieją całkiem dobre przedszkola, a jeśli chodzi o szkoły to też już niedługo będzie bardzo fajnie, bo pojawi się zupełnie nowa jakość, a mianowicie tzw. "szkoły demokratyczne"
_________________ Don't buy into mono-dimensional training regimens. Exercising should reflect how rich and varied life is. #MovNat
Ostatnio zmieniony przez Hannibal Czw Lip 04, 2013 22:41, w całości zmieniany 3 razy
Wszystko zależy od organizmu. Jak się w dzieciństwie dostawało szczepionki, a następnie regularnie przyjmowało szczepienia jako dorosły, i jak się od dziecka brało antybiotyki (wina rodziców) i jak się unikało "przeciągów" lub przy byle chłodzie zakładało swetry to potem faktycznie aż "strach się bać".
A tak...
ja to od małego byłem typowym "rozrabiaką" i co chwila byłem pokaleczony, brudny, jadłem z ziemi wyschnięty na kamień chleb dla gołębi (bo nie chciałem iść do domu na obiad bo zabawa była zbyt dobra...), kolana miałem pozdzierane cały czas, poobijana głowę ... itd. i żyje. Kleszczy, ukąszeń przez pająki i stonogi miałem tyle że nie policzę już teraz nawet tego.
Obserwuję jak znajomi chowają swoje pociechy i już dziś wiem co z nich będzie... słabiutko niestety, same cherlaki.
_________________ "The object of war is not to die for your country but to make the other bastard die for his."
George S. Patton
Ostatnio zmieniony przez gudrii Czw Lip 04, 2013 23:55, w całości zmieniany 1 raz
Pomógł: 191 razy Wiek: 40 Dołączył: 25 Lut 2007 Posty: 15904 Skąd: Warszawa
Wysłany: Pią Lip 05, 2013 07:28
Nie o to też chodzi, że trzeba koniecznie zaliczyć milion ran w życiu. Chodzi po prostu o normalność, o normalne życie, w których strach zostawiamy na naprawdę ważkie niebezpieczne rzeczy, a nie przejmujemy się co sekunda potencjalnymi zagrożeniami, których prawdopodobieństwo wystąpienia jest śmiesznie małe.
_________________ Don't buy into mono-dimensional training regimens. Exercising should reflect how rich and varied life is. #MovNat
Kompulsywna ochrona dzieci przed każdym zagrożeniem jest na rękę prawnikom i finansistom, bo zarabiają na tym pieniądze.
Wystarczy, że dziecko będzie chodzić z poobijanymi kolanami, co jest najzupełniej naturalne u dzieci, a już prawnicy i stado etatowych obrońców może doprowadzić do zapuszkowania rodziców za brak należytej opieki, a dzieci oddać do państwowego domu dziecka.
Ponieważ nikt nie wie, co to jest należyta troska, więc w Szwecji skazano rodziców, którzy tłumili rozwój syna poprzez zmuszanie go do sprzątania w jego pokoiku. W innym wypadku odebrano dziecko, bo chodziło smutne.
Mnóstwo osób się pożywi z jednego poranionego kolana, więc czarno widzę racjonalizację w tej dziedzinie.
JW
Nie o to też chodzi, że trzeba koniecznie zaliczyć milion ran w życiu. Chodzi po prostu o normalność, o normalne życie, w których strach zostawiamy na naprawdę ważkie niebezpieczne rzeczy, a nie przejmujemy się co sekunda potencjalnymi zagrożeniami, których prawdopodobieństwo wystąpienia jest śmiesznie małe.
Jasne że nie. Ale jakoś trzeba nabrać tej odporności, lub inaczej... trzeba "zjednoczyć" się z przyrodą Ja jestem może bardziej ekstremalnym przykładem no ale tak było.
Przy okazji. Nic mi o tym nie mów bo mam nieszczęście obserwować właśnie taki sposób chowania dziecka. Dzieciak ma 5 lat i już jest "za chuchany" i "za dmuchany" na amen. Jak jest słońce to siedzi cieniu bo słońce jest "nie bezpieczne". Jak chce biegać to mu się zakazuje bo może się "przewrócić" i się spoci. Jak chce jeść samo mięcho to mu wciskają na siłę chleb i jest afera bo dziecko tego nie chce jeść... A do tego robią mu pranie mózgu non-stop jaki to świat jest niebezpieczny itd itp.
Za takie coś powinno się wsadzać do paki.
_________________ "The object of war is not to die for your country but to make the other bastard die for his."
George S. Patton
Ostatnio zmieniony przez gudrii Pią Lip 05, 2013 11:08, w całości zmieniany 1 raz
Kompulsywna ochrona dzieci przed każdym zagrożeniem jest na rękę prawnikom i finansistom, bo zarabiają na tym pieniądze.
Wystarczy, że dziecko będzie chodzić z poobijanymi kolanami, co jest najzupełniej naturalne u dzieci, a już prawnicy i stado etatowych obrońców może doprowadzić do zapuszkowania rodziców za brak należytej opieki, a dzieci oddać do państwowego domu dziecka.
Ponieważ nikt nie wie, co to jest należyta troska, więc w Szwecji skazano rodziców, którzy tłumili rozwój syna poprzez zmuszanie go do sprzątania w jego pokoiku. W innym wypadku odebrano dziecko, bo chodziło smutne.
Mnóstwo osób się pożywi z jednego poranionego kolana, więc czarno widzę racjonalizację w tej dziedzinie.
JW
Szwecja to jednak trochę przerażający kraj.
_________________ "The object of war is not to die for your country but to make the other bastard die for his."
George S. Patton
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Pią Lip 05, 2013 15:14
gudrii napisał/a:
Wszystko zależy od organizmu. Jak się w dzieciństwie dostawało szczepionki, a następnie regularnie przyjmowało szczepienia jako dorosły, i jak się od dziecka brało antybiotyki (wina rodziców) i jak się unikało "przeciągów" lub przy byle chłodzie zakładało swetry to potem faktycznie aż "strach się bać".
A tak...
ja to od małego byłem typowym "rozrabiaką" i co chwila byłem pokaleczony, brudny, jadłem z ziemi wyschnięty na kamień chleb dla gołębi (bo nie chciałem iść do domu na obiad bo zabawa była zbyt dobra...), kolana miałem pozdzierane cały czas, poobijana głowę ... itd. i żyje. Kleszczy, ukąszeń przez pająki i stonogi miałem tyle że nie policzę już teraz nawet tego.
Obserwuję jak znajomi chowają swoje pociechy i już dziś wiem co z nich będzie... słabiutko niestety, same cherlaki.
Nie zawsze można mówić o winie rodziców. To, że ja tych przeszło 35 lat temu zdecydowałam nie dawać antybiotyków było zbiegiem okoliczności. Oczywiście pojęcie jak działa antybiotyk czy szczepionka miałam. W rodzinie było 3 chłopców- bez przerwy chorowali, leczeni stale antybiotykami. Gdy możliwości ich dawania się skończyły ( nie wiem ile teraz jest rodzajów) lekarka ze smutkiem powiedziała- zostało tylko leczenie ziołami Stwierdziłąm, że ja od nich zacznę i to zbieranych samemu.
I tak nie przyszło mi łatwo wziąć odpowiedzialność za zdrowie dziecka ( gdy mąż lekoman)i NIE DAĆ przepisanego przez lekarza antybiotyku.
Co do szczepionek, nie miałam wtedy ŻADNEJ możliwości zdobycia wiedzy na ich temat. Jeszcze 7 lat temu, gdyby mi ktoś powiedział, że to świństwo, uznałabym to za herezję.
Dlatego
Jako matka dbająca o zdrowie dzieci, pilnowałam terminów szczepień, niestety. Oczywiście dzieci były szczepione zdrowe, nawet kataru nie miały. Niestety, efekty są opłakane starszy syn zaczął mieć problemy z kręgosłupem już w I klasie- skoliozę i był nadpobudliwy. Za odpowiedzialną uważam tę cholernną DPT z rtęcią i glinem. Pamiętam jak strasznie krzyczał w drodze do domu po szczepieniu. ( A ULOTKI DOT. SZCZEPIEŃ UWAZAJA TAKI PŁACZ ZA NIEGROŹNY , NIE MAM SŁÓW NA TAKIE ŁAJDACTWO) A potem był " niegrzeczny" i nie uważał na lekcjach. Nigdy nie wiedział co jest zadane, stale gubił rzeczy. Dostawał klapsy, był karany, A po szczepionce na tężec, jako dorosły, dostał padaczki - chwilowe utraty orientacji w czasie i przestrzeni.
Niektórym ludziom nie mieści się w głowie, że szczepionki to jest zaraza niszcząca zdrowie i życie ludzi. Ale dziś wiedza jest na wyciągnięcie małego palca i biada tym, którzy go nie użyją aby sprawdzić takie ważne rzeczy. Bo trzeba sobie zadać nieco trudu aby mertorycznie sprawdzić a nie co powiedziała " MyniaPynia " na jakimś durnym forum. Nie mam teraz TV i słucham tylko radia. Redaktorzy w mediach też blubrają. Ciekawe, że w żadnym czasopiśmie redaktorzy się nie pokuszą o zgłębienie tematu. A już lokalne dzienniczki to wypisują to co powiedziała pani z sanepidu. ( Właścicielem większości dzienników takich jak Głos Wielkopolski, Dziennki Zachodni jest wydawca w ...Passau- Niemcy. Przeciwko ich wykupieniu przez niemiecką spółkę protestował... Ginter Grass )
JA TU PISZĘ KU PRZESTRODZE RODZICOM. ZAPEWNIAM, ŻE POCZUCIE WINY RODZICA, ŻE SIĘ SKRZYWDZIŁO DZIECKO, CHOĆBY NIECHCĄCY, JEST BARDZO BOLESNE.
I dlatego ja tak się tu bez ogródek wyrażam, i GRYZĘ ORAZ KOPIĘ ZBRODNICZY SYSTEM SZCZEPIONKOWY.
Jedzmy - miliony much nie mogą się mylić. Szczepmy dzieci...
gea rozumiem doskonale Ciebie. Oczywiście że rodzice robią to z uwagi na dobro potomka... przecież nie celowo.
Ja miałem o tyle szczęście że mój ojciec był akurat dość odporny na "nurt" i zawsze gdzieś tam sobie wyszukał swoje źródło informacji. Dlatego od małego nigdy nie miałem podawanych antybiotyków czy innych syfów (szczepienia jako noworodek miałem, w podstawówce też miałem ale tylko na początku z tego co pamiętam...)
To co napisałem w poprzednim poście odnosi się do ludzi którzy mają dostęp do wiedzy, co więcej... mają osobę która za DARMO im wszystko mówi i kieruje... a oni mają to w i robią to co "Pani Domu" im powie. No bo przecież kim ja jestem abym mógł doradzać w sprawie żywienia ich dziecka? Nie jestem przecież lekarzem! Długa historia...
Ale z drugiej strony, widać naturalną selekcję jak na dłoni... więc nie ma tego złego co by na dobre nie wyszło.
Są to przypadki ciężkie do uleczenia.
_________________ "The object of war is not to die for your country but to make the other bastard die for his."
George S. Patton
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Nie Lip 07, 2013 00:15
[quote="Mama Maciusia"]
gea napisał/a:
Pamiętam jak strasznie krzyczał w drodze do domu po szczepieniu.
Ile miał wtedy lat?
Nie pamiętam, nie miał 2 lat. Niewykluczone, że do takiej reakcji przyczyniła się pogoda. Był straszny upał i droga do domu w południowym słońcu. Pchałam wózek pod górę i byłam wykończona, syn płakał cała drogę. To chyba było powtórzenie szczepienia.
Ja się teraz zastanawiam nad przyczyną rzs mojego męża. Był zdrowym , długo karmionym piersią dzieckiem. W wieku ok. 2 lat zachorował. Teściowa nie umiała podać jednoznacznej przyczyny. Ponoć mogło to być od zjedzenia placków ziemniaczanych i wykąpania go w chłodnej wodzie ( był upał) Wg. niej dostał " kamieni na żołądku". Miał biegunkę i gorączkował, wymioty. Jakiś stary lekarz go z tego wyciągnął ( Żyd) zalecając dietę. Potem był 7 lat na diecie bezglutenowej. Wszystko co dostawał musiało być świeże, żadnego odgrzewania. Do dzisiaj reaguje biegunką, jeśli w jedzeniu rozwinie się jakaś flora.
Mnie to wygląda na NOP po BCG. Bardzo mi to wygląda.
Z tego co wyczytałam w wielu miejscach dotyczących leczenia NOP, jedynym ratunkiem może być dieta. W niej kluczową rolę odgrywa surowa, nieprzetworzona żywność.
Mój roczny wnusio, nietknięty zbrodniczą reką procederu szczepionkowego uporał się z infekcją w ciągu niecałej doby. Zaraził się od dziewczynki, gdy był z rodzicami u znajomych.( bardzo kaszlała) Wnusio nadal jest karmiony piersią. Właśnie zaczął chodzić.
Czy w tym kraju można odmówić zgody na szczepienie, argumentując to względami religijnymi?
JW
Bruford Pomógł: 32 razy Dołączył: 28 Sty 2005 Posty: 1739 Skąd: Warszawa
Wysłany: Pon Lip 08, 2013 09:33
Zastanawiam się jak dalece ten wątek zabrnie w opary absurdu. Bo ,że już ten pułap osiągnął to pewne . Pytanie tylko jak dalece ?
"Był straszny upał i droga do domu w południowym słońcu. Pchałam wózek pod górę i byłam wykończona, syn płakał cała drogę." - no klasyczny NOP normalnie
"Miał biegunkę i gorączkował, wymioty. Jakiś stary lekarz go z tego wyciągnął ...."
"Mnie to wygląda na NOP po BCG. Bardzo mi to wygląda. " - jasne , jak się dziecko posra to NOP z automatu. Bo tak normalnie posrać się nie może
Historia uczy, że kończy się to zwykle autodestrukcją przez uwierzenie we własną propagandę, w tym wypadku, że rtęć w zębach i ta wstrzykiwana, zwłaszcza niemowlętom, jest absolutnie prozdrowotna, każdy swoimi działaniami tworzy świat wokół siebie by doświadczyć konsekwencji i wyciągnąć wnioski, medycy i farmaceuci powinni mieć własną planetę gdzie mogliby się wzajemnie uszczęśliwiać i jakiś skazańców i woluntariuszy do eksperymentów, to się chyba Ziemia nazywa.
Ostatnio zmieniony przez vvv Pon Lip 08, 2013 10:22, w całości zmieniany 1 raz
Bruford Pomógł: 32 razy Dołączył: 28 Sty 2005 Posty: 1739 Skąd: Warszawa
Wysłany: Pon Lip 08, 2013 10:26
vvv napisał/a:
[, w tym wypadku, że rtęć w zębach i ta wstrzykiwana, zwłaszcza niemowlętom, jest absolutnie prozdrowotna,?
Najwyraźniej zapętlenie w tym wątku ma efekt wzmacniacza.
Oczywiście przegrzane w pełnym słońcu dziecko w wózku wyje bo ma NOP-a
Macie tu fajną planetę - planetę urojeń
Ja bym jednak poważnie przedyskutował dane tysięcy dzieci ewidencjonowanych w Instytucie Roberta Kocha. A może ktoś wyłoży 90 euro i osobiście zweryfikuje te dane?
http://www.dobradieta.pl/...p=227551#227551
JW
Bruford Pomógł: 32 razy Dołączył: 28 Sty 2005 Posty: 1739 Skąd: Warszawa
Wysłany: Pon Lip 08, 2013 11:26
Mama Maciusia napisał/a:
[
Trafiłeś w sedno!
No właśnie.Dziecko nie może się na waszej planecie posrać z innych przyczyn
Dziecko nie może się na waszej planecie posrać z innych przyczyn
- Dzień dobry panie doktorze, u mojego dziecka zaraz po szczepieniu wystąpiło trwające już miesiąc nietrzymanie stolca, zauważyłam też inne objawy neurologiczne ...
- Po prostu dziecko się Pani posrało, to normalne na tej planecie, następny proszę.
Bruford Pomógł: 32 razy Dołączył: 28 Sty 2005 Posty: 1739 Skąd: Warszawa
Wysłany: Pon Lip 08, 2013 12:49
vvv napisał/a:
Bruford napisał/a:
Dziecko nie może się na waszej planecie posrać z innych przyczyn
- Dzień dobry panie doktorze, u mojego dziecka zaraz po szczepieniu wystąpiło trwające już miesiąc nietrzymanie stolca, zauważyłam też inne objawy neurologiczne ...
- Po prostu dziecko się Pani posrało, to normalne na tej planecie, następny proszę.
Ooo , kolega zaczyna nie o swojej planecie
Na planecie kolegi to raczej tak :
"- Dzień Dobry wszystkim , moje dziecko też miało NOP-a jak je targałam w wózku w pełnym słońcu.
-może było przegrzane zwyczajnie ?
-NOP-a miało , przecież mówię "
albo
"- Moje dziecko miało krzyk mózgowy po szczepieniu
- Ale Pani/Pan wie jak wygląda krzyk mózgowy ?
-Nie ,w internecie przeczytałam/em "
Ostatnio zmieniony przez Bruford Pon Lip 08, 2013 12:50, w całości zmieniany 1 raz
Pani nie wie, ja wiem, a dziecko chore neurologicznie
bo pewnie tak mu było pisane,
a szczepić z rtęcią się trzeba bo taka ustawa,
nie żyjemy przecież na dziko tylko w cywilizacji.
Ostatnio zmieniony przez vvv Pon Lip 08, 2013 13:05, w całości zmieniany 1 raz
- Ale Pani/Pan wie jak wygląda krzyk mózgowy ?
-Nie ,w internecie przeczytałam/em "
"Nie wiem bo czytałam na ten temat,
gdybym nie czytała to bym wiedziała."
Co to znaczy "w internecie", drukowana książka z pieczątką lepsza, można wszystko co się z niej wyczyta uznać bezmyślnie za prawdę, a wszystko co jest napisane "w internecie" za nieprawdę.
Informacja, niezależnie od źródła powinna stanowić tylko pretekst do przemyśleń,
a nie formatować mózg.
Ostatnio zmieniony przez vvv Pon Lip 08, 2013 13:15, w całości zmieniany 1 raz
Bruford Pomógł: 32 razy Dołączył: 28 Sty 2005 Posty: 1739 Skąd: Warszawa
Wysłany: Pon Lip 08, 2013 13:33
vvv napisał/a:
[
Informacja, niezależnie od źródła powinna stanowić tylko pretekst do przemyśleń,
a nie formatować mózg.
Zgrabny banał Genialnie tłumaczy powody wycia przegrzanego w upale dziecka
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Wto Lip 09, 2013 00:30
Mam nadzieję, że Bruford nie jest pediatrą. Co to za określenie - „wycie dziecka".
Myślę, że źle zawód wybrał. Być może jego organizm jest też uszkodzony szczepionkami i antybiotykami. Taki brak empatii jest, moim zdaniem, zjawiskiem chorobliwym.
Ja nie rozumiem, jak można być tak zadufanym i pewnym siebie, bez cienia wątpliwości co do swoich racji, nawet nie spróbować zapoznać się z tym co piszą inni lekarze, czy źródła naukowe, ignorować fakty.
Czy można lekceważyć opracowanie wyników dotyczących zdrowia 18 000 dzieci. (Ungeimpfte Kinder sind gesünder (Nieszczepione dzieci są zdrowsze)
Angelika Kögel-Schauz – Heideweg 7 – 86316 Friedberg –
www.efi-online.de – efi@efi-online.de http://www.efi-online.de/...teGesuender.pdf )
Szanowny Bruford dzieci zapewne nie ma. Gdyby miał, zainteresował by się. O wyciu dzieci by nie mówił.
Jeśli uważa się osoby piszące na forum o szczepionkach za nawiedzone, to dyskusja nie ma sensu.
Przychodzi mi do głowy jeszcze jedno tłumaczenie takiego „ wyparcia” szkodliwości szczepionek. Jeśli osoba związana ze służbą zdrowia miała wdrukowane do mózgu medyczne prawidła leczenia z użyciem medykamentów, nie może nagle zwątpić w ten system. Bo wtedy mogłaby zwariować. Być może sam decyduje o podawaniu szczepionek. I nagle miałby uświadomić sobie, że wszystko co do tej pory robił czego się nauczył i w co wierzył…
Ja nie wytrzymałabym psychicznie takiej sytuacji.
Poważnie chore dziecko tak angażuje rodziców, że nie mają czasu ani sił czy środków na nic innego poza walką z chorobą. To są rodzinne dramaty.
Niszczenie zdrowia i zycia przez przemysł szczepionkowy uważam za zbrodnię.
brak empatii jest, moim zdaniem, zjawiskiem chorobliwym.
Choć może być przydatny, np. podczas wizyty w szpitalu próba wczucia się w motywy i przemyślenia personelu wymaga natychmiastowego przyjęcia postawy super-biernego obserwatora z innego wymiaru gdyż malujący się obraz wygląda skrajnie niesamowicie.
Bruford Pomógł: 32 razy Dołączył: 28 Sty 2005 Posty: 1739 Skąd: Warszawa
Wysłany: Wto Lip 09, 2013 09:17
gea napisał/a:
Mam nadzieję, że Bruford nie jest pediatrą.
Być może jego organizm .....
Szanowny Bruford dzieci zapewne .........
Jeśli osoba związana ze służbą zdrowia miała .......
Bo wtedy mogłaby ............
.
Jeśli , zapewne , być może.....
Czy Pani umie napisać cokolwiek do rzeczy ? Coś poza własną obsesją ?
Czy w tym kraju można odmówić zgody na szczepienie, argumentując to względami religijnymi?
JW
dario_ronin napisał/a:
więcej na jw.org
Nie róbmy jaj. Transfuzji i operacji można odmówić, bo nie są obowiązkowe i lekarz prosi o pisemną zgodę na zabieg. Szczepienia są obowiązkowe i tylko ważne względy prawne mogą usprawiedliwić nieszczepienie. To bardzo ważne i konkretne pytanie prawne.
Cały świat rozczula się nad prawem do noszenia burki. A to tylko zewnętrzna manifestacja pewnej opcji światopoglądowej. Problem szczepionek jest znacznie rozleglejszy i wykracza daleko poza samą technologię stymulowania układu immunologicznego.
JW
Bruford Pomógł: 32 razy Dołączył: 28 Sty 2005 Posty: 1739 Skąd: Warszawa
Wysłany: Wto Lip 09, 2013 10:03
Witold Jarmolowicz napisał/a:
Problem szczepionek jest znacznie rozleglejszy i wykracza daleko poza samą technologię stymulowania układu immunologicznego.
JW
Dlatego rozważania na płaszczyźnie " dziecko ciągle płakało w słońcu" albo "miał kiedyś biegunkę i mi to na NOP wygląda" nabierają szczególnie humorystycznego wydźwięku.
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Wto Lip 09, 2013 11:25 nie mówmy o płaszczyźnie i humorystycznych wydźwiękach
Bruford napisał/a:
Witold Jarmolowicz napisał/a:
Problem szczepionek jest znacznie rozleglejszy i wykracza daleko poza samą technologię stymulowania układu immunologicznego.
JW
Dlatego rozważania na płaszczyźnie " dziecko ciągle płakało w słońcu" albo "miał kiedyś biegunkę i mi to na NOP wygląda" nabierają szczególnie humorystycznego wydźwięku.
Nie mówmy o płaszczyźnie i humorystycznych wydźwiękach, bo to co Pandoktora śmieszy nie jest śmieszne.
Na jakiej podstawie Pandoktor odmawia matce prawa do wyrażenia przekonania, że dziecko po szczepieniu dostało NOP. On „ na niewidziane i niesłyszalne” wie lepiej od niej, bo ona jest tylko histeryczną mamuśką.
Przez wieki ewolucji normalne samice na tym świecie tworzą niezwykłą więź ze swymi dziećmi i wyczuwają, że. z dzieckiem dzieje się źle. Może o tym medyków nie uczyli.
Czy kiedykolwiek przekonanie o jedynej słusznej wiedzy Pandoktorów na temat wszystkich problemów zdrowotnych kobiet zostanie nadwątlone? Drażni mnie eksperctwo laktacyjne w ich wykonaniu, co nawet Linda zauważył: „PANOWIE, CO WY MOŻECIE WIEDZIEC O KARMIENIU PIERSIĄ!”
Niestety, tak wygląda świat urządzony i kierowany przez mężczyzn . Nawet bezpiecznych i nieszkodliwych środków antykoncepcyjnych nie ma.
_________________ gea
Bruford Pomógł: 32 razy Dołączył: 28 Sty 2005 Posty: 1739 Skąd: Warszawa
Wysłany: Wto Lip 09, 2013 11:50 Re: nie mówmy o płaszczyźnie i humorystycznych wydźwiękach
gea napisał/a:
Pandoktora ............
Pandoktor.............
Pandoktorów.........
Przez wieki ewolucji normalne samice...
.
Jak zwykle , aaale nuuuuda. Klasyka gatunku - najpierw trochę bluzgów osobistych teraz pseudoironiczna tytułomania. Osobiście sugerowałbym w następnych postach zwrot grzecznościowy Najwielcewielmożnypandoktor
A teraz o logice będzie : "W wieku ok. 2 lat zachorował. Teściowa nie umiała podać jednoznacznej przyczyny. Ponoć mogło to być od zjedzenia placków ziemniaczanych i wykąpania go w chłodnej wodzie ( był upał) Wg. niej dostał " kamieni na żołądku". Miał biegunkę i gorączkował, wymioty. Jakiś stary lekarz go z tego wyciągnął ( Żyd) zalecając dietę. Potem był 7 lat na diecie bezglutenowej. Wszystko co dostawał musiało być świeże, żadnego odgrzewania. Do dzisiaj reaguje biegunką, jeśli w jedzeniu rozwinie się jakaś flora.
Mnie to wygląda na NOP po BCG. Bardzo mi to wygląda"
Guzik Pani wygląda. Nie Pani konkretnego nie wie tylko gada. Bo przecież prawdziwych powikłań po BCG na oczy Pani nie widziała , prawda? Dlatego jest to niezmiernie śmieszne.
Sraczki, padaczki, wyjące dzieci, autyzm, ADHD, zawsze jak wchodzę do przychodni to umieram ze śmiechu, mi to wygląda na śmiech farmakologiczny, ale nie wiem, nie czytałem, nie widziałem. Przykro czytać, że lekarz spędza czas na trollowaniu "umieraniu ze śmiechu" w wątku o powikłaniach poszczepiennych, rtęć, neurodegeneracja.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
Akademia Zdrowia Dan-Wit informuje, że na swoich stronach internetowych stosuje pliki cookies - ciasteczka. Używamy cookies w celu umożliwienia funkcjonowania niektórych elementów naszych stron internetowych, zbierania danych statystycznych i emitowania reklam. Pliki te mogą być także umieszczane na Waszych urządzeniach przez współpracujące z nami firmy zewnętrzne. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookie, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki. Dowiedz się więcej o celu stosowania cookies oraz zmianie ustawień ciasteczek w przeglądarce.
No trudno, niech będzie, że prawdę jednak nadają też z Teksasu.
St.Zj.
szczególnie w USA - jest nieskuteczna (duh!) ponieważ 70% zakażeń HPV samoistnie zanika bez leczenia w ciągu roku. W ciągu 2 lat ta liczba stanowi 90%. Z pozostałych 10% zakażeń tylko połowa rozwinie się w raka szyjki macicy. Prócz tego, podobno 4 z 5 kobiet z tego rodzaju rakiem mieszka w krajach trzeciego świata. Jaki więc sens w wymyślaniu tego rodzaju szczepionek, prócz tego oczywistego - korzyści finansowych dla koncernów?
to miliny wirusów i bakterii w promieniu kilku metrów unosi sie w powietrzu...
Mysle, ze "szlachetnych" ludzi
.Gorzej było w przychodni do której zapisaliśmy się "w końcu" teraz już w trójkę.Tam także zaniosłem pismo . Jednak wiedza kobiet z recepcji a tym bardziej samej "pani doktorowej" była żadna jeśli chodzi o zmianę w ustawie z początkiem roku 2009 itd. "Pani doktorowa" wręcz nazwała sektą nieszczepiących no i strasznie się oburzyła że podważamy tyle lat studiów 
w takim razie chodziło mi o wzw typu b. 
bardzo blisko, nie ma bata, na pewno miałam z nim kontakt i wynik próby tuberkulinowej byłby zapewne pozytywny,(szczepiłyśmy sie przez 8 godzin dziennie dzien w dzień 
![:]](images/smiles/yeah.png ":]")
jak mariusz 
a duzo wiecej przechodzi uogólnione zakazenia gdzie ratuje sie te dzieci z bardzo ciezkich stanów, czesc z nich ma trawałe powikłania zwłaszcza gdy dotyczy to mózgu... to sa ogromne tragedie rodzinne..
rozbawiłes mnie tym lasem
