Stary, masz niezle nawalone pod sufitem. Czy to jest efekt surowego jedzenia ? Przed czym jeszcze chroni surowe jedzenie ? Przed asteroida z kosmosu i atakiem UFO ?
Szkoda ze ludzie z Czarnobyla nie zywili sie surowym miesem, pewnie mogliby spacerowac na bosaka po sarkofagu reaktora i jeszcze by po tym urosli.
Jasne ze mam. Wlasnie dwa samoloty wojskowe kraza nad moim domem. Nie maja oznaczen, ale ja wiem ze to tajna odnoga CIA. Widze tez jakies smugi na niebie. Szybko polecialem do lodowki zjadlem surowy stek w calosci i mam ich wszystkich w nosie. Dzieki za linki, bo tak bym nie wiedzial czy zjesc surowe mieso, czy tez moze nic nie warta parowke. Dobrze ze czuwasz, bo inaczej by bylo kiepsko.
Pomógł: 51 razy Dołączył: 06 Lip 2008 Posty: 3552 Skąd: Warszawa
Wysłany: Pon Paź 27, 2008 14:11
Odnośnie Czarnobyla to naukowcy byli swego czasu przecież bardzo zdziwieni, że mutacje i choroby genetyczne tak częste wśród tamtejszych dzieci... prawie nie dotknęły fauny i flory. Parę lat po katastrofie okazało się, że przyroda wręcz rozkwitła a gatunki niegdyś niemal wytępione przez człowieka powróciły do ekosystemu i w przeciwieństwie do ludzkich dzieci mają się wyśmienicie.
Czy właśnie nie dlatego, że zwierzaki odżywiają się naturalną żywnością, a człowiek "wydziwia" rafinując zboża i pchając w siebie puste buły i oleje roślinne pozbawione jakichkolwiek wartościowych witamin i składników?
U Kwasniewskiego też można wyczytać, że skazenie srodowiska jest daleko w tyle za dietą jeśli chodzi o czynniki decydujące o zdrowiu.
Pomógł: 37 razy Wiek: 38 Dołączył: 25 Sty 2006 Posty: 5633 Skąd: z nienacka
Wysłany: Pon Paź 27, 2008 14:21 Rada: Style moga byc stosowane szybko do zaznaczonego tekstu
Katastrofa w czarnobylu byla niesamowicie przereklamowana.
Obecnie nawet w samym poblizu elektrowni nie ma wysokiego promieniowania (znacznie wyzsze jest np w skandynawii).
Sa ludzie, ktorzy po wysiedleniu wrocili po roku czy 2 do swoich domow i nic im sie zlego nie dzialo.
Wszystkie tereny gdzie wysiedlano sa juz powykupywane, sa to obecnie jedne z najzdrowszych i najczystszych miejsc w europie.
W okolicach czarnobyla uprawia sie w tej chwili np zywnosc ekologiczna.
_________________
(\_/)
(O.o)
(> <)
This is Bunny.
Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination.
Pomógł: 37 razy Wiek: 38 Dołączył: 25 Sty 2006 Posty: 5633 Skąd: z nienacka
Wysłany: Pon Paź 27, 2008 20:20
Nie siedze gleboko w temacie. Slyszalem opinie jednego profesora ktory mowil, ze ucierpieli drwale, ktorzy bez jakichkolwiek ubran ochronnych pracowali przy reaktorze.
Ucierpieli Takze ludzie ktorzy najblizej mieszkali.
Natomiaast wysiedlono mnostwo osob jak sie to okazalo zupelnie niepotrzebnie. Paradoksalnie wieksze szkody mogly przytrafic sie komus mieszkajacemu 500-1000km od czarnobula niz osobie mieszkajacej 50km od elektrowni.
Sa ludzie, ktorzy po wysiedleniu po roku / dwoch wrocili do swoich domow i zyja tam do dzis. I sa we wzglednie dobrej kondycji. Na pewno lepszej niz na przyklad osoby mieszkajace (legalnie) nieopodal fabryki azbestu..
_________________
(\_/)
(O.o)
(> <)
This is Bunny.
Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination.
Wszyscy piloci helikopterow ktorzy zrzucali ołów i beton na reaktor nie żyją, także strażacy ktorzy wypompowywali wode spod reaktora. Z 10.000 górników ktorych zadaniem bylo wykopac tunel i komorę pod reaktorem w celu wykonania betonowego wlewu, 2,500 nie zyje.
Promieniowanie obecnie jest male bo skutecznie zabezpieczono reaktor.
Opinia publiczna nie byla informowana o fakcie bardzo duzego zagrozenia przedostaniem sie plazmy z reaktora do wod gruntowych, co spowodowałoby skazenie wiekszej czesci Bialorusi, Ukrainy i czesci Polski a moze nawet eksplozje, stad tych 10.000 gornikow i wlewka pod reaktor.
Tak wiec nic nie bylo przereklamowane, najwyzej niedoreklamowane. Gdyby ludzie wiedzieli o prawdziwym zagrozeniu powstala by panika nad ktora Rosjanie nie byli by w stanie zapanowac.
Jednak w temacie "chemtrails".
Sa to jakies tam przypuszczenia ktore trudno zweryfikowac. Tak samo trudno mi jednoznacznie ocenic wplyw surowego jedzenia na organizm czlowieka.
Najciekawsze jest dla mnie polaczenie tych dwoch kwestii. Surowe jedzenie lekarstwem na wszystko, nawet na spisek rzadow. Pachnie to troche oszolomstwem i przypomina mi najlepsze okresy DO kiedy to tworca diety i niektorzy jego najzagorzalsi zwolennicy twierdzili ze DO jest antidotum na wszystko. Gdyby wtedy zapytano Kwasniewskiego co sadzi o "chemtrails", pewnie by odpowiedzial ze jedynie DO moze przed tym uratowac.
Wasze eksperymenty z surowym jedzeniem sa ciekawe, dlatego nie dorabiajcie do tego podejrzanej ideologii, ktora postronnym oberwatorom moze zasugerowac ze oto trafil oni na jakies sekciarskie forum.
Pomógł: 8 razy Dołączył: 02 Kwi 2008 Posty: 823 Skąd: warszawa
Wysłany: Pią Paź 31, 2008 14:36
Każdy ma prawo do swojej opinii, ale sekciarstwo ? tak nazywać ludzi o poglądach np. innych niż moje ? Już dzisiaj wiadomo, że odżywianie jest wiodące w procesie tępienia chorób, wirusów itp. jak i rekonwalescencji. Co do Czarnobyla, to wielu w tym moja mama brała jod i co ? i choruje na astmę, inni umarli na nowotwory itp. W pewnym stopniu możemy się zabezpieczyć, chociażby teraz wszyscy dookoła chorzy, a ja nie, jak załapię grypę to przeciętnie do trzech dni, czwartego dostaję w domu kociokwiku. Tak na marginesie, ostatnio poznałam wegetarianina, który zimą je mięso, a szczególnie ryby. Jego organizm domaga się tego. Kiedyś pisałam na forum, że należy wsłuchać się w swój organizm.
haha ale sie usmialam
sorki tez mi troszke zajechalo "oszolomstwem"
moze i istnieje to cale "chemtrails" ale dieta to inna para kaloszy. oczywiscie ze polepsza stan naszego zdrowia i ukladu odpornosciowego, ale mysle ze gdyby cos takiego mialo miejsce rzeczywiscie...to roznice miedzy kims ktos sie zdrowo odzywia np LC a tym co je LC na surowo bylyby zadne. sory niechcialo mi sie juz czytac uzadsadnienia mowie tylko swoj punkt widzenia bez jakichkolwiek konkretnych argumentow
Pomogła: 60 razy Dołączyła: 02 Maj 2009 Posty: 6909
Wysłany: Czw Maj 07, 2009 18:55
Hannibal a co myślisz o poddawaniu obróbce termicznej mięsa przez 2, 3 minuty do pierwszego zmiękczenia? Mam na myśli patelnie teflonowa, oczywiście bez tłuszczu. Następnie takie mięsko można "wyciapać" w sosie sojowym grzybowym chińskim, naprawdę smaczne, pycha. Był okres kiedy od czasu do czasu fundowałam sobie takie danie, mam taka specjalną patenie elektryczną służącą do tego celu. Ponoć to ulubiona potrawa Japończyków.
Ja czasami robię sobie coś takiego, ale potem dojadam jakiś tłuszcz np. śmietanę z uwagi na to, że stosuje Żywienie Optymalne. Jak myślisz, czy takie mięso bardzo różni się od surowego? Podgrzane dosłownie przez góra 3 minuty do pierwszego zmiękczenia zanim ponownie ulegnie stwardnieniu, myślę że nie różni się bardzo od surowizny a smakuje wyśmienicie. Co o tym myślisz?
Pomógł: 51 razy Dołączył: 06 Lip 2008 Posty: 3552 Skąd: Warszawa
Wysłany: Czw Maj 07, 2009 20:14
To już nie jest surowe. Nie ma enzymów. Ja próbowałem na początku czegoś takiego i wyszło, że albo wóz albo przewóz (czyli porządnie obrobione termicznie albo całkiem surowe).
Warto pamiętać, że teflon wypuścił DuPont bezduszny moloch w rodzaju IG Farben. Koncern ów zniweczył plany dwóch geniuszy dotyczące papieru z konopii, co nie wymagało wycinania lasów, a potem dostał patenty na prodkcje tworzyw z ropy naftowej i inne szkodliwe dziadostwa.
ps: O ile ewentualne spreparowanie Katriny właściwie nikogo nie powinno zdziwić, to zaszokowała mnie nieco informacja o możliwości przygotowania katastrofy z 1952, jaka dotknęła Wyspiarzy.
Tomek
krzysztof2 Pomógł: 25 razy Dołączył: 14 Maj 2009 Posty: 756
Wysłany: Sob Lip 25, 2009 08:37
WITAM
Odnośnie toksyczności teflonu można zaglądnąć tutaj:
Dodać także należny ,ze w przypadku przegrzania teflonu wydziela się trujący tetrafluoroetylen ale oczywiście producenci wyrobów teflonowych zapewniają o 100% bezpieczeństwie swoich wyrobów - co jest zresztą zrozumiałe.
POZDRAWIAM Z ZIELONEJ GÓRY
Iga [Usunięty]
Wysłany: Wto Sie 18, 2009 13:23
Jestem obecnie w województwie kujawsko-pomorskim i tak jak tutaj,nigdzie nie zaobserwowałam tych chemtrails.Po prostu masakra.Porobiłam fotki telefonem,ale wyszły dobrze,jak wrócę,to je wstawię na forum.Jedna fotka wyszła bardzo ciekawie,bo wokół słońca zrobiła się tęcza.
Leżymy sobie nad jeziorkiem,piękna słoneczna pogoda,niebo niebieskie,aż tu nagle samoloty zaczęły latać jak opętane.Po czasie niebo się zachmurzyło i słońce swieciło jak przez mgłę.Przestały latać,chmury sobie odeszły i znów było słonecznie .Po jakimś czasie powtórka.Na Śląsku tego nie ma tak często,tutaj to jakaś porażka.
Wczoraj też porobiłam fotki .Dziś jest pochmurno,więc chyba sobie dali spokój,albo latają i nie widać ich.W sumie jestem zszokowana tym widokiem,latałam z aparatem i robiłam non stop zdjęcia niebu .
grizzly [Usunięty]
Wysłany: Wto Sie 18, 2009 22:06
Iga napisał/a:
...latałam z aparatem i robiłam non stop zdjęcia niebu...
To beda dopiero "foty" ! 8-)
Juz sie ciesze, na sama mysl! :viva:
Pomógł: 37 razy Wiek: 38 Dołączył: 25 Sty 2006 Posty: 5633 Skąd: z nienacka
Wysłany: Wto Sie 18, 2009 23:03
Iga napisał/a:
Jestem obecnie w wojewodztwie kujawsko-pomorskim...
Jakbys spotkala przypadkiem pewnego Admina - pozdrow go ode mnie!
_________________
(\_/)
(O.o)
(> <)
This is Bunny.
Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination.
Iga [Usunięty]
Wysłany: Śro Sie 19, 2009 09:13
zenon napisał/a:
Jakbys spotkala przypadkiem pewnego Admina - pozdrow go ode mnie!
Gdy tylko będę widziała pewnego Admina ,nad pewnym jeziorem,to na pewno prześlę podrowienia .
PS.Krajobraz jest piękny w tym kujawsko-pomorskim -jeziora ,lasy,pagórki,doliny -coś fantastycznego -gdyby nie te chemtrails,to byłoby idealnie
Zajechałem rowerem na rynek swej mieściny. Popatrzyłem jak zwykle na - jeszcze - czyste niebo, na którym znajome zygzaki. Akurat nadlazł kumpel. Coś gada o koncertach AC/DC w Londynie, a ja nieładnie zerkam na to niebo. On pyta, czego tak wypatruję, więc mówię, by lipnął do góry, bo dziwacznie zachowują się contrails. On na to i co z tego, więc mówię, że pewne nic, ale wiszą tam już kilka godzin i zamieniają w smużyste chmury, które pozbawią nas pięknego granatu nieba. No to mnie zapytał, czy widziałem "Lektora"
Edyta, czekam na zdjęcia z niecierpliwością. Zapewne nie były to odrzutowce, lecz samoloty o układzie skrzydeł bardzo zbliżonym do rejsowych, zupełnie jak te, które syfią to ukochane "moje" granatowe niebo i zaburzają piękne cumulusy.
Nie sądzę, że nas trują. Sądzę, że mocno eksperymentują z pogodą. A że przy okazji ludzi szczypią oczy lub mamy latopodobne lato... a kooogo to obchodzi ?
A może jednak trują? W każdym razie, oficjalnie stoi, że ochładzają klimat. Już samo to wnerwia.
Tomek
Iga [Usunięty]
Wysłany: Czw Sie 20, 2009 16:28
M i T napisał/a:
Edyta, czekam na zdjęcia z niecierpliwością.
MiT
Jak tylko wrócę do domu to wstawię zdjęcia .
Cytat:
Zapewne nie były to odrzutowceTomek
Pewnie to były F16 -"znafcy lepiej wiedzom"
A propo "F16",to widziałam wczoraj samoloty wojskowe-chyba ćwiczą niskie loty.Latają ponoć z Bydgoszczy,ale nie były to F16,tylko jakieś "migi" .
Cytat:
Nie sądzę, że nas trują. Sądzę, że mocno eksperymentują z pogodą. A że przy okazji ludzi szczypią oczy lub mamy latopodobne lato... a kooogo to obchodzi ?
A może jednak trują? W każdym razie, oficjalnie stoi, że ochładzają klimat. Już samo to wnerwia.
Tomek
Pewnie ,że wnerwia,bo ileż mamy w roku tych ciepłych miesięcy?
Ja sądzę,że jednak nas trują.
Iga [Usunięty]
Wysłany: Czw Sie 20, 2009 18:11
Jeśli założymy,że nas trują ,to z całą pewnością żadna surowizna,żadne "omlety,smalce,podgardle" nie uchronią nas przed negatywnymi skutkami chemtrails.
Pomógł: 37 razy Wiek: 38 Dołączył: 25 Sty 2006 Posty: 5633 Skąd: z nienacka
Wysłany: Czw Sie 20, 2009 22:17
Iga napisał/a:
Jesli zalozymy,ze nas truja ,to z cala pewnoscia zadna surowizna,zadne "omlety,smalce,podgardle" nie uchronia nas przed negatywnymi skutkami chemtrails.
Mylisz sie.
Nikt nie twierdzi, ze mozna skompensowac takie trucie.
Ale mozna zmniejszyc jego wplyw.
Mozna ograniczyc inne toksyny, ponadto aktywowac mechanizmy oczyszczania.
Na surowce jak cie beda truli dostaniesz przeczyszczenia, albo zachorujesz na tydzien z pelnym wachlarzem objawow: goraczka, katar, przeczyszczenia, poty.
I w ten sposob byc moze uda sie przezyc i dotrwac do momentu, gdy juz nie beda truc.
_________________
(\_/)
(O.o)
(> <)
This is Bunny.
Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination.
Pomógł: 43 razy Dołączył: 16 Sie 2009 Posty: 2409 Skąd: tiny.pl/hpb9n tiny.pl/hlhmn
Wysłany: Czw Sie 20, 2009 22:25
Czy ja źle czytam, bo to już nie pierwszy raz wychodzi na to, że
jak nie_jedzący_surowego chorują to oznacza, że źle się odżywiają,
a jak jedzący_na_surowo chorują to znaczy że się oczyszczają.
Mam przypuszczać, że jak się w ogóle nie choruje to znaczy, że się źle jada i w dodatku nie oczyszcza organizmu?
Czy może tacy co w ogóle nie chorują to tylko takie baśniowe stwory?
Pomógł: 37 razy Wiek: 38 Dołączył: 25 Sty 2006 Posty: 5633 Skąd: z nienacka
Wysłany: Czw Sie 20, 2009 23:34
Napisze jak ja to widze, ale zaznaczam, ze to jest moje subiektywne zdanie.
Ktos inny moze pewne fakty inaczej zinterpretowac, chetnie poznam inny pkt widzenia.
Kiedy chorujemy?
1/ gdy organizm potrzebuje sie oczyscic. "Uzywa" wtedy tzw patogenow by "pomogly" usunac zdegenerowane tkanki. Pamietajmy, ze w interesie patogenu nie jest "zrobienie dobrze" czlowiekowi,tylko "wyzywienie sie i rozmnozenie". Dlatego caly mechanizm dziala tak, gdy organizm jest silny,wtedy trzyma "najemnikow w ryzach
2/ Gdy organizm jest zbyt slaby by sie obronic przed patogenami. Nikt mi nie wmowi, ze np SEPSA jest detoksem i blogoslawienstwem dla dziecka. Ja to postrzegam
jako patologiczna slabosc organizmu, niezdolnosc do funkcjonowania w kontakcie z symbiotycznymi w naturze mikrobami.
Cala ta "teologia" znajdujepotwierdzenie w moich obserwacjach. Znam ludzi, ktorzy choruja praktycznie cala zime. Kazda ich choroba nic im nie daje, bo ja zle przebywaja. Wytlumiaja objawy, stosuja antybiotyki, zle sie odzywiaja (juz nawet nie chodzi o surowe/stermizowane czy o proporcje, ale o zwykly badziew i przetworzony cywilizacyjny syf).
Tacy ludzie chlipia kilka miesiecy non stop, narzekaja na swoja chorobe i traktuja ja jako zjawisko negatywne.
U mnie natomiast kazdy epizod chorobowy jest z biegiem czasu lzejszy. Na obrobionym termicznie LC procz kataru chyba nie mialem innych dolegliwosci.
Po przejsciu na surowizne po 10 dniach dostalem takiego przeczyszczenia, goraczki, bolow glowy, ze 5 dni wyjete z zyciorysu.
Potem kilkudniowe choroby zdarzyly sie jeszcze 3 razy, takie, ze ok 4 dni nic nie jadlem, goraczkowalem, mialem katar i ciagle przeczyszczenia. Pilem kilka litrow wody dziennie i przeplukiwalem nia glownie jelita.
Ostatni dluzszy epizod byl rok temu.
Potem jak sie cos przytrafialo to trwa 1-2 dni.
Ostatnio na samym poczatku czerwca.
Pamietam dokladnie, bo mialem wyglaszac seminarium. Robilem prezentacje na kompie dzien przed. Nie mialem apetytu przy kolacji, mulilo mnie, pojawil sie bol plecow.
W dzien gdy robilem prezentacje obudzilem sie o 5 rano, mialem przeczyszczenie za przeczyszczeniem.
poltorej godziny przed wystapieniem zaprzestalem spozywania plynow, bo inaczej byloby kiepsko.
Kolejnego dnia przeczyszczenia byly do poludnia. Wieczorem pojawil sie glod, wiec zjadlem kilka jajek, zoltek, masla i miodu (wszystko lekkostrawne).
Kolejnego dnia juz jadlem normalnie, zero objawow, czulem sie czysciutki w srodku.
_________________
(\_/)
(O.o)
(> <)
This is Bunny.
Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination.
Pomógł: 43 razy Dołączył: 16 Sie 2009 Posty: 2409 Skąd: tiny.pl/hpb9n tiny.pl/hlhmn
Wysłany: Pią Sie 21, 2009 00:14
Bardziej interesujące byłoby co jadłeś przed, a nie w trakcie epizodu.
Pozwolę sobie też zauważyć, że gdybyś jadł kilka dni przed epizodem to co jadłeś próbując go jak najszybciej zakończyć, prawdopodobnie do niczego by nie doszło.
No cóż wymioty oczyszczają górny odcinek przewodu pokarmowego, a sr***** dolny.
U takiego np. kota takie oczyszczanie (odkłaczanie) ma pewnie nawet jakieś grubsze uzasadnienie, ja osobiście preferuję zjadanie produktów, które się grzecznie wchłaniają.
Oczywiście znacznie lepiej jest jak najszybciej się pozbyć niestrawnej lub skażonej toksynami bakteryjnymi treści niż dusić ją w sobie. Czy taki trening jest wskazany – to trochę tak jak z grubością skóry na stopach – kto chodzi boso sobie chwali.
PS
Chciałbym być strawny na tym forum, więc jak się zagalopuję to wszelkie uwagi przyjmę życzliwie i z radością. Nie chciałbym się produkować na jakimś anglojęzycznym forum dla sfrustrowanych Amerykanek.
Pomógł: 37 razy Wiek: 38 Dołączył: 25 Sty 2006 Posty: 5633 Skąd: z nienacka
Wysłany: Pią Sie 21, 2009 01:12
Jeszcze nie spie, wiec odpowiem.
Adam319 napisał/a:
Bardziej interesujace byloby co jadles przed, a nie w trakcie epizodu.
to nie jest raczej kwestia konkretnego produktu.
Wiesz, mieso kroje na male kawalki i przechowuje w sloju, Jak mialem w czerwcu ten epizod to przed i po jadlem to samo mieso. Tyle ze po - to mieso bylo starsze o te kilka dni. Gdyby to byla kwestia treffnego produktu to bym mial nawrot.
Cytat:
Pozwole sobie tez zauwazyc, ze gdybys jadl kilka dni przed epizodem to co jadles probujac go jak najszybciej zakonczyc, prawdopodobnie do niczego by nie doszlo.
O, to napewno
Bo w trakcie detoksu nie jem nic. Gdy ustepuja objawy i czuje chec na jedzenie w pierwszej kolejnosci jem jajka, zoltka, maslo, miod.
Cytat:
No coz wymioty oczyszczaja gorny odcinek przewodu pokarmowego, a sr***** dolny.
Nie tylko.
Przeciez do jelita gruczoly wydalania zewnetrznego moga w razie potrzeby tloczyc rope.
Cytat:
ja osobiscie preferuje zjadanie produktow, ktore sie grzecznie wchlaniaja.
pisalem, ze gdy miewam czasem przeczyszczenia poranne to nie wyklucza sie to z wchlonieciem kolacji z poprzedniego dnia.
Nie trace nic na sile, czuje sie zregenerowany po nocy.
Pozatym jakby nie bylo to dopiero na surowce ladnie przybralem na masie. Mimo kilku glodowek.
_________________
(\_/)
(O.o)
(> <)
This is Bunny.
Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination.
grizzly [Usunięty]
Wysłany: Pią Sie 21, 2009 07:21
Adam319 napisał/a:
Bardziej interesujące byłoby co jadłeś przed, a nie w trakcie epizodu.
...Chciałbym być strawny na tym forum, więc jak się zagalopuję to wszelkie uwagi przyjmę życzliwie i z radością. Nie chciałbym się produkować na jakimś anglojęzycznym forum dla sfrustrowanych Amerykanek...
Uwagi "chetnie" przyjmowal nasz wspolny znajomy z forum. :-)
A sfrustrowane Amerykanki sa "swietne" na "odbudowe portfela" :-)
.
alejasienieznam
Wiek: 35 Dołączył: 13 Maj 2009 Posty: 340 Skąd: Warszawa
Wysłany: Sob Sie 22, 2009 13:01
Żartujecie sobie z tymi chemtrails? Przecież to totalna bzdura. Żadnych prawdziwych dowodów, poza masą fotek zwykłych smug kondensacyjnych, które są normalnym zjawiskiem. Jak oglądacie te filmiki, które ewidentnie manipulują opinią to potem przeczytajcie chociaż o smugach kondensacyjnych, a nie dajcie się w konia robić i wierzyć w następną teorię o tym że nas trują od lat. To że smuga rozpłynie się czasem po minucie a czasem po godzinie zależy od wilgotności powietrza, a nie od tego, co oni tam niby rozpylają.
No ja sobie nie żartuję. Oficjalnie stosuje się tego rodzaju zabiegi mające na celu schłodzenie klimatu.
Zwykłe contrails nie wiszą po 6 godzin zasmużając potem całe niebo.
Jak widzę, ludzie reagują na tego rodzaju zjawiska na dwa sposoby - jedni zupełnie je negują mimo naocznych dowodów, drudzy dopatrują się masowej eksterminacji i pewnie UFO. A prawda, jak to zwykle bywa...
Pomógł: 37 razy Wiek: 38 Dołączył: 25 Sty 2006 Posty: 5633 Skąd: z nienacka
Wysłany: Sob Sie 22, 2009 13:56
Ja osobiscie w chemtrails nie wierze, podobnie jak nie wierze w plan depopulacji planety itp.
Ale na przyklad w oficjalna wersje wydarzen z 11 wrzesnia nie wierze, nie wierze ze budynek zlozyl sie jak domek z kart w pionie od wybuchow z powodu pozaru. Nie wierze, ze banda beduinow zsiadla z wielbladow i zaatakowala skutecznie najsilniejsze swiatowe mocarstwo.
Jak raz nas oszukali to moze to sie zdarzac czesciej, dlatego trzeba im patrzec na rece.
A to, ze czesc tych tzw "teorii spiskowych" to lipa, bujda?
"Ryzyko zawodowe".
Mam tez wrazenie, ze czesc bujd puszcza sie w obieg celowo by zmniejszyc wiarygodnosc tych trafnych alternatywnych teorii.
Na przyklad jak w dyskusji o WTC pan Are wspomni o kosmitach, jaszczurach z 4 wymiaru, spisku Zydo-Masonskim - to od razu w zestawieniu z tym alternatywnatywna teoria traci impet.
Jak juz mowilem - wg mnie warto o tym wszystkim dyskutowac.
Ja osobiscie uwielbiam wszelkie alternatywne teorie, nawet spiskowe bujdy lubie czytac i samodzielnie weryfikowac.
Inna sprawa, ze w ten sposob troche sie sami podkladami, jest to bowiem forum o zywieniu. Jak ktos z zewnatrz zobaczy wielkie nagromaczenie alternatywnych wizji swiata - w tym spory % spiskowych bujd - to prawdopodobnie uzna, ze nasza alternatywna wizja zywienia czlowieka ma podobna glebie jak reszta naszej tworczosci
A moze jednak chemtrails to nie sciema? Moze rzeczywiscie nas truja? Moze to sie dzieje od kilkunastu juz lat?
Masz dowody ze tak nie jest na 100%?
Moglbys wszystkim co posiadasz poreczyc za to?
hm?
_________________
(\_/)
(O.o)
(> <)
This is Bunny.
Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination.
Nie, dowodem są mainstreamowe słowa oficjeli od geoinżynierii, szczególnie tych związanych z CFR.
Alejasienieznam, poszukaj sobie w sieci OFICJALNYCH informacji na ten temat. Słowa-klucze, to np. "geoengineering", "Holdren", "sulfur" "aerosol", "spraying", etc. Nie zwracaj uwagi na "spiskowe" strony, tylko skup się na mainstreamowych doniesieniach na ten temat. Oczywiście, nie spodziewaj się ujrzeć tam słowa "chemtrails", bo skoro używają tego terminu "spiskowcy", to mainstream sprytnie użyje... eufemizmów. Ale wystarczy poczytać miedzy wierszami i wszystko stanie się jasne.
Na początek dla przykładu chociażby taki mały propagandowy artykulik z Time'a:
One way to turn down the thermostat would be to spread sulfur particles into the atmosphere, either through artillery or with airplanes, thickening the air enough so that it would bounce some sunlight back. We know that process does reduce global temperatures: when Mt. Pinatubo in the Philippines erupted in 1991, it threw millions of tons of sulfur dioxide into the atmosphere, causing global temperatures over the following months to drop by nearly 1°F. Geoengineering would work much the same way — only it would need to be done continuously, to keep up with the intensifying greenhouse effect.
Kiedy takie informacje o rzekomych "planach" trafiaja do mainstreamowych mediów, można być w 100% pewnym, że program jest nie tylko testowany ale od lat już implementowany.
Marishka
P.S. A tu oficjalnie z Guardiana nt. biologicznych substancji (testowanie broni biologicznej) rozpylanych z wojskowych samolotów w W.Br. w latach 1940-1979:
Pomógł: 51 razy Dołączył: 06 Lip 2008 Posty: 3552 Skąd: Warszawa
Wysłany: Sob Sie 22, 2009 20:10
zenon napisał/a:
Inna sprawa, ze w ten sposob troche sie sami podkladami, jest to bowiem forum o zywieniu. Jak ktos z zewnatrz zobaczy wielkie nagromaczenie alternatywnych wizji swiata - w tym spory % spiskowych bujd - to prawdopodobnie uzna, ze nasza alternatywna wizja zywienia czlowieka ma podobna glebie jak reszta naszej tworczosci
W takim razie rozważ stworzenie osobnego działu pt. "Teorie Spiskowe / Alternatywne Hipotezy" ! Mógłbyś przenieść w to cudowne miejsce wszystko co może "zwykłych zjadaczy chleba" "zaboleć". Oj już ja bym tam płodził tematy... Rozmarzyłem się.
No i z tego, jak zgaduję, potem wytworzyła się spora warstwa smużystych chmurek?
Spośród wszystkich zdjęć, to właśnie mniej więcej obrazuje widoki, jakie ja napotykam na niebie. Mało tego, argumenty o składzie paliwa, poziomie wilgotności itp, w ogóle do mnie nie przemawiają, bo jak pamiętam z czasów szkolnych, zawsze contrailsy znikały MAXIMUM po kilku minutach. Czy ktoś może mi dać cynk, że jakies 15 lat temu, smugi kondensacyjne wisiały jak gluty przez kilka godzin, tworząc zarodki chmur?
Pomógł: 51 razy Dołączył: 06 Lip 2008 Posty: 3552 Skąd: Warszawa
Wysłany: Pon Sie 24, 2009 13:41
pewnie trują, ale czy celowo i z premedytacją to nie był bym pewny
może być tak jak z tym fluorem, szczepionkami i margarynami... coś im się wydaje, "walczą z chorobami", chcą dobra "waszego i naszego" i jak zwykle wychodzi im coś odwrotnego
No i z tego, jak zgaduję, potem wytworzyła się spora warstwa smużystych chmurek?
Tomek
Tak Tomku.
Było czyściuteńkie niebo,nastepnie samoloty zaczęły latać,jak najęte ,a później slońce świeciło jak przez mgłę.
Nie pamietam,abym widziała wcześniej coś podobnego i nie dam sobie nikomu wcisnąć kitu,że to są contrailsy .
Iga [Usunięty]
Wysłany: Pon Sie 24, 2009 14:41
Waldek B napisał/a:
pewnie trują, ale czy celowo i z premedytacją to nie był bym pewny
może być tak jak z tym fluorem, szczepionkami i margarynami... coś im się wydaje, "walczą z chorobami", chcą dobra "waszego i naszego" i jak zwykle wychodzi im coś odwrotnego
Jak to?
Szczepią dlatego,żeby chronić ludzkość? Nie trują nas z premedytacją wymyślając coraz to nowe grypy , aplikując nam szczepionki?To samo z margarynami-uważasz ,ze to nie jest celowe działanie?Uważasz,że pomagają w ten sposób ludzkosci?
I to samo z chemtrails-oficjalnie ludziom sie wmawia,że to dla ochłodzenia klimatu,a jakie są FAKTY? Osłabiają ludziom ich układ odpornosciowy i pieron wie jeszcze co.
Cóż,ja naiwna nie jestem i nigdy nie uwierzę w baśnie o działalności dla dobra całej ludzkosci.
alejasienieznam
Wiek: 35 Dołączył: 13 Maj 2009 Posty: 340 Skąd: Warszawa
Wysłany: Pon Sie 24, 2009 14:42
zenon napisał/a:
Ale na przyklad w oficjalna wersje wydarzen z 11 wrzesnia nie wierze, nie wierze ze budynek zlozyl sie jak domek z kart w pionie od wybuchow z powodu pozaru. Nie wierze, ze banda beduinow zsiadla z wielbladow i zaatakowala skutecznie najsilniejsze swiatowe mocarstwo.
sprawy 11 września nie znam, za mało mnie to interesuje, aby dokładnie zgłębić temat.
Cytat:
A to, ze czesc tych tzw "teorii spiskowych" to lipa, bujda?
"Ryzyko zawodowe".
No ale niektórzy momentalnie podłapują każdą następną teorię spiskową i przekazują dalej czasem steki bzdur, nie weryfikując tego dokładnie. Jak czytam niektórych, to się zastanawiam czy oni się nie czują jakby cały świat spiskował przeciwko nim? Przecież w te wszystkie spiski to musiałoby być pół świata zamieszane! Jeśli wierzycie, że w całej Polsce, Europie, Ameryce nas trują to ile ludzi musiałoby być w to zamieszanych. I nic, żadnego przecieku, żadnych podsłuchów, zdjęć od środka, relacji kogoś wyżej? W Polsce zwłaszcza brzmi to nieprawdopodobnie
Cytat:
A moze jednak chemtrails to nie sciema? Moze rzeczywiscie nas truja? Moze to sie dzieje od kilkunastu juz lat?
Masz dowody ze tak nie jest na 100%?
Moglbys wszystkim co posiadasz poreczyc za to?
hm?
heh no jasne, że wszystko jest możliwe. Nie wykluczam żadnej możliwości, nie jestem przeciwnikiem tzw. teorii spiskowych, wszak niejedna okazała się prawdziwa, ale jestem przeciwnikiem traktowania tego jako sport. Nie interesują mnie te "teorie", ale akurat chemtrails wydało mi się tak absurdalnie absurdalne, że zajrzałem na nieco for(zwykłych, lotniczych), stron, popytałem znajomych siedzących w temacie. To, że testowali gdzieś broń chemiczną i że mają takie urządzenia to jasna sprawa. Ale, że na całym świecie nas dzień w dzień trują? I że każdą zwykłą smugę kondensacyjną ktoś odbiera za trucie? Dla mnie to już jakaś paranoja.
MiT napisał/a:
Alejasienieznam, poszukaj sobie w sieci OFICJALNYCH informacji na ten temat. Słowa-klucze, to np. "geoengineering", "Holdren", "sulfur" "aerosol", "spraying", etc. Nie zwracaj uwagi na "spiskowe" strony, tylko skup się na mainstreamowych doniesieniach na ten temat. Oczywiście, nie spodziewaj się ujrzeć tam słowa "chemtrails", bo skoro używają tego terminu "spiskowcy", to mainstream sprytnie użyje... eufemizmów. Ale wystarczy poczytać miedzy wierszami i wszystko stanie się jasne.
no i właśnie to takie typowe spojrzenie fanatyka teorii spiskowych...na siłę szukanie argumentów, które można podciągnąć do teorii, ale żadnego niezbitego i jasnego dowodu. Co ja znajdę w tych linkach? To że istnieje broń chemiczna, biologiczna, że była testowana to ja wiem. Ale czy znajdę cokolwiek o tym, że mi latają codziennie nad głową i spryskują syfami, abym żył krócej i zmniejszyła się populacja na Ziemii?
Ta piątka zdjęć u góry obrazuje początek lotów "f16" .
I czym niby te f16 to wszystko rozpylały? Pracowałem w Niemczech w polu prawie 2 miesiące, obok chyba była baza wojskowa, bo codziennie latały nad nami wojskowe samoloty(w tym w f16) co najmniej kilka razy dziennie. Widziałem chyba wszystko, jak leciały w formacji, pojedynczo, nisko, wysoko i jak zostawiały różne smugi kondensacyjne i nie zostawiały. Smugi takie jak są na tych zdjęciach i jakie można zobaczyć od lat w podręcznikach do meteorologii albo innych podręcznikach. Mój znajomy teraz robi licencje pilota i uczył się m.in takich rzeczy. Zajrzyjcie do podręczników to nie będziecie w strachu opalać się gdy po niebie przeleci samolot.
Cytat:
Spośród wszystkich zdjęć, to właśnie mniej więcej obrazuje widoki, jakie ja napotykam na niebie. Mało tego, argumenty o składzie paliwa, poziomie wilgotności itp, w ogóle do mnie nie przemawiają, bo jak pamiętam z czasów szkolnych, zawsze contrailsy znikały MAXIMUM po kilku minutach. Czy ktoś może mi dać cynk, że jakies 15 lat temu, smugi kondensacyjne wisiały jak gluty przez kilka godzin, tworząc zarodki chmur?
może ja młodszy jestem, ale pamiętam, że wisiały jak gluty. Może po prostu kiedyś nie zwracałeś na to uwagi? I ruch lotniczy był kilkanaście razy mniejszy.
Poza tym z contrails czasem tworzą się cirrusy. A cirrusy potrafią na niebie wisieć kilka godzin.
Podczas bitew lotniczych w trakcie 2 wojny światowej też powstawały contrailsy i jak można zobaczyć na zdjęciach, filmach potrafiły się utrzymać długo.
Podsumowując, żadnych dowodów na to, że trują nas tu w Polsce dzień w dzień. Ja nawet poszlak nie widzę...
Iga [Usunięty]
Wysłany: Pon Sie 24, 2009 14:47
zenon napisał/a:
Iga napisał/a:
Jesli zalozymy,ze nas truja ,to z cala pewnoscia zadna surowizna,zadne "omlety,smalce,podgardle" nie uchronia nas przed negatywnymi skutkami chemtrails.
Mylisz sie.
No pewnie.Tak jak wszyscy,którzy nie pozwolą sobie wcisnąc ciemnoty.
Załóżmy ,że nas trują,że powietrze w miejscu,gdzie latają te "F16" jest zatrute i działa to niekorzystnie na nasz organizm.To czy myslisz,ze nie bedzie również działało to niekorzystnie na organizmy zwierząt ,na rośliny ,które spożywamy?
Ważne jest czym się odżywiamy,ale również ważne jest czym oddychamy.
PS.Nie ma żadnej ekologicznej żywnosci-wybijcie to sobie z głowy.
Alejasienieznam, odpowiedzi na swoje pytania możesz znaleźć w tej "biblii", ale to ponad 1000 stron lektury, no i trzeba się zalogować i dobrze władać j. angielskim:
odzywianie na pewno moze pomoc na chemtrails - przynajmnije na zmniejszenie objawow. omega3 np - pomaga pozbyc sie metali ciezkich z organizmu.
wiecej na temat co na co:
No i oczywiscie pozytywne mysli - sila mysli potrafi wiele (nieraz idac spac mysallem o blekitnym niebei a wstajac rano mialem sloneczko i brak chmur nad glowa - zbieg okolicznosci >>??- moze)
polecam:
http://www.youtube.com/re...arch_type=&aq=f
No i oczywiscie pozytywne mysli - sila mysli potrafi wiele (nieraz idac spac mysallem o blekitnym niebei a wstajac rano mialem sloneczko i brak chmur nad glowa
I niebieskie piórka unoszące się lekko na wietrze...
Pomogła: 38 razy Dołączyła: 26 Wrz 2009 Posty: 2853
Wysłany: Sob Lis 14, 2009 21:17
Nie chce zakladac nowego watku, a tutaj w miare pasuje. W Iraku w ostatnim czasie 15-krotnie wzrosla liczba nowonarodzonych dzieci z deformacjami, nowotworami, i defektami CUN.
http://www.guardian.co.uk...n-birth-defects
Ostatnio zmieniony przez _flo Sob Lis 14, 2009 21:18, w całości zmieniany 1 raz
grizzly [Usunięty]
Wysłany: Nie Lis 15, 2009 13:15
_flo napisał/a:
Nie chce zakladac nowego watku, a tutaj w miare pasuje. W Iraku w ostatnim czasie 15-krotnie wzrosla liczba nowonarodzonych dzieci z deformacjami, nowotworami, i defektami CUN.
http://www.guardian.co.uk...n-birth-defects
Nie wykluczam "wiadomych konotacji" ale moze po prostu
jest to wynik nowoczesnej diagnostyki i rzetelnej statystyki? 8-)
Wiadomo jak to bylo za Husajna,
"musialo byc lepiej" jak gdzie indziej(w statystykach "ow kors") :viva:
.
Pomogła: 38 razy Dołączyła: 26 Wrz 2009 Posty: 2853
Wysłany: Nie Lis 15, 2009 15:17
Byc moze po czesci tak wlasnie jest, zwlaszcza, ze w tym artykule stanowczo brakowalo mi konkretow, pisali tylko, ze poprosili lekarke o prowadzenie dokumentacji przez ... 3 tygodnie
Przy okazji przypomniala mi sie dyskusja, ktora szanowny Bruford odbyl oniegdaj na ten temat za miedza... Troche mi sie rozjasnilo na tym froncie...
_________________ Ostatecznie, wszystko co żyje, ma w środku jakąś kiszkę
From: Mojzeszbg | 11 XI 2009 | Liczba wyświetleń: 94
CHEMITRALE
199.
Przemierzają przestworza powietrzne wybranych państw, samoloty przystosowane do rozpylania różnego rodzaju substancji, wywołujących różne dolegliwości u ziemskich tworów.
Wszystko odbywa się za zgodą rządzących w poszczególnych państwach.
Przy bezchmurnym niebie, latają opróżniając zbiorniki wypełnione substancjami chorobotwórczymi.
Zakładają siatki, aby te substancje powoli opadały na wybrany obszar, który jest celem oprysków.
Wszystko na pozór wygląda jak normalny przelot samolotu na dużej wysokości i naturalnie powstającą za samolotem smugę kondensacyjną pary wodnej, która po krótkim czasie znika.
Po przelocie samolotu opryskującego, pozostaje biała smuga, która się rozchodzi po niebie i powoli opada.
W ten oto sposób wywoływane są różnego rodzaju epidemie u ludzkich tworów.
Władze wybrane przez społeczeństwo, świadomie godzą się na takie działania, które mają za zadanie wywołać w poszczególnych społecznościach panikę.
Trzeba wyraźnie oddzielić rzeczywistość od obłąkańczych wizji najróżniejszych popaprańców.
W Strefie Gazy też sporo deformacji u noworodków.Parszywe żydy(nie to żebym był antysemitą)trują bezsprzecznie jakimś paskudztwem.Szkoda tych dzieci.To fakt.
Natomiast cytowany przez Waldka pan samą swą frazą budzi oczywiste skojarzenia z patologią umysłową.
Pomógł: 1 raz Dołączył: 23 Cze 2009 Posty: 660 Skąd: Wiocha po Wielkim Lasem
Wysłany: Wto Lut 16, 2010 09:54
Apropos Czarnobyla to ludzie którzy jeździli tam teraz z wyprawami autami terenowymi spotykali tambylców w dobrej kondyncji fizycznej żywiących się surową roślinności i tamtejszą wódką , na nich promieniowanie nie działa.
tutaj o tym, jak ważne jest właściwe odżywianie i jak jedzenie na surowo może nas uchronić przed negatywnymi właściwościami "chemtrails" http://pl.youtube.com/watch?v=8L5Sksx4yIc
Ten film wideo jest prywatny. - komunikat z utube - nie da sie obejrzec
_________________ dont judge me by my past - i dont live there anymore
"What in the World are They Spraying?" - zapowiedź nowego dokumentu. Producentem jest G. Edward Griffin (być może znany niektórym z książek "Świat bez raka" czy "The Creature from Jekyll Island").
Pomógł: 191 razy Wiek: 40 Dołączył: 25 Lut 2007 Posty: 15904 Skąd: Warszawa
Wysłany: Śro Sty 05, 2011 21:18
Toksyczna chmura nad Holandią
Cytat:
Płoną chemikalia w Moerdijk (czyt. Murdejk) w Holandii. Co chwila słychać potężne eksplozje. Na terenie objętym pożarem przechowywano łatwopalne i toksyczne substancje. Do atmosfery przedostały się niebezpieczne związki. Nikt nie został ranny.
Wskutek pożaru utworzyła się ogromna czarna chmura toksycznych i żrących substancji, która przemieszcza się na północ. Jest już nad okolicami Dordrecht.
Nie jest jeszcze jasne, jakie substancje zostały uwolnione. Władze wprowadziły najwyższy stopień alarmu i zalecają, aby mieszkańcy pozostawali w domach i zamknęli okna.
Pożar wybuchł po południu w firmie Chemie-Pack, gdzie produkty chemiczne są przygotowywane i pakowane. Zdaniem policji, płoną magazyny i cysterny. Znajdujące się w nich chemikalia są trujące i żrące.
Ogień przeniósł się też na fińską fabrykę produkującą części do silników Diesla. Ewakuowano 7 przedsiębiorstw z sąsiedztwa.
Ponad 130 strażaków próbuje ugasić pożar. Wstrzymano ruch na pobliskich autostradach. Powołano również centrum kryzysowe
Chemtrails to strasznie szemrana sprawa. Niestety ostatnio byłam świadkiem rozpylania tego czegoś (cokolwiek to może być) nad moja głową, akurat gdy byłam na łonie natury i wprawiło mnie to w osłupienie i panikę. Te obszerne białe strugi utrzymywały się na niebie przez kilka godzin, rozpylane były przez kilka samolotów, w różnych kierunkach. Już chyba warto zabrać się za odtruwanie http://www.era-zdrowia.pl...chemtrails.html
To co dzisiaj dzieje się na niebie, po prostu MIAŻDŻY!!!
Od rana panowała piękna, czyściutka pogoda, więc pojechaliśmy na ścieżkę zdrowia do okolicznej puszczy. Zanim zboczyliśmy z głównej drogi, na niebie już się zaczęło: smugi, które nie tyle nie znikały, co pęczniały jak ten budyń u Allena w "Śpiochu", czego rezultatem były grube i długie na dziesiątki kilometrów podłużne chmurzyska, coraz bardziej puchnące aż do wystąpienia zjawiska, które można nazwać roboczo zasmużaniem nieba (proces taki można obserwować godzinami aż do frustrującego maksymalnie zaniku błękitu nieba, które tonie w nienaturalnej zupełnie mgle).
Człowiek myśli, że głębszym popołudniem również będzie piękne niebo, ale nie - od dobrych kilku lat, zwykle tuż przed opadami, zaczynają nagle latać jak szaleni. Bardzo często ma to miejsce w niedzielę. Moje obserwacje trwają już ponad 5 lat i nie są to smugi, jakie pamiętam z dawnych czasów. Tamte, jak każda contrail, "wybrzmiewały" albo bardzo szybko, albo też w kilka minut. Smugi zawsze były stosunkowo krótkie, może na jakieś 20 długości samolotu.
Taki obraz pamiętam.
Niestety, nie zabraliśmy aparatu, więc posłużyłem się jedynie komórką, co oznacza słabe zdjęcia. Być może wkleję je w najbliższym czasie.
Teraz niebo w dużej części widokowej pokrywa mleko i pojawiające się zewsząd smużące samoloty, tworzące kratownice chemtrailsów, które w kilka godzin potem tworzą - jak nie całkowitą mgłę, to dziwaczne formacje pary wodnej. Bezradność wobec niewiedzy, co jest grane, poraża.
Z reguły psują prawie każdy dzień z krystalicznie czystą pogodą. Zdarzają się jednak dłuższe okresy, kiedy na niebie panowała totalna pustka, wyjąwszy tradycyjne loty rejsowe z dobrze znanymi nam poczciwymi warkoczami, po których ślad znika nadzwyczaj szybko i zgrabnie.
Jest jeszcze coś. Nie jestem pewien co, ale parapety naszego domku bardzo szybko pokrywają plamy pyłu (nie jest to pylenie roślin ani nic związane z przemysłem, mieszkamy otoczeni drzewami, lasami i łąkami).
Pył jest metaliczny. Być może to opad drobinek aluminium, którym brukselskie łachudry walczą z "ociepleniem" klimatu, a może jest to pył wytworzony przez szlifierki kątowe z okolicznego serwisu mercedesa. Nie wiem. Pył jest szarawy, czasem mam wrażenie, że lekko żółtawy.
Jeśli macie jakieś swoje własne obserwacje, najlepiej foty, może warto je tu umieszczać. Szkoda wątku, temat wydaje się istotny.
Tomek
Ostatnio zmieniony przez M i T Nie Wrz 11, 2011 18:14, w całości zmieniany 2 razy
Praktycznie cały zachód jest już zamulony mlekiem, wszędzie nad głową smugi, a te o kilkudziesięcio - minutowym stażu, zdążyły nabrać szerokości przeciętnej chmury cumulusowej. Niektóre już się tak rozproszyły, że tworzą rozległe...ekhmm, mgielne zachmurzenie, ale samoloty nie przestają latać. Wciąż wbijają się nowymi smugami w te, co już są właściwie chmurami. Wygląda to totalnie demotywująco. Stoisz, patrzysz, nic nie możesz zrobić - mało tego: nie znasz konsekwencji. W każdym razie, do końca dzisiejszego dnia w moim rejonie, gdyby nie samoloty, mielibyśmy całkowicie czyste, piękne, granatowe niebo.
http://www.youtube.com/watch?v=_0v07InoFiU
Goodbye blue sky....
Tomek
Ostatnio zmieniony przez M i T Nie Wrz 11, 2011 18:41, w całości zmieniany 1 raz
Pomógł: 12 razy Wiek: 24 Dołączył: 16 Sie 2010 Posty: 2808
Wysłany: Nie Wrz 11, 2011 22:32
mozesz sobie zbudowac dzialo orgonowe za ok 1200 zl i bedziesz sie cieszyl czystym niebem
arturtsk Pomógł: 2 razy Dołączył: 10 Gru 2008 Posty: 189
Wysłany: Pon Wrz 12, 2011 10:24
Ja zrobiłem pare fot wczoraj, mieszkam w Irlandii tutaj dość często pryskają i "haarp-ują".
W nocy przeszły nad Irlandią resztki huraganu Katia, więc może miało to związek z tym, budziłem się co chwile bo tak wiało jak zrzuce foty to wkleje.
heniu007 Pomógł: 13 razy Dołączył: 17 Cze 2010 Posty: 385
Wysłany: Wto Wrz 13, 2011 01:42
Mariusz_ napisał/a:
mozesz sobie zbudowac dzialo orgonowe za ok 1200 zl i bedziesz sie cieszyl czystym niebem
Wklejam swoje. Wszystkie robione albo z okna naszego domu, albo z ogródka.
Na początek już bardzo gruba podłużna kita i dwa ujęcia. Godzinę wcześniej była długim, cienkim, skupionym tworem wyrzuconym z samolotu.
Ten najbardziej wyrazisty, początkowo - wypełniony nadzieją na pomyłkę - wziąłem naiwnie i bez powodu za contrails (zdarzają się również długie, lecz one zawsze szybko zanikają, wcześniej dzieląc się na charakterystyczne człony-rogaliki). Niestety, utrzymywał się ponad godzinę, a potem rozproszył na "mleko".
Tu wierzch korony naszej dzikiej czereśni i dwie smugi w tle. Nie znikały, pęczniejąc z każdymi minutami aż do czegoś w rodzaju białej mgły - widocznej jako "produkt finalny" w tle, jak na powyższym zdjęciu.
Wkrótce kolejne.
Tomek
Ostatnio zmieniony przez M i T Nie Paź 02, 2011 19:27, w całości zmieniany 2 razy
A to klasyczny contrail - normalka, każdy zna, każdy kojarzy, standard.
Tomek
heniu007 Pomógł: 13 razy Dołączył: 17 Cze 2010 Posty: 385
Wysłany: Nie Paź 02, 2011 19:52
Na moje oko niewiele te smugi różnią się barwą od chmur.
Samoloty pasażerskie podczas godziny lotu potrafią "zeżreć" 5-6 ton paliwa.
Łatwo policzyć ile wody powstaje podczas całkowitego spalania.
Bardziej mnie ciekawią przepisy ruchu lotniczego.
Obok mnie co spojrzę w nocy, w niebo, krążą jakieś samoloty.
Najbliższe lotnisko mam w Pyrzowicach.
Wszystko się zaczęło, gdy mój tata zwrócił uwagę na te obiekty w nocy.
Aktualnie widzę, tylko dość jasny punkt wysoko na niebie, jego światło ma szczyptę czerwonej barwy.
A czemu miałyby się różnić? Nie rozumiem.
I nie kumam, co ma do tego ilość paliwa i np. jego ewentualne zrzuty, które są normalną procedurą od lat.
Tłumaczę Ci jeszcze raz: obserwowałem niebo. Z mat. wyrzuconego z samolotów, tworzą się chmury/zawiesina, którą ująłem na fotach.
Tomek
ps: Wkleiłem powyżej normalną smugę kondensacyjną, by ludzie mający naście lat (o ile tacy tutaj w ogóle piszą), widzieli różnicę.
edit: to "mój" contrail - z okna domu, dziś pod wieczór uchwycony.
Ostatnio zmieniony przez M i T Pon Paź 03, 2011 02:31, w całości zmieniany 3 razy
U nas zasyfiają niebo CAŁKOWICIE .
Dzisiaj ucieszyłam sie ,ze dali spokój bo smugi były od czasu do czasu ,
ale wieczorkiem nadrabiali zaległości . Zachód słońca spadkudzili.
_________________ pozdrawiam
heniu007 Pomógł: 13 razy Dołączył: 17 Cze 2010 Posty: 385
Wysłany: Nie Paź 02, 2011 20:33
Doskonale pamiętam te "właściwe" smugi z młodości.
Gdy byłem mały zawsze podnosiłem do góry głowę i z zadowoleniem przyglądałem się tej smudze.
Miałem nadzieję, że utworzy taką długaaaśną smugę, ale na końcu znikała.
Chociaż pamiętam również, że z radością patrzyłem na utworzone już smugi. Czasem były naprawdę długie.
To co odróżnia tamte wspomnienia od współczesnych realiów to wysokość. Ze wspomnień pamiętam, że samoloty zawsze latały bardzo wysoko. Pozostawione smugi również były wysoko.
Dzisiaj obserwując niebo widzimy, że niektóre smugi są naprawdę niziutko rozproszone w powietrzu.
Może gdyby surrealistycznie myśląc wznieść się chociażby balonem i obserwować smugi położone naprawdę wysoko to również byśmy zaobserwowali podobne smugi jak te nisko położone.
Różnica skal
M i T napisał/a:
A czemu miałyby się różnić? Nie rozumiem.
Nie czytałem dużo o spiskowej teorii chemtrail. Gdybym miał ją opisać to zapewne w krótkich zdaniach powiedziałbym, że jest to teoria mówiąca, że za pomocą samolotów, niekoniecznie cywilnych wyrzucone są różne szkodliwe substancję. Słyszałem również, że niekoniecznie trują, a zmniejszają efekt globalnego ocieplenia.
Skoro w tej smudze znajdują się różne szkodliwe substancje i chcemy uzyskać naprawdę zaszkodzić społeczeństwu to myślę, że stężenie związków nie może być małe biorąc pod uwagę ich przemieszczenia (zmiany ciśnienia, dyfuzja, ruchy browna).
Więc tak myślę, że kolorystycznie oceniając taka smuga mogłaby się czymś różnić.
M i T napisał/a:
I nie kumam, co ma do tego ilość paliwa
Tutaj znowu wyjdą braki w wiedzy.
Podczas spalania paliwa w takim samolocie tworzy się dwutlenek węgla oraz woda. Pomijam inne związki, które chociaż nie zasługują na miano domieszek, ponieważ spełniają pewne funcję to jest ich mało.
A więc skoro tworzy się woda, to czy ta woda nie może uczestniczyć w tworzeniu się takiej chmury?
Zwróciłbym jeszcze uwagę na inne warunki wysoko, wysoko, a nisko nad ziemią.
Dzisiaj na podróż samolotem, może sobie pozwolić statystyczny Kowalski. Przypomniało mi się jak oglądałem zdjęcia znajomego wykonane z pokładu samolotu. Było to 2 tygodnie temu. Dziwiłem się, że leciał tak nisko potężnym samolotem.
Ruch lotniczy, który był nie tak dawno temu, bo 10 lat, nie można porównywać z tym który mamy obecnie.
Wszystko idzie do przodu.
Tomek -
To te same smugi ,ale u nas bywa ich duzo więcej .
krzyże na niebie przerażają
Ponadto juz trzeci raz widze ,ze samolty ZAWRACAJĄ ,
tworząc półkole .
Niektóre robia żmijowato bałwanowe smugi .tak było w Ustce
Przez moment myślałam ,ze coś sie stało ..Miałam wrazenie ,ze spadochron
wylatuje z samolotu ,ale niestety to grube pękate bałwany
Miałem nadzieję, że utworzy taką długaaaśną smugę, ale na końcu znikała.
Chyba każdy dzieciak tak miał - miały być długie i zostać. Były też dłuższe, o tym pisałem. Zawsze znikały szybko.
heniu007 napisał/a:
To co odróżnia tamte wspomnienia od współczesnych realiów to wysokość. Ze wspomnień pamiętam, że samoloty zawsze latały bardzo wysoko. Pozostawione smugi również były wysoko.
Samoloty, które obserwowałem, latały mniej więcej na podobnym pułapie jak niegdyś - wysoooko. Prawdopodobnie możemy mieć do czynienia z opadem frakcji lub trudno oszacować wysokość po pęcznieniu.
heniu007 napisał/a:
Nie czytałem dużo o spiskowej teorii chemtrail.
Nie czytam nic o teoriach spiskowych chemtrails. Chodzi prawdopodobnie o rozpylanie frakcji mających zwiększyć albedo, w rezultacie czego chłodzić zmniejszając efektywność operacji słońca. Rozumiesz, walka z ociepleniem. Mnie interesuje odpowiedź na pytanie: co się dzieje w obrębie torów lotów, że człowiek nie może cieszyć się czystym, bezchmurnym niebem wskutek aktywności lotniczej.
heniu007 napisał/a:
Skoro w tej smudze znajdują się różne szkodliwe substancje i chcemy uzyskać naprawdę zaszkodzić społeczeństwu
Kompletnie nie rozumiem powyższej sugestii. Pamiętaj ponadto: Ty powiedziałeś - o truciu.
Nie tak się ludzi załatwia. Chcesz załatwić ludzi, zrób tak, by byli otyli, apatyczni, bezrefleksyjni, autorytarni z wszystkiego zadowoleni i stwórz regulacyjny/kontrolny aparat państwowy, kradnący łapami urzędników owoce pracy obywatela i roszczący sobie prawo do jego własności. Nie rozpyla się - chyba - priorytetowo syfu w sposób globalny, bo można sobie samemu zaszkodzić. To bez sensu, choć jak się pomyśli o broni nuklearnej, pestycydach, ściekach walących do rzek ..hmmm.
heniu007 napisał/a:
A więc skoro tworzy się woda, to czy ta woda nie może uczestniczyć w tworzeniu się takiej chmury?
Zawsze tworzyła się para, zawsze szybko znikała. Czy paliwo lotnicze ma jakiś zasadniczo inny skład obecnie? Nie wyobrażam sobie, by contrailsy mogły tworzyć takie zachmurzenie, jak opisują ludzie, zdjęcia, artykuły, filmy itd.
heniu007 napisał/a:
Dzisiaj na podróż samolotem, może sobie pozwolić statystyczny Kowalski. Przypomniało mi się jak oglądałem zdjęcia znajomego wykonane z pokładu samolotu. Było to 2 tygodnie temu. Dziwiłem się, że leciał tak nisko potężnym samolotem.
Osiągnął wysokość rejsową?
heniu007 napisał/a:
Wszystko idzie do przodu.
Co poszło mianowicie "do przodu" z paliwem lotniczym?
Tomek
Ostatnio zmieniony przez M i T Nie Paź 02, 2011 21:18, w całości zmieniany 1 raz
Figa, czy jest szansa, że wstawisz jakieś zdjęcie?
Mam w zanadrzu jeszcze trochę swoich, m.in. finalnych efektów smug w postaci chmurowatych rozlewisk, w niektórych przypadkach całkowicie odbierających radość z obserwacji zachodu słońca, że nie wspomnę o pełni blasku w ciągu dnia.
Solaryzujesz się, wszystko pięknie, nagle pojawia się sporo smug i w ciągu kilku godzin masz mleko. Koniec solaryzacji.
Tomek
heniu007 Pomógł: 13 razy Dołączył: 17 Cze 2010 Posty: 385
Wysłany: Nie Paź 02, 2011 22:06
M i T napisał/a:
Kompletnie nie rozumiem powyższej sugestii. Pamiętaj ponadto: Ty powiedziałeś - o truciu.
Nie tak się ludzi załatwia. Chcesz załatwić ludzi, zrób tak, by byli otyli, apatyczni, bezrefleksyjni, autorytarni z wszystkiego zadowoleni i stwórz regulacyjny/kontrolny aparat państwowy, kradnący łapami urzędników owoce pracy obywatela i roszczący sobie prawo do jego własności. Nie rozpyla się - chyba - priorytetowo syfu w sposób globalny, bo można sobie samemu zaszkodzić. To bez sensu, choć jak się pomyśli o broni nuklearnej, pestycydach, ściekach walących do rzek ..hmmm.
Zaznaczyłem, że niewiele wiem o tej teorii spiskowej.
Czasem wpadałem na strony dotyczące chemtrails gdzie ludzie wykonywali analizę pierwiastkową włosów i na podstawie tych badań byli przekonani, że chemtraile są przyczyną pogorszenia wyników.
Dlatego wspomniałem o truciu. Nie jest to moja opinia tylko relacja.
Z kolei, z trucia związkami wymyśliłem inną barwę smugi. Co jest już moim punktem widzenia.
Trucie ludzi czymś takim wywołuje u mnie szeroki uśmiech.
M i T napisał/a:
Osiągnął wysokość rejsową?
Fotki przedstawiały różne ujęcia. Raz był naprawdę nisko nad ziemią, raz bujał w chmurach.
M i T napisał/a:
Co poszło mianowicie "do przodu" z paliwem lotniczym?
Oczywiście paliwo musi pozostać paliwem. Na pewno na przestrzeni lat zmieniały się związki przeciwstukowe. Było głośno o związkach chloru z ołowiem. Następnie prostsze organiczne związki na ołowiu. Potem było głośno katalizatorach i podobno ich reakcjach ołowiu z niereaktywną platyną. A o benzenie można książki pisać.
W lotnictwie jest prościej, ponieważ tam stosuję się naftę.
Na pewno, na przestrzeni lat rafinerie stosują coraz bardziej ekonomiczne metody oddzielania fizycznego frakcji z ropy naftowej a potem coraz bardziej ekonomiczne metody rafinacji.
Reasumując paliwo to surowiec energetyczny. Frakcja musi być bogata w atomy węgla i wodoru. Po chłopsku mówiąc musi dawać sporo ciepła podczas spalania.
Absolutnie nie można myśleć, że teraz mamy jakieś "lepsiejsze" paliwa niż kiedyś.
Reasumując paliwo to surowiec energetyczny. Frakcja musi być bogata w atomy węgla i wodoru. Po chłopsku mówiąc musi dawać sporo ciepła podczas spalania.
Absolutnie nie można myśleć, że teraz mamy jakieś "lepsiejsze" paliwa niż kiedyś.
Oczywiście, choć istnieją próby preparowania kerozyny czyniąc ją bardziej ekonomiczną, ale nie sądzę, by coś się zmieniło.
I dlatego właśnie nie wiem, skąd niby różnice? Jak dawniej, tak dziś, paliwo do samolotów to nafta po rektyfikacji. Dajmy se roboczo spokój z truciem ludzi w trybie "z premedytacją" (nie mówię do Ciebie akurat), choć nie sądzę, by to co prawdopodobnie rozsiewa się po niebie, było balsamem zdrowotnym.
Tomek
Ostatnio zmieniony przez M i T Nie Paź 02, 2011 22:15, w całości zmieniany 1 raz
Wklejam swoje. Wszystkie robione albo z okna naszego domu, albo z ogródka.
Na początek już bardzo gruba podłużna kita i dwa ujęcia. Godzinę wcześniej była długim, cienkim, skupionym tworem wyrzuconym z samolotu.
Tomek
Z takiego czegoś tworzą się chmury, żeby zakryć Słońce nad Twoim domem. "Oni" robią to dlatego, bo wiedzą że lubisz Słońce i ciepło, po to, żeby Cię wkurzyć ...
Tomek, wkurzają Cię te smugi ?
_________________ Im więcej trudności w drodze do celu,
tym więcej radości w jego osiągnięciu.
arturtsk Pomógł: 2 razy Dołączył: 10 Gru 2008 Posty: 189
Jasne ze mam. Wlasnie dwa samoloty wojskowe kraza nad moim domem. Nie maja oznaczen, ale ja wiem ze to tajna odnoga CIA. Widze tez jakies smugi na niebie. Szybko polecialem do lodowki zjadlem surowy stek w calosci i mam ich wszystkich w nosie. Dzieki za linki, bo tak bym nie wiedzial czy zjesc surowe mieso, czy tez moze nic nie warta parowke. Dobrze ze czuwasz, bo inaczej by bylo kiepsko.
fajny ten poczatek dyskusji.
Kupilem sobie ksiazke Wolffa, bede badal. Cordain taki se, ciezko to zrealizowac troche.
tytul watku rzeczywiscie komiczny
_________________ Nauka:nigdy więcej! Po maturze chodziłem na 3 różne studia, jednak okazało się że wykształcenie to nie jest coś dla mnie. I tak oto twój argument spala na konewce:) To takie krótkowzroczne masło maślane.
Ostatnio zmieniony przez zyon Wto Lis 08, 2011 10:50, w całości zmieniany 1 raz
Pomógł: 37 razy Wiek: 38 Dołączył: 25 Sty 2006 Posty: 5633 Skąd: z nienacka
Wysłany: Nie Lis 13, 2011 23:47
zyon napisał/a:
Darek1 napisał/a:
Jasne ze mam. Wlasnie dwa samoloty wojskowe kraza nad moim domem. Nie maja oznaczen, ale ja wiem ze to tajna odnoga CIA. Widze tez jakies smugi na niebie. Szybko polecialem do lodowki zjadlem surowy stek w calosci i mam ich wszystkich w nosie. Dzieki za linki, bo tak bym nie wiedzial czy zjesc surowe mieso, czy tez moze nic nie warta parowke. Dobrze ze czuwasz, bo inaczej by bylo kiepsko.
Były takie dni we wrześniu,czy październiku, gdzie poranek zapowiadał piękny bezchmurny dzień, z żywo błękitnym niebem.Niestety od godz. ok.9:00 do południa kilka samolotów zasmużyło niebo tak,że rozpogodziło się dopiero późnym popołudniem.
_________________ Z osobami z HIV i osobami odpowiedzialnymi za śmierć współforowiczów oraz ze złośliwymi kurduplami nie rozmawiam.
Nie rozmawiam również z ludźmi o mentalności motłochu, który pragnie tanich igrzysk.
heniu007 Pomógł: 13 razy Dołączył: 17 Cze 2010 Posty: 385
Wysłany: Śro Lis 23, 2011 18:52
Podobną siatkę zaobserwowałem w okolicy Trójstyku, w Istebnej.
Akurat trafiliśmy z kumplem na świetną pogodę. Piękne jaskrawe niebo, duża widoczność i duża ilość smug. Pomimo, że temperatura nie przekraczała 5 stopni Celsjusza. Było to może 2 miesiące temu.
heniu007 Pomógł: 13 razy Dołączył: 17 Cze 2010 Posty: 385
Wysłany: Śro Lis 23, 2011 22:19
Znalazłem jedną książkę o chemtrailsach w obcym języku.
Zacytuję rozdział poświęcony chemtrails.
Above Top Secret by Jim Marrs napisał/a:
ARE CHEMTRAiLS FOR REAL?
WHO
No one in authority will admit to the existence of chemtrails.
WHAT
High-flying aircraft that lay down long trails of non-dissipating
cloudy trails.
WHEN
These trails have been observed on any given day at any
given time, both day and night.
WHERE
These trails have been observed in almost all NATO countries.
WHY
This is the real question since no one will admit this is happening.
In about 2002, a retired Army Intelligence officer was visiting
a friend who was still in the military, stationed at White Sands
Proving Ground in New Mexico.
During their chat, the serviceman boasted about the security at White Sands,
stating that no aircraft were allowed to fly over its restricted airspace.
The former intelligence officer, well aware of the issue of chemtrails, point-
ed to a high-flying jet leaving a white trail clear across the sky directly above them.
“What about that airplane?” he asked.
After looking directly at the jet above them, his companion replied with a
smirk, “What plane?”
This then is the crux of the problem concerning what has come to be known
as “chemtrails.” No one in a position of authority will admit that they exist, much
less who is responsible, and what purpose they may serve. Unlike many mysteries,
this one is visible to anyone who cares to look up on the days that large jets weave
narrow and continuous vapor/chemical trails through the sky.
Beginning in about 1997, observant persons in the United States, Canada,
the United Kingdom, and Europe starting noticing the long trails in the sky that
failed to evaporate like the common condensation trails from normal aircraft.
Condensation trails, or contrails, have been a fixture in the skies since
World War II when high altitude bombers would leave a trail of condensation behind
their engines.
Any aircraft engine, jet or piston, produces warm, moist air which, when
injected into the cold, dry air of the upper atmosphere, results in a trail of water
vapor or ice crystals that stream out behind the craft. Once these particles return
to a cooler state, they evaporate back into the air. This vaporization can take place
within 10 seconds or stretch to more than an hour depending on the temperature
and humidity in the atmosphere. Since contrails primarily contain water, they pres-
ent no real hazard to the population. Contrails do not normally occur under about
30,000 feet.
Chemtrails present another story. These trails do not evaporate but spread
out and eventually form a cloudy haze over the entire sky. As World War II veteran
David Oglesby noted after observing chemtrails in the sky above his California home:
“The trails formed a grid pattern. Some stretched from horizon to horizon. Some be-
gan abruptly, and others ended abruptly. They hung in the air for an extended period
of time and gradually widened into wispy clouds resembling spider webs. I counted
at least 11 different trails.”
The official debunking line that all observed trails in the sky are simply
condensation trails falls apart when, as described by numerous observers, a short
contrail and a lengthy chemtrail are seen simultaneously in the same portion of sky
and at approximately the same altitude.
In 2001, there may have been a brief admission to the reality of chemtrails.
Ohio Rep. Dennis Kucinich, who served as chairman of a subcommittee of the House
Committee on Oversight and Government Reform, introduced his unsuccessful Space
Preservation Act of 2001, designed to ban the deployment of weapons in space. But
also included in this legislation was chemical, biological, environmental, climate
changing, or tectonic weapons and, notably, chemtrails. The latter was later stricken
from the failed bill. In 2004, while campaigning as a presidential candidate, Kucinich
responded to a question about chemtrails by stating, “Chemtrails are real.”
In a 2000–2001 study in Houston, Texas, Mark Steadham, using Flight Ex-
plorer software, found that over the course of 63 days of observation military aircraft
were laying down white plumes which lasted for eight hours or more while commer-
cial airliners flying at the same altitude left contrails that persisted for no more than
25 seconds. Stranger still were observations of aircraft not filing flight plans and
hence, not recorded by the FAA and shown in the flight software. “It was discovered
that the jets that were responsible for leaving highly persistent trails that last for
hours did not ever appear on Flight Explorer and were documented for 8 separate
instances, including one instance with two jets in formation,” reported Steadham.
For his full study, visit www.chemtrailcentral.com/report.shtml
Chemtrails often occur at altitudes and in conditions where it would be
impossible for a contrail to form. Whereas contrails are composed of water vapor,
they are whitish in color and produce no “halo” effect in sunlight; chemtrails, on the
other hand, appear oily and produce rainbow effects, especially in the late afternoon
sun. Contrails cannot be stopped without shutting off the engines but chemtrails
have been observed ending even as the aircraft producing it flies onward.
In the late 1990s and early 2000s, people—and even some local TV sta-
tions—were reporting strange white sticky substances being found on homes, yards,
and vehicles. It was lace-like and would hang from trees and shrubbery as if it had
fallen from the sky. Chemical analysis found this substance contained aluminum
oxide, barium, polymers, and even traces of pathogens. People in the vicinity of this
substance reported ill effects such as asthma, fatigue, headaches, dizziness, joint
pain, and flu-like symptoms.
Apparently, whatever was being concocted was improved, as there have
been no such reports in recent years. A Harvard School of Public Health team deter-
mined that aerial particulates as small as 10 microns in diameter can constitute a
serious health menace. Consider that a human hair is about 100 microns wide. Refer-
ring specifically to second-hand smoke, research associate Vaughan Rees reported,
“Toxic particles from secondhand smoke can settle on furniture or on floors, and we
are assuming that will also occur in cars on child-restraint seats. Children tend to
touch things with their hands, and put their hands in their mouths. So children can
also be exposed to contaminants in that way.” Obviously, adults are as susceptible as
children to tiny particles in the air.
The Harvard study determined that respirable suspended particles can be in-
haled and can transport carcinogens and other toxic substances deep into the lungs
resulting in respiratory illnesses like bronchitis, emphysema, and asthma.
It is known that many pathogens may be found in the upper atmosphere,
which is an indication that illnesses brought on by chemtrails may not be an in-
tentional part of the program. They may be inadvertently brought to earth by the
chemtrail haze. This undoubtedly is a small consolation to those who suffer from
such contamination.
Germ warfare experts and medical authorities agree that a high-altitude
spraying program is a most inefficient method for distributing bacteria and viruses.
There seems to be little evidence that the chemtrails are designed to cull the human
population, as was believed by many in the early days of the spraying.
One Canadian research foundation concluded that the much-discussed but
little-publicized chemtrails might be an attempt to hide a sickening military secret.
Professor Donald Scott, president of the Common Cause Medical Research Foundation,
claimed that chemtrails are a belated attempt by U.S. military and intelligence chief-
tains to stop the spread of a debilitating disease first concocted in the early 1980s.
According to Scott’s account, the military began developing diseases in the
1970s that were infectious but not contagious. In other words, they developed an ail-
ment, which could be spread to enemy troops but would not pass into other popula-
tions. One such disease was based on a zoonosis, a disease that can be transmitted to
humans by animals, in this case brucellosis. Brucellosis is a bacterial disease usually
found in cattle that can cause undulant fever in humans.
“ Keep looking up and you’ll eventually see contrails and chemtrails
side by side in the air and once you see two planes of similar size
laying trails at the same altitude and they don’t match, then you
know something is amiss. ”
By manipulating this disease, researchers were able to design a disabling
bacterium that disappeared following infection. Troops could be infected yet exhibit
no signs of the bacteria when examined by a doctor.
According to Scott’s report, such a bacteria was tested during the summer
of 1984 at Tahoe-Truckee High School in California, where individual rooms were fit-
ted with an independent recycling air supply. A teacher’s lounge was designated as
the infection target. Seven of eight teachers assigned to this room became very ill
within months.
The high school was only one of several locations where the specially de-
signed pathogens were tested, some distributed by aerosol sprays and others by the
use of contaminated mosquitoes.
Scott reported that one hundred million mosquitoes a month were bred
at the Dominion Parasite Laboratory in Belleville, Ontario, during the 1980s, then
tested by both Canadian and U.S. military authorities after being infected with bru-
cellosis. Some observers believe the viral epidemic reported around New York City in
recent years may have been the result of these infected mosquitoes.
The testing of unsuspecting victims was conducted by both the military and
CIA, according to Scott, and monitored by the National Institutes of Health as well
as the U.S. Centers for Disease Control.
Encouraged by what they felt was a successful test, military leaders report-
edly passed the brucellosis bioagent to none other than Saddam Hussein, who in the
mid-1980s was fighting a protracted war against Iran at the behest of the CIA.
In 1986, with the approval of Vice President George H. W. Bush, Saddam re-
ceived shipments of both brucella abortus, biotypes 3 and 9, and brucella melitensis,
biotypes 1 and 3.
After Saddam had obtained a stockpile of the brucellosis, a terrible discov-
ery was made—this designer bacteria had mutated and become contagious.
According to Scott’s report, Saddam used this pathogen on American troops
during the Persian Gulf War in 1991, resulting in the illness referred to as Gulf War
Syndrome. More than 100,000 Gulf War vets now suffer from this syndrome, which
causes chronic fatigue, loss of appetite, profuse sweating even at rest, joint and
muscle pain, insomnia, nausea, and damage to major organs.
Much of this information may be found in a 1994 report by Senator Donald
W. Riegle, Jr., entitled, “U.S. Chemical and Biological Warfare-related Dual Use Ex-
ports to Iraq and Their Possible Impact on the Health Consequences of the Persian
Gulf War.”
Troops initially were told that no such infection existed and that the prob-
lem was mostly in their minds. Slowly, over the years, authorities were forced to
admit that something had triggered severe illness in many Gulf War veterans.
By then a variant of the brucellosis had spread to the civilian population.
Many people began suffering from general debilitation and tiredness.
When it became know that the contagion was spreading into the general
population, top officials with the National Institutes of Health and the Centers for
Disease Control as well as the Defense Department and the Department of Health and
Human Services began a program of misrepresentation of the disease to mask their
role in its origin. The illness was claimed to be connected to the Epstein-Barr virus
and was labeled “Chronic Mononucleosis.” This has now become known as Chronic
Fatigue Syndrome. Like the veterans before them, victims of this ailment were told it
was merely a psychological condition.
One victim, Dr. Martin Lerner of William Beaumont Hospital in Royal Oak,
MI, told his peers in the American Society of Microbiology that his bout with this
mysterious disease left his heart damaged. Dr. Lerner and others suspected that
Chronic Fatigue Syndrome is caused by viral infection.
Top-level officials, concerned both with the spread of the contagion and
with the risk that their role in its origin would become publicly known, moved to
counteract the pathogen. This program may be another explanation for chemtrails.
As explained by Scott, “We have learned … that a patent was issued in 1996
for an aerosol vaccination process which would permit the vaccination of wild life
and domestic herds by spraying them or their disease vectors (birds) from the air
… We have noted that many of the sightings of chemtrails are over migratory bird
flight paths … The chemtrails program may well be a belated effort by the U.S. and
Canadian governments to get the brucellosis genie back in its bottle.”
Only occasionally have members of the corporate media seen fit to mention
chemtrails and then it disappears from the airwaves quickly. In 2000, a weatherman,
who was not the primary weather specialist at a Dallas-Forth Worth TV station, on an
early news broadcast mentioned that in response to many calls concerning the long
trails in the sky, he was told that it was a military experiment but that there was
no call for alarm. The story never aired on later news broadcast. Other news outlets
reported similar explanations over the years but the U.S. military has consistently
denied any such experiments and the mass media for the most part has parroted
such denials.
One notable exception to this apparent news blackout was the Discovery
Channel, which in February 2007 aired a program devoted to the issue of chemtrails.
It was a classic case of misdirection. The program, Best Evidence, was entitled “Chem-
ical Contrails” and focused on whether jet-aircraft vapor trails may be toxic. The first
third of the program fairly presented the concerns of several citizens and researchers
concerning the aerial trails, which appeared much different from the usual vapor
trails. The following third was a boring description of various scientific equipment,
including a jet engine, which was to be used to test burn particulates from the jet’s
exhaust. The final third was an exhaustingly detailed analysis of the burnt fuel that
showed no pathogens or any other harmful chemical or metal in the fuel waste.
From this presentation, it was made plain that nothing unusual was to be
found in jet vapor trails. But for those who viewed this program closely, the fatal
flaw became easily apparent. First, the show’s narrator stated that the U.S. military
had refused to allow its jet fuel to be tested, which left out the prime suspect of the
chemtrails. For their test, the show’s producers had used commercial jet fuel pur-
chased from a local airport. No wonder the burned fuel showed no unusual proper-
ties. No one has ever accused normal jet fuel of being contaminated with chemicals
or pathogens.
“ How come one day there are numerous trails crisscrossing each other
in the sky but on the next day, with no change in the climate, there
are no trails in the sky. Did all aircraft suddenly stop flying? ”
Last, but not least, it has been established, both by observation and pho-
tographs, that chemtrails emanate from lines along aircraft wings, not from the
engines. This alone demonstrates that chemtrails constitute an aerial spraying pro-
gram. It also nullifies any meaningful test on spent jet fuel.
One Louisiana TV station in late 2007 took upon itself the task of testing
water captured under a crosshatch of aerial trails. KSLA-TV News in Shreveport found
exceptionally high levels of barium, an alkaline earth metal rarely found in nature
as it quickly oxidizes in air. An excessive amount of barium is toxic, affecting the
nervous system and the heart. State health officials confirmed to the TV station the
danger of barium to the human nervous and immunization systems but hesitated to
link this danger to chemtrails.
Barium, along with aluminum oxide, already had been identified among the
contents of chemtrails by other tests. During a three-month period in 2002, three
separate rainwater and snow samples from Chapel Hill, North Carolina were collected
and submitted for formal double-blind laboratory analysis. Therese Aigner, an ac-
credited environmental engineer, found significant amounts of barium, aluminum,
calcium, magnesium, and titanium in the samples, all of which had a verified chain
of custody. Ms. Aigner concluded that that the consistency of the findings indicated
“a very controlled delivery (dispersion) of chemtrails by aircraft in your area.” She
added that whoever was responsible for the chemtrails was violating more than a half
dozen federal laws and regulations.
Apparently, yet another ingredient of chemtrails is tiny synthetic filaments
called polymers. Polymer chemist Dr. R. Michael Castle reported that some of poly-
mers he studied in connection with chemtrails can cause “serious skin lesions and
diseases when absorbed into the skin.”
“ There is no way to explain the media’s refusal to investigate or give
coverage to this story except that they are fully aware of it and are
under bogus ‘national security’ orders to spike the story. ”
Yet the government, with help from a compliant corporate mass media, still re-
fused to even consider the issue. Politicians appeared to have been given the runaround
when it comes to chemtrails. In response to a 2001 inquiry by California Senator Dianne
Feinstein, Air Force Col. Walter M. Washabaugh, chief of the Congressional Inquiry
Division, after a lengthy explanation of condensation vapor trails and explaining that
recent sightings are a result of ever increasing air traffic, wrote: “The Air Force’s policy
is to observe and forecast the weather to support military operations. The Air Force is
not conducting any weather modification experiments or programs and has no plans to
do so in the future. In short, there is no such thing as a ‘chemtrail’—the actual contrails
are safe and are a natural phenomenon. They pose no health hazard of any kind.”
Since no one in authority will admit to what is happening right in front of
the public’s eyes, researchers have been forced to speculate on what chemtrails are
all about.
Once the idea of population control is put aside, the next best explanation
appeared to be some form of weather modification or control. Experiments in this
area date back to the 1950s, so it seems reasonable to assume that some advance-
ment has been made. Concerns over weather modification were not eased by the
1996 publication of an Air Force research paper entitled “Weather as a Force Multi-
plier: Owning the Weather in 2025.” The paper concludes that although “offensive
weather-modification efforts would certainly be undertaken by U.S. forces with great
caution and trepidation, it is clear that we cannot afford to allow an adversary to
obtain an exclusive weather-modification capability.” To this end, the paper states,
“Efforts are already under way to create more comprehensive weather models primar-
ily to improve forecasts, but researchers are also trying to influence the results of
these models by adding small amounts of energy at just the right time and space.”
Anyone familiar with past government secret projects, such as the B-1
“Stealth” bomber, knows that if the military publicly speaks of a technology, even as
a future possibility, it has already been developed.
Many researchers of chemtrails believe that heavy metal particles are being
sprayed into the upper atmosphere in an attempt to form a barrier, a heat shield,
against solar radiation. Just such a proposal was made years ago by Dr. Edward Teller,
known as the father of the hydrogen bomb and the “Star Wars” missile defense
system. Teller, in a paper entitled “Global Warming and the Ice Ages: Prospects for
Physics-Based Modulation of Global Change,” proposed the introduction of reflective
metal particles into the atmosphere to reflect ultraviolet rays and thus decrease the
effects of global warming. He also took note of the difficulty in persuading the pub-
lic to allow such a program that would pollute their air with metal particles, many
known to be harmful to humans.
An old journalistic credo states, “Follow the money.” Losses to the agricul-
ture and insurance industries could be catastrophic if the world continues to suffer
the effects of global warming, a phenomenon disparaged by many hired experts until
its effects became undeniable. If flooding in the Mississippi Valley, drought and fire
on the West Coast and unusually strong hurricanes, tornadoes, and storms continue,
the United States insurance industry could face bankruptcy, bringing down the en-
tire national economy. Since so many foreign currencies are based on the U.S. dollar,
this would precipitate a worldwide economic crisis. Apparently, someone feels the
deaths of chemtrail-susceptible people, whether the very young or old, is acceptable
to prevent this.
It also has been suggested that the injection of heavy metal particles into
the atmosphere will aid in various military activities, such as enhancing radar and
communications and even boosting the effects of the High Frequency Active Auroral
Research Program (HAARP), a vast array of powerful transmitting dishes located
near Gakona, Alaska. Officially, HAARP is designed to study the uppermost portion
of the Earth’s atmosphere, the ionosphere. However, critics of the program claim this
powerful array can be used as a weapon, to deliver energy blasts equal to an atomic
bomb, destroy communications across the planet and even influence human behavior
by broadcasting human brainwave frequencies.
Another scary purpose behind the chemtrails was voiced by a retired mili-
tary intelligence officer who became particularly interested in chemtrails after be-
ing doused with chemicals from the air that seriously affected his health. This man
participated in the Army’s “remote viewing” program, where he took a mental look
for the purpose behind the chemtrail program. What he got was summed up in one
word—“terraforming,” an attempt to alter the environment of the planet.
The case for the reality of chemtrails is strong but until there is some official rec-
ognition of this activity, the tax-paying public will be left only to speculate on its
originators and purpose.
Zastanawiam się czy czasem te chemtrails, to nie są biblijne znaki na niebie.
Wiem, może się niektórym wydać to bełkotem , ale może wartałoby wziąć to pod uwagę.
_________________ Z osobami z HIV i osobami odpowiedzialnymi za śmierć współforowiczów oraz ze złośliwymi kurduplami nie rozmawiam.
Nie rozmawiam również z ludźmi o mentalności motłochu, który pragnie tanich igrzysk.
_________________ Nauka:nigdy więcej! Po maturze chodziłem na 3 różne studia, jednak okazało się że wykształcenie to nie jest coś dla mnie. I tak oto twój argument spala na konewce:) To takie krótkowzroczne masło maślane.
No tak, całe lata opryskiwać i `chronić` nasze ciała przed tak naprawdę dobroczynnym promieniowaniem słońca.
Teraz pewnie nagle przestaną to robić dla ludzi aby nastąpił NAGŁY skok ewolucji w świadomości człowieka w harmonii z środowiskiem.
Bez zanieczyszczenia całej planety nie bylibyśmy w stanie zrozumieć że jest coś takiego jak jej żywa świadomość i miłość w dbaniu o każdy żywy organizm.
Ktoś musi zostać na Ziemi aby mogła rodzić nową świadomość tego ekosystemu.
Uważam że każda cywilizacja na tym poziomie rozwoju borykała się z podobnymi problemami zatrucia planet z własnej winy.
Jakkolwiek każda może się dlatego między sobą różnić wyglądem bądź zachowaniem.
I zapewne każda z nich jest wyjątkowa pod jakimś względem.
I tak ........znowu straszą bezrobociem w TV.............było trochę spokoju a teraz znowu ryją głowy
Coś czuję że jutro będą mocno ROZPYLAĆ chemy nad głowami dla USPOKOJENIA naszej wspólnej świadomości............
_________________ Nauka:nigdy więcej! Po maturze chodziłem na 3 różne studia, jednak okazało się że wykształcenie to nie jest coś dla mnie. I tak oto twój argument spala na konewce:) To takie krótkowzroczne masło maślane.
Ja zrezygnowalem i nie narzekam. Wiecej czasu od razu na wszystko. I wiecej kasy. I mniej programow popularnonaukowych hehe
_________________ Nauka:nigdy więcej! Po maturze chodziłem na 3 różne studia, jednak okazało się że wykształcenie to nie jest coś dla mnie. I tak oto twój argument spala na konewce:) To takie krótkowzroczne masło maślane.
tak ........znowu straszą bezrobociem w TV.............było trochę spokoju a teraz znowu ryją głowy
Coś czuję że jutro będą mocno ROZPYLAĆ chemy nad głowami dla USPOKOJENIA naszej wspólnej świadomości............
BURACTWO qrwa
Mam dosyć tego zakłamania MEDIÓW
Mimo ,że pogoda niezbyt ciekawa ,całe niebo chmurami konesacyjnymi obsrane
szlak mnie trafia ,ze CISZA w tym temacie
Dentystka mnie obśmiała i ze współczuciem radziła zmienić lekarza kiedy stwierdziłam ,że to chemia Wole nie odzywac sie w przychodni
bo jeszcze w pasy zamotają
_________________ pozdrawiam
xvk Pomogła: 20 razy Dołączyła: 31 Sie 2009 Posty: 715 Skąd: Poznań
OSTRZEŻENIE: Wiedza z tego filmu może wywrócić Twoją rzeczywistość do góry nogami. Przydarzyło się to mnie 3 lata temu, gdy się o tym dowiedziałem. Jak już obejrzysz, to będziesz musiał dokonać wyboru. Czy wracasz do Matrixa, czy przystępujesz do działania?
Jest to pierwszy dokumentalny, pełnometrażowy film obalający teorie spiskowe dotyczące smug chemicznych, trwałych smug kondensacyjnych czy modyfikacji pogody. Geoinżynieria stratosfery przeprowadzana jest nielegalnie od wielu lat, ale od 3 lat odbywa się dzień w dzień na całym świecie. Teraz, gdy prawda wychodzi na światło dzienne ci co to rozpoczęli szykują ustawy, które mają ten program zalegalizować, jako konieczność do walki z globalnym ociepleniem.
Film ten dedykuję wszystkim tym, którzy przez ostatnie 3 lata naśmiewali się ze mnie ilekroć poruszałem ten temat.
Potruli trochę niebo jakimiś środkami uspokajającymi żeby ostudzić wrzawę NASZEJ WSPÓLNEJ świadomości.
No i tak ludzie zjedzą obiad będą spokojni i nic się później niechce , niewiadomo z jakiego powodu.
A tu powinna być siesta pol h i energia 100%
Nawet mogą to być środki przeciwbólowe.
Ludzie później chorują na coś bo nie byli w stanie czuć że im coś dolega.
Siedź w spokoju a oni przyjdą i CI ZABIORĄ WSZYSTKO co tylko masz.
Zostanie Ci tylko zatrute powietrze którym będziesz musiał/ła oddychać.
Oj nagrabią sobie oj.
Chyba dzisiaj idę na wódkę żeby narobić trochę hałasu bo dziwnie spokojnie.
Powinna być energia a tu * .
Ja od rana przewracam rydlem ziemie na polu i jade z koksem dalej zaraz
Niemcy produkują ziemniaki Amflora, a stamtąd najwięcej tzw. nowalijek trafia do Polski. Ziemniaki te są “wzbogacane” przez niemiecki koncern BASF o genAMRG przynoszący odporność na antybiotyki. Ziemniaki Amflora są dopuszczone do uprawy podobno do celów wyłącznie przemysłowych, ale Polacy przez tyle lat zjadali sól przemysłową a Tusk i Pawlak stwierdzili, że nic się nie stało. Pewien robotnik sezonowy opowiadał, że u Niemca zajmował się przepakowywaniem sadzonek z Holandii w opakowania niemieckie z ichniejszym certyfikatem i wysyłką m.in. do Polski. Niemiec poinstruował go, że to tajemnica państwowa-:)), której należy bezwzględnie przestrzegać. W Polsce hektary leżą odłogiem, pomijając zieloną trawkę, za która posiadacze dostają dopłaty z ue, natomiast imporujemy rocznier ok.2 mln ton śruty sojowej z GMO do karmienia kurczaków i innych zwierząt. Nic dziwnego, że rocznie wymiera na raka średniej wielkości miasto powiatowe w przedziale 0-59 lat.
Hasło dla wyborców PO: -Popierajcie Tuska czynem, wymierajcie przed terminem!
Haha oni sie uwolnia a wyjdzie na to ze Polacy to NWO i chca wybic sami siebie HAHAHAHA.
KAWAL TYGODNIA.
Głosujcie polacy na swoich madrych politykow.
Jak obywatele sa juz bardziej swiadomi co sie dzieje na swiecie od politykow to ja dziekuje takim politykom.
NWO nie bedzie a nieswiadomi tego politycy podpisuja to co im dadza cfansi do łapy.
Pewnie bedzie i tak ze ostatni rozpyla resztki chemtraili na Polandie kiedy inne kraje juz dawno wycofają ten syf!!!!!!!!!!!!!!
Dobre ze neta nie zamkneli bo byłby klops z komunikacja.
Ula la! Te chemtrails już na stałe wpisały się w 'krajobraz' otoczenia, w którym mieszkam. W sumie to chemtrailują cyklicznie, ostatnimi czasy jest spokój. Nadal pamiętam jak w te pierwsze pogodne, ciepłe dni, gdy ludzie wylegli na ulicę ze swych domostw by się nasłonecznić, nagle zaczęli [oni, kimkolwiek są] nadlatywać chmarnie i szarżować na niebie [istne piruety niebne], i... w sumie widać to zjawisko przede wszystkim w takie ładne dni.
Ostatnio jest spokoj, dzis bezchmurne niebo i zero chemtrails. Majowy weeken tez byl wolny od smug.
_________________ Z osobami z HIV i osobami odpowiedzialnymi za śmierć współforowiczów oraz ze złośliwymi kurduplami nie rozmawiam.
Nie rozmawiam również z ludźmi o mentalności motłochu, który pragnie tanich igrzysk.
Kurcze, ja to chemtraile widzialem tylko na youtube
_________________ Nauka:nigdy więcej! Po maturze chodziłem na 3 różne studia, jednak okazało się że wykształcenie to nie jest coś dla mnie. I tak oto twój argument spala na konewce:) To takie krótkowzroczne masło maślane.
Edyto - bo "oni" mieli też wolne w majówkę
u mnie dzisiaj spoko..
U mnie od jakiegoś czasu spoko, może Unia Europejska plajtuje
Magdalinha Pomogła: 22 razy Dołączyła: 16 Paź 2008 Posty: 881 Skąd: Warszawa
Wysłany: Sob Cze 09, 2012 21:56
Geoinżynierowie proponują rozpylanie aerozoli rozpraszających światło w celu zmniejszenia efektu cieplarnianego. Spodziewają się, że niebo może wybielić się od tego...
Wcale mnie to nie dziwi.
Pewnie nigdy nie slyszalas o takim terminie jak antidotum, czy terapia celowana, albo o reakcjach krzyzowych ze skladnikiem dodawanym na przyklad do pozywienia albo do wody.
Od jakiegos czasu bardzo rzadko pojawiaja sie chemtrails nad moja glowo. Malo tego mam udokumentowane zdjeciami klopoty techniczne jednego z samolotow, w ktorym zacinal sie z jakiegos powodu agregat do rozpylania. Moze jutro, jak bede miala czas wstawie te zdjecia.
Nikt mi nie powie, ze nagle z powodu kryzysu finansowego samoloty przestaly zostawiac smugi kondensacyjne na niebie. Bo tak obecnosc chemtrails tlumaczyl Bruford.
Czyli w/g Bruforda samoloty przestaly latac, bo nie ma chrmtrails.
Moje zdjecia sa dowodem na to, ze to nie sa zadne smugi kondensacyjne. Sami zobaczycie.
_________________ Z osobami z HIV i osobami odpowiedzialnymi za śmierć współforowiczów oraz ze złośliwymi kurduplami nie rozmawiam.
Nie rozmawiam również z ludźmi o mentalności motłochu, który pragnie tanich igrzysk.
Ostatnio zmieniony przez Edyta Słonecka Sob Lip 07, 2012 23:31, w całości zmieniany 1 raz
Pomogła: 60 razy Dołączyła: 02 Maj 2009 Posty: 6909
Wysłany: Nie Lip 08, 2012 11:39
Edyta Słonecka napisał/a:
Molka napisał/a:
zupełnie tego nie kumam...
Wcale mnie to nie dziwi.
Pewnie nigdy nie slyszalas o takim terminie jak antidotum, czy terapia celowana, albo o reakcjach krzyzowych ze skladnikiem dodawanym na przyklad do pozywienia albo do wody.
KAŻDY MUSI PRZYSWOIĆ to co zaproponuje Stwórca w kolejnych latach , inaczej poprostu taki ktoś nie przejdzie w do następnego poziomu w kolejnych kilku latach.
He,he,he.
I co się przejmujecie?
Możecie coś na to poradzić?
Nie ma co radzic, od czasu jak sieja te chemtraile to zrobilem wiecej powtorzen w serii na klate
_________________ Nauka:nigdy więcej! Po maturze chodziłem na 3 różne studia, jednak okazało się że wykształcenie to nie jest coś dla mnie. I tak oto twój argument spala na konewce:) To takie krótkowzroczne masło maślane.
Gavroche [Usunięty]
Wysłany: Pią Lip 27, 2012 17:27
zyon napisał/a:
Gavroche napisał/a:
He,he,he.
I co się przejmujecie?
Możecie coś na to poradzić?
Nie ma co radzic, od czasu jak sieja te chemtraile to zrobilem wiecej powtorzen w serii na klate
No wlasnie, zamiast laweczki na slonce i dymac te klatki
_________________ Nauka:nigdy więcej! Po maturze chodziłem na 3 różne studia, jednak okazało się że wykształcenie to nie jest coś dla mnie. I tak oto twój argument spala na konewce:) To takie krótkowzroczne masło maślane.
Gavroche [Usunięty]
Wysłany: Sob Lip 28, 2012 20:14
zyon napisał/a:
No wlasnie, zamiast laweczki na slonce i dymac te klatki
Raz w życiu ćwiczyłem na siłowni pod gołym niebem,świetna sprawa.
side Pomógł: 7 razy Dołączył: 24 Lis 2011 Posty: 687
Wysłany: Sob Lip 28, 2012 22:12
Gavroche napisał/a:
zyon napisał/a:
No wlasnie, zamiast laweczki na slonce i dymac te klatki
Raz w życiu ćwiczyłem na siłowni pod gołym niebem,świetna sprawa.
ale nie w takiej ?
Gavroche [Usunięty]
Wysłany: Sob Lip 28, 2012 22:32
side napisał/a:
Gavroche napisał/a:
zyon napisał/a:
No wlasnie, zamiast laweczki na slonce i dymac te klatki
Raz w życiu ćwiczyłem na siłowni pod gołym niebem,świetna sprawa.
Raz w życiu ćwiczyłem na siłowni pod gołym niebem,świetna sprawa.
Czy w kazdym watku musisz pisac o swoich kompleksach? Pewnie nie zauwazyles wiec przypominam, ze to jest watek o chemtrails. Popros moda o usuniecie swojego razacego offtopu.
_________________ Z osobami z HIV i osobami odpowiedzialnymi za śmierć współforowiczów oraz ze złośliwymi kurduplami nie rozmawiam.
Nie rozmawiam również z ludźmi o mentalności motłochu, który pragnie tanich igrzysk.
Gavroche [Usunięty]
Wysłany: Sob Lip 28, 2012 22:51
Edyta Słonecka napisał/a:
Gavroche napisał/a:
Raz w życiu ćwiczyłem na siłowni pod gołym niebem,świetna sprawa.
Czy w kazdym watku musisz pisac o swoich kompleksach? Pewnie nie zauwazyles wiec przypominam, ze to jest watek o chemtrails. Popros moda o usuniecie swojego razacego offtopu.
Gavroche [Usunięty]
Wysłany: Sob Lip 28, 2012 22:52
Edyta Słonecka napisał/a:
Gavroche napisał/a:
Raz w życiu ćwiczyłem na siłowni pod gołym niebem,świetna sprawa.
Czy w kazdym watku musisz pisac o swoich kompleksach? Pewnie nie zauwazyles wiec przypominam, ze to jest watek o chemtrails. Popros moda o usuniecie swojego razacego offtopu.
Doceniam to, ale nie musiales tego robic dwa razy.
_________________ Z osobami z HIV i osobami odpowiedzialnymi za śmierć współforowiczów oraz ze złośliwymi kurduplami nie rozmawiam.
Nie rozmawiam również z ludźmi o mentalności motłochu, który pragnie tanich igrzysk.
niezle tam maja, dobry fitness club do bw, ciekawe czy tam widza chemtraile
_________________ Nauka:nigdy więcej! Po maturze chodziłem na 3 różne studia, jednak okazało się że wykształcenie to nie jest coś dla mnie. I tak oto twój argument spala na konewce:) To takie krótkowzroczne masło maślane.
Gavroche [Usunięty]
Wysłany: Sob Lip 28, 2012 23:06
zyon napisał/a:
side napisał/a:
Gavroche napisał/a:
zyon napisał/a:
No wlasnie, zamiast laweczki na slonce i dymac te klatki
Raz w życiu ćwiczyłem na siłowni pod gołym niebem,świetna sprawa.
Ale pod golym niebem nigdy nie cwiczylem, jakos tak dziwnie pewnie by bylo. Jak juz przyjda te kolka gimnastyczne to troche sila rzeczy pod golym niebem trzeba bedzie
_________________ Nauka:nigdy więcej! Po maturze chodziłem na 3 różne studia, jednak okazało się że wykształcenie to nie jest coś dla mnie. I tak oto twój argument spala na konewce:) To takie krótkowzroczne masło maślane.
Gavroche [Usunięty]
Wysłany: Sob Lip 28, 2012 23:13
zyon napisał/a:
Niektorzy na wolnosci maja tylko takie
Ale pod golym niebem nigdy nie cwiczylem, jakos tak dziwnie pewnie by bylo. Jak juz przyjda te kolka gimnastyczne to troche sila rzeczy pod golym niebem trzeba bedzie
Coraz większa tolerka u nas na różne dziwy.
Czasem wychodzę z kettlami,patrzą,zagadają czasem
Jeszcze jak moja mała ze swoim,plastikowym kettlem 0,3 mi towarzyszy,to uśmiechy widać
side Pomógł: 7 razy Dołączył: 24 Lis 2011 Posty: 687
Wysłany: Nie Lip 29, 2012 17:17
zyon napisał/a:
side napisał/a:
Gavroche napisał/a:
zyon napisał/a:
No wlasnie, zamiast laweczki na slonce i dymac te klatki
Raz w życiu ćwiczyłem na siłowni pod gołym niebem,świetna sprawa.
Wyglądało to tak, jakby włączał i wyłaczał silniki, co jest po prostu niemożliwe. Poza tym "chmura" rozchodziła się jak typowe chemtrails czyli zajmowała coraz większą przestrzeń zasmużając niebo.
Zainteresowani tematem-zwróćcie uwagę jak obecnie latają te samoloty. Od jakiegoś czasu obserwuję, że leci samolot nagle pojawia się "dym" typowy dla chemtrails (jakiś dłuższy pas), a następnie "dym", który za chwilę znika.
PS. Szkoda, że MiTy nie piszą, jestem ciekawa czy oni coś nowego zaobserwowali.
_________________ Z osobami z HIV i osobami odpowiedzialnymi za śmierć współforowiczów oraz ze złośliwymi kurduplami nie rozmawiam.
Nie rozmawiam również z ludźmi o mentalności motłochu, który pragnie tanich igrzysk.
Przecinał je w różnych interwałach czasowych i to od tego roku W zeszłych latach nie było tych...kominów
_________________ Z osobami z HIV i osobami odpowiedzialnymi za śmierć współforowiczów oraz ze złośliwymi kurduplami nie rozmawiam.
Nie rozmawiam również z ludźmi o mentalności motłochu, który pragnie tanich igrzysk.
_________________ Nauka:nigdy więcej! Po maturze chodziłem na 3 różne studia, jednak okazało się że wykształcenie to nie jest coś dla mnie. I tak oto twój argument spala na konewce:) To takie krótkowzroczne masło maślane.
Jeśli ma być przebiegunowanie to wolą potruć ludzi równomiernie żeby oświeciło ich na czas i nie dlatego że jakiś naród jest wybrany i tylko on przetrwa, nie.
Bo gdyby tak miało być to całą chmarę ludzkich istnień ''niepotrzebnych''
zmiotłby z powierzchni większy kataklizm naturalny podczas zmiany biegunów.
Możliwe że w owy czas wszystko stane się ''płynne'' a nadejście Królestwa Bożego w 'dniach ostatecznych' ma być jak najbardziej łagodzącym środkiem na uniknięcie 'samobójstwa' na skalę KULI ZIEMSKIEJ.
Dają czas na przemyślenie a my raczej musimy się uświadmiać, wybaczać sobie i akceptować to co Nam dają w prawdzie.
Prawda jest oczywista , reszta to Pismo Święte i umiejętność rozumienia.
Pomogła: 60 razy Dołączyła: 02 Maj 2009 Posty: 6909
Wysłany: Nie Sie 26, 2012 22:32
Gavroche napisał/a:
Masz białe i śliczne,słusznie się boisz
teraz dentysta drogi łokrutnie wiec nie ma co ryzykowac, poza tym chyba nie mam mocnych zebów jesli chodzi o wytrzymalosc , pestki sliwek sa bardzo twarde , az wierzyc mi sie nie chce ze pleju tak sobie je poprostu rozgryza.
Gavroche [Usunięty]
Wysłany: Nie Sie 26, 2012 22:37
Molka napisał/a:
Gavroche napisał/a:
Masz białe i śliczne,słusznie się boisz
teraz dentysta drogi łokrutnie wiec nie ma co ryzykowac, poza tym chyba nie mam mocnych zebów jesli chodzi o wytrzymalosc , pestki sliwek sa bardzo twarde , az wierzyc mi sie nie chce ze pleju tak sobie je poprostu rozgryza.
Pomogła: 60 razy Dołączyła: 02 Maj 2009 Posty: 6909
Wysłany: Nie Sie 26, 2012 22:43
Gavroche napisał/a:
Wiara czyni cuda
no cos w tym musi byc
Użytkownik Pomógł: 4 razy Dołączył: 31 Lip 2012 Posty: 529
Wysłany: Pon Sie 27, 2012 00:30
Cytat:
dentysta
A co to jest dentysta?
Kod:
After encountering a horrible argument at the dental office with the dentist, I decided to take matters with my own hands. I couldn't bare the agonizing pain with that cracked tooth, so I finally used a plier to pull the broken piece out by myself.
Cytat:
Po okropnej kłótni w gabinecie u dentysty, postanowiłam wziąć sprawy w swoje ręce. Nie mogłam znieść dręczącego bólu pękniętego zęba, więc w końcu użyłam kombinerek.
jadlem normalnie surowy ser zolty i zobaczylem chemtraile i nagle przeszla mi ochota na ten ser.....uwazajcie na chemtraile, od tego sie traci apetyt!
_________________ Nauka:nigdy więcej! Po maturze chodziłem na 3 różne studia, jednak okazało się że wykształcenie to nie jest coś dla mnie. I tak oto twój argument spala na konewce:) To takie krótkowzroczne masło maślane.
xvk Pomogła: 20 razy Dołączyła: 31 Sie 2009 Posty: 715 Skąd: Poznań
Wysłany: Pią Paź 10, 2014 20:07
Piloci, lekarze i naukowcy mówią prawdę o chemtrails
Cytat:
Naukowcy, lekarze, piloci i meteorolodzy udzielają szczegółowych zeznań podczas przesłuchania jakie zorganizowała Rada Nadzorcza Shasta w sprawie Chemtrails i Geoinżynierii, które odbyło się 15 lipca 2014 r. w Kalifornii. Eksperci przedstawiają dowody niebezpiecznych skutków geoinżynierii zwanej Chemtrails (smug chemicznych) prowadzonych przez rząd USA zarówno na przyrodę jak i człowieka.
Dowody wskazują jednogłośnie, iż owa modyfikacja pogody przez rozpylanie chemicznych toksyn szczególnie aluminium ma wpływ na degradację środowiska naturalnego, w tym wyjaławianie gleby poprzez zmienianie jej pH na zasadowy, degradację organizmów jak i gatunków. Substancje te mają jednak fatalny skutek dla człowieka! Choroby takie jak Alzheimer a być może i ADHD jest wynikiem tych oprysków. Jest to niestety tylko czubek góry lodowej, z których wnioski nasuwają się wręcz dramatyczne dla naszej populacji i egzystencji.
O rany !
To jak ONI chca depopulowac Ziemie, bo jest za duzo ludzi , to czy te chemtrails
sa tez nad Afryka i innymi obszarami tzw.trzeciego swiata, b. gesto zaludnionymi ?
Czemu sa nad Europa, gdzie jest , wg. roznych mediow, maly przyrost naturalny
u "bialych" ? Czyzby chodzilo o wygubienie bialej rasy ? !
Ostatnio zmieniony przez alhe Pią Paź 24, 2014 08:42, w całości zmieniany 1 raz
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
Akademia Zdrowia Dan-Wit informuje, że na swoich stronach internetowych stosuje pliki cookies - ciasteczka. Używamy cookies w celu umożliwienia funkcjonowania niektórych elementów naszych stron internetowych, zbierania danych statystycznych i emitowania reklam. Pliki te mogą być także umieszczane na Waszych urządzeniach przez współpracujące z nami firmy zewnętrzne. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookie, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki. Dowiedz się więcej o celu stosowania cookies oraz zmianie ustawień ciasteczek w przeglądarce.
![:]](images/smiles/yeah.png ":]")
A o benzenie można książki pisać.
Wole nie odzywac sie w przychodni
faktycznie, pierwsze słysze..
