Strona główna Fakty żywieniowe Jak się żywić? Przepisy Historia diety Forum  

  Forum dyskusyjne serwisu www.DobraDieta.pl  FAQ    Szukaj    Użytkownicy    Czat      Statystyki  
  · Zaloguj Rejestracja · Profil · Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości · Grupy  

Poprzedni temat «» Następny temat
Otwarty przez: Molka
Pon Gru 24, 2012 13:38
Szczepionki
Autor Wiadomość
Witold Jarmolowicz 
Site Admin

Pomógł: 46 razy
Dołączył: 06 Sie 2007
Posty: 8787
Wysłany: Nie Maj 20, 2018 21:42   

Dawniej w psychiatrii diagnozowano zespół Hellera.
JW
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 1354
Wysłany: Pon Maj 21, 2018 22:46   

Molka napisał/a:
Jesli faktycznie urodzilo sie zdrowe to wg mnie musiał to byc NOP albo infekcja po zaszczepieniu chorego (przeziebienie) dziecka. Takie sytuacje sie zdarzaja i beda zdarzac.

Jesli chodzi o ratowanie Alfiego , nie bylo kogo ratowac, dawno powinni go odlaczyc od tych aparatów a nie sztucznie podtrzymywac.


Ciekawa jestem, czy gdyby to było Twoje dziecko:
1/ narażałabyś je na szczepienia
2/ w razie NOP, takiego jak dostał Alfi, nie chciałabyś go ratować

Nie mówimy o terapii uporczywej starego człowieka, czy dorosłego po wypadku (choć dla takich buduje się kliniki Budzik) tylko o małym dziecku. Które bynajmniej nie wyglądało na "genetycznie upośledzone".

Takie sytuacje zdarzają się i będą zdarzać coraz częściej, w miarę intensyfikacji morderczego przymusu szczepień w Polsce, od noworodka.Nawet witamina K jest teraz pakowana w zastrzyku.

Samo szczepienie (dla człowieka wyciągającego wnioski z DEFINICJI pojęć "białko", "denaturacja, "wirus" itd), jest "infekcją" czyli infekowaniem konglomeratem trucizn. A mniemanologia medyczna podaje biednym rodzicom do UWIERZENIA, iż szczepienia czemuś zapobiegają. Owszem - ruinie bigfarmy.

https://youtu.be/hGN_9vEUo3k
https://m.youtube.com/watch?v=E3C5iKuQVow

quote="Witold Jarmolowicz"]Dawniej w psychiatrii diagnozowano zespół Hellera.
JW[/quote]
cytat:
"Do CZR zalicza się obecnie takie jednostki chorobowe, jak Zespół Retta, zespół Hellera, autyzm wczesnodziecięcy i inne zaburzenia ze spektrum autyzmu, np. Zespół Aspergera, dziecięce zaburzenia ..."

Przed skutkiem w postaci zdiagnozowanego "przypadku"
jest przyczyna.

Zmiany w gen omie- genetyczne, też są SKUTKIEM.

Przyczyną zmian ("genetycznych" )jest INFORMACJA (cybernetyka)
_________________
gea
 
     
Witold Jarmolowicz 
Site Admin

Pomógł: 46 razy
Dołączył: 06 Sie 2007
Posty: 8787
Wysłany: Wto Maj 22, 2018 06:42   

Nikt tutaj nie zaprzecza, że szczepienia mogą wywoływać trwałe uszkodzenia, jednak upatrywanie w nich jedynego zła i autorytatywne stwierdzanie, że na pewno były przyczyną śmierci Alfiego czy innego dziecka, nie do końca jest wiarygodne.
Cytowany tutaj zespół Hellera został opisany w 1908 roku, kiedy nie było masowych szczepień. Wspomniałem o nim, ponieważ miałem okazję obserwować takie dziecko, które zachorowało w latach czterdziestych, więc także w czasach, gdy szczepienia były nieliczne.
W przypadku zespołu Retta przyczyną jest wada genetyczna:
Cytat:
Pierwszą mutację genu związanego z zespołem Retta odkryto w 1999 roku. Był to gen MECP2 położony na chromosomie X w lokalizacji q28.

Chodzi o to, żeby oddzielać ziarno prawdy od plew plotek.
JW
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 1354
Wysłany: Wto Maj 22, 2018 08:19   

Witold Jarmolowicz napisał/a:
Nikt tutaj nie zaprzecza, że szczepienia mogą wywoływać trwałe uszkodzenia, jednak upatrywanie w nich jedynego zła i autorytatywne stwierdzanie, że na pewno były przyczyną śmierci Alfiego czy innego dziecka, nie do końca jest wiarygodne.
Cytowany tutaj zespół Hellera został opisany w 1908 roku, kiedy nie było masowych szczepień. Wspomniałem o nim, ponieważ miałem okazję obserwować takie dziecko, które zachorowało w latach czterdziestych, więc także w czasach, gdy szczepienia były nieliczne.
W przypadku zespołu Retta przyczyną jest wada genetyczna:
Cytat:
Pierwszą mutację genu związanego z zespołem Retta odkryto w 1999 roku. Był to gen MECP2 położony na chromosomie X w lokalizacji q28.

Chodzi o to, żeby oddzielać ziarno prawdy od plew plotek.
JW



Zgadzam się.

Trzeba oddzielać.

Zmiany "genetyczne" są SKUTKIEM. Jakichś przyczyn.

Zawsze jest to INFORMACJA. Może to być (jak już ZAUWAŻONO to w roku 1908 ) szczepionka.
Ciekawe, czy w podręczniku z 1908 roku opisano ten "przypadek" Retta.
Bo tak już jest z "przypadkami". Kiedyś po jakimś zdarzeniu jest pierwszy i się go opisuje.
A w momencie zdobyczy technologicznej umożliwiającej taki opis, to nawet wiadomo w którym miejscu jaki gen został uszkodzony.
:razz: :-x
"Podręcznik lekarski do pielęgnowania zdrowia i lecznictwa w rodzinie, z szczególnem uwzględnieniem chorób kobiecych i dziecięcych, położnictwa i pielęgnowania dzieci" z roku 1908 -
autorstwa dr med. Anny Fischer-Duckelmann, praktycznej lekarki w Dreźnie
Czy nie pora zgłębić samodzielnie tematu i nie powielać doktryn religii szczepionkowej?"

Może to być informacja np. taka:

https://youtu.be/7BJIkPV7_DE


Wiarę w cuda bigfarmaceutyczne w postaci szczepionek można dziś tłumaczyć albo UPOŚLEDZENIEM albo NAWIEDZENIEM. Przy obecnym stanie wiedzy i dostępie do informacji.

Nie wiadomo co gorsze.

https://m.youtube.com/watch?v=E3C5iKuQVow
_________________
gea
 
     
Sentinel 

Wiek: 50
Dołączył: 05 Sie 2017
Posty: 1021
Wysłany: Wto Maj 22, 2018 10:28   

Molka napisał/a:
Jesli faktycznie urodzilo sie zdrowe to wg mnie musiał to byc NOP albo infekcja po zaszczepieniu chorego (przeziebienie) dziecka.
Znudziło mi się występowanie w roli adwokata diabła. Mimo wszystko raz jeszcze to zrobię.
Choroby genetyczne ujawniają się w różnym wieku. Może to być po kilku miesiącach życia, ale równie dobrze pierwsze objawy mogą się pojawić po kilkudziesięciu latach. Jako osoba z wykształceniem medycznym dobrze o tym wiesz. Trudno stwierdzić jakąkolwiek chorobę u istoty z którą trudno się komunikować.
Wiesz też zapewne o tym, że tzw uciejające oko to nie jest NOP. Jest spowodowane nierównomiernym rozwijem mięśni gałek ocznych i u dzieci do 6 miesiąca życia, czy nawet roku nie jest czymś niezwykłym. Gea upiera się że jest i że zezujące niemowlaki to ogólnoświatowy spisek.
StopNOP nie dotarł do książeczki szczepień Alfiego Evansa. To jest fejk. Szkoda, że tak użyteczne stowarzyszenie kompromituje się po raz kolejny rozpowszechniając nieprawdziwe informacje.
Po necie krąży jakiś wypis z kartoteki z którego wynika, że Alfie został zaszczepiony zgodnie z angielskim kalendarzem szczepień. Nie "ładowano w niego jak w szmacianą lalkę". Został zaszczepiony na to co inne dzieci w jego wieku i nic ponad to.
_________________
"Nie wiem, nie znam się, nie orientuję, zarobiony jestem".
Ostatnio zmieniony przez Sentinel Wto Maj 22, 2018 11:36, w całości zmieniany 2 razy  
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 1354
Wysłany: Wto Maj 22, 2018 22:09   

Sentinel napisał/a:
Molka napisał/a:
Jesli faktycznie urodzilo sie zdrowe to wg mnie musiał to byc NOP albo infekcja po zaszczepieniu chorego (przeziebienie) dziecka.
Znudziło mi się występowanie w roli adwokata diabła. Mimo wszystko raz jeszcze to zrobię.
Choroby genetyczne ujawniają się w różnym wieku. Może to być po kilku miesiącach życia, ale równie dobrze pierwsze objawy mogą się pojawić po kilkudziesięciu latach. Jako osoba z wykształceniem medycznym dobrze o tym wiesz. Trudno stwierdzić jakąkolwiek chorobę u istoty z którą trudno się komunikować.
Wiesz też zapewne o tym, że tzw uciejające oko to nie jest NOP. Jest spowodowane nierównomiernym rozwijem mięśni gałek ocznych i u dzieci do 6 miesiąca życia, czy nawet roku nie jest czymś niezwykłym. Gea upiera się że jest i że zezujące niemowlaki to ogólnoświatowy spisek.
StopNOP nie dotarł do książeczki szczepień Alfiego Evansa. To jest fejk. Szkoda, że tak użyteczne stowarzyszenie kompromituje się po raz kolejny rozpowszechniając nieprawdziwe informacje.
Po necie krąży jakiś wypis z kartoteki z którego wynika, że Alfie został zaszczepiony zgodnie z angielskim kalendarzem szczepień. Nie "ładowano w niego jak w szmacianą lalkę". Został zaszczepiony na to co inne dzieci w jego wieku i nic ponad to.


Źle się zabawiasz, Grzesiu, powiadam Ci.
Bezczelnie KŁAMIESZ.
To, że wypisujesz bzdury i swoje mniemanologie na wszystkie tematy, można wytrzymać.

Masz jednak w pewnych dziedzinach rozeznanie i nie jesteś całkowitym durniem. Więc chyba zdajesz sobie sprawę, że STOP NOP nie podaje nieprawdziwych informacji.

Zatem PO CO TO ROBISZ ? NIE KŁAM, powiadam Ci.
Niegodziwość kłamstwa zemści się na tobie.
Podobno masz córkę. Może będzie miała dziecko, które zostanie poddane morderczym procedurom przymusowych szczepień.
Ale widać nie interesuje Ciebie przyszłość Twojego dziecka.
STOP NOP jest jedyną organizacją walczącą z przymusem szczepień. A ty, bezczelnie kłamiesz, że podaje nieprawdę.

Widziałam zdjęcia książeczki zdrowia Alfiego, zanim zostały usunięte.

http://stopnop.com.pl/alfieevans/

cytat:
"Alfie Evans urodził się 9 maja 2016 roku. 11.07.2016 r. chłopiec otrzymał osiem szczepionek w trzech wkłuciach oraz jedną doustnie. Były to szczepionki Infanrix IPV Hib, Prevenar, Bexsero, rotavirus. Według informacji z wyroku sądu w tym czasie zauważono u chłopca zezowanie.

9.09.2016 r. Alfie otrzymał siedem szczepionek: Infanrix IPV Hib oraz Rotarix. Alfie zaczął się mniej uśmiechać, długo spał do tego stopnia, że zaczęło to niepokoić mamę i dość często musiała go budzić. Martwiła się również brakiem ogólnych interakcji i niechęcią Alfiego do sięgania po zabawki i niechęcią do zabawy. Zastanawiano się czy zez nie jest objawem poważniejszych problemów, nawet zaburzeń zdolności widzenia. Pielęgniarka środowiskowa była zaniepokojona brakiem odpowiedniej do wieku kontroli głowy Alfiego.

Mimo tych problemów 18.11.2016 r. chłopczyk otrzymał siedem szczepionek w trzech wkłuciach: Infanrix IPV Hib, Prevenar 13, Bexsero. W szóstym miesiącu życia nie było żadnych wątpliwości, że Alfie wykazuje oznaki znacznego opóźnienia rozwojowego."

Nie wiadomo, Grzesiu, czy kłamiesz z premedytacją, dla przyjemności, czy masz zmiany "genetyczne".
Twoje komentarze są wyjątkowo irytujące.
Przez takie zachowanie tracisz. I jest zrozumiałe, że jesteś regularnie banowany.
_________________
gea
 
     
Sentinel 

Wiek: 50
Dołączył: 05 Sie 2017
Posty: 1021
Wysłany: Śro Maj 23, 2018 08:27   

gea napisał/a:
PO CO TO ROBISZ ?
Tłumaczyłem Ci to wielokrotnie, ale nie dociera.
Nawet w "Gazecie Wyborczej" są przeciwnicy obowiązkowych szczepień i rozmawiając z nimi rozsądnie można dojść do jakiegoś konsensusu. To co robisz Ty i Tobie podobni tylko ich odstrasza.
Cytat:
Jestem przeciwniczką obowiązkowych szczepień - systemu, który mamy w spadku po czasach, w których wszystko szło z góry. Nie lubię, jak mi ktoś coś narzuca dla publicznego dobra. Wolałabym mieć wybór i odpowiednią wiedzę do jego dokonania. I warunki do podjęcia decyzji, kogoś, z kim mogłabym bez emocji porozmawiać. Ja zdecydowałam (wtedy, kiedy mogłam), że szczepię. Ktoś może podjąć inną decyzję.
Dostaję jednak gęsiej skórki, kiedy słyszę, że szczepionki to śmierć. Bo to podważa sens współczesnej medycyny. Odbiera wiarę naukowym autorytetom. Stawia pomnik facetowi, który jest kłamcą żerującym na rozpaczy rodziców chorych dzieci.

http://wyborcza.pl/TylkoZ...zy_choroby.html

Bywają też rozsądni lekarze.
Lekarze prawie jednomyślni: szczepienia niestety są niebezpieczne!!! - (nie)zdrowybiznes.pl I Blog I Zdrowie I Biznes
http://niezdrowybiznes.pl...-niebezpieczne/

Są też rozsądni naukowcy którzy potrafią powiedzieć "wiem, że nic nie wiem"
Cytat:
Ze względu na wyjątkowy model dziedziczenia, różnorodność postaci klinicznych oraz trudności diagnostyczne choroby mitochondrialne pozostają wyzwaniem dla lekarzy. Taki stan utrzymuje się pomimo ogromnego postępu w zakresie zrozumienia chorób mitochondrialnych, szczególnie w odniesieniu do ich genetyki

https://www.mp.pl/pediatr...mitochondrialne
_________________
"Nie wiem, nie znam się, nie orientuję, zarobiony jestem".
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 1354
Wysłany: Śro Maj 23, 2018 09:16   

Sentinel napisał/a:

StopNOP nie dotarł do książeczki szczepień Alfiego Evansa. To jest fejk. Szkoda, że tak użyteczne stowarzyszenie kompromituje się po raz kolejny rozpowszechniając nieprawdziwe informacje.
Po necie krąży jakiś wypis z kartoteki z którego wynika, że Alfie został zaszczepiony zgodnie z angielskim kalendarzem szczepień. Nie "ładowano w niego jak w szmacianą lalkę". Został zaszczepiony na to co inne dzieci w jego wieku i nic ponad to.


Ponawiam pytanie, GRZEGORZU REC:

DLACZEGO KŁAMIESZ ?

JAKI PROFIT PRZYNOSI TOBIE BEZCZELNE KŁAMSTWO?

Nie wyciagasz wniosków ze swoich porażek życiowych.

Jeśli nie wiesz jak kończą kłamcy, zajrzyj do Biblii.


Człowiek jest obiektem autonomicznym samosterownym (Cybernetyka i charakter autor Marian Mazur)
_________________
gea
 
     
Sentinel 

Wiek: 50
Dołączył: 05 Sie 2017
Posty: 1021
Wysłany: Śro Maj 23, 2018 09:56   

gea napisał/a:
Człowiek jest obiektem autonomicznym samosterownym

Krowa, piżmak, wiewiórka i inne bydlątka też są obiektami autonomicznymi tudzież samosterownymi. Zwierzęta mają cechę, która odróżnia je od ludzi: bardzo szybko zapominają o swoich biologicznych rodzicach i trudno byłoby im wmówić, że rak jelita grubego jest spowodowany konfliktem związanym z tym, że mieli dziadka w Wermachcie. Pod tym względem mają przewagę nad ludzmi, bo są odporne na teorie oszustów typu: Hamer, Heller.
Człowiek to coś więcej niż bydlątko (taką mam nadzieję).

Argumenty o profitach, Biblii i wycieczki personalne, odrzucam z automatu. Możesz je sobie darować.
Podczepiłaś się pod temat o szczepieniach, aby promować tu oszusta Hamera, skazanego prawomocnym wyrokiem, za oszukiwanie ludzi w stanie terminalnym. To gość który naciągał na kasę umierających ludzi.

Nie jesteś "obiektem samosterownym", bo łykasz wszystko jak pelikan. Wszystko co pasuje do twojej wizji świata. Jesteś więc obiektem sterowalnym, nieautonomicznym. Po drugiej stronie barykad są skrajni proszczepionkowcy. I jedni i drudzy są łatwo sterowalni. I jednym i drugim przeszkadzają rozsądni ludzie. "Prawda leży pośrodku i dlatego tak wielu osobom wadzi". I to jest prawda, bo jeśli latasz od skrajności do skrajności to tylko potykasz się o prawdę. Nawet jeśli się o nią potkniesz i padniesz z rozbitym nosem, to i tak jej nie zauważysz, bo jesteś sterowalna. Potrzebujesz tych emocji związanych ze skrajnościami jak narkotyku. Prawda Cię nie rajcuje, nie jest dla Ciebie atrakcyjna.
_________________
"Nie wiem, nie znam się, nie orientuję, zarobiony jestem".
Ostatnio zmieniony przez Sentinel Śro Maj 23, 2018 10:06, w całości zmieniany 1 raz  
 
     
pogodny 

Wiek: 34
Dołączył: 01 Cze 2015
Posty: 410
Skąd: Kraków
Wysłany: Śro Maj 23, 2018 14:14   

@gea

Po pierwsze nie musisz krzyczeć caps lockiem.

Po drugie Sentinel daje ci konkretne i rzeczowe argumenty na dany temat, a ty za kazdym razem podnosisz krzyk i odnosisz się do jakichś wartości biblijnych, sam nie wiem po co.

Takim podejściem niczego nie osiągniesz i będziesz jedynie uważana za frustratkę, która nie ma argumentów i potrafi jedynie próbować załatwiać wszystko krzykiem.
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 1354
Wysłany: Śro Maj 23, 2018 14:58   

Sentinel napisał/a:



StopNOP nie dotarł do książeczki szczepień Alfiego Evansa. To jest fejk. Szkoda, że tak użyteczne stowarzyszenie kompromituje się po raz kolejny rozpowszechniając nieprawdziwe informacje.
Po necie krąży jakiś wypis z kartoteki z którego wynika, że Alfie został zaszczepiony zgodnie z angielskim kalendarzem szczepień. Nie "ładowano w niego jak w szmacianą lalkę". Został zaszczepiony na to co inne dzieci w jego wieku i nic ponad to.


[quote="Sentinel"]


Zadałam pytanie:

DLACZEGO, GRZEGORZU REC, KŁAMIESZ ?

Bezczelnie i nieudolnie, ponieważ każdy może sprawdzić wiarygodność organizacji STOP NOP

Pogodny,

Grzegorz Rec nie potrzebuje adwokata. Był już parę razy wyrzucany za chamstwo i trollowanie, więc się pilnuje.

Żadnych wniosków nie wyciąga.

I NIE ZAMIERZA ODPOWIEDZIEĆ, DLACZEGO BEZCZELNIE KŁAMIE.

Grzegorzu Rec, DLACZEGO KŁAMIESZ ?
_________________
gea
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 1354
Wysłany: Śro Maj 23, 2018 15:30   

Prawda nie leży "pośrodku". Znajduje się we właściwym miejscu.

Wyznaczają ją PRAWA : matematyczne, fizyczne, chemiczne i biologiczne. Wszystkie są kompatybilne.

Prawa, wyrażone we wzorach, regułach, są weryfikowalne empirycznie.

Trzeba mieć wyjątkowy tupet, żeby tak bezczelnie kłamać, jak to robi Grzegorz Rec.
_________________
gea
 
     
Sentinel 

Wiek: 50
Dołączył: 05 Sie 2017
Posty: 1021
Wysłany: Śro Maj 23, 2018 18:01   

gea napisał/a:
Prawda nie leży "pośrodku". Znajduje się we właściwym miejscu.

Wyznaczają ją PRAWA : matematyczne, fizyczne, chemiczne i biologiczne.

Ujęte w logiczną całość, z których można wyciągnąć logiczne wnioski. A NGM nie kieruje się żadną z tych nauk. To zbór hipotez, które mogły powstać w głowie człowieka, który jest mocno zaburzony, lub wie dobrze jak manipulować głupimi lub zdesperowanymi ludzmi. Sąd uznał, że nie jest zaburzony, tylko jest cwaniakiem, oszustem. Jest to więc ta druga opcja.
_________________
"Nie wiem, nie znam się, nie orientuję, zarobiony jestem".
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 1354
Wysłany: Śro Maj 23, 2018 18:45   

Sentinel napisał/a:



StopNOP nie dotarł do książeczki szczepień Alfiego Evansa. To jest fejk. Szkoda, że tak użyteczne stowarzyszenie kompromituje się po raz kolejny rozpowszechniając nieprawdziwe informacje.
Po necie krąży jakiś wypis z kartoteki z którego wynika, że Alfie został zaszczepiony zgodnie z angielskim kalendarzem szczepień. Nie "ładowano w niego jak w szmacianą lalkę". Został zaszczepiony na to co inne dzieci w jego wieku i nic ponad to.


Grzegorzu Rec, nie oczekuję wypowiedzi na temat dr Hamera.

Oczekuję odpowiedzi na pytanie:

DLACZEGO, GRZEGORZU REC, KŁAMIESZ ?
_________________
gea
 
     
Sentinel 

Wiek: 50
Dołączył: 05 Sie 2017
Posty: 1021
Wysłany: Śro Maj 23, 2018 19:08   

gea napisał/a:
Oczekuję odpowiedzi

Więc nie oczekuj, bo się rozczarujesz.

Opisałem fakty, takimi jakie są.
Natomiast Ty wymyślasz historyjki o setkach szczepień i łowcach narządów z angielskiego szpitala.
Czujesz się pewnie, bo jest małe prawdopodobieństwo, że ktoś ze szpitala w UK przeczyta twoje rewelacje i wytoczy Ci proces. Chyba, że trafi się jakiś oszołom, który taki jak Zawiła-Niedźwiedzki nagłaśnia takie rzeczy w "Nature". Możesz się wtedy mocno zdziwić.

Nawet kompletny idiota pojąłby w końcu, że kilkaset razy bardziej opłacalne i tysiące razy mniej ryzykowne byłoby kupowanie organów do przeszczepu w jakimś kraju trzeciego świata, lub w Chinach.
Po drugie: narządy wewnętrzne Alfiego Evansa nie nadawały się do przeszczepu.
Evans był zaszczepiony zgodnie z angielskim kalendarzem szczepień.
_________________
"Nie wiem, nie znam się, nie orientuję, zarobiony jestem".
Ostatnio zmieniony przez Sentinel Śro Maj 23, 2018 19:10, w całości zmieniany 2 razy  
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 1354
Wysłany: Śro Maj 23, 2018 21:55   

Interesuje mnie konkretna odpowiedź na konkretne pytanie, GRZEGORZU REC.
Człowieku, bez honoru.
Nie interesują mnie twoje opinie na żaden temat.
Chcę wiedzieć, DLACZEGO KŁAMIESZ.
W istotnej kwestii, podważając autorytet STOP NOP, jedynej organizacji w Polsce, walczącej z przymusem szczepień.



gea napisał/a:
Sentinel napisał/a:



StopNOP nie dotarł do książeczki szczepień Alfiego Evansa. To jest fejk. Szkoda, że tak użyteczne stowarzyszenie kompromituje się po raz kolejny rozpowszechniając nieprawdziwe informacje.
Po necie krąży jakiś wypis z kartoteki z którego wynika, że Alfie został zaszczepiony zgodnie z angielskim kalendarzem szczepień. Nie "ładowano w niego jak w szmacianą lalkę". Został zaszczepiony na to co inne dzieci w jego wieku i nic ponad to.




Oczekuję odpowiedzi na pytanie:

DLACZEGO, GRZEGORZU REC, KŁAMIESZ ?
_________________
gea
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 1354
Wysłany: Śro Maj 23, 2018 22:12   

GRZEGORZU REC,

NIE WYKRĘCAJ SIĘ od odpowiedzi na pytanie:
DLACZEGO KŁAMIESZ ?

Jaki masz z tego profit ?

Różne świństwa robiłeś ludziom z tego forum. Nie chciej, żebym to ci "przypomniała"

Ale próba oczernienia organizacji walczącej z przymusem szczepień w Polsce, to trudno nawet nazwać świństwem. Bo to jest poważniejsza sprawa.
Śmierdzi.

A na dodatek próbujesz mnie "postraszyć".

Będę zadawać to pytanie : GRZEGORZU REC, DLACZEGO KŁAMIESZ !
_________________
gea
Ostatnio zmieniony przez gea Śro Maj 23, 2018 22:13, w całości zmieniany 1 raz  
 
     
Sentinel 

Wiek: 50
Dołączył: 05 Sie 2017
Posty: 1021
Wysłany: Śro Maj 23, 2018 22:43   

gea napisał/a:
próba oczernienia organizacji walczącej z przymusem szczepień w Polsce

Jaka próba?
Rodzice Alfiego Evansa odpowiedzieli na publikację w "Gazecie Warszawskiej" informacji o ich synu. Wydali oświadczenie, że nigdy nie udostępniali nikomu książeczki szczepień, nigdy nie twierdzili, że szczepienia były przyczyną choroby i śmierci ich syna, a Alfie nie otrzymał przed śmiercią żadnych tajemniczych zastrzyków. Skan jednej kartki z dokumentacji medycznej został bezprawnie zrobiony przez jednego z "dziennikarzy" kiedy ludzie z mediów odwiedzali ich w domu.
Rodzice Alfiego napisali, że czują się zażenowani ilością nieprawdziwych informacji, skali w jakiej zostały powielone i proszą o zaprzestanie takich praktyk. Twierdzą, że ich słowa zostały źle zinterpretowane i czują, że ruchy antyszczepionkowe wykorzystały rodzinną tragedię do swoich partykularnych interesów.

Teraz Socha głupio tłumaczy się na fejsie, bo szybciej mówi niż myśli.
_________________
"Nie wiem, nie znam się, nie orientuję, zarobiony jestem".
Ostatnio zmieniony przez Sentinel Śro Maj 23, 2018 22:44, w całości zmieniany 1 raz  
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 1354
Wysłany: Czw Maj 24, 2018 00:14   

Sentinel napisał/a:
gea napisał/a:
próba oczernienia organizacji walczącej z przymusem szczepień w Polsce

Jaka próba?
Rodzice Alfiego Evansa odpowiedzieli na publikację w "Gazecie Warszawskiej" informacji o ich synu. Wydali oświadczenie, że nigdy nie udostępniali nikomu książeczki szczepień, nigdy nie twierdzili, że szczepienia były przyczyną choroby i śmierci ich syna, a Alfie nie otrzymał przed śmiercią żadnych tajemniczych zastrzyków. Skan jednej kartki z dokumentacji medycznej został bezprawnie zrobiony przez jednego z "dziennikarzy" kiedy ludzie z mediów odwiedzali ich w domu.
Rodzice Alfiego napisali, że czują się zażenowani ilością nieprawdziwych informacji, skali w jakiej zostały powielone i proszą o zaprzestanie takich praktyk. Twierdzą, że ich słowa zostały źle zinterpretowane i czują, że ruchy antyszczepionkowe wykorzystały rodzinną tragedię do swoich partykularnych interesów.
Teraz Socha głupio tłumaczy się na fejsie, bo szybciej mówi niż myśli.



GRZEGORZU REC, nadal BEZCZELNIE KŁAMIESZ.

cytat ze STOP NOP:

http://stopnop.com.pl/alfieevans/

Źródło: 1. Wyrok sądu, który skazał Alfiego na śmierć.
https://www.judiciary.gov...hey-v-evans.pdf
2. Zdjęcie książeczki szczepień (usunięte na prośbę admina grupy Alfies Army).
3. Zrzut z FB mamy chłopca, gdzie wyrażała obawy przed drugą serią szczepień.

Ja widziałam zdjęcie książeczki zdrowia dziecka, zanim je usunięto.

Obserwowałam na bieżąco to, co się działo z dzieckiem i jego rodzicami
W pewnym momencie ojciec Alfiego poprosił o odstąpienie mediów i społeczności od interesowania się dzieckiem oraz, że będzie "współpracował z lekarzami".

GRZEGORZU REC, NIECH CI SIĘ NIE WYDAJE, ŻE ZROBISZ ZE MNIE IDIOTKĘ.

Bezczelnie kłamiesz na temat STOP NOP, jedynej organizacji w Polsce walczącej z przymusem szczepień.
Za to usiłujesz mnie straszyć, że "oczerniam" szpital.

Tymczasem na DD już były informacje na temat "praktyk" w nim panujących.

cytat:

"Skandal z tkankami zmarłych i zabitych dzieci
Śmierć rocznego dziecka w 1992 r. w jednym ze szpitali w Anglii doprowadziła do śledztwa, które wstrząsnęło opinią publiczną. Prawie dziesięć lat później ujawniono, że z ciał tysięcy dzieci zmarłych przed i po urodzeniu pobierano organy i tkanki bez zgody ich rodziców, a czasem nawet pomimo ich sprzeciwu. Proceder ten nie należał wcale do rzadkości.
Z zeznań jednego ze świadków wyszło na jaw, że takie praktyki miały również miejsce w innej placówce. W jednym z najbardziej renomowanych szpitali dziecięcych w Anglii- Alder Hey, rutynowo przechowywano serca od 1948 r. Być może dlatego, że jest on jednym z największych w Europie (obecnie rocznie leczy się ok. 300 tys. dzieci), to właśnie na nim skupił się skandal.
Raport Redferna
W wyniku przeprowadzonego śledztwa zebrano przytłaczającą liczbę dowodów na nadużycia. Raport sporządzony pod kierownictwem prawnika medycznego, Michaela Redferna, liczący 600 stron został podany do wiadomości publicznej w styczniu 2001 r. Wytypował on głównego winowajcę, holenderskiego profesora patologii Dicka van Velzena, pracującego w szpitalu Alder Hey w latach 1988-1995. Raport Redferna wskazywał go jako winnego zachowań nieetycznych w dwudziestu sferach działania, m.in. pobierania każdego możliwego organu od zmarłego dziecka, które miało przejść sekcję zwłok, w wypadku, gdy powód śmierci uznano za niejasny. Tkanki te miały być używane do badań naukowych, jednak patolog nie przeprowadzał nawet właściwej sekcji zwłok, a dokumentację medyczną fałszował. Choć proceder ten miał miejsce jeszcze zanim van Velzen rozpoczął pracę w Alder Hey, to właśnie za jego działalności przybrał ogromną skalę. Ujawniono, że w większości przypadków zgoda na pobranie tkanek i organów uznana była za domniemaną, a w niektórych przypadkach pobranie odbywało się wbrew woli rodziny.
Reakcja szpitala i skala nadużyć
Sprawę dodatkowo zaognił fakt, że nawet w obliczu skandalu administracja szpitala Alder Hey zachowywała się wobec rodziców arogancko i opieszale, wolno reagując na prośby rodziców o zwrot zatrzymanych organów. Udowodniło to po raz kolejny, że rodzice mają niewiele do powiedzenia w sprawie tego, co stanie się z ciałem ich zmarłych dzieci. Co więcej, stało się jasne, że solidarność zawodowa lekarzy umożliwia trwanie nadużyć, którymi nikt nie chce się zająć.
Raport Redferna krytykował działania szpitala Alder Hey i University of Liverpool. W skandal uwikłane były również dwie inne sławne placówki, m.in. Great Ormond Street Hospital for Children w Londynie i the Birmingham Children’s Hospital. Lista szpitali i szkół medycznych, które w 2001 r. przetrzymywały tkanki ludzkie została podana do publicznej wiadomości . Było na niej ponad 100 instytucji. "


GRZEGORZU REC, PARASZ SIĘ WYJĄTKOWO PODŁĄ PROFESJĄ.

Kobiety sprzedające ciało mogę usprawiedliwić.

Ciebie, NIE.
_________________
gea
Ostatnio zmieniony przez gea Czw Maj 24, 2018 00:17, w całości zmieniany 1 raz  
 
     
Sentinel 

Wiek: 50
Dołączył: 05 Sie 2017
Posty: 1021
Wysłany: Czw Maj 24, 2018 04:40   

gea napisał/a:
Ja widziałam zdjęcie książeczki zdrowia dziecka, zanim je usunięto.
A ja widziałem UFO. Przeleciało i zniknęło.
Tośmy se pogadali.

gea napisał/a:
Obserwowałam na bieżąco to, co się działo z dzieckiem i jego rodzicami
Gdzie obserwowałaś? Na stronach, które podajesz jako źródła informacji? Przecież stopień ogłupienia społeczeństwa, tą sprawą przez media, był tak ogromny, że gubili się w tym nawet bardzo rozsądni ludzie. Dawali się w to wkręcać niemal wszyscy. Tak się steruje tłumem za pomocą mediów. Tylko nieliczni zastanawiali się co to ma przykryć, dla jakiej sprawy jest to temat zastępczy. Ty nie jesteś w stanie odsiać garstki plew z tony ziarna, więc śledziłaś to co wszyscy. Udajesz oświeconą przez ngm, a w rzeczywistości płyniesz z prądem. Ktoś zakręcił tym dymem i zrobił szum, bo wiedział, że bezrozumny tłum to podchwyci, co nieliczni ukręcą na tym trochę swoich lodów i coś przejdzie w tym zgiełku niezauważone. Ściemniasz aż miło. Wyciągasz sprawy sprzed 30 lat, które nie mają nic wspólnego z przeszczepianiem organów. "Przechowywano organy". W czym? W formalinie? Pewnie tak i były to organy do badań, a nie do przeszczepu, bo organy do przeszczepu trzeba dostarczyć na salę operacyjną do max 24 godzin i to się tyczy nerek, bo serce czy wątroba w hipoterimii nie zachowają tak długo żywotności i trzeba je wszczepić w dużo krótszym czasie. Im dłuższy czas poza organizmem dawcy przebywa organ, tym krótszy czas przeżycia biorcy. Po co klepiesz co Ci ślina na język przyniesie? W czasie w którym robiono ludziom wodę z mózgu sprawą Alfiego Evansa, w polskich hospicjach umierało mnóstwo dzieci. Pochyl się nad ich losem, odwiedź któreś z tych dzieci. To będzie miało jakiś sens, bo wrzucanie na forum setek bzdur na dobę nie ma żadnego.

Pobierając od zmarłego organy do badań robi się z nich jakiś sensowny użytek, bo zmarłemu już nie są potrzebne, a jeśli te badania przyczyniają się do postępu w medycynie, to może to uratować wiele żyć.
_________________
"Nie wiem, nie znam się, nie orientuję, zarobiony jestem".
Ostatnio zmieniony przez Sentinel Czw Maj 24, 2018 05:20, w całości zmieniany 2 razy  
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 1354
Wysłany: Czw Maj 24, 2018 07:41   

gea napisał/a:
Interesuje mnie konkretna odpowiedź na konkretne pytanie, GRZEGORZU REC.
Człowieku, bez honoru.
Nie interesują mnie twoje opinie na żaden temat.
Chcę wiedzieć, DLACZEGO KŁAMIESZ.
W istotnej kwestii, podważając autorytet STOP NOP, jedynej organizacji w Polsce, walczącej z przymusem szczepień.



gea napisał/a:
Sentinel napisał/a:



StopNOP nie dotarł do książeczki szczepień Alfiego Evansa. To jest fejk. Szkoda, że tak użyteczne stowarzyszenie kompromituje się po raz kolejny rozpowszechniając nieprawdziwe informacje.
Po necie krąży jakiś wypis z kartoteki z którego wynika, że Alfie został zaszczepiony zgodnie z angielskim kalendarzem szczepień. Nie "ładowano w niego jak w szmacianą lalkę". Został zaszczepiony na to co inne dzieci w jego wieku i nic ponad to.






DLACZEGO, GRZEGORZU REC, KŁAMIESZ ?



GRZEGORZU REC ŁGARSTWO, OŚMIESZANIE I WYKORZYSTYWANIE ludzi (z forum, czego dowody tu SĄ )
to Twoje ulubione zajęcie.
A nade wszystko trollowanie. Któremu poświęcasz się od rana do nocy. A to oznacza, że
1/jest to twoja praca
2/ nie masz rodziny

Ponieważ normalnemu mężczyźnie praca i opieka nad rodziną zajmuje za dużo czasu, aby mógł jej tyle marnować na trollowanie.



Możesz sobie pisać co chcesz na każdy temat. Ale nie będziesz paskudził g ównoprawdami w dziale szczepionki.

Ja jestem starą budżetową emerytką i MAM CZAS na to, aby SPRAWDZIĆ twoje bezczelne kłamstwa.

Mimo, że kilkukrotnie byłeś wyrzucony za chamstwo z forum DD, nadal tu się pchasz.

Jeśli zapamiętale uderzasz w autorytet STOP NOP, JEDYNEJ ORGANIZACJI W POLSCE WALCZĄCEJ Z PRZYMUSEM SZCZEPIEŃ,

to znaczy, że masz z tego PROFIT.

Normalny człowiek, mający na względzie dobro dzieci, nie wyszukiwałby po "Gazetach Wyborczych"
pseudoautorytetów szczepionkowych.
Bigfarmaceutyczna kasa rządzi całym światem, wynajmując sumienia głupków za judaszowe ojrodollary w gazetowych szmatławcach.


Paskudny trollu, pozbawiony honoru i sumienia, GRZEGORZU REC, NIE KOMPROMITUJ SIĘ WIĘCEJ, NIE KŁAM.

I lepiej sam odejdź z honorem, nie czekając na kolejne wyrzucenie.
_________________
gea
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 1354
Wysłany: Czw Maj 24, 2018 07:52   

Nie interesuje mnie twoje zdanie na žaden temat, GRZEGORZU REC.

Interesuje mnie, dlaczego podważasz autorytet organizacji STOP NOP. JEDYNEJ w Polsce, zrzeszającej ludzi przeciwnych przymusowi szczepień.

Taka organizacja nie może sobie pozwolić na konfabulację i trollowanie.

Tylko dureń może myśleć, że fabrykuje "dowody". A paskudny troll za judaszowe profity takie bzdury rozpowszechniać.

Tak jak ty, GRZEGORZU REC to robisz.

NIE KŁAM GRZEGORZU REC.
_________________
gea
 
     
Sentinel 

Wiek: 50
Dołączył: 05 Sie 2017
Posty: 1021
Wysłany: Czw Maj 24, 2018 08:47   

gea napisał/a:
Normalny człowiek

Normalny człowiek oczekuje normalnych informacji, a nie wzbudzania w nim syndromu oblężonej twierdzy.
Większość informacji podawanych przez stopnop jest prawdziwa, ale coraz częściej pakują się na minę zamieszczając nieprawdziwe informacje. Justyna Socha już nie chce pracować. Idzie w populizm i chce utrzymywać się z wygadywania głupot. Szkoda.

Sugerowanie komuś, że jest sam, lub nie ma czasu dla rodziny, jest w twoim przypadku tzw przeniesieniem. Tzn nieświadomie sugerujesz komuś sytuację w której sama jesteś. To coś na kształt "Freudowskiej pomyłki". Nie cierpię Freuda i uważam, że spłodził wiele bzdur, ale ta jego teoria jest jedną z sensownych.

Nie potrafisz przyznać się do błedu.
Ani razu nie napisałaś na forum "sorry, myliłam się".
No to teraz zagadka: o czym to świadczy? Może oszust Hamer wymyśli jakąś teoryjkę na poczekaniu.

Z tym pytaniem Cię zostawiam.
_________________
"Nie wiem, nie znam się, nie orientuję, zarobiony jestem".
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 1354
Wysłany: Czw Maj 24, 2018 09:12   

GRZEGORZU REC,

warujesz na DD od rana.
Czy ci dużo płacą za wynajęcie sumienia do parszywej judaszowskiej roboty ?
Opłaca ci się to ?


Każdy mój post traktujesz jako pożywkę do trollowania.
Bezczelnie kłamiesz, zmieniasz temat.


DLACZEGO GRZEGORZU REC KŁAMIESZ I DYSKREDYTUJESZ AUTORYTET STOP NOP

JEDYNEJ w Polsce organizacji walczącej z przymusem szczepień.

DLACZEGO TO ROBISZ ?

A teraz przyczepiłeś się do samej Justyny Sochy.

Nie wyciągasz wniosków ze swoich porażek życiowych ?

Nie wiesz, że łgarzy i trolli, wykorzystywaczy się nienawidzi ?

Podlegają społecznemu ostracyzmowi, ponieważ SZKODZĄ.

Będę ci to uświadamiać.
_________________
gea
Ostatnio zmieniony przez gea Czw Maj 24, 2018 09:14, w całości zmieniany 1 raz  
 
     
Sentinel 

Wiek: 50
Dołączył: 05 Sie 2017
Posty: 1021
Wysłany: Czw Maj 24, 2018 12:22   

gea napisał/a:
Będę ci to uświadamiać.

Może jednak próbuj dlalej na forum Jerzego Urbana:

Przeprowadzka | Urban, syn Alzheimera - blog Jerzego Urbana
http://archive.is/wad8u

Widzę że w porównaniu z tamtą konwersacją, ta to szkółka niedzielna.
Na forum Urbana się nie patyczkują i nie bawią w konwenanse. Wywlekli wszystkie sprawki Hamera i postawili Ci wiele trafnych diagnoz.
_________________
"Nie wiem, nie znam się, nie orientuję, zarobiony jestem".
 
     
EAnna 

Pomogła: 22 razy
Dołączyła: 03 Sty 2009
Posty: 1298
Wysłany: Czw Maj 24, 2018 12:51   

https://warszawskagazeta.pl/justyna-socha
Ogólnopolskie Stowarzyszenie Wiedzy o Szczepieniach "STOP NOP"
środa, 23 maj 2018 17:55
Ustawa o dobrowolności szczepień – zbiórka podpisów! Rodzice chcą decydować o zdrowiu swoich dzieci!

Chcemy mieć takie prawa jak rodzice w innych krajach, gdzie jest dobrowolność szczepień! To cel, jaki przyświeca tysiącom rodziców w całej Polsce oraz Komitetowi Obywatelskiej Inicjatywy Ustawodawczej STOP NOP, który po otrzymaniu 11 kwietnia 2018 r. postanowienia marszałka Sejmu o zarejestrowaniu ruszył ze zbiórką 100 tys. podpisów za dobrowolnością szczepień w Polsce.

Gdzie złożyć podpis popierający projekt zmiany prawa?

Tabelę do zebrania podpisów poparcia dla Ustawy o zmianie ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi można pobrać ze strony www.stopnop.com.pl/ustawa i po ich zebraniu wysłać na adres:

X-PRESS „STOP NOP” skr. 9104

ul. Domaniewska 34A

02-672 Warszawa

Ostateczny termin złożenia podpisów przez komitet w Sejmie mija 11 lipca, ale warto przesłać je na powyższy adres najpóźniej do 30 czerwca 2018 r.

Rodzice w 20 państwach Europy mają wybór!

Obowiązek szczepień zniosły: Austria, Cypr, Dania, Estonia, Finlandia, Hiszpania, Holandia, Irlandia, Islandia, Liechtenstein, Litwa, Luxemburg, Malta, Niemcy, Norwegia, Portugalia, Rumunia, Szwecja, Wielka Brytania, a nawet Rosja. Obowiązek dotyczy głównie krajów byłego bloku wschodniego.

Cele projektu ustawy Komitetu Obywatelskiej Inicjatywy Ustawodawczej STOP NOP

– dobrowolność szczepień – z ustawy zostaje usunięte słowo „obowiązkowe”

– dokładny wywiad lekarski oraz pisemna informacja o ryzyku przed szczepieniem

– dokładny wywiad po szczepieniu, który pozwoli wychwycić NOP (niepożądane odczyny poszczepienne)

– możliwość zgłaszania NOP przez rodziców i nadzór sądowy nad ich rejestrem

– możliwość konsultacji publicznych do zmian kalendarza szczepień
_________________
Pozdrawiam
EAnna
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 1354
Wysłany: Czw Maj 24, 2018 13:33   

Sentinel napisał/a:
gea napisał/a:
Będę ci to uświadamiać.

Może jednak próbuj dlalej na forum Jerzego Urbana:a

Przeprowadzka | Urban, syn Alzheimera - blog Jerzego Urbana
http://archive.is/wad8u

Widzę że w porównaniu z tamtą konwersacją, ta to szkółka niedzielna.
Na forum Urbana się nie patyczkują i nie bawią w konwenanse. Wywlekli wszystkie sprawki Hamera i postawili Ci wiele trafnych diagnoz.


I tu się mylisz, wredny agencie, najemniku bigfarmy.

Udało ci się, GRZEGORZU REC, uśpić czujność pana Administratora.

Pilnowałeś się, aby twoja prawdziwa obrzydliwa mentalność nie wylazła na forum.
Może dostajesz po premii, kiedy ciebie wywalają z forum, gdzie nieudolnie promujesz paskudne idee NWO, m.in. "wolność kobiet" do aborcji.


Wiedz, GRZEGORZU REC, że żadna kobieta nie wybrałaby takiej "wolności", gdyby miała wsparcie.
Cynicznie wykorzystałeś forumowiczkę, takie masz podejście do życia.

Żreć (zdrowo) pić, je...ć i się nie bać.


Na forum JU doceniono moje informacje. Proszone, abym założyła blog.

Tekst, który jest w archiwum napisała biedna dziewczyna. "Lecząca" się psychotropami.

Wszystko jest do sprawdzenia.

Twoje, GRZEGORZU REC agencyjne manipulacje i amoralne wykorzystanie forumowiczki, publiczne przechwalanie się.

Uważam Ciebie za wstrętną, pozbawioną normalnych odruchów KREATURĘ.

KONIEC
_________________
gea
Ostatnio zmieniony przez gea Czw Maj 24, 2018 13:55, w całości zmieniany 3 razy  
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 1354
Wysłany: Czw Maj 24, 2018 13:50   

Na forum JU nigdy mi nie wyrzucono żadnego komentarza.

Warował tam też jeden agent. Pisał z Niemiec "rady" dla Polaków. Notorycznie mnie usiłował obrazić. Nawet w "językach". Wszystkie oryginalne wyzwiska kolekcjonuję.
Kłamał lepiej niż ty, GRZEGORZU REC. Korzystał z niemieckiej bazy kłamstw.

Mimo marnej edukacji, moje chazarskie geny pozwalają mi kumać w paru językach.

Więc nie zadzieraj, GRZEGORZU REC, z Żydówką.

Mnie obrazić nie można.

Dziewczę które usiłowało tego dokonać, poniewierało swoją matkę i J U, też.

Najwdzięczniejszy epitet od niej pod moim adresem - "stara pi ździocha" :D


Stara żydowska pi ździocha ci to mówi, GRZEGORZU REC,

NIE KŁAM !
_________________
gea
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 1354
Wysłany: Czw Maj 24, 2018 15:50   

Podaję cytat, który oczywiście nie wpłynie na jakiekolwiek zmiany w mordowaniu szczepionkami.
Kasa jest za duża do stracenia. Doszłyby straty weterynaryjne, bo animale też są uszkadzane.
Czyli:
"Wszyscy zgadzają się ze sobą, A będzie dalej tak jak jest".

Janusze i Grażyny prędzej zostaną ateistami niż porzucą WIARĘ w błogosławieństwo szczepień.
A najemnicy bigfarmy, trollujący za półdarmo, jak GRZEGORZ REC, będą stawać na durnym łbie, żeby z tej WIARY Janusze z Grażynami nigdy nie wyszli.

cytat:

"źródło: http://www.endalldisease....shocking-truth/

przygotował: Pluszowy Miś

Na podstawie Freedom of Information Act w Wielkiej Brytanii, lekarz (dr Lucija Tomljenovic) uzyskał informacje, jakie ujawniają istnienie od 30 lat tajnych oficjalnych dokumentów pokazujących, że eksperci rządowi:

1. wiedzieli, że szczepionki nie działają

2. wiedzieli, że przyczyniają się do powstawania chorób, jakim miały zapobiegać

3. wiedzieli, że są niebezpieczne dla dzieci

4. działali w zmowie kłamiąc publicznie

5. pracowali nad tym, aby zapewnić ochronę tych informacji przed opinią publiczną.

(…)

30 Years of Secret Official Transcripts Show UK Government Experts Cover Up Vaccine Hazards

dokument w całości do pobrania tutaj: http://www.ecomed.org.uk/...tomljenovic.pdf

cytat:

„Celowo ukrywając informacje przed rodzicami wyłącznie w celu skłonienia ich do podporządkowania się „oficjalnemu” kalendarzowi szczepień, co może być uznane za formę naruszenie etyki lub nawet działanie świadome w celu wyrządzenia szkody. Oficjalne dokumenty otrzymane z brytyjskiego Departamentu Zdrowia (DH) i Wspólnego Komitetu ds. Szczepień i Immunizacji (JCVI) przedstawiają, że brytyjskie władze zdrowotne były zaangażowane w ten proceder przez ostatnie 30 lat, najwyraźniej wyłącznie w celu ochrony krajowego programu szczepień”.

I jeszcze jeden:

„Te stenogramy z posiedzeń JCVI pokazują również, że niektórzy członkowie Komitetu mieli rozległe powiązania z firmami farmaceutycznymi, a JCVI często współpracowało z producentami szczepionek na temat strategii mających na celu przyspieszenie zastosowania szczepionki. Niektóre z tych spotkań, na których takie kontrowersyjne tematy były omawiane, nie miały być dostępne publicznie, a te stenogramy zostały ujawnione dopiero później tylko wskutek działania Freedom of Information Act (FOI)”.
_________________
gea
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 1354
Wysłany: Czw Maj 24, 2018 16:03   

Wielkie mi odkrycie, że szczepionki nie działają.

A co ma tam działać w tej mieszaninie zdenaturowanego białka i organicznych i nieorganicznych trucizn.

Średniowieczny uczeń, znający zasady Trivium i mający do dyspozycji definicje substratów i ich właściwości oraz informacje na temat procesów technologicznych szczepionek, doszedłby do tego. Do paskudnej PRAWDY na temat tego lucyferycznego Gescheftu.



Niestety, "dzięki" edukacji szkolnej przez 50 lat powtarzałem wyuczone bzdury. I w nie WIERZYŁAM. Mimo biologicznego wykształcenia. I "dzięki" tej wierze ( m.in. w błogosławieństwo szczepień ) o mało nie zabiłam swoich dzieci.

A tu nie ma winnego. (?)
_________________
gea
 
     
Sentinel 

Wiek: 50
Dołączył: 05 Sie 2017
Posty: 1021
Wysłany: Sob Maj 26, 2018 11:25   

Eurosurveillance | Impact of the BCG vaccination policy on tuberculous meningitis in children under 6 years in metropolitan France between 2000 and 2011
https://www.eurosurveilla...015.20.11.21064
Cytat:
Nie zaobserwowano zwiększenia częstotliwości występowania TBM po przejściu z powszechnego do selektywnego szczepienia BCG u dzieci. Ponadto nie dało się zaobserwować istotnych statystycznie różnic podczas porównywaniu wskaźników częstości występowania w zależności od wieku w grupach całkowicie i częściowo zaszczepionych.

Główny Inspektor Sanitarny, Marek Posobkiewicz, zadeklarował ostatnimi czasy usunięcie BCG z polskiego kalendarza szczepień. Zrobił to w telewizji "wPolsce", o ile dobrze pamiętam. Decyzja ma zapaść w najbliższym czasie.
_________________
"Nie wiem, nie znam się, nie orientuję, zarobiony jestem".
Ostatnio zmieniony przez Sentinel Sob Maj 26, 2018 11:26, w całości zmieniany 1 raz  
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 1354
Wysłany: Śro Maj 30, 2018 21:46   

Instytut Zdrowia Naturalnego:

cytat:
" W minionym roku ulicami Warszawy, przemaszerowało 10 tysięcy osób, w tym całe rodziny z dziećmi. W odpowiedzi na wezwanie polskich działaczy podobne protesty mają się odbyć w 17 krajach na świecie m.in. w Stanach Zjednoczonych, w kilku miastach we Włoszech, w Niemczech, Australii, Bułgarii, Chile, na Ukrainie, we Francji, Brazylii, na Węgrzech, Czechach, Słowacji i Słowenii. 19 maja falę protestów rozpoczął protest w Serbii.

Dyskryminacja, wysokie grzywny przymuszające do szczepień, nasyłanie policji i sądu na rodziców, którzy odmówili zgody na szczepienia noworodka, próby odbierania dzieci, ignorowanie powikłań szczepień i brak pomocy gdy wystąpią, a także odmowa pomocy medycznej. To budzi lęk i powoduje, że polscy rodzice boją się żyć w swojej ojczyźnie. Boją się decydować na kolejne dziecko. Inspekcja sanitarna kierowana przez Marka Posobkiewicza do szczepień przymusza nawet ofiary powikłań wcześniej podanych szczepionek oraz skrajne wcześniaki i dzieci chore. Gdy wybuchł skandal z podaniem przez lekarzy setkom dzieci szczepionek przeznaczonych do utylizacji, nikt nie poniósł konsekwencji, a minister Marcin Czech zapewniał, że wszystko jest w porządku.

Szczepienia są dobrowolne w 20 krajach Europy, a nawet w Rosji. Jednak presja wymuszania coraz większej ich liczby generowana przez przemysł farmaceutyczny nasila się na całym świecie. W zeszłym roku rozszerzono obowiązek we Włoszech i Francji, choć przez ten pierwszy kraj przetoczyły się wielotysięczne protesty oburzonych rodziców. Wywalczyli usunięcie zapisu o ograniczaniu władzy rodzicielskiej i dostępu do przedszkoli i szkół. Zostały kary finansowe, podobnie jak w Polsce. Naciski nie ominęły również Niemiec, ale tam rząd odrzucił pomysł wprowadzenia obowiązku powołując się na szacunek dla praw obywatelskich. W tym roku falę protestów zaczęła Serbia wielotysięcznym marszem przemilczanym przez media. To jednak nie koniec. Komisja Europejska chce stworzenia centralnego elektronicznego systemu gdzie będą informacje o szczepieniach wszystkich obywateli UE oraz wspólnych zakupów szczepionek.

Powrót chorób?

Poparcie dla łamiącego podstawowe prawa obowiązku szczepień jest utrzymywane za pomocą strachu przed "powrotem chorób" i epidemią. Za pomocą fałszywych informacji w mediach generowany jest irracjonalny strach. - Epidemia odry w Czechach. Na pomoc przyszło wojsko – informowały 5 maja gazety. Wcześniej pod koniec stycznia alarm dotyczył Ukrainy. Finansowany przez koncerny portal grzmiał: Polsce zagraża epidemia odry, winni antyszczepionkowcy. I tak od wielu lat. Czy faktycznie nieustannie trwa epidemia?

- Stworzenie lęku wśród rodziców w celu wzmocnienia ich motywacji do szczepienia jest najważniejszą częścią reklamy do promowania szczepień. Cała gałąź badań odpowiada na pytanie: Jaki poziom strachu musi być stworzony aby utwierdzić rodziców w przekonaniu o niezbędności szczepień? – mówi Martin Hirte, niemiecki lekarz, autor poradnika "Szczepienia za i przeciw".

– W ciągu ostatnich 10 lat nie były ogłaszane żadne epidemie – odpowiedziała na pytanie Milena Kruszewska, rzecznik prasowy ministerstwa zdrowia. Czyli w Polsce ich nie ogłaszano. A w innych państwach? - W ciągu ostatnich 10 lat na terytorium Ukrainy nie były ogłaszane epidemie – odpisała na zapytanie prawnika Iryna Rudenko, zastępca dyrektora ukraińskuego Urzędu Zdrowia Publicznego. Gdy wybuchła sprawa Czech, rodzice zaczęli masowo pisać do ambasady czeskiej w Polsce. - Z analizy epidemiologicznej jasno wynika, iż w kraju nie występuje żadna epidemia. Szerzona w mediach informacja o pomocy armii władzom cywilnym jest nieprawdziwa – odpowiedziała ambasada w specjalnym komunikacie opublikowanym na jej stronie internetowej.

Czy zatem trwa epidemia? A jeśli tak to jaka?

- Wystąpienie w określonym czasie, w określonej populacji lub obszarze zachorowań, zdarzeń związanych ze zdrowiem lub zachowań , mogących mieć wpływ na zdrowie ludzi, w liczbie znacznie wyższej niż tego można było oczekiwać na podstawie obserwacji z lat ubiegłych – tak definiuje epidemię w artykule prof. Andrzej Zieliński. Tak właśnie można zdefiniować postępujące pogorszenie stanu zdrowia dzieci. Jaka jest przyczyna?

- Pytanie więc nie powinno brzmieć "czy" istnieją działania niepożądane szczepionek? Trzeba postawić pytanie: jak często?, jak poważne?, i czy jest to tego warte? Astma, alergie pokarmowe, wysypki skórne, choroby autoimmunologiczne: cukrzyca typu 1, toczeń, choroby tarczycy, celiakia, reumatoidalne zapalenie stawów i inne – mówi dr Yehuda Shoenfeld, członek kolegiów redakcyjnych 43 czasopism z dziedziny reumatologii i redaktor naczelny Izrael Medical Association Journal, który opublikował ponad 1 700 prac w znanych czasopismach medycznych, a jego artykuły mają ponad 31 000 cytowań, autor i redaktor setek książek i artykułów. Jego głosu nie można zignorować.

To nie odra jest przyczyną prawdziwej epidemii współczesnych czasów.

Jak doprowadzić do niezbędnych zmian?

Rodzice solidarnie powołali Komitet Obywatelskiej Inicjatywy Ustawodawczej STOP NOP, który przygotował projekt zmiany ustawy rozwiązujący trapiące polskie rodziny problemy. Celem zmiany ustawy jest:

dobrowolność szczepień z której korzystają obywatele 20 państw europejskich – z ustawy zostaje usunięte słowo „obowiązkowe”
dokładny wywiad lekarski oraz pisemna informacja o ryzyku przed szczepieniem
informacja dla rodziców o szczepionkach, które są w obrocie i nieetycznych produkowanych w oparciu o linie komórkowe z aborcji
dokładny wywiad lekarski po szczepieniu, który pozwoli odnotować niepożądane odczyny poszczepienne (NOP)
możliwość zgłaszania NOP przez rodziców i nadzór sądowy nad ich rejestrem
możliwość jawnych konsultacji publicznych zmian kalendarza szczepień
Jak wielu jeszcze tragedii potrzeba, aby wszyscy zrozumieli, że ludzka wolność i godność, a nie przymus, który je narusza, są fundamentem dobra nas wszystkich. Dobro ogółu nie istnieje bez dobra jednostki. Potwierdza to nie ratyfikowana nadal przez Polskę konwencja bioetyczna, która mówi - „Interes i dobro istoty ludzkiej przeważa nad wyłącznym interesem społeczeństwa lub nauki” oraz Kodeks Norymberski, który wskazuje, iż „Dobrowolna zgoda podmiotu ludzkiego jest absolutnie konieczna”.

ZBIERAJ PODPISY O WOLNOŚĆ!

Trwa zbiórka 100 tysięcy podpisów pod projektem zmiany ustawy o wolność polskich rodzin. Tabela do samodzielnego wydruku jest dostępna na stronie www.stopnop.com.pl/tabela

Podpisy można przekazać podczas protestu."
_________________
gea
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 1354
Wysłany: Czw Cze 14, 2018 12:37   

cytat:

"Dla szczepionkowych Lemingów - od Pani BKG "...Oto PSEUDONAUKOWE BADANIA.
Szukaj wiarygodnych informacji a nie wiarygodnych opinii!
Szkodliwość szczepionek to nie tylko "teoria spiskowa" a fakt wielokrotnie udokumentowany.

Pani R H chciało się to zebrać dla Was:
Ktos tu prosil o dowody.
Pozwolę sobie więc przekleic post z profilu.

Pomimo stałego nagłaśniania problemu przymusowych szczepień, które zawierają substancje toksyczne dla organizmu i ich związkiem z różnego rodzaju zachorowaniami ludzie wciąż powtarzają bzdury w stylu "nie ma żadnych badań, które by to udowadniały" i im podobne. Skoro rzekomo "nie ma badań" to proszę oto badania (zdecydowana większość odnosi się do stron rządowych):
Badania ze stron Narodowego Instytutu Zdrowia:
http://www.ncbi.nlm.nih.g...les/PMC3878266/
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21623535
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25377033
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24995277
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12145534
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21058170
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22099159
http://www.ncbi.nlm.nih.g...les/PMC3364648/
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17454560
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19106436
http://www.ncbi.nlm.nih.g...les/PMC3774468/
http://www.ncbi.nlm.nih.g...les/PMC3697751/
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21299355
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21907498
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11339848
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17674242
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21993250
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15780490
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12933322
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16870260
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19043938
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12142947
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24675092
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25198681
Lista 132 badań wykazujących związki pomiędzy szczepieniami a autyzmem:
https://pl.scribd.com/…/132-Research-Papers-Supporting-the-…
Sprawa z Sądu Federalnego USA o tym, że szczepienia wywołują autyzm:
http://www.uscfc.uscourts...ELLER073008.pdf
http://www.uscfc.uscourts...BI-PROFF…
https://ecf.cofc.uscourts.gov/cgi-bin/show_public_doc…
Tu znajdują się 83 sprawy zrecenzowane przez prawników:
http://digitalcommons.pac...tent.cgi…
Plus jeden z przypadków śmiertelnych:
https://ecf.cofc.uscourts.gov/cgi-bin/show_public_doc…
Listy spraw w których wypłacono odszkodowania za wystąpienie określonych symptomów poszczepionkowych:
http://www.mctlawyers.com/vaccine-injury/cases/
Tutaj kolejnych 127 oddzielnych badań łączących szczepionki z autyzmem:
https://pl.scribd.com/…/132-Research-Papers-Supporting-the-…
Przeczytaj o sprawie Hannah Brusewitz io tym, jak została skrzywdzona przez szczepionkę DTP:
https://www.law.cornell.edu/supct/cert/09-152
Klasyfikacja Sądu Najwyższego "Nieuniknienie Niebezpieczna" w odniesieniu do szczepionek:
http://www.supremecourt.g...0pdf/09-152.pdf
Stosunek dawki do odpowiedzi między ekspozycją na rtęć organiczną ze szczepionek zawierających tiomersal i zaburzenia neurozwyrodnieniowe:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25198681
Względne trendy w hospitalizacji i śmiertelności wśród niemowląt na podstawie liczby dawek szczepionek i wieku, w oparciu o System Oceny Niepożądanych Szczepionek (VAERS), 1990-2010.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22531966
Czy szczepienia niemowląt są czynnikami ryzyka astmy lub alergii u dzieci?
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9345669
Odsetek śmiertelności niemowląt wobec liczby dawek szczepionek rutynowo podanych: Czy jest toksyczność biochemiczna lub synergiczna?
http://www.ncbi.nlm.nih.g...les/PMC3170075/
Zakażenia, szczepionki i inne środowiska wywołujące autoagresję:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16126512
DTP z lub po szczepieniu przeciwko odrze związana ze zwiększoną śmiertelnością wewnątrzszpitalną:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17092614#
Rozprzestrzenianie się w zaszczepionej populacji uczniów epidemiologii i łańcuchów przenoszenia oraz rola niepowodzeń szczepionek:
http://www.ncbi.nlm.nih.g...les/PMC1646939/
Stwierdzone powiązania wśród częstości występowania autyzmu i szczepień za dziecka w całej populacji USA:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21623535
Szczepienia przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu B u noworodków i diagnozowanie autyzmu, NHIS 1997-2002:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21058170
Nieprawidłowe przeciwciała przeciwko odrze, śwince i różyczce oraz autoagresja ośrodkowego układu nerwowego u dzieci z autyzmem:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12145534
Prawdopodobieństwo roli rtęci w etiologii autyzmu: perspektywa komórkowa:
http://www.ncbi.nlm.nih.g...les/PMC3173748/
Wykrywanie RNA wirusa świnki podczas epidemii w populacji o wysokim odcinku szczepionki przeciwko odrze, śwince i odrąbieniu:
http://jcm.asm.org/content/46/3/1101.long
Seria przypadków dzieci z objawowymi toksycznymi encefalopatiamów rtęci, wykazującymi kliniczne objawy zaburzeń regresji autystycznych:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17454560
Aluminium w ośrodkowym układzie nerwowym (CNS): toksyczność u ludzi i zwierząt, adiuwanty szczepionek i autoimmunizacja:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23609067
Nieszczepione Dzieci są Zdrowsze:
http://www.mednat.org/vaccini/dannivacc_study.pdf
Zwiększone ryzyko zakażeń wirusem układu oddechowego związanego z wirusem grypy związanych z przyjmowaniem inaktywowanej szczepionki przeciw grypie:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22423139
Skuteczność szczepionki przeciwko trójwalentnej inaktywowanej szczepionki przeciwko grypie u dzieci w okresie grypy - badanie przypadku klinicznego:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21575620
Porównanie raportów ubocznych VAERS w okresie trzech kolejnych sezonów grypy:
http://www.ncbi.nlm.nih.g...les/PMC3888271/
Rządowa Agencja Żywności i Leków (FDA) stwierdza, że szczepionki powodują autyzm:
http://www.getcancercure....-vaccin…/
Szukaj wiarygodnych informacji a nie wiarygodnych opinii!
Szkodliwość szczepionek to nie tylko "teoria spiskowa" a fakt wielokrotnie udokumentowany."



https://www.ncbi.nlm.nih....les/PMC3878266/

cytat:
"A two-phase study evaluating the relationship between Thimerosal-containing vaccine administration and the risk for an autism spectrum disorder diagnosis in the United States
David A Geier, Brian S Hooker, [...], and Mark R Geier"


"FDA ogłasza, że ​​szczepionka DTap może powodować autyzm
FDA opublikowała przekonujący dowód na swojej stronie internetowej, że szczepionka DTap może powodować autyzm. Zgodnie z dokumentem FDA Online Biologics Blood Vaccines, producent szczepionki przyznaje na swojej ulotce, że szczepienie może spowodować autyzm jako jedną z wielu niepożądanych reakcji.
AKTUALIZACJA: TEN DOKUMENT ZOSTAŁ USUNIĘTY ZE STRONY INTERNETOWEJ FDA, ALE MOŻESZ GO POBRAĆ TUTAJ I SPRAWDZIĆ MIĘDZY STRONAMI OD 6 DO 11."
_________________
gea
Ostatnio zmieniony przez gea Czw Cze 14, 2018 12:41, w całości zmieniany 1 raz  
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 1354
Wysłany: Czw Cze 14, 2018 21:44   

cytat:
"16.03.2017
dr n. med. Joanna Stryczyńska-Kazubska
Katedra i Zakład Profilaktyki Zdrowotnej Uniwersytetu Medycznego w Poznaniu
Po podaniu czwartej dawki szczepionki skoniugowanej przeciwko pneumokokom matka dziecka zgłosiła większą płaczliwość oraz utrzymujące się od czasu szczepienia zmiany w zachowaniu – wcześniej dziecko było otwarte na kontakty z obcymi ludźmi, obecnie stało się bojaźliwe, płaczliwe. W badaniu przedmiotowym i podstawowych badaniach laboratoryjnych nie stwierdzono nieprawidłowości. Czy znane są doniesienia o podobnych objawach po szczepieniu przeciwko pneumokokom?
Takie objawy, jak rozdrażnienie i płaczliwość, występują z różną częstością po podaniu wszystkich szczepionek w okresie wczesnego dzieciństwa. Po szczepionce PCV obserwuje się je nawet u 8 na 10 szczepionych dzieci. Nie ma jednak danych potwierdzających długotrwałe utrzymywanie się wymienionych symptomów.

W opisanej sytuacji warto poprosić o pomoc doświadczonego psychologa. Należy pamiętać, że zaburzenia ze spektrum autyzmu najczęściej ujawniają się w 2. roku życia. Dziecko takie wymaga obserwacji, a w razie utrzymywania się objawów – konsultacji zespołu specjalistów zajmujących się zaburzeniami zachowania i chorobami ze spektrum autyzmu.

Żadne dane naukowe nie potwierdzają wpływu szczepienia przeciwko pneumokokom na trwałe zaburzenia zachowania."

koniec cytatu z

https://www.mp.pl/szczepi...zepieniu-pcv-13




Czyli 8 na 10 dzieci dostaje NOP. U niektórych pojawi się autyzm, ADHD czy zespół Aspergera. Ale to się ujawni
dopiero u 2 latka.

Ładna "profilaktyka"
_________________
gea
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 1354
Wysłany: Pon Cze 18, 2018 18:08   

Dla niektórych osób przymus szczepień wydaje się spełnieniem marzeń.
A pomysły KE cenzurowania Internetu prawdopodobnie wprawią w euforię. Nareszcie będą błyszczeć wiedzą.

Co do której naukowcy się zgodzili wyrażając konsensus. A za patent na wynalazek kolejnej choroby dostaną fanty-granty, nagrodę Bobla i fundusze od Billa na stworzenie kolejnej szczepionki. Którą przymusowo wszyscy zostaną zaszczepieni po tym, kiedy media ogłoszą kolejną bydlęcoświnską epidemię zmutowanej grypy.


fragment cytatu:

"Nie będzie linkow, memow i nawet komentarzy !

Nadchodzi kres wolności internetu w UE

Opublikowano: 18.06.2018 | Kategorie: Prawo, Świat komputerów, Wiadomości ze świata | RSS komentarzy

Już za kilka dni politycy z Brukseli będą głosowali nowe prawo, które wprowadzi niemal zupełną cenzurę Internetu. Resztki wolności w sieci niepostrzeżenie znikną w imię walki z łamaniem praw autorskich. Restrykcyjne nowe prawo spowoduje, że nawet publikacja komentarza użytkownika pod dowolnym artykułem, będzie ryzykowna dla wydawcy. "




https://wolnemedia.net/ke-chce-zwalczac-uchylanie-sie-od-szczepien/

cytat:
"KE chce zwalczać uchylanie się od szczepień
Opublikowano: 28.04.2018 | Kategorie: Prawo, Wiadomości ze świata, Zdrowie | RSS komentarzy

Urzędnicy z Brukseli są dobrze opłacanymi sługusami koncernów farmaceutycznych. Inaczej nie można tego ująć, czytając prawa policyjne, jakie Komisja Europejska z przewodniczącym Jean-Claude Junckerem, chce przyznać lekarzom i pielęgniarkom. Dzisiaj farmaceutyczni oprawcy schowali się za białymi mundurami i udają naszych przyjaciół.

Skoro szczepionki to takie szczęście dla narodów, to dlaczego planują wdrożyć szczepionkowy przymus z elektroniczną kontrolą? Dlaczego, jak coś jest zdrowe dla człowieka, musi być przymusowe? Widocznie ani nie jest zdrowe, ani bezpieczne, dlatego wprowadzają terror szczepionkowy. Sami swoim działaniem udowadniają, że coś jest nie tak ze szczepionkami. Proszę przeczytać, co KE planuje.

Komisja Europejska zaapelowała do państw członkowskich o podjęcie 20 działań, w tym:

– opracowanie i wdrożenie do 2020 r. krajowych lub regionalnych planów szczepień, zakładających co najmniej 95-procentową wyszczepialność w przypadku odry;

– WPROWADZENIA RUTYNOWYCH KONTROLI statusu szczepień i regularnych możliwości zaszczepienia się w różnym wieku, np. w szkołach czy w miejscu pracy;

– przedstawienie opcji wspólnej karty szczepień w formacie elektronicznym, która miałaby zastosowanie transgraniczne;

– ustanowienie do 2019 r. europejskiego portalu informacyjnego na temat szczepień, aby zapewnić dostępne online obiektywne, przejrzyste i aktualne informacje naukowe na temat korzyści ze szczepień i bezpieczeństwa szczepień;

– ograniczenie ryzyka niedoborów przez stworzenie wirtualnej hurtowni danych UE dotyczących zapasów szczepionek i zapotrzebowania na nie, tak aby ułatwić dobrowolną wymianę informacji na temat dostępnych zapasów i niedoborów niezbędnych szczepionek;

– zapewnienie wszystkim pracownikom służby zdrowia niezbędnego przeszkolenia, tak aby mogli śmiało przeprowadzać szczepienia i REAGOWAĆ NA UCHYLANIE SIĘ OD SZCZEPIEŃ;

– powołanie koalicji na rzecz szczepień, aby zrzeszyć europejskie stowarzyszenia pracowników służby zdrowia oraz stowarzyszenia studenckie zajmujące się tą kwestią; celem koalicji będzie zobowiązanie się do dokładnego informowania opinii publicznej, zwalczanie mitów i wymiana najlepszych praktyk;

– ustanowienie europejskiego systemu wymiany informacji, aby zgromadzić wiedzę i opracować do 2020 r. wytyczne na potrzeby podstawowego unijnego kalendarza szczepień, obejmującego dawkowanie i przedziały wiekowe, wspólnie przyjęte przez wszystkie państwa członkowskie;

– zacieśnienie partnerstwa i współpracy w dziedzinie szczepień z partnerami międzynarodowymi.

Wniosek Komisji będzie omawiany przez Radę i ma zostać przyjęty przed końcem 2018 r. oraz natychmiast wejść w życie. Komisja będzie następnie co trzy lata składać sprawozdanie z postępów w realizacji zalecenia. Komisja sporządzi ponadto sprawozdanie w sprawie poziomu zaufania do szczepień w UE.

Na czyją korzyść oni działają? Co na to politycy, warszawski rząd?

Autorstwo: Marta Brzoza
Na podstawie: Medexpress.pl
Źródło: MartaBrzoza.pl

download as a pdf file Plik PDF do druku
WykopFacebookFacebook MessengerTwitterGoogle+DiggVKBloggerTelegramdeliciousDiasporaPrintFriendlyEmailCopy Link
TAGI: Komisja Europejska, Służba zdrowia, Szczepionki, Unia Europejska, Wielka Farmacja"
_________________
gea
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 1354
Wysłany: Pon Cze 18, 2018 18:13   

Za komuny to takiego zamordyzmu nie było, jak teraz.

Szczepienia nie były przymusowe i takiej ilości dzieci - autystyków, aspergerowców, jak teraz.
_________________
gea
 
     
Witold Jarmolowicz 
Site Admin

Pomógł: 46 razy
Dołączył: 06 Sie 2007
Posty: 8787
Wysłany: Wto Cze 19, 2018 07:46   

gea napisał/a:
Za komuny to takiego zamordyzmu nie było, jak teraz.
Szczepienia nie były przymusowe i takiej ilości dzieci - autystyków, aspergerowców, jak teraz.
Nikt nie mówił o przymusie za komuny, bo przychodziła pielęgniarka do klasy i szczepiła wszystkie dzieci, jak leci, bez pytania. Nikomu nawet do głowy nie przyszło, że można odmówić.
Natomiast rzeczywiście tych szczepionek było 10 razy mniej i szczepiono dzieci starsze niż dziś.
JW
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 1354
Wysłany: Śro Cze 20, 2018 17:50   

Bogaty ten szpital. Stać go na wydanie takiej kasy za "skórę" dwulatka.
Widocznie się ten Gescheft opłaca.


http://nczas.com/2018/06/...alego-bohatera/

cytat :
"Brytyjskie media są w szoku. Okazuję się, że szpital Alder Hey zapłacił ponad 145 tysięcy funtów, czyli 700 tys. złotych za batalię prawną by… odłączyć od aparatury i wydać wyrok śmierci na Alfiego Evansa.

Mały bohater Alfie Evans podtrzymywany był przy życiu dzięki podłączeniu do specjalnej aparatury. Dwulatek cierpiał na niezidentyfikowaną chorobę neurologiczną. Schorzenie to spowodowało nieodwracalne zniszczenie 70 procent mózgu chłopca.

Co było szokiem dla lekarzy, to fakt, że dwulatek zmarł po tygodniu od odłączenia, choć wcześniej lekarze przewidywali, że dziecko przeżyje zaledwie kilka minut.

Jadnak co było po prostu skandalem to prawne skazanie Alfiego na śmierć. Przypomnijmy, że, medyczną opiekę dla chłopca proponował szpital Dzieciątka Jezus w Rzymie, lecz brytyjski sąd nie wydał zgody na wyjazd.

Mimo prób ratowania syna i odwoływania się, sąd apelacyjny podtrzymał tę skandaliczną, niehumanitarną decyzję.

Do szpitala wpłynęło pismo w sprawie ujawnienia informacji, ile kosztowała obsługa prawna sprawy Alfiego Evansa. W odpowiedzi przekazano, że wydano w tej sprawie 145 354,77 funtów.

Osoby, które protestowały w sprawie chłopca, twierdzą, że kwota jest oburzająca.

„Ponad 145 tysięcy funtów za zabicie mojego siostrzeńca?” – napisała na Facebooku krewna dziecka."
_________________
gea
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 1354
Wysłany: Czw Cze 21, 2018 10:27   

NAWET W MATERIAŁACH INFORMACYJNYCH FIRMY MERCK...

http://prawdaoszczepionka...mbii,14,162.htm

cytat:

"Nawet w materiałach informacyjnych opublikowanych przez samą firmę Merck, a związanych z zalecaniem produktu, oświadcza się, że na każde 100 000 osób, które zastosują szczepionkę Gardasil, oczekuje się 2500 poważnych efektów ubocznych.

Zgodnie z danymi FDA poważny efekt uboczny musi spełniać jedno z powyższych kryteriów: śmierć, zagrożenie życia, hospitalizacja, niepełnosprawność lub trwały uszczerbek na zdrowiu, wada wrodzona lub konieczność wykonania interwencji medycznych w celu zapobieżenia trwałemu upośledzeniu.

Żaden kraj na świecie nie ma współczynnika diagnoz raka szyjki macicy na poziomie 2500 przypadków na 100 000 ludności.

Faktem jest obecnie, że Malawi charakteryzuje najwyższy współczynnik występowania przypadków raka szyjki macicy na świecie, który wynosi 75,9 na 100 000 ludności. Jednak nawet tam nikt o zdrowych zmysłach nie zamieniłby tego wskaźnika na 2500 poważnych reakcji ubocznych na 100 000 osób, które otrzymały szczepionkę.

Jeśli chodzi o szczepionkę przeciw HPV, RYZYKO W EWIDENTNY SPOSÓB PRZEWYŻSZA KORZYŚCI"
_________________
gea
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 1354
Wysłany: Czw Cze 21, 2018 10:39   

http://prawdaoszczepionka...oczy,53,209.htm

cytat:
"Mam dzisiaj kryzys. Może to tąpnięcie przedpierwszomajowe, może przepracowanie, a może zwykłe przesilenie wiosenne. Taki miks smutku, wkurzenia, żalu nad głupotą ludzką, w tym – niestety – niektórych lekarzy. Ale najbardziej nad perfidią siedzących gdzieś tam wysoko cynicznych mend, które zapewne wiedzą, jak to szkodzi (wiadomo co), ale mają to w swojej chudej czy tłustej, nieważne, opatulonej zapewne drogimi majtami, kupionymi za krwawe dolary, .
Widziałem ostatnio kilkoro dzieci. Jedno ma prawie 2 lata (bez 3 czy 4 miesięcy). Oczy jak u sowy, prawie nieruchome. Zaszczepione chyba wszystkim, co macocha farmacja dała. Widać, że ledwie ogarnia świat, potężnie obciążony płat czołowy i cały przód głowy. Jakimś nadludzkim wysiłkiem mózg szuka połączeń, chce wyrwać się do walki o większą przytomność umysłu, o błysk nadziei na drodze do poznania świata. Bo nawet przez przyćmione od nawału obciążeń doznania, do rodzącej się w poszczepiennych bólach świadomości dociera, że świat jest piękny, tak atrakcyjny, że chciałoby się poznawać więcej i więcej, i więcej, i szybciej. Ale szybciej się nie da...

Trzeba skierować impulsy drogami naokoło, omijając te wszystkie zabite rtęcią, aluminium, wirusami i nie wiadomo czym jeszcze neurony. Stworzyć całą sieć synaps, bo znaczna część już na początku drogi życia została uszkodzona. I to w dobrej wierze. Co za paradoks... Herbert kiedyś napisał: „w drugim roku wojny zabili pana od przyrody łobuzy od historii”. A teraz inne, korpo-łobuzy, tyle że od medycyny – ślepe, głuche, nieczułe, perfidne albo chciwe, albo wszystko naraz – okaleczają dzieci. Zabijają duszę. A czasami i ciało. W imię nauki. Nauki tak samo ślepej jak oni ze swoimi podwójnymi i potrójnymi ślepymi próbami, a przede wszystkim zaślepionej pychą, arogancją i brakiem szacunku dla mądrości Natury.


wiele_szczepionek_na_jednej_wizycie

Takie oficjalne zalecenia podawania w razie potrzeby wielu szczepionek tego samego dnia obowiązują amerykańskich lekarzy w Teksasie.
Jeszcze trochę i organizm może by sobie poradził. Może byłoby trochę lepiej – ciało przecież powoli wyrzuca nawet rtęć, produkuje interferon, który niszczy wirusy, a różne tkanki, łącznie z układem nerwowym, przecież się regenerują. Otumaniona i zaskoczona niegodziwością tak pięknego świata duszyczka próbuje z całych sił wbić się z powrotem do swojego siedliska, jakoś porozumieć z pouszkadzanymi neuronami gdzieś tam w układzie limbicznym. Docierające bodźce pobudzają układ nerwowy do pracy, a on, jak mięsień poddawany obciążeniu, powoli się regeneruje, zwłaszcza w okresie, kiedy aż się rwie do poznawania nieskończonej rzeczywistości i tylu nowości. Ale na horyzoncie już pojawia się kolejna szczepionka.

Nastraszeni przez siewców chorób przewlekłych rodzice uwierzyli, że błonica nieuchronnie pokryje gardło ich dziecka duszącą błoną, że bez błogosławionej, zesłanej zapewne z nieba, szczepionki zachoruje na nią na 100%, a jeśli już zachoruje, to również na 100% (a gdzie tam – nawet na 1000%) umrze.

Dali sobie wtłoczyć do głowy, że krztusiec sprawi, że ich latorośl zadławi się na śmierć – nieuchronnie, w męczarniach, bez żadnej nadziei na wyzdrowienie, mimo wszystkich zdobyczy medycyny XXI wieku. I że dziecko bez szczepionki zachoruje na koklusz na pewno, i umrze, bo innej możliwości na tym ziemskim padole przecież nie ma.


tetanus_world_war_II
Podczas II wojny światowej na tężec zachorowało 12 żołnierzy amerykańskich, a zmarło 5: 3 zaszczepionych, 2 niezaszczepionych.
I że z pewnością padnie trupem od tężca, kiedy tylko skaleczy się szkłem zapodzianym w piaskownicy, mimo że nawet podczas drugiej wojny światowej spośród milionów żołnierzy amerykańskich 1, wśród tych kilkudziesięciu tysięcy ranionych kulami i odłamkami w błocie i pocie pola walki i okopów wszystkich frontów na tężec (a może i na tężec w połączeniu z „zatruciem ołowiem” – któż to teraz ustali?) umarło tylko pięciu. Tak – pięciu!!! Trzech zaszczepionych i dwóch niezaszczepionych 2.
Ale nieważne. Zaszczepić trzeba. Strzeżonego Pan Bóg strzeże.

Biedni rodzice, gdyby tylko widzieli tego Diabła, który gdzieś tam, za plecami Wielkiej Farmacji, zaciera ręce, ciesząc się z wielkiej szansy na kolejną skradzioną, dobitą bezlitośnie na samym starcie życia duszyczkę.

Kolejna porcja wirusów, bakterii, toksyn i nieznanych zanieczyszczeń przewali się w potoku cienkich strużek krwi dzieciaka. Część, jak można się było spodziewać, pokona ochronną, ale kruchą jeszcze barierę krew-mózg. I znowu organizm zacznie walczyć, zamroczony gwałtownym atakiem, wpadnie w wirusowo-chemiczną lobotomię.

Czy tym razem się uda? Jakie będą zniszczenia? Czy duszyczka będzie jeszcze miała do czego wracać? Tego nie wie nikt. Pewnie nawet Pan Bóg, który chyba już dawno postawił krzyżyk nad pychą i głupotą człowieka."

Przypisy:
1. http://www.nationalww2mus...s-military.html
2. Bulletin of U.S. Army Medical Department, vol. VII, 4, April 1947
http://cdm15290.contentdm...6/id/3384/rec/4
_________________
gea
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 1354
Wysłany: Czw Cze 21, 2018 14:05   

https://wolna-polska.pl/wiadomosci/poszczepienna-porazka-i-de-ewolucja-prof-maria-dorota-majewska-2018-06

W tekście są dwa wykresy, które nie pozostawiają żadnych wątpliwości.

Odezwa prof. Marii Doroty Majewskiej:

Drodzy Państwo,

Znajdujemy się w newralgicznym momencie walki o wolność i dobrowolność szczepień w Polsce, którymi cieszą się setki milionów obywateli UE. Polska jest wyrzutkiem europejskiej demokracji, bo jako jedyna (obok Bułgarii) stosuje faszystowski przymus szczepień dzieci od pierwszych godzin życia. Rezultatem tego przymusu jest masywne okaleczenie biologiczne i neurologiczne młodych pokoleń Polaków. Obecnie już pond 25% polskich dzieci cierpi na poważne poszczepienne choroby chroniczne i neurologiczne oraz mamy już ponad 250 000 dzieci autystycznych. Jest dziś udowodnione ponad wszelką wątpliwość, że autyzm jest chroniczną encefalopatią poszczepienną. W Polsce mamy ok. 6 milionów dzieci, co znaczy, że co najmniej 1 dziecko na 24 jest już autystyczne. I tych dzieci stale gwałtownie przybywa, proporcjonalnie do wzrostu obowiązkowych/przymusowych szczepień.

W parze z wykładniczym wzrostem przypadków autyzmu, uszkodzeń neurologicznych oraz upośledzeń umysłowych dramatycznie obniżają się wskaźniki inteligencji młodych pokoleń. Na załączonym wykresie 1 widzimy, że od połowy lat 1970 nastąpiło znacznie przyspieszenie spadków ilorazu inteligencji (IQ). O ile w skali światowej spadek IQ na pokolenie wynosi obecnie ok. 2,5 punktu, to w USA czy w UK wynosi on ok 6-7. Jak jest w Polsce? Tego nikt tego nie mierzy, ale z całą pewnością można założyć, że jest podobnie, na co wskazują doniesienia medialne.

Wykres. 1

W połowie lat 1970, wraz z wprowadzaniem kolejnych toksycznych szczepień u niemowląt i małych dzieci, rozpoczęła się epidemia autyzmu (wykres 2), która stała się dziś już pandemią.

Wykres 2.


Oburzające jest, że kiedy jakieś dziecko zachoruje na łagodną dziś i łatwo uleczalną chorobę zakaźną, korporacyjne media fałszywie trąbią o „epidemii” i zagrożeniu egzystencji całego narodu, a gdy setki tysięcy dzieci w kraju chorują na autyzm poszczepienny i 25% na poważne poszczepienne choroby chroniczne, nikt w mediach nie zwraca na to uwagi. Milczą też na ten temat MZ, izby lekarskie , rząd i Sejm, które powinny przecież bić na alarm, że młode pokolenia Polaków ulegają szybkiej degeneracji.

Nie trudno się domyślić, jaka będzie przyszłość narodów, które zezwoliły swym skorumpowanym rządom na biologiczne i neurologiczne wyniszczenie szczepionkami. Już dziś w USA na ogromną skalę brakuje pilotów, żołnierzy, lekarzy, inżynierów, nauczycieli akademickich, a także mechaników, murarzy, elektryków i przedstawicieli innych „męskich” zawodów. I będzie coraz gorzej. Obserwujemy szybko postępującą de-ewolucję człowieka napędzaną przez skorumpowaną korporacyjną medycynę.

Dzisiejsza porażka polskiej drużyny piłkarskiej z drużyną dużo biedniejszego i liczącego tylko 15 mln ludzi Senegalu jest wymownym przykładem tego zjawiska. (GDP per capita Polski wynosi 29 251 $, a Senegalu tylko 2568 $). Mimo, iż polscy piłkarze są doskonale wyszkoleni, zadbani i motywowani, to przegrali z mniej doświadczoną i biedniejszą drużyną Afrykanów.

Uważam, że główną przyczyną tej porażki jest biologiczne okaleczenie naszych piłkarzy nadmiernymi, toksycznymi (pełnymi rtęci i aluminium) szczepionkami, które musieli przyjmować od pierwszych godzin/ tygodni życia. Metale te poważnie uszkadzają mitochondria, których idealny stan jest warunkiem doskonałego zdrowia fizycznego i atletyzmu. Wskutek poszczepiennych uszkodzeń, nasi piłkarze byli wyraźnie spowolnieni i nieskoordynowani, więc nic dziwnego że przegrali z pełnymi wigoru Afrykanami, którzy pewnie nie przyjęli żadnej szczepionki, lub wzięli ich bardzo niewiele.

Winą za tę sportową porażkę nie możemy obarczać naszych piłkarzy ani ich trenera, tylko skandalicznie skorumpowany system terroru szczepiennego w naszym kraju, który zamienił większość młodych Polaków w słabeuszy bądź kaleki.

Drodzy Rodacy,

Nie możemy obecnie liczyć na pomoc rządu czy Sejmu w ratowaniu naszego narodu przed szczepienną degeneracją i zagładą. Jak wiemy ze statystyk, od kilku lat systematycznie skraca się średnia życia Polaków. Musimy bronić się sami. Dlatego apeluję do Wszystkich Państwa. Zbierajmy podpisy pod zaproponowaną przez Stop NOP niezwykle ważną ustawą, która znosi haniebny przymus szczepień w Polsce. To dla nas jedyny ratunek. Nie mamy czasu do stracenia. W linkach poniżej umieszczone są propozycje ustawy i tabela do wydrukowania, na której należy zbierać podpisy. Trzeba je wysłać na wskazany adres w Warszawie. Byłoby bardzo dobrze, gdyby każdemu z nas udało się zebrać co najmniej 10 lub 20 podpisów wśród rodziny i znajomych i warto poprosić ich o zbieranie kolejnych podpisów. Pozostały niecałe 3 tygodnie na tę bardzo ważną akcję, która może zadecydować o przetrwaniu biologicznym naszego narodu.

http://stopnop.com.pl/ustawa/

http://stopnop.com.pl/wp-...w-STOP-NOP1.pdf

Prof. Maria Dorota Majewska
_________________
gea
 
     
pogodny 

Wiek: 34
Dołączył: 01 Cze 2015
Posty: 410
Skąd: Kraków
Wysłany: Czw Cze 28, 2018 09:10   

gea ale wiesz że nikt cie tu nie traktuje poważnie prawda? Ten cały stopnop powinien zostać zdelegalizowany, dobrze że jest was jedynie jakiś mały promil i ludzie jednak szczepią dzieci. Ostatnio Odra się pojawiła tuż za naszą granicą, właśnie przez takich geniuszy jak ty.
 
     
EAnna 

Pomogła: 22 razy
Dołączyła: 03 Sty 2009
Posty: 1298
Wysłany: Czw Cze 28, 2018 10:02   

pogodny napisał/a:
gea ale wiesz że nikt cie tu nie traktuje poważnie prawda?

Wręcz przeciwnie.
To Ciebie nikt nie traktuje poważnie, biorąc pod uwagę jałowość intelektualną Twoich wpisów.
pogodny napisał/a:
Ostatnio Odra się pojawiła tuż za naszą granicą,

I co z tego, że się pojawiła.
Odra jest lekką chorobą, którą przechorowało 100% mojego pokolenia, która nie okalecza mózgu na całe życie jak ajuwanty i inne składniki szczepionek, nie okalecza dzieci na całe życie a życie ich opiekunów zamienia w piekło na ziemi.
Obecnie powoli zaczyna się uważać normę fakt, że chłopcy zaczynają mówić w czwartym roku życia albo i później.
Zatem ogarnij się chłopie i nie wypowiadaj w tematach, których Twój ubogi intelekt zdaje sie nie ogarnia.
A może należysz do wyszczepionych w 150%?
To by tłumaczyło poniekąd wartość Twoich wypowiedzi - na poziomie "imbryczków" :evil:
_________________
Pozdrawiam
EAnna
Ostatnio zmieniony przez EAnna Czw Cze 28, 2018 10:07, w całości zmieniany 1 raz  
 
     
3of5 

Dołączył: 29 Mar 2013
Posty: 483
Wysłany: Pią Cze 29, 2018 05:16   

EAnna napisał/a:
pogodny napisał/a:
gea ale wiesz że nikt cie tu nie traktuje poważnie prawda?

Wręcz przeciwnie.
To Ciebie nikt nie traktuje poważnie, biorąc pod uwagę jałowość intelektualną Twoich wpisów.
pogodny napisał/a:
Ostatnio Odra się pojawiła tuż za naszą granicą,

I co z tego, że się pojawiła.
Odra jest lekką chorobą, którą przechorowało 100% mojego pokolenia, która nie okalecza mózgu na całe życie jak ajuwanty i inne składniki szczepionek, nie okalecza dzieci na całe życie a życie ich opiekunów zamienia w piekło na ziemi.
Obecnie powoli zaczyna się uważać normę fakt, że chłopcy zaczynają mówić w czwartym roku życia albo i później.
Zatem ogarnij się chłopie i nie wypowiadaj w tematach, których Twój ubogi intelekt zdaje sie nie ogarnia.
A może należysz do wyszczepionych w 150%?
To by tłumaczyło poniekąd wartość Twoich wypowiedzi - na poziomie "imbryczków" :evil:


pełna zgoda z mojej strony :hug:
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 1354
Wysłany: Śro Lip 04, 2018 23:52   

pogodny napisał/a:
gea ale wiesz że nikt cie tu nie traktuje poważnie prawda? Ten cały stopnop powinien zostać zdelegalizowany, dobrze że jest was jedynie jakiś mały promil i ludzie jednak szczepią dzieci. Ostatnio Odra się pojawiła tuż za naszą granicą, właśnie przez takich geniuszy jak ty.


Lubisz straszyć zarażaniem i epidemiami, to spytaj o radę Pawła Grzesiowskiego (prezes fundacji Instytut Profilaktyki Zakażeń i innych) Do tej roli jest wynajmowany przez telewizje, najczęściej TVN, bo robi to straszenie profesjonalnie i perfekcyjnie.

Dobrze jest zajrzeć do linka. Sä tam wykresy. Kto rozumie wykresy, może mu to co da do myślenia.

http://stopnop.com.pl/straszenie-epidemiami/

fragment:

"KTO I DLACZEGO STRASZY NAS EPIDEMIAMI?


Liczba osób szczepionych na odrę w Europie stale rośnie.



Mimo to społeczeństwo regularnie jest straszone zabójczymi epidemiami. Które przyjdą do nas np. z Ukrainy wraz z imigrantami.


Czy faktycznie na Ukrainie trwa epidemia odry? Kancelaria prawna zapytała ukraińskie ministerstwo czy trwa tam epidemia. Odpowiedź brzmi: NIE.





Rok temu Justyna Socha przeprowadziła rozmowę z rzecznikiem Głównego Inspektoratu Sanitarnego.

Warszawska Gazeta: Odra – nie ma epidemii, są kłamstwa

566 tysięcy zachorowań na odrę – mówił Paweł Grzesiowski w TVN24, mimo że na ekranie była cyfra 566. Kolejne doniesienia mówią o „wybuchu epidemii odry”, nowych zachorowaniach i o tym, że WHO jest zaniepokojona sytuacją.

Rzecznik prasowy Głównej Inspekcji Sanitarnej Jan Bondar tłumaczy, że nie ma żadnej epidemii i … prostował to już 30 razy.

– Czy w Polsce trwa w tej chwili epidemia odry?

– Nie. Nie ma w tej chwili żadnej epidemii. Ale są kraje gdzie są ogniska odry np. Rumunia.

– Czyli to nie jest epidemia?

– Nie. Bo epidemia to są zjawiska nadzwyczajne, nieoczekiwane.

– Jednak np. stacja TVN notorycznie straszy obywateli epidemią. Czy Państwo w związku z tym wystosujecie jakiś komunikat?

– My nie cenzurujemy wolnych mediów.

– Państwo nie cenzurujecie wolnych mediów? Czytałam apel m.in. GIS o zakaz emisji filmu Vaxxed – Wyszczepieni Andrew Wakefielda. Czy nie uważa pan, że to cenzura?

– A co to ma do odry?

– Film Vaxxed dotyczy szczepionki MMR i fałszowania niewygodnych faktów przez urzędników państwowych o tym, że podanie tej szczepionki ma związek z autyzmem. CDC to też oficjalna instytucja państwowa.

– Ale list w sprawie emisji Vaxxed to jest stanowisko głównego inspektora. "
_________________
gea
Ostatnio zmieniony przez gea Śro Lip 04, 2018 23:54, w całości zmieniany 1 raz  
 
     
Witold Jarmolowicz 
Site Admin

Pomógł: 46 razy
Dołączył: 06 Sie 2007
Posty: 8787
Wysłany: Czw Lip 05, 2018 09:16   

pogodny napisał/a:
gea ale wiesz że nikt cie tu nie traktuje poważnie prawda? Ten cały stopnop powinien zostać zdelegalizowany, dobrze że jest was jedynie jakiś mały promil i ludzie jednak szczepią dzieci. Ostatnio Odra się pojawiła tuż za naszą granicą, właśnie przez takich geniuszy jak ty.
Pisze Pan niegłupie posty i szkoda, że czasem palnie Pan taki kwiatek.
Straszenie nieszczepieniem to oczywisty pijar marketingowy producentów szczepionek. Chyba nie trzeba dalej wyjaśniać? To ci sami producenci, o których rzetelności świadczy, że przez pół wieku bronili jak niepodległości prawa do stosowania rtęci w szczepionkach, twierdząc, że jest nieszkodliwa, a teraz okazało się, że wcale nie była potrzebna, bo konserwantem może być zwykła sól kuchenna.
Czy szczepionki są tak bardzo bezpieczne? Nie są i nigdy nie będą, dopóki producenci i służba zdrowia będą ustawowo zwolnieni z odpowiedzialności za utratę zdrowia szczepionych.

Na rządowych stronach:
https://pub.rejestrymedyczne.csioz.gov.pl/?AspxAutoDetectCookieSupport=1
można przeczytać charakterystyki leków i szczepionek. Jak się okazuje, szczepienie dzieci w pierwszym roku życia jest nieskuteczne, bo mają one przeciwciała uzyskane od matki przed porodem i te przeciwciała unieczynniają antygeny i uniemożliwiają w ten sposób powstanie reakcji odpornościowej. Jednym słowem szczepienie niemowląt jest bezsensowne, ale za to szkodliwe, bo każdy lek i szczepionka mają działania uboczne. I np., jaki jest sens szczepienia niemowląt przeciwko tężcowi? Laseczki tężca występują w końskim nawozie.

W USA nigdy nie szczepiono masowo przeciw gruźlicy, a zanikła ona bardziej, niż w Polsce, przyczyną gruźlicy jest bowiem niedożywienie i spowodowana tym niska odporność.

Odra i inne choroby wieku dziecięcego są banalne i nie ma co nimi straszyć.

Można rozpatrywać szczepienie przeciwko polio, dyfterytowi, różyczce ale kilkadziesiąt szczepionek poliwalentnych podawanych bezsensownie niemowlętom, to znaczna przesada.

W związku z postępującym ociepleniem klimatu malaria ponownie dociera do Polski. I co? I nic. Nikt nie wszczyna alarmu. A grozi nam rzeczywista epidemia śmiertelnej choroby. Zamiast tego zajmują się urojoną epidemią nieszkodliwej odry i ospy wietrznej.

Itd.
JW
 
     
Sentinel 

Wiek: 50
Dołączył: 05 Sie 2017
Posty: 1021
Wysłany: Czw Lip 05, 2018 20:32   

Aż się nie chce wierzyć. I Ty Brutusie?

Witold Jarmolowicz napisał/a:
W związku z postępującym ociepleniem klimatu malaria ponownie dociera do Polski
Daje się Pan wkręcać w propagande hamerykańskich naukofcuf. Gdzie Rzym gdzie Krym. Proszę sobie porównać stan środowiska naturalnego Polski międzywojennej i tej obecnej. Ogólna zapadalność na malarię spada, a przyczyną tego jest zanieczyszczenie środowiska naturalnego. Komary roznoszące malarię potrzebują czystych akwenów, a tych jest coraz mniej. Nie wydaje się Panu dziwne to, że doniesienia o "zwiększonej zapadalności na malarię w pasie klimatu umiarkowanego" zbiegają się w czasie z "odkryciem przez amerykańskich naukowców skutecznej szczepionki przeciwko malarii"?
_________________
"Nie wiem, nie znam się, nie orientuję, zarobiony jestem".
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 1354
Wysłany: Czw Lip 05, 2018 21:56   

gea napisał/a:
Wielkie mi odkrycie, że szczepionki nie działają.

A co ma tam działać w tej mieszaninie zdenaturowanego białka i organicznych i nieorganicznych trucizn.

Średniowieczny uczeń, znający zasady Trivium i mający do dyspozycji definicje substratów i ich właściwości oraz informacje na temat procesów technologicznych szczepionek, doszedłby do tego. Do paskudnej PRAWDY na temat tego lucyferycznego Gescheftu.



Niestety, "dzięki" edukacji szkolnej przez 50 lat powtarzałem wyuczone bzdury. I w nie WIERZYŁAM. Mimo biologicznego wykształcenia. I "dzięki" tej wierze ( m.in. w błogosławieństwo szczepień ) o mało nie zabiłam swoich dzieci.

A tu nie ma winnego. (?)



W kontekście poniższych wyjaśnień dr Grzesiowskiego, CAŁKOWICIE przyznaję mu rację.
Panika niepotrzebna, bo konglomerat zupy szalonego twórcy konstruktu nazywanego "szczepionką" jest tak utrwalony konserwantami, że nie zmienia swoich właściwości i jest nadal tak zabezpieczony jak żaba w formalinie. Może być używany do końca świata i ani dnia dłużej.
Zupełnie inaczej niż jogurt.


http://www.tokfm.pl/Tokfm...zepionkach.html

Lekarz oburzony tekstem DGP o wadliwych szczepionkach. "Słaba robota dziennikarska"
oprac. Anna Dryjańska 05.02.2018 20:23


TokFm Tokfm.pl Dr Paweł Grzesiowski o tekście o wadliwych szczepionkach: Szczepionki działają, tekst to słaba robota dziennikarska

Dr n. med. Paweł Grzesiowski
Dr n. med. Paweł Grzesiowski (Fot. Filip Klimaszewski/Agencja Gazeta)

Czy personel medyczny naraził życie lub zdrowie pacjentów podając im niewłaściwie przechowywane szczepionki? Takie pytanie zadał na antenie TOK FM Jakub Janiszewski gościowi "Połączenia" - doktorowi Pawłowi Grzesiowskiemu.
REKLAMA

Paweł Grzesiowski, to pediatra i wakcynolog, szef fundacji Instytutu Profilaktyki Zakażeń. Na antenie Radia TOK FM skomentował tekst "Dziennika Gazety Prawnej".

Ukazał się w nim dziś artykuł o "wadliwych szczepionkach" - autorzy napisali, że przynajmniej kilkaset osób, w tym noworodków, zostało zaszczepionych preparatami, które niezgodnie z przepisami były przez jakiś czas przechowywane w temperaturze pokojowej, a nie w działającej lodówce. Dziennikarze podkreślają, że takie szczepionki powinny trafić do utylizacji, ale zamiast tego lekarze wstrzyknęli niepełnowartościowy produkt pacjentom.

"Nieroztropność dziennikarska"

- Jest mi bardzo przykro, że muszę występować jako osoba prostująca nieroztropność dziennikarską, a co najmniej lekkomyślność. Pisanie tego rodzaju opinii, że wadliwa szczepionka została podana, powinno być obudowane wiedzą i potwierdzeniem, że ta szczepionka była wadliwa. W tym konkretnym przypadku trudno tu mówić o zmowie milczenia, bo o całej sytuacji wiemy od kilku miesięcy i ona jest analizowana. Pierwsze nasze opinie były z początku tego roku, a sprawa zaczęła się pod koniec października, więc toczą się liczne postępowania wyjaśniające - mówił dr Grzesiowski.

REKLAMA
Jak przekonuje lekarz, szczepionki zachowały pełną skuteczność i były bezpieczne dla pacjentów. - Ponad wszelką wątpliwość stwierdziliśmy, że szczepionki nie uległy degradacji w żaden sposób, zostały zachowane parametry wyjściowe i nie zaszkodzono tym osobom, którym tę szczepionkę podano - stwierdził lekarz.

To jednak nie znaczy, że nie dostrzega problemu. - Oczywiście inną kwestią jest to, dlaczego ktoś w ogóle sięgnął po szczepionkę z lodówki, która była lodówką niedziałającą, ale to nie jest nasze zadanie. Moim zadaniem jest wyjaśnić, czy szczepionka po kilkunastu godzinach przechowywania w temperaturze pokojowej traci swoje właściwości. I tu odpowiedź jest jednoznaczna: takich właściwości nie traci, w związku z tym nie doszło do narażenia zdrowia czy życia pacjentów. Niemniej doszło do naruszenia zaufania, bo ktoś może pomyśleć teraz, że lekarz lub ktoś inny, użyje bez wiedzy pacjenta preparatu, który był niewłaściwie przechowywany. Ta sprawa musi być bardzo dokładnie wyjaśniona - powiedział dr Grzesiowski.

Przykład przechowywania jogurtu

- Nie wszystkie szczepionki muszą być przechowywane w łańcuchu chłodniczym? - dopytywał Jakub Janiszewski.

Dr Grzesiowski wytłumaczył problem na przykładzie. - Mówimy o dwóch różnych rzeczach. Wytłumaczę to na przykładzie. Jeśli mamy napisane, że jogurt powinien być przechowywany w temperaturze 2-6 st., to jeśli przez jakiś czas był przechowywany poza lodówką, to nie znaczy, że się zepsuł. To znaczy, że przerwano zimny łańcuch i dobra praktyka nakazuje wstrzymać obrót tym jogurtem, tak samo jak szczepionką, po to by zbadać czy doszło czy nie do zmian struktury produktu - tłumaczył lekarz.

- Czy możemy być absolutnie pewni, że w tych szczepionkach nie doszło do zmian strukturalnych, skoro zostały zużyte? - zapytał dziennikarz.

Dr Grzesiowski nie miał wątpliwości. - Możemy być pewni, dlatego bo każdy z tych preparatów ma przebadany profil bezpieczeństwa i mamy bardzo mocny dokument Światowej Organizacji Zdrowia, który mówi o tym ile czasu musiałyby upłynąć, aby poszczególne szczepionki straciły swoją moc lub stały się niebezpieczne. To jest okres co najmniej kilku dni, a nawet tygodni - mówił lekarz.

- W związku z tym :| jeśli doszło do przegrzania, które trwało kilkanaście godzin, to mamy jeszcze tak duży margines bezpieczeństwa, że z całą pewnością można powiedzieć, że szczepionka nie uległa deformacji. Jeszcze raz podkreślam: to są tygodnie, a w niektórych przypadkach nawet miesiące, by szczepionka przechowywana w temperaturze pokojowej straciła swoją stabilność - tłumaczył ekspert.

REKLAMA
Komentarz do słów rzecznika GIF

Zdaniem dr Grzesiowskiego dziennikarze "Dziennika Gazety Prawnej" zmanipulowali w swoim tekście alarmistyczne wypowiedzi rzecznika Głównego Inspektora Farmaceutycznego na ten temat.

- Rzecznik na konferencji prasowej całkowicie odciął się od włożonych mu w usta cytatów. Stwierdził, że to nie są jego słowa, a więc że tekst nie był autoryzowany. To poważna sprawa, bo poszły w ogólnopolskim medium bardzo mocne słowa podważające bezpieczeństwo szczepień. Tak nie może być. My możemy równolegle dyskutować o tym, kto popełnił błąd i nie przestrzega procedur, ale nie wolno nam podważać bezpieczeństwa szczepionki, która w tych warunkach nie straciła swoich właściwości - powiedział dr Grzesiowski. Nazwał tekst DGP "słabą robotą dziennikarską".

Jakub Janiszewski poprosił go więc o komentarz do innych niepokojących słów. - To jeszcze jeden cytat z tego tekstu. "Jako GIF wielokrotnie spotkałem się z przypadkami złego przechowywania szczepionek przez przychodnie. Niestety nie wszystkie po dostrzeżeniu nieprawidłowości zgłaszały, że mają produkty do utylizacji". Tak mówi Zofia Ulz, która była głównym inspektorem farmaceutycznym w latach 2009-2015 - powiedział dziennikarz.

- Nie mogę komentować tych słów, wydają mi się być co najmniej nieostrożne, bo każda z tych sytuacji powinna być opisana i decyzją urzędu, gdyby stwierdził niewłaściwe warunki przechowywania, powinny być te szczepionki wycofane z użycia. Nie wiem czemu przypisać takie wypowiedzi, ale wydaje mi się, że one nie budują zaufania do systemu szczepień w Polsce, a wręcz przeciwnie, wpisują się w tony zwalczania szczepionek czy podważania bezpieczeństwa szczepień.

Tak nie możemy absolutnie działać, ponieważ szczepienia są jednym z najbardziej nadzorowanych obszarów w polskiej ochronie zdrowia, bowiem podlegają permanentnej kontroli inspekcji sanitarnej - przekonywał dr Grzesiowski.

Dodał, że zgodnie z prawem każda lodówka w której przechowywane są szczepionki powinna być wyposażona w alarm temperaturowy i rejestrator, który jest niezależny od dostawy prądu i stale zapisuje temperaturę."


Ta wypowiedź Pawła Grzesiowskiego (o permanentnej kontroli i najbardziej nadzorowanym obszarze) w konfrontacji z wypowiedzią Zofii Ulz z GIF, to się nadaje do skeczów męczących albo do dialogu serialu wakacyjnego.

Grunt to dobre samopoczucie pana prezesa fundacji: Instytut Profilaktyki Zakażeń.
_________________
gea
 
     
Witold Jarmolowicz 
Site Admin

Pomógł: 46 razy
Dołączył: 06 Sie 2007
Posty: 8787
Wysłany: Czw Lip 05, 2018 23:48   

Sentinel napisał/a:
Nie wydaje się Panu dziwne to, że doniesienia o "zwiększonej zapadalności na malarię w pasie klimatu umiarkowanego" zbiegają się w czasie z "odkryciem przez amerykańskich naukowców skutecznej szczepionki przeciwko malarii"?
Być może ma Pan rację. Warto zgłębić temat. Producent szczepionki to GlaxoSmithKline, firma brytyjska o dosyć umiarkowanej uczciwości. Jest kilka zarodźców malarii, więc szczepionka nie będzie w pełni skuteczna, ale lepsze to, niż nic. W Polsce medycyna dumnie stwierdza, że po wojnie zlikwidowano malarię. Zupełnie niesłusznie wystawiają piersi do orderu, bo to w ogóle nie zależało od nich.
Co do ocieplania klimatu, przyczyna raczej naturalna a nie emisja dwutlenku węgla, który jest pretekstem dla lobby energetycznego, żeby tak doprecyzować.
JW
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 1354
Wysłany: Pią Lip 06, 2018 11:48   

pogodny napisał/a:
gea ale wiesz że nikt cie tu nie traktuje poważnie prawda? Ten cały stopnop powinien zostać zdelegalizowany, dobrze że jest was jedynie jakiś mały promil i ludzie jednak szczepią dzieci. Ostatnio Odra się pojawiła tuż za naszą granicą, właśnie przez takich geniuszy jak ty.


Mnie možna nie traktować poważnie. Zwisa mi to, mówiąc kolokwialnie.
Lekarze swoją misję - dogmaty oparte na oszustwie Ludwika Pasteura z XIX wieku, traktują bardzo poważnie.

Film zapewne zniknie, można szukać wpisując tekst :yt Mafia medyczna ? Wstrząsające fakty ws.
https://www.youtube.com/watch?v=QCquBwaNFxA

Jedyna rada, rodzić w domu.

Powtarza się sytuacja z czasów rządów masona Biscmarka. Kiedy sami lekarze niemieccy radzili rodzicom aby wywozili dzieci z kraju albo odwlekali szczepienie.


Za chwilę misie- komisie uchwałą kolejne przepisy ACTA i w sieci zostanie Paweł Grzesiowski ze swoimi mantrami. Dla januszów, marioli, grzesiów i Pogodnego.
_________________
gea
 
     
Sentinel 

Wiek: 50
Dołączył: 05 Sie 2017
Posty: 1021
Wysłany: Pią Lip 06, 2018 13:58   

Witold Jarmolowicz napisał/a:
Warto zgłębić temat.
No to zgłębiajmy.
Cytat:
Choroby pasożytnicze rozprzestrzeniają się ze względu na postępująca globalizację, szybkie podróże międzykontynentalne i coraz większy ruch turystyczny, jednak należy spokojnie podejść do problemu. Powinniśmy pamiętać, że cały czas mówimy o pojedynczych przypadkach. Żyjący u nas Anopheles, czyli komar widliszek ma możliwość przenoszenia malarii, jednak nie ma co przenosić, gdyż pierwotniak wywołujący malarię już w naszym kraju nie występuje. Na razie w Polsce występuje ok. 50 gatunków komarów (wobec ok. 100 gatunków występujących w Europie). Potencjalni nosiciele malarii to komary, które rozwijają się w bardzo czystych wodach. A takich zbiorników wodnych jest coraz mniej. Trzeba jednak pamiętać, że całkiem niedawno Polska była krajem, w którym endemicznie występowała malaria. Po II wojnie światowej zanotowano około 50 tys. zachorowań! W 1968 WHO uznało nasz kraj za wolny od malarii rodzimej. http://www.dziennikbaltyc...-nilu,id,t.html
Więc po cholerę dawać sobie szprycę z czegoś, co zostało przetestowane na kilkudziesięciu osobach? A nie, zaraz... teraz testują to w Afryce na Murzynach. Tam łatwiej zamieść pod dywan ewentualne wpadki. Po co szczepić się na malarię w Polsce, jeśli na chwilę obecną prawdopodobieństwo zakażenia jest u nas mniejsze niż prawdopodobieństwo trafienia szóstki w totka kilka razy pod rząd?
Witold Jarmolowicz napisał/a:
W Polsce medycyna dumnie stwierdza, że po wojnie zlikwidowano malarię. Zupełnie niesłusznie wystawiają piersi do orderu, bo to w ogóle nie zależało od nich.
W każdym razie udział medycyny w eradykacji był niewielki.
Cytat:
Jakim cudem udało się skutecznie pokonać groźną chorobę? Przeprowadzono drastyczną akcję, na którą dziś nikt nie wydałby zgody. Przede wszystkim stosowano na szeroką skalę DDT, czyli insektycydy szkodliwie oddziałujące na środowisko. Ponadto niektóre zbiorniki wodne, w których wylęgały się komary, zalewano olejami i oczywiście leczono pacjentów. http://www.dziennikbaltyc...-nilu,id,t.html


Witold Jarmolowicz napisał/a:
Jest kilka zarodźców malarii, więc szczepionka nie będzie w pełni skuteczna, ale lepsze to, niż nic.
Nie wiem czy Pan teraz żartuje, czy mówi poważnie.
Cytat:
Zimnica, inaczej malaria (plasmodiosis) wywołana jest przez koksydia z rodzaju Plasmodium i jest najpoważniejszą inwazja pasożytniczą na świecie. Malaria (zimnica) jest chorobą pasożytniczą wywoływaną u ludzi przez 5-6 gatunków zarodźców: Plasmodium falciparum (zarodziec sierpowaty), Plasmodium vivax (zarodziec ruchliwy), Plasmodium malariae (zarodziec pasmowy), Plasmodium ovale (zarodziec owalny), Plasmodium knowlesi (zarodziec małpi) i prawdopodobnie Plasmodium berghei, choć liczba ta może być większa. http://pasozyty.org.pl/malaria.php
To tak jak ze szczepionką przeciwko grypie. Za każdym razem kiedy wchodzi Pan w większe skupisko ludzi, oddycha Pan powietrzem zawierającym około 200 wirusów oddechowych, które mogą wywołać podobne objawy i podobne powikłania jak wirus grypy. Szczepmy się przeciwko wszystkim, bo oddychać przecież trzeba. "5-6 gatunków zarodzców(...)choć liczba ta może być większa". Tak więc zarodźców wywołujących chorobę może być więcej, np 12 rodzajów, a szczepionki działają na 2. Jakie jest prawdopodobieństwo, że upierniczy mnie komar przenoszący któryś z tych dwóch rodzajów? Wszystkie mogą wywołać potencjalnie śmiertelną chorobę, więc zaszczepienie się na jeden rodzaj daje wątpliwą ochronę, a ryzykuje się wiele, bo niewiele wiadomo o ewentualnych skutkach ubocznych. Jest to jedyna szczepionka podawana dożylnie. Jak czytamy na stronie producenta, dawka antygenu musi być duża, bo zaszczepienie małą dawką antygenu daje śmieszną skuteczność, mniej niż 10%. Proszę się szczepić. Jestem ciekaw jak pański organizm zareaguje na podaną dożylnie końską dawkę antygenu.

Witold Jarmolowicz napisał/a:
Co do ocieplania klimatu, przyczyna raczej naturalna
Nawet jeśli obecne ocieplenie klimatu ma charakter antropogeniczny, to nie zmienia to faktu, że jest zjawiskiem korzystnym.
Cytat:
Bez efektu cieplarnianego nie byłoby życia na Ziemi. Trzeba tu zwrócić uwagę, że efekt cieplarniany jest dla życia ziemskiego błogosławieństwem, gdyż tylko dzięki temu zjawisku życie na Ziemi może istnieć. Średnia temperatura na naszej planecie wynosi +15°C, natomiast bez efektu cieplarnianego temperatura ta wynosiłaby –18°C. Rzecz więc idzie nie o sam efekt cieplarniany, ale o jego nieznaczny wzrost. Co do tego właśnie wzrostu i jego przyczyn, nie ma pełnej zgodności, a są kontrowersje. Klimat Ziemi podlega tak wielu wpływom, tyle różnych czynników na niego oddziałuje, a wiele z nich z pewnym opóźnieniem, że niezwykle trudne jest stworzenie wiarygodnych modeli, które odpowiadałyby rzeczywistym zmianom, i za pomocą których moglibyśmy prognozować zmiany chociażby na najbliższe dziesięciolecia. Dlatego też katastroficzne prognozy na XXI wiek, wieszczące gwałtowne ocieplenie, które spowoduje stopienie lodów morskich, lodowców górskich, znacznych części lądolodów, związane z tym istotne podniesienie się poziomu mórz oraz wzmożenie katastrofalnych zjawisk atmosferycznych w rodzaju: huraganów, tornad, powodzi, nie są tak pewne jak to przedstawia wielu polityków czy przedstawicieli lobby ekologicznego. Współczesne ocieplenie klimatu w świetle badań naukowych jest faktem, a jego przyczyny są najprawdopodobniej związane z działalnością człowieka, zależności w systemie: energia słoneczna, atmosfera, hydrosfera są tak skomplikowane, że do dalekosiężnych prognoz należy podchodzić jednak z dużą ostrożnością.
_________________
"Nie wiem, nie znam się, nie orientuję, zarobiony jestem".
Ostatnio zmieniony przez Sentinel Pią Lip 06, 2018 14:04, w całości zmieniany 2 razy  
 
     
Witold Jarmolowicz 
Site Admin

Pomógł: 46 razy
Dołączył: 06 Sie 2007
Posty: 8787
Wysłany: Pią Lip 06, 2018 22:25   

Sentinel napisał/a:
Witold Jarmolowicz napisał/a:
Jest kilka zarodźców malarii, więc szczepionka nie będzie w pełni skuteczna, ale lepsze to, niż nic.
Nie wiem czy Pan teraz żartuje, czy mówi poważnie.
Tam, gdzie występuje malaria, żartów nie ma. Tam umierają tysiące ludzi. Oczywiście nie mówimy o Polsce, bo tu było chyba kilkadziesiąt przypadków ostatnio.
JW
 
     
Sentinel 

Wiek: 50
Dołączył: 05 Sie 2017
Posty: 1021
Wysłany: Pią Lip 06, 2018 23:38   

Witold Jarmolowicz napisał/a:
Tam, gdzie występuje malaria, żartów nie ma. Tam umierają tysiące ludzi. Oczywiście nie mówimy o Polsce, bo tu było chyba kilkadziesiąt przypadków ostatnio.
JW

OK, ale to chodzi głównie o to, że firmy pracujące nad szczepionkami przeciwko malarii, obrały sobie za cel zaszczepienie setek milionów ludzi mieszkających w pasie klimatu umiarkowanego. Ale to by była kasa. Trzeba tylko wmówić ludziom, że ze względu na ocieplający się klimat, nawet w środku finladzkiej zimy może ich upier.dzielić komar roznoszący malarię.
_________________
"Nie wiem, nie znam się, nie orientuję, zarobiony jestem".
Ostatnio zmieniony przez Sentinel Pią Lip 06, 2018 23:40, w całości zmieniany 2 razy  
 
     
pogodny 

Wiek: 34
Dołączył: 01 Cze 2015
Posty: 410
Skąd: Kraków
Wysłany: Pon Lip 23, 2018 13:28   

Oburzenie antyszczepionkowców i powielanie mojego postu kilkukrotnie przez tą samą osobę jedynie utwierdza mnie w przekonaniu, że nie kierowałem swoich słów do osoby o zbyt dużej inteligencji. Z tegoż właśnie powodu, chciałem przeprosić wszystkich użytkowników, którzy jednak mają cokolwiek mądrego do powiedzenia, iż szturchałem badylem śpiącego niedźwiedzia i teraz rzuca się on na wszystkie strony z pianą w pyszczku. Pozdrawiam, nie szczepcie siebie i swoich dzieci dalej :) tylko później nie zajmujcie miejsc w kolejkach do specjalisty pls.
 
     
Sentinel 

Wiek: 50
Dołączył: 05 Sie 2017
Posty: 1021
Wysłany: Pon Lip 23, 2018 20:32   

pogodny napisał/a:
nie szczepcie siebie i swoich dzieci dalej tylko później nie zajmujcie miejsc w kolejkach do specjalisty pls
Którego specjalisty?
Jeden z głównych powodów, dla których lekarze tak zajadle bronią przymysowych szczepień, jest taki, że współcześni lekarze nie wiedzą jak postępować w przypadku chorób zakaźnych wieku dziecięcego. Niektórych przeraża nawet ospa wietrzna. Większość z tych chorób ma lekki przebieg. W niektórych przypadkach wymagają prostych czynności w postaci podania dużych dawek witamin lub innych mało skomplikowanych zabiegów, ale starsi lekarze, którzy te metody znają są już na emeryturze. Młodzi nie chcąc się borykać z czymś o czym nie mają pojęcia, szczepią jak leci, wierząc, że szczepionki załatwią problem.
_________________
"Nie wiem, nie znam się, nie orientuję, zarobiony jestem".
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 1354
Wysłany: Pią Lip 27, 2018 17:07   

Pan Jarmołowicz podał przerażającą wizję wymierania narodu polskiego z powodu demograficznej zapaści. Zatem zdrowie KAŻDEGO narodzonego dziecka jest b. ważne.

Jestem DOGŁĘBNIE poruszona poziomem prowadzenia forum o nazwie aspirującej do naukowości i patriotyzmu - WIERNI POLSCE NIEPODLEGŁEJ.

Umieścił na nim swój tekst Marek Głogoczowski.
Autor autorytatywnie twierdzi, że wstrzykiwanie niemowlętom trucizn w szczepionkach jest
zjawiskiem b. korzystnym , powodując ym wzrost odporności.
Swoje przekonania opiera na wnioskach z KARMIENIA myszek związkami rtęci.
Oraz z teorii i spostrzeżeń kolegi ze studiów z lat 70 ub. wieku Jeana Piageta, który opisał zjawisko nazwane HORMEZĄ.
Z pozytywnym zjawiskiem hormezy ja też się zgadzam, bo są na to DOWODY.

Jednak antycypowanie požytku ze wstrzykiwania trucizn niemowlęciu, to teoria szalonego filozofa.
Szalone teorie demaskuje praktyka: tragiczne statystyki.

Pana Głogoczowskiego jednak nie interesują statystyki, wykresy, informacje o NOP samych producentów, technologia produkcji szczepionek czy ich szczegółowy skład. Do żadnych źródeł nie zagląda, bo go to nie interesuje.
Pod tekstem znalazla się aluzja o semickim wyglądzie osób (m.in lekarz, naukowiec), które ośmielają
się mieć inne zdanie, przytaczając dowody.


Ja jestem w stanie zrozumieć i wybaczyć bzdury, które pisze pan Głogoczowski. A nawet obrażanie komentujących . (osoba o nicku Edem podała sporo informacji statystycznych, wykresów o epidemiach i szczepieniach !)
Który jest pod wpływem leczenia truciznami cytologicznymi. Ponieważ on WIERZY w to co pisze i w leczenie trucizną.

Ale poziom administratora tego forum, to jest zaprzeczenie uczciwości, bezstronności i PRAWDY. Usuwanie postów, komentarze bez kultury.
Dyskwalifikujący pana Paziem, jako administratora WPN.


Cytat:
A to cytat z wypowiedzi pana Głogoczowskiego:

"przykład jak ZJADANIE umiarkowanych dawek silnej trucizny, jaką jest rtęć (Hg) polepsza statystycznie zdrowotność oraz długowieczność laboratoryjnych myszek. Źródło to samo co wcześniej „HEBRAIZM – czyli przyslowiowe „kuku na muniu” elit oraz mas (to o Was!) Globalnego „I First” Imperium”

Są i dalsze efekty funkcjonowania, znienawidzonego przez autorytety „I-First Imperium”, systemu (I)RSA bio-inteligencji. Otóż wpływ hormetyczny mają nie tylko irytacje napromieniowaniami, ale także mini-zatrucia chemikaliami takimi jak rtęć, ołów, aluminium czy nawet arszenik (tak!). Ponieważ nasłana do Polski z USA, dr neurologii Maria Majewska namolnie występuje publicznie z hipotezą, że narastająca pandemia autyzmu, to nie wynik dziedziczenia „zubożenia neuronalnego”, ułatwiającego samo-zamknięcie się ludności w „klatkach z komfortem”, ale efekt stosowania w szczepionkach mikrodawek związku rtęci, więc sprawdziłem dane na których oparła ona swe wywody (www.epa.gov/iris/subst/0073.htm). No i wyszło to, co miało wyjść, patrz poniżej:


Według szefa Polskiego Ziemiaństwa, Rafała Gawrońskiego, cała czwórka ma wygląd semicki)"
Jaki z tego doświadczenia – i z setek innych podobnych doświadczeń, także na ludziach – można wysnuć wniosek? Ludzie, którzy czy to we wczesnej ich młodości, czy też później, zostali narażeni na średniej intensywności napromieniowania (i/lub na zawierające mikrotrucizny szczepienia), statystycznie winni być, jak ci wieśniacy w Chinach, i ogólnie zdrowsi i bardziej długowieczni, niż osoby straszone przez „lobby antyszczepieniowe” wyimaginowanym ludobójstwem (patrz zdjęcia tego „lobby” w Polsce):"



Wstyd, wstyd, wstyd.
I smutek
_________________
gea
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 1354
Wysłany: Pon Lip 30, 2018 15:55   

Panowie z WPS nie wyrabiają z "moderowaniem" niewygodnych, podważających mniemanologię pana Ģłogoczowskiego na temat szczepień, komentarzy.


Dzięki temu dowiedziałam się czegoś z historii szczepień.
Oto Napoleon wykorzystał szczepienie do selekcji żołnierzy. I "odsiał" tym sposobem 20%.
Jak widać "hormezowanie" dorosłych było skuteczne.

Cały artykuł p Głogoczowskiego jak zwykle - groch z kapustą. Biblia, nauka i wspomnienia z młodości i dzieciństwa.
Z doświadczeń opieki nad moją śp. teściową to wiem, że tak się zaczyna Alzheimer.


Cytuję z

https://opolczykpl.wordpress.com/2018/03/02/szczepienia-big-pharma-o-co-tu-chodzi/

Wypowiedź lekarza – Johana Loibnera:
"Nazywa szczepienia selekcją powołując się na Napoleona. Bo to Korsykanin pierwszy na masową skalę wprowadził „szczepienia” przeciwko ospie. Tyle że jemu nie chodziło o uodpornienie żołnierzy, bo zresztą termin „antyciała” wtedy jeszcze nie istniał. Napoleon chciał wiedzieć, którzy żołnierze są rzeczywiście silni i zdrowi, a którzy nie. Wszystkim żołnierzom zdrapano naskórek na ręce i pocierano ranę strupami chorych na ospę. 80 % przeszło owe „szczepienia” bez większych powikłań i pozostało w wojsku. Z pozostałych 20 % część zmarła, a pozostali na skutek ciężkich powikłań chorobowych zostali inwalidami i kalekami. Nie tylko Napoleon zainteresowany był zdrową armią odporną na czarną ospę. Istniały wtedy elitarne oddziały żołnierzy, także w Rosji, do których przyjmowano tylko ludzi naznaczonych śladami po przebytej czarnej ospie. Twórcy tych oddziałów rozumowali tak – jeśli taki przeżył ospę, to byle co nie zwali go z nóg.
.
Napoleon i tak miał szczęście. Gdyby podobne „szczepienia” przeprowadzono w głębokim średniowieczu, najprawdopodobniej śmiertelność byłaby znacznie wyższa. W jego czasach, po rewolucji francuskiej, dzięki zniesieniu poddaństwa i pańszczyzny mniej było głodu we Francji niż w wiekach średnich, przez co tylko 20 % żołnierzy odpadło przez tamte „szczepienia”.
.
Gdy dr Loibner rozpoczął wykłady o szkodliwości szczepień, nazywając je selekcją (zdrowi przeżyją, a pozostali sami sobie winni, że nie są zdrowi) przedstawiciele big pharmy zaskarżyli go w ministerstwie zdrowia Austrii. Dostał ostrzeżenie, że jeśli nie zaprzestanie prelekcji, odbiorą mu licencję lekarza. Był uparty, nie przestraszył się szantażu i dalej prowadził prelekcje, wobec czego w 2009 roku odebrano mu licencję lekarską."
_________________
gea
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 1354
Wysłany: Śro Sie 08, 2018 23:56   

https://youtu.be/hjuWXRycvQg

(yt dr Jaśkowski, radźcie sobie sami)

"Jaśkowski zwraca uwagę, jak obliczono dawki glinu w szczepionkach. Najpierw podawano szczurom żarcie z domieszką aluminium, uznano że nie zaszkodziło, potem pomnożono jakąś dawkę przez iloczyn różnicy masy ciała szczura i dziecka, a na samym końcu uznano że to jest dawka aluminium uznana za bezpieczną wstrzykiwaną do krwi w szczepionkach.

Doktor MEDYCYNY Jerzy Jaśkowski uznał że jest to „poważny błąd”, przykład manipulacji dokonywanych przez wakcynologów.
Oczywistym jest że nie można bezpośrednio porównywać organizmu dorosłego szczura i organizmu dziecka, często noworodka.
Oczywistym jest że nie można porównywać podawania trucizny w pokarmie (większość przeciwciał mamy w układzie pokarmowym) ze wstrzykiwaniem trucizny do krwi. Ale tak się robi, co dla dr Jaśkowskiego jest przejawem skandalicznej patologii współczesnej wakcynologii."
_________________
gea
 
     
diance

Dołączył: 23 Mar 2018
Posty: 6
Wysłany: Pon Sie 20, 2018 10:24   

Moim zdaniem szczepienia są potrzebne,wiele chorób już zapomnianych ,może wrócic,gdy nieszczepione osoby zaczną się nimi zarażac.Wezmy pod uwagę fakt ,że od zawsze bylismy szczepieni ,nasze pokolenia,wcześniejsze i nie występują ludzie autystyczni w jakiś przeażających ilościach.Gdyby na prawdę tak było,to ludzi z autyzmem jest o wiele więcej.Sam mam dzieci w wieku 15lat i 6 miesiecy.I nie wyobrażam sobie aby ich nie zaszczepić.Tymbardziej ze szczepionki DTP a tymi własnie jest szczepione moje dziecko,są przebadane.To raz a dwa są refundowane.Chronią przed cięzkimi chorobami typu błonica,tęzec. zaszczepione dziś ma bezpieczeństwo na całe życi i na całym świecie.Powinniśmy o tym pamiętać.
 
     
Witold Jarmolowicz 
Site Admin

Pomógł: 46 razy
Dołączył: 06 Sie 2007
Posty: 8787
Wysłany: Pon Sie 20, 2018 10:59   

diance napisał/a:
Wezmy pod uwagę fakt ,że od zawsze bylismy szczepieni ,nasze pokolenia,wcześniejsze i nie występują ludzie autystyczni w jakiś przeażających ilościach..
To jest klasyczna demagogia, bo dawniej dzieci były szczepione dziesięciokrotnie mniej i w starszym wieku, niż dziś.
JW
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 1354
Wysłany: Śro Sie 22, 2018 17:25   

https://nworeport.me/2017/01/23/german-supreme-court-rules-measles-does-not-exist/
_________________
gea
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 1354
Wysłany: Śro Sie 22, 2018 19:24   

http://www.wiedzabezcenna...osc-zachorowan/
_________________
gea
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 1354
Wysłany: Śro Sie 22, 2018 21:28   

Dla pogodnego - 8 godzin utwierdzania w błogosławieństwie szczepień.
Do tego co do tej pory napisał w temacie szczepień może dopisywać metafizyczne motywacje- tzw. "konotacje aksjologiczne". I modlitwę o nawrócenie na szczepionkizm.

(alleluja i do przodu ze strzykawką)

https://www.youtube.com/watch?v=FW6HSG_T9bI


Na konferencję ZAPROSZONO TYLKO PROWAKCYNNYCH IDEOLOGÓW.

Ale i tak padły niewygodne pytania ze strony lekarza psychiatry:
Dlaczego szczepicie chore dzieci ?

https://web.facebook.com/stowarzyszeniestopnop/videos/1897441750283244/
_________________
gea
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 1354
Wysłany: Śro Sie 22, 2018 22:26   

yt: kto ma zabić: kat czy lekarz

https://wolna-polska.pl/wiadomosci/swiat-jest-inny-odc-82-kto-ma-zabic-kat-czy-lekarz-2018-08


Dr Jaśkowski opowiada historię o listonoszu.

Identyczną historię - starszej kobiety usłyszałam od znajomych. Lekarz, który ją operował, nie wierzył, że żyje. Pojechał po roku osobiście się przekonać.
_________________
gea
Ostatnio zmieniony przez gea Śro Sie 22, 2018 22:33, w całości zmieniany 1 raz  
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 1354
Wysłany: Pon Sie 27, 2018 13:40   

Pytanie do pani premier Szydło o szczepionki.
Jest inny premier, ciekawe, czy ktoś zada to pytanie.
A może nie ma sensu wysłuchiwać stale tych samych odpowiedzi.

Pod filmem jest 417 jasno wyrażających opinie komentarzy (w tym lekarza).
Kim są ludzie, którzy wspierają PRZYMUS SZCZEPIEŃ?

https://youtu.be/QtpoFrsX7kM

Sentinel napisał/a:
Oczywiście że wszystko od tego zależy. Jednak po coś dostałeś w prezencie od natury zdolność analitycznego myślenia. Pewnie po to żeby to wszystko właściwie zinterpretować. N'est-ce pas?


Nie wszyscy dostali ten prezent. Albo go NIE UŻYWAJĄ.

Jest też jeszcze gorszy wariant. Piszą kłamstwa za tzw. judaszowe srebrniki.
_________________
gea
 
     
3of5 

Dołączył: 29 Mar 2013
Posty: 483
Wysłany: Wto Sie 28, 2018 07:58   

Imperium kontratakuje
http://wiadomosci.gazeta....sImg&a=167&c=96
:-x
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 1354
Wysłany: Śro Sie 29, 2018 07:45   

Cytat:

"Wirus odry nie istnieje! A inne wirusy? UWAGA! UWAGA! PRZEKAZUJCIE DALEJ! Dzisiaj, na podstawie analizy badań naukowych, opublikowano wyrok Najwyższego Sądu Niemieckiego: Wirus odry NIE ISTNIEJE! A co z innymi wirusami?
Krótko mówiąc: naukowcy po prostu pomylili element komórki z wirusem. Poza tym wykonane badania, które wskazywały na istnienie wirusa, były błędne i źle przeprowadzone.

Miliony dzieci na całym świecie zostały zaszczepione szczepionkami przeciwko chorobie wirusowej, która nie istnieje.

Nikt dokładnie nie wie, ile dzieci zostało trwale uszkodzonych lub nawet zmarło z powodu zastosowania tych szczepionek.

Przemysł farmaceutyczny zarobił miliardy dolarów na szczepionce przeciwko wirusowi, który nie istnieje. Oczywiście, zawarte w tych szczepionkach toksyny jak najbardziej istnieją.

German Supreme Court Rules Measles Does Not Exist

http://anonhq.com/anti-va...-supreme-court/

Str 7. (po niemiecku)

http://www.wissenschafftp..._4_20150001.pdf

Pozdrawiam

Jerzy Zięba"
_________________
gea
 
     
EAnna 

Pomogła: 22 razy
Dołączyła: 03 Sty 2009
Posty: 1298
Wysłany: Czw Sie 30, 2018 18:11   

Jaki zatem czynnik wywoluje te chorobe?
_________________
Pozdrawiam
EAnna
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 1354
Wysłany: Czw Sie 30, 2018 18:47   

http://learninggnm.com/SBS/documents/skin.html

Kiedy byłam na placu zabaw z dzieckiem, przyszła babcia z 1,5 roczną wnuczką. Mała była zalękniona, nie uśmiechała się i nie bawiła.
Babcia powiedziała, że dziecko było u dermatologa, bo ma swędzacą wysypkę w niektórych miejscach na ciele.

Kiedy mi je opisała, zrozumiałam, że były to miejsca przylegania do matki, kiedy je trzymała na rękach. ..
Babcia nie była zżyta z dziewczynką, a jej mama właśnie poszła do pracy.

Mogłabym tak "sypać" przykładami, ale jestem tak zmęczona psychicznie...

Straciłam nadzieję na to, że mam wpływ na cokolwiek w moim życiu.
_________________
gea
Ostatnio zmieniony przez gea Czw Sie 30, 2018 18:50, w całości zmieniany 2 razy  
 
     
3of5 

Dołączył: 29 Mar 2013
Posty: 483
Wysłany: Pią Sie 31, 2018 05:21   

Witold Jarmolowicz napisał/a:
diance napisał/a:
Wezmy pod uwagę fakt ,że od zawsze bylismy szczepieni ,nasze pokolenia,wcześniejsze i nie występują ludzie autystyczni w jakiś przeażających ilościach..
To jest klasyczna demagogia, bo dawniej dzieci były szczepione dziesięciokrotnie mniej i w starszym wieku, niż dziś.
JW


Nie wiem czy dziesięciokrotnie mniej, ale na pewno mniej i w starszym wieku. Pewnie zależy do jakiego okresu to porównywać
http://szczepienie.blogsp...ne-lata-60.html

Te szczepionki kiedyś, też chyba były inne niż dzisiaj...
Ostatnio zmieniony przez 3of5 Pią Sie 31, 2018 05:25, w całości zmieniany 1 raz  
 
     
Witold Jarmolowicz 
Site Admin

Pomógł: 46 razy
Dołączył: 06 Sie 2007
Posty: 8787
Wysłany: Nie Wrz 02, 2018 08:59   

Roczniki lat 50-tych były szczepione przeciwko ospie prawdziwej, gruźlicy, tyfusowi i DiPerTe. Z tym, że znaczna część była podawana w szkole, od 7 lat. Dawki przypominające gruźlicy podawano po próbie tuberkulinowej tylko tym dzieciom, które nie miały dostatecznej odporności. W latach 60-tych wprowadzono również szczepienia polio szczepionką doustną.
JW
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 1354
Wysłany: Wto Wrz 04, 2018 22:12   

pogodny napisał/a:
Oburzenie antyszczepionkowców i powielanie mojego postu kilkukrotnie przez tą samą osobę jedynie utwierdza mnie w przekonaniu, że nie kierowałem swoich słów do osoby o zbyt dużej inteligencji. Z tegoż właśnie powodu, chciałem przeprosić wszystkich użytkowników, którzy jednak mają cokolwiek mądrego do powiedzenia, iż szturchałem badylem śpiącego niedźwiedzia i teraz rzuca się on na wszystkie strony z pianą w pyszczku. Pozdrawiam, nie szczepcie siebie i swoich dzieci dalej :) tylko później nie zajmujcie miejsc w kolejkach do specjalisty pls.


Specjalnie dla Pana pogodnego. Aby nie musiał zajmować miejsc w kolejkach do specjalisty. Kiedy będzie miał swoje dziecko. Które w dobrej wierze podda serii zastrzyków. WIERZĄC w rzetelność badań nad szczepionkami. Jeszcze jest na to czas i potrzebny do zastanowienia spokój.
Bez szturchania i bez piany w pyszczku. W filmie występują osoby kompetentne-lekarze. Są wypowiedzi osób z grona najważniejszej instytucji związanej z badaniami szczepionek na świecie - CDC.

https://www.cda.pl/video/1055749b1

O rzetelności badań nad szczepionkami.
_________________
gea
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 1354
Wysłany: Wto Wrz 04, 2018 22:27   

Przypominam, że temat szczepionek ciągnie się już na 3 stronach. Przeczytanie treści choćby jednej z nich może wzbudzić wątpliwości co do zasadności szczepień. U osoby ODPOWIEDZIALNEJ. I zmobilizować do przeszukania innych źródeł informacji na ten temat.

Dlatego, że w przypadkach, które przydarzają się NIEPOKOJĄCO CZĘSTO-CORAZ CZĘŚCIEJ po szczepieniu nie ma możliwości "odszczepienia". A efekty NOP - zaburzenia neurologiczne z autyzmem, najcieższymi przypadkami (oprócz śmierci) można na tym filmie zobaczyć.

Zresztą w wielu materiałach można odszukać i filmy i informacje czy relacje.

Tylko TRZEBA CHCIEĆ.

Kierowcy stosują zasadę ograniczonego zaufania.

Polecam wszystkim stosowanie tej zasady odnośnie lekarzy i lekarstw.

Wszystkie dane na temat leków, ich testowania, skutków ubocznych itp. są w sieci (profesjonalne).
_________________
gea
Ostatnio zmieniony przez gea Wto Wrz 04, 2018 22:29, w całości zmieniany 1 raz  
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 1354
Wysłany: Śro Wrz 19, 2018 21:06   

W tv dzisiaj padło zdanie, że dzieci nieszczepione nie będą przyjmowane do żłobka.

I bardzo dobrze. Bo małe dzieci nie nadają się do hodowli w żłobku.

cytat:

"Włoscy badacze z National Council of Reserach zbadali 44 szczepionki powszechnie stosowane w Europie i USA na obecność nieorganicznych, zwłaszcza metalicznych zanieczyszczeń. Do badań wykorzystali najbardziej zaawansowane techniki mikro i nano analityczne – mikroskopię elektronową i spektroskopię rentgenowską z dyspersją energii. Badanie ujawniło, że wszystkie szczepionki zawierały znaczne ilości toksycznych zanieczyszczeń, które nie były wymienione w składzie. Znajdowały się tam cząstki, kryształy, osady, agregaty, nanocząstki takich metali/pierwiastków jak: ołów, chrom, żelazo, tytan, brom, silikon, bar, cynk, aluminium, stront, bizmut, siarka, cyrkon, złoto, wapń, miedź, nikiel, cer, wolfram, srebro, mangan, chrom, hafn. (To wszystko w dodatku do rtęci, która jest dodawana do niektórych szczepionek jako konserwant.) Rozmiary tych cząstek zanieczyszczeń wynosiły od 100 nanometrów do 10 mikronów.

Zanieczyszczenia te nie są biodegradowalne i nie są biokompatybilne, gromadzą się w tkankach, wywołują chroniczne stany zapalne, zatrucia, toksyczne reakcje immunologiczne, obrzęki, ziarniaki, procesy nowotworowe, choroby neurologiczne i inne. Nanoczątki uszkadzają też DNA.

Nie ma możliwości, żeby tak duże ilości i tak zróżnicowane zanieczyszczenia pochodziły z normalnych procesów produkcji szczepionek. Raczej wygląda, że celowo dodano do nich toksyczne odpady przemysłowe. Ponieważ dziś większość leków i szczepionek stosowanych w Europie i USA jest produkowana przez globalne koncerny w Chinach, Indiach, Wietnamie i Korei, prawdopodobnie tam dodano te zanieczyszczenia. Możliwe, że do produkcji szczepionek używano toksycznej wody ze ścieków przemysłowych. Tylko szczepionka przeznaczona dla kotów była pozbawiona tych zanieczyszczeń, co dowodzi, że można produkować czyste szczepionki.

Szczepionki są koktajlem rozmaitych mikrobów lub ich fragmentów, połączonych różnymi toksycznymi dodatkami i zanieczyszczeniami. Nie są badane pod względem bezpieczeństwa ani skuteczności. Toksyczne efekty tych zanieczyszczeń dodają się do szkodliwego działania innych składników, czyniąc praktycznie wszystkie szczepionki preparatami groźnymi dla życia i zdrowia, zwłaszcza dla niemowląt i starszych dzieci. Prawdą jest więc maksyma wypowiedziana przez jednego z wynalazców szczepionek, że jedyna bezpieczna szczepionka to ta, której nie wzięliśmy. W tej sytuacji obowiązkowe czy przymusowe szczepienia wydają się celowym truciem, okaleczaniem i zabijaniem zdrowych dzieci/osób dla zysków, obywającym się pod zasłoną ochrony przed chorobami. Żadne dziecko szczepione zgodnie ze współczesnymi programami szczepień nie będzie w pełni zdrowe, a znaczny ich procent przez całe życie będzie cierpieć na poważne choroby chroniczne. O straconym intelektualnym potencjale ludzkim nawet tu nie wspominam."
_________________
gea
 
     
dario_ronin
[Usunięty]

Wysłany: Nie Wrz 30, 2018 06:31   

Szczepionki - wierzchołek góry?
Aluminium - w wodzie , powietrzu, żywności, kosmetykach , 'lekarstwach' - bezsenność, demencja, Alzheimer, guzy piersi ... alergie
https://www.youtube.com/w...x71VlEt_riZ3GHt
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 1354
Wysłany: Pią Paź 05, 2018 23:09   

Do menażerii futrowanych bigfarmaceutycznie ignorantów, oprócz zmurszałego nieinnnowacyjnego Barta z blogdebart, dołączają coraz to nowe ptaszki.

Bardziej przekonywujące, bo odbiór tego straszliwego bełkotu, autorstwa 28 letniego byłego koszykarza, nie wymaga znajomości pisma. I to jest właśnie tak hołubiona innowacyjność.
Jak powiedziała szefowa firmy INN Poland, piękna Nino Dżikija, przyszłość informacji to MEM.
Nie musi się go nawet rozumieć, ważne, aby rozprzestrzeniać go w sieci niczym wirusa (znajomym)

Tak więc David Myśliwiec, były koszykarz nadaje na yt swoje opowieści. Temat: szczepionki nie powodują autyzmu (!?)
Dotrwałam prawie do 4 minuty. I dowiedziałam się, jakim to geniuszem był Jenner - "wynalazca" szczepionki przeciwko ospie w roku 1796 (XVIII wiek!) . Ospie, która jest zaliczana do chorób wirusowych.

A prawda jest taka, że Jenner wynalazł ... świetny sposób na robienie Gescheftu.

Dlaczego Jennerowi udało się przekonać króla o genialności swojego wynalazku?

To wielka tajemnica polegająca na łatwowierności i głupocie władców. Opisał tę cechę Andersen w swojej bajce "Szaty cesarza"

A prawda o wynalazcy szczepionki jest taka:

"Mass media jako odkrywcę szczepień wylansowały angielskiego medyka Edwarda Jennera. Nie jest to prawda. Jenner zastosował tylko „przemysłowy” sposób zarabiania. Wprowadził ropę z krowianki pod skórę pacjentów. Jego syn przypłacił to życiem. Jenner podpatrzył „swój” sposób szczepień u francuskich lekarzy , którzy z kolei nauczyli się tego 100 lat wcześniej od Turków. Ale ani Francuzi ani Turcy nie wstrzykiwali ropy pod skórę ale dmuchali wysuszony proszek do nosa. Reklama jaką robił Jenner spowodowała, że zaszczepił sporo osób bez żadnego dowodu skuteczności takich szczepień. Ta fałszywa reklama Jennera zaskarbiła uznanie króla Jerzego II, co przełożyło się na nagrodę porównywalną z dzisiejszymi 500 000 dolarów. O tym, że szczepionka była nieskuteczna przekonano się już w roku 1872 roku, kiedy wybuchła olbrzymia epidemia. Pomimo tego, dzięki zręcznej reklamie nadal szczepiono obowiązkowo ludzi i w 1895 zaszczepiono już 95% społeczeństwa. DZIĘKI SZCZEPIENIOM ŚMIERTELNOŚĆ Z POWODU OSPY WZROSŁA PIĘCIOKROTNIE. W okręgu Laincaster gdzie nie szczepiono śmiertelność była 25 razy mniejsza."


( temat: szczepionki a autyzm miał 114522 komentarze. Niewykluczone, że wszystkie wypaskudził sam autor tematu.)

Ponieważ WSZYSTKIE rzetelne źródła podają statystyki. A statystyki w takiej ilości NIE KŁAMIĄ. Korelacja między ilością szczepień a autyzmem jest nie do podważenia.

I tylko wyjątkowo pogodnie i bezrefleksyjnie odbierający informacje mogą w "naukowy bełkot" pana Dawida Myśliwca, UWIERZYĆ.


https://www.youtube.com/watch?v=k3TBGxVbI-Q



David Myśliwiec produkuje różne bełkoty naukowe. Poniżej bełkot, który dziwnie mało ma komentarzy, choć temat nośny -THC.

Wywód porażonego opryszczką Dawida Myśliwca.
Kiedy się kłamie na zlecenie, można zostać mocno obrażonym. A wtedy wyskakuje opryszczka.
(niech sobie każdy sam sprawdzi na sobie, biologia w Prawach Natury się kłania)


https://www.youtube.com/watch?v=YSmD5CLQXwI
_________________
gea
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 1354
Wysłany: Pią Paź 05, 2018 23:33   

Jestem człowiekiem małej wiary w to, że przymus szczepień zostanie w Polsce zniesiony.

Ale coś się zaczęło dziać.

https://www.salon24.pl/ne...zepionkowcomkto

Obywatelski projekt ws. likwidacji obowiązku szczepień trafi do komisji - zdrowia oraz polityki społecznej i rodziny - zdecydowali posłowie. Głosowanie poprzedziła burzliwa debata.

Sejm o szczepionkach

"Ripostował poseł Piotr Liroy-Marzec (niezrzeszony.). - Przysłuchuję się państwu, szczególnie panu Arłukowiczowi. Wie pan, co jest największym skandalem? Że przez te wszystkie lata musimy jako naród patrzeć na wasze złodziejstwo, musimy patrzeć, co wy robicie. 40 mln ludzi patrzy na was, a wy mówicie, że nie chcecie nawiązać dyskusji z ponad 100 tys. Polaków? Skandalem jest to, że się nazywacie obywatelska. Tu nie chodzi o to, czy ludzie mają rację, czy nie. Od tego jest komisja i specjaliści, a nie pan i cała reszta – stwierdził."


cytat:

"Warto przeczytać, co się za granicą pisze o totalitarnym programie szczepień w Polsce. Polska jest głównym poligonem doświadczalnym dla karteli farmaceutycznych i polskie dzieci od urodzenia są traktowane jak króliki doświadczalne.
Polska jako jedyna w Europie nie ratyfikowała Europejskiej Konwencji Bioetycznej, która głosi, że życie i zdrowie każdego człowieka są wartościami nadrzędnymi w stosunku do iluzorycznego „dobra ogólnego„. To jest podstawą obowiązkowych szczepień w Polsce, których nie ma prawie nigdzie w Europie. Brak ratyfikacji tej konwencji to wielka hańba dla polskiego rządu.

Stosowana w Polsce polityka szczepień stanowi ogromne egzystencjalne zagrożenie dla naszego narodu, z premedytacją przeznaczonego przez polityków i kartele farmaceutyczno-medyczne do depopulacji."

Prof. Maria Dorota Majewska


Nie sądzę, aby PIS, który wprowadził penalizację odmowy szczepienia dziecka, wycofał się
z tych przepisów. Bo to za wielka kasa.
_________________
gea
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 1354
Wysłany: Pią Paź 19, 2018 19:06   

dario_ronin napisał/a:
Szczepionki - wierzchołek góry?
Aluminium - w wodzie , powietrzu, żywności, kosmetykach , 'lekarstwach' - bezsenność, demencja, Alzheimer, guzy piersi ... alergie
https://www.youtube.com/w...x71VlEt_riZ3GHt


Dario, pora abyś zaczął sprawdzać, zanim wpiszesz swoje przekonania. I szerzyć katastroficzne przekonania w stylu : "oni trujo".

Biblii poprawiać nie można. Ale swoje widzenie świata, jak najbardziej.

Reszta w dziale ateistycznym.
_________________
gea
Ostatnio zmieniony przez gea Pią Paź 19, 2018 19:08, w całości zmieniany 2 razy  
 
     
dario_ronin
[Usunięty]

Wysłany: Pią Paź 19, 2018 21:02   

gea napisał/a:
Dario, pora abyś zaczął sprawdzać, zanim wpiszesz swoje przekonania. I szerzyć katastroficzne przekonania w stylu : "oni trujo".

Biblii poprawiać nie można. Ale swoje widzenie świata, jak najbardziej.
piszesz jakbyś uważała się za mądrzejszą ... to z racji wieku czy naukowo - poparte dowodami ?
Podaj jakieś.
I skąd wniosek, że to moje przekonania?
 
     
zyon 


Pomógł: 69 razy
Dołączył: 04 Sie 2009
Posty: 8854
Wysłany: Pią Paź 19, 2018 21:27   

dario_ronin napisał/a:
piszesz jakbyś uważała się za mądrzejszą ..

To symptomatyczne tutaj, jakas forma terapii podejrzewam.
_________________
Nauka:nigdy więcej! Po maturze chodziłem na 3 różne studia, jednak okazało się że wykształcenie to nie jest coś dla mnie. I tak oto twój argument spala na konewce:) To takie krótkowzroczne masło maślane.
 
     
3of5 

Dołączył: 29 Mar 2013
Posty: 483
Wysłany: Sob Paź 20, 2018 08:05   

dario_ronin napisał/a:
piszesz jakbyś uważała się za mądrzejszą ...

ty nigdy nie zauważyłeś u siebie tego samego?? :shock:
 
     
dario_ronin
[Usunięty]

Wysłany: Sob Paź 20, 2018 09:02   

3of5 napisał/a:
nie zauważyłeś u siebie tego
A zaskoczę Cię - zauważyłem :D
czasem nawet jestem :evil:
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 1354
Wysłany: Czw Lis 01, 2018 01:11   

pogodny napisał/a:
Wszystko w normie jak mniemam? :D Nie wiem z czego się bardziej śmiać - z tych od stop nop czy z was, ale w sumie pewnie należycie do tej samej bandy.



Co jest śmiesznego w działaniu organizacji STOP NOP ?



https://www.facebook.com/...NTk3MTI1NTQzMA/

Główny Inspektor Sanitarny, Jarosław Pinkas, kompromituje się. Albo jest bezczelny.
Mówiąc, że w szczepionkach nie ma rtęci i związków glinu.

W szczepionkach jest nie tylko rtęć i związki glinu.
Jest to mieszanka trucizn organicznych i nieorganicznych.

A ich biologiczne działanie polega na eliminacji osobników słabszych, mniej odpornych na trucie.
Pierwszy taką eliminację "celowaną" zastosował Napoleon, pozbywając się mniej wartościowych biologicznie rekrutów.


Forum pana Jarmołowicza jest ulubionym obiektem do żerowania trolli.


Są tak głupi, że nie są w stanie operować faktami.
Oraz leniwi do bólu.
_________________
gea
Ostatnio zmieniony przez gea Czw Lis 01, 2018 01:13, w całości zmieniany 1 raz  
 
     
EAnna 

Pomogła: 22 razy
Dołączyła: 03 Sty 2009
Posty: 1298
Wysłany: Czw Lis 01, 2018 20:34   

gea napisał/a:
Oraz leniwi do bólu.

I @pogodni :shoot:
_________________
Pozdrawiam
EAnna
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 1354
Wysłany: Pią Lis 30, 2018 02:01   

Społeczeństwo polskie rozmyśla o prezentach pod choinkę.

A tu nasz umiłowany rząd szykuje wspaniałe niespodzianki. Pan Pogodny, Grzesiu i wiele osób WIERZĄCYCH w błogosławieństwo szczepień, już się może cieszyć.
Pan minister zdrowia, szczęścia i pomyślności podpisze, posłowie przegłosują- i hosanna.
Alleluja i do przodu bigfarmacjo.

Niestety, zawsze znajdą się takie typki jak z poniżej cytowanego tekstu wynika. Brużdżące i podejrzewające praktyki mafijno-spiskowe. Ani cienia wdzięczności za miłosierdzie urzędowe ministerialne.

"Kontrowersyjny projekt ustawy o zmianie ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi oraz niektórych innych ustaw, z którym szczegółowo można zapoznać się tutaj na stronie Rządowego Centrum Legislacji to prawdziwy atak na obywatelską wolność. Skorumpowany system próbuje odebrać nam naszą największą własność prywatną, czyli zdrowie i chce zmuszać nas do obowiązkowych szczepień!"

„Szczytny” cel
Na stronie Kancelarii Prezesa Rady Ministrów w wykazie prac legislacyjnych i programowych czytamy o „szczytnym celu”, jaki przyświeca założeniom zmian w ustawie o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi:

„Celem projektu […] jest wprowadzenie rozwiązań w zakresie zapobiegania oraz zwalczania chorób zakaźnych polegających na utrzymaniu i wzmocnieniu skuteczności funkcjonującego
w Rzeczypospolitej Polskiej systemu nadzoru nad chorobami zakaźnymi oraz systemu szczepień ochronnych.
Planowane zmiany obejmują wzmożenie nadzoru nad gruźlicą oraz uporządkowanie nadzoru nad wykonywaniem obowiązkowych szczepień ochronnych, w tym nadzoru nad osobami uchylającymi się od szczepień, a także uregulowaniem prawnym zasobu przeciwepidemicznego, który jest przechowywany w Centralnej Bazie Rezerw Sanitarno-Epidemiologicznych.

Jak widać Ministerstwo Zdrowia i Główny Inspektorat Sanitarny pragnie wprowadzić przymus szczepień ochronnych.

Uważna lektura tego obszernego dokument daje poważne powody do niepokoju.

Sprawę kontrowersyjnej ustawy i jej „szczytnego” celu nagłośniła Justyna Socha z Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Wiedzy o Szczepieniach „STOP NOP”, która tak oto skomentowała projekt ustawy na portalu społecznościowym:

„Dorośli! Biorą się i za nas. Będą przymusowe szczepienia akcyjne np. na grypę pod karą grzywny do 50 tys. zł. Kwalifikować ma pielęgniarka żeby poszło szybciej.

Rozwinięty zostanie proceder wymuszania szczepień przez miejsce pracy.

Poszkodowanym przez powikłania szczepień chcą zamknąć usta pseudo funduszem kompensacyjnym – związek przyczynowy mają oceniać eksperci od szczepień – wszyscy regularnie zatrudniani przez producentów…

Dziecko musi być 14 dni w szpitalu.

Ale przecież NOPów niemal nie ma.

Zamiatali i będą to robić nadal niemal perfekcyjnie.

Inne ustawy zwiększają kontrolę nad rodziną i pacjentami (POZ, medycyna szkolne).

Nikt się nie wymknie”.

Tak oto rząd knuje za naszymi plecami, a niczego nieświadomi obywatele żyją w spokoju.

Tymczasem koncerny farmaceutyczne już zacierają ręce, ponieważ ustawa bardzo broni ich interesów i wspiera ich kieszenie."




Minister(stwo?) w swym miłosierdziu i zapobiegliwości idzie dalej, gdyż jest nowum szczepionkarskie, nazwane szczepieniem akcyjnym.


Tu mały offtop, aby unaocznić co może się wiązać z ogłoszeniem "akcji". Na przykładzie świń.
Gdyby ktoś nie wiedział, to może być taka "akcja" jak ogłoszenie epidemii Afrykańskiego Pomoru Świń. Znalazła się natenczas jedna świnia (dzika) utopiona w Świsłoczy, u której stwierdzono epidemię APŚ (ASF). Na podstawie wyników badań wirusa ruletą zagraniczną w zawrotnym tempie 24 godzin informację o epidemii podał https://finanse.wp.pl/mrirw-pierwszy-przypadek-asf-u-dzika-w-polsce-komunikat-6116040520476801a
(Jak wiadomo portale finansowe najlepiej są zorientowane o wynikach badań wirusów u dzikich świń 17-02-2014 (20:22) i mogą o tych wynikach wiedzieć nawet wcześniej niż minister zdrowia świń)
A potem poooszło.
Wyznaczono strefę"zapowietrzenia" i świnie ze strefy nołgoł już nie wyszły, zglajszachtowane i zutylizowane przez specjalne firmy. Komanda spec-wet nie musiały zajmować się sprawdzaniem stanu świń ze strefy "zapowietrzonej", gdyż takie obowiązywały procedury. Niewierzący w informacje mogą sobie je sami sprawdzić na stosownych, urzędowych stronach a najlepiej na forach w rodzaju Farmer.

"Akcja – ewakuacja
Projekt ustawy wprowadza również szczepienia akcyjne, czyli:

„[…] szczepienia o charakterze interwencyjnym, które są wykonywane w sytuacji wystąpienia na określonym terenie zwiększonej liczby zakażeń lub zachorowań na chorobę zakaźną albo zwiększonego ryzyka ich wystąpienia”.

Dalej w uzasadnieniu czytamy, kiedy będą one praktykowane:

„Szczepienia akcyjne są natomiast organizowane w sytuacjach wystąpienia zagrożenia epidemicznego chorobami zakaźnymi, które nie są objęte rutynowymi szczepieniami dzieci i młodzieży w ramach Narodowego Programu Szczepień Ochronnych (np. inwazyjna choroba meningokokowa) lub dla osób dorosłych (szczepienia przeciw odrze)”.



Na koniec wspaniałe informacje, które jednak nie podobają się nie wiedzieć dlaczego autorom tekstu. A przecież nawet odszkodowania są obiecane za NOP-y


Skandal NOP
Skandalicznym jest fakt, że projekt ustawy uznaje NOP, czyli niepożądane odczyny poszczepienne jako coś zupełnie naturalnego!

Ustawodawca powołuje Zespół Opiniodawczy Funduszu Kompensacyjnego Narodowego Programu Szczepień Ochronnych oraz Fundusz Kompensacyjny Narodowego Programu Szczepień Ochronnych, które owszem będą przyznawały rekompensaty za NOP, ale tylko pod pewnymi warunkami.

Otóż hospitalizacja poszkodowanego pacjenta ma trwać minimum dwa tygodnie, a wniosek złożony w terminie nie dłuższym niż 6 miesięcy od dnia, który był ostatnim dniem hospitalizacji wynikającej z powikłań poszczepiennych.

Co ciekawe, zdefiniowano także sam termin „niepożądany odczyn poszczepienny” jako niepożądany objaw chorobowy pozostający w związku czasowym z wykonanym szczepieniem ochronnym.

W związku z tym prawo do otrzymania opiekuńczego zasiłku kompensacyjnego będzie podlegało ocenie czasu, a nie lekarza.

Jeśli w określonym czasie po szczepieniu wystąpią możliwe działania niepożądane szczepionek mieszczące się w ramach ministerialnego rozporządzenia, to wtedy można będzie starać się o zasiłek.

Wysokość opiekuńczego świadczenia kompensacyjnego ma być równa jednej siódmej kwoty przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia pomnożonej przez liczbę rozpoczętych dni hospitalizacji, jednak nie może wynosić więcej niż 70 000 zł.

Jak wynika z powyższego projekt ustawy to przede wszystkim raj dla koncernów farmaceutycznych.

To koniec kłopotów z niepotrzebnymi, zalegającymi w magazynach szczepionkami.

Teraz nadejdzie czas obowiązkowych szczepień na grypę, chrypę, katar i kaszel dla dorosłych i dla dzieci."
_________________
gea
Ostatnio zmieniony przez gea Pią Lis 30, 2018 02:10, w całości zmieniany 1 raz  
 
     
Witold Jarmolowicz 
Site Admin

Pomógł: 46 razy
Dołączył: 06 Sie 2007
Posty: 8787
Wysłany: Pią Gru 07, 2018 12:01   

Podziwiam determinację p. Justyny Sochy. Osiągnęła wiele, ale niestety stado waksterów wykorzystało jej działanie jako pretekst do zaciśnięcia wakcynologicznej pętli na Polakach. Naiwniacy wierzący w naukę i w bogoojczyźnianych polityków mają teraz czarno na białym mechanizm korupcji w polityce i medycynie.
JW
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 1354
Wysłany: Czw Gru 13, 2018 18:37   

We Francji 45 postulatów Żółtych Kamizelek


http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,10236


"-Likwidacja obowiązkowych szczepień dla dzieci. Przymus administracyjno-prawny szczepień występuje w Europie Środkowej i jest specyfiką krajów postkomunistycznych. W Europie Zachodniej i w Skandynawii powszechna jest fakultatywność szczepień. W ostatnim czasie Francja zaczęła wprowadzać i rozszerzać przymus szczepienny. Od 2018 dotychczasową obligatoryjność szczepień przeciwko błonicy, tężcowi i polio, poszerzono o 8 kolejnych szczepionek: krztusiec, odra-świnka-różyczka, wirus zapalenia wątroby typu B, zapalenie opon mózgowych, pneumokoki i meningokoki C. Przeciwni przymusowi szczepiennemu są nie tylko antyszczepionkowcy, ale i zwolennicy szczepionek. Gary Finnegan na łamach Vaccines Today, magazynu związanego z przemysłem farmaceutycznym, wskazuje, że sensowność przymusu jest wątpliwa. Badania wskazują, że nie istnieje żaden związek między poziomem szczepienia społeczeństwa a jego przymusem."


W Polsce "społecznicy" z SLD zbierają podpisy pod zakazem przyjmowania nieszczepionych dzieci do żłobków i przedszkoli.

"Szczepienia przepustką do przedszkola? Rozmowa o pomyśle ...
wroclaw.wyborcza.pl/.../7,35771,23508656,szczepienia-przepustka-do-przedszkola-roz...
8 cze 2018 - Robert Wagner: Jako miejskie SLD wystosowaliśmy pismo do wrocławskich ... I ruszyliśmy do boju: razem z adwokatem Marcinem Kostką .."

https://bezprawnik.pl/nieszczepione-dzieci-przedszkole/

cytat:

"EMILIA WYCIŚLAK

Niezaszczepione dziecko nie pójdzie do żłobka i przedszkola. Takiego rozwiązania chcą Robert Wagner i Marcin Kostka, mieszkańcy Wrocławia. Będą zbierać podpisy pod obywatelskim projektem ustawy."
Pani Emilii wyobraźnia podsuwa straszliwe wizje, czym dzieli się z czytelnikami bezprawnika.pl
Ale nie do dramatycznego końca, szkoda.

cytat:
"Potrafię też sobie wyobrazić następującą sytuację: do przedszkola przychodzi matka z dwójką dzieci. Jedno starsze, drugie młodsze (powiedzmy siedmiomiesięczne) – nie mogło zostać w domu. W szatni mija niezaszczepionego kolegę swojego pierwszego dziecka, potem wychodzi. Młodsze w tym czasie zdążyło zarazić się odrą, bo nie dostało jeszcze szczepionki MMR. Mogłabym dla taniego dramatyzmu dodać, co dzieje się dalej, ale przecież każdy potrafi sam sobie to wyobrazić."

Dwa cytaty pod artykułem. Większość to głąby oraz tzw. trolle.
Na wypowiedź kobiety, która ma problemy z córką po NOP, głąbotrolle wstawiają obraźliwe komentarze.


Magda Burkoslaw • 3 miesiące temu
"Wszystko fajnie, tylko jakoś nie ma chętnych do finansowania terapii i rehabilitacji dzieci z NOP. Może ktoś z Państwa tak walczących o szczepienia chciałby się dołożyć? Moja córka ma niestety komplet szczepień, odtruwanie to koszt 2-3 tysięcy, do tego 2 tys/mc za terapie i rehabilitację... Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Tego co mam codziennie w domu przeliczyć na pieniądze się nie da. Nie dojadam, nie dosypiam, w ciągłym biegu 24/h/7 dni w tygodniu. I jestem z tym SAMA. Druga córka na tym cierpi bo nie mam dla niej wystarczająco dużo czasu bo zwyczajnie padam na twarz. Mąż zagranicą bo inaczej nie starczy nam do pierwszego a ja dorobić nawet 5 zł nie mogę. Dzieci w wieku 3 i 6 lat."

cyt:
"Dawid Bielatowicz Magda • 3 miesiące temu
Jakie znowu odtruwanie?

Burkoslaw Dawid Bielatowicz • 3 miesiące temu
Dziecko z inteligencji chce odtruwać by było tak głupie jak mamusia."


Można obejrzeć "społeczników" z SLD. Dwa obleśne grzyby ludowo demokratyczne. Niewykluczone, że dzieci to na obrazku oglądali. :razz:
_________________
gea
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 1354
Wysłany: Pią Gru 14, 2018 19:05   

cytat:
"PiS kreci bat na antyszczepiokowców. Premier Morawiecki poprzez przymusowe szczepienia przy przyjmowaniu do pracy chce wymusić obowiązkowe szczepienia. Chcesz zarabiać i utrzymać rodzinę? Szczep się! Wszystko uzasadniane jest roznoszeniem epidemii przez imigrantów zarobkowych.

Żadną nowością nie jest fakt, że polska gospodarka potrzebuje coraz więcej rąk do pracy. Jako, że miliony naszych rodaków wyjechało szukać lepszych warunków na zachodzie, przez długi czas polegaliśmy na pracownikach z Ukrainy. Teraz przez decyzje niemieckiego rządu o otwarciu rynku pracy dla naszych wschodnich sąsiadów polska gospodarka ma problem.

Reklama / Advertisement


PiS zatem sięga po przybyszów z Indii, Bangladeszu czy innych muzułmańskich państw. Tu poza ich „ubogacaniem kulturowym” przychodzi kolejny problem, mianowicie różnice w regulacjach dotyczących szczepień w Polsce oraz w państwach macierzystych imigrantów.

Warto wspomnieć, że w większości doniesień o ogniskach odry w Polsce przewijają się nie atakowani z każdej strony antyszczepionkowcy, ale właśnie niezaszczepieni imigranci zarobkowi. Jak podaje „Super Ekspres”, rząd planuje razem z Głównym Inspektoratem Sanitarnym wprowadzenie obowiązku szczepień przy przyjmowaniu do pracy. Nie zaszczepiłeś się, nie pracujesz – proste i brutalne zarazem.

Wprowadzenie takiego zakazu nie jest możliwe w taki sposób, by prawo rozróżniało obywateli Rzeczypospolitej Polskiej oraz przybyszy z innych krajów. Oznacza to, że przepisy dotyczyłyby wszystkich. To z kolei prowadzi do bardzo interesującej konsekwencji. Nowe przepisy jeżeli weszłyby w życie i utrzymały się dostatecznie długo, to dotknęłyby w końcu także niezaszczepione dzieci, których jest coraz więcej.

Taka inicjatywa podoba się również opozycji, lider Polskiego Stronnictwa Ludowego, Władysław Kosiniak-Kamysz, w rozmowie z „Super Ekspresem” przyznał, że „przy przyjmowaniu do pracy obcokrajowców warto zwracać uwagę na szczepienia”. Dodał także, że jest to zadanie właśnie dla medycyny pracy. Warto przypomnieć, że nie tylko Polska stara się rozwiązać problemy związane z roznoszeniem chorób zakaźnych w trakcie przemieszczania się ludzi. Z tym negatywnym aspektem globalizacji mierzą się na przykład Singapurczycy."

Źródło: Super Express

Agitka na szczepienia w pełnym natarciu. Nie ma dnia, żeby się obyło bez obwieszczania błogosławieństwa szczepień. Dzisiaj w radiu PR I zastępca GIS uświadamiał o konieczności odnawiania szczepień dla dorosłych.

Zastanawiam się, kiedy dopadną i mnie - budżetową emerytkę. Jeśli się nie zaszczepię, odbiorą mi emeryturę ?
_________________
gea
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 1354
Wysłany: Nie Gru 16, 2018 20:32   

Z dedykacją dla Pogodnego, Grzesia i entuzjastów szczepionek.

Konkluzja z przesłuchania Stanleya Plotkina przez Aarona Siru, specjalistę z honorowym dyplomem z UC Berkeley School of Law i doświadczeniem w Najwyższym Sądzie Izraela: naukowcy stręczący szczepienia są nazistami


cytat z WP

"Niedawno w USA miała miejsce jedna z wielu spraw sądowych pomiędzy rozwiedzionymi rodzicami w sprawie ich dzieci. Jedną z rozbieżności było zagadnienie szczepień, których matka odmawiała. Branża szczepionkowa postanowiła zrobić proces pokazowym i nie tylko opłaciła pro szczepionkowemu ojcu adwokatów, ale też wysłała tam w charakterze top-eksperta jednego z najbardziej wpływowych w tej dziedzinie osób, autora szczepionki na różyczkę, Stanleya Plotkina. Ten ruch okazał się absolutną porażką.

Plotkin, który zgodził się zeznawać jako ekspert, w dniu 01/01/2018 został zmuszony do złożenia przysięgi w procedurze zwanej „deposition” i przez osiem kolejnych godzin odpowiadał na pytania prawnika reprezentującego matkę.

Podczas przesłuchania Plotkin potwierdził wszystkie oskarżenia i podejrzenia dotyczące szczepień i szczepionek, które przemysł i prasa nazywają zazwyczaj „teorią spiskową”.

Specjalista z honorowym dyplomem z UC Berkeley School of Law i doświadczeniem w Najwyższym Sądzie Izraela, Aaron Siri, przybył aby przesłuchać Plotkina. Prawie natychmiast adwokat sprawił, że ekspert od szczepionek rozpoznał istniejący otwarty konflikt interesów.

Plotkin potwierdził, że rzeczywiście przyszedł by zeznawać na korzyść przymusowego zaszczepienia dziecku farm-preparatów produkcji takich firm jak Merck, GSK, Sanofi i Pfizer, z których Plotkin regularnie przez dziesięciolecia otrzymuje miliony dolarów.

Ponadto Siri, z pomocą otrzymanej wcześniej dokumentacji podatkowej, zmusił Plotkina do przyznania się, że „popełnił błąd” w związku z brakiem finansowania przez przemysł farmaceutyczny jego pseudo-społecznej organizacji „Głosy za szczepionki”, i potwierdził, że jak i pozostałe założone na całym świecie analogiczne „Rodzice za jeszcze większą iniekcję” jego pseudo-OA istnieje za pieniądze przemysły farmaceutycznego.

W następnej rundzie pytań Siri dowiódł, że Plotkin osobiście ucieleśnia wszystkie oznaki „skorumpowanej nauki”, jakie opisała w znanym artykule na ten temat. redaktor naczelny New England Journal of Medicine Marcia Angell.

A mianowicie:

– Plotkin zapomina o wskazaniu konfliktu interesów, który wynika z jego pracy jako konsultanta w tych samych firmach, których ocenia produkty,
– oprócz „doradztwa” zasiada w radach nadzorczych spółek,
– ma umowy patentowe i należności licencyjne,
– zgodził się podpisać pseudonaukowe publikacje w interesach korporacji przez nieznanych ludzi,
– promuje preparaty farmaceutyczne sponsorowane przez firmy farmaceutyczne,
– z przyjemnością przyjmuje od firm farmaceutycznych drogie granty w postaci prezentów i podróży.

Siri metodycznie przeszedł każdy z tych punktów, mając na to niezbite dowody. W każdym z nich Plotkin odpowiedział „tak”.

Jeśli chodzi o przesłuchanie, które było poświęcone rzeczywistemu testowaniu szczepionek, Plotkin pod presją dowodów dostarczonych przez Siri, był zmuszony przyznać, że:
– wiele szczepionek z obecnego kalendarza dla dzieci zostało przetestowanych pod kątem bezpieczeństwa tylko kilka dni, co jest niewystarczające (i zostało to bezpośrednio potwierdzone przez Plotkina) i w celu wykrycia osłabienia układu odpornościowego,
– opublikowane wyniki badań celowo ukrywają lub zaniżają dane na temat działań niepożądanych, a jednocześnie przeszacowują skuteczność,
– efekt szczepienia jest słaby i trwa tylko kilka lat,
– zgłaszanie działań niepożądanych w rejestrach nadzoru po wprowadzeniu do obrotu tylko 1 ze 100 rzeczywistych skutków ubocznych.

Plotkin wykazał, że jest ateistą, z pogardą dla czyjejś wiary i odmawia wszystkim prawa do odmowy szczepienia z powodów religijnych.

Następnie izraelski prawnik postanowił zademonstrować poziom humanizmu samego lekarza i przystąpił do dwuminutowych pytań na temat:

Siri: Czy kiedykolwiek używał pan sierot do testowania eksperymentalnych szczepionek?

Plotkin: – Tak

S: Czy kiedykolwiek używał pan szczepionek w swoich badaniach na umysłowo opóźnionych?

P: – Nie pamiętam mojego udziału w badaniach z udziałem osób upośledzonych umysłowo. W latach 60 uznawano to za powszechną praktykę. Być może brałem udział w takich badaniach.

S: – Czy pamięta pan ten artykuł o szczepionce przeciwko różyczce?

P: – Tak.

S: – 13 dzieci upośledzonych umysłowo zostało zaszczepionych tą eksperymentalną szczepionką.

P: – Ok. Tak. W tym przypadku ja to zrobiłem.

S: – Czy kiedykolwiek twierdził pan, że najlepiej jest eksperymentować z tymi, którzy w mniejszym stopniu przyczyniają się do dobrobytu społeczeństwa, na przykład dzieci niepełnosprawne?

P: – Nie pamiętam dokładnie, ale całkiem możliwe.

Adwokat cytuje artykuł Plotkina, który zawiera stwierdzenie, że szczepionki powinny najpierw zostać przebadane nie u zdrowych dzieci i dorosłych, a na dzieciach i dorosłych, „co ludzie mają w formie, ale nie w sensie potencjału społecznego”.

P: – Tak.

S: – Jest to bardzo podobne do filozofii nazistowskiej.

P: – Aha.


S: – Czy kiedykolwiek przeprowadzał pan doświadczenia, używając eksperymentalnej szczepionki na dzieciach, których matki były w więzieniu?

P: – Tak.

S: – Czy kiedykolwiek używał pan ludzi żyjących w krajach pod rządami kolonialnymi do doświadczeń ze szczepionkami eksperymentalnymi?

P: – Tak

S: – Czy prowadził pan te eksperymenty w Kongo Belgijskim?

P: – Tak.

S: – W tym eksperymencie uczestniczyło ponad milion osób?

P: – Tak.

Następnego ranka po tym przesłuchaniu Pan Plotkin oficjalnie odmówił dalszego udziału w procesie.

Można obejrzeć całe przesłuchanie osoby z najwyższej światowej szczepionkowej piramidy.

Oto ten odcinek spotkania, w którym Stanley o tym mówi:

(pełny zapis przesłuchania na rozprawie sądowej z dnia 11.01.2018 (lista odtwarzania 9 filmów z godziny na godzinę, łącznie 9 godzin za pomocą tego linku: https://www.youtube.com/w...hy93AfkmVbFQ8jw )"
_________________
gea
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 1354
Wysłany: Pon Gru 17, 2018 00:32   

cytat z komentarza https://mitologiawspolczesna.pl/reakcje-antyszczepionkowcow-odre-pruszkowie/

„W Niemczech zrezygnowano ze szczepień przeciw gruźlicy w 1975 r. Przyczyną była ogromna liczba powikłań poszczepiennych. Według przeprowadzonej wówczas analizy kosztów i korzyści na każde 3 przypadki zapobieżenia gruźlicy u dzieci przez szczepienie BCG przypadał w RFN jeden przypadek powikłania poszczepiennego, wymagający leczenia szpitalnego…
Zmiana producenta szczepionki BCG stosowanej w Szwecji… spowodowała u szczepionych noworodków dziesięciokrotny
wzrost poważnych powikłań poszczepiennych w postaci zapalenia kości. Przyśpieszyło to decyzję o zaprzestaniu obowiązkowych szczepień BCG noworodków w tym kraju, którą to podjęto w lipcu 1975 r. Podobny wzrost występowania poszczepiennego
zapalenia kości zarejestrowano w tym czasie w Finlandii gdzie stosowano taką samą szczepionkę jak w Szwecji…
Równie ważne jest miejsce podania – wstrzyknięcie zbyt wysoko powoduje częściej ropnie węzłów – także węzłów szyjnych…
Szczególnie złą sławę ma szczepionka francuska. Z tą szczepionką wiąże się wszędzie nasilenie występowania ropnych powik­łań węzłowych przekraczające 5%, a nawet kilkanaście procent szczepionych…
Szczepionka BCG z podszczepu Pasteur wywoływała kilkakrotnie częściej ropne powikłania węzłowe niż szczepionki produkowane z innych podszczepów. Tak było w Polsce, (8-11) w Afryce, Turcji, Hongkongu, Jugosławii.” – Przegl Epidemiol 2002;56:15-28; Bezpieczeństwo Szczepień Bcg – Niepożądane Odczyny Poszczepienne. Ireneusz Szczuka http://www.przeglepidemio...-artykul?id=427

„Przez długi okres były prowadzone badania nad skutecznością szczepionki, ale wątpliwości odnośnie do skuteczności szczepień przeciwprątkowych były od bardzo dawna. Są kraje w Europie Zachodniej, w których nigdy nie zostały wprowadzone szczepionki, dlatego że nigdy nie było dowodu na to, że szczepionki ochronne gruźlicy mają wpływ na zapadalność.” – dyrektor IGiChP w Warszawie Kazimierz Roszkowski-Śliż, Komisja Zdrowia, 15-01-2015 http://www.sejm.gov.pl/Se...p?skrnr=ZDR-172
_________________
gea
 
     
Witold Jarmolowicz 
Site Admin

Pomógł: 46 razy
Dołączył: 06 Sie 2007
Posty: 8787
Wysłany: Czw Gru 20, 2018 11:59   

Cytat:
https://drive.google.com/file/d/128CfYaaJdMwhx5yvCGDRggl5GIKyfWrC/view
Vaccingate: Initial results on Infanrix Hexa chemical composition
In Infanrix Hexa we found
chemical contamination from the manufacturing process or cross-contamination with other manufacturing lines;
chemical toxins;
bacterial peptide toxins;
insoluble and indigestible macromolecule that reacts to the protein assay, but cannot be recognized by any protein databases.

We have not found:
Protein antigens of diphtheria toxoids, tetanus, pertussis, hepatitis B, haemophylus influenzae B, Poliomyelitis 1-2-3;
Formaldehyde and glutaraldehyde, phenoxyethanol, antibiotic residues indicated in the composition;
Naukowcy badając szczepionkę Infanrix Hexa znaleźli w niej różne toksyny, ale nie stwierdzili obecności antygenów sześciu mikroorganizmów, przeciwko którym szczepionka rzekomo miała uodparniać.
JW
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 1354
Wysłany: Czw Gru 20, 2018 12:18   

Dzisiaj w radiu PR I kolejny wynalazek reklamowy- zrób sobie/bliskim prezent : ZRÓB SOBIE BADANIA !

Znam parę osób, które zrobiły taki "prezent".
Nic mu nie było, chyba miał za dużo wolnego czasu, jak to na emeryturze. A może żona nalegała- "nie dbasz o siebie, nie badasz się!". Więc poszedł.
Lekarz stwierdził, że ma powiększony gruczoł krokowy. Skierował na badania PSA za miesiąc. Miesiąc niepokoju.
Zrobił badania, w których wyszedł zwiększony nieco poziom PSA. Otrzymał skierowanie na usg za miesiąc. Miesiąc nerwów. Kolejne skierowanie, tym razem - na biopsję. Kolejny miesiąc nerwów. Po biopsji wzrasta poziom PSA (to jest NORMALNA REAKCJA PO BIOPSJI,KTÓRA JEST ZABIEGIEM INWAZYJNYM! I może nawet spowodować wstrząs)
Kolejny termin na oceną wyników.
Diagnoza- rak. Zalecone "leczenie" - chemioterapia.
Kto dostał PREZENT ? BIG PHARMA.

I tak kolejna ofiara "wczesnego wykrywania" (bo to jest kolejny znany mi przypadek)
została wkręcona w tryby tortur medycznych chemioterapii. W Średniowieczu też były stosowane tortury dla złoczyńców. Jednak były bardziej humanitarne- trwały krócej.

Ostatnio zauważyłam reklamę badań - wykrywania boreliozy w niewielkiej pi pi dówce. To znaczy, że wszędzie już teraz można sobie zrobić badania na wszy
stko. I wykryć wszy
stko. A potem się leczyć z jakichś objawów wykrycia ruletą ELIZA, WESTERN BLOT czy PCR. O wiarygodności ruletki.
O czym mówi pan Łoś
Wykrywanie wirusów - Instytut Fizyki PAN
http://info.ifpan.edu.pl/nanobiom/ichf/ML2.pdf
M Łoś -

A teraz o tym, jak szczepienia pomagają redukować wydzielanie gazów cieplarnianych. Metodą redukcji populacji.

"Kraje o najmniejszej liczbie szczepień (najczęściej opóźnionych) cechują się najniższą umieralnością niemowląt. USA, które stosują najwięcej szczepień, mają też najwyższy wskaźnik umieralności niemowląt oraz największy procent chronicznie chorych i upośledzonych dzieci (ok. 65%) ze wszystkich krajów rozwiniętych. Kraje najmniej szczepiące, lub wcale, mają najniższe wskaźniki umieralności niemowląt i najzdrowsze dzieci. W Polsce obowiązkowo podaje się dzieciom 26-30 szczepionek do końca 2 r. życia.

Fakty mówią same za siebie i nie zamaskuje ich żadna proszczepienna propaganda, ani zmanipulowane opinie przekupionych „ekspertów”, lub pseudonaukowe publikacje-fałszywki."

26.02.2013

Źródło: LINK!


https://www.vismaya-maitr........ajach.html


Autyzm, zaburzenia neurologiczne to skutek.
Przyczyną jest INFORMACJA, która wywołuje taką reakcję.



Autyzm - odcięcie odbioru informacji. Biologicznym celem takiego zachowania jest konieczność przetrwania w izolacji od bodźców, których odbieranie naraża na strach z przerażeniem.
Znam dzieci, które były szczepione na "obowiązkowe" i "zalecane" i nie odebrały tego jako zagrożenie, niezrozumiałe okrucieństwo . Umöwmy się, że zadawanie bólu przez bolesny zastrzyk nie jest rozumiane przez dziecko jako słuszne i zbawienne (dla bigfarmy).
O tym niektóre medyczne zboki wiedzą, że jest to szok i w W-skich szpitalach dla prominenckich dzieci robią to indywidualnie, w przychodni nie ma ryku dzieci katowanych zastrzykami, dziecko nie widzi zabiegu siedząc przodem do matki i zastrzyk jest robiony błyskawicznie, zanim się zorientuje co się dzieje.


Jednak może być tak:

http://prawdaoszczepionka........63,302.htm

"Co działo się z dzieckiem po szczepionce 6 w 1
Hanna Józefowska‎
3 grudnia 2016

HEXA 6W1 - REAKCJA MOJEGO DZIECKA:
______________________________________
Kilka minut po podaniu szczepionki (chronologicznie):

-wyrzuty rączek i nóżek w górę w sposób niekontrolowany
- atak jakby padaczkowy
-wyrzuty samych rączek w góre
-wyrzut prawej raczki -dwukrotny
-przykurcze dłoni
-przykurcze dłoni prawej ręki
-nagły spadek temperatury
(mimo alarmu który wszczęłam i ciągłego biegania oraz proszenia o termometr w przychodni dostałam go po ok 30minutach...do tego wycofany rtęciowy...Synek był już cieplejszy a jego temp.oscylowała miedzy 35,5/35,4)
-nagle zasnął (nie mogłam go wybudzić)
-oddech słaby
-w trakcie tego snu ponowne przykurcze prawej dłoni

Reakcja lekarza:

-"Wszystko jest w porządku.to normalne objawy. Nic niepokojącego"
(po pięciu godzinach spędzonych w ośrodku zdrowia wróciłam do domu)

Objawy w domu:

-Dziecko osłabione,zdekoncentrowane
-po ok 8 godzinach od podania szczepionki zaczyna tracić przytomność,przelewać się przez ręce, nie poznaje nas,zaczyna się zachowywać "jak by był pijany" nagle się śmieje, błądzi wzrokiem,nie poznaje otoczenia.
Reakcja lekarza:
"Tak może się zdarzyć"
(pilnujemy go do rana na zmianę)

Następny dzień:

Dzwonię do przychodni opisać objawy.Przypomnieć co działo się na miejscu tuż po szczepieniu.
Pediatra krzyczy na mnie przez telefon że nic takiego nie miało miejsca w przychodni,że to wszystko musiało zdarzyć się w domu i w takich przypadkach należy dzwonmić po karetkę...!!!
Nie pamiętam co wtedy odpowiedziałam ale nie było to miłe- na skutek mojej odpowiedzi lekarz przyznał że jednak był świadkiem tych zdarzeń............i ze w takim razie "no będę musiała wypisać te papierki i zgłosić nop" choć robi to niechętnie...

W tym czasie (drugi dzień po podaniu szczepionki)

-dziecko nadpobudliwe
-problem z utrzymanie główki (a miał to opanowane)
-zachowanie dziwne-histeryczne
-po drzemce lub dłuższym śnie budzi się z płaczem który trwa ok 10 minut (potworny krzyk.łzy) przez jakiś czas nie poznaje wtedy nas i naszego domu
(taki płacz trwa jeszcze przez ok 2 miesiące)

Trzeci dzień po podaniu szczepionki)

Dostaliśmy pilne skierowanie do punktu konsultacyjnego szczepień (wojewódzkiego) byliśmy tam już trzeciego dnia (normalnie czeka się nawet dwa miesiące ale ubłagałam rejestratorkę)

Ku naszemu przerażeniu lekarka odpowiedzialna za kwalifikacje do szczepień -nie bada naszego dziecka,nawet na niego nie spojrzała.Przez cały czas pozostawało w foteliku (mogliśmy go nawet nie zabrać).
Oświadcza nam że opisane przez nas objawy nie sa w żadnym razie wynikiem szczepienia (nie zrobiła nawet prostego badania neurologicznego-nic) tylko skutkiem tego iż przez ostanie dwa tygodnie ciąży pojawiło się zatrucie ciążowe (z którym trzymali mnie w szpitalu...)
Na wszystkie pytania i wątpliwości -odpowiada tak samo traktując nas jak idiotów.
Zapisujemy dziecko do neurologa w tym samym ośrodku.

Czwarty dzień po podaniu szczepionki

Prywatna konsultacja u neurologa-który stwierdza że "demonizujemy temat" a dziecku nic nie dolega (mimo ze nadal nie utrzymuje główki która chwieje się na wszystkie strony...i potwornie płacze po obudzeniu...)

Tydzień dzień po podaniu szczepionki

Wizyta u neurologa na NFZ - reakcja jak wyżej...dostajemy skierowanie na eeg.Sami prywatnie wykonujemy usg głowy.

Dwa tygodnie po podaniu szczepionki

Dziecko które od 2 miesiąca życia pięknie wymawiało "hej"Ej""aj""haj""aaa""eee"
zaczyna wydawać dźwięki jak trzeszczące stare drzwi lub stara wrona...Lekarze nie widzą w tym nic dziwnego (pediatra,neurolog)

Dwa i pól miesiąca po podaniu szczepionki

Nie mogę wykonać testu predyspozycji 7 miesięcznego dziecka.
(nie łapie się za nóżki,nie przewraca na boki -praktycznie tylko leży...główka się chwieje...dźwięki( wydawane to skrzypienie i charczenie...)
W między czasie konsultacje u pediatry:
-"wszystko w porządku-każde dziecko rozwija się w swoim tempie"
Konsultacje u neurologa (na NFZ w centrum konsultacji szczepień)
-"wszystko w porządku,dziecko ma nawet przyspieszony rozwój"
............................................................................................
zaczynam poważnie się denerwować i czuje si okłamywana...
_____________________________________________________

Załatwiamy prywatna konsultację u neurologa... (250zł)

Pierwsze pytanie:czy te objawy nie pojawiły się po szczepieniu???(...)
Diagnoza - uwstecznienie w rozwoju psycho-ruchowym o 4 miesiące!!!
Zalecenia-natychmiastowa rehabilitacja!!!"
Koniec cytatu
_________________
gea
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 1354
Wysłany: Pią Gru 21, 2018 00:06   

NIE DOWIESZ SIĘ RODZICU, ILE ZGONÓW DZIECI W POLSCE NASTĄPIŁO PO SZCZEPIENIU. DLACZEGO ?
DLATEGO, ŻE NIE MA TAKIEJ "RUBRYKI'.
kLASYFIKACJA NOP-ów obejmuje nazewnictwem przypadki: ciężki, poważny oraz "inny". Być może w "innych" przypadkach NOP są ujęte zgony. Ale to by brzydko wyglądało.


cytat:

"Słowo „zgon” występuje w całym raporcie za rok 2016 tylko jeden raz, na stronie 87. Tutaj:
http://szczepienie.info/statystyka-nop-wg-pzh/

A to oznacza, że próżno w tym raporcie szukać na przykład jakiegoś wyjaśnienia, że w tabelarycznych zestawieniach nie uwzględniono kategorii „zgon” bo zgonów w ogóle nie odnotowano. A tylko taki komunikat tłumaczyłby nieobecność kategorii „zgon” w spisie NOP zgłoszonych w roku 2016.

Zakładając, że w roku 2016 ani jedna szczepionka nie doprowadziła do ani jednego zgonu, czyż nie byłoby prościej, lepiej i korzystniej do tej szczegółowej tabeli dołożyć po prostu kategorię „zgon” i wypełnić ją samymi zerami, pokazując w ten sposób wprost, że zgonów po szczepieniach w roku 2016 po prostu nie było w ogóle?

Po co ukrywać i chować w kategorii „inny odczyn” coś, co się nie wydarzyło, a więc wystąpiło w liczbie ZERO?

Skąd rodzice dzieci podlegających obowiązkowym szczepieniom mają wiedzieć, czy w Polsce dochodzi do zgonów w wyniku szczepień, skoro w danych statystycznych nie wydziela się osobnej kategorii „zgon” ani nie informuje się wprost, że nie zarejestrowano ani jednego zgonu w wyniku szczepienia?

A może po prostu to nie jest wiedza, która powinna być dla rodziców dostępna?…

(...)

A przecież nawet PZH oficjalnie przyznaje, że np. w Norwegii rejestruje się więcej ciężkich NOP-ów niż w Polsce przy czym dzieci norweskie otrzymują mniej szczepionek, niż dzieci w Polsce. Więc albo coś tu jest nie tak, albo polskie dzieci są jakoś niezwykle odporne na NOP-y…"


Kto lubi statystyki może zerknąć tu i przekonać się, jak wygląda prawda.

http://szczepienie.blogsp...iertelnosc.html

(np prawdopodobieństwo śmierci dziecka w przypadku zachorowania na odrę czy inną chorobę przeciwko której lobby BigF wykoncypowało szczepionki)
_________________
gea
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 1354
Wysłany: Nie Gru 23, 2018 00:07   

https://wolna-polska.pl/wiadomosci/szczepienny-totalitaryzm-za-srebrniki-prof-maria-dorota-majewska-2018-11

cytat:
"Wielu rodaków zachodzi w głowę, dlaczego w sejmie aż 354 posłów zagłosowało za odrzuceniem obywatelskiego projektu ustawy o dobrowolności szczepień ochronnych, a tylko 10 go poparło i 26 wstrzymało się od głosu.

Jak to było możliwe, że aż 90% posłów z różnych partii zagłosowało wbrew woli rodziców za utrzymaniem państwowego terroru szczepiennego w Polsce? Gdy nie wiadomo, o co chodzi, to – jak głosi stare prawnicze porzekadło – na pewno chodzi o pieniądze. W tym przypadku – o wielomilionowe łapówki dla polskich polityków. Poniższy link pokazuje, ile łapówek kartele farmaceutyczne dały amerykańskim politykom, a opłacają mniej więcej po równo polityków z obu głównych partii. W 2018 r. wypłaciły kongresmenom i senatorom ponad 24 miliony dolarów łapówek. Średnia łapówka dla jednego kongresmena wynosiła ok. 37 000 $, a dla senatora od ok. 64 000 $. (https://www.opensecrets.org/industries/summary.php?ind=H04++ ). Łapówki dla lekarzy i urzędników medycznych plasują się na poziomie miliardów dolarów rocznie. (https://www.fastcompany.com/3058536/doctors-who-take-big-pharma-money-prescribe-more-brand-name-drugs; https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2016/02/10/doctors-receiving-drug-company-money.aspx).

Na całym świecie kartele farmacji stosują tę samą taktykę. Jawnie i skrycie korumpują parlamentarzystów, ministrów, urzędników medycznych i lekarzy, żeby utrzymywali w swych krajach państwowy przymus szczepień. Ekstrapolując amerykańskie dane farmaceutycznego łapownictwa na Polskę można oszacować, że zbiorczo na polskich posłów kartele farmacji mogły wydać w jednym roku ok. 3 milionów dolarów, czyli ok 10 milionów zł. Całkiem pokaźna sumka. I to najpewniej tłumaczy nienawiść, pogardę i lekceważenie, którymi popisali się polscy posłowie głosując przeciw obywatelskiej ustawie, która miała chronić polskie dzieci przed szczepiennym okaleczeniami i zabójstwami.

Szczepionki to najbrudniejsze i najgroźniejsze produkty farmaceutyczne, które podaje się zdrowym ludziom, żeby uczynić z nich wiecznych pacjentów. Na handlu szczepionkami producenci zarabiają dziesiątki miliardów dolarów rocznie i nie muszą wykazać, że są one bezpieczne i skuteczne. Kiedy toksyczne szczepionki zabiją miliony ludzi, ich producenci nie ponoszą za to ludobójstwo żadnej odpowiedzialności prawnej i karnej. A szczepionki zabijają i okaleczają miliony ludzi na świecie.

Tak brutalnego terroru szczepiennego, jaki panuje w Polsce, nie ma w żadnym europejskim państwie poza Bułgarią, ponieważ w innych krajach istnieją ostre standardy antykorupcyjne lub parlamentarzyści rzeczywiście reprezentują interesy i wolę swych współobywateli. Natomiast polski sejm za farmaceutyczne srebrniki jest w swojej masie jawnie antypolski. Trudno sobie bowiem wyobrazić, żeby bez łapówek posłowie byli tak zawziętymi wrogami polskich dzieci i rodziców, jakimi się okazali, odbierając Polakom podstawowe prawa człowieka decydowanie o własnym zdrowiu i życiu. Dlatego, mimo napuszonej pronarodowej i prorodzinnej propagandy, nie bez kozery można stwierdzić, że Polska ma pozorną suwerenność i fasadową demokrację – jest państwem medyczno-farmaceutycznego totalitaryzmu, który wkrótce doprowadzi do zagłady naszego narodu. Tak zmasowanego wyniszczania Polaków nie było nawet podczas zaborów czy niemieckiej okupacji. Polska przestanie istnieć, kiedy za ok. 20 lat blisko 80 procent młodych Polaków będzie neurologicznie uszkodzonych po wymuszanych toksycznych szczepieniach."

https://www.theguardian.c...s-opioid-crisis

https://angrybearblog.com/2018/02/big-pharma-influence-in-state-federal-government-and-everyday-life.html

https://www.wanttoknow.in...tionnewsstories

https://www.theepochtimes...wo_2394101.html


Co do zawartości badanej szczepionki Infarix Hexa,

cytat:

"W grudniu br. grupa badaczy Corvelva ogłosiła pierwsze wyniki badania 6-walentnej szczepionki (6 w jednym) Infanrix Hexa produkowanej przez firmę GlaxoSmithKline (GSK), która zgodnie z opisem producenta powinna zawierać antygeny następujących patogenów: toksoid tężca i dyfterytu, antygeny krztuśca, 3 inaktywowane szczepy wirusów polio, antygeny wirusa żółtaczki B (Wzw b), oraz polisacharyd bakterii Hemophilus influenzae (Hib). https://www.ema.europa.eu...rmation_en.pdf.

Naukowcy byli zaszokowani, gdyż w szczepionce tej nie znaleźli żadnego z opisanych antygenów. Wykryto w niej jednak 65 różnych chemicznych zanieczyszczeń, szereg toksyn, nierozpoznane nierozpuszczalne i nietrawione przez enzymy polimery białkowe (będące prawdopodobnie agregatem indywidualnych antygenów), oraz rozmaite bakteryjne peptydy zdolne do stymulowania reakcji alergicznych i autoimmunologicznych. https://www.corvelva.it/s...mposition.html. Rozpuszczalność antygenów oraz ich podatność na trawienie przez enzymy są niezbędne dla interakcji z układem odpornościowym i produkcji przeciwciał. To wskazuje, że zbadana szczepionka Infanrix Hexa jest całkowicie bezwartościowa, gdyż układ odpornościowy nie wyprodukuje przeciwciał do teoretycznie zawartych w niej antygenów. Czyli nie uodporni przeciw żadnej z ww. chorób.

Natomiast wielka liczba zanieczyszczeń i trucizn zawartych w tej szczepionce wskazuje na jej dużą toksyczność, która ujawniła się już w badaniu klinicznym z 2009 r, podczas którego 36 dzieci zmarło, a 1700 zostało okaleczonych po jej podaniu. Mimo to, została ona zatwierdzona na globalnym rynku, więc zatruwa i zabija niemowlęta na całym świecie. W Polsce nie jest refundowana, więc naiwni rodzice płacą za nią z własnych kieszeni (1 ampułka kosztuje ok 180 zł), szkodząc swym dzieciom i nie dając im żadnej ochrony przed chorobami. Rodzice powinni natychmiast zaprzestać jej stosowania, a MZ powinno wycofać ją ze sprzedaży. Przewiduje się, że firma GSK zostanie oskarżona o fałszerstwa lub karygodne niechlujstwo przy produkcji szczepionek i nawet oskarżona o liczne morderstwa. https://vaxxter.com/infanrix-hexa-65-toxins-found-all-risk-no-benefit/"

Naukowcy to są jacyś ludzie z bajkolandii (krasnoludki?)
Oni WIERZĄ, że jakieś żywe biologicznie "antygeny" mogą się ostać po przejściu procesu produkcji szczepionki. W którym to procesie "antygeny" są zdenaturowane, a więc

powstają: "nierozpuszczalne i nietrawione przez enzymy polimery białkowe"

Summary :
" Rozpuszczalność antygenów oraz ich podatność na trawienie przez enzymy są niezbędne dla interakcji z układem odpornościowym i produkcji przeciwciał. To wskazuje, że zbadana szczepionka Infanrix Hexa jest całkowicie bezwartościowa"

Szczepionka Infarix Hexa jest bezwartościowa. Tak samo jak inne szczepionki.

Przepraszam, jest wartościowa gdyż generuje zysk dla producenta.
Dla traktowanego nią dziecka stanowi zagrożenie zdrowia i życia.

_________________
gea
Ostatnio zmieniony przez gea Nie Gru 23, 2018 00:09, w całości zmieniany 1 raz  
 
     
Grzegorz-Rec 

Dołączył: 09 Paź 2018
Posty: 812
Skąd: Puszczykowo
Ostrzeżeń:
 4/2/3
Wysłany: Pią Gru 28, 2018 20:03   

Witold Jarmolowicz napisał/a:
Podziwiam determinację p. Justyny Sochy. Osiągnęła wiele, ale niestety stado waksterów wykorzystało jej działanie jako pretekst do zaciśnięcia wakcynologicznej pętli na Polakach. Naiwniacy wierzący w naukę i w bogoojczyźnianych polityków mają teraz czarno na białym mechanizm korupcji w polityce i medycynie.
JW

Jest Pan jednym z bardzo nielicznych, którzy wyciągnęli takie wnioski.
Resztę da się manipulować populistycznymi hasełkami z prawa, lewa lub innej czarnej dziury.
_________________
Nullius in verba
 
     
Piotrx 

Pomógł: 8 razy
Dołączył: 14 Lut 2010
Posty: 1453
Wysłany: Wto Sty 01, 2019 09:20   

Witold Jarmolowicz napisał/a:
Podziwiam determinację p. Justyny Sochy. Osiągnęła wiele, ale niestety stado waksterów wykorzystało jej działanie jako pretekst do zaciśnięcia wakcynologicznej pętli na Polakach. Naiwniacy wierzący w naukę i w bogoojczyźnianych polityków mają teraz czarno na białym mechanizm korupcji w polityce i medycynie.
JW


Po prostu rosła szybko liczba świadomych rodziców, którzy nie szczepili dzieci, dlatego mafia farmaceutyczna musiał cos zrobić, bo paliło im się pod nogami.
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 1354
Wysłany: Nie Lut 03, 2019 22:27   

Kto zapragnie poznać definicję wirusa, aby np. zaznaczyć na teście egzaminacyjnym prawidłową odpowiedź na PROSTE PYTANIE, będzie miał kłopot, czy:

a/ wirus ma budowę skomplikowaną
b/ wirus ma budowę prostą

Ponieważ w Wikipedii, znajdzie dwie, wykluczające się definicje:
a/ Wirusy (łac. virus, trucizna, jad) – skomplikowane cząsteczki organiczne, niemające struktury komórkowej, zbudowane z białek i kwasów nukleinowych.

b/Według definicji Andrégo Lwoffa wirus to zakaźna, potencjalnie patogenna nukleoproteina istniejąca tylko pod postacią jednego kwasu nukleinowego,

JEST WIEK XXI, mimo bezustannego edytowania i poprawiania "wiedzy" (Tę stronę ostatnio edytowano 21 lis 2018, 23:06.) do tej pory nie ma odpowiedzi na podstawowe pytanie.

Ale nie jest to koniec MAGII i SZARLATANERII, dzięki której medycyna pochłania coraz więcej ofiar procederów szczepionkarskich.

Na pytanie czy wirusy są
a/ żywe
b/ nieżywe
W Wikipedii znajdzie się odpowiedź, iż odpowiedź zależy od "aksjomatów" zawartych w definicji życia.
Zatem może zaistnieć coś takiego, jak jajeczko w połowie świeże a w połowie nieświeże.

Czy wirusy są żywe?
Czy należy uznać wirusy za organizmy żywe, zależy od przyjętej definicji życia. Wirusy są zwykle uznawane za żywe w „funkcjonalnych” definicjach życia, nie są zaś w definicjach „strukturalnych”.

To znaczy, że strukturalnie wirusy są nieżywe.

definicja struktury:

"struktura - (łac. struktura – budowa, sposób budowania, budowla) jest to budowa , układ określonych elementów, które są sobie przyporządkowane i stanowią całość, ustrój."

Słowa kluczowe dotyczące żywotności wirusów w sieci, niemal jednoznacznie okreslają wirusy jako NIEŻYWE.

I tu zagwozdka dla wiercących nieubłaganym palcem w definicjach po klawiaturze.

Jeśli strukturalnie wirusy są NIEżYWE, bo mają "nieżywą budowę", to po co je jeszcze zabijać lub "osłabiać" ?

cyt: " Szczepionka przeciwko wirusom zakaźnego wirusowego zapalenia nosa i ... Purevax RC zawiera niewielką ilość osłabionych lub zabitych wirusów"

A poza tym w jaki sposób wirus może mutować, skoro ma ustalony "garnitur" kwasu/ów nukleinowych. A białko służy do "przyczepiania się". Wirus, tak jak bakteria, replikuje się na formę IDENTYCZNĄ, tak jak frytka na taśmie. Jakim sposobem ma się odbywać jakaś mutacja. Mutacja dotyczy organizmów żywych.

A ostatni element MAGII, to technologia produkcji szczepionek. W której jest stosowany taki potencjał denaturujący i sterylizujący wszystkie składniki zawierające białko, - chemicznie i fizycznie. Nawet gdyby przed procesem produkcyjnym wirusy były tak żywe i skakały jak żabki na łące, to po wywirowaniu z formaldehydem, truciznami w podwyższonej temperaturze, będą miały żywotność żaby w formalinie. Zatem przypuszczenie, aby pozostał tam jakikolwiek element półżywy, "atenuowany", może dotyczyć tylko osób nawiedzonych. Wiarą w cuda bigfarmaceutyczne.

https://szczepienia.wybudzeni.com/2017/08/20/technologie-wytwarzania-szczepionek/

Mam nadzieję, że dożyję czasu, kiedy "kalendarz szczepień" wraz technologią wytwarzania szczepionek odejdzie w przeszłość. I będzie prztaczany przez historyków jako osobliwe horrendum. Tak jak przepisy na likwidackję kołtuna.

"przedstawione w jednym z kalendarzy gospodarskich wydanych pod koniec XVIII w.: „Primo: z wydry wyjęte wnętrzności ususzyć w ciepłym piecu i na proch je starłszy, w piwie codziennie pić, aż kołtun z głowy spadnie. Secundo: jeża ugotowawszy jeść albo też go całkiem na popiół spalić i ług z tego zrobiwszy głowę kołtunową myć. Tertio: sadłem bocianim albo też jeżowym głowę smarować”.
cytat z
http://www.wilanow-palac.pl/choroby.html
_________________
gea
Ostatnio zmieniony przez gea Nie Lut 03, 2019 22:31, w całości zmieniany 4 razy  
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 1354
Wysłany: Śro Lut 06, 2019 11:50   

Tu i ówdzie czytałam informacje, że w Izraelu nie szczepi się dzieci.
Znalazłam informację, że TAK NIE JEST. Nie wiem, czy jest ona wiarygodna.
Takie 2 informacje znalazłam na blogu Romana Nachta (dziwna osobowość, ezoteryk)

http://romannacht.blogspot.com/

cytat:

" W Izraelu przyszedł na świat mój wnuk. Mój syn i synowa zmuszeni byli walczyć z nielegalnym (tak jak w Polsce) przymusem szczepienia dziecka, a to dlatego, że Izrael tak jak Polska nie jest niepodległy, jeśli mowa o naciskach ze strony zbrodniczych korporacji (big pharma, Novartis, lub Baxter, o czym donosiła jako pierwsza wspaniała, austriacka dziennikarka śledcza, Jane Bürgermeister, która oskarżyła zbrodnicze korporacje o bioterroryzm)."


https://www.termedia.pl/m...pueo-YHgqdPWHi0

Źródło: BL, Radio Zet 03.01.2019
Tagi: szczepienia, szczepionki
Na przyjęcie przez Kneset (izraelski parlament) czeka ustawa, która ma utrudnić życie rodzicom odmawiającym szczepień swoich dzieci. Nowy akt przewiduje, że niezaszczepione mogą dostać zakaz dostępu do publicznej edukacji.
- Rodzice niezaszczepionego dziecka w Izraelu najpierw dostaną wezwanie z ministerstwa zdrowia do stawienia się na wizytę szczepienną. Jeśli nie dadzą się przekonać do podania szczepionki, będą musieli podpisać oficjalną odmowę zaszczepienia dziecka – informuje "Radio Zet".

Po podpisaniu odmowy na rodziców czekają dodatkowe utrudnienia w postaci zawieszenia zasiłków społecznych i ulg w podatkach. Gdy władze nabiorą podejrzeń, że istnieje możliwość rozprzestrzeniania chorób zakaźnych, dziecko nie zostanie wpuszczone nie tylko do przedszkola, ale i szkół wyższego szczebla, z uniwersytetami włącznie.

A co w Polsce?
W ramach akcji "Szczepimy, bo myślimy" zbierane są podpisy pod projektem, który zakłada wprowadzenie punktów za szczepienie dzieci jako jednego z kryteriów przy przyjęciu do publicznych przedszkoli i żłobków. Projekt trafił do marszałka Sejmu. Poparła go Naczelna Rada Lekarska."

Jak wszyscy (chyba) usłyszeli, że ten gejzer medialnej "wiedzy" zamierza kupić Soros.
https://www.wirtualnemedi...storow-funduszu

Nie ma to ŻADNEGO ZNACZENIA, kto jest właścicielem jakiejkolwiek stacji czy medium.
Zawsze znajdą się tam g ównoprawdy prowakcynne i głoszące, że "wczesne wykrywanie raka pozwala na uratowanie życia".
_________________
gea
 
     
Molka 
Moderator


Pomogła: 60 razy
Dołączyła: 02 Maj 2009
Posty: 6909
Wysłany: Czw Lut 07, 2019 20:01   

https://kobieta.wp.pl/trwa-walka-o-zycie-polrocznego-szymka-lekarze-nie-beda-wentylowac-zwlok-6346966879778945a

Cytat:
" Na świat przyszedł Szymonek. Zdrowy, radosny dzidziuś. 16 01 2019r., zgodnie z kalendarzem szczepień, mama poszła na szczepienie pneumokoki. 4 dni później wystąpiła gorączka. Zaniepokojona bratowa poszła z Szymonem do lekarza. Usłyszała, że po szczepieniu temperatura może być podwyższona.

Wieczorem 21.01.2019r., ok. 22 Szymonek dostał drgawek i sztywności. Trafił do szpitala. Następngo dnia rano atak się powtórzył, więc zrobiono TK głowy. Padło podejrzenie zapalenia mózgu. Dziecko dostało dużo leków wyciszających, po których drgania ustąpiły.

Maluch został przetransportowany lotniczym pogotowiem ratunkowym do szpitala w Warszawie. Szpital Dziecięcy na ul. Niekłańskiej. 22.01 dziecko trafiło w stanie krytycznym na OIT. W nocy zaczęły zanikać funkcje życiowe, dziecko było reanimowane, po czym zrobiono kolejne TK głowy. Okazało się, że powstał obrzęk mózgu. Rodzice usłyszeli, że prawie na 100 proc. jest to śmierć mózgu. Mieli pożegnać się z dzieckiem i zmówić modlitwę.

W piątek 25.01 mama dostaje informację, że dziecko zostało odłączone od aparatury. Zrozpaczona poinformowała lekarza, że ona nie wyraża zgody. Usłyszała, że lekarze "zwłok nie będą reanimować". Po przeprowadzeniu procedur związanych ze stwierdzeniem śmierci mózgu, zebrała się komisja i jeden z badających Szymona lekarzy wyczuł delikatne tętno przy ciemiączku.

Zaprzestali dalszych czynności. Stwierdzili, że nie znają przyczyny stanu Szymonka. Zostały odstawione leki na zapalenie mózgu po 14-dniowej kuracji. Zaczęliśmy szukać pomocy u innych profesorów.

Profesor Talar z Bydgoszczy podjął się pomocy. Dał nam iskierkę nadziei. Stwierdził, że tylko trzeba Szymonka stymulować, aby sam zaczął oddychać. Wczoraj Szymonek miał robione próby odruchów. Drgała mu nóżka, ale podobno to z rdzenia takie odruchy.

Dziś miał kolejne badania EEG i rezonans. Wyniki nie były dobre. Mama Szymonka poprosiła, żeby spowolnić tempo badań i po prostu stymulować dziecko, tak jak zalecił pan profesor. Oburzona pani ordynator powiedziała, że nie wyraża zgody, żeby maltretować zwłoki i nie będzie czekać.

Kiedy dostaną wyniki badań zwołana zostanie kolejna komisja lekarska. Chcą znów odłączyć Szymonka od aparatury podtrzymującej życie. Boże, nie możemy na to pozwolić, bo ten mały człowiek walczy, serduszko bije, inne narządy też pracują bez zarzutu. Proszę, udostępniajcie ten post, błagamy was. Dołączam zdjęcia Szymonka w chwili narodzin 30.07.2018r., 25.12.2018r. i zdjęcie z 4.02.2019r."

Próbowaliśmy zdobyć stanowisko szpitala na Niekłańskiej. Niestety żaden z lekarzy nie komentuje sprawy i nie może udzielić nam informacji o stanie w jakim znajdował się Szymonek, kiedy trafił do ich placówki. Ordynator poprosił personel o nierozmawianie z mediami."
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 1354
Wysłany: Czw Lut 07, 2019 23:39   

http://www.prisonplanet.p...skiej,p21542656

fragment:
"Otóż p. prof.dr Leonid Eidelman, prezes Izrael Medical Association oraz prezes Word Medical , wyrazili stanowczy sprzeciw wobec forsowanego przez koncerny farmaceutyczne obowiązku szczepień przeciwko grypie, lekarzy i personelu medycznego. Koncerny farmaceutyczne forsują ustawę o konieczności szczepienia wszystkich obywateli w USA, czyli chcą sprzedać ok. 300 000 000 dawek tej trucizny. O tym, że jest to wiodąca szczepionka w całym zestawie przymusowych i zalecanych szczepień, która w znacznym stopniu szkodzi i zabija ludzi, świadczą kwartalne sprawozdania odszkodowań Departamentu Sprawiedliwości dotyczące uszkodzeń i zgonów spowodowanych przez tę szczepionkę. Musimy pamiętać, że już w 1986 roku koncerny farmaceutyczne [czytaj City of London Corporation] zapewniły sobie nietykalność sądową. Jest to jedyny , na tak szeroką skalę, immunitet sądowy na całym Bożym Świecie. Nikt nie może w USA oskarżyć koncernu farmaceutycznego o odszkodowanie za szkody powstałe w wyniku szczepień. Jak do tej pory, społeczeństwo w formie odszkodowań musiało zapłacić już ponad 4 miliardy dolarów, ściągnięte z podatku. Jak wiemy, w Polsce, tym kondominium City, również przygotowuje się ustawę, która spowoduje, że skutki powikłań poszczepiennych będą musieli płacić mieszkańcy Kraju. W Polsce już rząd warszawski , pod pretekstem walki ze smogiem okraść chce Naród o ok. 110 miliardów przeznaczonych na walkę z wyimaginowanym smogiem.
(...)
Dlaczego społeczeństwo ma płacić za skutki powikłań poszczepiennych? Koszty te powinny być rozłożone sprawiedliwie: 25% kosztów ponoszą urzędnicy, którzy dopuścili takową szczepionkę do obrotu w Polsce, kolejne 25% powinni płacić PT Posłowie, którzy takową ustawę zatwierdzili, a 50% koncern, który wypuścił wadliwy produkt. Przecież to PT Posłowie, nie mający większego pojęcia o składzie chemicznym szczepionek, ani o toksykologii, wprowadzają przepis prawny o przymusie szczepień. P.prof.dr Leonid Eidelman kwestionuje również twierdzenia, jakoby nieszczepieni stanowili zagrożenie dla szczepionych osób. Brak do chwili obecnej jakichkolwiek prac naukowych na potwierdzenie tej tezy. Czyli, jest to gołosłowne gdybanie karierowiczów i dealerów szczepionkowych.

P.prof. dr Leonid Eidelman obawia się, że jest to ewidentne naruszenie praw obywatelskich, nie mających żadnego naukowego, ani medycznego uzasadnienia oraz naruszenie ustawy HIPAA, w zakresie wymogu korzystania z usług medycznych. Jednoznacznie prowadziłoby to bowiem do segregacji społeczeństwa na szczepionych uprzywilejowanych i nieszczepionych, pozbawionych określonych przywilejów, co jest niezgodne z konstytucją, ponieważ podatki płacą wszyscy równe. Pan Profesor, jest również przeciwny oznakowaniu lekarzy szczepionych i nieszczepionych, co chcą wprowadzić koncerny farmaceutyczne twierdząc, że niby owi szczepieni lekarze będą bezpieczniejsi dla chorych.

Prof. L.Eidelman powtarza w The Jeruzalem Post, że nie ma żadnych prac medycznych, ani epidemiologicznych wskazujących na to, że chorzy są zarażani od personelu medycznego. Jeżeli więc prof. Eidelman nie zna żadnych takowych prac, jeżeli Minister Zdrowia rządu warszawskiego publicznie oświadcza, że nie posiada takowych prac, to na jakiej podstawie mass media polskojęzyczne niemieckich właścicieli twierdzą, że jest inaczej i trzeba stosować przymus w szczepieniach przeciw grypie? W sponsorowanej przez CDC pracy [przypominam CDC, to prywatna instytucja uchodząca za państwową, dofinansowywana min. przez B.Gatesa] metaanalizie publikacji dotyczącej szczepionki przeciwko grypie u pracowników służby zdrowia, stwierdzono, że nie ma dowodów na to, że szczepionka przeciwko grypie podawana pracownikom służby zdrowia zapewnia jakakolwiek ochronę pacjentom. Chodzi po prostu o przełamanie bariery psychologicznej. Jeżeli lekarze się szczepią, to znaczy, że reszta społeczeństwa także może się zaszczepić. Szczepionka jest bezpieczna, przecież lekarze by wiedzieli, jeżeli coś byłoby nie tak. Oczywiście, nie może to być taki cyrk jaki robił były, na szczęście już, minister p. Radziwiłł, czy były przewodniczący NIL, p. Hamankiewicz.
(...)
Najciekawsze z tego jest to, że żaden z wymienionych panów nie poplamił się chociaż jedną pracą naukową dotyczącą szczepionek czy toksykologii, ale „ONI” , zupełnie jak za czasów komuny, nie matura lecz chęć szczera czyni z ciebie……..

Dr Nick Kelly z Centrum Badania i Polityki Chorób Zakaźnych Uniwersytetu Minnesoty stwierdził jednoznacznie: Po prostu nie mamy dowodów na to, że szczepienie personelu medycznego zapobiega przenoszeniu wirusa grypy na pacjentów.

Na czym więc polega problem?
Problem jest podstawowy. CDC jest dystrybutorem szczepionki przeciwko grypie i posiada do rozprowadzenia 300 milionów dawek tej szczepionki, a szczepionki przeznaczone dla dzieci, to tylko nieco ponad 20 milionów dawek. Proszę sobie pomnożyć te 300 milionów przez 40 – 60 złotych, bo za tyle sprzedaje się szczepionkę w Polsce, ile to można stracić, jak się głupiego ludka nie przymusi.

Powracamy do Polski.
Ostatnio rząd warszawski chwalił się, że osoby starsze będą miały szczepionki dofinansowywane w wysokości 50 %. Podobno tak lobbował Krajowy Ośrodek ds. Grypy, prowadzony przez znaną znachorkę warszawską, p. mgr prof. Lidię Brydak. Podobno tego samego zdania był przewodniczący Rady Naukowej Instytutu [ a jakże] Oświaty Zdrowotnej, prywatnej firemki p. Haliny Osińskiej. CO prawda, nie jest znana żadna praca naukowa tego ośrodka, dotycząca zarówno epidemiologii jak i medycyny środowiskowej, a nazwa INSTYTUT zobowiązuje, ale nie przeszkadza to przewodniczącemu Rady Naukowej [a jakże] p.prof. Adamowi Antczakowi, także lobbować za takowymi szczepieniami. Sam musisz się domyśleć Szanowny Czytelniku, co się kryje za takimi stanowiskami tych instytucji.

Na czym polega problem?
A no na tym, że w ubiegłym roku kiedy to szczepionka przeciwko grypie nie była dofinansowywana, to jej koszt wynosił 25 złotych. Obecnie, kiedy dogadali się z Ministerstwem, to cena wynosi 22.88, a drugie tyle musi płacić naiwny emeryt, który chce się zaszczepić. Czyli, jednym słowem, cena szczepionki wzrosła dzięki refundacji o 100%, ponieważ chory musi zapłacić również ok. 10 – 20 złotych za tzw. badanie wstępne.
Praktycznie, w zależności od przychodni cena szczepienia może wahać się od 60 do 100 złotych.
I o to chodzi w każdej kolonii. Lokalny, mniej wartościowy ludek ma być tylko i wyłącznie podatnikiem. Skoro rząd i tak go okrada na ok. 80% jak twierdzą ekonomiści, w postaci oficjalnych mniej lub bardziej podatków, to jak jeszcze można go oskubać? Zmusić do zakupu świadczeń zwanych zdrowotnymi. Specjaliści rządowi doskonale opanowali sztukę posługiwania się lękiem. Jak wiadomo, odpowiednio podany lek przeciwko wyimaginowanej chorobie jest najlepszym sposobem okradania chorego. "
_________________
gea
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 1354
Wysłany: Czw Lut 07, 2019 23:45   

Czy można nie szczepić w Polsce? Aspekty prawne Urszula Tomicka


https://www.youtube.com/watch?v=ThA12DSQVZY


Najlepiej skontaktować się z organizacją STOP NOP- są zorientowani na bieżąco.

Znajoma mama rodziła dzieci w domu, miała meldunek u krewnego. Nachodzący Sanepid został odprawiony informacją, że rodzina wyjechała za granicę. I mają spokój. Dzieci uczą się edukacją domową.
Tak w tym bantustanie trzeba sobie radzić...
_________________
gea
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 1354
Wysłany: Pią Lut 08, 2019 00:36   

Ze strony STOP NOP:

9 lutego o godzinie 13:00 przed sądem w Naczelnej Izbie Lekarskiej przy ul. Sobieskiego 110 w Warszawie stanie dr Katarzyna Bross Walderdorff.
Sprzeciwiła się szczepieniu wcześniaków i noworodków, szczególnie urodzonych w złym stanie. Powiedziała głośno to, o czym inni milczą. Samorząd lekarski z Bielska Białej zawiesił jej prawo wykonywania zawodu (nieprawomocnie). Komu? Dr Katarzynie Bross - Walderdorff. Niesamowitej lekarce, dobrej i ciepłej osobie, która swoja postawą pokazuje, że prawdziwie służy pacjentom, szczególnie tym najmniejszym. 8 lutego odbędzie się posiedzenie sądu lekarskiego w sprawie odwołania od decyzji o zawieszeniu prawa wykonywania zawodu. Sąd w Bielsku Białej zadecydował o ukaraniu lekarki w tym szczególnym dniu pierwszego czytania obywatelskiego projektu STOP NOP o wolność naszych rodzin.
Zamiast w sądzie była wtedy z nami... Za co trafiła przed sąd? Za obronę naszych dzieci ponad trzy lata temu w sejmie. https://youtu.be/rKLCIEHoITc
Mamy obowiązek być przy niej 8 lutego o godz 13:00 pod siedzibą Naczelnej Izby Lekarskiej, ul. Sobieskiego 110 w Warszawie.
Jesteś rodzicem dziecka z NOP? Obrońmy lekarkę historiami naszych dzieci!
Przyślij informacje do stworzenia "czerwonej kartki": zdjęcie dziecka, jego imię i krótką nazwę problemów zdrowotnych, których doświadczyło - na email czerwonakartka.stopnop@gmail.com
Mamy obowiązek być przy niej! Do zobaczenia!
_________________
gea
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 1354
Wysłany: Śro Lut 13, 2019 21:49   

Świeżynka.

W unijnym kretowisku szykuje się kolejne ACTA. Żeby ustrzelnić wyciek takich inforrmacji.

Stowarzyszenie Centrum Informacji o Zdrowiu Dobrostan

cytat:
"FDA przyznaje,iż nie posiadało wyników badań klinicznych potwierdzających bezpieczeństwo i skuteczność szczepień przeciwko grypie oraz szczepienia przeciwko błonicy, tężcowi i krztuścowi (Tdap) kobiet w ciąży, przed wydaniem rekomendacji do ich masowego stosowania.Jest to oficjalne przyznanie się do wspierania eksperymentu medycznego na nieświadomych zagrożenia kobietach w ciąży. Bez ich świadomej zgody na udział w eksperymencie.

WASHINGTON, DC, 11 lutego 2019 r. - W odpowiedzi na pozew o wolność informacji (FOIA) FDA przyznała po raz pierwszy, że agencje rządowe, w tym CDC, zalecają szczepionki dla kobiet w ciąży, które nie były licencjonowane przez FDA dla ciężarnych matek i nie były testowane pod kątem bezpieczeństwa w badaniach klinicznych.
Pozew, złożony przez adwokata ds. Ochrony zdrowia dzieci (CHD), Roberta F. Kennedy'ego, Jr. w imieniu Sieci Działań Informacyjnych o Zgodach (ICAN), grupy obrońców bezpieczeństwa szczepionek, poszukiwał wszystkich danych z badań klinicznych wykorzystywanych przez FDA do zatwierdzania szczepionek przeciw grypie dla kobiety w ciąży.
Krótka odpowiedź FDA: "Nie mamy żadnych zapisów odpowiadających na twoje prośby."

Producenci szczepionek przeciw grypie i Tdap przestrzegają przed ich stosowaniem u ciężarnych matek, ponieważ ich bezpieczeństwo nigdy nie zostało ustalone. Ulotki dołączane do opakowania informują, że "nie wiadomo", czy szczepionki "zaszkodzą nienarodzonemu dziecku" oraz że istnieją "niewystarczające dane" dotyczące stosowania u kobiet w ciąży w celu informowania o ryzyku związanym z szczepionką.
Przepisy FDA surowo zabraniają firmom farmaceutycznym wprowadzania produktów marketingowych do zastosowań "poza licencją". Firmy działające niezgodnie z prawem są regularnie ścigane przestępczo i cywilnie, płacąc miliardy w procesach sądowych i rozliczeniach."

https://childrenshealthdefense.org/…/fda-admits-that-gover…/
_________________
gea
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 1354
Wysłany: Śro Lut 13, 2019 23:12   

cytat ze strony STOP NOP

"Mama Szymonka była dzisiaj przesłuchiwana. Była bardzo dzielna. Prokuratura wszczela postepowanie w sprawie nie zgłoszenia ciężkiego niepożądanego odczynu poszczepiennego w związku z zawiadomieniem złożonym przez pełnomocnika rodziców. Świadkami mają być rodzice innych dzieci z NOP po tej samej serii szczepionki. Wystąpił u nich m.in. udar, drgawki, bezdechy, problemy skórne, wymioty, obniżone napięcie mięśniowe, zaburzenia snu, nieustanny płacz, zaburzenia łaknienia, niektóre dzieci były hospitalizowane. Prosimy o zgłaszanie się kolejnych osób na stopnop@gmail.com - Synflorix nr serii ASPNB005AE (tytuł wiadomości Synflorix NOP)"
_________________
gea
Ostatnio zmieniony przez gea Śro Lut 13, 2019 23:12, w całości zmieniany 1 raz  
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 1354
Wysłany: Sob Lut 16, 2019 23:36   

https://wolna-polska.pl/wiadomosci/znane-szczepionki-i-wzmacniacze-smaku-powstaja-dzieki-materialom-z-aborcji-2019-02

Nawet gdyby rzeczywiście szczepionki zapobiegały epidemiom (co jest globalnym oszustwem, łatwym do zweryfikowania), to nie trzeba byłoby wykorzystywać w nich tkanek abortowanych płodów. Linie komórkowe mogłyby być namnażane z komórek dzieci, które zginęły w wypadkach.
Gdyby rzeczywiście tylko chodziło o uspokojenie sumień katolików, nie wątpie, że koncerny mogłyby zaserwować taką "uspokajającą" informację. Celem zwiększenia sprzedaży "humanistycznych" szczepionek.
Ale tu chodzi o inny cel. O stręczenie zakamuflowanego kanibalizmu nieświadomym tego ohydnego procederu ludziom.
O czym świadczą pozostałe ODRAŻAJĄCE praktyki firm branży spożywczej.
Glutaminiany czy inne polepszacze smaku można wyprodukować sztucznie.
Kto i po co na przemysłową skalę to robi, to można sobie dopowiedzieć. To jest stręczenie "atrakcji" cywilizacji lucyferycznej- z piekła rodem.
Nic już nie kupię od tych stręczycieli.

Nowiny z krainy Lucyfera:

"Znane szczepionki i wzmacniacze smaku powstają dzięki materiałom z aborcji !

JanLuty 15, 2019 Apokalipsa, NWO

Czy wiesz, że materiał komórkowy pobrany z ciał dzieci poddanych aborcji jest również używany do produkcji szczepionek i dodatków do żywności? To NIE żart! Miliony osób nie są świadome tego ukrywanego przez koncerny procederu. Jednak jedna z mrocznych tajemnic dotyczących interesów z usuniętymi płodami wychodzi wreszcie na jaw! Kto za tym stoi?
Kwitnący handel Planned Parenthood
Planned Parenthood to amerykańska organizacja non-profit działająca na rzecz praw reprodukcyjnych z siedzibą w Nowym Jorku.

Wraz z jedną z największych sieci klinik oferujących zabiegi związane z aborcją, antykoncepcją oraz diagnostyką chorób wenerycznych, wspiera m.in. kompleksową edukację seksualną oraz szeroki dostępu do legalnej antykoncepcji i aborcji.

To właśnie z powodu bardzo aktywnej działalności na rynku usług aborcyjnych, organizacją tą już kilka lat temu zajęło się The Center for Medical Progress (Centrum Postępu Medycznego).

W związku z ich dochodzeniem na jaw wyszły prawdziwie skandaliczne fakty.


Okazało się, że Planned Parenthood handluje usuniętymi tkankami dzieci.

W dziennikarskim śledztwie natrafiono na niejaką Mary Gatter, która jest prezesem Rady Medycznej Dyrektorów w Planned Parenthood Federation of America.

Kobieta w rozmowie z działającym incognito dziennikarzem nie tylko przyznała się do sprzedaży tkanek abortowanych dzieci, ale dodatkowo omówiła szczegóły handlu, wyjawiając, że organizacja dysponuje płodami usuniętymi do 16 tygodnia ciąży i można zgłosić się do niej po odbiór konkretnych organów, takich jak płuca czy „nienaruszony mózg” (ma co najmniej 70-80% obu półkul mózgowych).

Oddział w Planned Parenthood w Los Angeles wykonuje rocznie ponad 15 000 aborcji.

W Stanach Zjednoczonych organizacja przeprowadza prawie 330 000 aborcji rocznie, co stanowi prawie jedną trzecią wszystkich aborcji w USA.

Kto i do czego potrzebuje narządów z abortowanych płodów?

Szczepionki powstałe dzięki aborcji
Dr Stanley Plotkin amerykański lekarz pracujący jako konsultant w wytwórniach szczepionek, takich jak Sanofi Pasteur, jak również w firmach biotechnologicznych, organizacjach non-profit i rządowych, 11 stycznia 2018 r. przyznał pod przysięgą, że materiał z usuniętych płodów jest wykorzystywany do produkcji szczepionek.

Usuwano zazwyczaj już dobrze rozwinięte płody, z których pozyskiwano narządy, mózg i tkanki skórne.


Nie jest tajemnicą, że już ponad 50 lat temu koncerny farmaceutyczne do produkcji szczepionek używały komórek pobranych z ciał dzieci, które straciły życie w wyniku poronienia lub aborcji.

Z pozyskanego w ten sposób materiału komórkowego namnaża się wirusy.

Pobrania komórek dokonuje się z żywych organizmów, bo jedynie takie są w stanie dalej rozmnażać się w warunkach laboratoryjnych, gdy dziecko jeszcze chwilę po aborcji wykazuje oznaki życia.

Szczepionki, które pochodzą z komórek z abortowanych płodów to szczepionki przeciwko odrze, śwince i różyczce, ospie wietrznej oraz wirusowemu zapaleniu wątroby typu A.

„Smakowite” dodatki
W 2011 roku portal Natural News odkrył podczas swoich badań, że firma biotechnologiczna Senomyx z Kalifornii, wykorzystuje tkankę embrionalną z aborcji płodów w celu wytwarzania sztucznych słodkich i pikantnych aromatów, które później trafiają, np. do produkcji napojów bezalkoholowych, herbatników, chipsów i słodyczy.

Co ciekawe, LifeSiteNews donosi, że firma Senomyx współpracuje z głównymi koncernami spożywczymi, zwłaszcza PepsiCo, Kraft Foods, Cadbury i Nestlé.


Do opracowywania wzmacniaczy smaku dodawanych do produktów spożywczych tychże producentów wykorzystuje się linię komórkową HEK-293, czyli komórki nerek ludzkich embrionów pobranych z zabitego dziecka.

Sam wzmacniacz powinien następnie zostać wytworzony syntetycznie.

Na stronie Senomyx można przeczytać:

Korzystając z wyizolowanych ludzkich receptorów smaku, stworzyliśmy własne receptory smaku oparte na analizie systemów, które zapewniają biochemiczne lub elektroniczne odczyty, gdy składnik smakowy wchodzi w interakcję z receptorem.
Na opakowaniu produktów z takim dodatkiem może później znajdować się informacja o obecności „sztucznych / naturalnych aromatów”.

Ponure i przerażające kulisy powstawania szczepionek i niektórych dodatków do żywności budzi odrazę.

Już z uwagi na sam fakt, że ktokolwiek do badań może wykorzystać komórki z usuniętych płodów, nawet gdy one same potem nie znajdą się w produkcie, warto zastanowić się nad tym, gdzie kończą się granice etyki, a zaczyna żądza pieniądza…

Czy musimy się na to godzić?!

Czy już naprawdę biznes szczepionkowy i spożywcze fałszerstwa musiały dotknąć etycznego dna?!

WSPARCIE NIEZALEŻNYCH PORTALI

*Niebieską czcionką zaznaczono odnośniki np. do badań, tekstów źródłowych lub artykułów powiązanych tematycznie."
_________________
gea
Ostatnio zmieniony przez gea Sob Lut 16, 2019 23:39, w całości zmieniany 1 raz  
 
     
Witold Jarmolowicz 
Site Admin

Pomógł: 46 razy
Dołączył: 06 Sie 2007
Posty: 8787
Wysłany: Nie Lut 17, 2019 12:03   

Kanibalizm nie polega na zabijaniu ludzi, ale na zjadaniu ludzkiego mięsa. Nie ma znaczenia, czy delikwent został zabity, czy zmarł naturalnie.
Podobnie eutanazja nie polega na pzymusowym zabijaniu, ale oznacza spelnienie prośby i jest z kolei czym innym, niż zaprzestanie terapii uporczywej.
Fanatycy kazdej strony celowo mylą te pojęcia.
JW
Ostatnio zmieniony przez Witold Jarmolowicz Pon Lut 18, 2019 21:34, w całości zmieniany 1 raz  
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 1354
Wysłany: Nie Lut 17, 2019 22:57   

cytat:
"Uwaga Rodzice dzieci szczepionych szczepionką przeciw pneumokokom SYNFLORIX seria ASPNB005AE: Po nagłośnieniu sprawy Szymona, który walczy o życie w warszawskim szpitalu (http://stopnop.com.pl/szymon/), do stowarzyszenia monitorującego powikłania zdrowotne po szczepieniach wpłynęło ok. 100 innych zgłoszeń zaburzeń zdrowotnych* po podaniu tej konkretnej szczepionki SYNFLORIX przeciw pneumokokom (seria ASPNB005AE). SERIA NADAL JEST PODAWANA DZIECIOM, CHOCIAŻ ZGODNIE Z PRAWEM FARMACEUTYCZNYM POWINNA BYĆ WSTRZYMANA. Jeśli Państwa dziecko miało problemy zdrowotne po tej szczepionce, stowarzyszenie STOP NOP prosi o pilny kontakt na adres stopnop@gmail.com (tytuł wiadomości NOP SYNFLORIX)."
-Personel WC

Historie dzieci ciężko chorych po tej samej serii szczepionki:
SZYMON http://stopnop.com.pl/szymon/
LENKA (zmarła 14 lutego 2019) http://stopnop.com.pl/lenka/
MAJA http://stopnop.com.pl/maja/
WIKTORIA http://stopnop.com.pl/wiktoria/
_________________
gea
Ostatnio zmieniony przez gea Nie Lut 17, 2019 22:58, w całości zmieniany 1 raz  
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 1354
Wysłany: Wto Lut 19, 2019 20:56   

JAK DŁUGO MOŻNA KONTYNUOWAĆ
WIARĘ W MEDYCZNE PROCEDURY ?

W błogosławieństwo szczepień ?

Długo, jak widać.
W filmie matka, przestępca, nie pogodziła się ze skazaniem przez "procedury" dziecka na śmierć.

https://www.wykop.pl/link...mEpMKuUQW6YwBV0
_________________
gea
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 1354
Wysłany: Wto Lut 19, 2019 22:49   

Matka "przestępca" z powodu prywatnego zakupu leku - marihuany dla dziecka, któremu szczepionki i "leczenie" procedurami zniszczyły zdrowie.

Pogladowy obraz w jaki sposób
przy pomocy "definicji" można manipulować, zmieniać prawdę w kłamstwo i odwrotnie.

PZH inaczej kwalifikuje NOP niż WHO. Ciekawe, dlaczego.

https://www.youtube.com/w...Hv85-yvLslfyZWc

Minuta 3 - zdjęcie rubryki z powikłąniami po szczepieniu. NOP ciężki, wg PZH 3, wg WHO ok 500. POZNAJ RÓŻNICĘ !
Grzegorz Rec zapewne WIERZY panu Bodnarowi. Nie odpuści, żeby nie zdyskred ytować osoby Justyny Socha. A ta kobieta sama wielokrotnie staje do dyskusji z przedstawicielami interesów bigfarmaceutycznych karteli.
_________________
gea
Ostatnio zmieniony przez gea Wto Lut 19, 2019 22:50, w całości zmieniany 1 raz  
 
     
zyon 


Pomógł: 69 razy
Dołączył: 04 Sie 2009
Posty: 8854
Wysłany: Śro Lut 20, 2019 09:12   

gea napisał/a:
Grzegorz Rec zapewne WIERZY panu Bodnarowi

Juz porzucilas teorie, ze Grzesiek sie zmienil i jednak jest dobry i ma czyste intencje?
_________________
Nauka:nigdy więcej! Po maturze chodziłem na 3 różne studia, jednak okazało się że wykształcenie to nie jest coś dla mnie. I tak oto twój argument spala na konewce:) To takie krótkowzroczne masło maślane.
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 1354
Wysłany: Śro Lut 20, 2019 16:16   

zyon napisał/a:
gea napisał/a:
Grzegorz Rec zapewne WIERZY panu Bodnarowi

Juz porzucilas teorie, ze Grzesiek sie zmienil i jednak jest dobry i ma czyste intencje?


Skłaniam się do tego, że Grzegorz jest osobą WIERZĄCĄ.

W cuda bigfarmaceutyczne.

Nie jest możliwe, aby przekonać kogoś ORTODOKSYJNIE WIERZĄCEGO w zbawienie od chorób dzięki medycynie.
Mam takie przykłady w rodzinie. Mimo, że zużyłam sporo czasu na opisanie przyczyn i przebieg dolegliwości związanych z prostatą, nic to nie dało. Rozmowa na ten temat była jeszcze bardziej nieefektywna- bezsensowna, irytująca.
Mój 90 letnie ojciec uważa, że leczy prostatę cytotrutką Flutamid. A ja jestem nawiedzona.

Niestety, osoba otrzymująca wyrok voodoo (ma pan/pani raka) nie jest w stanie przyjmować informacji. Nie mówiąc o analizowaniu. Przekaźniki w mózgu, podobnie jak w schizofrenii, blokują przepływ informacji.
Moja przyjaciółka, wtedy 30, miała epizod NIEPOZNAWANIA otoczenia. Po traumatycznych wydarzeniach osobistych.
Wypieranie, że osoba DDA, po przeżyciu róznych traum w życiu, także prenatalnym, twierdzenie, że osoba DDA nie doznała uszczerbku na psychice, postrzeganiu rzeczywistości, stoi w sprzeczności z bogatym materiałem z psychiatrii, psychologii.

Społeczeństwo było i jest traumatyzowane "dzięki" szerzeniu kłamstwa w nauce.
Choćby takiego, jak w tv ostatnio usłyszałam. "Rządowej".
Że seks w ciąży jest zjawiskiem korzystnym.
Otóż NIE JEST. Fizjologicznie, hormonalnie - NIE JEST. Konsekwencją tego jest hormonalne oddziaływanie prenatalne. Mogące skutkować aberracjami homoseksualnymi.
O których zresztą napisałam.

Jak wiadomo, WIARA jest sprawą świętą. I nikomu nic do tego. Kto narusza czyjąś WIARĘ (np. w błogosławieństwo szczepień) emituje niepoprawność określaną jako mowa nienawiści.

I, jako taki, powinien być napiętnowany.
Są już na to paragrafy.

Chwilowo jeszcze, jako osoba uważająca, że JEST INACZEJ, nie tylko w sprawie szczepień, chodzę na wolności. Od czasu do czasu tylko jestem napominana nadawaniem wdzięcznych epitetów. Których mam już sporą kolekcję. ;D

Ale to za długo zapewne nie potrwa. Albo sama się zniechęcę, albo zostanę "napomniana", cokolwiek to znaczy.

Wg. prawideł procesów podanych przez Mariana Mazura w "Cybernetyka i charakter", powinnam już zmądrzeć przechodząc w endodynamizm związany z wiekiem.
Siedzieć w bujanym fotelu i cerować skarpetki. ;D

Zamiast denerwować się z powodu okaleczania i uśmiercania szczepionkami i "procedurami onkologicznymi". 8/
_________________
gea
 
     
zyon 


Pomógł: 69 razy
Dołączył: 04 Sie 2009
Posty: 8854
Wysłany: Śro Lut 20, 2019 17:08   

gea napisał/a:
zyon napisał/a:
gea napisał/a:
Grzegorz Rec zapewne WIERZY panu Bodnarowi

Juz porzucilas teorie, ze Grzesiek sie zmienil i jednak jest dobry i ma czyste intencje?


Skłaniam się do tego, że Grzegorz jest osobą WIERZĄCĄ.

W cuda bigfarmaceutyczne.

Oj mocno parsknalem teraz kawa :hah: :hah: :hah:
_________________
Nauka:nigdy więcej! Po maturze chodziłem na 3 różne studia, jednak okazało się że wykształcenie to nie jest coś dla mnie. I tak oto twój argument spala na konewce:) To takie krótkowzroczne masło maślane.
 
     
Grzegorz-Rec 

Dołączył: 09 Paź 2018
Posty: 812
Skąd: Puszczykowo
Ostrzeżeń:
 4/2/3
Wysłany: Śro Lut 20, 2019 17:29   

gea napisał/a:
Zamiast denerwować się z powodu okaleczania i uśmiercania szczepionkami i "procedurami onkologicznymi"

Rak to wyrok wydany przez naturę.
Tak więc w przypadku leczenia raka przez naturoterapeutów sytuacja robi się nieco śmieszna, bo twierdzą oni, że postępując zgodnie z naturą można z raka wyleczyć. Walczą więc z naturą metodami naturalnymi. Jaja jak berety c'nie?

W zasadzie to onkolodzy też walczą z rakiem metodami naturalnymi, bo większość chemioterapeutyków to substancje pochodzenia roślinnego, tyle że w dużym stężeniu. Czasem są to substancje syntetyczne identyczne w budowie z naturalnymi. Podobnie jest z suplementami diety.

Róznica pomiędzy onkologami i naturoterapeutami jest taka, że onkolog wie jak działają chemioterapeutyki, a naturoterapeuci mają skłonność do uproszczeń typu "witamina C leczy raka". Czasem przyśpiesza jego rozwój ponieważ ma działanie antyoksydacyjne, a organizm w wielu przypadkach walczy z komórkami nowotworowymi poprzez generowanie wolnych rodników, które je uszkadzają i zwykle świetnie sobie w ten sposób radzi. Podając duże dawki witaminy C pozbawia się go możliwości tej naturalnej obrony.
_________________
Nullius in verba
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 1354
Wysłany: Czw Lut 21, 2019 21:02   

Temat jest o szczepieniach, komentarz o nowootrworach powinien być gdzie indziej. Ale odpowiem mistrzowi snucia off topów o wszystkim i o niczym - Grzegorzowi Rec.

Grzegorz-Rec napisał/a:
gea napisał/a:
Zamiast denerwować się z powodu okaleczania i uśmiercania szczepionkami i "procedurami onkologicznymi"

Rak to wyrok wydany przez naturę.
Tak więc w przypadku leczenia raka przez naturoterapeutów sytuacja robi się nieco śmieszna, bo twierdzą oni, że postępując zgodnie z naturą można z raka wyleczyć. Walczą więc z naturą metodami naturalnymi. Jaja jak berety c'nie?

W zasadzie to onkolodzy też walczą z rakiem metodami naturalnymi, bo większość chemioterapeutyków to substancje pochodzenia roślinnego, tyle że w dużym stężeniu. Czasem są to substancje syntetyczne identyczne w budowie z naturalnymi. Podobnie jest z suplementami diety.

Róznica pomiędzy onkologami i naturoterapeutami jest taka, że onkolog wie jak działają chemioterapeutyki, a naturoterapeuci mają skłonność do uproszczeń typu "witamina C leczy raka". Czasem przyśpiesza jego rozwój ponieważ ma działanie antyoksydacyjne, a organizm w wielu przypadkach walczy z komórkami nowotworowymi poprzez generowanie wolnych rodników, które je uszkadzają i zwykle świetnie sobie w ten sposób radzi. Podając duże dawki witaminy C pozbawia się go możliwości tej naturalnej obrony.


1/Rak to wyrok wydany przez naturę.

Znaczy się, KARMA. Czyli "gieny" albo "zaraski" albo " zatrucie chemią" .

Logika tego stwierdzenia się załamuje w momencie próby wyjaśnienia dlaczego akurat 1 pierś, jedno jądro czy jajnik. Skoro magiczny system immunologiczny powinien być równo w ciele "osłabiony" i parzyste narządy jednakowo ulegać chorobie.
Z cybernetyki wynika, że nie ma czegoś takiego jak "wyrok wydany przez naturę".
Natura bowiem działa na rzecz kontynuacji gatunków. Kto WIERZY w wyroki "natury"= karmę, ten jest osobą religijną w talmudyczny ew. buddy-styczny sposób.

Każda zmiana w "naturze" czy to u zwierzęcia, czy człowieka, rośliny, grzyba, bakterii, jest poprzedzona INFORMACJĄ ze środowiska. Człowiek reaguje najczęściej na informacje werbalne
Negatywne informacje, szokowe, generują zmiany w jego ciele.

2/ onkolodzy też walczą z rakiem

Jak można walczyć z czymś, nie wiedząc, jaka jest przyczyna.

3/ onkolog wie jak działają chemioterapeutyki

Jak można to skomentować ? Jeśli wie, że NIGDY chemioterapii nie przeżywa dziecko do 2 lat, umierając w starsznych męczarniach. Dla dorosłych chemioterapia statystycznie wykazuje ŚMIERTELNE jej efekty, to PO CO.

PO CO STOSOWAĆ CHEMIOTERAPIĘ ?


Co do stosowania trucizn "chemioterapeutycznych" , to nie ma większego znaczenia czy jest ona "naturalna"
http://luskiewnik.strefa....krosno2014.pdf,

czy jest podróbką naturalnie występującej subst. wyprodukowaną przez bigF.

Trutka to trutka. I prędzej, czy później organizm zmumifikuje.
_________________
gea
 
     
Grzegorz-Rec 

Dołączył: 09 Paź 2018
Posty: 812
Skąd: Puszczykowo
Ostrzeżeń:
 4/2/3
Wysłany: Pią Lut 22, 2019 10:21   

gea napisał/a:
Logika tego stwierdzenia się załamuje w momencie próby wyjaśnienia dlaczego akurat 1 pierś, jedno jądro czy jajnik


A możesz uzasadnić to, dlaczego byloby to bardziej logiczne, gdyby rak atakował: 2 piersi, 2 jądra, 2 półdupki jednocześnie?
_________________
Nullius in verba
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 1354
Wysłany: Pią Lut 22, 2019 15:19   

Grzegorz-Rec napisał/a:
gea napisał/a:
Logika tego stwierdzenia się załamuje w momencie próby wyjaśnienia dlaczego akurat 1 pierś, jedno jądro czy jajnik


A możesz uzasadnić to, dlaczego byloby to bardziej logiczne, gdyby rak atakował: 2 piersi, 2 jądra, 2 półdupki jednocześnie?


Grzegorzu, temat jest o szczepionkach. Nie ma sensu deliberować o systemie immunologicznym, który wg. Ciebie raz działa w jednej piersi, a innym razem nie - w drugiej.

Genetyka "strzeliła w jedną pierś", w lewe jądro ?
Ty sobie zajrzyj do anatomii, morfologii, sprawdź jakie zadania biologiczne są przyporządkowane do poszczególnych organów.

Przed skutkiem, jakim jest rak musi być przyczyna. I nie jest nią "przypadek".

Spotkałam się już z oficjalnym tłumaczeniem przyczyn raka piersi na tle emocjonalnym - kryzysu związanego z tzw. "gniazdem" ( w czasopiśmie dot. zdrowia, tytułu nie pamiętam)
W tej sytuacji trucie chemią jest strasznym barbarzyństwem. A "profilaktyczne" wyrzynanie narządów na podstawie jakichś badań markerów, to szatańskie pomysły - z piekła rodem.
Nie ględź, Grzegorzu o raku w temacie o szczepionkach !

_________________
gea
 
     
zyon 


Pomógł: 69 razy
Dołączył: 04 Sie 2009
Posty: 8854
Wysłany: Pią Lut 22, 2019 17:13   

Jest taka przepastna cegla o raku, ok 700 stron, napisana przez onkologa pt "Rak, cesarz wszech chorob" gdzie jest opisana historia walki z rakiem i wynalezienie chemii itp. Jezeli ktos twierdzi, ze "Rak to wyrok wydany przez naturę" to znaczy, ze nie ma pojecia czym jest rak.
_________________
Nauka:nigdy więcej! Po maturze chodziłem na 3 różne studia, jednak okazało się że wykształcenie to nie jest coś dla mnie. I tak oto twój argument spala na konewce:) To takie krótkowzroczne masło maślane.
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 1354
Wysłany: Pon Lut 25, 2019 21:16   

1/ Informacje ze STOP NOP
Parlamentarny Zespół ds. Bezpieczeństwa Programu Szczepień Ochronnych
Toksyczność układowa adiuwantów glinowych - prof. Christopher Exley (Keele University) w polskim Sejmie
Z jego wypowiedzi wynika, że szczepienia są testowane z placebo, w którym są...adiuwanty z glinem :o

Międzynarodowa Statystyczna Klasyfikacja Chorób i Problemów Zdrowotnych
https://www.icd10data.com

Kody: zapalenie mózgu po immunizacji,
zapalenie mózgu i rdzenia po immunizacji


2/

https://wolna-polska.pl/wiadomosci/epidemia-powiklan-i-zgonow-dzieci-po-szczepieniach-2019-02?fbclid=IwAR1ZfKFTyvowdwZGeRRdHH3ttNsOBeyQONmglv-ILjr5YrRmZFMg_qUeJxo

cytat:
"Korporacyjne media jak zwykle milczą nt. epidemii zgonów i ciężkich powikłań poszczepiennych polskich dzieci, która jest maskowana zasłoną dymną wydumanej epidemii łagodnej choroby odry (od której nikt dziś nie umiera). Na stronie StopNop zamieszczone są informacje o niektórych przypadkach zgonów i powikłań po obowiązkowych szczepieniach pneumokokowych w Polsce. http://stopnop.com.pl/category/news/

Kartele farmaceutyczne i ich lobbyści nadal kłamią nt. rzekomego bezpieczeństwa szczepionek, podczas gdy rządowe dane z USA i europejskie wyraźnie pokazują jak groźne są praktycznie wszystkie szczepienia. Urzędnicy rządowi z amerykańskich instytucji zdrowia otwarcie przyznali, że żadna szczepionka nie została prawidłowo przebadana pod względem bezpieczeństwa; tzn. w badaniach nie było właściwych kontroli neutralnego placebo (sól fizjologiczna), zamiast tego używano inne toksyczne szczepionki lub chemikalia zawarte w szczepionkach. W ten sposób wykazywano, że badana szczepionka jest równie toksyczna jak inna już zatwierdzona do użycia lub np. mieszanka związków rtęci i aluminium. I na tych fałszywych podstawach zatwierdzane są szczepionki do masowego stosowania. To dowodzi, że wszystkie szczepienia są nielegalnym globalnym eksperymentem medycznym, w którym nie informuje się pacjentów o możliwych ciężkich powikłaniach, nie monitoruje się powikłań i zgonów, a eksperymentatorzy i producenci nie ponoszą żadnych konsekwencji za zabicie lub okaleczenie szczepionkami nawet milionów osób.

Poniżej umieszczone są dane o ciężkich powikłaniach po szczepionkach pneumokokowych (http://www.vigiaccess.org/). Dotąd zgłoszono ich 168 067. Pamiętajmy, że to zaledwie 1 do 5% wszystkich prawdopodobnych przypadków, więc te liczby trzeba pomnożyć przez 20 lub 100 – czyli były ich miliony. Niemal połowa powikłań występowała u niemowląt i dzieci do 2 r. życia. Wśród powikłań widzimy m.in. ok. 23 000 infekcji, ponad 13 000 chorób układu oddechowego, włącznie z zatrzymaniem oddechu, ponad 30 000 uszkodzeń neurologicznych, prawie 6 000 powikłań kariologicznych (w tym 276 zawałów serca) i wiele innych. Do bazy VAERS w USA zgłoszono 2 231 zgonów po szczepieniach pneumokokowych; z czego ok. 51 % to były zgony niemowląt do 6 mies. życia, a ok. 70% do 2 r. życia.

Tak wielkie liczby ciężkich powikłań i zgonów poszczepiennych dzieci trudno nazwać inaczej niż holokaustem lub medycznym dzieciobójstwem. Na całym świecie lawino przybywa rodziców, którzy odmawiają trucia lub zabijania swych dzieci toksycznymi szczepionkami. To potęguje agresję tracących wielomiliardowe zyski karteli farmacji i korporacyjnych mediów, skierowaną przeciw broniącym dzieci rodzicom, lekarzom i naukowcom. Tragiczne jest to, że polski rząd toleruje to medyczne dzieciobójstwo i stale rozszerza wachlarz toksycznych obowiązkowych szczepień. Żaden dodatek 500+ nie zrekompensuje rodzicom nieodwracalnych szkód zdrowia lub śmierci dzieci spowodowanych przez toksyczne szczepienia."

Prof. Maria Dorota Majewska
_________________
gea
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 1354
Wysłany: Pią Mar 01, 2019 22:29   

Ciekawy kanał o szczepieniach.

Można obejrzeć tu dzieci. Zwłaszcza powinny obejrzeć dzieci z porażeniami poszczepiennymi osoby WIERZĄCE. W Bigfarmaceutyczne szczepionkarskie cuda.

Odszczepić się bowiem nie da.

Zapamiętali zwolennicy szczepień powinni sobie zobaczyć (dla porównania) jak wygląda dziecko chore na odrę czy ospę. I jak to się ma do przedstawionych "niepożądanych odczynów poszczepiennych" Wcale nie tak rzadkich.

https://www.youtube.com/c...Ut-ZmvA/videos?

Szczepienia - Niewygodne Fakty

Jeden z filmów o katordze matki i dziecka.

https://www.youtube.com/watch?v=lvYEjj-gPvQ

Opublikowany 6 mar 2018

"Julcia urodziła się 21.09.2012, zdrowa, śliczna i taka kochana… Jak każda mama chciałam zapewnić jej bezpieczny start, dbałam o jej zdrowie i zgodziłam się na zaszczepienie. Niestety, po pierwszym podaniu szczepionki Julcia zachorowała. Bezwzględna diagnoza – autoimmunologiczne zapalenie mózgu. Świat mi się zawalił. Moja mała dziewczynka zapadła w śpiączkę. Jak Śpiąca Królewna z bajek braci Grimm. Przez długie 9 miesięcy nie wybudzała się.
Lekarze nie dawali szans na wybudzenie, na życie. Ale ja wiedziałam, że nie mogę się poddać, że muszę zawalczyć o moją Maleńką. Wiedziałam, że muszę ją sama rehabilitować, stymulować jej zmysły, śpiewałam piosenki, głaskałam. Dni układały się w miesiące i wreszcie wbrew opiniom lekarzy i statystyk obudziła się.
Niestety okazało się, że zniszczenia po zapaleniu mózgu są ogromne … Julcia była niewidoma, nie docierały do niej żadne bodźce, wszystkie neurony w istocie białej mózgu zostały zniszczone. Ratunkiem okazała się terapia komórkami macierzystymi. Po 8 podaniach komórek macierzystych, prowadzonej intensywnej rehabilitacji, fizjoterapii, neurologopedii, terapii wzroku, terapii metodą Tomatisa, psychoterapii i wielu innych, są rewelacyjne efekty.
Teraz Juleczka widzi z kilku metrów, poznaje otaczający ją świat. Siedzi z podparciem i zaczęła stawiać pierwsze kroki. Codziennie dzielnie ćwiczy, chętnie poddaje się trudnej rehabilitacji, chociaż widzimy ile bólu i łez ją to kosztuje. Julka nie może konsekwentnie iść do przodu ponieważ deficyty neurologiczne i szybki wzrostu w ostatnim roku spowodowały podwchinięcie kości w stawie skokowym. Konieczna była szybka operacja korekcji stawu skokowego.

Tylko długotrwała rehabilitacja i specjalistyczna opieka pomogą mojej córeczce w drodze do sprawności i samodzielności. Zgodnie z lekarskimi zaleceniami Julcia powinna przynajmniej 4 razy w roku wyjeżdżać na turnusy rehabilitacyjne. Do tej pory, ze względu na brak środków wyjeżdżała raz …"

Cywilizacja w której żyję - INFERNO
_________________
gea
Ostatnio zmieniony przez gea Pią Mar 01, 2019 22:40, w całości zmieniany 1 raz  
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 1354
Wysłany: Pią Mar 01, 2019 22:35   

Dodatkowym "bonusem" dla bigfarmy jest "leczenie" uszkodzonego szczepionką dziecka.
Na które nieszczęśni rodzice zapożyczają się i zbierają pieniądze na kolejne "pomysły lecznicze" nazywane np. komórkami macierzystymi...

A ile "fundacji" na niewinnej krwi dzieci się upasie.

Cywilzacja degeneracji we wszystkich aspektach życia człowieka.
_________________
gea
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 1354
Wysłany: Pią Mar 01, 2019 22:51   

Lekarz psychiatra: "amerykański zołnierz nie byłby w stanie przyjąć takiej ilości rtęci, jak polskie maluchy"...

"Tylko szczepionki dla zwierząt (koni) nie mają trujących składników"

"Szczepienia- bomba z opóźnionym zapłonem"

Szczepienia - Niewygodne Fakty
Opublikowany 22 lut 2019
Szczepienia i szczepionki jaki mają wpływ na zdrowie człowieka ? Jak wygląda odpowiedzialność rodzicielska, państwowa oraz firm farmaceutycznych.
Obiektywny wywiad z lekarzem psychiatrą Dorotą Staszewską, która jest lekarzem o nastawieniu holistycznym, psychiatrą korzystający przede wszystkim z osiągnięć psychoterapii. Praktykiem medycyny komplementarnej – od relaksacji do akupunktury.


https://www.youtube.com/watch?v=tvUGt7lcWwM
_________________
gea
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 1354
Wysłany: Sob Mar 02, 2019 21:54   

Takim dzieciom - bystrym, dobrze rozwijającym się, najbardziej mogą zaszkodzić szczepienia. Szczepienie jest dla nich niewyobrażalnym szokiem biologicznym. Ponieważ nie wiedzą, że ten wymysł konfabulanta, Ludwika Pasteura, nazywany szczepionką, jest dla dobra.
Bigfarmy.
Życiorys tego oszusta, na podstawie notatek laboratoryjntych, które rodzina L. Pasteura sprzedała w 1955 r, napisał Gerald Geison. I jest tylko w j. angielskim.
Czemu zaden kłapacz historyczny nie podjął się tłumaczenia, nie wiadomo. Wiadomo - to niewydojny geszeft.

Zapraszamy do odwiedzenia i subskrypcji kanału youtube: Szczepienia - Niewygodne Fakty

https://www.youtube.com/c...Ut-ZmvA/videos?

Michał Piróg - tancerz, choreograf, juror, prezenter telewizyjny, aktor, reporter i osobowość telewizyjna, człowiek o niezliczonych profesjach. O sobie mówi „wolny, kreatywny człowiek". Wiele razy wyzywano go za to, że jest gejem i Żydem. Mimo to nie zamierza ukrywać prawdy o sobie. Jednak jak każde dziecko po szczepieniach był chorowity….. i groził mu wózek inwalidzki po szczepieniu przeciwko polio!

Anna Piróg – mama Michała:
„Michał był dzieckiem bardzo chorowitym. Chorował na astmę, alergię. Przez to dużo też stracił. Nie mógł uprawiać sportu, nie mógł jeździć na rowerze, nie mógł biegać, jemu groził wózek inwalidzki w ogóle. Tak, Michał miał 2,5 roczku, był szczepiony na Heine i przestał chodzić na nogi. Pojechaliśmy do szpitala, siedzieliśmy calusieńką noc, pan doktor mówi, że jeżeli do rana nie stanie na nóżki to będzie jeździł na wózku inwalidzkim. Rano przed godziną 7, mąż przywiózł go, stanął tak doktor tutaj w drzwiach i mówi: „Proszę go postawić.” Ja jego postawiłam a doktor mówi tak „Chodź syneczku do dziadka.” I on na tych nóżkach tak ciach, ciach, ciach tak do niego podbiegł, złapał go na ręce i tak….. pamiętam doktora …. pamiętam jak mu leciały łzy i złapał go tak strasznie i mówi „Synu najdroższy, jesteś uratowany.” No, ale później była jeszcze troszkę rehabilitacji, trzeba było te nóżki oszczędzać no i dzięki Bogu skończyło się szczęśliwie. I to też było powodem bo Michał zawsze powtarzał „Ja miałem jeździć na wózku inwalidzkim, ja wszystkim pokażę, że będę jeszcze tańczył.” Tak to zrobił, że dopiął swego.”
_________________
gea
Ostatnio zmieniony przez gea Sob Mar 02, 2019 21:57, w całości zmieniany 1 raz  
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 1354
Wysłany: Wto Mar 26, 2019 23:30   

Ponieważ w unijnym kretowisku przyjęto ustawę ACTA 2, niewygodne dla geszeftów bigfarmaceutycznych informacje będzie coraz trudniej znaleźć.

Poniżej informacja o pożytku ze szczepień w USA - kraju, który najintensywniej wyszczepia.
Polska ze swoją morderczą polityką czerpie najlepsze wzory.
A skutki już widać ...
Tyle, że rodzice nie mają pojęcia, że ich dziecko zostało uszkodzone przez szczepionkę. Ponieważ mikro uszkodzenia mózgu mogą nie być zaraz wykrywane.


cytat:

"Mamy do czynienia z niespotykanej skali pandemią poszczepiennych chorób i zgonów dzieci. Liczby trwale okaleczonych szczepieniami i upośledzonych dzieci i młodych dorosłych są już tak wielkie, że wiele krajów literalnie się zapada.

Najbardziej widoczne jest to w USA – najciężej wyszczepionym kraju świata - gdzie ponad 60 % dzieci cierpi już na poważne poszczepienne schorzenia chroniczne (padaczki, cukrzycę, astmę, autyzm, ADHD, upośledzenie umysłowe, choroby autoimmunologiczne, reumatyzm, nowotworowe i inne) a ok. 30% dzieci ma ciężko uszkodzone mózgi, w dodatku do setek tysięcy zabitych szczepionkami. To powoduje zapaść szkolnictwa, opieki medycznej, gospodarki, obronności, państwa i cywilizacji. W USA brak już normalnych zdrowych młodych ludzi we wszystkich dziedzinach gospodarki. Ostatnie tragiczne wypadki samolotów Boeinga są tego ponurą ilustracją. Prawdopodobnie okaleczeni neurologicznie młodzi inżynierowie, technicy i informatycy skonstruowali wadliwe samoloty, a równie upośledzeni i skorumpowani urzędnicy państwowi zatwierdzili je do lotów. Katastrofalne konsekwencje tego są nam znane.

Teraz wyobraźmy sobie świat, gdzie upośledzeni umysłowo/neurologicznie inżynierowie i technicy konstruują i naprawiają samochody, lekarze z uszkodzonymi mózgami robią operacje, tacy sami nauczyciele uczą dzieci, żołnierze bronią kraju, piloci przewożą pasażerów, politycy rządzą etc. Będzie to świat totalnej idiokracji i cywilizacyjnej samozagłady.

Na całym świecie rodzice, których dzieci stały się poszczepiennymi kalekami organizują się, tworząc coraz potężniejszy ruch samoobrony. Domagają się dobrowolnych, bezpiecznych i skutecznych szczepień oraz rzetelnej informacji nt. szkodliwości szczepień.

Możemy tu mówić o autentycznej rodzicielskiej wiośnie ludów w obronie zdrowia i życia dzieci. Ten oddolny ruch społeczny wzbudza przerażenie wśród oligarchów karteli szczepienno-medycznych oraz służących im lobbystów w rządach, parlamentach, urzędach, i mediach, którzy nazywają go kłamliwie i pogardliwie ruchem antyszczepionkowców. Ich panika wynika z widma utraty wielomiliardowych zysków z handlu toksycznymi szczepionkami oraz utraty totalitarnej władzy nad się społeczeństwem.

Dlatego też obserwujemy coraz bardziej zaciekłe ataki na niezależną naukową informację o szczepieniach i próby oligarchów farmaceutyczno-medialno- internetowych nakładania totalnej cenzury na informacje o bezpieczeństwie szczepień. Oligarchowie z Microsoftu, Apple’a, Goggle’a, Facebooka, Amazona, Instagramu i innych korporacyjnych mediów, którzy żyją z reklam leków i szczepionek lub są współwłaścicielami firm farmaceutycznych, zmówili się, że będą usuwać i blokować wszelkie wiadomości o szczepieniach niezgodne z korporacyjną propagandą. Na szczęście są oni zbyt ograniczeni i aroganccy, żeby rozumieć, że to oni potrzebują społeczeństwa bardziej niż społeczeństwo potrzebuje ich.

Wiadomo, że ludzie zawsze znajdywali drogi obejścia wszelkich drakońskich zakazów i nakazów i buntowali się przeciw kłamliwej, wrogiej propagandzie.

Trzeba więc przygotować się na radykalne zmiany sposobów komunikowania się i przekazywania sobie ważnych informacji. Młodzi ludzie powinni uczyć się od rodziców i dziadków oraz z literatury o tym jak działała konspiracja. Wcześniejsze pokolenia toczyły boje o przetrwanie z drapieżnikami, najeźdźcami i okupantami, a współczesne muszą walczyć z hydrą globalnych korporacji, których celem jest szczepienna depopulacja dla zysków. "

Maria Majewska

https://www.ageofautism.c...c.html#comments
_________________
gea
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 1354
Wysłany: Wto Mar 26, 2019 23:52   

"Poznaj różnicę"

między tym co robi jeden rząd a co robi drugi.

Róznicy bowiem nie ma żadnej.

Nie ma przymusu szczepienia na HPV, a jednak ... są. "Dobrowolne". Poza wiedzą i zgodą rodziców - w szkole. Są "za darmo" - czyli płacą podatnicy. Za okaleczanie swoich dzieci.
Ponieważ NIE MA ŻADNYCH DOWODÓW, ŻE SZCZEPIENIE GARDASILEM=SILGARDEM ZABEZPIECZA PRZED RAKIEM ! A niesie poważne powikłania. Z ich powodu inne kraje WYCOFAŁY TĘ SZCZEPIONKĘ !


M B udostępniła link.
20 marca o 18:32
🤦‍♀️

"M.RADIOGDANSK.PL
Latem w Gdańsku ruszy akcja refundowanych szczepień przeciwko wirusowi HPV. Obejmie chłopców i dziewczynki
Prawdopodobnie od lipca za pieniądze samorządu będzie można zaszczepić przeciwko wirusowi HPV nastolatki z Gdańska. Program profilaktycznych szczepień."

cytat:

"DO ZASZCZEPIENIA DZIEWCZYNKI I CHŁOPCY

Zgodnie z planami samorządu Gdańska, szczepieniami w pierwszych latach objęte byłyby całe roczniki dzieci między 12 a 14 rokiem życia. - Chcemy szczepić dziewczynki i chłopców. Liczymy, że uda się przeprowadzić szczepienia u 70 procent dzieci w tych rocznikach - dodał Piotr Kowalczuk. Podkreślił, że decyzję podejmować będą rodzice.

Obecnie w Gdańsku szczepienia przeciwko HPV, czyli wirusowi brodawczaka ludzkiego, są wykonywane odpłatnie. Ich koszt to od 200 do nawet 500 złotych za jedną dawkę, w zależności od rodzaju szczepionki, a trzeba wykonać trzy zastrzyki. Miasto rok temu zdecydowało, że przystąpi do programu i będzie refundować koszty szczepień.

SZCZEPIENIA CHRONIĄ PRZED RAKIEM

Wirus HPV, czyli brodawczaka ludzkiego jest odpowiedzialny za nowotwory szyjki macicy. Chorują kobiety, ale wirusa przenoszą drogą płciową mężczyźni. Dlatego szczepi się także chłopców.

Szacuje się, że około 70 procent wszystkich raków szyjki macicy, wywołuje wirus HPV. Eksperci przewidują, że powszechne szczepienia mogą w ciągu najbliższych 20 lat doprowadzić do spadku zachorować nawet o 90 procent."


Joanna Matuszewska


"U nas w szkole (żory) było oficjalne spotkanie pielęgniarki z rodzicami. Ulotki i inne badziewia.
Ogólne poruszenie i parę dziewczynek w tym tygodniu zadzczroiono w szkole!!
Szok. Mam pytanie dla was bo ja aż tak bardzo nie jestem w temacie. Czy te szczepienia są żywe? Moja córka od dnia ich szczepienia nie czuje się najlepiej (zawroty głowy nigdy nie miała takich objawów) d, isiaj ja dopadł silny ból jakby atak kołki nerkowej.. Tak obstawiam. I jakoś powiem wam że nie daje mi spokoju szczepienie koleżanek w czasie lekcji 😱
Córka w 5 klasie."




NIE BĘDZIE OBOWIĄZKOWEJ SZCZEPIONKI PRZECIW HPV23 lutego 2017Admin
Szczepionka, która mogła zniszczyć zdrowie tysięcy dziewcząt miała stać się obowiązkowa. Obecny rząd zrezygnował jednak z planów forsowanych przez poprzednią opcję polityczną.

Z całego świata płyną historie okaleczonych dziewcząt, a rodzice pokrzywdzonych przez powikłania poszczepienne próbują się bronić. Grupa japońskich rodzin wytoczyła proces rządowi i dwóm producentom, a japońskie ministerstwo zdrowia nie chcąc brać odpowiedzialności już w czerwcu 2013 r. zrezygnowało z rekomendacji. Duński rząd natomiast zorganizował pomoc dla poszkodowanych i zlecił niezależne badania bezpieczeństwa.

– Wprowadzenie obowiązkowej szczepionki przeciw HPV jest totalnym absurdem! – oburzał się dr Martin Hirte – lekarz oraz autor książki „Szczepienia za i przeciw”. – Wcześnie zdiagnozowany nowotwór można wyleczyć. Najlepszym tego przykładem jest Finlandia. Szczepionka przeciwko HPV nie została dokładnie przetestowana, nie wykazano dostatecznie czy jest skuteczna. Badania objęły zbyt małą liczbę ludzi i nie uwzględniono w nich długofalowych skutków, by były wiarygodne – krytykuje ekspert. – Regularne badania zmniejszają tego typu ryzyko zachorowania aż o 90%, a w przypadku szybkiego wykrycia nowotworu, sprawia to, że rak nie jest śmiertelny – przekonuje. – Nawet zaszczepione osoby są zagrożone rakiem szyjki macicy. Czy szczepionka faktycznie obniża ryzyko zachorowania na raka szyjki macicy dowiemy się dopiero za kilka lat – dodaje naukowiec.

Duda podpisał, PiS wycofał
W 2015 r. wieloma Polakami wstrząsnęła wiadomość o podpisaniu przez prezydenta Andrzeja Dudę ustawy o zmianie finansowania z intencją zwiększenia liczby obowiązkowych szczepień. Najwięcej kontrowersji budziło wprowadzenie do obowiązkowego katalogu szczepień preparatu przeciw HPV. Szczepionki, której bezpieczeństwo i skuteczność to wielka niewiadoma. Pod apelem do Prezydenta o niepodpisywanie nowelizacji podpisy złożyło wtedy ponad 20 tys. osób. Minister Wojciech Kolarski z Biura Dialogu i Inicjatyw Obywatelskich Kancelarii Prezydenta RP spotkał się z przedstawicielami Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Wiedzy o Szczepieniach „STOP NOP” i zapewniał, że Pan Prezydent będzie się bacznie przyglądał zgłoszonym problemom.

Ustawa została wycofana pod koniec 2016 r. Politycy Prawa i Sprawiedliwości przed wyborami zapowiadali, że ich rząd nie poprze decyzji o wprowadzeniu tej szczepionki. I tak też się stało. Z planów poszerzenia obowiązku został zrealizowany tylko jeden – szczepionka przeciw pneumokokom co również budzi sprzeciw.

Widmo szerszego przymusu bez odpowiedzialności za powikłania
Według prezentacji Marka Posobkiewicza i Jolanty Prochackiej z Głównego Inspektoratu Sanitarnego pt. „Program szczepień ochronnych. Priorytety zmian PSO na rok 2016 i kolejne” w planach na kolejne trzy lata, oprócz pneumokokowej, jest obowiązkowa szczepionka przeciw HPV, meningokokom, ospie wietrznej oraz rotawirusom. Rzecznik Prasowy GIS Jan Bondar komentuje, że postulaty zmian od lat są niezmienne – Decyzja należy do Ministerstwa Zdrowia, bo to kwestie finansów. Numerem jeden była szczepionka przeciw pneumokokom.

W kwestii rozwiązania pozostałych problemów nic nie dały petycje składane przez Stowarzyszenie „STOP NOP“. Rząd nie przewiduje rzetelnej rejestracji niepożądanych odczynów poszczepiennych, informacji o ryzyku, korzystania z opinii niezależnych od przemysłu farmaceutycznego ekspertów. Rodzice nie będą mieli takich praw jak w 18 państwach europejskich. W Polsce o zdrowiu dzieci nadal będą decydowali urzędnicy. Nie ponoszący jednak odpowiedzialności za swoje decyzje.

Zaszczepione dziewczęta
W tym samym czasie otwarto w pięciu miejscach w Danii ośrodki terapeutyczne dla dziewcząt, które zostały dotknięte przez skutki uboczne szczepionki HPV. Oblężenie jakiego w krótkim czasie doświadczyły nowo otwarte placówki było ogromne. Publiczna telewizja wyświetliła tam film dokumentalny pt. ”Zaszczepione dziewczęta – chore i opuszczone” opowiadając historię ponad 1000 dziewcząt. Zaobserwowano u nich np. bóle głowy, zachwiania równowagi, omdlenia, ogromne zmęczenie, problemy z pamięcią i koncentracją, problemy ze snem, duszności, osłabienie mięśni, mdłości i inne objawy. U niektórych zdiagnozowano POTS, czyli zespół posturalnej tachykardii ortostatycznej. Badania naukowe mówią też, że szczepionki przeciwko wirusowi HPV mogą wywoływać chorobę autoimmunologiczną, również niewydolność jajników, a w konsekwencji bezpłodność.

Europejska Agencja Leków przeprowadziła analizę dostępnych badań wyciągając wniosek, że szczepionka jest bezpieczna, chociaż nie mogą zaprzeczyć ani potwierdzić związkowi problemów zdrowotnych ze szczepionką. Duński rząd postanowił przeprowadzić niezależnie swoje badania nie ufając jej.

Przedstawiciel duńskich organów zdrowotnych tłumaczył w dokumencie – Chciałbym podkreślić, że jeżeli okaże się, że istnieje ta korelacja to szczepionka nie straci swojego zatwierdzenia i nie zostanie ona wycofana z programu szczepień. Korzyści nadal są postrzegane jako przewyższające ryzyko. To jest śmiertelny wirus rakotwórczy, z którym walczymy.

Polskie ofiary powikłań przerywają milczenie
Polskie pacjentki też mają tragiczne doświadczenia. – Dałam się zaszczepić w 2008 roku, chociaż nie byłam już dziewczynką, ale 30 letnią kobietą i rzeczywiście mam te problemy co duńskie dziewczyny. Szczególnie chodzi o pamięć i koncentrację, ale też i inne. Lekarz ginekolog mnie namówił, bo w rodzinie kobiety chorowały na raka szyjki macicy i zapłaciłam za te szczepionki 1500 zł. – opowiada Anna.

– Zaczęłam mieć duszności, problemy z sercem, bardzo bolesne drżenia mięśni z omdleniami – w szpitalach wielokrotnie robili ze mnie narkomankę, alkoholiczkę, ewentualnie ciężarną. Doszło do tego, że mój tata musiał wręcz nawrzeszczeć na lekarzy aby mnie przebadali. Wyszło, że mam podobno tężyczkę utajoną. Biorę leki a ataki mam nadal. Co więcej, zmusili mnie do wizyty u psychologa, a ten stwierdził, że jestem zdrową i pozytywnie nastawioną do życia kobietą. Po dziś dzień badania wychodzą dobrze, ja cierpię, a lekarze nie wiedzą co mi jest – skarży się Małgorzata.

Maria opowiada jak szczepionka zmieniła jej życie – 24 godz. na dobę chodzę senna i nie do życia – przysypiałam wszędzie – w pracy, w autobusie, na wykładach, a w domu obowiązkowo po pracy trzygodzinna drzemka, kilka godzin egzystencji i znowu spanie do rana, a najlepiej do południa. Mam osłabione czucie w rękach. Kiedyś bez większych trudności mogłam wchodzić po ściance wspinaczkowej, czy wisieć na drabinkach. Nie jestem w stanie nawet odkręcić słoika. Taki wysiłek powoduje u mnie drętwienie rąk i trzęsą się jak u alkoholika, a przy okazji ja cała także się trzęsę. Nie ukrywam, że po lekarzach już nie chodzę, bo gdzie bym nie poszła i co nie powiedziała, to stwierdzają, że jestem „przewrażliwiona”.

Agnieszka wylicza – Moja córka od szczepienia ma bóle stawów, kręgosłupa – wręcz płacze z bólu, apatyczna, dosłownie bez siły i życia, zmęczona, jakby mogła to na chwilę obecną przeleżałaby całe swoje życie w łóżku. Oprócz tego omdlenia i wymioty są nadal.

Największy skandal medyczny wszechczasów
Szczepionka przeciw wirusowi brodawczaka ludzkiego nie stała się obowiązkowa, jednak jest finansowana przez samorządy dla tysięcy dziewcząt, a nawet chłopców. Nierozłącznym elementem programów musi być edukacja o konieczności wykonywania regularnych badań, a sam producent w ulotce zastrzega, że ochrona jest krótkotrwała i przyjęcie szczepionki nie zwalnia z konieczności wykonywania cytologii. To właśnie dzięki temu badaniu, które wykrywa zmiany na wczesnym etapie, wyeliminowano zgony na raka szyjki macicy w Szwecji. Zaskakujący jest kompletny brak skutecznego monitorowania skutków szczepień i powikłań poszczepiennych. Jedyne co podlega ocenie… to liczba podanych dawek.

W kwietniu 2014 roku francuski lekarz Bernard Dalbergue, były pracownik producenta szczepionki Gardasil (w Polsce Silgard) wydał publicznie oświadczenie o następującej treści: „Przewiduję, że Gardasil będzie największym skandalem medycznym wszystkich czasów, bo w pewnym momencie, zostanie udowodnione, że ta szczepionka, jako techniczne i naukowe osiągnięcie, nie ma absolutnie żadnego wpływu na raka szyjki macicy i że wszystkie bardzo liczne działania niepożądane, które niszczą życie, a nawet zabijają, służyć ma innemu celowi, generowaniu zysków dla producentów.”

Justyna Socha
_________________
gea
Ostatnio zmieniony przez gea Wto Mar 26, 2019 23:53, w całości zmieniany 1 raz  
 
     
Witold Jarmolowicz 
Site Admin

Pomógł: 46 razy
Dołączył: 06 Sie 2007
Posty: 8787
Wysłany: Śro Mar 27, 2019 10:14   

W Wielkiej Brytanii szczepienia nie są obowiązkowe. Można sobie wybrać, na co chce się szczepić albo nie szczepić w ogóle.
JW
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 1354
Wysłany: Czw Kwi 11, 2019 23:27   

https://www.youtube.com/watch?v=JQR5HDaWh18


Szczepienia WyBudzeni
Opublikowany 11 kwi 2019
Lori Ciminelli, niedawno przeszła na emeryturę, pracowała jako technik pogotowia ratunkowego przez 20 lat na pierwszej linii w szpitalu w rejonie Atlanty, przemawiała 25 października 2018 roku przed Komitetem Doradczym ds. Praktyk Szczepień CDC – Amerykańskim Centrum Kontroli i Prewencji Chorób.
_________________
gea
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 1354
Wysłany: Czw Kwi 11, 2019 23:44   

Sobota, 6 kwietnia 2019 Białystok, Wydział Nauk o zdrowiu UMB



Małgorzata Goldstein
5 godz.
Opis i wyjaśnienie dotyczące stosowania przymusu bezpośredniego jako środka egzekucyjnego w sprawie obowiązkowych szczepień ochronnych. Wykład dla młodych lekarzy.

Od 18:49 min

Dr Emilia Sarnecka, fragment wykładu

Zaraz podam tę jedną okoliczność, kiedy można przy użyciu siły fizycznej lub innych urządzeń, przy użyciu pewnych służb, doprowadzić do wykonania obowiązku.
Bardziej powszechną praktyką, częściej stosowaną, jest mimo wszystko przymus pośredni. I tu proszę państwa, nie ma konkretnego przepisu, który by jednoznacznie powiedział, odniósł się odnośnie tej procedury. Korzystamy z kilku aktów prawnych. Stąd nieznajomość systemu prawnego, nieznajomość szerokiego spektrum przepisów pewnych, może prowadzić niekiedy do mylnych wniosków, że nie ma procedury egzekwowania szczepień och… niepoddawania się, bądź małoletniego, w tym przypadku dziecka, do obowiązkowych szczepień.
Zacznę może jednak od tej sytuacji ekstremalnej, tak?, gdy przepisy pozwalają posunąć się aż tak daleko, że możemy użyć siły do zmuszania poddania się szczepieniu. To będzie miało zarówno zastosowanie do dziecka, jak i do osoby pełnoletniej. Proszę zwrócić uwagę, że to jest naprawdę sytuacja ekstremalna. Mówimy o osobie, która, odnośnie której podejrzewa się lub ma już zdiagnozowaną chorobę, szczególnie niebezpieczną i wysoce zakaźną, stanowiącą bezpośrednie zagrożenie dla jej zdrowia, bądź zdrowia innych osób. Czyli tak naprawdę, w tym momencie, mówimy o bardzo niewielkim procencie pacjentów.
Ale mimo wszystko ustawodawca i cały system prawny musiał przewidzieć taką ewentualność, że jeżeli będą pacjenci, którzy będą stanowić szczególne zagrożenie dla siebie i dla innych, całego naszego społeczeństwa, będzie możliwość zastosowania przymusu.
Oczywiście, w tej sytuacji musi to być odnotowane w dokumentacji medycznej.
Ale proszę zwrócić uwagę, nikt nie wymaga od lekarza, żeby był bardzo silny, żeby przytrzymał pacjenta, przymusowo podał mu leki, by go unieruchomił. W tej sytuacji lekarz, lub osoba wykonująca obowiązek szczepienny, osoba udzielająca szczepień, ma możliwość skorzystania ze specjalnych służb. Tak. Z pomocy policji, straży pożarnej, żandarmerii wojskowej.
Oczywiście w tej sytuacji, lekarz tym funkcjonariuszom zobowiązany jest do zapewnienia środków ochrony w związku z tą szczególnie niebezpieczną sytuacją i wysoce zakaźną chorobą.
Taka sytuacja, że szczepienie, szczepieniom towarzyszy zastosowanie przymusu bezpośredniego, która z natury rzeczy jest sytuacją ekstremalną, musi mieć adnotację w dokumentacji medycznej.
Czyli tutaj lekarz musi odnotować, że wykonano szczepienie, musi jeszcze odnotować informację w jakich okolicznościach i że miało miejsce zastosowanie przymusu bezpośredniego.
Mamy kilka możliwości. Przytrzymanie, unieruchomienie, przymusowe podanie leku.
Jakie natomiast są zasady. Zasada, która w prawie ma zastosowanie przy każdym zastosowaniu przymusu bezpośredniego, czyli również tutaj, stosujemy najmniej uciążliwy. Jeśli jest możliwość, żeby to było lekkie przytrzymanie, to idziemy w tym kierunku. Nie ma możliwości, że lekarz stwierdzi, że to będzie mu wygodniej. Wezwie służby, dojdzie do całkowitego unieruchomienia, pacjent będzie cały w siniakach, a tak naprawę wystarczyło zastosować lekkie przytrzymanie.
W tej sytuacji, to lekarz jest osobą, która ma podjąć decyzję i to on odpowiada za wybór środka najmniej uciążliwego. Cały czas, proszę państwa, pamiętajmy, że to stosowanie przymusu bezpośredniego, to naruszenie tej takiej, samodecydowania o sobie pacjenta, jest środkiem ekstremalnym. Jest środkiem wyjątkowym. I w żaden sposób nie wyklucza poszanowania intymności osoby, w stosunku do której zdecydowaliśmy się na zastosowanie tego środka. Czyli mimo tego, że idziemy w kierunku stosowania przymusu bezpośredniego, cały czas należy pamiętać o szacunku, o zadbaniu o zachowanie poszanowania godności i intymności tego pacjenta. W przypadku zastosowania przymusu unieruchomienia, jesteśmy tutaj ograniczeni czasowo. Generalnie powinno to być nie dłużej niż na 4 godziny. Jest możliwość stosowania przedłużenia na dalsze okresy 6 godzinne. Jednakże maksymalnie unieruchomienie w przypadku zastosowania przymusu w kwestii egzekwowania obowiązku szczepiennego, nie może przekroczyć 24 godzin.
Jeżeli jest możliwość, żebyśmy jednak nie zastosowali środka ekstremalnego, czyli nie doszli do zastosowania przymusu bezpośredniego, czyli abyśmy zastosowali praktykę powszechniejszą, na chwile obecną bardziej skutkującą, gdzie nie dochodzi do zastosowania przymusu bezpośredniego, czyli stosujemy przymus pośredni.
Tak jak powiedziałam, nie ma konkretnego przepisu, który wprost stanowi, korzystamy tutaj z kilku aktów, ale zaczynamy od pierwszego obowiązku lekarza.
Lekarz, który zobowiązany jest do przeprowadzania obowiązkowych szczepień ochronnych, ma obowiązek raportowania. Tak się nazywa sprawozdanie kwartalne dla Państwowej Inspekcji Sanitarnej.

Teraz wystarczy ogłosić epidemię. Taką jaką ogłoszono świniom - wymyślając afrykański pomór świń. I - do dzieła. A niezdecydowanym pomogą służby przymusu bezpośredniego.
_________________
gea
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 1354
Wysłany: Sob Kwi 13, 2019 20:39   

https://www.youtube.com/watch?v=Y8bNl6YZdfQ

Szczepienia WyBudzeni
Opublikowany 15 gru 2017
Zanim przystąpiliśmy do naszego badania, istniało kilka wskazówek sugerujących powiązanie aluminium z autyzmem. Według mnie podbudowa naukowa tych sugestii nie była wystarczająco mocna, aby wykazać dodatnią relację pomiędzy nimi. Nie dostrzegałem wystarczających przesłanek, aby powiązać aluminium z autyzmem, a także nie dostrzegałem roli aluminium w szczepionkach jako czynnika rozwoju autyzmu.
Obecnie muszę zrewidować moje poglądy w obu tych kwestiach.Muszę zmienić zdanie odnośnie roli aluminium w autyzmie - obecnie uważam, że takową rolę odgrywa.

Transkrypt
http://szczepienia.wybudzeni.com/2017...
Czy chińscy naukowcy odkryli brakujący fragment układanki autyzmu? – J.B. Handley
https://szczepienia.wybudzeni.com/201...

Źródło: https://www.facebook.com/jbhandleyjr/...

http://szczepienia.wybudzeni.com/2016...
http://szczepienia.wybudzeni.com/2016...
_________________
gea
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 1354
Wysłany: Wto Kwi 16, 2019 22:20   

cytat ze STOP NOP

"Urzędnicy medyczni zaczęli świętować Europejski Tydzień Szczepień. https://youtu.be/6weLFdnLTOU

Gdyby nie urodziny mojej córeczki, pewnie bym pojechała na konferencję, podczas której w tej chwili zapewniają zaniepokojonych rodziców, że wszystko jest w porządku.

Tą samą podczas której przedstawiciel WHO nie umiał odpowiedzieć dwa lata temu na proste pytanie, które zadałam: ile kosztują powikłania poszczepienne?

Że tylko nam się wydaje, że nasze dzieci są coraz bardziej chore, im więcej szczepionek w wymuszonym kalendarzu szczepień.

W jakim miejscu jesteśmy?

Co czwarte dziecko jest chore przewlekle, ponad 300 tys. hospitalizacji intensywnie szczepionych niemowląt rocznie..

0 odszkodowań dla polskich rodziców i ich dzieci, choć w USA wypłacono ofiarom już 4 miliardy dolarów - choć tylko niewielu udaje się je uzyskać.

Przewidzieli, że mamy się modlić i dziękować autorytetom, które jak mantrę powtarzają o "bezsprzecznym dobrodziejstwie"!
Żadnego odniesienia do faktów naukowych, które dowodzą czego innego.
www.stopnop.com.pl/exley
www/stopnop.com.pl/bolgan
www.stopnop.com.pl/montanari-gatti
www.stopnop.com.pl/badanianaukowe

Jaką mają odpowiedź?

Cenzura i sankcje!

Dlatego tym głośniej mamy obowiązek mówić prawdę!

Mamy obowiązek być dla naszych dzieci 2 czerwca na ulicach Warszawy i całego świata.

www.stopnop.com.pl/protest-2019
www.stopnop.com.pl/international-protest

#mediacalfreedom #idonotconsent #freedomofchoice
#europejskitydzieńszczepień
__________________________
_________________
gea
 
     
Grzegorz-Rec 

Dołączył: 09 Paź 2018
Posty: 812
Skąd: Puszczykowo
Ostrzeżeń:
 4/2/3
Wysłany: Śro Kwi 17, 2019 12:12   

gea napisał/a:
W jakim miejscu jesteśmy? 

Co czwarte dziecko jest chore przewlekle, ponad 300 tys. hospitalizacji intensywnie szczepionych niemowląt rocznie

Masz rację.
W XIX wieku nie było tego problemu, ponieważ umieralność dzieci do lat 5 wynosiła 50% i większość nie zdążyła zachorować przewlekle.
_________________
Nullius in verba
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 1354
Wysłany: Śro Kwi 17, 2019 23:19   

Grzegorz-Rec napisał/a:
gea napisał/a:
W jakim miejscu jesteśmy? 

Co czwarte dziecko jest chore przewlekle, ponad 300 tys. hospitalizacji intensywnie szczepionych niemowląt rocznie

Masz rację.
W XIX wieku nie było tego problemu, ponieważ umieralność dzieci do lat 5 wynosiła 50% i większość nie zdążyła zachorować przewlekle.


O czym jest mowa ?
O chorobach przewlekłych=cywilizacyjnych.

Te choroby, zgodnie z definicją, nie występują w izolacji od "zdobyczy cywilizacyjnych" - w środowiskach ludzi żyjących ZGODNIE Z BIOLOGICZNYMI potrzebami rozwojowymi ssaków naczelnych. powstałych w toku ewolucji.

Co zauważył guru dietetyków, Weston Price?
Akuratnie Weston Price nie dotarł do plemienia Himba. Które odżywia się CODZIENNIE kaszą kukurydzianą (prawdopodobnie GMO) na mleku, pije wodę wygrzebaną z dziur w piasku pustyni, mieszka w szałasach klejonych bydlęcym nawozem i NIGDY SIĘ NIE MYJE. A 300 obrazków tych szczęśliwych, pięknych ludzi można obejrzeć w sieci. Nie znajdzie się wśród nich żadne dziecko z "chorobą przewlekłą".
Dotarcie do tych ludzi po bezdrożach Afryki zajęło sporo czasu i wysiłku W. Cejrowskiemu.


Poniżej tylko pierwsza strona z linkami, które pokazują się po wpisaniu tematu : choroby przewlekłe.

W wieku XIX konfabulant i hochsztapler Ludwik Pasteur ubrdał sobie, że "wykrył' WIRUSA WŚCIEKLIZNY. W co UWIERZYLI uczeni i zgodzili się na zasadzie KONSENSUSU. Która to "naukowa metoda" zaczęła od tej pory królować w medycynie.I do dziś wszyscy się cieszą czytając słowa: naukowcy się zgadzają, że chemioterapia jest skuteczną metodą leczenia nowotworów. A szczepionki uratowały ludzkość przed epidemiami.

Tak więc, Grzegorzu, mało zgodliwy jesteś generalnie. Jednak, przy całej swojej spostrzegawczości nie zauważyłeś (ciekawe dlaczego), że wiara w to, że szczepionki są nieszkodliwe a nawet pożyteczne, jest jedynie WIARĄ. I z tą akurat WIARĄ, się zgadzasz.

CHCESZ, Grzegorzu, WIERZYĆ W BŁOGOSŁAWIEŃSTWO SZCZEPIEŃ, twój wybór.

Tak, Grzegorzu, potrafisz logicznie myśleć, znaleźć różne informacje.
Ale oczywistość, PRAWDA o ludobójstwie szczepionkowym dokonującym się przy pomocy biigfarmy, do Ciebie nie dociera.
Nie wiem, czy nie czytasz informacji z linków, czy nie zaglądasz do tego, co podają rodzice na STOP NOP. Czy programowo ignorujesz niektóre informacje.
Czy masz jakieś ograniczenia umysłowe w rozumieniu PROSTYCH INFORMACJI.
Inne tłumaczenie twoich akcji wtrącania się w temat szczepień z idiotycznym argumentem o śmiertelności dzieci w XIX wieku (co to za argument?!) To jest przykra ewentualność- trollujesz za kasę na porządnym forum DD. Zaniżając jego wartość przez wpisywanie bzdur i manipulację.

Wpakowałeś w jednym zdaniu zbitkę tematów - wiek XIX i umieralność dzieci.
Normalny człowiek MYŚLI, zanim wysmaży skrót myślowy. Szkoda, że nie napisałeś, o śmiertelności dzeci w Afryce. Zwłasza tam, gdzie są wojny.

Co się działo w historii w XIX wieku? Czy panował pokój i dobrobyt- czynniki wpływające na zdrowie i życie ludzi, szczególnie dzieci ? Wytarczy zajrzeć do tematów historycznych, aby ZAUWAŻYĆ, że nie była to epoka spokoju na świecie i w Polsce.
cytat:
"dziewiętnastowieczne ciekawostki. W Europie to epoka rewolucji francuskiej, czasów napoleońskich i utrzymującego się przez kilkadziesiąt lat koncertu mocarstw. W Ameryce to wiek wojny domowej i wielkiej ekspansji na dziki zachód. To także czasy rewolucji w przemyśle, komunikacji i szeroko rozumianej wynalazczości. W XIX wieku powstały zjednoczone Niemcy i Włochy. Rodził się nacjonalizm, feminizm i cała paleta innych, wybuchowych poglądów. To zarazem epoka nieobecności Polski, która z trudem próbowała wrócić na mapę jako Księstwo Warszawskie i tak zwana Kongresówka."

Temat szczepionek ciągnie się na wielu stronach.
Być może nawet Pogodny stracił entuzjastyczne nastawienie do tego odrażającego procederu - przymusu szczepień w Polsce.


Tylko pierwsza strona o chorobach przewlekłych:

Przewlekła choroba nerek-klasyfikacja, epidemiologia i diagnostyka
E Król, B Rutkowski - Forum nefrologiczne, 2008 - journals.viamedica.pl
… vv Badania przesiewowe dla przewlekłej choroby nerek: eGFR, albuminuria, ogólne badanie
moczu, USG cc … Tabela 7. Wskazania do objęcia pacjenta z przewlekłą chorobą nerek stałą opieką
nefrolo- giczną … 5 Choroba nerek z nadciśnieniem trudnym do kontroli …
Cytowane przez 28 Powiązane artykuły Wszystkie wersje 2
[PDF] phie.pl
[PDF] Style adaptacyjne do sytuacji stresowych w różnych grupach wiekowych, a choroby cywilizacyjne XXI wieku
L Huber - Probl. Hig. Epidemiol, 2010 - phie.pl
… stresowe stanowią współprzyczyny chorób, a z drugiej strony choroba i jej … do których zaliczyć
możemy między innymi: – nadciśnienie tętnicze, – chorobę wieńcową, – nowotwory … anoreksję
i bulimię, – POChP, – depresje, nerwice oraz inne choroby afektywne, – uzależnienia …
Cytowane przez 27 Powiązane artykuły Wszystkie wersje 2
[PDF] jchc.eu
[PDF] Choroby cywilizacyjne i ich prewencja
W Kitajewska, W Szeląg, Z Kopański, Z Maslyak… - Journal of Clinical …, 2014 - jchc.eu
… życia konsekwencji, ta- kich jak zawał serca, wylew krwi do mózgu, choroba wieńcowa serca …
Cukrzyca jest chorobą metaboliczną, która cha- rakteryzuje się hiperglikemią, czyli podwyższonym
poziomem cukru … Zdrowie na początku określane było, jako brak choroby lub kalectwa …
Cytowane przez 3 Powiązane artykuły
[PDF] researchgate.net
[PDF] Próchnica wieku rozwojowego chorobą cywilizacyjną
A Wójcicka, M Zalewska, E Czerech, R Jabłoński… - Przegl …, 2012 - researchgate.net
… żołądkowego w jamie ustnej, do czego usposabiają: wymioty, regur- gitacje, choroba refluksowa
przełyku … (10) wykazali, że wyniki erozji zębów skorelowane były z chorobą refluksową potwier …
pacjenta z problema- mi w jamie ustnej wtórnymi do choroby refluksowej powinno …
Cytowane przez 8 Powiązane artykuły
[PDF] viamedica.pl
Metody wykrywania i oceny postępu przewlekłej choroby nerek
M Nowicki - Choroby serca i naczyń, 2007 - journals.viamedica.pl
… 141 Michał Nowicki, Metody wykrywania i oceny postępu przewlekłej choroby nerek … gospodarki
wapniowo-fosforanowej u pacjen- tów z przewlekłą chorobą nerek — uaktualnienie … gospodarki
wapniowo-fosforanowej u pacjentów z przewlekłą choroba nerek — uaktualnienie …
Cytowane przez 8 Powiązane artykuły
Choroby cywilizacyjne w wieku rozwojowym–zespół metaboliczny u dzieci łódzkich w okresie dojrzewania
K Kulińska-Szukalska, J Golec, I Ligenza… - Pediatria Polska, 2010 - Elsevier
… Wstęp. Choroby cywilizacyjne, związane z sytuacją ekonomiczną świata, stylem życia, sposobem …
przeprowadzić wczesną identyfikację osób zagrożonych wystąpieniem chorób sercowo-
naczyniowych … obserwuje się zwiększoną zachorowalność na choroby sercowo-naczyniowe …
Cytowane przez 3 Powiązane artykuły Wszystkie wersje 3
[PDF] phmd.pl
[PDF] Antocyjany jako składnik żywności funkcjonalnej stosowanej w profilaktyce chorób układu krążenia Anthocyanins as components of functional food for …
J Saluk-Juszczak, KB Ogólnej - Postepy Hig Med Dosw (online), 2010 - phmd.pl
… wyka- zujące działanie profilaktyczne, a niekiedy i wspomagające leczenie chorób cywilizacyjnych,
takich jak … i jakością spożywanych produktów, a zapadalnością głównie na choroby cywilizacyjne,
opra- cowano … dowodów na ich rolę w zmniejszaniu ryzyka wielu chorób [42] …
Cytowane przez 14 Powiązane artykuły Wszystkie wersje 2
[PDF] icm.edu.pl
Mass media i reklama a choroby cywilizacyjne: anoreksja i bulimia
M Dycht, L Marszałek - Seminare. Poszukiwania naukowe, 2011 - ceeol.com
… bowe: anorexia nervosa i bulimia nervosa”4. Cechą charakterystyczną obu tych chorób jest: –
silny lęk … Ekstremalny wysiłek fizyczny, głodzenie się, lodowate kąpiele są dla dotkniętych chorobą
dzia- łaniem … 4. ANOREKSJA I BULIMIA JAKO „CHOROBY KULTURY MEDIALNEJ” …
Cytowane przez 6 Powiązane artykuły Wszystkie wersje 4
[PDF] sztukaleczenia.pl
[PDF] „Społeczno–kulturowe uwarunkowania zmian w rozumieniu kategorii zdrowia i choroby”
M Nowakowska - Sztuka leczenia, 2010 - sztukaleczenia.pl
… Jeśli uznamy, że zdrowie-choroba jest funk- cją czynników środowiskowych, będziemy zmieniać …
naturalnego zaczęto postrze- gać jako czynniki ryzyka w etiologii chorób cywilizacyjnych
(Wrona-Polańska … jeszcze mówić o utożsamieniu potocznej koncepcji zdrowia i choroby z na …
Cytowane przez 2 Powiązane artykuły Wszystkie wersje 2
[PDF] ur.edu.pl
Kategoria „zdrowie” i „choroba” i ich implikacje dla zarządzania systemem ochrony zdrowia
B Piontek, K Macha - 2016 - repozytorium.ur.edu.pl
… praktyków medycyny na sferę dostępną obiektywnemu badaniu klinicznemu i wskazując chorobę
jako weryfikowalne … Kategoria „zdrowie” i „choroba” i ich implikacje dla zarządzania … Michałowska
D., 2008, Koncepcja zdrowia i choroby jako podstawy do konstruowania podejść …
Cytowane przez 2 Powiązane artykuły Wszystkie wersje 6



Mam wrażenie, Grzegorzu, że bardzo się starasz wyprowadzić mnie z równowagi.
Ja nie jestem niczyim wrogiem. Nie znoszę jednak, kiedy w istotnym dla życia i zdrowia dzieci temacie, ktoś wypisuje bzdury.
Zbyt wiel ofiar pochłonał i pochłania ten lucyferyczny szczepionkarski geszeft.
_________________
gea
 
     
Grzegorz-Rec 

Dołączył: 09 Paź 2018
Posty: 812
Skąd: Puszczykowo
Ostrzeżeń:
 4/2/3
Wysłany: Czw Kwi 18, 2019 08:09   

gea napisał/a:
Grzegorz-Rec napisał/a:
gea napisał/a:
W jakim miejscu jesteśmy? 

Co czwarte dziecko jest chore przewlekle, ponad 300 tys. hospitalizacji intensywnie szczepionych niemowląt rocznie

Masz rację.
W XIX wieku nie było tego problemu, ponieważ umieralność dzieci do lat 5 wynosiła 50% i większość nie zdążyła zachorować przewlekle.


O czym jest mowa ?
O chorobach przewlekłych=cywilizacyjnych.

Te choroby, zgodnie z definicją, nie występują w izolacji od "zdobyczy cywilizacyjnych" - w środowiskach ludzi żyjących ZGODNIE Z BIOLOGICZNYMI potrzebami rozwojowymi ssaków naczelnych. powstałych w toku ewolucji.

Co zauważył guru dietetyków, Weston Price?
Akuratnie Weston Price nie dotarł do plemienia Himba. Które odżywia się CODZIENNIE kaszą kukurydzianą (prawdopodobnie GMO) na mleku, pije wodę wygrzebaną z dziur w piasku pustyni, mieszka w szałasach klejonych bydlęcym nawozem i NIGDY SIĘ NIE MYJE. A 300 obrazków tych szczęśliwych, pięknych ludzi można obejrzeć w sieci. Nie znajdzie się wśród nich żadne dziecko z "chorobą przewlekłą".
Dotarcie do tych ludzi po bezdrożach Afryki zajęło sporo czasu i wysiłku W. Cejrowskiemu.


Poniżej tylko pierwsza strona z linkami, które pokazują się po wpisaniu tematu : choroby przewlekłe.

W wieku XIX konfabulant i hochsztapler Ludwik Pasteur ubrdał sobie, że "wykrył' WIRUSA WŚCIEKLIZNY. W co UWIERZYLI uczeni i zgodzili się na zasadzie KONSENSUSU. Która to "naukowa metoda" zaczęła od tej pory królować w medycynie.I do dziś wszyscy się cieszą czytając słowa: naukowcy się zgadzają, że chemioterapia jest skuteczną metodą leczenia nowotworów. A szczepionki uratowały ludzkość przed epidemiami.

Tak więc, Grzegorzu, mało zgodliwy jesteś generalnie. Jednak, przy całej swojej spostrzegawczości nie zauważyłeś (ciekawe dlaczego), że wiara w to, że szczepionki są nieszkodliwe a nawet pożyteczne, jest jedynie WIARĄ. I z tą akurat WIARĄ, się zgadzasz.

CHCESZ, Grzegorzu, WIERZYĆ W BŁOGOSŁAWIEŃSTWO SZCZEPIEŃ, twój wybór.

Tak, Grzegorzu, potrafisz logicznie myśleć, znaleźć różne informacje.
Ale oczywistość, PRAWDA o ludobójstwie szczepionkowym dokonującym się przy pomocy biigfarmy, do Ciebie nie dociera.
Nie wiem, czy nie czytasz informacji z linków, czy nie zaglądasz do tego, co podają rodzice na STOP NOP. Czy programowo ignorujesz niektóre informacje.
Czy masz jakieś ograniczenia umysłowe w rozumieniu PROSTYCH INFORMACJI.
Inne tłumaczenie twoich akcji wtrącania się w temat szczepień z idiotycznym argumentem o śmiertelności dzieci w XIX wieku (co to za argument?!) To jest przykra ewentualność- trollujesz za kasę na porządnym forum DD. Zaniżając jego wartość przez wpisywanie bzdur i manipulację.

Wpakowałeś w jednym zdaniu zbitkę tematów - wiek XIX i umieralność dzieci.
Normalny człowiek MYŚLI, zanim wysmaży skrót myślowy. Szkoda, że nie napisałeś, o śmiertelności dzeci w Afryce. Zwłasza tam, gdzie są wojny.

Co się działo w historii w XIX wieku? Czy panował pokój i dobrobyt- czynniki wpływające na zdrowie i życie ludzi, szczególnie dzieci ? Wytarczy zajrzeć do tematów historycznych, aby ZAUWAŻYĆ, że nie była to epoka spokoju na świecie i w Polsce.
cytat:
"dziewiętnastowieczne ciekawostki. W Europie to epoka rewolucji francuskiej, czasów napoleońskich i utrzymującego się przez kilkadziesiąt lat koncertu mocarstw. W Ameryce to wiek wojny domowej i wielkiej ekspansji na dziki zachód. To także czasy rewolucji w przemyśle, komunikacji i szeroko rozumianej wynalazczości. W XIX wieku powstały zjednoczone Niemcy i Włochy. Rodził się nacjonalizm, feminizm i cała paleta innych, wybuchowych poglądów. To zarazem epoka nieobecności Polski, która z trudem próbowała wrócić na mapę jako Księstwo Warszawskie i tak zwana Kongresówka."

Temat szczepionek ciągnie się na wielu stronach.
Być może nawet Pogodny stracił entuzjastyczne nastawienie do tego odrażającego procederu - przymusu szczepień w Polsce.


Tylko pierwsza strona o chorobach przewlekłych:

Przewlekła choroba nerek-klasyfikacja, epidemiologia i diagnostyka
E Król, B Rutkowski - Forum nefrologiczne, 2008 - journals.viamedica.pl
… vv Badania przesiewowe dla przewlekłej choroby nerek: eGFR, albuminuria, ogólne badanie
moczu, USG cc … Tabela 7. Wskazania do objęcia pacjenta z przewlekłą chorobą nerek stałą opieką
nefrolo- giczną … 5 Choroba nerek z nadciśnieniem trudnym do kontroli …
Cytowane przez 28 Powiązane artykuły Wszystkie wersje 2
[PDF] phie.pl
[PDF] Style adaptacyjne do sytuacji stresowych w różnych grupach wiekowych, a choroby cywilizacyjne XXI wieku
L Huber - Probl. Hig. Epidemiol, 2010 - phie.pl
… stresowe stanowią współprzyczyny chorób, a z drugiej strony choroba i jej … do których zaliczyć
możemy między innymi: – nadciśnienie tętnicze, – chorobę wieńcową, – nowotwory … anoreksję
i bulimię, – POChP, – depresje, nerwice oraz inne choroby afektywne, – uzależnienia …
Cytowane przez 27 Powiązane artykuły Wszystkie wersje 2
[PDF] jchc.eu
[PDF] Choroby cywilizacyjne i ich prewencja
W Kitajewska, W Szeląg, Z Kopański, Z Maslyak… - Journal of Clinical …, 2014 - jchc.eu
… życia konsekwencji, ta- kich jak zawał serca, wylew krwi do mózgu, choroba wieńcowa serca …
Cukrzyca jest chorobą metaboliczną, która cha- rakteryzuje się hiperglikemią, czyli podwyższonym
poziomem cukru … Zdrowie na początku określane było, jako brak choroby lub kalectwa …
Cytowane przez 3 Powiązane artykuły
[PDF] researchgate.net
[PDF] Próchnica wieku rozwojowego chorobą cywilizacyjną
A Wójcicka, M Zalewska, E Czerech, R Jabłoński… - Przegl …, 2012 - researchgate.net
… żołądkowego w jamie ustnej, do czego usposabiają: wymioty, regur- gitacje, choroba refluksowa
przełyku … (10) wykazali, że wyniki erozji zębów skorelowane były z chorobą refluksową potwier …
pacjenta z problema- mi w jamie ustnej wtórnymi do choroby refluksowej powinno …
Cytowane przez 8 Powiązane artykuły
[PDF] viamedica.pl
Metody wykrywania i oceny postępu przewlekłej choroby nerek
M Nowicki - Choroby serca i naczyń, 2007 - journals.viamedica.pl
… 141 Michał Nowicki, Metody wykrywania i oceny postępu przewlekłej choroby nerek … gospodarki
wapniowo-fosforanowej u pacjen- tów z przewlekłą chorobą nerek — uaktualnienie … gospodarki
wapniowo-fosforanowej u pacjentów z przewlekłą choroba nerek — uaktualnienie …
Cytowane przez 8 Powiązane artykuły
Choroby cywilizacyjne w wieku rozwojowym–zespół metaboliczny u dzieci łódzkich w okresie dojrzewania
K Kulińska-Szukalska, J Golec, I Ligenza… - Pediatria Polska, 2010 - Elsevier
… Wstęp. Choroby cywilizacyjne, związane z sytuacją ekonomiczną świata, stylem życia, sposobem …
przeprowadzić wczesną identyfikację osób zagrożonych wystąpieniem chorób sercowo-
naczyniowych … obserwuje się zwiększoną zachorowalność na choroby sercowo-naczyniowe …
Cytowane przez 3 Powiązane artykuły Wszystkie wersje 3
[PDF] phmd.pl
[PDF] Antocyjany jako składnik żywności funkcjonalnej stosowanej w profilaktyce chorób układu krążenia Anthocyanins as components of functional food for …
J Saluk-Juszczak, KB Ogólnej - Postepy Hig Med Dosw (online), 2010 - phmd.pl
… wyka- zujące działanie profilaktyczne, a niekiedy i wspomagające leczenie chorób cywilizacyjnych,
takich jak … i jakością spożywanych produktów, a zapadalnością głównie na choroby cywilizacyjne,
opra- cowano … dowodów na ich rolę w zmniejszaniu ryzyka wielu chorób [42] …
Cytowane przez 14 Powiązane artykuły Wszystkie wersje 2
[PDF] icm.edu.pl
Mass media i reklama a choroby cywilizacyjne: anoreksja i bulimia
M Dycht, L Marszałek - Seminare. Poszukiwania naukowe, 2011 - ceeol.com
… bowe: anorexia nervosa i bulimia nervosa”4. Cechą charakterystyczną obu tych chorób jest: –
silny lęk … Ekstremalny wysiłek fizyczny, głodzenie się, lodowate kąpiele są dla dotkniętych chorobą
dzia- łaniem … 4. ANOREKSJA I BULIMIA JAKO „CHOROBY KULTURY MEDIALNEJ” …
Cytowane przez 6 Powiązane artykuły Wszystkie wersje 4
[PDF] sztukaleczenia.pl
[PDF] „Społeczno–kulturowe uwarunkowania zmian w rozumieniu kategorii zdrowia i choroby”
M Nowakowska - Sztuka leczenia, 2010 - sztukaleczenia.pl
… Jeśli uznamy, że zdrowie-choroba jest funk- cją czynników środowiskowych, będziemy zmieniać …
naturalnego zaczęto postrze- gać jako czynniki ryzyka w etiologii chorób cywilizacyjnych
(Wrona-Polańska … jeszcze mówić o utożsamieniu potocznej koncepcji zdrowia i choroby z na …
Cytowane przez 2 Powiązane artykuły Wszystkie wersje 2
[PDF] ur.edu.pl
Kategoria „zdrowie” i „choroba” i ich implikacje dla zarządzania systemem ochrony zdrowia
B Piontek, K Macha - 2016 - repozytorium.ur.edu.pl
… praktyków medycyny na sferę dostępną obiektywnemu badaniu klinicznemu i wskazując chorobę
jako weryfikowalne … Kategoria „zdrowie” i „choroba” i ich implikacje dla zarządzania … Michałowska
D., 2008, Koncepcja zdrowia i choroby jako podstawy do konstruowania podejść …
Cytowane przez 2 Powiązane artykuły Wszystkie wersje 6



Mam wrażenie, Grzegorzu, że bardzo się starasz wyprowadzić mnie z równowagi.
Ja nie jestem niczyim wrogiem. Nie znoszę jednak, kiedy w istotnym dla życia i zdrowia dzieci temacie, ktoś wypisuje bzdury.
Zbyt wiel ofiar pochłonał i pochłania ten lucyferyczny szczepionkarski geszeft.

Tłumaczyłem Ci to już wielokrotnie. Przy braku selekcji naturalnej ilość wad genetycznych i schorzeń wzrasta wprost proporcjonalnie do przyrostu liczby populacji. Tak jest nie tylko u ludzi ale też u innych gatunków. Piszesz o zjawisku w którym medycyna padła ofiarą własnego sukcesu. Taka jest cena za łamanie zasad ustanowionych przez kolokwialnie mówiąc naturę. Nadal masz klapki na oczach i nie bierzesz pod uwagę mnóstwa czynników, np takich że dziś zamiast kobiet dwudziestoletnich rodzą czterdziestki, a to ma ogromny wpływ na ilość wad genetycznych i schorzeń wśród dzieci. Stan zdrowia i sposób żywienia, stan środowiska naturalnego z których wynikają kolejne punkty, które można długo wymieniać. Ale Ty ograniczasz się tylko do szczepień. Zamiast się rozwijać cofasz się w rozwoju. Kiedy człowiek zaczął ograniczać rolę mechanizmów regulujących liczebność populacji i eliminujących osobniki słabe, to zaczął zauważać problem przyrostu wad wrodzonych i chorób. To ta sytuacja przyczyniła się do rozwoju medycyny, która zresztą sama zapędziła się w kozi róg próbując ograniczać rolę selekcji naturalnej jeszcze bardziej, a skutki tego widać. Więc nawet jeśli wyeliminuje się szkodliwe czynniki środowiskowe do minimum, to przy tym stanie zdrowia populacji liczba wad i schorzeń w każdej grupie wiekowej będzie wzrastać. Mając wystarczająco dużo danych można nawet obliczyć o ile i jakich wad i chorób. Nadal nie rozumiesz tego, że natura jest do bólu logiczna, a metody naukowe nie stoją z nią w sprzeczności. To jest tylko kwestia tego czy wyciąga się właściwe wnioski.
Bajdurzysz o tym że rabies virusy nie istnieją. Daj się ugryźć wściekłemu psu i się nie zaszczep. Wtedy pogadamy.

Nikt nie próbuje Cię zdenerwować. Co najwyżej zmusić do myślenia. Jednak czytając te głupoty trudno nie stwierdzić explicite - gadasz co Ci ślina na jezyk przyniesie.
_________________
Nullius in verba
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 1354
Wysłany: Czw Kwi 18, 2019 23:34   

Grzegorz-Rec napisał/a:
Ci to już wielokrotnie. Przy braku selekcji naturalnej ilość wad genetycznych i schorzeń wzrasta wprost proporcjonalnie do przyrostu liczby populacji. Tak jest nie tylko u ludzi ale też u innych gatunków. Piszesz o zjawisku w którym medycyna padła ofiarą własnego sukcesu. Taka jest cena za łamanie zasad ustanowionych przez kolokwialnie mówiąc naturę. Nadal masz klapki na oczach i nie bierzesz pod uwagę mnóstwa czynników, np takich że dziś zamiast kobiet dwudziestoletnich rodzą czterdziestki, a to ma ogromny wpływ na ilość wad genetycznych i schorzeń wśród dzieci. Stan zdrowia i sposób żywienia, stan środowiska naturalnego z których wynikają kolejne punkty, które można długo wymieniać. Ale Ty ograniczasz się tylko do szczepień. Zamiast się rozwijać cofasz się w rozwoju. to zaczął zauważać problem przyrostu wad wrodzonych i chorób. To ta sytuacja przyczyniła się do rozwoju medycyny, która zresztą sama zapędziła się w kozKiedy człowiek zaczął ograniczać rolę mechanizmów regulujących liczebność populacji i eliminujących osobniki słabe, i róg próbując ograniczać rolę selekcji naturalnej jeszcze bardziej, a skutki tego widać. Więc nawet jeśli wyeliminuje się szkodliwe czynniki środowiskowe do minimum, to przy tym stanie zdrowia populacji liczba wad i schorzeń w każdej grupie wiekowej będzie wzrastać. Mając wystarczająco dużo danych można nawet obliczyć o ile i jakich wad i chorób. Nadal nie rozumiesz tego, że natura jest do bólu logiczna, a metody naukowe nie stoją z nią w sprzeczności. To jest tylko kwestia tego czy wyciąga się właściwe wnioski.
Bajdurzysz o tym że rabies virusy nie istnieją. Daj się ugryźć wściekłemu psu i się nie zaszczep. Wtedy pogadamy.

Nikt nie próbuje Cię zdenerwować. Co najwyżej zmusić do myślenia. Jednak czytając te głupoty trudno nie stwierdzić explicite - gadasz co Ci ślina na jezyk przyniesie.



Grzegorzu, dlaczego NIE CZYTASZ tekstów źródłowych ?

Poczytaj sobie o świetnym geszefcie wynalezionym przez Pasteura - produkcji szczepionki na wirusa, którego ...NIE MA.
Ten obrazek w wiki to na pewno nie wirus.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Wirus_w%C5%9Bcieklizny

cytat z https://szczepienia.wybudzeni.com/2017/11/01/badania-nad-wscieklizna-historia-naukowego-oszustwa/

"Strach przed bestią
Wścieklizna jest dziś uznawana za niebezpieczną wirusową chorobę zakaźną niektórych ssaków, mogącą przenieść się na człowieka. Cechuje ją znaczne podniecenie i agresja („wściekłość”). Wściekliznę nazywa się też wodowstrętem lub hydrofobią (z łac.), co jest odbiciem jednego z objawów choroby, mianowicie mimowolnych skurczów mięśni na widok lub sam dźwięk wody.

Popularny w czasach Louisa Pasteura – odkrywcy szczepionki na tę chorobę – horror związany z wścieklizną nie miał żadnych podstaw w statystykach, ani znaczenia dla demografii, ponieważ hydrofobia była bardzo rzadka u ludzi. Tuż przed wynalezieniem tej „cudownej szczepionki” śmiertelność we Francji oficjalnie nie przekraczała 50 osób rocznie. Pomimo tak sporadycznego występowania, wścieklizna od dawna zajmowała szczególne miejsce w ludowych przekazach. Aż do czasów AIDS była ucieleśnieniem tajemniczej i przerażającej choroby, a jej typowym nosicielem miał być najlepszy przyjaciel człowieka. Hydrofobia od czasów średniowiecznych powiązana była z ludowym wyobrażeniem bestii, choroby związanej z demonami (teoria miazmatu).

W dawnych czasach, jak odnotowano w zapiskach dostępnych w starych bibliotekach, pocałunek króla miał leczyć wściekliznę. Później odkryto, że kawałek królewskiego ubrania może być równie skuteczny. Wierzono też, że „kamień szaleństwa”, stosowany w miejscu ugryzienia, „wyciągał szaleństwo”. Natomiast fragment „sierści psa, który nas ugryzł” powinien zostać przeżuty, połknięty lub zawiązany na ranie.

Badania nad wścieklizną


W 1881 r. chemik Louis Pasteur ogłosił, że odkrył metodę przenoszenia wścieklizny pomiędzy zwierzętami. Mianowicie w sterylnych warunkach pobrał zawartość czaszki zwierzęcia uznanego za chore na wściekliznę, a następnie wstrzykiwał ją przez dziurę wydrążoną w czaszce zdrowego psa bezpośrednio na powierzchnię mózgu. Przyznam, że to dość osobliwa metoda udowadniania zarażenia daną chorobą. W dodatku uciekająca się do okrutnej wiwisekcji, nie uwzględniającej traumy zwierzęcia, na którym przeprowadza się tortury. Takie zabijanie uznawane jest do dziś przez wirusologów jako bezpośredni dowód na istnienie danego wirusa, zdolności replikacji oraz jego izolacji. Gdyby Pasteur pobrał tkankę od każdego innego (zdrowego) zwierzęcia, efekt byłby zapewne ten sam. Nigdy jednak nie wydzielił w swoich badaniach nad „wirusem” odpowiednich grup kontrolnych, aby się o tym przekonać.

Inną techniką „zarażania” chorobą było dożylne wstrzyknięcie tego samego materiału. Jednak w przeciwieństwie do wyżej przedstawionej wewnątrzczaszkowej iniekcji, tutaj wirus wywoływał wściekliznę w formie „paraliżu”, a nie „szaleństwa”. Jak się to ma do 3 postulatu Kocha (drobnoustrój wyodrębniony od chorej osoby, po wprowadzeniu do ludzi lub zwierząt musi wywołać tę samą!! chorobę) nie mam pojęcia. Idźmy dalej.

Prywatni pacjenci Pasteura


Prywatni pacjenci Pasteura
Na początku maja 1885 r. Paryżanin o nazwisku Girard zgłosił się do szpitala Necker w stanie ogromnego pobudzenia. Obawiał się, że jest chory na wściekliznę. Dwa miesiące wcześniej został ugryziony w kolano przez wałęsającego się psa. Jego rana została dokładnie skauteryzowana i wygoiła się bez powikłań. Aż do teraz. Pacjent skarżył się na silne bóle głowy i brzucha. Pił sporo mleka, ale nie mógł znieść widoku wody i wina. Jego nogi trzęsły się i nie mógł nic jeść. Louis Pasteur dostał pilny telegram i szybko zjawił się w szpitalu. Zlecił wstrzyknięcie cierpiącemu na bóle pacjentowi 1cm3 preparatu, który przyniósł ze sobą z laboratorium. Kolejną dawkę zaaplikowano mu o 22:00 tego samego dnia. Planowano sześć kolejnych zastrzyków w krótkich odstępach czasowych, ale na polecenie administracji szpitala Pasteur musiał zaniechać dalszych eksperymentów i wynieść się ze szpitala, ponieważ na miejscu nie był obecny lekarz prowadzący. Stan Girarda pogarszał się. Ręce zaczęły drżeć, męczyły go silne bóle i pytał czy jest chory na wściekliznę. Kolejny dzień upłynął na drgawkach, do tego doszło silne pocieranie się w szyję. Gdy następnego dnia stan jego uległ stopniowej poprawie, dziękował za zaaplikowaną kurację. Nie mógł wciąż jednak patrzeć ani na wodę, ani na wino.

Jednak już 6 maja powróciły drgawki i silnie drapał się po całym ciele. Wieczorem doszły do tego koszmary senne. Po kilku dniach objawy ustąpiły. Pacjent wciąż pił mleko i bulion, ale nie chciał słyszeć o wodzie, winie czy o jakimkolwiek pokarmie stałym. Wkrótce wypisano go ze szpitala. Lekarz prowadzący był od początku sceptyczny odnośnie pierwotnej diagnozy wścieklizny. Dr Georges Dujardin-Beaumetz, członek Akademii Medycznej i Rady Higieny i Zdrowia Publicznego, który był odpowiedzialny za śledzenie każdego przypadku wścieklizny w departamencie, zapytał Pasteura o naturę jego cudownych specyfików. Ten jedynie odparł, że wstrzykiwał pacjentowi „pełną strzykawkę Pravaza [1cm3] atenuowanego [odzjadliwionego] wirusa wścieklizny.” Nie sprecyzował jednak, w jaki sposób została osiągnięta owa „atenuacja”.

Następnego dnia wysłał do dr Dujardin-Beaumetza list z prośbą o przesunięcie terminu nadesłania raportu do Rady Higieny i Zdrowia Publicznego na temat pacjenta Girarda. Motywował to tym, że chciał mieć absolutną pewność, iż Girard nie cierpi już na wściekliznę. Dziwnie to tłumaczył Pasteur, jakby z obawy czy czasem jego cudowny specyfik nie zaszkodzi ostatecznie pacjentowi. Tłumaczył w liście, że jeśli pacjent zmarłby ostatecznie na wściekliznę, należałoby zbadać czy jego śmierć spowodowana była ugryzieniem psa czy też raczej w wyniku iniekcji otrzymanych w szpitalu Necker. Problem ten miał być wg Pasteura rozstrzygnięty w wyniku przeniesieniu tkanek z mózgu Girarda na zwierzęta i obserwacji, czy ich kliniczna odpowiedź była typowa dla zwykłej wścieklizny czy też raczej charakterystyczna dla zmodyfikowanego wirusa, który został wstrzyknięty pacjentowi przez Pasteura i jego współpracowników. Zastanawiające, jak chciał on ostatecznie rozstrzygnąć tę kwestię.

Co więcej. W przeciągu miesiąca Pasteur zmierzył się z kolejnym przypadkiem domniemanej wścieklizny. Tym razem była to jedenastoletnia Julie-Antoinette Poughon. Została ona miesiąc wcześniej ugryziona przez swojego pupila w górną wargę i przyjęta 22 czerwca 1885 r. do szpitala St. Denis po dwóch dniach silnego bólu głowy. Zarówno Pasteur jak i lekarz dyżurny zgodnie uznali, iż na pewno mają do czynienia z przypadkiem wścieklizny. Lekarz, idąc za sugestią Pasteura, wstrzyknął pacjentce całą zawartość strzykawki zawierającej substancję uprzednio przygotowaną w laboratorium chemika. O północy wstrzyknięto jej kolejną dawkę, różniącą się od poprzedniej w stopniu atenuacji. Następnego dnia Pasteur wrócił do szpitala o 10:00, kiedy zastał młodą Julie umierającą. Symptomy wścieklizny szybko ogarnęły jej organizm, pomimo (a może z powodu) dwóch iniekcji zastosowanych poprzedniego dnia.

Dramatyczne historie obu pacjentów: Girarda i Julie-Antoinette nie zostały odnotowane w żadnym oficjalnie opublikowanym dotąd tekście. Z wyjątkiem prywatnych zapisków Pasteura z jego korespondencji z dr Dujardin-Beaumetz. Pasteur nigdy oficjalnie nie wspomniał o nich. Odnośnie młodej pacjentki zapewne nie było się czym chwalić, wszak zmarła na drugi dzień po jego cudownej kuracji. Ale ciszę w eterze na temat Girarda ciężko zrozumieć, chyba że Pasteur sam nie wierzył w swoje lekarstwo. Gdyby było inaczej, z pewnością nie ukrywałby tak doniosłego osiągnięcia przed opinią publiczną.

Niestety prywatne zapiski Pasteura nie mówią nic o losach Girarda. Kończą się jedynie na 25 maja 1885 r., gdzie wspomina, że dr Rigal i dr Dujardin-Beaumetz teraz podzielają jego wiarę, że udało mu się wyleczyć pacjenta z wścieklizny. Coś najwyraźniej musiało się wydarzyć, co zburzyło tę wiarę, ale notatki Pasteura nie ujawniają, co to mogło być.

Sam Pasteur wskazywał na niepewność związaną z diagnozą wścieklizny. Cytował dwa przypadki, w których objawy choroby indukowane były wyłącznie przez… strach przed wścieklizną. W pierwszym przypadku człowiek, który nigdy nie był pogryziony przez psa, zdradzał symptomy typowe dla tej choroby – w tym skurcze gardła, bóle w klatce piersiowej, ekstremalny lęk – zwyczajnie z powodu faktu, iż wścieklizna stała się tematem rozmów przy obiedzie.

W innym przypadku urzędnik dowiedział się, że pies, który polizał jego rękę na długo wcześniej, jest podejrzewany o wściekliznę. Gdy powiedziano mu, że kilkoro zwierząt pogryzionych przez tego psa zdechło (przypuszczalnie na tę chorobę), urzędnik był mocno wstrząśnięty, zaczął nawet majaczyć i zdradzać objawy lęku przed wodą. Symptomy ustały dopiero dziesięć dni później, gdy jego lekarz wytłumaczył mu, że gdyby rzeczywiście został zarażony wścieklizną, byłby już dawno martwy.

Jeszcze inną ciekawą historię fałszywej wścieklizny przedstawił Pasteur w Akademii Nauk w 1887 r.:

„Pacjent, o którym informuje Mesnet w swojej broszurze, był alkoholikiem, który podczas obiadu zauważył w swojej szklance pewien rodzaj osadu, nagle dostał ataku strachu przed wypitym płynem, nastąpiły skurcze gardła, a następnie bóle głowy, niedowład i zmęczenie we wszystkich kończynach. Spędził niedzielę w tym stanie.

W nocy i dnia następnego nie mógł spać, uczucie duszności, skurcze gardła i lęk przed płynami (…) Jego błyszczące oczy wpatrzone były w jeden punkt, źrenice mocno poszerzone. Mówił krótko, nierówno i szybko. Miał problem z oddychaniem (…) Jasne obiekty i bezpośrednie światło były dla niego szczególnie nieznośne. Odczuwał ból, gdy powietrze przed nim zostało wzruszone. Umarł w środę wieczorem po gwałtownym ataku delirium, ekstremalnym poruszeniu, wyciu i krzykach, ekstremalnie obfitym ślinieniu, pluciu i gryzieniu swoich prześcieradeł i próbie ugryzienia osoby, która starała się nim zaopiekować. W skrócie osobnik ten zdradzał wszelkie symptomy ostrej wścieklizny. Ale on nie umarł na wściekliznę. Nigdy nie został pogryziony i w kilku okolicznościach, rozciągniętych między sobą w czasie zdradzał już analogiczne objawy fałszywej wścieklizny. Mężczyzna ten był alkoholikiem i do tego należał do rodziny, której jeden z członków zmarł w wyniku szaleństwa.”

Do października 1887 r., gdy Pasteur przedstawił tę historię, uwypuklał fakt trudności rozpoznania wścieklizny, ponieważ starał się bronić przed zarzutami, że szczepionka przeciw wściekliźnie nie tylko czasem nie działa, ile w pewnych przypadkach sama jest przyczyną choroby i w jej wyniku śmierci. Na obronę swoich szczepionek Pasteur podkreślał teraz, że diagnoza wścieklizny mogła być postawiona z całą pewnością jedynie wtedy, gdy przeprowadzono odpowiednie eksperymenty.

Nawet dziś wścieklizna jest trudna do rozpoznania, co stało się dramatycznie jasne po ostatnich przypadkach zarażenia wścieklizną między ludźmi przy okazji przeszczepu rogówki. W czterech przypadkach zgonu – dwóch w Tajlandii, jednym w USA i jednym we Francji – nie stwierdzono żadnego nosicielstwa wścieklizny u dawców, aż do momentu, gdy okazało się, że biorcy zmarli na tę chorobę. Wścieklizna wydaje się być charakterystyczną jednostką chorobową z typowymi objawami, jednak okazuje się, że wcale tak nie jest i nawet dziś symptomy choroby pojawiają się u tzw. „niezarażonych”. Wiedział o tym także Pasteur. Przypisywanie mu zasług w odkryciu remedium przeciwko tej bardzo rzadkiej chorobie miało więcej wspólnego z propagandą III Republiki Francuskiej (która chciała zatrzeć ślady niedawnej klęski w wojnie z Prusami) i budowaniem mitu wielkiego bohatera, co było z resztą typowe dla XIX w.

Konkludując, wiara Pasteura w to, że uleczył Girarda nie miała żadnego umocowania w poprzednich eksperymentach na zwierzętach. Jeśli obaj lekarze, Rigal i Dujardin-Beaumetz, tak szybko podzielili wiarę Pasteura, stało się to z pewnością za sprawą jego wyjątkowego autorytetu naukowego. Nie mieli przecież wglądu do jego osobistych notatek i nie zdawali sobie sprawy, jakie substancje wstrzykiwał pacjentom. Sądzili zwyczajnie, że jego przekonania mają solidną podbudowę.

zemulgowany i suszony przez dwa tygodnie w zaplombowanej butelce rdzeń kręgowy królika padłego na eksperymentalną wściekliznę!
Notatki osobiste Pasteura


Na podstawie osobistych notatek Pasteura dziś już wiemy, że wstrzykiwał on Girardowi zemulgowany i suszony przez dwa tygodnie w zaplombowanej butelce rdzeń kręgowy królika padłego na eksperymentalną wściekliznę! Taki suchy rdzeń kręgowy miał być źródłem „atenuowanego wirusa wścieklizny”. Notatki laboratoryjne ujawniają także, iż sześć tygodni później, 22 czerwca 1885 r. młoda Julie-Antoinette Poughon była „leczona” tą samą metodą, tj. iniekcjami materiału zawierającego wysuszony rdzeń kręgowy – w jej przypadku z tragicznym skutkiem.

Co ciekawe, w oficjalnie opublikowanych dotąd pracach Pasteur nigdzie nie wspominał o eksperymentach z wysuszonym rdzeniem kręgowym. Pisał jedynie o atenuowanym wirusie wścieklizny wytworzonym w wyniku pasażowania seryjnego poprzez małpy.

Tym większe zaskoczenie budzi fakt, iż Pasteur nigdy wcześniej nie próbował leczyć symptomów wścieklizny u zwierząt, zanim nie rozpoczął „leczenia” Girarda. Tak przynajmniej wynika z analizy jego laboratoryjnych notatek, dokonanej przed prof. Geralda Geisona na Uniwersytecie Princeton – autora biografii naukowca. Co gorsza, kilka dni po tym, jak rozpoczęła się „kuracja” Girarda, Pasteur starał się wyleczyć królika z symptomami wścieklizny, ale ten zdechł po trzech dniach od pierwszych szczepień. W ciągu sześciu tygodni, które upłynęły pomiędzy tymi nieudanymi eksperymentami na zwierzętach i równie nieudaną próbą wyleczenia Julie-Antoinette Poughon, jego notatki laboratoryjne nie wspominają o jakichkolwiek innych próbach leczenia zwierząt chorych na wściekliznę.

Oczywistym staje się więc fakt, iż mamy tu do czynienia z klasycznymi eksperymentami na ludziach."

Co do genów - obejrzyj Grzegorzu w końcu film Brucea Liptona - umysł ponad materią.
Mówi o roli genów.

Geny reagują na informacje ze środowiska. Jednak do pewnego stopnia - ograniczenia. Dlatego nie wyrośnie ci trzecie oko a psu piąta noga.

Grzegorz-Rec napisał/a:
"Przy braku selekcji naturalnej ilość wad genetycznych i schorzeń wzrasta wprost proporcjonalnie do przyrostu liczby populacji"


To twoje stwierdzenie nie działa jako prawo naukowe. Gdyby tak było, nie udałoby się odtworzyć dzikich gatunków z populacji liczącej b. mało osobników. https://www.wprost.pl/swi...srodowisku.html

Grzegorz-Rec napisał/a:

Kiedy człowiek zaczął ograniczać rolę mechanizmów regulujących liczebność populacji i eliminujących osobniki słabe,


Co ty bredzisz, Grzegorzu !?
Zupełnie jak mój 90 letni ojciec.

Być może uważasz, tak jak moja znajoma chazarka, że szczepienia są korzystne, bo eliminują osobniki słabsze z populacji...
Takie zdanie wyraził też niejaki Marek Głogoczowski, porażony uwielbieniem dla szczepionkarskich pomysłów dla noworodków.
Osobniki słabe (mówimy o ludziach) zwykle są niepłodne. Człowiek w sposób nieograniczony reguluje liczebność populacji. Poprzez antykoncepcję i aborcję "dzieci z wadami".


Z niektórymi spostrzeżeniami zgadzam się.

Przede wszystkim z tym, że NATURA JEST DO BÓLU LOGICZNA.


Nie mam siły tłumaczyć, cytować TEGO SAMEGO.
Ja piszę, cytuję, powtarzam to samo. Tak, jak przysłowiowa d do biskupa.
Mnie się wydaje, że piszę zrozumiale po polsku. A jednak nie.

Podstawowa sprawa - ORGANIZMY ŻYWE MAJĄ, (w odróżnieniu do nieżywej materii) zdolność reagowania na INFORMACJĘ ZE ŚRODOWISKA. I reagują wg. PRAW BIOLOGICZNYCH. Wykształconych w toku ewolucji.
Żeby zaistniała zmiana w genie MUSI ZAISTNIEĆ CZYNNIK DETERMINUJĄCY TĘ ZMIANĘ ! GENY NIE ZMIENIAJĄ SIĘ SAME Z SIEBIE, BEZ INFORMACJI - PRZYCZYNY.
Mówi o tym CYBERNETYKA. Nauka o INFORMACJI.
_________________
gea
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 1354
Wysłany: Nie Kwi 21, 2019 21:12   

Postulaty Henle- Kocha:

Postulat 1 - Drobnoustrój musi być obecny u wszystkich osób mających daną chorobę i powinien mieć związek ze zmianami chorobowymi.

Postulat 2 - Drobnoustrój musi być wyizolowany w czystej kulturze od osoby chorej.

Postulat 3 - Drobnoustrój, wyosobniony od chorej osoby, po wprowadzeniu do ludzi lub zwierząt musi wywołać tą samą chorobę.

Postulat 4 - Drobnoustrój należy ponownie wyosobnić w czystej kulturze od eksperymentalnie zakażonego człowieka lub zwierzęcia w celu spełnienia trzeciego postulatu.

Cytat z wypowiedzi Samouczka. Osoby dyskutującej na forum e bioltechnologia.
Której WSZYSTKIE wpisy zostały usunięte.

Wirusy:

"Ani pierwszy (ani drugi) postulat Henle-Koch nie został spełniony. Brak jakiejkolwiek naukowej opublikowanej pracy o ich bezpośredniej izolacji i mikrobiologicznej charakteryzacji! Czyli brak naukowego dowodu ich egzystencji!
Wirusy natomiast jako takie istnieją i zostały także bezpośrednio wyizolowane, sfotografowane i biochemicznie scharakteryzowane. żaden z tych wirusów, rzeczywiście egzystujących, nie ma cech chorobotwórczych (patogennych)!

Dalsze kryteria Postulatow Henle-Koch, jezeli chodzi o wirusy, nie maja znaczenia, brak jest dowodu na ich egzystencje!

Jeżeli chodzi o inne Tak zwane "patogeny" takie jak np. bakterie.

Spełniony został tylko pierwszy postulat Henle - Koch, wyizolowano je bezpośrednio, biochemicznie scharakteryzowano i sfotografowano..

Nie został jednak spełniony trzeci postulat Henle-Koch, czyli ich zaraźliwość (patogennosc) nie została udowodniona! Brak naukowej opublikowanej pracy przedstawiajacej ich patogennosc!

Jak pisałem wcześniej, wszystkie (bez wyjatku) postulaty Henle - Koch muszą byc spełnione aby można było twierdzić o egzystencji i patogennosci "zarazka".

GOLD STANDARD

dlatego "Teoria Infekcyjnosci", do dzisiaj nazywa się TEORIA a nie "Faktem Infekcyjnosci".
"
_________________
gea
Ostatnio zmieniony przez gea Nie Kwi 21, 2019 21:14, w całości zmieniany 1 raz  
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 1354
Wysłany: Wto Kwi 23, 2019 22:22   

"Okręgowa Izba Lekarska w Gdańsku zawiesiła prawo wykonywania zawodu dr. n. med. Jerzemu Jaśkowskiemu, który publicznie wypowiada się krytycznie na temat szczepień.

25.04.2019 r. o godz. 13:00 odbędzie się posiedzenie sądu lekarskiego. Zapraszamy do obecności i udzielenia wsparcia temu dzielnemu lekarzowi.

O zawieszeniu prawa wykonywania zawodu poinformowało jedno z czasopism medycznych, hojnie obdarowywane przez przemysł farmaceutyczny (źródło informacji o darowiznach: kodeksprzejzystosci.pl).

„Eksperci” nie potrafili dotrzeć do dowodów naukowych, którymi posłużył się lekarz

Zapytani przez czasopismo etatowi eksperci – dr Paweł Grzesiowski i prof. Włodzimierz Gut – zaprzeczyli, że istnieją poniższe badania, na które powoływał się ukarany lekarz. Nazywają to „brakiem wiedzy” i żądają ścigania „ruchów antyszczepionkowych” z urzędu.

Jednym z nich jest znane badanie z Indii, przeprowadzone w 1979 r. przez Indian Council of Medical Research, które miało potwierdzić skuteczność szczepień na gruźlicę, a okazało się klapą. Po blisko 8 latach obserwacji 260 tys. osób stwierdzono, że częstotliwość występowania gruźlicy jest większa u szczepionych niż u nieszczepionych. Nie znaleziono dowodu na ochronne działanie szczepionki. Cytuję: Dystrybucja nowych przypadków gruźlicy bakteryjnej wśród osób niezakażonych w trakcie jej podania nie wykazał żadnych dowodów na ochronne działanie szczepionek BCG.

Dr Jerzy Jaśkowski krytykował również m.in. niepopularną i kontrowersyjną szczepionkę na grypę. Warto wspomnieć, że temu szczepieniu nie poddaje się 96% Polaków i 94% lekarzy według informacji podawanych przez media. Ze względu na niską jakość dostępnych danych naukowych, nie można wyciągnąć wniosków na temat skuteczności szczepień przeciwko grypie wśród osób w wieku 65 lat lub starszych – mówią wnioski z badania Cochrane Collaboration pt. Vaccines for preventing influenza in the elderly, na które powoływał się dr Jaśkowski.

Lekarze na cenzurowanym

Znana jest historia wspaniałej i szanowanej przez pacjentów dr Elżbiety Dąbrowskiej, która wkrótce po wszczęciu postępowanie przez Wielkopolską Izbę Lekarską doświadczyła zapaści zdrowotnej i po roku zmarła. Ukarano już karą nagany popularną dr Anetę Borczyk - Kotwas z Konina za realizację praw pacjenta i udostępnianie rodzicom ulotek szczepionek. Przeciw niej zostały wszczęte kolejne postępowania. Kolejną lekarką postawioną przed sądem jest dr Katarzyna Bross-Walderdorff za wypowiedzi na temat szczepienia chorych dzieci na sejmowej debacie, której pierwotnie zawieszono prawo wykonywania zawodu, jednak prawnik doprowadził do uchylenia tej decyzji. Będzie ciąg dalszy. Przed sądem postawiono też znanego lekarza - dr Huberta Czerniaka. To tylko nieliczne z przykładów.

Co znamienne, działania przeciw lekarzom są podejmowane, gdy o swoich obserwacjach mówią otwarcie w mediach lub w Sejmie. Wielu lekarzy nadal mimo ryzyka sankcji odważnie biorze udział w sejmowych posiedzeniach.

Jakie znaczenie w sprawie sankcji wobec dr. Jerzego Jaśkowskiego ma to, że firma Via Medica wydaje biuletyn Okręgowej Izby Lekarskiej w Gdańsku? W stopce redakcyjnej widnieje nazwisko jej prezesa. Na stronie kodeksprzejzystosci.pl łatwo znaleźć informację, że wydawnictwo otrzymuje setki tysięcy od koncernów farmaceutycznych. Można tam znaleźć również informację, że darowizny przyjmowała także Naczelna Izba Lekarska i jeden z urzędów – Narodowy Instytut Leków.

Dr Jerzy Jaśkowski zadawał pytania o konflikt interesów. Pytania zadawało również Stowarzyszenie STOP NOP. Odpowiedzi od rządu nadal brak.

Lekarze! Czy pozwolicie, żeby sprowadzano Was do roli wyrobników, żeby odbierano Wam wszelkie prawa?
Czy pozwolicie zamykać sobie usta bez prawa do własnych obserwacji i opinii?

Po co studia, po co konieczność ciągłej edukacji, skoro i tak jesteście zmuszani do wygłaszania odgórnie narzuconych opinii, realizowania procedur opracowanych przez przemysł farmaceutyczny?

Pacjenci! Czy czujecie się bezpiecznie? Dzisiaj to kwestia szczepień, a za chwilę będzie to dotyczyło wszystkich leków i procedur medycznych. Kto nam powie prawdę?

Gdyby lekarze mogli mówić otwarcie, już dawno wszystko to, o co walczy STOP NOP, mogłoby się zmienić...

Prawo do zadawania pytań, rzetelna informacja o ryzyku szczepień, indywidualne podejście do naszych dzieci, wnikliwa obserwacja powikłań oraz wycofanie zbędnych i niebezpiecznych preparatów.

Petycja Stowarzyszenia STOP NOP pt. Stop lobbystom koncernów farmaceutycznych w administracji publicznej powstała, żeby zapobiec niszczeniu lekarzy, jednak nie zatrzymała tego procesu.

Wręcz przeciwnie – sama może zostać ocenzurowana 4 czerwca 2019 r. gdy sąd cywilny wyda wyrok z decyzją dotyczącą usunięcia jej publikacji.

Podpisz petycję o wolność lekarzy i pacjentów!

http://zmienmy.to/…...eutyczn…/

Korporacja lekarska w swoich totalitarnych ambicjach wcieliła się rolę Głównego Urzędu Kontroli Prasy, Publikacji i Widowisk rodem z PRL-u. Role partii pełnią koncerny farmaceutyczne, a nadrzędnym celem jest zysk – bez względu na koszty, jakie ponoszą nasze dzieci.

Jak się bronić przed cenzurą i sankcjami wobec lekarzy, rodziców i społeczników?

Już minął czas przyglądania się niekorzystnym zmianom zza monitora. Konieczne jest zaangażowanie wszystkich ludzi dobrej woli.

2 czerwca 2019 r. w Warszawie odbędzie się III Międzynarodowy Protest Przeciw Przymusowi Szczepień. STOP NOP liczy na obecność wielu osób, które powiedzą dość tej agresywnej ingerencji w autonomię rodziny."

Więcej informacji na stronie www.stopnop.com.pl/protest-2019
_________________
gea
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 1354
Wysłany: Czw Maj 02, 2019 22:39   

Raczej Kongres WYZNAŃ Zdrowotnych...
Piękna sprawa. Eutanazja cukrzyków i sercowców dzięki błogosławieństwu szczepień.

Ostatnio usłyszałam od znajomej starszej pani historię jej znajomej. Poszła zaszczepić się p/grypie. Wylądowała w szpitalu z zapaleniem płuc w wyniku powikłąnia NOP.
Wynagrodzono jej ten przykry stan przydziałem na rekonwalescencję w sanatorium...
Rzecz miała miejsce w Bydgoszczy.


Źródło: Ministerstwo Zdrowia/IV Kongres Wyzwań Zdrowotnych/Health Challenges Congress Katowice 2019/x-news.pl

cytat:
"– Przed nami modyfikacja kalendarza szczepień. Chcemy, aby szczepienia obowiązkowe, jak i zalecane, nie dotyczyły tylko dzieci, ale również objęły osoby dorosłe – ogłosił Zbigniew Król, wiceszef resortu zdrowia podczas Kongresu Wyzwań Zdrowotnych w Katowicach.

Ministerstwo Zdrowia planuje, by od 2020 roku w Polsce zaczęły obowiązywać nowe przepisy dotyczące obowiązkowych szczepień, które miałyby dotyczyć nie tylko dzieci, ale także osoby pełnoletnie. Szczegóły projektu przygotowywanego w porozumieniu z Głównym Inspektoratem Sanitarnym mają zostać ogłoszone w czerwcu 2019 roku.

Od 2020 roku dorośli Polacy będą musieli się obowiązkowo szczepić?
Ze względu na stały wzrost przypadków chorób zakaźnych w naszym kraju, urzędnicy chcą, by osoby w wieku 19 lat były poddawane
szczepieniom przeciwko krztuścowi. Pod uwagę bierze się także wprowadzenie obowiązku:

szczepień przeciwko różyczce dla młodych mężczyzn;
szczepień przeciwko ospie wietrznej (obecnie takie szczepionki podaje się tylko dzieciom z grup ryzyka);
szczepień przeciwko rotawirusom dla dzieci (doustnie);
szczepionek przeciwko meningokokom grupy B i C (dla wybranej populacji dzieci z niedoborami populacji);
szczepień HPV (przeciwko brodawczakowi ludzkiemu) zarówno dla dziewcząt, jak i dla chłopców;
szczepień przeciwko pneumokokom (nie tylko dla noworodków, ale także dla starszych dzieci z niedoborami odporności).
szczepień przeciwko grypie dla wybranych grup pacjentów (m.in. diabetyków oraz osób cierpiących na schorzenia układu sercowo-naczyniowego).
Obowiązkowe szczepienia ze względu na wzrost statystyk chorób zakaźnych w Polsce?
Ministerstwo Zdrowia ogłosiło, że stara się stale zwiększać wydatki na szczepienia profilaktyczne. W 2018 roku udało się znaleźć środki na sfinansowanie darmowych szczepień dla seniorów powyżej 75. roku życia. Ze względu na stale rosnące ryzyko rozwoju chorób zakaźnych, budżet na szczepienia w kolejnych latach może być jeszcze większy.


Zapowiadane zmiany w kalendarzu szczepień miałby dotyczyć m.in. szczepionek poliwalentnych (podawanych w okresie noworodkowo-niemowlęcym) oraz tzw. wysoko-skojarzonych, które pozwalają m.in. na zredukowanie liczby ukłuć podczas szczepienia."


W treści jest wideo z "ekspertem"- pediatrą Dawidem Ciemięgą. Jego wyznań wysłuchują redaktorzy TVN. Stacji nie dającej się wyprzedzić w praniu mózgu Polakom.

Pan Ciemięga nie wie, że w szczepionkach są linie komórkowe pochodzace z aborcji. Albo udaje, ze nie wie.
Taki to ekspert - prawdziwa ciemięga.


Wpisujemy do wyszukiwarki (używając palca wskazującego) frazę "linie komórkowe z aborcji w szczepionkach"
I jest NIEJEDNA strona.
Ale najbardziej interesująca jest wypowiedź ze strony http://zaszczepsiewiedza....-i-szczepionki/

Z serii "jakby tu NIE POWIEDZIEĆ, ŻE TO KOMÓRKI Z ABORCJI".
Chociaż z aborcji.
Autor mocno główkował, jakby to przepchnąć, aby wydawało się, że to etyczne jest.
I wymyślił, że to jest tak, jak "dawstwo organów".
Tyle, że ponoć nikt nie morduje (?) dawców, aby wyrżnąć im organy.
Mówi się o "nieżywych" dawcach.
Prawda jest taka, że definicję "śmierci mózgowej" wykoncypowano na użytek Gescheftu przeszczepowego (wspólczesnej odmiany kanibalizmu)
A abortowane dzieci były zwyczajnie wyrżnięte i to bez "medycznych" wskazań. Zdrowe dzieci.
Ten odrażający proceder ma, moim zdaniem, konotacje satanistyczne.
Linie komórkowe mogłyby pochodzić z dzieci, które utraciły życie w wypadku - wszak są to LINIE - powtarzająca multiplikacja komórek.I gdyby był to zwykły Gescheft, zadbano by o etyczną stronę procederu szczepionkarskiego dla "katoli" i chętniej poddawaliby progeniturę temu barbarzyńkiemu zabobonowi szczepionkarskiemu. Albo nałgano by w tej materii.

Jak się okazuje, "surowiec" poaborcyjny jest uważany za cenny materiał do produkcji kosmetyków i "substancji smakowych" - w tym wyspecjalizowała się firma Senomyx. Udostepniając swoje "innowacje" firmom Nestle i Pepsi Co.

https://wolna-polska.pl/wiadomosci/skandal-znane-szczepionki-i-wzmacniacze-smaku-powstaja-dzieki-materialom-z-aborcji-2019-04
(smacznego)
Ktokolwiek zastanowi się nad rzeczywistym efektem kremów i zabiegów przeciwzmarszczkowych, ten niech obejrzy twarz pierwszej damy prezydenta Macrona. Jakoś ich nie widać. Chyba, że pani prezydentowa nie wydaje/dostaje kasy na waciki.

Ale cóż tu się dziwić semiotyce prowakcynnej - organizatorem "akcji" jest INFARMA.
"AKCJĘ" wspiera grono wierzących w cuda bigfarmaceutyczne - partnerów w praniu mózgów.
Od Claudii, "Doktorek radzi", "Centrum medyczne Damiana". Pracodawcy RP.
Po znakomite "towarzystwa" i "fundacje".

Za czasów komuny podziwiałam przeróbkę semantyczną treści : "samolot (pasażerski) został zestrzelony" na "lot samolotu został...przerwany.

Jak zauważył Stanisław Lem : "nawet konklawe można doprowadzić do ludożerstwa, byle tylko postępować cierpliwie"

Wydaje mi się, że dziś obejdzie się bez cierpliwych zabiegów. Wystarczy autorytet naukowego "konsensusu".
_________________
gea
Ostatnio zmieniony przez gea Czw Maj 02, 2019 23:02, w całości zmieniany 5 razy  
 
     
Witold Jarmolowicz 
Site Admin

Pomógł: 46 razy
Dołączył: 06 Sie 2007
Posty: 8787
Wysłany: Pią Maj 03, 2019 08:44   

gea napisał/a:
[b]W treści jest wideo z "ekspertem"- pediatrą Dawidem Ciemięgą. Jego wyznań wysłuchują redaktorzy TVN. Stacji nie dającej się wyprzedzić w praniu mózgu Polakom.
Traci Pani w ten sposób wiarygodność przenosząc proszczepionkowe nastawienie TVN-u na wszystkio co ta stacja prezentuje. Do tego ciągle steruje Pani w stronę różnych podejrzanych promoskiewskich mediów.
Tymczasem pranie mózgów "ciemnego ludu" od kilku lat uprawiają zupełnie inne stacje TV w stopniu niespotykanym dotąd w wolnej Polsce. I trzeba to uczciwie widzieć, bez bogoojczyźnianego bielma na oczach.
JW
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 1354
Wysłany: Pią Maj 03, 2019 14:48   

Witold Jarmolowicz napisał/a:
gea napisał/a:
[b]W treści jest wideo z "ekspertem"- pediatrą Dawidem Ciemięgą. Jego wyznań wysłuchują redaktorzy TVN. Stacji nie dającej się wyprzedzić w praniu mózgu Polakom.
Traci Pani w ten sposób wiarygodność przenosząc proszczepionkowe nastawienie TVN-u na wszystkio co ta stacja prezentuje. Do tego ciągle steruje Pani w stronę różnych podejrzanych promoskiewskich mediów.
Tymczasem pranie mózgów "ciemnego ludu" od kilku lat uprawiają zupełnie inne stacje TV w stopniu niespotykanym dotąd w wolnej Polsce. I trzeba to uczciwie widzieć, bez bogoojczyźnianego bielma na oczach.
JW


Odbieram sugestię posiadania "bogojczyźnianego bielma na oczach" jako opinię subiektywną i nietrafną. Widzę dokadnie, kto steruje kościelną nawą i domyślam się co z tego może mieć, promując szczepienia na 3 dniowej konferencji.
Nie jest to pierwszy raz, kiedy to, co piszę, jest oceniane "politycznie".

Wprawdzie wszystko, co się dzieje w mendiach i wydarzeniach ma konotacje polityczne, ale jestem ostatnią osobą, która chętnie poddaje się praniu mózgu przez jakiekolwiek autorytety.
Szufladkowanie mnie epitetem "ty jesteś za PISem" przez znajomą doprowadziło mnie już do głebokiej frustracji z efektem opryszczki na ustach. (kolejny sprawdzian GNM)

Nie ukrywam swojej głębokiej abominacji względem wszystkich źródeł kłamstwa i demoralizacyjnej ohydy. Wszystkie "gejzery" informacyjne kłamią i manipulują. To jeszcze można, wiedząc o tym, uczynić nawet źródłem żartów (wisielczych).
Ale TVN i jego rozmnóżki ścigają się z Polsatem w prezentowaniu programów "reality" z przepychaniem przez "okno Overtona" patologicznych wersji życia rodzinnego i społecznego- dla ludu, jako "normalne".
Te stacje przodują także w ilości reklam farmaceutycznych i programów "reality" o cudotwórstwie medycznym.

"Bogojczyźniane media" mają także swoich sponsorów, w tym bigfarmę. Ale przynajmniej demoralizacyjny syf nie jest tak ostentacyjnie prezentowany.

Z prezentowanych programów w mediach, wszystko jedno czy rządowych czy nierządnych, wiarygodne są jedynie prognozy pogody. Nawet programy przyrodnicze już "zaciągają" polityką cieplarnianą.

mały off top na temat papierzanego gejzera GW. Od czasu umieszczenia ohydnej reklamy aborcji w WO (na tytułowej stronie 3 młode dziewczyny prezentowały T shirty z napisem "aborcja jest ok") dostaję mdłości na samą myśl o tej ścierwnej faktoidalnej szmacie.

Co do przyczyn "efektu cieplarnianego", to w Gazecie Wyborczej przeczytałam, że winę za ten stan rzeczy ponoszą ... katolicy. Którzy się rozmnażają w nieopanowany antykoncepcyjnie sposób. ;D Całkiem poważnie autorytet ekolo giczny sie wypowiadał (światowej sławy, a jakże)

Tamże swoje bezczelne kłamstwa na temat rzekomej pożyteczności szczepień snuł niejaki Barłomiej Kuzia ("the artist previously known as licorea" pieczętujący się masońską gwiazdeczką)

A trzeci skrzywdzony naukowo tekst z Wyborczej, przedstawiał barbarzyński proceder usuwania napletka noworodkowi jako "profilaktyczny", zapobiegajacy rzekomo HIV. Który jest uczuleniem na obcą smegmę. I dlatego mają z tym problemy homoseksualiści.

Perfidia producentów "prawd objawionych" w mediach polega na tym, że niektóre teksty rzeczywiście przekazują prawdę. Trudno cały czas łgać... Ale pomiędzy nią wtyka się "interpretację". A ta już naciąga umysł niczym gumę do majtek i zmienia opinię odbiorcy. Dlatego w gazetach pisują absolwenci semiotyki. Se mniotają słowem, niczym eks krem entem.

Tak więc nie sugeruję się OPINIAMI. Zawsze zastanawiam się, "dlaczego". I sama szukam odpowiedzi. Zgodnie z zaleceniami cybernetyka, śp. docenta Józefa Kosseckiego.
Manipulacja, podłe podmiany kłamstwa na prawdy "naukowe", sączenie aprobaty dewiacji i zbrodni jako pożytku i celowości ludzkiego działania, zawsze źle się kończy. I nie ma to znaczenia pod jaką flagę, godło, świety obrazek czy znaczek maryjny w klapie, się podczepi.

Moim znajomym, oglądanie TVN sprało mózg do cna. Mojemu blisko 90 letniemu ojcu (mniemającemu, że się leczy trutką Flutamid) czytanie GW wzmogło demencję.
Nie można z nimi rozmawiać na żaden temat nie związany z polityką. Globalnowioskowe szczucie w mediach - rządne- nierządne, rączka w rączkę przynosi, zamierzony wg. mnie efekt.

Dla mnie jest to znak, abym przestała się kontaktować. Mnie to szkodzi, a nie mam na zbyciu sił witalnych na prowadzenie jałowych dyskusji pseudopolitycznych...
_________________
gea
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 1354
Wysłany: Pią Maj 03, 2019 16:51   

Czyli radzę, aby NIE WIERZYĆ w błogosławieństwo jakiejkolwiek szczepionki. Tym razem pijar przygotowuje się szczepionce p/boreliozie.

http://zaszczepsiewiedza....a-zaszczep-sie/

cytat- bla bla bla:"Wiosna to nie tylko czas sprzyjający spacerom po lesie i terenach zielonych, ale również okres największej aktywności kleszczy. Szacuje się, że aż 3 na 10 z tych pajęczaków może przenosić groźne dla człowieka choroby, takie jak kleszczowe zapalenie mózgu i borelioza. Czy istnieje sposób, by ochronić się przed zachorowaniem? "

Od czego się zaczął mój reset w postrzeganiu zjawisk biologicznych ?

Od tego, że pewnego lata, w ciągu miesiaca zdjęłam z ciała przeszło 30 kleszczy. Nigdy nie panikowałam w temacie "zarazek" i "zarażanie się". Mój wuj -epidemiolog, szkolony w medycznej łódzkiej hasbarze, wyjaśnił mnie, dziecięciu, że nie powinno się prowadzić sterylnie, ponieważ człowiek musi się z nimi stykać, celem nabrania odporności.
I tak się przestałam obawiać, stykałam z zarazkami dobrowolnie i WIERZYŁAM, że się uodparniam.
Jednak taka zmasowana inwazja nieco mnie zaniepokoiła.
Rzuciłam się do internetu celem zdobycia informacji. Po przeczytaniuy wielu ekstremalnie przerażających wizji powolnej śmierci w męczarniach na skutek boreliozy, znalazłam ustęp, że ukąszenia mogą wzmagać ... inteligencję. Tej informacji nie mogę przytoczyć, nie udało mi sie jej odnaleźć.
Ponieważ mózg jest koordynatorem wszystkich decyzji człowieka, wybrałam tę, najbardziej optymistyczną opinię ;D . I tego się trzymam już 8 rok...

Ale informacje o pomocnej roli w leczeniu stwardnienia rozsianego czy ch. Parkinsona można znaleźć.


A podstawy mojej opinii o biologicznych możliwościach mykobakterii Borrelia burgdorferi pochodzą z badań prowadzonych przez dr Klempnera.

Artykuły naukowe dla Klempner Borrelia burgdorferi
… by the Lyme disease spirochete, Borrelia burgdorferi - ‎Klempner - Cytowane przez 158
… vaccine consisting of recombinant Borrelia burgdorferi … - ‎Sigal - Cytowane przez 361
… to the Lyme disease spirochete, Borrelia burgdorferi - ‎Klempner - Cytowane przez 118
Wyniki wyszukiwania w sieci
Fibroblasts protect the Lyme disease spirochete, Borrelia burgdorferi ...
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1634816
Tłumaczenie strony
K Georgilis - ‎1992 - ‎Cytowane przez 144 - ‎Powiązane artykuły
Fibroblasts protect the Lyme disease spirochete, Borrelia burgdorferi, from ceftriaxone in vitro. Georgilis K(1), Peacocke M, Klempner MS. Author information



Krętek boreliozy to moja ulubiona mykobakteria.

To jest cud biologiczny – połączenie bakterii z grzybem. Posiada ona cechy i bakterii i grzyba. Mało tego, ona potrafi zmieniać kształt ze świdrowatego do kulistego- drożdżopodobnego. Zależnie od potrzeby. To znaczy, że forma, jaką wybierze bakteria, w dużej mierze zależy od otaczających ją warunków fizycznych. W jednych tkankach woli przybierać formę klasyczną, podczas gdy w innych – formę bez ściany komórkowej. Taki dymorfizm od dawna przyjęto dla infekcji drożdżycowych i grzybiczych (Candida). Mykobakteria ta jest NIEZNISZCZALNA. Naukowcy potwierdzili, że krętki wywołujące boreliozę (Borrelia burgdorferi) w przeciwieństwie do innych znanych organizmów potrafią egzystować bez żelaza – metalu, który jest niezbędny dla funkcjonowania wszystkich znanych organizmów żywych. Zamiast żelaza do wytwarzania białek w tym niezbędnych enzymów, krętki boreliozy wykorzystują mangan.

Skoro tak, to znaczy, że jest krętek boreliozy ( jak i inne krętki) do czegoś potrzebny. Do czego ? On się żywi – redukuje niepotrzebne komórki, tkanki.

Każdy kto obserwuje życie organiczne, może zauważyć, że toczą się w nim bezustannie dwa procesy: tworzenia i rozkładu – wg. chińskiego znaczka yang-yin. W krążeniu materii biorą udział najmniejsze organizmy – bakterie i grzyby. Ten niesamowity układ działa precyzyjnie i niezawodnie.

Można straszyć lud krętkiem boreliozy, „nosicielstwem” utajonych form, z których jedna bakteria się może rozmnożyć i zabić. Nawet dzieci w łonie matek, a te, których nie dopadła prenatalnie, zabija jako niemowlęta w kołyskach. Jak np. z samego wstępu długiego artykułu można przeczytać:

http://www.borelioza.org/...tlumaczenie.pdf

Cytat: „Borelioza jest chorobą wielosystemową, która wydaje się atakować wszystkie rodzaje tkanek i wszystkie organy ludzkiego ciała. Jest to choroba, która u jednych ma przebieg łagodny, a u innych bywa wyniszczająca. Może człowieka okaleczyć, unieruchomić lub zamglić mu umysł. Atakuje mężczyzn, kobiety i dzieci, a nawet ulubionego psiaka, może okazać się wyniszczająca dla koni i bydła [1-5, 7-19]. Można mieć ujemne wyniki testów i być chorym, lub dodatnie i nie mieć żadnych objawów. Jedni mają objawy już w kilka dni po ukąszeniu, podczas gdy u innych mijają lata, zanim choroba ta zostanie zdiagnozowana. U niektórych chorych diagnozuje się błędnie fibromialgię, zespół chronicznego zmęczenia, depresję, stwardnienie rozsiane, ALS1 czy inne choroby o nieznanym pochodzeniu [zobacz materiały z Międzynarodowej Konferencji n/t Boreliozy z 1996 r.]. Istnieją badania potwierdzające tezę,że zakażenie może przenosić się z matki na nienarodzony płód, a nawet powodować poronienie i przyczyniać się do niektórych przypadków zespołu nagłego zgonu niemowląt – tzw. śmierci łóżeczkowej. [MacDonald-20,52; 45,53].”

Ale ja się przestałam bać biologicznych praw rządzących światem organicznym.
Poniżej przedstawiam 2 wersje tekstu na temat boreliozy. Pierwszy jest oryginalny – w ogólnie przyjętym nienawistnym tonie „walki” z bakterią, która „oszukuje”. Zaraz widać, kto teksty medyczne tworzy i pisze – opętany ideologią hucpy. Przyroda nie robi żartów ani oszustw. Działa wg. praw – matematycznych, fizycznych, chemicznych i biologicznych. Wszystkie są kompatybilne.
Druga wersja tekstu jest normalną informacją, ukazuje sens biologiczny w procesie redukcji komórek niepotrzebnych przez Borrelię burgdorferi.

Krętek boreliozy

Wersja I oszołomów medycznych, przekonanych, że w świecie organicznym, ludzkim, toczy się walka i dzieją się „oszustwa”.
Cytat:
„Wielu badaczy zauważyło, że krętek boreliozy atakuje ludzkie
komórki jakby od końca. Dr Klempner wykazał, że
gdy krętek atakuje komórkę żywiciela, powoduje, iż komórka
wydziela enzymy lityczne, które rozłożą komórkę,
aby krętek mógł wejść, gdzie chce. Posługuje się naszymi
enzymami przeciwko nam, co jest bardzo ekonomiczne
– dzięki temu nie musi podróżować z bagażem
genów i enzymów. Dr Klempner wykazał również, że
krętek może wnikać do takich komórek jak ludzki fibroblast
(komórki budujące blizny) i tam się skryć. Patogen
w takim miejscu był zabezpieczony przed układem immunologicznym
i żył sobie bezproblemowo. Co waŜniejsze,
kiedy zakażone boreliozą fibroblasty inkubowano z
ceftriaxonem, aż ⅔ z nich nadal produkowało Ŝywe krętki
po dwóch tygodniach, a w dalszych eksperymentach nawet
po ponad 30 dniach.
JEŻELI NAWET W PROBÓWCE NIE POTRAFIMY ICH ZNISZCZYĆ
PRZEZ 4 TYGODNIE BARDZO STĘŻONYM CEFTRIAXONEM, TO JAK
MOŻNA SIĘ SPODZIEWAĆ, ŻE UDA SIĘ JE ZNISZCZYĆ W ORGANIZMIE
CZŁOWIEKA?”
Moja wersja – poprawiona na prawdziwą:
Cytat:
„Wielu badaczy zauważyło, że krętek boreliozy dostaje się do komórki od końca. Gdy krętek zbliża się do komórki żywiciela, powoduje iż komórka wydziela enzymy lityczne, które rozkładają komórkę, aby krętek mógł sobie wejść gdzie chce. Jest to bardzo ekonomiczne i praktyczne, gdyż krętek nie musi podróżować z bagażem genów i enzymów. Dr Klempner wykazał również, że krętek może wnikać do komórek budujących blizny i tam przebywać. W tym miejscu jest zabezpieczony. Co ważniejsze, kiedy zasiedlone boreliozą fibroblasty inkubowano z ceftriaksonem (Ceftriakson, (łac. Ceftriaxonum) – organiczny związek chemiczny, antybiotyk będący cefalosporyną III generacji o działaniu przeciwbakteryjnym. Oporny na działanie klasycznych β-laktamaz.)
Aż 2/3 z nich nadal produkowało żywe krętki po 2 tygodniach, a dalszych eksperymentach nawet po ponad 30 dniach.
JEŻELI NAWET W PROBÓWCE NIE POTRAFIMY ICH ZNISZCZYĆ
PRZEZ 4 TYGODNIE BARDZO STĘŻONYM CEFTRIAXONEM, TO JAK
MOŻNA SIĘ SPODZIEWAĆ, ŻE UDA SIĘ JE ZNISZCZYĆ W ORGANIZMIE
CZŁOWIEKA?


A na potwierdzenie roli antybiotyków, w tym wymienionego w badaniach Ceftriaksonu, przytaczam cytat z https://farmacja.cm.uj.edu.pl/cm/uploads/2019/03/Rekomendacje-Borelioza-1.pdf

"Z dostępnych danych wynika,
że tetracykliny wykazują działanie przeciwzapalne także poprzez zahamowanie metaloproteinaz [20, 22], a modulując funkcję neuronów,
wpływają na obniżenie percepcji bólu [23]. Ceftriakson, regulując transport glutaminy, głównego neurotransmitera, wpływa również na
zniesienie bólu i innych neurobehawioralnych
objawów u chorych na boreliozę "

Czyli - trujmy sobie mózg przez chemiczną narkozę. Bo bakterii nie można zniszczyć.

Nie ma takiego antybiotyku, który zniszczyłby tę niesamowitą mykobakterię – Borrelię burgdorferi.

Używając antybiotyków niszczymy własny unikalny genom bakteryjny. Który umożliwia nam życie.

Nawiasem mówiąc, obecnie, w każdej pi pi dówce można sobie "wykryć" boreliozę. Zapewniają to rulety, które są testem wykrywającym jakieś przeciwciała. O meandrach prowadzących do "wykrywania", "leczenia" i "uzdrowień/braku uzdrowień" traktuje wspominany bloger. Podejrzewający u siebie boreliozę. Tak to jest, kiedy się ktoś niehigienicznie prowadzi. Konfabulując za judaszowe srebrniki.
https://blogdebart.pl/2014/01/04/wkreceni-w-borelioze/#comments
_________________
gea
Ostatnio zmieniony przez gea Pią Maj 03, 2019 16:54, w całości zmieniany 1 raz  
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 1354
Wysłany: Pią Maj 03, 2019 23:07   

https://kochanezdrowie.blogspot.com/2018/10/dlaczego-tvn-i-inne-media-strasza.html

Film został usunięty z FB. Ale mozna go odszukać na STOP NOP.

Nie trzeba główkować aby się domyślić, dlaczego TVN i inne media straszą epidemiami. Żyją przecież z reklamy produktów bigfarmy. Ilość reklam medykamentów na choroby zwykłe i wymyślone jest PORAŻAJĄCA.

Szczepionkarstwo to wielce intratny Gescheft. Procentuje profitem z uszkodzonych szczepionkami dzieci, które trzeba odtruwać i rehabilitować nieraz do końca ich życia. A to dopiero jest kasa...

Ścierwna stacja, nie tylko ona, ścierwny interes.

Co do mojego rzekomego "sentymentu" promoskiewskiego, to zostałam napiętnowana przez admina WPN i usunięto moje wpisy za krytykę błogosławieństwa szczepień. Lansowaną i promowaną przez nawiedzonego antysemityzmem i antyreligijnymi fobiami Marka Gąsienicę.
Któremu trzeba amok literackich ekspulsji wybaczyć. Gdyż poddał swój organizm chemioterapeutycznej hormezie (wierząc, że leczy raka) i uszkodził neurologicznie.
_________________
gea
Ostatnio zmieniony przez gea Pią Maj 03, 2019 23:09, w całości zmieniany 1 raz  
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 1354
Wysłany: Pon Maj 06, 2019 23:01   

Justyna Socha

"2 maja o 09:05
Wieści z USA: Stan Nowy Jork chce obowiązkowych szczepień dorosłych - aktywistom udało się to zablokować

Ale to taka słodko-gorzka wygrana. Ten projekt nie przeszedł, bo nie miał większości. Było 13 do 13 głosów, a żeby przejść potrzebny był chociaż jeden głos przewagi. Ustawa ta miała wprowadzić scentralizowany rejestr dotyczący szczepien nie tylko dzieci, ale i dorosłych ze stanu Nowy Jork. To miał byc pierwszy krok do wprowadzenia obowiązku szczepien dorosłych. Ale działaczom udało się przekonać sześciu demokratów i wraz ze wszystkimi republikanami zablokowali ten projekt ustawy. https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=832030340492609&id=134385976923719

Jednak dziś również ogłoszono, ze dnia 7 maja pod debatę i głosowanie wchodzi projekt ustawy o zniesieniu zwolnień ze szczepień ze względów religijnych (Stan Nowy Jork ma tylko te dwa typy zwolnień religijne i medyczne). Ponadto departament zdrowia, w związku z medialną „epidemią” dał zielone światło by szczepić dzieci już w 6 miesiącu życia na MMR (do tej pory po 12 m.) https://www.theverge.com/...es-mmr-n…

Dzisiaj w stanie Kolorado bez wcześniejszego zawiadomienia, ale na ostatnia chwilę, ogłoszono, że będą w dniu dzisiejszym rozpatrywać projekt ustawy, który ma nie tylko utrudnić rodzicom dostęp do zwolnień od szczepien, ale i również stworzyć centralny system danych o statusie szczepień i zwolnieniach medycznych.

W stanie Michigan tez mają „epidemię” odry. Jednak ciekawe informacje zaczęły się pojawiać w mediach, że liczba przypadków spadła do 39, gdyż okazało się, że dwójka dzieci ze zdiagnozowana przez lekarzy odrą, u których również badania laboratoryjne wykazały pozytywny wynik na odrę, była ostatnio zaszczepiona MMR. Więc usunięto to ze statystyk, argumentując, że szczepionka MMR jest żywa, wiec może dawać fałszywie pozytywny wynik. A wysypka, którą dzieci miały to nie odra, to reakcja na szczepionkę.

Wiec takie przypadki zostaną usunięte ze statystyk, gdzie pozostaną tylko dzieci niezaszczepione i to one zostaną obwinione o cała tę "epidemię".
https://www.google.com/&#...s-reduce…

Samolot wracający do Nowego Jorku z Republiki Dominikany został poddany tymczasowemu zatrzymaniu, gdyż służby dostały informacje o rzekomej odrze na pokładzie. Podejrzana była żydowska rodzina powracająca do Nowego Jorku. Policjant wraz z pracownikiem medycznym pojawili się na pokładzie samolotu. Okazało się, że dziecko miało ugryzienia komara..."

https://www.google.com/&#...e-Flight…
_________________
gea
 
     
Witold Jarmolowicz 
Site Admin

Pomógł: 46 razy
Dołączył: 06 Sie 2007
Posty: 8787
Wysłany: Wto Maj 07, 2019 07:16   

gea napisał/a:
Justyna Socha
https://www.theverge.com/...es-mmr-n…


Zwykłe kopiowanie tekstu z linkami, które są tak długie, że się nie wyświetlają w całości powoduje ich skrócenie i niemożność uruchomienia.
Takie linki należy kopiować jako: Kopiuj adres odnośnika i wklejać bezpośrednio do postu albo jeżeli są bardzo długie, wklejać jako URL dopisując dowolną nazwę związaną z tematem linku. Np.
Link z tekstu Justyny Sochy bezpośrednio skopiowany:
https://www.theverge.com/...es-mmr-n…
jest uszkodzony i prowadzi donikąd.

Skopiowanie linku jako Kopiuj adres odnośnika i wklejenie jako URL z dowolną krótka nazwą daje się uruchomić:
Szczepienia w Nowym Jorku

Wklejenie całego linku bezpośrednio zamula tekst bardzo długim linkiem, ale także działa:
https://l.facebook.com/l....z8_oTtBS6CgYGp0
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 1354
Wysłany: Czw Maj 09, 2019 11:46   

Kto chce poznać różnicę...
Różnicę między państwem poważnym a takim bantustanem jak nieszczęsna Polska, powinien przeczytać informacje. W jaki sposób traktowni są obywatele danego państwa w dziedzinie zdrowia. Najbardziej newralgicznym polem jest przyszłość państwa, czyli ...dzieci.

Jak wynika z danych statystycznych, najwięcej NIEPOKOJĄCYCH przypadków NOP ujawniło się w Japonii (jak widać państwo poważne, które ZAREAGOWAŁAO) ujawniło się po wprowadzeniu tam szczepionki przeciwko HPV.
Ponieważ Japonia ma urzędników takich, jakich ma państwo poważne. A nie głabowatych/ niedouczonych politruków z duplomami, to tak jest. Było i będzie.
(nie mam złudzeń, że się cokolwiek zmieni)

A więc : POZNAJ RÓŻNICĘ !

https://www.mp.pl/szczepi...e?autoseealso=1

Wywiad z Jarosławem Pinkasem Głównym Inspektorem GIS.
fragment:

"Jerzy Dziekoński: Z wykształcenia jest Pan lekarzem, w dodatku wyspecjalizowanym w kilku dziedzinach. Pracuje Pan również jako nauczyciel akademicki, kierował Pan Państwowym Zakładem Higieny. Jak to się stało, że Pana kariera poszła jednak w kierunku polityki?

Jarosław Pinkas: Raczej w kierunku polityki zdrowotnej, a nie polityki stricte. To, co robię jako Główny Inspektor Sanitarny (GIS), jest ukoronowaniem mojej działalności lekarskiej i w takich kategoriach to traktuję. Zdrowie publiczne i kierowanie Głównym Inspektoratem Sanitarnym jest sprawą niewyobrażalnie ważną. Implikacje tych działań mają szerokie przełożenie na rzeczywistość. Można mieć satysfakcję z operowania pacjenta. Zdejmując chirurgiczne rękawiczki, człowiek ma przekonanie, że zrobił coś nadzwyczajnego dla jednej osoby. Natomiast w momencie tworzenia nowego prawa czy nowych interwencji populacyjnych ratuje się dziesiątki, setki tysięcy osób. I to jest coś, co daje ogromną satysfakcję.

(...)

Co pan J Pinkas uważa za konieczne ? Nie przejmując się NOP- ami. które spowodowały WYCOFANIE REKOMENDACJI SZCZEPIONKI P/HPV w innych krajach.
Piekne stręczycielstwo tej depopulacyjnej trucizny.
Może chodzi o wyeliminowanie raka szyki macicy razem z macicą?...
cytat z https://www.mp.pl/szczepi...e?autoseealso=1

cytat:
"Konieczne jest również podjęcie debaty na temat szczepień przeciwko wirusowi HPV, aby Polska zbliżyła się do sukcesu Australii, która to szczepienie wprowadziła do kalendarza w 2007 roku, dzięki czemu ma szansę stać się krajem wolnym od raka szyjki macicy."


A tu decyzje RZĄDU JAPOŃSKIEGO w sprawie szczepionki HPV (wycofano zalecenie jej stosowania)
W Polsce chwilowo jest zalecenie. Ale to widać za mało dla lobby. Starania idą, aby było to kolejny przymus.

Jeśli Grzegorz Rec, który podobnie jak inżynier Mamoń z filmu Rejs jest "umysł ścisły" i lubi tylko takie piosenki, które już raz słyszał

https://www.youtube.com/watch?v=MYykIVhWDHM.

To po wpisaniu do wyszukiwarki hasła: szczepienie HPV, zostanie zalany piosenkami w jego guście.


W Australii, jak widać, też śpiewają w ulubionym guście na melodię i TEKST dizajnerów z BIGfarmy.

Niemuzykalni okazali się naukowcy/lekarze z innych krajów:

"Podobne przypadki odnotowano również za granicą. Grupy ofiar z pięciu krajów, Wielkiej Brytanii, Hiszpanii, Irlandii, Kolumbii i Japonii wzięły udział w międzynarodowym sympozjum, które odbyło się w Tokio w marcu tego roku"

https://szczepienia.wybudzeni.com/2018/06/30/piec-lat-po-zawieszeniu-proaktywnego-zalecenia-szczepionki-przeciwko-wirusowi-brodawczaka-ludzkiego-hpv/

Pięć lat po zawieszeniu proaktywnego zalecenia szczepionki przeciwko wirusowi brodawczaka ludzkiego (HPV)


Minęło pięć lat, od 14 czerwca 2013 kiedy to rząd japoński powstrzymał proaktywne zalecenie szczepionki przeciwko HPV twierdząc, że nie może dostarczyć społeczeństwu wystarczających informacji. W porównaniu z innymi rutynowymi szczepieniami, dla HPV odnotowano średnio ponad siedmiokrotnie wyższą liczbę poważnych działań niepożądanych na milion szczepień przeciwko HPV, a liczba certyfikatów niepełnosprawności wydawanych przez System Rekompensowania Efektów Ubocznych Leków [Adverse Drug Reaction Relief System] jest prawie dziesięciokrotnie wyższa. Rząd powołał grupy badawcze i wybrane współpracujące instytucje medyczne na rzecz szczepionki przeciwko wirusowi HPV, ale nie ustalono jeszcze środków zapobiegających szkodliwym skutkom i zapewniających leczenie. Społeczeństwo nie może po prostu używać szczepionki przeciwko HPV.

Kuracje ortomolekularne na NOPy po szczepionce przeciw HPV – dr Atsuo Yanagisawa
Paradoksalny wpływ szczepionki Gardasil przeciw HPV na występowanie raka szyjki macicy – dr Gérard Delépine

Rząd oficjalnie zatwierdził szczepionkę przeciw HPV dziewięć lat temu, a wiele ofiar, które były uczniami szkół podstawowych lub licealistami w momencie szczepień przeciwko HPV, teraz weszło w dorosłość. Jednak do tej pory nie otrzymali skutecznego leczenia i cierpią z powodu poważnych działań niepożądanych, nie tylko bólu rozprzestrzeniającego się po całym ciele i mimowolnych ruchów, ale także zaburzeń percepcyjnych, upośledzenia ruchowego, zaburzeń snu, upośledzonej pamięci i trudności w uczeniu się. Podczas gdy ich koledzy z klasy zaczęli pracować jako dorośli, oni, pokrzywdzeni, nie byli w stanie w pełni uczestniczyć w zajęciach i porzucili swoje plany na wyższe wykształcenie lub zdobycie pracy. Bez instytucji medycznych, które są w stanie zapewnić im wystarczające leczenie, nie widzą świetlanej przyszłości i żyją w cieniu niepewności, ponieważ codziennie zmagają się z bolesnymi objawami.

Podobne przypadki odnotowano również za granicą. Grupy ofiar z pięciu krajów, Wielkiej Brytanii, Hiszpanii, Irlandii, Kolumbii i Japonii wzięły udział w międzynarodowym sympozjum, które odbyło się w Tokio w marcu tego roku, i opublikowały w kwietniu wspólne oświadczenie, w którym wezwano do przeprowadzenia dochodzenia w sprawie ustalenia faktów, rozwoju metod leczenia oraz wsparcie codziennego życia, edukacji i zatrudnienia.

Film dokumentalny „Ofiarne Dziewice” – ofiary szczepień przeciw HPV

W międzyczasie badania nad niekorzystnym wpływem szczepionki przeciwko HPV poczyniły znaczne postępy i odnotowano wiele wyników. Na podstawie analizy wielu przypadków jedno badanie wyjaśniło, że niekorzystne skutki szeregu objawów rozwijają się w sposób wielowarstwowy w czasie. W innym badaniu odnotowano zmiany w płynie mózgowo-rdzeniowym, mózgowym przepływie krwi i nerwach obwodowych itp. Trzecie badanie dowiodło, że szczepionka przeciwko HPV powoduje osłabioną mobilność wśród wielu innych efektów. u szczepionych myszy z powodu uszkodzenia neurologicznego. Wreszcie czwarte badanie wykazało, że u osób rozwijają się chroniczne dolegliwości wkrótce po otrzymaniu szczepionki przeciwko HPV. Artykuł napisany przez naukowców z Centrum Współpracy WHO dla Międzynarodowego Monitorowania Leków utrzymuje, że poprzednie oceny sygnałów NOP i badania epidemiologiczne opierały się głównie na zgłaszaniu konkretnej diagnozy lub pojedynczego objawu, a tym samym skupieniu się na symptomatologii i stopni zaawansowania w połączeniu z badaniem podstawowej patologii może być wymagane do pełnego wyjaśnienia sygnałów bezpieczeństwa.

Firmy farmaceutyczne takie jak GlaxoSmithKline; PLC i Merck Sharp & Dohme Corp. od dawna ignorują ten postęp w doniesieniach badawczych i nalegają na wznowienie proaktywnej rekomendacji szczepionki przeciwko wirusowi HPV ,dodając, że Globalny Komitet Doradczy ds. Bezpieczeństwa Szczepień (GACVS) w WHO i innych organach zamorskich już zatwierdził bezpieczeństwo szczepionki przeciwko HPV.

[Przypis tłumacza: TO SIE DZIEJE W POLSCE! Na poziomie samorządów są uruchamiane programy proaktywnej rekomendacji szczepień HPV i finansowania ich z budżetów samorządów – MONITORUJCIE SWOJE SAMORZĄDY!!!]

Jednak badania epidemiologiczne, na których się opierały, nie zostały przeprowadzone przy odpowiednim zrozumieniu niekorzystnych skutków szczepionki przeciwko wirusowi HPV, a zatem nie mogą stanowić podstawy do potwierdzenia bezpieczeństwa. Stało się również jasne, że w WHO występują konflikty interesów i brak neutralności.

Co pominięto w badaniach klinicznych nad Gardasilem – Frederik Joelring
Szczepionka Gardasil i nowe stany chorobowe podczas badań klinicznych – Leslie Carol Botha
Przeciwwskazania do szczepienia szczepionką Gardasil [Silgard] vs kryteria włączenie i wykluczenia w badaniach klinicznych – Cynthia A. Janak

W chwili obecnej ogólny wskaźnik szczepień przeciwko HPV spadł do mniej niż 1 procenta, jest kilka nowych przypadków NOP zgłoszonych na podstawie praktyki klinicznej, ale nowe ofiary zaczną się znów oczywiście pojawiać, jeśli rząd znów podejmie proaktywne działania na rzecz szczepionki przeciwko HPV. W styczniu tego roku, mimo że rząd zaktualizował swoje ulotki dotyczące szczepionek przeciwko HPV, to pominął bardzo istotną informację o ryzyku NOP upośledzenia pamięci i trudności w uczeniu się, dostarczając tym samym publicznie wprowadzających w błąd informacji. Mimo że rząd daleki jest od wznowienia proaktywnej rekomendacji szczepionki przeciwko HPV, to powinien teraz usunąć szczepionkę przeciw HPV ze swojej rutynowej listy szczepień.

Ponownie apelujemy do rządu i producentów leków, aby nie wyrządzali szkód dalej i żądamy, na podstawie ich zobowiązań prawnych aby zrekompensowali wszystkie wyrządzone szkody i podjęli niezbędne kroki, aby opracować metody leczenia i ustanowić strukturę leczenia medycznego, tak aby zapobiec większemu cierpieniu a ofiary aby mogły żyć w spokoju w przyszłości.

Tłumaczenie: Anna Burakowska

Źródło: Five Years Since the Suspension of Proactive Recommendation of the Human Papillomavirus (HPV) Vaccine

Zobacz na: Zwiększona częstotliwość występowania raka szyjki macicy w Szwecji: możliwy związek ze szczepieniem przeciwko HPV – Lars Andersson
Szczepionka Gardasil związana ze spadkiem wskaźnika rozrodczości u kobiet w wieku 25-29 lat [USA]

Korupcja medycyny opartej na dowodach – zabijanie dla zysku – dr Jason Fung

– Myślę, że uda się nam tę walkę wygrać. Ruch antyszczepionkowy powstał w internecie i tylko tam można go pokonać – mówi dr hab. n. med. Jarosław Pinkas, Główny Inspektor Sanitarny.


Wszystko zależy od tego, ilu inżynierów Mamoniów- ścisłych umysłów będzie wysłuchiwać lubianych=znanych im piosenek bigfarmaceutycznych.
I WIERZYĆ w prawdy tam objawione RELIGIJNIE.
_________________
gea
Ostatnio zmieniony przez gea Czw Maj 09, 2019 11:50, w całości zmieniany 1 raz  
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 1354
Wysłany: Czw Maj 09, 2019 21:25   

Grzegorz potrafi znaleźć takie informacje, dzięki którym czuje się dobrze poinformowanym.
Wydłubane z kretowiska medialnego informacje prezentuje następnie w sieci.

Sentinel napisał/a:
Eurosurveillance | Impact of the BCG vaccination policy on tuberculous meningitis in children under 6 years in metropolitan France between 2000 and 2011
https://www.eurosurveilla...015.20.11.21064
Cytat:
Nie zaobserwowano zwiększenia częstotliwości występowania TBM po przejściu z powszechnego do selektywnego szczepienia BCG u dzieci. Ponadto nie dało się zaobserwować istotnych statystycznie różnic podczas porównywaniu wskaźników częstości występowania w zależności od wieku w grupach całkowicie i częściowo zaszczepionych.

Główny Inspektor Sanitarny, Marek Posobkiewicz, zadeklarował ostatnimi czasy usunięcie BCG z polskiego kalendarza szczepień. Zrobił to w telewizji "wPolsce", o ile dobrze pamiętam. Decyzja ma zapaść w najbliższym czasie.


A oto jakie decyzje "zapadły" w "najbliższym" czasie:

"Co nowego w Programie Szczepień Ochronnych na 2019 rok?
26.10.2018
Opracowała: Małgorzata Ściubisz
Na podstawie: Komunikat Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia 25 października 2018 r. w sprawie Programu Szczepień Ochronnych na rok 2019 (Dziennik Urzędowy Ministra Zdrowia, poz. 104)
W dniu 25 października 2018 roku opublikowano Program Szczepień Ochronnych na rok 2019. Wprowadzone zmiany podsumowano poniżej.

Część I.A Szczepienia obowiązkowe dzieci i młodzieży według wieku

1) Szczepienie przeciwko gruźlicy

– zmieniono zasadę szczepienia noworodków przeciwko o gruźlicy – jest: „szczepienie noworodków przeciw gruźlicy powinno być przeprowadzone przed wypisaniem dziecka z oddziału noworodkowego” było: „szczepienie noworodków przeciw gruźlicy oraz przeciwko WZW typu B powinno być przeprowadzone jednocześnie w ciągu 24 godzin po urodzeniu lub w innym możliwym terminie przed wypisaniem dziecka z oddziału noworodkowego”

2) Szczepienie przeciwko odrze, śwince i różyczce

– przesunięto podanie drugiej dawki (przypominającej) szczepionki przeciwko odrze, śwince i różyczce z 10. na 6. rok życia

źródło:

https://www.mp.pl/szczepi...ych-na-2019-rok

Dla niewtajemniczonych dodam, że to już trzeci zastrzyk. Bo w "zestawie" jest jeszcze Konakion. Jeszcze parę lat temu był on podawany w formie doustnej. Dzieci miały tylko wzdęcia i biegunkę.

https://szczepienia.wybudzeni.com/2016/03/21/witamina-k-po-porodzie/


"Wyobraźcie sobie, że dziecko ma swój własny mechanizm ochronny, który zapobiega krwawieniu i naprawia narządy… co nie zostało odkryte do czasu, kiedy zaczęliśmy regularnie podawać niemowlętom zastrzyki z witamina K po porodzie.

Zagrożenia związane z zastrzykiem witaminą K dla noworodka i proste rozwiązanie – Joette Calabrese

Ulotka Konakion MM Paediatric – fitomenadion (witamina K1)

witamina KCiekawe spostrzeżenia pewnego pediatry, który woli pozostać anonimowy, odnośnie witaminy K podawanej niemowlętom zaraz po urodzeniu:
„Wiecie, czego nie rozumieją ‚zwolennicy syntetycznej witaminy K? Idei, że dzieci mają niższy poziom witaminy K dla korzystnego, ochronnego powodu. (…)

Po pierwsze, do absorpcji witaminy K potrzebujemy dobrze funkcjonującą trzustkę i drogi żółciowe. Układ trawienny Twojego dziecka nie jest w pełni rozwinięty po urodzeniu i dlatego podajemy niemowlętom mleko matki (i opóźniami pokarmy stałe), dopóki nie ukończą co najmniej 6-miesięcy i dlatego mleko matki zawiera jedynie niewielką ilość witaminy K. Zbyt wysoka ilość witaminy K może obciążyć wątrobę i spowodować uszkodzenie mózgu (między innymi)…

Po drugie, krew z pępowiny zawiera komórki macierzyste, które chronią dziecko przed wykrwawieniem i wykonują wszelkiego rodzaju potrzebne naprawy wewnątrz ciała niemowlęcia.
I tu jest haczyk – aby dziecko mogło uzyskać to ochronne doładowanie komórek macierzystych, należy opóźnić odcięcie pępowiny, a krew musi pozostać rzadka, aby komórki macierzyste mogły łatwo się przemieszczać i wykonywać swoje zadania. Wyobraźcie sobie, że dziecko ma swój własny mechanizm ochronny, który zapobiega krwawieniu i naprawia narządy… co nie zostało odkryte do czasu, kiedy zaczęliśmy regularnie podawać niemowlętom zastrzyki z witaminą K.

Po trzecie, noworodek może mieć niski poziom witaminy K, ponieważ jego jelita nie są jeszcze zasiedlone bakteriami potrzebnymi do jej zsyntetyzowania i „cykl witaminy K” jeszcze nie jest w pełni funkcjonalny u noworodków. I to by miało sens, aby omijać jelita i wstrzykiwać witaminę K wprost do mięśni? Tylko, że nerki dziecka również nie są w pełni funkcjonalne…

I na koniec, kilka obserwacji klinicznych, które potwierdzają hipotezę, że dzieci mają naturalne mechanizmy ochronne, które uzasadniają ich niski poziom witaminy K po urodzeniu (…) Kiedy krew dziecka jest zagęszczona witaminą K, to powoduje sytuację, w której komórki macierzyste muszą przedzierać się przez ten muł (…) Być może kiedyś dotrze to do lekarzy, że komórki macierzyste z krwi pępowinowej są nie tylko ważne i przydatne dla noworodka, ale również to, że istnieje powód, dla którego wymagają one rzadkiej krwi.

Każdy płód, który zostaje wyciśnięty jak mokry ręcznik podczas podróży wąską drogą rodną, może ponieść szkody w każdej części ciała, również w mózgu, więc potrzebuje pewnego wbudowanego „systemu naprawy”.
I komórki macierzyste przechodzą przez barierę krew-mózg. Co więcej, komórki macierzyste mogą dojść … wszędzie !!! Niesamowite, nie sądzicie? Projekt Boży ma rozwiązania na takie problemy sytuacyjne…

Ale … pediatrzy uważają to za … „defekt” … więc chcą podawać witaminę K, która prowadzi do zagęszczenia krwi o prawie 100 razy bardziej, niż jest u człowieka dorosłego. Te zastrzyki z witaminą K, jak wam mówią … (tak samo, jak mówią, że natychmiastowe zaciskanie pępowiny jest bezpieczne i normalne, a opóźnione jest niesprawdzoną interwencją) … to dlatego, że dziecko nie zostało „zaprojektowane” prawidłowo i jeśli nie poda się mu zastrzyku z witaminą K, to dziecko „może wykrwawić się na śmierć”.

Ale jedno pytanie pozostaje bez odpowiedzi:
Dlaczego czynniki krzepnięcia krwi u niemowląt są niskie w ciągu kilku pierwszych dni po urodzeniu? Dlaczego dziecko ma dużo rzadszą krew, w rezultacie? Czyż nie jest to logiczną hipotezą, że rzadsza krew umożliwia swobodniejszy i szybszy dostęp komórek macierzystych krwi pępowinowej do każdej części ciała, która została uszkodzona w trakcie porodu?”

Znalezione na: The Absolute Truth

Poniżej fragment wykładu dr Suzanne Humphries z 2014 roku, w którym omawia ona temat podawania witaminy K po urodzeniu. Istnieje powód, dla którego noworodki nie mają pełnej koagulacji… „natura” nie popełniła tutaj błędu."
_________________
gea
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 1354
Wysłany: Czw Maj 09, 2019 21:39   

Jednej rzeczy nie mogę zrozumieć. Jestem starą emerytką. Informacje na których mi zależy - a tylko rzetelne mnie interesują, nie są trudne do znalezienia. Jeśli się człowiek trochę postara i przebrnie przez reklamy bigfarmaceutyczne.
Czyżby nikogo nie interesowały rzetelne informacje ?


Wystarczy przed hasłem którego się szuka, wpisać jedno słowo : SZKODLIWOŚĆ.

Oraz czytać i rozumieć DEFINICJE.


Wtedy, po iluś stronach piejących z zachwytu nad zjawiskiem błogosławieństwa szczepień, wyjrzy bolesna, PORAŻAJĄCA prawda.

Dlaczego w Polsce nie odnotowano straszliwych skutków epidemii dżumy ? Która to pustoszyła kraje Europy, Azji?


Tu podaję link do opracowania na temat dżumy w Polsce i innych krajach.

https://tytus.edu.pl/2019/01/21/zielona-wyspa-czy-dzuma-naprawde-ominela-polske-kazimierza-wielkiego/


Z całego tekstu cytuję zdanie, które ma kardynalne znaczenie w ocenie czy była epidemia -jakie szkody finansowe powstały. Pieniądze są indykatorem cywilizacyjnych wydarzeń !

cytat:

"Z drugiej jednak strony przesłanką świadczącą o niewielkich rozmiarach epidemii w Małopolsce mogą być wpływy z daniny pobieranej przez papieży od chrześcijańskich mieszkańców Korony, tzw. świętopietrza. Wysokość wpłat z diecezji krakowskiej z roku 1346 nie różni się znacząco od tych z roku 1352. Mogłoby to świadczyć o tym, że pierwsza fala pandemii obeszła się przynajmniej z południową częścią Korony dość łagodnie."

Dla zainteresowanych śledzeniem "samoistnych" epidemii z powodu rzekomego atakowania ludzi przez zarazki ( :razz: ) podaję źródło do sprawdzania. Kiedy i gdzie dżuma zbierała żniwa.
Zawsze było to pokłosie wojennych traum.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Czarna_%C5%9Bmier%C4%87

Wszystkie epidemie były, są i będą wynikiem traum wojennych. W Polsce panowała wolność religijna - nie było wojen religijnych w takim natężeniu, jak w innych krajach.

Obecnie trwa wojna informacyjna. Wojna z rozumem. Skutkiem tego jest epidemia chorób "cywilizacyjnych".

Remedium na to już wymyślono: eutanazja.

Bynajmniej nie z woli "nieuleczalnie" chorych.
_________________
gea
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 1354
Wysłany: Pią Cze 07, 2019 23:07   

26 pytań, na które każdy prawdziwy lekarz potrafi odpowiedzieć. Jeżeli twój pediatra, czyli masowy realizator przymusowych szczepień, nie udzieli ci odpowiedzi, to musisz się oczywiście zastanowić, kim on jest.


cytat:
"Poniżej podaję 26 pytań, na które każdy prawdziwy lekarz potrafi odpowiedzieć. Jeżeli twój pediatra, czyli masowy realizator przymusowych szczepień, nie udzieli ci odpowiedzi, to musisz się oczywiście zastanowić, kim on jest.
Jak to wyjaśniły już procesy norymberskie, żaden urzędnik państwowy nie może zasłaniać się poleceniem odgórnym, realizując sprzeczne z logiką i wiedzą postulaty. Innymi słowy, żaden aktor sceny politycznej nie może pod pretekstem ustaw narzucać obywatelom czegoś, co jest szkodliwe dla nich lub w inny sposób ogranicza ich możliwości działania, ewidentnie im szkodząc. Obywatel ma prawo zastosować tzw. obywatelskie nieposłuszeństwo.

civil-disobedience-becomes-a-sacred-duty-when-the-state-has-become-lawless-or-corrupt-mahatma-gandhi.jpg„Obywatelskie nieposłuszeństwo pozostaje świętym obowiązkiem, kiedy państwo zaczyna stosować bezprawie i korupcję. I obywatel, który prowadzi wymianę z takim państwem, sam uczestniczy w tej korupcji i bezprawiu” – Mahatma Gandhi

REPORT THIS AD

Zauważ bowiem, szanowny Czytelniku, że z jednej strony słyszysz ciągle, że jesteś mądry i masz prawa wyborcze, a z drugiej strony ci sami ludzie stosują przymus [bezprawnie – przyp. TAW] w przyjmowaniu czegoś, co nazywają lekami. Podkreślam, jest to typowy przykład nowomowy, ponieważ szczepionka nikogo i niczego nie leczy, jest tylko podatkiem nakładanym na ciebie bez udziału Ministerstwa Finansów.

Taki na przykład prof. Andrzej Zieliński z PZH z jednej strony publicznie twierdzi, że wyroki sądowe uznające związek pomiędzy autyzmem a szczepionkami nie są żadnym dowodem, że taki związek powinni ustalić „naukowcy”, a zaraz potem leci do Komisji Zdrowia w Sejmie w celu uchwalenia przymusu szczepień. Czyli tak, jak to mówiła w „Samych swoich” matka, wręczając granaty synowi: „Sąd sądem, ale sprawiedliwość musi być po naszej stronie”. Lub jeszcze starsze, z H. Sienkiewicza: „Jak Kali kraść, to dobrze, ale jak Kalemu kraść, to źle”. Jak ty płacisz za szczepionki, to dobrze, ale jak przestajesz płacić, oj, oj, aj, aaj, to bardzo źle.

Musisz zrozumieć, Polaku, że twoje życie sprowadza się tylko do płacenia podatków, a nie do tego, abyś samodzielnie myślał. Jak tylko zaczniesz myśleć, to my, mając wielopokoleniowe doświadczenie, wiemy już, jak zająć twój czas i ściągnąć ciebie na ziemię. Po to stworzyliśmy system powszechnej indoktrynacji pod nazwą „obowiązek szkolny”, abyś kończąc swoją „edukację”, nic innego nie umiał robić, tylko wypełniać instrukcje. Takie to proste, a ty wciąż nie możesz tego zrozumieć.

Typowym przykładem potwierdzającym powyższą tezę jest wciśnięty pediatrom obowiązek zmuszania [bezprawnego — przyp. TAW] rodziców do szczepienia swoich dzieci. Tu nie ma znaczenia, że postępują wbrew Konstytucji RP i nie ma znaczenia, że postępują tu wbrew Deklaracji Praw Człowieka [a także wbrew ustawie z 6 listopada 2008 r. o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta (art. 16) – przyp. TAW]. Ważne, że wypełniają instrukcje jakiegoś tam pozakonstytucyjnego urzędnika, jakim jest Główny Inspektor Sanitarny, pełniący rolę policji szczepionkowej. Obecnie już sanepidy przymierzają się w Polsce do odbierania dzieci rodzicom niewyrażającym zgody na ich trucie.

To właśnie ten urzędnik ustala, co dla twojego dziecka, Czytelniku, jest dobre. Ty bowiem jesteś za głupi na to, aby ocenić dobro swojego dziecka, obojętnie jakie masz wykształcenie.

Poniżej podam kilkanaście pytań, które udowodnią Ci, że to jest prawda. Spróbuj zadać poniższe pytania czy to swojemu lekarzowi pediatrze, czy pracownikowi sanepidu, który przyjdzie Ciebie straszyć mandatami. Już nie wspomnę o przedstawicielach resortu sprawiedliwości.

1. Jeżeli szczepionki działają tak dobrze i nie powodują autyzmu, to dlaczego wirusolodzy firmy Merck [firma Merck – zleceniodawca medialnego linczu (śmierć cywilna) na dr. Andrew Wakefieldzie – przyp. TAW] opracowujący te szczepionki twierdzą publicznie, że wyniki zostały sfałszowane już w 2001 roku? I firma posiada dowody, że szczepionka przeciwko odrze, śwince i różyczce powoduje wzrost autyzmu o 800%!

2. Jeżeli szczepionka MMR jest taka dobra, to dlaczego epidemie odry wystąpiły tylko w grupach zaszczepionych nawet w 99%?

3. Jeżeli toksykolodzy twierdzą, że rtęć jest neurotoksyną, uszkadzająca centralny układ nerwowy, czyli mózg, to dlaczego wstrzykiwana dzieciom (nie posiadającym bariery krew–mózg) bezpośrednio do krwi, rzekomo nie uszkadza mózgu? To samo dotyczy wstrzykiwania szczepionki kobietom w ciąży lub chcącym zajść w ciąże, do czego namawia na przykład dr Jacek Mrukowicz, redaktor „Medycyny Praktycznej”.

4. Jeżeli szczepionki zostały dokładnie przebadane, jak twierdzi na przykład p. prof. Andrzej Radzikowski z Warszawy, to dlaczego przemysł szczepionkowy posiada immunitet prawny zwalniający od pokrywania szkód powikłań poszczepiennych?

Czyli najpierw płać, głupi ludku, na przymusowe ubezpieczenia, czyli bezpłatne szczepionki, a potem jeszcze będziesz płacił za kalectwo poszczepienne. Rozumiesz teraz, dlaczego składki na ubezpieczenia trzeba co roku podwyższać?

Przecież VAT to łapówka dla urzędników, stad mają wynagrodzenie o 40% wyższe od średniej krajowej.

5. Jeżeli szczepionki zapobiegają chorobom, to dlaczego na ulotce szczepionki, na przykład ospy wietrznej, stoi jak wół, że może wywołać ospę?

6. Jeżeli szczepionki zapobiegają chorobom zakaźnym, to dlaczego wszelkie wykresy statystyczne i epidemiologiczne wskazują, że choroby zakaźne zniknęły najczęściej dwa-trzy pokolenia wcześniej, zanim pojawiła się dana szczepionka? Możesz to sam sprawdzić w podstawowym podręczniku dla średnich szkół medycznych wydanym przez PZWL. Jak zapoznasz się z tym podręcznikiem, to od razu zauważysz, że tzw. eksperci gazetowi, nawet z tytułami naukowymi, posiadają mniejszą wiedzę od tej zawartej w podręczniku dla średnich szkół medycznych.

7. Jeżeli szczepionki są tak bezpieczne, to dlaczego tylko w tym roku zmarło już 56 dzieci po szczepieniu przeciwko grypie? Dlaczego umierają dzieci po szczepieniu przeciwko odrze, skoro w podręcznikach lekarskich stoi jak wół, że choroby te nie wymagają leczenia, tylko leżenia.

W USA zanotowano w sumie już około 1500 zgonów po szczepieniu WZW B. Normalnie w USA bez szczepień chorowały na WZW B tylko 54 noworodki. Przez analogię, w Polsce chorowało na WZW B kilka noworodków, a szczepi się koło 300 000 niemowlaków już w pierwszej dobie. Zgonów na wszelki wypadek się nie publikuje. Tajemnica handlowa.

8. Jeżeli szczepionki są takie bezpieczne, to na jakiej podstawie to ustalono, skoro na ulotkach stoi jak wół, że badań klinicznych dotyczących choćby wywoływania raka nie przeprowadzono

i że badań klinicznych DOTYCZĄCYCH POWSTAWANIA WAD WRODZONYCH RÓWNIEŻ NIE PROWADZONO? Na jakiej podstawie więc licznie występujący w mass mediach na przykład konsultanci wojewódzcy twierdzą, że szczepionki można podawać wcześniakom?

9. Jeżeli szczepionki są tak bezpieczne, to dlaczego po zaszczepieniu matki jej dziecko karmione mlekiem z piersi choruje na zapalenie dróg oddechowych?

10. Jeżeli szczepionka jest tak bezpieczna, jak to twierdzi choćby Komisja Przejrzystości w Polsce, to dlaczego na ulotce firmowej zastrzega się, że szczepionka Silgard/Gardasil może spowodować między innymi padaczkę, czyli ciężkie uszkodzenie mózgu?

Przecież 98% zakażeń wirusem HPV nie wymaga leczenia w ogóle.

11. Jeżeli szczepionki przeciw grypie są tak bezpieczne, to dlaczego w jednym tylko sezonie, w jednym kraju zanotowano po nich ponad 800 przypadków ciężkiego uszkodzenia mózgu, zwanego narkolepsją?

12. Jeżeli szczepionki są takie bezpieczne, to dlaczego firmy je produkujące na ulotkach zabezpieczają się przed sądami, wymieniając całą listę powikłań w rodzaju: ciężkie uszkodzenia mózgu, zapalenia stawów, drżenia i omdlenia, porażenia nerwów czaszkowych, drgawki, zespół Guilliana-Barrego.

13. Jeżeli szczepionki są tak dokładnie badane, to dlaczego Cochrane Library, dokonując analizy prac omawiających tylko szczepionkę przeciwko grypie, stwierdziła, że 99% tych publikacji nie spełnia elementarnych zasad pisania prac naukowych, a w dodatku te pozostałe udowadniają, że szczepionka przeciwko grypie ma taką samą skuteczność jak mycie rąk. A powszechnie wiadomo, że mycie rąk jest 1000 razy tańsze i nie powoduje powikłań.

14. Jeżeli prac naukowych popierających szczepionkę przeciwko grypie do tej pory, po 75 latach stosowania szczepionki, nie zanotowano, to dlaczego p. prof. mgr Brydak i inni nadal reklamują ten preparat? Dlaczego obecny przewodniczący Naczelnej Izby Lekarskiej, dr Maciej Hamankiewicz, wystosowuje pisma prywatne na drukach Izby Lekarskiej do Ministerstwa nomen omen Zdrowia o konieczności przymusu szczepień pracowników służby Zdrowia?

15. Jeżeli szczepionki są tak bezpieczne i można je podawać kobietom w ciąży, to dlaczego producenci zastrzegają się w ulotkach, że badań na kobietach w ciąży nie prowadzono? Ulotki podają: „Skutków oddziaływania szczepionki na rozwój płodu nie badano”.

16. Jeżeli szczepionki są tak skuteczne, to dlaczego notowane w ostatnim pokoleniu, czyli w okresie 25 lat, wszystkie „epidemie” występowały tylko w grupach zaszczepionych w co najmniej 97%?

17. Jeżeli szczepionki są tak bezpieczne i przebadane, to dlaczego media podają tylko informacje handlowe, a głosy przeciwników są niedopuszczane do przekazu?

big pharma

Media stosują prymitywny socjotechniczny chwyt: jak chwalisz szczepienia, to jesteś wybitnym ekspertem, jak jesteś przeciwny truciu ludzi, to jesteś ignorantem, oszołomem i nieukiem. Proste. Pamiętaj o tym podczas wywiadów telewizyjnych czy radiowych.

18. Jeżeli szczepionki są tak bezpieczne, to dlaczego wszelkie prace naukowe, wykonywane zgodnie z zasadami naukowymi a przedstawiające negatywne skutki szczepień, są pomijane przez media?

19. Dlaczego w szczepionkach znajduje się stukrotnie większe stężenie toksyn, takich jak rtęć czy aluminium, aniżeli dopuszczalne jest dla wody pitnej?

20. Dlaczego media w Polsce, nagminnie powtarzające fałszerstwa odnośnie prac dr. Andrew Wakefielda, do dnia dzisiejszego nie podały sprostowania, skoro badania dr. Wakefielda potwierdziło 17 niezależnych ośrodków na całej kuli ziemskiej?

[Dr Andrew Wakefield w 1998 r. na łamach prestiżowego czasopisma naukowego „The Lancet” udowodnił wpływ szczepionki MMR (odra-świnka-różyczka) na występowanie u dzieci autyzmu i zapalenia jelit – przyp. TAW]

dr Andrew Wakefield_Dr Andrew Wakefield (ur. 1957)
Dlaczego nadal oszukują społeczeństwo, twierdząc, że praca dr. Wakefielda była zła? To jest dowód bezpośredni na to, że polska medycyna jest 100 lat za przysłowiowymi murzynami, z całym szacunkiem dla przedstawicieli rasy czarnej. Proszę sprawdzić tzw. niezależne blogi. Jeżeli znajdujecie Państwo informację negatywną o dr. Wakefieldzie, to wiadomo, że to blog sponsorowany przez przemysł szczepionkarski – pośrednio lub bezpośrednio. Nie warto więc tracić czasu na jego czytanie.

21. Jeżeli szczepionki są tak bezpieczne, to dlaczego na szczepionce nie podaje się składu szczepionki, pomimo tego, iż ustawa wymusza taką informację na każdym środku spożywczym?

22. Jeżeli na ulotce informacyjnej producent podaje zawartość toksyn, takich jak rtęć, aluminium, formaldehyd, to dlaczego na stronach internetowych PZH czy Ministerstwa Zdrowia informacje te są ukrywane? W Polsce rządowe instytucje nie podają składu szczepionek nawet w informatorach dla lekarzy!

23. Jeżeli nie chodzi tutaj tylko i wyłącznie o zysk, to dlaczego stosuje się przymus szczepień? Przecież osobnik zaszczepiony jest odporny, i tak więc nie zachoruje. Inaczej to rozumowanie można przedstawić w ten sposób: alkohol jest trucizną, więc dlaczego sprzedaje się go oficjalnie w sklepach i państwo zarabia na truciu własnych obywateli?

24. Jeżeli PT Biskupi afrykańskiego kraju, po zleceniu przebadania serii szczepionek udowodnili, że szczepionki tzw. Di-Per-Te (ang. DTP, Di-Te-Per) zawierają przeciwciała anty HCG powodujące u kobiet tzw. naturalne poronienia (informacja ta jest znana specjalistom od co najmniej 1990 roku), to dlaczego do dnia dzisiejszego p. prof. Bożenna Bucholc z PZH nie prowadzi takich badań, a jeżeli prowadzi, to dlaczego wyniki tych badań nie są umieszczane na stronie internetowej? Dlaczego publicznie ogłasza w TV, że wszelkie informacje są jawne, a jak obywatele umówieni wcześniej telefonicznie się zgłaszają, to ich nie wpuszcza? Czyli pod pretekstem szczepień stosuje się depopulację, zgodną z podanym w raporcie Klubu Rzymskiego [masoneria – przyp. TAW] z 1970 roku zaleceniem redukcji polskiego społeczeństwa do liczby 15 300 000 obywateli.

25. Jeżeli szczepionki są tak dobre, to dlaczego firmy je produkujące płacą setki miliardów dolarów lekarzom w formie łapówek? Koszt szczepionki to kilka centów. Łącznie z kosztami transportu i przechowywania nie przekracza dolara, 8 dolarów z góry jest wliczone w cenę jako łapówki, reklama. Ostateczna cena szczepionki zawsze sięga powyżej 10 dolarów, a w Polsce znacznie więcej. Ostatnio opisano taką aferę łapówkarstwa w Chinach.

26. Dlaczego Ministerstwo Zdrowia toleruje istnienie na bazie państwowych instytucji, czyli opłacanych przez podatnika, takich tworów jak „Flu Forum” p. prof. mgr Lidii Brydak? W tym tworze jest tylko dwóch lekarzy, a pozostałe osoby to dziennikarze, informatycy etc., czyli ludzie niemający nic wspólnego z leczeniem. Ale koszty istnienia tego tworu obciążają Ciebie, podatniku.

*

Tak więc zadaj te proste pytania swojemu lekarzowi. Jeśli nie znajdzie na nie odpowiedzi, to znaczy, że trafiłeś, szanowny Czytelniku, na dilera i lepiej poszukaj lekarza.

pharma02

Dlaczego w przychodniach lekarskich wiszą nagminnie reklamy szczepionek? Przecież przychodnie mają leczyć, a nie reklamować jakiś towar. Potem się dziwisz, Czytelniku, że diler wpada i zachęca lekarza do czegoś, a ty spokojnie musisz czekać w kolejce?

Mam w swoim otoczeniu przykłady powikłań poszczepiennych. Jednym z nich jest nieżyjąca już dziewczynka. Zaraz po podaniu szczepionki przeciwko odrze zaczęła tracić siły, aż w końcu stała się totalnie bezwładna. Rodzice przez 3 lata okładali ją poduszkami, aby mogła siedzieć. Lekarze oczywiście stwierdzili, że to problem genetyczny. Jak mogliby powiedzieć inaczej?! To środowisko za nic nie odpowiada. Właściwie od początku ich praca sprowadza się do testowania na nas różnych specyfików [a na podstawie art. 39. Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej obywatel RP „nie może być poddany eksperymentom naukowym, w tym medycznym, bez dobrowolnie wyrażonej zgody” – przyp. TAW].

Ludzie, zrobicie, co chcecie."

autor: Dr Jerzy Jaśkowski
_________________
gea
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 1354
Wysłany: Śro Cze 19, 2019 22:36   

To jest mój ostatni wpis na temat szczepień.
Może ktoś zdecyduje się kontynuować ten temat. Bieżące informacje na temat szczepień podawane są na stronie STOP NOP. Jedynej, jak do tej pory, organizacji w Polsce zawierającej kompendium wiedzy na temat szczepionek, szczepień w Polsce i na świecie, stanu prawnego itp.

https://dorzeczy.pl/kraj/106068/Warszawa-Lekarze-odlaczyli-11-miesiecznego-chlopca-od-aparatury-wbrew-woli-rodzicow-Dziecko-zmarlo.html

cytat:
"Rodzice są zdruzgotani – stwierdził pełnomocnik rodziny Arkadiusz Tetela. 11-miesięczny Szymon trafił do Szpitala Dziecięcego w Warszawie w styczniu po tym, jak podano mu szczepionkę przeciw pneumokokom. Dziś lekarze odłączyli dziecko od aparatury podtrzymującej życie bez zgody i wiedzy rodziców. Dziecko zmarło, a rodzina została o wszystkim powiadomiona po fakcie.


Przedstawiciele Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Wiedzy o Szczepieniach STOP NOP zapowiedzieli złożenie zawiadomienia do prokuratury ws. szokujących wydarzeń w warszawskim szpitalu. Działacze zabiegają o zabezpieczenie ciała dziecka tak, aby sekcja zwłok nie odbyła się na terenie Szpitala Dziecięcego przy u. Niekłańskiej.

Według Justyny Sochy, prezeski stowarzyszenia STOP NOP, stan dziecka wywołała podana mu szczepionka przeciw pneumokokom. Szpital zaprzecza.

"Rodziców oszukano"
– Nie uszanowano woli rodziców, oszukano ich – podkreśliła Socha. Odłączenie dziecka od aparatury miało nastąpić przed zebraniem konsylium. Aktywistka zaznacza też, że rodziców poinformowano o wszystkim po fakcie, nie zgadzając się na ich obecność przy odłączeniu chłopca.

Socha poinformowała również, że dyrekcja szpitala przyjęła wniosek od pełnomocnika rodziców o przesunięcie konsylium na 29 czerwca, choć dziecko już nie żyło. – Nie uszanowano decyzji rodziców o zaproszeniu specjalistów, którzy widzieli dla dziecka szansę. Nie uszanowano świętego prawa rodziców do obecności przy zabiegach medycznych, procedurach medycznych u dziecka – powiedziała.

Z kolei pełnomocnik rodziców Arkadiusz Tetela zaznaczył, że komisja zebrała się w godzinach innych, niż przekazano to rodzicom. Rodzina wraz z prawnikiem zdecydowała się złożyć zawiadomienie do prokuratury dotyczące podejrzenia popełnienia przestępstwa.

Rodzice mieli zostać powiadomieni, że nastąpiła śmierć mózgu Szymonka i dlatego chłopiec został odłączony od respiratora. O sprawie napisała na Facebooku ciocia dziecka. "Po przeprowadzeniu procedur związanych ze stwierdzeniem śmierci mózgu zebrała się komisja i jeden z badających lekarzy wyczuł delikatne tętno na ciemiączku. Zaprzestali dalszych czynności. Nie znają przyczyny stanu Szymonka" – napisała w mediach społecznościowych kobieta.

Rodzice vs lekarze
Chłopiec trafił do szpitala 16 stycznia po tym, jak podano mu szczepionkę przeciw pneumokokom. Cztery dni później u dziecka wystąpiły drgawki i gorączka. Ostatecznie 21 stycznia dziecko zostało przyjęte do szpitala. "Było reanimowane, wykonano kolejną tomografię komputerową głowy, powstał obrzęk mózgu" – opisywał wtedy tygodnik "Wprost".

W sprawę zaangażowało się nie tylko STOP NOP, ale także poseł Paweł Skutecki. Nagłośnili ją także internauci, udostępniając hasztag #polskiAlfie. To nawiązanie do Alfiego Evansa, który został wbrew woli rodziców odłączony od aparatury, a następnie zmarł w kwietniu 2018 roku.

10 czerwca szpital wydał oficjalny komunikat ws. dziecka. "W związku z ponownie wpływającymi do Szpitala licznymi zapytaniami od instytucji, mediów, parlamentarzysty i osób prywatnych informujemy, że Pacjent przebywa w naszym Szpitalu na Oddziale Intensywnej Terapii od 22 stycznia 2019 r. w stanie skrajnie ciężkim z nieodwracalnym uszkodzeniem centralnego układu nerwowego – czytamy w oświadczeniu. Szpital informuje także, że w trakcie hospitalizacji kilkakrotnie odbywały się konsylia lekarskie, wynikiem czego ustalono przyczynę choroby Szymonka. Rodzice mieli być zawiadomieni o stanie dziecka.

"Na każde z konsyliów Rodzice mogli zaprosić wybranych lekarzy specjalistów. W pierwszym przypadku nie skorzystali z tego prawa. W kolejnych konsyliach wziął udział lekarz rekomendowany przez Rodzinę. O wynikach konsyliów Rodzice zostali drobiazgowo poinformowani, o czym świadczą ich podpisy" – wskazują władze szpitala. Dodają też, że "kolejne pojawiające się żądania i propozycje alternatywnego leczenia ze strony rodziców Pacjenta są rozpatrywanie przez lekarzy Szpitala, a także były opiniowane podczas konsyliów. Nie mają one jednak podstaw merytorycznych do ich zastosowania, albo wiążą się ze zbyt dużym ryzykiem dla Pacjenta".

"Uprzejmie prosimy o powstrzymanie się od wyrażania nieuprawnionych opinii, a także wszelkich działań mogących utrudniać pracę personelu medycznego. Personel Szpitala oświadcza, że nie sprzeniewierzy się najwyższym standardom etycznym" – napisano w komunikacie.

Po stronie lekarzy stanęła Okręgowa Izba Lekarska w Warszawie. 11 czerwca organ wydał oświadczenie w tej sprawie. "Podejmowane próby zastraszania kadry medycznej, w szczególności lekarza pełniącego wczoraj dyżur na Oddziale Intensywnej Terapii, internetowy hejt, jak również nieuprawnione wtargnięcie na oddział w trakcie trwania dyżuru medycznego przez osoby postronne" – napisali lekarze z OIL, odnosząc się do organizowanych pod szpitalem pikiet. Podkreślili, że w obronie lekarzy ze Szpitala Dziecięcego złożone zostało już zawiadomienie do prokuratury przeciw protestującym."

komentarz dr. Jaśkowskiego

https://www.youtube.com/watch?v=G-EeOVbKs8Q
_________________
gea
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 1354
Wysłany: Sob Sie 31, 2019 09:05   

Ten wpis (dotyczący szczepień) chciałam przesłać Grzegorzowi na priv, z prośbą, aby załączył go w tym dziale. Jednak ma on zablokowane odbieranie informacji.

Ilość przykrych sytuacji, które zaistniały na forum DD, nie tylko w odniesieniu do mnie, zdecydowała o moim wyłączeniu z aktywności.
Sumienie nie pozwoliło mi, abym jeszcze raz nie zaapelowała o WERYFIKACJĘ swoich poglądów na temat przyczyn chorób.

Tak więc wstawiam „list” do Grzegorza.

„Grzegorzu, masz całkiem dobrze poukładane w głowie i spory zasób wiedzy.
Emocjonalnie towarzyszyłam Ci w Twoim oporze przeciwko ingerowaniu w „leczenie” osoby chorej w Puszczykowie witaminąC. Mógłbyś sobie ( i choremu) narobić sporych problemów. Antybiotyki są silnymi truciznami, witamina C nie jest remedium na stan sepsy. Choć prawdopodobnie jest mniej toksyczna niż cefalosporyny (antybiotyki IV generacji, których zapewne nie szczędzono Bartkowi).
Dziecko mogłoby być uratowane, gdyby zastosowano śpiączkę ale nie farmakologiczną, tylko fizjologiczną- ochładzanie głowy.

Przypuszczam, że nie jesteś żywotnie zainteresowany problemem szczepień. Gdyby tak było, zapewne intensywnie szukałbyś informacji na ten temat.
Skupiłeś się na szukaniu rozwiązań problemów ze zdrowiem, które pojawiły się w pewnym momencie Twojego życia.
Każdy problem wg SPRAWDZONEJ METODY NAUKOWEJ rozpatruje się od postawienia DEFINICJI. A następnie rozwiązuje się go szukając WSZYSTKICH informacji i wyciągając wnioski.
Jeśli jest mowa np. o cukrzycy, to bez znalezienia jej przyczyn, nie można znaleźć rozwiązania. Koty nie trawią węglowodanów, lub b. słabo (zboża) a cukrzycę mają. Więc to nie dieta powoduje cukrzycę. Weterynarze zapisują insulinę, interes się kręci. Koty nie wiedzą, że traktowanie ich strzykawką z insuliną jest dla dobra bigfarmy i odchodzą z tego świata z tego poświęcenia. To samo jest z dziećmi po szczepionkach. Małe dzieci nie wiedzą, że zadawany im ból jest dla dobra bigfarmy. Tak zresztą jak ich rodzice.
Choroby „cywilizacyjne” zwierząt udomowionych są spowodowane ...udomowieniem. Tj. m.in. zakłóceniem ich rytmu płodności, który jest ewolucyjnie związany z pniem mózgu.

Nie chcę się rozpisywać na ten temat.
Moje zachwianie WIARY w medycynę konwencjonalną było b. bolesne. Mój wuj był epidemiologiem (szefem)w Łodzi. Dzięki niemu nigdy nie bałam się zarazków. Może dlatego jest mi łatwiej. Jednak WIERZYŁAM w system odpornościowy. I szczepienia. Zapłaciłam za tą WIARĘ dużą cenę – zniszczyłam zdrowie syna.

Być może także, Grzegorzu, byłeś szczepiony i możesz mieć jakieś mikrouszkodzenia. Jesteś w podobnym wieku jak mój syn.

Ponieważ zmieniałeś zdanie na temat szczepień, polecam Ci odsłuchanie wywiadu z Bertrandem Russelem. Człowiekiem, który powiedział do czego mają służyć szczepienia. Ten człowiek o mentalności psychopaty mówi jasnym tekstem o roli szczepień.


Mam nadzieję, że Ty, Grzegorzu, podasz link do wypowiedzi B.Russela na temat roli szczepień.
Będę Ci za to wdzięczna.

Bertrand Russell Członek Jednej Z 13 Rodzin Iluminatów O Rtęci I Bogu 1959

Bertrand Russell ujawnił, jak szczepionki zawierające rtęć i inne niszczące mózg substancje spowodują częściową lobotomię chemiczną tworząc populację zombi.



https://www.youtube.com/watch?v=bs5PntZRts8

To, co czytam na forum STOPNOP, to prawdziwy horror. Dzieci są uszkadzane, ich rehabilitacja trwa latami. Mimo tych problemów, rodzice dostają NAKAZY kolejnych szczepień, są zastraszani...

Co do Germanische Heilkunde.

Uważasz mnie za nawiedzoną. Trudno. Kiedy od mojej przyjaciółki psychologa dowiedziałam się o szkodliwości szczepień (rehabilitowała dzieci w szpitalu), też NIE WIERZYŁAM, że dziecko może zostać uszkodzone a nawet umrzeć z powodu NOP...
Zetknięcie się z biologicznym opisem reakcji (człowieka i zwierząt) jest tak szokujące, że trwało pół roku, zanim podjęłam jakiekolwiek działania WERYFIKACJI PRAW NATURY.
Trwa to już 9 rok...

Ponieważ od czegoś trzeba zacząć, polecam Ci na początek małą weryfikację.
Hamer podaje, że kobiety leworęczne mają orgazm pochwowy a praworęczne łechtaczkowy.
Jako mężczyźnie, może Ci się to przydać.

Sporo wiem o zmianch na narządzie prostaty.
Ojciec, któremu medyczna pytia wmówiła raka prostaty 6 lat temu, teraz się dowiedział, (też od medycznej pytii), że go nie ma ;” bo już by pan nie żył”.

Nie zrób sobie problemów z prostatą. Bo teraz „medycy” opracowali metodę niezawodnego wykrywania prostaty. Metodą Gleasona.
Polega ona na co najmniej dwukrotnej biopsji gruboigłowej wielu wycinków i ustaleniu matematycznym „średniej” zmian.
Już po pierwszym wyrzynaniu tkanek z tego delikatnego narządu wytwarzają się zmiany, które po drugiej biopsji niezawodnie określą, że jest „złośliwość”.
Tak zrobiono voodoo krewnemu. Usłyszał od medycznej pytii, że ma raka złośliwości w 4stopniu skali Gleasona.
Od roku chodzi jak nieprzytomny, żegna się z rodziną. Teraz stara się”przekonać” lekarzy, aby mu zrobili operację, bo kardiolog stwierdził problemy z sercem.
A on tylko poszedł się profilaktycznie zbadać. Nic go nie bolało ani żadnych problemów nie miał z siusianiem. Za to miał dużo wolnego czasu i niezłą emeryturę. I UWIERZYŁ w „badania profilaktyczne”, które „umożliwiają zwalczenie raka przy wczesnym wykryciu”.
Czemu zaprzeczają statystyki umieralności. Wykazując, że najwięcej zgonów jest tam, gdzie raka się najwięcej=najszybciej wykrywa.


Pozdrawiam Cię, Grzegorzu. I jeszcze raz proszę o wstawienie linka z wypowiedzią Bertranda Russela na temat szczepień. Pewnie link przestanie działać, zostaw więc opis.

Pozdrawiam,

gea

PS Tu wstawiam list matki o problemach dziecka po szczepieniu.I moje uwagi co do „leczenia”.

Powikłania po szczepienne zamiatane po dywan,lekarze którzy powinni być by ratować zdrowie i życie są jak w filmie Vegi mafią w białych rękawiczkach.
Mój 14 miesięczny syn miał szczepienie po którym był senny i odizolowany,(wolał być sam i już nie rozmawiał "w swoim języku")płaczliwy,zmniejszony apetyt .
Tydzień po podaniu szczepionki u dziecka pojawiła się wysypka .Umowiłam się na wizytę do pediatry na następny dzień -piątek, syn był już praktycznie cały w kropkach.W przychodni był diagnozowany przez dwie panie dr które stwierdziły że to po szczepienna wysypka i zleciła zyryec.
W sobotę ok 7 syn obudził się z przeraźliwym płaczem,wtulony jednak niebył w stanie się uspokoić,zaczął się robić siny,trząsł się i dostał gorączkę i wezwaliśmy pogotowie, które zbytnio się niespieszyło.Trafilismy do szpitala gdzie nie byli w stanie powiedzieć od czego syn ma takie objawy,a po krótkim wywiadzie znaleźli powód, taki że tydzień wcześniej jadł 1/2 świeżej truskawki(desery,soki,jogurty były podawane z truskawkami)
Diagnoza alergia pokarmowa wywołana przez truskawki.
Tego samego dnia z badań wynikało, że syn ma rotawirusa dostawał kroplówki,lacidofil i allertec, po czym lekarz powiedział byśmy kupili smecte i orsanit.Po 5 dniach na izolatce wyszliśmy do domu ze skierowaniem do poradni alergologicznej.
Syn był konsultowany przez alergologa, który po rozmowie i widzianych zdjęciach nie stwierdził alergii.
kilka dni po wyjściu ze szpitala nadal dziecko marudne, płaczliwe, mało gadające po swojemu,niechciał jeść, uśmiechał się bardzo sporadycznie, a będąc na dworze niebył w stanie się podnieść tylko przyciągał nogę po chodniku,budził się z płaczem a w dzień potrafił spać nawet 3-4 godziny.
Ta sama pediatra stwierdziła, że to wszystko przez wirusa i niema żadnego powiązania ze szczepieniem a na budzenie się z płaczem w nocy przepisała kropelki wyciszajace bo dziecko ma traume po szpitalu.
Zbliża się kolejne szczepienie co możemy zrobić jak uchronić dziecko przed szczepieniem i powikłaniami poszczepiennymi?
Teraz dziecko jest już "sobą" lecz jest obawa że może stać się coś gorszego.
Mam troje dzieci i nigdy nikt się mnie niepytał czy wyrażam zgodę na szczepienie, czy wszystko o tym wiem, czy mam jakieś pytania tylko osłuchanie dziecka, patrzymy gardło, węzły, mierzenie, waga i szczepienie....
Nikt nie robił protokołu zdrowego dziecka.
Od maja niebyłam w przychodni i niewiem teraz co mam robić.”
Co zapisały „dwie panie” 14 miesięcznemu dziecku?
Zyrtec.
http://www.medonet.pl/zdr...ul,1731694.html
cyt.
„Lek nie jest przeznaczony dla pacjentów poniżej 2 roku życia.”

Dziecko siniało i trzęsło się,

cytat: „W przypadku uczulenia na dichlorowodorek cetyryzyny, hydroksyzynę, piperazynę lub którykolwiek ze składników należy wybrać preparat o innym składzie. Przeciwwskazaniem do brania leku są skłonności padaczkowe i drgawkowe pacjenta”

I dalej:
ZYRTEC KROPLE – SKUTKI UBOCZNE
„Składnik aktywny może powodować reakcje alergiczne typu późnego, należy więc uważnie obserwować odpowiedź immunologiczną organizmu.
W niektórych przypadkach u pacjentów przyjmujących Zyrtec w kroplach wystąpiła dezorientacja, zawroty głowy, biegunka, zmęczenie, ból głowy, rozszerzenie źrenic, złe samopoczucie, świąd, niepokój ruchowy, senność, przyspieszone bicie serca, drżenie oraz zatrzymanie moczu. Efekty te zwiększały się w momencie przedawkowania leku.
Gdy podczas badań klinicznych pacjenci przerywali stosowanie preparatu, zdarzały się nawroty świądu lub pokrzywki.
Działania niepożądane leku zaobserwowane w niewielu przypadkach to między innymi pobudzenie, ból brzucha, parestezje (zaburzenia czucia), astenia, drgawki, tachykardia, depresja, zachowania agresywne, omamy, reakcje alergiczne, obrzęk, zwiększenie masy ciała. U nie więcej niż 1 na 10 000 pacjentów wystąpiła trombocytopenia, tiki nawykowe, dyskineza, omdlenie, zaburzenia smaku, zaburzenia widzenia (m.in. akomodacji, niewyraźny obraz), rotacja gałki ocznej, wysypka, obrzęk naczynioruchowy, moczenie nocne, ból, zapalenie wątroby. W przypadku wystąpienia zaburzeń o powyższym lub innym charakterze należy niezwłocznie powiadomić lekarza oraz Departament Monitorowania Niepożądanych Działań Produktów Leczniczych”

Czuję się stara i bezsilna.

A Tobie, Grzegorzu, zapewne przyjdzie pałować ludzi protestujących przeciwko realizacji projektów globalistów. Jeśli pracujesz w policji.

Życzę Ci zrozumienia tego, co napisałam.
Przepraszam za wszystkie złośliwe i obraźliwe uwagi pod Twoim adresem.
_________________
gea
Ostatnio zmieniony przez gea Sob Sie 31, 2019 09:09, w całości zmieniany 1 raz  
 
     
Grzegorz-Rec 

Dołączył: 09 Paź 2018
Posty: 812
Skąd: Puszczykowo
Ostrzeżeń:
 4/2/3
Wysłany: Sob Sie 31, 2019 17:09   

gea napisał/a:
ma on zablokowane odbieranie informacji
Miałem, mam i będę miał włączonego priva. To taka świecka tradycja.
gea napisał/a:
Sumienie nie pozwoliło mi, abym jeszcze raz nie zaapelowała o WERYFIKACJĘ swoich poglądów na temat przyczyn chorób
Moim skromnym zdaniem nie ma to wiele wspólnego z sumieniem. Bardziej z zachowaniem kompulsywnym. Ale to tylko moja subiektywna opinia.
gea napisał/a:
Przypuszczam, że nie jesteś żywotnie zainteresowany problemem szczepień. Gdyby tak było, zapewne intensywnie szukałbyś informacji na ten temat
Nie jestem. Nie szczepię się, nie polecam innym szczepień, czasem odniosę się do nich krytycznie w granicach zdrowego rozsądku. Kto chce to znajdzie informacje na każdy temat. Każdy ma swój rozum i niech sam wybiera czy szczepić czy nie szczepić.
gea napisał/a:
Emocjonalnie towarzyszyłam Ci w Twoim oporze przeciwko ingerowaniu w „leczenie” osoby chorej w Puszczykowie witaminąC. Mógłbyś sobie ( i choremu) narobić sporych problemów.
Jakim oporze? To twoje projekcje. Nigdy nie ingerowałem, nie ingeruję i nie będę ingerował w pracę lekarzy jeśli nie dotyczy to mnie lub moich bliskich i nie zamierzam tego robić. Co 3 sekundy ktoś umiera z powodu sepsy, bez względu na to jakimi metodami jest leczony. Tylko Kangur mógł wpaść na pomysł, że ktoś zupełnie dla lekarzy i pacjenta obcy może sobie wejść do szpitala i sugerować coś lekarzom. Co to kuźwa ma być? Dzień otwarty dla domorosłych doradców w sprawie sepsy? Czaisz absurd takiej sytuacji?
Kangur to sobie wymyśla z braku sensownego zajęcia. Jakby chciał to by sobie znalazł. Głupi to i palcami się pobawi.
_________________
Nullius in verba
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 1354
Wysłany: Sob Lis 02, 2019 22:10   

Lekarze masowo pozywani za zgłaszanie NOP-ów. "Cicha eutanazja" w polskich szpitalach? J.Socha


https://www.youtube.com/watch?v=rzJPZ7E3P9c

Minuta 19.
Pan Pinkas twierdzi, że nie było w Polsce żadnego zgonu spowodowanego szczepieniem dziecka.
Dlaczego może tak twierdzić ?

Bo taki jest SYSTEM - nie podaje takich informacji w statystyce.

O tym, jakim celom ma służyć szczepienie dzieci wypowiada się jasnym tekstem filozof mason Bertrand Russel.
Guru czajniczkowych myślicieli.

https://www.youtube.com/watch?v=bs5PntZRts8

Dlaczego nie ma zahamowań ujawniając ten cel ?
Albo mu demencja starcza zwolniła hamulce albo ma w głębokim "poważaniu" to, jak będzie to odebrane.

Bertrand Russell napisał jak szczepionki zawierające rtęć i inne niszczące mózg substancje spowodują częściową lobotomię chemiczną tworząc populację zombi.

Pod wypowiedzią Justyny Sochy są komentarze. Niektóre z nich pisały osoby natchnione. WIARĄ W CUDOTWÓRSTWO BIGFARMACEUTYCZNE w postaci szczepień.

Zjawisko WIARY należy do dziedziny określonej przez cybernetyków jako METAFIZYKA.

W metafizyce istnieją teorie, dogmaty i WIERZENIA. Nie można ich weryfikować zgodnie z regułami dotyczącymi nauki.

I dlatego WIARA W błogosławieństwo szczepień jest nie do podważenia.
_________________
gea
Ostatnio zmieniony przez gea Sob Lis 02, 2019 22:16, w całości zmieniany 2 razy  
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 1354
Wysłany: Sob Lis 02, 2019 22:34   

Kto chce analizować zjawiska związane z biologią, ten musi zajrzeć do PODSTAW. To nie jest trudne, wymaga tylko CHĘCI I CZASU.

W jaki sposób CYBERNETYK analizowałby zjawisko i porównywał?

Co najmniej dwa elementy są do analizowania;
!/ skład szczepionki – jest podawany przez producenta. Jednak NIE WIADOMO czy ilość i skład jest taka, jaką podaje.
2/ jak MALUTKIE dziecko REAGUJE na akt agresji ze strony otoczenia (matka przytrzymuje, jast zadawany ból, dziecko tego NIE ROZUMIE, że to „dla jego dobra”) oraz jaki potencjał ZMASOWANEJ SERII trucizn jest w stanie zmetabolizować taki niedojrzały organizm.(tym jest szczepionka z definicji – ” Znalezione obrazy dla zapytania definicja szczepionki:
Szczepionka to preparat biologiczny który w założeniu jest …”

Tu wstawiam informację dotyczącą ANALIZY pewnej szczepionki, która uszkodziła małego Szymonka tak, że lekarze zdecydowali się odłączyć go od aparatury podtrzymującej życie.
Nie czekając na konsultacje ze specjalistą, sprowadzonym z zagranicy przez rodziców. Ani na rodziców – przedtem się na to zgadzając, żeby mogli się z dzieckiem pożegnać. Prawdziwy obraz antyludzkiego INFERNA (do tego się przydaje lektura Biblii – do stosowania literackich porównań)

„Ze STOP NOP:

„#Vaccinegate #Synflorix #ASPNB005AE
W szczepionce Szymonka z Radomia znajduje się mogący powodować nowotwory wirus Epsteina-Barra, poli (tlenek etylenu) PEG, który może powodować silne reakcje anafilaktyczne, a nawet zgony. Brakuje antygenów! Są natomiast zlepki (agregaty) aluminium niebezpieczne dla zdrowia i życia.
To szereg czynników, które mogą powodować powikłania neurologiczne.
Czekamy na wyniki badań dotyczących zawartości metali w szczepionce
Nadal podawana jest dzieciom!”

W jakim celu stosuje się PRZYMUSOWO szczepionkę Synflorix ?

Cytat:
„Rozwiewamy wątpliwości dotyczące realizacji …

https://www.mp.pl › szczepienia › aktualnosci › 204877,rozwiewamy-watpli…
26 lut 2019 – … placówki medyczne w Polsce realizujące obowiązkowe szczepienia … 10-walentną szczepionką przeciwko pneumokokom (Synflorix):.”

Aby dziecko uodpornić na zarażenie pneumokokami (taka jest mniemanologia z XIX wieku – spuścizna po konfabulacjach Ludwika Pasteura, nadal funkcjonująca jako dogmat medycyny konwencjonalnej)
Co wg informacji producenta NA ULOTCE ma zawierać w zw. powyższym założeniem ?
Polisacharydy pneumokokowe, aż 10 „serotypów”.

https://pl.gsk.com/media/718163/synflorix-druki-pl-ii-108-26_01_2017.pdf
cytat z ulotki:
„SKŁAD JAKOŚCIOWY I ILOŚCIOWY 1 dawka (0,5 ml) zawiera: Polisacharyd pneumokokowy serotyp 11,2 1 mikrogram Polisacharyd pneumokokowy serotyp 41,2 3 mikrogramy Polisacharyd pneumokokowy serotyp 51,2 1 mikrogram Polisacharyd pneumokokowy serotyp 6B1,2 1 mikrogram Polisacharyd pneumokokowy serotyp 7F1,2 1 mikrogram Polisacharyd pneumokokowy serotyp 9V1,2 1 mikrogram Polisacharyd pneumokokowy serotyp 141,2 1 mikrogram Polisacharyd pneumokokowy serotyp 18C1,3 3 mikrogramy Polisacharyd pneumokokowy serotyp 19F1,4 3 mikrogramy Polisacharyd pneumokokowy serotyp 23F1,2 1 mikrogram 1 adsorbowany na fosforanie glinu 0,5 miligrama Al3+ 2 skoniugowany z białkiem nośnikowym D (pochodzącym z bezotoczkowych szczepów Haemophilus influenzae) 9-16 mikrogramów 3 skoniugowany z toksoidem tężcowym jako nośnikiem białkowym 5-10 mikrogramów 4 skoniugowany z toksoidem błoniczym jako nośnikiem białkowym 3-6 mikrogramów”

Co wynikło po zbadaniu zawartości szczepionki na obecność tychże składników ?

NIC. ANI JEDNEGO „antygenu szczepionkowego” !

Nie ma ich w szczepionce !!!!!

cytat:
„Z wyników analiz możemy dowiedzieć się że:
Nie było możliwe zidentyfikowanie aktywnych składników szczepionki, tj. 10 skoniugowanych antygenów szczepionkowych.”
Ale za to stwierdzono inne białka.
Cytat: „ Stwierdzono obecność nierozpuszczalnego i niestrawnego agregatu (zwanego „makrocząsteczką”).
– Z analizy ilościowej za pomocą testu Bradforda stężenie białka wynosi około 0,25 mg / ml (125 mikrogramów / dawkę), tj. Jest wyższe niż suma ilości antygenów. Wynika z tego, że w szczepionce prawdopodobnie występują inne zanieczyszczenia białkowe pochodzące z procesu produkcyjnego lub z użytych surowców.
– Zidentyfikowano dwa zanieczyszczające białka:
białko jądrowe wirusa EBNA-1
acetylocholinoesterazy”

Żródła informacji rzetelnej dają przerażający obraz tego, czym jest obecnie medycyna.
Jest oszustwem, lucyferycznym kłamstwem, niszczącym już prenatalnie ludzi (szczepienie kobiet w ciąży!).
A zaczyna się od prania mózgu. Jakoby istniały „dobre szczepionki”.

W trakcie „produkcji” szczepionek cały biologicznie aktywny materiał, mający rzekomo działać, JEST ZDENATUROWANY, jak smażone jajko czy żaba wrzucona do formaliny. Ponieważ ich struktura, właściwości biologiczne zostają zniszczone. Powstaje „niestrawny agregat białkowy”.
WIARA w to, że szczepionka może działać, jest podobna do przekonania, że z jajecznicy na smalcu wykluje się kurczak.
Co pozostaje w szczepionce – „dodatki” – trucizny (formaldehyd, alkohole, zw.metali ciężkich). Oraz NIE WIADOMO CO.
WIARA w 5000 hipotez medycyny konwencjonalnej – XIX wiecznych bajdurzeń pseudonaukowców posługujących się konsensusami jako metodą naukową, finansowana przez zbrodniczy system geszeftowy, jest pomysłem samego Lucyfera.”
_________________
gea
 
     
Witold Jarmolowicz 
Site Admin

Pomógł: 46 razy
Dołączył: 06 Sie 2007
Posty: 8787
Wysłany: Pią Kwi 10, 2020 08:18   

Cytat:
https://www.ncbi.nlm.nih....cles/PMC3404712
We randomized 115 children to trivalent inactivated influenza vaccine (TIV) or placebo. Over the following 9 months, TIV recipients had an increased risk of virologically-confirmed non-influenza infections (relative risk: 4.40; 95% confidence interval: 1.31-14.8). Being protected against influenza, TIV recipients may lack temporary non-specific immunity that protected against other respiratory viruses.
Jak wynika z Tab.3 tej pracy, dzieci szczepione przeciwko grypie chorowały na inne wirusowe choroby częściej niż dzieci nieszczepione, nie trochę, ale 4,4 raza częściej.
JW
Ostatnio zmieniony przez Witold Jarmolowicz Pią Kwi 10, 2020 08:36, w całości zmieniany 1 raz  
 
     
3of5 

Dołączył: 29 Mar 2013
Posty: 483
Wysłany: Pią Kwi 10, 2020 17:23   

Panie Witoldzie
te 4,4 nie jest podane wprost w tabeli 3, skąd dokładnie taka liczba? (wiem, że jest na początku tekstu)
bo dzieląc 390/88=4,43...no chyba że to po prostu zaokrąglenie...
Ostatnio zmieniony przez 3of5 Pią Kwi 10, 2020 17:24, w całości zmieniany 1 raz  
 
     
Witold Jarmolowicz 
Site Admin

Pomógł: 46 razy
Dołączył: 06 Sie 2007
Posty: 8787
Wysłany: Sob Kwi 11, 2020 00:06   

Zawsze trzeba odcinać zbędne cyfry nieznaczące i zaokrąglać. Gdyby dzieci było 391 do 88, to zachowując wszystkie cyfry dzielenia 191/88 otrzymalibyśmy absurdalny wynik 4,44318181818181818181818181...

Podobnie absurdalny jest wynik pomiaru cholesterolu 193,4 mg/dl sugerujący dokładność rzędu promila, podczas gdy dokładność takiego pomiaru to w najlepszym razie 5%, czyli rzeczywisty poziom cholesterolu może wynosić 203 albo 183 i to przy super aparaturze! Zgodnie z elementarnymi zasadami metrologii należy taki wynik zaokrąglić do 190 mg/dl.

Podobnie pomiar 10 metrowego korytarza 10 cm suwmiarką o dokładności +/-0,1 mm nie da nam wyniku 10000,0 mm z dokładnością +/-0,1 mm, ale tylko z dokładnością 1/1000 tzn. błąd może wynieść +/-10 mm a wynik 1001 lub 999 cm. O ile wystarczy nam cierpliwości na dokonanie stu pomiarów. :)
JW
 
     
3of5 

Dołączył: 29 Mar 2013
Posty: 483
Wysłany: Sob Kwi 11, 2020 10:06   

Dziękuję panie Witoldzie. O tym co pan pisał, to ja doskonale wiem, ale chciałem się tylko upewnić, bo od czasów mojej edukacji w temacie statystyki i miernictwa minęło naprawdę dużo czasu, zaś w tematyce medycznej w ogóle nie mam doświadczenia.....
Mimo to dziękuję za wywód, chociaż zwykłe TAK też by wystarczyło :)
Wesołych świąt wszystkim życzę :)
Ostatnio zmieniony przez 3of5 Sob Kwi 11, 2020 10:06, w całości zmieniany 1 raz  
 
     
Witold Jarmolowicz 
Site Admin

Pomógł: 46 razy
Dołączył: 06 Sie 2007
Posty: 8787
Wysłany: Sob Kwi 11, 2020 16:00   

Również życzę Panu wesołych zdrowych Świąt.

Temat dokładności pomiarów dziś jest kompletnie rozmyty, dlatego dobrze sobie czasem przypomnieć podstawy.
Stąd się biorą teraz takie kwiatki, że jeśli pacjent ma cholesterol całkowity 205 mg/dl, to już mu się przepisuje statyny, chociaż nie wiadomo, czy on tego cholesterolu ma 195, czy 215 jednostek.
Nie chcę się znęcać nad laboratoriami, ale one w ramach cost reduction czasem wypisują wyniki od czapy albo powtarzają dokładnie sprzed dwóch lat, co mnie się też przydarzyło.
JW
 
     
Piotrx 

Pomógł: 8 razy
Dołączył: 14 Lut 2010
Posty: 1453
Wysłany: Nie Kwi 12, 2020 09:46   

Najwięcej zarażonych i zmarłych na covid-19 mamy w krajach gdzie najwięcej szczepi się na grypę:
Ostatnio zmieniony przez Piotrx Nie Kwi 12, 2020 09:47, w całości zmieniany 2 razy  
 
     
Witold Jarmolowicz 
Site Admin

Pomógł: 46 razy
Dołączył: 06 Sie 2007
Posty: 8787
Wysłany: Pią Kwi 17, 2020 08:42   

Cytat:
Szczepienia contra nieszczepienia
Pilot comparative study on the health of vaccinated and unvaccinated 6-to 12-year-old U.S. children.
The vaccinated were less likely than the unvaccinated to have been diagnosed with chickenpox and pertussis, but more likely to have been diagnosed with pneumonia, otitis media, allergies and NDD (neurodevelopmental disorders). After adjustment, vaccination, male gender, and preterm birth remained significantly associated with NDD. However, in a final adjusted model with interaction, vaccination but not preterm birth remained associated with NDD, while the interaction of preterm birth and vaccination was associated with a 6.6-fold increased odds of NDD (95% CI: 2.8, 15.5). In conclusion, vaccinated homeschool children were found to have a higher rate of allergies and NDD than unvaccinated homeschool children. While vaccination remained significantly associated with NDD after controlling for other factors, preterm birth coupled with vaccination was associated with an apparent synergistic increase in the odds of NDD. Further research involving larger, independent samples and stronger research designs is needed to verify and understand these unexpected findings in order to optimize the impact of vaccines on children's health.
Wynika z tej pracy, że co prawda szczepione dzieci chorowały rzadziej na choroby przeciwko którym były szczepione, ale niestety, pojawiały się u nich 4-10 krotnie częściej alergie, neurologiczne zaburzenia rozwojowe, trudności w nauce, ADHD.
JW
 
     
3of5 

Dołączył: 29 Mar 2013
Posty: 483
Wysłany: Pią Kwi 17, 2020 19:38   

Pytanie, na ile ta praca jest rzetelna...

bo odnosnie jej autora, znalazlem coś takiego

https://www.skepticalrapt...thony-r-mawson/
 
     
Witold Jarmolowicz 
Site Admin

Pomógł: 46 razy
Dołączył: 06 Sie 2007
Posty: 8787
Wysłany: Nie Kwi 19, 2020 11:32   

3of5 napisał/a:
Pytanie, na ile ta praca jest rzetelna...
bo odnosnie jej autora, znalazlem coś takiego
https://www.skepticalrapt...thony-r-mawson/
Z drugiej strony anonimowy bloger kryjący się pod pseudonimem SkepticalRaptor nazbyt wiarygodny nie jest, ukrywając swoją tożsamość.
Jak sam tytuł pracy wskazuje, to pilotażowe porównanie zdrowia dzieci szczepionych i nieszczepionych. Pilotażowe. Krytykowanie, że próbka populacji była mała, 666 dzieci, to trochę naciągane, zważywszy, że renomowane badania czasem bazują na 8 chorych.
Podobnie zarzucanie, że wynik 4 przy innym sposobie warunkowania statystycznego wyniósłby 3,2 też świadczy o rozmywaniu tematu. Tymczasem coś, co jest nawet tylko trzy razy większe, zasługuje na dalsze szerzej zakrojone badania i poważną analizę.
W przypadku leków zaledwie 5% skuteczność już jest uznawana za wystarczającą. A tu mamy co najmniej 220% różnicy.
Lekceważący stosunek tajemniczego blogera do występującej w pracy wartości P-value<0,001 też nie najlepiej świadczy bezstronności krytyka.
Wreszcie próby piętnowania dra Wankelfielda i przyklejania go do Anthony R Mawsona to klasyczne metody z arsenału czarnego pijaru.

Nie podejmuję się oceniać rzetelności samej pracy, ale ewidentnie krytyk SkepticalRaptor jest podejrzanej konduity.
JW
 
     
Grzegorz-Rec 

Dołączył: 09 Paź 2018
Posty: 812
Skąd: Puszczykowo
Ostrzeżeń:
 4/2/3
Wysłany: Nie Kwi 19, 2020 21:37   

Witold Jarmolowicz napisał/a:
Krytykowanie, że próbka populacji była mała, 666 dzieci, to trochę naciągane, zważywszy, że renomowane badania czasem bazują na 8 chorych.
JW

Zgadza się.
Czasem dokonuje się też innego typu manipulacji. Np jako argument za masowymi szczepieniami przeciwko hpv, przytacza się niski odsetek zachorowań na raka szyjki macicy wśród zaszczepionych kobiet. Jednak mało komu chce się dotrzeć do końca opisu badania, z którego wynika, że badano kobiety z przedziału wiekowego, w którym rak szyjki macicy występuje bardzo rzadko.
_________________
Nullius in verba
Ostatnio zmieniony przez Grzegorz-Rec Nie Kwi 19, 2020 21:38, w całości zmieniany 1 raz  
 
     
Witold Jarmolowicz 
Site Admin

Pomógł: 46 razy
Dołączył: 06 Sie 2007
Posty: 8787
Wysłany: Pią Maj 15, 2020 07:40   

https://www.who.int/publi...m/9789241565714
Global tuberculosis report 2019

Wg raportu WHO z 2019 roku, str. 263-266, liczba nowych zachorowań na gruźlicę przypadająca na 100 tys, ludności w 2018 r. w Polsce wynosiła 16 chorych, a w USA tylko 3 osoby. Sic!
W USA, kraju, w którym nigdy nie szczepiono masowo na gruźlicę zachorowalność na tę chorobę jest nie trochę, ale ponad pięciokrotnie mniejsza, niż w Polsce, gdzie od 70 lat podaje się tę szczepionkę i wyszczepialność wynosi 94%.
Dane te dotyczą nie biednych czasów powojennych, ale 2018 roku.

Przyjmując poważnie argument lobby szczepionkowego, że szczepionki wpływają na zachorowalność, należy wyciągnąć wniosek, że szczepienia BCG pięciokrotnie zwiększają ryzyko zachorowania na gruźlicę.
JW
 
     
Grzegorz-Rec 

Dołączył: 09 Paź 2018
Posty: 812
Skąd: Puszczykowo
Ostrzeżeń:
 4/2/3
Wysłany: Sob Maj 16, 2020 17:05   

Witold Jarmolowicz napisał/a:
https://www.who.int/tb/publications/global_report/en
Global tuberculosis report 2019

Wg raportu WHO z 2019 roku, str. 263-266, liczba nowych zachorowań na gruźlicę przypadająca na 100 tys, ludności w 2018 r. w Polsce wynosiła 16 chorych, a w USA tylko 3 osoby. Sic!
W USA, kraju, w którym nigdy nie szczepiono masowo na gruźlicę zachorowalność na tę chorobę jest nie trochę, ale ponad pięciokrotnie mniejsza, niż w Polsce, gdzie od 70 lat podaje się tę szczepionkę i wyszczepialność wynosi 94%.
Dane te dotyczą nie biednych czasów powojennych, ale 2018 roku.

Przyjmując poważnie argument lobby szczepionkowego, że szczepionki wpływają na zachorowalność, należy wyciągnąć wniosek, że szczepienia BCG pięciokrotnie zwiększają ryzyko zachorowania na gruźlicę.
JW

Jaki z tego wniosek?
Układ immunologiczny nie jest przystosowany do uodparniania się na patogeny drogą injekcji domięśniowych czy dożylnych.
A tak się Pan oburzał kiedy pisałem o niebezpieczeństwach związanych ze szczepionką przeciwko malarii.
_________________
Nullius in verba
 
     
Witold Jarmolowicz 
Site Admin

Pomógł: 46 razy
Dołączył: 06 Sie 2007
Posty: 8787
Wysłany: Sob Maj 16, 2020 22:58   

Nie ma jedynej recepty na zdrowie. Czym innym leczy się cholerę, a czym innym patologicznie silną nadkwasotę, chociaż objawy są podobne.
Są różne szczepionki, potrzebne i niepotrzebne.
Na żółtą febrę szczepią się jedynie Europejczycy wyjeżdżający w tropiki. W Europie nie ma takiej potrzeby.
Od stu lat wiadomo, że zarazki gruźlicy atakują tylko ludzi niedożywionych i wycieńczonych. W kraju zamożnym nie ma potrzeby stosowania szczepionki BCG, która sama w sobie jest niebezpieczna.
Malarię powoduje kilka różnych pierwotniaków, które z natury rzeczy są bardziej oporne na antybiotyki, niż bakterie, co utrudnia leczenie. Do dziś nie opracowano dobrej szczepionki na te patogeny. Przypuszczalnie dlatego, że epidemie malarii występują w ciepłych krajach, gdzie żyją biedacy i estymacja dochodów zniechęca do poszukiwań skutecznej i bezpiecznej szczepionki na malarię. A zważywszy na miliony umierających w milczeniu, jednak przydałaby się.
Co innego wydumana pandemia SARS, dotyczy rasy białej i żółtej, więc szczepionka zostanie szybko stworzona, o ile to w ogóle będzie możliwe.
JW
 
     
Grzegorz-Rec 

Dołączył: 09 Paź 2018
Posty: 812
Skąd: Puszczykowo
Ostrzeżeń:
 4/2/3
Wysłany: Nie Maj 17, 2020 12:26   

Witold Jarmolowicz napisał/a:
Nie ma jedynej recepty na zdrowie. Czym innym leczy się cholerę, a czym innym patologicznie silną nadkwasotę, chociaż objawy są podobne.
Są różne szczepionki, potrzebne i niepotrzebne.
Na żółtą febrę szczepią się jedynie Europejczycy wyjeżdżający w tropiki. W Europie nie ma takiej potrzeby.
Od stu lat wiadomo, że zarazki gruźlicy atakują tylko ludzi niedożywionych i wycieńczonych. W kraju zamożnym nie ma potrzeby stosowania szczepionki BCG, która sama w sobie jest niebezpieczna.
Malarię powoduje kilka różnych pierwotniaków, które z natury rzeczy są bardziej oporne na antybiotyki, niż bakterie, co utrudnia leczenie. Do dziś nie opracowano dobrej szczepionki na te patogeny. Przypuszczalnie dlatego, że epidemie malarii występują w ciepłych krajach, gdzie żyją biedacy i estymacja dochodów zniechęca do poszukiwań skutecznej i bezpiecznej szczepionki na malarię. A zważywszy na miliony umierających w milczeniu, jednak przydałaby się.
Co innego wydumana pandemia SARS, dotyczy rasy białej i żółtej, więc szczepionka zostanie szybko stworzona, o ile to w ogóle będzie możliwe.
JW

Tak. Szczepionka przeciwko malarii będzie użyteczna, kiedy nastąpi ponowna kolonizacja Afryki przez białych i żółtych, a to tylko kwestia czasu.

To żaden biznes rozdawać czarnym szczepionki niemal za darmo. Poza tym skuteczność opracowanej ostatnio szczepionki przeciwko malarii jest mocno wątpliwa i potrzeba jeszcze dużo testów na czarnych i białych murzynach.
_________________
Nullius in verba
Ostatnio zmieniony przez Grzegorz-Rec Nie Maj 17, 2020 12:27, w całości zmieniany 2 razy  
 
     
Witold Jarmolowicz 
Site Admin

Pomógł: 46 razy
Dołączył: 06 Sie 2007
Posty: 8787
Wysłany: Śro Wrz 30, 2020 15:15   

A propos szczepionki polio
Cytat:
https://www.mdpi.com/1660-4601/15/8/1755/htm
Correlation between Non-Polio Acute FlaccidParalysis Rates with Pulse Polio Frequency in IndiaRachana Dhiman1, Sandeep C. Prakash1, V. Sreenivas2and Jacob Puliyel
1Department of Pediatrics, St Stephens Hospital, Delhi 110054, India; dhimanrachna48@gmail.com (R.D.);sandeepcpp25@gmail.com (S.C.P.)
2Department of Biostatistics, All India Institute of Medical Sciences, New Delhi 10029, India;sreevishnubhatla@gmail.com


Jedna dawka nie bardzo szkodzi, ale 6 dawek już jest wyraźnie skorelowane
z 10-krotnym wzrostem występowania porażeń wiotkich.

Cytat:
Ten wzrost porażeń wiotkich został zauważony tylko ze względu na doskonałe metody nadzoru, skrupulatne rejestrowanie danych, dokładne gromadzenie danych w całym kraju i udostępnianie ich w domenie publicznej - w przeciwnym razie 491 000 dodatkowych przypadków paraliżu nie zostałoby zauważone. Z punktu widzenia zdrowia publicznego podkreśla to znaczenie gromadzenia i zgłaszania zgromadzonych danych o zdarzeniach niepożądanych występujących po szczepieniach (AEFI), co jest niezbędne, aby nasze programy szczepień były bezpieczniejsze

JW
 
     
Witold Jarmolowicz 
Site Admin

Pomógł: 46 razy
Dołączył: 06 Sie 2007
Posty: 8787
Wysłany: Nie Paź 11, 2020 07:20   

Maria Majewska napisał/a:
Alarm dla mieszkańców Wielkiej Brytanii

W listopadzie b.r. brytyjski reżim wprowadza masowe i prawdopodobnie przymusowe szczepienia covidowe nieprzetestowanymi, niebezpiecznymi szczepionkami o nieznanym składzie. W pierwszej kolejności będą szczepić starszych ludzi, zwłaszcza w domach opieki, więc należy oczekiwać jesiennego holokaustu seniorów w tym kraju. WB została wybrana przez kartele wielkiej farmacji i Billa Gatesa jako poligon do masowego testowania covidowych szczepionek, bo ten kraj nie posiada spisanej konstytucji, więc jego mieszkańcy są bardzo narażeni na wszelkie prześladowania ze strony reżimu i wielkich koncernów przemysłowych. Jedna z tych testowych szczepionek ma nawet symboliczną nazwę Ambush, co oznacza atak z zaskoczenia - na ludzi.

Tego właśnie obawiał się Orwell. Na szczęście w Polska Konstytucja chroni obywateli przed przymusowymi medycznymi eksperymentami, więc w Polsce takie szczepienia będą tylko dobrowolne. Polacy żyjący w UK powinni dobrze się zastanowić, czy warto pozostawać w tym orwellowskim kraju.
https://www.ageofautism.c...next-month.html
A ja się obawiam, że to nadmiar optymizmu i konstytucja przed niczym nie chroni.
JW
 
     
Grzegorz-Rec 

Dołączył: 09 Paź 2018
Posty: 812
Skąd: Puszczykowo
Ostrzeżeń:
 4/2/3
Wysłany: Nie Paź 11, 2020 09:34   

Witold Jarmolowicz napisał/a:
Maria Majewska napisał/a:
Alarm dla mieszkańców Wielkiej Brytanii

W listopadzie b.r. brytyjski reżim wprowadza masowe i prawdopodobnie przymusowe szczepienia covidowe nieprzetestowanymi, niebezpiecznymi szczepionkami o nieznanym składzie. W pierwszej kolejności będą szczepić starszych ludzi, zwłaszcza w domach opieki, więc należy oczekiwać jesiennego holokaustu seniorów w tym kraju. WB została wybrana przez kartele wielkiej farmacji i Billa Gatesa jako poligon do masowego testowania covidowych szczepionek, bo ten kraj nie posiada spisanej konstytucji, więc jego mieszkańcy są bardzo narażeni na wszelkie prześladowania ze strony reżimu i wielkich koncernów przemysłowych. Jedna z tych testowych szczepionek ma nawet symboliczną nazwę Ambush, co oznacza atak z zaskoczenia - na ludzi.

Tego właśnie obawiał się Orwell. Na szczęście w Polska Konstytucja chroni obywateli przed przymusowymi medycznymi eksperymentami, więc w Polsce takie szczepienia będą tylko dobrowolne. Polacy żyjący w UK powinni dobrze się zastanowić, czy warto pozostawać w tym orwellowskim kraju.
https://www.ageofautism.c...next-month.html
A ja się obawiam, że to nadmiar optymizmu i konstytucja przed niczym nie chroni.
JW

Więc proszę się przestać obawiać, bo Ustawa Zasadnicza chroni przed tego typu eksperymentami.
Proszę w końcu przyjąć do wiadomości, że prawo określa szczepienie jako zabieg medyczny, a Konstutucja RP gwarantuje Panu prawo do odmowy przeprowadzenia takiego zabiegu na Panu i na wszystkich innych Polakach. Bez zgody pacjenta można tylko izolować ludzi zdradzających objawy, np gruźlicy. Jednak najpierw trzeba potwierdzić, że dana osoba prątkuje. To wymaga przeprowadzenia badania, a tego można odmówić. Tak więc nie ma w praktyce możliwości zmuszenia Pana do poddania się jakiemukolwiek zabiegowi lub badaniu medycznemu. To Panu gwarantuje Konstytucja.
Po drugie, kary nałożone przez Państwową Inspekcję Sanitarną nie obligują do obowiązku poddania się szczepieniu. To tylko administracyjnie nałożona kara, od której można się odwołać i powołując się na to co napisałem powyżej uniknąć jej zapłacenia. >>> Ustawowy obowiązek poddawania się szczepieniom ochronnym nie oznacza przymusu wykonania. Przepisy ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi nie przewidują również kar za nieprzestrzeganie obowiązku poddawania się szczepieniom ochronnym według PSO.
_________________
Nullius in verba
Ostatnio zmieniony przez Grzegorz-Rec Nie Paź 11, 2020 09:37, w całości zmieniany 1 raz  
 
     
Witold Jarmolowicz 
Site Admin

Pomógł: 46 razy
Dołączył: 06 Sie 2007
Posty: 8787
Wysłany: Nie Paź 11, 2020 10:02   

Grzegorz-Rec napisał/a:
Tak więc nie ma w praktyce możliwości zmuszenia Pana do poddania się jakiemukolwiek zabiegowi lub badaniu medycznemu. To Panu gwarantuje Konstytucja.
Po drugie, kary nałożone przez Państwową Inspekcję Sanitarną nie obligują do obowiązku poddania się szczepieniu. To tylko administracyjnie nałożona kara, od której można się odwołać i powołując się na to co napisałem powyżej uniknąć jej zapłacenia.
Nie przypuszczałem, że ma Pan zacięcie kabaretowe, na miarę Roberta Górskiego.
JW
 
     
Grzegorz-Rec 

Dołączył: 09 Paź 2018
Posty: 812
Skąd: Puszczykowo
Ostrzeżeń:
 4/2/3
Wysłany: Nie Paź 11, 2020 10:57   

Witold Jarmolowicz napisał/a:
Grzegorz-Rec napisał/a:
Tak więc nie ma w praktyce możliwości zmuszenia Pana do poddania się jakiemukolwiek zabiegowi lub badaniu medycznemu. To Panu gwarantuje Konstytucja.
Po drugie, kary nałożone przez Państwową Inspekcję Sanitarną nie obligują do obowiązku poddania się szczepieniu. To tylko administracyjnie nałożona kara, od której można się odwołać i powołując się na to co napisałem powyżej uniknąć jej zapłacenia.
Nie przypuszczałem, że ma Pan zacięcie kabaretowe, na miarę Roberta Górskiego.
JW

Poczucie humoru się przydaje. Szczególnie wtedy, kiedy widzi się, że inteligentni ludzie idą w demagogię.

https://www.mp.pl/szczepi...y-poszczepienne

https://www.google.com/ur...tgNfShmmJQ8zsXi

http://www.pisma.szczepienia.org.pl/

https://stopnop.com.pl/grzywna-za-grzywne/

Ponadto jest jeszcze art 39 konstytucji.

Grzywny nie płaci się aż do rozstrzygnięcia sprawy, a są sposoby, żeby odbijać piłeczki tych wszystkich medycznych pajaców przez lata czy dekady i koniec końców to oni pokryją koszty. Nie wymaga to ani ogromnej wiedzy, ani jakiegoś szczególnego zaangażowania. Za to można się nieźle bawić, kiedy w odpowiedziach na kolejne pisma pochrząkują jak warchlaki zagubione w kniei.
_________________
Nullius in verba
 
     
Witold Jarmolowicz 
Site Admin

Pomógł: 46 razy
Dołączył: 06 Sie 2007
Posty: 8787
Wysłany: Nie Paź 11, 2020 11:57   

Cytat:
ART. 156 KODEKSU KARNEGO Ciężki uszczerbek na zdrowiu] § 1.[55]
Kto powoduje ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci:
1) pozbawienia człowieka wzroku, słuchu, mowy,zdolności płodzenia,
2)innego ciężkiego kalectwa, ciężkiej chorobynieuleczalnej lub długotrwałej, choroby realniezagrażającej życiu, trwałej choroby psychicznej,całkowitej albo znacznej trwałej niezdolności do pracy wzawodzie lub trwałego, istotnego zeszpecenia lubzniekształcenia ciała, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
§ 2. Jeżeli sprawca działa nieumyślnie, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 3. Jeżeli następstwem czynu określonego w § 1 jest śmierć człowieka, sprawca podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 12.
Bardzo dobry przykład. Tysiące ludzi tracą nogi w cukrzycy II i umierają o 10 lat wcześniej, niż gdyby lekarze nie przepisywali im insuliny. Insulinę ordynują nie szewcy czy piekarze, ale doktorzy. Niech będzie, że nie wiedzą, co czynią. Ale producenci wiedzą. I żadna odpowiedzialność z tego nie wynika, a pacjent nigdy nie otrzymuje rzetelnej informacji o cukrzycy II. Nigdy.

Zresztą nigdy nie spotkałem się z tym, że jakiś lekarz poinformował o szkodliwości przepisywanych leków.
JW
 
     
Witold Jarmolowicz 
Site Admin

Pomógł: 46 razy
Dołączył: 06 Sie 2007
Posty: 8787
Wysłany: Nie Paź 11, 2020 12:23   

Grzegorz-Rec napisał/a:
Poczucie humoru się przydaje. Szczególnie wtedy, kiedy widzi się, że inteligentni ludzie idą w demagogię.
Trudno nie zauważać, że władcy traktują szyderczo Konstytucję RP jako nic nie znaczącą książeczkę. Dosłownie, czego mieliśmy przykłady. I tak samo traktują pogardliwie obywateli, jako "ciemny lud" .
Byle urzędniczyna pojęcie "niezwłocznie" przekręca na "w ciągu kilku lat" a potem uznaje, że to i tak nieważne. Inny słowo "powinien" tłumaczy, że nie ma twardego obowiązku wykonania a tylko powinien. A jak nie będzie chciał, to nie wykona. Kolejny uznaje, że 6 lat równa się czterem latom. Następny uważa, że kłamstwo lustracyjne nie dotyczy ambasadora. Itd.
O tym, że 1 jest większe niż 27 chyba nie warto wspominać.
JW
 
     
Witold Jarmolowicz 
Site Admin

Pomógł: 46 razy
Dołączył: 06 Sie 2007
Posty: 8787
Wysłany: Nie Paź 11, 2020 12:45   

Teraz poważnie:
Cytat:
Oświadczam, iż świadom skutków dla zdrowia małoletniego oraz konsekwencji prawnych za odmowę poddania się obowiązkowym szczepieniom ochronnym, nie wyrażam zgody na wykonanie obowiązkowego szczepienia ochronnego przeciwko ww. chorobie/chorobom.

To jest fragment tekstu odmowy szczepień opublikowany na stronach Medycyny Praktycznej.

Co to znaczy, świadom konsekwencji prawnych?
JW
 
     
Grzegorz-Rec 

Dołączył: 09 Paź 2018
Posty: 812
Skąd: Puszczykowo
Ostrzeżeń:
 4/2/3
Wysłany: Nie Paź 11, 2020 21:43   

Witold Jarmolowicz napisał/a:
Cytat:
ART. 156 KODEKSU KARNEGO Ciężki uszczerbek na zdrowiu] § 1.[55]
Kto powoduje ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci:
1) pozbawienia człowieka wzroku, słuchu, mowy,zdolności płodzenia,
2)innego ciężkiego kalectwa, ciężkiej chorobynieuleczalnej lub długotrwałej, choroby realniezagrażającej życiu, trwałej choroby psychicznej,całkowitej albo znacznej trwałej niezdolności do pracy wzawodzie lub trwałego, istotnego zeszpecenia lubzniekształcenia ciała, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
§ 2. Jeżeli sprawca działa nieumyślnie, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 3. Jeżeli następstwem czynu określonego w § 1 jest śmierć człowieka, sprawca podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 12.
Bardzo dobry przykład. Tysiące ludzi tracą nogi w cukrzycy II i umierają o 10 lat wcześniej, niż gdyby lekarze nie przepisywali im insuliny. Insulinę ordynują nie szewcy czy piekarze, ale doktorzy. Niech będzie, że nie wiedzą, co czynią. Ale producenci wiedzą. I żadna odpowiedzialność z tego nie wynika, a pacjent nigdy nie otrzymuje rzetelnej informacji o cukrzycy II. Nigdy.

Zresztą nigdy nie spotkałem się z tym, że jakiś lekarz poinformował o szkodliwości przepisywanych leków.
JW

Ale nikt w Polsce nie pozwie pana dochtóra, mimo że miałby do tego podstawy prawne, bo to niemal bóg.
_________________
Nullius in verba
 
     
Grzegorz-Rec 

Dołączył: 09 Paź 2018
Posty: 812
Skąd: Puszczykowo
Ostrzeżeń:
 4/2/3
Wysłany: Nie Paź 11, 2020 21:45   

Witold Jarmolowicz napisał/a:
Grzegorz-Rec napisał/a:
Poczucie humoru się przydaje. Szczególnie wtedy, kiedy widzi się, że inteligentni ludzie idą w demagogię.
Trudno nie zauważać, że władcy traktują szyderczo Konstytucję RP jako nic nie znaczącą książeczkę. Dosłownie, czego mieliśmy przykłady. I tak samo traktują pogardliwie obywateli, jako "ciemny lud" .
Byle urzędniczyna pojęcie "niezwłocznie" przekręca na "w ciągu kilku lat" a potem uznaje, że to i tak nieważne. Inny słowo "powinien" tłumaczy, że nie ma twardego obowiązku wykonania a tylko powinien. A jak nie będzie chciał, to nie wykona. Kolejny uznaje, że 6 lat równa się czterem latom. Następny uważa, że kłamstwo lustracyjne nie dotyczy ambasadora. Itd.
O tym, że 1 jest większe niż 27 chyba nie warto wspominać.
JW

Więc trza się tym razem wybrać na wybory i zagłosować na Konfederację.
_________________
Nullius in verba
 
     
Grzegorz-Rec 

Dołączył: 09 Paź 2018
Posty: 812
Skąd: Puszczykowo
Ostrzeżeń:
 4/2/3
Wysłany: Nie Paź 11, 2020 21:48   

Witold Jarmolowicz napisał/a:
Teraz poważnie:
Cytat:
Oświadczam, iż świadom skutków dla zdrowia małoletniego oraz konsekwencji prawnych za odmowę poddania się obowiązkowym szczepieniom ochronnym, nie wyrażam zgody na wykonanie obowiązkowego szczepienia ochronnego przeciwko ww. chorobie/chorobom.

To jest fragment tekstu odmowy szczepień opublikowany na stronach Medycyny Praktycznej.

Co to znaczy, świadom konsekwencji prawnych?
JW

Kolokwialnie mówiąc, oznacza to, że bierze się odpowiedzialność za zdrowie swojego dziecka, a nie zostawia się tej kwestii państwu i konowałom.
_________________
Nullius in verba
 
     
Witold Jarmolowicz 
Site Admin

Pomógł: 46 razy
Dołączył: 06 Sie 2007
Posty: 8787
Wysłany: Pon Paź 12, 2020 07:17   

Grzegorz-Rec napisał/a:
Kolokwialnie mówiąc, oznacza to, że bierze się odpowiedzialność za zdrowie swojego dziecka, a nie zostawia się tej kwestii państwu i konowałom.
To jest frazes, bo każdy rodzic jest odpowiedzialny za zdrowie swojego dziecka bez podpisywania czegokolwiek. Gdy dziecko złamie nogę oczywistym obowiązkiem rodzica jest wizyta u lekarza.
Natomiast jeżeli już bierze się tę odpowiedzialność za nieszczepienie, to jakie konsekwencje prawne przygotowało państwo polskie?
Chodzi o ten konkret a nie o całokształt odpowiedzialności rodziców.

Dla porównania, w Wlk. Brytanii rodzic po prostu odmawia zaszczepienia swojego dziecka i po sprawie.
JW
 
     
Grzegorz-Rec 

Dołączył: 09 Paź 2018
Posty: 812
Skąd: Puszczykowo
Ostrzeżeń:
 4/2/3
Wysłany: Pon Paź 12, 2020 08:26   

Witold Jarmolowicz napisał/a:
Grzegorz-Rec napisał/a:
Kolokwialnie mówiąc, oznacza to, że bierze się odpowiedzialność za zdrowie swojego dziecka, a nie zostawia się tej kwestii państwu i konowałom.
To jest frazes, bo każdy rodzic jest odpowiedzialny za zdrowie swojego dziecka bez podpisywania czegokolwiek. Gdy dziecko złamie nogę oczywistym obowiązkiem rodzica jest wizyta u lekarza.
Natomiast jeżeli już bierze się tę odpowiedzialność za nieszczepienie, to jakie konsekwencje prawne przygotowało państwo polskie?
Chodzi o ten konkret a nie o całokształt odpowiedzialności rodziców.

Dla porównania, w Wlk. Brytanii rodzic po prostu odmawia zaszczepienia swojego dziecka i po sprawie.
JW

To nie frazes, po prostu tak jest, że odmawia się szczepień, podpisuje oświadczenie i już. Tak jest zarówno w RP jak i w UK.
W obu państwach problemy zaczynają się kiedy dziecko dozna uszczerbku na zdrowiu w wyniku powikłań związanych z chorobą zakaźną na którą nie zostało zaszczepione. Wtedy można wyciągnąć konsekwencje wobec rodziców. Jednak jak pokazuje doświadczenie, są to bardzo rzadkie przypadki, bo po pierwsze dzieci nie szczepione chorują rzadziej, po drugie szczepienia nie gwarantują, że dziecko nie zachoruje i nie dozna powikłań. NOPy są wielokrotnie częstsze niż przypadki powikłań wśród nieszczepionych.

Rozumiem, że postkomunistycznych państwach ten strach przed władzą i sankcjami jest duży, ale w końcu ludzie zaczną domagać się swoich praw o decydowaniu o sobie i swoich dzieciach. Kiedyś ten głupi system i tak musi za przeproszeniem jebnąć.
_________________
Nullius in verba
 
     
Witold Jarmolowicz 
Site Admin

Pomógł: 46 razy
Dołączył: 06 Sie 2007
Posty: 8787
Wysłany: Pon Paź 12, 2020 09:01   

Grzegorz-Rec napisał/a:
W obu państwach problemy zaczynają się kiedy dziecko dozna uszczerbku na zdrowiu w wyniku powikłań związanych z chorobą zakaźną na którą nie zostało zaszczepione. Wtedy można wyciągnąć konsekwencje wobec rodziców. Jednak jak pokazuje doświadczenie, są to bardzo rzadkie przypadki,
Sytuacja, w której liczymy że będzie dobrze i nie dopadną nas konsekwencje prawne jest niedopuszczalna.
To tak samo, jak liczenie, że nie będziemy mieć pecha i nie złapie nas fotoradar. I tutaj konsekwencje znamy.

A nadal nie wiemy, jakie konsekwencje prawne nam grożą w przypadku pecha z nieszczepionym dzieckiem.
JW
 
     
EAnna 

Pomogła: 22 razy
Dołączyła: 03 Sty 2009
Posty: 1298
Wysłany: Pon Paź 12, 2020 09:57   

Grzegorz-Rec napisał/a:
po prostu tak jest, że odmawia się szczepień, podpisuje oświadczenie i już. Tak jest zarówno w RP jak i w UK.

Widać, że Pan Grzegorz nie miał do czynienia z praktyką.
Rodzice są nękani przez SANEPID, wymierzane są im wysokie kary administracyjne, grozi im się odebraniem dziecka. Trzeba mieć niezłą determinację i sporo kasy, aby odmówić szczepienia dziecka. Aby ubić argument NOP-u, po prostu je się ignoruje a sprzedajne autorytety chętnie potwierdzają brak ich związku ze szczepieniami.
Nawet odmówienie szczepienia przeciw WZWB przez dorosłego człowieka wymaga wypełnienia oświadczenia na stronę A4. Piszę to z własnego doświadczenia.
_________________
Pozdrawiam
EAnna
 
     
3of5 

Dołączył: 29 Mar 2013
Posty: 483
Wysłany: Pon Paź 12, 2020 11:27   

a nie wiem, czy niektóre zabiegi można przeprowadzić, jak się nie zaszczepisz na WZWB...
 
     
Grzegorz-Rec 

Dołączył: 09 Paź 2018
Posty: 812
Skąd: Puszczykowo
Ostrzeżeń:
 4/2/3
Wysłany: Pon Paź 12, 2020 14:24   

3of5 napisał/a:
a nie wiem, czy niektóre zabiegi można przeprowadzić, jak się nie zaszczepisz na WZWB...

Lekarz nie może odmówić wykonania zabiegu osobie nieszczepionej lub odmawiającej zaszczepienia. Koniec kropka.
Cytat:
Czy chirurg może odmówić wykonania zabiegu u dziecka, które nie było szczepione przeciwko WZW typu B? Czy mogą wymagać dokumentów potwierdzających szczepienie? Czy lekarz może odmówić pomocy? Czy przychodnia ma prawo odmowić mi wizyty u pediatry bo nie szczepię?Słyszałam że jeśli nie zaszczepię na WZW dziecka to szpital nie przyjmie na operację czy biobsję w nagłym przypadku czy to prawda?


Odpowiedź jest prosta: NIE.

Nie mogą odmówić leczenia, nie mogą wymagać szczepień tzn. uzależniać interwencje medyczną od faktu szczepienia lub nie. Lekarz czy przychodnia nie ma możliwości odmówić, jeśli to zrobi to naraża się na konsekwencje.

http://szczepienie.blogsp...mu-wzw.html?m=1
_________________
Nullius in verba
 
     
Grzegorz-Rec 

Dołączył: 09 Paź 2018
Posty: 812
Skąd: Puszczykowo
Ostrzeżeń:
 4/2/3
Wysłany: Pon Paź 12, 2020 14:41   

EAnna napisał/a:
Grzegorz-Rec napisał/a:
po prostu tak jest, że odmawia się szczepień, podpisuje oświadczenie i już. Tak jest zarówno w RP jak i w UK.

Widać, że Pan Grzegorz nie miał do czynienia z praktyką.
Rodzice są nękani przez SANEPID, wymierzane są im wysokie kary administracyjne, grozi im się odebraniem dziecka. Trzeba mieć niezłą determinację i sporo kasy, aby odmówić szczepienia dziecka. Aby ubić argument NOP-u, po prostu je się ignoruje a sprzedajne autorytety chętnie potwierdzają brak ich związku ze szczepieniami.
Nawet odmówienie szczepienia przeciw WZWB przez dorosłego człowieka wymaga wypełnienia oświadczenia na stronę A4. Piszę to z własnego doświadczenia.

Nie trzeba kupy kasy. Co do determinacji to trochę trzeba, ale głównym czynnikiem jest znajomość swoich praw i głowa na karku, oraz świadomość tego, że istnieje mnóstwo luk w prawie oraz przepisy wzajemnie się wykluczające, co działa na korzyść pacjenta. Liczba nieszczepionych rośnie, bo ludzie są coraz bardziej tego świadomi i coraz częściej wygrywają z systemem.

Na prostym przykładzie:
Cytat:
O ile samo poddanie się czynności w postaci podania szczepionki stanowi obowiązek, o tyle nie odnosi się to już do poprzedzającego jej badania, bez którego nie można jej przecież przeprowadzić (...) uznaje się, że wykonanie obowiązkowego szczepienia ochronnego nie sprowadza się wyłącznie do samego podania szczepionki. Ma on bowiem wyłącznie charakter techniczny i stanowi integralny element całego procesu, w którego skład wchodzi także poprzedzające go badanie kwalifikacyjne
.
A badania poprzedzającego szczepienie możesz odmówić. Bez badania nie można zaszczepić zdrowego człowieka, bo byłoby to przestępstwo.
A to tylko jeden z dziesiątków sposobów, za pomocą których można uzasadniać odmowę i mogą Ci skoczyć na wentyl.

Po raz kolejny powtarzam, że przykład własny, wujka, babci nie świadczy o całości zagadnienia, nie jest wykładnią ani miarą.
_________________
Nullius in verba
 
     
EAnna 

Pomogła: 22 razy
Dołączyła: 03 Sty 2009
Posty: 1298
Wysłany: Pon Paź 12, 2020 14:41   

Grzegorz-Rec napisał/a:
Lekarz nie może odmówić wykonania zabiegu osobie nieszczepionej lub odmawiającej zaszczepienia.

Tak to wygląda.
Po wypełnieniu oświadczenia o wszelkich możliwych skutkach mojej odmowy, wykonano zabieg operacyjny bez problemów.
Wnioskuję, że na lekarzy wywierane są naciski na wykonywanie tych szczepień i dlatego straszą pacjentów oraz uzyskują d-pochronek.
Niemniej rodzicom, którzy próbują uchronić dzieci od szczepień, nie zazdroszczę sytuacji.
U nas już prawo przestaje obowiązywać a znaczenie słowa "Konstytucja" przechodzi do historii.
_________________
Pozdrawiam
EAnna
 
     
Grzegorz, oj ta 

Dołączył: 17 Paź 2021
Posty: 431
Ostrzeżeń:
 4/2/3
Wysłany: Czw Maj 05, 2022 17:18   

https://stopnop.com.pl/tzgoda/
Najpierw prof Hałat, teraz mecenas
Ostatnio zmieniony przez Witold Jarmolowicz Pią Maj 06, 2022 08:40, w całości zmieniany 1 raz  
 
     
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Akademia Zdrowia Dan-Wit informuje, że na swoich stronach internetowych stosuje pliki cookies - ciasteczka. Używamy cookies w celu umożliwienia funkcjonowania niektórych elementów naszych stron internetowych, zbierania danych statystycznych i emitowania reklam. Pliki te mogą być także umieszczane na Waszych urządzeniach przez współpracujące z nami firmy zewnętrzne. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookie, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki. Dowiedz się więcej o celu stosowania cookies oraz zmianie ustawień ciasteczek w przeglądarce.

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template modified by Mich@ł

Copyright © 2007-2024 Akademia Zdrowia Dan-Wit | All Rights Reserved