Strona główna Fakty żywieniowe Jak się żywić? Przepisy Historia diety Forum  

  Forum dyskusyjne serwisu www.DobraDieta.pl  FAQ    Szukaj    Użytkownicy    Czat      Statystyki  
  · Zaloguj Rejestracja · Profil · Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości · Grupy  

Poprzedni temat «» Następny temat
Otwarty przez: Molka
Pon Gru 24, 2012 13:38
Szczepionki
Autor Wiadomość
Witold Jarmolowicz
Site Admin

Pomógł: 39 razy
Dołączył: 06 Sie 2007
Posty: 6465
Wysłany: Wto Wrz 08, 2015 10:49   

Titelitury napisał/a:
No patrzcie. A kiedy trzy albo cztery lata temu sprawdzałem oficjalne dane to liczba zachorowań na gruźlicę w Polsce wynosiła wtedy blisko 8000.
Ale według antyszczepionkowców problemu nie ma.
Zróbmy wolną amerykankę nie szczepmy a z ośmiu tysięcy w krótkim czasie zrobi się 80 000.
Gdyby się Pan pofatygował sprawdzić, to w latach pięćdziesiątych zachorowalność na gruźlicę była kilkanaście razy wyższa, ponad 100 tys. rocznie. Dziś 8000 to jest nic.
Tylko, że skoro zachorowalność spadła również wielokrotnie tam, gdzie na nią nie szczepiono, to wniosek jest jednoznaczny, co do skuteczności tej szczepionki.
Akurat w przypadku gruźlicy podstawową przyczyną epidemii jest niedożywienie. Bakterie gruźlicy przeszły z chorego bydła na niedożywionych nieodpornych ludzi. Podobny los spotkał Indian w rezerwatach, żywionych zbożem.
Przed wynalezieniem penicyliny każdy wiejski konował wiedział, że gruźlicę leczy się spożywaniem wartościowych zwierzęcych produktów.
JW
 
     
Titelitury 

Dołączył: 29 Lip 2015
Posty: 395
Ostrzeżeń:
 4/2/3
Wysłany: Wto Wrz 08, 2015 10:51   

EAnna napisał/a:
Titelitury napisał/a:
Grzmią antywacki.

Pozdrowienia od pani Krawczyk ;D


A nie znam ale dziękuję za pamięć. Miło mi niezmiernie.

Tak myślę jak Ci się zrewanżować. Może pozdrowieniami od pana Krawczyka?
 
     
Witold Jarmolowicz
Site Admin

Pomógł: 39 razy
Dołączył: 06 Sie 2007
Posty: 6465
Wysłany: Wto Wrz 08, 2015 10:52   

Titelitury napisał/a:
Ni ma dżumy to i ni ma szczepionek na dżumę.
Ale całkiem niedawno zbierała ogromne żniwo. I bez szczepionek znikła.
Dżentelmeni nie dyskutują o faktach.
Dżentelmeni fakty znają.
JW
 
     
Titelitury 

Dołączył: 29 Lip 2015
Posty: 395
Ostrzeżeń:
 4/2/3
Wysłany: Wto Wrz 08, 2015 11:07   

Witold Jarmolowicz napisał/a:
Titelitury napisał/a:
Ni ma dżumy to i ni ma szczepionek na dżumę.
Ale całkiem niedawno zbierała ogromne żniwo. I bez szczepionek znikła.
Dżentelmeni nie dyskutują o faktach.
Dżentelmeni fakty znają.
JW

Ło matko. Dobrze reaguje na antybiotyki jakby co. To taka podpowiedź w razie gdyby pojawiła się w Częstochowie.

Jeszcze raz powtórzę - w kwestii szczepić czy nie szczepić moje zdanie jest takie aby szczepić z głową.

Jestem tego samego zdania co Lutz, który po prostu stwierdził że stan organizmów współczesnych społeczeństw w uprzemysłowionych krajach jest kiepski i trzeba podpierać się szczepionkami.
Mam wrażenie że w jego słowach jest nuta ironii.

Polska jest krajem biednym. Tym większe byłoby ryzyko rozprzestrzeniania się chorób zakaźnych w razie zaprzestania szczepień.
Wszystko trzeba brać pod uwagę, rozważać wszystkie za i przeciw.
Ostatnio zmieniony przez Titelitury Wto Wrz 08, 2015 11:10, w całości zmieniany 1 raz  
 
     
Titelitury 

Dołączył: 29 Lip 2015
Posty: 395
Ostrzeżeń:
 4/2/3
Wysłany: Wto Wrz 08, 2015 11:18   

Witold Jarmolowicz napisał/a:
Titelitury napisał/a:
No patrzcie. A kiedy trzy albo cztery lata temu sprawdzałem oficjalne dane to liczba zachorowań na gruźlicę w Polsce wynosiła wtedy blisko 8000.
Ale według antyszczepionkowców problemu nie ma.
Zróbmy wolną amerykankę nie szczepmy a z ośmiu tysięcy w krótkim czasie zrobi się 80 000.
Gdyby się Pan pofatygował sprawdzić, to w latach pięćdziesiątych zachorowalność na gruźlicę była kilkanaście razy wyższa, ponad 100 tys. rocznie. Dziś 8000 to jest nic.
Tylko, że skoro zachorowalność spadła również wielokrotnie tam, gdzie na nią nie szczepiono, to wniosek jest jednoznaczny, co do skuteczności tej szczepionki.
Akurat w przypadku gruźlicy podstawową przyczyną epidemii jest niedożywienie. Bakterie gruźlicy przeszły z chorego bydła na niedożywionych nieodpornych ludzi. Podobny los spotkał Indian w rezerwatach, żywionych zbożem.
Przed wynalezieniem penicyliny każdy wiejski konował wiedział, że gruźlicę leczy się spożywaniem wartościowych zwierzęcych produktów.
JW


To dlatego w tym wątku napisałem że jestem za dobrowolnymi szczepieniami jeśli przeznaczy się pieniądze przeznaczone na szczepionki na wsparcie biednych rodzin, na coś w rodzaju bonów za które możnaby było kupić tylko produkty żywnościowe.

Znamy jednak realia i wiemy że tak się nie stanie bo nie mamy mądrych gospodarzy. Państwem rządzą débile więc póki co nie grozi nam dobrobyt.

Post wyżej napisałem podobnie więc się powtarzam.
 
     
Titelitury 

Dołączył: 29 Lip 2015
Posty: 395
Ostrzeżeń:
 4/2/3
Wysłany: Wto Wrz 08, 2015 12:05   

Dla rozluźnienia atmosfery proponuję temat dużo cięższy niż powikłania poszczepienne.

Boicie się powikłań? Zerknijcie na dane w tym artykule ile jest rocznie przypadków sepsy w Polsce i na Świecie i jaka jest śmiertelność https://hipokrates2012.wordpress.com/2013/02/22/badz-swiadom-sepsa/

Tu też te straszne big pharmy są i znów chcą zarobić ratując wielu ludzi przed śmiercią bo znaleźli prosty sposób na sepsę. Pewnie przeżywalność nie będzie stu procentowa ale zwiększy bardzo szanse na przeżycie.
Straszna ta big pharma jest. Znów w wielu przypadkach szlag trafi wielki boski plan bo wielu z tych co mieli umrzeć, przeżyje.

Ja bym założył jakiś ruch przeciwko temu. Tylko nie mam pomysłu jak to nazwać. Ruch przeciwko blokowaniu enzymu IRAK-M.
Bezczelni są że nie dają ludziom spokojnie umierać.
Ostatnio zmieniony przez Titelitury Wto Wrz 08, 2015 12:22, w całości zmieniany 4 razy  
 
     
Witold Jarmolowicz
Site Admin

Pomógł: 39 razy
Dołączył: 06 Sie 2007
Posty: 6465
Wysłany: Wto Wrz 08, 2015 15:19   

Wakcynofile wypinają dumnie piersi do orderów i twierdzą, że szczepienia mają wpływ na liczbę zachorowań danej choroby.
Też tak twierdzę i jestem za tym, że istnieje korelacja pomiędzy szczepieniami, a zachorowalnością.
W 2011 roku w Polsce, gdzie wyszczepialność jest około 95%, na gruźlicę zachorowało 8478 osób (Rocznik statyst. GUS) czyli 22 osoby na 100 tys.

W USA, gdzie nie szczepi się masowo na gruźlicę. zachorowało 10517 osób
( http://www.cdc.gov/tb/statistics/tbcases.htm ) czyli 3,4 osoby na 100 tys.

Skoro wakcynolodzy twierdzą, że zachorowalność zależy od masowych szczepień, i ja przyznaję im rację, to muszą grzecznie przyjąć tę statystykę na klatę: masowe (95%) szczepienia przeciwgruźlicze zwiększają sześciokrotnie zachorowalność na tę chorobę.
JW
 
     
xvk 

Pomogła: 20 razy
Dołączyła: 31 Sie 2009
Posty: 718
Skąd: Poznań
Wysłany: Wto Wrz 08, 2015 16:25   bezmyślność lekarzy kwalifikujących do szczepienia

Dziecko dostało 13 szczepionek i umarło

http://onalubi.pl/zdrowie...lo/#comment-806

Cytat:
Wiele osób broni szczepień i szczepionek. Dlatego ku rozwadze opisuję historię dziecka, które umarło po szczepieniach. Takich historii jest bardzo dużo. To samo mogło stać się w Afryce, w Polsce czy w innym kraju. Producenci szczepionek dotarli wszędzie.

Oto historia małego Bentley.
13 szczepionek w jeden dzień

Gdy Bentley, syn Alisy Neathery miał sześć miesięcy, matka wzięła go na rutynowy bilans szczepień do lokalnej przychodni, w Fort Worth w Teksasie. O kilka miesięcy opóźniła wizytę, ponieważ chciała, aby układ odpornościowy dziecka wzmocnił się i rozwinął. Pediatra tego dnia mówiła, jak ważne są szczepienia i ile dzieci zmarło bez ich użycia w jej rodzinnym kraju w Afryce. Opisała, jak matki stały w kolejce, aby dostać zastrzyki dla dzieci. Wiele miało 10 dzieci i tylko kilka z nich przeżyły dzieciństwo.

Całkowicie bez wiedzy matki, Bently otrzymał oszałamiającą ilość 13 szczepionek w jeden dzień.

dwie potrójne dawki DTaP,
przeciw wirusowemu zapaleniu wątroby typu B,
przeciw polio,
trzy szczepionki przeciw rotawirusom,
szczepionkę przeciw pneumokom,
przeciwko zapalenie płuc.

To wszystko zostało zmieszane w trzy szczepionki i w jedną dawkę doustną. Pielęgniarce zajęło pół godziny, aby przygotować wszystkie szczepionki dla Bently. Pediatra powiedziała, że jej synek jest idealnie zdrowy – norma powyżej średniej.

W pięć dni po otrzymaniu 13 szczepionek, Bently zmarł podczas snu w ramionach Alisy, w środku dnia.

Kiedy przyniosła go do domu, był bardzo niespokojny, płakał, nie nawiązywał kontaktu wzrokowego.

„Zaufałam im. Myślałam, że szczepienia miały uratować mojego syna” – powiedziała matka zmarłego dziecka.

System nakazuje szczepić i …wypłaca odszkodowania

W 2010 roku badania wykazały, że spośród 28 bogatych krajów uprzemysłowionych, USA miały najwyższy wskaźnik umieralności niemowląt (6.1 na 1000 urodzeń).

„Jest tak wiele dzieci, które umarły i zostały poszkodowane przez szczepionki. Niestety, historia Alisy jest bardzo powszechna,” mówi Nancy Babcock – prowadzi grupę wsparcia na Facebooku o nazwie „anioły niemowląt” dla rodziców, których dzieci umarły po szczepieniach.

Niezaprzeczalnym dowodem przeciwko szczepionkom jest fakt, że nagła śmierć łóżeczkowa, zbiega się z harmonogramem szczepień niemowląt. Zgony występują zwykle pomiędzy 2, a 6 miesiącem życia.

„The Vaccine Adverse Event Reporting System” to system raportowania obrażeń i zgonów poszczepiennych. Finansowany jest z podatków. Mimo, że nie notuje pełnych danych o zgonach, to wypłacił 2,5 mld dolarów dla rodzin lub osób, za obrażenia i/lub śmierć, które zostało spowodowane przez szczepienia.

W tym samym czasie agencje zdrowia nadal przekonuje, że szczepionki nie są w żaden sposób powiązane z nagłą śmiercią łóżeczkową. Agencja przekonała matki, że nagłą śmierć łóżeczkową powodują… rodzice, poprzez spanie z dzieckiem, umieszczenie dziecka na materacu lub w łóżku rodzinnym. Bently zmarł ironicznie, podczas drzemki w ramionach matki.

Jeżeli takie słyszysz wytłumaczenia lekarza, to powinna zaświecić się czerwona lampka z napisem: „ktoś tu kłamie”.

Minęły trzy lata od chwili, gdy Alisa straciła syna. Dopiero teraz znalazła siłę, aby mówić prawdę:

„Szczepionki zabiły mojego syna”, mówi, bez gniewu, ale też bez ambiwalencji. „Byłam z nim przez cały czas. Co minutę. Nikt nie znał go lepiej niż ja. Nie ma wątpliwości że to dlatego umarł.”

Oficjalną przyczyną śmierci Bentlego była „Nagła, nieoczekiwana i niewyjaśniona śmierć”. Nie podano konkretnego powodu.

Zastraszają ludzi

Odwaga Alisy spotkała się z publicznymi, komediowymi żartami Jimma Kimmela.

Dodatkowo CPS nakazało opuścić dom Skyler, córce Alisy i przeniosło ją na 4 miesiące do babci. Na czas trwania śledztwa. To jest właśnie taktyka zastraszania, która powoduje że większość rodziców milczy po śmierci dzieci.

Najbardziej tragiczną metodę jaką stosuje system, to oskarżenie niepokornych rodziców o śmierć dziecka. Trafiają do więzienia.

Na szczęście, Alisa i jej mąż przynajmniej oszczędzili tego losu.

To było 10 kwietnia 2012 roku, w późnych godzinach popołudniowych. Alisa sprzątała dom. Skyler zajmowała się Bently. Po jakimś czasie mama poczuła się zmęczona. Wzięła dziecko na ręce, usiadła i spała tuląc go w ramionach.

Obudziła się, gdy jej mąż Justin krzyknął: „Dziecko nie oddycha. Obudź się.”

„Nie mogłam zrozumieć, co on do mnie mówi,” wspomina. Dziecko było jeszcze ciepłe. Alisa, zadzwoniła pod numer 911.

12 medyków i dwa wozy strażackie starały się uratować jej dziecko.

W karetce, powiedziano jej, że syn umarł śmiercią mózgową.

„Dali mi thorazine, powaliła mnie, byłam nieprzytomna. W końcu obudziłam się na kanapie następnego dnia i zaczęłam krzyczeć, zdając sobie sprawę, że nie był to sen. To był najgorszy ból fizyczny jaki tylko można sobie wyobrazić. Każdego ranka budziłam się z krzykiem. Chciałam zobaczyć i tulić moje dziecko. Siedziałam w pokoju mojej córki tygodniami czytając Biblie i płacząc. Rozważałam samobójstwo, ale powtarzałam sobie: gdybym to zrobiła, nigdy nie zobaczyłabym go ponownie.”

Alise dostała głębokiej depresji. Nie mogła być sama, więc mąż musiał zrezygnować z pracy. Ledwo co radzili sobie finansowo.

W połowie 1980 roku, przemysł medyczny skarżył się, że traci zbyt dużo pieniędzy w tajfunie pozwów, dotyczących szkodliwych działań szczepionek. Dlatego rząd uruchomił specjalny, odrębny „sąd szczepionek” (The National Vaccine Injury Compensation Program), gdzie niestety tylko mniejszość przypadków jest rozważana.

Jednak zostało uznane, zgodnie z prawem, po raz kolejny, że szczepionki mogą powodować uszkodzenia mózgu, autyzm i śmierć.

Alisa miała jednego prawdziwego przyjaciela i sojusznika w czasie tych pierwszych kilku strasznych tygodni: jej dawną koleżankę, April, która również straciła swoje dziecko sprzed lat.

Pewnego dnia, Alisa i April doszły do wniosku, że ich przypadki są podobne.

Alisa rozpoczęła zbieranie dokumentacji medycznej Bently, aby potwierdzić, że otrzymał 13 szczepionek podczas jednej wizyty.

Rodzina zdecydowała podać sprawę do sądu.
Czy istnieją dowody na powiązanie nagłej śmierci łóżeczkowej ze szczepionkami?

Poniżej przedstawiam wnioski z książki: Viera Scheibner – „Vaccination: 100 Years of Orthodox Research Shows That Vaccines Represent A Medical Assault On The Immune System”.

Dwie trzecie dzieci, które zmarły z powodu nagłej śmierci łóżeczkowej, były szczepione przed śmiercią przeciwko DPT (błonicy-krztuścowi-tężcowi). Spośród nich 6,5% zmarło w ciągu 12 godzin po szczepieniu; 13% w ciągu 24 godzin; 26% w ciągu 3 dni; oraz 37%, 61% i 70% w ciągu 1, 2 i 3 tygodni.

Nieszczepione dzieci, które zmarły z powodu nagłej śmierci łóżeczkowej, umierały najczęściej jesienią lub zimą. Zaszczepione dzieci umierały najczęściej w wieku 2 do 4 miesięcy w tych samych grupach wiekowych.

DPT może być ogólnie nierozpoznawaną główną przyczyną nagłej śmierci niemowląt.

„W czasie pisania mojej książki, przestudiowałam ponad 30,000 stron badań opublikowanych w czasopismach medycznych o zgonach łóżeczkowych po szczepieniu. W jednym z badań, 41 dzieci zmarło w ciągu 21 dni od ich pierwszego wstrzyknięcia DPT. Jest to ostateczny dowód na istnienie związku przyczynowego między podaniem tych szczepionek i zgonami.

W Tennessee setki dzieci zmarło, po zaszczepieniu DPT. Wkrótce ustalono, że szczepionki zabijają i powodują nagłą śmierć łóżeczkową” – pisze Viera Scheibner.

źródło:
http://www.naturalnews.co...l#ixzz3esWhaIez
 
     
Titelitury 

Dołączył: 29 Lip 2015
Posty: 395
Ostrzeżeń:
 4/2/3
Wysłany: Wto Wrz 08, 2015 16:51   

Witold Jarmolowicz napisał/a:
Wakcynofile wypinają dumnie piersi do orderów i twierdzą, że szczepienia mają wpływ na liczbę zachorowań danej choroby.
Też tak twierdzę i jestem za tym, że istnieje korelacja pomiędzy szczepieniami, a zachorowalnością.
W 2011 roku w Polsce, gdzie wyszczepialność jest około 95%, na gruźlicę zachorowało 8478 osób (Rocznik statyst. GUS) czyli 22 osoby na 100 tys.

W USA, gdzie nie szczepi się masowo na gruźlicę. zachorowało 10517 osób
( http://www.cdc.gov/tb/statistics/tbcases.htm ) czyli 3,4 osoby na 100 tys.

Skoro wakcynolodzy twierdzą, że zachorowalność zależy od masowych szczepień, i ja przyznaję im rację, to muszą grzecznie przyjąć tę statystykę na klatę: masowe (95%) szczepienia przeciwgruźlicze zwiększają sześciokrotnie zachorowalność na tę chorobę.
JW

Taki jest plan ale tym razem nie boski a who. Jeśli zapadalność na gruźlicę w jakimś kraju osiąga tak niski stan jak USA to wtedy z reguły zaprzestaje się szczepień. Jak będzie w Polsce? Manitou jeden raczy wiedzieć. ;-)

USA jest dobrym przykładem na to że niektórych szczepień warto zaniechać.
Ostatnio zmieniony przez Titelitury Wto Wrz 08, 2015 17:21, w całości zmieniany 2 razy  
 
     
Titelitury 

Dołączył: 29 Lip 2015
Posty: 395
Ostrzeżeń:
 4/2/3
Wysłany: Wto Wrz 08, 2015 17:13   Re: bezmyślność lekarzy kwalifikujących do szczepienia

[quote="xvk"]Dziecko dostało 13 szczepionek i umarło

http://onalubi.pl/zdrowie...lo/#comment-806

Cytat:
Wiele osób broni szczepień i szczepionek. Dlatego ku rozwadze opisuję historię dziecka, które umarło po szczepieniach. Takich historii jest bardzo dużo. To samo mogło stać się w Afryce, w Polsce czy w innym kraju.


Nie mogłoby się zdarzyć w Polsce ponieważ nikt u nas nie podałby dziecku 13 szczepionek jednego dnia.
Nie było nie ma i nie będzie takiego przypadku w Polsce.

To co zostało opisane to skrajny przypadek głupoty lekarza i matki. Lekarz który jest za to odpowiedzialny powinien resztę życia spędzić w kamieniołomach.
Druga sprawa jest taka że nawet rodzic, który jest kompletnym laikiem w sprawach szczepień nie pozwoliłby podać 13 szczepionek w tak krótkim czasie. Głąby nie powinny rodzić dzieci.
Kiedy trzeba matołom, zaświadczenie że mają dysleksję, dysortografię, dyskalkulię albo inne dys- to matki potrafią zdobyć masę informacji na temat tych dysfunkcji. 90% tych zaświadczeń to lipa.
Ale w sprawach, które rzeczywiście decydującą o zdrowiu czy prawidłowym rozwoju ich dzieci jest już gorzej, rzekłbym nawet że fatalnie.

Tak to już jest w kapitaliźmie. Zysk przede wszystkim.
Ostatnio zmieniony przez Titelitury Wto Wrz 08, 2015 17:20, w całości zmieniany 1 raz  
 
     
Titelitury 

Dołączył: 29 Lip 2015
Posty: 395
Ostrzeżeń:
 4/2/3
Wysłany: Wto Wrz 08, 2015 20:39   

OK. Po dogłębnej analizie zgadzam się z tym że można zaryzykować i zrezygnować ze szczepień w ogóle. Reagować szybko wtedy kiedy pojawią się ogniska chorób zakaźnych.

Jednak trzeba by wtedy uszczelnić granice, ponieważ na przykład w Norwegii 9 na 10 chorych na przykład na gruźlicę to imigranci.
Trza by przestać mniej myśleć o sobie i popracować trochę na rzecz innych co by było trochę lepiej w kraju i ludzie mieli lepsze warunki bytowania i byli lepiej odżywieni.

To wariant optymistyczny. Jednak jest w tym torcie jeden rodzynek, którego bym się obawiał. Polio.

Czy ktoś rozwieje moje obawy?
Ostatnio zmieniony przez Titelitury Wto Wrz 08, 2015 20:46, w całości zmieniany 2 razy  
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 922
Wysłany: Wto Wrz 08, 2015 21:12   

"Opublikowany 03.09.2015
W Meksyku w Carmen de Bolivar, po podaniu szczepionki HPV Gardasil lub Cervarix dzieci wpadły w dramatyczne konwulsje. Na tym tragicznym filmie możemy zobaczyć śmiercionośny wpływ szczepień na populację."

https://www.youtube.com/watch?v=2l8CvGq9R2A
_________________
gea
 
     
xvk 

Pomogła: 20 razy
Dołączyła: 31 Sie 2009
Posty: 718
Skąd: Poznań
Wysłany: Wto Wrz 08, 2015 21:32   polio

Książka napisana przez lekarza:
"Szczepienia w pytaniach i odpowiedziach dla myślących rodziców"
http://medbook.com.pl/ksi...rskie-similimum
Rozdział o polio ma 10 stron.
W podsumowaniu rozdziału:
Cytat:
W cywilizowanym świecie choroby tej już nie ma i jedyną realną możliwość zakażenia się stanowi szczepienie.
...
Według mnie, najskuteczniejszym sposobem uchronienia dziecka przed polio jest dopilnowanie, żeby nie podano mu szczepionki przeciw tej chorobie
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 922
Wysłany: Śro Wrz 09, 2015 09:09   

W szkołach wiszą reklamy Gardasilu.
Można mieć w d upie to, co jest reklamowane w szkołach. Jeśli ma się w d upie swoje dzieci, ich przyszłość. I myśli się tylko o swojej d upie. Bo się myśli d upą.
Gardasil, czyli jak uszkadzać zdrowe dzieci – dr Jerzy Jaśkowski – 3:
http://www.prisonplanet.p..._jak,p846804688
Cytat:
Gardasil niszczy jajniki dziewcząt – to powinniśmy przewidzieć
http://gaia-health.com/ga...30;..predicted/
Dwa ryzykowne składniki:
1. POLISORBAT 80 – pod nazwą Tween 80, Alkest i Canarcel, niszczy system reprodukcyjny szczurów i nie ma powodów by uważać, że jest inaczej w przypadku ludzi. Wywołuje przedwczesne starzenie się organów reprodukcyjnych, może również wywołać wstrząs anafilaktyczny.
Najbardziej przerażającą cechą polisorbatu 80 może być to, że przechodzi przez barierę krew-mózg i może zabierac ze sobą inne substancje. On służy do tego celu. Środki loperamid i doksorubicyna są pokryte polisorbatem właśnie w tym celu, by wciągnąć je do mózgu. Gardasil zwiera aluminium jako adjuwant, mimo że jest ono niebezpieczną neurotoksyną, i nie ma żadnych badań mówiących o tym, że w taki sam sposób nie może przenosić tego aluminium do mózgu.
Wstrzyknięcie aluminium wiąże się z kilkoma zaburzeniami neurologicznymi, o czym doniosła Gaia Health. Aluminium może wywołać: reumatoidalne zapalenie stawów, autoimmunologiczną chorobę tarczycy, zapalenie jelit, stwardnienie rozsiane, cukrzycę i autyzm. Każdą z tych chorób można wiązać z aluminium jako adjuwantem w szczepionkach.
Czy polisorbat może otworzyć barierę krew-mózg, by przepuścić aluminium? Nikt tego nie wie, bo nikt tego nie badał, ale nie ma żadnego powodu, by tak nie myśleć.
2. L-HISTYDYNA – prekursor histaminy, wywołuje zapalną odpowiedź na reakcje alergiczne. Można myśleć, że histamina jest negatywna, ale faktycznie jest istotna dla zdrowia, bo nie można przeżyć bez wywołanego przez nią stanu zapalnego w ogólnych infekcjach.
[. . .]
O ile nie wykaże się inaczej, należy przyjąć, że wstrzyknięcie L-histydyny może spowodować chorobę autoimmunologiczną, w której L-histydyna jest atakowana przez układ odpornościowy, powodując niedobór zarówno jej, jak i substancji potrzebnych do jej produkcji.
Na przykład:
– Ból stawów jest powszechną dolegliwością zaszczepionych Gardasilem dziewcząt. Znane są związki reumatoidalnego zapalenia stawów z niskim poziomem L-histydyny. Oczywiście można oczekiwać niskiego poziomu L-histydyny, bo system odpornościowy postrzega ją jako wroga, kiedy zostaje wstrzyknięta. Dlatego ból stawów i reumatyzm były przewidywalnym następstwem Gardasilu.
– U dziewcząt zaszczepionych Gardasilem występuje zwiększenie się wagi ciała. To nie powinno być dla nikogo zaskoczeniem. Podwzgórze konwertuje L-histydynę na histaminę w celu stłumienia głodu. Jeśli stan autoimmunologiczny niszczy L-histydynę, to może być niewystarczająca ilość histaminy i przyrost wagi ciała jest prawdopodobnym tego wynikiem.
– Czy zobaczymy epidemię poronień i wad wrodzonych u dziewcząt, które nie będą mieć nieszczęścia stania się bezpłodnymi przez Gardasil? Wydaje się prawdopodobne, gdyż histamina jest konieczna dla rozwoju płodów i narządów.
To było absolutnie do przewidzenia, że może to mieć wpływ na każdą funkcję organizmu, który polega na L-histydynie lub na jednej z substancji, których jest prekursorem, w tym histaminie, karnozynie i anserynie. Nie powinno dziwić to, że niekorzystne skutki Gardasilu obejmują szeroki zakres chorób i zgonów. Byłoby zaskakujące, gdyby Gardasil ich nie wywoływał!
Dlaczego?
Gardasil może być pierwszą szczepionką wykorzystującą L-histydynę. Powód jej występowania w nim nie wydaje się być nigdzie wyjaśniony. Negatywne skutki polisorbatu 80 są dobrze znane, zwłaszcza, gdy jest wstrzykiwany. Zdolność polisorbatu 80 do obejścia bariery krew-mózg nie jest nową informacją, a mimo to został włączony do tej szczepionki, która wykorzystuje znaną neurotoksynę, aluminium.
Dlatego pytanie, które należy zadać, brzmi: Dlaczego? Jaki może być powód szczepionki, która może przewidywalnie wywołać tak niewiarygodną szkodę? Wiele z potencjalnych szkód mogą przez lata być niezauważalne. Czy okaże się, że poszybuje w górę już wysoki wskaźnik niepłodności? Czy te kobiety, którym uda się począć, będą cierpieć udrękę poronień i dzieci z wadami wrodzonymi? Ile osób dotkną zaburzenia autoimmunologiczne, takie jak reumatoidalne zapalenie stawów? Ile osób dotkną zaburzenia neurologiczne, takie jak tiki Tourette’a, jakich doznają dziewczyny w Nowym Jorku? [Tourette’s-like tics suffered by girls in New York?]
Joel Lord mówi o Gardasilu, razem z Cervarixem, jako o Spuściznie hańby [A Legacy of Shame – http://vaccineresistancemovement.org/?p=7579. Teraz obserwujemy tylko początek niepożądanych skutków, jakie prawdopodobnie wywoływały. Zaburzenia autoimmunologiczne raczej wymagają dużo czasu, by się pokazać. Wymaga dużo czasu, zanim dojrzewające płciowo dziewczęta staną się aktywne seksualnie. Ile z nich nigdy nie doświadczy potencjału intymności seksualnej, bo L-histydyna okradła ich z możliwości podniecenia seksualnego i orgazmu?
Najprostszym powodem wszystkiego, jest, oczywiście, pieniądz. Merck i jego sługusy po prostu pieniądz cenią ponad wszystko inne, w tym jakość życia niezliczonych młodych kobiet. Ani też nie wydaje się, by obchodziło ich, ile z nich przedwcześnie umrze. Czy są inne powody? …
Tłum. Ola Gordon
http://chomikuj.pl/OlaGordon,2
_________________
gea
 
     
Witold Jarmolowicz
Site Admin

Pomógł: 39 razy
Dołączył: 06 Sie 2007
Posty: 6465
Wysłany: Śro Wrz 09, 2015 10:07   

Titelitury napisał/a:
Taki jest plan ale tym razem nie boski a who. Jeśli zapadalność na gruźlicę w jakimś kraju osiąga tak niski stan jak USA to wtedy z reguły zaprzestaje się szczepień. Jak będzie w Polsce? Manitou jeden raczy wiedzieć. ;-)
USA jest dobrym przykładem na to że niektórych szczepień warto zaniechać.
Niech Pan nie kręci jak sejmomatołek. W USA nie zaprzestano szczepień. W USA nigdy masowo nie szczepiono przeciw gruźlicy.
JW
 
     
Titelitury 

Dołączył: 29 Lip 2015
Posty: 395
Ostrzeżeń:
 4/2/3
Wysłany: Śro Wrz 09, 2015 10:13   

Witold Jarmolowicz napisał/a:
Titelitury napisał/a:
Taki jest plan ale tym razem nie boski a who. Jeśli zapadalność na gruźlicę w jakimś kraju osiąga tak niski stan jak USA to wtedy z reguły zaprzestaje się szczepień. Jak będzie w Polsce? Manitou jeden raczy wiedzieć. ;-)
USA jest dobrym przykładem na to że niektórych szczepień warto zaniechać.
Niech Pan nie kręci jak sejmomatołek. W USA nie zaprzestano szczepień. W USA nigdy masowo nie szczepiono przeciw gruźlicy.
JW

Nic nie kręce. Nie potrafię teraz odnaleźć zapisu w którym who przewiduje taką możliwość jeśli liczba zachorowań na gruźlicę spada poniżej pewnej granicy. Oczywiście decyzję podejmuje państwo w którym taki spadek zachorowań nastąpił.

Po drugie w moim poście nie było nic o tym że USA zaprzestało szczepień wskutek spadku zachorowań.

Po trzecie trzeba pamiętać że brak obowiązku szczepień nie oznacza niskiej wyszczepialności.
Po czwarte, tak jak napisałem wcześniej, trzeba brać pod uwagę to że na przykład w Polsce tylko 1% imigrantów to chorzy na gruźlicę. W niektórych krajach 90% chorych na gruźlicę stanowią imigranci.
To wszystko wpływa na statystyki.

Co do zaleceń who w sprawie zaprzestania szczepienia przeciwko gruźlicy w wyniku spadku zachorowań to jeśli się panu chce niech się Pan przekopie przez dokumenty z zaleceniami who w tej sprawie.
To wszystko gdzieś jest ale trudno jest na użytek dyskusji na forum poświęcać mnóstwo czasu na poszukiwania tego typu informacji.
W necie też na pewno to jest.
Ostatnio zmieniony przez Titelitury Śro Wrz 09, 2015 10:26, w całości zmieniany 1 raz  
 
     
Witold Jarmolowicz
Site Admin

Pomógł: 39 razy
Dołączył: 06 Sie 2007
Posty: 6465
Wysłany: Śro Wrz 09, 2015 10:15   

Titelitury napisał/a:
Jednak jest w tym torcie jeden rodzynek, którego bym się obawiał. Polio.
Czy ktoś rozwieje moje obawy?
Wreszcie zaczyna Pan dorzecznie. Nawet prof. Majewska uznaje konieczność szczepienia polio, czy różyczki dla dziewczynek. Ale nie w wieku niemowlęcym! Ponadto wzw B, jeżeli matka jest nosicielką oraz przeciwgruźliczo, jeżeli dziecko pochodzi z rodziny gruźlików.
JW
 
     
Witold Jarmolowicz
Site Admin

Pomógł: 39 razy
Dołączył: 06 Sie 2007
Posty: 6465
Wysłany: Śro Wrz 09, 2015 10:22   

Titelitury napisał/a:
Nic nie kręce. Nie potrafię teraz odnaleźć zapisu w którym who przewiduje taką możliwość jeśli liczba zachorowań na gruźlicę spada poniżej pewnej granicy. Oczywiście decyzję podejmuje państwo w którym taki spadek zachorowań nastąpił.
Jeszcze raz, USA nigdy nie zaprzestało szczepień przeciwgruźliczych. Porównanie Polski i USA wskazuje, że tam, gdzie nie szczepią, zachorowalność jest 6 razy mniejsza, słownie sześć.
Ten wniosek spełnia kryterium istotności statystycznej z prawdopodobieństwem większym niż 99,9%
JW
 
     
Titelitury 

Dołączył: 29 Lip 2015
Posty: 395
Ostrzeżeń:
 4/2/3
Wysłany: Śro Wrz 09, 2015 10:47   

Witold Jarmolowicz napisał/a:
Titelitury napisał/a:
Jednak jest w tym torcie jeden rodzynek, którego bym się obawiał. Polio.
Czy ktoś rozwieje moje obawy?
Wreszcie zaczyna Pan dorzecznie. Nawet prof. Majewska uznaje konieczność szczepienia polio, czy różyczki dla dziewczynek. Ale nie w wieku niemowlęcym! Ponadto wzw B, jeżeli matka jest nosicielką oraz przeciwgruźliczo, jeżeli dziecko pochodzi z rodziny gruźlików.
JW

Akurat dzieci gruźlików jest w Polsce niewiele bo większość chorych na gruźlicę to starzy kawalerzy lub stare panny z uzależnieniem od alkoholu.

Moje wątpliwości co do zaprzestania szczepień przeciwko polio są spowodowane tylko i wyłącznie tym że że na Ukrainie niestety zaczęły pojawiać się ogniska polio a przepływ ludności między Polską a Ukrainą jest dość swobodny.
 
     
Titelitury 

Dołączył: 29 Lip 2015
Posty: 395
Ostrzeżeń:
 4/2/3
Wysłany: Śro Wrz 09, 2015 10:52   

To może teraz o polisorbacie o którym napisała gea.
http://hipokrates2012.wor...polysorbate-80/


Lody należy robić samemu. Panowie pewnie czują się zaniepokojeni. ;]
Spokojnie. Chodzi o deser. Żeby robić samemu innego rodzaju lody musielibyście mieć kilka dodatkowych kręgów, ale kto wie czy w związku z zanikiem relacji społecznych ewolucja człowieka nie pójdzie właśnie w tę stronę. :evil:
Ostatnio zmieniony przez Titelitury Śro Wrz 09, 2015 10:58, w całości zmieniany 3 razy  
 
     
Titelitury 

Dołączył: 29 Lip 2015
Posty: 395
Ostrzeżeń:
 4/2/3
Wysłany: Czw Wrz 10, 2015 07:14   

Nareszcie wiem o co walczy Zięba.
https://m.youtube.com/watch?v=BgjxrALbCq0
Nasz bohater walczy o dystrybucję supli firmy Colway. To pewnie coś na kształt sekciarskiego M-way który kiedyś funkcjonował w Polsce.

Nie powinno się nic suplementówać - twierdzi nasz zbawca ludzkości. Ale suplementacja to konieczność - mówi dalej.

No to ja pie... suple są złe i szkodliwe ale jest konieczność ich przyjmowania czyli jest konieczność szkodzenia sobie.
Myślałem że tylko vvv ma rozdwojenie jaźni i potrafi jednego dnia reklamować dupel hertz na czterech forach i jednocześnie pisać że suple są szkodliwe.

O tym że witamina C to kompleks związków, pisaliśmy tu wieki temu kiedy był spór o miażdżycę, odkładanie wapnia i chyba już wtedy było także o witaminie K.
Napisałem wtedy wyraźnie że aby kwas askorbinowy miał działanie ochronne przed miażdżycą musi być w kompleksie związków z którymi współdziała. Dlatego ważne jest po prostu to aby jeść nie przetworzoną żywność a żadne suple nie będą potrzebne.
W którymś temacie w rozmowie z Kangurem podawałem przykład ile chorób leczy się na wschodzie owocami i domowymi przetworami z rokitnika. Zobaczcie jaka jest zawartość witaminy C i związków z nią współpracujących w rokitniku. Żadne suple tyle nie mają.

Wystarczy w ogródku posadzić rokitnik, berberys, dziką różę, głóg, jarzębinę, czarny bez, kaline i macie zdrowe źródła wit C, P setek rodzajów flawonoidów.

W dalekich rejonach Rosji leczy się owocami tych roślin choroby stawów, choroby przewodu pokarmowego, choroby układu krążenia. Takie leczenie daje bardzo dobre efekty ponieważ ilość substancji bioaktywnych jest ogromna.

Kiedyś starsi ludzie zbierali wszystkie te owoce nawet w bardzo niedostępnych miejscach. Teraz wszystko się marnuje. Nikt tego nie zbiera, nie robi z nich domowych przetworów, nie suszy. Teraz się idzie do dochtórów one takie mondre som, na wszystko mają tabletki.
Ostatnio zmieniony przez Titelitury Czw Wrz 10, 2015 07:44, w całości zmieniany 8 razy  
 
     
pogodny 

Wiek: 28
Dołączył: 01 Cze 2015
Posty: 309
Skąd: Kraków
Wysłany: Pon Wrz 14, 2015 09:06   

Według mnie szczepionki nie zaszkodzą, a mogą pomóc. Dlatego lepiej jest się szczepić niż pozostawić temat sam sobie.
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 922
Wysłany: Wto Wrz 15, 2015 12:15   szczepionka dla całej rodziny

pogodny napisał/a:
Według mnie szczepionki nie zaszkodzą, a mogą pomóc. Dlatego lepiej jest się szczepić niż pozostawić temat sam sobie.


Polecam przepis na szczepionkę dla całej rodziny do samodzielnego wykonania.

http://www.wykop.pl/link/...domowej-roboty/
_________________
gea
Ostatnio zmieniony przez gea Wto Wrz 15, 2015 12:16, w całości zmieniany 1 raz  
 
     
xvk 

Pomogła: 20 razy
Dołączyła: 31 Sie 2009
Posty: 718
Skąd: Poznań
Wysłany: Sob Wrz 26, 2015 20:34   

Pediatra: Szczepienia to rujnowanie swojego zdrowia

http://www.gloswielkopols...t.html?cookie=1
Cytat:
Trzeba budować odporność organizmu, a odporność buduje się powoli. Reakcja organizmu na dostarczane produkty nie będzie natychmiastowa, jak w przypadku szczepionki. Ale trzeba pamiętać, że podawanie szczepionek prowadzi do wyczerpania układu krwiotwórczego. W końcu dochodzimy do punktu, w którym zamiast stymulowania, mamy wyczerpanie. Dlatego dzieci szczepione częściej chorują. Ich układ odpornościowy jest słaby, nie ma siły, żeby się bronić.

Cytat:
Pamiętajmy, że w przypadku szczepionek, małymi pieniędzmi rujnujemy duże zdrowie, a potem, żadne duże pieniądze nie pozwolą nam na odkupienie nawet małego zdrowia.
 
     
vvv
^^^


Pomógł: 12 razy
Wiek: 45
Dołączył: 04 Sty 2013
Posty: 3500
Wysłany: Nie Wrz 27, 2015 03:17   

Nie tylko małe dzieci są narażone na
"Program Szczepień Obowiązkowych".

http://s28.postimg.org/3vhpqg08t/image.png

:|
 
     
pogodny 

Wiek: 28
Dołączył: 01 Cze 2015
Posty: 309
Skąd: Kraków
Wysłany: Pon Paź 12, 2015 08:54   

Ja jestem raczej zwolennikiem szczepień, chociaż nie uważam, aby powinny być obowiązkowe.
 
     
Witold Jarmolowicz
Site Admin

Pomógł: 39 razy
Dołączył: 06 Sie 2007
Posty: 6465
Wysłany: Czw Paź 22, 2015 19:38   

Cytat:
http://www.cochrane.org/C...-healthy-adults
Authors' conclusions:
Influenza vaccines have a very modest effect in reducing influenza symptoms and working days lost in the general population, including pregnant women. No evidence of association between influenza vaccination and serious adverse events was found in the comparative studies considered in the review. This review includes 90 studies, 24 of which (26.7%) were funded totally or partially by industry. Out of the 48 RCTs, 17 were industry-funded (35.4%).
JW
 
     
Witold Jarmolowicz
Site Admin

Pomógł: 39 razy
Dołączył: 06 Sie 2007
Posty: 6465
Wysłany: Śro Paź 28, 2015 09:31   

Obowiązek szczepień w USA
http://www.nvic.org/Vacci...quirements.aspx
http://www.nvic.org/CMSTe...ptions_blue.pdf

Np. w Texasie
Cytat:
http://www.nvic.org/Vacci...ents/texas.aspx
A signed affidavit must be presented by the child's parent or legal guardian, stating that the child's parent or legal guardian declines vaccinations for reasons of conscience, including because of the person's religious beliefs. The affidavit will be valid for a two-year period. The child, who has not received the required immunizations for reasons of conscience, including religious beliefs, may be excluded from school in times of emergency or epidemic declared by the commissioner of public health. Medical exemptions are allowed as are exemptions for active duty members of the United States armed forces.
JW
 
     
Witold Jarmolowicz
Site Admin

Pomógł: 39 razy
Dołączył: 06 Sie 2007
Posty: 6465
Wysłany: Pon Lis 09, 2015 09:21   

I w Polsce
Cytat:
http://zdrowie.dziennik.p...icielskich.html
- Grzywnę nakłada wojewoda i jej celem jest przymuszenie do szczepienia. Podlega ona zwrotowi, jeśli rodzice dobrowolnie zaszczepią dziecko - tłumaczy Włodzimierz Ehrenkreutz z Głównego Inspektoratu Sanitarnego. Według niego, nie ma tu mowy o karze, jest to tylko środek egzekucyjny, który ma nakłonić do szczepienia. Maksymalna wysokość, która może wynosić 50 tysięcy złotych może budzić duże obawy, ale w praktyce nie zdarzają się takie grzywny - podkreśla.

Jeśli opiekunowie nie wykonają zalecenia, grzywnę o charakterze karnym do 1500 złotych może nałożyć sąd na wniosek powiatowego inspektora sanitarnego. Nie podlega ona zwrotowi. Natomiast, jeśli powiatowy inspektor sanitarny, lekarz rodzinny czy inne instytucje opiekuńcze stwierdzą, że rodzice źle zajmują się dzieckiem może to skutkować działaniem sądu opiekuńczego w celu ograniczenia lub pozbawienia praw rodzicielskich. Jest to dopuszczalny prawnie środek działania państwa w przypadku stwierdzenia naruszenia prawa dziecka - przekonuje Ehrenkreutz.
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 922
Wysłany: Pon Lis 09, 2015 11:14   

Wiem, że są osoby "ukrywające" dzieci przed wymiarem sprawiedliwości szczepiennej. Ale mafia medyczno- farmaceutyczna nie odpuszcza jak widać.

Najstarsze dzieci nietknięte zbrodniczą łapą uzbrojoną w szczepionkę mają 17 lat.
Do egzekwowania przymusu stary rząd jeszcze dąży wprowadzić nowe ksiązeczki zdrowia,


"Książeczka zmusi więc rodziców, żeby chodzili z dzieckiem do lekarza"

Cały tekst: http://wyborcza.pl/1,7547...l#ixzz3qzHSADLF
_________________
gea
 
     
Witold Jarmolowicz
Site Admin

Pomógł: 39 razy
Dołączył: 06 Sie 2007
Posty: 6465
Wysłany: Pon Lis 30, 2015 08:44   

Cytat:
http://www.bioautyzm.pl/w...dr-j-bradstreet
W skrócie – blisko 80% dzieci z autyzmem ma znacznie podwyższony poziom nagalase.
Co to oznacza?
Enzym nagalase produkują komórki rakowe i wirusy. Jako, iż nowotwór nie jest zaliczany do przyczyn autyzmu, najprawdopodobniej jest nią aktywność tego enzymu wytwarzanego przez wirusy (choć oczywiście bardzo rzadko dzieci z autyzmem mogą mieć niezdiagnozowany nowotwór). Dla wirusów nagalase jest częścią ich protein, które wprowadzają wirus do komórek i zmniejszają reakcję odpornościową organizmu na wirusa – zwiększając w ten sposób jego szansę przeżycia...

http://www.gcmaf.eu/info/...d=112&Itemid=55
http://drbradstreet.org/2...issue-in-autism
http://autyzm.arsthanea.com/?p=24

dr Jeff Bradstreet



Scene: The body of Dr. James Jeffrey Bradstreet was found by fisherman in the Rocky Broad River in Chimney Rock, North Carolina, on June 19
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 922
Wysłany: Pon Lis 30, 2015 22:24   

Po wpisaniu „nagalase” pojawiają się strony :

How GcMAF Works
www.gcmaf.pl/how-gcmaf-works/

o Kopia podobneJednak wirusy oraz złośliwe komórki takie jak rak wysyłają enzym zwany nagalase, który przeszkadza w produkcji własnego GcMAF: to z kolei neutralizuje ...
Nagalase - wysyłka?
www.dzieci.org.pl/forum/c...galase-wysylka/

o Kopia odobneJa mam wynik i niestety mój synek ma podwyższony enzym nagalasa. Badania robiliśmy przez dr Cubałe.Obecnie mały jest już po 6 zastrzyku ...
Chelatacja - Protokół Cutlera
www.dzieci.org.pl/forum/c...a/.../5545/?...

o Kopia Chciałabym wrócić jeszcze do sprawy testu nagalase. ... Alfa-N-acetylgalactosaminidase (nagalase) to taki enzym wydzielany przez wiele rodzajów wirusów i ...

Po wpisaniu : http://www.gcmaf.pl/how-gcmaf-works/

i wybraniu „efekty uboczne” pojawia się tekst w . jęz. angielskim „ Side Effects”. Pierwsze zdanie może wprawić w euforię. Jest też podane nazwisko “Dr Yamamoto states GcMAF does not have side effects. Our experiences agree: GcMAF has shown no side effects of its own”. Potem już jest powrót na ziemię.

Na końcu notka wiele wyjaśniająca “ PLEASE NOTE THESE ARE OUR EXPERIENCES SO FAR; WE ARE NOT DOCTORS AND YOU SHOULD TAKE GCMAF UNDER THE SUPERVISION OF A DOCTOR. If at any time you feel you want to discontinue Gc MAF, please do so. We do NOT suggest you abandon any life saving treatment. If you are on rigorous medications, always confer with your specialist and ask for progress reports before making any changes to your treatment regime"

Wybierając frazę “ nauka”

można znależć grupę firmujacą leczenie. Doskonale anonimową.

“Who we are?
Our Methods and Aims
We are a group of scientists including Professors, PhD’s and biomedical scientists, and six doctors, based on the borders of continental Europe. We can’t tell you where, because the medical laws of many countries are destructive and dangerous to us and to you. External doctors, oncologists and scientists kindly provide help and advice. We are committed to bringing GcMAF and its associated treatments to as many people as we can.”
Rekomendowany preparat ma leczyć wszystko. Nawet HIV, którego nie ma.
Po prostu, kolejny św. Graal uzdrawiający ludzkość.

Na stronach www.dziecko.org można przeczytać co z tymi biednymi dziećmi wyprawiają rodzice. Czy dzieci, którym regularnie jest zadawany ból- pobieranie krwi, badania, zastrzyki rozumieją co się dzieje ? Na wkręcaniu w „leczenia” najróżniejszymi „lekami” żeruje zwyrodniała medycyna. Co chwilę wymyślane są przyczyny chorób. Teraz jest na topie borelioza i ..bartonella.

Co do dr Bradstreeta, to podejrzewam, że został „wymieniony” w biznesie. Interes bowiem nad podziw szybko rozwinął się.
Nie dziwię się już niczemu. Na oszustwie L. Pasteura – teorii zarazka opiera się medycyna.
_________________
gea
 
     
Witold Jarmolowicz
Site Admin

Pomógł: 39 razy
Dołączył: 06 Sie 2007
Posty: 6465
Wysłany: Wto Sty 12, 2016 10:21   

http://www.monitor-polski...o-szczepionkach
JW
 
     
vvv
^^^


Pomógł: 12 razy
Wiek: 45
Dołączył: 04 Sty 2013
Posty: 3500
Wysłany: Wto Sty 12, 2016 14:33   

Witold Jarmolowicz napisał/a:
http://www.monitor-polski...o-szczepionkach
 
     
Witold Jarmolowicz
Site Admin

Pomógł: 39 razy
Dołączył: 06 Sie 2007
Posty: 6465
Wysłany: Czw Sty 14, 2016 09:08   

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26122188
Cytat:
Atherosclerosis. 2015 Aug;241(2):682-6. doi: 10.1016/j.atherosclerosis.2015.06.026. Epub 2015 Jun 18.
Association of measles and mumps with cardiovascular disease: The Japan Collaborative Cohort (JACC) study.
Kubota Y1, Iso H2, Tamakoshi A3; JACC Study Group.
OBJECTIVE: Although it has been suggested that exposure to infections during childhood could decrease risk of atherosclerotic cardiovascular disease (CVD), the evidence is scarce. We investigated the association of measles and mumps with CVD.
CONCLUSIONS: Measles and mumps, especially in case of both infections, were associated with lower risks of mortality from atherosclerotic CVD.

Konkluzja: Odra i świnka, a szczególnie obie choroby wspólnie, są skojarzone z niskim ryzykiem śmierci z powodu miażdżycy i choroby wieńcowej.
JW
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 922
Wysłany: Pią Sty 15, 2016 19:26   

"Konkluzja: Odra i świnka, a szczególnie obie choroby wspólnie, są skojarzone z niskim ryzykiem śmierci z powodu miażdżycy i choroby wieńcowej"

Do tego można dołączyć dodatni wpływ faz księżyca, wzmożonej aktywności Słońca i nasilonych opadów w lasach równikowych w porze deszczowej.
Wstawiam cytat z forum Pepsi Eliot

" grzegorzadam
5 grudnia 2015 @ 16:09

Moja córka kilka dni po MMR dostała zapaści.. ;(
Była jak roślina.. Myśleliśmy że to już koniec.. Nigdy tego nie zapomnę..
Nie miałem wiedzy, chciałem dla dziecka jak najlepiej..
Jak słyszę reklamy ‚pneumokoków’ to mnie trafia!…
Potem 3 lata problemów usznych, odporność fatalna.
Dieta, duże dawki witC, teraz profilaktycznie też + d3, i jest spokój. Na razie..

==Prevenar, szczepionka na pneumokoki jest jedną z bardziej szkodliwych szczepionek. Lista działań niepożądanych jest długa.

Pomóżcie nagłośnić tę sprawę! Powinni to zbadać dziennikarze śledczy, bo to kolejna afera III RP.

Jedna szczepionka na pneumokoki kosztuje 300 zł brutto w państwowej przychodni. Zastanawiający w tym wszystkim jest też fakt, iż te same szczepionki Ministerstwo Zdrowia zakupiło od GSK Services Sp. z o.o. w cenie 100 zł. Oto dokument przetargowy: (…..) ===

==Ps. 3 Jaki związek mają ekonomiści ze szczepieniami? Ano podstawowy, bo szczepienia to po prostu skok na kasę z tzw. publicznych ubezpieczeń i wyprowadzanie tych pieniędzy do prywatnych kieszeni producentów. Przecież tylko wprowadzenie „obowiązku” szczepień przeciwko bakterii z XIX wieku, czyli dwoince zapalenia płuc, zwanej dzisiaj dla zmyłki pneumokokiem [przecież i tak przeciętny Czytelnik nie rozumie o co chodzi], jest wyprowadzeniem z budżetu ponad 250 000 000 złotych. Jedna operacja stawu biodrowego, to średnio 20 000 złotych. Sam możesz policzyć, Szanowny Czytelniku, ile za te pieniądze, wyprowadzane bezpodstawnie i niecelowo, można by było wykonać operacji. A tak musisz czekać na operację 5 lub więcej lat. Innymi słowy, umrzesz spokojnie nieoperowany. A że chodzić nie możesz? A kogo to niby ma k#$@ obchodzić! Brałeś udział w wyborach? Brałeś, a przecież wiedziałeś! ==
==Firma Merck zarobiła:

– na szczepionce MMR (tej od odry) 1 394 000 000 dolarów,

– na szczepionce przeciwko pneumokokom tylko 746 000 000 dolarów,

– na szczepionce przeciwko rotawirusom 658 000 000 dolarów,

– na szczepionce Gardasil-Siligard 173 800 0000 dolarów.==

==Przypomnę, że wszystkie szczepionki zawierają aluminium :

WZW A zawiera 250 mcg aluminium,

WZW B 250 mcg aluminium,

Hib -zapalenie opon mózgowych,PedVaxHib- 250 mcg aluminium,

Pediatrix DtaP-HBV – polio, zawiera 850 mcg aluminium,

Pentacel DTaP-Hib, kombinacja polio, 330 mcg aluminium,

Pneumokoki 125 mcg aluminium,

DTaP [błonica, tężec, krztusiec – masowo wstrzykiwania niemowlakom bez wykonania podstawowych badań, o czym pisałem, w zależności od producenta, zawiera od 170 do 625 mcg aluminium.

Szczepionka przeciwko grypie, zalecana przez Medycynę Praktyczną nawet kobietom w ciąży, zawiera aż 51 000 ppb rtęci. Tłumacząc z żargonu chemicznego na „nasze” oznacza to, że norma koncentracji rtęci w wodzie pitnej zostaje przekroczona 25 000 razy – dwadzieścia pięć tysięcy razy! Dodatkowy problem polega na tym, że woda pitna jest podawana do przewodu pokarmowego, a nie bezpośrednio do krwi. Szczepionka, niestety, jest podawana bezpośrednio do krwi. U kobiet w ciąży także do krwi płodu. Przekroczenie dopuszczalnej normy wynosi 2 500 000 razy!!! [Dwa i pół miliona razy!]

No, ale to nie ma znaczenia na przykład dla pani konsultant z pediatrii, prof. Jackiewicz, która zleca szczepienie nawet niemowląt z niską masą urodzeniową.

[prof. T. Jackiewicz Honoraria od firmy GSK i MSD za wykłady wygłaszane na konferencjach naukowych i szkoleniowych oraz finansowanie udziału w międzynarodowych kongresach i konferencjach naukowych.]==

Każdy rodzic podejmuje decyzję sam..
To jest skok na kasę i nic więcej!.."

Czyżby Mark Zukerberg reklamując szczepienia przy użyciu własnego dziecka o tym nie wiedział ?...
_________________
gea
 
     
Witold Jarmolowicz
Site Admin

Pomógł: 39 razy
Dołączył: 06 Sie 2007
Posty: 6465
Wysłany: Pią Sty 29, 2016 07:58   

http://www.acpeds.org/the...mavirus-vaccine
Szczepionka HPV przeciwko rakowi szyjki macicy zwiększa ryzyko bezpłodności.
JW
 
     
Witold Jarmolowicz
Site Admin

Pomógł: 39 razy
Dołączył: 06 Sie 2007
Posty: 6465
Wysłany: Śro Lut 10, 2016 12:24   

http://www.rense.com/general96/cdc_oxford.html
Maria Majewska napisał/a:
Gen śmierci” należący do CDC-Oxfordu jest kluczem do tajemnicy małogłowia brazylijskich niemowląt
http://www.rense.com/gene...i.jWJABryG.dpuf
„Mobilizacja 500,000 żołnierzy i pracowników ochrony zdrowia publicznego do rozpylania pestycydów w całej Brazylii, skutecznie kończy kontrowersyjny projekt biotechnologii brytyjsko-amerykańskiej, która wypuściła miliony zmodyfikowanych genetycznie komarów w ramach eksperymentu niewypału, którego celem rzekomo miało być zwalczanie wirusa dengi.
Metoda genetycznej manipulacji firmy Oxitec zwana RIDL (uwalnianie owadów przenoszących dominujący gen śmierci) (http://bioscience.oxfordjournals.org/content/61/8/586.full) jest powszechnie podejrzewana o rozprzestrzenienie się nowego zjadliwego szczepu wirusa Zíka, obwinianego o wywoływanie małogłowia u ludzkich płodów w Brazylii. (Oxitec jest korporacyjnym odgałęzieniem Uniwersytetu Oksfordzkiego, choć większość jego badaczy pochodzi z mniej prestiżowych brytyjskich szkół lub ze Stanów Zjednoczonych).
Po pierwsze, ten esej wyjaśnia jak niedawne przypadki brazylijskiego małogłowia nie zostały spowodowane przez wirus Zíka, lecz są „efektem ubocznym" transferu genu śmierci z RIDL. Tzw. „blokada” wywołana przez gen śmierci, która wykorzystuje białko - czynnik transkrypcyjny - GATA, może mieć wpływ na ten sam gen w ludzkich zarodkach, który jest atakowany w larwach komarów.
W programie OX513-A (firmy Oxitec), uwalniane są samce komarów GMO, które przenoszą nośnikowe białko śmierci na samice dzikich lokalnych komarów. Białko to zakłóca wzrost embrionalny, powodując, że potomstwo tych komarów ulega autodestrukcji przed osiągnięciem dorosłości. Jednak zapłodnione samice tych skażonych komarów mogą kolejno przenieść to groźne białko do organizmów kobiet, tym samym poważnie uszkadzając rozwój mózgu, nerwów, serca, jajników i jąder u ludzkich zarodków. Uszkodzenie białka GATA-1 u ludzkich embrionów i płodów jest związane z zespołem Downa – patologii mózgu podobnej do brazylijskiego małogłowia. (Choć istnieje wiele innych przyczyn małogłowia, nowy typ brazylijski jest niezwykle ciężki.)
Po drugie, jak sugeruje wielu krytyków programu Oxitec, zainfekowana białkiem śmierci populacja komarów nie ulega pełnej zagładzie, gdyż jej przeżywalność wynosi od 0,5 do 5 procent. Teoretycznie, wirus dengi (podobnie jaki wirus ziki) nie powinien być zdolny do replikacji w ślinie dzikich samic komarów skażonych białkiem śmierci z RIDL. Jednakże ludzie żyjący w terenie eksperymentu OX513-A nadal są zarażani wirusem zika przenoszonym przez komary. To pokazuje, że metoda Oxitec jest obarczona poważnymi wadami.
Te niepokojące fakty wskazują na możliwość istnienia ukrytej agendy w programie Oxitec, której celem jest szerzenie genu śmierci embrionów u brazylijskich kobiet dla celów tajnego programu depopulacji.”… (dalszy ciąg w pełnym artykule).
Author: Yoichi Shimatsu is a science writer based in Hong Kong, who produces low-cost organic citronella oil for effective deterrence of mosquitoes and other blood-feeding insects, including biotechnology investors. - See more at: http://www.rense.com/gene...h.n5ygO1oi.dpuf
 
     
Gregory Chaos

Dołączył: 22 Sty 2016
Posty: 96
Ostrzeżeń:
 7/2/3
Wysłany: Czw Lut 11, 2016 07:58   

Witold Jarmolowicz napisał/a:
jak sugeruje wielu krytyków programu Oxitec, zainfekowana białkiem śmierci populacja komarów nie ulega pełnej zagładzie, gdyż jej przeżywalność wynosi od 0,5 do 5 procent. Teoretycznie, wirus dengi (podobnie jaki wirus ziki) nie powinien być zdolny do replikacji w ślinie dzikich samic komarów skażonych białkiem śmierci z RIDL. Jednakże ludzie żyjący w terenie eksperymentu OX513-A nadal są zarażani wirusem zika przenoszonym przez komary. To pokazuje, że metoda Oxitec jest obarczona poważnymi wadami.


Coś się wymknęło spod kontroli naukowców? Fajnie, w końcu robi się ciekawie. Już dawno nie było jakiejś większej epidemii.

Z tymi brygadami śmierci i depopulacją to przesada.
Chodziło o badania na terenie, będącym obszarem, który jest jakby odizolowany od reszty świata. Ameryka Południowa nie do końca spełnia te warunki, ale zapewne chodziło o badania na dużym obszarze i większej liczbie ludności. Mała wyspa z niewielką liczbą ludności i małym zróżnicowanie rasowym i genetycznym nie nadawała się widocznie do tego. Coś jakby Jurassic Park, tyle że w roli głównej nie występowały dinozaury a ludzie. W Australii się nie da z wielu przyczyn więc padło na Amerykę Południową.
Ostatnio zmieniony przez Gregory Chaos Czw Lut 11, 2016 08:01, w całości zmieniany 1 raz  
 
     
Witold Jarmolowicz
Site Admin

Pomógł: 39 razy
Dołączył: 06 Sie 2007
Posty: 6465
Wysłany: Pią Lut 19, 2016 08:18   

http://www.vaccines.news/...arch-fraud.html
JW
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 922
Wysłany: Pią Lut 26, 2016 22:03   zika i komary Oxitec

(tekst z 4 lutego 2016)
Ile razy słyszę o medycynie w Ugandzie, tyle razy przypomina mi się opowiadanie z czasów szkolnych w komunie. Nielubiany kolega, którego rodzice byli lekarzami, pochwalił się : „a moi rodzice jadą do Ugandy i ja też”. Koledzy skwitowali: „ jadą do Ugandy małpy giglać *”.
Mówisz i masz.
Jak tam było tak tam było, ale w roku 1947 roku (po 100 latach) kontynuowano sadystyczne metody „badawcze” (kiedy to ODKRYTO PONOĆ WIRUSA ZIKA) polegające na wbijaniu igły z „wirusem” wprost do mózgu myszy. Którą to metodę „badawczą” zapoczątkował psychopata Ludwik Pasteur (1822-1895) wiek XIX, na psach. Psy otrzymały iniekcję wielkości 1/3 objętości ich mózgu. Po tej akcji dostały konwulsji, piany na pysku i zdechły. A Pasteur udowodnił TYM SPOSOBEM istnienie wirusa wścieklizny i opracował teorię zarazka, na której to teorii opiera się do dziś medycyna konwencjonalna. W której w 5000 (pięć tysięcy) hipotez oraz konieczność trucia chemioterapią wierzy ogół społeczeństwa.

Polska Cyganka Wiki zaczęła działać i nadążać za anglojęzyczną. Wprawdzie nie aktualizuje się na bieżąco codziennie (co godzinę?) jak krewna, ale i tak ładnie:

Tę stronę ostatnio zmodyfikowano o 22:42, 3 lut 2016. https://pl.wikipedia.org/wiki/Wirus_Zika
This page was last modified on 4 February 2016, at 16:22 sprawdzam , już jest aktualizacja 21.44
https://en.wikipedia.org/wiki/Zika_virus

Jaki ten polski język giętki jest. Zdanie z anglo-Wiki „Blood was injected into the brain of laboratory mice” przetłumaczono w „inokulowano domózgowo myszy”. Prawda, że ładniej brzmi, niż „wstrzyknięto do mózgu” ?
A tu cytat z Wiki - KIEDY zidentyfikowano wirusa zika:

Wirus ten został wyizolowany po raz pierwszy w Ugandzie w 1947 z małpy z gatunku makak królewski podczas badań żółtej gorączki prowadzonych w lesie Zika[1] (w okolicy Entebbe[4]), na obszarze występowania komara Aedes africanus[1]. Zwierzę uczestniczące w programie badań gorączki żółtej Fundacji Rockefellera, nazwane Rhesus 766[2], cierpiało na gorączkę[1], która rozwinęła się 18 kwietnia 1947. Dwa dni później w laboratorium surowicą jego krwi inokulowano domózgowo myszy. W badaniach wzięły udział albinotyczne myszy szczepu Swiss[3]. Objawy pojawiały się zazwyczaj po 6 dniach[3], rozwinęły się u wszystkich gryzoni po 10 dniach[2]. Myszy prezentowały mniejszą aktywność, ich futro było bardziej szorstkie. Wszystkie zarażone gryzonie padały podczas 17 pierwszych pasażowań…”

Ta Fundacja to istny wizards team. Nie potrzeba wcale było mikroskopu elektronowego, aby „wyizolować wirusa” w roku 1947 w UGANDZIE. Widocznie tak wpływa na to giglanie małp.

Wiki: „Pierwszy mikroskop elektronowy skonstruował w 1931 roku Ernst Ruska razem z Maksem Knollem w Berlinie. Na Uniwersytecie w Aberdeen George Paget Thomson przepuścił wiązkę elektronów przez cienką folię metalową i zaobserwował obrazy dyfrakcyjne fal materii. W Laboratoriach firmy Bell Clinton Joseph Davisson i Lester Halbert Germer prześwietlili wiązką elektronów próbkę kryształu uzyskując obrazy dyfrakcyjne. W roku 1937 Thomson i Davisson wspólnie otrzymali za swoje prace Nagrodę Nobla z fizyki.
(…)Za pomocą mikroskopów elektronowych uzyskuje się niezwykle efektowne obrazy praktycznie we wszystkich dziedzinach nauki. Ograniczeniem jest jednak konieczność wykonywania pomiaru w próżni (problem w przypadku próbek biologicznych)”

Jak widać, dla czarodziejów z Fundacji nie ma żadnych problemów z identyfikacją PRÓBEK BIOLOGICZNYCH. Próżnia zawsze jakaś na podorędziu jest. Po cholerę w ogóle cokolwiek identyfikować. WYSTARCZY KONSENSUS NAŁUKOWY. Tak jak w przypadku AIDS.

Od roku 1947, kiedy to „wyizolowano” wirusa zika do godziny 24.00 dnia 24.12.1915, to szmat czasu. W tym czasie wirus spokojnie mutował, namierzano go sporadycznie w zapadłych miejscach w dżungli (gdzie zawsze w tym momencie przebywają czujni naukowcy mający w plecakach składane mikroskopy elektronowe i próżnię w puszce), aż w końcu dotarł do Brazylii, USA i Europy. I to wszystko od jednej nieszczęsnej małpy, którą, być może giglali polscy naukowcy!!! I jednego ukłucia!
Jak w poprzednim poście napisałam, mam poważną alergię na wirusy, szczególnie na nowo pojawiające się i zmutowane. Jest to schorzenie nieuleczalne, niewykluczone że śmiertelne. I dlatego natychmiast po ogłoszeniu w TV, że pojawił się wirus zika, musiałam sprawdzić gdzie najpierw odnotowano tę Nowinę w sieci. I co mi może z tego powodu grozić ( bo nieodmiennie pokazuje mi się piana na ustach, a jest to b. uciążliwe). Okazało się że wirus ten introdukował się ze źródła zagranicznego W. Post i zaaplikował się niespodziewanie w wigilijną noc z pomocą dzielnego czuwającego Krzysia:

http://www.geekweek.pl/ak...za-mozgi-dzieci

Cytuję: „Tajemniczy wirus uszkadza mózgi dzieci

24 grudnia 2015, 00:01 Krzysiek Dzieliński
(…) Źródło: Washington Post ”


Od tego dnia wirus zika rozmnaża się medialnie w tempie zawrotnym.

Najlepiej bzdury mnożą się na krasno ludzkich forach różańcowych w rodzaju bibliaphorum. To jest kara Boska za głupotę. Opłacana najpewniej sorosowym srebrnikiem.

Rezerwuary wirusa ( medialne):
Głównym żywicielem wirusa Zika jest człowiek rozumny ( w Polsce był to Krzyś z bajki o Kubusiu Puchatku, który mieszka w lesie Geekweek)

Nauka i technologia - Wojna GMO: epidemia Zika wybuchła na tym ...
www.prisonplanet.pl/...i....ika,p2121666721

o Kopia5 dni temu ... [Te związki] gwałtownie zmieniły profil ryzyka Zika, z łagodnego ... Szczep komarów Oxitec GM, OX513A, jest genetycznie zmieniony tak by ...
Wirus Zika atakuje płody - Prawda2
viewtopic.php?t=24751

o KopiaSzczep komarów Oxitec GM, OX513A, jest genetycznie zmieniony tak by zdecydowana większość ich potomstwa umarła zanim będzie dojrzała ...
Zika i HIV a genetyczne eksperymenty i depopulacja ludzkości ...
wolnemedia.net/.../zika-i-hiv-a-genetyczne-eksperymenty-i-depopulacja- ludzkosci/

o Kopia3 dni temu ... Wirus Zika odpowiada za zmiany genetyczne i uszkodzenia ludzkich ... z gorączką Dangera dlatego stworzyli szczep komarów Oxitec GM, OX513A, .... na działania (lekarz niosący pomoc) przez co także zmienia się jego tzw ...
epidemia - kontra- zaraza - słowo życia - PHORUM.PL
biblia.phorum.pl/viewtopic.php?p=20133&sid...

o KopiaWirus Zika przenoszony przez komary to również choroba .... Obrazek Szczep komarów Oxitec GM, OX513A, jest genetycznie zmieniony tak by ...
Nowsze - GMObiektywnie | Blog Wojciecha Zalewskiego | Page 9
gmo.blog.polityka.pl/page/9/

o Kopia31 Maj 2014 ... Szczep o nazwie OX513A ma służyć w walce z groźną chorobą – dengą KLIK PL. Eksperci CTNBio ... KLIK. 3. Rośliny genetycznie modyfikowane: od pomysłu do produktu KLIK. 4. ..... 3 – Wielka Brytania zmieni Europę? 4 – Proposal for .... Tagi: brazylia, denga, GMO, komary gm, ox513a, oxitec. 5.05.2014
Сообщения ботов ЕЦСН. wolna-polska.pl - iLook
stats.ilook.ru/_messages.php?id=27069&m_id=4

o KopiaSzczep komarów Oxitec GM, OX513A, jest genetycznie zmieniony tak by zdecydowana większość ich potomstwa umarła zanim będzie dojrzała. Opublikowane

Absolutnie nie ma żadnych dowodów na "teorie spiskowe". Nie ma więc sensu czegokolwiek sprawdzać. Lepiej słuchać uspakajających bajań z informacyjnych gejzerów wiedzy medialnej.

* giglać= łaskotać
_________________
gea
Ostatnio zmieniony przez gea Pią Lut 26, 2016 22:14, w całości zmieniany 2 razy  
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 922
Wysłany: Sob Lut 27, 2016 21:30   

"W studio NTV gościmy Marcina Prackiego, autora polskiego przekładu książki Aleksandra Kotoka. TYTUŁ: Bezlitosna immunizacja : prawda
o szczepionkach"
książka liczy 700 stron.
Krótkie podsumowanie: szczepionki nie mają skuteczności, za to niosą zagrożenie dla życia i zdrowia ludzi.
Chcesz ryzykować zdrowiem i życiem dziecka- zaszczep. "Odszczepienie" nie jest możliwe.
W sieci jest wystarczająco dużo wiarygodnych informacji. Choćby z ulotek samych szczepionek, jakie jest ryzyko.
Przestrzegam przed najemnikiem Big F - Bartem, który prowadzi blogdebart dezinformujący w temacie szczepień.


https://www.youtube.com/watch?v=w5IIfgw-kyY
_________________
gea
 
     
xvk 

Pomogła: 20 razy
Dołączyła: 31 Sie 2009
Posty: 718
Skąd: Poznań
Wysłany: Pią Mar 25, 2016 05:15   

https://astromaria.wordpress.com/2016/03/24/ciemna-strona-szczepien-zwierzat-domowych/

Ciemna strona szczepień zwierząt domowych

Cytat:
Masz psa i / lub kota?

Obejrzyj ten film ZANIM zaszczepisz!!!

Jeśli prawidłowo dbasz o jego odżywianie i higienę oraz dajesz mu dużo miłości twój zwierzak wcale nie jest zagrożony chorobami. Miłość jest najlepszą szczepionką, chroni nie tylko przed chorobami zakaźnymi, ale nawet przed rakiem. Ryzyko zachorowania na choroby przeciw którym szczepi się zwierzęta jest minimalne, w przeciwieństwie do ryzyka wystąpienia raka po szczepieniu, które wynosi aż 10% w przypadku kotów (u psów zapewne jest takie samo). Nawet jeśli zwierzak zachoruje, to przecież weterynarze są od tego, żeby go wyleczyć. Procedury medyczne (zastrzyki) są dla chorych, a nie dla zdrowych! Czas to nareszcie zrozumieć. Po co narażać zdrowe zwierzątko na ryzyko raka lub innej ciężkiej choroby spowodowanej przez niepotrzebną ingerencję pseudo-medyczną, jaką jest wstrzykiwanie wirusów, bakterii, obcych białek oraz toksyn niewiadomego pochodzenia skoro ryzyko zachorowania, a zwłaszcza śmierci z powodu iluzorycznych chorób jest dużo niższe niż ryzyko zachorowania od szczepionek, zwłaszcza skojarzonych? Czy warto zamieniać uleczalne choroby na nieuleczalnego raka, naświetlania, chemioterapię i amputację kończyn? Policz sobie sam/a co bardziej się opłaca i przemyśl samodzielnie, czego życzysz swojemu ukochanemu pupilowi!

Choroby autoimmunologiczne, alergie, artretyzm, drgawki, nowotwory w miejscu szczepienia – to tylko niektóre niepożądane odczyny poszczepienne. NOPy nie są rzadkie, a jedynie nie rozpoznawane. Ryzyko jest do zaakceptowania tylko gdy korzyści przeważają, ale smutne jest to, że wiele szczepionek jest zbędnych.

https://www.youtube.com/watch?v=1EbPofE9Bd0

NEGATYWNE REAKCJE ZWIERZĄT PO PODANIU SZCZEPIONKI

http://www.vismaya-maitre...y_pl_video.html
 
     
pogodny 

Wiek: 28
Dołączył: 01 Cze 2015
Posty: 309
Skąd: Kraków
Wysłany: Pią Mar 25, 2016 08:44   

Jeżeli już wstawiacie takie brednie to bardzo bym prosił podawać jedynie źródła naukowe. W innym przypadku są nic nie warte i jest to zwykły populizm.
 
     
vvv
^^^


Pomógł: 12 razy
Wiek: 45
Dołączył: 04 Sty 2013
Posty: 3500
Wysłany: Pią Mar 25, 2016 15:22   

Cytat:
W materiale opublikowanym w październiku w Journal od Feline Medicine and Surgery zespół specjalistów w dziedzinie kocich chorób zakaźnych publikuje wyniki badań, według których szczepienie kotów w końcową część ogona jest tak samo skuteczne i dobrze chroniące przed chorobami zakaźnymi jak tradycyjne szczepienie w łapę oraz równie dobrze tolerowane przez organizm zwierzęcia. W razie rozwoju nowotworu poszczepiennego zabieg amputacji ogona jest stosunkowo łatwy, bezpieczny dla kota i znacznie mniej inwazyjny niż w przypadku konieczności amputacji łapy oraz wiąże się z mniejszym bólem.

http://www.koty.pl/aktualnosci1/art682,szczepienie-kota-w-ogon-nowa-moda-czy-koniecznosc.html
http://news.ufl.edu/archive/2013/10/uf-researchers-tail-vaccinations-in-cats-could-save-lives.html
 
     
vvv
^^^


Pomógł: 12 razy
Wiek: 45
Dołączył: 04 Sty 2013
Posty: 3500
Wysłany: Pią Mar 25, 2016 15:31   

pogodny napisał/a:
(...) bardzo bym prosił podawać jedynie źródła naukowe.(...)

Generalnie "źródła naukowe" są sponsorowane przez producentów, więc produkowane wyniki badań mają - co logiczne - uzasadniać poniesione koszty, a więc uspokajać konsumentów i zwiększać sprzedaż.

No i jeszcze jest:

Astroturf i Manipulacja Medialna:
https://www.youtube.com/watch?v=ubnwmk9e8mc
:|
 
     
vvv
^^^


Pomógł: 12 razy
Wiek: 45
Dołączył: 04 Sty 2013
Posty: 3500
Wysłany: Pią Mar 25, 2016 15:57   

https://www.youtube.com/watch?v=_ngJDt-dp64

https://www.youtube.com/watch?v=_ngJDt-dp64
 
     
Piotrx 

Pomógł: 6 razy
Dołączył: 14 Lut 2010
Posty: 1002
Ostrzeżeń:
 1/2/3
Wysłany: Pią Mar 25, 2016 19:04   

Po wprowadzeniu szczepionek na masową skalę wzrosła lawinowo zachorowalność na nowotwory.
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 922
Wysłany: Pią Mar 25, 2016 22:16   

Wg. naukowców dorosły pies ma inteligencję na poziomie 2-latka

http://odkrywcy.pl/kat,11........aid=616b5c

Cytat: „Mentalne umiejętności psów kształtują się na poziomie dwuletniego dziecka - do takich wniosków doszli naukowcy na podstawie badań rozwoju języka. Oszacowano, że przeciętny pies jest w stanie nauczyć się 165 słów, w tym różnego rodzaju znaków i gestów. Dokładnie tyle samo są w stanie opanować dwulatki. Szczególnie inteligentne psy potrafią nauczyć się aż 250 słów. Stanowią one ok. 20% swojej populacji.”

Czy pies, który dostaje szczepionkę ROZUMIE, że to dla jego dobra ? Nie. Psy też dostają NOP-ów. Arkusze do opisywania NOP-ów psy mają większe niż dzieci.

Skoro NIE MOŻNA ZROZUMIEĆ DLACZEGO SZCZEPIENIA SĄ NIEPOTRZEBNE I GROŹNE DLA DZIECI, ZAŁĄCZAM TEKST O SZKODLIWOŚCI SZCZEPIEŃ DLA PSÓW.

Wiem, że ortodoksów wakcynofilnych nic nie przekona o szkodliwości szczepień, nawet gdyby sami mieli doznać NOP. Ponieważ najprawdopodobniej już mają mózg uszkodzony jakąś popapraną szczepionką.
Ale może niepewni i przestraszeni informacjami dla krasnoludków umysłowych, którzy CODZIENNIE są manipulowani medialnie, PER ANALOGIAM coś zrozumieją.

Weterynarze to pytie wieszczące na temat zdrowia psów.

http://psiediety.blogspot........mitow.html

10 Mitów o bezpieczeństwie szczepionek - informacje pochodzą od przedstawicielki koncernu Canine Health.

Mit nr 1
Szczepionki chronią nasze psy przed chorobą, zapewniają im długie, zdrowe, szczęśliwe życie.

To nieprawda!

Szczepionki tylko czasami chronią psy przed chorobą (albo w ogóle). Badania naukowe nad szczepionkami ludzkimi wykazały ponad wszelką wątpliwość, że większość szczepionych ludzi chorowała częściej na choroby przeciwko, którym zostali zaszczepieni niż osoby, które nie poddały się szczepieniom.

Koncern Canine Health już kilka ładnych lat temu opublikował pracę [po przebadaniu 4000 psów], że po szczepieniach np. parawirusem w ciągu trzech dni u 68.2% zwierząt występuje padaczka, po szczepieniu przeciwko nosówce u 55.6%, a po szczepieniu przeciwko zapaleniu wątroby u 63,8%. Stwierdził także w okresie do 3 miesięcy, występowanie padaczki po szczepieniu przeciwko paragrypie u 50% zaszczepionych psów oraz u 100% po zaszczepieniu przeciwko leptospirozie.

Tak więc badanie pokazało, że szczepionka tylko w połowie jest skuteczna i stanowi ochronę.
Mit nr 2
Szczepionki zapobiegają powstawaniu epidemii.

To nieprawda!

Jest to ulubione twierdzenie producentów szczepionek.. Wśród lekarzy i wielu ludzi panuje też przekonanie, że szczepionki pomogły zwalczyć liczne epidemie dziesiątkujące ludność we wcześniejszych epokach: dur brzuszny, cholerę, krztusiec, szkarlatynę, gruźlicę, zapalenie opon mózgowych, tężec, jak również choroby wieku dziecięcego, czyli odrę, świnkę, różyczkę itp.

Jednakże prawda naukowa i historyczna zmusza do stwierdzenia, że – z wyjątkiem polio (którego historia zasługuje na osobny artykuł) – jest to zwykły mit.

CO DO POLIO TO TEŻ NIEPRAWDA, ZE SZCZEPIENIA WYRERADYKOWAŁY POLIO !Wymienione powyżej choroby przestały być przyczyną zgonów na dużą skalę jeszcze przed wprowadzeniem odpowiednich szczepionek. Przyczyniło się do tego zmniejszenie liczby osób żyjących w skrajnej nędzy, zmiana warunków życiowych, poprawa higieny oraz jakości wody pitnej, a także zmniejszenie stopnia niedożywienia.

Tak więc to nie szczepionki pozwoliły uniknąć epidemii chorób zakaźnych, tylko poprawa warunków ekonomicznych, a co za tym idzie – poprawa higieny, warunków mieszkaniowych oraz diety.

Gdyby warunki te uległy znacznemu pogorszeniu, z pewnością nastąpiłby wzrost zachorowalności na te choroby, dokładnie jak stało się to w czasie II wojny światowej – i to mimo stosowania szczepionek.
Mit nr 3
Szczepionki są bardzo bezpieczne

To nieprawda!

Prawda jest taka, że nikt nie może twierdzić, że szczepionki są bezpieczne - bo nikt nie przeprowadził koniecznych badań, aby potwierdzić to stwierdzenie. Nie ma badań długoterminowych, aby pokazać efekty długoterminowego oddziaływania szczepionek dla ludzi, nie mówiąc już o psach.

Mit nr 4
Tylko niewielki odsetek genetycznie obciążonych psów cierpi z powodu skutków ubocznych szczepionek.

To nieprawda!

Skutki uboczne spowodowane szczepieniami dotyczą nie tylko psów chorych na choroby genetyczne.

Producenci szczepionek ostrzegają w ulotkach, że szczepionki mogą być szkodliwe (używają wtedy zwrotu "układ immunologiczny może być zagrożony") w następujących sytuacjach:

1. Jeśli pies jest genetycznie chory
2. Jeśli pies jest niewłaściwie odżywiany
3. Jeśli pies w momencie szczepienia był chory
4., Jeśli pies w momencie iniekcji był zestresowany
5. Jeśli system odpornościowy psa jest osłabiony
6. Jeśli pies jest narażony na kontakt z wirusem wkrótce po szczepieniu
7. Jeśli pies przyjmuje leki osłabiające odporność np. sterydy
8. Jeśli podawanie szczepionek jest niezgodne z kalendarzem szczepień
9. Jeśli u psa w momencie szczepienia rozwija się choroba, której nie wykryto podczas badania przed iniekcją

A jeśli nikt nie rejestruje czy nie zgłasza występowania niekorzystnych skutków szczepionek, to jak ktoś może powiedzieć, że tylko u niektórych psów mają one działanie niepożądane? W Wielkiej Brytanii, weterynarze są proszeni o zgłaszanie występowania działań niepożądanych, jeśli podejrzewają że są one spowodowane podaniem szczepionki. Jeśli pies dostaje ataku epilepsji w ciągu pół godziny, dziesięciu dni, czy po paru miesiącach po szczepieniu, weterynarze nie kojarzą choroby z podaniem szczepionki - mimo, że znane są przypadki padaczki u dzieci, podczas szczepienia ludzką szczepionka Vaccine Damage. Wypłacane były wtedy odszkodowania w wysokości £ 30,000 rodzicom, których dzieci zachorowały na padaczkę po szczepieniach. Nawet jeśli weterynarz nie zgadza się, że padaczka u psa nie jest spowodowana szczepionką, powinien zgłosić podejrzaną reakcję. Wielu weterynarzy jest zbyt zajętych, aby wypełnić niezbędne formalności. A przecież szczepionki odpowiedzialne są również za inne choroby, które są z nimi związane czyli choroby skóry, zapalenie stawów, rak, zapalenie mózgu, itp.

Mit nr 5
"Jestem weterynarzem i widziałem tylko jedną negatywną reakcję na szczepionkę w ciągu 20 lat mojej praktyki."

To nieprawda!
Weterynarze zazwyczaj twierdzą, że widzieli może jedną negatywną reakcje na szczepionkę w swojej wieloletniej praktyce! To prawda - weterynarze są przeszkoleni w udzielaniu natychmiastowej pomocy, kiedy negatywna reakcja na szczepionkę nastąpi w momencie jej podania i kiedy pies jest na nią uczulony. W przypadku wystąpienia reakcji alergicznej - czasami dochodzi do tzw. wstrząsu anafilaktycznego lub reakcja nadwrażliwości - weterynarz zaleca wówczas podanie adrenaliny psu, w celu ratowania jego życia.

Ponieważ składniki szczepionki mogą pozostać w organizmie przez długi okres czasu i niestety pozostają, a ponieważ większość chorób spowodowanych szczepieniami też rozwija się w czasie, wobec tego związek przyczynowy jest trudny do ustalenia.

Prace naukowe opublikowane przez wybitnych naukowców pokazują, że następujące choroby mogą być spowodowane przez szczepionki:


Autoimmunologiczna niedokrwistość hemolityczna -

Straszna choroba, która zwykle zabija psa w ciągu kilku dni. Postęp choroby zbliżony jest do ostatniego etapu AIDS.



Salka Szczepionka Polio -

Od 1960 roku wiadomo, że szczepionka przeciwko polio jest zanieczyszczona, między innymi, rakotwórczym wirusem SV-40. Została ona zakazana do rozpowszechniania w USA, ale do lat 80, jak to potwierdzają autorzy amerykańscy, była sprzedawana do krajów Europy Wschodniej, czyli także do Polski.

Obecnie, amerykańskie agencje federalne zdrowia przyznają, że Salka szczepionka polio dopuszczona do publicznego użytku w latach 1955 i 1963 była zanieczyszczona SV40 co udowodniono, że wirus ten powoduje raka u zwierząt.

Nerki małp, zarodki kurze, mózg i nerki psów i kotów są często używane jako nośnik kultury szczepionki. Jeśli zwierzę używane jest jako medium hodowlane dla szczepionki i przenosi retrowirusa, który jest niewykrywalny i pozostawiony w tej szczepionce, to szczepionka może na stałe zmieniać geny zwierzęcia lub człowieka, który ją przyjmuje.


Wady genetyczne

Jeśli szczepionki powodują zmiany w genach, to te wady mogą być dziedziczone.

Choroba tarczycy jest dziedziczna; a to może być spowodowane przez szczepionki. Pies nie wykazujący choroby tarczycy potrzebuje jedynie zapłonu uaktywniającego tę chorobę czyli szczepionki, zanieczyszczenia środowiska, stresu lub nieodpowiedniej diety, a więc tego wszystkiego, co powoduje powstanie chorób autoimmunologicznych. Choroby tarczycy mogą być często niezauważone. Na przykład, zaburzenia zachowania, brak równowagi hormonalnej, nimfomania, otyłość - mogą wskazywać na objawy choroby tarczycy, ale są często traktowane jako inne bądź osobne schorzenie i leczone bez ustalenia przyczyny.


Białaczka

Dr Jean Dodds, jedna z wiodących światowych ekspertów w dziedzinie badania psich reakcji na szczepionki, mówi: " Szczepionki składające z jednego bądź będące kombinacją zmodyfikowanego wirusa żywego (MLV) są coraz częściej wiązane z powstawaniem immunologicznych chorób krwi, niewydolnością szpiku kostnego oraz zaburzeniem czynności narządów. "

Dr Dodds wymienia białaczkę, choroby tarczycy, chorobę Addisona, cukrzycę, chłoniak, jako choroby, które mogą być wywoływane przez szczepionki.


Parwowiroza

Czy dasz wiarę, że parwowiroza została stworzona w laboratoriach? Ta choroba nie istniała przed 1970 rokiem. Naukowcy otwarcie przyznają, że została stworzona przez producentów szczepionek, którzy hodowali szczepionki na podłożu kocich nerek pochodzących od kotów chorych na kocie zapalenie jelit. Tak stworzoną szczepionkę podano psom na całym świecie, i wyhodowany sztucznie parwowirus dał o sobie znać w tym samym czasie u wszystkich zaszczepionych psów .


Artretyzm

Jeśli u ludzi istnieją, w przeprowadzonym wywiadzie przed szczepieniem, choroby stawów, alergia, padaczka, to lekarze często powstrzymują się od szczepienia dziecka. Zapalenie stawów jest zapalną (nadwrażliwość / alergia) chorobą. Szczepionki zawierają różne składniki, w tym surowice (serum bydlęce, często istnieje zagrożenie chorobą typu BSE), formaldehyd, aluminium i rtęć. Czy można więc się dziwić, że zwierzę może wykazywać nadwrażliwość lub stan zapalny po przyjęciu tych trucizn, które zostały wstrzyknięto do ich organizmu? Według wypowiedzi jednego z producentów szczepionek, szczepionki są hodowane na tkance zwierzęcej i wobec tego mogą zawierać "obce proteiny, które mogą powodować choroby autoimmunologiczne. Zapalenie stawów jest chorobą autoimmunologiczną i stwierdzono w badaniu CHC, że jej objawy manifestują się po około dziewięciu miesiącach po szczepieniu. Zwierzęta predysponowane genetycznie do alergii mogą stać się bardziej uczulone lub stać się bardziej nadwrażliwe, po wstrzyknięci obcych białek surowicy i tkanek (narządów) do ich organizmu. Podręczniki weterynaryjne otwarcie mówią o takiej reakcji na surowicę.


Alergie

Istnieje wiele prac naukowych wykazujących związek między alergią i szczepionkami.
Na przykład w roku 1983, Frick Brooks opublikował pracę, w której wykazał, że alergie wziewne (np. atopowe zapalenie skóry), rozwinęły się u psów po zaszczepieniu ich przeciwko nosówce, zapaleniu wątroby, leptospirozie oraz wściekliźnie, a nie po ich ekspozycji na pyłki. „Atopowe” oznacza dziedziczną predyspozycję do wytwarzania nadmiernych ilości przeciwciał IgE w odpowiedzi na antygeny (czyli uczulenie na pyłki, ukąszenia pcheł, roztocza, itp.). W rezultacie psy cierpiące na alergię, cierpią na przewlekle podrażnienia i zapalenia skóry. Inne narządy mogą wykazywać również objawy nadwrażliwości powodując na przykład zapalenie spojówek lub nieżyt nosa. Holistyczni weterynarze traktują dużą część problemów skórnych jako chorobliwą reakcję na szczepionki.

Poszczepienne powikłania neurologiczne

Po podaniu psu szczepionki w przypadku osłabionego organizmu, w przeciągu 10 - 21 dni mogą pojawić się objawy poszczepienne: wiotkie porażenie kończyn, które mogą nie być kojarzone ze szczepionką lecz. np. z ukąszeniem kleszcza bądź zatruciem jadem kiełbasianym. Może pojawić się ciężkie zakażenia mózgu i rdzenia kręgowego, które przypominają objawy naśladujące chorobę wścieklizny. Dowolna część układu nerwowego może zostać zakażona, więc objawy neurologiczne też mogą się różnić. Najgorsze w tym wszystkim jest to, że jak do tej pory nie ma na to lekarstwa.
Mit nr 6
Producenci szczepionek muszą przejść rygorystyczne procedury i liczne badania w celu zapewnienia bezpieczeństwa.

To nieprawda!

OK, niech będzie, że to twierdzenie jest jednak po części prawdziwe. . . Fakt, producenci szczepionek muszą przejść przez procedury bezpieczeństwa i testy oraz oczywiście twierdzą, że badania te są rygorystyczne ale tak naprawdę są one bardzo subiektywne. Przy tak rygorystycznym nadzorze - jak to się stało, że SV40(wirus wywołujący białaczkę) znalazł się w szczepionkach; jak dostał się do szczepionki przeciwko wirusowi ptasiej grypy MMR (wirus odry); skąd parwowirus? W rzeczywistości żadna inna firma nie jest dopuszczona do zbadania zawartości poszczególnych składników szczepionek weterynaryjnych za wyjątkiem producenta tych szczepionek. Producenci ci są jedynymi firmami posiadającymi licencję do takich badań. Oznacza to, że jeśli podejrzewasz, że szczepionka zabiła Twojego psa, to tak naprawdę nie masz do kogo zwrócić się o pomoc. Nie ma nikogo, kto przeprowadziłby taką niezależną kontrolę.

Mit nr 7
Lepiej zaryzykować negatywną reakcję na szczepionkę niż narażać psa na te śmiertelne choroby.

To nieprawda!


Po pierwsze, bardzo niewiele z klasycznych chorób psów są dla nich zabójcze.

Parwowirus jest tylko ogólnie zabójczy dla szczeniąt. Przeciwciała matki są obecne w organizmie psiaczka aż 22 tygodni, a przeciwciała matczyne znoszą niestety szczepionki. Zaszczepione szczenięta nie są chronione przed parwowirusem i mogą chorować. Dorosłe psy rzadko umierają z powodu tej choroby.

Nosówka zabija tylko połowę dotkniętych nią psów. W rzeczywistości najbardziej podatne na choroby są psy, które są karmione wysoko przetworzoną żywnością ( nie wyobrażam sobie, że cena równa się jakości). Psy karmione naturalną dietą, zawierającą "prawdziwe" jedzenie są najmniej narażone na zachorowanie ponieważ ich organizm jest w stanie zwalczać wszelkie wirusy. Ponadto, należy pamiętać, że istnieje alternatywa dla wysoce ryzykownych szczepionek.


Leptospiroza, na przykład, jest niezwykle rzadkim schorzeniem. Jest to infekcja spowodowana przez co najmniej cztery gatunki (serotypy) bakterii Leptospira. Jednakże istnieje ponad 20 różnych serotypów, które są zakaźne dla psów. Istniejąca szczepionka przeciwko tej chorobie jest zbyt słaba aby uchronić organizm psa przed wszystkimi 20 gatunkami bakterii. Weterynarze w Stanach nie polecają szczepień tą szczepionką ze względu na duże ryzyko działań niepożądanych. Ostatnio pojawiły się informacje, że szczepionka może rzeczywiście powodować leptospirozę u psów, a także wiąże się z przedwczesnym uszkodzeniem nerek u osobników starszych. Niestety, wielu weterynarzy nadal zobowiązuje opiekunów na powtarzanie szczepienia psów, pomimo istniejącego dużego ryzyka. Leptospiroza jest w 100% chorobą uleczalną. Więc po co szczepić psa przeciwko czemuś, co jest w 100% uleczalne?

Canine Health Koncern wskazuje, że co najmniej jeden na sto psów cierpi z powodu negatywnych reakcji poszczepiennych. Ponieważ nikt nie prowadzi żadnych statystyk dotyczących szkodliwości szczepionek, wobec tego to do weterynarzy i producentów szczepionek należy udowodnienie, że szczepionki są bezpieczne. Podczas gdy większość z nich bagatelizuje problem. Opiekunowie, których psy umarły lub są przewlekle chore i cierpią powinni pociągnąć do odpowiedzialności producentów szczepionek, którzy zaprzeczają istniejącym faktom. Nasze opiekunów obawy należy traktować poważnie, a nie stanowczo zaprzeczać im w obliczu przytłaczających dowodów.
Mit nr 8
Alternatywne homeopatyczne szczepionki to mit.

To nieprawda!

Z istniejących badań i doświadczeń wynika, że homeopatyczne nozody stanowią większą ochronę przed zarazkami niż szczepionki. Medyczne i weterynaryjne "zawody" otrzymują ogromne sumy pieniędzy z międzynarodowych koncernów farmaceutycznych wynoszących miliardy dolarów podczas gdy, proszę zauważyć, homeopaci nie. Weterynarze, którzy ufają tańszej metodzie zapobiegania chorobom czyli homeopatii ponoszą poważne straty finansowe poprzez odmowę sprzedaży w swoich lecznicach bardzo lukratywnych corocznych szczepień przypominających. Tymczasem przybywa coraz więcej opiekunów psów, którzy wybierają homeopatyczną alternatywę dla szczepionek. I jak do tej pory żaden z nich nigdy nie miał problemów zdrowotnych z tego powodu u swojego psa.

Mit nr 9
Należy szczepić psa co roku.

To nieprawda!

Coroczne szczepienie nie jest konieczne. Proszę nie narażać zdrowia swoich psów decydując się za namową weterynarza na takie praktyki.

Szczepionki przede wszystkim angażują układ immunologiczny psa w proces, który ma tendencję do narażania na szwank jego odporności. W rzeczywistości są w stanie wywołać chorobę, której mają zapobiegać. W przypadku leptospirozy (choroba bakteryjna), już zostało wyjaśnione, że szczepionka jest praktycznie bezużyteczna i dlatego nie warto ryzykować.

Jeden z amerykańskich producentów szczepionek weterynaryjnych publicznie ogłosił, że nie zaleca corocznego szczepienia psów. Kilka amerykańskich uczelni weterynaryjnych potwierdziło tę informację w związku z reakcją i na presją opiekunów obawiających się o zdrowie swoich zwierząt związanych z niepożądanymi reakcjami poszczepiennymi.

Uczelnia ta podała również informację, że coroczne szczepienie psów nie ma podstaw naukowych. A także należy pamiętać, że szczepionka podana szczenięciu, gdy jego układ odpornościowy jest jeszcze niedojrzały, jest najbardziej dla niego szkodliwe, przede wszystkim dlatego, że sieje w jego organizmie spustoszenie, którego efekty pojawią się dopiero po kilku latach.

Mit nr 10
Mój lekarz / weterynarz wie najlepiej.

To nieprawda!

Lekarze i weterynarze są szkoleni w wielu różnych specjalnościach. Niektórzy posiadają olbrzymią wiedzę o środkach farmaceutycznych, są też doskonali interniści, dermatolodzy, chirurdzy … Nie wszyscy z nich muszą znać się na wszystkim.

Ale wszyscy z nich polegają całkowicie na przemyśle farmaceutycznym, który dostarcza im chemicznych leków do leczenia objawów choroby.

Kiedy konwencjonalnie wyszkolony lekarz na zadane mu pytanie o homeopatię, twierdzi że homeopatia nie działa, to równie dobrze można zwrócić się do rzeźnika z pytaniem, czy prąd działa. Faktem jest, że konwencjonalny weterynarz nie posiada żadnej wiedzy o homeopatii, a swoje opinie opiera przede wszystkim na swojej i swoich kolegów niewiedzy. Homeopaci nie twierdzą, że są w stanie odwrócić wszystkie uszkodzenia organizmu wywołane szczepionkami, a konwencjonalni weterynarze – nawet wtedy kiedy mają do czynienia ze stwierdzonymi przypadkami negatywnych reakcji poszczepiennych – odnoszą bardzo niewielkie sukcesy.

Kiedy przez igłę szczepionka zostaje podana Twojemu psu nie możesz już wtedy zmienić zdania. Aby nie żałować potem swojej decyzji, wcześniej szukaj informacji, zdobywaj wiedzę i jak najwięcej pytaj.

To tyle informacji, które otrzymałam. Na stronach anglojęzycznych jest wiele informacji na temat szkodliwości szczepień nie tylko u zwierząt ale i u ludzi. W Polsce większość ludzi jest świadomych tych zagrożeń, a jak się ma sprawa z opiekunami psów?

Pisząc ten tekst przypomniał mi się fragment z książki Iana Sinclair'a - „SZCZEPIENIA – niebezpieczne, ukrywane fakty” Przytoczę go może i mam do Ciebie pytanie, co Ty jako opiekun psa o tym myślisz?

"(...)Teoria toksemii zatem wyjaśnia, dlaczego szczepienie nie jest ani „skuteczne”, ani „bezpieczne”. Szczepienie nie jest skuteczne, ponieważ nie jest w stanie usunąć rzeczywistych przyczyn choroby zakaźnej. Teoria szczepień oparta jest jedynie na twierdzeniu, że zarazki wywołują choroby. Teoria ta jednak nie uwzględnia faktu, że to właśnie toksyczne warunki w organizmie, są właściwą przyczyną choroby. Warto w tym miejscu zapytać: jak szczepionka może chronić przed chorobą, podczas gdy nie „robi nic”, aby usunąć przyczynę tej choroby? (…)”


Na końcu moja uwaga: nie jest prawdopodobne aby w szczepionce przetrwały nieuszkodzone jakiekolwiek struktury białkowe. A więc ŻADNE WIRUSY, BAKTERIE, KOMÓRKI SSACZE CZY INNE HODOWLE TKANKOWE.
Kto prześledzi proces technologiczny produkcji szczepionek, ilość rozpuszczalników, konserwantów, metali ciężkich wie, że muszą one ulec denaturacji. W szczepionce są tylko i wyłącznie trucizny nieorganiczne i organiczne.
_________________
gea
 
     
dario_ronin 

Pomógł: 16 razy
Wiek: 54
Dołączył: 03 Wrz 2008
Posty: 3159
Skąd: UK
Wysłany: Wto Mar 29, 2016 09:08   

Film o związku między szczepieniami i autyzmem wycofany z festiwalu Tribeca
http://film.onet.pl/wiado...-tribeca/qpcmqb
D
_________________
The Truth is still out there.
 
     
Witold Jarmolowicz
Site Admin

Pomógł: 39 razy
Dołączył: 06 Sie 2007
Posty: 6465
Wysłany: Wto Mar 29, 2016 10:41   

gea napisał/a:
...
Kto prześledzi proces technologiczny produkcji szczepionek, ilość rozpuszczalników, konserwantów, metali ciężkich wie, że muszą one ulec denaturacji. W szczepionce są tylko i wyłącznie trucizny nieorganiczne i organiczne.
Niezupełnie. Na pewno priony przetrwają wszystko. Zważywszy, że teraz wprowadza się nowatorską technologię namnażania wirusów na ludzkich komórkach diploidalnych, prawdopodobna jest epidemia gąbczastego zwyrodnienia mózgu.
Tak, jak dawniej namnażanie wirusów na izolatach małpich nerek doprowadziło do epidemii AIDS.
JW
 
     
xvk 

Pomogła: 20 razy
Dołączyła: 31 Sie 2009
Posty: 718
Skąd: Poznań
Wysłany: Czw Mar 31, 2016 12:46   

dario_ronin napisał/a:
Film o związku między szczepieniami i autyzmem wycofany z festiwalu Tribeca

http://wolnemedia.net/wia...-szczepieniach/
Cytat:
Film pt. „Vaxxed – from Cover up to Catastrophe” ukazuje skandaliczną korupcję i kryminalne fałszerstwa w CDC, których celem było ukrywanie prawdy przed społeczeństwem o wielkiej toksyczności szczepień, odpowiedzialnych za bezprecedensowy w historii ludzkości medyczny holokaust milionów dzieci i ich tragiczne okaleczenie (CDC to amerykańska agencja rządowa kontroli chorób, która opracowuje kalendarze szczepień i jej oficjalnym zadaniem jest pilnowanie bezpieczeństwa szczepionek)...

Jest to najbardziej skandaliczny przykład korporacyjnej cenzury, która godzi w konstytucyjne prawa Amerykanów, bowiem wolność słowa jest gwarantowana w pierwszej poprawce do Konstytucji USA.

Ta cenzura przypomina najgorsze czasy hitlerowskie i stalinowskie, kiedy palono zakazane książki. Ale, nie ma tego złego, co by na dobre nie wyszło. Jak wiadomo, każda cenzura i zakaz tylko rozbudza społeczny apetyt na zdobycie zakazanego dzieła, więc doprowadziła do ogromnego wzrostu zainteresowania tym filmem na całym świecie. Film stał się niezwykle popularny właśnie dzięki cenzurze, bo ludzie wiedzą, że tak agresywne ukrywanie prawdy o szczepieniach oznacza, że rzeczywiście są one bardzo szkodliwe. Naturalnie, w dzisiejszych czasach niemożliwe jest utajnianie prawdy na dłuższą metę, więc możemy być pewni, że film wkrótce dotrze do milionów ludzi na świecie.

Społeczna petycja do dyrektorów festiwalu o przywrócenie pokazu filmu – w ciągu 2 dni zebrała ok. 30 000 podpisów, głównie od rodziców okaleczonych lub zabitych szczepieniami dzieci.

Autorstwo: prof. Maria Dorota Majewska
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 922
Wysłany: Czw Mar 31, 2016 19:10   

Witold Jarmolowicz napisał/a:
gea napisał/a:
...
Kto prześledzi proces technologiczny produkcji szczepionek, ilość rozpuszczalników, konserwantów, metali ciężkich wie, że muszą one ulec denaturacji. W szczepionce są tylko i wyłącznie trucizny nieorganiczne i organiczne.
Niezupełnie. Na pewno priony przetrwają wszystko. Zważywszy, że teraz wprowadza się nowatorską technologię namnażania wirusów na ludzkich komórkach diploidalnych, prawdopodobna jest epidemia gąbczastego zwyrodnienia mózgu.
Tak, jak dawniej namnażanie wirusów na izolatach małpich nerek doprowadziło do epidemii AIDS.
JW


http://optymalni.poznan.p...anizmu-cz-ii/5/
Cytat:
"Przyczyną „choroby wściekłych krów” lub inaczej bydlęcego gąbczastego zwyrodnienia mózgu (BSE) nie jest najprawdopodobniej jedzenie przez krowy resztek zwierzęcych (praktyka żywieniowa stosowana od ponad stu lat). Brytyjski farmer Mark Purdey, który stosuje naturalne metody hodowli, przekonuje, że krowy, które zapadają na BSE to te, którym zaaplikowano szczególny organofosfatowy insektycyd, lub te, które pasły się na pastwiskach charakteryzujących się brakiem magnezu i dużą zawartością aluminium.137

Niewielkie epidemie „choroby wściekłych krów” miały również miejsce wśród ludzi, którzy mieszkają w pobliżu wytwórni cementu i fabryk chemicznych, a także na terenach z pewnym szczególnym typem gleby pochodzenia wulkanicznego.138

Purdey snuje teoretyczne rozważania na temat możliwości dostania się pochodzących z oprysków organofosfatowych pestycydów do tłuszczu krów, a następnie spożycia go przez inne krowy w procesie karmienia ich paszami przemysłowymi (przygotowywanymi na bazie resztek zwierzęcych). To oznacza, że przyczyną epidemii były insektycydy, które dostały się do zarażonych krów w następstwie żywienia ich resztkami (a nie resztki jako takie i związane z nimi „priony”). Jak już wspomniałem, krowy były żywione zmielonymi resztkami zwierząt od ponad stu lat. Nigdy nie stanowiło to problemu, dopóki nie wprowadzono tych szczególnych insektycydów.

Niedawno Purdey otrzymał wsparcie ze strony drą Donalda Browna, brytyjskiego biochemika, który również uważa, że przyczyną BSE nie jest infekcja. Dr Brown łączy BSE z toksynami znajdującymi się w środowisku, głównie z nadmiarem manganu.139 "

Co do środków forforoorganicznych, to są rzeczywiście silne trucizny. Dla ochrony przed gzami krowy miały wcierane te środki w skórę, szczególnie głowę.

Manipulowanie społeczeństwem przy użyciu strachu przed "zarażeniem" czy to wirusem grypy świńskiej, ptasiej, wirusem ebola, wirusem zika, chorobą Kreutzwelda -J czy AIDS, przynosi konkretne skutki i efekty.
Finansowe.
_________________
gea
 
     
Witold Jarmolowicz
Site Admin

Pomógł: 39 razy
Dołączył: 06 Sie 2007
Posty: 6465
Wysłany: Pią Kwi 01, 2016 08:08   

Choroba kuru-kuru była powodowana przez kanibalizm.

Cytat:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Choroba_Creutzfeldta-Jakoba
Przepasażowana choroba Creutzfeldta-Jakoba (jatrogenna) (ang. iatrogenic Creutzfeldt-Jakob disease, jCJD) – postępujący zespół móżdżkowy u chorych leczonych preparatami przysadki mózgowej.


Do czasu odkrycia prionów przez Prusinera przyczyn takich chorób upatrywano w infekcji wirusowej typu slow.
Nie ma żadnego sposobu, żeby na 100% uchronić szczepionki przed obecnością patologicznych białek prionowych typu PrPSc, skoro wirusy są namnażane na ludzkich komórkach.
JW
 
     
xvk 

Pomogła: 20 razy
Dołączyła: 31 Sie 2009
Posty: 718
Skąd: Poznań
Wysłany: Sob Kwi 02, 2016 21:33   

Jak szczepionka może uszkodzić Twój mózg: Szczepienia, Depresja, Neurodegeneracja po 50 roku życia: kolejny powód, żeby unikać zalecanych szczepień – dr Russell L. Blaylock

http://szczepienia.wybudz...ell-l-blaylock/
 
     
Witold Jarmolowicz
Site Admin

Pomógł: 39 razy
Dołączył: 06 Sie 2007
Posty: 6465
Wysłany: Nie Kwi 03, 2016 08:51   

pogodny napisał/a:
Jeżeli już wstawiacie takie brednie to bardzo bym prosił podawać jedynie źródła naukowe. W innym przypadku są nic nie warte i jest to zwykły populizm.
Wystarczy wziąć kartę charakterystyki pierwszej z brzegu szczepionki z rządowych stron RP i przeczytać, do czego przyznają się producenci.
Cytat:
http://pub.rejestrymedyczne.csioz.gov.pl/#results Priorix
Zaburzenia układu nerwowego:
Zapalenie mózgu, zapalenie móżdżku i objawy przypominające zapalenie móżdżku (w tym przejściowe zaburzenia chodu i przejściowa ataksja), zespół Guillain-Barre, poprzeczne zapalenie rdzenia, zapalenie nerwów obwodowych.
Zgodnie z ustawą, za te możliwe uszkodzenia ciała nie odpowiada ani lekarz, ani urzędnik zmuszający do szczepienia, ani producent.
JW
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 922
Wysłany: Śro Kwi 13, 2016 20:53   

http://pisma.szczepienia.org.pl/

wstawiam cały tekst :


Dokumenty do pobrania w sprawie szczepień
Data aktualizacji: 26.02.2016


Uwaga, ważna informacja!
Zgodnie z opinią prawną Biura Analiz Sejmowych z dnia 17.08.2015 nr BAS-WAL-1686/15 - wojewoda nie ma prawa zawierać porozumienia z Sanepidem Wojewódzkim w zakresie prowadzenia egzekucji administracyjnej. Porozumienie takie może być zawarte pomiędzy organami, nie powiązanymi więzami organizacyjnymi.
Takie porozumienie zostało zawarte przez wojewodów: dolnośląskiego, lubelskiego, podlaskiego i warmińsko-mazurskiego. Jeżeli otrzymałeś postanowienie wystawione przez Sanepid Wojewódzki na podstawie porozumienia w odwołaniu powołaj się na tą opinię. Argument ten jest już zawarty w poniższych wzorach pism. Jeżeli wcześniej złożyłeś odwołanie, wyślij pismo uzupełniające.
Przeczytaj najpierw!
Poniższy zbiór wzorów odwołań i pism został przygotowany dla postępowań dotyczących prób przymuszania obywateli do wykonania szczepień ochronnych. Pisma poniższe są aktualne na obecny stan prawny i stan orzecznictwa oraz mają zastosowanie do dość typowych przypadków omówionych przy każdym piśmie.
Przeczytaj też informacje o aktualnej sytuacji prawnej zawarte w dalszej części tej strony.
1.Jeżeli otrzymałeś pismo z przychodni przypominające lub wzywające do wykonania szczepień - nie musisz nic na to odpisywać. Przychodnia nie jest organem administracji państwowej i nie może prowadzić żadnego postępowania. Może jedynie przekazać sprawę do Sanepidu. Kiedy i czy w ogóle to zrobi - zależy od przychodni. Żadne pisma w tej sprawie nie zmienią dalszego postępowania pracowników przychodni. Niektóre przychodnie przekazują sprawę do Sanepidu dość szybko, inne z opóźnieniem, a inne w ogóle.
2.Jeżeli otrzymałeś pismo z Sanepidu przypominające o obowiązku szczepień (nagłówek PRZYPOMNIENIE lub bez nagłówka) - nie musisz składać żadnej odpowiedzi. Pismo takie nie jest żadnego rodzaju decyzcją, postanowieniem, czy innym istotnym elementem postępowania administracyjnego, które wymaga konkretnej odpowiedzi czy odwołania w określonym terminie. Jest to tylko zwrócenie uwagi na istnienie obowiązeku szczepień oraz informacja o ewentualnych konsekwencjach nie wypełnienia obowiązku.
Jeżeli chcesz, możesz oczywiście coś odpisać ale zwykle nie ma to wpływu na dalszy bieg sprawy. Czy Sanepid podejmie dalsze kroki, czy poprzestanie na tym piśmie - zależy od konkretnego Sanepidu. Niektóre Sanepidy w Polsce są dość aktywne i prowadzą dalsze postępowanie, a niektóre poprzestają na przypomnieniu. Część Sanepidów w Polsce w ogóle nie reaguje na nie wykonanie obowiązku szczepienia.
3.Jeżeli otrzymałeś pismo z Sanepidu z nagłówkiem WEZWANIE zawierające wezwanie do wykonania obowiązku szczepień ochronnych - wyśli odpowiedź na WEZWANIE wraz z załącznikami (nie musisz drukować wszystkiego). Można też wykorzystać ulotki producentów szczepionek.
Pismo zawiera pytania i wątpliwości dotyczące bezpieczeństwa i zasadności stosowania szczepionek. Złożenie tego pisma jest potrzebne do dalszych odwołań w przypadku kontynuowania postępowania przez Sanepid. W miarę swoich możliwości możesz rozwinąć pismo, dodać swoje pytania czy posiadane materiały.
Jeżeli u Twojego dziecka występują lub występowały jakieś problemy zdrowotne, mogące mieć istotne znaczenie dla bezpieczeństwa szczepień - napisz o tym. Własnymi słowami opisz dokładnie te problemy, dołącz wszelkie wyniki badań, zaświadczenia, diagnozy, skierowania itd. Opisz po kolei co i kiedy się działo, zwłaszcza jeżeli po wcześniejszych szczepieniach wystąpił NOP (niepożądany odczyn poszczepienny). Nie ważne czy był czy nie był zarejestrowany w dokumentacji. Napisz o wszystkim, opisz objawy, leczenie, wypowiedzi lekarzy itd. Organ ma obowiązek rozpatrzeć wszystkie dowody wnikliwie i nie może opierać się tylko na istnieniu lub braku zaświadczenia o odroczeniu od szczepień. Powyższe stanowisko potwiedza wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie III SA/Kr 901/11, który należy dołączyć do pisma.
Pismo ponadto zawiera odmowę wykonania badania kwalifikacyjnego. Badanie to zostało określone w ustawie jako konieczne przed wykonaniem szczepienia ale nie zostało określone jako obowiązkowe. W związku z tym można odmówić jego wykonania. Ta odmowa będzie także potrzebna przy dalszych odwołaniach.
Jeżeli Sanepid odpisze na to pismo, możesz kontynuować dalszą wymianę pism, odpowiadając na poszczególne argumenty i przytaczając dalsze publikacje. Jednakże zwykle w odpowiedzi Sanepid pisze ogólniki, wytarte frazesy i skierowuje po szczegółowe informacje do producentów szczepionek, poradni szczepień, do lekarza itd.
Możesz też zastosować inne pismo: Odpowiedź na wezwanie/upomnienie.doc.
4.Jeżeli otrzymałeś pismo z Sanepidu z nagłówkiem UPOMNIENIE zawierające wezwanie do wykonania obowiązku szczepień ochronnych, groźbę skierowania sprawy na drogę postępowania egzekucyjnego - wyśli odpowiedź na UPOMNIENIE. Pismo zawiera argumenty prawne świadczące o braku podstaw prawnych do stosowania postępowania egzekucyjnego w sprawie szczepień ochronnych. Termin wyznaczony w upomnieniu nie jest terminem udzielenia na nie odpowiedzi, dlatego nie musisz w tym wypadku ściśle przestrzegać tego terminu. Jednak dobrze jest wysłać odpowiedź możliwie szybko.
Jeżeli nie złożyłeś wcześniej pisma zawierającego odmowę badania kwalifikacyjnego to dołącz to pismo do powyższego.
Jeżeli w piśmie jest informacja o konieczności zapłaty kosztów upomnienia (obecnie w kwocie 11,60 zł ale czasem może być inna kwota) - należy to zapłacić. To nie jest żadna grzywna tylko opłata administracyjna i nie ma od tego odwołania. Takie są przepisy, że organ za czynności może naliczać dodatkowe opłaty.
Jeżeli Sanepid wysłał dwa oddziene upomnienia (na ojca i matkę) możesz wysłać jedno pismo na którym podpiszą się oboje rodzice. Nie trzeba wysyłać oddzielnych pism.
5.Gdy otrzymałeś POSTANOWIENIE o nałożeniu grzywny wystawione przez wojewodę lub sanepid wojewódzki oraz tytuł wykonawczy składasz trzy pisma:
1. Zażalenie na postanowienie o nałożeniu grzywny
2. MZ - wniosek o wstrzymanie wykonania
3. Zarzuty do postępowania egzekucyjnego
ad. 1 - Jeżeli otrzymałeś dwa lub więcej postanowienia (np na dwójkę dzieci lub oddzielne na ojca i oddzielne na matkę) na każde składasz oddzielne zażalenie. Zażalenie składasz do organu odwoławczego wymienionego w na końcu postanowienia (obecnie Minister Zdrowia) za pośrednictwem organu wystawiającego postanowienie (obecnie wojewoda lub sanepid wojewódzki).
Organ czasem wysyła te same postanowienia w dwóch kopiach (dla męża i żony), dlatego należy sprawdzić numery postanowień (Postanowienie nr ... ) lub znak sprawy (oznaczenie liczbowo-literowe zwykle umieszczane gdzieś w nagłówku pisma np: ES.S-448.3-11/2014). Jeżeli numery są dokładnie te same to znaczy, że jest to tylko kopia postanowienia i nie należy tego liczyć jako oddzielnego postanowienia.
Wszystkie uzupełnione i podpisane pisma wysyłasz listem poleconym do wojewody (lub sanepidu wojewódzkiego - zgodnie z pouczeniem na końcu postanowienia), a ten przekazuje to dalej do Ministra Zdrowia.
ad. 2 - Możesz złożyć jedno takie pismo i wymienić w nim wszystkie postanowienia, których dotyczy. Nie musisz pisać 4 oddzielnych pism.
Wszystko możesz wysłać w jednej kopercie, nie musisz wysyłać oddzielnie.
ad. 3 - Jeżeli otrzymałeś dwa tytuły wykonawcze - składasz dwa oddzielne pisma z zarzutami do postępowania egzekucyjnego.
Uwaga!
◦Wszystkie pisma wysyłasz do organu, który wydał postanowienie o nałożeniu grzywny czyli do DO WOJEWODY lub SANEPIDU WOJEWÓDZKIEGO a nie do Ministra Zdrowia. Wojewoda przekazuje pierwsze pismo wraz z aktami do ministra, a pozostałe pisma rozpatruje sam. Postanowienie w sprawie zarzutów wyda po otrzymaniu stanowiska wierzyciela, czyli stanowiska Sanepidu Powiatowego.
◦Pilnuj terminów! Na złożenie odwołań masz tylko 7 dni licząc od dnia odbioru pisma. Przekroczenie terminu skutkuje tym, że organ oddali zażalenie w ogóle go nie rozpatrując.
◦Zwykle postanowienie zawiera też informację, o konieczności zapłaty kosztów administracyjnych za wydanie postanowienia (ok. 40-50 zł za postanowienie). Tych kosztów, jak i grzywny NIE PŁAĆ. W przypadku uwzględnienia odwołania postanowienie jest uchylane w całości i przestaje obowiązywać zarówno grzywna jak i ta opłata.
Uwaga!
Z ostatnich informacji wynika, że wojewoda ŁÓDZKI nie czeka na prawomocne rozstrzygnięcie sądu tylko egzekwuje należność przesyłając egzekucję do urzędu skarbowego. Niestety, takie jest bandyckie prawo w Polsce że można zabrać obywatelowi majątek bez wyroku sądowego. Jeżeli chcesz uniknąć zajęcia konta lub wynagrodzenia przez US - zapłać grzywnę wraz z kosztami. Ale zrób to dopiero po odrzuceniu zarzutów do postępowania egzekucyjnego.
6.Jeżeli otrzymałeś POSTANOWIENIE Wojewody lub Sanepidu Wojewódzkiego o odmowie wstrzymania wykonania postanowienia - nic nie składasz. Na to postanowienie nie służy zażalenie ponieważ organ może ale nie musi wstrzymać wykonania (zależy to od uznania organu). Odmowa ta oznacza, że wojewoda/sanepid wojewódzki może domagać się zapłaty grzywny, pomimo tego że jest złożone zażalenie. W praktyce jednak takie żądania zapłaty nie pojawiają się dlatego możesz wstrzymać się z zapłatą. Jeżeli otrzymasz wezwanie do zapłaty lub podobne pismo wzywające do zapłaty grzywny - wtedy już zapłać. W przeciwnym razie organ może skierować egzekucję do Urzędu Skarbowego, który ściągnie należność wraz z odsetkami i kosztami egzekucyjnymi (pobierze z konta, z wynagrodzenia, ze zwrotu podatku itd).
Jeżeli zapłacisz grzywnę, a potem twoje zażalenie zostanie uznane - otrzymasz zwrot całej zapłaconej grzywny.
To postanowienie o odmowie wstrzymania wykonania nie ma wpływu na postępowanie odwoławcze - Twoje odwołania będą rozpatrzone niezależnie. Cały sens tego wstrzymania wykonania sprowadza się do kwestii: "Czy mogę nie płacić?" - pytasz. Wojewoda odpowiada: "Nie, powinieneś zapłacić".
7.Jeżeli otrzymałeś POSTANOWIENIE Wojewody lub Sanepidu Wojewódzkiego o zawieszaniu postępowania egzekucyjnego - nic nie składasz. Zgodnie z obowiązującymi przepisami, złożenie zarzutów do postępowania egzekucyjnego musi skutkować zawieszeniem tego postępowania. Postępowanie jest zawieszone do czasu rozpoznania zarzutów przez organ.
8.Jeżeli otrzymałeś postanowienie Sanepidu Powiatowego w sprawie zajęcia stanowiska przez wierzyciela - nic nie składasz. Zgodnie z procedurą odwoławczą, złożenie zarzutów do postępowania administracyjnego, skutkuje koniecznością zwrócenia się do wierzyciela o zajęcie stanowiska w sprawie zarzutów. Przykładowo, gdy wierzyciel to firma której byłeś winny pieniądze ale już je zwróciłeś, wierzyciel musi to potwierdzić w swoim stanowisku i postępowanie jest umarzane. Stanowisko wierzyciela jest zgłaszane w formie postanowienia.
Wprawdzie na to postanowienie przysługuje zażalenie do organu wyższej instancji (Sanepid wojewódzki) ale nie przysługuje dalsza droga odwoławcza czyli do WSA. Dlatego odwoływanie się od tego postanowieia nie ma większego sensu, gdyż Sanepid wojewódzki prawie zawsze zgadza się ze stanowiskiem Sanepidu powiatowego.
9.Jeżeli otrzymałeś pismo od Ministra Zrowia informujące o wstrzymaniu rozpatrzenia zażalenia do czasu rozpoznania zarzutów - nic nie składasz. Najpierw muszą być rozpoznane zarzuty do postępowania egzekucyjnego, a potem dopiero zażalenie na postanowienie. W przeciwnym wypadku mogło by dojść do sytuacji, w której Minister rozpatrywałby zażalenie nie wiedząc, że zarzuty do postępowania są słuszene i postępowanie będzie umorzone. Przykładowo mogłeś międzyczasie wykonać szczepienia. Taka jest procedura i nic w tej sprawie nie trzeba składać.
10.Jeżeli otrzymałeś POSTANOWIENIE wydane przez Wojewodę lub Sanepid o odrzuceniu zarzutów do postępowania egzekucyjnego - składasz zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zarzutów. Pismo składasz do Ministra Zdrowia lub Sanepidu Wojewódzkiego - zgodnie z pouczeniem na końcu postanowienia. Postanowienie może być zatytułowane "o odrzuceniu zarzutów" lub "o nieuznaniu zarzutów" lub "o uznaniu zarzutów za bezpodstawne" lub "oddalające zarzuty" - nie ma to znaczenia, sens postanowienia jest ten sam.
Jeżeli otrzymałeś dwa postanowienia (ojciec, matka) - składasz dwa zażalenia.
11.Jeżeli otrzymałeś POSTANOWIENIE utrzymujące w mocy postanowienie odrzucające zarzuty do postępowania egzekucyjnego - składasz Skargę do Wojeódzkiego Sądu Administracyjnego.
- Składasz tyle skarg ile otrzymałeś postanowień.
- Skargę adresujesz do właściwego sądu, wskazanego w pouczeniu na końcu postanowienia.
- Skargę wysyłasz listem poleconym lub składasz osobiście ale do organu, który wydał postanowienie. Organ ten przekazuje skargę wraz z aktami sprawy do sšdu.
- Skargę składasz w dwóch podpisanych egzemplarzach (jeden dla sądu, drugi dla organu).
12.Jeżeli otrzymałeś POSTANOWIENIE wydane przez Ministra Zdrowia utrzymujące w mocy postanowienie wojewody/sanepidu wojewódzkiego nakładające grzywnę - składasz:
1. Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
2. Wniosek do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o wstrzymanie wykonania postanowienia.
3. Potwierdzenie dokonania opłaty sądowej.
4. Pismo do wojewody z prośbą o niepodejmowanie egzekucji
ad 1. Składasz tyle skarg ile otrzymałeś postanowień od Ministra Zdrowia.
ad 2. Składasz tyle wniosków ile otrzymałeś postanowień od Ministra Zdrowia.
ad 3. Opłata sądowa wynosi 100 zł od każdej skargi. Jeżeli otrzymałeś od Ministra Zdrowia dwa postanowienia - wpłacasz 200 zł. Jeżeli 4 - wpłacasz 400 zł. Opłatę wnosisz przelewem na konto bankowe Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Pismo nr 1 składasz w dwóch kopiach.
Cały komplet, za wyjątkiem pisma nr 4, wysyłasz w jednej kopercie listem poleconym do Ministra Zdrowia. Minister przekazuje Twoją skargę wraz z całą dokumentacją do sądu.
Pismo nr 4 wysyłasz w jednym egzemplarzu do wojewody.

Kilka uwag odnośnie postępowania w sądzie:
1.Sąd administracyjny bada postępowanie organów administracji. W tej sprawie nie ma oskarżonych i skazanych. Sąd po prostu sprawdzi czy podczas postępowania nie nastąpiły naruszenia prawa.
2.Jeżeli sąd stwierdzi, że takie naruszenia miały miejsce - postanowienie uchyli. Czyli przestanie ono obowiązywać i nie będzie możliwe jakiekolwiek egzekwowanie nałożonej grzywny. Sąd może przekazać sprawę do ponownego rozpatrzenia. Wtedy sprawa wraca do organu, który musi się zastosować do zaleceń sądu.
3.W pierwszej kolejności sąd powinien rozpatrzyć wniosek o wstrzymanie wykonania. Wniosek ten jest rozpatrywany na posiedzeniu niejawnym, tzn. bez rozprawy. Odpowiedź na ten wniosek otrzymasz listownie. Jeżeli sąd zgodzi się wstrzymać wykonanie, to do czasu wydania wyroku podlegasz ochronie - grzywny nie można egzekwować. W praktyce jednak, mija trochę czasu zanim sąd ten wniosek rozpatrzy. Stąd pismo do wojewody o niepodejmowanie egzekucji.
4.Na wyznaczenie terminu rozprawy trzeba dość długo czekać, czasem nawet rok.
5.O wyznaczeniu terminu zostaniesz powiadomiony listownie.
6.Na rozprawę nie musisz się stawiać ani nie musisz wynajmować adwokata. Wystarczy złożenie skargi pisemnej.
7.O wyniku rozprawy możesz dowiedzieć się telefonicznie.
8.Po rozprawie składasz wniosek o wydanie wyroku wraz z uzasadnieniem. Sąd prześle cały wyrok wraz z uzasadnieniem na Twój adres. Jeżeli nie złożysz tego wniosku dostaniesz sam wyrok bez uzasadnienia.
9.Jeżeli sprawę wygrasz wszystkie opłaty sądowe wojewoda będzie musiał Ci zwrócić.
10.Jeżeli sprawę przegrasz możesz złożyć skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Niestety taką skargę musi napisać adwokat lub radca prawny.

UWAGI ogólne dotyczące wzorów pism
1.Stosowane skróty: PIS - Państwowy Inspektor Sanitarny, WIS - Wojewódzki Inspektor Sanitarny, WSA - Wojewódzki Sąd Administracyjny, Sanepid - Inspektor Sanitarny (zwykle powiatowy), NSA - Naczelny Sąd Administracyjny.
2.Wszystkie wzory pism należy stosować rozumnie. Przede wszystkim trzeba dokładnie je przeczytać, uzupełnić i dostosować do konkretnej sytuacji zgodnie z zawartymi w nich komentarzami.
3.Zwróć uwagę na numery i daty postanowień co do których się odwołujesz. Częsty błąd to pomylenie postanowień (numerów i dat).
4.Należy przestrzegać określonych terminów (7 lub 30 dni). Ich przekroczenie powoduje że zażalenie czy skarga będą odrzucone bez rozpatrzenia.
5.Nie zapomnij podpisać pisma.
6.Pismo wyślij listem poleconym do właściwego organu

Pozostałe wzory pism:
1.Odmowa badania kwalifikacyjnego.doc
2.PIS wniosek o zwrot grzywny (po uchyleniu postanowienia o grzywnie)
3.WSA wniosek o wydanie wyroku
4.WSA cofnięcie skargi
5.Pełnomocnictwo do reprezentowania w postępowaniu dla męża
6.Sprzeciw od wyroku nakazowego


Obecny stan faktyczny i prawny - w skrócie (stan na wrzesień 2014)

Obowiązek szczepień ochronnych jest określony w ustawie z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi. Po nowelizacji tej ustawy w roku 2008 został usunięty przepis o karach za brak szczepień. W każdym cywilizowanym państwie taki stan prawny były jasny dla organów administracji państwowej: brak kary w ustawie - obowiązek nie podlega żadnemu ściganiu i karaniu. Niestety w Polsce urzędnicy myślą inaczej, dlatego na wszelkie możliwe sposoby szukają drogi do ukarania niepokornych obywateli.

I tak w latach 2010-2011 Sanepidy wystawiały decyzje nakazujące podanie dziecka szczepieniu, a następnie wystawiały postanowienie o nałożeniu grzywny. Wyrokiem z dnia 6.04.2011 Sygn. akt. II OSK 32/11 Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że takie działania są niezgodne z prawem gdyż obowiązku określonego w ustawie nie można dodatkowo ustalać na drodze decyzji.

W związku z tym Sanepidy zmieniły metodę działania i zaczęły wystawiać postanowienia o nałożeniu grzywny bez wcześniejszej decyzji nakazującej szczepienie. Wyrokiem z dnia 1.08.2013 Sygn. akt. II OSK 745/12 Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że takie działania są niezgodne z prawem gdyż Sanepid nie jest organem właściwym do prowadzenia egzekucji obowiązku szczepień.

Pomimo dwóch niekorzystnych wyroków dalej są Sanepidy w Polsce, które próbują przymuszać ludzi do szczepień. Kolejnym wariantem jest wystawienie przez Sanepid dokumentu zwanego "tytułem wykonawczym" i przesłanie go do wojewody. Dokument ten stwierdza istnienie oraz niewykonanie obowiązku (dokument ten nie nakłada żadnej kary). Część wojewodów w Polsce podejmuje dalsze działania, a część nie. Ponadto niektórzy wojewodowie podpisują porozumienia z wojewódzkimi sanepidami, przerzucając na nich prowadzenie sprawy.
Obecnie postanowienia o nałożeniu grzywny wydali wojewodowie: kujawsko-pomorski, wielkopolski, warmińsko-mazurski i lubelski. Grzywny wynoszą ok. 400 zł. Od tych postanowień zostały złożone odwołania i sprawy są w toku.

Działania powyższe organów są bezprawne gdyż:

1.Organ wywodzi istnienie obowiązku powołując się na Komunikat Głównego Inspektora Sanitarnego, określający jakie i kiedy szczepienia powinny być stosowane (Program Szczepień Ochronnych). Taki komunikat nie jest źródłem prawa. Zgodnie z Konstytucją RP tylko ustawy i rozporządzenia są źródłem prawa obowiązującego w Polsce. Obowiązek, a zwłaszcza taki jak szczepienie, który dotkliwie ingeruje w wolność obywatela, nie może być precyzowany w innych źródłach niż przepisy prawa. Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 18 sierpnia 2011 roku w sprawie szczepień ochronnych określa jedynie grupy wiekowe podlegające obowiązkowi szczepień, a nie terminy szczepień. I tak np. dla szczepienia przeciwko błonicy, obowiązkiem szczepienia objęte są osoby w wieku od 7 tygodnia życia do 19 roku życia. Oznacza to, że szczepienie może być wykonane w dowolnym dniu tego okresu, a nie w terminie określonym przez komunikat czy sanepid.
2.Obowiązek nie oznacza automatycznie możliwości stosowania przymusu. Brak przepisów o karach w ustawie jednoznacznie wskazuje na intencję ustawodawcy, którą było usunięcie karania za brak szczepień. Niedopuszczalne jest stosowanie przez organ uzupełniania prawa poprzez wykorzystanie przepisów ogólnych z innych ustaw (w tym przypadku z ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji lub z Kodeksu Wykroczeń). Obowiązek, który nie jest zagrożony karą, nie może podlegać egzekucji.
3.Państwowy Inspektor Sanitarny nie jest organem uprawnionym do prowadzenia egzekucji, co orzekł już Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 1.08.2013 Sygn. akt. II OSK 745/12, ani także wierzycielem co uprawniałoby do wystawienia tytułu egzekucyjnego. Właściwość taka nie wynika ani z ustawy o Państwowej Inspekcji Sanitarnej ani z ustawy z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi. Organy Państwowej Inspekcji Sanitarnej stosują niedopuszczalne domniemanie uprawnień.
4.Organ nie może przymuszać (za pomocą grzywny) do wykonania obowiązku, zakładając z góry, że stan zdrowia dziecka jest dobry i nie występują żadne przeciwwskazania do wykonania szczepienia. O braku lub istnieniu takich przeciwwskazań decyduje lekarz podczas badania kwalifikacyjnego. Badanie takie jest jednak nieobowiązkowe, więc zobowiązany ma pełne prawo tego nie wykonać. W takim stanie rzeczy, dopóki organ nie znajdzie się w posiadaniu aktualnego zaświadczenia lekarskiego stwierdzającego brak przeciwwskazań, nie ma prawa przymuszać do wykonania szczepienia.
5.Przymuszanie do wykonania szczepień jest także niezgodne z art. 68 ust. 4 Konstytucji, który stanowi że "Władze publiczne są obowiązane do zwalczania chorób epidemicznych i zapobiegania negatywnym dla zdrowia skutkom degradacji środowiska." Należy zwrócić tutaj uwagę na sformułowanie "epidemicznych". Choroba epidemiczna to choroba, która występuje na wybranym obszarze w większym niż przeciętnie nasileniu. Choroby, na które wykonuje się szczepienia obowiązkowe, przestały być chorobami epidemicznymi już wiele lat temu. Obecnie są to zwykłe choroby zakaźne, które, wg danych statystycznych nie charakteryzują się dużą ilością zachorowań. Z powyższego wynika, że art. 68 ust. 4 ma zastosowanie w przypadku rzeczywistego wystąpienia dużej liczby zachorowań na chorobę epidemiczną czyli stanu epidemii. Zatem przepis ten nie może stanowić podstawy do stosowania przymusowych szczepień ochronnych.
Aby dowiedzieć się więcej na ten temat przeczytaj najczęściej zadawane pytania (FAQ).
Wszelkie pytania i uwagi proszę zgłąszać na forum szczepienia.org.pl w temacie Prośby o pomoc.
_________________
gea
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 922
Wysłany: Czw Kwi 21, 2016 21:24   

https://www.youtube.com/watch?v=7LpSSn2nuAM


Czy dziecko rozumie, że jest mu zadawany ból dla jego dobra ?
Kiedy spotkałam młodą dziewczynę na wózku inwlidzkim, spytałam czy miała wypadek. Powiedziała, że dostała paraliżu po szczepieniu. Miała 4 lata.
www.learninggnm.com
_________________
gea
 
     
xvk 

Pomogła: 20 razy
Dołączyła: 31 Sie 2009
Posty: 718
Skąd: Poznań
Wysłany: Nie Kwi 24, 2016 19:38   

Epidemia grypy hiszpanki z 1918 roku

https://wolnemedia.net/zdrowie/epidemia-grypy-hiszpanki-z-1918-roku/
 
     
Witold Jarmolowicz
Site Admin

Pomógł: 39 razy
Dołączył: 06 Sie 2007
Posty: 6465
Wysłany: Pon Kwi 25, 2016 13:13   

gea napisał/a:
Kiedy spotkałam młodą dziewczynę na wózku inwlidzkim, spytałam czy miała wypadek. Powiedziała, że dostała paraliżu po szczepieniu. Miała 4 lata.
www.learninggnm.com
Przecież to oczywiste ryzyko szczepienia. W karcie charakterystyki producent uprzedza, że wirusy atenuowane mogą ulec konwersji do szczepu dzikiego. Zdaje się, że wszyscy o tym wiedzą z wyjątkiem lekarzy i urzędników Sanepidu.
JW
 
     
xvk 

Pomogła: 20 razy
Dołączyła: 31 Sie 2009
Posty: 718
Skąd: Poznań
Wysłany: Wto Kwi 26, 2016 07:04   

Naukowcy niszczą szczepionki przeciwko polio

Cytat:
W bezprecedensowym kroku kliniki na całym świecie niszczą stare problematyczne szczepionki przeciwko polio. Jaki był problem ze starym szczepionkami? Ano były przyczyną polio.

Obecnie odbywa się masowa, globalna likwidacja szczepionek w tysiącach miejsc w 155 krajach, wymagająca całkowitego zniszczenia każdej pojedynczej fiolki szczepionki by globalny plan zadziałał. Jak donosi NPR.org „Pracownicy służb zdrowia pouczeni jak zniszczyć stare szczepionki, gotują je, palą, a nawet zakopują je w ziemi”....


https://wolnemedia.net/wiadomosci-ze-swiata/naukowcy-niszcza-szczepionki-przeciwko-polio/
 
     
Lukasz84 

Dołączył: 13 Kwi 2016
Posty: 7
Skąd: Łódź
Wysłany: Śro Kwi 27, 2016 05:33   

Sprawa zmuszania do szczepień skończyła by się raz na zawsze, gdyby ustawowo zobowiązać producenta (a nie państwo!) do wynagradzania wszelkich problemów wynikających z powikłań poszczepiennych. Jeżeli ktoś odczuwa skutki powikłań poszczepiennych przez całe życie to powinien dostać od producenta tejże szczepionki dożywotnią rentę oraz pokrycie kosztów wszelkich zabiegów leczniczych.
I nawet jeżeli kazali by nam się dalej szczepić to przynajmniej może "jakość" szczepionek by się polepszyła.
Bicie po kieszeni działa najlepiej ;)
 
     
Witold Jarmolowicz
Site Admin

Pomógł: 39 razy
Dołączył: 06 Sie 2007
Posty: 6465
Wysłany: Śro Kwi 27, 2016 06:55   

Niestety, ustawowo żaden podmiot związany z obowiązkowymi szczepieniami nie ponosi żadnej odpowiedzialności. Wszyscy są z jakiejkolwiek odpowiedzialności zwolnieni wyraźnym zapisem w ustawie. A jednocześnie nigdzie nie ma jasnego zapisu, że państwo jest zobowiązane do odszkodowań za utratę zdrowia spowodowaną przez szczepionki.
JW
 
     
xvk 

Pomogła: 20 razy
Dołączyła: 31 Sie 2009
Posty: 718
Skąd: Poznań
Wysłany: Śro Maj 18, 2016 07:56   

Szczepieniowy „spektakularny sukces pediatrii”

http://wolnemedia.net/szc...kces-pediatrii/
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 922
Wysłany: Śro Maj 25, 2016 08:03   

Odra w TV… zanim wprowadzono do obrotu szczepionkę

https://www.youtube.com/watch?v=h2geMvbxG0U
_________________
gea
 
     
xvk 

Pomogła: 20 razy
Dołączyła: 31 Sie 2009
Posty: 718
Skąd: Poznań
Wysłany: Pon Maj 30, 2016 05:13   

Podsumowanie 300 lat stosowania szczepień.

http://wolnemedia.net/szc...y-merytoryczne/

Cytat:
W związku z brakiem polskiego piśmiennictwa medycznego, poniżej streszczenie najważniejszych danych z piśmiennictwa medycznego publikowanego w innych krajach. Tak jak o tym wielokrotnie pisałem biuletyny Izb Lekarskich preferują poziom „Expresu Wieczornego”, a nie informatora dla PT Kolegów. Powoduje to istotne luki w podstawowej wiedzy zastąpione procedurami. Szczególnie widoczne jest to wśród tzw. działaczy.

Podsumowanie 300 lat stosowania szczepień.

1. Brak jakichkolwiek badań epidemiologicznych, czy doświadczalnych na potwierdzenie tezy, że szczepionki zapobiegają chorobom zakaźnym. Wręcz przeciwnie, szczególnie w ostatnich dekadach epidemie rozprzestrzeniają się wśród szczepionych dzieci.

2. Szczepionki wprowadzano najczęściej w 2-4 dekady po tym, jak zachorowalność na daną chorobę zmniejszyła się. Niekiedy spadek zachorowań wynosił nawet 95%, przed wprowadzeniem szczepionek.

3. Pomimo zaszczepienia tylko 10% populacji na świecie, takie choroby jak ospa, czy dur brzuszny także wygasły.

4. Niektóre choroby wygasły znacznie szybciej bez szczepionek aniżeli te, na które wprowadzono szczepionki. Przykładowo „poty angielskie” wygasły w okresie jednego pokolenia, tj. między rokiem 1709 do 1736 r. w Gdańsku, a ospa została uznana za wyginiętą dopiero po 10 pokoleniach, tj. od 1715 do 1980 r.

5. Przemysł produkuje tylko te szczepionki, na które jest zbyt w bogatych krajach, natomiast brak szczepionki albo dokładniej, nie produkuje jej się na masową skalę, ponieważ choroba dotyczy ubogich krajów afrykańskich, na przykład na malarię. Brak także szczepionek na pospolite choroby weneryczne: na kiłę, czy rzeżączkę.

6. Brak dowodów na bezpieczeństwo stosowanych szczepionek. Nie ma żadnych prac naukowych oceniających stan zdrowia dzieci, które otrzymały 30-50 dawek 10, czy 15 szczepionek.

7. Pomimo przeprowadzania masowych akcji tzw. profilaktycznych szczepień, brak dokumentów i publikacji z tych akcji, to znaczy nie ma opracowań, czy te akcje przyniosły jakiekolwiek korzyści danej populacji.

8. Brak jakichkolwiek danych epidemiologicznych, które potwierdzałyby celowość wprowadzania danej szczepionki, dotyczy to takich chorób jak odra, świnka, czy różyczka oraz pneumokoki, czyli dwoinkę zapalenia płuc.

9. Brak publikacji przedstawiających wyniki randomizowanych badań skuteczności szczepionek. Były co najmniej dwie takie próby w wykonaniu WHO. Jedna dotyczyła szczepień przeciwko gruźlicy, a druga skuteczności szczepionki w porównaniu z mydłem. W obu próbach okazało się, że szczepionki w żaden sposób nie zmniejszają hospitalizacji. Zwykłe mydło okazało się skuteczniejszym środkiem profilaktycznym.

10. Badania holenderskie, niemieckie oraz KIGGS z 2011 z udziałem 7724 dzieci wykazały, że dzieci nieszczepione są znacznie zdrowsze, aniżeli dzieci szczepione. Temat ten zostanie omówiony szerzej.

11. Brak jakichkolwiek badań co dzieje się z dzieckiem, które otrzymuje nie jedną szczepionkę, ale w krótkim okresie jednego roku na przykład 10 szczepionek.

12. Brak jakichkolwiek podstaw naukowych do szczepienia niemowląt. Badania japońskie wykazały, że wprowadzenie zakazu szczepienia dzieci do jednego roku życia znacznie zmniejszyło ilość powikłań.

13. Brak nawet metody badania dzieci w pierwszej dobie po urodzeniu, w celu określenia jakie przeciwciała dziecko już posiada od matki. W tej sytuacji szczepienie takiego dziecka jest świadomym narażaniem go na chorobę.

14. Pomimo, że z listy wszystkich chorób, dzieci chorują na 2% z nich, to 98% szczepionek nastawionych jest na wstrzykiwanie preparatów rzekomo wzmacniających system odpornościowy dzieciom. Wbrew głoszonej teorii o uzyskiwaniu odporności przez szczepionki, wakcynolodzy szczepią tylko małe dzieci, chociaż wiadomo, że przeciwciała po szczepieniach znikają po 4-7 latach. Czyli populacje 20 – 60-latków są i tak nieuodpornione. Pomimo tego faktu żadnych epidemii nie ma.

15. Szczepienia dotyczą tylko i wyłącznie dzieci, ponieważ próba szczepienia dorosłych w 1918 roku zaowocowała masową epidemią, nazwaną po 20 latach Hiszpańska Grypą. Straty wojenne Armii Amerykańskiej z powodu szczepień wynosiły 72% stanu osobowego.

16. Jedynym uzasadnieniem szczepienia dzieci jest chęć zysku producentów i tzw. przedstawicieli Zdrowia Publicznego.

17. Pomimo zalecania karmienia piersią niemowlaków wstrzykuje im się w tym okresie około 20 dawek rozmaitych szczepionek. Już na drugim roku medycyny uczy się natomiast przyszłych lekarzy, że dziecko przez okres karmienia otrzymuje przeciwciała od matki, czyli w zdecydowanej większości przypadków jest uodpornione.

18. Samo przechowywanie szczepionek pozostawia wiele do życzenia. Nie znam instytucji publicznej przechowującej szczepionki z całodobowym monitoringiem temperatury. Najczęściej są to zwykłe lodówki.

19. Szczepionki zawierają wysoce toksyczne metale takie jak rtęć, czy aluminium, w stężeniach wielokrotnie przekraczających dopuszczalne normy toksykologiczne. Jak podał E.F. Kennedy Jr w MSNBC z 22.05.2005 roku, zawartość rtęci przekracza o 40 000 procent wielkości uznane przez FDC i EPA za toksyczne. Chcąc podać taką dawkę rtęci dziecku bezpiecznie, powinno ono ważyć ponad 140 kg w chwili urodzenia. Pomimo, że jest to ogólnie znana zasada toksyczności, pediatrzy udają, że nie obowiązuje ona w stosunku do noworodków. Zasłaniają się procedurami chociaż procesy norymberskie wykluczyły takie rozumowanie.

20. Od 2000 roku i tajnego spotkania w Simpsonwood wiadomo, że metale ciężkie powodują autyzm. Zarówno WHO, jak i CDC i FDA ukrywały ten fakt przez następne dwie dekady.

21. Pomimo odtajnienia protokołów z Simpsonwood, w Polsce zarówno Ministerstwo Zdrowia jak i GIS, czy tzw. Towarzystwa Naukowe Pediatryczne udają, że nie wiedzą o tym fakcie.

22. Podawanie metali – neurotoksyn w szczepionkach spowodowało epidemię autyzmu. W USA już notuje się rocznie ponad 40 000 przypadków autyzmu. Generalnie zarejestrowano już 500 000 przypadków autyzmu. Czyli autyzm rozpoznaje się w stosunku 1:110 porodów.

23. Rtęć jest 1000 razy bardziej toksyczna dla układu nerwowego, aniżeli ołów.

24. Badania dr Teresy Binstock i wsp. udowodniły, że objawy autyzmu są takie same, jak objawy zatrucia rtęcią.

25. Rtęć gromadzi się głównie w tłuszczach. Mózg to właśnie tłuszcz. 25% cholesterolu to mózg. Octan rtęci znajdujący się w szczepionkach spokojnie przechodzi przez barierę krew/mózg. Stwierdzono również, że po przedostaniu się do mózgu może pozostać w nim na stałe.

26. Rtęć po przedostaniu się do organizmu konwertuje do rtęci nieorganicznej. Rtęć nieorganiczna pozostaje na stałe w mózgu.

27. Rtęć znajdująca się w szczepionkach uszkadza także układ hormonalny, powodując bezpłodność zarówno u samic, jak i u samców. Właśnie znana znachorka warszawska p. mgr prof. Lidia Brydak namawiała szeroko w mass mediach do szczepienia dzieci szczepionką przeciw grypie, a ta szczepionka nadal zawiera rtęć.

28. Efekt sterylizacyjny powiększa synergizm innych substancji znajdujących się w szczepionkach, takich jak Polisorbat 80, czy Skwalen.

29. Opierając się na powyższych danych należy stwierdzić, że pracownik PZH Narodowego Instytutu Zdrowia Publicznego p. dr Paweł Grzesiowski świadomie wprowadzał w swoich licznych wystąpieniach społeczeństwo w błąd twierdzeniami, że octan rtęci nie szkodzi. Podobnie zresztą wypowiadał się p. dr Mrukowicz, redaktor naczelny reklamówki przemysłu farmaceutycznego -Medycyny Praktycznej. Sam musisz wyciągnąć wnioski Drogi Człeku, dlaczego oni tak postępują.

30. W Polsce wprowadzanie w błąd, czyli po prostu oszukiwanie społeczeństwa przez pracowników PZH jest nagminne. Zarówno bowiem znana warszawska znachorka mgr prof. Lidia Brydak, jak i prof. Bucholc oficjalnie w wypowiedziach telewizyjnych zaprzeczały obecności rtęci w szczepionkach.

31. Jak wykazują badania, obecność aluminium czy formaldehydu może zwiększyć toksyczność rtęci w jakiejkolwiek formie nawet 1000 razy.

32. Porównanie norm WHO dopuszczalnej w wodzie rtęci z zawartością rtęci w szczepionce wskazuje, że koncentracja rtęci w szczepionce jest wyższa o 25 000 razy, aniżeli w wodzie pitnej. Normy WHO są dla dorosłych, dla dzieci powinny być obniżone co najmniej 100 razy.

33. W Korei Południowej, bezmyślnie stosującej amerykańskie szczepionki autyzm rozpoznaje się w stosunku 1:38 porodów.

34. Uszkodzenia mózgu następują przy stężeniach znacznie niższych, aniżeli stosowane podczas szczepień niemowlaków. Wiadomo o tym od 1977 roku.

35. Jak oświadczyła Sonia Gandhi na międzynarodowej konferencji poświęconej autyzmowi 25 lipca 2011 rok w Dhaki w Indiach, obecnie jest już ponad 8 milionów dzieci z autyzmem.

36. U Amiszów niepozwalających nas szczepienie swoich dzieci autyzm nie występuje. Badania wykazały, że zamiast spodziewanych 134 przypadków autyzmu znaleziono tylko 4. Jeden dotyczył dziecka, które mieszkało blisko elektrowni emitującej rtęć, a 3 przypadki dotyczyły dzieci adoptowanych do Amiszów, uprzednio szczepionych.

37. Za to oszustwo jest bezpośrednio odpowiedzialna Julia Gerberding, wówczas szefowa CDC.

38. Dr Gerberdin została mianowana szefową CDC przez prezydenta Busha w roku 2002. Przyczyniła się głównie do niszczenia dowodów wiążących szczepionki z autyzmem.

39. Obecnie od 2009 roku pracująca na specjalnie stworzonym stanowisku w firmie Merck, z wynagrodzeniem 2 500 000 euro rocznie. W styczniu 2015 awansowała na wiceprezesa oddziału wykonawczego Strategic Communication, Global Public Policy & Health Populations Merck& Co, Inc. Merck posiada monopol na produkcję szczepionki MMR.

40. Dr Gerberding sprzedała 38 368 akcji firmy Merck 8 maja 2015 roku za kwotę 2 340 000 dolarów.

41. Już w 1999 roku Amerykańskie Stowarzyszenie Pediatryczne podało: „Rtęć we wszystkich jej formach jest toksyczna dla płodu i dzieci. Należy podjąć wysiłki w celu zmniejszenia narażenia w możliwie największym stopniu kobiet w ciąży i dzieci, jak również w populacji ogólnej.

42. Nie znam zysków firmy Merck związanych ze sprzedażą szczepionki MMR, ale na samej sprzedaży szczepionki Cervarix firma zarobiła 1 miliard 630 milionów dolarów. Jakie więc mają znaczenie te dwa miliony?

43. Akademia Pediatrii USA otrzymuje stałe dotacje z przemysłu. Przykładowo od firmy Wyeth otrzymała 342 000 dolarów.

44. Merck finansuje także tzw. pozarządową organizację GAVI Alliance należącą do B.Gatesa. Sprzedaje jej szczepionkę Gardasil za 15 dolarów 3 dawki. W Polsce Ministerstwo kupuje ja podobno za 1500 złotych. Widać więc wyraźnie, kto na tym zarabia.

45. Merck za sprzedaż samych szczepionek w 2012 roku otrzymał 5 270 000 000 dolarów. Rozumiesz wiec Dobry Człeku, dlaczego musi być przymus szczepień. Gdyby szczepionki były sprzedawane indywidualnie, to zyski koncernu nie wyniosłyby 1/10 tej kwoty.

46. Dlaczego organizacja o nazwie Planned Parenthood namawia do aborcji? Ponieważ jest to legalny handel organami, potrzebnymi zarówno w kosmetyce, jak i do produkcji szczepionek. Z tą organizacją współpracowała p. Nowicka. Po ujawnieniu tego faktu awansowała na wicemarszałka sejmu. Jest to dowód bezpośredni, że jesteśmy kondominium koncernów przemysłowych. Dyrektor medyczny, Prezes Rady Planned Parenthood dr Mary Gatter wprost powiedziała, że potrzebuje pieniądze na nowe lamborghini i wszystko da się załatwić.

47. Szefowie Brytyjskiego National Health Service, czyli narodowego systemu ochrony zdrowia, brali regularnie pieniądze za organizowanie spotkań rad doradczych z przedstawicielami przemysłu. Jedno takie spotkanie to 15 000 funtów. Pracownicy mieli bezpośredni wpływ na to, jakie leki będą przepisywane przez przychodnie.

48. W 1986 roku Kongres podjął uchwałę udzielenia immunitetu producentom szczepionek. Innymi słowy, mogą produkować co chcą pod nazwą szczepionki, ale i tak nie będą musieli płacić odszkodowań. Żadna inna gałąź przemysłu nie ma takiego immunitetu.

49. Udowodniono, że szczepionka MMR powoduje uszkodzenie, czyli stan zapalny przewodu pokarmowego. Jako pierwszy opisał to dr Andrew Wakefield już w 1989 roku. Potwierdzili to po nim: dr Thimot Buie, dr VK Singh, Kawashima i wsp., dr James Walker et al, oraz 17 innych ośrodków z całego świata.

50. Brithish Medical Journal przedstawił wyniki badan, z których jasno wynika, że pomimo bardzo wysokiej wyszczepialności dzieci w Anglii, aż 60% dzieci w wieku 1-2 lat nie MA PRZECIWCIAŁ PRZECIWKO ODRZE, A PONAD 80% DZIECI NIE MIAŁO PRZECIWCIAŁ PRZECIWKO RÓŻYCZCE I ŚWINCE. EFEKT OCHRONY NIE TRWAŁ NAWET ROKU.

51. Nawet dodatkowe, tzw. przypominające dawki szczepionki przeciwko odrze, nie dają „ochrony” dla ponad 30% populacji, a dla świnki i różyczki „ochrona” powstaje tylko dla 9% dzieci. Innymi słowy, szczepienie MMR jest zwykłą fikcją, polegającą z jednej strony na wyłudzaniu pieniędzy, a depopulacji z drugiej strony. Dlatego właśnie wszystkie szczepienia są przymusowe i płatne centralnie przez urzędników. Po prostu z kilkoma trollami łatwo się dogadać.

52. Ze szczepionką MMR jest także związany zespół Nagłej Śmierci Niemowląt. Po szczepieniu stwierdza się utrzymujący się przez kilka dni podwyższony poziom białka CRP, świadczący o istnieniu stanu zapalnego.

53. Badania opublikowane w New England Journal of Medicine wykazały, że epidemie świnki, które miały miejsce w latach 2006, 2009 i 2010, wystąpiły głównie u szczepionych dzieci. W 2009 roku zachorowało 3500 studentów zaszczepionych w 89% dwoma dawkami i 8% studentów zaszczepionych jedną dawką. W sumie wyszczepialność wynosiła 97%. Wyjaśnienie pracowników CDC jest tak infantylne, że szkoda marnować papier na takie głupoty.

54. Amerykański, a właściwie rockefellerowski Instytut Medycyny stwierdził, że nie będzie prowadził więcej badań nad związkiem autyzmu ze szczepionkami, ponieważ może to podważyć powszechną strategię szczepień, będącą podstawą programów sczepień i doprowadzić do powszechnego odrzucenia szczepionek. Sądzę, że to wyjaśnia całkowicie podstawy stosowania szczepień przez polityków. Wbrew bowiem fałszywej fladze ratowania zdrowia, szczepionki służą głównie masowej depopulacji.

Autorstwo: dr Jerzy Jaśkowski
Źródło: WolneMedia.net
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 922
Wysłany: Śro Cze 01, 2016 22:54   

Dr Jaskowski o wirusie Zika i nie tylko
Cytat:

"Powszechne państwowe nauczanie, istniejące w Polsce od 1773 roku, wyraźnie doprowadziło do zaniku samodzielnego myślenia u ludzi i stworzenia Biologicznych Robotów. Najlepszym tego dowodem jest systematyczne gloryfikowanie przez tzw. elity Konstytucji 3 Maja, jakoby miało to być pozytywne wydarzenie dla Kraju. Fałszowanie tego okresu posunęło sie tak daleko, że z agenta obcego wywiadu, niejakiego Hugo Kołłątaja, zrobionoksiędza. Pomimo faktu, że w żadnym archiwum, czy to we Wiedniu, czy Watykanie, nie można znaleźć jakiegokolwiek dokumentu, że facet naprawdę chodził do seminarium i uzyskał jakiekolwiek świecenia, PT Episkopatowi to nie przeszkadza i nie protestuje.


Jak tak dalej pójdzie, to z Kuronia i jego grupy niszczącej polskich profesorów w latach 50. także zrobią księżyalbo co najmniej zakonników. Przecież H. Kołłątaj w wieku 29 lat wyrzucał profesorów z Akademii Krakowskiej, zaczynając od teologów, podobnie jak Kuroń z Uniwersytetu, zaczynając od filozofów. Nazywało się to modyfikacją systemu nauczania.

W ogóle należy bardzo ostrożnie patrzeć na takie pojęcie jak „elity”. Dawniej do elit zaliczano biskupa, profesora, lekarza itd. Ale obecnie trudno wskazać wśród tych ludzi kogoś, kogo by można zaliczyć do elity. Przykładowo zbiorowy Episkopat [podobnie jak dawniej Komitet Partyjny] nawet nie ruszył problemu dekomunizacji po 1989 roku i agenci nadal są biskupami. Jeżeli w głosowaniu uchwalili, że nie będą tematu dekomunizacji ruszać, to znaczy, że co najmniej 51% było pracownikami określonych służb, oddelegowanych do pracy polityczno wychowawczej, jak to nazywano. Skutki tego stanu rzeczy widzimy na co dzień. Wystarczy „klaśnięcie” Gazety W., aby Episkopat uciszał jednego, czy drugiego księdza.

Tytuły profesorskie rozdawała partia, a więc kryterium było jednoznaczne: „Nie matura a chęć szczera czyni z ciebie… [wpisać proszę właściwe słowo].

Sam gensek W. Jaruzelski alias Margules, alias Wolski alias Słuckin… rozdał tylko w pierwszym roku stanu wojennego 1320 tytułów profesorskich. Wszyscy widzieli ten gwałtowny rozwój nauki w okresie 1980-1989, nieprawdaż? Znam tylko jedną osobę, która odmówiła przyjęcia tytułu z rąk hunty, był nią śp. prof. Jerzy Przystawa z Wrocławia. Reszta „obdarowanych” nie widziała w tym nic zdrożnego!

Potem pięcioklasista Bolek nadawał tytuły, potem „o mało co magister” itd. Wiadomo, że dla pięcioklasisty to już 7-klasista jest profesurem.

Nie jestem gołosłowny. Polska mając prawie 3 krotnie mniejszą populację, posiada aż 6.5 razy więcej wyższych uczelni, aniżeli Niemcy. Oczywiście odpowiednio wyższa jest także liczba profesorów. Niestety, nie przekłada się to w żaden sposób na efekty pracy. Ta olbrzymia liczba wyższych uczelni i profesorów ma się odwrotnie proporcjonalnie do liczby patentów, czy odkryć naukowych. Oni mają po 17500 patentów rocznie, a w Polsce jest ich 100-150 w porywach. A dawniej tytuł profesora otrzymywało się za nowe odkrycie albo obalenie starej teorii. A dzisiaj po uważaniu.

Proszę zauważyć pierwszy z brzegu przykład w „katastrofie” 9/11, zbudowany z aluminium samolot wbił się w stalowy budynek. Budynki WTC były to konstrukcje stalowe, z belek o wymiarach 11 x 14 cm, rozmieszczonych co 140 cm jedna od drugiej. Biorąc pod uwagę długość skrzydła Boeinga, to na jedno skrzydło przypadało 15 takich stalowych slupów. Przypomnę, że pancerz T-34 miał z przodu grubość tylko 4.5 cm, a tutaj belka aż 11 cm, a mimo to aluminiowe skrzydło złamało te belki i to od razu kilkanaście. Złamało w tak dziwny sposób, że nawet na zdjęciach nie było to widoczne, a wyraźnie nie pokazano odpadania skrzydeł. Innymi słowy,pancerna brzoza ze Smoleńska to pikuś przy tym wyczynie.

I wracam do elit. Mamy kilkuset profesurów z budownictwa, architektury, metaloznawstwa, lotnictwa i jak można się przekonać, żaden z nich nie zareagował na te jawne kłamstwa. Wszyscy brali uszy po sobie. Tak wygodniej, tak spokojniej, można dalej ogłupiać polskich studentów. A przecież to doskonały przykład, jak w prosty sposób można manipulować ludzikami.

To samo dotyczy medycyny.

Pomimo wyraźnie widocznego efektu braku nauczycieli akademickich, Ministerstwo nie wiadomo dlaczego zwane Oświaty, otwiera nowe, tym razem prywatne szkoły medyczne. Innymi słowy, osoba z dyplomem lekarskim będzie posiadała wiedzę na poziomie felczerskim z teorii, a z praktyką będzie jeszcze gorzej.

Znam to. W Gdańsku były doskonałe szkoły pielęgniarskie. Przed wielu laty zastępowałem przez pewien czas kolegę w takiej szkole i poznałem grono pedagogiczne. Naprawdę reprezentowało wysoki poziom i nie przepuszczano, delikatnie mówiąc, obiboków.

Jak wiadomo, po 1989 roku „starsi i mądrzejsi” [St.Michalkiewicz] doszli do wniosku, że za dużo mamy pielęgniarek i zamykano te szkoły. Po 10 latach wyszły braki w średnim personelu i na gwałt zaczęto otwierać prywatne szkoły pielęgniarskie. Pożal się Panie Boże, te dziewczyny po ukończeniu takiej szkoły najczęściej nie mają zielonego pojęcia zarówno o teorii, jak i o praktyce. Ale zapłaciły i dyplom otrzymały. Nie przesadzam, wystarczy sprawdzić na oddziałach, ilu chorych już po kilku dniach ma odleżyny. Jak mawiał mój profesor, odleżyna to hańba dla pielęgniarek. A obecnie jest to nagminne. Te dziewczyny nauczono, że materac przeciwodleżynowy wszystko załatwi, a jak rodzina nie kupi, to jej wina.

W ten sposób systematycznie obniżając poziom nauki, a więc i edukacji, można straszyć ludzi nowymi epidemiami, na przykład wirusem Zika.

Celują w tej dezinformacji czasopisma nakierowane na Służbę Zdrowia, takie jak Medycyna Praktyczna. W artykule z dnia 22 stycznia 2016 roku piórem dr Weroniki Rymer stara się nakreślić charakter tego wirusa. Okazuje się bowiem, że objawy zakażenia niczym się nie różnią od zwykłego zakażenia wirusowego. P. Doktor dokonała rewelacyjnego zestawienia porównując objawy wywoływane przez wirusa Zika, z takimi zakażeniami jak denga, czy Chikunginya. Wiadom, denga to krwotoczna gorączka, czyli jest groźny.

A zaraz potem znajdujemy artykuły:

1. Pierwsze zakażenie wirusem Zika w USA.

2. Kolumbijczycy zagrożeni wirusem Zika.

3. WHO: Wirus Zika to zagrożenie na skalę światową.

4. WHO zaniepokojone sygnałem o przenoszeniu wirusa Zika drogą płciową.

5. WHO zabiega o 25 milionów dolarów na badania nad wirusem Zika.

6. Prezydent Obama przeznacza miliard na szczepionkę przeciwko Zika.

Czyli wyraźnie widzimy związek Zika ze straszeniem i przekazywaniem społecznych pieniędzy podatnika w prywatne ręce koncernów Wielkiej Farmacji.

Przypomnę, co to jest Zika.

Otóż w 1947 roku Instytut Rockefellera odkrył wirusa ZIK [w niektórych doniesieniach podawana jest data 1952r]. Czy tak było, czy nie, nikt już nie ustali, ale przez następne dwa pokolenia nikt o nim nie słyszał. Wirus ten powoduje objawy rzekomo grypowe, typu łzawienie, katarek itd. Z kolei Instytut Rockefellera specjalizuje się w odkrywaniu epidemii.

Przypomnę, to właśnie ten Instytut w 20 lat po epidemii poszczepionkowej z lat 1918/20 „odkrył” hiszpańską grypę.

Przypomnę, że to była epidemia, którą roznosiła amerykańska służba zdrowia poprzez szczepienia na całym świecie.

http://www.prisonplanet.p...estw,p139789625

http://prawdaoszczepionka...0-zl,55,166.htm

Od wielu lat wmawia się społeczeństwu, że w 1918 -19 roku była epidemia grypy zwanej hiszpańską, która pochłonęła 20 milionów istnień ludzkich.

Tymczasem raporty w tych lat i biuletyny medyczne są jednoznaczne. To wszystko były powikłania po bezmyślnie stosowanych szczepieniach w wojsku.

Buro generalnego Lekarza USA Armii podaje dokładne dane. Po szczepieniu na ospę i tyfus w armii w 1917 roku wystąpił gwałtowny zrost zgonów na zapalenie płuc i zapalnie mózgu

W 1917 roku liczba zgonów wynosiła 15.54 na każde 1000 zaszczepionych z powodu tyfusu.

Liczba dni zwolnień po szczepieniu przeciwko tyfusowi wynosiła 28.679, a po szczepieniu przeciwko ospie 34.814 dni. Stanowiło to 1.5 % liczebności całej armii. Armia USA w czasie I Wojny Światowej zmobilizowała 5 milinów ludzi. Łatwo obliczyć, ile tysięcy młodych ludzi chorowało i zmarło.

Z raportu Głównego Lekarza Armii we Francji.

„Po szczepieniu przeciwko tyfusowi występują dolegliwości doprowadzające do zgonu z powodu paraliżu, niewydolności serca oraz zapalenia płuc.

Generalnie opisywano dwie główne przyczyny zgonów: zapalenia płuc i ewidentny paraliż – zapalenie mózgu.

Zgony te były wielokrotnie częstsze, aniżeli zgony w grupie cywilów nieszczepionych.”

Na stronach 44, 236, 285 i 286 RAPORTU znajdują się dokładne statystyki zgonów. Zapalenia płuc stanowiły aż 32 % liczby zgonów. Mówimy tu o młodych mężczyznach, zakwalifikowanych do służby wojskowej, czyli kategoria zdrowia A. Zgony z powodu odry stanowiły kolejne 30 % zgonów. Zapalenia opon mózgowych stanowiło 10 % zgonów.

Proszę zauważyć, zgony spowodowane przez służby medyczne w Armii USA w okresie pierwszej WOJNY ŚWIATOWEJ STANOWIŁY AŻ 72 % wszystkich zgonów. Odliczając zwykłe wypadki, to działania wojenne stanowiły tylko kilkanaście procent zgonów. TAK MORDOWANO LUDZI Z CHĘCI ZYSKU KONCERNÓW FARMACEUTCZNYCH

http://educodomi.blog.pl/...szpanska-grype/

http://www.polishclub.org...ndal-75-trucia/

Omawiany wirus ZIKA spokojnie sobie zimował, nie widomo gdzie, przez te ponad 75 lat. Zajmowały się nim tylko 3 laboratoria amerykańskie: dwa w Kalifornii i jeden w Wirginii.

Dr Antoni James, biolog molekularny z Uniwersytetu w Kalifornii twierdził wprost, ze można całą sprawę załatwić w ciągu roku, przy odpowiednich funduszach.

Epidemię nagłośniono w maju 2015 roku. Ale pomimo faktu, że prasa zachodnia już sprawę odtrąbiła, to krajowe media polskojęzyczne globalnej dezinformacji, niemieckich właścicieli pod amerykańskim zarządem,straszą nadal.

Przechodząc do problemu: mikrocefalia, a wirus.

Po pierwsze, w USA na 320 milionów ludzi rocznie stwierdza się 2 500 przypadków mikrocefalii.

W Brazylii na ok 140 milionów ludzi stwierdzono 270 przypadków mikrocefalii. Proste pytanie, dlaczego tak mało?

Po drugie, dlaczego aż 3 laboratoria w USA plus CDC zajmują się przypadkami mikrocefalii w Brazylii, a nie w USA. Wszystkie te instytucje są opłacane przez podatnika amerykańskiego, a nie obywateli Brazylii!

Po trzecie, wirusa stwierdzono tylko w 17 przypadkach spośród tych 270, na tej samej podstawie można stwierdzić w tych przypadkach bakterię E. Coli, gronkowca, paciorkowca i setki innych. Pytanie więc, dlaczegoogłupia się i straszy polskie społeczeństwo tysiącami małogłowia?

Jedyne wytłumaczenie, to chęć wyłudzenia pieniędzy na badania, lub wręcz testowanie broni biologicznej.

Kolejny problem: do 2015 roku zachorowanie na wirusa w 80% przypadków przebiegało bezobjawowo. Skąd nagle pieniądze na testy dla choroby, która nie powoduje problemów zdrowotnych? Przypominam: przez 75 lat nie zanotowano żadnych przypadków małogłowia ani u kobiet w Brazylii, ani w żadnym innym kraju powiązanym z wirusem ZIKA.

Zaskoczeniem są więc dalsze decyzje administracyjne, takie jak:

– straszenie kobiet koniecznością przerywania ciąży.

– rezygnacja z ciąży,

– twierdzenie, że wirus przenosi sie drogą płciową, czyli zakaz seksu. A przez wcześniejsze 75 lat to poprzez seks się nie przenosił? I to chyba najbardziej boli pracowników CDC. Skończyły się wyjazdy na tani seks?

Czyli wszystko wygląda na to, że po wyeliminowaniu części wirusologów w nagłych i tajemniczych wypadkach, przez seryjnego samobójcę przed trzema laty, reszta szybko wypełnia polecenia starszych i mądrzejszych i klepie bzdury, jak każą.

Proszę zauważyć: przez 75 lat wirus nie wiadomo gdzie się ukrywał, a tutaj nagle już w kilku miesiącach po ogłoszeniu w maju 2015 roku rozlał się po całym świecie, a nawet można go było kupować przez internet.

To dopiero magik.

A wszystko wskazuje na fałszywą flagę.

Coraz częściej pojawiają się doniesienia, że to właśnie wprowadzenie nowej szczepionki DiPerTe, ze zwiększoną dawką aluminium i nie przetestowanej na kobietach w ciąży, jest przyczyną małogłowia.

W październiku 2014 roku Ministerstwo Zdrowia w Brazylii wprowadziło do obrotu szczepionkę BOOSTRIX firmy GSK. Szczepionka ta miała zapobiegać kokluszowi, tężcowi i dyferytowi. Stosowano przymus szczepień kobiet w ciąży.

A pierwszy wzrost małogłowia zaobserwowano w maju 2015 roku, coś tak dziwnie blisko 9 miesięcy po zastosowaniu szczepionki.

Po zapoznaniu się z ulotka firmową można stwierdzić, że szczepionka ta jest dozwolona dla dzieci powyżej 4 roku życia.

http://alexjones.pl/aj/aj...ono-wirusa-zika

http://www.polishclub.org...-sie-w-glupote/

http://dakowski.pl/index....7417&Itemid=119

Innymi słowy, ktoś tutaj dostał sporo w przysłowiowa łapę w brazylijskim Rządzie, że dopuścił do obrotu produkt, który ma wyraźny zakaz stosowania u osobników poniżej 15-20 kg masy.

Płody to są istoty od gramów do kilku kilogramów, najwyżej. A tutaj przekroczono dopuszczalną dawkę kilkaset razy.

W sprzedawanej szczepionce BOOSTRIX znajduje się 0.5 mg aluminium, znanej neurotoksyny. Udowodniono, że aluminium może być przyczyną deformacji kostnych, w tym małogłowia. Dopuszczalne dla dziecka jest max 10 mcg.

Lekarze z Brazylii jednoznacznie przeczą związkowi Zika z małogłowiem. Stowarzyszenie Lekarzy Brazylijskich ABRASCO opublikowało list otwarty do mieszkańców Brazylii, kwestionujący postępowanie Ministerstwa Zdrowia w związku z wirusem Zika.

Lekarze podaję, że pomimo zainfekowania 75% społeczności wirusem Zika, żadnego małogłowia we wcześniejszych latach nie obserwowano. Dopiero stosowanie piroksyfenu – pestycydu na wirusy produkcji japońskiej firmy Sumitomo Chemical, spółki Monsanto [tej od Orange Agent z Wietnamu] ujawniło występowanie małogłowia.

Związek zwany piryksyfenem jest znany z uszkadzania układu humoralnego i teratogennego, powodował wady wrodzone oraz zaburzenia reprodukcji. Podobnie jak glifosat zwany Randapem, sprzedawany beztrosko w Polsce. Oczywiście sprzedaż jest jak najbardziej legalna, za zgodą Ministerstwa Rolnictwa i Głównego Inspektora Sanitarnego.

No, ale w jaki celu tworzy się te elity, wyjaśniałem na początku tekstu.

dr J. Jaśkowski

Podpięci do telewizorów i Internetu, zostaliśmy zmienieni w rośliny, zgodnie z programem służb specjalnych – MKultra – tak, by manipulacje i dezinformacje stały się obowiązującą prawdą i faktem.

Ceną za to jest permanentny stres i praktyczne unicestwienie życia prywatnego.

Stąd powszechnie powtarzane: prawda leży po środku, czyli 2×2 nie równa się 4? "

http://wolna-polska.pl/wi...em-zika-2016-05


Osobiscie nie wierzę w istnienie wirusów. Zika jest kolejną psychopatyczną kreacją.
_________________
gea
 
     
vvv
^^^


Pomógł: 12 razy
Wiek: 45
Dołączył: 04 Sty 2013
Posty: 3500
Wysłany: Czw Cze 02, 2016 03:12   

Odważny gość.
:-x
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 922
Wysłany: Czw Cze 02, 2016 21:18   

Cytat:

"Jak niewiedza przemienia się w głupotę. ZIKA II.



Z cyklu: „52 stan S-90”



dr J. Jaśkowski





100% społeczeństwa w Polsce posiadło umiejętność czytania i pisania

99% nie wie zupełnie, w jakim celu. jj





„Nie ma innego grzechu jak głupota” św. Tomasz z Akwinu

Grzech strukturalny nadal istnieje, Szanowni Czytelnicy!





Od kilku dni krąży w internecie artykuł Yoichi Shimatsu na temat rzekomego małogłowia, powstałego przez specjalne produkowane komary GMO, wypuszczone w Brazylii. Yoichi Shimatsu jest dziennikarzem z Hong Kongu i zajmuje się dziennikarskimi śledztwami.

Większość jego wcześniejszych skojarzeń jest w miarę poprawna i prawidłowo łączył szczepienia z koncernami farmakologicznymi, jednak jego artykuł dotyczący związku pomiędzy zmutowanym komarem, a małogłowiem, jest całkowicie pozbawiony sensu. Zdziwienie budzi więc fakt, że nawet poważne osoby te dyrdymały przekazują dalej i co rusz na nowej stronie internetowej się one pojawiają.

http://www.4thmedia.org/category/yoichi-shimatsu



Dlaczego należy bardzo krytycznie podchodzić do wszelkich informacji, szczególnie docierających do nas z Azji?

Przede wszystkim Hong-Kong to w uproszczeniu stolica bankierska na Azję, a nie stolica intelektualna. Brak tam większych ośrodków naukowych, czy badawczych.

Większość rewelacji, które ogłaszali ludzie z Azji, kończyła się skandalami, na przykład zimna fuzja, badania genetyczne kobiet, hodowanie ludzkich „potworków” itd., łącznie ze sprzedażą ludzkiego mięsa do Marsylii za 200 euro/kg.



Typowym przykładem jest rzekoma ptasia grypa, która pojawiła się w Hong-Kongu i jak wiemy, była tylko pretekstem do zniszczenia hodowców drobiu w Europie, m.in. w Polsce w 2007 roku, za czasów p. D. Tuska.

Przypomnę, że po znalezieniu 2 martwych łabędzi wydano ponad 50 milionów złotych na walkę z tą rzekomą epidemią, mordując miliony kurczaków w kurnikach, głównie w trzech województwach: warszawskim, szczecińskim i wrocławskim, i to, jak pokazywała telewizja, przez policjantów. Jak wiadomo, do tego właśnie powołano policję…



Dlaczego te, a nie inne województwa? Ponieważ to było tuż przed świętami Bożego Narodzenia i liczył się zbyt tych kurczaków, których transporty już były przygotowane na granicy. Największym producentem kurczaków na Europę jest Izrael. Nie obowiązują tam europejskie normy hodowli. Czyli produkcja jest tańsza i zysk większy. Ani jeden dziki ptak nie zachorował. A dlaczego łabędzie? A spróbuj, Dobry Człeku, złapać wróbla, wstrzyknąć mu wirusa i puścić żywego!

O tym jak zakłamuje rzeczywistość Wikipedia świadczy np. hasło ptasia grypa.



Za całą sprawą ptasiej grypy stał Sekretarz Obrony USA, przedtem szef firmy produkującej rzekomy lek przeciw temu wirusowi. Piszę „rzekomy”, ponieważ aż do 2010 roku był on sprzedawany z ulotką: „na ptasią grypę”. Dopiero koło roku 2012 zmieniono ulotkę [przecież ptasia nie wypaliła] i reklamowano ten preparat rzekomo na wszystkie wirusy. Jest w internecie cała masa użytecznych idiotów [Goldman alias Lenin], którzy reklamują ten specyfik. Wystarczy wrzucić do wyszukiwarki hasło ptasia grypa - leczenie. Smaczku całej sprawie dodaje fakt, że badania przeprowadzone przez Cochrane DATABASE wykazały, że o ile w ogóle, to preparat ten skraca przebieg grypy o 12 godzin. Proszę się zastanowić i pomyśleć, czy ktokolwiek może określać czas grypy na godziny?



Osóbka, która zdecydowała się na nagłośnienie tej ptasiej grypy także pochodziła z Hong-Kongu i awansowała za ten czyn na szefową WHO. Pani ta, Margaret Chan, jest także znana z tego, że w 2009 roku zmieniła definicję epidemii i pandemii, tylko i wyłącznie w tym celu, aby ogłosić światu kolejną rewelację, tj. pandemię świńskiej grypy. Poziom merytoryczny p. Małgorzaty Chan jest specyficzny, ponieważ jako szefowa WHO powinna wiedzieć, że wirus A1H1N pojawił się w Bazie broni biologicznej USA, kiedy to zmarło 2 żołnierzy, w 1976 roku. Wprowadzona wówczas szczepionka powodowała takie żniwo powikłań, że po kilkunastu tygodniach szybciutko i po cichu musieli ją wycofać z rynku i nie zarobili tyle, co chcieli. Co zrobili? Poczekali. Jak natomiast podawano w Polsce, jeszcze do 2007 roku, ponad 80% objawów grypowych było z powodu zarażenia się wirusem A1H1N.



Czyli ogłupianie Polaków trwa cały czas. I nie da się ukryć, robi się to „rencami” lokalnych obywateli, nie podaję narodowości, ponieważ gensek Edward Gierek, agent Kominternu, już w 1972 roku skasował w Kraju nad Wisłą pojęcie narodowości. Oczywiście, nie zrobił tego za darmo. To była zapłata za pożyczki, które zresztą szły na wielkie budowle socjalizmu, takie jak rurociąg orienburski, czy celulozownia zabajkalska.



Pani Małgorzata Chan jest znana także z tego, że dobrała sobie Komitet ekspertów, spośród których większość brała pieniądze od producentów szczepionek.

Zamiast 100 milionów zachorowań na całym świecie i w samych USA, na ponad 100 000 zgonów w 2009 roku na grypę w 320 milionowym kraju zmarło 18 osób. Ale przemysł szczepionkarski zarobił ponad 10 miliardów dolarów. O kosztach leczenia powikłań chorych po szczepieniu i dodatkowych zyskach z produkcji leczenia tych chorych, nie wspomnę.



Dlaczego artykuł p. Yoichi Shimatsu jest literacką fikcją i wpisuje się doskonale w OPERACJĘ DROZD? Z bardzo prostego powodu: brak w nim czystych faktów, elementarnej logiki i podstawowej szkolnej wiedzy. Każdy uczeń szkoły podstawowej, mam nadzieję, już wie [przecież na lekcjach seksuologii uczą go nawet zakładania kondomów], że ciąża u kobiet trwa 9 miesięcy. Piszę wyraźnie „u kobiet”, aby znowu jakiś poprawiacz nowomowy nie mieszał człowieka z interseksem.



Otóż w lipcu 2012 roku firma Oxitec zaprezentowała w Brazylii pierwszą, na dużą skalę, farmę modyfikowanych genetycznie komarów, mających zmniejszyć częstość występowania choroby Denga. Jak każdy uczeń szkoły podstawowej może to sprawdzić, od 2012 roku do 2015 roku minęło trzy lata.

Nie spotkano jeszcze u ludzi ciąży o tak długim przebiegu. A pierwsze przypadki małogłowia wystąpiły w maju 2015 roku. Za cholerę nie da się tego korelować. I nie trzeba mieć wyższego wykształcenia, ŻADNEGO, aby stwierdzić, że to niemożliwe!!! I dalsze tłumaczenie jest całkowicie zbędne dla każdego, jako tako wykształconego człowieka. Jak mnie uczono, jeżeli w jakiejkolwiek teorii jest jedna „dziura” to cała teoria nie istnieje i nie ma sensu jej poprawiać. [no, te modyfikowane musiały sie jednak rozmnożyć, a to też trwa... MD]



Poniżej tylko rozszerzenie, dlaczego chłopcom ze spec służb się pomieszało wszystko. Co to są „komary i Denga i Zika”?

Otóż komar Aedes Aegypti, przenoszący wirusa Denga, występuje w zupełnie innym rejonie Brazylii, aniżeli ten, gdzie stwierdzono małogłowie i wirusa Zika. Czyli, wbrew gazetowym twierdzeniom różnych ekspertów z WHO, nie może to być ta sama przyczyna. Genetycznie zmienione komary zostały wypuszczone w innym rejonie, a średnio komar nie odlatuje dalej jak około 400 metrów.



Wirusa ZIKA rzekomo odkrył w 1947 roku w Afryce w Ugandzie dr Jordi Casals-Ariet, Hiszpan z pochodzenia, pracujący od 1936 roku dla Rockefeller Institute of Medical Research na Manhattanie. Przypomnę, że w tym samym czasie dokonano innego wielkiego odkrycia w tym samym Instytucie, ponieważ wyizolowano rzekomo czynnik, który zamordował 20 milionów ludzi w okresie od 1918 do 1920 roku, i nazwano go hiszpańska grypą. A wszyscy znawcy wiedzieli, że ta epidemia wystąpiła u żołnierzy USA, sczepionych przed wysłaniem na pola bitew w Europie. Szlak zakażenia jest znany. Najpierw umierali żołnierze amerykańscy. Po nich umierały prostytutki w porcie w Bordeaux, gdzie wysadzano tych żołnierzy. Po prostytutkach umierali ich francuscy klienci, a potem ich żony. Umierali głównie ludzie w wieku 20 - 40 lat.



Jak Państwo możecie sprawdzić, obecni koryfeusze, czy naganiacze szczepionkowi , prof. Wysocki, prof. Symonides, czy Bucholc, twierdzą coś wręcz odwrotnego. Do grupy ryzyka zaliczają niemowlaki i starców. Co ciekawsze, odkrycia wirusa Denga dokonano jeszcze jedno pokolenie wstecz. I przez te 100 lat nie zaobserwowano ani jednego przypadku wady wrodzonej, zwanej małogłowiem. Czyli obecne 270 przypadków małogłowia, to wysiew jednostkowy, ale tylko w 17 przypadkach odkryto ZIKA. Ani przed majem 2015, ani kilka pokoleń wstecz, nikt nie obserwował takiej korelacji.

Komary wypuszczono w Juazeiro. A małogłowie wystąpiło w odległej Pernambuco



O tym, że jest to przygotowana akcja przemysłu, świadczą następujące fakty:



1. Nasza stara znajoma od ptasiej grypy, p Małgorzata Chan, już powołała Komitet d/s Nagłych Wypadków, który ma się zająć sprawą ZIKA. Już rok temu pisałem o ogromnym zadłużeniu WHO i subwencjonowaniu go przez różne koncerny i prywaciarzy, z B. Gatesem włącznie. Czyli urzędnicy WHO zaczęli jeść z ręki, tworząc na zamówienie epidemie.

2. Nigdzie nie można znaleźć tych rozliczeń Komitetów, powoływanych przez WHO. A ciekawe by to było, ile oni sobie przyznają za takie narady.

3. P. Yoichi Shimatsu podaje nieprawdziwą liczbę zaangażowanych żołnierzy, ponieważ jest ona znacznie mniejsza, wynosi 200 000, i to oni właśnie rozdają te środki antykoncepcyjne, tabletki, prezerwatywy. Podana przez niego liczba odnosi się chyba do całej armii brazylijskiej. Nie zmniejsza to wagi twierdzenia, że wojsko najmniej się nadaje do walki z wirusami.

4. Jest jeden powód stosowania wojska i spryskiwania tych terenów środkami owadobójczymi, pestycydami i to najczęściej na bazie fluoru. Środki te powodują wady wrodzone u dzieci i wymagają reżimu pracy. Jeżeli 200 000 żołnierzy zacznie objeżdżać wioski wieczorami, i pryskać z agregatów te świństwa na niczego nie spodziewającą się ludność, to niestety liczba wad wrodzonych wzrośnie. Nikt nie będzie mógł rozróżnić przyczyny. Czyli fałszywa flaga po raz kolejny. Zamącą wszystko!

5. Wirusa ZIK można spokojnie kupić od firmy ATCC, która sprzedaje szczep Virus ZIK VR -84 za jedne 516 dolarów za porcję. Niestety, z powodu zwiększonej ilości zapotrzebowania, każde laboratorium może kupować tylko jedną porcję jednorazowo i nie więcej, jak dwie rocznie. Natomiast laboratorium BEI sprzedaje szczep ZIK MR 766, szczep ZIK ibh 30656 i szczep ZIK DAK AR 41542. Ceny nie znam. Także ze względu na zapotrzebowanie, obecnie można kupować po jednej porcji jednorazowo.

6. Oczywiście nie śmiem twierdzić w żadnym przypadku, że to właśnie służby epidemiologiczne ze słynnej inaczej jednostki EIS, zajmują się rozprowadzaniem wirusa w Brazylii. Każde takie przypuszczenie jest niegodne i nieuzasadnione.

7. P. dr Anneta Schuchat, zastępca dyrektora CDC, już uczula kobiety przed zajściem w ciążę, strasząc małogłowiem. To taka kobieca pomoc.

8. MIT już 19 stycznia 2016 roku ogłosił konieczność opracowywania szczepionki i pomimo wielkiego kryzysu w USA i zadłużenia 18 bilionów dolarów p. prezydent Obama już znalazł pieniądze, aby te 3 laboratoria, dwa w Kalifornii i jedno w Wirginii, zaczęły rozpracowywać genom ZIKA. Laboratorium, które może zajmować się tym wirusem należy do 2 stopnia laboratoriów broni biologicznej. Czyli rozpoczyna się produkcja nowego rodzaju pasożyta strachowirusa. Przypomnę, że wirus E-bola także jest opatentowany i jego właścicielem jest Pentagon. Czyli żadne laboratorium na świcie nie ma prawa zajmować się oficjalnie wirusem E-bola, bez wykupienia licencji w Pentagonie. Nie może w związku z tym publikować jakiejkolwiek pracy naukowej. Innymi słowy, wszystko co znajduje się w mass mediach na temat E-bola, to pijar Pentagonu. I zupełnie nie ma znaczenia, co Ty o tym sądzisz Czytelniku. Jeżeli ktoś, gdzieś, coś, publikuje na powyższy temat, to jest to płatnik Pentagonu.

9. Według starej naukowej zasady Kocha, za wirusa można uznać coś, co pobrane z materiału skażonego, po rozmnożeniu i zaszczepieniu innemu żywemu zwierzęciu, wywołuje takie same objawy. Do chwili obecnej nigdzie nie podano powtórzenia postulatu Kocha ani w przypadku wirusa e-boli, ani w przypadku wirusa ZIKA.

10. Każde odkrycie musi być potwierdzone przez co najmniej 3 inne, niezależne laboratoria. Ze względu na opatentowanie, nigdzie, nigdy, żadne laboratorium nie potwierdziło tego odkrycia i nie będzie mogło potwierdzić, w związku z patentem.

11. I jak zwykle najciekawsze. Cały szum zaczął się od wady wrodzonej małogłowia. W Brazylii w 2014 roku było tylko 150 przypadków małogłowia na 207 milionów ludzi i 3 milionów urodzeń. W roku 2015 liczba ta wzrosła do 270 przypadków, czyli liczba wad prawie że się podwoiła.

12. W tym samym czasie w bogatych i przemysłowych Stanach Zjednoczonych na 320 milionów ludzi i 4 miliony porodów, notowano ponad 2500 - słownie dwa i pół tysiąca przypadków. Czyli w ubogiej Brazylii notuje się dziesięć razy mniej przypadków tej wady. I najdziwniejsze, że prezydent tego bogatego kraju nie interesuje się swoimi poddanymi, a martwi się o rodaków w Brazylii? A ta p. dr Anna Schuchat, zastępca dyrektora CDC, opłacana z pieniędzy amerykańskiego podatnika, nie martwi się o tą epidemię małogłowia w USA, ale interesuje się i ściąga pieniądze dla Brazylii? Zawsze kobiety są dla mnie nieodgadnioną zagadką. I na zakończenie, znany depopulator p. B.Gates i jego Fundacja zostały objęte śledztwem, w związku z niebezpiecznymi wypaczeniami. Okazało się, że na pomocy charytatywnej można doskonale zarabiać, szczególnie we współpracy z urzędnikami, takimi jak Ministerstwo Zdrowia, czy WHO. Przykładem jest epidemia polio wywołana przez B.Gatesa w 2010/11. Zamiast, jak co roku około 200 zachorowań w całych Indiach, p.B.Gates zafundował Indiom 61 700 chorych na polio. Oczywiście, dalszym leczeniem tych powikłań po szczepieniach nie myśli się zajmować.

13. W październiku 2014 roku Ministerstwo Zdrowia w Brazylii wprowadziło do obrotu szczepionkę BOOSTRIX firmy GSK. Szczepionka ta miała zapobiegać kokluszowi, tężcowi i dyfterytowi. Stosowano przymus szczepień kobiet w ciąży.



A pierwszy wzrost małogłowia zaobserwowano w maju 2015 roku, coś tak dziwnie blisko 9 miesięcy po zastosowaniu szczepionki. Po zapoznaniu się z ulotka firmową można stwierdzić, że szczepionka ta jest dozwolona dla dzieci powyżej 4 roku życia.



Innymi słowy, ktoś tutaj dostał sporo w przysłowiowa łapę w brazylijskim Rządzie , że dopuścił do obrotu produkt, który ma wyraźny zakaz stosowania u osobników poniżej 15 - 20 kg masy. Płody to są istoty od gramów do kilku kilogramów najwyżej. A tutaj przekroczono dopuszczalną dawkę kilkaset razy. W sprzedawanej szczepionce BOOSTRIX znajduje się 0.5 mg aluminium znanej, neurotoksyny.



Oczywiście nie można stwierdzić na 100%, że to tylko szczepionka spowodowała wadę małogłowia. Brak danych odnośnie przyjmowania Talidomidu, jak również brak danych odnośnie tych środków owadobójczych, czy pestycydów typu Glifosat. Być może to połączenie tych preparatów spowodowało ten skok występowania wad wrodzonych.



Jest natomiast pewne, że do zacierania śladów użyto wiedzy z Operacji Drozd, opracowanej przez CIA. Można na podstawie dezinformacji od razu rozpoznać, które gazety, czy witryny, są używane do tego celu. Oczywiście pojedynczy przypadek nie ma znaczenia, ale jak na danej witrynie znajdują się często takie potknięcia, to lepiej uważać. Dobra zasada mówi, że 90% powinno być wiarygodnych wiadomości. Wówczas ludzie połkną te 10% kłamstw.



Kto ma zysk?

No oczywiście sprzedawcy szczepionek, ponieważ to oni zniknęli z ekranu i są poza podejrzeniami. Jedno jest pewne, taka maskirowka i zaangażowanie tylu instytucji w zaciemnianiu problemu i zasłanianiu powikłań, jest możliwe tylko i wyłącznie w celu tuszowania na szczeblu rządu. Wymaga podkreślenia także fakt zabierania siłą ziemi chłopom w Brazylii przez międzynarodowe koncerny, pod uprawę roślin GMO i nasilanie się biedy.





Code of Federal Regulation, 21, t.4 CITE : 21CFR 10. 323

www.vacitruth.com/2014/09/07/
a. accessdata.fda.gov/scripts/cdrh/cfdocs/cfcfr/
www.greenmedinfo/blog/pla...tentions?page=2
Pub Med o toksyczności aluminium znajduje sie nie mniej aniżeli 4258 publikacji

www.info.kopp-verlag.de/medizine Angeliak Muller &H.Tolzin
www.info.kopp-verlag.de/medizine z 29 stycznai 2016r.
www.wikipedia.org.wiki/Talidomide

www.ihit.waw.pl/talidomide

http://www.polishclub.org...larow-czesc-ii/
https://ripsonar.wordpress.com/2014/10/11/ebola-okiem-dr-jaskowskiego/

http://www.klubinteligenc...ywy-lub-martwy/

http://www.prisonplanet.p...usa,p1500266461

http://educodomi.blog.pl/...ny-world-war-e/



Gdańsk 12.02.2016 r."
_________________
gea
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 922
Wysłany: Czw Cze 02, 2016 22:16   

Profesor fizyki związany z Centrum Fizyki Teoretycznej PAN i Centrum Nauki Kopernik pisze bzdury na temat szczepień. Dlaczego?

Widzę dwie ewentualności, nie wiadomo która gorsza:
a/ jest ignorantem przekonanym o swojej profesorskiej nieomylności
b/ jest beneficjentem fantów/grantów za pisanie "pożytecznych" bzdur

Cytat:

"Przeszło trzysta lat temu bostoński duchowny purytański Cotton Mather, który przeszedł do historii jako jedna z czołowych postaci w procesie „czarownic” z Salem oraz jako jeden z pierwszych badaczy krzyżowania odmian kukurydzy, zwrócił uwagę na fakt, że afrykańscy niewolnicy stosujący przywiezione ze swoich rodzinnych stron praktyki wyglądające na szamańskie nie zapadają na ospę prawdziwą tak często jak ich biali właściciele.
Mather, co wydaje się zaskakujące, nie tylko nie potępił tych praktyk jako sprzecznych z jego skrajnymi purytańskimi poglądami religijnymi, ale stał się orędownikiem metody prymitywnej inokulacji – wprowadzenia do organizmu zdrowego osobnika patogenu, jak robiono to w Azji i Afryce.
Metoda ta dotarła do Europy przez Turcję i była dość powszechnie stosowana (poddawano jej członków brytyjskiej rodziny królewskiej) aż do przełomowego osiągnięcia Edwarda Jennera, który w końcu XVIII w. opracował pierwszą prawdziwą szczepionkę przeciw ospie prawdziwej opartą na podawaniu ludziom żywego wirusa krowianki – zwierzęcej formy ospy. Starsi z nas mają na ramionach charakterystyczne ślady pozostawiane przez tego typu szczepienia będące obowiązkowymi do drugiej połowy XX wieku, gdy uznano, że ospa została ostatecznie zwalczona. Gdzieś w górskich bazach w Szwajcarii przechowywane są awaryjne zapasy szczepionki, a po zamachach na Nowy Jork w 2001 r. wojsko amerykańskie ponoć przygotowało nowe szczepionki produkowane po raz pierwszy z wykorzystaniem wszystkich współczesnych metod, w tym inżynierii genetycznej.
Nazwa szczepionka i procedura szczepienia w języku angielskim: „vaccine” i „vaccination”, pochodzi od łacińskiej nazwy krowianki „Variolae vaccinae” i dopiero Pasteur zaproponował, by używać tego określenia dla wszelkich szczepionek. W ciągu dosłownie kilku lat, w świecie pozbawionym jeszcze nawet parowej komunikacji, szczepionka przeciw ospie stała się znana i stosowana niemal wszędzie, gdzie docierała ówczesna medycyna.
Ludzkość rozpoczęła wojnę na wytępienie z wieloma chorobami, które dziesiątkowały zbiorowiska ludzkie. Fakt, że początkowe szczepienia miały wcale niemałą liczbę szkodliwych efektów ubocznych, przy drastycznym zmniejszeniu liczby ofiar śmiertelnych, np. ospy z kilkudziesięciu procent wśród niezaszczepionych do 2-3 proc. zaszczepionych, wystarczał, by nikt nie protestował przeciw przyjmowaniu szczepionek.
W czasie II wojny światowej i po jej zakończeniu wynędzniała ludzkość padła ofiarą dwóch gigantycznych epidemii chorób znanych oczywiście uprzednio. Były to gruźlica i polio – choroba Heinego i Medina. Moje pokolenie pamięta strach przed polio i wszędzie obecne znaki walki z gruźlicą – spluwaczki. Lektura Nemesis Philipa Rotha, książka z czasów polio w USA, powinna być chyba obowiązkowa. Nikt z nas, uczniów jednej z warszawskich szkół wylosowanych do zaszczepienia przeciw polio „herbatką” Koprowskiego, nie przejmował się tym, że może mieć ona jakieś efekty uboczne, A miała. (Ta jedna z pierwszych szczepionek przeciw polio dotarła do nas dzięki staraniom wybitnego polskiego uczonego XX wieku, pracującego w USA – Hilarego Koprowskiego).
W latach 80. miałem doktoranta, który był jeszcze ofiarą polio w Polsce – do niego szczepionka dotarła za późno. Szczepienia przeciw gruźlicy i polio oraz wielu innym chorobom spowodowały, że czuliśmy się bezpieczni. Do czasu.
Zaufanie nas, obywateli świata, do skuteczności szczepionek wynikało z powszechnej akceptacji podstawowej „usługi” świadczonej społeczeństwu przez naukę, tj. dostarczania „bezpiecznej prawdy”. Niestety wartość tego pojęcia sformułowanego przez wybitnego brytyjskiego matematyka i filozofa Williama Clifforda została ostatnimi czasy podważona przez niespotykaną dawniej liczbę przypadków zamierzonych nieuczciwości i poważnych oszustw, których sprawcami byli i są naukowcy. Zaufanie społeczne do szczepień poderwane zostało w dużej mierze przez konsekwencje fałszu naukowego opublikowanego w 1998 r. w czasopiśmie Lancet – szanowanym periodyku medycznym o zasięgu światowym – przez grupę 12 autorów pod kierownictwem angielskiego transplantologa Andrew Wakefielda. Fałsz dotyczył związku szczepionki dla dzieci MMR z autyzmem. Wakefield został skazany prawomocnym wyrokiem i pozbawiony uprawnień lekarskich, a współautorzy jednogłośnie wycofali się z tez głoszonych w artykule. Ruch przeciwników szczepień zyskał jednak zwolenników w sporej części bogatego i zdrowego świata. W konsekwencji wiele chorób zakaźnych zaczyna nam na nowo zagrażać, np. koklusz.
Ale oszustwa zdarzają się nie tylko w medycynie. Cały niemal świat zaangażowany jest w problem, felietonowo określany jako globalne ocieplenie i ochrona ziemskiego klimatu. Odbywają się wielkie międzynarodowe konferencje. Jedna z nich była kilka lat temu w Warszawie. Wypowiadają się najwyżsi rangą politycy, z prezydentem USA włącznie. Niestety w trakcie tej debaty, decydującej być może o przyszłości cywilizacyjnej świata, argumenty naukowców przegrywają często z naciskami polityków. Zwolennicy teorii głoszących, że globalne ocieplenie jest konsekwencją działalności przemysłowej człowieka, a głównie emisji tzw. gazów cieplarnianych towarzyszących niemal każdemu technicznemu procesowi, w szczególności zaś wytwarzaniu energii (poza energetyką jądrową, ale ta została uznana za zbrodniczą z innych, bezsensownych powodów) uzyskali potężne wsparcie polityczne. Stali się też forpocztą radykalnych ruchów ekologicznych.
Tzw. krzywa hokejowa wykreślona już wiele lat temu przez jednego z głównych ideologów wpływu człowieka na globalne ocieplenia, prof. Michaela E. Manna, dowód na zbrodniczą działalność człowieka, to pewnie jeden z najbardziej znanych wykresów naukowych pomimo nieśmiało tu i ówdzie podnoszonych zastrzeżeń co do poprawności analizy danych służących do jej wykreślenia. Prof. Mann nie przebiera w słowach, krytykując swoich przeciwników. Być oponentem czy nawet sceptykiem jego teorii oznacza być wrogiem ludzkości. Media nie kwapią się do podawania krytycznych informacji o kolegach Manna.
Od wielu lat chłopcami do bicia byli ci badacze, którzy zwrócili uwagę na fakt, że globalne ocieplenie w ciągu kilkunastu ostatnich lat zwolniło tempo i to pomimo istotnego wzrostu emisji gazów cieplarnianych. Gigant badawczy NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration) w USA i naukowcy z nim związani nie szczędzili środków, by udowodnić, delikatnie mówiąc, nicość intelektualną tych, którzy o tym spowolnieniu ośmielali się mówić i pisać. Tuż przed ostatnim wystąpieniem prezydenta Obamy na konferencji klimatycznej w Paryżu czołowy ekspert NOAA opublikował artykuł miażdżący zwolenników spowolnienia. 26 lutego 2016 r. na łamach elektronicznego wydania najmodniejszego czasopisma naukowego Nature, w jego części Climate Change, ukazała się publikacja 11 autorów, w tym samego Michaela E. Manna, zatytułowana Próba zrozumienia spowolnienia ocieplenia w początkach lat 2000. Artykuł ten przyznaje rację sponiewieranym moralnie autorom tezy o spowolnieniu, przyznaje, że jest ono znaczące i że jego związek z emisją gazów cieplarnianych powinien być dogłębniej zbadany.
To wszystko już po decyzjach z Paryża. Zwykły obywatel musi mieć problem ze zrozumieniem takiego sposobu działania. Jaki wyciąga wniosek? Że bezpieczna prawda nauki już nie istnieje, że chęć sławy, motywacja polityczna, zwykła nieuczciwość (jak w przypadku holendersko-duńskiego psychologa społecznego Diederika Stapela, który sfałszował wyniki co najmniej 50 prac naukowych opublikowanych w renomowanych czasopismach) biorą w bardzo ważnych sprawach górę nad zobowiązaniem przed społeczeństwem. Konsekwencje utraty zaufania do nauki i jej pochodnej, czyli techniki, będą katastrofalne. Niedawno pisałem tu o oszustwach firmy Volkswagen, których wciąż nie wyjaśniono. Konsekwencje badań naukowych bywają często sprzeczne z zamierzeniami samych naukowców.
Histeryczne odwrócenie się od szczepionek to jeden bardzo drastyczny przykład. Drugi to zachowanie polityków starających się wcisnąć naukę w gorset biurokratyczny. W zamierzeniu ma on uniemożliwić oszustwa, ale w rzeczywistości tworzy tylko ich nowe wersje. Przykładem jest owe fabrykowanie danych Stapela przynoszące mu liczne granty, punkty i nagrody.
Bezpieczna prawda Clifforda na pewno zwycięży. Tylko jaką cenę za to zapłacimy?
Łukasz A.Turski"

Tekst pochodzi z portalu Project Syndicate Polska, www.project-syndicate.pl publikującego opinie i analizy, których autorami są najbardziej wpływowi międzynarodowi intelektualiści, ekonomiści, mężowie stanu, naukowcy i liderzy biznesu


A tu można się przekonać jaki poziom reprezentują profesorskie autorytety:

http://www.tvn24.pl/wiado...emu,164427.html


Od czasu kłamstwa Ludwika Pasteura - teorii zarazka, cywilizacja łacińska stacza się w nicość. Pierwszy punkt quincunx - stosunek do PRAWDY NAUKOWEJ został sprofanowany kłamstwem (Cywilizacje- Kuriański wg. Feliksa Konecznego)
_________________
gea
Ostatnio zmieniony przez gea Czw Cze 02, 2016 22:19, w całości zmieniany 1 raz  
 
     
BladyMamut 

Dołączył: 01 Cze 2016
Posty: 6
Wysłany: Pią Cze 03, 2016 14:00   

Wpis jest długi to nie będę całości wrzucał tylko fragment


Jak szczepionki powodują mikrouszkodzenia układu krwionośnego – dr Andrew Moulden


Cytat:
Wiele czynników może razem współpracować, aby wywołać jeden typ reakcji w organizmie, która następnie wytworzy różne zestawy objawów. Choć istnieją różne zestawy objawów chorobowych i różne nazwy są podawane do każdego z nich, to w rzeczywistości wszystkie są częścią spektrum chorób, które nazwał Zespół Spektrum Niedotlenienia Mouldena.
Trudności w uczeniu się, autyzm, Alzheimer, zespół jelita drażliwego, choroby jelita grubego, alergie pokarmowe, zespół dziecka potrząsanego, nagła śmierć niemowlęcia, idiopatyczne zaburzenia napadowe, syndrom Zatoki Perskiej, działania niepożądane po Gardasilu, schizofrenia, zespół Tourette’a, zespół przewlekłego zmęczenia, fibromialgia, afazja ekspresyjna, obniżone zdolności mowy, zaburzenia deficytu uwagi, nieme udary niedokrwienne, zakrzepy, małopłytkowość samoistna, choroba Parkinsona oraz inne współczesne zaburzenia neurorozwojowe, które są blisko powiązane na wiele sposobów i są częścią większego zespołu.
Sprzeciw wobec medycyny alopatycznej

Jeśli wyjdziemy z pudełka konwencjonalnej teorii zarazka, w którym każda choroba ma jedną przyczynę, tak jak zrobił to dr Moulden, to możliwym stanie się dostrzeganie tego całego zestawu chorób jako jednego zespołu. Oznacza to także, że leczenie pierwotnej przyczyny całego spektrum chorób, które składają się na ten zespół, można traktować w sposób jednolity.
Dr Moulden głęboko szukał przyczyn współczesnych syndromów i chorób. Opracowywał metodę leczenia, która miała potencjał w leczeniu współczesnych chorób, takich jak autyzm, choroba Alzheimera, trudności w uczeniu się, syndrom chronicznego zmęczenia, syndrom wojny w Zatoce Perskiej i inne.
Jego niefarmaceutyczna kuracja była tania. Sprowokowało to przemysł farmaceutyczny oraz stowarzyszenia alopatycznych lekarzy do silnej reakcji przeciwko niemu i jego badaniom. Widział coś ważnego, a dominujące elementy systemu opieki zdrowotnej nie chcą, aby ludzie dowiedzieli się o tym.

Lekarze nie są już dłużej uczeni na temat potencjału zeta [potencjał elektrokinetyczny] i chemii koloidalnej, ale w latach 40-tych było kilku doktorów, którzy byli badaczami w tej dziedzinie. Ta wiedza medyczna ostatecznie popadła w zapomnienie. Jednak z pomocą dr Franka Hartmana Andrew Mouldenowi udało się ją zastosować i zrozumieć dzięki niej jakie uszkodzenia powodują szczepionki.
W oświadczeniu złożonym przez dr Hartmana w serii filmów „Utracona Tolerancja”, wyjaśnił, że zarówno potencjał zeta jak i chemia koloidalna są niezbędne dla zrozumienia aktywności krwi. Chemia koloidalna jest bardzo dobrze udokumentowaną nauką, ale w tej gałęzi nauki jest bardzo niewiele osób, które są lekarzami lub zajmują się badaniem zdrowia.
Badacze medyczni mogliby użyć tej dziedziny nauki, aby przyjrzeć się przyczynom chorób i znaleźć rozwiązania, które faktycznie leczą choroby. To otworzyło drzwi doktorowi Mouldenowi dzięki czemu mógł wyjść poza stosowanie leków farmaceutycznych tłumiących objawy chorób i zacząć szukać prawdziwych lekarstw.
Ten artykuł omówi potencjał zeta i chemie koloidalną. Koncepty te pomogą nam zrozumieć, jak szczepionki powodują uszkodzenia i choroby. W poprzednim artykule dostarczyłem biograficzne informacje na temat dr Andrew Mouldena – osoby i jego życia. Omówiłem dlaczego teoria zarazka o chorobach sama nie jest w stanie wyjaśnić epidemię współczesnych chorób neurorozwojowych, które nękają nas dzisiaj. Opisałem atak na wiarygodność doktora Mouldena oraz to w jaki sposób system medyczny go uciszył.

Dr Moulden odkrył, że laminarny przepływ krwi zmieniany jest przez szczepionki, choroby zakaźne, toksyny, metale ciężkie oraz dodatki do żywności i leków na które dana osoba jest immunologicznie nadwrażliwa.
Zastój jest zmianą w normalnym przepływie krwi. Opisuje stan, w którym krew zbiera się i zaczyna tworzyć zakrzepy w naczyniach krwionośnych.
Klasycznym tego przykładem jest to gdy osoba lecąca w samolocie siedzi przez długi czas. Gdy siedzimy długo naczynia z tyłu nóg mogą zostać zablokowane co uniemożliwia prawidłowy odpływ krwi z nóg. Skrzep krwi może powstać w miejscu ściśniętych naczyń krwionośnych. Czasami, gdy ludzie opuszczają samolot po wylądowaniu skrzep zerwie się ze ściśniętego obszaru i trafi do płuc i wytworzy zator tętnicy płucnej (wtyczka). Ten rodzaj dużego skrzepu krwi może być zagrożeniem dla życia.



Dr Andrew Moulden - Utracona Tolerancja. Wstęp 1
https://www.youtube.com/watch?v=o5PBUqeI_Hk
_________________
Ludzie, którzy próbują uczynić ten świat gorszym, nie biorą sobie wolnego dnia. - Bob Marley
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 922
Wysłany: Śro Lip 13, 2016 21:00   

Za Astromarią cytuję:

"Doktor Andrew Moulden zmarł w niejasnych okolicznościach, w kwiecie wieku i w idealnym stanie zdrowia 4 listopada 2013 r., a większość zgromadzonych przez niego zdjęć zaginęła.

Podaję link do I części filmu. Na YouTube dostępne są 3 części, dalsze są jeszcze w tłumaczeniu, więc po więcej zaglądajcie na kanał magda25g"

https://astromaria.wordpress.com/2015/08/28/dr-andrew-moulden-utracona-tolerancja/

Bliscy z dwójką dzieci (4 lata i 1,5) udali się do lekarza. Dzieci nieszczepione.

Lekarz: " Z jakim problemem państwo się zgłaszają?"

Ojciec dzieci do lekarza: "Panie doktorze, dzieci nie mają problemów ze zdrowiem ale potrzebujemy mieć wpis w książeczce zdrowia, żeby nam dzieci nie odebrali"
TAK !!!

A tu na temat szczepionek i nie tylko wypowiada się Jerzy Zięba.
Minuta 40 - "pomysły " na nowe szczepionki: przeciw otyłości, cholesterolowi,alkoholizmowi ( !) i skutkom ubocznym...szczepień.
Na głupotę nie ma szczepionki.
Szczepionka nie jest lekiem, więc NIE MUSI przechodzić badań klinicznych jak leki.
Hulaj dusza, piekła nie ma.
https://www.youtube.com/watch?v=e8CsefOZ__4

SPRAWDZAM :
DEFINICJA SZCZEPIONKI: Szczepionka – preparat pochodzenia biologicznego, zawierający ... https://pl.wikipedia.org/wiki/Szczepionka

W definicji szczepionki jest poezja medmagiczna najwyższej klasy.
_________________
gea
 
     
xvk 

Pomogła: 20 razy
Dołączyła: 31 Sie 2009
Posty: 718
Skąd: Poznań
Wysłany: Czw Lip 21, 2016 05:33   

Nasze dzieci sprzedawane są przemysłowi farmaceutycznemu

Cytat:
Del Bigtree, reżyser zbanowanego przez kartele farmaceutyczne filmu „Vaxxed” apeluje do dziennikarzy, lekarzy, parlamentarzystów i nieszczepiących swoich dzieci celebrytów, żeby przestali się bać o swoją karierę i odważnie wystąpili przeciwko niszczeniu dzieci szczepieniami. Dr Thompson dostarczył niezbitych dowodów, że CDC fałszowała wyniki badań i oszukała cały świat, narażając życie i zdrowie dzieci dla zysków BigPharma. Korupcja tak przeżarła świat polityki, a co najgorsze, również nauki, że prawda stała się wręcz niebezpieczna. I nie chodzi tylko o zagrożoną karierę, ale o życie wszystkich tych, którzy mają odwagę ujawniać dowody przeciwko szczepieniom i innym oszustwom wielkich korporacji. W ostatnich latach zamordowano wielu lekarzy, którzy badali ten temat (przykład 1, przykład 2), nic więc dziwnego, że pozostali boją się ujawnić, jeśli jednak wszyscy będziemy milczeć może to oznaczać koniec gatunku ludzkiego na tej planecie.


https://astromaria.wordpress.com/2016/07/20/nasze-dzieci-sprzedawane-sa-przemyslowi-farmaceutycznemu-del-bigtree-01-07-2016/

Prywatnie mam czworo nieszczepionych wnucząt i do końca życia będę wdzięczna za to tym wszystkim odważnym osobom, którym to zawdzięczam. Przede wszystkim matkom i ojcom ze stowarzyszenia STOP NOP, za rzeczowe rady, głównie prawne.
Ostatnio zmieniony przez xvk Czw Lip 21, 2016 05:34, w całości zmieniany 1 raz  
 
     
Walerian 

Wiek: 24
Dołączył: 21 Lip 2016
Posty: 6
Skąd: Poznań
Wysłany: Czw Lip 21, 2016 11:25   

Dla mnie nieszczepienie dzieci to głupota. Jeżeli ktoś uważa inaczej to zapraszam na UJ w Krakowie, można na własne oczy przekonać się jak wyglądają badania nad szczepionkami i jak to się kończy.
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 922
Wysłany: Czw Lip 21, 2016 19:39   

Walerian napisał/a:
Dla mnie nieszczepienie dzieci to głupota. Jeżeli ktoś uważa inaczej to zapraszam na UJ w Krakowie, można na własne oczy przekonać się jak wyglądają badania nad szczepionkami i jak to się kończy.


Heloł, Walerianie !

Jak najbardziej nikt Ci nie zabrania posiadać odrębne zdanie na temat szczepień. Nie masz jeszcze swoich dzieci, a cóż tu mówić o wnukach. Więc nie mów PRAKTYKOM o teoriach, którymi zapewne się napompowałeś na UJ, jak mniemam.

Do Krakowa nie pojadę. aby przekonać się "na własne oczy" jak wygladają "badania" nad szczepionkami. Co zapewne wygląda podobnie jak przepis na "szczepionkę" autorstwa Odo Bujwida. Który inspirację wziął od samego mistrza L. Pasteura - autora teorii zarazka, na której to konfabulacji opiera się medycyna konwencjonalna. Tyle ze teraz tiechnika balszaja.
A kończy się to "propozycjami" darmowego szczepienia dzieci w przychodni, w charakterze królika doświadczalnego. Taką propozycję dostał znany mi ojciec malucha.

Dla zainteresowanych jak powstawała szczepionka p/wściekliźnie załączam
fragment artykułu z 1886 roku autorstwa dr Odo Bujwida pt. „Metoda Pasteura leczenia wścieklizny” zamieszczonego w tygodniku „PRAWDA”.
Cytat:
Przystąpię do opisu sposobów, w jaki wykonywane bywają szczepienia. leczni¬czo-ochronne wścieklizny i jak otrzymuje się materyał, do tego służący, oraz zasady działania.

Jad wścieklizny u zwierząt i ludzi cho¬rych na nią, znajduje główne umiejscowienie w układzie nerwowym: w mózgu, mleczu, a przede wszystkiem w rdzeniu prze¬dłużonym. Znajduje się on również i w gru¬czołach (np. ślinowych). Zarażenie nastę¬puje wskutek dostania się go do krwi uką¬szonego, skąd powoli przechodzi do układu nerwowego; czem bliżej ośrodków nerwo¬wych nastąpi ukąszenie, tem zarażenie pewniejsze i silniejsze, oraz okres czasu do pojawienia się pierwszego wybuchu cho¬roby – krótszy. Ukąszenie w twarz lub głowę jest przeto najniebezpieczniejsze.

Czas potrzebny do pojawienia się choro¬by, jak w każdej zakaźnej, jest mniej lub więcej długim, zwykle jednak wynosi u człowieka 30-40 dni, rzadko krócej lub dłużej.

Jeżeli teraz cząstkę materyi nerwowej (mózgu lub mlecza kręgowego), wziętej ze zwierzęcia zmarłego na wściekliznę, zaszczepimy pod twardą oponę czaszki zdro¬wego – otrzymamy po pewnym czasie objawy wścieklizny. Czas ten jest u zwie¬rząt krótszym, niż u człowieka: u królika np. wynosi 13-18 dni; średnio zaś – 15. Jeżeli z królika, padłego na wściekliznę szczepioną, zaszczepimy ją zdrowemu, z te¬go następnemu itd. do 25-30 kolejno, zauważymy, że okres czasu od zaszczepienia do wystąpienia pierwszych objawów cho¬roby jest krótszym i trwa 12, 11, 10 dni. Od pierwszych prac Pasteura (w ciągu 3 lat) wykonano 113 takich kolejnych prze¬szczepień; przy 90-tym okres czasu do wy¬stąpienia pierwszych objawów (znany pod nazwą okresu wylęgania – jak w innych chorobach zakaźnych) wynosił średnio 7 dni; teraz zaś występuje wyraźnie skłon¬ność skrócenia się do dni 6.

Jeżeli tedy zwykła wścieklizna, jakiej dostają psy, daje 11, królika okres wylęga¬nia 15-dniowy, szczepiona zaś –7-dniowy, mamy prawo przypuszczać, że ta druga jest wzmocnioną. Zaszczepiona psom daje ona również okres wylęgania krótszy.
Jeżeli wyjmiemy rdzeń kręgowy króli¬ka, padłego z takiej wzmocnionej wścieklizny i zawiesimy go w szklanej butli, na dnie której znajdują się kawałki sody gry¬zącej – to już po 10 dniach takiego wy¬sychania rdzeń zaszczepiony nie wywołuje wścieklizny u zdrowego zwierzęcia – chro¬ni je jednak od tej choroby, jeżeli mu za¬szczepimy jad silny, z niewysuszonego rdzenia pochodzący, lub przez ukąszenie wprowadzony. Gdy zaś zwierzę zostanie ukąszone to przed wystąpieniem pierw¬szych objawów choroby zastrzyknięcie takie nie dopuszcza ich; trzeba tylko, aby stopień wścieklizny szczepionej był ró¬wnym lub wyższym nawet od pochodzą¬cej z ukąszenia. W tym celu szczepienia pochodzą z rdzeniów, których ilość dni zwieszenia w butli szklanej coraz się zmniejsza w miarę postępowania szczepień: pierwsza pochodzi z rdzenia, który sechł przez 13 dni; drugie z rdzenia, który wi¬siał 12 itd. aż do 5-go dnia. Tylko w razie bardzo mocnych pokąsań (przez wilka np.) dochodził Pasteur do rdzenia, który tylko przez 2 dni pozostawał zawieszony.

Sposób wykonywania szczepień nie przedstawia nic trudnego; wymaga tylko czystości w znaczeniu bakteryologicznym i pewnej wprawy. Cząstkę mlecza królika rozciera się w czystym bulionie, wolnym od bakteryj, czyli sterylizowanym. Taka sterylizacja, inaczej ubezpłodnienie, pole¬ga na ogrzewaniu do ciepłoty wrzenia bu¬lionu mięsnego w naczyńku szklanem, zatkanem kłębkiem waty, która chroni bu¬lion od spadających z powietrza bakteryj, mogących powodować jego rozkład. Tym sposobem bulion sam przez się nic może być szkodliwym. Królik zachloroformo¬wany dostaje nieco bulionu, zaprawionego takim mleczem, przez otwór w czaszce ponad powierzchnią mózgu (trepanacya). Cała operacya, nie męcząca zwierzęcia, trwa około 5 minut.
Po zaszczepieniu królik w ciągu 12-13 dni umiera. Mlecz kręgowy jego służy do nowych szczepień, a prócz togo do zawie¬szenia w szklanych butlach i przygotowy¬wania płynów ochronnych.

Płyn taki jest również bulionem. w któ¬rym została roztarta cząstka rdzenia, wysuszonego uprzednio przez stosowną ilość dni: do pierwszych wstrzykiwań przez 14, do drugich przez 13 itd. do dziesiątych przez 4.

Ponieważ zawieszanie mleczów i rozcie¬ranie w bulionie odbywa się w osobnym pokoju, do którego wchodzi tylko pomo¬cnik, mający z tem do czynienia – okoli¬czność ta dała gazetom i mniej wtajemni¬czonym osobom powód do mniemania, że cała robota jest tajemniczą. Wszystko to zaś jest niezbędnem: 1) ażeby uniknąć za¬nieczyszczenia mleczów przez bakterye, znajdujące się w powietrzu, co łatwo nastąpić by mogło przy większym ruchu osób i powstającym stąd drobnym kurzu; 2) operacya ta jest zbyt ważną i pomyłka byłaby bardzo niebezpieczną – a łatwą do popełnienia przy pewnym natłoku.

Szczepienia podskórne płynów ochron¬nych, za pomocą małej strzykawki, odby¬wają się codziennie o 11 godzinie rano, a jeżeli potrzeba – to i w ciągu dnia. Za¬czynają się od najsłabszych. tj. czternasto¬dniowych. Jeden z pomocników p. E. Via¬la napełnia strzykawkę, a dr Grancher zastrzykuje. Operacya mało bolesna i rzadko tylko wywołuje lekkie zaczerwienienie w miejscu zakłucia.
W fazie ukąszenia, szczepienie – zda¬niem Pusteura – przyniesie korzyść przed upływem 30 dni, czyli przed wystąpieniem pierwszych objawów chorobnych. Te za¬czynają się dreszczami, napadami kurczu gardzieli i krtani, skąd powstaje trudność oddychania i połykania, potem zaciskanie konwulsyjne szczęk, wreszcie kurcz mi꬜ni klatki piersiowej, skutkiem czego nie¬możność oddychania i śmierć z zaduszenia, zwykle w nieprzytomności zupełnej.

Jad psa i wilka uważa Pasteur za też sa¬me, zaszczepione królikowi wywołują ob¬jawy po 15 dniach.

Tygodnik PRAWDA strona 247 — http://www.wbc.poznan.pl/...ntent?id=128324
_________________
gea
Ostatnio zmieniony przez gea Czw Lip 21, 2016 19:40, w całości zmieniany 1 raz  
 
     
xvk 

Pomogła: 20 razy
Dołączyła: 31 Sie 2009
Posty: 718
Skąd: Poznań
Wysłany: Nie Lip 24, 2016 07:03   

Jak sprawnie zorganizowana akcja :(
Kto ze "stódentuf" UJ pozwolił by sobie coś takiego zrobić "profilaktycznie"? I tak wielokrotnie...

https://www.youtube.com/watch?v=7LpSSn2nuAM
 
     
Witold Jarmolowicz
Site Admin

Pomógł: 39 razy
Dołączył: 06 Sie 2007
Posty: 6465
Wysłany: Wto Sie 02, 2016 06:46   

Walerian napisał/a:
Dla mnie nieszczepienie dzieci to głupota. Jeżeli ktoś uważa inaczej to zapraszam na UJ w Krakowie, można na własne oczy przekonać się jak wyglądają badania nad szczepionkami i jak to się kończy.
No proszę, Walerian to również Pogodny.
JW
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 922
Wysłany: Pią Sie 05, 2016 22:56   

Kto wierzy w dobre serduszka bigfarmaceutyczno-medyczne, niech przeczyta w ramach soli trzeźwiących.
Być może przestanie już tak pogodnie spoglądać na rzeczywistość...


Pan doktor Jaśkowski, przy całym szacunku do jego osoby jako człowieka walczącego z wakcynoterrorem, ma nieaktualne informacje. Szczepionka polio obecnie jest w zastrzyku. W tej postaci stanowi szok biologiczny dla dziecka, który może prowadzić do kalectwa.
Bezczelność tłumaczenia przyczyn zmiany OPV na IPV jest diaboliczna.
Szczepionka doustna OPV była metabolizowana jako zwykłe G, IPV już ląduje w krwioobiegu, ze wszystkimi konsekwencjami.

Cytat o szczep. polio
http://www.poradnikzdrowi...olio_36370.html

"Szczepienie dzieci przeciwko polioSzczepienie dzieci przeciwko polio odbywa się zgodnie z obowiązującym kalendarzem szczepień. Pierwsze trzy szczepienia to szczepienia szczepionką IPV, czwarte - szczepionką OPV. Dziecko najpierw dostaje zastrzyk dwukrotnie w pierwszym roku życia: na przełomie 3. i 4. miesiąca życia (wraz z drugim szczepieniem, które odbywa się w przychodni) oraz w 5. miesiącu. Trzecią dawkę uzupełniającą szczepienie dziecko powinno otrzymać w 16.–18. miesiącu życia. Ostatnią dawkę dziecko dostaje w 6. roku życia. Do tej pory była to szczepionka doustna - OPV. Od 1 kwietnia 2016 roku jest to szczepionka IPV."

CYTAT:
"Od razu się zastrzegam, aby nie być ciąganym przez użytecznych idiotów [Goldman zwany w Polsce Leniem], tytuł jest z prasy amerykańskiej, czyli od naszego obecnego Wielkiego Brata. Wszelkie więc zastrzeżenia odsyłam do oryginału. Nie jest to zastrzeżenie bezpodstawne. Ponieważ jak wiemy, w Izbach Lekarskich i nie tylko, usadowiła się cała masa rozmaitej maści trolli, których wiedza mieści się pomiędzy średnim wykształceniem medycznym z minionej epoki, a felczerstwem.

Proszę zauważyć, że biuletyny lekarskie miały być motorem informacji naukowych dla większości lekarzy. Wiadomo, 90% lekarzy pracuje na kilku etatach i szukanie nowości jest utrudnione. Temu celowi służyć miały Biuletyny Izb lekarskich. W zaciszu gabinetów przehandlowano Biuletyny do spółek wydawniczych i obecnie są to po prostu reklamówki koncernów. Lekarskie są tylko artykuły, wspominki o zamarłych kolegach, lub opowiadania z wycieczek. Do takiego poziomu sprowadzono Cech Lekarzy.

Nie jest to nic nowego, ponieważ już pan prof. Bogusław Wolniewicz twierdził dawno temu, że masa ciągnie w dół, zgodnie z prawem Newtona. A pan prof. Tadeusz Kotarbiński wręcz pisał, że w więzach organizacji prawdę diabli biorą.

Przechodząc do tematu, Izby wkładają dużo wysiłku w to, by prawda o procedurach stosowanych w medycynie oraz o lekach nie dostawała się do powszechnego obiegu. Oczywiście, sam musisz sobie odpowiedzieć, w czyim interesie to robią.

Ostatnio opublikowano tzw. Kodeks Przejrzystości, czyli ujawnienie komu i ile koncerny farmaceutyczne płaciły. Wystąpiły od razu liczne problemy, ponieważ tylko 5% beneficjentów zgodziło się na ujawnienie swoich danych. Tak wiec zupełnie nie wiemy, kto brał największe wziątki. Do tematu wrócę. Nawet pobieżna analiza materiału wyjaśnia, dlaczego takie, a nie inne procedury wprowadzono.

Oczywiście między bajki można włożyć, że wyjazdy na konferencje organizowane przez koncerny cokolwiek dają lekarzowi. Są to po prostu prania mózgów, lub dogadywanie się na zasadzie „mów mi do ręki a nie do ucha”.

Jedna z firm opublikowała listę 1200 lekarzy, którym dawała „sponsoring”. A to należy pomnożyć przez ileś tam, czyli kilkanaście tysięcy lekarzy było bezpośrednio wynagradzanych poza limitem.

Oczywiście także między bajki można włożyć twierdzenia, że to chodziło o badania leków. Trochę się w tym temacie orientuję i obecnie wykonywanie testowania leków niewiele wspólnego ma z prowadzeniem badań. Jest to po prostu przykrywka do wydania opinii i dopuszczenia preparatu na rynek krajowy. Los Polaków robiących za króliki doświadczalne wcale nie jest brany pod uwagę. Wystarczy zapoznać się z umowami, które musi podpisać taki nabity w butelkę delikwent.

Poza tym wyniki badań, pomimo, że wykonywane w państwowych szpitalach, są tajne i niepublikowane. Niewiele więc to ma wspólnego z nauką.

Jak ktoś ma wątpliwości, to proszę sobie przypomnieć testowanie szczepionki na grypę przez małą przychodnię z Grudziądza na bezdomnych, gdzie zanotowano chyba 27 zgonów, lub środków antykoncepcyjnych w Białymstoku.

Najlepszym dowodem, że to wszystko jest mało poważne jest fakt, że od dwu lat nie można uzyskać informacji, ilu członków zarządów Izb Lekarskich jest finansowanych przez Koncerny. A ta informacja powinna być na stronach danej Izby!!!

Dodatkowo podkreśla uzależnienie Izb od koncernów działanie Poznańskiej Izby Lekarskiej, gdzie „wędrujący” dyrektor, lek. med. Wrona oskarża, przez swojego podwładnego psychiatrę, p. dr Dąbrowską, wieloletniego pediatrę na emeryturze, wzywaniem na badania psychiatryczne. Kobieta po operacji raka, pracująca przez ponad 40 lat bez problemów, nagle jest oskarżana przez człowieczka, którego śladów działalności naukowej nie można znaleźć. I taki to osobnik czuje się kompetentny do oceny postępowania doświadczonego lekarza.

„Sami wicie i rozumicie, Towarzysze”, chciałoby się powiedzieć.

Proszę zauważyć, że biuletyny lekarskie w ogóle nie zajmują się oceną procedur, czy leków dostępnych na rynku polskim.

Podam więc mały fragment problemu.

1/ Na pierwszym miejscu najbardziej szkodliwych leków umieszczono leki psychiatryczne z grupy SSRI, czyli leki blokujące serotoninę. Nigdy nie udowodniono bezpieczeństwa i skuteczności tych preparatów.

2/ Na drugim miejscu znalazła się szczepionka MMR [świnka/różyczka/odra], związana z epidemią autyzmu i innych zaburzeń centralnego układu nerwowego. Szczepionka ta posiada zwiększoną dawkę aluminium oraz inne toksyczne środki.

Smaczku całej sprawie dodają zeznania dwu wirusologów firmy Merck, jednego z głównych producentów szczepionek, monopolisty w produkcji szczepionki przeciwko odrze. St. Krahling i Joan Włochowski podali do publicznej wiadomości fakt fałszowania tej szczepionki przez Merck, w celu zdobycia monopolu na jej handel. Od 2010 roku wiedziały o tym instytucje rządowe USA.

Nawet urzędnicy z WHO STWIERDZAJĄ, ŻE PO SZCZEPIENIU MMR jest możliwe uszkodzenie mózgu, którego objawami są:

• drgawki,

• wyraźna zmiana zachowania dziecka, utrzymująca się dzień lub dłużej,

• zmiana [zmniejszenie lub zanik] reakcji na środowisko

• zmniejszenie, lub zanik kontaktu wzrokowego,

• nierozpoznawanie znanych uprzednio osób.

• Encefalopatii mogą towarzyszyć: drgawki, zaburzenia snu, krzyk mózgowy, nieutulony płacz.

Przypomnę: aluminium po wstrzyknięciu do krwioobiegu niesie ryzyko powstania chorób autoimmunologicznych, długotrwałego zapalenia mózgu i związanych z nim powikłań. Aluminium słabo ulega biodegradacji [Gherardii et al.]

Jak już kilkakrotnie podawałem, każda komórka posiada na powierzchni ujemny ładunek elektryczny. Dlatego przepływ krwi nie wymaga olbrzymich pomp, tylko wystarcza nasze serce, o mocy zaledwie 140 watów. To małe urządzenie przepycha krew naczyniami o długości 100 000 metrów, czyli 100 000 000 mm. Gdyby nie ten ładunek elektryczny i właściwości fizyczne, to tak mała pompa nigdy by nie doprowadziła do przepływu krwi. Tego uczy się od pół wieku studentów medycyny na drugim roku studiów.

Przed szczepieniem dziecko musi mieć wykonane poniższe badania, a nie tylko oglądanie. Niewykonanie tych badań jest nie tylko błędem, ale działaniem na szkodę dziecka.

1. morfologię [konieczność znajomości hematokrytu – Ht, pamiętaj tzw. normy odnoszą sie do prawidłowej wartości Ht]

2. badanie poziomu żelaza, powinno być w granicach 60- 70mg

3. badanie poziomu 25 OHD, od 60-70 ng

4. fibrynogen [uszkodzenie wątroby]

5. białko CRP [informacja o stanie zapalnym tzw. wczesnym]

6. ewentualnie OB [ informacja o stanie zapalnym długotrwałym. Należy sprawdzić, czy laboratorium wykonuje badanie metodą tradycyjną, czy wirówkową. Badanie wirówkowe jest bez sensu i fałszuje wynik].

Poniżej wybiórcze dane dotyczące zawartości neurotoksyny, jaką jest aluminium, w sprzedawanych w Polsce szczepionkach, w porównaniu do wartości granicznych z toksykologii, w przeliczeniu na masę dziecka.

masa ciała pacjenta dopuszczalna dawka nazwa szczepionki zawartość AL

ok. 4 kg 18.16 mcg Al HiB [PedVaxHib] 225mcg

ok. 7.5 kg 34.05mcg WZW B 250mcg

ok. 15 kg 68.1 mcg DtAP w zależności od producenta od 170 do 625 mcg

ok. 25 kg 113 mcg Pneumokoki 125 mcg

ok. 75 kg 340.5 mcg HPV 225 mcg

ok. 150 kg 794.5 mcg Pentacel [DTaP,HiB,Polio combi] 330 mcg

Pediatrix [DTaP,HepB,Polio combo 850 mcg

Dziecko może otrzymać dawkę nie większą, aniżeli 1 mcg na kg masy ciała, czyli średnio 5-10 mcg!

3/ Na trzecim miejscu najbardziej szkodliwych preparatów umieszczono szczepionkę przeciwko grypie. Zawiera ona bowiem 50 000 części na miliard formaldehydu, MSG oraz aluminium, a w zbiorowych opakowaniach dodatków rtęć. U kobiet w ciąży jest odpowiedzialna za poronienia.

4/ Na czwartym miejscu znajdują się nieprofesjonalnie podawane antybiotyki. Bardzo często bowiem podaje się antybiotyk „profilaktycznie”. Jest to ewidentny błąd. Szczególnie duże szkody wyrządza takie postępowanie u małych dzieci.

5/ Kolejne miejsce zajmuje szczepionka HPV [tzw. brodawczaka ludzkiego]. Po pierwsze, do chwili obecnej nie udowodniono, że naprawdę ona ma związek z rakiem szyjki macicy. Po drugie, wywołuje wstrząs i śpiączki. Pozwy firmy sięgają milionów dolarów.

6/ Szóste miejsce zajmuje szczepionka tzw. Rota Teq przeciwko rotawirusom. Szczepionka zawiera żywe wirusy, a także wysoce toksyczny Polisorbat 80, powodujący u dzieci niedorozwój narządów płciowych. Jest źle oczyszczona, zawiera surowicę płodową bydlęcą oraz fragmenty świńskiego cirkowirusa. Wirus ten infekuje głownie świnie.

7/ Następna jest szczepionka Polio – doustna, do lat 80. ubiegłego wieku zawierała wirusa SV-40. odpowiedzialnego za epidemię raka. Obecnie po akcji B. Gatesa w 2011 roku, spowodowała wystąpienie choroby u 61 700 dzieci w Indiach. Normalnie chorowało tam około 200 dzieci na polio.

Jak widać, na liście najbardziej szkodliwych preparatów najwięcej jest szczepionek. Dlatego Minister nakłada przymus szczepień. Kto byłby bowiem na tyle głupi, aby samemu dobrowolnie wstrzykiwać sobie coś, co szkodzi?

Najlepiej o tym, że jesteś niewolnikiem systemu, świadczą dane z Ameryki:

„Szczepione są dzieci z rodzin biednych, niewykształconych z dzielnic lumpenproletariatu, kolorowi. Nie szczepią się dzieci z rodzin bogatych, wykształconych, białych”

A Ty Czytelniku, do jakiej grupy należysz?

◦PubMed 3618578
◦Pub Med 1994745
◦Pub Med 1884314
◦Pub Med 7740350
◦Code of Federal Regulation, 21, t.4 CITE : 21CFR 10. 323
◦www.vacitruth.com/2014/09/07/
◦accessdata.fda.gov/scripts/cdrh/cfdocs/cfcfr/
◦www.mp.pl.sczepienia z 06.08.2015
◦www.thelibertybeacon.com/2015/07/30/who-killed-alex
◦www.tolzin.de/download/Impf-Friedhof.pdf cmentarz szczepień,
◦www.ncbi.nih.gov/pubmed22531966
◦www.thinktwice.com/CDC quashed study.pdf
◦www.thecommonsenseshow.com/2016/02/8
Dr Jerzy Jaśkowski

Źródło: http://www.polishclub.org...kowski-7/"
_________________
gea
Ostatnio zmieniony przez gea Pią Sie 05, 2016 22:57, w całości zmieniany 1 raz  
 
     
Witold Jarmolowicz
Site Admin

Pomógł: 39 razy
Dołączył: 06 Sie 2007
Posty: 6465
Wysłany: Sob Sie 06, 2016 08:46   

gea napisał/a:
Dlatego przepływ krwi nie wymaga olbrzymich pomp, tylko wystarcza nasze serce, o mocy zaledwie 140 watów.
Źródło: http://www.polishclub.org...kowski-7/"
Tak wpisany link, połączony ze znakiem cudzysłowu nie istnieje. Dobrze jest każdy link z obu stron, przed i po, ograniczać spacją:
http://www.polishclub.org...zy-jaskowski-7/ " Wtenczas niewidoczne znaki sterujące nie wchodzą w skład linku i nie psują adresu.
No i szkoda, że tak zasłużony doktor jednak, jak wszyscy doktorzy, niezbyt dobrze porusza się poza schematami medycznymi. 140 watów zużywa cały człowiek idący marszem. Serce zużywa zaledwie kilka watów, 2-3 W. To tyle, co jedna żarówka świateł postojowych w samochodzie. Klasyczne światła mijania zużywają 110 W.
JW
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 922
Wysłany: Czw Sie 18, 2016 20:51   

UWAGA- wirus zika zaatakował umysły telewidzów POLSATU w WIADOMOŚCIACH. Ajajajajaj ! Po raz kolejny zresztą (pierwszy raz atak miał miejsce w lutym)

NIGDY NIE UDOWODNIONO ISTNIENIA ŻADNEGO WIRUSA. W szczególności zaś e-boli i wirusa zika

"Według starej naukowej zasady Kocha, za wirusa można uznać coś, co pobrane z materiału skażonego, po rozmnożeniu i zaszczepieniu innemu żywemu zwierzęciu, wywołuje takie same objawy. Do chwili obecnej nigdzie nie podano powtórzenia postulatu Kocha ani w przypadku wirusa e-boli, ani w przypadku wirusa ZIKA”

W mediach nastąpiła reanimacja tematu: „ZIKA W POLSCE!”. Jeśli nie wiadomo o co chodzi – to chodzi zawsze o to samo.
Jest okazja zarobić na testach, a więc temat nieistniejącego wirusa się podkręci przy pomocy (nie)pożytecznego idioty w osobie niedouczonego redaktorzyny. Aby wywołać pęd na „badania” – ruletą Elisa tym razem.
Oczywiście – jest o co starać się. Za chwilę wrócą z Brazylii i innych zamorskich ziem kibice, urlopowicze, których było na to stać. A ci są bardzo podatni na sugestie dotyczące zdrowia z naczelną zasadą: BADAJ SIĘ. I wszyscy ugryzieni komarem (myślę, że nikt się nie uchowa przed tym wampirzym insektem) oraz mający fioła na punkcie badań profilaktycznych, polecą się badać. I ruleta Elisa może dać wynik „pozytywny”. Czyli orzeknie : zarażony.
Nawet ci, którzy nie pójdą się badać, mogą w podświadomości mieć informację, że MOGĄ BYĆ NOSICIELAMI. Tu zapewniam wszystkich, że są nosicielami wszystkich drobnoustrojów, w tym wzw abcd, HIV, HPV, zika. I tylko dlatego, że się nie zbadali (ci co się nie zbadali) to medyczna pytia laboratoryjna im nie wykryła.

Znajoma młoda kobieta w ciąży poszła zrobić test na cytomegalię. Laboratoryjna medyczna pytia wydała opinię, że są b. złe wyniki. Zrozpaczona i przerażona poszła gdzie indziej zrobić jeszcze raz badania – wynik, żadnych odchyleń od normy. Za tę hucpę straszenia nikt nie odpowiada.

A tu gejzer wiedzy wikipiernicznej o „nosicielach”.

Cytat: ”Nosicielstwo najczęściej dotyczy drobnoustrojów bytujących na błonach śluzowych dróg oddechowych lub przewodu pokarmowego oraz we krwi[potrzebny przypis] (i płynach ustrojowych[potrzebny przypis]).
Przykłady drobnoustrojów, w przypadku których często występuje nosicielstwo:
• dwoinka zapalenia opon mózgowo-rdzeniowych (Neisseria meningitidis)
• pałeczka duru brzusznego (Salmonella typhi)
• pałeczka czerwonki (Shigella dysenteriae)
• maczugowiec błonicy (Corynbacterium diphteriae)
• gronkowiec (w tym MRSA)
• wirus Epstein-Barra
• Cytomegalovirus
• wirus zapalenia wątroby typu B, C, D
Nosiciel może stać się źródłem infekcji dla wrażliwych na zakażenie osób w jego środowisku. Dlatego ze względów epidemiologicznych ważne jest wykrywanie oraz leczenie nosicieli chorób zakaźnych.

A tu cytat o zika z internetowego gejzeru wiedzy.
http://natemat.pl/187781,........y-w-polsce

„Od lat 40. wiadomo, że istnieje, ale lekarze wciąż się go „uczą”. Dla dorosłych jest stosunkowo niegroźny, ale prowadzi do poważnych powikłań płodu. Wirus zika rozpoznano u dwóch pacjentów w Polsce.

Choroba zaczyna się od ugryzienia komara. Dla wielu osób jedynym problemem będzie bąbel po ukąszeniu, ponieważ W PONAD 75 PROC. PRZYPADKÓW PRZEBIEGA BEZOBJAWOWO. OKOŁO 20 PROC. ZAKAŻONYCH ROZŁOŻY GORĄCZKA I BÓLE STAWÓW, ALE UZNAJĄ TO ZA EFEKT GRYPY LUB ALERGII.

W ICH CIAŁACH WIRUS BĘDZIE OBECNY DO 2 MIESIĘCY. JEŻELI DO TEGO CZASU POZOSTANĄ NIEŚWIADOMI INFEKCJI, PRAWDOPODOBNIE ZARAŻĄ INNYCH PRZEZ KREW, LUB PODCZAS NIEZABEZPIECZONEGO SEKSU. BYĆ MOŻE W KOŃCU WIRUS TRAFI DO CIAŁA KOBIETY W CIĄŻY. Z POWODU CHOROBY JEJ DZIECKO URODZI SIĘ Z MAŁOGŁOWIEM. TO SCENARIUSZ ROZPRZESTRZENIANIA SIĘ WIRUSA ZIKA.”

Proszę bardzo, Alfred Hitchcock ma zdolnych polskich naśladowców. Scenariusz gotowy, tylko film kręcić. Ale wujek DOBRA RADA dziennikarska kaczka, zaraz podaje radę, co robić.

Cytat: „Co więc robić poza odganianiem od siebie chmar małych krwiopijców? Jeżeli potrzeba egzotycznych przygód zwyciężyła ze strachem przed chorobą, po powrocie należy jak najszybciej zgłosić się na badanie. Do analizy pobiera się próbkę krwi. – Obecność wirusa potwierdzamy metodami serologicznymi, oceniamy poziom specyficznych przeciwciał IgM w surowicy krwi – mówi dr Małgorzata Bednarska z Wydziału Biologii UW, współzałożycielka AmerLabu.

Kto zrobił badania (będzie robił) w kierunku wykrycia zika? Prywatna firma Amer Lab. Raz się pisze, że to wspólnie naukowcy z uniwersytetów Warszawskeigo i Medycznego. Ale okazuje się, że to spółka z misją. No taka kooperatywa państwowo-prywatna.

Cytat:”Misją spółki AmerLab jest zapewnienie dostępu do nowoczesnej diagnostyki zarażeń pasożytniczych u ludzi i zwierząt z wykorzystaniem specjalistycznej aparatury badawczej.”

http://www.amerlab.pl/

Cytat:” Objawy zakażenia wirusem zika ustępują po około dwóch tygodniach - mówiła w TVN24 Małgorzata Bednarska z Centrum Nauk Biologiczno-Chemicznych UW. Badania przeprowadzone w laboratorium na UW potwierdziły obecność wirusa u dwóch mężczyzn, którzy wrócili z Dominikany i Kolumbii.
Badania zostały przeprowadzone w Laboratorium Diagnostyki Zarażeń Pasożytniczych i Odzwierzęcych AmerLab prowadzonym wspólnie przez naukowców z Uniwersytetu Warszawskiego i Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego.

Wirus zika w Polsce. Są pierwsze dwa potwierdzone zakażenia
Badania...
czytaj dalej »
Potwierdziły one obecność wirusa zika u dwóch mężczyzn, którzy wrócili z Dominikany i Kolumbii

Jak zwykle w gejzerze wiedzy chorobotwórczej przenoszonej płciowo i bezpłciowo występuje tefałenowski "ekspert" Paweł Grzesiowski (prezes 3 osobowej fundacji)

„Gdzie się przebadać?
O wirusie zika w TVN24 BiS mówił także dr Paweł Grzesiowski, ekspert ds. szczepień, Fundacja Instytut Profilaktyki Zakażeń.
Jak powiedział, wirus zika w Polsce to statystyczna, nieuchronna konsekwencja tego, że Polacy jeżdżą do Ameryki Południowej, gdzie występują ogniska choroby.
Dr Grzesiowski dodał, że osoby zarażone stanowią potencjalne zagrożenia przeniesienia wirusa na kolejne osoby, ponieważ potwierdzono, że wirusem zika można zarazić także drogą płciową.”

Co się wykrywa w próbce krwi ? POZIOM PRZECIWCIAŁ.

Cytat: „Do analizy pobiera się próbkę krwi, a obecność wirusa potwierdza metodami serologicznymi, oceniając poziom specyficznych przeciwciał IgM w surowicy krwi.”

Do przeprowadzenia każdego testu potrzebny jest wzorzec – protein wirusa. Kto twierdzi, że posiada proteiny wirusa zika ?

Cytat; “Of significance, the Zika virus is a commodity which can be purchased online from the ATCC-LGC for $599.00, with royalties accruing to the Rockefeller Foundation “

http://www.4thmedia.org/2...ler-foundation/

Jeśli nawet nie ma potwierdzenia istnienia wirusa HiV, co nawet URZĘDOWO ZOSTAŁO OPUBLIKOWANE w Niemczech. To jaka jest gwarancja, że to co opatentował RF jest wirusem zika.

Jak w ogóle można opatentować czynnik chorobotwórczy ?!
A czemu nie gronkowca złocistego albo grzybicę ? Miałabym coś na zbyciu. A może opatentować wschód słońca i co rano pobierać opłatę. Albo za oddychanie - emisję dwutlenku węgla. O kurczę, to już jest płacone.

Tu cytat na temat problemów występujących przy badaniu wirusów na przykładzie HIV z

http://www.eioba.pl/a/1oj...zw-testy-na-hiv

Cytat: „Problem polega na tym,ze do przeprowadzenia tych testow naukowcy musza posiadac proteiny wirusa HIV.Kwestia ta jest o tyle klopotliwa,ze badacze spieraja sie,czy to co wyizolowano dotychczas to niezaprzeczalnie wirus.Niektorzy naukowcy z Europy,USA i Australii zaczynaja poddawac w watpliwosc czy czastki przedstawione przez Gallo i Montagniera w 1984 roku to rzeczywiscie wirus HIV.Publikuje sie coraz wiecej polemicznych prac naukowych na ten temat.Znana krytyka tego zagadnienia jest praca naukowcow australijskich pod kierownictwem Eleni Papadopulos-Eleopulos,z Wydzialu Fizyki Medycznej Szpitala w Perth,ktorzy przeprowadzili analize dostepnych materialow rzekomo potwierdzajacych wyizolowanie retrowirusa HIV.Czytamy w niej: "Dlatego tez,jak wynika z definicji,[zaproponowane] czastki nie przypominaja retrowirusa,a tym bardziej unikalnego retrowirusa,jakim ma byc HIV.Metoda uzyta przez wiekszosc badaczy HIV w celu udowodnienia istnienia istnienia HIV (...) nie zaspokaja zadnej z zasad naukowych i stoi w sprzecznosci ze zdrowym rozsadkiem.
Istotne jest,ze do testow stosuje sie bialko o nazwie p24,ktore jednak,jak dowiodlo wiele badan,wystepuje takze u osob seronegatywnych (np. 41% chorych na stwardnienie rozsiane;takze 1 osoba na 150 calkowicie zdrowych ma te bialka).Jak na ironie,u wielu osob z HIV i AIDS bialka p24 nie wystepuja.Brak wyizolowanego wirusa HIV powoduje,ze testom na HIV brakuje tzw. "zlotego wzorca" wirusa,przeciw ktoremu wystepuja przeciwciala,ktore wykrywa sie przy pomocy testow”

http://www.amerlab.pl/cennik

Tak więc za cenę 300 zł można sobie zbadać krew (test immunoenzymatyczny ELISA) i do 7 dni roboczych otrzymać wynik z ust/ wydruku wyroczni laboratoryjnej pytii.

I będzie przepowiednia jak to górale powiadają: kiedy na św. Bartłomieja – zawieja, masz zika ty ale nie ja.
_________________
gea
Ostatnio zmieniony przez gea Czw Sie 18, 2016 20:55, w całości zmieniany 1 raz  
 
     
xvk 

Pomogła: 20 razy
Dołączyła: 31 Sie 2009
Posty: 718
Skąd: Poznań
Wysłany: Pią Wrz 02, 2016 20:27   

Przymusowe szczepienia dla dorosłych! Rząd PiS pisze ustawę pod dyktando koncernów farmaceutycznych.

http://www.dzienniknarodo...-rzad-pis-pisz/

https://www.facebook.com/...1376157223142:0


Widmo obowiązkowej szczepionki przeciw HPV odsunięte! Na jak długo?

https://warszawskagazeta.pl/kraj/item/4100-tylko-u-nas-widmo-obowiazkowej-szczepionki-przeciw-hpv-odsuniete-na-jak-dlugo
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 922
Wysłany: Czw Wrz 15, 2016 19:35   

Ktokolwiek będzie w rządzie, będzie sprzedajnym kretynem.

A to "program" partii supernowoczesnej:

– Świadczenia społeczne i socjalne będą dostępne tylko dla osób podporządkowujących się podstawowym wymaganiom profilaktycznym, w tym obowiązkowym szczepieniom ochronnym.


za: http://pikio.pl/wreszcie-...nie-spodziewal/
_________________
gea
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 922
Wysłany: Czw Wrz 22, 2016 17:29   

Patrz się Kangur, jak można WIERZYĆ, że się coś stworzyło i nawet to opatentować. Cały wic polega na tym, żeby inni też UWIERZYLI.
Ale za cenę 100 melonów-dolców (czy tam 500) z departamentów wojsk wszelkich można nie tylko WSZYSTKO wykreować ale i PRZEKONAĆ wojskowych z departamentów wszelkich o prawdziwości tej biologicznej broni.
W zespole naukowców dojrzałam nazwisko Sarin.

"Każdemu, kto został zarażony celowo tą chorobą należą się przeprosiny i odszkodowanie za wynalazek"

Ja to rozumiem zupełnie inaczej. Dr Gallo OPATENTOWAŁ WYNALAZEK WIRUSA, więc osoby które skorzystały nielegalnie z wynalazku i go pobrały bez wykupienia licencji, powinny zapłacić odszkodowanie. :o


Cytat:

"Dr Robert Galo: Stworzyłem wirusa AIDS, aby celowo doprowadzić do depopulacji ludzkości.
Przez admin - Lipiec 19, 20160

W kwietniu 1984 roku dr. Robert Galo złożył w USA wniosek o opatentowanie wirusa HIV/AIDS. Kiedy patent zostaje zgłoszony – tak jak uczynił to dr Gallo – każdy, kto używa takiego produktu, lub korzysta z wynalazku powinien płacić tantiemy jego wynalazcy.

Dlatego też zastanawiające jest, że posiadając prawo własności intelektualnej w obliczu prawa dr Gallo chce złożyć wniosek o odszkodowanie za szkody, wywołane przez używanie jego wynalazku?

Dyrektor Instytutu Wirusologi Ludzkiej dr. Robert Gallo, współodkrywca wirusa AIDS, pozuje do zdjęcia w Centrum Biotechnologii Medycznej w Baltimore w dniu 24 maja 2001.

W obliczu szacowanego dziesięciokrotnego wzrostu infekcji wirusem HIV w Chinach na przestrzeni zaledwie 5 lat jeśli nie zostaną podjęte stosowne kroki w celu zahamowania tego procesu. Chińscy oficjele związani z tematem ochrony zdrowia planują ogłosić podpisanie partnerstwa w dniu 29 sierpnia 2005 z instytutem zajmującym się współpracą w zakresie badań, testów jak i wsparcia technicznego. (zdjęcie: AP Photo/Gail Burton)

Tak dziwnie jak może to zabrzmieć nie wiąże się to z potrzebą dodatkowej kontroli.

Dowody naukowe są kompletne i przekonywujące. Wirus AIDS jest produktem pobocznym amerykańskiego specjalnego Programu Rozwoju Wirusów.

Program ten był państwowym programem rozwoju badań nad wirusami prowadzonym w USA w latach 1962 – 1978.

Amerykański wirus specjalny został dodany do szczepionek wykonywanych w Afryce i na Manhattanie.

Wkrótce po tym, świat został ogarnięty plagą masowych infekcji wirusami pochodzenia odzwierzęcego, infekcje te były wysoce zaraźliwe i odbiły się bardzo na populacji.

Analiza Tabeli Wirusów Specjalnych (logika badawcza) wskazuje na to, że USA poszukiwało słabych punktów wirusa, które mogły by wpłynąć na jego skuteczność.

Program miał na celu modyfikacje sposobu wszczepiania wirusa, który miał być wprowadzany wraz ze zbliżonym wirusem pochodzenia odzwierzęcego nazywanego „Visna“.

Zgodnie z postępowaniem USA, AIDS jest powstałą w wyniku modyfikacji biologicznej odmianą specyficznego wirusa VISNA, którego występowanie wykryto u owiec na Islandii.

Ostatnie badania zarówno amerykańskich jak i światowych naukowców potwierdziły na 100% laboratoryjne pochodzenie wirusa AIDS.

Ten fakt ma dodatkowe znaczenie w chwili, gdy zapoznamy się z wynikami badań dotyczących wielokrotnie złożonej specyficznej struktury TAT oraz z publikacją dr Gallo z 1971 roku dotyczącą „Odwróconej transkryptazy wirusa typu C z cząsteczkami pochodzenia ludzkiego“. Publikacja dr Gallo z 1971 roku jest identyczna jak ta z 1984 roku, w której ogłaszany jest AIDS.

Po dokładniejszym dochodzeniu odnajdziemy dokumenty dotyczące opatentowania wirusa AIDS, zanim informacja o wirusie została podana do publicznej wiadomości, zanim zapoznał się z tymi informacjami sekretarz stanu. Wcześniej, tego samego roku dr Galo przyznał się do swojej roli szefa projektu w ramach federalnego programu rozwoju wirusów „Wirus specjalny“.

Program ramowy tego projektu wraz z 15 raportami postępów są niepodważalnym dowodem na to, że USA mają zamiar kontrolować populację świata poprzez uwalnianie wirusów i innych broni biologicznych, które mają zdziesiątkować populację.

W świetle prawdziwej genezy najbardziej wyniszczającej światowej kampanii, to właśnie USA jest winne odszkodowań i reparacji dla niewinnych poszkodowanych.

Każdemu, kto został zarażony celowo tą chorobą należą się przeprosiny i odszkodowanie za wynalazek wywołujący śmierć i desperację ludzi który został stworzony przez USA.

Wzrok całego świata jest skierowany na Zespół Księgowości w Biurze Opieki Zdrowotnej pod nadzorem Williama J. Scalona.

W latach 1964 – 1978 na tajny program federalny rozwoju wirusów, dzięki któremu powstał AIDS wydano 550 milionów dolarów pochodzących z kieszeni podatników.

Teraz należy wypłacić rekompensaty bez względu na to ile czasu zajmie likwidacja skutków tego wynalazku będącego najbardziej dopracowanym przestępstwem skierowanym przeciwko ludzkości w całej historii świata."


A to małpy (zielone), a to wielbłądy, a to nietoperze, a to owce.

Jak mawiają górale - kto ma owce, ten ma co chce.
_________________
gea
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 922
Wysłany: Czw Wrz 22, 2016 19:15   

Kolejne badanie potwierdza obecność glifosatu (składnika Roundup’u) w szczepionkach.
Wrzesień 12, 2016

Glifosat, składową popularnego środka chwastobójczego Roundup i setki innych herbicydów, wykryto w szczepionkach! Organizacja Moms Across America otrzymała wstępne wyniki badań przeprowadzonych przez laboratoria firmy Microbe Inotech, z których wynika, że w szczepionkach:

przeciw odrze, śwince i różyczce (MMR II), stężenie glifosatu wynosiło 2 671 ppb,
przeciw błonicy, tężcowi i krztuścowi (DTap Adacel), stężenie glifosatu: 0,123ppb,
przeciw grypie (Influenza Fluvirin), stężenie glifosatu: 0,331ppb,
przeciw zakażeniu wirusem zapalenia wątroby typu B (HepB Energix-B), stężenie glifosatu: 0,325ppb,
przeciw pneumokokom (Pneumonoccal Vax Polyvalent Pneumovax), stężenie glifosatu: 0,107ppb.
(Warto zwrócić uwagę, że w przypadku pierwszej z wymienionych szczepionek, MMR II, stężenie glifosatu było nawet 25-krotnie wyższe niż w pozostałych szczepionkach).

Skąd wziął się glifosat w szczepionkach?
Szczepionki zawierają wiele składników, które mogą być genetycznie modyfikowane. Trzeba wiedzieć, że ponad 80% upraw GMO to rośliny z nabytą odpornością na działanie zawartego w środkach chwastobójczych glifosatu (dzięki czemu nie giną po spryskaniu nim pól). Z powodu swojej popularności substancja ta w wysokim stopniu zanieczyszcza nasze wody i glebę, a także żywność. Wykryto ją zarówno w moczu, jak i w mleku matki karmiącej swoje niemowlę. Trudno się dziwić zatem, że i szczepionki nie są wolne od glifosatu…
Potwierdza to dr Stephanie Seneff, według której: „Nie ma w tym nic dziwnego, że glifosat można znaleźć nawet w szczepionce.Wiele wirusów na potrzeby szczepionek jest hodowanych na żelatynie pochodzącej od świń karmionych paszą GMO. U tych zwierząt dopuszczalne stężenie glifosatu może wynosić nawet 400ppm.”

Według francuskiego naukowca Gilles-Eric Seralini’ego glifosatowi zawsze towarzyszą substancje pomocnicze. Wyniki jego badań dowodzą, że przez to jego toksyczność wzrasta nawet tysiąckrotnie. Można zatem wnioskować, że oprócz glifosatu w szczepionkach znajdują się tam jeszcze inne substancje, zwiększające jego szkodliwy wpływ na człowieka.

31 sierpnia 2016 wyżej wspomniana organizacja Moms Across America wysłała list do amerykańskich instytucji rządowych z prośbą o zlecenie przeprowadzenia badań szczepionek na obecność glifosatu, wycofanie tych, które go zawierają oraz anulowanie zezwoleniae na jego dalsze stosowanie w rolnictwie.
„Badania powinni przeprowadzić niezależni naukowcy, nie sponsorowani przez firmę Monsanto. Jeśli wyniki potwierdzą obecność glifosatu w szczepionkach należy podjąć natychmiastowe działania legislacyjne w tej sprawie” – twierdzi Robert F. Kennedy Jr. „Prawnicy powinni rozpatrzyć, czy Monsanto wiedziało o możliwości zanieczyszczenia szczepionek glifosatem i ich wpływie na dzieci. Prawdopodobnie firma zareaguje na te informacje ostrym sprzeciwem, podobnie jak sami producenci szczepionek”

Dr Ton Bark, współproducent filmu „Kupieni” („Bought” ) tak skomentował wyniki badania przeprowadzonego przez Microbe Inotech:
„Przeraża mnie możliwość wstrzykiwania dzieciom glifosatu. Przecież nigdy nie badano bezpieczeństwa czy ryzyka związanego z wstrzykiwaniem ludziom Roundup’u! Zastrzyk to zupełnie inna droga dostania się do organizmu niż przewód pokarmowy. Wstrzykiwane toksyny, nawet w bardzo niewielkich dawkach, mogą mieć ogromny wpływ na organy i całe układy naszego ciała. A wstrzykniecie chemikaliów z substancjami pomocniczymi lub żywym wirusem może wywołać ostrą reakcję alergiczną, ponieważ celem szczepionki jest zmuszenie układu odpornościowego by ten wytworzył przeciwciała dla wszystkich jej składników. Skoro zatem glifosat jest wykorzystywany w uprawach kukurydzy, soi, pszenicy, bawełny i innych, to można się spodziewać, że wśród zaszczepionych wystąpi zwiększona zachorowalność na alergie pokarmowe.”



Źródło, tłumaczenie: xebola.wordpress.com

Nie wierzę w przypadki.
_________________
gea
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 922
Wysłany: Nie Wrz 25, 2016 22:29   

"ewangelia prawdy medycznej":

wpisać dr Rachael Ross - przebudzona lekarka do wyszukiwarki, jeśli link nie działa.

http://zakulisami.org/dr-...udzona-lekarka/
_________________
gea
 
     
xvk 

Pomogła: 20 razy
Dołączyła: 31 Sie 2009
Posty: 718
Skąd: Poznań
Wysłany: Śro Paź 05, 2016 07:20   

Dbaj o naturalną odporność dziecka, bo narasta szczepionkowy terror – Justyna Socha

http://porozmawiajmy.tv/d...-justyna-socha/
 
     
xvk 

Pomogła: 20 razy
Dołączyła: 31 Sie 2009
Posty: 718
Skąd: Poznań
Wysłany: Czw Paź 06, 2016 22:11   

BODY DLA NOWORODKA NA PORODÓWKĘ

http://www.3dom.pro/pokaz...zczep_mnie.html

Cytat:
"Lekarz jest równie dobrym konsultantem w dziedzinie szczepień jak rzeźnik w kwestiach wegetarianizmu."
George Bernard Shaw

Body "Nie szczep mnie" to wyraz sprzeciwu zatroskanych rodziców wobec totalitaryzmu rządów inspirowanych i finansowanych przez bezwzględne koncerny farmaceutyczne, dla których życie i zdrowie człowieka jest tyle warte, ile można za nie zapłacić.

Powszechną praktyką jest szczepienie noworodków bez zgody i obecności rodziców łamiąc polskie i międzynarodowe prawo do świadomej zgody na zabieg medyczny. Jest na to paragraf! Tymczasem na zachodzie niemowlęta szczepione są dopiero po ukończeniu przez nie 3 miesiąca życia. Zatrzymaj szczepionkowy terror!

"Art. 192. § 1. Kto wykonuje zabieg leczniczy bez zgody pacjenta, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2." KK

Część zysku ze sprzedaży wesprze działalność Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Wiedzy o Szczepieniach "STOP NOP".

Wykonanie zabiegu medycznego bez zgody osoby uprawnionej czyni go nielegalnym i powinno być ścigane z przepisów Kodeksu Karnego.

RODZICU NOWORODKA! MASZ PRAWO
- do pełnej informacji na temat stanu zdrowia dziecka, wszystkich czynności i zabiegów przy nim wykonywanych,
- obecności przy dziecku podczas każdej czynności wykonywanej przez personel medyczny.
- każda taka czynność musi być poprzedzona Twoją zgodą (którą w każdej chwili możesz cofnąć)
- w każdym przypadku możesz odmówić
- żadne zabiegi medyczne nie są przymusowe.
- masz prawo odmówić lub wyrazić zgodę na szczepienie dziecka w pierwszej dobie życia - po uzyskaniu pełnej informacji o korzyściach, ale i zagrożeniach związanych z tymi szczepieniami (pełną listę niepożądanych odczynów poszczepiennych znajdziesz w rozporządzeniu ministra zdrowia)
- nikt z pracowników szpitala nie ma prawa Cię zastraszać ani przymuszać do do procedur medycznych, na które nie wyrażasz zgody.

Rodzic ma prawo być obecny przy udzielaniu świadczeń zdrowotnych dziecku (mówi o tym art. 21 ust. 2 ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta).

JAKIE PRZEPISY PRAWA STANOWIĄ O PRAWIE DO WYRAŻENIA ZGODY?

- art. 23 kodeksu cywilnego, który udziela ochrony takim dobrom prawnym jak wolność i zdrowie;
- art. 3 karty praw podstawowych Unii Europejskiej - prawo człowieka do poszanowania integralności fizycznej i psychicznej oraz swobodnej i świadomej zgody
- art. 5 Europejskiej Konwencji Bioetycznej stanowi, iż każdej interwencji w dziedzinie służby zdrowia dokonać można jedynie po udzieleniu przez osobę zainteresowaną swobodnej i świadomej zgody na taką interwencję;
- art. 15 i nast. ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta oraz art. 32, 33 i 35 ustawy o zawodzie lekarza stanowią iż pacjent ma prawo do wyrażenia zgody na udzielenie określonych świadczeń zdrowotnych lub ich odmowy;
- art. 192 Kodeksu karnego stanowi, że wykonywanie zabiegu leczniczego bez zgody pacjenta zagrożone jest karą pozbawienia wolności do lat 2.
- art. 3 ust. b. kodeksu etyki zawodowej położnej oraz art. 15 Kodeksu etyki lekarskiej.

UWAGA!
Możesz złożyć pisemne oświadczenie dot. braku zgody na zabiegi medyczne np. "Nie wyrażam zgody na wykonanie szczepień w szpitalu i/lub innych zabiegów u mojego nowo narodzonego dziecka", ale jedyną gwarancją jest pilnowanie go (ponieważ rodzice mają prawo do obecności przy wszelkich zabiegach medycznych), jednak otrzymujemy zgłoszenia, że takie oświadczenie nie zawsze zostaje uszanowane.
 
     
xvk 

Pomogła: 20 razy
Dołączyła: 31 Sie 2009
Posty: 718
Skąd: Poznań
Wysłany: Czw Paź 06, 2016 22:18   

https://www.facebook.com/...?type=3&theater

Funkcjonariusz publiczny pozywa społecznika za petycję. Blokowanie demokratycznej kontroli urzędników państwowych.

Czy masz już dość przymusu w systemie ochrony zdrowia?! Czy chcesz zatrzymać opresyjne działania urzędników?! Czy chcesz, żeby wreszcie zdrowie było ważniejsze niż procedury?!
Przyjedź do sądu i doprowadźmy wspólnie do zmian!

Obecny system próbuje zniszczyć każdego, kto mu się nie podporządkuje. Grzywnami terroryzowane są zarówno rodziny, jak i lekarze, przeciw którym toczą się sprawy w sądach lekarskich za krytykę systemu szczepień. Ludziom, którzy walczą o prawo do zdrowia, próbuje się zamknąć usta pozwami sądowymi. Justyna Socha została pozwana za opublikowanie petycji „Stop lobbystom koncernów farmaceutycznych w administracji publicznej”. Oskarżyciel domaga się 100 000 zł oraz usunięcia petycji, w której „STOP NOP” alarmuje w sprawie konfliktu interesów w polskiej administracji publicznej. Właśnie to jest przyczyną wszelkich patologii dotyczących szczepień w Polsce. Jeśli nie chcemy być przymuszani do ryzykownych procedur medycznych, jeśli nie chcemy być przedmiotem w tym systemie, musimy wspólnie to zmienić!

Sprawa przeciwko Justynie Socha z Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Wiedzy o Szczepieniach "STOP NOP" za petycję "Stop lobbystom koncernów farmaceutycznych a administracji publicznej" ma odbyć się 13.10.2016 r. o godz. 14:15 w sali nr 4, Sąd Rejonowy Poznań - Grunwald i Jeżyce, Wydział VII Karny, ul. Kamiennogórska 26 w Poznaniu.

Zapraszamy do sądu wszystkich, którym nie jest obojętny los dzieci i przyszłych pokoleń w naszym kraju. Po sprawie sądowej zapraszamy na spotkanie. Podzielmy się swoimi pomysłami i zacznijmy je realizować! Jeśli teraz nie staniemy po stronie tych, którzy nas bronią, to kto stanie po naszej stronie?!

Termin drugiej sprawy cywilnej o usunięcie petycji to 18.10.16 godz. 12:15, sala nr 505, Sąd Okręgowy w Warszawie, Al. Solidarności 127.


Petycję nadal można podpisywać na stronie: http://zmienmy.to/…...eutyczn…/

Sprawę założył dr Paweł Grzesiowski, Sekretarz Pediatrycznego Zespołu ds. Programu Szczepień Ochronnych powołanego przez Ministerstwo Zdrowia.

Dlaczego powstała petycja?
1) Prawda o systemie szczepień w Polsce. https://www.facebook.com/...31284207135944/
2) Cenzurowanie lekarzy! http://warszawskagazeta.p...zorzy-kn…
3) Przesłanie dr Elżbiety Dąbrowskiej skierowanej na badania psychiatryczne za rzetelnie informaowanie o ryzyku szczepień https://www.facebook.com/...91672054193552/
4) Petycja „Stop lobbystom koncernów farmaceutycznych w administracji publicznej” http://zmienmy.to/…...eutyczn…/
 
     
xvk 

Pomogła: 20 razy
Dołączyła: 31 Sie 2009
Posty: 718
Skąd: Poznań
Wysłany: Sob Paź 08, 2016 06:25   

Proszę o poparcie dla petycji.

Petycja do rządu w obronie lekarzy i pacjentów:

STOP lobbystom koncernów farmaceutycznych w administracji publicznej

http://zmienmy.to/petycja.../?glos=popieram

Treść petycji:
Cytat:

Sz. P. Beata Szydło
Prezes Rady Rady Ministrów
Sz. P. Zbigniew Ziobro

Minister Sprawiedliwości

oraz Rada Ministrów

Al. Ujazdowskie 1/3
00-583 Warszawa

Szanowna Pani Premier,
Szanowne Panie i Panowie Ministrowie,

W imię szczególnej ochrony wszystkich pacjentów w Polsce, szczególnie małych dzieci, domagamy się oczyszczenia polskiej administracji publicznej z osób działających w konflikcie interesów, piastujących ważne stanowiska publiczne, oraz zmiany przepisów prawa, które uniemożliwią w przyszłości powoływanie takich osób.

Obecna sytuacja wymaga natychmiastowej interwencji, aby skutecznie i trwale zażegnać problem działalności funkcjonariuszy publicznych na rzecz różnego rodzaju biznesów, kosztem praw i majątku obywateli w szczególności w zakresie zdrowia publicznego. Sytuacja taka jest skandaliczna i ma kolosalne znaczenie dla bezpieczeństwa obywateli naszego kraju.

Osoby takie mają szerokie pole do narzucania obywatelom obowiązków realizujących interesy branży przez którą są finansowani, oraz posiadają narzędzia do niszczenia ludzi, którzy występują w interesie obywateli sprzecznym z interesami branży (np. represjami zagrożeni są lekarze realizujący prawa pacjenta).

Domagamy się natychmiastowego usunięcia takich osób z pełnionych funkcji związanych ze zdrowiem, a także przeprowadzenia szerokiego audytu wszystkich tego rodzaju stanowisk samodzielnych, oraz w składach zespołów „eksperckich” działających przy różnych organach państwa jako „ciała doradcze” (m.in. Rada Sanitarno-Epidemiologiczna powołana przez GIS i Rada ds. Zdrowia Publicznego):

Członkowie Pediatrycznego Zespołu Ekspertów do Spraw Programu Szczepień Ochronnych – powołanego zarządzeniem Ministra Zdrowia i dowody na współpracę z koncernami farmaceutycznymi:
• prof. dr hab. n. med. Ewa Bernatowska – Zastępca przewodniczącego Zespołu http://www.podyplomie.pl/?id=apd_imm_program (grant edukacyjny firmy Baxter Polska oraz grant od firmy Pfizer na badanie dot. szczepionki przeciw pneumokokom, która ma być obowiązkowa i refundowana od 2017 r.)
• dr n. med. Paweł Grzesiowski – Sekretarz Zespołu, po opuszczeniu stanowiska w Narodowym Instytucie Leków założył prywatną Fundację Instytut Profilaktyki Zakażeń o koniecznych do wyjaśnienia źródłach finansowania. http://www.antybiotyki.ed...dacjeA42009.pdf (wykłady dla GSK, Polfa)
• prof. dr hab. n. med. Jacek Wysocki – członek Zespołu
http://www.gsk.com.pl/o_f...ala_oferta.html (stała oferta wykładów i warsztatów na stronie GSK)
http://www.sciencedirect....03139391070010X
(uczestniczył w badaniach klinicznych, wykładach sponsorowanych oraz korzystał z pomocy finansowej przy wyjazdach na kongresy naukowe od kilku firm produkujących szczepionki)
• dr hab. n. med. Teresa Jackowska – członek Zespołu oraz Krajowy Konsultant ds. Pediatrii, a także doradca ”społeczny” Rzecznika Praw Dziecka
http://www.bip.mz.gov.pl/...chronie-zdrowia (według swojego oświadczenia wykonuje zajęcia zarobkowe zlecone przez producentów szczepionek Pfizer, MSD, GSK i Novartis)
• prof. dr hab. n. med. Leszek Szenborn – członek Zespołu
http://www.sciencedirect....03139391070010X (honoraria za wykłady/konsultacje, finansowanie uczestnictwa w konferencjach i kongresach naukowych (MSD i GSK), prowadzenie badań klinicznych (GSK))
• prof. dr hab. n. med. Anna Bręborowicz – członek Zespołu
http://www.gsk.com.pl/o_f...ala_oferta.html (stała oferta wykładów i warsztatów na stronie GSK)
Oraz:
• prof. dr hab. med. Waleria Hryniewicz – Kierownik Zakładu Epidemiologii i Mikrobiologii Klinicznej w Narodowym Instytucie Leków – http://www.antybiotyki.ed...dacjeA42009.pdf (grant naukowy GSK)
• Dorota Zawadzka – doradca społeczny Rzecznika Praw Dziecka – współpraca z producentem szczepionki przeciw rotawirusom http://www.bialystokonlin...,71847,9,1.html oraz producentem margaryny https://www.youtube.com/watch?v=uRnOilSRrvY
• Krzysztof Łanda – prezes Fundacji Watch Health Care finansowanej przez koncerny farmaceutyczne, który został powołany na stanowisko podsekretarza stanu w Ministerstwie Zdrowia
http://www.korektorzdrowi...ia-2013.pdf.pdf

Od 2008 do 2015 wspólnik w HTA Audit Stabrawa, Łanda, Kordecka sp.j. („Naszymi klientami są największe koncerny farmaceutyczne oraz producenci wyrobów medycznych.” http://htaaudit.eu/)

• i inni.

Domagamy się także wyjaśnienia sprawy billboardów o nieznanym źródle finansowania rozwieszonych w Krakowie przed rozpoczęciem kampanii wyborczej Lidii Gądek – posłanki na Sejm RP z listy PO – http://www.dziennikpolski...gadek,id,t.html

Jednocześnie w związku z uchwaleniem przez poprzedni parlament Ustawy z dnia 24 lipca 2015 r. o zmianie ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych oraz ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi, która w efekcie spowoduje nieograniczone rozszerzanie listy przymusowych szczepień bez odpowiedzialności urzędników za podejmowane decyzje i powikłania poszczepienne oraz bezpieczeństwo dzieci, oczekujemy:

1. Opracowania nowego systemu identyfikacji, kontroli i leczenia niepożądanych odczynów poszczepiennych (NOP), włącznie z opracowaniem procedur gwarantujących opiekunom prawnym i dorosłym pacjentom pełny udział w tym procesie, zmiany zaczynając od przyjęcia poprawek dot Art. 17 ustawy o chorobach zakaźnych (pełna informacja o powikłaniach i monitorowanie stanu zdrowia pacjenta).
2. Utworzenia specjalnego funduszu odszkodowań współfinansowanego przez producentów szczepionek dla osób dotkniętych trwałym uszczerbkiem zdrowia lub utratą bliskich wskutek wystąpienia NOP i powikłań poszczepiennych.
3. Utworzenia listy biegłych ekspertów – niezależnych od koncernów farmaceutycznych, w tym producentów szczepionek – na potrzeby wydawania opinii niezbędnych w toku spraw sądowych dotyczących powikłań poszczepiennych (z obowiązkiem złożenia oświadczenia o konflikcie interesów).
4. Uznania konstytucyjnej niedopuszczalności sankcji stosowanych przez wojewodów wynikających z obowiązku szczepień lub zapewnienia ich dobrowolności wzorem 16 państw europejskich oraz usunięcia zapisu o obowiązku z ustaw.
5. Utworzenia odrębnego organu odpowiedzialnego za nadzór nad powikłaniami poszczepiennymi w tym NOP – obecnie nadzór ten prowadzony jest w rażącym konflikcie przez organ nadzorujący i egzekwujący jednocześnie tzw. „wyszczepialność” oraz handlujący preparatami szczepionkowymi.

Oczekujemy również zainicjowania zmian koniecznych dla bezpieczeństwa dzieci oraz zmierzających do realizacji naszych postulatów poprzez:
• przeprowadzenie kontroli organów odpowiedzialnych za prawidłowe funkcjonowanie systemu szczepień mając na względzie zgłoszone przez poszkodowanych nieprawidłowości podczas debaty „Obowiązek szczepień w Polsce”, która odbyła się na terenie Sejmu RP 15.09.2015 r. (transmisja dostępna na stronie http://sejm.gov.pl/Sejm7....257EC000218CD3)
• przeprowadzenie kontroli w celu ujawniania przypadków korupcji w instytucjach państwowych i samorządzie terytorialnym oraz nadużyć osób pełniących funkcje publiczne, a także działalności godzącej w interesy ekonomiczne państwa związane z systemem szczepień w Polsce, (biorąc pod uwagę przebieg ww. debaty oraz konferencji prasowej dostępnej na stronie sejmu http://www.sejm.gov.pl/se...57EAE002DCC73#)
• przeprowadzenie kontroli organów administracji odpowiedzialnych za nakładanie grzywien w celu przymuszenia do szczepień – jak wynika z opinii prawnej Biura Analiz Sejmowych o sygnaturze BAS-WAL-1686/15 z dnia 17.08.2015 r., oraz opinii prawnej uzupełniającej o sygnaturze BAS-WAL-1912/15 z dnia 11.09.2015 r., przygotowanych na zgłoszenie Posłanki PO Bożeny Szydłowskiej, zawieranie porozumień pomiędzy Wojewodami a Inspekcją Sanitarną w zakresie prowadzenia postępowań i egzekucji w sprawie nie poddania dziecka szczepieniom przymusowym, jest bezprawne – analiza przywołuje 7 wyroków NSA będących dowodem opisanego stanu prawnego. Na przestrzeni kilku ostatnich lat urzędnicy usiłują stosować już trzecią i czwartą bezprawną ścieżkę administracyjną, co potwierdzają kolejne orzeczenia NSA, łamiąc prawo krajowe i międzynarodowe.
• inicjatywę ustawodawczą uwzględniającą postulaty STOP NOP.

W związku z powyższym, zwracamy się do Pani Premier i całego rządu o pozytywne rozpatrzenie niniejszej petycji, biorąc pod uwagę potrzebę ustalenia pełnych kosztów społecznych i ekonomicznych powikłań poszczepiennych, ponoszonych zarówno przed budżet państwa, jak i rodziny.

Nadmieniamy, że Prokuratura Rejonowa Warszawa Śródmieście Północ podejmie ponownie śledztwo po uchyleniu przez sąd postanowienia o umorzeniu w sprawie braku nadzoru nad systemem rejestracji, kontroli i leczenia niepożądanych odczynów poszczepiennych.

Jeśli nasza inicjatywa spotka się z pozytywną odpowiedzią, deklarujemy wsparcie merytoryczne.



Z wyrazami szacunku,

Justyna Socha
Ogólnopolskie Stowarzyszenie Wiedzy o Szczepieniach „STOP NOP”

os. Jagiellońskie 69/1

61-217 Poznań
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 922
Wysłany: Śro Paź 12, 2016 09:33   

Justyna Socha, matka 4 dzieci, walcząca o NIEZMUSZANIE DO SZCZEPIEŃ, jest pozwana do sadu przez Pawła Grzesiowskiego. Występującego jako ekspert "Instytutu Profilaktyki Zakażeń", spółki w której jest prezesem.
Za naruszenie jego "dobra".


http://wolna-polska.pl/wi...amierza-2016-10


" Justyna Socha ze stowarzyszenia STOP NOP prosi o wsparcie. – Boję się, ale nie poddam… – zaznacza przed zaplanowaną na czwartek sprawą karną, wytoczoną jej przez dr. Pawła Grzesiowskiego, Sekretarza Pediatrycznego Zespołu ds. Programu Szczepień Ochronnych powołanego przez Ministerstwo Zdrowia, który został wymieniony w petycji „Stop lobbystom koncernów farmaceutycznych w administracji publicznej


W czwartek ma się odbyć pierwsza sprawa karna przeciw mnie w sądzie w Poznaniu. Nie będę kłamała, że się nie boję… – przyznaje Socha. – Za petycję żądającą ujawnienia konfliktu interesów osób decydujących o naszym zdrowiu i publicznych pieniądzach, grozi mi kara więzienia i zapłacenie 100 000 zł. Nie muszę tłumaczyć co to oznacza dla pracującego przez kilka lat za darmo społecznika i matki czwórki dzieci w tych niepewnych czasach – dodaje.

Justyna Socha przyznaje, że brakuje jej już sił, podczas gdy są one jej w tej chwili szczególnie potrzebne, i to nie tylko ze względu na zbliżający się proces. – W konsultacji są ustawy, które rozszerzą listę szczepień bez odpowiedzialności za powikłania, korporacje wciskają nam CETA. Teraz was nie zaalarmuję, bo tym razem muszę bronić siebie i swojej rodziny… – mówi Socha, która na pracę w STOP NOP poświęciła pięć lat swojego życia.
Starałam się wspierać i podtrzymywać na duchu osoby zmuszane wbrew ich woli do szczepień, często po trudnych doświadczeniach z negatywnymi skutkami szczepień. Obserwujące jak ich dziecko traci zdrowie po podaniu tak wychwalanych pod niebiosa szczepionek. Z dnia na dzień stające się wyrzutkami, gnębionymi i niezrozumianymi w przychodniach, szpitalach, a nawet przez najbliższych, skazanymi na ostracyzm społeczny… – tłumaczy, zaznaczając, iż stowarzyszenie ma swoje sukcesy.

– Za największy uważamy rosnącą świadomość praw. Naszym największym i niespełnionym marzeniem jest poszanowanie podstawowego prawa do świadomej zgody na zabieg szczepienia. Ale coś stoi mu na drodze. Chęć zdobycia maksymalnych zysków przez przemysł farmaceutyczny i brak kontroli państwa oraz społecznej nad tym zjawiskiem. Nie potrafią odpuścić tej nielicznej grupie, która dokonała suwerennych decyzji dotyczących zdrowia ich dzieci. Wykresy muszą iść w górę zgodnie z planem biznesowym. Ale to się im nie opłaci, bo ofiary powikłań poszczepiennych przestały milczeć i nie pomoże kolejna wykreowana w mediach epidemia oraz opłacanie poczytnych blogerów. Należą nam się takie same prawa jak rodzicom na Zachodzie gdzie szczepienia są dobrowolne! – oświadczyła Socha, przyznając, że fakt pozwania jej prywatnie za petycję stowarzyszenia osłabił to organizację. – Kilka kluczowych osób odeszło ze „STOP NOP”, bo wszystkie nierozwiązane problemy urosły. To był dla mnie najgorszy cios, ale i nauczka – wyznała, dodając, iż to ona teraz potrzebuje wsparcia.

– Proszę przyjedźcie do sądu 13 października. A jeśli nie możecie być ze mną, poinformujcie znajomych i media, roześlijcie gdzie się da informacje o sprawie i celach petycji – zaapelowała.

Rozprawa ma odbyć się 13.10.2016 r. o godz. 14:15 w sali nr 4 w Sądzie Rejonowym Poznań – Grunwald i Jeżyce, Wydział VII Karny, ul. Kamiennogórska 26 w Poznaniu.
"
_________________
gea
Ostatnio zmieniony przez gea Śro Paź 12, 2016 09:35, w całości zmieniany 1 raz  
 
     
xvk 

Pomogła: 20 razy
Dołączyła: 31 Sie 2009
Posty: 718
Skąd: Poznań
Wysłany: Sob Paź 15, 2016 12:07   

http://www.medonet.pl/zdr...,1722418,3.html

Groźniejsza grypa czy szczepionka?

Cytat:
A jakie problemy dotyczące NOP-ów najczęściej zgłaszają pacjenci?

Opisują przypadki dwutygodniowych chorób grypopodobnych, zapaleń płuc, stanów przedzawałowych, zawałów i innych uszkodzeń mięśnia sercowego, jakie dotknęły po szczepieniu ich, albo ich bliskich. Paradoksalnie są to te same objawy, które są uznawane za powikłania grypy. Badający tych pacjentów kardiolodzy pytali, czy przeszli grypę.

Zdarzają się i takie listy: „Kilka miesięcy temu zmarła w naszej rodzinie młoda kobieta osieracając dwójkę dzieci. Kilka dni przed śmiercią była szczepiona przeciw grypie. Jako przyczynę stwierdzono zapalenie mięśnia sercowego”, „(…) pracodawca sfinansował pracownikom szczepionki przeciw grypie Kilka dni po szczepieniu na grypę zachorowała większość zaszczepionych osób.”


Odpowiedź na tytułowe pytanie dorośli Polacy już znają.

Cytat:
Według specjalistów, którzy wypowiadali się na konferencji NIZP-PZH, opór przed szczepieniami, zwłaszcza tymi, które nie znajdują się wśród szczepień obowiązkowych, najlepiej obrazuje przypadek szczepionki przeciwko grypie. W sezonie 2015/16 w Polsce zaszczepiło się jedynie 3,4 proc. populacji - co stanowi najgorszy wynik wśród krajów europejskich.

http://www.rynekzdrowia.p...66537,1018.html

Teraz czas na obronę noworodków i malutkich dzieci. One nie obronią się same
 
     
aolka 

Dołączyła: 24 Paź 2016
Posty: 3
Wysłany: Wto Paź 25, 2016 08:27   

Po każdej szczepionce mogą pojawić się skutki uboczne. Ale chyba należy wziąć pod uwagę bilans korzyści i strat w przypadku szczepień. Mamy obowiązkowy kalendarz szczepień, który czemuś służy. Moje dziecko przeszło bardzo źle szczepienie na świnkę, różyczkę ... ale nawet to nie zniechęciło mnie do szczepienia. Przechodził świnkę choć był na nią szczepiony. Okazało się, że ma bardzo słabą odporność na tę chorobę i gdyby właśnie nie był szczepiony przebieg choroby byłby koszmarny. A tak wyglądało to jak słabiutkie przeziębienie. To samo jest teraz z odrą, przyjeżdżają do Polski ludzie z krajów gdzie nie szczepi się na tą chorobę i zaczyna ona powracać. Nasze dzieci są bezpieczne właśnie dzięki szczepieniom i właśnie dzięki nim nie ma u nas wielu chorób.
 
     
Witold Jarmolowicz
Site Admin

Pomógł: 39 razy
Dołączył: 06 Sie 2007
Posty: 6465
Wysłany: Wto Paź 25, 2016 09:56   

aolka napisał/a:
Mamy obowiązkowy kalendarz szczepień, który czemuś służy.
Nie czemuś, a komuś niewątpliwie obowiązkowe szczepionki bardzo służą. Ustawowo wszyscy medycy i producenci są zwolnieni z wszelkiej odpowiedzialności za ewentualne zniszczenie zdrowia szczepionego.
Amisze w USA z przyczyn ideologicznych, pozamerytorycznych, nie szczepią się w ogóle i też nie chorują, pomimo, że sprzedając swoje produkty kontaktują się ze światem zewnętrznym pełnym nosicieli różnych paskudnych chorób.
Co nie znaczy, że szczepionki w ogóle są niepotrzebne, ale na bank w sytuacji, kiedy nikt za nie nie odpowiada muszą okazać się szkodliwe.
JW
 
     
xvk 

Pomogła: 20 razy
Dołączyła: 31 Sie 2009
Posty: 718
Skąd: Poznań
Wysłany: Śro Paź 26, 2016 10:28   

Justyna Socha: za walkę z ludobójstwem szczepionkowym do sądu

https://www.youtube.com/watch?v=x3ZDiY1Vfqo
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 922
Wysłany: Śro Lis 02, 2016 22:57   

yt Musisz to wiedzieć 160 śmiertelne szczepionki



https://www.youtube.com/watch?v=yoan1xBt1k4
_________________
gea
 
     
xvk 

Pomogła: 20 razy
Dołączyła: 31 Sie 2009
Posty: 718
Skąd: Poznań
Wysłany: Czw Lis 03, 2016 09:48   

Hubert Czerniak

Nie owija w bawełnę, mówi krótko i konkretnie.
Brawo dla wielkiego, odważnego, myślącego przedstawiciela polskich lekarzy.

https://www.facebook.com/hubertczerniak15/?fref=ts

Cytat:
Trochę to trwało, ale wreszcie intensyfikujemy walkę z medycznymi patologiami. Zapraszam na program "HubertCzerniakTV - Włączamy myślenie". Pierwszy odcinek, zrealizowany amatorsko, w którym liczy się przede wszystkim treść, to "Szczepić czy nie szczepić?"

Zatem oglądamy, udostępniamy, subskrybujemy kanał i WŁĄCZAMY MYŚLENIE!

Zalejmy Internet niewygodną prawdą!

https://www.youtube.com/watch?v=6fVk2zHc6qs


Cytat:
Drodzy,

odzew po pierwszym odcinku programu "Włączamy myślenie" przerósł moje najśmielsze oczekiwania. Zadajecie Państwo mnóstwo pytań, na które staram się w miarę możliwości odpowiadać, co jest utrudnione ze względu na moją pracę zawodową i mało czasu wolnego, który staram poświęcać rodzinie i tak zaniedbanej z ww. powodu. Do każdego problemu jakim się ze mną dzielicie podchodzę indywidualnie, dlatego nie mogę odpowiedzieć tak szybko jak życzyliby sobie Państwo czy ja sam. Obiecuję, że odniosę się do wszystkich kwestii, które otrzymuję na prywatną skrzynkę; proszę jednak o cierpliwość.

PS Leonardo da Vinci napisał kiedyś - "Doktorzy, którzy zajmują się chorymi, powinni koniecznie zrozumieć, czym jest człowiek, czym jest życie i czym jest zdrowie, i w jaki sposób równowaga i harmonia tych elementów je podtrzymuje". Biorąc sobie do serca słowa tego genialnego umysłu, wykorzystuję każdą sposobność do nauki, by służyć Państwu w walce o zdrowie jak najefektywniej.

Z poważaniem,
Hubert Czerniak


https://www.youtube.com/watch?v=8p0i-XHUW5c
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 922
Wysłany: Pon Lis 14, 2016 22:11   

O alergiach z powodu składników szczepionek. Cytat z FB


"Olej arachidowy w szczepionkach
Akurat orzeszki ziemne i szczepienia. Chodzi o mem:
http://i.imgur.com/QhPeBtL.jpg
Ciekawy wybór, może jest to tylko dziwny zbieg okoliczności, ale dokładnie pół wieku temu wprowadzono do składu szczepionek jako adiuwant olej z powszechnie uprawianych w USA orzeszków ziemnych
"W 1964 roku w The New York Times pojawił się artykuł w którym napisano, że gigant farmaceutyczny Merck wprowadza do swoich szczepionek nowy adiuwant, który ma wydłużyć odporność na grypę, polio i inne choroby.
Stacy V. Jones, “Peanut Oil used in New Vaccine; product patented for Merck Said to Extend Immunity,” The New York Times, Business Financial Section Sept .19, 1964.
W artykule sprzed 50 lat możemy również przeczytać, „ olej otacza antygeny zawarte w szczepionce. Kiedy jest ona wstrzyknięta w mięsień, olej jest stopniowo metabolizowany przez organizm co zapewnia równomierne uwolnienie pozostałych składników”.
http://profilaktykazdrowotna.pl/?p=923
Olejek z orzeszków dodany do składu szczepionki na grypę zwiększa jej efektywność i okres działania. Potwierdza to 10 badań, o czym donosi New York Times. http://select.nytimes.com/gst/abstract.html… - See more at: http://profilaktykazdrowo...h.BKfqDVY5.dpuf
„Zastrzyk powinno wykonywać się wprowadzając igłę głęboko w mięsień. Zaleca się pilną potrzebę dokładnych szkoleń w sztuce głębokiej aplikacji szczepionek”. Wstrzyknięcie nienaruszonych trawieniem protein prosto w krwiobieg spowodowałoby odpowiedź alergiczną. Fraser MA BA B. ED, Heather; Levatin, Janet M.D. The Peanut Allergy Epidemic: What’s Causing It and How to Stop It.
"Adjuwanty mineralne i z olejów roślinnych próbowano zastosować w szczepionkach przeznaczonych dla ludzi, jednak z uwagi na dużą liczbę miejscowych odczynów (nawet ropnie) i poważne reakcje ogólne (możliwość nowotworzenia), nie zostały dopuszczone przez FDA. Aż do chwili obecnej, rolę adjuwantów spełniają głównie związki glinu."
http://www.termedia.pl/&#...reszczenie-2619
"Rodzaj oleju użytego w emulsji decyduje o stopniu pobudzenia komórek immunokompetentnych [6]. Oleje mineralne (olej parafinowy) pozostają w miejscu iniekcji znacznie dłużej niż oleje metabolizowane w organizmie (skwalen, olej arachidonowy), działają jednak bardziej drażniąco na tkanki i powodują powstanie większego odczynu zapalnego. Im krótszy łańcuch węglowodorowy w resztach kwasów tłuszczowych, tym lepsze właściwości solubilizujące i większe działanie drażniące."
http://www.phmd.pl/abstracted.php…
https://prawdaxlxpl.files.wordpress.com/…/sklad-szczepionek…
The peanut allergy epidemic may have been precipitated by pediatric injections
http://www.smartvax.com/index.php…
The words "allergy" and "anaphylaxis" were created to describe vaccine-injury
http://www.smartvax.com/…
Oczywiście oficjalnie to koincydencja, że pokolenie zaszczepionych w ten sposób ma tak silne reakcje alergiczne akurat na orzeszki, że tylko w samych USA z tego powodu umiera wg niektórych danych około 100 osób rocznie wg. innych około 50.
Ile na całym świecie?
Ile nazbierało się tysięcy ofiar ciężkich alergii na orzeszki do tej pory?
Oczywiście oficjalnie nie potwierdzono, że ma to związek ze szczepieniami.
Natomiast w kosmetyce w badaniach z 2003 roku udowodniono, że uczulenie można nabyć poprzez poprzez aplikację w/wym. medykamentów na uszkodzoną skórę. Zachowanie szczególnej ostrożności zalecają oni w przypadku noworodków.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12637607
Co także może służyć obronie szczepień przez prowacki gdyż olej z orzeszków ziemnych jest popularnym składnikiem wielu środków także w kremach, kroplach czy olejkach...
Prowacki także twierdzą, że przypadki uczuleń na orzeszki ziemne notowane są na całym świecie i to na długo przed wprowadzeniem tak masowych szczepień. Owszem tak jest. Ale dużo dużo bardziej i silniejsze są reakcje (zagrażające życiu) w krajach gdzie szczepionki zawierały ten olejek. Natomiast pierwsze odnotowano przypadki alergii na orzeszki odnotowano w latach czterdziestych wraz z wprowadzeniem do penicyliny olejku z orzeszków. Miało to spowodować większą skuteczność oddziaływania penicyliny. http://www.washingtonpost...6081701559.html
Z danych dostępnych w USA wynika, że pomiędzy latami 1992-95 liczba ciężkich reakcji anafilaktycznych dla dzieci poniżej 5 roku życia podwoiła się, miliony ludzi więcej cierpi na tak silne rodzaje alergii.
W odpowiedzi na alergie na orzeszki ziemne jest nowa szczepionka, która podobno trochę zmniejsza siłę reakcji organizmu na alergen
http://www.jacionline.org...abstract…
http://www.apsik.pl/pages/apsik/trop/47.php
http://profilaktykazdrowotna.pl/?p=923
www.biotechnolog.pl/konie...orzeszki-ziemne
W latach 1970-tych i 1980-tych, olej z orzeszków ziemnych stał się powszechnym składnikiem szczepionek. I niby zupełnie przypadkowo zaczęły gwałtownie wzrastać alergie na orzeszki ziemne. Po tym jak jej własne dziecko miało reakcję anafilaktyczną na masło orzechowe, historyk Heather Fraser postanowiła zbadać ten temat i opisała to w swojej książce: "The Peanut Allergy Epidemic": http://www.ncbi.nlm.nih.g...les/PMC3192090/
W 1964 roku, Merck stworzył adiuwant 65-4, który zawiera aż w 65 % olej arachidowy. Artykuł w "The New York Times" z 1964 roku o tym, jak ten olej miał być po raz pierwszy użyty w nowej szczepionce p. grypie: http://www.nytimes.com/&#...accine.h…
Kilka pózniejszych artykułów w pubmedzie na temat użycia adiuwantu 65 w szczepionkach:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=6015520 (1967r)
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/5787131 (1969r)
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/4622116 (1972r)
http://www.ncbi.nlm.nih.g...les/PMC2130368/ (1975r)
Dr Lawrence B. Palevsky (pediatra) napisał również artykuł "Olej z orzeszków ziemnych używany w szczepionkach od 1960 roku":
http://www.drpalevsky.com...nes_Sinc…
Adiuwanty szczepionek zawierają również wiele innych olejów, które mogą powodować alergię na inne pokarmy. Np. skorupiaki razem z rybami wykorzystywane są do wytwarzania oleju z ryb. Stosuje się również olej z kiełków pszenicy, olej kukurydziany, czy olej sojowy. Mleko i jajka są również stosowane do wytwarzania szczepionek...
http://the-health-gazette...ination…/
Kolejny niebezpieczny adiuwant to MF59, który zawiera olej otrzymywany m.in. z wątroby rekina, skwalen. MF59 jest używany w wielu szczepionkach w Europie, np. przeciwko świńskiej grypie (Novartis). Był on również w eksperymentalnych szczepionkach p.wąglikowi podawanych żołnierzom armii USA, co następnie spowodowało epidemię tzw. syndromu wojny w Zatoce Perskiej.
http://www.naturalnews.co..._flu_vac…
"Adiuwant MF59 w szczepionkach sprzyja retencji nieprzetworzonego antygenu w makrofagach węzłach chłonnych oraz pęcherzykowych komórkach dendrytycznych."
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25589069
Alergie spowodowane są przez nagromadzenie toksyn środowiskowych (epigenetyka), co jest kumulowane w ciągu pokoleń. Szczepionki odgrywają dużą rolę, ponieważ są one wstrzykiwane, a nie spożywane, ale nie jedyną. Oprócz tego mamy jeszcze antybiotyki i inne farmaceutyki, zanieczyszczenie środowiska i chemię w naszym pożywieniu, co razem daje ten końcowy efekt..
http://vactruth.com/̷...c-vacci…/
Artykuł z gazety
http://i.imgur.com/FPPyYcc.jpg
Na szczęście obecnie w Polsce nie ma tego dodatku w szczepionkach dlatego takie wypadki jak ten:
http://onet.tv/…/9-...ad…/gpyz5
są niezwykle rzadkie
Podsumowując:
Olejek z orzeszków był w USA dodawany do składu szczepionek. Zwiększał efektywność i okres działania.... obecnie z powodu reakcji alergicznych na orzeszki umiera 50-100 osób rocznie w USA. https://www.facebook.com/...588941684651070
Więcej o alergiach
http://szczepienie.blogsp...ie-czyli…
Fakty o znanych "niespodziankach' w szczepionkach czyli znanych zanieczyszczeniach wirusami etc:
https://www.facebook.com/...573217579556814
Więcej ciekawostek, faktów, cytatów, notek o szczepieniach i nie tylko:
http://szczepienie.blogsp...ro…"
_________________
gea
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 922
Wysłany: Śro Lis 16, 2016 00:41   

Wyszczepieni - dokument Robert de Niro

https://www.youtube.com/watch?v=zEc4K5VHRbc

"CDC nie można ufać"
_________________
gea
 
     
xvk 

Pomogła: 20 razy
Dołączyła: 31 Sie 2009
Posty: 718
Skąd: Poznań
Wysłany: Sob Lis 19, 2016 16:59   

Nowe epidemie i szczepienna odwilż

http://wolnemedia.net/now...epienna-odwilz/

Cytat:
Zapewne wiele osób słyszało o nasilających się epidemiach porażeń wiotkich i paraliżu dzieci obserwowanych prawie na wszystkich kontynentach.
Uważa się, że nie są one spowodowane dzikim wirusem polio, tylko innymi podobnymi entrowirusami, szczególnie enterovirusuem-D68. Enterowirusy te zawsze występowały w środowisku i wcześniej na ogół nie wywoływały paraliżu. Co spowodowało nagły wzrost ich patogenności? Tego otwarcie się nie dyskutuje, bo to niepoprawne politycznie, ale jest bardzo prawdopodobne, że wirulentna postać tych wirusów pochodzi z doustnych szczepionek p. polio Billa Gatesa, którymi ten „charytatywny” miliarder hojnie obdarowuje dzieci z ubogich krajów Afryki i Azji. Wielokrotnie różne kraje donosiły o epidemiach paraliżu u dzieci po szczepieniach Gatesa, niektóre wytoczyły mu nawet o to procesy. Ponieważ w ostatnich latach bardzo nasiliła się emigracja ludzi z Azji i Afryki, jest bardzo prawdopodobne, że migranci przywlekli ze sobą wirusy paraliżu wiotkiego do UE i USA. Należy oczekiwać, że problem będzie się nasilać. W tej sytuacji, na razie bezpieczniej nie podróżować z dziećmi do krajów, do których przybyło najwięcej migrantów. Możliwe też, że uszkodzone nadmiernymi, toksycznymi szczepieniami układy immunologiczne współczesnych dzieci nie potrafią się bronić nawet przed łagodnymi wirusami.

Inną ważną dla wszystkich sprawą jest wybór Donalda Trumpa na prezydenta USA. Trump wielokrotnie wypowiadał się, iż jest przekonany, że to nadmierne i toksyczne szczepienia wywołują autyzm oraz inne choroby neurologiczne u dzieci. Prawdopodobnie to przeświadczenie wynika z osobistych doświadczeń z własnym synem, który zachorował na autyzm poszczepienny. (Chłopiec ma dziś 10 lat i sprawia wrażenie, że znajduje się w spektrum autyzmu). Podczas kampanii wyborczej Trump był jedynym kandydatem, który otwarcie wypowiadał się za drastycznym ograniczeniem ilości szczepień oraz likwidacją obowiązku/przymusu ich podawania dzieciom. Po wygranych wyborach potwierdził gotowość szybkiego działania w tym zakresie i obiecał, że przepędzi z Białego Domu wszystkich lobbystów. Oby mu się udało. Skorumpowani mengelowcy z CDC, bezpośrednio odpowiedzialni za szczepienny holokaust amerykańskich dzieci, podobno już panikują z powodu nadchodzących zmian. Stracą bowiem wielkie zyski i prawdopodobnie wylądują przed trybunałem.

Bardzo ważne jest też, by szczepionki nareszcie były traktowane jako leki i były testowanie pod względem bezpieczeństwa oraz skuteczności podobnie jak inne farmaceutyki. Obecnie testuje się je tylko przez kilka dni, co jest śmieszne i jest pogwałceniem wszelkich norm obowiązujących dla opracowywania nowych leków. Co więcej, szczepionki nigdy nie są testowane w kombinacjach, w jakich się je podaje, a kombinacje wywołują najwięcej powikłań i zgonów dzieci. Wreszcie, jak ujawnili uczciwi badacze z CDC, większość badań dotyczących szczepień jest fałszowana, więc można mieć do nich zerowe zaufanie.

Jeśli Trumpowi uda się reforma programu szczepień w USA, skutki tego dla innych krajów mogą być dwojakie. Albo one też skorzystają z tych pozytywnych reform, albo mogą być bardziej zagrożone, bo tracące zyski w USA kartele farmacji nasilą agresywne wymuszanie coraz większej ilości szczepień w innych krajach. Warto mieć świadomość nadchodzących zmian i przygotować się na każdą ewentualność.

Autorstwo: prof. Maria Dorota Majewska
 
     
xvk 

Pomogła: 20 razy
Dołączyła: 31 Sie 2009
Posty: 718
Skąd: Poznań
Wysłany: Pon Lis 21, 2016 06:56   

Kolejne badanie potwierdza obecność glifosatu (składnika Roundup’u) w szczepionkach

https://xebola.wordpress.com/2016/09/11/kolejne-badanie-potwierdza-obecnosc-glifosatu-skladnika-roundupu-w-szczepionkach/

Cytat:
Glifosat, składową popularnego środka chwastobójczego Roundup i setki innych herbicydów, wykryto w szczepionkach! Organizacja Moms Across America otrzymała wstępne wyniki badań przeprowadzonych przez laboratoria firmy Microbe Inotech, z których wynika, że w szczepionkach:

przeciw odrze, śwince i różyczce (MMR II), stężenie glifosatu wynosiło 2 671 ppb,
przeciw błonicy, tężcowi i krztuścowi (DTap Adacel), stężenie glifosatu: 0,123ppb,
przeciw grypie (Influenza Fluvirin), stężenie glifosatu: 0,331ppb,
przeciw zakażeniu wirusem zapalenia wątroby typu B (HepB Energix-B), stężenie glifosatu: 0,325ppb,
przeciw pneumokokom (Pneumonoccal Vax Polyvalent Pneumovax), stężenie glifosatu: 0,107ppb.

(Warto zwrócić uwagę, że w przypadku pierwszej z wymienionych szczepionek, MMR II, stężenie glifosatu było nawet 25-krotnie wyższe niż w pozostałych szczepionkach).
Skąd wziął się glifosat w szczepionkach?
Szczepionki zawierają wiele składników, które mogą być genetycznie modyfikowane. Trzeba wiedzieć, że ponad 80% upraw GMO to rośliny z nabytą odpornością na działanie zawartego w środkach chwastobójczych glifosatu (dzięki czemu nie giną po spryskaniu nim pól). Z powodu swojej popularności substancja ta w wysokim stopniu zanieczyszcza nasze wody i glebę, a także żywność. Wykryto ją zarówno w moczu, jak i w mleku matki karmiącej swoje niemowlę. Trudno się dziwić zatem, że i szczepionki nie są wolne od glifosatu…
Potwierdza to dr Stephanie Seneff, według której: „Nie ma w tym nic dziwnego, że glifosat można znaleźć nawet w szczepionce.Wiele wirusów na potrzeby szczepionek jest hodowanych na żelatynie pochodzącej od świń karmionych paszą GMO. U tych zwierząt dopuszczalne stężenie glifosatu może wynosić nawet 400ppm.”

Według francuskiego naukowca Gilles-Eric Seralini’ego glifosatowi zawsze towarzyszą substancje pomocnicze. Wyniki jego badań dowodzą, że przez to jego toksyczność wzrasta nawet tysiąckrotnie. Można zatem wnioskować, że oprócz glifosatu w szczepionkach znajdują się tam jeszcze inne substancje, zwiększające jego szkodliwy wpływ na człowieka.

31 sierpnia 2016 wyżej wspomniana organizacja Moms Across America wysłała list do amerykańskich instytucji rządowych z prośbą o zlecenie przeprowadzenia badań szczepionek na obecność glifosatu, wycofanie tych, które go zawierają oraz anulowanie zezwoleniae na jego dalsze stosowanie w rolnictwie.
„Badania powinni przeprowadzić niezależni naukowcy, nie sponsorowani przez firmę Monsanto. Jeśli wyniki potwierdzą obecność glifosatu w szczepionkach należy podjąć natychmiastowe działania legislacyjne w tej sprawie” – twierdzi Robert F. Kennedy Jr. „Prawnicy powinni rozpatrzyć, czy Monsanto wiedziało o możliwości zanieczyszczenia szczepionek glifosatem i ich wpływie na dzieci. Prawdopodobnie firma zareaguje na te informacje ostrym sprzeciwem, podobnie jak sami producenci szczepionek”

Dr Ton Bark, współproducent filmu „Kupieni” („Bought” ) tak skomentował wyniki badania przeprowadzonego przez Microbe Inotech:
„Przeraża mnie możliwość wstrzykiwania dzieciom glifosatu. Przecież nigdy nie badano bezpieczeństwa czy ryzyka związanego z wstrzykiwaniem ludziom Roundup’u! Zastrzyk to zupełnie inna droga dostania się do organizmu niż przewód pokarmowy. Wstrzykiwane toksyny, nawet w bardzo niewielkich dawkach, mogą mieć ogromny wpływ na organy i całe układy naszego ciała. A wstrzykniecie chemikaliów z substancjami pomocniczymi lub żywym wirusem może wywołać ostrą reakcję alergiczną, ponieważ celem szczepionki jest zmuszenie układu odpornościowego by ten wytworzył przeciwciała dla wszystkich jej składników. Skoro zatem glifosat jest wykorzystywany w uprawach kukurydzy, soi, pszenicy, bawełny i innych, to można się spodziewać, że wśród zaszczepionych wystąpi zwiększona zachorowalność na alergie pokarmowe.”

Tekst źródłowy: http://www.ecowatch.com/
z dn. 10.09.2016
 
     
Witold Jarmolowicz
Site Admin

Pomógł: 39 razy
Dołączył: 06 Sie 2007
Posty: 6465
Wysłany: Wto Lis 22, 2016 18:49   

http://philadelphia.legal...accine-testing/
Cytat:
Massive Fraud In Merck MMR Vaccine Testing
Representative Bill Posey (R-FL) – a known critic of the CDC whom is investigating the link between autism and vaccines – is reviewing hundreds of documents turned over by the CDC whistleblower.

According to the whistleblowers’ court documents, Merck’s misconduct was far-ranging: It “failed to disclose that its mumps vaccine was not as effective as Merck represented, (ii) used improper testing techniques, (iii) manipulated testing methodology, (iv) abandoned undesirable test results, (v) falsified test data, (vi) failed to adequately investigate and report the diminished efficacy of its mumps vaccine, (vii) falsely verified that each manufacturing lot of mumps vaccine would be as effective as identified in the labeling, (viii) falsely certified the accuracy of applications filed with the FDA, (ix) falsely certified compliance with the terms of the CDC purchase contract, (x) engaged in the fraud and concealment describe herein for the purpose of illegally monopolizing the U.S. market for mumps vaccine, (xi) mislabeled, misbranded, and falsely certified its mumps vaccine, and (xii) engaged in the other acts described herein to conceal the diminished efficacy of the vaccine the government was purchasing.”

JW
 
     
xvk 

Pomogła: 20 razy
Dołączyła: 31 Sie 2009
Posty: 718
Skąd: Poznań
Wysłany: Śro Lis 23, 2016 12:05   

Rozmowa, której powinien wysłuchać każdy Polak !

Jerzy Zięba w znakomitej rozmowie "z tętnem historii", która się dzieje na naszych oczach.
Zaczyna się od tematyki książki, później jest dużo i konkretnie o szczepieniach, następnie jeszcze mocniej o patologii polskiej służby zdrowia. Na koniec o tym, żebyśmy wreszcie wstali z kolan i pozbyli się mentalności niewolniczej.
Wielkie brawa dla odwagi tego człowieka. Przyjechał z Australii, żeby ratować naród z którego pochodzi.

https://www.youtube.com/watch?v=KMrNqs7k9ms
 
     
xvk 

Pomogła: 20 razy
Dołączyła: 31 Sie 2009
Posty: 718
Skąd: Poznań
Wysłany: Czw Lis 24, 2016 15:51   

http://wolnemedia.net/szczepienia/

Cytat:
W latach 2003-2013, czyli w okresie, w którym wprowadzono na polski rynek wiele nowych szczepionek niemowlęcych (Hib, pneumokoki, meningokoki, rotawirusy, ospa wietrzna, grypa, szczepionki 5- i 6-cioskładnikowe), lawinowo wraz ze wzrostem „wyszczepialności” wzrastała liczba hospitalizowanych niemowląt, która w ciągu 10 lat wzrosła o 52% (ze 199 tys. do 320 tys. rocznie!). Organy odpowiedzialne nie podają przyczyn tej zapaści zdrowotnej, a zdarzenia te nie trafiają do rejestru NOP mimo, że w przypadku dzieci poniżej roku, szczepionych co kilka tygodni, w większości dzieją się w bezpośrednim związku czasowym ze szczepieniem.

To jest właśnie jak na dłoni widoczny „sukces” zdrowia publicznego i polityki szczepień, prowadzonej wobec dzieci w oparciu o przymus i z całkowitym pominięciem dobra każdego konkretnego dziecka indywidualnie. Jednocześnie środowisko medyczne udaje, że nic się nie dzieje, choć taka lawina nie mogła przejść niezauważona dla systemu opieki medycznej!

Dowody zaniedbań lekarskich zostały również przedstawione najwyższym urzędnikom już rok temu podczas debaty sejmowej „Obowiązek szczepień w Polsce” zorganizowanej we wrześniu 2015 r. przez obecnego wiceministra sprawiedliwości Patryka Jakiego.

Oczekujemy podjęcia uczciwego dialogu na temat pełnej dobrowolności szczepień, gwarantowanej każdemu człowiekowi wieloma aktami międzynarodowymi i przepisami krajowymi, z jakiej od dziesięcioleci korzystają obywatele większości państw europejskich, oraz:

– oczyszczenia administracji publicznej z osób z konfliktem interesów, wykonujących płatne zlecenia na rzecz producentów szczepionek, co jest przyczyną wielu patologii systemu zdrowia

– otwartej dyskusji ze środowiskiem ofiar szczepień i systemu szczepień na temat założeń skutecznej zmiany niedziałającego z powodu wpływów w/w osób systemu diagnozowania, rejestracji i leczenia NOP,

– natychmiastowego uruchomienia systemu odszkodowań dla ofiar powikłań poszczepiennych.

Działania Naczelnej Izby Lekarskiej represjonującej lekarzy rzetelnie informujących pacjentów o ryzyku szczepień (trwają sprawy w sądach lekarskich), propaganda nienawiści przeciwko ofiarom szczepień oraz cenzorskie zachowania władz NIL i NRL, w celu utrzymania w Polsce przymusu szczepień w oparciu o podstawową niewiedzę społeczeństwa na temat możliwych powikłań poszczepiennych, stanowi dyskryminację i prześladowanie na podstawie prawa międzynarodowego, w celu pozbawienia obywateli Polski podstawowych praw.

W obliczu wyżej przedstawionych faktów, niedopuszczalnym jest, aby lekarze stali ramię w ramię z koncernami farmaceutycznymi przeciw ofiarom szczepień i systemu szczepień, których prawa i dobra zostały naruszone! To głęboko niemoralne, nieetyczne i świadczy o głębokiej demoralizacji przedstawicieli środowiska medycznego i urzędniczego.

W celu rozwiązania opisanych problemów, zapraszamy wszystkie zainteresowane osoby, lekarzy oraz reprezentantów odpowiedzialnych urzędów na debatę pt. „Nadzór społeczny nad systemem szczepień w Polsce”, która odbędzie się 8 grudnia o godz. 16:00 w Poznaniu (ul. Węgorka 20 w Centrum Konferencyjnym IOR), która odbędzie się po sprawie karnej za naszą petycję „Stop lobbystom koncernów farmaceutycznych w administracji publicznej” (rozprawa odbędzie się o godz. 14:15 w sali nr 4 w Sądzie Rejonowym Poznań – Grunwald i Jeżyce, Wydział VIII Karny przy ul. Kamiennogórskiej 26 w Poznaniu).
 
     
xvk 

Pomogła: 20 razy
Dołączyła: 31 Sie 2009
Posty: 718
Skąd: Poznań
Wysłany: Czw Lis 24, 2016 16:06   

Prezes Naczelnej Izby Lekarskiej domaga się cenzury ws. szczepień

Cytat:
W sobotę 19 listopada w Telewizji Polskiej wyemitowano program „Studio Polska”, w którym dyskutowali zwolennicy i przeciwnicy szczepionek. Jako zwolennicy wypowiadali się głównie lekarze, a jako przeciwnicy rodzice, których dzieci zostały uszkodzone neurologicznie po przymusowym wstrzyknięciu metali ciężkich.
Mizeria argumentów zwolenników szczepień była tak zauważalna, że dla wielu osób aż szokująca. Można było odnieść wrażenie, że nie bronią oni niewyedukowanego, jak twierdzili, społeczeństwa przed możliwymi epidemiami, tylko raczej ochraniają wielomiliardowe wpływy koncernów farmaceutycznych niemal jak lobbyści.

Okazało się, że program obnażający prawdę na temat szczepionek i braku reakcji polskiej służby zdrowia na Negatywne Odczyny Poszczepienne – w skrócie NOP – bardzo nie spodobał się prezesowi Naczelnej Rady Lekarskiej, Maciejowi Hamankiewiczowi, który w piśmie do prezesa TVP, Jacka Kurskiego, nie tylko potępił publiczne dyskutowanie na temat ciemnej strony biznesu szczepionkowego, ale zażądał usunięcie zapisu tego programu ze stron internetowych TVP.

„Szanowni Państwo, bardzo dziękuję za wszystkie gratulacje i podziękowania za „odwagę, uczciwość, profesjonalizm, rzetelność, przełamanie tabu milczenia” skierowane do nas po programie „Studio Polska” na temat Niepożądanego Efektu Poszczepionkowego (NOP). To słowa dla całej Ekipy SP, przekazałem je Koleżankom i Kolegom. Mam natomiast ogromną prośbę: jeśli uznajecie Państwo, że ten program „Studio Polska” byt ważny, potrzebny i rzetelny – piszcie to proszę na stronie TVP.pl tam, gdzie jest kontakt z widzami. To ważne, bo szef Naczelnej Rady Lekarskiej właśnie zażądał od Prezesa TVP natychmiastowego zaprzestania emitowania tego rodzaju programów i usunięcia ich ze stron TVP” – pisze na profilu „Facebooka” Maciej Pawlicki, jeden z prowadzących „Studio Polska”.


http://wolnemedia.net/pre...y-ws-szczepien/
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 922
Wysłany: Sob Lis 26, 2016 11:54   

WOJNA TO SZTUKA WPROWADZANIA W BŁĄD

Sung Tzu

(pierwszy i najważniejszy punkt dzieła Sung Tzu pt. Art of War)

Jaka wojna odbywa się aktualnie?
Wojna informacyjna.
Jakie szanse ma PRAWDA wobec informacyjnego sponsorowanego kłamstwa ?
Nikłe.
Ale jednak ma.

Dlaczego jest tak trudno znaleźć prawdziwe informacje, zweryfikować je ?
Dlatego, że w procesie edukacji wyeliminowano naukę LOGIKI.

Jedyną możliwością poruszania się w świecie nauki jest opieranie się na definicjach.
Tak powiedział śp. Józef Kossecki - cybernetyk.

Ponieważ mam wykształcenie biologiczne zaczęłam od początku tematu, który mnie CAŁE ZYCIE interesował. Z którym miałam styczność w pracy i życiu codziennym - WIRUSY.
Każdy może zajrzeć do definicji wirusa w Wiki.
Są tam dwie definicje, WYKLUCZAJĄCE się, jedna że jest to organizm prosty - ma budowę prostą (kwas nukleinowy), druga, że skomplikowany w budowie.

Jest XXI wiek i NIE MOŻNA NADAL USTALIĆ JEDNEJ DEFINICJI WIRUSA ?
Nie ma żadnych naukowych dowodów na ich istnienie ?
A prezentowane kolorowe "obrazki" wirusów są kreacją wyobraźni designerów.

Dalej to już każdy musi sam. Choć znajdywanie rzetelnych informacji jest coraz trudniejsze a za chwilę może być niemożliwe.

Medycyna konwencjonalna i jej paradygmat jest oparta na fałszywych teoriach (zarazka i "błędu")

Tymczasem wiadomo, że prawa matematyczne, chemiczne, fizyczne muszą być kompatybilne. Z biologicznymi. Wynika to z logiki.

A wszystkim steruje INFORMACJA.

Odbiorcą informacji u zwierząt posiadających mózg jest mózg. I mózg reaguje na poziomie świadomym lub nieświadomym na informacje ze środowiska.

Jak wynika z wypowiedzi niektórych osób, którym się wydaje, że myślenie jest zbrodnią, należy zakazać myślenia.

Cytat:
"Człowiek Sorosa wzywa Google by nadzorowało "Teorie spiskowe", podważanie globalnego ocieplenia i sceptycyzm dotyczący szczepień.
Paul Joseph Watson, 
 Prison Planet.com
USA
2012-01-26

Jewgienij Morozow były działacz Open Society Foundations Georgea Sorosa, będący obecnie pracownikiem Uniwersytetu Stanforda wezwał Google i inne wyszukiwarki, aby stały się nadzorcami “myślozbrodni”, poprzez umieszczanie ostrzeżeń przy stronach, które zawierają "teorie spiskowe",takie jak przeświadczenie, które dotyczy większości Amerykanów, że globalne ocieplenie nie jest efektem działalności człowieka.

Morozow, którego biografia potwierdza bogate koneksje wśród elit, potępia w swoim artykule to, że Internet stał się użytecznym narzędziem dla "ludzi, którzy zaprzeczają globalnemu ociepleniu", jak i ruchom "sprzeciwiającym się szczepieniom", wzywając Google, aby zapewniło "odpowiedzialne społecznie leczenie", które zmarginalizuje takie przekonania poprzez zmianę wyników wyszukiwania."

czytaj www.learninggnm.com
_________________
gea
 
     
xvk 

Pomogła: 20 razy
Dołączyła: 31 Sie 2009
Posty: 718
Skąd: Poznań
Wysłany: Sob Lis 26, 2016 18:21   

O szczepionkach i NOP-ach ostatnio w TVP.

https://www.youtube.com/watch?v=LThVjY-tXy8

https://www.dailymotion.c...-czy-nie_school
 
     
xvk 

Pomogła: 20 razy
Dołączyła: 31 Sie 2009
Posty: 718
Skąd: Poznań
Wysłany: Nie Lis 27, 2016 12:40   

Szczepienia – list otwarty STOP NOP do Najwyższej Izby Lekarskiej, Ministerstwa Zdrowia, Prezesa TVP i społeczeństwa

Cytat:
Nawiązując do listu otwartego Prezesa Naczelnej Rady Lekarskiej do społeczeństwa polskiego, w sprawie programu Studio Polska z 19.11.2016 r. oraz wcześniejszego listu do Prezesa Telewizji Polskiej, Jacka Kurskiego, w sprawie programu „Szeptem”, nie mamy wątpliwości, że nasilają się działania, które mają charakter cenzury medialnej, mającej na celu zamknięcie ust stronie społecznej, reprezentującej poszkodowanych pacjentów, w dyskusji nad tak ważnym społecznie tematem, jak bezpieczeństwo polskiego programu szczepień dzieci i dorosłych.

Celem programów było rozpoczęcie otwartej debaty nad zmianą systemu, którego złe funkcjonowanie naraża bezpieczeństwo oraz zdrowie dzieci i dorosłych pacjentów, a nie wywołanie lęku – jak to robią producenci szczepionek, wyolbrzymiając zagrożenie chorobowe i lekarze opierający swoją wiedzę na marketingowych materiałach, podsuwanych przez tychże producentów. W programie wysłuchano głosu wszystkich zainteresowanych dyskusją środowisk. Oprócz poszkodowanych przez powikłania poszczepienne wzięli w nim udział również przedstawiciele środowiska lekarskiego i najwyższy urzędnik odpowiedzialny za nadzór epidemiologiczny nad powikłaniami poszczepiennymi, jak również przedstawicielka kampanii finansowanej przez koncerny farmaceutyczne oraz założycielka stowarzyszenia, które propaguje szczepienia, dzięki znacznym środkom finansowym, otrzymanym od ich producenta.

Pragniemy zauważyć, że osoby uznawane za ekspertów, z premedytacją pozwalały sobie na niesmaczne żarty i aluzje w stosunku do osób poszkodowanych. Szczepionka została określona, przez jednego z nich, jako pozbawione innych składników i ryzyka powikłań, białko i cukier, co jest idealnym przykładem nieznajomości faktów naukowych, dotyczących działań niepożądanych szczepionek. Od łagodnych, przejściowych, poprzez zdolność wywołania nawet ciężkiej, pełnoobjawowej postaci choroby przez patogen szczepionkowy (tzw. żywe szczepionki m.in. odra, świnka, różyczka, ospa wietrzna, rotawirus, polio ze szczepionki OPV, gruźlica), po ciężkie uszkodzenia neurologiczne i immunologiczne. Odrzucał też niezaprzeczalny fakt istnienia oburzających w swej treści tzw. „standardów medycznych” w zakresie przeciwwskazań do szczepień, pozwalających lekarzom szczepić dzieci chore oraz podczas antybiotykoterapii, byle „nie zaburzać planu szczepień”.

Autor listu kompletnie ignoruje wątek poruszany przez pacjentów, którzy oświadczali, że mimo usilnych starań, nie udało im się doprowadzić do zarejestrowania niepożądanego odczynu poszczepiennego (NOP) przez lekarza, mimo, że jest to ustawowy obowiązek, którego nie wykonanie zagrożone jest karą grzywny. Rejestr NOP jest w Polsce jedyną podstawą do oceny bezpieczeństwa szczepień i konkretnych szczepionek, bądź ich poszczególnych partii a niefunkcjonujący w praktyce nadzór nad niepożądanymi odczynami, stanowi bezpośrednie zagrożenie dla bezpieczeństwa, zdrowia i życia Polaków, a w szczególności masowo szczepionych dzieci. Fakt lekkomyślnego nie wywiązywania się z tego obowiązku przez lekarzy zauważył również prof. Andrzej Zieliński w apelu do lekarzy oraz prof. Jacek Wysocki i dr n. med. Hanna Czajka w publikacji dotyczącej rejestrowania powikłań po jednej ze szczepionek.

W związku z powyższym wzywamy Prezesa Naczelnej Rady Lekarskiej i wszystkich lekarzy, aby zgodnie z zasadami etyki zawodowej oraz zapisami najwyższej rangi prawa krajowego i międzynarodowego, rzetelnie wywiązywali się z obowiązku informowania pacjentów o każdym znanym ryzyku szczepień, zaczynając od obowiązkowego udostępnienia ulotki szczepionki przed zabiegiem, oraz aby tak jak prawo nakazuje rzetelnie rejestrowali zdarzenia poszczepienne.

Apelujemy do społeczeństwa polskiego o poparcie postulatów Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Wiedzy o szczepieniach „STOP NOP”, które działa w interesie każdego Polaka i Polki, a szczególnie tych najmniejszych i bezbronnych, których najwyższe dobro i zdrowie jest narażane szczepieniami już w pierwszych chwilach życia.

Stowarzyszenie „STOP NOP” nie jest „akcją antyszczepionkową”. Skupiamy ofiary szczepień i urzędniczego systemu przymusu szczepień funkcjonującego w Polsce. Walczymy o prawo do świadomej i dobrowolnej decyzji w kwestii szczepień, takiej jaka obowiązuje w 18 krajach europejskich. W Polsce w wyniku przymusu jest rekordowa na świecie tzw. wyszczepialność (co można sprawdzić na stronie WHO), ale odbywa się to kosztem zdrowia, a czasem i życia naszych dzieci. Urzędy z uporem skupiają się na analizowaniu liczby podanych dawek szczepionek (czyli sprzedanych przez producenta), zupełnie nie biorąc pod uwagę kosztów społecznych i ekonomicznych powikłań poszczepiennych, ponoszonych przez całe rodziny.

W latach 2003-2013, czyli w okresie, w którym wprowadzono na polski rynek wiele nowych szczepionek niemowlęcych (Hib, pneumokoki, meningokoki, rotawirusy, ospa wietrzna, grypa, szczepionki 5 i 6-cioskładnikowe), lawinowo wraz ze wzrostem „wyszczepialności” wzrastała liczba hospitalizowanych niemowląt, która w ciągu 10 lat wzrosła o 52% (ze 199 tys. do 320 tys. rocznie!). Organy odpowiedzialne nie podają przyczyn tej zapaści zdrowotnej, a zdarzenia te nie trafiają do rejestru NOP mimo, że w przypadku dzieci poniżej roku, szczepionych co kilka tygodni, w większości dzieją się w bezpośrednim związku czasowym ze szczepieniem.

To jest właśnie jak na dłoni widoczny „sukces” zdrowia publicznego i polityki szczepień, prowadzonej wobec dzieci w oparciu o przymus i z całkowitym pominięciem dobra każdego konkretnego dziecka indywidualnie. Jednocześnie środowisko medyczne udaje, że nic się nie dzieje, choć taka lawina nie mogła przejść niezauważona dla systemu opieki medycznej!

Dowody zaniedbań lekarskich zostały również przedstawione najwyższym urzędnikom już rok temu podczas debaty sejmowej „Obowiązek szczepień w Polsce” zorganizowanej we wrześniu 2015 r. przez obecnego wiceministra sprawiedliwości Patryka Jakiego.

Oczekujemy podjęcia uczciwego dialogu na temat pełnej dobrowolności szczepień, gwarantowanej każdemu człowiekowi wieloma aktami międzynarodowymi i przepisami krajowymi, z jakiej od dziesięcioleci korzystają obywatele większości państw europejskich, oraz:

– oczyszczenia administracji publicznej z osób z konfliktem interesów, wykonujących płatne zlecenia na rzecz producentów szczepionek, co jest przyczyną wielu patologii systemu zdrowia

– otwartej dyskusji ze środowiskiem ofiar szczepień i systemu szczepień na temat założeń skutecznej zmiany niedziałającego z powodu wpływów w/w osób systemu diagnozowania, rejestracji i leczenia NOP,

– natychmiastowego uruchomienia systemu odszkodowań dla ofiar powikłań poszczepiennych.

Działania Naczelnej Izby Lekarskiej represjonującej lekarzy rzetelnie informujących pacjentów o ryzyku szczepień (trwają sprawy w sądach lekarskich), propaganda nienawiści przeciwko ofiarom szczepień oraz cenzorskie zachowania władz NIL i NRL, w celu utrzymania w Polsce przymusu szczepień w oparciu o podstawową niewiedzę społeczeństwa na temat możliwych powikłań poszczepiennych, stanowi dyskryminację i prześladowanie na podstawie prawa międzynarodowego, w celu pozbawienia obywateli Polski podstawowych praw.

W obliczu wyżej przedstawionych faktów, niedopuszczalnym jest, aby lekarze stali ramię w ramię z koncernami farmaceutycznymi przeciw ofiarom szczepień i systemu szczepień, których prawa i dobra zostały naruszone! To głęboko niemoralne, nieetyczne i świadczy o głębokiej demoralizacji przedstawicieli środowiska medycznego i urzędniczego.

W celu rozwiązania opisanych problemów, zapraszamy wszystkie zainteresowane osoby, lekarzy oraz reprezentantów odpowiedzialnych urzędów na debatę pt. „Nadzór społeczny nad systemem szczepień w Polsce”, która odbędzie się 8 grudnia o godz. 16:00 w Poznaniu (ul. Węgorka 20 w Centrum Konferencyjnym IOR), która odbędzie się po sprawie karnej za naszą petycję „Stop lobbystom koncernów farmaceutycznych w administracji publicznej” (rozprawa odbędzie się o godz. 14:15 w sali nr 4 w Sądzie Rejonowym Poznań – Grunwald i Jeżyce, Wydział VIII Karny przy ul. Kamiennogórskiej 26 w Poznaniu).



Zarząd Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Wiedzy o Szczepieniach „STOP NOP”

Przemysław Cuske

Justyna Socha

Agnieszka Kutyłowska

Ewa Kucharska

Włodzimierz Pawelec


http://stopnop.com.pl/szc...-spoleczenstwa/
 
     
xvk 

Pomogła: 20 razy
Dołączyła: 31 Sie 2009
Posty: 718
Skąd: Poznań
Wysłany: Nie Lis 27, 2016 22:10   

https://astromaria.wordpress.com/2016/11/27/przerazajace-wiesci-o-polsce-w-swiatowych-mediach/

Przerażające wieści o Polsce w światowych mediach

Cytat:
Profesor Maria Dorota Majewska
Warto przeczytać, co się za granicą pisze o totalitarnym programie szczepień w Polsce.

Polska jest głównym poligonem doświadczalnym dla karteli farmaceutycznych i polskie dzieci od urodzenia są traktowane jak króliki doświadczalne. Polska jako jedyna w Europie nie ratyfikowała Europejskiej Konwencji Bioetycznej, która głosi, że życie i zdrowie każdego człowieka są wartościami nadrzędnymi w stosunku do iluzorycznego „dobra ogólnego”. To jest podstawą obowiązkowych szczepień w Polsce, których nie ma prawie nigdzie w Europie. Brak ratyfikacji tej konwencji to wielka hańba dla polskiego rządu. Stosowana w Polsce polityka szczepień stanowi ogromne egzystencjalne zagrożenie dla naszego narodu, z premedytacją przeznaczonego przez polityków i kartele farmaceutyczno-medyczne do depopulacji....
 
     
xvk 

Pomogła: 20 razy
Dołączyła: 31 Sie 2009
Posty: 718
Skąd: Poznań
Wysłany: Nie Lis 27, 2016 22:14   

https://astromaria.wordpress.com/2016/11/27/film-vaxxed-o-zbrodniach-szczepiennych-podbija-swiat/

Film Vaxxed o zbrodniach szczepiennych podbija świat

Cytat:
Ten link podesłała prof. Maria Majewska. Nawet jeśli nie znasz angielskiego obejrzyj te filmy. Obraz jest więcej wart niż 1000 słów. To wprost nie mieści się w głowie, jaką zbrodnię popełniono na narodzie amerykańskim. Mam nadzieję, że dzięki filmowi Vaxxed Ameryka wreszcie się przebudzi. My również potrzebujemy przebudzenia, choć raz w historii niech Polak będzie mądry przed, a nie po szkodzie!
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 922
Wysłany: Pią Gru 02, 2016 11:33   

Moją uwagę przyciągnęły informacje z

https://faktyoszczepieniach.wordpress.com/szczepionki-nas-nie-uratowaly-cz-ii-polska/
Zawierające statystyki zachorowań przed i po wprowadzeniu szczepień i ich omówienia.

W szczególności dotyczące polio.
Do zastanawiających należy FAKT o wprowadzeniu kryteriów diagnostycznych, czyli dodanie do kryteriów klinicznych wymogu przeprowadzenia testów kału na obecność wirusa polio
Cytat: "Zob. Poliomyelitis w Polsce – pełne dane epidemiologiczne
Głównym problemem związanym z poliomyelitis nie była umieralność, ale wysoka liczba zachorowań z trwałymi powikłaniami w postaci porażeń wiotkich kończyn. Dodatkowe informacje:
Epidemia zachorowań i powikłań takich jak porażenia wiotkie i zapalenia mózgu wywołanych przez należący do rodziny enterowirusów wirus polio była tylko jedną częścią epidemii neuroinfekcji, która wystąpiła w Polsce od końca lat 40. Oprócz poliomyelitis wysoka była zachorowalność na porażenia diagnozowane jako GBS i porażenia wywołane innymi wirusami z rodziny enterowirusów lub innych wirusów.
Dane epidemiologiczne porażeń wiotkich z okresu przed szczepieniami przeciwko wirusowi polio zawierają również zachorowania wywołanie niepoliomyeliticznymi wirusami. Zmiana kryteriów diagnostycznych, czyli dodanie do kryteriów klinicznych wymogu przeprowadzenia testów kału na obecność wirusa polio automatycznie zmniejszyły liczbę diagnoz „polio” zarówno w Polsce jak i innych krajach np. USA.

Po wprowadzeniu w Polsce skutecznej szczepionki IPV w 1957/1958 roku i laboratoryjnej weryfikacji zachorowań z porażeniami wiotkimi od 1959/1960 r. roku „zaobserwowano” wzrost wirusowych neuroinfekcji innych niż polio. Rozważano nawet hipotezę o wymianie innych enterowirusów w miejsce wirusa polio.

Do tej pory dyskutowane są przyczyny zmiany przebiegu infekcji enterowirusowych, które przed okresem epidemii neuroinfekcji były równie częste, lecz bardzo rzadko kończyły się inwazją wirusów do centralnego układu nerwowego. Przed okresem epidemii szacowano zapadalność dzieci na porażenia wiotkie na 1 przypadek na 100.000 mieszkańców, a w okresie epidemii ok. 1 przypadek na 1000 infekcji. Najczęstsze stosowane obecnie wytłumaczenie takiej zmiany przebiegu infekcji, czyli „hipoteza higieniczna i brak matczynych przeciwciał” została odrzucona od momentu wystąpienia wysokiej liczby porażeń enterowirusowych w krajach trzeciego świata i wśród dorosłych mieszkańców krajów rozwiniętych.
Oficjalnie uznane czynniki przyczyniające się do wystąpienia porażeń wiotkich wywołanych wirusem polio to: interwencje medyczne takie jak szczepienia, iniekcje antybiotyków lub usuwanie migdałków i inne np. przerost bakterii gram ujemnych we florze jelitowej. W Polsce powojennej pierwsze przypadki dziecięcego porażenia wiotkiego zdiagnozowane jako poliomyelitis opisano następująco:
W związku z epidemią choroby Heinego-Medina w latach 1945-1947 donosiłem o urazach w postaci szczepienia ospy, błonicy, krztuśćca, ospy wietrznej, nagminnego zapalenia ślinianki, które mogą wyzwalać chorobę Heinego-Medina. Szereg opisanych przeze mnie przypadków polio-encephalomyelitis postvaccinalis, tj. występujących 2-3 tygodnie po szczepieniu ospy, stanowiło realny przyczynek do zagadnienia racjonalnego zapobieganiaw chorobie Heinego-Medina. Chodziło mi o potrzebę wstrzymania się w czasie panującej epidemii polio od przeprowadzenia zwykłych ochronnych szczepień ospy. Podobnie występowanie polio po wycięciu migdałków nakazywało zawieszenie i odroczenie tych zabiegów w sezonie panującej epidemii polio.”

Źródło: O problemie poliomyelitis w świetle współczesnej profilaktyki, epidemiologii i kliniki, Neurologia, Neurochirurgia i Psychiatria Polska 1964

Nie pytam się o rodzaj testu jakim badano w latach 1957 i 1958 oraz dalej obecność
WIRUSA POLIO W KALE. Czy był to Test Eliza, Western Blot, czy inny.
Może byłoby to nawet nietaktem z mojej strony.

Może okazałoby się, że medycyną i zdrowiem ludzi rządzi hucpa.
I nawet całym światem.
Skoro tak, nie ma po co żyć.
Tak to widzę.
_________________
gea
Ostatnio zmieniony przez gea Pią Gru 02, 2016 11:35, w całości zmieniany 1 raz  
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 922
Wysłany: Pią Gru 02, 2016 21:10   

http://wolna-polska.pl/wi...-polsce-2016-11

cytat:

"Warto przeczytać, co się za granicą pisze o totalitarnym programie szczepień w Polsce. Polska jest głównym poligonem doświadczalnym dla karteli farmaceutycznych i polskie dzieci od urodzenia są traktowane jak króliki doświadczalne.

Polska jako jedyna w Europie nie ratyfikowała Europejskiej Konwencji Bioetycznej, która głosi, że życie i zdrowie każdego człowieka są wartościami nadrzędnymi w stosunku do iluzorycznego „dobra ogólnego„. To jest podstawą obowiązkowych szczepień w Polsce, których nie ma prawie nigdzie w Europie. Brak ratyfikacji tej konwencji to wielka hańba dla polskiego rządu.

Stosowana w Polsce polityka szczepień stanowi ogromne egzystencjalne zagrożenie dla naszego narodu, z premedytacją przeznaczonego przez polityków i kartele farmaceutyczno-medyczne do depopulacji.

Prof. Maria Dorota Majewska

**************************

Witam wszystkich

Znalazłem poniższy artykuł gdzieś w internecie około 2 tygodnie temu, ale już go nie ma. Stronę usunięto z oczywistych względów, o których się dowiecie czytając ten artykuł. Udało mi się skopiować tekst i wkleić w Worda kiedy szukałem informacji o szczepieniach. Oto on:

POLSKA – TOTALITARNA POLITYKA SZCZEPIEŃ. PROSZĘ CZYTAJCIE TE INFORMACJE I PRZEKAZUJCIE DO TAK WIELU OSÓB JAK MOŻLIWE. RAZEM JEST WIĘKSZE PRAWDOPODOBIEŃSTWO WPŁYNĄĆ NA PRZERAŻAJĄCĄ POLITYKĘ SZCZEPIEŃ W POLSCE.

a

Polska to kraj położony w Europie środkowej. Ale bez żadnych wątpliwości Polska znacznie różni się od ogromnej większości innych europejskich krajów i Rosji w tak ważnym i podstawowym aspekcie życia jak prawa człowieka. Te prawa człowieka dotyczą immunizacji.

Przyjrzyjmy się na politykę szczepień W POLSCE. Każda specyficzna rzecz poniżej celowo zawiera powtarzane słowa: W POLSCE albo POLSKA dużymi literami, żeby czytelnik mógł zapamiętać gdzie występują te nieludzkie praktyki.

W POLSCE szczepionki podaje się nowo narodzonym dzieciom w ciągu 24 godzin po urodzeniu! Te szczepionki są przeciwko GRUŹLICY i ZAPALENIU WĄTROBY B.

W POLSCE rzadko pobiera się wymazy z ucha, nosa czy gardła w przypadku skażenia chorobą, więc lekarz nie wie dokładnie co to jest za rodzaj choroby – wirusowa, bakteryjna, pasożytnicza czy alergiczna.

POLSKA jest jedynym krajem w Europie, który nigdy nie podpisał Europejskiej Konwencji Bioetycznej. Co to oznacza? W tej Konwencji jest niezwykle ważna rezolucja mówiąca, że ludzkie życie i zdrowie są wartościami najwyższymi, i w żadnym przypadku nie można ich poświęcać dla ogólnego dobrego samopoczucia. To W POLSCE swobodnie bada się na ludziach każdy nowy lek i szczepionki. Cóż, można powiedzieć, że POLSKA jest poligonem doświadczalnym dla każdej firmy farmaceutycznej.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Konwencja_o_prawach_cz%C5%82owieka_i_biomedycynie

Konwencja obowiązuje od 1 grudnia 1999 r., na razie tylko 19 państw europejskich (Polska nie jest jeszcze stroną tej Konwencji, choć już ją podpisała w 1999 r. – potrzebna jest jeszcze ratyfikacja)…]

W 16 krajach europejskich nie ma przymusu szczepień. W 13 krajach europejskich jak i w Rosji są odszkodowania dla ofiar za niepożądane skutki uboczne szczepionek, zaś W POLSCE szczepienia są nie tylko przymusowe, ale również nie ma żadnych odszkodowań dla ofiar niepożądanych skutków ubocznych szczepionek.

W POLSCE instytucja zwana Instytut Sanitarny i Epidemiologiczny (Sanepid) jest dystrybutorem szczepionek i ich nadzorcą. W POLSCE szkoleniem lekarzy i pielęgniarek kierują osoby współpracujące z firmami farmaceutycznymi.

W POLSCE członek Parlamentu Lidia Gądek, która należy do partii Platforma Obywatelska (PO) wprowadziła plan opracowany przez wymienioną partię włączenia 4 dodatkowych szczepionek do kalendarza przymusowych szczepionek. Szczepionki te są przeciwko pneumococcus, meningococcus, wietrznej ospie i bardzo kontrowersyjna szczepionka przeciwko HPV nazywana Gardasil (W POLSCE również pod nazwą Silgard = anagram od Gardasil). Mówi się, że jest przeciwko rakowi szyjki macicy, ale staje się coraz bardziej znana z wywoływania fatalnych skutków ubocznych. W POLSCE Gardasil ma być za darmo. Ale istnieje powód do obaw, bo, niestety, W POLSCE, jeśli chodzi o praktyki medyczne, „za darmo” oznacza „przymusowy”.



Przerażające jest to, że POLSKA jako pierwszy i jedyny kraj na świecie wprowadza kontrowersyjną szczepionkę HPV jako przymusową. Szczepionkę HPV mocno krytykowano i oprotestowano w innych krajach. We Francji wielu lekarzy podpisało petycję przeciwko stosowaniu szczepionki Gardasil (http://sanevax.org/french-petition-hpv-vaccines/), a w Japonii Departament Zdrowia wycofał swoją zgodę na szczepionkę HPV (http://www.medscape.com/viewarticle/806645). Przerażające jest to, że liczba szczepionek HPV nadal się zwiększa.



Więcej: http://womenagainststirru...d#ixzz4RArGOP7g

Wygląda na to, że następne w kolejce są polskie dziewczyny. W POLSCE istnieje tzw. FUNDACJA STOP NOP (NOP = Niepożądane Odczyny Poszczepienne). Co tydzień organizacja ta otrzymuje wiele raportów od rodziców / opiekunów dzieci i nastolatków jak również dorosłych o poważnych skutkach ubocznych szczepień (różnych). STOP NOP ciężko pracuje pomagając ofiarom i ich rodzinom w legalnych sprawach dotyczących procedur skutków ubocznych. Niemniej jednak STOP NOP ani nie są szanowani, ani nie traktowani poważnie w ogóle przez polski rząd. W lipcu 2015, kiedy przedstawiciele STOP NOP uczestniczyli w spotkaniu Krajowej Komisji Zdrowia na temat nowych przepisów o szczepieniach, nie pozwolono im mówić, mimo że mieli przepustki jako uczestnicy spotkania! Jeden z członków Parlamentu nawet kwestionował ich obecność na spotkaniu pytając co tam robili. To sugeruje, że raporty w liczbie aż 17.000 rodziców którzy poinformowali STOP NOP o poważnych skutkach ubocznych całkowicie zignorowano, wręcz wyrzucono.

Jednym z głównych stowarzyszonych członków związku pracodawców W POLSCE jest INFARMA. Składa się z 29 firm farmaceutycznych. W takiej sytuacji lobbowanie i presja o uchwalenie nowych przepisów szczepionkowych są nieuchronne. Ponadto INFARMA chce potajemnie przepchnąć prawo pozwalające na wprowadzanie szczepionek przeciwko grypie [influenza] w miejscach pracy W POLSCE. Ten przepis ma być także przymusowy. W POLSCE są plany szczepienia nowo narodzonych przeciwko grypie.

Rozważa się również sprawę szczepienia ciężarnych kobiet przeciwko grypie, o czym coraz częściej wspominają reklamy i zalecenia medyczne. Ale nie ma żadnej informacji w ulotkach do szczepionek na grypę o jakichkolwiek badaniach klinicznych o rozwoju prenatalnym. Nikt do tej pory tego nie zrobił i wygląda na to, że kobiety ciężarne maja być królikami doświadczalnymi. Niestety, szczepionka może wywoływać stałe uszkodzenia zarodka. Ale istotne wydaje się wspomnieć, że 95% PERSONELU MEDYCZNEGO W POLSCE NIE SZCZEPI SIĘ! Cóż, gdyby immunizowano 95%, to plan szczepionkowy zostałby wykonany, tak?

Wróćmy do tematu wprowadzenia szczepionki HPV – Gardasil (znanej także jako Silgard w Polsce). Kiedy 11- i 12-letnie dziewczynki zaszczepiono Gardasilem W POLSCE, wielkiej liczby ich rodziców nie poinformowano w ogóle o skutkach ubocznych! Mimo że rodzice informowali o skutkach ubocznych, często poważnych, personel medyczny ich zignorował. Oni tylko słyszą od lekarzy, że to co przydarzyło się ich córkom nie ma nic wspólnego ze szczepionką!

W Danii duża liczba dziewcząt doznała stałych uszkodzeń przez szczepionkę HPV.



Podobnie 300 dziewcząt w Kolumbii doświadczyło poważnych skutków ubocznych tej samej szczepionki, kiedy wywołała tam paraliż i utratę przytomności.



W POLSCE dzieje się to samo, ale O NICH SIĘ NIE MÓWI! Kiedyś nauczycielka jednej z mniejszych szkół W POLSCE była strasznie zszokowana widząc KILKADZIESIĄT dziewcząt, które zemdlały po szczepieniu przeciwko HPV, straciły przytomność i ostały drgawek po powrocie do szkoły. Wcześniej zabrano ich do przychodni i podano szczepionkę HPV. Kiedy nauczycielka chciała dzwonić po pogotowie, kierownik szkoły poinformował ją, że jeśli to zrobi zostanie natychmiast zwolniona z pracy! Cały ten incydent bezczelnie zakamuflowano! Nikt o nim się nie dowiedział! Jest wiele przypadków W POLSCE kiedy DZIEWCZĘTA, BEZ WIEDZY RODZICÓW, ZABIERA SIĘ DO PRZYCHODNI I SZCZEPI GARDASILEM (SZCZEPIONKA HPV)! Na domiar złego, W POLSCE tylko 1% lekarzy informuje o skutkach ubocznych szczepionek zgłaszanych im przez rodziców! Jak to się dzieje, że W POLSCE, zaledwie 1% lekarzy funkcjonuje zgodnie z zasadami etyki medycznej? Polskie dziewczęta mają być medycznymi królikami doświadczalnymi, na których testuje się HPV Gardasil. Duża liczba dziewcząt na całym świecie zaszczepiona Gardasilem doświadczyła dramatycznych skutków ubocznych, a są to w większości:

– bóle głowy
– tracenie nierównowag- omdlenia
– wyczerpanie
– zaburzenia pamięci i koncentracji
– problemy ze spaniem
– zmiana w rytmie snu.

Duża liczba dziewcząt doświadcza:

– nadwrażliwości na jasne światło i ma przyćmioną wizję
– duszności podczas ćwiczeń fizycznych, w połączeniu kołataniem serca
– zmęczenie mięśniowe utrudniające chodzenie.
Zmęczenie mięśni doświadczane przez ofiary szczepionki HPV odczuwa się jako drętwienie rąk i nóg, alby paraliż rąk, ramion i nóg, co uniemożliwia chodzenie.

Kolejne skutki uboczne szczepionki Gardasil to:

– nudności i ból brzucha
– wiele dziewcząt doświadcza szerokiego wachlarza alergii pokarmowej, co zmusza je do zmiany diety
– Duża liczba dziewcząt cierpi na niezamierzone ruchy, skurcze mięśni zwłaszcza w rękach i nogach. Wiele dziewcząt mówi o osłabieniu mięśni i wiele z nich porusza się na wózkach.

(http://nyhederne.tv2.dk/2015-08-31-hpv-saadan-er-symptomerne)

Bardziej przerażającą sprawą jest to, że szczepionkę HPV Gardasil ściśle wiąże się z przedwczesną menopauzą u dziewcząt i młodych kobiet, które nie mają miesiączki nawet już w wieku 16 lat. Gardasil sprawia, że przestają funkcjonować jajniki. Są dowody na to, że szczepionka HPV wywołuje uniemożliwiającą życie chorobę autoimmunologiczną. Jak straszne i bolesne musi być dla młodych kobiet to, że w przyszłości nie będą mogły mieć dzieci. [healthimpactnews.com/2013/studyhpv-vaccine-linked-to-premature-menopause-in-young/girls/]

Gardasil nie tylko wywołuje poważne szkody zdrowotne, ale powoduje też bezpłodność. Czy można wnioskować, że konkretną szczepionkę HPV CELOWO (a nie niezamierzenie!) WYPRODUKOWANO W CELU DEPOPULACJI NARODÓW (zwłaszcza słowiańskich)?

Pomimo tak wielu oświadczonych, wykazanych i potwierdzonych skutków ubocznych szczepionki HPV (Gardasil), POLSKI RZĄD PRZEGŁOSOWAŁ WPROWADZENIE TEJ FATALNEJ SZCZEPIONKI. Ważne jest by wspomnieć, że ogromna większość członków Parlamentu W POLSCE głosowała za ta kontrowersyjną szczepionką. Z pośród 432 parlamentarzystów, aż 406 zagłosowało za śmiertelną szczepionką HPV, 25 było przeciwnych, zaś tylko 1 wstrzymał się od głosu. Na dodatek Senat przegłosował ją także! I w końcu nowy prezydent POLSKI, Andrzej Duda, podpisał nowe prawo, zgodnie z którym szczepionka HPV (Gardasil) MA BYĆ PRZYMUSOWA W POLSCE OD POCZĄTKU 2017.

Co mogą zrobić ludzie W POLSCE teraz, którzy nie życzą sobie szczepić swoich dzieci? Trzeba podkreślić, że nie chcą zgodzić się na szczepienia nie dlatego, że sobie po prostu nie życzą z jakichś dziwnych powodów. Oni robią to z obawy bardzo poważnych i często przerażających skutków ubocznych, które wiele dzieci może doświadczać, czy dlatego, że ich dzieci maja skutki uboczne po wcześniejszej szczepionce. Co mogą zrobić rodzice W POLSCE, kiedy ich córki są zabierane do przychodni zdrowia. CZĘSTO POTAJEMNIE, żeby podać im szczepionkę HPV? Czego mogą się spodziewać w przypadku kiedy odmówią szczepionki? Co się stanie z nimi i ich dziećmi jeśli odmówią szczepionki HPV Gardasil i innych szczepionek? Zdają sobie sprawę z konsekwencji TOTALITARNEGO I CAŁKOWICIE ZGNIŁEGO SYSTEMU MEDYCZNEGO W POLSCE, z którym będą musieli walczyć. Jest to chory system, który karze ich ogromną sumą pieniędzy za nie zaszczepienie ich dziecka / dzieci. Praktyki medyczne W POLSCE można niewątpliwie nazwać absolutnie nieludzkimi.

Problem jest następujący: kiedy polscy rodzice mieszkający W POLSCE będą mieć legalne prawo decydowania o zdrowiu i dobrobycie swoich dzieci. Jak to możliwe, że W POLSCE ludzi zmusza się do stosowania procedury medycznej bez ich wcześniejszej zgody na takie procedury?!

PROSIMY O PRZEKAZYWANIE TEGO ARTYKUŁU TAK WIELU LUDZIOM JAK MOŻECIE. RAZEM MOŻEMY WPŁYNĄĆ NA PRZERAŻAJĄCĄ POLITYKĘ SZCZEPIEŃ W POLSCE.

Zrozpaczeni rodzice z POLSKI.

Więcej: http://womenagainststirru...d#ixzz4RArqQCe0 "
_________________
gea
 
     
pogodny 

Wiek: 28
Dołączył: 01 Cze 2015
Posty: 309
Skąd: Kraków
Wysłany: Pon Gru 05, 2016 11:17   

Wiadome, że różnie to bywa ze szczepionkami, jednak bez nich bylibyśmy jeszcze bardziej narażeni na wiele chorób i schorzeń.
 
     
Witold Jarmolowicz
Site Admin

Pomógł: 39 razy
Dołączył: 06 Sie 2007
Posty: 6465
Wysłany: Pon Gru 05, 2016 13:54   

pogodny napisał/a:
Wiadome, że różnie to bywa ze szczepionkami, jednak bez nich bylibyśmy jeszcze bardziej narażeni na wiele chorób i schorzeń.
Nikt nie żąda całkowitego wyeliminowania szczepionek. Ale żądamy skutecznej kontroli nad szczepieniami. A dziś z mocy ustawy, z odpowiedzialności za uszkodzenie zdrowia przez szczepionki obowiązkowe zwolnieni są wszyscy, także producenci, nie tylko urzędnicy medyczni.
Polski urząd dopuszczający szczepionki jest finansowy z opłat producentów za dopuszczenie szczepionek. Ta zalegalizowana w najczystszej postaci korupcja dotyczy oczywiście nie tylko szczepionek, ale wszystkich leków.
Rodzice dzieci nie mogą bezpośrednio zgłaszać powikłań do rządowego rejestru, ale muszą to robić za pośrednictwem "wykwalifikowanego personelu medycznego". Pomimo, że ten rejestr jest finansowany z naszych podatków, obywatele nie mają do niego dostępu, przeciwnie, niż w USA.
W karcie charakterystyki szczepionek pisze jak byk, że w pierwszym roku życia są one nieskuteczne, ponieważ niemowlę przed porodem otrzymuje przeciwciała od matki.

I o to chodzi, żeby ten brudny biznes szczepionkowy ucywilizować.
JW
 
     
Witold Jarmolowicz
Site Admin

Pomógł: 39 razy
Dołączył: 06 Sie 2007
Posty: 6465
Wysłany: Nie Gru 11, 2016 09:33   

http://ukryteterapie.us8....fb&e=48ed103aa6
JW
 
     
xvk 

Pomogła: 20 razy
Dołączyła: 31 Sie 2009
Posty: 718
Skąd: Poznań
Wysłany: Nie Gru 11, 2016 09:43   

Dzisiaj pan Witold mnie uprzedził o kilka minut. Ten sam link chciałam podać :)

Tylko 5 minut a ile prawdy. Jerzy Zięba jest ostatnio bardzo aktywny i rewelacyjnie komentuje na bieżąco wiedzę i wyczyny polskich lekarzy w mediach.
 
     
xvk 

Pomogła: 20 razy
Dołączyła: 31 Sie 2009
Posty: 718
Skąd: Poznań
Wysłany: Nie Gru 11, 2016 10:25   

Ogólnopolski Dzień Szczepień – propaganda zamiast wiedzy

http://wolnemedia.net/ogo...-szczepionkach/

Cytat:
W Polsce oraz w innych krajach postkomunistycznych ludzie uważani są za żywy inwentarz i funkcjonuje tam tak zwany przymus szczepień. Wszędzie w Europie wstrzykiwanie zdrowym ludziom niezidentyfikowanych substancji jest zalecane, ale dobrowolne. Jednak w Polsce, rządzący uznają rytualnie, że szczepionki to dobro i zmuszają do wstrzykiwania naszym dzieciom coraz większej ilości podejrzanych substancji. Aktualnie trwa zmasowana akcja propagandowa, wymierzona w tak zwane ruchy antyszczepionkowe.
Wspierane przez prywatne korporacje „akcje informacyjne” chętnie zajmują się straszeniem rodziców rzekomo tragicznymi skutkami nieszczepienia swoich dzieci. Szczepionkowi propagandyści zupełnie nie rozumieją reakcji rodziców, którzy twierdzą, że ryzyko powikłań poszczepiennych jest tak większe niż zachorowanie na dawno poskromione choroby.

Dowodów na to, że rządzący traktują nas w kwestii szczepień jak stado baranów, jest aż nadto. Środowiska takie jak Stowarzyszenie STOP NOP wskazują nawet z imienia i nazwiska ludzi, którzy mają coś do powiedzenia w układaniu tak zwanego „kalendarza szczepień” i są uwikłani w rozmaite powiązania z koncernami farmaceutycznymi. Lekarze nie chcą o tym rozmawiać traktując jak idiotów wszystkich, którzy kwestionują wspaniałość szczepionek.

„Celem obchodów Ogólnopolskiego Dnia Szczepień jest propagowanie szczepień jako najskuteczniejszego sposobu zapobiegania chorobom oraz poprawa społecznej wiedzy na temat korzyści wynikających ze stosowania szczepień a także konieczności poszerzania dostępu do tego rodzaju profilaktyki.” – głosi strona internetowa Ogólnopolskiego Dnia Szczepień

Dzisiaj w polskich mediach można było zobaczyć wiele propagandowych materiałów na temat „niepokojącego trendu” polegającego na odmawianiu szczepienia swoich dzieci w obawie przed negatywnymi odczynami poszczepiennymi (NOP). Ludzie wiedzę na temat istnienia czegoś takiego jak NOP-y czerpią od znajomych, których dotknęło nieszczęście uszkodzenia neurologicznego dziecka, albo dowiadują się z mediów niezależnych, na przykład z Internetu. Media skupiają się wyłącznie na przedstawianiu argumentów sceptyków jako nieracjonalnych, ale zamiast konkretów, rzekomi eksperci potrafią tylko wydąć wargi i potępić „głupotę” rodziców, którzy nie chcą wstrzyknąć swoim dzieciom atenuowanych wirusów, związków rtęci i DNA z linii komórkowych pobranych z abortowanych płodów.

Szerzenie tej wiedzy bardzo nie podoba się szczepionkowym lobbystom. Swoją drogą akcja Ogólnopolski Dzień Szczepień jest wspierana między innymi przez producentów szczepionek. Jako partnerzy na dole strony widnieją logotypy przynajmniej kilku z nich. Co zatem można powiedzieć o akcji wspieranej przez firmy mające interes w sprzedawaniu szczepionek do naszego kraju? Oczywiście można wierzyć, że jest ona spontaniczna i w dobrej wierze, ale niesmak pozostaje.

Niewątpliwie jeśli będzie więcej opornych, zużycie preparatów spadnie i będzie to mogło odbić się na biznesie. Dlatego właśnie zwalczanie ruchów antyszczepionkowych jako ryzykownych dla tego biznesu ze względu na szerzenie wiedzy o negatywnym obliczu szczepień jest jak najbardziej racjonalne, a akcje jak ta są jednym z oblicz tego procesu. Nie bez znaczenia jest też przetarcie szlaków w wywalczeniu kosztownych odszkodowań za kalectwo w wyniku szczepień.

Współczesna medycyna dla zdrowych ludzi, bo przecież szczepi się zdrowych, jest pełna tajemnic. Gdyby szczepienia były takim zbawieniem nie trzeba by było ich reklamować w prasie czy telewizji. Koncerny farmaceutyczne główny interes robią jednak na kontraktach z państwami, które z pieniędzy podatnika stworzyły zinstytucjonalizowany system szczepień. Ostatecznym draństwem jest odmawianie przyjęcia odpowiedzialności za powikłania poszczepienne. Lekarze, w obawie o utratę grantów lub atrakcyjnych wycieczek zagranicznych, albo po prostu ze strachu i niewiedzy, po prostu nie zgłaszają negatywnych odczynów poszczepiennych. To tak jakby gorączkę leczyć przez stłuczenie termometru.

Niestety nasi politycy albo mocno wierzą w cudowność przymusowych szczepień, albo mają jakiś udział w prowadzeniu biznesu przez niektóre koncerny farmaceutyczne, bo potwierdzili ustawowo obowiązek szczepień na poziomie nieznanym w żadnym innym kraju świata i poprzez narzucenie kontrowersyjnej szczepionki na HPV spowodowali dziesięciokrotny wzrost budżetu na szczepionki. Oczywiście wszystko to rzekomo dla naszego dobra i z naszych pieniędzy.

Obowiązujące przepisy prawne przewidują obecnie nawet szczepienia z wykorzystaniem przemocy ze strony państwa. Oznacza to mniej więcej tyle, że jeśli jakieś koncerny farmaceutyczne będą chciały zarobić trochę pieniędzy na kolejnej wydumanej pandemii to każdy, kto będzie się opierał zarządzonemu szczepieniu zostanie doprowadzony siłą i zaszczepiony.

Być może niektóre szczepienia są rzeczywiście korzystne, tylko jak ustalić które? Co jakiś czas dowiadujemy się przecież o kolejnych wycofanych preparatach. Czy można zatem ryzykować zdrowiem dziecka licząc, że może tym razem nic złego się nie stanie? Coraz mniej w tym nauki, a coraz więcej wiary …
 
     
Witold Jarmolowicz
Site Admin

Pomógł: 39 razy
Dołączył: 06 Sie 2007
Posty: 6465
Wysłany: Nie Gru 11, 2016 11:20   

Cytat:
http://wiadomosci.wp.pl/k...l?ticaid=1183e4
Poznański sąd umorzył sprawę Justyny Sochy, działaczki antyszczepionkowego stowarzyszenia "Stop NOP". Pozwał ją dr Paweł Grzesiowski, sekretarz Zespołu Ekspertów do Spraw Programu Szczepień Ochronnych przy Ministrze Zdrowia. Ekspert w dziedzinie szczepień poczuł się urażony treścią petycji, którą stowarzyszenie skierowało do premier Beaty Szydło.

JW
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 922
Wysłany: Pią Gru 16, 2016 20:10   

Cytat:

"Polska – kraj, w którym za petycję możesz trafić do więzienia.

Kraj, w którym maleńki noworodek jest kłuty ryzykowną szczepionką przeciw gruźlicy, wycofaną już 18 lat temu w Niemczech!
Kraj, w którym nawet wcześniaki szczepi się tanią koreańską szczepionką, niestosowaną nigdzie w Europie, przeciw zakażeniom WZW B z powodu ignorowania standardów higieny w placówkach medycznych!
Kraj, w którym ciągle podaje się wycofaną w Europie, dwa razy bardziej ryzykowną, pełnokomórkową szczepionkę przeciw błonicy, tężcowi, krztuścowi.
Kraj, w którym przetarg na szczepionkę przeciw pneumokokom wygrywa koncern, dla którego pracował wiceminister zdrowia.
Kraj, w którym szczepi się dzieci niedopuszczonymi do obrotu szczepionkami, stosując przepisy dotyczące… klęski żywiołowej.
Kraj, w którym zmuszą cię grzywną do zgody na podanie tych „dobrodziejstw” dziecku.
Kraj, w którym władza i korporacje cenzurują programy telewizji publicznej, bo do głosu dopuszczono w nich rodziny dzieci poszkodowanych przez obowiązkowe szczepienia.
Kraj, w którym lekarzom zakłada się sprawy w sądzie o odebranie prawa wykonywania zawodu za informowanie o działaniach niepożądanych produktów farmaceutycznych.
Kraj, w którym lekarze nie potrafią rozpoznawać odczynów i powikłań poszczepiennych.
Kraj, w którym szczepi się największy na świecie procent dzieci, mimo najmniejszej liczby szczepionych przeciw grypie lekarzy.
Kraj, w którym jedynym praktycznym przeciwwskazaniem do szczepienia jest zgon dziecka.
Kraj, w którym koncerny zamawiają medialne kampanie szczujące społeczeństwo przeciw jedynym adwokatom praw pacjenta, strasząc zmyślonymi epidemiami!
Kraj, w którym główny urzędnik rapuje, zamiast wykonywać swoje obowiązki, kpiąc z poszkodowanych przez jego zaniedbania obywateli*.
Kraj, w którym wycofuje się „ze skutkiem natychmiastowym” uznaną za niebezpieczną doustną szczepionkę przeciw polio, a jednocześnie zastrzega, że ma być zużyta „do wyczerpania zapasów” [to jest państwowe ludobójstwo – przyp. TAW].
Kraj, w którym nie ma odszkodowań dla ofiar, a lekarze i urzędnicy są ponad prawem.
Paradoks polega na tym, że Polska leży w Europie, gdzie szczepienia w większości państw są dobrowolne,

a rodzice mają wybór:

czy,

czym

i kiedy

zaszczepić dziecko.

W Europie, gdzie mogą również wybrać szczepionki pojedyncze i szczepić w dłuższych odstępach czasu. Mogą też zrezygnować ze szczepień bez żadnych konsekwencji prawnych i kar."
_________________
gea
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 922
Wysłany: Pon Sty 02, 2017 20:14   

Zobacz kto decyduje o wprowadzeniu szczepionek.
Od 1.01. 2017 doszła obowiązkowa szczepionka przeciwko pneumokokom


https://prawy.pl/43389-szczepionkowy-skansen-w-polsce-zobacz-kto-decyduje-za-ciebie/


cytat ze strony prawy.pl :
„W TVP ukazał się materiał filmowy promujący szczepienia dzieci, w tym przede wszystkim szczepienia przeciwko pneumokokom, w którym osoby ostrzegające przed niepożądanymi odczynami poszczepiennymi ukazane zostały jako „ruch antyszczepionkowy”, na dodatek składający się niemalże z samych szaleńców, ponieważ zdaniem autora tego materiału istnienie niepożądanych odczynów poszczepiennych nie zostało udowodnione. Co więcej, powyższy materiał w sposób niepozostawiający wątpliwości zarzucał owemu „ruchowi antyszczepionkowemu”, iż jest on rzekomo odpowiedzialny za pneumokokową epidemię wśród dzieci. O większą skalę manipulacji naprawdę trudno.
Przede wszystkim należy zacząć od tego, że – o czym już wielokrotnie pisałam, niemniej kłamstwo to powraca niczym bumerang – w Polsce nie mamy do czynienia z ruchem antyszczepionkowym, ale z ruchem na rzecz bezpiecznych szczepień i to właśnie w tym celu powstało stowarzyszenie STOP-NOP. Po drugie nie jest prawdą, że istnienie niepożądanych odczynów poszczepiennych nie zostało udowodnione – wystarczy poczytać trochę zagranicznej prasy branżowej, a oczy otworzą się szeroko. Jeżeli do tego zapoznamy się z wyrokami sądów w sprawie odszkodowań dla dzieci dotkniętych trwałą niezdolnością do normalnego funkcjonowania czy niepełnosprawnością w wyniku szczepień, to otworzą się jeszcze szerzej. Pytanie, czy autor materiału o szczepieniach wyemitowanego przez TVP wykazał się jedynie niekompetencją, czy też celowo i systemowo siał propagandę? Ale tej kwestii chyba nie rozstrzygniemy…
Co więcej w materiale nie znalazła się żadna informacja na temat rzeczywistego działania szczepionki przeciwko pneumokokom. Podane zostało jedynie twierdzenie, że im większa wyszczepialność, tym mniejsza liczba zachorowań, a to znowu nie jest prawdą.
Jak zauważa Dorota Sienkiewicz, lekarz pediatra od lat zajmująca się rehabilitacją dzieci „jeśli chodzi o pneumokoki to mamy 90 serotypów pneumokoków”. – Powstały szczepionki, pierwsza była siedmiowalentna, która w tej chwili jest nie stosowana i następne dziesięciowalentne i trzynastowalentna w Europie i Stanach Zjednoczonych. Ja chciałabym powiedzieć o takim zjawisku, które zostało opisane i jest opisywane w świecie w publikacjach, w czasopismach medycznych. Zjawisko, które się nazywa zastępowaniem szczepu. Z badań wynika, że wskutek stosowania szczepionek przeciw pneumokokom obniżyła się zapadalność na choroby pneumokokowe wywołane przez niektóre szczepy, ale jednocześnie wzrosła ilość przypadków wywołanych przez inne szczepy – zauważyła. – Niektóre z nowych szczepów są wysoce zjadliwe i oporne na działanie antybiotyków ponadto szczepienia dzieci przeciwko pneumokokom znacząco zwiększyły ryzyko występowania inwazyjnych chorób pneumokokowych u dorosłych – dodała.
– Epidemiology 2013 rok, tytuł „Konkurencja między szczepami Streptococcus pneumoniae. Implikacje dla indukowanych drogą szczepień serotypów zastępujących w procesie kolonizacji i rozwoju choroby. Nieco wcześniejsze, 2009 rok Pediatrix “Stały wpływ skoniugowanej szczepionki przeciwko pneumokokom na nosicielstwo wśród małych dzieci”. W tym badaniu stwierdzono, że pierwotny wskaźnik zapadalności na inwazyjne choroby pneumokokowe, uległ obniżeniu po powszechnych szczepieniach dzieci. Ale wzrósł, kiedy szczepy nieszczepionkowe zastąpiły te, na które szczepionki były ukierunkowane. Myślę, że badania kieleckie, które pokazały świetnie, że rzeczywiście po wprowadzeniu szczepionki pneumokokowej obniżyła się zapadalność na choroby pneumokokowe (inwazyjne, wśród dzieci), jednocześnie zmniejszyło się nosicielstwo. Także tutaj też to zaobserwowano, ale pytanie czy w Kielcach prowadzono badania dalsze, wieloletnie, czy nie było tego efektu. Dalszy wniosek z tego badania: istnieją dane wskazujące, że oporne na antybiotyki szczepy inwazyjnych chorób pneumokokowych powstały w wyniku rekombinacji szczepów szczepionkowych i nieszczepionkowych. Kolejne badanie, 2014 rok, prowadzone w Japonii na temat CPV7. Siedem szczepów pneumokoków, na które ukierunkowana jest szczepionka praktycznie zniknęło, ale w skutek zjawiska zastępowania szczepów całkowity wskaźnik występowania pneumokoków nie uległ zmianie. Badanie 2010 rok: ponowny wzrost zapadalności na pneumokokowe zapalenia opon mózgowych w północnej Francji wskutek zastępowania serotypów. Badanie 2014 rok ze Stanów Zjednoczonych: Wpływ 13-walentnej skoniugowanej szczepionki przeciwko pneumokokom na nosicielstwo Streptococcus pneumoniae u małych dzieci. W kwietniu 2010 roku szczepionka przeciwko pneumokokom 13-walentna zastąpiła wcześniejszą 7-walentną ukierunkowana na 7 szczepów. U zdrowych dzieci w wieku 6 – 23 miesiące wystąpił spadek nosicielstwa szczepów pneumokoków. I tutaj to też Kielce to obserwowały, prawda? Że nosicielstwo było kilkuprocentowe w przeciwieństwie do grupy nieszczepionej, gdzie było około pięćdziesięcioprocentowe (to były te badania Kieleckie), więc tutaj to tez obserwowano. Ale u wszystkich dzieci nastąpił wzrost nosicielstwa szczepów nieszczepionkowych. Szczepionka była nieskuteczna u dzieci starszych, a niektóre z nieszczepionkowych szczepów są oporne na antybiotyki. I to co się przewija w tych pracach, to te szczepy nieszczepionkowe, które się jakby uaktywniają, są bardziej oporne na antybiotyki i są bardziej zjadliwe. 2013 rok tutaj pokusili się autorzy o taki matematyczny model zastępowania serotypów w nosicielstwie pneumokoków po sczepieniu. Dane w tej pracy wskazują, że powszechne szczepienie PCV13, szczepionka ukierunkowana na 13 szczepów, nie obniży całkowitej prewalencji chorób pneumokokowych, ponieważ spadek liczebności szczepów szczepionkowych zostanie zneutralizowany wzrostem liczebności szczepów nieszczepionkowych – wyliczała Dorota Sienkiewicz.
– Chcę powiedzieć jeszcze jedno, już kiedyś mówiłam, że według Amerykańskiego Stowarzyszenia ds. Żywienia Enteralnego i Parenteralnego, bezpieczna dawka spożycia doustnego aluminium to jest 5 mikrogram na kilogram na dobę. W Synflorixie jest 500 mikrogram, które dziecko dostaje jednorazowo, a powtarza się dwu- lub trzykrotnie. W Prevenarze jest 13, jest mniej, czyli 0,125 miligrama, prawda? Czyli ta szczepionka Prevenar jest bezpieczniejsza. Tutaj państwo, w świetle jupiterów, czy w świetle kamer i pan minister i pan doktor Hamankiewicz szczepiliście się szczepionką, żeby pokazać, że nie ma się czego bać. Natomiast nie wzięliście państwo pod uwagę odniesienia do masy ciała. Małe dziecko waży 5 kilo, 4 kilo, więc myślę, że pan minister mógłby się zaczepić taką szczepionką 10-krotną, nie wiem ile pan waży, tak? – czy 15-krotną. Chcę powiedzieć, że rodzice to są inteligentni ludzie, oni natychmiast to wyłapali i tego typu akcja nie przysparza zaufania do systemu szczepień, tylko budzi jeszcze większe wątpliwości – wytknęła resortowi zdrowia, dodając iż może warto byłoby się zastanowić, czy jednak nie utrzymać szczepień przeciwko pneumokokom w grupach ryzyka szczepionką lepszą, czyli Prevenar 13, mniej reaktogenną, jako że ta zamówiona przez ministerstwo może – co wykazały doświadczenia Stanów Zjednoczonych – prowadzić nawet do zgonu dziecka.
Zresztą, jeżeli ktokolwiek ma jakiekolwiek wątpliwości w kwestii szczepień, warto zapoznać się z dostępnymi na stronach internetowych ulotkami dotyczącymi składu poszczególnych szczepionek – wówczas wszystko stanie się zupełnie jasne.
Swoją drogą jest zastanawiające, że Ministerstwo Zdrowia, zamiast walczyć z koncernami farmaceutycznymi o bezpieczne szczepionki dla dzieci, to walczy z rodzicami, chcącymi uchronić swoje pociechy przed poważnymi powikłaniami zdrowotnymi.”
_________________
gea
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 922
Wysłany: Pon Sty 02, 2017 20:17   

Justyna Socha: Oczekujemy podjęcia uczciwej debaty na temat powikłań poszczepiennych i wad systemu ochrony zdrowia w Polsce


DO REDAKCJI WIADOMOŚCI TVP I PREZESA JACKA KURSKIEGO.

Jestem zbulwersowana poziomem dezinformacji na temat szczepień jaką zaserwowała widzom Pani Małgorzata Wiśniewska 27.12.2016 r. materiale pt. „Ryzykowne zaniechanie”.
https://wiadomosci.tvp.pl/28372544/ryzykowne-zaniechanie

Dowodem wyjątkowej ignorancji jest negowanie występowania niepożądanych odczynów i powikłań poszczepiennych, których niepodważalne występowanie udowadnia treść każdej ulotki dla pacjenta http://stopnop.com.pl/ulotki-i-sklad-szczepionek/ oraz Rozporządzenie Ministra Zdrowia w sprawie NOP. http://isap.sejm.gov.pl/D...=WDU20102541711


Środowisko poszkodowanych przez powikłania poszczepienne i niekompetencję personelu medycznego w Polsce jest oburzone ignorowaniem i przemilczaniem naszych prawdziwych motywów oraz kierowaniem na nas agresji społecznej.

30 tysięcy osób chce koniecznych zmian w interesie wszystkich polskich dzieci:

1. Opracowania nowego systemu identyfikacji, kontroli i leczenia niepożądanych odczynów poszczepiennych (NOP), włącznie z opracowaniem procedur gwarantujących opiekunom prawnym i dorosłym pacjentom pełny udział w tym procesie (oraz pełna informacja o powikłaniach potwierdzona przez pacjenta pisemnie i monitorowanie stanu zdrowia pacjenta po szczepieniu, przekazywanie zgłoszeń działań niepożądanych szczepionek zgłoszonych do Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych i Produktów Biobójczych automatycznie do organu prowadzącego rejestr NOP).

2. Utworzenia specjalnego funduszu odszkodowań wzorem 14 państw europejskich współfinansowanego przez producentów szczepionek dla osób dotkniętych trwałym uszczerbkiem zdrowia lub utratą bliskich wskutek wystąpienia NOP i powikłań poszczepiennych.

3. Utworzenia listy ekspertów – niezależnych od koncernów farmaceutycznych, w tym producentów szczepionek (z obowiązkiem złożenia oświadczenia o konflikcie interesów).

4. Zniesienia sankcji wynikających z ustawowego obowiązku szczepień i wprowadzenia dobrowolności wzorem 18 państw europejskich uznając jego konstytucyjną niedopuszczalność.

5. Utworzenia odrębnego organu odpowiedzialnego za nadzór nad powikłaniami poszczepiennymi w tym NOP. http://zmienmy.to/…...koro-je…/

Oczekujemy podjęcia uczciwej debaty na temat powikłań poszczepiennych i wad systemu ochrony zdrowia w Polsce.

Poniżej załączam stenogram z posiedzenia Parlamentarnego Zespołu ds. Bezpieczeństwa Programu Szczepień Ochronnych Dzieci i Dorosłych.
Zapis filmowy z posiedzenia rzeczonego zespołu znaleźć można na portalu Prawy.pl pod linkiem:

http://prawy.pl/43389-szc...duje-za-ciebie/
_________________
gea
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 922
Wysłany: Czw Sty 05, 2017 19:10   

Dziecięca eutanazja w majestacie „prawa”.
Dr Jerzy Jaśkowski
Polska
2016-12-22
Nauka i technologia Celare Fraudem fraus est - ukrywanie oszustwa jest oszustwem!
rzymska maksyma prawna

Jak już powszechnie, chyba, w Polsce wiadomo, tzw. Raport Klubu Rzymskiego, czyli dokument przygotowany przez CIA w latach 1968 – 1970, ustalił liczbę mieszkańców w kraju pomiędzy Odrą, a obecnie Bugiem, na 15 300 000. Z „krajowych” przedstawicieli w tym Klubie uczestniczył mjr UB, niejaki p. Kołakowski, oddelegowany potem do pionu propagandy i agitacji na stanowisko profesora filozofii uniwersyteckiej. Na stanowisku tym miał możność indoktrynacji wielu roczników rządnych wiedzy młodych ludzi. Skutki takiej i podobnych działalności obserwujemy do dnia dzisiejszego.

Proszę zauważyć, że opowiada się cały czas bajki o konieczności dekomunizacji byłych ubeków, odbieraniu emerytur, a nikt nie rusza dekomunizacji tzw. kadry „naukowej”. Zaraz po 1989 roku najbardziej protestowały przeciwko dekomunizacji takie uczelnie jak KUL, Uniwersytet Krakowski, czy Wrocławski. Po ostrości i skuteczności protestów możemy ocenić ilość agentów na tych uczelniach. Podobnie, jak o jakość pracy tych szkół, czyli poziomie merytorycznym, świadczy kompletny braku patentów. Innymi słowy, nadal utrzymywana jest zasada: „nie matura lecz chęć szczera czyni z ciebie ...”.

Przypomnę, Polska posiadając ponad 470 wyższych uczelni produkuje jakieś 100 patentów rocznie. Niemcy posiadając koło 80 uczelni, produkują ponad 17 500 patentów rocznie. Oczywiście prasa polskojęzyczna niemieckich właścicieli, pod amerykańskim zarządem do 2099 roku, pomija milczeniem ten temat, a nawet wręcz przeciwnie, chwali, pękając ze śmiechu, rzekome osiągnięcia niektórych placówek.

Poniżej przejdę do konkretów, jakie są faktyczne skutki takiego przemyślnego, a dopracowanego w szczegółach programu MK ultra, realizowanego w naszym Kraju. Zdziwienie budzą wszelkiego rodzaju artykuły i felietony twierdzące, że to jacyś Polacy coś wymyślili, czy przeprowadzili. Program powszechnej, państwowej, obowiązkowej edukacji ma jeden tylko i wyłącznie cel, takiej tresury młodych ludzi, aby nic innego, z wyjątkiem wykonania podanej instrukcji, czyli wytycznych, czyli procedur, nie tylko nie umieli przeprowadzić, ale aby nawet nie umieli pomyśleć o tym.

Jest to prosta realizacja planu niemieckiego z okresu wojny. Słowianie mają czytać i pisać oraz liczyć do 1000, Rosjanie tylko do 100. Proszę porozmawiać na ulicy i samemu się przekonać.
Poniżej podam konkretny przykład takiego tresowania ludności zamieszkałej pomiędzy Odrą i obecnie Bugiem. W opisie oprę się na danych USA, ponieważ jak donosi prasa amerykańska, jesteśmy 52 stanem. Powinniśmy więc znać statystyki przymusowej „macierzy”, jeżeli nasze własne są niedostępne. O tym, że nasze statystyki nie istnieją, wie każdy zajmujący się badaniami naukowymi. W tym celu co kilkanaście lat dokonuje się korekcji granic poszczególnych województw, lub przeprowadza się nowy podział kraju. Stare roczniki przestają mieć większe znaczenie. Nic nie można porównać.

Przypomnę, w 1989 roku, po tzw. przemianach wykonanych przez Wojskowe Służby, rządzące naszym biednym krajem [St.Michalkiewicz] od 1944 roku, wprowadzono u nas rockefellerowski system medycyny. Szef WSI gen. Dukaczewski [szkolony w Moskwie] rządził służbami do 2006 roku. Miał więc czas i możliwości kontynuacji ustaleń wcześniejszych.

System reckefellerowski, w skrócie, sprowadza się do oskubywania ludności. Konkretnie, przed wprowadzeniem tego systemu w Ameryce w latach 80. ubiegłego wieku, wydatki na medycynę wynosiły 50 miliardów. Po około 30 latach stosowania tego systemu wydatki wzrosły do ponad 250 miliardów, oczywiście dolarów. Jakość świadczonych usług drastycznie obniżyła się. Konkretnie, pod względem umieralności niemowląt USA zajmują ostatnie miejsce wśród państw rozwiniętych. Drastycznie zwiększa się umieralność kobiet po porodach.

W Polsce negatywne skutki obserwujemy po pierwszej reorganizacji, tj. stworzeniu SOR-ów. Przeciętny czas oczekiwania na pomoc chorego w SOR-ach wynosi kilkanaście godzin. Jest to sytuacja niedopuszczalna. Przed 1989 roku czas pobytu chorego w Izbie Przyjęć np. chirurgicznej wynosił co najwyżej 1-2 godziny.

Jakie są proste przyczyny takiego stanu rzeczy? Otóż człowiek w tym systemie liczy się tylko wówczas, kiedy jest chory. Można obłożyć go dodatkowym podatkiem, np. zmusić do udania się do prywatnego szpitala, czy przychodni. A jak nie ma pieniędzy? A jak nie ma pieniędzy, to przyspiesza plan doprowadzenia ludności zamieszkującej teren pomiędzy Odrą i obecnie Bugiem do wielkości zaplanowanej przez CIA, to jest 15 300 000.



Podam konkretne przykłady z ostatniego okresu. Pewna znajoma z rozpoznaniem zakrzepu w tętnicy kończyny dolnej, w listopadzie była przewożona do szpitala chyba ze 6 razy. Po przetrzymaniu jej przez kilkanaście godzin odsyłano ją do domu z adnotacja : nie kwalifikuje się do hospitalizacji. Wreszcie 2 grudnia przyjęto ją. Czwartego grudnia obcięto jej chorą nogę z powodu sepsy. Obecnie jeszcze żyje na respiratorze. Jednym powodem takiego postępowania, tj. odsyłania, jak się wydaje był wiek, znacznie powyżej średniej statystycznej.

Inny przykład z ostatniego kwartału. Młoda 40-letnia kobieta przez 4 miesiące była przesyłana od jednego specjalisty do drugiego z rozpoznaniem raka piersi. Rak był ewidentny i bezwzględnie kwalifikowała się na natychmiastową operacje. Pomimo 4 miesięcy konsultacji, nie podjęto decyzji. Po co się spieszyć? Przecież jak chodzi po specjalistach, to przynosi zysk. Wiadomo, badania kosztują i NFZ płaci. Jedyne leczenie dające szansę wyzdrowienia w raku piersi jest chirurgiczne. W przypadku przerzutów leczenie chirurgiczne zawodzi oczywiście. Leczenie chirurgiczne jest 10-krotnie tańsze, aniżeli chemioterapia. I mamy odpowiedź, dlaczego szpitale zwlekają i wolą chemioterapię.

Przypomnę, chemio, czy radioterapia to średnie przeżycie 3.5 roku. Leczenie innymi metodami to średnie przeżycie 13.5 toku. Ale NFZ preferuje chemię. Sam musisz się domyśleć Dobry Człeku, dlaczego?

Poniżej kolejne przykłady. Do 1965 roku wskaźnik dzieci urodzonych przez cesarskie cięcie wynosił w USA 4.5 %. Po wprowadzeniu w latach 80. medycyny rockefellerowskiej, w 2009 roku wzrósł do 32,9 %. Obecnie co trzecia kobieta w USA rodzi przez cesarskie cięcie. Jakie są tego skutki?
USA jest jedynym krajem wśród państw rozwiniętych, w których wzrasta umieralność kobiet po porodzie. Od 5 lat notuje się systematyczny wzrost nadumieralności kobiet do 40. roku życia. Śmiertelność matek po porodzie wzrosła do 14 na 100 000. Jest to znacząco wyższy współczynnik, aniżeli w Kanadzie, Niemczech, czy Wielkiej Brytani. Podobnie kształtuje się współczynnik umieralności niemowląt. Jest on dwukrotnie wyższy, aniżeli w Japonii, Finlandii, czy Portugalii.
Wyniki badań opublikowane w British Medical Journal jednoznacznie wskazują, że dzieci urodzone przez cesarskie cięcie [C-Ciecie], częściej zapadają na cukrzycę typu pierwszego, otyłość, astmę. Dr J. Blustein, autor tej pracy stwierdza:

„Oczywistym jest, że dzieci urodzone przez cesarskie ciecie mają gorszy stan zdrowia. Dokładne określenie czynnika wymaga dalszych badań.... Dla mnie oczywistym jest, że obecne wyniki są na tyle interesujące i jednoznacznie wskazujące, że c-ciecie ma długoterminowe skutki niekorzystne dla zdrowia dzieci”.

Badania medyczne wskazują, że porody naturalne mają pozytywny wpływ na zdrowie dziecka. Ten sposób porodu jest korzystny dla międzypokoleniowego transferu mikrobionu od matki do dziecka. To pozwala zbudować dziecku silny układ odpornościowy od chwili urodzenia. Proces narodzin jest pierwszą formą szczepienia przeciwko patogenom, nabywania drobnoustrojów z jelit matki. Z biegiem czasu system odpornościowy noworodka zaczyna rozróżniać pomiędzy dobrymi i złymi mikrobami i zaczyna atakować te szkodliwe. Canadian Med.Ass.Jour. opublikował pracę wykazującą jednoznacznie, że dzieci urodzone przez c-ciecie miały mniej kolonii dobrych bakterii, aniżeli te urodzone przez pochwę.
A co robi się w Polsce? Wzrasta liczba dzieci urodzonych przez cesarskie cięcie. Oczywiście wszystko dzieje się w majestacie procedur. I proszę zauważ Dobry Człeku, że Ministerstwo nie wiadomo dlaczego zwane Zdrowia, zajmuje się głównie handlem szczepionkami, a zupełnie nie zwraca uwagi na c-ciecia.

Przechodząc do dalszego przedstawienia faktów jednoznacznie świadczących o depopulacji.
Powołano? tzw. „polską” grupę ekspertów ds. szczepień. szczególnie dzieci urodzonych przedwcześnie, z niską masą urodzeniową. I mamy dwa problemy. Jaka to polska grupa? Kto ją powołał? Ponieważ parę lat temu wszyscy konsultanci mający dwa etaty, z których jeden był finansowany przez formy farmaceutyczne, musieli z nich zrezygnować. A tutaj w Grupie „ekspertów” co najmniej u kilku osób występuje wyraźny konflikt interesów:
Do grupy tej należą m.in.

prof. dr hab. n. med. Jacek Wysocki – członek Zespołu
http://www.gsk.com.pl/o_f...ala_oferta.html (stała oferta wykładów i warsztatów na stronie GSK)
http://www.sciencedirect....03139391070010X
• (uczestniczył w badaniach klinicznych, wykładach sponsorowanych oraz korzystał z pomocy finansowej przy wyjazdach na kongresy naukowe od kilku firm produkujących szczepionki)

dr hab. n. med. Teresa Jackowska – członek Zespołu oraz Krajowy Konsultant ds. Pediatrii, a także doradca ”społeczny” Rzecznika Praw Dziecka
http://www.bip.mz.gov.pl/...chronie-zdrowia (według swojego oświadczenia wykonuje zajęcia zarobkowe zlecone przez producentów szczepionek Pfizer, MSD, GSK i Novartis)

prof. dr hab. n. med. Leszek Szenborn – członek Zespołu
http://www.sciencedirect....03139391070010X (honoraria za wykłady/konsultacje, finansowanie uczestnictwa w konferencjach i kongresach naukowych (MSD i GSK), prowadzenie badań klinicznych (GSK))

Powstaje więc pytanie, kto więcej płaci i dla kogo oni pracują. I kolejne pytania: to już ¨Ministerstwo nie posiada innych specjalistów, nie uwikłanych konfliktem interesów? Dlaczego radni, czy posłowie muszą co roku składać kopie deklaracji skarbowych, a tzw. eksperci nie? To się ma nazywać przejrzystość?

Poza tym „Grupa” ta opiera się na Amerykańskiej Akademii Pediatrii - AAP. Co to znaczy w praktyce, wyjaśniają poniższe fakty. AAP otrzymała tylko w jednym roku 433 000 dolarów od firmy Merck, za zatwierdzenie szczepionki HPV dla dzieci. Dało to firmie Merck 1,5 miliarda zysku. Przypomnę, chodzi o rzekome szczepienie dzieci przeciwko rakowi szyjki macicy. Szczepionka ta wg twierdzenia odkrywcy dr Harper, nigdy nie była badana w tym kierunku. HPV w 98 % ulega samoistnemu wyleczeniu w okresie 6 - 9 miesięcy. Jedynym udowodnionym czynnikiem raka szyjki macicy wg podręcznika dla studentów medycyny, jest częsta zmiana partnerów wśród kobiet. Ale w dobie swobody seksualnej nie wolno o tym pisać.
AAP kolejne 342 000 dolarów otrzymała od firmy Wyeth, za zaakceptowanie szczepionki przeciw pneumokokom dla dzieci. Zysk firmy wynosi 2 miliardy rocznie. Obecnie będzie się do tego zysku dokładało polskie Ministerstwo. Więc chyba już wszystko się wyjaśniło. Ciekawe, dlaczego Polskie Towarzystwo Pediatryczne nie publikuje wziątek od firm farmakologicznych. Sam musisz sobie odpowiedzieć na to pytanie, Szanowny Czytelniku.

Wymienieni osobnicy nigdy nie publikowali prac na temat tego, co się dzieje z dziećmi zaszczepionymi 15 - 30 szczepionkami po 10, 20, czy 30 latach. Jednocześnie cały czas twierdzą, że szczepionki są najlepiej przebadanymi preparatami. Żadnych dowodów nie próbują nawet przedstawić, cały czas powołując się na zalecenia rozmaitych dziwnych instytucji. A tymczasem fakty wskazują na zupełnie coś innego.


Kontakt do autora: jjaskow@wp.pl


| Szok: naukowcy niszczą na całym świecie szczepionki na polio po tym jak przyznali, że są one przyczyną polio! | Liczba szczepień wpływa na poziom śmiertelności niemowląt. | Amerykańska Agencja ds. Żywności i Leków podaje, że szczepenia wywołują "Autyzm". | Po śmierci dzieci i masowych negatywnych reakcjach w Meksyku zawieszono krajowe szczepienia niemowląt. | Informator z CDC przyznaje, że rtęć w szczepionkach powoduje autyzm! | Kolejne dziecko umiera po szczepieniach! Kolejny niepotrzebny zgon w imię opętanej idei. | Szczepienia UNiCEFu przyczyną zachorowań na Hainego Medina. | Miliarderzy biorą populację na celownik.| Szokujący brak dowodów na skuteczność szczepionki przeciwgrypowej. „To skandal!”, 75 lat trucia! | Szczepionka odrowa w natarciu. Kolejne dzieci poszkodowane. | Kolejne zgony niemowląt po szczepionce przeciwko WZW B. Kiedy Polacy zmądrzeją? | Kolejne dziecko umiera po szczepieniach! Kolejny niepotrzebny zgon w imię opętanej idei. | Związek szczepień z autyzmem udowodniony! | Małpy, którym podano standardowe dawki szczepionek zachorowały na autyzm. | Dlaczego więc nie powinno się szczepić dzieci? 3 x 10 Nie! | Kolejne dziecko umiera po szczepieniach! Kolejny niepotrzebny zgon w imię opętanej idei. | Dr Andrew Wakefield ma rację- autyzm!!! | Wakcynolog Merck przyznaje, że w szczepionkach są wirusy powodujące raka, SV40, AIDS i inne. | Trucie rtęcią w medycynie - autyzm. | Toksyczne szczepienia. Wywiad z doktorem Jerzym Jaśkowskim. | Meningokoki - Matko uważaj. Poszczepienne powikłania w Afryce. | LEKARZE OSTRZEGAJĄ! “Chcesz zachorować- szczep się przeciwko grypie. Nie chcesz chorować nie szczep się.” | Totalitaryzm medyczny i szczepienia w Polsce. | Wszystkie szczepionki są zanieczyszczone - dosłownie wszystkie! | Stawiam na Tolka Banana - wirusa Zachodniego Nilu. Czyli Pranie mózgu samorządowcom. | Dlaczego Sejmowa komisja zdrowia tak szybko “załatwiła” sprawę nowelizacji ustawy o szczepieniach? | Mikroigły i szczepienia. | Poufne dokumenty wskazują na śmierć 36 dzieci po podaniu szczepionki GlaxoSmithKline. | FDA zatwierdziło pierwszą szczepionkę GMO przeciw grypie zawierającą przeprogramowanego wirusa insektów. | Gardasil czyli jak uszkadzać zdrowe dzieci. Nowo mowa w medycynie - Komisja Przejrzystości. | FDA zatwierdziło pierwszą szczepionkę GMO przeciw grypie zawierającą przeprogramowanego wirusa insektów. | Dziesiątki dzieci zmarły po podaniu szczepionki dostarczonej przez ONZ dla terenów okupowanych przez rebeliantów w Syrii. |
_________________
gea
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 922
Wysłany: Sob Sty 07, 2017 13:57   

SZEPTEM odc. 5 - Szczepionki. Usunięty z TVP i ocenzurowany!

https://www.youtube.com/watch?v=j5A3iI17qIk


Trwa wojna informacyjna. Komentarze pokazujące się na ekranie czasem świadczą o niczym niezmąconej WIERZE w 1/skuteczność, 2/ bezpieczeństwo, 3/ konieczność
szczepień.
Piszą te komentarze osoby które nie miały doświadczeń ze szczepieniem dzieci albo te, którym za te dezinformacje jest płacone.

Kontrastuje to z mrożącymi krew relacjami rodziców uszkodzonych a nawet zmarłych z powodu NOP dzieci.

W imię jakich i czyich "korzyści" istnieje w Polsce PRZYMUS szczepień. A odmowa poddania dziecka temu zbrodniczemu procederowi jest PENALIZOWANA.

Dziecko mojej sąsiadki zmarło po szczepieniu, drugie odchorowało długotrwałą biegunką.
_________________
gea
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 922
Wysłany: Wto Sty 10, 2017 20:37   

Amerykańskie badanie, które wkrótce po opublikowaniu zostało obrzucone anatemą i usunięte z internetowego czasopisma oraz innych stron Internetu, wykazało, że szczepienia zwiększają zachorowalność dzieci na zapalenie płuc, zapalenie ucha środkowego, alergie, choroby neurorozwojowe, w tym autyzm, ADHD, i niedorozwój umysłowy.

Vaccinations autism paper

(Badanie to zostało wykonane z wykorzystaniem prywatnych funduszy.) Zatem, by chronić dzieci przed zapaleniem płuc trzeba raczej unikać szczepień niż aplikować im okaleczające i zabójcze szczepionki pneumokokowe.

Warto sobie zachować kopię tego cennego abstraktu. Nauki medyczne są dziś tak skandalicznie skorumpowane, że trudno je nadal nazywać naukami. Są to już tylko głównie zakłamane reklamy leków, fałszerstwa medyczne i farmaceutyczna propaganda, którym zupełnie nie można ufać. Lekarze i rodzice muszą zdawać sobie z tego sprawę. Kartele farmaceutyczno-medyczno-wydawnicze oraz usłużne im rządy cofnęły nas więc do średniowiecza. Obserwowanymi skutkami tej medycznej szarlatanerii są skracanie się średniej życia ludzi w USA i w Polsce, wzrost umieralności ciężarnych kobiet i dzieci, oraz generacje chronicznie chorych, trwale okaleczonych dzieci i młodzieży. Można przewidywać, że XXI wiek będzie okresem regresu ewolucyjnego człowieka. Znaczny spadek inteligencji ludzi prawie we wszystkich krajach obserwuje się już od kilku dekad łącznie z epidemiami autyzmu, ADHD i upośledzeń umysłowych.

Prof. Maria Dorota Majewska
_________________
gea
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 922
Wysłany: Wto Sty 10, 2017 20:40   

Kolejny szczepienny atak na polskie dzieci. Prof. Maria Dorota Majewska

Polska jest jedynym krajem na świecie, który wprowadził obowiązkowe szczepienia wszystkich noworodków zabójczymi szczepionkami pneumokokowymi. Jest to ewidentny mengelowski eksperyment na całym narodzie, którego skutkiem będzie wzrost umieralności niemowląt i wzrost trwałych okaleczeń dzieci z padaczkami i autyzmem włącznie.

https://www.wprost.pl/kra...noworodkow.html

Rodzice, którzy chcą chronić swe niemowlęta przed szczepienną śmiercią lub kalectwem powinni przed porodem przedstawić w szpitalu pisemny zakaz wszelkich szczepień w dwóch kopiach, które muszą być podpisane przez lekarzy. Jedną kopię trzeba zachować dla siebie. W przypadku pogwałcenia przez lekarzy żądań rodziców, dokument ten będzie stanowić podstawę prawną do wytoczenia lekarzom i szpitalowi procesów o szczepienne okaleczenie lub zabicie dziecka.

Najbardziej zabójcze szczepionki dla dzieci do 2 r. życia (dane z VAERS). Szczepionki pneumokokowe są na czele tej niechlubnej listy. Przypadki zgonów zgłoszone do VAERS stanowią tylko od 1 do 5% wszystkich prawdopodobnych przypadków, więc te liczby trzeba pomnożyć przez 20 lub 100.

Liczba zgonów poszczepiennych

9,125

HAEMOPHILUS B CONJUGATE VACCINE (HIBV)
1,531

PNEUMOCOCCAL, 7-VALENT VACCINE (PREVNAR) (PNC)
893

POLIOVIRUS VACCINE TRIVALENT, LIVE, ORAL (OPV)
888

HEPATITIS B VACCINE (HEP)
835

DIPHTHERIA AND TETANUS TOXOIDS AND ACELLULAR PERTUSSIS VACCINE (DTAP)
793

DIPHTHERIA AND TETANUS TOXOIDS AND PERTUSSIS VACCINE (DTP)
732

POLIOVIRUS VACCINE INACTIVATED (IPV)
715

PNEUMOCOCCAL, 13-VALENT VACCINE (PREVNAR) (PNC13)
382

ROTAVIRUS VACCINE, LIVE, ORAL, PENTAVALENT (RV5)
343

DIPHTHERIA AND TETANUS TOXOIDS AND ACELLULAR PERTUSSIS VACCINE + HEPATITIS B + INACTIVATED POLIOVIRUS VACCINE (DTAPHEPBIP)
330

DIPHTHERIA AND TETANUS TOXOIDS PERTUSSIS AND HAEMOPHILUS INFLUENZA B VACCINE (HEXAVAX) (DTPHIB)
259

MEASLES, MUMPS AND RUBELLA VIRUS VACCINE, LIVE (MMR)
227

DIPHTHERIA AND TETANUS TOXOIDS AND ACELLULAR PERTUSSIS VACCINE + INACTIVATED POLIOVIRUS VACCINE + HAEMOPHILUS B CONJUGATE VACCINE (DTAPIPVHIB)
214

COMVAX (HBHEPB)
188

ROTAVIRUS VACCINE, LIVE, ORAL (RV1)
119

VARIVAX-VARICELLA VIRUS LIVE (VARCEL)
105

DIPHTHERIA AND TETANUS TOXOIDS ACELLULAR PERTUSSIS POLIOVIRUS INACTIVATED HAEMOPHILUS INFLUENZA B AND HEPATITIS B VACCINE (HEXAVAX) (6VAX-F)
91

INFLUENZA VIRUS VACCINE, TRIVALENT (INJECTED) (FLU3(SEASONAL))
71

Dane z VAERS pokazują, że szczepionki pneumokokowe są najbardziej zabójcze dla niemowląt poniżej 6 miesiąca życia. I to właśnie te najmłodsze niemowlęta polskie MZ planuje obowiązkowo szczepić. Ile ich umrze wkrótce po szczepieniach 3 szczepionkami na raz (WZW-B + BCG + pneumo)? Nikt nie wie, bo nikt tego nie badał. To będzie testowane na polskich dzieciach, które są królikami doświadczalnymi dla globalnych karteli farmacji. Mengele byłby dumny ze swych następców w polskim MZ, którzy bez wątpienia są sowicie wynagradzani przez te kartele za wysługi. Żadne inne państwo nie wystawia swego narodu na takie potencjalnie ludobójcze eksperymenty.

Zgony po szczepionkach pneumokokowych w różnych grupach wiekowych; VAERS.

Grupa wiekowa
Przypadki zgonów

%

< 6 months
948

52.46%

6-11 months
186

10.29%

1-2 years
171

9.46%

3-5 years
36

1.99%

6-17 years
26

1.44%

18-29 years
11

0.61%

30-39 years
7

0.39%

40-49 years
17

0.94%

50-59 years
25

1.38%

60-64 years
21

1.16%

65+ years
226

12.51%

Unknown
133

7.36%

Total

1,807

100.00%

Prof. Maria Dorota Majewska
_________________
gea
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 922
Wysłany: Pią Sty 13, 2017 13:15   

Należy WIERZYĆ I UFAĆ rządowi i mediom a wtedy rząd i media będą zadowolone.

YT: Silent Epidemic -Cicha epidemia


https://www.youtube.com/watch?v=GmkTR1oBXrA
_________________
gea
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 922
Wysłany: Pią Sty 13, 2017 22:47   

Zanim nowe pomysły bigfarmy trafią do Polski, dobrze wiedzieć, co nas czeka:


OPUBLIKOWANO STYCZEŃ 12, 2017PRZEZ NSW ZDROWIE
Depopulacji NWO ciąg dalszy – będą szczepić nienarodzone dzieci

Szczepionki są niebezpieczne dla dorosłych, a co dopiero dla dzieci. Potwierdzeniem tego są liczne badania naukowe i wywiad z rodzinami okaleczonymi szczepionkami. Jednak teraz, koncerny farmaceutyczne chcą wprowadzić szczepienia na zupełnie nowy poziom. Samą głupotą jest szczepienie matki w ciąży, teraz dodatkowo zamiast szczepienia kobiet w ciąży, przemysł chce szczepićnienarodzone dzieci ich najnowszą miksturą.

a,1

Ustawa leczenia 21 wieku (The 21st Century Cures Act ) została podpisana przez Obame 13 grudnia 2016 roku. Ustawa ma przenieść medycynę do 21 wieku, co oznacza między innymi „polepszenie precyzji i adresowania ponadpartyjnych problemów zdrowotnych, jak i postęp w badaniach nad rakiem”.

Szczerze mówiąc wydaje się, że ta ustawa zmierza w dokładnie przeciwnym kierunku, czyli jeszcze większej propagandzie farmaceutycznej.

Jeden z bardziej martwiących aspektów tej ustawy leży w projekcie ustawy S. 2742 (Promowanie badań Biomedycznych l Ustawa Zdrowia Publicznego dla pacjentów), który wydaje się być bazą pod zmianę aktualnego harmonogramu szczepień. Ma obejmować matki w ciąży i ich nienarodzone dzieci.

Ten szczególny zapis brzmi następująco:

„Niezależnie od jakichkolwiek innych przepisów prawa, dla celów niniejszego przepisu, zarówno kobieta, która otrzymała szczepionkę podczas ciąży i każde dziecko, które było w macicy w czasie, gdy kobieta otrzymała szczepionkę są uważane osobami, którym administrowano szczepionkę i osobami, które otrzymały szczepionkę”.
To może być interpretowane na szereg różnych sposobów.

Może na przykład być przykrywką przed odpowiedzialnością za wynikłe niepełnosprawności po szczepionkach. Może również być wytrychem, aby nienarodzone dzieci były uznane za kwalifikujące się do szczepień.

Jeśli tak jest, to już wkrótce zobaczymy producentów rozwijających nowe linie szczepionek zaprojektowanych dla dzieci w łonie matki.

Centra Kontroli i Prewencji Chorób już sugeruje, że kobiety w ciąży powinny otrzymywać mnóstwo dodatkowych szczepień: na koklusz, na grypę i na WZW B. Szczepionki są pchane w stronę matek, jako… ochrona dla nienarodzonego dziecka.

Oprócz tych problemów, nowa ustawa może również otworzyć drzwi do zmian dla bieżącego harmonogramu szczepień, który może zostać przesunięty lub rozszerzony.

Otworzą się kolejne możliwości dla przemysłu do zwiększenia zysków.

Alliance for Natural Health (ANH) sugeruje w związku z nową ustawą:

„Może pierwsza dawka szczepionki DTaP (błonica, tężec, krztusiec ) zostanie podana do matki i płodu, a nie narodzonemu dziecku, które ma miesiąc. Może harmonogram szczepień zostanie rozszerzony”.
Istnieje wiele potencjalnych zagrożeń spowodowanych tą ustawą.

Na przykład, faktem jest, że szczepionki nigdy nie były badane pod kątem bezpieczeństwa dzieci, nie mówiąc o nienarodzonych dzieciach. I jak zauważa ANH, nie ma żadnych badań mówiących o bezpieczeństwie podawania wielu szczepionek w czasie ciąży, ani żadnych porównań pomiędzy potencjalnym ryzykiem a korzyściami.

To tylko jeden niepokojący aspekt nowej ustawy.

Są inne…

Na przykład, wiele krytyków twierdzi, że ustawa idzie za daleko, jeśli chodzi o poluzowanie standardów zatwierdzania leków i urządzeń. Na przykład, jeden przepis w ustawie leczenia pozwoli korporacji na uzyskanie zgody na drugie zastosowanie leku zatwierdzonego przez FDA… bez konieczności przeprowadzenia randomizowanego badania klinicznego.

Zamiast tego, firmy mogą korzystać z czegoś znanego jako “real world evidence” (dowody z prawdziwego życia). Jest to znacznie niższy standard dowodowy i nie podaje oceny ryzyka w porównaniu do korzyści. Jest bardziej podatny na odchylenia i łatwiejszy w manipulacji.

Senator Elizabeth Warren stanowczo sprzeciwia się ustawie. Nazwała ją licencją dla korporacji do: „oszustwa”, „przekupstwa” i „wymuszenia”.

W swoim wystąpieniu senator Warren stwierdziła:

„Wdrażanie form leczenia bez dowodów naukowych o ich skuteczności jest oszustwem”.
Niestety ustawa już została zatwierdzona.

W Polsce również przyszłe matki mogą być zagrożone. Polska jest czołówką państw wdrażających amerykańskie metody leczenia pacjentów.

Nadgorliwi politycy mogą w krótkim czasie przegłosować podobną ustawę…

źródło: naturalnews.com

źródło polskie: https://onalubi.pl/szczepienia/beda-szczepic-nienarodzone-dzieci/

Data publikacji: 12.01.2017
_________________
gea
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 922
Wysłany: Sob Sty 21, 2017 14:39   

Najwyższa instancja prawna w Niemczech, Federalny Trybunał Sprawiedliwości potwierdził wyrok Najwyższego Sądu ze Stuttgartu w kwestii czy istnieje wirus odry?
Według sądu nie ma naukowego dowodu potwierdzającego istnienie takiego wirusa. Wyrok jest ostateczny.
W trakcie procesu zostały zweryfikowane wyniki tzw. odcisku genetycznego wirusa odry. Dwa wiodące genetyczne laboratoria na świecie, niezależnie od siebie, doszły do tych samych wniosków, a mianowicie, że autorzy sześciu czołowych publikacji potwierdzających istnienie wirusa odry się mylą. W konsekwencji mylą się prawie wszyscy wirusolodzy, bo twierdzą że normalne części komórki są wirusami. Przez tę pomyłkę, w ciągu ostatnich dziesięcioleci powstał błędny model, w którym normalne części komórek zostały zinterpretowane jako wirusy. Badanie genetyczne wykluczyło w sposób naukowy istnienie wirusa odry.

http://wissenschafftplus.........f3b9d0813a
_________________
gea
 
     
Witold Jarmolowicz
Site Admin

Pomógł: 39 razy
Dołączył: 06 Sie 2007
Posty: 6465
Wysłany: Sob Sty 21, 2017 17:01   

Coś ten link nie bardzo, ale na temat dr Stefana Lanka jest mnóstwo informacji w Internecie
Cytat:
http://www.gesundheitlich...n-lanka-gewinnt
Der Maseru-Virus-Prozess: Dr. Stefan Lanka gewinnt in 2. Instanz
Das Oberlandesgericht Stuttgart hat am 16.02.2016 entschieden: Der Virologe Dr. Stefan Lanka muss keine 100.000 Euro an den Arzt Dr. David Bardens zahlen.

Proces w sprawie twardych naukowych dowodów istnienia wirusa odry w 2 instancji wygrał dr Stefan Lanka i nie musi płacić 100 tys. EUR lekarzowi Davidowi Bardens. Dr Lanke twierdził, że nie ma takich dowodów.
JW

PS. https://szczepienia.wybudzeni.com/2016/12/09/wywiad-z-dr-stefanem-lanka
 
     
xvk 

Pomogła: 20 razy
Dołączyła: 31 Sie 2009
Posty: 718
Skąd: Poznań
Wysłany: Nie Sty 22, 2017 18:00   

Ofiara szczepienia p.HPV, u której rozwinął się RAK szyjki macicy!

https://www.youtube.com/watch?v=zlwqmZrKEak

Cytat:
Erin Crawford była zdrową studentką, kiedy zaproponowano jej szczepionkę Gardasil. W ciągu 24 godzin od jej otrzymania mocno zachorowała, a po pół roku już miała raka szyjki macicy III stopnia - dokładnie tego, przed czym miała chronić ją ta szczepionka! Leczenie alopatyczne nic jej nie pomagało, więc Erin postanowiła spróbować alternatywnej terapii według Gersona. W tym samym czasie, miała również wycięte migdałki, które wysłała do niezależnych laboratoriów, gdzie wykryto obecność szczepów wirus HPV 15 i 18 - czyli 2 z 3 szczepów, które znajdowały się w szczepionce! Po pół roku ciężkiej pracy nad sobą, wróciła do onkologa, który oznajmił jej, iż nastąpił CUD - raka już nie było. Kiedy Erin próbowała mu opowiedzieć o terapiach, jakie sama przeprowadziła, jego reakcją był uśmiech z politowaniem, jakby widział przed sobą naiwną osobę, która wierzy w alternatywną medycynę. Sam natomiast nie miał oporów przed nazwaniem remisji raka - "cudem". Kolejna bardzo ważna historia, którą powinni wysłuchać wszyscy, a zwłaszcza młode dziewczyny, przed podjęciem decyzji o szczepieniu.
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 922
Wysłany: Sob Sty 28, 2017 22:30   

Dlaczego nie można oczekiwać uczciwości w sprawie szczepionek:

cytat z

https://www.hagmannreport...es-and-the-cdc/


"Think of it: the CDC has the power—backed by federal and state governments, and supported by the fake-news media—to buy and sell vaccines, while deciding how many vaccines the population should submit to. What salesman wouldn’t want to work for an outfit like that?

Here are Kennedy’s remarks. Read them, study them, and learn the truth:

“The CDC is a very troubled agency, and it’s not just me saying that. There have been four separate, intensive federal investigations by the United States Congress—a three year investigation, 2001, 2002, 2003, by the United States Senate, Tom Coburn’s committee, by the Inspector General of HHS in 2008, by the Office Integrity in 2014. All of them have painted the CDC as a cesspool of corruption, of an agency that has become an absolute subsidiary of the pharmaceutical industry, and that has become a sock puppet, a spokesperson, a shill for the industry.”

“CDC is not an independent agency. It is a vaccine company. CDC owns over twenty vaccine patents. It sells about $4.6 billion of vaccines every year. And its primary metric for success in all the departments in the agency are vaccine sales. The groups, for example the Immunization Safety Office, where the scientists who are supposed to be looking at efficacy and safety in vaccines, they are no longer a public service…agency. They are subsumed in that metric: We have to sell as many of these things as possible. And so they do things to their science to make sure that nothing interferes—no information—interferes with sales.

“Now there are two divisions of the vaccine branch where we worry about the corruption. The first one is called the Advisory Committee on Immunization Practices. That is the committee that makes the decision about what new vaccines to add to the schedule.”

“When I was a boy, I got three vaccines. My children got sixty-nine vaccines. It changed in 1989.”

“Why did it change in 1989?”

“Because in 1986, Congress, [was] drowning in pharmaceutical industry money—pharma puts more money into lobbying than any other industry—Pharmaceutical companies have more lobbyists on Capitol Hill than there are Congress people.”

“Do you think oil and gas has big influence in the Capitol? Well, that’s the next biggest. The pharmaceutical industry puts twice into lobbying, double the amount that the oil and gas, and four times what defense and aero space put in. So they control Congress.”

“In 1986, Congress passed the Vaccine Act, and there were good reasons for them to pass it. …At that time vaccine companies were being sued and were threatening to stop making vaccines. [Congress] said, okay, we’re going to insulate them from lawsuits. They made it illegal to sue a vaccine company in this country, no matter how reckless the behavior, no matter how negligent, no matter how toxic the product, no matter how grievous the injury to the child, you cannot sue.”
_________________
gea
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 922
Wysłany: Czw Lut 09, 2017 19:54   

"Jedyna bezpieczna szczepionka to ta, której nie była użyta"

http://wolna-polska.pl/wi...ajewska-2017-02

cytat:

Wszystkie szczepionki preparatami groźnymi dla życia i zdrowia. Prof. Maria Dorota Majewska

Przymusowe szczepienia celowym truciem, okaleczaniem i zabijaniem pod zasłoną ochrony zdrowia.

Włoscy badacze z National Council of Reserach zbadali 44 szczepionki powszechnie stosowane w Europie i USA na obecność nieorganicznych, zwłaszcza metalicznych zanieczyszczeń. Do badań wykorzystali najbardziej zaawansowane techniki mikro i nano analityczne – mikroskopię elektronową i spektroskopię rentgenowską z dyspersją energii. Badanie ujawniło, że wszystkie szczepionki zawierały znaczne ilości toksycznych zanieczyszczeń, które nie były wymienione w składzie. Znajdowały się tam cząstki, kryształy, osady, agregaty, nanocząstki takich metali/pierwiastków jak: ołów, chrom, żelazo, tytan, brom, silikon, bar, cynk, aluminium, stront, bizmut, siarka, cyrkon, złoto, wapń, miedź, nikiel, cer, wolfram, srebro, mangan, chrom, hafn. (To wszystko w dodatku do rtęci, która jest dodawana do niektórych szczepionek jako konserwant.) Rozmiary tych cząstek zanieczyszczeń wynosiły od 100 nanometrów do 10 mikronów.

Zanieczyszczenia te nie są biodegradowalne i nie są biokompatybilne, gromadzą się w tkankach, wywołują chroniczne stany zapalne, zatrucia, toksyczne reakcje immunologiczne, obrzęki, ziarniaki, procesy nowotworowe, choroby neurologiczne i inne. Nanoczątki uszkadzają też DNA.

Nie ma możliwości, żeby tak duże ilości i tak zróżnicowane zanieczyszczenia pochodziły z normalnych procesów produkcji szczepionek. Raczej wygląda, że celowo dodano do nich toksyczne odpady przemysłowe. Ponieważ dziś większość leków i szczepionek stosowanych w Europie i USA jest produkowana przez globalne koncerny w Chinach, Indiach, Wietnamie i Korei, prawdopodobnie tam dodano te zanieczyszczenia. Możliwe, że do produkcji szczepionek używano toksycznej wody ze ścieków przemysłowych. Tylko szczepionka przeznaczona dla kotów była pozbawiona tych zanieczyszczeń, co dowodzi, że można produkować czyste szczepionki.

Szczepionki są koktajlem rozmaitych mikrobów lub ich fragmentów, połączonych różnymi toksycznymi dodatkami i zanieczyszczeniami. Nie są badane pod względem bezpieczeństwa ani skuteczności. Toksyczne efekty tych zanieczyszczeń dodają się do szkodliwego działania innych składników, czyniąc praktycznie wszystkie szczepionki preparatami groźnymi dla życia i zdrowia, zwłaszcza dla niemowląt i starszych dzieci. Prawdą jest więc maksyma wypowiedziana przez jednego z wynalazców szczepionek, że jedyna bezpieczna szczepionka to ta, której nie wzięliśmy. W tej sytuacji obowiązkowe czy przymusowe szczepienia wydają się celowym truciem, okaleczaniem i zabijaniem zdrowych dzieci/osób dla zysków, obywającym się pod zasłoną ochrony przed chorobami. Żadne dziecko szczepione zgodnie ze współczesnymi programami szczepień nie będzie w pełni zdrowe, a znaczny ich procent przez całe życie będzie cierpieć na poważne choroby chroniczne. O straconym intelektualnym potencjale ludzkim nawet tu nie wspominam.

Prof. Maria Dorota Majewska
_________________
gea
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 922
Wysłany: Sob Lut 25, 2017 19:28   

Wnuczka znajomego dostała krwawienia miesiączkowego w wieku 3 lat.
Synowa szczepiła dziecko na wszystkie "obowiązkowe i zalecane".
Teraz dziecko jest stale na hormonach, ma 9 lat.

Zamiast powtarzać mantry o błogosławieństwie szczepień należy sprawdzić jakie niosą zagrożenie. W linku o zagrożeniach, jakie niosą szczepionki.
Zwłaszcza, ze producent nie musi ujawniać obecności Hg.

Cytat:
"Mercury-Drops-Quick-Silver
TIOMERSAL NADAL JEST W SZCZEPIONKACH I PRODUCENCI NIE MUSZĄ TEGO UJAWNIAĆ W ULOTCE DLA PACJENTA"
Czy wiesz że…

1. Rtęć z Tiomersalu zostaje w organizmie do 30 dni lub dłużej. Przeczytaj więcej.

2. Tiomersal jest też w wysokoskojarzonych szczepionkach typu 6 w 1. Źródło.

3. Śladowe ilości są nadal w większości szczepionek. Źródło.

Informacja o tiomersalu nie musi znaleźć się ulotce jeśli występuje w ilości poniżej 40 ng "

Cytat:
"Rtęć w szczepionkach dla dzieci może powodować przedwczesne dojrzewanie.
Wyniki niniejszego badania wskazują na związek między zwiększoną ekspozycją na rtęć pochodzącą z zawierających tiomersal szczepionek a przedwczesnym dojrzewaniem. Jak zaobserwowano, wystąpiły zaburzenia układu hormonalnego, które są typowymi skutkami ekspozycji na rtęć .

Geier D.A., Young H.A. i in., Thimerosal exposure and increasing trends of premature puberty in the vaccine safety datalink (Ekspozycja na tiomersal a rosnąca tendencja do przedwczesnego dojrzewania na podstawie informacji z bazy danych bezpieczeństwa szczepionek). Indian J Med Res, kwiecień 2010; 131: 500-507.

http://stopnop.com.pl/tio...e-dla-pacjenta/
_________________
gea
 
     
vvv
^^^


Pomógł: 12 razy
Wiek: 45
Dołączył: 04 Sty 2013
Posty: 3500
Wysłany: Śro Mar 01, 2017 14:58   

Cytat:
Highlights

•When DTP and OPV were introduced in Guinea-Bissau in 1981, allocation by birthday resulted in a natural experiment of being vaccinated early or late.
•Between 3 and 5 months of age, children who received DTP and OPV early had 5-fold higher mortality than still unvaccinated children.
•In the only two studies of the introduction of DTP and OPV, co-administration of OPV with DTP may have reduced the negative effects of DTP.

https://www.google.ie/#q="Between+3+and+5+months+of+age+children+who+received+DTP+and+OPV+early+had+5-fold+higher+mortality+than+still+unvaccinated+children."

https://www.google.ie/#q=...children."

http://www.sciencedirect....352396417300464

8/
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 922
Wysłany: Pią Mar 03, 2017 00:11   szczepienie przeciwko pneumokokom

Cytat:

"To nie jest tak, że nagle wystąpił jakiś wyjątkowy przekręt. Jest po prostu jak zwykle. Gdyby nie kwota 160 mln, nikt by uwagi nie zwrócił.Sprawa wprowadzenia obowiązkowych szczepień przeciw pneumokokom jak w soczewce pokazuje działanie tego systemu. Kawałek tortu jest wart 160 mln. Dzielić, nie dzielić, a jeśli dzielić to jak?W Polsce mamy specyficzną sytuację, ponieważ szczepienia są obowiązkowe. I nie chodzi tu o kwestie związane z przymusem stosowanym wobec zdrowych osób (chociaż to też istotne).Co oznacza w Polsce, że przyjęcie preparatu jest obowiązkowe? Oznacza, że producent może mieć zagwarantowaną sprzedaż roczną, na poziomie równym urodzeniom. I to widać wyraźnie w dokumentach udostępnianych w ramach informacji publicznej. Śliczne tabelki z prognozowaną sprzedażą, równoznaczną z „wyszczepialnością”. I dopisek „Koszty powikłań poszczepiennych można pominąć”. Koszty utylizacji również, ponieważ w Polsce nic się nie marnuje.Producenci nie muszą się więc starać o klienta indywidualnego, zabiegać o jego przychylność, tracić pieniędzy na reklamę produktu, dbać o jakość, bezpieczeństwo czy dawać gwarancje. Klient indywidualny się tutaj nie liczy.Liczą się urzędnicy i „niezależni eksperci” rekomendujący produkt, organizujący przetargi. To oni są rzeczywistymi klientami dla producentów. To ich muszą przekonać, na nich wpłynąć, to oni muszą widzieć swoje bezpośrednie korzyści. I dlatego nigdy się nie zgodzą, aby w Polsce, tak jak w krajach zachodnich, szczepienia były refundowane, ale dobrowolne. Obowiązek wprowadzony w latach głębokiego socjalizmu ma się doskonale w kraju zżeranym przez korupcję. Bo który producent zrezygnuje z uregulowań, zapewniających mu gwarancję sprzedaży na poziomie urodzeń odbiorców indywidualnych ? Który z producentów będzie chciał wydawać miliony na reklamę? Który będzie chciał dobrowolnie dać gwarancję jakości i skuteczności produktu? Który zrezygnuje z braku konieczności wypłacania odszkodowań w razie szkód wywołanych przez produkt? Żaden, który umie liczyć. A koncerny farmaceutyczne potrafią liczyć doskonale. O wiele lepiej niż leczyć – bije na alarm Małgorzata Dźwikowska ze Stowarzyszenia „STOP NOP”.

Zastępowanie szczepów – samonakręcający się biznes
Kilka dni wcześniej reprezentacja stowarzyszenia brała udział w kolejnym posiedzeniu Parlamentarnego Zespołu ds. Bezpieczeństwa Programu Szczepień Ochronnych Dorosłych i Dzieci. Tematem był przetarg na dostawę szczepionek przeciw pneumokokom a konflikt interesów urzędników i lekarzy, w tym ekspertów, odpowiedzialnych za polski system oraz program szczepień ochronnych.

Jak z tych badań wynika, wskutek stosowania szczepionek przeciw pneumokokom obniżyła się zapadalność na choroby pneumokokowe wywołane przez niektóre szczepy, ale jednocześnie wzrosła ilość przypadków wywołanych przez inne szczepy. Niektóre z nowych szczepów są wysoce zjadliwe i oporne na działanie antybiotyków. Ponadto szczepienia dzieci przeciwko pneumokokom znacząco zwiększyły ryzyko występowania inwazyjnych chorób pneumokokowych u dorosłych – wyjaśniła dr n. med Dorota Sienkiewicz. Pierwotny wskaźnik zapadalności na inwazyjne choroby pneumokokowe, uległ obniżeniu po powszechnych szczepieniach dzieci. Ale wzrósł, kiedy szczepy nieszczepionkowe zastąpiły te, na które szczepionki były ukierunkowane – kontynuowała. Czyli wygasają szczepy, które są zawarte w szczepionkach, natomiast obserwuje się, że niestety wzrasta ilość tych bardziej zjadliwych szczepów.

Aluminium w szczepionkach
Według Amerykańskiego Stowarzyszenia ds. Żywienia Enteralnego i Parenteralnego, bezpieczna dawka spożycia doustnego aluminium to jest 5 mikrogram na kilogram na dobę. W Synflorixie jest 500 mikrogram, które dziecko dostaje jednorazowo, a powtarza się to dwu- lub trzykrotnie. W Prevenarze 13 jest mniej, czyli 0,125 miligrama, prawda? Czyli ta szczepionka Prevenar jest bezpieczniejsza – tłumaczyła w sejmie dr Dorota Sienkiewicz.

Podczas gdy naukowcy związani z przemysłem farmaceutycznym oraz urzędnicy zapewniają o bezpieczeństwie szczepionek, inni ostrzegają. Szereg badań dowodzi, że aluminium jest neurotoksyczne i może zniszczyć neurony niezbędne dla prawidłowych funkcji kognitywnych i motorycznych. Po wstrzyknięciu do organizmu może pozostawać w nim przez kilka lat i przedostawać się do wielu narządów. Immunostymulujący wpływ adiuwantów aluminium może powodować niepożądane reakcje autoimmunologiczne i zapalne. Badania mówią, że adiuwanty aluminium zawarte w szczepionkach zwiększają ryzyko wystąpienia chorób immunologicznych i zaburzeń neurologicznych.

Przetarg a konflikt interesów
Poseł Jerzy Kozłowski, wyrażając wątpliwość co do wyboru gorszej szczepionki i kierowania się tylko ceną, zadał pytanie o to, kto decydował o wyniku przetargu i czy te osoby miały historyczne powiązania z koncernem, który jest producentem wybranej szczepionki. Dagmara Korbasińska z Ministerstwa Zdrowia zaprzeczyła, twierdząc, że nie posiada takich informacji, a przetarg nadzorowała podsekretarz stanu Katarzyna Głowala, natomiast nie miał z tym związku wiceminister Krzysztof Łanda, o którego bliskich związkach z przemysłem rozpisywały się media.

Rząd nie zareagował nadal na postulaty petycji „Stop lobbystom koncernów farmaceutycznych w administracji publicznej”. Sprawa karna za petycję przeciwko mnie, wytoczona przez jednego z wymienionych w niej ekspertów, została umorzona. Sędzia uznał, że jej jedynym celem była ochrona interesu społecznego w kwestiach związanych z obowiązkowymi szczepieniami. Dr P.G. odwołał się jednak od tej decyzji, więc będzie dalszy bieg tej sprawy.

Nadal palącym problemem jest niekontrolowany wpływ producentów szczepionek na decyzje urzędów, ponieważ wszelkie gremia eksperckie nie są zobowiązane do składania deklaracji o konflikcie interesów. A ich głos jest brany pod uwagę przy podejmowaniu decyzji o rozszerzeniu kolejnego obowiązku nakładanego na obywateli, którzy za to zapłacą z własnej kieszeni.

Za rodziców decyduje urzędnik, nie biorąc odpowiedzialności za skutki
Na pytanie, gdzie jeszcze szczepionka przeciw pneumokokom jest obowiązkowa, odpowiedział przedstawiciel Głównego Inspektoratu Sanitarnego. U naszych sąsiadów na Litwie, Słowacji, w Czechach i na Łotwie. Są to kraje byłego bloku wschodniego. Dlaczego tam? Są przez producentów szczepionek traktowane szczególnie. Są specjalne cele marketingowe i utrzymanie obowiązku szczepień leży w ich interesie. Kosztem wolności i praw oraz zdrowia dzieci.

Jesteśmy w tym skansenie państw, gdzie jest ta wakcynologia totalna. Obojętnie czy nazwiemy ją obowiązkiem, czy przymusem, to moment kiedy państwo wydaje moje pieniądze z podatków, kupując szczepionkę i każąc mi zaszczepić moje dziecko tą szczepionką, wydaje mi się jakimś totalitaryzmem – podkreślił celnie poseł Paweł Skutecki prowadzący posiedzenie.

Co mnie szokuje, że państwo, że tak powiem, po drugiej stronie, nie macie dobrej woli, żeby się zastanowić, że może jednak coś w tym jest, że może jednak są działania niepożądane. Mam wielu kolegów, którzy się nad tym zastanawiają, widzą problem, ale nie mówią. Nie mówią, bo się boją. Proszę, zastanówcie się, Państwo, naprawdę można coś z tym zrobić. Większa Państwa otwartość i zrozumienie będzie skutkowała większym zaufaniem do systemu szczepień ochronnych. Nie będziecie wylewać dziecka z kąpielą, wraz z przymusowymi szczepieniami – apelowała na końcu posiedzenia do przedstawicieli GIS i Ministerstwa Zdrowia dr Dorota Sienkiewicz."

Justyna Socha
Dodatkowe informacje: Sprawozdania finansowe Fundacji Watch Health Care.

Źródło: http://stopnop.com.pl/obo...owym-skansenem/
_________________
gea
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 922
Wysłany: Nie Mar 05, 2017 19:59   

W filmie (pierwsza część "Uzdrawianie odrzucenia i opuszczenia") w 10 minucie jest mowa
o reakcji dziecka na szczepienie. Ile razy widzę dzieci z problemami motorycznymi, sparaliżowane, tyle razy kojarzę to z konsekwencją SZCZEPIENIA.

http://5prawnatury.pl/uzd...oline-markolin/
cytat
"Znając 5 Praw Natury wiemy, że są jeszcze inne czynniki, które powodują ww. objawy. Mianowicie związane są one z bardzo konkretnymi doświadczeniami życiowymi, które spowodowały przeżycie biologicznego konfliktu oraz uruchomienie konkretnego SBS-u.

2. problemy motoryczne – związane z mięśniami, które przestały zachowywać się we właściwy sposób: – stwardnienie rozsiane – ruchy atetotyczne mięśni – słabe napięcie mięśniowe – skurcze i drżenie mięśni – paraliż – porażenie Bella – choroba Parkinsona – porażenie mózgowe – epilepsja / drgawki – stwardnienie zanikowe boczne – zanik mięśni

Medycyna konwencjonalna podaje wiele różnych przyczyn, które powodują ww. choroby. Gdy nie potrafi zidentyfikować przyczyny (a z reguły na stronach większości schorzeń znajduje się informacja: “nie do końca wiadomo jakie są ich przyczyny”) – twierdzi, że pewne procesy dzieją się samoistnie, lub po prostu są dziedziczone. W świetle odkrycia dr Hamera, wiemy, że ww. choroby są wynikiem przeżycia bardzo konkretnych konfliktów biologicznych.

Link do oryginalnego wykładu > http://www.screencast.com...eos%20(English)

Żeby zobaczyć polskie tłumaczenie należy przejść na stronę YouTube i kliknąć ikonę napisów na listwie pod filmem!"
_________________
gea
Ostatnio zmieniony przez gea Nie Mar 05, 2017 20:01, w całości zmieniany 1 raz  
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 922
Wysłany: Sob Mar 18, 2017 15:48   

http://www.tokfm.pl/Tokfm...infekcjami.html

Co może ćwierkać prof. Wysocki jako szef Towarzystwa „wacków” ? Za co dostaje KASĘ ?
I to NIEMAŁĄ. Za prawidłowe ćwierkanie.
Napompowane takimi zwrotami jak: „świat się nie zgadza”
Rzeczywiście – ŚWIAT SIĘ Z GADZA. Ponieważ rządzi w nim hucpa i durnota, która te hucpę gadzią hoduje.
Podaję jeden z wielu cytatów dotyczących szczepień w Polsce. Jest w nim FAKT. (NIE FAKE ani wieszczba ani przypuszczenie). Fakt najzwyklejszy, niemedialny, niesponsorowany, po prostu FAKT – pytanie „dlaczego szczepi się OBOWIĄZKOWO dzieci przeciw tężcowi, skoro tężec NIE ZAGRAŻA”.
I każdy niedebil może sobie odpowiedzieć na to pytanie, czy pan za przeproszeniem professor z wielce szanownego polskiego „Towarzystwa Wacków” o tym nie wie.
A kłamstw dotyczących zawartości rtęci w szczepionkach nie chce mi się komentować.
„Dlaczego bardzo małe dzieci szczepi się na chorobę, która im nie zagraża?
Polska jest jednym z nielicznych krajów na świecie, w którym część szczepionek jest obowiązkowa. Tak jest między innymi ze szczepionką na tężec.
To rzeczywiście bardzo groźna choroba, ponieważ może być śmiertelna, ale co bardzo istotne, nie jest zakaźna i występuje bardzo rzadko.
Osoba chora na tężec nie może nikogo zarazić, a to oznacza, że ryzyko epidemii jest z definicji zerowe!
Jak więc wyjaśnić masowe szczepienia w całym kraju, skoro tężec nie może stanowić żadnego zagrożenia dla zdrowia publicznego?
Ogromne kontrowersje i mój głęboki sprzeciw budzą bardzo niebezpieczne skutki uboczne szczepionki na tężec.
W Stanach Zjednoczonych zostało przeprowadzone badanie, z którego wynika, że dzieci szczepione regularnie mogą zachorować na tzw. podostrą postać tężca, wywołującą różne zaburzenia zachowania, takie, jakie stwierdza się między innymi w autyzmie.”
Cytat z linku tokfm:
„Prof. Jacek Wysocki, szef Polskiego Towarzystwa Wakcynologii: – Dzisiaj świat nie godzi się na to, żeby dzieci o mniejszej odporności umierały w wyniku zakażeń, i to właśnie pomagają osiągnąć szczepionki – wyjaśniał w rozmowie z Gazeta.pl. – Na przestrzeni lat przeprowadzono szereg badań, które wykazały, że nie ma też związku między wprowadzeniem szczepionek a rosnącą liczbą alergii – mówi dalej Wysocki.
Rtęć, autyzm… – tego boją się rodzice. Ekspert obala mity nt. szczepionek >>>
Mitem są również pogłoski, jakoby szczepionki wywoływały u dzieci zaburzenie rozwoju. – Choć nigdy nie potwierdzono, by związki rtęci (tiomersal) zawarte w szczepionkach wywoływały szkodliwe objawy, społeczny lęk przed ich obecnością sprawił, że producenci praktycznie usunęli je ze wszystkich szczepionek. W Polsce związki rtęci występują tylko w starej, klasycznej szczepionce przeciwko błonicy, krztuścowi i tężcowi oraz ich pochodnych. Jeśli mimo to rodzic obawia się rtęci, może kupić szczepionkę skojarzoną (czyli taką, która jednocześnie uodparnia organizm na kilka chorób) z bezkomórkowym składnikiem krztuścowym. W jej składzie nie ma tiomersalu – tłumaczy Wysocki.”
Niech professor tłumaczy, niech zaklina, niech wieszczy. Kto chce niech wierzy.
Ja NIE WIERZĘ.
A ponieważ nie wierzę ( zastąpiłam wiarę wiedzą) uważam za kłamstwa informacje wszystkich profesorów wykazujący przynależność do „towarzystw” wakcynologicznych. Które uważam za gorsze niż szemrane.

Każdy posiadający resztki instynktu samozachowawczego może użyć ręki a nawet PALCA wskazującego i poszukać sobie ŹRÓDŁOWYCH informacji z życiorysów delikwentów – „wynalazców” szczepionek.
Kto był przez kogo sponsorowany i za co fanty-granty z nagrodami Bobla dostawał.
Od czasu do czasu jakiś red-aktor dostaje kasę za akcję nastraszania pospólstwa polskiego i zajmuje się stręczeniem szczepień dokooptowując „ałtorytet nałukowy”.
Od czasu zakłamania nauki przez hochsztaplera L. Pasteura, świat się stacza:
” Zwei und zwanzig Professoren, mein Land – bist verloren”*
* 22 profesorów, mój kraju, jesteś zgubiony.
_________________
gea
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 922
Wysłany: Sob Mar 18, 2017 15:59   

Bezczelność Hamankiewicza jest z gatunku onieśmielających mnie. Manipulacja, jakiej nie powstydziliby się mistrzowie fachu.
Wpakowanie słów Biblii jako tłumaczenia postaw antyszczepionkowców jest tak ordynarne i nachalne, że zostałam obezwładniona. Nie mogę wykrzesać z siebie nawet hejtu.
Ale za to przytaczam komentarz matki. Która zmieniła WIARĘ w szczepienia nie pod wpływem Biblii, tylko dramatycznego przeżycia.
Nie wiem, kto wpisuje komentarze pod sponsorowanymi bigfarmaceutycznie tekstami.
Przypuszczam, że 1/ piszący na zlecenie bigfarmy 2/ osoby, które nigdy nie przeżyły doświadczenia szczepienia swojego dziecka. A może nawet nie mają dzieci.

Moja matka powiada „kotek się zes rał, winna jest (wybrać odpowiednie:powódź na Saharze, lawiny w lasach równikowych, cykliści, globalne ocieplenie, forum dobra dieta, Biblia).

Próbka hucpy hamankiewiczowskiej.
„Narastanie popularności ruchów antyszczepionkowych ma też niewątpliwie swoje źródło w Biblii.
Jaki związek ma Biblia z ruchami antyszczepionkowymi?
W Biblii jest napisane, że najpierw było słowo, a potem słowo stało się ciałem. Nierozsądek polityka, który nie widział potrzeby zaszczepienia Polaków przeciwko grypie AH1N1, umocnił w Polsce ruchy antyszczepionkowe.
komentarz matki:
„Do piątku 27.02 byłam zwolennikiem szczepień kupowałam dodatkowe szczepionki bo jak każda matka chciałam jak najlepiej dla swego dziecka. Mój mały miś do tej pory zdrowy jak rybka, 2 mies. temu w domu wszyscy chorzy on nawet kataru nie miał. Do tej pory szczepionka 5w1 i rotawirus plus podstawowe, wszystko było ok .Piątek 27.02 pierwsza dawka pneumokoki i wzw, 5 godz. płaczu bez przerwy, noga w którą było wkłucie pneumokoka jak „balon” spuchnięta, dzwonie do pani dr opowiadam skutki szczepienia, ta mówi podawać paracetamol… w tym dniu mały miał 3 napady drgawek, w nocy o 1 podnoszę go nóżki i rączki opadają, 39.5 gorączki….nóżka z wkłuciem pneumokoka była 3dni sztywna, niewładna, każdy dotyk w nią sprawiał ból i płacz. Nie życzę żadnej matce żeby musiała patrzeć na takie cierpienie dziecka. Do tego biegunki dziecko przez 3 dni było prawie nieprzytomne. Dziś ponad tydzień po szczepieniu nie doszedł jeszcze do siebie, wczoraj prywatna wizyta dr w domu siatka leków… do tej pory miś był zdrowiutki… od tamtego dnia stałam się przeciwnikiem szczepień, bo najgorsze jest to jak matka patrzy na ból, cierpienie i łzy swojego dziecka…”


(…) żeby zaistnieć w świecie trzeba zrobić lub napisać coś, co ludziom się spodoba.

Uzupełniam tę wypowiedź słowami:

"za co będzie kasa"
_________________
gea
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 922
Wysłany: Śro Kwi 12, 2017 22:37   

cytat:

"W szczepionkach znajdują się komórki niemowląt

Każda osoba lub organizacja, która wmawia Ci, że szczepionki przeciwko ospie wietrznej nie są produkowane z ludzkimi liniami komórek z tkanki płodu, zaprzecza nauce.



Faktem naukowym jest to, że szczepionki przeciwko ospie wietrznej (varicella) są wytwarzane nie tylko z komórek tkanki zabitego ludzkiej płodu, ale także z komórek świnki morskiej i krów. W efekcie szczepionka przeciwko ospie jest wielopłodowym koktajlem DNA i chemikaliów, wstrzykiwanym do twojej tkanki i krwi.

To wszystko jest otwarcie przyznawane przez samo CDC (agencja rządu federalnego Stanów Zjednoczonych wchodząca w skład Ministerstwa Zdrowia i Opieki Społecznej), która wymienia składniki stosowane w powszechnych szczepionkach, takich jak ospa wietrzna, MMR i TDaP.

Oto co CDC mówi na temat składników w szczepionce przeciwko ospie wietrznej:

„Ludzkie zarodkowe komórki płuc, komórki świnki morskiej, ludzkie komórki diploidalne (WI-38), ludzkie komórki diploidalne (MRC-5), sacharoza, hydrolizowana żelatyna, chlorek sodu, l-glutaminian monosodowy, dibasowy fosforan sodu, fosforan potasu Monoazotek, chlorek potasu, EDTA (kwas etylenodiaminotetraoctowy), neomycyna, płodowa surowica bydlęca” – możesz zobaczyć tę listę na stronie CDC.gov.
Oznacza to, że każdy rodzic dający dziecku szczepionkę przeciwko ospie wietrznej, wstrzykuje swojemu dziecku komórki pierwotnie zebrane z niemowląt usuniętych w czasie aborcji.

Oznacza to również, że w ten sposób wstrzykuje się dziecku neurotoksynę, która jest szkodliwa dla mózgu, MSG. Chlorek sodu i chlorek potasu są nieszkodliwe, ale linie komórek płodowych przywołują wiele pytań.

Czym są i skąd pochodzą?

Żywy wirus “uzyskany od dziecka z dzikim typem ospy wietrznej”

W następującym akapicie z raportu VARIVAX opublikowanego przez firmę Merck, producenta szczepionek, znajduje się sprawozdanie na temat, jak produkowane są szczepionki przeciwko ospie wietrznej (varicella):

„VARIVAX [szczepionka przeciwko wirusowi ospy wietrznej] jest preparatem Oka/Merck szczepu żywego, osłabionego wirusa varicella. Wirus był początkowo otrzymywany od dziecka z dziką odmianą varicelli, a następnie wprowadzany do kultur ludzkich komórek płuc płodu, przystosowany i rozmnażany w zarodkowych komórkach świnki morskiej, a następnie rozmnażał się w kulturach komórek diploidalnych ludzkich (WI-38). Następnie przeniesiono wirusa do szczepionki przeciwko wirusowej ospie wietrznej, co odbywało się w Merck Research Laboratories (MRL) w hodowlach komórek diploidalnych ludzkich (MRC-5). Ta żywa, osłabiona szczepionka przeciwko ospie wietrznej jest liofilizowanym preparatem zawierającym sacharozę, fosforan, glutaminian i przetworzoną żelatynę jako stabilizatory”.
Ten sam raport przyznaje również, że „nie przeprowadzono badań kontrolowanych placebo z VARIVAX przy użyciu obecnej szczepionki”.

I gdzie tu badania?

Szczepionki pochodzą z zabitego płodu matki cierpiącej na problemy psychiczne

Obie linie komórkowe WI-38 i MRC-5 pochodzą z ludzkiej tkanki zabitego płodu.

Linia komórkowa WI-38, „pochodzi z tkanki płucnej zabitego płodu żeńskiego białego koloru”.

Tak mówi Instytut Coriella Medical Resarch o linii komórkowej MRC-5/WI-38:

„Linia komórkowa MRC-5 została opracowana we wrześniu 1966 roku z tkanki płuc pobranej od czternasto tygodniowego płodu z przerwanej ciąży 27-letniej zdrowej kobiety mającej problemy psychiatryczne. Morfologia komórek jest podobna do fibroblastów. Kariotyp jest 46, XY; Normalny diploidalny mężczyzna. Izoenzymem G6PD jest typ B”.
Linia komórek WI-38 / MRC-5 jest stosowana we wszystkich następujących szczepionkach, zgodnie z wymogami CDC:

Adenowirusy.
DTaP/IPV/Hib.
Hep A.
Hep A / Hep B.
MMR (MMR-II).
MMRV.
Wścieklizna.
Wirus varicella powodujący ospę wietrzną i półpaśca.
Zwróć uwagę, że lista ta obejmuje szczepionkę MMR, bardzo powszechną szczepionkę podawaną dzieciom w Polsce.

Koncerny nie mają skrupułów…

Dzisiaj przemysł szczepionek dosłownie zbiera tkanki ludzkie z żywych płodów wewnątrz ludzkiej macicy, a następnie podaje te płynne tkanki bogate w substancje odżywcze, aby uprawiać „linie komórkowe” w sztucznym, przypominającym macice środowisku laboratoryjnym.

Stamtąd ponownie bierze nowo wyhodowane tkanki i miesza je razem w „homogenizatorze tkanek”, a następnie dodaje do innych składników biologicznych.

Oprócz niemowląt używają zwierzęta: krowy, świnki morskie, kurczęta, świnie, aby utworzyć roztwór szczepionki, który wstrzykuje się ludzkim niemowlętom.

Jest to niezaprzeczalna prawda o tym, jak szczepionki są wykonywane. Jest to otwarcie dopuszczane i opisywane na stronie CDC.

To jest „nauka”, technologia produkcji nowoczesnych szczepionek…"

źródło: naturalnews.com

Polskie źródło: https://onalubi.pl/badania-naukowe/w-szczepionkach-znajduja-sie-komorki-
niemowlat/


Osobiście jestem przekonana, że wszystkie organiczne - białkowe elementy szczepionek ulegają denaturacji, zniszczeniu podczas procesu technologicznego -produkcji.

Niemniej, autor/autorzy składu szczepionki to osoby chore umysłowo - tak uważam.

Uważam też, że osoby, które WIERZĄ w to, że szczepienia są potrzebne, są naiwne do bólu.
_________________
gea
 
     
Witold Jarmolowicz
Site Admin

Pomógł: 39 razy
Dołączył: 06 Sie 2007
Posty: 6465
Wysłany: Czw Kwi 13, 2017 08:19   

Dobrze jest podawać linki do materiałów źródłowych, żeby każdy sobie mógł sprawdzić,
jak poważne są to sprawy.

Natural News

https://www.cdc.gov/vacci...ent-table-2.pdf

http://www.naturalnews.com/files/UCM142813.pdf

https://www.fda.gov/downl...s/UCM142813.pdf

https://catalog.coriell.org/0/Sections/Search/Sample_Detail.aspx?Ref=AG05965-C&PgId=166

http://vaccines.news/2017...s-vaccines.html

Cytat:
http://cdc.news/2017-04-0...e-research.html
If you don’t know the story of Poul Thorsen, CDC vaccine researcher, fraudster, con artist and international fugitive from justice, you don’t know the real story about the CDC at all.

story of Poul Thorsen
http://www.naturalnews.co...ific_fraud.html

JW
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 922
Wysłany: Czw Kwi 20, 2017 22:38   

http://sanevax.org/

Tylko link powyżej działa.

cytat:

"Amerykańskie Stowarzyszenie Pediatrów: Szczepionki HPV powodują niewydolność i obumieranie jajników. A chcą też podawać chłopcom!
Prof. Maria Majewska
Amerykańskie Stowarzyszenie Pediatrów wreszcie ogłosiło, że szczepionki HPV, agresywnie promowane przez kartele farmacji, skorumpowanych urzędników medycznych, lobbystów i wielu lekarzy, prawdopodobnie powodują niewydolność i obumieranie jajników. To znaczy, że większość zaszczepionych nimi dziewcząt i kobiet może stać się bezpłodna.
Do tego należy dodać tysiące przypadków zgonów poszczepiennych i miliony przypadków ciężkich, trwałych okaleczeń kobiet w skali świata.
Dla zwiększenia zysków, producenci tych szczepionek zaczęli usilnie promować ich podawanie także chłopcom, co u nich także zapewne skończy się bezpłodnością.
A więc nie bez kozery powinno się te szczepionki nazwać narzędziami medycznego ludobójstwa.
http://truthkings.com/201........an-cancer/
http://sanevax.org/
http://dakowski.pl/index....Itemid=53"
_________________
gea
 
     
xvk 

Pomogła: 20 razy
Dołączyła: 31 Sie 2009
Posty: 718
Skąd: Poznań
Wysłany: Nie Kwi 23, 2017 13:06   

„Kto zabił Alexa Spourdalakisa?” – historia pokazująca, że lekarze stali się największym zagrożeniem dla ludzkości
Cytat:

Oczywiście nie wszyscy, bo jeden (tylko jeden!) lekarz, dr Arthur Kriegsman z Nowego Jorku, okazał się człowiekiem i medykiem z powołania – to prawdziwy wyjątek potwierdzający regułę. Gdyby matka Alexa go posłuchała zamiast ulegać naciskom konowałów i dilerów prochów z Chicago, Alex nie tylko by dziś żył, ale pewnie odzyskałby zdrowie i spokój ducha, na co dowodem było jego zachowanie na nowojorskim oddziale gastroenterologii.

Jeśli odpowiedzialność za czynniki ekonomiczne, które wywołały II wojnę światową – czyli kartel olejowy i narkotykowy – nie zostanie wywiedziona na światło dzienne, te same czynniki wywołają w przyszłych pokoleniach jeszcze więcej szkód niż naziści – Telford Taylor, amerykański oskarżyciel w Trybunale do Ścigania Zbrodni Wojennych w Norymberdze przeciwko IG Farben, w 1947 r.

IG Farben to niemiecka chemiczno-farmaceutyczna korporacja, która na początku II wojny światowej otworzyła swoje zakłady chemiczne w Auschwitz. Produkowano tam „leki” alopatyczne, które testowano na więźniach jak na szczurach. To właśnie przed tym rodzajem „farmacji” i „medycyny” proroczo ostrzegał zacytowany wyżej Telford Taylor. Niestety, jego ostrzeżenie zostało zignorowane, a dowody zbrodni przemysłu farmaceutycznego ukryto w tajnych archiwach na długie dziesięciolecia. Obecne pokolenie jest tym właśnie, które doświadcza niewyobrażalnych szkód spowodowanych przez system medyczny, przekształcony w sztab sprawnie działających dilerów toksycznych prochów, niepotrzebnych zabiegów i zabójczych szczepionek.

Matka i ciotka Alexa zostały oskarżone o morderstwo z premedytacją i pewnie zgniłyby w ciężkim więzieniu gdyby nie film, którego producentem jest dr Andy Wakefield, znakomity i uczciwy lekarz pozbawiony prawa do wykonywania zawodu za ujawnienie prawdy o szkodliwości szczepionki MMR – tej właśnie, która doprowadziła Alexa Spourdalakisa do zapalenia jelit, uszkodzenia mózgu i ciężkiego autyzmu oraz konieczności „leczenia” przez alopatów i psychiatrów, co w końcu doprowadziło do jego śmierci.

Ile jeszcze dramatów potrzeba, żeby ludzie się przebudzili?


Poruszające historie 8/

https://www.youtube.com/watch?v=LMGuR_d4ueM

https://www.youtube.com/watch?v=PMdF-wOZWV4

źródło:
https://astromaria.wordpress.com/2017/04/20/kto-zabil-alexa-spourdalakisa-historia-pokazujaca-ze-lekarze-stali-sie-najwiekszym-zagrozeniem-dla-ludzkosci/
 
     
Witold Jarmolowicz
Site Admin

Pomógł: 39 razy
Dołączył: 06 Sie 2007
Posty: 6465
Wysłany: Pon Maj 08, 2017 08:51   

http://oatext.com/Pilot-c...S.-children.php
http://oatext.com/pdf/JTS-3-186.pdf
Cytat:
Publikacja amerykańskich badaczy, ujawniająca, że dzieci szczepione są znacznie bardziej chorowite niż nieszczepione, która wcześniej ukazała się w innym piśmie naukowym, lecz szybko została zablokowana przez kartel farma-medyczny, wreszcie ukazała się ponownie w Journal of Translational Science 2017, v. 3(3) 1-12 (w załączeniu). Autorzy poddali badaniu sondażowemu (poprzez rodziców) 405 dzieci szczepionych i 261 nieszczepionych w wieku 6-12 lat i wykazali, że dzieci szczepione 4 razy częściej chorowały na zapalenie ucha środkowego i 6 razy częściej na zapalenie płuc, ale rzadziej na krztusiec, różyczkę czy ospę wietrzną (łagodne i łatwo uleczalne dziś choroby). Szczepione dzieci 30 razy częściej chorowały na alergiczne katary, 4 razy częściej na alergie, 4,2 razy częściej na ADHD i autyzm, 3 razy częściej na egzemy, 5 razy częściej były upośledzone umysłowo i miały trudności w nauce, 4 razy częściej cierpiały na choroby neurorozwojowe, i 2,5 razy częściej na inne chroniczne choroby niż dzieci nieszczepione. Stopień poszczepiennych okaleczeń zależy od liczby otrzymanych szczepień. Chłopcy kilkakrotnie częściej są ofiarami tych poszczepiennych chorób i okaleczeń niż dziewczęta. Szczepione dzieci 22 razy częściej stosują leki na alergie, 2,4 razy częściej - antybiotyki, ok. 5 razy częściej leki przeciwgorączkowe, 4 razy częściej – leki p. padaczkowe, 3 razy częściej bywały u lekarzy z powodu poważnej choroby, 2 razy częściej były hospitalizowane.

Autorzy w sposób naturalny nie badali wpływu szczepień na śmiertelność dzieci. Takie badania są surowo zakazane w krajach rozwiniętych, ale przeprowadziła je wcześniej pośrednio australijska badaczka Viera Scheibner, która wykazała, że prawie wszystkie przypadki śmierci łóżeczkowej zdrowych dzieci miały miejsce w ciągu kilku godzin-dni po jakimś szczepieniu. Niedawno duńscy naukowcy wykazali, że w krajach afrykańskich niemowlęta, które otrzymały szczepionki DTP umierały 5 do 10 razy częściej niż nieszczepione.

Można podsumować zbiorczo te badania: masowe szczepienia zabijają i okaleczają dzieci, powodując poważne choroby chroniczne i upośledzenia fizyczne oraz neurologiczne, co jest zgodne z obserwacjami milionów rodziców i lekarzy. Są one dobrze naoliwioną maszyną do zamieniania zdrowych osób w chronicznie i ciężko chore, co generuje dla karteli farmaceutycznych setki miliardów dolarów zysków rocznie. Dlatego zmuszanie rodziców do szczepienia ich dzieci przez urzędników medycznych i rządy należy uznać za zbrodnię dzieciobójstwa lub celowego okaleczania. Podobnie za zbrodnię należy uznać ukrywanie przed rodzicami prawdy o wielkiej szkodliwości szczepień. Zgodnie z Polską Konstytucją (i prawami UE) zbrodnie przeciw naszemu narodowi podlegają surowej karze.
prof. Maria Majewska
Ostatnio zmieniony przez Witold Jarmolowicz Pon Maj 08, 2017 08:52, w całości zmieniany 1 raz  
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 922
Wysłany: Wto Maj 23, 2017 23:19   

cytat z Wolnej Polski:

"Międzynarodowy protest przeciw przymusowi szczepień – 3 czerwca 2017 r. Warszawa

Bardzo źle dzieje się w Polsce. Cenzura i terror wobec rodzin oraz lekarzy, którzy stanęli w obronie prawdy bardzo się nasiliły. Za petycję STOP NOP, która miała to powstrzymać jedna z nas trafiła do sądu. Przeciwko lekarzom, którzy mają odwagę mówić prawdę o szczepieniach, toczą się sprawy w sądach lekarskich.



Rodziny, często już ciężko doświadczone przez powikłania szczepień, są karane dotkliwymi grzywnami, grozi im się odebraniem dzieci i wyrzuca z przychodni publicznych. Coraz częściej w domu nachodzi je policja lub pracownicy opieki społecznej czy sanepidu. W innych państwach utrudnia się dzieciom dostęp do szkół i przedszkoli.

W mediach trwają fałszywe epidemie na zamówienie przemysłu farmaceutycznego, gdzie kilka zachorowań urasta do miana zabójczej pandemii. Tymczasem prawdziwą epidemią są choroby przewlekłe na które cierpi w Polsce już co czwarte dziecko. Intensywnie immunizowane niemowlęta ponad 300 tysięcy razy w ciągu roku trafiają do szpitala. Wiele z nich tuż po podaniu obowiązkowych szczepionek. Niepożądane odczyny poszczepienne nie trafiają jednak do urzędowych statystyk. Nikt nie liczy jakie koszty mentalne i ekonomiczne ponoszą poszkodowane rodziny… Nie ma funduszu odszkodowań.

„STOP NOP” od lat z desperacją walczy o prawo do zdrowia dzieci oraz respektowania podstawowych praw człowieka i pacjenta. Zdajemy sobie jednak sprawę, że nielegalna, agresywna presja na obywateli w sprawie szczepień, to problem globalny.

Dlatego przyszedł czas, aby solidarnie powiedzieć DOŚĆ! Po raz pierwszy mamy szansę zrobić to w jednym czasie w wielu państwach. Razem! 3 czerwca 2017 roku!

Udział potwierdziła Słowenia, Serbia, Węgry, Czechy i Wielka Brytania. Chorwacja, Austria i Włochy protestowały już w kwietniu i maju."

Szczegóły pod linkiem:

http://stopnop.com.pl/protest/



Chyba wczoraj słyszałam w wiadomościach Polsatu, że lekarze z miejscowości Gniewkowo donieśli do sanepidu na rodziców odmawiających poddania noworodka szczepieniu.
Redaktorka uprzejmie poinformowała o karach za takie odszczepienie.

Z satysfakcją usłyszałam, że od początku tego roku wyraźnie zwiększyła się ilość takich rodziców, którzy odmawiają poddania dziecka tej morderczej procedurze.
_________________
gea
 
     
Witold Jarmolowicz
Site Admin

Pomógł: 39 razy
Dołączył: 06 Sie 2007
Posty: 6465
Wysłany: Sob Cze 17, 2017 07:39   

Cytat:
http://stopnop.com.pl/szw...owe-szczepienia

Szwecja zakazuje obowiązkowych szczepień Maj 12, 2017

Parlament Szwecji właśnie odrzucił siedem wniosków, które miały wprowadzić obowiązkowe szczepienia. Uznał, że są sprzeczne z konstytucyjnymi prawami obywateli.

10.05.2017 r. parlament decydował o raporcie Komitetu Socjalnego, który poruszał szereg aspektów dotyczących zdrowia publicznego. To, co skłoniło znaczną część społeczeństwa do monitorowania tego szczególnego tematu, było to, że zawierał kilka wniosków, które utorowałyby drogę zarówno dla większej liczby szczepień i ich wymuszania. To dotyczyło wielu osób, nie tylko tych, które nie zdecydowały się na szczepionkę, ale także osób, które były szczepione, ale które absolutnie nie chcą żadnego przymusu.
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 922
Wysłany: Wto Cze 20, 2017 19:06   

cytat z http://wolna-polska.pl/wi...czykach-2014-11

"Ogromna liczba 2.3 mln dziewcząt i młodych kobiet otrzymuje teraz szczepionkę wpychana przez UNICEF i WHO.

„Wysłaliśmy próbki z całej Kenii do laboratoriów w Południowej Afryce. Wyniki badań okazały się pozytywne na obecność antygenu HGC” – powiedział dr Muhame Ngare z Mercy Medical Centre w Nairobi LifeSiteNews. „Były skażone HCG”.

Substancja ta powoduje zniszczenie własnego płodu przez organizm kobiety na skutek powstałych przez szczepionkę przeciwciał

HCG – substancja chemiczna opracowana przez WHO w celach dokonywania sterylizacji. Wstrzyknięta w organizm młodej kobiety powoduje zniszczenie ciąży przez reakcję na HCG własnego organizmu, wywołując spontaniczną aborcję. Jej skuteczność trwa całymi latami, powodując aborcje u kobiet do 3 lat od szczepienia.

Dr Ngare wyjaśnia: „…w tej kampanii WHO nie chodzi o wyeliminowanie tężca ponatalnego, ale o dobrze zorganizowaną przymusową kontrolę populacji masowa sterylizacją, przy wykorzystaniu zbadanej szczepionki regulującej płodność”.

Kenijski rząd, oczywiście, uważa, że szczepionka jest bezpieczna. Dr Tabu z Min. Zdrowia nawet powiedział mediom, że ponieważ niektóre młode dziewczyny nadal maja dzieci, to szczepionka nie może zawierać żadnego składnika sterylizującego. Ale temu twierdzeniu zaprzecza fakt, że HCG nie działa cały czas. Sterylizuje tylko większość zaszczepionych, a nie wszystkie kobiety.

Co ważniejsze, Kenijski Kościół Katolicki jest organizacją popierającą szczepionki. „Jaki maja powód katoliccy lekarze by kłamać?” – zapytał dr Ngare w cytowanym powyżej artykule. „KK w Kenii zapewniał opiekę zdrowotną i szczepionki przez 100 lat dłużej niż istnieje kenijskie państwo”.

Inaczej mówiąc, ta sama grupa ujawniająca program sterylizacji w szczepionkach przeciw tężcowych jest faktycznie jego zwolennikiem. Ale nawet teraz, kiedy poznała przerażającą prawdę: szczepionki są idealnym nośnikiem dla rządów by podstępnie wstrzyknąć czynnik chemiczny albo wirusowy, o którym nigdy nie informuje społeczeństwa.

Dowód winy: 5 zastrzyków w ciągu 2 lat

Tym co naprawdę wywołało alarm o tych tzw. szczepionkach przeciw tężcowych był bardzo niezwykły program szczepień. Ta szczepionka wymagała 5 zastrzyków w ciągu 2 lat – program jakiego nie stosuje się w przypadku tężca.

„Jedynym razem kiedy podawano ją w pięciu dawkach był ten, kiedy używano jej jako nosiciela w szczepionkach regulujących płodność, skażonej hormonem ciążowym – ludzką gonadotropiną kosmówkową [Human Chorionic Gonadotropin = HCG] opracowanej przez WHO w 1992” – tłumaczy dr Ngare.

Ponadto, szczepionkę podawano jedynie kobietom w wieku rozrodczym, a nie mężczyznom czy kobietom które go przekroczyły.

Zdaniem dr Ngare, tę samą kampanię sterylizacji szczepionką przeprowadzono w 1993 w Meksyku, oraz w Nicaragui i na Filipinach w 1994. WHO próbowała przeprowadzić ją w Kenii w latach 1990, ale nie zgodził się na to KK.

Jak mówi Brian Clowes z Human Life International, ONZ nie sprzeciwia się badaniu laboratoryjnemu i potwierdzeniu HCG w szczepionkach. ONZ twierdzi, że pewne szczepionki zostały „skażone” w procesie produkcji – absurdalna opinia, w którą nie uwierzy żaden rozumny człowiek, bo HCG nigdy nie powinna się znaleźć w pobliżu szczepionki podczas jej produkcji, chyba że ktoś umieścił ją celowo.

LifeSiteNews pisze, że:

zdobyliśmy raport ONZ ze spotkania w sierpniu 1992 w siedzibie światowej w Genewie, w którym uczestniczyło 10 naukowców z „Australii, Europy, Indii i USA” oraz „10 zwolenników zdrowia kobiet” z całego świata, w celu omówienia wykorzystania „szczepionek regulujących płodność”. „Szczepionkę anty-HCG” nazywa najbardziej zaawansowaną.

Pełny raport tutaj: www.lifesitenews.com/news...lity-agent-in-u

Tetanus vaccines found spiked with sterilization chemical to carry out race-based genocide against Africans

Mike Adams – 8.11.2014, tłum. Ola Gordon."
_________________
gea
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 922
Wysłany: Czw Cze 29, 2017 21:20   

cytat:

"Rzecznik praw dziecka namawia do ograniczania władzy rodzicielskiej za brak szczepień Szerokim echem odbiła się niedawna informacja o rodzicach, którym grozi ograniczenie władzy rodzicielskiej w związku z odmową poddania dzieci obowiązkowym szczepieniom. Już nazajutrz po publikacji rzecznik praw dziecka Marek Michalak wydał oświadczenie „W sprawie konsekwencji za nieszczepienie dzieci”. Przywołując nieaktualny stan prawny, ignorując dorobek orzecznictwa sądów ostatnich lat, rzecznik grozi w nim rodzicom odpowiedzialno- ścią administracyjną i karną za odmowę zaszczepienia dzieci. Dokument kończy wytłuszczone pouczenie o możliwości wszczęcia sądowego postępowania w przedmiocie ograniczenia władzy rodzicielskiej wobec rodziców odmawiających zaszczepienia dziecka. Wśród możliwych do zastosowania wobec rodziny środków Marek Michalak wymienia zarządzenie umieszczenia dziecka w pieczy zastępczej, czyli odebranie go rodzicom. Oświadczenie zupełnie nie dostrzega tysięcy rodziców, którzy właśnie z troski o dobro swojego dziecka odmówili poddania go szczepieniom ochronnym. Świadomy kontekstu, w jakim wydaje swe oświadczenie, rzecznik praw dziecka nie skorzystał z okazji, by przypomnieć, że dla dobra dziecka najważniejsze jest jego prawo do wychowania w rodzinie, a jakakolwiek ingerencja w autonomię życia rodzinnego wymaga szczególnej ostrożności. Zamiast tego rzecznik stał się kolejnym organem państwa, który postrzega rodziców odmawiających dokonania szczepień jako nieodpowiedzialnych zwolenników nienaukowej tezy o szkodliwości wszelkich szczepień ochronnych. Kiedy odmowa szczepienia jest wyrazem rodzicielskiej troski Tymczasem sprzeciw wobec szczepień może mieć wielorakie podłoże. Jedna ze spraw zgłoszonych do prawników Ordo Iuris dotyczyła rodziców, których córka urodziła się przez cesarskie cięcie po ustaniu pracy serca i niezwłocznie została poddana złożonym zabiegom podtrzymującym życie. Pomimo stanu dziecka lekarz nie dostrzegał przeciwskazań do podania noworodkowi pakietu szczepień przeciwko żółtaczce wszczepiennej i gruźlicy. Rodzice, świadomi zagrożenia dla słabego organizmu córki, odmówili zaszczepienia dziecka. Ich troska stała się przyczyną zgłoszenia przez szpital sprawy sądowi opiekuń- czemu. Inni rodzice odmówili wykonywania szczepień zaraz po narodzinach syna, powołując się na publikacje naukowe oraz poglądy licznych lekarzy, wskazujących na wyższą skuteczność szczepienia i niższe ryzyko niepożądanych odczynów poszczepiennych w przypadku odłożenia szczepienia na trzeci miesiąc życia dziecka. W wielu krajach jest to zresztą postępowanie standardowe. Zaniepokojona poradnia POZ skierowała do sądu zawiadomienie, wszczynając postępowanie w przedmiocie ograniczenia władzy rodzicielskiej. Wielu rodziców naraża się na podobne reperkusje, odmawiając podania dziecku szczepień zawierających – ich zdaniem – potencjalnie szkodliwe substancje konserwujące. Odpowiedzią właściwych instytucji bywa zazwyczaj arbitralne zaprzeczenie istnieniu niepożądanych odczynów poszczepiennych (NOP). Nie służy to ani edukacji szczepiennej, ani budowie zaufania obywateli do państwa. Z perspektywy stanowiska rzecznika praw dziecka zagrożenie ograniczeniem władzy rodzicielskiej może dotyczyć właściwie każdej rodziny katolickiej. Katolik nie może bowiem obojętnie akceptować produkcji znacznej części obowiązkowych szczepionek stosowanych w Polsce w oparciu o linie komórkowe pochodzące z ciał dzieci zabitych w wyniku aborcji. Stworzone tak trzy główne linie komórkowe służą do dzisiaj w produkcji szczepionek, takich jak potrójnie skojarzona szczepionka przeciwko odrze, śwince i różyczce, szczepionkę przeciwko ospie wietrznej, polio czy żółtaczce pokarmowej (WZW typu A). W 2009 roku Kongregacja Doktryny Wiary wskazała w instrukcji „Dignitas personae” na związane z wykorzystaniem szczepionek wyprodukowanych w sposób nieetyczny „problemy natury etycznej, związane ze współdziałaniem w złu i zgorszeniem”. Kościół zalecił poszukiwanie i stosowanie alternatywnych szczepionek wytworzonych w etyczny sposób. Tam zaś, gdzie nie jest to możliwe, dostępne „nieetyczne” szczepionki mogą być stosowane w sytuacji zagrożenia życia dziecka i po jednoznacznym wyrażeniu sprzeciwu rodziców wobec pochodzenia szczepionki. Jak widać, przyczyny odmowy szczepienia mogą być różne, jednak łączy je zasadniczo postawa rodziców, świadomych znaczenia swej decyzji oraz kierujących się dobrem swego dziecka i moralną odpowiedzialnością. Tego jednak rzecznik praw dziecka nie dostrzegł, a jego wystąpienie wzywające do wszczynania postępowań o ograniczenie władzy rodzicielskiej może walnie przyczynić się do nieszczęścia wielu rodzin. Prawo szczepionkowe wadliwe i niekonstytucyjne Inspekcja sanitarna od lat poszukuje skutecznych instrumentów nacisku, które miałyby zmusić rodziców do poddania ich dzieci szczepieniom ochronnym ustalanym arbitralnie przez głównego inspektora sanitarnego i ministra zdrowia. Początkowo wydawano decyzje o obowiązku poddania się szczepieniom ochronnym, grożąc nałożeniem grzywny przymuszającej. Po zaskarżeniu decyzji sanepidu przez rodziców, w 2011 i 2012 roku Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że Powiatowy Inspektor Sanitarny nie ma prawa do egzekwowania obowiązku szczepień w drodze nakładania grzywny. Od czasu zwycięstwa rodzin przed Naczelnym Sądem Administracyjnym grzywny przymuszające do realizacji szczepień ochronnych powinni nakładać na rodziców wojewodowie. W niektórych województwach dochodziło jednak do zwrotnego powierzenia przez wojewodę kompetencji do nakładania grzywien na inspektorów sanitarnych. Chociaż taka praktyka jest sprzeczna z prawem, co potwierdzała m.in. opinia Biura Analiz Sejmowych z 2015 roku, do dzisiaj w niektórych regionach kraju rodzice otrzymują decyzje administracyjne wydane w tym trybie. Ostatecznie przeciwko obecnym przepisom regulującym zakres obowiązkowych szczepień ochronnych podnosi się argument najwyższego kalibru. Zgodnie z zasadami konstytucyjnymi obowiązkowe szczepienia stanowią ograniczenie chronionej konstytucyjnie wolności oraz ingerencję w zakres władzy rodzicielskiej. Jako uzasadnienie dla obowiązkowych szczepień ochronnych przywołuje się z kolei ochronę zdrowia dzieci oraz całej społeczności. Jednak każde ograniczenie tak fundamentalnych praw i wolności może następować wyłącznie w drodze ustawy. Tymczasem obowiązek szczepienny (ustawa zarysowuje jedynie ogólnie zakres chorób, przeciwko którym szczepienia są obowiązkowe) określa już w rozporządzeniu minister, zaś wybór poszczególnych szczepionek stosowanych w ramach Programu Szczepień Ochronnych dokonuje się w drodze komunikatu Głównego Inspektora Sanitarnego. To właśnie określanie listy chorób i szczegółowych wskazań dotyczących stosowania poszczególnych szczepionek w drodze aktów niższej rangi budzi uzasadniony sprzeciw rodziców. Również odebranie Sejmowi konstytucyjnej kompetencji do wyłącznego decydowania o ograniczeniach praw i wolności obywatelskich i przekazanie tej sprawy urzędnikom ma korupcjogenny charakter i budzi oczywisty niepokój o łatwy lobbing wdrażania nowych szczepień obowiązkowych z pominięciem opinii publicznej i rzeczywistego interesu zdrowotnego dzieci. Szkoda, że oświadczenie rzecznika praw dziecka pominęło złożoność tematu obowiązkowych szczepień ochronnych, przechodząc wprost do gróźb administracyjnych i karnych. Wysoce niewłaściwe jest sformułowanie w tych okolicznościach komunikatu godzącego w poczucie bezpieczeństwa rodzin, w którym za nieposłuszeństwo niekonstytucyjnie skonstruowanemu obowiązkowi szczepień grozi się rodzicom ograniczeniem władzy rodzicielskiej, a nawet odebraniem dzieci. Autor jest adwokatem, wiceprezesem Instytutu na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris."

Artykuł opublikowany na stronie: http://www.naszdziennik.p...pod-presja.html
_________________
gea
 
     
Witold Jarmolowicz
Site Admin

Pomógł: 39 razy
Dołączył: 06 Sie 2007
Posty: 6465
Wysłany: Nie Lip 09, 2017 08:07   

https://www.youtube.com/w...e&v=NcYxKSKZiJg
 
     
Witold Jarmolowicz
Site Admin

Pomógł: 39 razy
Dołączył: 06 Sie 2007
Posty: 6465
Wysłany: Pon Lip 10, 2017 07:25   

10 000 zł grzywny za unikanie szczepień
http://www.medexpress.pl/...szczepien/67425

Radziwiłł zaszczepił całą swoją rodzinę
http://www.medexpress.pl/...a-rodzine/66750
JW
 
     
pogodny 

Wiek: 28
Dołączył: 01 Cze 2015
Posty: 309
Skąd: Kraków
Wysłany: Pią Lip 14, 2017 11:35   

I prawidłowo, ludzie nie rozumieją, że unikanie szczepionek to nie tylko ryzyko dla ich dzieci, ale też dla wielu innych osób.
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 922
Wysłany: Nie Lip 16, 2017 18:00   

pogodny napisał/a:
I prawidłowo, ludzie nie rozumieją, że unikanie szczepionek to nie tylko ryzyko dla ich dzieci, ale też dla wielu innych osób.


Radziłbym zapoznanie się z tematem, który jest dość intensywnie omawiany.
Masz, chłopcze 28 lat i10 godzin siedzenia przy komp. na DD, głównie pisząc w temacie diet.

Swoją opinię na temat szczepień, popartą WIARĄ, źe szczepionki są pożyteczne, zalączyleś kilka razy.

Zatem, nie wypowiadaj juź swojej opinii na temat szczepień NIE SWOICH dzieci.
_________________
gea
 
     
pogodny 

Wiek: 28
Dołączył: 01 Cze 2015
Posty: 309
Skąd: Kraków
Wysłany: Pon Lip 17, 2017 10:18   

I zaczyna się... dobrze, nie szczepcie. Jak za 10-15 lat pojawi się jakaś pandemia to zobaczymy kto miał rację. Z mojej strony eot. A wypowiadać mogę się gdzie chcę, to wolny kraj.
 
     
vvv
^^^


Pomógł: 12 razy
Wiek: 45
Dołączył: 04 Sty 2013
Posty: 3500
Wysłany: Pon Lip 17, 2017 13:42   

Cytat:
Cytat:
Cytat:
szczepionki są pożyteczne

naszła mnie taka nieuprawniona i bezpodstawna analogia:

Podobnież policjanci by strzelali w koła przejeżdżających samochodów,
po to by kierowcy nauczyli się zmieniać je na zapasowe,
a następnie jeszcze wlepiali mandat
za nieustawienie trójkąta w przepisowej odległości,
a jeszcze w sobotę grillowali z wulkanizatorem,
bo przepisy nakazują
by każdy kierowca potrafił zmienić koło na zapasowe,
a licho nie śpi.

:faint:
Ostatnio zmieniony przez vvv Pon Lip 17, 2017 14:02, w całości zmieniany 2 razy  
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 922
Wysłany: Czw Lip 20, 2017 23:13   

Jedyna pandemia, którą ja zauważam, to pandemia głupoty.



Cytuję z http://sekrety-zdrowia.or...-szczepionkach/

"Odkryto zanieczyszczenia w szczepionkach dla dzieci
BY REDAKCJA · 10 LUTEGO 2017

Zanieczyszczenia w szczepionkach dla dzieci: Nowe, niedawno przeprowadzone badania jakości szczepionek przeprowadzone przez zespół włoskich naukowców pod kierunkiem dr Stefano Montanari i dr Antonietta Gatti z Narodowego Instytutu Badań Włoch ujawniły obecność toksycznych zanieczyszczeń nie wymienionych w składzie szczepionek.

Przebadano powszechnie stosowane 44 szczepionki..
Do badań użyto najnowocześniejszych technik mikro i nano analitycznych, mikroskopów elektronowych i spektroskopów rentgenowskich z dyspersją energii.
Nowy raport opublikowany w International Journal of Vaccines and Vaccination ujawnia obecność toksycznych zanieczyszczeń w postaci mikro i nano cząsteczek we wszystkich przebadanych próbkach szczepionek, w tym toksycznych metali takich jak ołów, chrom, żelazo, tytan, brom, silikon, bar, cynk, aluminium, stront, bizmut, siarka, cyrkon, złoto, wapń, miedź, nikiel, cer, wolfram, srebro, mangan, chrom, hafn oraz pojedyncze cząstki lub skupiskach zanieczyszczeń organicznych takich jak fragmenty krwinek czerwonych pochodzenia ludzkiego i zwierzęcego.

Każda z badanych próbek, za wyjątkiem jednej, szczepionki weterynaryjnej dla zwierząt zawierała zanieczyszczenia.
Rozmiary cząstek zanieczyszczeń wynosiły od 100 nanometrów do 10 mikronów.

Ponieważ szczepionki wyprodukowane zostały przy wykorzystaniu nowych, wyjątkowo czułych technologii, włoscy naukowcy byli zaskoczeni odkryciem na taką skalę zanieczyszczeń, które mogą powodować zatrucia, chroniczne stany zapalne, choroby autoimmunologiczne, choroby neurologiczne i nowotworowe w tym białaczkę.
Ilość wykrytych substancji obcych, a w niektórych przypadkach ich niezwykła konfiguracja chemiczna zaskoczyły nas. Ten rodzaj konfiguracji wydaje się bardzo dziwny, ponieważ nie wydaje się była ona technicznie użyteczna do produkcji, wygląda to na zupełnie przypadkowy zbiór zanieczyszczeń,który powstaje na przykład podczas spalenia odpadów. Jednak niezależnie od pochodzenia zanieczyszczenia w szczepionkach nie powinny się znaleźć, a tym bardziej w tych przeznaczonych dla niemowląt.

Odkryto zanieczyszczenia w szczepionkach

I tak na przykład:

Cząstki ołowiu znaleziono w Gardasilu – szczepionce przeciwko rakowi szyjki macicy , w szczepionce przeciwko grypie Aggripal produkowanej przez firmę Novartis i szczepionce Meningetec, która rzekomo ma chronić przed zapaleniem
opon mózgowych

Próbki szczepionek dla niemowląt Infarix Hexa – przeciwko błonicy, tężcowi, krztuścowi, wirusowemu zapaleniu wątroby typu B, polio i Haemophilus influenzae typu B firmy GlaxoSmithKline zawierały stal nierdzewną, wolfram i kruszywo złoto-cynk,

Szczepionki GSK Fluarix dla dzieci od lat 3 wzwyż zawierały 11 metali i agregatów metali. Te same agregaty metali, które zidentyfikowano w szczepionkach obecne w ustroju powodują białaczkę – zauważyli badacze.

UWAGA
Pełna lista zanieczyszczonych szczepionek na które trzeba uważać wraz z raportem do pobrania http://medcraveonline.com/IJVV/IJVV-04-00072.pdf "

Źródło www.informasalus.it


Osobiście uważam, że "zanieczyszczenia" nie są żadnym przypadkiem. Są elementem geszeftu bigfarmaceutycznego.

Nie zadając sobie najmniejszego trudu, aby sprawdzić jakiekolwiek informacje dotyczące szczepionek, można być pogodnym. Nawet do końca życia, powtarzając mantrę, że szczepionki są potrzebne, pożyteczne i należy karać rodziców odmawiających poddania swoich dzieci temu morderczemu procederowi.
_________________
gea
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 922
Wysłany: Pią Sie 04, 2017 23:41   

http://wolna-polska.pl/wi...ajewska-2017-08

cytat: "Warto przeczytać i obejrzeć poniższy film dokumentalny – zeznania kanadyjskich rodziców, których różno-jajowe trojaczki zachorowały równocześnie na autyzm/encefalopatię tylko po jednym szczepieniu przeciw pneumokokom. 9 Miesięczne niemowlęta gwałtownie cofnęły się w rozwoju, straciły umiejętności chodzenia, reagowania na bodźce i komunikowania się w dniu, kiedy otrzymały to szczepienie. Wcześniej można było mieć nadzieję, że ryzyko rozwinięcia autyzmu poszczepiennego wiąże się głównie z podaniem wielu szczepionek na raz, teraz wiadomo, że może się to stać także po pojedynczej szczepionce i nie ma szczepień bezpiecznych.

Potwierdza się maksyma wypowiedziana przez dra Maurice Hillemana, który przez kilkadziesiąt lat zajmował się opracowywaniem szczepionek w firmie Merck, że jedyna bezpieczna szczepionka to ta, której nie wzięliśmy. Dziś wiemy, że praktycznie wszystkie stosowane w Europie czy USA szczepionki są bardzo zanieczyszczone metalami i chemikaliami ze ścieków przemysłowych. Każda szczepionka to rosyjska ruletka i jej podanie może skończyć się trwałym kalectwem bądź śmiercią.

Żadna z chorób, przeciw którym się szczepi dzieci, nie stanowi tak wielkiego zagrożenia dla ich zdrowia i życia jak szczepienia, tym bardziej, że nawet przy braku szczepień niewielki procent dzieci zapada na choroby zakaźne, a przymus szczepień stosuje się w Polsce do wszystkich dzieci, także tych u których występują zdecydowane przeciwwskazania medyczne. Co więcej, szczepienia nie gwarantują, że dziecko nie zachoruje na chorobę, przeciw której było szczepione. Nierzadko dzieci szczepione chorują na te choroby częściej niż nieszczepione."

https://steemit.com/vaccines/@canadian-coconut/triplets-regress-into-autism-all-on-the-same-day-genetics-could-not-do-this-vaxxed-story
_________________
gea
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 922
Wysłany: Nie Sie 06, 2017 17:01   

W podanym na końcu postu linku jest informacja o wycofaniu syropu Multi Sanostol ze sprzedaży.
Jest tam też krótki filmik na którym wypowiada się pani dr Ewa Bernatowska Kliniki - Centrum Zdrowia Dziecka
www.czd.pl/index.php?opti...y&layout...5...
1.
2.
Kierownik Kliniki: prof. dr hab. n. med. Ewa Bernatowska (ekspert wielokrotnie skompromitowanej organizacji WHO).

Przekazuje radosną informację. Z której wynika, że za niszczenie zdrowia dzieciom z użyciem szczepionki zapłacą - NIE, NIE PASĄCE SIĘ NA SWOICH OFIARACH PRZYMUSOWO PODDAWANYCH PROCEDURZE SZCZEPIEŃ bigfarmaceutyczne wampiry. Nie, - zapłacę ja, zapłaci pani i zapłaci pan. Pogodny to zaiste nius.
Jeśli dziecko będzie z powodu NOP w szpitalu dłużej niż tydzień, co pani dr pulmonolog-pediatra raczyła określić - nie jako NOP , a jako "okoliczności niesprzyjające dla rodziny", rodzina dostanie ... jakąś "rekompensatę". NOP, to słowo którego pani Bernatowska nie może powiedzieć na głos, bo by jej może głos odebrało.
Jedno dziecko mojej sąsiadki w wyniku tych "niesprzyjających okoliczności" zmarło. Drugie miało straszną biegunkę. Córka mojej przyjaciółki miała biegunkę 3 miesiące. A autyzm może nie być natychmiast zidentyfikowany.

Takie to są zamiary rządu.

https://finanse.wp.pl/uwaga-na-popularny-syrop-dla-dzieci-i-kobiet-w-ciazy-gif-wycofuje-multi-sanostol-ze-sprzedazy-6151861629601409a
_________________
gea
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 922
Wysłany: Nie Sie 06, 2017 17:19   

4 razy musiałam wklejać post.

Strona DD po komendzie "wyślij" w dziwny sposób znikała, generując komunikat ze znanym numerkiem 404.

Co do eufemizmów w rodzaju "nieprzyjemne okoliczności", to mam podobną czułość semantyczną jak p. redaktor Stanisław Michalkiewicz.

Udostępnię jego doświadczenie, które nabawiło go tej przypadłości w dzieciństwie. Z jego wypowiedzi.
cytat: "Takiej semantycznej sztuczki doświadczyłem w dzieciństwie, bodajże w wieku 5 lat. Bolał mnie ząb, więc matka zaprowadziła mnie do dentysty. Nasłuchawszy się wcześniej dramatycznych opowieści starszych o przeżyciach związanych z wyrywaniem zębów, przezwyciężyłem onieśmielenie i przed zajęciem miejsca na fotelu, zapytałem dentystę, czy mi tego zęba przypadkiem nie wyrwie. - W żadnym wypadku – odparł dentysta. - Ja go tylko usunę. Uspokojony zasiadłem w fotelu, a tymczasem dentysta mi tego zęba WYRWAŁ! Od tamtej pory zwracam uwagę na sformułowania."
_________________
gea
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 922
Wysłany: Pią Sie 11, 2017 22:43   

http://bialczynski.pl/201...nywania-zawodu/

cytat:
„Oto kontrolowany przeciek z prac PISu w związku z powikłaniami szczepionkowymi u dzieci, w Naszym Dzienniku Rydzyka! Przyznają, że rocznie 30 dzieci w Polsce ma ciężkie powikłania po szczepionkach.
ZAMIAST DAĆ WOLNOŚĆ RODZICOM w sprawie szczepień jak osły upierają sie przy masowych szczepionkach i idą ręka w rękę z Lobby Farmaceutycznym. Mam 100% dowód w ręku – Nie bacząc na to, że każde życie ludzkie , każdego płodu według tych obłudników jest bezcenne będą płacić za wywołane szczepionkami ciężkie choroby ODSZKODOWANIA – wspólnie z producentami szczepionek. Państwo Polskie ma w tym wypadku w nosie zdrowie naszych dzieci – bo każdego z Polaków może spotkać choroba nieodwracalna jego dziecka w wyniku szczepionki.”

Za ten film dr Jaśkowski stracił prawo wykonywania zawodu.
https://www.youtube.com/watch?v=5HyNAIRs7g0
minuta 43.18
-Dlaczego podaje się szczepionki małym dzieciom ?
Dlatego, że ewentualne powikłania po niej nie są do udowodnienia, wtedy lekarze mówią o chorobie „genetycznej”.
_________________
gea
  
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 922
Wysłany: Sob Wrz 16, 2017 20:01   

Świeży nius o mafii medycznej.
Mafia zaczęła robić OBŁAWY.

Mafia medyczna w majestacie prawa ściga rodziców aby odebrać noworodka-wcześniaka.

O CO CHODZI ?
O „procedury” medyczne. Bynajmniej nie o „wykąpanie” dziecka, czy jakieś „badania”.
Chodzi o WPI ERDOLENIE SZCZEPIEŃ wcześniakowi - „przeciwko” Wzwb i gruźlicy.
O tym,że chodzi o szczepienie powiedziała osoba ze STOP NOP. Rodzice się kontaktowali z tą organizacją i powiedzieli, że NIE CHCĄ SZCZEPIĆ wcześniaka.
Cytat:
„Obława w Białogardzie. Noworodek porwany ze szpitala
Z oddziału noworodkowego szpitala w Białogardzie został porwany jednodniowy wcześniak. Sprawcami najprawdopodobniej są rodzice dziecka, policja zorganizowała obławę, ponieważ poza szpitalem życiu dziecka zagraża niebezpieczeństwo.”
Wyobrażacie sobie to tempo w jakim sąd wydał decyzję o OGRANICZENIU WŁADZY RODZICIELSKIEJ ?
DOBA !!!!
Ja jestem w szoku.
Miesiącami ciągną się proste sprawy w "sądzie a tu od „doniesienia” do wydania „decyzji” o ściganiu i odebraniu praw … doba !!!!

Wpiszę "tylko" inf. o bcg - i jej "dobroczynnym" wpływie - neurodegradacyjnym -składnika jakim jest glutaminian sodu. Substancja "pomocnicza".

W szczepionce bcg jako „substancja pomocnicza” znajduje się glutaminian sodu.
Skład szczepionki podaje producent- Biomed Lublin
http://www.biomed.lublin....epte&Itemid=121
Cytat: „DANE FARMACEUTYCZNE
Wykaz substancji pomocniczych
Sodu glutaminian
Rozpuszczalnik:
Izotoniczny roztwór chlorku sodu”
Jaka jest rola glutaminianu sodu w organizmie ?
http://bezrecepty.eu/inde...k&id_artyk=3454
Cytat:
1.„KAŻDA POSTAĆ GLUTAMINIANU DOSTARCZANA Z ŻYWNOŚCIĄ ULEGA PRZEMIANOM METABOLICZNYM DO WOLNEGO KWASU GLUTAMINOWEGO I NIEMAL W CAŁOŚCI JEST WYKORZYSTYWANA JAKO ŹRÓDŁO ENERGII. Ponieważ zapotrzebowanie jelit na energię jest ogromne, większość dostarczanego z dietą związku jest metabolizowana w komórkach jelitowych – biodostępność glutaminianu wynosi zaledwie około 4%.”
2. „Glutaminian pełni też funkcję neurotransmitera. Jest on jednak syntetyzowany niezależnie przez układ nerwowy z glukozy i aminokwasów, ponieważ glutaminiany z innych źródeł (w tym i pokarmowych) nie przechodzą przez barierę krew-mózg.”
A więc glutaminian dawany drogą pokarmową stanowi źródło energii, zaś wprowadzony do krwi staje się neurotransmiterem , który POKONUJE BARIERĘ KREW- MÓZG.
I następny cytat dotyczący glutaminianu:
„Ekscytotoksyczność
Ekscytotoksyczność jest procesem neurodegeneracyjnym związanym z podwyższonym poziomem kwasu glutaminowego w przestrzeni zewnątrzkomórkowej. Przedłużona depolaryzacja neuronów oraz zaburzenia jonowe mogą spowodować uruchomienie ciągu reakcji prowadzących do śmierci neuronu. Glutaminian jest neuroprzekaźnikiem centralnego układu nerwowego, więc siłą rzeczy duże jego ilości są tam uwalniane. PRAWDOPODOBNIE NADMIERNY WZROST STĘŻENIA GLUTAMINIANU NASTĘPUJE NA DRODZE TRZECH MECHANIZMÓW.
1. Po pie