Strona główna Fakty żywieniowe Jak się żywić? Przepisy Historia diety Forum  

  Forum dyskusyjne serwisu www.DobraDieta.pl  FAQ    Szukaj    Użytkownicy    Czat      Statystyki  
  · Zaloguj Rejestracja · Profil · Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości · Grupy  

Poprzedni temat «» Następny temat
Otwarty przez: Molka
Pon Gru 24, 2012 13:38
Szczepionki
Autor Wiadomość
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 920
Wysłany: Pią Sty 13, 2017 22:47   

Zanim nowe pomysły bigfarmy trafią do Polski, dobrze wiedzieć, co nas czeka:


OPUBLIKOWANO STYCZEŃ 12, 2017PRZEZ NSW ZDROWIE
Depopulacji NWO ciąg dalszy – będą szczepić nienarodzone dzieci

Szczepionki są niebezpieczne dla dorosłych, a co dopiero dla dzieci. Potwierdzeniem tego są liczne badania naukowe i wywiad z rodzinami okaleczonymi szczepionkami. Jednak teraz, koncerny farmaceutyczne chcą wprowadzić szczepienia na zupełnie nowy poziom. Samą głupotą jest szczepienie matki w ciąży, teraz dodatkowo zamiast szczepienia kobiet w ciąży, przemysł chce szczepićnienarodzone dzieci ich najnowszą miksturą.

a,1

Ustawa leczenia 21 wieku (The 21st Century Cures Act ) została podpisana przez Obame 13 grudnia 2016 roku. Ustawa ma przenieść medycynę do 21 wieku, co oznacza między innymi „polepszenie precyzji i adresowania ponadpartyjnych problemów zdrowotnych, jak i postęp w badaniach nad rakiem”.

Szczerze mówiąc wydaje się, że ta ustawa zmierza w dokładnie przeciwnym kierunku, czyli jeszcze większej propagandzie farmaceutycznej.

Jeden z bardziej martwiących aspektów tej ustawy leży w projekcie ustawy S. 2742 (Promowanie badań Biomedycznych l Ustawa Zdrowia Publicznego dla pacjentów), który wydaje się być bazą pod zmianę aktualnego harmonogramu szczepień. Ma obejmować matki w ciąży i ich nienarodzone dzieci.

Ten szczególny zapis brzmi następująco:

„Niezależnie od jakichkolwiek innych przepisów prawa, dla celów niniejszego przepisu, zarówno kobieta, która otrzymała szczepionkę podczas ciąży i każde dziecko, które było w macicy w czasie, gdy kobieta otrzymała szczepionkę są uważane osobami, którym administrowano szczepionkę i osobami, które otrzymały szczepionkę”.
To może być interpretowane na szereg różnych sposobów.

Może na przykład być przykrywką przed odpowiedzialnością za wynikłe niepełnosprawności po szczepionkach. Może również być wytrychem, aby nienarodzone dzieci były uznane za kwalifikujące się do szczepień.

Jeśli tak jest, to już wkrótce zobaczymy producentów rozwijających nowe linie szczepionek zaprojektowanych dla dzieci w łonie matki.

Centra Kontroli i Prewencji Chorób już sugeruje, że kobiety w ciąży powinny otrzymywać mnóstwo dodatkowych szczepień: na koklusz, na grypę i na WZW B. Szczepionki są pchane w stronę matek, jako… ochrona dla nienarodzonego dziecka.

Oprócz tych problemów, nowa ustawa może również otworzyć drzwi do zmian dla bieżącego harmonogramu szczepień, który może zostać przesunięty lub rozszerzony.

Otworzą się kolejne możliwości dla przemysłu do zwiększenia zysków.

Alliance for Natural Health (ANH) sugeruje w związku z nową ustawą:

„Może pierwsza dawka szczepionki DTaP (błonica, tężec, krztusiec ) zostanie podana do matki i płodu, a nie narodzonemu dziecku, które ma miesiąc. Może harmonogram szczepień zostanie rozszerzony”.
Istnieje wiele potencjalnych zagrożeń spowodowanych tą ustawą.

Na przykład, faktem jest, że szczepionki nigdy nie były badane pod kątem bezpieczeństwa dzieci, nie mówiąc o nienarodzonych dzieciach. I jak zauważa ANH, nie ma żadnych badań mówiących o bezpieczeństwie podawania wielu szczepionek w czasie ciąży, ani żadnych porównań pomiędzy potencjalnym ryzykiem a korzyściami.

To tylko jeden niepokojący aspekt nowej ustawy.

Są inne…

Na przykład, wiele krytyków twierdzi, że ustawa idzie za daleko, jeśli chodzi o poluzowanie standardów zatwierdzania leków i urządzeń. Na przykład, jeden przepis w ustawie leczenia pozwoli korporacji na uzyskanie zgody na drugie zastosowanie leku zatwierdzonego przez FDA… bez konieczności przeprowadzenia randomizowanego badania klinicznego.

Zamiast tego, firmy mogą korzystać z czegoś znanego jako “real world evidence” (dowody z prawdziwego życia). Jest to znacznie niższy standard dowodowy i nie podaje oceny ryzyka w porównaniu do korzyści. Jest bardziej podatny na odchylenia i łatwiejszy w manipulacji.

Senator Elizabeth Warren stanowczo sprzeciwia się ustawie. Nazwała ją licencją dla korporacji do: „oszustwa”, „przekupstwa” i „wymuszenia”.

W swoim wystąpieniu senator Warren stwierdziła:

„Wdrażanie form leczenia bez dowodów naukowych o ich skuteczności jest oszustwem”.
Niestety ustawa już została zatwierdzona.

W Polsce również przyszłe matki mogą być zagrożone. Polska jest czołówką państw wdrażających amerykańskie metody leczenia pacjentów.

Nadgorliwi politycy mogą w krótkim czasie przegłosować podobną ustawę…

źródło: naturalnews.com

źródło polskie: https://onalubi.pl/szczepienia/beda-szczepic-nienarodzone-dzieci/

Data publikacji: 12.01.2017
_________________
gea
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 920
Wysłany: Sob Sty 21, 2017 14:39   

Najwyższa instancja prawna w Niemczech, Federalny Trybunał Sprawiedliwości potwierdził wyrok Najwyższego Sądu ze Stuttgartu w kwestii czy istnieje wirus odry?
Według sądu nie ma naukowego dowodu potwierdzającego istnienie takiego wirusa. Wyrok jest ostateczny.
W trakcie procesu zostały zweryfikowane wyniki tzw. odcisku genetycznego wirusa odry. Dwa wiodące genetyczne laboratoria na świecie, niezależnie od siebie, doszły do tych samych wniosków, a mianowicie, że autorzy sześciu czołowych publikacji potwierdzających istnienie wirusa odry się mylą. W konsekwencji mylą się prawie wszyscy wirusolodzy, bo twierdzą że normalne części komórki są wirusami. Przez tę pomyłkę, w ciągu ostatnich dziesięcioleci powstał błędny model, w którym normalne części komórek zostały zinterpretowane jako wirusy. Badanie genetyczne wykluczyło w sposób naukowy istnienie wirusa odry.

http://wissenschafftplus.........f3b9d0813a
_________________
gea
 
     
Witold Jarmolowicz
Site Admin

Pomógł: 39 razy
Dołączył: 06 Sie 2007
Posty: 6375
Wysłany: Sob Sty 21, 2017 17:01   

Coś ten link nie bardzo, ale na temat dr Stefana Lanka jest mnóstwo informacji w Internecie
Cytat:
http://www.gesundheitlich...n-lanka-gewinnt
Der Maseru-Virus-Prozess: Dr. Stefan Lanka gewinnt in 2. Instanz
Das Oberlandesgericht Stuttgart hat am 16.02.2016 entschieden: Der Virologe Dr. Stefan Lanka muss keine 100.000 Euro an den Arzt Dr. David Bardens zahlen.

Proces w sprawie twardych naukowych dowodów istnienia wirusa odry w 2 instancji wygrał dr Stefan Lanka i nie musi płacić 100 tys. EUR lekarzowi Davidowi Bardens. Dr Lanke twierdził, że nie ma takich dowodów.
JW

PS. https://szczepienia.wybudzeni.com/2016/12/09/wywiad-z-dr-stefanem-lanka
 
     
xvk 

Pomogła: 20 razy
Dołączyła: 31 Sie 2009
Posty: 718
Skąd: Poznań
Wysłany: Nie Sty 22, 2017 18:00   

Ofiara szczepienia p.HPV, u której rozwinął się RAK szyjki macicy!

https://www.youtube.com/watch?v=zlwqmZrKEak

Cytat:
Erin Crawford była zdrową studentką, kiedy zaproponowano jej szczepionkę Gardasil. W ciągu 24 godzin od jej otrzymania mocno zachorowała, a po pół roku już miała raka szyjki macicy III stopnia - dokładnie tego, przed czym miała chronić ją ta szczepionka! Leczenie alopatyczne nic jej nie pomagało, więc Erin postanowiła spróbować alternatywnej terapii według Gersona. W tym samym czasie, miała również wycięte migdałki, które wysłała do niezależnych laboratoriów, gdzie wykryto obecność szczepów wirus HPV 15 i 18 - czyli 2 z 3 szczepów, które znajdowały się w szczepionce! Po pół roku ciężkiej pracy nad sobą, wróciła do onkologa, który oznajmił jej, iż nastąpił CUD - raka już nie było. Kiedy Erin próbowała mu opowiedzieć o terapiach, jakie sama przeprowadziła, jego reakcją był uśmiech z politowaniem, jakby widział przed sobą naiwną osobę, która wierzy w alternatywną medycynę. Sam natomiast nie miał oporów przed nazwaniem remisji raka - "cudem". Kolejna bardzo ważna historia, którą powinni wysłuchać wszyscy, a zwłaszcza młode dziewczyny, przed podjęciem decyzji o szczepieniu.
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 920
Wysłany: Sob Sty 28, 2017 22:30   

Dlaczego nie można oczekiwać uczciwości w sprawie szczepionek:

cytat z

https://www.hagmannreport...es-and-the-cdc/


"Think of it: the CDC has the power—backed by federal and state governments, and supported by the fake-news media—to buy and sell vaccines, while deciding how many vaccines the population should submit to. What salesman wouldn’t want to work for an outfit like that?

Here are Kennedy’s remarks. Read them, study them, and learn the truth:

“The CDC is a very troubled agency, and it’s not just me saying that. There have been four separate, intensive federal investigations by the United States Congress—a three year investigation, 2001, 2002, 2003, by the United States Senate, Tom Coburn’s committee, by the Inspector General of HHS in 2008, by the Office Integrity in 2014. All of them have painted the CDC as a cesspool of corruption, of an agency that has become an absolute subsidiary of the pharmaceutical industry, and that has become a sock puppet, a spokesperson, a shill for the industry.”

“CDC is not an independent agency. It is a vaccine company. CDC owns over twenty vaccine patents. It sells about $4.6 billion of vaccines every year. And its primary metric for success in all the departments in the agency are vaccine sales. The groups, for example the Immunization Safety Office, where the scientists who are supposed to be looking at efficacy and safety in vaccines, they are no longer a public service…agency. They are subsumed in that metric: We have to sell as many of these things as possible. And so they do things to their science to make sure that nothing interferes—no information—interferes with sales.

“Now there are two divisions of the vaccine branch where we worry about the corruption. The first one is called the Advisory Committee on Immunization Practices. That is the committee that makes the decision about what new vaccines to add to the schedule.”

“When I was a boy, I got three vaccines. My children got sixty-nine vaccines. It changed in 1989.”

“Why did it change in 1989?”

“Because in 1986, Congress, [was] drowning in pharmaceutical industry money—pharma puts more money into lobbying than any other industry—Pharmaceutical companies have more lobbyists on Capitol Hill than there are Congress people.”

“Do you think oil and gas has big influence in the Capitol? Well, that’s the next biggest. The pharmaceutical industry puts twice into lobbying, double the amount that the oil and gas, and four times what defense and aero space put in. So they control Congress.”

“In 1986, Congress passed the Vaccine Act, and there were good reasons for them to pass it. …At that time vaccine companies were being sued and were threatening to stop making vaccines. [Congress] said, okay, we’re going to insulate them from lawsuits. They made it illegal to sue a vaccine company in this country, no matter how reckless the behavior, no matter how negligent, no matter how toxic the product, no matter how grievous the injury to the child, you cannot sue.”
_________________
gea
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 920
Wysłany: Czw Lut 09, 2017 19:54   

"Jedyna bezpieczna szczepionka to ta, której nie była użyta"

http://wolna-polska.pl/wi...ajewska-2017-02

cytat:

Wszystkie szczepionki preparatami groźnymi dla życia i zdrowia. Prof. Maria Dorota Majewska

Przymusowe szczepienia celowym truciem, okaleczaniem i zabijaniem pod zasłoną ochrony zdrowia.

Włoscy badacze z National Council of Reserach zbadali 44 szczepionki powszechnie stosowane w Europie i USA na obecność nieorganicznych, zwłaszcza metalicznych zanieczyszczeń. Do badań wykorzystali najbardziej zaawansowane techniki mikro i nano analityczne – mikroskopię elektronową i spektroskopię rentgenowską z dyspersją energii. Badanie ujawniło, że wszystkie szczepionki zawierały znaczne ilości toksycznych zanieczyszczeń, które nie były wymienione w składzie. Znajdowały się tam cząstki, kryształy, osady, agregaty, nanocząstki takich metali/pierwiastków jak: ołów, chrom, żelazo, tytan, brom, silikon, bar, cynk, aluminium, stront, bizmut, siarka, cyrkon, złoto, wapń, miedź, nikiel, cer, wolfram, srebro, mangan, chrom, hafn. (To wszystko w dodatku do rtęci, która jest dodawana do niektórych szczepionek jako konserwant.) Rozmiary tych cząstek zanieczyszczeń wynosiły od 100 nanometrów do 10 mikronów.

Zanieczyszczenia te nie są biodegradowalne i nie są biokompatybilne, gromadzą się w tkankach, wywołują chroniczne stany zapalne, zatrucia, toksyczne reakcje immunologiczne, obrzęki, ziarniaki, procesy nowotworowe, choroby neurologiczne i inne. Nanoczątki uszkadzają też DNA.

Nie ma możliwości, żeby tak duże ilości i tak zróżnicowane zanieczyszczenia pochodziły z normalnych procesów produkcji szczepionek. Raczej wygląda, że celowo dodano do nich toksyczne odpady przemysłowe. Ponieważ dziś większość leków i szczepionek stosowanych w Europie i USA jest produkowana przez globalne koncerny w Chinach, Indiach, Wietnamie i Korei, prawdopodobnie tam dodano te zanieczyszczenia. Możliwe, że do produkcji szczepionek używano toksycznej wody ze ścieków przemysłowych. Tylko szczepionka przeznaczona dla kotów była pozbawiona tych zanieczyszczeń, co dowodzi, że można produkować czyste szczepionki.

Szczepionki są koktajlem rozmaitych mikrobów lub ich fragmentów, połączonych różnymi toksycznymi dodatkami i zanieczyszczeniami. Nie są badane pod względem bezpieczeństwa ani skuteczności. Toksyczne efekty tych zanieczyszczeń dodają się do szkodliwego działania innych składników, czyniąc praktycznie wszystkie szczepionki preparatami groźnymi dla życia i zdrowia, zwłaszcza dla niemowląt i starszych dzieci. Prawdą jest więc maksyma wypowiedziana przez jednego z wynalazców szczepionek, że jedyna bezpieczna szczepionka to ta, której nie wzięliśmy. W tej sytuacji obowiązkowe czy przymusowe szczepienia wydają się celowym truciem, okaleczaniem i zabijaniem zdrowych dzieci/osób dla zysków, obywającym się pod zasłoną ochrony przed chorobami. Żadne dziecko szczepione zgodnie ze współczesnymi programami szczepień nie będzie w pełni zdrowe, a znaczny ich procent przez całe życie będzie cierpieć na poważne choroby chroniczne. O straconym intelektualnym potencjale ludzkim nawet tu nie wspominam.

Prof. Maria Dorota Majewska
_________________
gea
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 920
Wysłany: Sob Lut 25, 2017 19:28   

Wnuczka znajomego dostała krwawienia miesiączkowego w wieku 3 lat.
Synowa szczepiła dziecko na wszystkie "obowiązkowe i zalecane".
Teraz dziecko jest stale na hormonach, ma 9 lat.

Zamiast powtarzać mantry o błogosławieństwie szczepień należy sprawdzić jakie niosą zagrożenie. W linku o zagrożeniach, jakie niosą szczepionki.
Zwłaszcza, ze producent nie musi ujawniać obecności Hg.

Cytat:
"Mercury-Drops-Quick-Silver
TIOMERSAL NADAL JEST W SZCZEPIONKACH I PRODUCENCI NIE MUSZĄ TEGO UJAWNIAĆ W ULOTCE DLA PACJENTA"
Czy wiesz że…

1. Rtęć z Tiomersalu zostaje w organizmie do 30 dni lub dłużej. Przeczytaj więcej.

2. Tiomersal jest też w wysokoskojarzonych szczepionkach typu 6 w 1. Źródło.

3. Śladowe ilości są nadal w większości szczepionek. Źródło.

Informacja o tiomersalu nie musi znaleźć się ulotce jeśli występuje w ilości poniżej 40 ng "

Cytat:
"Rtęć w szczepionkach dla dzieci może powodować przedwczesne dojrzewanie.
Wyniki niniejszego badania wskazują na związek między zwiększoną ekspozycją na rtęć pochodzącą z zawierających tiomersal szczepionek a przedwczesnym dojrzewaniem. Jak zaobserwowano, wystąpiły zaburzenia układu hormonalnego, które są typowymi skutkami ekspozycji na rtęć .

Geier D.A., Young H.A. i in., Thimerosal exposure and increasing trends of premature puberty in the vaccine safety datalink (Ekspozycja na tiomersal a rosnąca tendencja do przedwczesnego dojrzewania na podstawie informacji z bazy danych bezpieczeństwa szczepionek). Indian J Med Res, kwiecień 2010; 131: 500-507.

http://stopnop.com.pl/tio...e-dla-pacjenta/
_________________
gea
 
     
vvv
^^^


Pomógł: 12 razy
Wiek: 45
Dołączył: 04 Sty 2013
Posty: 3516
Wysłany: Śro Mar 01, 2017 14:58   

Cytat:
Highlights

•When DTP and OPV were introduced in Guinea-Bissau in 1981, allocation by birthday resulted in a natural experiment of being vaccinated early or late.
•Between 3 and 5 months of age, children who received DTP and OPV early had 5-fold higher mortality than still unvaccinated children.
•In the only two studies of the introduction of DTP and OPV, co-administration of OPV with DTP may have reduced the negative effects of DTP.

https://www.google.ie/#q="Between+3+and+5+months+of+age+children+who+received+DTP+and+OPV+early+had+5-fold+higher+mortality+than+still+unvaccinated+children."

https://www.google.ie/#q=...children."

http://www.sciencedirect....352396417300464

8/
  
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 920
Wysłany: Pią Mar 03, 2017 00:11   szczepienie przeciwko pneumokokom

Cytat:

"To nie jest tak, że nagle wystąpił jakiś wyjątkowy przekręt. Jest po prostu jak zwykle. Gdyby nie kwota 160 mln, nikt by uwagi nie zwrócił.Sprawa wprowadzenia obowiązkowych szczepień przeciw pneumokokom jak w soczewce pokazuje działanie tego systemu. Kawałek tortu jest wart 160 mln. Dzielić, nie dzielić, a jeśli dzielić to jak?W Polsce mamy specyficzną sytuację, ponieważ szczepienia są obowiązkowe. I nie chodzi tu o kwestie związane z przymusem stosowanym wobec zdrowych osób (chociaż to też istotne).Co oznacza w Polsce, że przyjęcie preparatu jest obowiązkowe? Oznacza, że producent może mieć zagwarantowaną sprzedaż roczną, na poziomie równym urodzeniom. I to widać wyraźnie w dokumentach udostępnianych w ramach informacji publicznej. Śliczne tabelki z prognozowaną sprzedażą, równoznaczną z „wyszczepialnością”. I dopisek „Koszty powikłań poszczepiennych można pominąć”. Koszty utylizacji również, ponieważ w Polsce nic się nie marnuje.Producenci nie muszą się więc starać o klienta indywidualnego, zabiegać o jego przychylność, tracić pieniędzy na reklamę produktu, dbać o jakość, bezpieczeństwo czy dawać gwarancje. Klient indywidualny się tutaj nie liczy.Liczą się urzędnicy i „niezależni eksperci” rekomendujący produkt, organizujący przetargi. To oni są rzeczywistymi klientami dla producentów. To ich muszą przekonać, na nich wpłynąć, to oni muszą widzieć swoje bezpośrednie korzyści. I dlatego nigdy się nie zgodzą, aby w Polsce, tak jak w krajach zachodnich, szczepienia były refundowane, ale dobrowolne. Obowiązek wprowadzony w latach głębokiego socjalizmu ma się doskonale w kraju zżeranym przez korupcję. Bo który producent zrezygnuje z uregulowań, zapewniających mu gwarancję sprzedaży na poziomie urodzeń odbiorców indywidualnych ? Który z producentów będzie chciał wydawać miliony na reklamę? Który będzie chciał dobrowolnie dać gwarancję jakości i skuteczności produktu? Który zrezygnuje z braku konieczności wypłacania odszkodowań w razie szkód wywołanych przez produkt? Żaden, który umie liczyć. A koncerny farmaceutyczne potrafią liczyć doskonale. O wiele lepiej niż leczyć – bije na alarm Małgorzata Dźwikowska ze Stowarzyszenia „STOP NOP”.

Zastępowanie szczepów – samonakręcający się biznes
Kilka dni wcześniej reprezentacja stowarzyszenia brała udział w kolejnym posiedzeniu Parlamentarnego Zespołu ds. Bezpieczeństwa Programu Szczepień Ochronnych Dorosłych i Dzieci. Tematem był przetarg na dostawę szczepionek przeciw pneumokokom a konflikt interesów urzędników i lekarzy, w tym ekspertów, odpowiedzialnych za polski system oraz program szczepień ochronnych.

Jak z tych badań wynika, wskutek stosowania szczepionek przeciw pneumokokom obniżyła się zapadalność na choroby pneumokokowe wywołane przez niektóre szczepy, ale jednocześnie wzrosła ilość przypadków wywołanych przez inne szczepy. Niektóre z nowych szczepów są wysoce zjadliwe i oporne na działanie antybiotyków. Ponadto szczepienia dzieci przeciwko pneumokokom znacząco zwiększyły ryzyko występowania inwazyjnych chorób pneumokokowych u dorosłych – wyjaśniła dr n. med Dorota Sienkiewicz. Pierwotny wskaźnik zapadalności na inwazyjne choroby pneumokokowe, uległ obniżeniu po powszechnych szczepieniach dzieci. Ale wzrósł, kiedy szczepy nieszczepionkowe zastąpiły te, na które szczepionki były ukierunkowane – kontynuowała. Czyli wygasają szczepy, które są zawarte w szczepionkach, natomiast obserwuje się, że niestety wzrasta ilość tych bardziej zjadliwych szczepów.

Aluminium w szczepionkach
Według Amerykańskiego Stowarzyszenia ds. Żywienia Enteralnego i Parenteralnego, bezpieczna dawka spożycia doustnego aluminium to jest 5 mikrogram na kilogram na dobę. W Synflorixie jest 500 mikrogram, które dziecko dostaje jednorazowo, a powtarza się to dwu- lub trzykrotnie. W Prevenarze 13 jest mniej, czyli 0,125 miligrama, prawda? Czyli ta szczepionka Prevenar jest bezpieczniejsza – tłumaczyła w sejmie dr Dorota Sienkiewicz.

Podczas gdy naukowcy związani z przemysłem farmaceutycznym oraz urzędnicy zapewniają o bezpieczeństwie szczepionek, inni ostrzegają. Szereg badań dowodzi, że aluminium jest neurotoksyczne i może zniszczyć neurony niezbędne dla prawidłowych funkcji kognitywnych i motorycznych. Po wstrzyknięciu do organizmu może pozostawać w nim przez kilka lat i przedostawać się do wielu narządów. Immunostymulujący wpływ adiuwantów aluminium może powodować niepożądane reakcje autoimmunologiczne i zapalne. Badania mówią, że adiuwanty aluminium zawarte w szczepionkach zwiększają ryzyko wystąpienia chorób immunologicznych i zaburzeń neurologicznych.

Przetarg a konflikt interesów
Poseł Jerzy Kozłowski, wyrażając wątpliwość co do wyboru gorszej szczepionki i kierowania się tylko ceną, zadał pytanie o to, kto decydował o wyniku przetargu i czy te osoby miały historyczne powiązania z koncernem, który jest producentem wybranej szczepionki. Dagmara Korbasińska z Ministerstwa Zdrowia zaprzeczyła, twierdząc, że nie posiada takich informacji, a przetarg nadzorowała podsekretarz stanu Katarzyna Głowala, natomiast nie miał z tym związku wiceminister Krzysztof Łanda, o którego bliskich związkach z przemysłem rozpisywały się media.

Rząd nie zareagował nadal na postulaty petycji „Stop lobbystom koncernów farmaceutycznych w administracji publicznej”. Sprawa karna za petycję przeciwko mnie, wytoczona przez jednego z wymienionych w niej ekspertów, została umorzona. Sędzia uznał, że jej jedynym celem była ochrona interesu społecznego w kwestiach związanych z obowiązkowymi szczepieniami. Dr P.G. odwołał się jednak od tej decyzji, więc będzie dalszy bieg tej sprawy.

Nadal palącym problemem jest niekontrolowany wpływ producentów szczepionek na decyzje urzędów, ponieważ wszelkie gremia eksperckie nie są zobowiązane do składania deklaracji o konflikcie interesów. A ich głos jest brany pod uwagę przy podejmowaniu decyzji o rozszerzeniu kolejnego obowiązku nakładanego na obywateli, którzy za to zapłacą z własnej kieszeni.

Za rodziców decyduje urzędnik, nie biorąc odpowiedzialności za skutki
Na pytanie, gdzie jeszcze szczepionka przeciw pneumokokom jest obowiązkowa, odpowiedział przedstawiciel Głównego Inspektoratu Sanitarnego. U naszych sąsiadów na Litwie, Słowacji, w Czechach i na Łotwie. Są to kraje byłego bloku wschodniego. Dlaczego tam? Są przez producentów szczepionek traktowane szczególnie. Są specjalne cele marketingowe i utrzymanie obowiązku szczepień leży w ich interesie. Kosztem wolności i praw oraz zdrowia dzieci.

Jesteśmy w tym skansenie państw, gdzie jest ta wakcynologia totalna. Obojętnie czy nazwiemy ją obowiązkiem, czy przymusem, to moment kiedy państwo wydaje moje pieniądze z podatków, kupując szczepionkę i każąc mi zaszczepić moje dziecko tą szczepionką, wydaje mi się jakimś totalitaryzmem – podkreślił celnie poseł Paweł Skutecki prowadzący posiedzenie.

Co mnie szokuje, że państwo, że tak powiem, po drugiej stronie, nie macie dobrej woli, żeby się zastanowić, że może jednak coś w tym jest, że może jednak są działania niepożądane. Mam wielu kolegów, którzy się nad tym zastanawiają, widzą problem, ale nie mówią. Nie mówią, bo się boją. Proszę, zastanówcie się, Państwo, naprawdę można coś z tym zrobić. Większa Państwa otwartość i zrozumienie będzie skutkowała większym zaufaniem do systemu szczepień ochronnych. Nie będziecie wylewać dziecka z kąpielą, wraz z przymusowymi szczepieniami – apelowała na końcu posiedzenia do przedstawicieli GIS i Ministerstwa Zdrowia dr Dorota Sienkiewicz."

Justyna Socha
Dodatkowe informacje: Sprawozdania finansowe Fundacji Watch Health Care.

Źródło: http://stopnop.com.pl/obo...owym-skansenem/
_________________
gea
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 920
Wysłany: Nie Mar 05, 2017 19:59   

W filmie (pierwsza część "Uzdrawianie odrzucenia i opuszczenia") w 10 minucie jest mowa
o reakcji dziecka na szczepienie. Ile razy widzę dzieci z problemami motorycznymi, sparaliżowane, tyle razy kojarzę to z konsekwencją SZCZEPIENIA.

http://5prawnatury.pl/uzd...oline-markolin/
cytat
"Znając 5 Praw Natury wiemy, że są jeszcze inne czynniki, które powodują ww. objawy. Mianowicie związane są one z bardzo konkretnymi doświadczeniami życiowymi, które spowodowały przeżycie biologicznego konfliktu oraz uruchomienie konkretnego SBS-u.

2. problemy motoryczne – związane z mięśniami, które przestały zachowywać się we właściwy sposób: – stwardnienie rozsiane – ruchy atetotyczne mięśni – słabe napięcie mięśniowe – skurcze i drżenie mięśni – paraliż – porażenie Bella – choroba Parkinsona – porażenie mózgowe – epilepsja / drgawki – stwardnienie zanikowe boczne – zanik mięśni

Medycyna konwencjonalna podaje wiele różnych przyczyn, które powodują ww. choroby. Gdy nie potrafi zidentyfikować przyczyny (a z reguły na stronach większości schorzeń znajduje się informacja: “nie do końca wiadomo jakie są ich przyczyny”) – twierdzi, że pewne procesy dzieją się samoistnie, lub po prostu są dziedziczone. W świetle odkrycia dr Hamera, wiemy, że ww. choroby są wynikiem przeżycia bardzo konkretnych konfliktów biologicznych.

Link do oryginalnego wykładu > http://www.screencast.com...eos%20(English)

Żeby zobaczyć polskie tłumaczenie należy przejść na stronę YouTube i kliknąć ikonę napisów na listwie pod filmem!"
_________________
gea
Ostatnio zmieniony przez gea Nie Mar 05, 2017 20:01, w całości zmieniany 1 raz  
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 920
Wysłany: Sob Mar 18, 2017 15:48   

http://www.tokfm.pl/Tokfm...infekcjami.html

Co może ćwierkać prof. Wysocki jako szef Towarzystwa „wacków” ? Za co dostaje KASĘ ?
I to NIEMAŁĄ. Za prawidłowe ćwierkanie.
Napompowane takimi zwrotami jak: „świat się nie zgadza”
Rzeczywiście – ŚWIAT SIĘ Z GADZA. Ponieważ rządzi w nim hucpa i durnota, która te hucpę gadzią hoduje.
Podaję jeden z wielu cytatów dotyczących szczepień w Polsce. Jest w nim FAKT. (NIE FAKE ani wieszczba ani przypuszczenie). Fakt najzwyklejszy, niemedialny, niesponsorowany, po prostu FAKT – pytanie „dlaczego szczepi się OBOWIĄZKOWO dzieci przeciw tężcowi, skoro tężec NIE ZAGRAŻA”.
I każdy niedebil może sobie odpowiedzieć na to pytanie, czy pan za przeproszeniem professor z wielce szanownego polskiego „Towarzystwa Wacków” o tym nie wie.
A kłamstw dotyczących zawartości rtęci w szczepionkach nie chce mi się komentować.
„Dlaczego bardzo małe dzieci szczepi się na chorobę, która im nie zagraża?
Polska jest jednym z nielicznych krajów na świecie, w którym część szczepionek jest obowiązkowa. Tak jest między innymi ze szczepionką na tężec.
To rzeczywiście bardzo groźna choroba, ponieważ może być śmiertelna, ale co bardzo istotne, nie jest zakaźna i występuje bardzo rzadko.
Osoba chora na tężec nie może nikogo zarazić, a to oznacza, że ryzyko epidemii jest z definicji zerowe!
Jak więc wyjaśnić masowe szczepienia w całym kraju, skoro tężec nie może stanowić żadnego zagrożenia dla zdrowia publicznego?
Ogromne kontrowersje i mój głęboki sprzeciw budzą bardzo niebezpieczne skutki uboczne szczepionki na tężec.
W Stanach Zjednoczonych zostało przeprowadzone badanie, z którego wynika, że dzieci szczepione regularnie mogą zachorować na tzw. podostrą postać tężca, wywołującą różne zaburzenia zachowania, takie, jakie stwierdza się między innymi w autyzmie.”
Cytat z linku tokfm:
„Prof. Jacek Wysocki, szef Polskiego Towarzystwa Wakcynologii: – Dzisiaj świat nie godzi się na to, żeby dzieci o mniejszej odporności umierały w wyniku zakażeń, i to właśnie pomagają osiągnąć szczepionki – wyjaśniał w rozmowie z Gazeta.pl. – Na przestrzeni lat przeprowadzono szereg badań, które wykazały, że nie ma też związku między wprowadzeniem szczepionek a rosnącą liczbą alergii – mówi dalej Wysocki.
Rtęć, autyzm… – tego boją się rodzice. Ekspert obala mity nt. szczepionek >>>
Mitem są również pogłoski, jakoby szczepionki wywoływały u dzieci zaburzenie rozwoju. – Choć nigdy nie potwierdzono, by związki rtęci (tiomersal) zawarte w szczepionkach wywoływały szkodliwe objawy, społeczny lęk przed ich obecnością sprawił, że producenci praktycznie usunęli je ze wszystkich szczepionek. W Polsce związki rtęci występują tylko w starej, klasycznej szczepionce przeciwko błonicy, krztuścowi i tężcowi oraz ich pochodnych. Jeśli mimo to rodzic obawia się rtęci, może kupić szczepionkę skojarzoną (czyli taką, która jednocześnie uodparnia organizm na kilka chorób) z bezkomórkowym składnikiem krztuścowym. W jej składzie nie ma tiomersalu – tłumaczy Wysocki.”
Niech professor tłumaczy, niech zaklina, niech wieszczy. Kto chce niech wierzy.
Ja NIE WIERZĘ.
A ponieważ nie wierzę ( zastąpiłam wiarę wiedzą) uważam za kłamstwa informacje wszystkich profesorów wykazujący przynależność do „towarzystw” wakcynologicznych. Które uważam za gorsze niż szemrane.

Każdy posiadający resztki instynktu samozachowawczego może użyć ręki a nawet PALCA wskazującego i poszukać sobie ŹRÓDŁOWYCH informacji z życiorysów delikwentów – „wynalazców” szczepionek.
Kto był przez kogo sponsorowany i za co fanty-granty z nagrodami Bobla dostawał.
Od czasu do czasu jakiś red-aktor dostaje kasę za akcję nastraszania pospólstwa polskiego i zajmuje się stręczeniem szczepień dokooptowując „ałtorytet nałukowy”.
Od czasu zakłamania nauki przez hochsztaplera L. Pasteura, świat się stacza:
” Zwei und zwanzig Professoren, mein Land – bist verloren”*
* 22 profesorów, mój kraju, jesteś zgubiony.
_________________
gea
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 920
Wysłany: Sob Mar 18, 2017 15:59   

Bezczelność Hamankiewicza jest z gatunku onieśmielających mnie. Manipulacja, jakiej nie powstydziliby się mistrzowie fachu.
Wpakowanie słów Biblii jako tłumaczenia postaw antyszczepionkowców jest tak ordynarne i nachalne, że zostałam obezwładniona. Nie mogę wykrzesać z siebie nawet hejtu.
Ale za to przytaczam komentarz matki. Która zmieniła WIARĘ w szczepienia nie pod wpływem Biblii, tylko dramatycznego przeżycia.
Nie wiem, kto wpisuje komentarze pod sponsorowanymi bigfarmaceutycznie tekstami.
Przypuszczam, że 1/ piszący na zlecenie bigfarmy 2/ osoby, które nigdy nie przeżyły doświadczenia szczepienia swojego dziecka. A może nawet nie mają dzieci.

Moja matka powiada „kotek się zes rał, winna jest (wybrać odpowiednie:powódź na Saharze, lawiny w lasach równikowych, cykliści, globalne ocieplenie, forum dobra dieta, Biblia).

Próbka hucpy hamankiewiczowskiej.
„Narastanie popularności ruchów antyszczepionkowych ma też niewątpliwie swoje źródło w Biblii.
Jaki związek ma Biblia z ruchami antyszczepionkowymi?
W Biblii jest napisane, że najpierw było słowo, a potem słowo stało się ciałem. Nierozsądek polityka, który nie widział potrzeby zaszczepienia Polaków przeciwko grypie AH1N1, umocnił w Polsce ruchy antyszczepionkowe.
komentarz matki:
„Do piątku 27.02 byłam zwolennikiem szczepień kupowałam dodatkowe szczepionki bo jak każda matka chciałam jak najlepiej dla swego dziecka. Mój mały miś do tej pory zdrowy jak rybka, 2 mies. temu w domu wszyscy chorzy on nawet kataru nie miał. Do tej pory szczepionka 5w1 i rotawirus plus podstawowe, wszystko było ok .Piątek 27.02 pierwsza dawka pneumokoki i wzw, 5 godz. płaczu bez przerwy, noga w którą było wkłucie pneumokoka jak „balon” spuchnięta, dzwonie do pani dr opowiadam skutki szczepienia, ta mówi podawać paracetamol… w tym dniu mały miał 3 napady drgawek, w nocy o 1 podnoszę go nóżki i rączki opadają, 39.5 gorączki….nóżka z wkłuciem pneumokoka była 3dni sztywna, niewładna, każdy dotyk w nią sprawiał ból i płacz. Nie życzę żadnej matce żeby musiała patrzeć na takie cierpienie dziecka. Do tego biegunki dziecko przez 3 dni było prawie nieprzytomne. Dziś ponad tydzień po szczepieniu nie doszedł jeszcze do siebie, wczoraj prywatna wizyta dr w domu siatka leków… do tej pory miś był zdrowiutki… od tamtego dnia stałam się przeciwnikiem szczepień, bo najgorsze jest to jak matka patrzy na ból, cierpienie i łzy swojego dziecka…”


(…) żeby zaistnieć w świecie trzeba zrobić lub napisać coś, co ludziom się spodoba.

Uzupełniam tę wypowiedź słowami:

"za co będzie kasa"
_________________
gea
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 920
Wysłany: Śro Kwi 12, 2017 23:37   

cytat:

"W szczepionkach znajdują się komórki niemowląt

Każda osoba lub organizacja, która wmawia Ci, że szczepionki przeciwko ospie wietrznej nie są produkowane z ludzkimi liniami komórek z tkanki płodu, zaprzecza nauce.



Faktem naukowym jest to, że szczepionki przeciwko ospie wietrznej (varicella) są wytwarzane nie tylko z komórek tkanki zabitego ludzkiej płodu, ale także z komórek świnki morskiej i krów. W efekcie szczepionka przeciwko ospie jest wielopłodowym koktajlem DNA i chemikaliów, wstrzykiwanym do twojej tkanki i krwi.

To wszystko jest otwarcie przyznawane przez samo CDC (agencja rządu federalnego Stanów Zjednoczonych wchodząca w skład Ministerstwa Zdrowia i Opieki Społecznej), która wymienia składniki stosowane w powszechnych szczepionkach, takich jak ospa wietrzna, MMR i TDaP.

Oto co CDC mówi na temat składników w szczepionce przeciwko ospie wietrznej:

„Ludzkie zarodkowe komórki płuc, komórki świnki morskiej, ludzkie komórki diploidalne (WI-38), ludzkie komórki diploidalne (MRC-5), sacharoza, hydrolizowana żelatyna, chlorek sodu, l-glutaminian monosodowy, dibasowy fosforan sodu, fosforan potasu Monoazotek, chlorek potasu, EDTA (kwas etylenodiaminotetraoctowy), neomycyna, płodowa surowica bydlęca” – możesz zobaczyć tę listę na stronie CDC.gov.
Oznacza to, że każdy rodzic dający dziecku szczepionkę przeciwko ospie wietrznej, wstrzykuje swojemu dziecku komórki pierwotnie zebrane z niemowląt usuniętych w czasie aborcji.

Oznacza to również, że w ten sposób wstrzykuje się dziecku neurotoksynę, która jest szkodliwa dla mózgu, MSG. Chlorek sodu i chlorek potasu są nieszkodliwe, ale linie komórek płodowych przywołują wiele pytań.

Czym są i skąd pochodzą?

Żywy wirus “uzyskany od dziecka z dzikim typem ospy wietrznej”

W następującym akapicie z raportu VARIVAX opublikowanego przez firmę Merck, producenta szczepionek, znajduje się sprawozdanie na temat, jak produkowane są szczepionki przeciwko ospie wietrznej (varicella):

„VARIVAX [szczepionka przeciwko wirusowi ospy wietrznej] jest preparatem Oka/Merck szczepu żywego, osłabionego wirusa varicella. Wirus był początkowo otrzymywany od dziecka z dziką odmianą varicelli, a następnie wprowadzany do kultur ludzkich komórek płuc płodu, przystosowany i rozmnażany w zarodkowych komórkach świnki morskiej, a następnie rozmnażał się w kulturach komórek diploidalnych ludzkich (WI-38). Następnie przeniesiono wirusa do szczepionki przeciwko wirusowej ospie wietrznej, co odbywało się w Merck Research Laboratories (MRL) w hodowlach komórek diploidalnych ludzkich (MRC-5). Ta żywa, osłabiona szczepionka przeciwko ospie wietrznej jest liofilizowanym preparatem zawierającym sacharozę, fosforan, glutaminian i przetworzoną żelatynę jako stabilizatory”.
Ten sam raport przyznaje również, że „nie przeprowadzono badań kontrolowanych placebo z VARIVAX przy użyciu obecnej szczepionki”.

I gdzie tu badania?

Szczepionki pochodzą z zabitego płodu matki cierpiącej na problemy psychiczne

Obie linie komórkowe WI-38 i MRC-5 pochodzą z ludzkiej tkanki zabitego płodu.

Linia komórkowa WI-38, „pochodzi z tkanki płucnej zabitego płodu żeńskiego białego koloru”.

Tak mówi Instytut Coriella Medical Resarch o linii komórkowej MRC-5/WI-38:

„Linia komórkowa MRC-5 została opracowana we wrześniu 1966 roku z tkanki płuc pobranej od czternasto tygodniowego płodu z przerwanej ciąży 27-letniej zdrowej kobiety mającej problemy psychiatryczne. Morfologia komórek jest podobna do fibroblastów. Kariotyp jest 46, XY; Normalny diploidalny mężczyzna. Izoenzymem G6PD jest typ B”.
Linia komórek WI-38 / MRC-5 jest stosowana we wszystkich następujących szczepionkach, zgodnie z wymogami CDC:

Adenowirusy.
DTaP/IPV/Hib.
Hep A.
Hep A / Hep B.
MMR (MMR-II).
MMRV.
Wścieklizna.
Wirus varicella powodujący ospę wietrzną i półpaśca.
Zwróć uwagę, że lista ta obejmuje szczepionkę MMR, bardzo powszechną szczepionkę podawaną dzieciom w Polsce.

Koncerny nie mają skrupułów…

Dzisiaj przemysł szczepionek dosłownie zbiera tkanki ludzkie z żywych płodów wewnątrz ludzkiej macicy, a następnie podaje te płynne tkanki bogate w substancje odżywcze, aby uprawiać „linie komórkowe” w sztucznym, przypominającym macice środowisku laboratoryjnym.

Stamtąd ponownie bierze nowo wyhodowane tkanki i miesza je razem w „homogenizatorze tkanek”, a następnie dodaje do innych składników biologicznych.

Oprócz niemowląt używają zwierzęta: krowy, świnki morskie, kurczęta, świnie, aby utworzyć roztwór szczepionki, który wstrzykuje się ludzkim niemowlętom.

Jest to niezaprzeczalna prawda o tym, jak szczepionki są wykonywane. Jest to otwarcie dopuszczane i opisywane na stronie CDC.

To jest „nauka”, technologia produkcji nowoczesnych szczepionek…"

źródło: naturalnews.com

Polskie źródło: https://onalubi.pl/badania-naukowe/w-szczepionkach-znajduja-sie-komorki-
niemowlat/


Osobiście jestem przekonana, że wszystkie organiczne - białkowe elementy szczepionek ulegają denaturacji, zniszczeniu podczas procesu technologicznego -produkcji.

Niemniej, autor/autorzy składu szczepionki to osoby chore umysłowo - tak uważam.

Uważam też, że osoby, które WIERZĄ w to, że szczepienia są potrzebne, są naiwne do bólu.
_________________
gea
 
     
Witold Jarmolowicz
Site Admin

Pomógł: 39 razy
Dołączył: 06 Sie 2007
Posty: 6375
Wysłany: Czw Kwi 13, 2017 09:19   

Dobrze jest podawać linki do materiałów źródłowych, żeby każdy sobie mógł sprawdzić,
jak poważne są to sprawy.

Natural News

https://www.cdc.gov/vacci...ent-table-2.pdf

http://www.naturalnews.com/files/UCM142813.pdf

https://www.fda.gov/downl...s/UCM142813.pdf

https://catalog.coriell.org/0/Sections/Search/Sample_Detail.aspx?Ref=AG05965-C&PgId=166

http://vaccines.news/2017...s-vaccines.html

Cytat:
http://cdc.news/2017-04-0...e-research.html
If you don’t know the story of Poul Thorsen, CDC vaccine researcher, fraudster, con artist and international fugitive from justice, you don’t know the real story about the CDC at all.

story of Poul Thorsen
http://www.naturalnews.co...ific_fraud.html

JW
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 920
Wysłany: Czw Kwi 20, 2017 23:38   

http://sanevax.org/

Tylko link powyżej działa.

cytat:

"Amerykańskie Stowarzyszenie Pediatrów: Szczepionki HPV powodują niewydolność i obumieranie jajników. A chcą też podawać chłopcom!
Prof. Maria Majewska
Amerykańskie Stowarzyszenie Pediatrów wreszcie ogłosiło, że szczepionki HPV, agresywnie promowane przez kartele farmacji, skorumpowanych urzędników medycznych, lobbystów i wielu lekarzy, prawdopodobnie powodują niewydolność i obumieranie jajników. To znaczy, że większość zaszczepionych nimi dziewcząt i kobiet może stać się bezpłodna.
Do tego należy dodać tysiące przypadków zgonów poszczepiennych i miliony przypadków ciężkich, trwałych okaleczeń kobiet w skali świata.
Dla zwiększenia zysków, producenci tych szczepionek zaczęli usilnie promować ich podawanie także chłopcom, co u nich także zapewne skończy się bezpłodnością.
A więc nie bez kozery powinno się te szczepionki nazwać narzędziami medycznego ludobójstwa.
http://truthkings.com/201........an-cancer/
http://sanevax.org/
http://dakowski.pl/index....Itemid=53"
_________________
gea
 
     
xvk 

Pomogła: 20 razy
Dołączyła: 31 Sie 2009
Posty: 718
Skąd: Poznań
Wysłany: Nie Kwi 23, 2017 14:06   

„Kto zabił Alexa Spourdalakisa?” – historia pokazująca, że lekarze stali się największym zagrożeniem dla ludzkości
Cytat:

Oczywiście nie wszyscy, bo jeden (tylko jeden!) lekarz, dr Arthur Kriegsman z Nowego Jorku, okazał się człowiekiem i medykiem z powołania – to prawdziwy wyjątek potwierdzający regułę. Gdyby matka Alexa go posłuchała zamiast ulegać naciskom konowałów i dilerów prochów z Chicago, Alex nie tylko by dziś żył, ale pewnie odzyskałby zdrowie i spokój ducha, na co dowodem było jego zachowanie na nowojorskim oddziale gastroenterologii.

Jeśli odpowiedzialność za czynniki ekonomiczne, które wywołały II wojnę światową – czyli kartel olejowy i narkotykowy – nie zostanie wywiedziona na światło dzienne, te same czynniki wywołają w przyszłych pokoleniach jeszcze więcej szkód niż naziści – Telford Taylor, amerykański oskarżyciel w Trybunale do Ścigania Zbrodni Wojennych w Norymberdze przeciwko IG Farben, w 1947 r.

IG Farben to niemiecka chemiczno-farmaceutyczna korporacja, która na początku II wojny światowej otworzyła swoje zakłady chemiczne w Auschwitz. Produkowano tam „leki” alopatyczne, które testowano na więźniach jak na szczurach. To właśnie przed tym rodzajem „farmacji” i „medycyny” proroczo ostrzegał zacytowany wyżej Telford Taylor. Niestety, jego ostrzeżenie zostało zignorowane, a dowody zbrodni przemysłu farmaceutycznego ukryto w tajnych archiwach na długie dziesięciolecia. Obecne pokolenie jest tym właśnie, które doświadcza niewyobrażalnych szkód spowodowanych przez system medyczny, przekształcony w sztab sprawnie działających dilerów toksycznych prochów, niepotrzebnych zabiegów i zabójczych szczepionek.

Matka i ciotka Alexa zostały oskarżone o morderstwo z premedytacją i pewnie zgniłyby w ciężkim więzieniu gdyby nie film, którego producentem jest dr Andy Wakefield, znakomity i uczciwy lekarz pozbawiony prawa do wykonywania zawodu za ujawnienie prawdy o szkodliwości szczepionki MMR – tej właśnie, która doprowadziła Alexa Spourdalakisa do zapalenia jelit, uszkodzenia mózgu i ciężkiego autyzmu oraz konieczności „leczenia” przez alopatów i psychiatrów, co w końcu doprowadziło do jego śmierci.

Ile jeszcze dramatów potrzeba, żeby ludzie się przebudzili?


Poruszające historie 8/

https://www.youtube.com/watch?v=LMGuR_d4ueM

https://www.youtube.com/watch?v=PMdF-wOZWV4

źródło:
https://astromaria.wordpress.com/2017/04/20/kto-zabil-alexa-spourdalakisa-historia-pokazujaca-ze-lekarze-stali-sie-najwiekszym-zagrozeniem-dla-ludzkosci/
 
     
Witold Jarmolowicz
Site Admin

Pomógł: 39 razy
Dołączył: 06 Sie 2007
Posty: 6375
Wysłany: Pon Maj 08, 2017 09:51   

http://oatext.com/Pilot-c...S.-children.php
http://oatext.com/pdf/JTS-3-186.pdf
Cytat:
Publikacja amerykańskich badaczy, ujawniająca, że dzieci szczepione są znacznie bardziej chorowite niż nieszczepione, która wcześniej ukazała się w innym piśmie naukowym, lecz szybko została zablokowana przez kartel farma-medyczny, wreszcie ukazała się ponownie w Journal of Translational Science 2017, v. 3(3) 1-12 (w załączeniu). Autorzy poddali badaniu sondażowemu (poprzez rodziców) 405 dzieci szczepionych i 261 nieszczepionych w wieku 6-12 lat i wykazali, że dzieci szczepione 4 razy częściej chorowały na zapalenie ucha środkowego i 6 razy częściej na zapalenie płuc, ale rzadziej na krztusiec, różyczkę czy ospę wietrzną (łagodne i łatwo uleczalne dziś choroby). Szczepione dzieci 30 razy częściej chorowały na alergiczne katary, 4 razy częściej na alergie, 4,2 razy częściej na ADHD i autyzm, 3 razy częściej na egzemy, 5 razy częściej były upośledzone umysłowo i miały trudności w nauce, 4 razy częściej cierpiały na choroby neurorozwojowe, i 2,5 razy częściej na inne chroniczne choroby niż dzieci nieszczepione. Stopień poszczepiennych okaleczeń zależy od liczby otrzymanych szczepień. Chłopcy kilkakrotnie częściej są ofiarami tych poszczepiennych chorób i okaleczeń niż dziewczęta. Szczepione dzieci 22 razy częściej stosują leki na alergie, 2,4 razy częściej - antybiotyki, ok. 5 razy częściej leki przeciwgorączkowe, 4 razy częściej – leki p. padaczkowe, 3 razy częściej bywały u lekarzy z powodu poważnej choroby, 2 razy częściej były hospitalizowane.

Autorzy w sposób naturalny nie badali wpływu szczepień na śmiertelność dzieci. Takie badania są surowo zakazane w krajach rozwiniętych, ale przeprowadziła je wcześniej pośrednio australijska badaczka Viera Scheibner, która wykazała, że prawie wszystkie przypadki śmierci łóżeczkowej zdrowych dzieci miały miejsce w ciągu kilku godzin-dni po jakimś szczepieniu. Niedawno duńscy naukowcy wykazali, że w krajach afrykańskich niemowlęta, które otrzymały szczepionki DTP umierały 5 do 10 razy częściej niż nieszczepione.

Można podsumować zbiorczo te badania: masowe szczepienia zabijają i okaleczają dzieci, powodując poważne choroby chroniczne i upośledzenia fizyczne oraz neurologiczne, co jest zgodne z obserwacjami milionów rodziców i lekarzy. Są one dobrze naoliwioną maszyną do zamieniania zdrowych osób w chronicznie i ciężko chore, co generuje dla karteli farmaceutycznych setki miliardów dolarów zysków rocznie. Dlatego zmuszanie rodziców do szczepienia ich dzieci przez urzędników medycznych i rządy należy uznać za zbrodnię dzieciobójstwa lub celowego okaleczania. Podobnie za zbrodnię należy uznać ukrywanie przed rodzicami prawdy o wielkiej szkodliwości szczepień. Zgodnie z Polską Konstytucją (i prawami UE) zbrodnie przeciw naszemu narodowi podlegają surowej karze.
prof. Maria Majewska
Ostatnio zmieniony przez Witold Jarmolowicz Pon Maj 08, 2017 09:52, w całości zmieniany 1 raz  
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 920
Wysłany: Śro Maj 24, 2017 00:19   

cytat z Wolnej Polski:

"Międzynarodowy protest przeciw przymusowi szczepień – 3 czerwca 2017 r. Warszawa

Bardzo źle dzieje się w Polsce. Cenzura i terror wobec rodzin oraz lekarzy, którzy stanęli w obronie prawdy bardzo się nasiliły. Za petycję STOP NOP, która miała to powstrzymać jedna z nas trafiła do sądu. Przeciwko lekarzom, którzy mają odwagę mówić prawdę o szczepieniach, toczą się sprawy w sądach lekarskich.



Rodziny, często już ciężko doświadczone przez powikłania szczepień, są karane dotkliwymi grzywnami, grozi im się odebraniem dzieci i wyrzuca z przychodni publicznych. Coraz częściej w domu nachodzi je policja lub pracownicy opieki społecznej czy sanepidu. W innych państwach utrudnia się dzieciom dostęp do szkół i przedszkoli.

W mediach trwają fałszywe epidemie na zamówienie przemysłu farmaceutycznego, gdzie kilka zachorowań urasta do miana zabójczej pandemii. Tymczasem prawdziwą epidemią są choroby przewlekłe na które cierpi w Polsce już co czwarte dziecko. Intensywnie immunizowane niemowlęta ponad 300 tysięcy razy w ciągu roku trafiają do szpitala. Wiele z nich tuż po podaniu obowiązkowych szczepionek. Niepożądane odczyny poszczepienne nie trafiają jednak do urzędowych statystyk. Nikt nie liczy jakie koszty mentalne i ekonomiczne ponoszą poszkodowane rodziny… Nie ma funduszu odszkodowań.

„STOP NOP” od lat z desperacją walczy o prawo do zdrowia dzieci oraz respektowania podstawowych praw człowieka i pacjenta. Zdajemy sobie jednak sprawę, że nielegalna, agresywna presja na obywateli w sprawie szczepień, to problem globalny.

Dlatego przyszedł czas, aby solidarnie powiedzieć DOŚĆ! Po raz pierwszy mamy szansę zrobić to w jednym czasie w wielu państwach. Razem! 3 czerwca 2017 roku!

Udział potwierdziła Słowenia, Serbia, Węgry, Czechy i Wielka Brytania. Chorwacja, Austria i Włochy protestowały już w kwietniu i maju."

Szczegóły pod linkiem:

http://stopnop.com.pl/protest/



Chyba wczoraj słyszałam w wiadomościach Polsatu, że lekarze z miejscowości Gniewkowo donieśli do sanepidu na rodziców odmawiających poddania noworodka szczepieniu.
Redaktorka uprzejmie poinformowała o karach za takie odszczepienie.

Z satysfakcją usłyszałam, że od początku tego roku wyraźnie zwiększyła się ilość takich rodziców, którzy odmawiają poddania dziecka tej morderczej procedurze.
_________________
gea
 
     
Witold Jarmolowicz
Site Admin

Pomógł: 39 razy
Dołączył: 06 Sie 2007
Posty: 6375
Wysłany: Sob Cze 17, 2017 08:39   

Cytat:
http://stopnop.com.pl/szw...owe-szczepienia

Szwecja zakazuje obowiązkowych szczepień Maj 12, 2017

Parlament Szwecji właśnie odrzucił siedem wniosków, które miały wprowadzić obowiązkowe szczepienia. Uznał, że są sprzeczne z konstytucyjnymi prawami obywateli.

10.05.2017 r. parlament decydował o raporcie Komitetu Socjalnego, który poruszał szereg aspektów dotyczących zdrowia publicznego. To, co skłoniło znaczną część społeczeństwa do monitorowania tego szczególnego tematu, było to, że zawierał kilka wniosków, które utorowałyby drogę zarówno dla większej liczby szczepień i ich wymuszania. To dotyczyło wielu osób, nie tylko tych, które nie zdecydowały się na szczepionkę, ale także osób, które były szczepione, ale które absolutnie nie chcą żadnego przymusu.
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 920
Wysłany: Wto Cze 20, 2017 20:06   

cytat z http://wolna-polska.pl/wi...czykach-2014-11

"Ogromna liczba 2.3 mln dziewcząt i młodych kobiet otrzymuje teraz szczepionkę wpychana przez UNICEF i WHO.

„Wysłaliśmy próbki z całej Kenii do laboratoriów w Południowej Afryce. Wyniki badań okazały się pozytywne na obecność antygenu HGC” – powiedział dr Muhame Ngare z Mercy Medical Centre w Nairobi LifeSiteNews. „Były skażone HCG”.

Substancja ta powoduje zniszczenie własnego płodu przez organizm kobiety na skutek powstałych przez szczepionkę przeciwciał

HCG – substancja chemiczna opracowana przez WHO w celach dokonywania sterylizacji. Wstrzyknięta w organizm młodej kobiety powoduje zniszczenie ciąży przez reakcję na HCG własnego organizmu, wywołując spontaniczną aborcję. Jej skuteczność trwa całymi latami, powodując aborcje u kobiet do 3 lat od szczepienia.

Dr Ngare wyjaśnia: „…w tej kampanii WHO nie chodzi o wyeliminowanie tężca ponatalnego, ale o dobrze zorganizowaną przymusową kontrolę populacji masowa sterylizacją, przy wykorzystaniu zbadanej szczepionki regulującej płodność”.

Kenijski rząd, oczywiście, uważa, że szczepionka jest bezpieczna. Dr Tabu z Min. Zdrowia nawet powiedział mediom, że ponieważ niektóre młode dziewczyny nadal maja dzieci, to szczepionka nie może zawierać żadnego składnika sterylizującego. Ale temu twierdzeniu zaprzecza fakt, że HCG nie działa cały czas. Sterylizuje tylko większość zaszczepionych, a nie wszystkie kobiety.

Co ważniejsze, Kenijski Kościół Katolicki jest organizacją popierającą szczepionki. „Jaki maja powód katoliccy lekarze by kłamać?” – zapytał dr Ngare w cytowanym powyżej artykule. „KK w Kenii zapewniał opiekę zdrowotną i szczepionki przez 100 lat dłużej niż istnieje kenijskie państwo”.

Inaczej mówiąc, ta sama grupa ujawniająca program sterylizacji w szczepionkach przeciw tężcowych jest faktycznie jego zwolennikiem. Ale nawet teraz, kiedy poznała przerażającą prawdę: szczepionki są idealnym nośnikiem dla rządów by podstępnie wstrzyknąć czynnik chemiczny albo wirusowy, o którym nigdy nie informuje społeczeństwa.

Dowód winy: 5 zastrzyków w ciągu 2 lat

Tym co naprawdę wywołało alarm o tych tzw. szczepionkach przeciw tężcowych był bardzo niezwykły program szczepień. Ta szczepionka wymagała 5 zastrzyków w ciągu 2 lat – program jakiego nie stosuje się w przypadku tężca.

„Jedynym razem kiedy podawano ją w pięciu dawkach był ten, kiedy używano jej jako nosiciela w szczepionkach regulujących płodność, skażonej hormonem ciążowym – ludzką gonadotropiną kosmówkową [Human Chorionic Gonadotropin = HCG] opracowanej przez WHO w 1992” – tłumaczy dr Ngare.

Ponadto, szczepionkę podawano jedynie kobietom w wieku rozrodczym, a nie mężczyznom czy kobietom które go przekroczyły.

Zdaniem dr Ngare, tę samą kampanię sterylizacji szczepionką przeprowadzono w 1993 w Meksyku, oraz w Nicaragui i na Filipinach w 1994. WHO próbowała przeprowadzić ją w Kenii w latach 1990, ale nie zgodził się na to KK.

Jak mówi Brian Clowes z Human Life International, ONZ nie sprzeciwia się badaniu laboratoryjnemu i potwierdzeniu HCG w szczepionkach. ONZ twierdzi, że pewne szczepionki zostały „skażone” w procesie produkcji – absurdalna opinia, w którą nie uwierzy żaden rozumny człowiek, bo HCG nigdy nie powinna się znaleźć w pobliżu szczepionki podczas jej produkcji, chyba że ktoś umieścił ją celowo.

LifeSiteNews pisze, że:

zdobyliśmy raport ONZ ze spotkania w sierpniu 1992 w siedzibie światowej w Genewie, w którym uczestniczyło 10 naukowców z „Australii, Europy, Indii i USA” oraz „10 zwolenników zdrowia kobiet” z całego świata, w celu omówienia wykorzystania „szczepionek regulujących płodność”. „Szczepionkę anty-HCG” nazywa najbardziej zaawansowaną.

Pełny raport tutaj: www.lifesitenews.com/news...lity-agent-in-u

Tetanus vaccines found spiked with sterilization chemical to carry out race-based genocide against Africans

Mike Adams – 8.11.2014, tłum. Ola Gordon."
_________________
gea
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 920
Wysłany: Czw Cze 29, 2017 22:20   

cytat:

"Rzecznik praw dziecka namawia do ograniczania władzy rodzicielskiej za brak szczepień Szerokim echem odbiła się niedawna informacja o rodzicach, którym grozi ograniczenie władzy rodzicielskiej w związku z odmową poddania dzieci obowiązkowym szczepieniom. Już nazajutrz po publikacji rzecznik praw dziecka Marek Michalak wydał oświadczenie „W sprawie konsekwencji za nieszczepienie dzieci”. Przywołując nieaktualny stan prawny, ignorując dorobek orzecznictwa sądów ostatnich lat, rzecznik grozi w nim rodzicom odpowiedzialno- ścią administracyjną i karną za odmowę zaszczepienia dzieci. Dokument kończy wytłuszczone pouczenie o możliwości wszczęcia sądowego postępowania w przedmiocie ograniczenia władzy rodzicielskiej wobec rodziców odmawiających zaszczepienia dziecka. Wśród możliwych do zastosowania wobec rodziny środków Marek Michalak wymienia zarządzenie umieszczenia dziecka w pieczy zastępczej, czyli odebranie go rodzicom. Oświadczenie zupełnie nie dostrzega tysięcy rodziców, którzy właśnie z troski o dobro swojego dziecka odmówili poddania go szczepieniom ochronnym. Świadomy kontekstu, w jakim wydaje swe oświadczenie, rzecznik praw dziecka nie skorzystał z okazji, by przypomnieć, że dla dobra dziecka najważniejsze jest jego prawo do wychowania w rodzinie, a jakakolwiek ingerencja w autonomię życia rodzinnego wymaga szczególnej ostrożności. Zamiast tego rzecznik stał się kolejnym organem państwa, który postrzega rodziców odmawiających dokonania szczepień jako nieodpowiedzialnych zwolenników nienaukowej tezy o szkodliwości wszelkich szczepień ochronnych. Kiedy odmowa szczepienia jest wyrazem rodzicielskiej troski Tymczasem sprzeciw wobec szczepień może mieć wielorakie podłoże. Jedna ze spraw zgłoszonych do prawników Ordo Iuris dotyczyła rodziców, których córka urodziła się przez cesarskie cięcie po ustaniu pracy serca i niezwłocznie została poddana złożonym zabiegom podtrzymującym życie. Pomimo stanu dziecka lekarz nie dostrzegał przeciwskazań do podania noworodkowi pakietu szczepień przeciwko żółtaczce wszczepiennej i gruźlicy. Rodzice, świadomi zagrożenia dla słabego organizmu córki, odmówili zaszczepienia dziecka. Ich troska stała się przyczyną zgłoszenia przez szpital sprawy sądowi opiekuń- czemu. Inni rodzice odmówili wykonywania szczepień zaraz po narodzinach syna, powołując się na publikacje naukowe oraz poglądy licznych lekarzy, wskazujących na wyższą skuteczność szczepienia i niższe ryzyko niepożądanych odczynów poszczepiennych w przypadku odłożenia szczepienia na trzeci miesiąc życia dziecka. W wielu krajach jest to zresztą postępowanie standardowe. Zaniepokojona poradnia POZ skierowała do sądu zawiadomienie, wszczynając postępowanie w przedmiocie ograniczenia władzy rodzicielskiej. Wielu rodziców naraża się na podobne reperkusje, odmawiając podania dziecku szczepień zawierających – ich zdaniem – potencjalnie szkodliwe substancje konserwujące. Odpowiedzią właściwych instytucji bywa zazwyczaj arbitralne zaprzeczenie istnieniu niepożądanych odczynów poszczepiennych (NOP). Nie służy to ani edukacji szczepiennej, ani budowie zaufania obywateli do państwa. Z perspektywy stanowiska rzecznika praw dziecka zagrożenie ograniczeniem władzy rodzicielskiej może dotyczyć właściwie każdej rodziny katolickiej. Katolik nie może bowiem obojętnie akceptować produkcji znacznej części obowiązkowych szczepionek stosowanych w Polsce w oparciu o linie komórkowe pochodzące z ciał dzieci zabitych w wyniku aborcji. Stworzone tak trzy główne linie komórkowe służą do dzisiaj w produkcji szczepionek, takich jak potrójnie skojarzona szczepionka przeciwko odrze, śwince i różyczce, szczepionkę przeciwko ospie wietrznej, polio czy żółtaczce pokarmowej (WZW typu A). W 2009 roku Kongregacja Doktryny Wiary wskazała w instrukcji „Dignitas personae” na związane z wykorzystaniem szczepionek wyprodukowanych w sposób nieetyczny „problemy natury etycznej, związane ze współdziałaniem w złu i zgorszeniem”. Kościół zalecił poszukiwanie i stosowanie alternatywnych szczepionek wytworzonych w etyczny sposób. Tam zaś, gdzie nie jest to możliwe, dostępne „nieetyczne” szczepionki mogą być stosowane w sytuacji zagrożenia życia dziecka i po jednoznacznym wyrażeniu sprzeciwu rodziców wobec pochodzenia szczepionki. Jak widać, przyczyny odmowy szczepienia mogą być różne, jednak łączy je zasadniczo postawa rodziców, świadomych znaczenia swej decyzji oraz kierujących się dobrem swego dziecka i moralną odpowiedzialnością. Tego jednak rzecznik praw dziecka nie dostrzegł, a jego wystąpienie wzywające do wszczynania postępowań o ograniczenie władzy rodzicielskiej może walnie przyczynić się do nieszczęścia wielu rodzin. Prawo szczepionkowe wadliwe i niekonstytucyjne Inspekcja sanitarna od lat poszukuje skutecznych instrumentów nacisku, które miałyby zmusić rodziców do poddania ich dzieci szczepieniom ochronnym ustalanym arbitralnie przez głównego inspektora sanitarnego i ministra zdrowia. Początkowo wydawano decyzje o obowiązku poddania się szczepieniom ochronnym, grożąc nałożeniem grzywny przymuszającej. Po zaskarżeniu decyzji sanepidu przez rodziców, w 2011 i 2012 roku Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że Powiatowy Inspektor Sanitarny nie ma prawa do egzekwowania obowiązku szczepień w drodze nakładania grzywny. Od czasu zwycięstwa rodzin przed Naczelnym Sądem Administracyjnym grzywny przymuszające do realizacji szczepień ochronnych powinni nakładać na rodziców wojewodowie. W niektórych województwach dochodziło jednak do zwrotnego powierzenia przez wojewodę kompetencji do nakładania grzywien na inspektorów sanitarnych. Chociaż taka praktyka jest sprzeczna z prawem, co potwierdzała m.in. opinia Biura Analiz Sejmowych z 2015 roku, do dzisiaj w niektórych regionach kraju rodzice otrzymują decyzje administracyjne wydane w tym trybie. Ostatecznie przeciwko obecnym przepisom regulującym zakres obowiązkowych szczepień ochronnych podnosi się argument najwyższego kalibru. Zgodnie z zasadami konstytucyjnymi obowiązkowe szczepienia stanowią ograniczenie chronionej konstytucyjnie wolności oraz ingerencję w zakres władzy rodzicielskiej. Jako uzasadnienie dla obowiązkowych szczepień ochronnych przywołuje się z kolei ochronę zdrowia dzieci oraz całej społeczności. Jednak każde ograniczenie tak fundamentalnych praw i wolności może następować wyłącznie w drodze ustawy. Tymczasem obowiązek szczepienny (ustawa zarysowuje jedynie ogólnie zakres chorób, przeciwko którym szczepienia są obowiązkowe) określa już w rozporządzeniu minister, zaś wybór poszczególnych szczepionek stosowanych w ramach Programu Szczepień Ochronnych dokonuje się w drodze komunikatu Głównego Inspektora Sanitarnego. To właśnie określanie listy chorób i szczegółowych wskazań dotyczących stosowania poszczególnych szczepionek w drodze aktów niższej rangi budzi uzasadniony sprzeciw rodziców. Również odebranie Sejmowi konstytucyjnej kompetencji do wyłącznego decydowania o ograniczeniach praw i wolności obywatelskich i przekazanie tej sprawy urzędnikom ma korupcjogenny charakter i budzi oczywisty niepokój o łatwy lobbing wdrażania nowych szczepień obowiązkowych z pominięciem opinii publicznej i rzeczywistego interesu zdrowotnego dzieci. Szkoda, że oświadczenie rzecznika praw dziecka pominęło złożoność tematu obowiązkowych szczepień ochronnych, przechodząc wprost do gróźb administracyjnych i karnych. Wysoce niewłaściwe jest sformułowanie w tych okolicznościach komunikatu godzącego w poczucie bezpieczeństwa rodzin, w którym za nieposłuszeństwo niekonstytucyjnie skonstruowanemu obowiązkowi szczepień grozi się rodzicom ograniczeniem władzy rodzicielskiej, a nawet odebraniem dzieci. Autor jest adwokatem, wiceprezesem Instytutu na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris."

Artykuł opublikowany na stronie: http://www.naszdziennik.p...pod-presja.html
_________________
gea
 
     
Witold Jarmolowicz
Site Admin

Pomógł: 39 razy
Dołączył: 06 Sie 2007
Posty: 6375
Wysłany: Nie Lip 09, 2017 09:07   

https://www.youtube.com/w...e&v=NcYxKSKZiJg
 
     
Witold Jarmolowicz
Site Admin

Pomógł: 39 razy
Dołączył: 06 Sie 2007
Posty: 6375
Wysłany: Pon Lip 10, 2017 08:25   

10 000 zł grzywny za unikanie szczepień
http://www.medexpress.pl/...szczepien/67425

Radziwiłł zaszczepił całą swoją rodzinę
http://www.medexpress.pl/...a-rodzine/66750
JW
 
     
pogodny 

Wiek: 28
Dołączył: 01 Cze 2015
Posty: 275
Skąd: Kraków
Wysłany: Pią Lip 14, 2017 12:35   

I prawidłowo, ludzie nie rozumieją, że unikanie szczepionek to nie tylko ryzyko dla ich dzieci, ale też dla wielu innych osób.
 
     
gea

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 920
Wysłany: Nie Lip 16, 2017 19:00   

pogodny napisał/a:
I prawidłowo, ludzie nie rozumieją, że unikanie szczepionek to nie tylko ryzyko dla ich dzieci, ale też dla wielu innych osób.


Radziłbym zapoznanie się z tematem, który jest dość intensywnie omawiany.
Masz, chłopcze 28 lat i10 godzin siedzenia przy komp. na DD, głównie pisząc w temacie diet.

Swoją opinię na temat szczepień, popartą WIARĄ, źe szczepionki są pożyteczne, zalączyleś kilka razy.

Zatem, nie wypowiadaj juź swojej opinii na temat szczepień NIE SWOICH dzieci.
_________________
gea
 
     
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Akademia Zdrowia Dan-Wit informuje, że na swoich stronach internetowych stosuje pliki cookies - ciasteczka. Używamy cookies w celu umożliwienia funkcjonowania niektórych elementów naszych stron internetowych, zbierania danych statystycznych i emitowania reklam. Pliki te mogą być także umieszczane na Waszych urządzeniach przez współpracujące z nami firmy zewnętrzne. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookie, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki. Dowiedz się więcej o celu stosowania cookies oraz zmianie ustawień ciasteczek w przeglądarce.

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template modified by Mich@ł

Copyright © 2007-2017 Akademia Zdrowia Dan-Wit | All Rights Reserved