Strona główna Fakty żywieniowe Jak się żywić? Przepisy Historia diety Forum  

  Forum dyskusyjne serwisu www.DobraDieta.pl  FAQ    Szukaj    Użytkownicy    Czat      Statystyki  
  · Zaloguj Rejestracja · Profil · Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości · Grupy  

Poprzedni temat «» Następny temat
Ci przerażający, źli, okropni katolicy
Autor Wiadomość
ashkar
[Usunięty]

Wysłany: Wto Sty 05, 2010 14:14   Ci przerażający, źli, okropni katolicy

Już nawet przestępcy się brzydzą katolikami

http://wiadomosci.onet.pl...ikiem,item.html

I jak tak można człowieka który dopuścił się przewin w stosunku do innych ludzi maltretować bogiem, wiara, religia.
Ostatnio zmieniony przez ashkar Wto Sty 05, 2010 14:16, w całości zmieniany 1 raz  
 
     
Waldek B 
Moderator


Pomógł: 51 razy
Dołączył: 06 Lip 2008
Posty: 3552
Skąd: Warszawa
Wysłany: Wto Sty 05, 2010 14:49   

jeszcze napisz, że są starzy, zrzędliwi i brzydcy
_________________
http://waldekborowski.deviantart.com/
 
     
zenon 
Tygrys

Pomógł: 37 razy
Wiek: 38
Dołączył: 25 Sty 2006
Posty: 5633
Skąd: z nienacka
Wysłany: Wto Sty 05, 2010 15:16   

[quote="Waldek B"]jeszcze napisz, ze sa starzy, zrzedliwi i brzydcy[/quote]

U Freuda: "osobowosc analna".
Upor, skapstwo, spinanie sie, zamilowanie do porzadku :hah:
_________________

(\_/)
(O.o)
(> <)
This is Bunny.
Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination.
 
     
ashkar
[Usunięty]

Wysłany: Wto Sty 05, 2010 15:53   

Katolik - twój wróg!

<chórem>Katolik - twój wróg!</chórem>
 
     
Hannibal 
Moderator

Pomógł: 191 razy
Wiek: 39
Dołączył: 25 Lut 2007
Posty: 15904
Skąd: Warszawa
Wysłany: Wto Sty 05, 2010 16:02   

Są dobrzy katolicy i źli katolicy - w każdej grupie religijnej jest analogicznie.
_________________
Don't buy into mono-dimensional training regimens. Exercising should reflect how rich and varied life is. #MovNat
 
     
ashkar
[Usunięty]

Wysłany: Wto Sty 05, 2010 16:33   

Hannibal napisał/a:
Są dobrzy katolicy i źli katolicy - w każdej grupie religijnej jest analogicznie.


Ja jestem ten bardzo zły.
Ostatnio zmieniony przez ashkar Wto Sty 05, 2010 16:33, w całości zmieniany 1 raz  
 
     
Waldek B 
Moderator


Pomógł: 51 razy
Dołączył: 06 Lip 2008
Posty: 3552
Skąd: Warszawa
Wysłany: Wto Sty 05, 2010 17:52   

Gooch zwariował do reszty. I ma na wszystko prostą odpowiedz: katole to głównie "neandertale". Tak jak żydzi. Tyle, że u naszych N selekcja IQ była gorsza, stąd hybryda niestabilna bardzo jest. I zła i brzydka.

Cytat:
A larger cerebellum.
Greater incidence of the pyknic body type and a lower incidence of the athletic body type.
A higher incidence of left-handedness.
A lower incidence of male pattern baldness.
Greater incidence of prominent eyebrows (including eyebrows which meet in the middle) and brow ridges.
A greater number of offspring (i.e. higher fertility).
Higher incidence of clinical neurosis and a lower incidence of clinical psychosis.
Higher incidence of short-sightedness and a lower incidence of long-sightedness.
Better night vision.
Greater susceptibility to hypnosis.
Greater proportion of sleeping time spent in dreaming time.
Higher incidence of 'drop-out' behaviours (sleeping rough, alcoholism, unemployment, drug addiction, etc.).
Shorter average height.
Lower average IQ.

These same differences would also be shown when members of religious organisations were compared with members of scientific institutions; when southern Europeans were compared with northern Europeans; when eastern Europeans were compared with western Europeans; when Welsh were compared with English; when Northern Ireland Catholics were compared with Northern Ireland Protestants...
_________________
http://waldekborowski.deviantart.com/
 
     
Waldek B 
Moderator


Pomógł: 51 razy
Dołączył: 06 Lip 2008
Posty: 3552
Skąd: Warszawa
Wysłany: Wto Sty 05, 2010 17:57   



hybrid vigor
_________________
http://waldekborowski.deviantart.com/
 
     
iliq 

Pomógł: 26 razy
Dołączył: 18 Wrz 2009
Posty: 1238
Skąd: Warszawa
Wysłany: Wto Sty 05, 2010 21:50   

:hihi: Ashkar dziwi Cię to przecież katolicy zawsze są pokrzywdzeni bez winy, Waldek nawet wstawił już bojówki gotowe iść na dżihad, ciekawe czy i na nie będą czekać 72 dziewice

Ashkar osoby które nawołują do miłości i pod osłoną Boga / Bogów są nienawistne etc. są deliaktnie mówiąc kontrowersyjne 8)

PS. Jak to jest z tym że Chrześcijanizm jest monoteistyczny skoro ma 3 osoby boskie?
Ostatnio zmieniony przez iliq Wto Sty 05, 2010 21:51, w całości zmieniany 1 raz  
 
     
ashkar
[Usunięty]

Wysłany: Wto Sty 05, 2010 22:16   

iliq napisał/a:

PS. Jak to jest z tym że Chrześcijanizm jest monoteistyczny skoro ma 3 osoby boskie?


No popatrz monoteistyczny chrześcijanizm w trójcy. No żesz, zakłamani chyba są czy jak.

A w te obrazki co sobie rozdają jak wierzą co nie. Oni się normlanie modlą do tych obrazków. Nie do pomyślenia jacy są nieobliczalni. Strach się bać.
Ostatnio zmieniony przez ashkar Wto Sty 05, 2010 22:17, w całości zmieniany 1 raz  
 
     
Baldhead 

Pomógł: 6 razy
Dołączył: 14 Gru 2009
Posty: 475
Skąd: Warszawa
Wysłany: Wto Sty 05, 2010 22:58   

Katolicyzm nie jest monoteistyczny. Jakkolwiek chciałaby tzw. katolicka inteligencja, lud wierzy w "Maryję Zawsze Dziewicę". Udajcie się do jednego z miejsc kultu Matki Boskiej - do Lichenia, zdobądźcie się na eksperyment myślowy i bez żadnych uprzedzeń zadajcie sobie pytanie: kogo czczą ludzie przybywający tam masowo? Czy na pewno Trójcę Świętą (o której w Biblii nie ma ani słowa - sic!), a może Boga Ojca? Licheń to miejsce kultu tylko i wyłącznie osoby, która według Katechizmu Kościoła nie ma znaczenia równego Trójcy Świętej. Ten i wiele innych przykładów dowodzi niezbicie, że katolicyzm zasymilował m.in. także politeizm.
 
     
ashkar
[Usunięty]

Wysłany: Wto Sty 05, 2010 23:09   

I co jeszcze ciekawego mogą dowiedzieć się o sobie Katolicy, tylko tyle?

Matka Boża Maryja?

http://www.youtube.com/watch?v=YocY0BXm5Zk

Normalnie heretycy te chrześcijany katoliki.

http://www.youtube.com/watch?v=qKv-LBmBD-M
Ostatnio zmieniony przez ashkar Wto Sty 05, 2010 23:21, w całości zmieniany 2 razy  
 
     
iliq 

Pomógł: 26 razy
Dołączył: 18 Wrz 2009
Posty: 1238
Skąd: Warszawa
Wysłany: Śro Sty 06, 2010 17:56   

Nawet ich czarni niesłusznie oskarżają :hihi:

http://www.youtube.com/watch?v=Ojo2WDfHOpc
 
     
ashkar
[Usunięty]

Wysłany: Śro Sty 06, 2010 21:22   

On nie jest czarny. Poza tym to muzułmanin jeżeli już.

Czarni są w większości katolikami i w dodatku ich wiara jest bardzo żywa.
 
     
ashkar
[Usunięty]

Wysłany: Śro Sty 06, 2010 21:25   

Cytat:

Przemówienie do młodzieży zgromadzonej na Wzgórzu Lecha
(Gniezno, 3 czerwca 1979)

Dobrze, moi drodzy! Przyjmuję zamówienie społeczne. Widać, że się rozumiemy od pierwszego słowa. Skoro jestem w tym kraju, trzeba mówić językiem tego kraju. I pragnę powiedzieć wam krótko na temat, o którym w Gnieźnie musi się coś powiedzieć, na temat "Bogurodzicy".

Przedtem parę słów na temat autora. Wiadomo, autor nie jest znany. Tradycja przypisuje pochodzenie "Bogurodzicy" św. Wojciechowi – więc na temat św. Wojciecha... Ale jeszcze wpierw mówić będę od siebie.

Poprzednik naszego umiłowanego Prymasa, kardynał August Hlond kiedyś, w związku z uroczystością św. Wojciecha, w latach między I a II wojną światową – nie pamiętam dokładnie, w którym roku – odwiedzał Pragę, i w czasie uroczystego zebrania, zaproszony na podium, powiedział tylko jedno zdanie: "Kiedy nadejdą owe Pentecostes Slavae" – Zielone Świątki Słowian... Myślę, że to, co tutaj dzisiaj przeżywamy, jest jakimś echem słów tego wielkiego prymasa Polski niepodległej, Polski dwudziestolecia, Polski okupacyjnej.
Przytaczam je ze czcią dla tego, kto te słowa wypowiedział, a zarazem dla tego, kto jest autorem, jeżeli nie "Bogurodzicy", to przynajmniej inspiracji, z której wzięła ona początek.
Moi drodzy, "Bogurodzica" jest najstarszym pomnikiem polskiej literatury. Historia literatury pozwala nam ustalić najstarsze zapisy tej wspaniałej pieśni-orędzia na wiek XV. Mówię: pieśni-orędzia, ponieważ "Bogurodzica" jest nie tylko pieśnią. Jest równocześnie wyznaniem wiary, jest polskim symbolem, polskim Credo, jest katechezą, jest nawet dokumentem chrześcijańskiego wychowania. Główne prawdy wiary i zasady moralności weszły w nią. Nie jest tylko zabytkiem. Jest dokumentem życia. Jakub Wujek, który pochodził z wielkopolskiego Wągrowca, najstarszy polski biblista, tłumacz Pisma Świętego, nazywał ją "katechizmem polskim".

Śpiewamy ją zawsze z głębokim przejęciem, z uniesieniem, pamiętając, że śpiewano ją w momentach uroczystych i decydujących. A czytamy ją z wielkim wzruszeniem. Trudno czytać inaczej te prastare wersety, jeśli się pomyśli, że wychowywały się na nich pokolenia naszych praojców. "Bogurodzica" jest nie tylko zabytkiem kultury. Ona dała kulturze polskiej podstawowy, pierwo
tny zrąb.[/size] [...]


I chciałoby się powiedzieć że mam moc i że zawsze zwycięża.

Amen.
Ostatnio zmieniony przez ashkar Śro Sty 06, 2010 21:28, w całości zmieniany 5 razy  
 
     
iliq 

Pomógł: 26 razy
Dołączył: 18 Wrz 2009
Posty: 1238
Skąd: Warszawa
Wysłany: Czw Sty 07, 2010 09:39   

Ashkar Ty jesteś chrześijaninem?
 
     
M i T 


Pomógł: 66 razy
Dołączył: 09 Lis 2007
Posty: 7106
Wysłany: Nie Maj 02, 2010 13:28   

Co można znaleźć na Demotywatorach? Jakie fajne obrazki!! :viva: Zdumiewające, że - o ironio - zupełnie zbożny witraż, gdy odczytamy go humorystycznie, nabiera cech zdumiewającej zgodności z rzeczywistością, nieprawdaż Benek?




Tomek
 
     
gravs 


Pomógł: 10 razy
Wiek: 39
Dołączył: 13 Gru 2009
Posty: 483
Skąd: ze wsi
Wysłany: Pon Maj 03, 2010 00:43   


no i powiedzcie kto zaprojektował taki kontakt? na pewno jakiś katolik!
_________________
każda sztuka jest bezużyteczna - oscar wilde
 
     
M i T 


Pomógł: 66 razy
Dołączył: 09 Lis 2007
Posty: 7106
Wysłany: Śro Maj 19, 2010 13:39   



A nie?

Tomek
 
     
Hannibal 
Moderator

Pomógł: 191 razy
Wiek: 39
Dołączył: 25 Lut 2007
Posty: 15904
Skąd: Warszawa
Wysłany: Śro Maj 19, 2010 13:43   

Powyżej elektorat PiS-u.
Gratuluję kamratów! :what:
_________________
Don't buy into mono-dimensional training regimens. Exercising should reflect how rich and varied life is. #MovNat
 
     
zeto555 

Pomógł: 3 razy
Wiek: 56
Dołączył: 09 Mar 2010
Posty: 1035
Skąd: podlasie
Wysłany: Śro Maj 19, 2010 14:08   

fink napisał/a:
Wolę takich, niż wyborców PO - bandziorów, którzy siedzą albo powinni siedzieć za kratkami :razz:

Czyli co, wiekszosc ludzi w polsce to bandyci, ktorzy powinni siedziec??
Fink- jak chcesz to zyj w ciemnocie , ale wiekszosc Polakow nie zglupiala i droga dla PISu na szczescie zamknieta.
 
     
Hannibal 
Moderator

Pomógł: 191 razy
Wiek: 39
Dołączył: 25 Lut 2007
Posty: 15904
Skąd: Warszawa
Wysłany: Śro Maj 19, 2010 14:11   

fink napisał/a:
Wolę takich, niż wyborców PO - bandziorów, którzy siedzą albo powinni siedzieć za kratkami :razz:

Gratuluję inteligencji. Jest czego pozazdrościć. :faint:
_________________
Don't buy into mono-dimensional training regimens. Exercising should reflect how rich and varied life is. #MovNat
 
     
Baldhead 

Pomógł: 6 razy
Dołączył: 14 Gru 2009
Posty: 475
Skąd: Warszawa
Wysłany: Śro Maj 19, 2010 16:09   

Cytat:
Powyżej elektorat PiS-u.


To równie trafna diagnoza jak ta, że elektorat PO to motłoch :)
 
     
Hannibal 
Moderator

Pomógł: 191 razy
Wiek: 39
Dołączył: 25 Lut 2007
Posty: 15904
Skąd: Warszawa
Wysłany: Śro Maj 19, 2010 18:19   

Baldhead napisał/a:
To równie trafna diagnoza jak ta, że elektorat PO to motłoch :)

Wybacz, ale uważam, że się mylisz.
Otóż ja nie oceniłem tych starszych osób, czy są dobrymi ludźmi, czy też nie. Stwierdziłem tylko, że głosują oni na PiS, a przynajmniej w 99%. Z wielu badań statyst. to wynika.
Natomiast stwierdzenie, że elektorat (w domyśle cały) PO to motłoch jest już bardzo mocnym stwierdzeniem.
_________________
Don't buy into mono-dimensional training regimens. Exercising should reflect how rich and varied life is. #MovNat
 
     
M i T 


Pomógł: 66 razy
Dołączył: 09 Lis 2007
Posty: 7106
Wysłany: Śro Maj 19, 2010 18:32   

Hannibal napisał/a:
Natomiast stwierdzenie, że elektorat (w domyśle cały) PO to motłoch jest już bardzo mocnym stwierdzeniem.


Oczywiście, nawet wręcz krzywdzącym. Uważam, że zarówno ci co głosują na PO, jak i ludzie stawiający na PiS, po prostu nie wiedzą co czynią sobie, swoim dzieciom i ich dzieciom :evil:
Są dwa wyjścia. Pierwsze, to nie iść w ogóle na wybory. Kompletnie je olać. Drugi, to postawić na osobę wyśmiewaną, traktowaną z przymrużeniem oka i kontrowersyjną, bo istnieje kurewsko duże prawdopodobieństwo, że szydzi się z takich ludzi specjalnie, z premedytacją - po to, by społeczeństwo demokratycznie się od nich odwróciło. Albo inaczej, obśmiewa się ich, licząc na spory efekt dlatego, że ci ludzie po prostu mówią prawdę. Do takich - biorąc pod uwagę większości jego wywodów - należy Korwin-Mikke. Jako jedyny mówił ostatnio o gospodarce. Zawsze tak samo. Niech się państwo od obywatela, od jego przedsiębiorczości, wolny rynek, broń w chacie i szacunek dla prywatności. To wystarczy w zestawieniu z resztą. O reszcie kandydatów nawet pisać mi się nie chcę. Symptomatyczne jest jedno: że o Lepperze mówi się duuużo więcej w mediach niż o Mikke. Więc sami widzicie, do kogo kierowana jest kampania wyborcza.

Tomek

ps: Nie znoszę katolicyzmu, ale Mikke byłby jedynym wyjątkiem. Idę o spory zakład, że nie przystawiano by mi Biblii pod gębę, gdyby w rządzie zasiadali ludzie, którym zależy porządnym funkcjonowaniu gospodarki i odpowiednio zarządzanej sferze publicznej.
Ostatnio zmieniony przez M i T Śro Maj 19, 2010 18:35, w całości zmieniany 1 raz  
 
     
Baldhead 

Pomógł: 6 razy
Dołączył: 14 Gru 2009
Posty: 475
Skąd: Warszawa
Wysłany: Śro Maj 19, 2010 18:36   

Cytat:
Otóż ja nie oceniłem tych starszych osób, czy są dobrymi ludźmi, czy też nie.


Ale już wyrażenie "Gratuluję kamratów! " jest dość mocno wartościujące ;)
Zresztą nie o to chodzi: Radio M. dość mocno kręci nosem na PiS, stąd inicjatywa ideologa tegoż medium - J.R.Nowaka pod nazwą Ruch Przełomu Narodowego. Na antenie TV Trwam czy Radia Maryja dość często głos udzielany jest takim publicystom jak Michalkiewicz, który nie kryje, że według niego PiS również działa na szkodę Polski - podobnie jak PO. Dopiero tragedia smoleńska zogniskowała głosy RM na osobie Prezesa PiS. No ale wybory parlamentarne to zupełnie coś innego...
Ostatnio zmieniony przez Baldhead Śro Maj 19, 2010 18:37, w całości zmieniany 1 raz  
 
     
Hannibal 
Moderator

Pomógł: 191 razy
Wiek: 39
Dołączył: 25 Lut 2007
Posty: 15904
Skąd: Warszawa
Wysłany: Śro Maj 19, 2010 18:37   

M i T napisał/a:
Oczywiście, nawet wręcz krzywdzącym. Uważam, że zarówno ci co głosują na PO, jak i ludzie stawiający na PiS, po prostu nie wiedzą co czynią sobie, swoim dzieciom i ich dzieciom :evil:

Ja uważam, że zarówno w elektoracie PiSu jak i PO są mądrzy i rozsądni ludzie, są zarówno dobrzy i źli, uczciwi jak i nieuczciwi. Wszelka generalizacja jest zła.
Jeśli chodzi o Twoją opinię, Tomku, no to cóż można powiedzieć - no comments
_________________
Don't buy into mono-dimensional training regimens. Exercising should reflect how rich and varied life is. #MovNat
 
     
Hannibal 
Moderator

Pomógł: 191 razy
Wiek: 39
Dołączył: 25 Lut 2007
Posty: 15904
Skąd: Warszawa
Wysłany: Śro Maj 19, 2010 18:42   

Baldhead napisał/a:
Ale już wyrażenie "Gratuluję kamratów! " jest dość mocno wartościujące ;)

kamrat to inaczej przyjaciel
nadal ani krzty pejoratywności
Baldhead napisał/a:
Radio M. dość mocno kręci nosem na PiS

No tak, u nas to się ciągle wszystko zmienia. Przed wypadkiem w Smoleńsku i po, orientacje polityczne Polaków sporo się zmieniły :roll:
_________________
Don't buy into mono-dimensional training regimens. Exercising should reflect how rich and varied life is. #MovNat
 
     
Baldhead 

Pomógł: 6 razy
Dołączył: 14 Gru 2009
Posty: 475
Skąd: Warszawa
Wysłany: Śro Maj 19, 2010 18:49   

Cytat:
kamrat to inaczej przyjaciel
nadal ani krzty pejoratywności


Ani trochę :) Gratuluję inteligencji! :what:

PS. Inteligencja to inaczej sprawność umysłowa.
Ani krzty pejoratywności.

<żart>
 
     
Hannibal 
Moderator

Pomógł: 191 razy
Wiek: 39
Dołączył: 25 Lut 2007
Posty: 15904
Skąd: Warszawa
Wysłany: Śro Maj 19, 2010 18:52   

Baldhead napisał/a:
Ani trochę :) Gratuluję inteligencji! :what:

A dziękuję. Nie jestem taki inteligentny jak większość z Was, ale coś tam czasem zdarza mi się zrozumieć. Miejcie to na względzie :)
_________________
Don't buy into mono-dimensional training regimens. Exercising should reflect how rich and varied life is. #MovNat
 
     
Baldhead 

Pomógł: 6 razy
Dołączył: 14 Gru 2009
Posty: 475
Skąd: Warszawa
Wysłany: Śro Maj 19, 2010 18:55   

Cytat:
A dziękuję. Nie jestem taki inteligentny jak większość z Was, ale coś tam czasem zdarza mi się zrozumieć. Miejcie to na względzie


"Maciek, ja tylko żartowałem..." Taka demonstracja tego samego konstruktu logicznego in praxis. Na użytek dyskusji wyłącznie. No offence.[/quote]
 
     
Hannibal 
Moderator

Pomógł: 191 razy
Wiek: 39
Dołączył: 25 Lut 2007
Posty: 15904
Skąd: Warszawa
Wysłany: Śro Maj 19, 2010 18:59   

Baldhead napisał/a:
"Maciek, ja tylko żartowałem..."

Spox, kamracie ;)
_________________
Don't buy into mono-dimensional training regimens. Exercising should reflect how rich and varied life is. #MovNat
 
     
M i T 


Pomógł: 66 razy
Dołączył: 09 Lis 2007
Posty: 7106
Wysłany: Śro Maj 19, 2010 19:38   

Hannibal napisał/a:
Ja uważam, że zarówno w elektoracie PiSu jak i PO są mądrzy i rozsądni ludzie,


Też tak uważam. Po prostu nie da się temu zaprzeczyć. Przez to podwójnie żal, że tak się marnują.

Tomek
 
     
krzysztof2

Pomógł: 25 razy
Dołączył: 14 Maj 2009
Posty: 756
Wysłany: Śro Maj 19, 2010 20:06   

WITAM :hug:

"RAPORT o klerykalizacji w Polsce."
http://www.racja.org.pl/content/view/749/9/

Cytat:
W listopadzie 2009 w ramach Parlamentu Europejskiego ok. 45 posłów zorganizowało grupę działania o nazwie European Parliament Platform on Secularism in Politics (Platforma Parlamentu Europejskiego ds. Świeckości w Polityce). Przewodniczącą Platformy jest europosłanka z Holandii Sophie in’t Veld, a jedną z czterech wiceprzewodniczących prof. Joanna Senyszyn. RACJA została zaproszona do udziału w pracach grupy. Tematem posiedzenia, które miało miejsce 17 marca br. w Brukseli jest „Wpływ kościoła na prawa w zakresie zdrowia seksualnego i reprodukcyjnego”. RACJA była reprezentowana przez członków: Monika Karbowska, Krzysztof Sobkowicz i Gabriel Zajdel. Raport o sytuacji w Polsce napisała Teresa Jakubowska. Tekst poniżej.

Władza kościoła watykańskiego w Polsce i łamanie praw człowieka
(raport dla Parlamentu Europejskiego)

Można z całą odpowiedzialnością stwierdzić, że 20 lat temu Polska znalazła się we władzy Watykanu za pomocą swoich polskich funkcjonariuszy. Wprawdzie w Polsce istnieje parlament, rząd, administracja różnych szczebli, ale nic ważnego nie odbywa się bez aprobaty i kontroli kościoła katolickiego. Od ponad 20 lat funkcjonuje bezprawnie Komisja Wspólna Episkopatu i Rządu, w której strona kościelna określa funkcjonowanie państwa praktycznie w każdej dziedzinie. Bywa, że nawet tworzenie prawa odbywa się zgodnie z wolą kościoła a niezgodnie z Konstytucją RP i że nawet Trybunał Konstytucyjny nie widzi w tym nic złego (większością głosów zawsze przy sprzeciwie sędzi prof. Ewy Łętowskiej).

Od 20 lat majątek narodowy - państwowy jak nigdy w dziejach Polski - stał się przedmiotem gigantycznej grabieży na rzecz Watykanu pod płaszczykiem odzyskiwania majątku kościelnego upaństwowionego po II wojnie światowej. Wielkość zagrabionego majątku nie ma już z tym żadnego związku. Jednocześnie w Polsce praktycznie nie istnieje budownictwo socjalne, wg OECD 26 % dzieci polskich żyje w biedzie a gdyby nie emigracja bezrobocie byłoby ogromne.

I. Łamanie praw człowieka w zakresie seksualności i zdrowia reprodukcyjnego

MARTWA USTAWA ANTYABORCYJNA

Za sprawą kościoła od 20 lat Polska ma jedną z najbardziej restrykcyjnych ustaw antyaborcyjnych w Europie (po 34 latach całkowitej swobody w tej dziedzinie przy najwyższej dzietności w Europie). Obecnie kobiety w Polsce byłyby zachwycone gdyby ustawa była chociaż realizowana. W praktyce prawie zawsze odmawia się usunięcia ciąży w szpitalach państwowych nawet wtedy gdy spełnione są warunki wymagane przez ustawę. Statystyka oficjalna mówi sama za siebie (130-350 przypadków rocznie na kraj liczący 38 mln mieszkańców). Podziemie aborcyjne można określić na co najmniej 200.000 rocznie i ta liczba nie jest przesadzona ponieważ rząd brytyjski podał oficjalnie, że w 2007 roku 31.000 Polek usunęło ciążę tylko w Wlk. Brytanii.

W konsekwencji prawie nie wykonuje się badań prenatalnych, co skutkuje proporcjonalnie kilkakrotnie wyższą niż w innych krajach europejskich liczbą urodzeń dzieci upośledzonych umysłowo i/lub fizycznie. Uzyskanie wiarogodnej statystyki tego zjawiska jest praktycznie niemożliwe. Ponieważ ustawa działa głównie wobec kobiet ubogich, które nie mają pieniędzy ani na środki antykoncepcyjne ani na usunięcie ciąży, w Polsce dzieci rodzą się głównie w biedzie i z powodu biedy. Dodatkowo wprowadzono 3 lata temu „becikowe” co spowodowało znaczny wzrost urodzeń w środowiskach patologicznych.

Opinia publiczna jest alarmowana łamaniem ustawy antyaborcyjnej tylko wyjątkowo. To przypadek Alicji Tysiąc, która szukała sprawiedliwości w Strasburgu, ponieważ odmówiono jej usunięcia ciąży mimo ryzyka utraty wzroku. Zupełnie nienagłośniony a jeszcze bardziej tragiczny przypadek, obecnie badany przez Trybunał w Strasburgu, to dramat i śmierć 25-letniej Agaty w roku 2004, której odmówiono właściwego leczenia, bo była w ciąży, której usunięcia także odmówiono. Nie oszczędzono jej niczego w kilku przychodniach i szpitalach. Zmarła miesiąc po obumarciu płodu po wielu miesiącach męczarni i poniżenia.

Kolejny dowód to głośny przypadek 14-letniej dziewczynki w ciąży w roku 2008, której przysługiwało bezpłatne usunięcie ciąży z powodu jej wieku. Dziewczynka pozostawała - z polecenia prokuratora - 10 dni w izolacji, żeby uniemożliwić matce kontakt i wpływanie na jej decyzję. Usiłowano nawet pozbawić matkę władzy rodzicielskiej ponieważ domagała się usunięcia ciąży u córki. Dopiero nacisk organizacji feministycznych i oburzenie opinii publicznej spowodowało, że minister zdrowia znalazł szpital państwowy, gdzie wykonano aborcję. Partia RACJA interweniowała także potem m.in. w ministerstwie zdrowia domagając się ukarania lekarki ginekologa za niedochowanie tajemnicy lekarskiej. Spowodowała ona w szpitalu interwencję księdza i grupy dewotek katolickich, które osaczyły dziewczynkę. Urzędnik ministerialny odpowiedział na piśmie, że nie było naruszenia tajemnicy lekarskiej. Z tego jasno wynika, że ksiądz otrzymał wiadomość od Ducha Św.!

BRAK EDUKACJI SEKSUALNEJ

Edukacja seksualna występuje w polskich szkołach publicznych śladowo. Nasycenie edukacji ogólnej treściami religijnymi (niezależnie od samej katechizacji) powoduje, że tam gdzie ta edukacja występuje dochodzi do przekazywania młodzieży informacji kłamliwych. Np. w jednym z podręczników dotyczących tzw. wychowania w rodzinie zatwierdzonych przez ministerstwo edukacji, propaguje się w połowie objętości podręcznika tzw. naturalne metody zapobiegania ciąży a odradza się używanie prezerwatyw jako ochrony przed AIDS i innymi chorobami przenoszonymi drogą płciową z powodu przepuszczalności i szkodliwości latexu. Ponieważ Kościół zabrania używania wszelkich środków antykoncepcyjnych podręczniki są pełne informacji o ich szkodliwości. Nieliczne dobre podręczniki nie są obowiązkowe (wybór podręcznika zależy od nauczyciela, czyli od jego przekonań). Należy też dodać, że uczęszczanie na lekcje edukacji seksualnej zależy od woli rodziców. Tylko uczniowie pełnoletni powyżej 18 roku życia mogą sami o tym decydować. Nic dziwnego, że mamy wysoki procent ciąż nastolatek.

RÓWNOŚĆ PŁCI

Wszystkie religie mniej lub więcej dyskryminują kobiety, więc polski kościół katolicki również wypełnia tę regułę. Począwszy od podręczników szkolnych, które są nasycone treściami religijnymi i propagują tradycyjny model rodziny, poprzez prawo dotyczące przemocy w rodzinie, które za sprawą kościoła chroni sprawców przed eksmisją, a skończywszy na pełnomocniczce ds. równego statusu kobiet i mężczyzn, która jest przeciwniczką 50% parytetu płci na listach wyborczych.

Nie można się dziwić skoro, ze strachu przed kościołem, nawet nasi europarlamentarzyści z Jerzym Buzkiem na czele (także Saryusz-Wolski czy Lewandowski) głosowali przeciw unijnej dyrektywie zakazującej dyskryminacji ze względu na religię, niepełnosprawność, wiek lub orientacje seksualną (glosowanie w Parlamencie Europejskim 2 kwietnia 2009).

POLSKIE SĄDOWNICTWO NA USŁUGACH KOŚCIOŁA

Do zupełnie skandalicznych sytuacji dochodzi w działaniach polskiego wymiaru sprawiedliwości gdy chodzi o kościelnych przestępców seksualnych. Powszechna jest bezkarność księży pedofilów, najczęściej dochodzi do umorzenia śledztwa. Księża unikają aresztu tymczasowego co pozwala im mataczyć i wpływać na zeznania świadków. Nie był niepokojony ksiądz-pedofil, prawdopodobny sprawca samobójstwa 13-letniego chłopca.

Gdy jednak dochodzi do skazania, w przeciwieństwie do pedofilów świeckich karanych niezwykle surowo, wyroki dotyczące księży z reguły nie przekraczają 2 lat więzienia. A to dlatego, że polskie prawo przewiduje odstąpienie od odbywania kary –także ze względu na stan zdrowia skazanego - o ile wyrok nie przekracza 2 lat więzienia. W rezultacie wszyscy skazani księża są bardzo chorzy a w internecie krąży dowcip-zagadka: Jaka jest najwyższa kara za pedofilię w Polsce ? Przeniesienie do innej parafii.

Należy też podkreślić, że przestępstwa związane z pedofilią w Polsce dość szybko się przedawniają. Jeszcze do niedawna przedawniały się one 10 lat od przestępstwa, co często zapewniało bezkarność. Tak było w przypadku katolickiego internatu dla chłopców w Szczecinie. Od 2008 roku przedawniają się one 5 lat od daty pełnoletności osoby pokrzywdzonej. a więc w jej 23 roku życia. Jest oczywiste, że tak młody człowiek, o zrujnowanej przez pedofila psychice, nie jest praktycznie w stanie podjąć wysiłku stawienia czoła machinie sądowniczej.

Trzeba również dodać, że zgodnie z prawem sąd może - nawet z urzędu - zasądzić odszkodowanie na rzecz pokrzywdzonego, ale nigdy nie słyszeliśmy, żeby się to zdarzyło. W dodatku nie wiadomo dlaczego – w przeciwieństwie do krajów zachodnich - w Polsce nie traktuje się księdza jako członka jednej z najbogatszych jeżeli nie najbogatszej instytucji w Polsce, ale jako osobę prywatną praktycznie bez dochodów.

Najbardziej jednak bulwersująca jest sprawa, które dotarła do opinii publicznej - zabójstwa księdza-pedofila przez niespełna 18-letniego chłopca w sierpniu 2008 roku. Zabójstwo zostało dokonane przez ok. 30 uderzeń nożem niewątpliwie w stanie szału. Prokuratura oskarżyła sprawcę o zabójstwo z niskich pobudek rabunkowych (włamania nie było), nie przyjęła żadnych wyjaśnień dotyczących podłoża seksualnego wydarzenia. Sędzia zarządził badanie oskarżonego przez seksuologa tylko dlatego, że dziennikarz tygodnika Fakty i Mity opisał historię wielu lat chorych kontaktów seksualnych tego chłopca i innych dzieci z księdzem. Prokuratura oskarżyła dziennikarza o publikowanie fałszywych informacji. Młodociany zabójca potwierdził przed sądem prawdziwość faktów opisanych przez dziennikarza. Będziemy śledzić te sprawę.

TERESA JAKUBOWSKA


POZDRAWIAM Z ZIELONEJ GÓRY :papa:
 
     
Baldhead 

Pomógł: 6 razy
Dołączył: 14 Gru 2009
Posty: 475
Skąd: Warszawa
Wysłany: Śro Maj 19, 2010 20:27   

Cytat:
http://www.racja.org.pl/content/view/749/9/


Co proponuje partia Racja, żeby zrobić z klerem? Najpierw etap "Żywej Cerkwi" czy od razu zrobienie porządku z elementem reakcyjnym? :-)
 
     
zeto555 

Pomógł: 3 razy
Wiek: 56
Dołączył: 09 Mar 2010
Posty: 1035
Skąd: podlasie
Wysłany: Czw Maj 20, 2010 12:08   

fink napisał/a:
Co do ciemnoty, to polecam przeczytać i porównać programy PiS i PO. Wtedy się okaże, kto popiera ciemnotę.

Program mozna napisac tylko niech powiedza jak go zrealizowac
 
     
Hannibal 
Moderator

Pomógł: 191 razy
Wiek: 39
Dołączył: 25 Lut 2007
Posty: 15904
Skąd: Warszawa
Wysłany: Czw Maj 20, 2010 15:13   

fink napisał/a:
Proszę bardzo, Hannibal najpierw coś napisał. To co napisał jest jednoznaczne i na pewno nie jest określeniem pozytywnym, uzwględniając podpis pod obrazkiem. Na pewno jest opinią silnie wartościującą na stronę bynajmniej nie pozytywną.

Ale to już jest Twoja interpretacja.
Można się z pewnych rzeczy śmiać, ale to jeszcze nie oznacza uznawania tych ludzi za złe osoby. W odróżnieniu od Ciebie - Ty już z wielkim przekonaniem mówisz o bandziorach :razz:
_________________
Don't buy into mono-dimensional training regimens. Exercising should reflect how rich and varied life is. #MovNat
 
     
Hannibal 
Moderator

Pomógł: 191 razy
Wiek: 39
Dołączył: 25 Lut 2007
Posty: 15904
Skąd: Warszawa
Wysłany: Czw Maj 20, 2010 17:02   

fink napisał/a:
szydzisz sobie z pewnych osób w sposób ukryty, zamaskowany. Takim szyderstwem było właśnie to co napisałeś w odpowiedzi na obrazek z demotywatory.pl umieszczony przez M i T. A później próbowałeś przekonać czytelników, że jednak pochlebstwo napisałeś. I ja to nazywam pokrętnością i zakłamaniem.

A gdzie ja napisałem, że to było pochlebstwo? Coś sobie wymyśliłeś :-?
Napisałem jeno to, że nie było to tożsame ze stwierdzeniem, że są to źli ludzie. To wszystko.
A co konkretnie myślę o tych ludziach to jest moja prywatna sprawa.
fink napisał/a:
Tak więc, sam widzisz, moja wiadomość o bandziorach była jak najbardziej uzasadniona.

A jeśli na Jarosława głosowałby jakiś bandzior czy złodziej to czy coś to by w ogóle znaczyło? Co to ma do rzeczy?
_________________
Don't buy into mono-dimensional training regimens. Exercising should reflect how rich and varied life is. #MovNat
 
     
krzysztof2

Pomógł: 25 razy
Dołączył: 14 Maj 2009
Posty: 756
Wysłany: Czw Maj 20, 2010 17:55   

WITAM :hug:

Tak jak wszędzie - ludzie są rożni to samo dotyczy katolików i nie można uogólniać
Jednakże większość z nich o pewnych "rzeczach' po prostu nie wie.

"Kilka zaskakujących faktów z historii kościoła"
http://www.wykop.pl/ramka...torii-kosciola/

Cytat:

120 r. - Pierwsze wzmianki o używaniu wody święconej do "wypędzania duchów" nieczystych.

156 (lub 167) r. - Po męczeńskiej śmierci biskupa Polikarpa i jedenastu wiernych z kościoła w Smyrnie (Turcja) zainicjowano praktykę czczenia zmarłych "świętych" i ich relikwii.

II w. - Święty Klemens z Aleksandrii pisał: "Każda kobieta powinna być przepełniona wstydem przez samo tylko myślenie, że jest kobietą".
II w. - Pod koniec II wieku wyznawcy chrystianizmu zaczynają głosić nauki o dziewictwie Maryi. Wcześniej nikt tego nie twierdził.

200 r. - Ustanowiono "stan duchowny" przez wprowadzenie ordynacji. Chrześcijanie zostali podzieleni na duchownych i laików - przedtem wszyscy byli na równi, jednocześnie będąc braćmi i kapłanami przed Bogiem.

312 r. - Bitwa pod mostem mulwijskim, w której Konstantyn zwyciężył i zabił Maksencjusza. Z powodu wizji sennej, którą ujrzał przed bitwą Konstanty (miał wygrać dzięki symbolowi krzyża), rok później wydał edykt zrówujący religię chrześcijańską z religiami pogańskimi. Odtąd, z roku na rok, dzięki prochrześcijańskim nastawieniom Konstantyna, pozycja chrześcijaństwa będzie się umacniać, a inne religie będą wypierane. Polityka ta w ostateczności doprowadziła do prześladowania i mordowania niechrześcijan przez fanatyków religijnych. Prześladowani stali się prześladowcami.

314 r. - Uchwalono ekskomunikę dla dezerterów. Dotąd Kościół zabraniał zabijania w obronie koniecznej.

321 r. - Cesarz Konstantyn nakazuje oficjalnie święcić niedziele zamiast dotychczasowej soboty. Dekret Konstantyna brzmi następująco: "Czcigodny dzień Słońca winien być wolny od rozpraw sądowych i od wszelkich zajęć ludności miejskiej; natomiast mieszkańcy wsi mogą w tym dniu swobodnie uprawiać rolę" (Codex Justinianus, III, 12).

325 r. - Sobór nicejski. W wyniku głosowania 250 biskupów sprowokowanego naukami Arrio, księdza heretyka z Aleksandrii, który głosił że Jezus nie jest Bogiem, tylko bóstwem niższej klasy, 248 biskupów głosowało za uznaniem, że "Syn Boga został zrodzony, a nie stworzony, współistotny Ojcu czyli, że Bóg Syn jest tak samo Bogiem, jak Bóg Ojciec i że Bóg jest jeden, ale w różnych Osobach".

360 r. - Wprowadzenie zwyczaju czczenia aniołów.

364 r. - Na synodzie w Laodycei Kościół zabronił świętowania soboty. W Kanonie XXIX tegoż Soboru widnieje następujący zapis: "Chrześcijanie nie powinni judaizować i próżnować w sobotę, ale powinni pracować w tym dniu; powinni szczególnie uczcić Dzień Pański będąc chrześcijanami, i jeśli to możliwe, nie pracować w tym dniu. Jeśli jednak będą judaizować w tym dniu zostaną odłączeni od Chrystusa" (C. J. Hefele, History of the Councils of the Church).

382 r. - Synod w Rzymie zwołany przez Damazego ustanawia zwierzchnictwo Kościoła rzymskiego nad pozostałymi. Uchwała głosi: "Choć kościoły katolickie rozsiane na ziemi są jedną komnatą ślubną Chrystusa, święty kościół rzymski jednak został wywyższony ponad wszystkie kościoły nie uchwałami żadnych synodów, lecz otrzymał prymat słowami Pana i Zbawiciela naszego". Dotąd nie istniał jeden, wielki Kościół katolicki, tylko wiele pomniejszych i nieraz konkurujących ze sobą.

385 r. - Po raz pierwszy katoliccy biskupi polecili ściąć innych chrześcijan z powodów wyznaniowych. Miało to miejsce w Trewirze.
390 i 393 r. - Synody w Hipponie i Kartaginie ratyfikują kanon "Pisma Świętego".

IV w. - Pierwsza uroczystość Wszystkich Świętych Męczenników zainicjowana przez kościół w Antiochii.

IV w. - Początek okresu mordowania pogan i plądrowania ich świątyń przez chrześcijan podjudzanych przez biskupów, opatów i mnichów. W 347 r. Ojciec Kościoła Firmicus Maternus zachęca władców: "Niechaj ogień mennicy albo płomień pieca hutniczego roztopi posągi owych bożków, obróćcie wszystkie dary wotywne na swój pożytek i przejmijcie je na własność. Po zniszczeniu świątyń zostaniecie przez Boga wywyższeni".

431 r. - Sobór w Efezie przyjmuje zasadę wiary w boską naturę Jezusa i uznaje Marię za "Bożą Rodzicielkę".

449 r. - Leon I wprowadza prymat biskupa Rzymu nad innymi biskupami i tym samym staje się pierwszym papieżem w dzisiejszym rozumieniu tego słowa. Dotąd istniało wiele rozproszonych tez o prymacie, a każdy biskup większego miasta nazywany był papieżem, czyli "papa".

V w. - W połowie V wieku dzień 15 sierpnia staje się świętem M.B., a cesarz Maurycjusz ustanawia ten dzień świętem dla całego Cesarstwa.
539 r. - Ustanowiono władzę papieży oraz ofiarę mszy świętej.

VI w. - Za sprawą mnichów irlandzkich spowiedź "na ucho" rozprzestrzenia się w całej Europie. Do tego czasu spowiedź na ogół odbywano publicznie i to bardzo rzadko w ciągu całego życia.

VI w. - Na mocy cesarskiego dekretu, wszyscy poganie zostali uznani za ludzi bez majątku i praw: "iżby ograbieni z mienia, popadli w nędzę".
600 r. - Wprowadzenie "godzinki" do M.B. oraz łacinę do liturgii.
638 r. - Szósty sobór w Toledo nakazuje przymusowe ochrzczenie wszystkich Żydów zamieszkałych w Hiszpanii.
694 r. - Siedemnasty sobór toledański uznaje wszystkich Żydów za niewolników. Ich kapitały ulegają konfiskacie, zostają im też odebrane dzieci od siódmego roku życia wzwyż.

715 r. - Wprowadzono modlitwy do świętych.
726 r. - W Rzymie zaczęto czcić obrazy.
783 r. - Nastał zwyczaj całowania nóg papieża.
835 r. - Papież Jan XI ustanawia osobne święto ku czci Wszystkich Świętych, wyznaczając na dzień im poświęcony 1 listopada.

X w. - Odo z Cluny głosi: "Obejmować kobietę to tak, jak obejmować wór gnoju..."

993 r. - Papież Leon III zaczął kanonizować zmarłych.
1015 r. - Wprowadzono przymusowy celibat dla duchownych, aby rozwiązać problem przejmowania spadków przez ich rodziny. Dotąd duchowni mieli żony i dzieci.
1054 r. - Michał Ceruliusz, patriarcha kościoła wschodniego i Leon IX (pośrednio) obrzucili się nawzajem klątwami.
1077 r. - Papież Grzegorz VII ustanowił formalną "klątwę", czyli wyklęcie przez instytucję Kościoła (nie mylić ze zwykłą klątwą).
1095 r. - Papież Urban II krytykuje prześladowania pielgrzymów przez Turków. W efekcie rycerze Europy i prości ludzie ruszyli na Jerozolimę. Zainicjował w ten sposób pierwszą wyprawę krzyżową.
1099 r. - Masakra Muzułmanów i Żydów w Jerozolimie (w tym ok. 70 000 Saracenów). Kronikarz Rajmund d'Aguilers pisał: "Na ulicach leżały sterty głów, rąk i stóp. Jedni zginęli od strzał lub zrzucono ich z wież; inni torturowani przez kilka dni zostali w końcu żywcem spaleni. To był prawdziwy, zdumiewający wyrok Boga nakazujący, aby miejsce to wypełnione było krwią niewiernych" ("Historia Francorum qui ceperunt Jeruzalem").

XII w. - Uczony i filozof, święty Tomasz z Akwinu głosił, że zwierzęta nie mają życia po śmierci ani wrodzonych praw, oraz że "przez nieodwołalny nakaz Stwórcy ich życie i śmierć należą do nas".
1140 r. - Ułożono i przyjęto listę 7 sakramentów świętych. Do tego czasu udzielano sakramentów w sposób nieuporządkowany (np. słowiańscy księża za jeden z sakramentów uznawali postrzyżyny!).
1204 r. - Zaczęła działać Święta Inkwizycja. Słudzy Kościoła zamęczyli lub spalili żywcem setki tysięcy ludzi.
1202-1204 r. - IV krucjata zainicjowana przez Innocentego III, by wesprzeć krzyżowców w Palestynie. Na skutek polityki Henryka Dandolo, żołnierze Chrystusa zwrócili się przeciwko Bizancjum i zdobyli Konstantynopol, z zaciekłością grabiąc i wyrzynając mieszkańców. Na koniec spalili miasto. Zrabowano niesłychane ilości złota i srebra a skala przemocy przekroczyła wszelkie ówczesne normy wojenne. Na zdobytym terenie utworzono efemeryczne państewko nazwane Cesarstwem Łacińskim. Przypieczętowało to rozłam między chrześcijaństwem wschodnim a zachodnim.

1208 r. - Innocenty III zaoferował każdemu, kto chwyci za broń, oprócz prolongaty spłat i boskiego zbawienia, również ziemię i majątek heretyków oraz ich sprzymierzeńców. Rozpoczęła się krucjata, której celem było wymordowanie Katarów. Szacuje się, iż krucjata pochłonęła milion istnień ludzkich, nie tylko Katarów, ale dotknęła większą część populacji południowej Francji.

1229 r. - Z powodu potajemnych zebrań wiernych dla czytania Biblii i interpretowania jej w sposób godzący w nauczanie i praktykę kościelną, papież Grzegorz IX zakazał czytania "Biblii" pod sankcją kar inkwizycyjnych.

1231 r. - Nakaz papieski zalecał palenie heretyków na stosie. Pod względem technicznym pozwalało to uniknąć rozpryskiwania się krwi.

1234 r. - Papież Grzegorz IX nakłania do krucjaty przeciw chłopom ze Steding, którzy odmawiają arcybiskupowi Bremy nadmiernej daniny. Pięć tysięcy mężczyzn, kobiet i dzieci ginie z rąk krzyżowców, a zagrody owych chłopów zajmują osadnicy obdarzeni nimi przez Kościół.

1244 r. - Na soborze w Narbonne zdecydowano, aby przy skazywaniu heretyków nikogo nie oszczędzano. Ani mężów ze względu na ich żony, ani żon ze względu na męża, ani też rodziców ze względu na dzieci. "Wyrok nie powinien być łagodzony ze względu na chorobę czy podeszły wiek. Każdy wyrok powinien obejmować biczowanie".

1252 r. - W bulli "Ad extripanda" papież Innocenty IV przyrównał wszystkich chrześcijan-niekatolików do zbójców i zobowiązał władców do tego, by winnych heretyków zabijano w ciągu pięciu dni.

1263 r. - Zatwierdzono przyjmowanie komunii pod jedną postacią.
1264 r. - Ustanowiono uroczystość Bożego Ciała.

1275 r. - Pojawiły się dyskusje na temat płacenia daniny. W odpowiedzi papież ekskomunikował całe miasto - Florencję.

XIV w. - Wybucha epidemia czarnej śmierci. Kościół wyjaśniał, że winę za ten stan rzeczy ponoszą Żydzi, zachęcając przy tym do napaści na nich.

1311 r. - Papież Klemens V jako pierwszy ukoronował się potrójną koroną władcy.

1313 r. - Sobór w Zamorze ponownie zarządza zniewolenie Żydów i pod groźbą ekskomuniki żąda wykonania postanowienia przez władze świeckie. Antysemickie dekrety kościelne będą pojawiać się aż do XIX w.

1349 r. - W ponad 350 niemieckich miastach i wsiach giną niemalże wszyscy Żydzi, na ogół paleni żywcem. W ciągu jednego roku chrześcijanie wymordowali więcej Żydów niż niegdyś, w ciągu dwustu lat prześladowań, poganie wymordowali chrześcijan. To tylko jeden z wielu epizodów pogromów Żydów, gdyż podobne zdarzenia miały miejsce przez cały okres panowania chrześcijaństwa.

1377 r. - Robert z Genewy wynajął bandę najemników, którzy po zdobyciu Bolonii ruszyli na Cessnę. Przez trzy dni i noce, począwszy od 3 lutego 1377 roku, przy zamkniętych bramach miasta, żołnierze dokonali rzezi jego mieszkańców. W 1378 roku, Robert z Genewy został papieżem i przyjął imię Klemensa VII. W tym samym roku papieżem Urbanem VI został Bartolomeo Prignano i Kościół miał dwóch zwalczających się papieży. Klemensa VII uznano później za antypapieża.

1450-1750 r. - Okres polowania na czarownice. Straszliwymi torturami zamęczono setki tysięcy kobiet posądzanych o czary.

1484 r. - Papież Innocenty VIII oficjalnie nakazał palenie na stosach kotów domowych razem z czarownicami. Zwyczaj ten był praktykowany przez trwający setki lat okres polowań na czarownice.

1492 r. - Kolumb odkrył Amerykę. Inkwizycja szybko postępuje śladami odkrywców. Tubylców, którzy nie chcieli nawrócić się na wiarę chrześcijańską mordowano. Gdy była taka sposobność, przed zabiciem oporni Indianie byli przymusowo chrzczeni.

1493 r. - Bulla papieska uprawomocniła deklarację wojny przeciwko wszystkim narodom w Ameryce Południowej, które odmówiły przyjęcia chrześcijaństwa. W praktyce kobiety i mężczyzn szczuto psami karmionymi ludzkim mięsem i ćwiartowanymi żywcem indiańskimi niemowlętami. Wbijano ciężarne kobiety na pale, przywiązywano ofiary do luf armatnich i puszczano je z dymem. Mordowano, gwałcono, ucinano ręce, nosy, wargi, piersi. Gdy katoliccy "misjonarze" zawitali do Meksyku, żyło tam około 11 milionów Indian, a po stu latach już tylko półtora miliona. Szacuje się, że w ciągu 150 lat zabito co najmniej 30 milionów Indian.

XV i XVI w. - Na soborze Florenckim i Trydenckim wprowadzono dogmat o czyścu. Kwitnie praktyka sprzedaży odpustów od kar czyśćcowych.

1542 r. - Papież Paweł III wzmacnia pozycję Inkwizycji. Inkwizycja otrzymuje nad całym katolickim terytorium taką samą władzę, jaką wcześniej cieszyła się w Hiszpanii.

1545-1563 r. - Na Soborze Trydenckim ogłoszono, że prawdę religijną wyraża w równym stopniu Biblia, co tradycja, a jedyne i wyłączne prawo interpretacji Pisma Świętego spoczywa w rękach Kościoła. Uznano, że sakramenty są niezbędne do uzyskania zbawienia. Utworzono indeks ksiąg zakazanych, który przez 400 lat będzie krępować wolność myśli, sumienia i naukę.

1568 r. - Hiszpański trybunał inkwizycji wydaje nakaz śmierci na trzy miliony Niderlandczyków, którzy - jak brzmi hasło wypisane na kapeluszach "gezów" - wolą być "raczej Turkami niż papistami".

1572 r. - We Francji 24 sierpnia w masakrze znanej pod nazwą Dnia Świętego Bartłomieja zamordowano 10 000 protestantów. Papież Grzegorz XIII napisał potem do króla Francji Karola IX: "Cieszymy się razem z tobą, że z Boską pomocą uwolniłeś świat od tych podłych heretyków".

1584 r. - Papież Grzegorz XIII w bulii "In coena Domini" zrównuje protestantów na równi z piratami i zbrodniarzami.

1585-1590 r. - Krótka kadencja Sykstusa V zaowocowała zakazem wstępu do watykańskich archiwów dla świeckich uczonych. Na rozkaz papieża wyryto przed wejściem napis: "Kto tutaj wejdzie, będzie natychmiast ekskomunikowany". 1 czerwca 1846 r. zakaz ten zostanie rozszerzony nawet na kardynałów, a wstęp będzie możliwy tylko za specjalną zgodą papieża.

1600 r. - 17 lutego spalono na stosie Giordano Bruno, który głosił że wszechświat jest nieskończony i jednorodny (z czego wynikał pogląd, że ludzie nie są jedynymi inteligentnymi istotami w kosmosie). Religię uznawał za uproszczoną wersję filozofii a liturgię za wynik zabobonu. Kościół skazał go za herezję doketyzmu.

1615 r. - Trybunał inkwizycyjny zabrania głoszenia teorii heliocentrycznej.

1633 r. - Trybunał inkwizycyjny skazuje 70-letniego Galileusza za to, iż głosił zasady heliocentryzmu nie potrafiąc ich udowodnić. Gdyby nie zawarta z Inkwizycją ugoda polegająca na publicznym wyrecytowaniu formuły odwołującej i przeklinającej swoje "błędy", zostałby skazany na stos. Galileusz do końca życia znajdował się pod nadzorem Inkwizycji.
1648 r. - Na fali antysemityzmu, wymordowano w Polsce ok. 200 000 Żydów.
1650 r. - W Nowej Anglii prawnie zakazano noszenia ubrań z "krótkimi rękawami, gdyż mogłyby zostać odsłonięte nagie ramiona". Chrześcijanie zaczęli uważać, że wszystko, co zwraca uwagę na świat fizyczny jest bezbożne.

1789 r. - Papież Grzegorz XVI gani wolność sumienia jako "szaleństwo", "zaraźliwy błąd" i wypowiada się przeciwko wolności handlu książkami.

1836 r. - Grzegorz XVI w nowym wydaniu indeksu ksiąg zakazanych uzależnia czytanie Biblii w językach narodowych od zgody Inkwizycji. Zakaz obowiązywał do 1897 r.
1846 r. - 1 czerwca wydano zakaz wstępu do watykańskiego archiwum nawet kardynałom, bez specjalnego zezwolenia papieża.
1852 r. - Wprowadzono nabożeństwo majowe do N.M.P.
1854 r. - Wprowadzono dogmat o tzw. Niepokalanym Poczęciu N.M.P.

1855 r. - Sprzeciw Kościoła wobec Konstytucji Stanów Zjednoczonych. Kościół głosił: "Wolność to bluźnierstwo, wolność to odwodzenie innych od prawdziwego Boga. Wolność to mówienie kłamstw w imię Boga". Wcześniej, do Kongresu Stanów Zjednoczonych, Kościół wniósł projekt ustawy zabraniającej wydobywania z łona ziemi ropy naftowej, którą Bóg tam umieścił, aby czarci w piekle mieli czym pod kotłami palić.
1870 r. - Wprowadzono dogmat o nieomylności papieża.
1897 r. - Papież Leon XIII dopisuje "Biblię" do "Indeksu ksišg zakazanych"!!!
początek XX w. - Papież Leon XIII uzasadnia karę śmierci: "Kara śmierci jest niezbędnym i skutecznym środkiem dla osiągnięcia celu Kościoła, gdy buntownicy wystąpią przeciw niemu i naruszą jedność duchową".
początek XX w. - Pius X oświadczył dosłownie: "Religia żydowska była podstawą naszej religii, została jednak zastąpiona nauką Chrystusa i nie możemy uznać dalszej racji istnienia tamtej".
1910 r. - 1 września Pius X nakazał katolickim duchownym składać "Przysięgę modernistyczną", która każe wierzyć, że "Kościół (...) został bezpośrednio i wprost założony przez (...) Chrystusa", oraz nakazuje potępiać "tych, którzy twierdzą, że Wiara, przez Kościół podana, może stać w sprzeczności z historią" oraz "sposób rozumienia i wykładania Pisma św., który, pomijając tradycję Kościoła, analogię Wiary i wskazówki Stolicy Apostolskiej, polega na pomysłach racjonalistycznych". Przysięga miała zapobiec "zamętowi w umysłach wiernych co do istoty dogmatów" wynikającego z postępującej edukacji społeczeństwa. Przysięgę zniesiono w 1967 r.
1917 r. - Heretycy mogą odetchnąć ulgą. Po prawie 700 latach nowy "Codex Juris Canonici" znosi tortury! Duży wpływ na decyzję miało powstanie komunizmu w Rosji, którego Kościół się przestraszył.
1939 r. - Papież Pius XII w liście do hierarchii kościelnej USA dopatruje się przyczyny "dzisiejszych nieszczęść" nie w faszyzmie, lecz m.in. w krótkich spódnicach pań. Poparcie Piusa XII dla hitlerowskiej napaści na Polskę znalazło swój wyraz w encyklice z 20 października 1939 r. Papież uznał ją za "walkę interesów o sprawiedliwy podział bogactw, którymi Bóg obdarzył ludzkość."
1941 r. - Tuż po agresji III Rzeszy na ZSRR z watykańskich drukarni wysłano do sztabu wojsk niemieckich duże transporty ukraińskich i rosyjskich modlitewników. Watykan podbite obszary ZSRR podporządkował nuncjaturze berlińskiej oficjalnie akceptując zagarnięcie tych ziem przez Hitlera.
1941 r. - Watykan akceptuje antysemickie poczynania rządu Vichy i wyraża zgodę na uchwalenie tzw. "Statutu Żydów". Wyrażono nadzieję, że nie ograniczy on prerogatyw Kościoła.
1945 r. - Pius XII w orędziu wigilijnym staje w obronie głównych oskarżonych o zbrodnie przeciwko ludzkości. Kuria rzymska interweniuje w sprawie ułaskawienia 200 zbrodniarzy hitlerowskich, w tym m.in. katów polskiego narodu, Franka i Greisera. To niewielki epizod w szeroko zakrojonej akcji ratowania hitlerowców przed odpowiedzialnością karną.
1946 r. - Studenci wydziału prawa Uniwersytetu w Cardiff, rozważają, czy Pius XII powinien zasiąść na ławie oskarżonych przed Międzynarodowym Trybunałem w Norymberdze za całokształt prohitlerowskiej polityki Watykanu w okresie 2. wojny światowej.
1950 r. - W petycji do Watykanu, Katolicy proszą o dogmatyzację fizycznego wniebowzięcia Maryi. W odpowiedzi Watykan uchwala dogmat o wniebowzięciu N.M.P., choć w Ewangeliach nie ma o tym słowa.
1954 r. - Pius XII poucza: "To, co nie jest zgodnie z prawdą czy z normą obyczajową nie ma prawa istnieć". Chodzi oczywiście o prawdy i moralność zgodne z nauczaniem Kościoła.
1966 r. - Watykan znosi indeks ksiąg zakazanych, bo nie spełnia już zadania i naraża Kościół na ostrą krytykę.
1975 r. - Papież Paweł VI wyjaśnia w liście do arcybiskupa Coggana, że kobieta ma zakazany wstęp do stanu duchownego, ponieważ "wykluczenie kobiet z kapłaństwa jest zgodne z zamysłem Boga wobec swego Kościoła", choć specjalnie powołana Papieska Komisja Biblijna (składająca się z wybitnych biblistów) orzekła wcześniej, że nie ma przeciwskazań. Zdanie papieża nadal jest ważniejsze od wniosków wypływających z lektury Biblii. Pawła VI poparł Jan Paweł II.
1980 r. - Beatyfikacja jezuity José de Anchieta, który twierdził: "Miecz i żelazny pręt to najlepsi kaznodzieje". Podczas beatyfikacji masowego mordercy Indian, papież Jan Paweł II nazwał go apostołem Brazylii, wzorem dla całej generacji misjonarzy i siebie samego. Nie pierwszy to przypadek wyniesienia zbrodniarza na ołtarze.
1992 r. - Papież Jan Paweł II ogłasza, że potępianie Galileusza za głoszenie heliocentrycznego poglądu, iż Ziemia krąży wokół Słońca (a nie na odwrót), było błędem. Rehabilitacja Galileusza trwała 359 lat.
1993 r. - Watykan uznaje istnienie państwa Izrael.
2000 r. - 13 marca Kościół przyznaje, że w ciągu wieków popełnił wiele grzechów w dziedzinie praw człowieka i wolności religijnej. O przebaczenie proszeni są m.in. Żydzi, kobiety i ludy tubylcze. Za przebaczeniem nie idą żadne czyny, które mogłyby naprawić lub upamiętnić wyrządzone krzywdy, ale za to wizerunek Kościoła poprawia się w oczach wiernych.
2006 r. - 2 lipca przewodniczący Papieskiej Rady do Spraw Rodziny kardynał Alfonso Lopez Trujillo mówi w wywiadzie dla dziennika "Il Tempo", że aborcja "to zbrodnia bardziej przerażająca niż wszystkie wojny światowe". Czyli, że usuwanie nieświadomych istnienia embrionów lub zapłodnionej komórki jajowej jest gorsze niż mordowanie świadomych dzieci przez żołnierzy i w obozach zagłady.

Cytaty:
"Kościół Rzymski nigdy nie pobłądził i po wszystkie czasy w żaden błąd nie popadnie". "Dictatus Papae" papieża Grzegorza VII (1073-1086).
"Używajmy papiestwa teraz, gdy Bóg nam go dał".
"Patrzcie, co bajka o Jezusie Chrystusie dla nas zrobiła". Papież Leon X.
"Kościół Rzymskokatolicki przelał więcej niewinnej krwi, niż jakakolwiek inna instytucja". W. E. H. Lecky.
"Wszystko, co sprzyja osobistej godności człowieka, co podtrzymuje równouprawnienie obywateli, wszystko to powołał do życia, otaczał troską i zawsze chronił Kościół katolicki". Papież Leon III. "


POZDRAWIAM Z ZIELONEJ GÓRY :papa:
 
     
Piotrx 

Pomógł: 8 razy
Dołączył: 14 Lut 2010
Posty: 1453
Wysłany: Czw Maj 20, 2010 21:11   

krzysztof2 napisał/a:
WITAM :hug:

"RAPORT o klerykalizacji w Polsce."
http://www.racja.org.pl/content/view/749/9/

Cytat:
W listopadzie 2009 w ramach Parlamentu Europejskiego ok. 45 posłów zorganizowało grupę działania o nazwie European Parliament Platform on Secularism in Politics (Platforma Parlamentu Europejskiego ds. Świeckości w Polityce). Przewodniczącą Platformy jest europosłanka z Holandii Sophie in’t Veld, a jedną z czterech wiceprzewodniczących prof. Joanna Senyszyn. RACJA została zaproszona do udziału w pracach grupy. Tematem posiedzenia, które miało miejsce 17 marca br. w Brukseli jest „Wpływ kościoła na prawa w zakresie zdrowia seksualnego i reprodukcyjnego”. RACJA była reprezentowana przez członków: Monika Karbowska, Krzysztof Sobkowicz i Gabriel Zajdel. Raport o sytuacji w Polsce napisała Teresa Jakubowska. Tekst poniżej.


POZDRAWIAM Z ZIELONEJ GÓRY :papa:


Czy to same czerwone komuchy?
 
     
Baldhead 

Pomógł: 6 razy
Dołączył: 14 Gru 2009
Posty: 475
Skąd: Warszawa
Wysłany: Czw Maj 20, 2010 21:57   

Cytat:
"Kilka zaskakujących faktów z historii kościoła"
http://www.wykop.pl/ramka...torii-kosciola/


Prawdy, półprawdy i pospolity fałsz - dość specyficzna mieszanka :)

na niemal każdą kwestię można spojrzeć też w inny sposób:
http://wyborcza.pl/1,86764,4022959.html

Tuż po powstaniu dziennika "Dziennik" w weekendowym dodatku przeczytałem dość dokładną analizę przypadku "Papieża Hitlera". Jego obecny wizerunek to wynik skutecznej akcji sowieckich służb specjalnych obliczonej na dyskredytację jego osoby. M.in. finansowano książki oraz film przedstawiający Piusa XII w złym świetle.

Teraz czekamy na kolejnego gotowca z Faktów i Mitów o wypaczeniach Biblii przez KK.
Ostatnio zmieniony przez Baldhead Czw Maj 20, 2010 22:03, w całości zmieniany 1 raz  
 
     
Kangur

Pomógł: 34 razy
Wiek: 82
Dołączył: 27 Sty 2005
Posty: 3119
Skąd: Australia
Wysłany: Pią Maj 21, 2010 00:07   

fink napisał/a:

Co do ciemnoty, to polecam przeczytać i porównać programy PiS i PO. Wtedy się okaże, kto popiera ciemnotę.

Co do ciemnoty.
Mam przyjaciela Polaka, ktory slabo mowi po polsku. Jadac pociagiem w Polsce szukal wolnego miejsca w przedziale wagonowym. Otworzyl drzwi do jednego z przedzialow, w ktorym bylo wygaszone swiatlo i rzekl:
- Ale tu ciemnota.
Odezwal sie pasazer:
- Panie, uwazaj pan co mowisz.

Do tegoz przyjaciela przyjechal w gosci parlamentarzysta polski z zona. Przy wspolnym posilku zawsze prosil zone o pdanie tam czegos, pomomo ze ta rzecz byla w zasiegu jego reki.
Wszyscy pojechali do Nowej Zelandi na wycieczke. W motelu znajomy zrobil sobie kawe z automatu. Parlamentarzysta poprosil aby mu tez zrobiono kawe. Na to moj znajomy:
-Ja nie jestem twoja zona.
Pokazal parlamentarzyscie jak sie obsluguje automat. Na drugi dzien rano parlamentarzysta chcial sie napic kawy i poprosil mego znajomego, aby mu ponownie pokazal jak sie obskuguje automat. Na to znajomy:
- No jak w Polsce mamy takich parlamentarzystow, to Polska nigdy sie nie dzwignie do gory.

W domu ow znajomy sluchal piosenki:
http://lacosta69.wrzuta.p..._na_biegunach_x
i wola do zony:
-Chodz posluchaj, leci kon z biegunka.
_________________
Odkwaszać czy zakwaszać?
http://biblia.deon.pl/rozdzial.php?id=1159
14 W czasie posiłku powiedział do niej Booz: «Podejdź tu i jedz chleb, maczając swój kawałek w kwaśnej polewce».
 
     
krzysztof2

Pomógł: 25 razy
Dołączył: 14 Maj 2009
Posty: 756
Wysłany: Pią Maj 21, 2010 10:36   

WITAM :hug:

Oto lista niektórych nauk i doktryn, które zostały przyjęte i utrwalone przez kościół rzymskokatolicki w ciągu ostatnich 1700 lat.
http://www.wykop.pl/ramka...parta-historia/

Cytat:

Materiały tutaj zawarte pochodzą z następujących źródeł:
1. The Catholic Encykopedia
2. The New Schaff Herzog Religious Encykopedia
3. Dictionary of Religious Knowledge

* Podział na kler i laików datuje się od połowy II wieku

* Kult relikwii rozpoczęto około roku 190

* Modlitwy za umarłych zaczęły się około roku 300

* Czynienie znaku krzyża - rok 300

* Wprowadzenie woskowych świec - rok 320

* "Klątwa kościelna" dla świętujących Wielkanoc poza niedzielą ustanowioną na Soborze w Nicei (później potwierdzona przez papieża Jana VII w 878r) - rok 325

* Oddawanie czci aniołom, zmarłym świętym, wprowadzenie wizerunków, początek kultu obrazów, wypaczenie chrztu przez "pokropienie" i włączenie niemowląt - rok 375

* Codzienne odprawianie mszy - rok 394

* Upowszechnienie pojęcia: "Maryja - Pośredniczka Łask"; zapoczątkowanie modlitw do Marii - V wiek

* Początek kultu Marii (tytuł Matka Boża po raz pierwszy został użyty w stosunku do Marii podczas posiedzenia Konsylium w Efezie) - rok 431

* Księża zaczęli ubierać się odmiennie od ludzi świeckich - rok 500

* Ostatnie namaszczenie - rok 526

* Zakony zapoczątkowane przez Benedykta z Nursji we Włoszech - rok 528

* Papiestwo jako instytucja datuje się od roku 539

* Post 40-dniowy ustanowiono w roku 547

* Doktryna o czyśćcu wymyślona przez Grzegorza I - w roku 593

* Język łaciński używany w modlitwach i na nabożeństwach nakazany przez Grzegorza I - w roku 600

* Modlitwy kierowane do Marii, świętych i aniołów - około roku 600

* Przyznanie Kościołowi Rzymskokatolickiemu zwierzchnictwa nad wszystkimi Kościołami Chrześcijańskimi, poprzez uznanie papieża za "Biskupa Powszechnego" tytuł został nadany przez cesarza Focasa, papieżowi Bonifacemu III - w roku 607

* Wszystkich Świętych zaczęto obchodzić około roku 610

* Całowanie stopy papieża wprowadzone przez papieża Konstantyna w roku 709

* Tymczasowa władza papieży darowana przez Pepina, króla Franków - rok 750

* Upełnomocnienie oddawania czci krzyżowi, wizerunkom i reliktom w roku 786

* Krzyżowe dni ustanowione przez Leona III w roku 801

* Święcona woda zmieszana ze szczyptą soli i błogosławiona przez księdza w roku 850

* Oddawanie czci świętemu Józefowi w roku 890

* Ustanowienie szkoły Kardynałów w roku 927

* Zaduszki czyli dzień Zaduszny wprowadził opat z Cluny - Odilo w Klasztorach kluniackich w roku 988

* Kanonizacja zmarłych świętych zapoczątkowana przez papieża Jana XV w roku 995

* Post w piątki w czasie wielkiego postu w roku 998

* Msza, (obecność obowiązkowa) wprowadzona w XI wieku

* Ogłoszenie przez papieża Grzegorza VII w "Dictaus Papae" że:

- Kościół katolicki nigdy nie zbłądził i nigdy nie popełnił żadnego błędu

- Ustanowienie "ekskomuniki" (klątwy kościelnej)

- Narzucenie celibatu na I Synodzie Postnym odbytym w Rzymie

- Wszystko wprowadzone w roku 1077

* Różaniec (mechaniczna modlitwa przy użyciu paciorków) wynaleziona przez Piotra Hernita w roku 1090

* Udzielenie "odpustu" przez papieża Urbana II dla uczestników pierwszej wyprawy krzyżowej w roku 1095; sprzedaż odpustów zapoczątkowana na przełomie XV i XVI wieku

* Kanonizacja zmarłych świętych (zapoczątkowana przez Jana XV w 995r.) zatwierdzona przez papieża Aleksandra III w roku 1170

* Święta Inkwizycja ustanowiona przez Konsylium w Weronie w roku 1184

* Transsubstancja (przeistoczenie) opłatka ogłoszona przez papieża Innocentego III w roku 1215

* Cicha spowiedź grzechów do księdza zamiast Bogu (obowiązkowo raz w roku) ustanowiona przez papieża Innocentego III w czasie trwania Konsylium Laterańskiego w roku 1215

* Adoracja opłatka (hostii) zarządzona przez papieża Honoriusza III w roku 1220

* Biblia zakazana dla laików (znalazła się w spisie ksiąg zakazanych) Synod w Tuluzie 1229

* Szkalperz wynaleziony przez angielskiego zakonnika Simora Stoka w roku 1251

* Rok 1254 - data rozpoczęcia "stosowania tortur" w celu wymuszenia zeznań, nakaz papieża Innocentego IV

* Święto Bożego Ciała wprowadzone przez papieża Urbana IV na soborze w roku 1312

* "Tiara" - potrójna korona papieska symbolizująca potrójną władzę papieża jako arcykapłana, króla i proroka, wprowadził Jan XXII w roku 1325

* Zakaz spożywania komunii pod dwiema postaciami (chleba i wina) przez osoby świeckie - Sobór w Konstancji w roku 1414

* Dogmat Siedmiu Sakramentów zatwierdzony w roku 1439

* Dogmat o czyśćcu zatwierdzony przez Konsylium we Florencji w roku 1443

* Ustanowienie "godzinek" do Najświętszej Marii Panny przez papieża Sykstusa IV w roku 1476

* "Uzasadnienie obchodów świąt "Niepokalanie Poczętej" przez papieża Sykstusa IV w roku 1477

* "Zdrowaś Mario" (druga połowa modlitwy ukończona 50 lat później i zatwierdzona przez papieża Sykstusa V pod koniec XVI wieku) wprowadzona w 1508 roku

* Ponowne zatwierdzenie odpustów z dodatkową możliwością odpustu dla zmarłych przez papieża Leona X w roku 1515

* Zakon Jezuitów założony przez Ignacego Loyolę w celu dokonania Kontrreformacji w krajach, w których zapanowała reformacja, czyli tam gdzie Rzym stracił swoje wpływy, zakon założony w roku 1531

* "Trybunał Inkwizycyjny" oficjalnie powołany - przez papieża Pawła III (bulla "Licet ab initio") 1542

* Tradycja ogłoszona autorytetem równym Biblii przez Konsylium w Trencie w roku 1545

* Księgi apokryficzne dodane do Biblii przez Konsylium w Trencie w roku 1545

* Chrzest dzieci zalecano w roku 412, dopiero w 1314 zmieniono zanurzenie dorosłych na "polewanie", a ostatecznie chrzest dzieci z "polewaniem" zatwierdzono w roku 1547

* Wyznanie wiary papieża Piusa IV narzucone jako oficjalne wyznanie wiary w roku 1560

* Małżeństwo, Kapłaństwo, Bierzmowanie uczyniono sakramentami w roku 1563

* Maria "Królową Polski" - uroczyste oddanie narodu pod jej zwierzchnictwo przez króla polskiego Jana Kazimierza 1657

* "Pasje" (droga krzyżowa) zaczęto obchodzić od XV wieku, a zatwierdził papież Benedykt XIV w 1742 roku



POZDRAWIAM Z ZIELONEJ GÓRY :papa:
Ostatnio zmieniony przez krzysztof2 Pią Maj 21, 2010 10:37, w całości zmieniany 1 raz  
 
     
Piotrx 

Pomógł: 8 razy
Dołączył: 14 Lut 2010
Posty: 1453
Wysłany: Pią Maj 21, 2010 16:59   

fink napisał/a:
Myślę, że to co wyrabiają purpurowi (np. wieszanie krzyży w instytucjach państwowych, religia w szkołach, zakaz antykoncepcji itp. itd.)

Trzeba się zastanowić zatem, jak powstrzymać masowe przechodzenie Europejczyków na tą zacofaną i niebezpieczną religię.


Myślę, że trzeba powstrzymać takich nawiedzonych jak ty, którzy walczą z religiami.
To że ty nie wierzysz, to twój problem. Trzeba się uczyć i wyciągać wnioski z historii. Już wielokrotnie w przeszłości mieliśmy okresy oświecenia, gdy następował szybki rozwój nauki i odejście od Boga, a potem szybko wszystko wracało do normalności.
 
     
Kangur

Pomógł: 34 razy
Wiek: 82
Dołączył: 27 Sty 2005
Posty: 3119
Skąd: Australia
Wysłany: Pią Maj 21, 2010 18:23   

fink napisał/a:
Kangur, no i jaki według Ciebie z tego wszystkiego co napisałeś, wniosek, w kontekście mojej wiadomości ? Może taki, że należy odróżnić słowo "ciemnota" od słowa "ciemność".

Nie spodziewalem sie, ze ty taki ciemniak i nie zrozumiales tego, ze moj znajomy zna kiepsko jezyk polski i nie rozroznia znaczenia tych dwoch slow.
To teraz ci wyjasnie, ze napisalem to w formie kawalu, a z ciebie taki bufon.
_________________
Odkwaszać czy zakwaszać?
http://biblia.deon.pl/rozdzial.php?id=1159
14 W czasie posiłku powiedział do niej Booz: «Podejdź tu i jedz chleb, maczając swój kawałek w kwaśnej polewce».
 
     
grizzly
[Usunięty]

Wysłany: Pią Maj 21, 2010 20:06   

fink napisał/a:
...Jestem natomiast przeciwnikiem religii instytucjonalnej, takiej, która posiada przeróżne rytuały, dogmaty, zakazy, nakazy. Dlaczego ? Bo takie religie są bezsensowne, niepotrzebne a nawet potrafią być szkodliwe, co historia już niejednokrotnie udowodniła...

Fink, ale zastanow sie co moze byc "lepszego" na dzisiaj
do "kanalizowania" NIEPELNOSPRAWNOSCI UMYSLOWEJ! :hihi:

Organizacje religijne czynią to bardzo wydajnie! 8-)

Wyobraz sobie co by to bylo gdyby nagle tego zabraklo
ile zlego uczynilyby wszelkie "zboczenia egalitarne" :razz:

Przecie dzisiaj po jednej stronie sa "bezmyslne lowiecki"
a po drugiej MYSLACA ELITA, ktora "wypasa" niepelnosprawnych. :hah:

Zobacz ino ilu jest amatorow "ciepciory" udoskonalajacej "gold proporcjum"!
Jak to 6 miesiacy chodza z "cuchnaca kapusta" po swiecie! :hah:
.
 
     
Kangur

Pomógł: 34 razy
Wiek: 82
Dołączył: 27 Sty 2005
Posty: 3119
Skąd: Australia
Wysłany: Pią Maj 21, 2010 20:15   

grizzly napisał/a:

Zobacz ino ilu jest amatorow "ciepciory" udoskonalajacej "gold proporcjum"!
Jak to 6 miesiacy chodza z "cuchnaca kapusta" po swiecie! :hah:
.

Praktyka wykaze czy cuchnaca kapusta, czy cuchnaca biochemia pod pacha jest skuteczniejsza dla zdrowia.
_________________
Odkwaszać czy zakwaszać?
http://biblia.deon.pl/rozdzial.php?id=1159
14 W czasie posiłku powiedział do niej Booz: «Podejdź tu i jedz chleb, maczając swój kawałek w kwaśnej polewce».
 
     
grizzly
[Usunięty]

Wysłany: Pią Maj 21, 2010 20:26   

Kangur napisał/a:
grizzly napisał/a:

Zobacz ino ilu jest amatorow "ciepciory" udoskonalajacej "gold proporcjum"!
Jak to 6 miesiacy chodza z "cuchnaca kapusta" po swiecie! :hah:
.

Praktyka wykaze czy cuchnaca kapusta, czy cuchnaca biochemia pod pacha jest skuteczniejsza dla zdrowia.

Drogi Torbaczy......... a moze by tak zmodyfikowac nieco "tem metodem" :hah:

Nie "kcem" byc swintuchem, ale moze domyslisz sie ...."o so hozi" :viva: :hihi:

BTW
Tak "misiem" skojarzylo to pole kapusty..........
moze tak "tampony"? Tysz bedzie smierdziec "lokrutnie" :hah:
.
 
     
krzysztof2

Pomógł: 25 razy
Dołączył: 14 Maj 2009
Posty: 756
Wysłany: Pią Maj 21, 2010 20:37   

WITAM :hug:

fink napisał/a:
Cytat:

Owe największe dziesiejsze religie przypominają raczej przedsiębiorstwa. I trzeba przyznać, że są to przedsiąbiorstwa są dosyć skuteczne. Kasa płynie niczym rzeka.


Traktuje o tym podręcznik "Prawo wyznaniowe" autorstwa pracowników KUL - ks.prof. Henryka Misztala , prof. A. Mezglewskiego oraz dr Piotra Stanisza - oczywiście najobszerniej została omówiona sytuacja polskiego kościoła katolickiego.
http://www.ksiegarnia.bec...wyznaniowe.html

Nawet "racjonaliści " ocenili pozycję jako obiektywną :
http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,4682


POZDRAWIAM Z ZIELONEJ GÓRY :papa:
 
     
rakash 
We called it war!


Pomógł: 8 razy
Dołączył: 29 Sty 2010
Posty: 2799
Wysłany: Nie Maj 23, 2010 17:16   

Ci "racjonaliści" są nieracjonalistami w wielu niestety miejscach.
_________________

 
     
Hannibal 
Moderator

Pomógł: 191 razy
Wiek: 39
Dołączył: 25 Lut 2007
Posty: 15904
Skąd: Warszawa
Wysłany: Wto Lis 09, 2010 08:37   

Sprzedana owieczka
Cytat:
Działała w Kole Przyjaciół Radia Maryja, była wzorową parafianką. Gdy decyzją Komisji Majątkowej jej dom został przekazany Kościołowi... przestała chodzić do kościoła.

http://wiadomosci.onet.pl...-wiadomosc.html
i tak się robi biznes w KK :-D
Goldman Sachs, Rockenfeller mogą się tylko uczyć
_________________
Don't buy into mono-dimensional training regimens. Exercising should reflect how rich and varied life is. #MovNat
 
     
krzysztof2

Pomógł: 25 razy
Dołączył: 14 Maj 2009
Posty: 756
Wysłany: Nie Sty 16, 2011 22:23   komuszy prezencik jeszcze żywy

Hannibal napisał/a:
Sprzedana owieczka
Cytat:
... Komisji Majątkowej ...


...i tak się robi biznes w KK :-D
...


Jak skończy Komisja Majątkowa?
http://www.przeglad-tygod...=kraj&name=3267
Cytat:

Członkowie komisji wielokrotnie poświadczali nieprawdę i przekraczali swoje uprawnienia

Załóżmy, że ktoś jest nowo wybranym wójtem, burmistrzem lub prezydentem. Po objęciu urzędu dowiaduje się, że kilka lub kilkanaście lat temu gminie odebrano z pogwałceniem prawa jakieś nieruchomości i nie powiadomiono o tym jej organów. Co powinien zrobić? Natychmiast odszukać dokumenty poświadczające, że dane nieruchomości stanowiły majątek gminy. Następnie w trybie pilnym wystąpić do Komisji Majątkowej, bo to ona odebrała nieruchomości. Zażądać stwierdzenia nieważności tamtej decyzji, wydanej bez podstawy prawnej, i czekać na odpowiedź. Jeśli komisja odmówi spełnienia żądania, skierować skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego.
Pośpiech jest wskazany, Komisja Majątkowa bowiem zostanie wkrótce zlikwidowana. Zanim to nastąpi, nowo wybrani powinni uruchomić procedurę odzyskiwania odebranego majątku. Gdy Komisja Majątkowa przestanie istnieć, taki wniosek będzie rozpatrywał organ, który przejmie uprawnienia komisji, może się jednak okazać, że termin wnoszenia roszczeń wobec komisji będzie bardzo krótki, a po nim wszelkie roszczenia wygasają. Mówi się, że instytucje kościelne będą miały na to sześć miesięcy. A samorządowe?
Organ państwowy, który przejmie obowiązki i uprawnienia komisji, będzie musiał występować z urzędu z wnioskami o uznanie nieważności decyzji podjętych z naruszeniem prawa; jak się dowiedzieliśmy, niektóre z nich były nawet przedmiotem przestępstwa. Czy jednak organ ów będzie gorliwie wypełniał swe powinności, czy rzeczywiście z ponaddziewiętnastoletniego "dorobku" komisji wydzieli wszystko, co wymaga naprawy, w tym także decyzje dotyczące danej gminy, miasta, dzielnicy? Nawet jeśli tak się stanie, upłynie sporo czasu. O wiele pewniejsze jest więc, jeśli same zadbają one o majątek, który "w tajemniczych okolicznościach" gmina utraciła. Należy się śpieszyć także dlatego, że majątek przejmowany przez stronę kościelną jest niemal natychmiast odsprzedawany innym podmiotom z wielokrotnym zyskiem, co świadczy tylko o tym, że wycena majątku gmin była celowo zaniżana. Gminy, które uwłaszczono w 1990 r., straciły znacznie więcej, niż się wszystkim wydaje.

Zdążyć przed Trybunałem
Kiedyś obowiązywała doktryna, w myśl której "ten, kto zepsuł zegarek, sam powinien go naprawić". Czy taka zasada może mieć zastosowanie także w przypadku Komisji Majątkowej, która lekką ręką rozdawała Kościołowi i różnym jego podmiotom prawnym majątek nienależący do skarbu państwa? Większość komentatorów jest przeciwnego zdania. Poseł Sławomir Kopyciński z SLD, który jako jedyny wdał się w ostry spór ze stroną kościelną, uważa, że to absolutnie niedopuszczalne. Choć Komisja Majątkowa nie dokończyła swoich zadań, pozostało jej jeszcze do rozpatrzenia 240 wniosków o zwrot majątku Kościołowi katolickiemu, wyczerpała możliwości działania. W tej chwili istnieje już tylko na papierze, realnie nie pracuje. Zdaniem pos. Kopycińskiego komisja musi zostać zlikwidowana, ale dopiero po zbadaniu wszystkich wydanych przez nią decyzji.
- W moim przekonaniu działalność komisji stała się bardzo niewygodna dla rządu i Episkopatu. Z jednej strony, poszczególne jej decyzje trafiły już do prokuratury, z drugiej - obaj partnerzy obawiają się wniosku złożonego dwa lata temu przez SLD do Trybunału Konstytucyjnego, który miałby wykazać niekonstytucyjność tego organu. Aby tego uniknąć, lepiej szybko zlikwidować komisję, na której ciążą takie podejrzenia. Lepiej uciec przed rozpatrywaniem wniosku w TK.
Dr Paweł Borecki, specjalista z dziedziny prawa wyznaniowego i autor SLD-owskiego wniosku do Trybunału, twierdzi, że komisja powinna zakończyć byt bez fajerwerków, spokojnie i rzeczowo, a nie jako kolejny krok propagandowy rządu. Pośpieszne uchwalenie ustawy o likwidacji Komisji Majątkowej może posłużyć Trybunałowi Konstytucyjnemu do umorzenia postępowania w sprawie wniosku lewicy, a to z kolei uniemożliwi roszczenia samorządów terytorialnych w sprawie bezprawnie odebranych dóbr. Jeśli tak się stanie i TK swą decyzją umorzy wszelkie roszczenia, samorządom pozostanie tylko jedna droga, aby ochronić majątek publiczny - Europejski Trybunał Sprawiedliwości. - Należy zabezpieczyć całą dokumentację Komisji Majątkowej - kontynuuje Sławomir Kopyciński. - Już niejednemu jej członkowi postawiono zarzuty prokuratorskie, niektórzy wyszli na wolność za poręczeniem. Na mój wniosek Prokuratura Okręgowa w Warszawie wszczęła postępowanie w jednej ze spraw, ale oczekuję, że wszystkie decyzje zostaną zbadane przez prokuraturę, co stwarza możliwość restytucji majątku odebranego gminom i skarbowi państwa w związku z zaistniałym przestępstwem, rażącym naruszeniem przepisów. Chodzi tutaj m.in. o decyzje zaopiniowane przez ministrów Ziobrę i Dorna, dotyczące majątku, który nigdy nie powinien się znaleźć w gestii Komisji Majątkowej.
Zdaniem posła Kopycińskiego warto również przyjrzeć się uważnie 240 wnioskom o zwrot majątku Kościołowi, których komisja już nie zdąży rozpatrzyć. - Powinno się podać do publicznej wiadomości - twierdzi nasz parlamentarzysta - jakie nieruchomości wymienione są w tych 240 wnioskach i jakie osoby prawne ze strony kościelnej ubiegały się o nie. Zresztą może nie były to tylko osoby prawne. We wniosku do prokuratury wskazałem przypadek zwracania majątku także podmiotowi, który nie miał osobowości prawnej.
Dr Borecki z UW dodaje: - Wśród tych 240 nierozpatrzonych wniosków do Komisji Majątkowej są żądania zwrotu majątków sekularyzowanych zakonów z czasów zaborów. Roszczenia w tej sprawie w stosunku do państwa polskiego same w sobie są skandalem. Okazuje się jednak, że po wejściu w życie nowej konstytucji wykładnia, iż po zaborcach niczego się nie zwraca, straciła moc.

Nadmierna delikatność
To symptomatyczne, że do tej pory nikt - poza posłem Kopycińskim - nie zdobył się na zażądanie od komisji pełnego bilansu majątku, którym w dużej mierze bezprawnie rozporządzała. Komentatorzy, m.in. prof. Michał Kulesza w "Gazecie Wyborczej" czy Marek Henzler w "Polityce", zwracają uwagę na liczne zawiłości prawne, niejednoznaczność przepisów dotyczących statusu samej komisji, jak i odebranego samorządom majątku czy wreszcie na niedoskonałości samej procedury odwoławczej, która jakoby nie ma zastosowania do decyzji Komisji Majątkowej! Wynika z tego, że to problem wstydliwy, który władza państwowa i episkopalna najchętniej zamiotłyby pod dywan. Istnieje jeszcze jedno zagrożenie dla struktur lokalnych, które zostały najwyraźniej poszkodowane. Jeśli nie rozliczy się szczegółowo majątku przekazanego przez komisję, to po jej likwidacji z końcem 2010 r. może też nastąpić zniesienie wszelkiej drogi odwoławczej dla samorządów.
Niezależnie od tego, jakie będą losy Komisji Majątkowej i co będzie z dobrami odebranymi właścicielom, a następnie spekulacyjnie puszczonymi na wolny rynek nieruchomości, poseł Kopyciński przeszedł już do historii stosunków państwo-Kościół w Polsce.
Wymiana oświadczeń wydawanych przez posła SLD, rzecznika Episkopatu ks. Józefa Klocha i sekretarza Episkopatu bp. Stanisława Budzika świadczy tylko o emocjonalnym naładowaniu polemistów i nieczystych sumieniach beneficjentów wielkiego ukłonu państwa względem najważniejszej polskiej organizacji wyznaniowej.
Zaczęło się od niewygodnych pytań pos. Kopycińskiego do Komisji Majątkowej. Potem na konferencji prasowej rzecznika Episkopatu padły pod adresem posła niewybredne uwagi, zwłaszcza stwierdzenie, że kłamie. Poseł poczuł się dotknięty i zażądał przeprosin. Też zwołał konferencję prasową, na której oświadczył: "Moja osoba spotkała się z atakiem przedstawicieli Episkopatu Polski. Pan biskup Budzik i ksiądz doktor Kloch zarzucili mi podawanie nieprawdy. Podważono moje kompetencje zawodowe, zarzucono mi walkę z Kościołem, stosowanie stalinowskich metod. Chcąc bronić swojego dobrego imienia, postanowiłem skierować sprawę do właściwych organów państwa". Poseł zapowiedział złożenie pozwu o ochronę dóbr osobistych przeciwko bp. Budzikowi, rzecznikowi ks. Klochowi, a także samej Konferencji Episkopatu. Chodziło mu o słowa, które padły na konferencji prasowej przedstawicieli KEP 14 października. Bp Budzik twierdził, że podane przez Kopycińskiego sumy odszkodowań za mienie utracone w PRL przez Kościół są nieprawdziwe. Ks. Kloch dodał też coś od siebie: "Panie pośle z SLD, proszę nauczyć się interpretować poprawnie dokumenty. Od pana miliardów trzeba by odciąć cztery zera". I jeszcze było coś o metodach stalinowskich.

Same niewiadome
Podstawowy problem polega jednak na tym, że tak naprawdę nie wiadomo, kto, ile i jakie nieruchomości uzyskał od komisji, a tym bardziej, jaka jest realna wartość tych dóbr. Nie wiemy, na ile je wycenili rzeczoznawcy kościelni i po ile były później odsprzedawane na wolnym rynku. Znane są, i to nie do końca, poszczególne najgłośniejsze afery - tam, gdzie sprawą zainteresował się prokurator. Znana jest też sprawa mecenasa P., pośrednika ze strony kościelnej, który miał wręczyć 20 tys. zł łapówki, ale to tylko wierzchołek góry lodowej.
Pos. Kopyciński przeprowadził więc symulację i wyszło mu, że skoro od początku działalności komisja przekazała Kościołowi ponad 500 nieruchomości i grunty rolne o powierzchni 76 tys. ha (komisja doliczyła się tylko 67 tys. ha) oraz 107 mln zł w gotówce, to przybliżona wartość majątku wynosi ponad 24 mld zł.
Teraz gotów jest odstąpić od tej liczby, jeśli strona kościelna ujawni, ile majątku przejęła i za jaką kwotę. Episkopat przyznaje się tylko do wypłaty w gotówce - 107 mln zł (kwotę tę podniesiono ostatnio do 140 mln), ale nie mówi, ile była warta reszta.
Trzeba może przypomnieć, w jakim czasie i w jakich okolicznościach powstała Komisja Majątkowa. Było to kilkadziesiąt dni przed pamiętnymi wyborami w czerwcu 1989 r., wyniku których ówczesna władza nie przewidziała. Miała nadzieję, że jeszcze trochę porządzi, a dzięki zwrotowi odebranej we wczesnym PRL masy majątkowej zyska przychylność wpływowych czynników kościelnych. Stało się inaczej i prezent w postaci Komisji Majątkowej otrzymała jeszcze bardziej serwilistyczna w stosunku do Kościoła opcja solidarnościowa. Metodę schlebiania i materialnego wyposażania kościołów przejęły wszystkie kolejne ekipy rządzące, nie wyłączając lewicy. W większości przypadków nie zwracano Kościołowi tego, co zostało mu zabrane w okresie PRL, lecz tereny i nieruchomości zastępcze znajdujące się w posiadaniu skarbu państwa. Wśród 500 zwróconych z nieruchomości tylko 45 to obiekty związane z kultem religijnym. Pozostałe to różne obiekty użyteczności publicznej, w tym szpitale, ośrodki pomocy, przychodnie, szkoły, a także grunty rolne, bardzo atrakcyjnie położone, a więc o wysokiej cenie jednostkowej za metr kwadratowy. Zdarzało się, że Komisja Majątkowa przyjmowała nawet dosyć absurdalne roszczenia i wydawała w tej sprawie pozytywne decyzje. Pos. Kopyciński wymienia: - Białołęka, Piaseczno, Kraków, Świerklaniec, gdzie wyceniono nieruchomości na 2 zł 11 gr, a sprzedano po 30 zł za metr kw. Rozdawano państwowe mienie, praktycznie go nie ewidencjonując.

Bomba ukryta w papierach
Prokuratura bada przypadki wydawania orzeczeń komisji opartych na nierzetelnych, zaniżonych nawet pięcio-, ośmiokrotnie, wycenach szacunkowych wykonanych z rażącym pokrzywdzeniem interesu skarbu państwa i zainteresowanych jednostek samorządu terytorialnego. Niedawno jeszcze ujawniono aferę łapówkową. W aktach spraw znajdują się dowody na to, że członkowie komisji wielokrotnie poświadczali nieprawdę i przekraczali swoje uprawnienia. Pos. Kopyciński podaje przykład: orzeczenie Komisji Majątkowej z dnia 15 stycznia 2008 r. w sprawie o sygnaturze: W.KM-IV-276/90 dotyczące roszczeń parafii Świętego Jana Chrzciciela w Pawłowicach i przekazujące jej liczne nieruchomości położone w gminach Czerwionka-Leszczyny, Zbrosławice, Gliwicach i Zabrzu zostało podpisane jedynie przez cztery osoby, podczas gdy orzeczenia powinny zapadać w składach sześcioosobowych. W podobnym trybie wydano orzeczenie dotyczące 47 ha gruntów komunalnych na Białołęce.
Pos. Kopyciński wyrósł na obrońcę interesu społecznego w kwestii majątku przekazywanego przez Komisję Majątkową, zgromadził też pokaźną wiedzę na ten temat. Jego odpowiednikiem na szczeblu lokalnym jest prezydent Krakowa, prof. Jacek Majchrowski, który wszedł w spór z komisją i konsekwentnie walczy o odszkodowanie dla miasta.
Pos. Kopyciński uznał natomiast, że może z powództwa cywilnego oskarżyć przedstawicieli Episkopatu o zniesławienie. Na razie dwukrotnie zwracał się pisemnie do rzecznika Episkopatu o udostępnienie danych dotyczących zameldowania osób, które zamierza pozwać, bo bez tego wniosek może zostać oddalony przez sąd z przyczyn czysto formalnych.
- Mimo butnych reakcji odmówiono mi podania tych danych. Boją się odpowiedzialności za słowa - konkluduje. - Ja jednak te adresy zameldowania zdobędę i wniosek złożę.

Kto wygra?
O komentarz do sprawy poprosiliśmy Ryszarda Taradejnę, autora poradnika dla korzystających z kodeksu postępowania administracyjnego.
Jego zdaniem Komisja Majątkowa jest organem administracji publicznej, a w związku z tym wszyscy jej członkowie są funkcjonariuszami publicznymi. Oznacza to, że nałożone są na nich obowiązki właściwe dla funkcjonariuszy państwa, nawet takich jak prezydent czy premier.
- Nie można przyjąć, że w praworządnym państwie działają niekonstytucyjne organy, które wymykają się kontroli sądowej, a wpływają na prawa obywateli i działanie struktur państwowych - mówi. - Jeden z przepisów KPA mówi, że powodem wznowienia postępowania może być fakt, iż strona, w tym wypadku gmina, bez własnej winy nie brała udziału w postępowaniu, a większość decyzji odbierających gminom jakieś nieruchomości podejmowano bez powiadomienia o tym zainteresowanych.
Z prawnego punktu widzenia sprawa wydaje się oczywista, a z politycznego?
Czy organy państwa stojące na straży sprawiedliwości stać będzie na wyprostowanie wszystkich ścieżek, które doprowadziły do przejęcia majątku przez stronę kościelną? Czy strona kościelna zdobędzie się na akt skruchy i odda to, co jej się nie należało? - Na razie tylko bierze - zauważa Taradejna. - W trudnej sytuacji budżetu, w sytuacji, gdy zapowiada się likwidację dotacji dla partii politycznych, rosną o 4,6 mln zł wpłaty na Fundusz Kościelny. Obecnie przekroczy on już 90 mln zł na ten rok. Pieniądze wysupłano z rezerwy celowej, choć zabrakło na paliwo dla policji i na pomoc dla powodzian. W budżecie na rok 2011 zmniejsza się m.in. zasiłek pogrzebowy, ale do Funduszu Kościelnego, do już wpłacanej kwoty dokłada się jeszcze 3 mln zł.

Komisja Majątkowa powstała na podstawie "Ustawy z dnia 17 maja 1989 r. o stosunku państwa do Kościoła katolickiego w Rzeczypospolitej Polskiej". Działa od 1991 r. i rozstrzyga o zwrocie bądź o przyznaniu Kościołowi nieruchomości zamiennych za majątki zabrane w latach 50. z naruszeniem prawa. W skład Komisji Majątkowej wchodzi 12 osób - po sześciu przedstawicieli rządu i Episkopatu. Stronę kościelną reprezentują: współprzewodniczący Krzysztof Wąsowski i członkowie: ks. Stanisław Pindera, ks. Konrad Zygmunt oraz Piotr Perończyk, Małgorzata Bryk i Wojciech Kubis.
Współprzewodniczącym komisji ze strony rządowej jest dyrektor Departamentu Wyznań Religijnych oraz Mniejszości Narodowych i Etnicznych MSWiA, Józef Różański. Ponadto w skład komisji wchodzą: Renata Czyżek, Andrzej Marciniak, Robert Napora, Katarzyna Kobierska i Joanna Zych-Gorgosz.




POZDRAWIAM Z ZIELONEJ GÓRY :papa:
 
     
ali
[Usunięty]

Wysłany: Pon Sty 17, 2011 00:42   

durnie
płaczecie nad rozlanym mlekiem
a jak znacznie więcej wyprowadzono kasy z systemu bankowego i
za bezcen oddano całą gospodarkie łącznie z finansami
to mordy mieliście w kuble?
 
     
ali
[Usunięty]

Wysłany: Śro Sty 19, 2011 18:45   

fink napisał/a:

Zgoda. Tylko, że takie rzeczy w przypadku Kościoła mają 1000 razy większe działanie demoralizujące, w porównaniu z pozostałymi przypadkami. Dlaczego ? Ano właśnie dlatego, że to Kościół


Nie opowiadaj bajeczek o Babilonie i nierządnicy, patrz na realia.
W KK namnożyło sie postępowych purpuratów, typowych karierowiczów
którzy miast paść trzódkę poszli w geszefty ze złdziejską władzuchną.
Zapytaj ich o rodowód.
Jak donoszą są to w większości wojenne pożydowskie sieroty przechowane i wychowane przez KK,
Ludzie którzy nie trafili doń z przekonania lecz z przypadku i tacy dali się złodziejom kupić, zagłuszając medialnie uczciwych.
 
     
Hannibal 
Moderator

Pomógł: 191 razy
Wiek: 39
Dołączył: 25 Lut 2007
Posty: 15904
Skąd: Warszawa
Wysłany: Śro Sty 19, 2011 18:51   

ali napisał/a:
Jak donoszą są to w większości wojenne pożydowskie sieroty przechowane i wychowane przez KK,

:what:
_________________
Don't buy into mono-dimensional training regimens. Exercising should reflect how rich and varied life is. #MovNat
 
     
zbynek

Pomógł: 4 razy
Dołączył: 12 Mar 2005
Posty: 467
Wysłany: Śro Sty 19, 2011 21:07   

Hannibal napisał/a:

i tak się robi biznes w KK :-D
Goldman Sachs, Rockenfeller mogą się tylko uczyć

A co nato statystyki... :shock:

http://www.piotrskarga.pl...informacje.html
 
     
Hannibal 
Moderator

Pomógł: 191 razy
Wiek: 39
Dołączył: 25 Lut 2007
Posty: 15904
Skąd: Warszawa
Wysłany: Śro Sty 19, 2011 21:21   

zbynek napisał/a:
A co nato statystyki... :shock:

No jasne, tyle że KK ma już tego od cholery dużo. 20% im zwrócono? No jakby 100% to by już niewiele co pozostało dla innych. :D
Ja mieszkam na przeciwko pięknej kilkuhektarowej "posesji" sióstr zakonnych. Nawet nie chce mi się liczyć ile to jest warte, bo chyba bym się źle poczuł 8/
_________________
Don't buy into mono-dimensional training regimens. Exercising should reflect how rich and varied life is. #MovNat
Ostatnio zmieniony przez Hannibal Śro Sty 19, 2011 21:21, w całości zmieniany 1 raz  
 
     
krzysztof2

Pomógł: 25 razy
Dołączył: 14 Maj 2009
Posty: 756
Wysłany: Śro Sty 19, 2011 21:40   Re: komuszy prezencik jeszcze żywy

WITAM :hug:

Hannibal napisał/a:
Sprzedana owieczka
Cytat:
... Komisji Majątkowej ......


...i tak się robi biznes w KK :-D
...


Dodatkowo ustawa o stosunku państwa do kościoła rzymsko-katolickiego z 1991 dała możliwość" ( bardzo skrzętnie wykorzystaną ) przekazywania majtku i odnosi się to również do ziem zachodnich gdzie polski k.k. niczego nigdy nie posiadał na własność ( obszar ten należał do Niemiec - ew.roszczenia mógłby zgłaszać niemiecki k.k. ale były tutaj tylko nieliczne kościoły )
Cytat:
Rozmowa z prof. Michałem Pietrzakiem z Wydziału Prawa Uniwersytetu Warszawskiego
"Prawo kanoniczne chroni własność kościelną, a nie samorządową"

...ustawa o stosunku państwa do kościoła rzymsko-katolickiego z 1991 roku dawała każdej parafii powstałej na ziemiach zachodnich i północnych 15 ha gruntów na założenie gospodarstwa rolnego, nawet, gdy tworzono ją w miastach. Nowo tworzonym biskupstwom, seminariom duchownym i zgromadzeniom zakonnym, (jeśli prowadziły działalność charytatywną) przyznano po 50 ha ziemi....

http://lex.pl/?cmd=artykul,5861


POZDRAWIAM Z ZIELONEJ GÓRY :papa:
Ostatnio zmieniony przez krzysztof2 Śro Sty 19, 2011 21:41, w całości zmieniany 1 raz  
 
     
krzysztof2

Pomógł: 25 razy
Dołączył: 14 Maj 2009
Posty: 756
Wysłany: Pią Sty 28, 2011 21:50   

WITAM :hug:

Hannibal napisał/a:

...i tak się robi biznes w KK :-D ...


"Tajemnica spowiedzi"
http://wyborcza.pl/1,8764..._spowiedzi.html
Cytat:

Skąd u księdza 2 mln zł? - spytał urząd skarbowy. - Nie mogę ujawnić - odparł proboszcz. I odmówił zapłacenia podatku od zatajonego dochodu

Urząd skarbowy pewnie nigdy by się proboszczem z malutkiej parafii na Opolszczyźnie nie zainteresował, gdyby nie opowieść jednego ze śląskich biznesmenów Huberta W. Podczas kontroli skarbowej przyznał, że mógł finansować działalność swej firmy, bo pięć razy dostał od księdza K. po pół miliona złotych w depozyt.

Przysługa za przysługę

Panowie poznali się zimą na przełomie 2001 i 2002 r. Ksiądz wjechał samochodem do rowu. Biznesmen pomógł mu auto wyciągnąć. - Ksiądz dał mi wtedy do siebie numer telefonu i powiedział, że gdybym kiedyś potrzebował jego pomocy, to mam zadzwonić - opowiadał potem W.

Kilka miesięcy później potrzebował gotówki na rozkręcenie nowego interesu. Zadzwonił do proboszcza z prośbą o pożyczkę. Ten zaoferował pół miliona złotych w gotówce. Hubert W. miał je dostać w depozyt. Potem ksiądz przekazał kolejne pieniądze, w sumie 2,5 mln zł. Nie zażądał żadnego wynagrodzenia za zarządzanie tymi pieniędzmi. Nie postawił też warunków, co Hubert W. miałby zrobić.

Trzy lata później - co potwierdzają dokumenty księgowe - całość została księdzu zwrócona.

Wobec tego Urząd Kontroli Skarbowej przyjrzał się deklaracjom podatkowym księdza. Wskazywały, że jako katecheta nie może być aż tak bogaty.

Proboszcz powiedział, że utrzymuje się też z datków, które na parafię przekazują wierni. Ile? Tego nie wiadomo, bo nie prowadzi żadnej ewidencji (nie ma takiego obowiązku).

Parafia leży w powiecie głubczyckim i liczy około pięciuset wiernych. To w większości mało zamożni ludzie, utrzymujący się głównie z pracy na roli. We wsi jest tylko jeden sklep, nie ma świetlicy ani baru.

Kościół z daleka wygląda wprawdzie okazale, ale gdy się dobrze przyjrzeć, farba w wielu miejscach odpada. Ksiądz jeździ nowym samochodem, ale jego plebania to stare gospodarstwo. W środku bez luksusów, mieszkanie ogrzewane piecami kaflowymi. Na podwórzu stary schorowany pies. Za to ksiądz jeździ toyotą land cruiser.

UKS uznał, że skoro ksiądz nie ujawnił tak wysokiego dochodu, powinien zapłacić podatek "od przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach dochodu". I wyliczył 1 mln 880 tys. zł płatne w ciągu 14 dni.

Proboszcz się odwołał. Dowodził, że został niesłusznie opodatkowany, bo pieniądze nie należały do niego, tylko do parafii, a on jako proboszcz tylko nimi zarządzał. UKS na to, że w umowach zawartych z Hubertem W. nie pojawia się nawet słowo "parafia".

- Miałem w tych umowach na myśli siebie jako reprezentanta Kościoła - tłumaczył proboszcz.

Stanowisko Kurii Diecezjalnej w Opolu było inne. Oświadczyła, że nie miała pojęcia, iż parafia zarządzana przez księdza K. ma 2,5 mln zł. Proboszcz działał we własnym imieniu.

Tajemnica spowiedzi i grobu

W takim razie proboszcz zmienił wersję. Przekonywał, że pieniądze dostał w zaufaniu od innego biznesmena ze Śląska - Stefana S., który w tajemnicy poprosił go o ich przechowanie. Nie ma na to jednak żadnego dokumentu.

Na pytania skarbówki dotyczące szczegółów rzekomego przekazania pieniędzy ksiądz konsekwentnie odpowiadał: "Konieczne jest zachowanie tajemnicy sakramentalnej i zawodowej. To wyklucza możliwość odpowiedzi na wiele pytań, nawet gdy chodzi o moją obronę".

Stefan S. rzeczywiście był znanym na Śląsku biznesmenem, ale wersji księdza nie można potwierdzić, bo zmarł, nim proboszcz ujawnił, że miał związek ze sprawą.

Rodzina Stefana S. też o niczym nie wie. - Byliśmy z mężem zgodnym małżeństwem i nie mieliśmy przed sobą tajemnic. Jeśli rzeczywiście takie pieniądze by istniały, musiałabym o nich wiedzieć, bo to byłby nasz wspólny majątek - powiedziała nam wdowa.

Urzędnicy UKS nie uwierzyli w wyjaśnienia księdza.

"Nieprawdopodobne jest, by doświadczony biznesmen pozbawił się korzyści z posiadania kapitału i zamiast zainwestować pieniądze lub ulokować je na rachunku bankowym, przekazał na kilka lat księdzu. Niemożliwe również jest, by tak doświadczony przedsiębiorca nie sporządził żadnej umowy określającej warunki przechowania pieniędzy" - uznali inspektorzy.

I podtrzymali decyzję o tym, że ksiądz ma płacić.

Dobry gospodarz

Proboszcz zapewnia, że nie jest w stanie zapłacić. - Bo nie posiadałem ani nie posiadam takich pieniędzy - zaznaczył w skardze do Sądu Administracyjnego w Opolu. W odwołaniu podkreślił również, że zarzuty UKS niszczą jego dobre imię i podważają zaufanie.

Na razie jednak w wiosce nikt o nich nie wie. Ludzie są z proboszcza bardzo zadowoleni. - To cudowny człowiek. Dla każdego znajdzie czas, a tym, którzy za często sięgają po butelkę, stara się wynajdować jakieś zajęcia, by grosz zarobili i rodzinie pomogli - przekonuje jedna z mieszkanek.

- To dobry gospodarz. Niedawno w kościele wymieniano okna, wcześniej było malowanie, choć grzyba nie udało się zlikwidować, no ale nie wszystko można zrobić naraz, bo pieniędzy nie ma. Dlatego co uzbieramy, to idzie na remont kościoła i tak od lat - dodaje inny mieszkaniec.

Ksiądz przekonuje urzędników, że 2,5 mln zł zwrócił biznesmenowi tuż przed jego śmiercią. Co stało się z tymi pieniędzmi - to już nie jego sprawa i nic na ten temat nie wie.

Rozstrzygnie trybunał

Na razie sąd zawiesił postępowanie w sprawie proboszcza. Bo do Trybunału Konstytucyjnego trafiło pytanie (zupełnie niezależnie od sprawy księdza): czy w ogóle jest konstytucyjne, by urząd skarbowy pobierał 75-procentowy podatek?

- To istotne dla naszego postępowania. Musimy więc wstrzymać się z decyzją, póki TK nie określi, czy działania skarbówki są konstytucyjne, czy nie - tłumaczy sędzia Jerzy Krupiński, rzecznik prasowy Sądu Administracyjnego w Opolu.

Próbowałam porozmawiać z proboszczem, ale gdy usłyszał, o co chcę zapytać, uciął dyskusję. - Nie powiem ani jednego słowa na ten temat.

Na pytanie, czy wobec groźby nałożenia tak wysokiej kary na księdza K., można zwolnić proboszcza z tajemnicy spowiedzi, asystent prasowy opolskiej kurii Łukasz Woźniak odpowiedział: - Nic nigdy nie zwalnia z tej tajemnicy.



POZDRAWIAM Z ZIELONEJ GÓRY :papa:
 
     
krzysztof2

Pomógł: 25 razy
Dołączył: 14 Maj 2009
Posty: 756
  Wysłany: Sob Sty 07, 2012 22:35   Re: Ci przerażający, źli, okropni katolicy

WITAM :hug:


Publikacja autorstwa ks. Stefana Wyszyńskiego zwanego „kardynałem tysiąclecia” itp. „Co duszpasterz może zrobić dla urzeczywistnienia ustroju korporacyjnego”.
Materiał opublikowany został w zbiorze „Korporacjonizm”, wydanym w r. 1939.
Część I
http://www.nop.org.pl/wp-...ski1.pdf?6949c1
Część II
http://www.nop.org.pl/wp-...ski2.pdf?6949c1



POZDRAWIAM Z ZIELONEJ GÓRY :papa:
 
     
krzysztof2

Pomógł: 25 razy
Dołączył: 14 Maj 2009
Posty: 756
Wysłany: Pon Sty 14, 2013 08:20   Re: Ci przerażający, źli, okropni katolicy

Cześć :hug:

Marta Czasnojc – Strażnicy Wiary Przyrody – Indianie Ameryki Północnej
http://bialczynski.wordpr...ryki-polnocnej/
Cytat:
...Szkoły katolickie , luterańskie czy ogólnie mówiąc oparte na chrześcijaństwie, powołane przez rząd Stanów Zjednoczonych i Kanady (tzw Boarding and Residential Schools) w celu “ucywilizowania” Indian, prowadzone przez księży i zakonnice, to koszmar większości Tubylców Ameryki. Powstały w 1879 roku i funkcjonowały do 1990 roku. Działały pod hasłem “KILL THE INDIAN SAVE THE MAN” (zabij Indianina ocal człowieka) i skutecznie dążyły do “wyprania” Indian z tożsamości.

Tragiczne fakty całego tego przedsięwzięcia to przede wszystkim zabieranie rodzicom dzieci siłą. Kiedy skończyły 5-6 lat, wywożono je daleko do szkół, na 7-9 lat, zrywając więzy dzieci z rodziną żyjącą w rezerwacie.Zakazywano mówić językiem plemienia, odprawiać jakiekolwiek rytuały czy obrzędy, zakazywano modlitw, noszenia ubrań indiańskich czy swiętych rekwizytów, obcinano długie włosy chłopcom, które w wierzeniach są źródłem mocy i siły. Takie “ogołocone” ze wszystkiego dzieci, zastraszone i pogrążone w smutku oraz tęsknocie za rodziną, w imię Boga i Jezusa Chrystusa, nawracano biciem, poniżaniem, wmawiając, że dopóki nie będą jak Biali, nie są ludźmi tylko dzikusami, których Bóg nie kocha. Wykorzystywano dzieci do ciężkiej pracy, prowadzono na nich doświadczenia i eksperymenty “naukowe” (używano także elektrowstrząsów). Dzieci te były wykorzystywane seksualnie, zarówno przez księży jak i zakonnice. Wiele tysięcy dzieci zaginęło bez śladu, nigdy już nie wróciły do domu. Po latach znajdowano pojedyncze lub też masowe groby w pobliżu szkoły. Rodziny zabitych dzieci nigdy nie zostały nawet poinformowane o ich śmierci i jej przyczynach. Powszechnie stosowana była również sterylizacja. Dzieci chodziły do lekarza szkolnego na zabieg, nie wiedząc nawet czemu zostały poddane.(Polityka rządu amerykańskiego dotyczyła również sterylizacji młodych Indianek, zapobiegano w ten sposób późniejszym roszczeniom do bezprawnie zabranej Indianom ziemi, a tym samym zmniejszano populację Indian).
Kościół i rząd nigdy nie odpowiedzieli za zbrodnie na indiańskich dzieciach. W Kanadzie dociec prawdy i sprawiedliwości stara się były biały pastor, Kevin Anett. Zainteresowanych odsyłam do jego strony http://www.hiddenfromhistory.org Dzieci , które przetrwały szkołę i po latach powróciły do rezerwatów, do swych rodzin, nie umiały się już nigdy odnaleźć, nie czuły się ani Indianami ani Białymi, były NIKIM, bez tożsamości, akceptacji z obu stron, zagubieni pomiędzy dwoma światami...

„Chrześcijańska” szkoła dla Indian – XIX wiek – Carlisle 1885



:papa:
 
     
zyon 


Pomógł: 69 razy
Dołączył: 04 Sie 2009
Posty: 8854
Wysłany: Pon Sty 14, 2013 08:34   

Mocne, przeczytalbym ksiazke na ten temat.
_________________
Nauka:nigdy więcej! Po maturze chodziłem na 3 różne studia, jednak okazało się że wykształcenie to nie jest coś dla mnie. I tak oto twój argument spala na konewce:) To takie krótkowzroczne masło maślane.
 
     
Molka 
Moderator


Pomogła: 60 razy
Dołączyła: 02 Maj 2009
Posty: 6909
Wysłany: Pon Sty 14, 2013 19:28   

Też czytałam, dlaczego ludzie, inteligentne istoty stosuja przemoc wobec własnego gatunku? :(

wiersz SaSuWeh z plemienia Ponca

REMEMBER YOUR WAYS-----------------Zapamiętaj swoje drogi

In a time --------------------------------W czasie
When all seems lost---------------------Kiedy wszystko wydaje sie stracone
It's not.----------------------------------Tak nie jest

I speak from both sides now,---- -------Mówię w imieniu obu stron
But in the end, all will know-------------Ale w końcu wszyscy bedą wiedzieli

Survival is the greatest-------------------Że przetrwanie jest najwiekszym
Gift of all-------------------------------- Darem ze wszystkich
To the people---------------------------- Dla ludzi

And a very gifted people you are. -------I bardzo obdarowanymi ludźmi jesteście.

The wheel of life has left ----------------Koło życia pozostawia
Much power-------------------------------Wielką moc
In the face of your old ones--------------W obliczu Twoich przodków

Turn to them and know-------------------Zwróc sie do nich i wiedz
All is not lost. ----------------------------Że nie wszystko stracone

Go to the Sun, ----------------------------Idź w stronę słońca
Speak God's name-------------------------Wymawiaj imię Boga
In your native peoples tongue.------------W swoim ojczystm jezyku

In a time ----------------------------------W czasie
When all seems lost-----------------------Kiedy wszystko wydaje sie stracone
It's not.------------------------------------Tak nie jest
 
     
chill 


Pomógł: 14 razy
Wiek: 42
Dołączył: 23 Paź 2008
Posty: 818
Skąd: W-W
Wysłany: Pon Sty 14, 2013 20:13   

@zyon czytałeś "Zaginione białe plemiona" ?

_________________
"he , to zabawne .. Że po za SYSTEMEM działa wszystko sprawnie" - Bolec , Tewu "Wyrwani ze snu"
 
     
krzysztof2

Pomógł: 25 razy
Dołączył: 14 Maj 2009
Posty: 756
Wysłany: Pon Sty 14, 2013 22:15   

Cześć Zyon :hug:

zyon napisał/a:
Mocne, przeczytalbym ksiazke na ten temat.


Najbardziej znacząca i wyczerpująca temat pozycja to obszerna książka angielskojęzyczna Warda Churchilla , profesora Uniwersytetu w Kolorado - u nas się takich tytułów nie tłumaczy i nie wydaje - bo po co .
Kill the Indian, Save the Man: The Genocidal Impact of American Indian Residential Schools z 2004 , Ward Churchill
streszczenie
http://en.wikipedia.org/w...n,_Save_the_Man

Mp3:
Genocide of Indigenous Peoples , Ward Churchill
'A Little Matter of Genocide: Holocaust and Denial in the Americas, 1492 to the Present' Ward Churchill
http://www.inminds.com/genocideday2010.php#c8

Problem jest poważny i bardzo często podejmowany za oceanem a u nas ani mru mru , cisza bo "komuś jeszcze krzywdę się zrobi" .

Szereg filmów dokumentalnych na ten temat
http://richheape.com/media-images.htm
Kill the Indian, Save the Man
http://www.youtube.com/watch?v=L6PU7eNrJnE

:papa:
 
     
zyon 


Pomógł: 69 razy
Dołączył: 04 Sie 2009
Posty: 8854
Wysłany: Wto Sty 15, 2013 09:26   

chill napisał/a:
@zyon czytałeś "Zaginione białe plemiona" ?

Obrazek

Nie, ale dzieki za rekomendacje, juz wrzucam w kolejke zakupow :pada:
_________________
Nauka:nigdy więcej! Po maturze chodziłem na 3 różne studia, jednak okazało się że wykształcenie to nie jest coś dla mnie. I tak oto twój argument spala na konewce:) To takie krótkowzroczne masło maślane.
 
     
zyon 


Pomógł: 69 razy
Dołączył: 04 Sie 2009
Posty: 8854
Wysłany: Wto Sty 15, 2013 09:28   

krzysztof2 napisał/a:
Cześć Zyon :hug:

zyon napisał/a:
Mocne, przeczytalbym ksiazke na ten temat.


Najbardziej znacząca i wyczerpująca temat pozycja to obszerna książka angielskojęzyczna Warda Churchilla , profesora Uniwersytetu w Kolorado - u nas się takich tytułów nie tłumaczy i nie wydaje - bo po co .

No wlasnie, jak przegladam amazon to az mnie skreca z zalu, dlaczego u nas nikt tego nie wydaje a polki uginaja sie od idiotycznych tytulow. Nawet jak przegladam te rozne top10 amazona w roznych kategoirach np science to straszna bida u nas. Szkoda, ze nikt nie podejmuje sie takich projektow.

Pewnie sobie zwine w oryginale tego Warda Churchilla
_________________
Nauka:nigdy więcej! Po maturze chodziłem na 3 różne studia, jednak okazało się że wykształcenie to nie jest coś dla mnie. I tak oto twój argument spala na konewce:) To takie krótkowzroczne masło maślane.
Ostatnio zmieniony przez zyon Wto Sty 15, 2013 09:28, w całości zmieniany 1 raz  
 
     
Witold Jarmolowicz 
Site Admin

Pomógł: 46 razy
Dołączył: 06 Sie 2007
Posty: 8787
Wysłany: Wto Sty 15, 2013 22:59   

Molka napisał/a:
Też czytałam, dlaczego ludzie, inteligentne istoty stosują przemoc wobec własnego gatunku? :(

Nie tylko ludzie, zwierzęta również stosują przemoc wewnątrzgatunkową. Te inteligentniejsze podejmują wyrafinowane działania represyjne i wykazują cechy psychopatyczne. Uwierzyliśmy na słowo w rzewne historyjki przyjaciół zwierząt.
JW
 
     
Gavroche
[Usunięty]

Wysłany: Śro Sty 16, 2013 08:45   

Witold Jarmolowicz napisał/a:
Molka napisał/a:
Też czytałam, dlaczego ludzie, inteligentne istoty stosują przemoc wobec własnego gatunku? :(

Nie tylko ludzie, zwierzęta również stosują przemoc wewnątrzgatunkową. Te inteligentniejsze podejmują wyrafinowane działania represyjne i wykazują cechy psychopatyczne. Uwierzyliśmy na słowo w rzewne historyjki przyjaciół zwierząt.
JW

A celują w tym szympansy, nasz bliscy kuzyni.
Sympatyczne delfiny i orki.
Słonie.
 
     
xvk 

Pomogła: 20 razy
Dołączyła: 31 Sie 2009
Posty: 715
Skąd: Poznań
Wysłany: Pon Lut 18, 2013 16:20   

Dokument z 1998 roku w reżyserii Stevego Humphriesa. Historie kobiet uznanych za "kobiety upadłe", żyjących w irlandzkich Azylach Sióstr Magdalenek.
Kobiety te były pierwowzorami bohaterek głośnego filmu "Siostry Magdalenki" z 2002 roku

http://www.youtube.com/watch?v=nnJktQXTZWY

;(
 
     
AvetPharmaSklep 

Dołączyła: 11 Mar 2013
Posty: 35
Wysłany: Pon Mar 11, 2013 15:14   

Witold Jarmolowicz napisał/a:
Molka napisał/a:
Też czytałam, dlaczego ludzie, inteligentne istoty stosują przemoc wobec własnego gatunku? :(

Nie tylko ludzie, zwierzęta również stosują przemoc wewnątrzgatunkową. Te inteligentniejsze podejmują wyrafinowane działania represyjne i wykazują cechy psychopatyczne. Uwierzyliśmy na słowo w rzewne historyjki przyjaciół zwierząt.
JW


Ostatnio w Focusie pojawił się artykuł o drapieżności delfinów. Nikt z nas nie pomyślałby, że te ssaki, postrzegane przez delikatne i niezwykle inteligentne zwierzęta mogą być brutalne w obrębie swojego gatunku. Dla zainteresowanych:
http://www.focus.pl/nauka...-delfinow/nc/1/
 
     
krzysztof2

Pomógł: 25 razy
Dołączył: 14 Maj 2009
Posty: 756
Wysłany: Pią Kwi 05, 2013 08:31   

Cześć :hug:

zyon napisał/a:
Mocne, przeczytalbym ksiazke na ten temat.
Mocne też jest to :
ZBRODNIE W IMIENIU CHRYSTUSARobert Haasler - cała książka
http://publicdisorder.wor...eniu-chrystusa/
Cytat:
Zamiast wstępu

„…cokolwiek uczyniliście jednemu z tych moich braci najmniejszych, mnie uczyniliście”

/Mat. 25-40/
Przedmowa do wydania polskiego

„Mówili o Chrystusie i wszystkich świętych, nakazując jednocześnie rzeź”, takie słowa jakże często powtarzano w marcu 2000 roku, w czasie, kiedy papież Jan Paweł II przygotował deklaracje Kościoła katolickiego, w której prosił o wybaczenie wszystkich zbrodni i niegodziwości popełnionych przez ludzi Kościoła i w imieniu Kościoła. Zaiste ważne to było wydarzenie dokonane „pod naciskiem” wielu wyznań chrze3ścijańskich, reformatorskich sił w samym Kościele, a głównie środowisk żydowskich; papież wywodzący się z kraju tolerancyjnego musiał wbrew wielu najwybitniejszym hierarchom Kościoła znaleźć takie słowa, które oddawałyby prawdę o krwią opływającej historii, a jednocześnie nie obciążały winą współwyznawców. Jak zawsze w takich przypadkach, wśród słów podziwu dla odwagi papieża, padały głosy niezadowolenia, że przyznanie się do błędów historii było tylko połowiczne. Nie sposób sprostać oczekiwaniom wszystkich.

Z całą pewnością jednym z największych osiągnięć Roku Świętego – jubileuszu dwóch tysięcy lat chrześcijaństwa – było papieskie pochylenie się nad błędami: zbrodniami wielkich swoich poprzedników i Kościoła w całości. Mina lata i dziesięciolecia nim cała prawda o okropnościach zbrodni zostanie ujawniona. Przede wszystkim musi być wyrażona zgoda samego Kościoła, jego hierarchów i przyzwolenie milionów wiernych na wskazanie najczarniejszych kart historii Kościoła. Kościół czeka ciężka próba. Od jej pokonania, od głębi przemyśleń zależeć będzie jego przyszłość. Bez prawdy o przeszłości nie da się, bowiem budować prawdziwych fundamentów wiary. Tylko wtedy Piotrowa opoka stanie się litą skałą. Jakże często jeszcze głośniej niż słowa papieża, biskupa Rzymu, pobrzmiewają w Kościele głosy „zwolenników” relatywizmu historycznego, takich jak choćby Vittorio Messori – autor cieszącej się ogromnym powodzeniem książki „Czarne karty Kościoła”.

Chyba już nigdy nie będziemy w stanie dokonać rzetelnego bilansu zbrodni popełnionych bądź to bezpośrednio na polecenie Kościoła, bądź też z jego inspiracji. Zadanie takie, wymagające dziesiątków lat gruntownych studiów historycznych, i tak skazane byłoby na niepowodzenie. Zawierucha dziejów, bowiem nie oszczędzała źródeł archiwalnych.

Z całą pewnością i bez żadnego uproszczenia można by stwierdzić, że Kościół, w tym szczególnie Kościół katolicki, stworzył najstraszniejszy w dziejach ludzkości mechanizm struktur władzy i właściwą temu doktrynę moralną, której metodą była zbrodnia. Zbrodnicze i anty ludzkie systemy polityczne dziesiątego wieku, hitleryzm i stalinizm, całymi garściami czerpały z doświadczeń i tradycji Kościoła, dokonując eksterminacji całych narodów, a zwłaszcza wszystkich tych, których posądzano o nieposłuszeństwo i nieprawomyślność. Getta, żółte gwiazdy, obozy eksterminacyjne, a nade wszystko myśl usprawiedliwiająca zbrodnię i uzasadniająca potrzebę zbrodni, nie są wynalazkiem dwudziestego stulecia. Wszystko to dobrze znane jest z dziejów Kościoła.

Jakże daleko odszedł Kościół od doświadczeń pierwszych wieków swego istnienia. Chrześcijanie, niepomni swej tragicznej historii, mając za nic nakazy Chrystusa o miłości bliźniego, miast niesienia dobrej nowiny, przez przeszło półtora tysiąca lat szerzyli śmierć i zniszczenie. Dziesiątki milionów ludzi zginęło, by Kościół mógł nieść słowa zbawienia.

Pogromy całych miast południowej Francji, tysiące stosów płonących od Portugalii po Polskę, noc świętego Bartłomieja, śmierć zakonu templariuszy, wojny husyckie, eksterminacja Indian, rzezie w Azji i w Ameryce, wreszcie kary wymierzane z całą surowością najwierniejszym nawet sługom Kościoła – oto formy i metody szerzenia dobrej nowiny. Rozdział specjalny tej książki poświęcimy najboleśniejszej i bodajże najkrwawszej ranie Kościoła – Żydom. Myliłby się jednak ten, kto sądziłby, że sprawy, które przypominamy w tym tomie, były doświadczeniem jedynie Kościoła katolickiego. Nie były od niej wolne i inne kościoły chrześcijańskie, i te obrządków wschodnich, i te powstałe w wyniku Reformacji.

Kościół, kiedy jeszcze sam był zbyt słaby, wykorzystywał władzę świecką, aby ta realizowała dzieło zdobycia. Ale kiedy tron i ołtarz stanowili już jedno, wystarczyło słowo, aby Kościół przejął całkowicie na siebie wymierzanie „sprawiedliwości”. Masowe pogromy całych wsi i regionów, wojny religijne i krzyżowe, płonące stosy, lochy zapełnione więźniami – oto, co złożyło się na obraz dziejów, do tej pory jeszcze obiektywnie nieprzedstawiony.

Inkwizycja i Urząd Wielkiego Penitencjariusza Kościoła to tylko niektóre struktury stworzone przez Kościół do walki, ale z kim?…

Nie jest naszą ambicją przedstawienie w tej książce ani mechanizmów zbrodni, ani wszystkich jej przykładów. Jak się rzekło, takie dzieło nie jest możliwe do przygotowania ani też zasadne. Przedstawiamy Czytelnikom jedynie studia przypadków.

„Zbrodnie w imieniu Chrystusa” – które dziś oddajemy w ręce naszych stałych Czytelników – to książka będąca kolejnym tomem serii „Grzeszna historia Kościoła”. Niemal równolegle przedstawiamy dwa dalsze tomy: „Życie seksualne papieży” i jego rozwiniecie – „Życie seksualne w Kościele”.

Wiele kłopotów doświadczył polski wydawca „Grzesznej historii Kościoła” przy okazji dystrybucji poprzednich tomów. Poczynając od ataków słownych w setkach listów, po donosy do organów ścigania z żądaniem zaprzestania rozpowszechniania wcześniej wydanych tomów, a zwłaszcza wstrzymania edycji tomów przygotowanych. I niewiele brakowało, aby działania te odniosły skutek. W każdym razie temu właśnie „zawdzięczamy” znaczne opóźnienie w wydaniu nowych tomów serii. Za to, za wiele kłopotów z dostarczeniem książek do osób, które zamówiły, a szczególnie za działania podjęte przeciwko wydawcy na etapie przygotowania do druku książki „Kobiety Watykanu” – znacznie obniżające jej poziom edytorski – wszystkich serdecznie przepraszamy. Pozostajemy w przekonaniu, że czas pokaże, iż ani niniejsza książka, ani cała seria nie były wymierzone przeciwko Kościołowi, ani też nie miały na celu obrażania uczuć religijnych. Jednym ich celem była próba – może jeszcze nieudolna – dochodzenia prawdy. Ona, bowiem wyzwoli Was…
Marzec – kwiecień 2000...
...Narzędzia zbrodni
Inkwizytorzy wędrowali po Europie od miasta do miasta. Złoty krzyż był ich nieodłącznym atrybutem. Po przybyciu do miasta spotykali się z biskupem, duchownymi i ludem. Ich zadaniem było oczyścić z heretyków miasto i przyległe tereny. Inkwizytorzy sami wyznaczali przysięgłych do swych niezależnych sądów. Dobierano ich, w zestawie od dwudziestu do pięćdziesięciu osób, spośród tak zwanych porządnych ludzi. Byli wśród nich księża, były także osoby świeckie. Najważniejszym warunkiem i zarazem kryterium doboru była odraza do heretyków. Do stwierdzenia winy potrzebne były zeznania dwóch świadków. Zawsze znaleźli się usłużni donosiciele. Zadenuncjować heretyka mógł każdy, nawet kryminalista. Zeznania takiego świadka stanowiły pełnowartościowy dowód w procesie. Drugiego świadka nietrudno było znaleźć. Zawsze można było go przekupić – albo też zmusić torturami – by potwierdził zeznania pierwszego.

Oskarżony teoretycznie nie pozostawał bez szans. Zamykano go najpierw w jego własnym domu i poddawano intensywnemu przesłuchaniu. Jeżeli nadal odmawiał odstąpienia od herezji, doprowadzono go przed inkwizycję. Obrońcę zapewniała mu tylko władza papieska. Każdy inny prawnik, który podjąłby się obrony, oskarżany był o taką samą zbrodnię.

Inkwizytorzy byli zaślepieni nienawiścią i żądzą zysku. Upajali się swoją władzą. W ich fanatyzmie nie było miejsca na sprawiedliwość. Jedynym ich celem było zmuszanie ofiar do przyznania się do winy. Cel uświęcał środki. Nie przyznanie się do herezji oznaczało, że oskarżony nie chce się wyrzec swojej wiary.

A oto niektóre rodzaje i narzędzia tortur – odtworzone na podstawie starych sztychów, bądź opisów w literaturze.

Stelaż tortur – przywiązywano doń ofiarę za przeguby rąk i kostki nóg. Specjalne walce powodowały rozciąganie ciała w przeciwnych kierunkach, aż do zerwania ścięgien i popękania kości.

„Żelazna dziewica” z Norymbergii – to pudło podobne do trumny z rozkładanymi drzwiami. Po ich zewnętrznej stronie znajdowały się ostre kolce. Człowiek zamknięty wewnątrz kłuty był nimi po całym ciele, co powodowało zranienie wnętrzności, wykłucie oczu oraz ogólne wykrwawienie. Torturom w „żelaznej dziewicy” poddawano kobiety posadzone o czary, ale z urządzenia tego z upodobaniem korzystano również w torturowaniu heretyków.

Przyrząd do miażdżenia kciuka– narzędzie, którym kciuk miażdżono tak sprawnie jak orzech.

Strappado – urządzenie pozwalało ofiarę powiesić za przeguby rąk, a przywiązane do kostek nóg ciężary powodowały wyrywanie kończyn ze stawów.

Do parzenia wapnem skóry i przypalania genitaliów nie trzeba było specjalnych urządzeń.

Próba ognia – polegała na przeniesieniu rozgrzanej do czerwoności żelaznej sztaby, ważącej od połowy do półtora kilograma, na odległość około trzech metrów.

Inny rodzaj próby polegał na przejściu oskarżonego po rozżarzonych do czerwoności węglach. Po kilku dniach dokonywano oględzin stóp i orzekano o winie. Oskarżony, który po oparzeniach miał otwarte rany, uznawany był za winnego.

Stosowano także rozgrzane kleszcze. Wierzono, że człowiek niewinny odporny jest na działanie ognia, ponieważ Bóg zapewnia niewinnym ochronę.

Próba wody – polegała na wlewaniu do gardła takiej ilości wody, by w ofiary wywołać uczucie, że się ona topi.

Więzienia – dostawali się do nich ci, którzy na torturach przyznali się do winy i obłożeni zostali grzywną a nie mogli jej spłacić. Więziono w cuchnących celach – niekiedy w izolatkach. W celach zbiorowych przykuwano skazańców do ściany łańcuchami – jednego obok drugiego.

Koło – było popularne we Francji i w Niemczech. Łamanie kołem było śmiercią w mękach i przypominało ukrzyżowanie. Heretyka doprowadzono na szafot, tam zdzierano z niego odzież, następnie przywiązywano do koła leżącego na szafocie, rozciągając go pomiędzy szprychami a piastą. Kat przystępował do tłuczenia żelaznym drągiem tak, aby kolejno łamać kości ofiary. Sprawny kat potrafił tego dokonać, nie naruszając skóry. Następnie koło ustawiano pionowo, by zgromadzony tłum mógł lepiej obserwować agonie skazańca. Gdy ofiara od zadanych ciosów nie zmarła, kat kończył jej mękę kilkoma uderzeniami w klatkę piersiową. Niekiedy katusze potęgowano, tocząc koło przez płomienie lub ostre kolce.

Płonące stosy – przeznaczone były dla wyjątkowo zatwardziałych heretyków, którzy przeszli już inne tortury, a nie doprowadziły one do śmierci ofiary. Zwyczajowo najczęściej były stosowane wobec kobiet uznanych za czarownice.

Mazzatello – to kara śmierci wykonywana przy użyciu drewnianego młota (zwanego mazzą) i noża. Duchowny doprowadzał skazanego na szafot ustawiony w publicznym miejscu. Skazańca, obróconego twarzą do widzów, zachodził kat z tyłu i uderzał z całej siły mazzą. Gdy ofiara padła ze zmiażdżona czaszką, kat nożem podcinał jej gardło. W ten sposób wykonywano karę śmierci w państwie papieskim.

Garota była tym samym, co powieszenie. Kaci jednak tak manipulowali sznurem, by ofierze zadać jak najwięcej cierpień.

O herezje oskarżano także zmarłych. Wykopywano pogrzebane już ciała, obwożono je po mieście i palono na stosach. Inkwizytor Bernard Gui w okresie pełnienia swojej funkcji uznał za heretyków osiemdziesięciu ośmiu zmarłych i ciała ich nakazał spalić na stosie. Z jego rozkazu w płomieniach poniosło też śmierć pięciuset czterdziestu ośmiu żyjących.

Heretycy po odbytych torturach prowadzeni byli przed oblicze władz, które wyznaczały im karę ostateczną. Inkwizytorzy prosili wówczas władze o łaskę dla winnych, ale nie ułaskawiono nikogo. Niep9isana umowa stanowiła, że miejski lub królewski sąd, który nie wymierzy heretykowi kary śmierci, zostanie natychmiast obłożony klątwą. Majątki ofiar naturalnie konfiskowano.

Według inkwizytorów światu zagrażali nie tylko heretycy, ale także i czarownice. Inkwizycja wynajdowała ich niezliczone rzesze. Papież Innocenty VIII był przerażony „epidemią” czarownic w Europie. Najwięcej spalono ich w Niemczech. W dwudziestu dwóch miasteczkach w pobliżu Trieru, w Nadrenii, w ciągu sześciu lat spłonęło trzysta sześćdziesiąt osiem kobiet. Większość kobiet spalono na stosie, jednak, co bardziej wyrafinowani kaci wynajdowali coraz to nowe sposoby tortur i pozbawiania życia.

I tak czarownice poddawano próbom: łez, wody, szpilek, ognia i wagi. Były to ordalia, czyli sądy boże...

Spis treści

Haasler Robert A 1
Zbrodnie w imieniu Chrystusa 1
Zamiast wstępu 1
Przedmowa do wydania polskiego 1
Fałszywi obrońcy 2
Papieże mordercy 4
Trupi synod 14
Zbrodnia pod sztandarem Chrystusa 17
Tak zwani heretycy 27
Narzędzia zbrodni 34
Tortury pod krucyfiksem 38
Mord mnichów 49
Śmierć za oblicze 58
Zagłada Żydów 64
Męczennik stosu 77
Syn marnotrawny Kościoła 84
Zbrodnia doskonała 92
Zamiast zakończenia 100

Warto zerknąć też do :
Opus Diaboli , Karlheinz Deschner - cała książka
http://publicdisorder.wor...-diaboli-e-book
Cytat:
Ten zbiór piętnastu esejów o niesamowitych zbrodniach Kościoła katolic­kiego powinien stać się lekturą obowiązkową dla każdego.Hans Scheibnir, Morgenpost, Hamburg


I ZNOWU ZAPIAŁ . Krytyczna historia Kościoła. Karlheinz Deschner ,Tom 1 i Tom 2 - bardzo obszerne publikacje liczące ok.1000 stron i setki przypisów .
http://www.scribd.com/fuf...ia%C5%82--01
http://www.scribd.com/fuf...ia%C5%82--02

"ZAKAZ MYŚLENIA – Fundamentalizm w chrześcijaństwie i islamie"Hubertus Mynarek
http://publicdisorder.wor...bertus-mynarek/
itd.itp.

POZDRAWIAM Z ZIELOENJ GÓRY :papa:
 
     
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Akademia Zdrowia Dan-Wit informuje, że na swoich stronach internetowych stosuje pliki cookies - ciasteczka. Używamy cookies w celu umożliwienia funkcjonowania niektórych elementów naszych stron internetowych, zbierania danych statystycznych i emitowania reklam. Pliki te mogą być także umieszczane na Waszych urządzeniach przez współpracujące z nami firmy zewnętrzne. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookie, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki. Dowiedz się więcej o celu stosowania cookies oraz zmianie ustawień ciasteczek w przeglądarce.

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template modified by Mich@ł

Copyright © 2007-2024 Akademia Zdrowia Dan-Wit | All Rights Reserved