www.DobraDieta.pl :: Zobacz temat - edit: Czochranie się naganiaczy za kudły.

M i T · **Pomógł:** 66 razy Dołączył: 09 Lis 2007 Posty: 7106

http://wiadomosci.wp.pl/k...,komentarz.html

Cytat:

Gen. Sławomir Petelicki, twórca GROM i członek Zespołu Ekspertów Niezależnych zarzuca rządowi zakłamanie ws. katastrofy smoleńskiej. Zdaniem rozmówcy Wirtualnej Polski Donald Tusk i jego otoczenie z rozmysłem wprowadza społeczeństwo w błąd i to już od poranka 10 kwietnia. Petelicki powtarza, że tuż po katastrofie czołowi politycy PO otrzymali SMS z instrukcją na temat tego, jak mają się wypowiadać na temat katastrofy

SMS brzmiał tak: "Katastrofę spowodowali piloci, którzy zeszli we mgle poniżej 100 metrów. Do ustalenia pozostaje, kto ich do tego skłonił". Jak zdradza gen. Petelicki, SMS o takiej treści pokazał mu, a następnie przesłał jeden z jego bliskich znajomych z Platformy. Nie poznał go jednak rok temu, ale dopiero w ostatnim czasie. - Mój kolega, który uczestniczył m.in. w powstawaniu expose premiera waha się, czy tego wszystkiego sam nie powinien powiedzieć. Jest rozgoryczony, tym, co się dzieje w Platformie: pozbyto się najlepszych ludzi, teraz robi się wszystko, by usunąć Grzegorza Schetynę, na którym spoczywa ciężar kierowania partią - wyjaśnia. Gen. Petelicki uważa, że ta instrukcja została wysłana "w strachu", a wyszła z trójkąta Donald Tusk-Tomasz Arabski-Paweł Graś.

SMS miał też niejako przewidywać reakcję MAK, który badając wypadki lotnicze w Rosji, zazwyczaj przyjmował wersję o winie pilotów. - Raportu MAK nikt z fachowców nie bierze na serio - mówi gen. Petelicki. Odnosi się także do spóźnionej reakcji premiera ten raport. - Premier, przebywając na nartach dostał informację od wywiadu, że taka konferencja się odbędzie. Wystarczyło dać znać ministrowi Millerowi, by wcześniej zorganizował własną i przedstawił to, co zdobył płk Edmund Klich, który jako jedyny zabrał się za wyjaśnianie katastrofy - komentuje.

Wywiad dla portalu Wprost24.pl, w którym gen. Petelicki po raz pierwszy ujawnił sprawę SMS-ów został usunięty z sieci. - Naciskał na to prawdopodobnie redaktor naczelny "Wprost" Tomasz Lis. Widać poszedł rozkaz, by takie informacje wyciszać, a pan redaktor okazał się dyspozycyjny - mówi.

Petelicki przypomina, że popierał PO w czasie rządów PiS i zaznacza, że ma wielu przyjaciół w tej partii. Uderza go jednak zakłamanie rządzących ws. katastrofy smoleńskiej. - Mówią Polakom: nic się nie stało, a przecież mieliśmy do czynienia z największą tragedią od II wojny światowej. Ta beztroska rządu świetnie wyraża się w słowach gen. Mieczysława Cieniucha, który Smoleńsk nazwał "przykrym incydentem" - mówi. - Obywatele mają prawo wiedzieć, jak było naprawdę. Państwo nie zdało egzaminu, a premier i minister obrony są za to odpowiedzialni - podkreśla.

Innym zarzutem wysuwanym przez gen. Petelickiego jest to, że Polska przy wyjaśnianiu przyczyn katastrofy nie zwróciła się z prośbą o pomoc do NATO. Dopiero teraz, rok po tragedii są podejmowane takie kroki. - Nasz kraj jest członkiem Sojuszu od 12 lat, więc powinniśmy byli zrobić tak, jak potężne USA po 11 września. Przecież nie wiedzieliśmy wtedy, czy to nie był zamach terrorystyczny. Natychmiastową reakcją powinno być zapytane NATO o to, jaką konwencję należy zastosować, czy mogą przysłać ekspertów oraz zabezpieczyć wszystkie zdjęcia satelitarne - wymienia. A tymczasem, jak mówi, "oddaliśmy wszystko Rosjanom, staliśmy się petentem".

Ujawnia, że po katastrofie tylko minister Bogdan Klich zaproponował, by poprosić NATO o pomoc. Udziału Sojuszu nie chciał jednak premier. Z jakich powodów? - Gdyby śledztwo toczyło się pod auspicjami NATO, raport końcowy byłby miażdżący dla rządu i MON-u. Doszłoby do dymisji rządu - chodziło o utrzymanie się na stołkach - uważa gen. Petelicki. Decyzje m.in. ws. wyboru konwencji chicagowskiej, które jego zdaniem były bezprawne, podejmowano także w trójkącie Tusk-Arabski-Graś. - Dlatego pewnie posłowie nie mogą się doprosić od rządu ekspertyz prawnych na ten temat - dodaje.

Zachowanie premiera Tuska tuż po katastrofie, zdaniem gen. Petelickiego spowodowało, że Polska straciła wiarygodność w NATO. - Po katastrofie USA podjęły decyzję o tym, że - wbrew wcześniejszym ustaleniom - nie przekażą nam uzbrojonych zestawów rakietowych Patriot - mówi Wirtualnej Polsce gen. Petelicki.

Gen. Petelickiego oburzają próby obarczania odpowiedzialnością za tragedię śp. Lecha Kaczyńskiego. - Nigdy nie byłem jego zwolennikiem, ani w żaden sposób nie jestem związany z PiS-em, ale nie mogę patrzeć na to, jak się kłamie. Gdyby raport przygotowało NATO nie można by było zwalać winy na Rosjan, gen. Błasika czy zmarłego prezydenta - podkreśla.

Plan jest następujący: będą odwlekać publikację raportu Millera jak długo się da, a wszystko zależy od słupków sondażowych. Jeżeli będzie źle z poparciem, poświęcą ministra obrony Klicha, a minister Miller, mimo groźnej miny, będzie dyspozycyjny, co udowodnił wmawiając Polakom, że samolot był cywilny i że lotniska zapasowe były przygotowane, wbrew stanowi faktycznemuGen. Sławomir Petelicki
Gen. Petelicki powiedział, że nie ulega wątpliwości, że lot 10 kwietnia do Smoleńska miał status wojskowy, a odpowiedzialność za jego przygotowanie ponosi kancelaria premiera. - To żenujące, że próbowano Polaków przekonywać, że lot do Smoleńska miał charakter cywilny na tej podstawie, że samolot nie był uzbrojony. Śmiał się z tych tłumaczeń płk Robert Latkowski, były dowódca w 36. Specjalnym Pułku Lotnictwa Transportowego - mówi.

Krytycznie wypowiada się także na temat usuwania zniczy i "atakowania staruszków" na Krakowskim Przedmieściu. - To wstyd i tchórzostwo - ocenia. I zwraca uwagę, że po śmierci księżnej Diany składano znicze pod Pałacem Buckingham, w którym urzędowała przecież nie księżna, ale królowa brytyjska. - Tam nikomu to nie przeszkadzało - zauważa.

Za błędy w szkoleniu pilotów i złą kondycję 36. Specjalnego Pułku Lotnictwa Transportowego obwinia wyłącznie ekipę Tuska. Dlaczego? Bo to za jego rządów doszło do katastrofy CASY w Mirosławcu, która ujawniła wszystkie braki polskiej armii. Choć były dwa lata na to, by wyciągnąć wnioski, nie zrobiono tego. - Gdyby nie katastrofa smoleńska, Polacy nigdy by się nie dowiedzieli, jak fatalny jest stan służb odpowiedzialnych za bezpieczeństwo państwa. To, że nie potrafiły zadbać o bezpieczeństwo prezydenta i najważniejszych osób w państwie jest nie do pomyślenia nigdzie na świecie. Mówienie, że państwo zdało egzamin, bo udało się sprowadzić trumny, to tragikomedia. Nie mogę przejść nad czymś takim do porządku dziennego - mówi.

Jak twierdzi gen. Petelicki rząd będzie robił wszystko, żeby raport ministra Millera nie ujrzał światła dziennego. - Plan jest następujący: będą odwlekać publikację jak długo się da, a wszystko zależy od słupków sondażowych. Jeżeli będzie źle z poparciem, poświęcą ministra obrony Klicha, a minister Miller, mimo groźnej miny, będzie dyspozycyjny, co udowodnił wmawiając Polakom, że samolot był cywilny i że lotniska zapasowe były przygotowane, wbrew stanowi faktycznemu - uważa.

Rozmawiała Joanna Stanisławska, Wirtualna Polska

Tomek

grizzly

[quote="M i T"]...SMS brzmiał tak...
Tomek[/quote]
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Tomek a Ty masz "jeszcze" edycje postow wlaczona? :hah: :hihi:

M i T · **Pomógł:** 66 razy Dołączył: 09 Lis 2007 Posty: 7106

No mam. Jest to naturalnie jeden z niewielu warunków niezbędnych, by pisać na tym forum.
Serio uwalili Ci edycję? Jeśli tak, to niezła komosutra.

Tomek

grizzly

[quote="M i T"]...
Serio...
Tomek[/quote]
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Tak powaznie to mysle, ze to jakis zlosliwy kod albo blad w skrypcie. 8)

Musze poprosic Molara aby sprawdzil co to moze byc.
W kazdym razie pisze sie "mnie" strasznie niewygodnie. 8)

Molar ratuj! 8/
.

Adam319

offtop do kosza

ali

http://www.tygodniksolidarnosc.com/2010/17/7d.htm

Gutek

manager10

Kangur

M i T · **Pomógł:** 66 razy Dołączył: 09 Lis 2007 Posty: 7106

Najmniej sympatyczny polityk w Polsce wg. Tomkiewicza:

Wiem, wiem psze pana, ale z tym to do Pajacykowa, if you know what i mean.
A na serio całkiem. W Rzeczpospolitej Komosutrzańskiej nie znajdziecie równie jadowitego politycznego opluwacza posługującego się topowym wręcz werbalnym chamstwem.
Prezes Jarek to przy nim dostojeństwo i splendor.

A teraz czas na najsympatyczniejszą i najbardziej męską twarz polityki polskiej.

Paweł Poncyljusz. Nie wiem, jakim jest człowiekiem, ale miło popatrzeć na taką twarz.
Jest prawdopodobnie jedynym politykiem, którego chciałoby się zapytać: "co ty gościu robisz wśród tylu wieprzy??"

Tomek

M i T · **Pomógł:** 66 razy Dołączył: 09 Lis 2007 Posty: 7106

Neska

Tomek zgadzam sie. Tak jak Jarek jest na jednym koncu bieguna przesadzajac juz, tak Niesiolwski jest na drugim jako czlowiek z wieczna piana na ustach. Świrlandia totalna i chamowa.

zyon · **Pomógł:** 69 razy Dołączył: 04 Sie 2009 Posty: 8854

zyon · **Pomógł:** 69 razy Dołączył: 04 Sie 2009 Posty: 8854

M i T · **Pomógł:** 66 razy Dołączył: 09 Lis 2007 Posty: 7106

Kolejny artykuł n/t wyjaśnień Petelickiego. No ciekawe, jak dalej potoczą się sprawy.

Cytat:

"Katastrofę spowodowali piloci, którzy zeszli we mgle poniżej 100 metrów. Do ustalenia pozostaje, kto ich do tego skłonił" - takie SMSy zaraz po katastrofie prezydenckiego samolotu otrzymali politycy PO – twierdzi gen. Sławomir Petelicki w rozmowie z „Super Expressem”. - To są kompletne brednie - odpowiada rzecznik rządu Paweł Graś,
- Gdy pokazałem moim znajomym z Platformy - w celu uniknięcia możliwych przekłamań - raport zespołu ekspertów niezależnych, który skonsultowaliśmy z ekspertami amerykańskimi i brytyjskimi, jeden z tych polityków pokazał mi wtedy tego SMS-a. Powiedział mi, że nie podejrzewał wcześniej, iż mógł być tak bardzo manipulowany w sprawie śledztwa przez rząd – stwierdził Petelicki.

Nie chciał jednak powiedzieć, z kim rozmawiał. - Powiem tylko, że to bardzo uczciwy człowiek, któremu od dawna nie podoba się w Platformie wiele rzeczy – uciął.
"Mam wrażenie, że to Klich podyktował raport Rosjanom"
Zdaniem generała SMS został wysłany „z trójkąta Donald Tusk – Paweł Graś – Tomasz Arabski”. - Nie ma co się oburzać i zaprzeczać. Wiadomo, kto się znajdował na lotnisku w Smoleńsku i decydował o tym, co się tam dzieje. Gołym okiem widać było, że o wszystkim decydowała właśnie ta trójka - ocenił.

"Premier spanikował i autentycznie się przestraszył”

Petelicki uważa, że SMS jest dowodem na to, że rząd, nie czekając na żadne ustalenia, prowadził wokół katastrofy grę, a „premier spanikował i autentycznie się przestraszył”, dlatego też nie poprosił NATO o pomoc w śledztwie.

- Raport NATO byłby dla niego miażdżący i mógłby oznaczać dymisję rządu. Ci, co podjęli decyzję o przekazaniu śledztwa Rosjanom, doskonale wiedzieli, że MAK zawsze zwalał winę na pilotów. W ten sposób rządzący mogli uratować dla siebie stołki. Ale raport NATO byłby miażdżący również dla Rosjan i na pewno nie powtarzano by teraz po świecie, że pijany polski generał spowodował katastrofę, że to był lot samobójców. Nie. Mówiono by, że prowadzono ich na śmierć, bo pomimo mgły jakiś nieznany nam decydent z Moskwy kazał sprowadzać maszynę na ziemię – przekonywał generał.

Graś: to brednie

Poproszony przez „SE” o komentarz do słów Petelickiego Paweł Graś stwierdził: - To są kompletne brednie. Nie będę tego komentował. Mogę powiedzieć tylko tyle, że oczywiście nie było żadnego rządowego SMS-a. Ministrowie nie otrzymują SMS-em żadnych "instrukcji" dotyczących tego, jak mają się wypowiadać – zapewnił.
(jasne, to zupełnie oczywiste - jakżeby mogli)

kaw/tr

http://www.tvn24.pl/-1,16...,wiadomosc.html

Tomek

M i T · **Pomógł:** 66 razy Dołączył: 09 Lis 2007 Posty: 7106

Właśnie Wałęsa dorwał się do mikrofonu w TVN. To, co popłynęło obraża nie tylko urząd prezydenta, ale również język polski, inteligencję słuchaczy, logikę, składnię, jakąś etykę czy elementarną prawdomówność. TEN CZŁOWIEK NAPRAWDĘ BYŁ PREZYDENTEM!!!!!! :shock:

Znane są dwa filmy, w których głupek odniósł spektakularny sukces: "Wystarczy być" H.Ashby i "F.Gump" Zemeckisa.

Tomek

grizzly

[quote="M i T"]...Kolejny artykuł n/t wyjaśnień Petelickiego. No ciekawe, jak dalej potoczą się sprawy...

Tomek[/quote]
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Tomek ja pod wplywem "nauk" Adama jestem sklonny przypuszczac,
ze to "som" jakies klamstwa i celowe podburzanie "narodu". :-)

Wszystko byloby dobrze gdyby nie tacy ludzie z takimi tekstami.
Chodzila by "piekarskosc i hydraulicznosc" do "bida-ronki"
i bylby "swinty" spokuj! :-)

Jak mozna widziec oba panstwa koreanskie i nie wiedziec,
ze na polnocy to jest "raj na ziemi"! :-)

Adam zreszta potwierdza to w kazdym swoim poscie. :-)
.

grizzly

[quote="Adam319"][quote="grizzly"]Adam zreszta potwierdza to w kazdym swoim poscie[/quote]
Niby potwierdza co?[/quote]
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Adam, juz nie bede "puchatkiem" i nie napisze "Adasiu". :-)

Kazdy kto choc przez kilka dni sledzi nasze forumowe wypowiedzi
bezblednie sie zorientuje, ze ja jestem fanem Korei Poludniowej
w przeciwienstwie do Ciebie. :-)
.

grizzly

[quote="M i T"]...dorwał się do mikrofonu w TVN...

Tomek[/quote]
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Jak to mozna skomentowac aby utrafic w sedno? :-)

Jak sobie pomysle o "p&h" to "Boli" mnie glowa! :-)
.

grizzly

[quote="Adam319"]...To twoja projekcja...[/quote]
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Adam bylbys teraz szczery i przyznalbys, ze w imie "zgody"
i szczescia "ludu" zjednoczylbys te dwie rozdarte "polowki"? :-)

No, przyznaj "siem". :-)
.

M i T · **Pomógł:** 66 razy Dołączył: 09 Lis 2007 Posty: 7106

Rusofilstwo w pełnym rozkwicie.
Nagle nowa wersja medialna: Katyń to nie ludobójstwo!! Zauważalna zmiana (nie możecie przecież zaprzeczyć) mimo że wiele lat wcześniej, "ludobójstwo w Katyniu" było zwrotem tak oczywistym, jak to, że gdy wstajemy z łóżka, głowa unosi się do góry.
Poniższy cytat z artykułu nie jest jakoś szczególnie reprezentatywny dla opisanej transformacji lingwistycznej (wykorzystywanej w dobijaniu szczątków PiS-u), bo towarzysz Wałęsa nie jest osobą miarodajną i merytoryczną. Być może potrafi wstawić puszkę w ścianę i zamontować gniazdo, tudzież rozprowadzić instalację po M-3, ale w kwestii podtrzymywania obowiązującej w danym czasie nomenklatury, wypada blado.

Cytat:

Lech Wałęsa przyznał rację Rosjanom, którzy zamienili tablicę upamiętniającą ofiary katastrofy smoleńskiej, którą w listopadzie ubiegłego roku umieścili tam członkowie Stowarzyszenia Katyń 2010 z wdową po Januszu Kurtyce na czele. Na tablicy wyjaśniono, że ofiary katastrofy udawały się na uroczystość upamiętnienia ludobójstwa w Katyniu. Na nowej tablicy celu wizyty już nie było.

http://wiadomosci.onet.pl...,wiadomosc.html

Jeśli za jakiś czas usłyszycie, np. w TVN-e, że Putin jest flagowym reprezentantem porozumienia osi Polska-Rosja, nie będzie się czemu dziwić.

Wracając do artykułu:

Cytat:

Kaczyński to anarchista nieszanujący wyborów, ośmieszający ludzi i wyborców. Gdzie są prokuratorzy? Po to ich mamy, że takie rzeczy powinni wyłapywać, ja tu nie widzę niezależności ich i sądów - dodał.

Dodał, rzecz jasna, Wałęsa. Spoko, poprawna politycznie nomenklatura, wszystko w normie. I tak mu daleko do Niesiołowskiego, Palikota i Szkła Kontaktowego (ci zaś obecnie przechodzą samych siebie).

Cytat:

Według byłego prezydenta, to że został zaproszony do takiej misji w Tunezji, to dowód, że jeszcze się o nim pamięta. - W całym świecie mnie jeszcze pamiętają z takiej rewolucji i jak się źle dzieje, to przypominają, że jest taki człek jak ja. Dzisiaj demokracja u nas wręcz szaleje – ale to złe określenie, bo ta demokracja, którą my budujemy, poza prawami, powinna dopisywać obowiązki. Nie zrobiliśmy tego, stąd wolność zmienia się w szaleńczą wolność - powiedział.

Nie ma to jak element narcystyczny ku wzbogaceniu formy. Wciąż jednak utrzymuje się wersję: to Lech Wałęsa doprowadził do upadku komunizmu w Katolandii - skacząc przez płot m.in. Pomagał mu w tym obalaniu JPII (ukrywający Roberto Calviego), więc wszyscy wstają z miejsc i klaszczą. Aberracji nigdy dosyć.

Tomek

ps: A poniżej coś w rodzaju ekhmmm, awangardy słownej. Tylko najściślejsza bohema, elita elit wśród awangardzistów, jest w stanie zrozumieć doniosłość poniższych wersów. Są one bowiem słowami mędrca nieskalanego błędem. Wśród labiryntu znaczeń i pozornych sprzeczności, tylko oświeceni mogą dostrzec blask światłości i rozumności niesłychanej, tkwiący dokładnie tam, gdzie tkwić powinien. Amen.

Cytat:

Wałęsa wypowiedział się też o pomniku ku pamięci Lecha Kaczyńskiego. - Uczcić trzeba wszystkich, Lechowi Kaczyńskiemu należy się pomnik za samą śmierć. Moim zdaniem żadnych efektów dla Polski on nie ma. Ja wiem, że o zmarłych nie mówi się źle, więc nie chciałbym mówić, ale on nie ma żadnych zasług. Za co ma być pomnik? Za skłócenie z Niemcami, z Rosją? Bądźmy poważni - zakończył Wałęsa.

M i T · **Pomógł:** 66 razy Dołączył: 09 Lis 2007 Posty: 7106

W ramach uzupełnienia. Mikrofon, jak i kartka papieru przyjmą wszystko.

Cytat:

Ja na miejscu Komorowskiego przeprosiłbym jeszcze prezydenta Rosji, Dmitrija Miedwiediewa za tablicę w Smoleńsku i powiedział: wybaczy pan, tak, demokracja u nas jest, mamy prawa, ale nie mamy obowiązków, nie mamy odpowiedzialności. W taki sposób posunąłbym sprawy naprzód, zdecydowanie żądałbym pomnika i tablicy, ale w sposób możliwy do zaakceptowania - powiedział Lech Wałęsa w rozmowie z Moniką Olejnik w programie "Gość Radia Zet".

http://wiadomosci.wp.pl/k...,wiadomosc.html

Powstaje pytanie - czy Wałęsa działa na zasadzie: nie lubię osobiście Kaczyńskich i mało mnie interesuje, że gdyby nie chodziło o nich, losy tablicy widziałbym zgoła odmiennie, czy też wypuścili go w eter, by wspomógł Szkiełko w ryciu?
Zupełnie inaczej funkcjonuje przecież np. Palikot. Ten ryje w sposób dość kontrolowany.
Pytanie tylko: dla kogo????

Tomek

Neska

ja zostawilam na razie pytania o smierc i jej cel, teraz co rano i kilka razy w ciagu dnia zadaje sobie pytatnie 'w jakim kraju my zyjemy' :razz:

co nas jeszcze czeka.

Zuzanna Kurtyka jest the best, bardzo mi sie podoba.

http://youtu.be/b3SkRBYoASI

.

grizzly

[quote="Neska"]...kilka razy w ciagu dnia zadaje sobie pytatnie
'w jakim kraju my zyjemy' ...[/quote]
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Bo ten kraj jest wlasnoscia "piekarskosci i hydraulicznosci". :-)

Np. Adam "podoficer polityczny" tfu... NADOFICER jest w "swoim zywiole". :-)
.

Bruford

grizzly

[quote="Adam319"]...wspólnie tworzymy...[/quote]
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Adam to sa SZCZYTY SZYDERSTWA i BLUZNIERSTWA! :-(

My? Co za "my"?

Hipokryzja "koszarowa" moze? :-)
.

grizzly

[quote="Adam319"]...Skoro wszystko ma być ujawnione wkrótce...[/quote]
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Wszystko? NIGDY to po pierwsze. Po drugie to wcale nie jest konieczne! :-)

Np w dziedzinie MIAZDZYCY i NOWOTWOROW wiemy dostatecznie duzo
aby indywidualnie ochronic jeszcze "tylek" i zyc np do 120 lat. :-)

Z emerytura to niestety dzieki Twoim idolom jest POZAMIATANE
w kraju "piekarskosci i hydraulicznosci". :-)

No ale na pocieszenie mozemy nauczyc sie jezyka jakim
rozmawiaja na Planecie Ziemia i pracowac tam gdzie ona bedzie. :-)
.

dario_ronin

grizzly

[quote="Adam319"]...naganiasz...
:-)[/quote]
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''

Adam faktycznie Ty to o "naganianiu" molo wiesz! :-)

Sam naganiasz uporczywie pod jeden adres z pominieciem
dobrych obyczajow! :-)

Wszyscy o Tym wiedza bo przy kazdej okazji bruzdzisz
z ta BEZPLATNA REKLAMA nie dajac jednego grosza np. na koszty tego serwera. :-)

Wiec kto tu jest NAGANIACZEM? :-)
.

dario_ronin

grizzly

[quote="dario_ronin"]...szczęścia w czynieniu woli
Stwórcy po dogłębnym jej poznaniu i zrozumieniu ...[/quote]
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Darek, ale pomijasz maly szczegol, ze niestety jestesmy skazani
na SPRZECIW wobec tzw. "woli stworcy",
gdyby nie stosowanie SPRZECIWU to to srednia dlugosc zycia
czlowieka bylaby np. 25 lat. :-)

Tzw. Stworca najprawdopodobniej ma to wszystko
w najlepszym przypadku GLEBOKO w ODBYCIE,
albo zwyczajnie, zupelnie niema "swiadomosci" o naszym istnieniu
i np. PROBLEMACH EMERYTALNYCH wygenerowanych
przez "piekarskosc i hydraulicznosc!!!! :-)
.

dario_ronin

M i T · **Pomógł:** 66 razy Dołączył: 09 Lis 2007 Posty: 7106

dario_ronin

dario_ronin

słowo jak miecz

grizzly

[quote="fink"]...To ciekawe, Adam wyedytował wszystkie swoje wiadomości...[/quote]
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
To sa wlasnie stare "sztuczki" Adama. :-)

Najglosniej "krzyczy" .......... ale "naganiania"
to jakos edytowac "siem" nie "kfapi". :-)
.

grizzly

[quote="fink"]...Oj misio, czyżbyś się przestraszył czegoś ?...[/quote]
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Fink Bracie, ja po prostu nie wierze w "gusla" i "czakry-szmakry! :-)

Natomiast wierze w to co rozumiem,
w przeciwienstwie do tych co to "rozumiejom inacy"
i tzw. "wiara" jest dla nich "proteza" OKALECZONEGO "rosumu". :-)

Tak niewiele a znaczy WIELE! :-)
.

Adam319

Adam319

morał:
Nie pisać w Tomkosutrowych wątkach.
:-)

dario_ronin

nie dajmy się zastraszyć

Adam319

ani oznaczyć.
:-)

grizzly

[quote="dario_ronin"]nie dajmy się zastraszyć :D

:P[/quote]
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''

I rozsiewajmy wszedzie "religijna kapuste"
z "guslami i zabobonami" jako "nawozem",
zeby lepiej kielkowolo w srodowisku "piekarskosci i hydraulicznosci". :-)
.

dario_ronin

grizzly

[quote="Adam319"]W[b]jeże[/b] w szczepienia i kalendarzyk i Misia wszechmogącego może do 120 lat.
:-)[/quote]
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''

Adam juz Ciebie widze jak RAKA JELITA leczysz
"kolorkami" i "slipieniem bez lusterko" czyli na "bazyliszka"! :-) :-) :-)
.

dario_ronin

Adam319

Adam319

Adam319

dario_ronin

Adam319

Wiem o co Ci chodzi,
ale zawsze jest
ale, czyli wolna wola.
:-)

Adam319

Jeżeli "wolna wola" kreuje ciekawe rozwojowe zależności
to czy z punktu widzenia istnienia
warto pozwolić sobie na brak konkluzji?
:-)

grizzly

[quote="Adam319"]...podpierana wielką mądrą księgą,
którą tylko "ja" rozumiem i wam
wyłożę jak zapłacicie, to nic nowego...[/quote]
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Adam a kto tobie broni zrozumiec?

Czytac na szczescie umiesz w przeciwienstwie
do "parafialnego" :-) nurtu "piekarskosci i hydraulicznosci". :-)

Jeden z naszych kolegow udziela PLATNYCH korepetycji
dla "matolkow" co to sami nie potrafia zrozumiec. :-)

I jest git, wiec o co ten caly szum?
.

grizzly

[quote="Adam319"]...nie mamy wspólnych kolegów...
:-)[/quote]
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
A to ciekawe bardzo jest? :-)

A "forumowi" to nie koledzy?
.

M i T · **Pomógł:** 66 razy Dołączył: 09 Lis 2007 Posty: 7106

grizzly

[quote="Adam319"]...No ja przykładowo bym się za Ciebie pokroić nie dał.
Mojej nerki raczej nie dostaniesz...[/quote]
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
No wiesz, ja nigdy nie mowie nigdy,
wiec kto wie czy Ty zostalbys wykluczony z grona
beneficjentow mojej nerki.

Ale faktycznie to jest malo prawdopodobne. :-)

Calkiem prawdopodobne jest, ze bedzie szansa na "wyhodowanie" wlasnej. :-)
Wiesz "male klonowanko" i te ................ sprawy. :-)
.

grizzly

[quote="M i T"]...Mamy takie tolerancyjne czasy...
Tomek[/quote]
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Tak BARDZO TOLERANCYJNE. :-)

Ale na szczescie daleko do Chin czy "koreanskiego raju"
ktory tak Adama "krenci". :-)
.

grizzly

[quote="Adam319"][quote="grizzly"] "koreanskiego raju" ktory tak Adama "krenci"[/quote] ...Poproszę o cytat, ...[/quote]
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
To zabawne, ze "wypierasz" sie swoich "preferencji". :-)

Jakos nie zauwazylem, ze jestes zwolennikiem "SEGREGACJI ROZUMOWEJ". :-)

Te ciagle "ataki" na KASE i "kanonizowanie darmochy" to czym JEST? :-)
.

dario_ronin

wróciłem

kogo "bytu" poczochrać za kudły ?

Adam319

dario_ronin

grizzly

[quote="grizzly"][quote="Adam319"][quote="grizzly"] "koreanskiego raju" ktory tak Adama "krenci"[/quote]
...Poproszę o cytat, ...[/quote]

'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
To zabawne, ze "wypierasz" sie swoich "preferencji". :-)

Jakos nie zauwazylem, ze jestes zwolennikiem "SEGREGACJI ROZUMOWEJ". :-)

Te ciagle "ataki" na KASE i "kanonizowanie darmochy" to czym JEST? :-)
.[/quote]

grizzly

[quote="dario_ronin"]...do Miśka nic nie mam ,
on po prostu ... nie rozumie... [/quote]
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Darek ja rozumiem, juz wiele razy pisalem,
ze sa "lowieczki" i KAPLANI. :-)

I tak to "siem" kreci Darek. :-)

Ja zasadniczo to POPIERAM! :-)

Wiec jest plaszczyzna porozumienia miedzy nami "czochraczami"! :-)
.

Hannibal

Joannaż

A jakie znaczenie ma słowo "naganiacz" w temacie wątku?
czy:
naganiacz - mężczyzna zajmujący się naganianiem zwierzyny na stanowiska myśliwych podczas polowania;
?

Chcę popisać, ale nie chcę robić offtopa

Adam319

Joannaż

Adam319

Joannaż

No to już -
gdzie jest Struś ?
Może Jeż ?
ja chcę też !

Adam319

Nie wiem co to jest,
ale wygląda na szczura,
takiego co żyje pod ziemią,
w kopalni węgla, bez światła
i żywi się kromkami.

ps już wiem co to jest, ale nadal tak wygląda.
:-)

gravs

Joannaż

o matko!
to żyje ?

myślałam początkowo, że to okaz muzealny

Adam319

Joannaż

a może zrobimy tu wątek o Misiach?

Adam319

Joannaż

Ciekawe uszy

-------

dario_ronin

no i zrobiło się zabawnie jednak

Joannaż

Adam319

http://mountainsurvival.c...bearattack.html

Cytat:

A VERY BIG BEAR....Read Story First

The following (first two) pictures are of a guy who works for the US Forest Service in Alaska and his trophy bear. He was out deer hunting last week when a large grizzly bear charged him from about 50 yards away. The guy unloaded his 7mm Mag Semi-automatic rifle into the bear and it dropped a few feet from him. The big bear was still alive so he reloaded and shot it several times in the head. The bear was just over one thousand six hundred pounds (1600#)(726kg masy ciała). It stood 12' 6" high at the shoulder, 14' (4m 27cm wzrostu) to the top of his head. It's the largest grizzly bear ever recorded in the world.

Of course, the Alaska Fish and Wildlife Commission did not let him keep it as a trophy, but the bear will be stuffed and mounted, and placed on display at the Anchorage airport (to remind tourist's of the risks involved when in the wild). Based on the contents of the bears stomach, the Fish and Wildlife Commission established the bear had killed at least two humans in the past 72 hours. His last meal was the unlucky nature buff in the third picture below. The US Forest Service, backtracking from where the bear had originated, found the hiker's 38-caliber pistol emptied. Not far from the pistol was the remains of the hiker . The other body has not been found. Although the hiker fired six shots and managed to hit the grizzly with four shots (they ultimately found four 38 caliber slugs along with twelve 7mm slugs inside the bear's dead body) it only wounded the bear - and probably angered it. The bear killed the hiker an estimated two days prior to the bear's own death by the gun of the Forest Service worker.

Think about this - If you are an average size man; You would be level with the bear's belly button when he stood upright, the bear would look you in the eye when it walked on all fours! To give additional perspective, consider that this particular bear, standing on its hind legs, could walk up to an average single story house and look over the roof, or walk up to a two story house and look in the bedroom windows.

Jest i trzecie zdjęcie, ale to kawałek oGr_yzzionego człowieka więc
nie radzę
ludzkie resztki posiłku
:-/

Joannaż

Adam319

Joannaż