[Baldhead]

A ja dalej będę czesał kota pod włos...
Kiedyś założyłem podobny temat na forum wiadomo jakim. Oczywiście po czasie okazało się, że nie ostał się przed zapędami cenzorskimi, mimo że nie jest tak leciwy jak inne.

W sukurs przyszło jednak google, które zaindeksowało ślad po wyżej wymienionym temacie.

http://www.google.pl/sear...aj&lr=&aq=f&oq=

Tak, jak widać, chodzi o strukturę, która nigdy nie powstała: "Partia Dobrych Ludzi".
Skąd o niej wiem? Z okładki "Tłustego życia", gdzie jeden z dżentelmenów z familii K. dzierży dokument z rzeczoną nazwą.

Przypadek? "Na tym świecie pełnym złości" o przypadki tego kalibru trudno nadzwyczaj. A więc cóż to jest? Przygotowywanie elektoratu, oswajanie z nazwą, liczenie (nad wyraz słuszne!), że taka nazwa zarejestrowana przez podświadomość zostanie zdecydowanie lepiej przyjęta przez potencjalnych wyborców niż gdyby gawiedzi zademonstrować zupełnie coś nowego?

Pan Tomasz Kwaśniewski odciął się od moich domysłów pomstując na demokrację (słusznie!), ale sądząc po wymowie literatury Pana Kwaśniewskiego seniora on sam miał takie ambicje.

Co o tym sądzicie?

[zenon]

"Szymon"
Ja sadze, ze szkoda czasu i ide spac.
I tak juz sie zasiedzialem ...

[Hannibal]

[seanor]

"Co o tym sądzicie?"

a !!!-bawiłeś się w piaskownicy gdy robiono to zdjęcie...

[Baldhead]

Cytat:

a [bluzg]!!!-bawiłeś się w piaskownicy gdy robiono to zdjęcie...

Najłatwiej jest przenieść ciężar dyskusji na wiek interlokutora. Czy z takim podejściem kwalifikowałbyś się do Partii Dobrych Ludzi?

Bo przecież ten cytat z literatury Pana Jana Kwaśniewskiego z Twoim podejściem do bliźniego:

Cytat:

"W przeciwieństwie do prawie wszystkich religii, stowarzyszeń, innych organizacji, które z zasady dzielą się na coraz to mniejsze, Optymalni z całego świata łączą się w jedną organizację. Proces ten przebiega już lawinowo. A na Ziemi będzie całkiem dobrze, gdy wszyscy będą optymalnymi, z jedyną religią i organizacją ludzką będzie „Partia Ludzi”. Proces ten rozpoczął się w Polsce. Obowiązkiem Optymalnych jest pracować nad tym, aby proces ten zachodził jeszcze szybciej."

zupełnie Cię wyklucza.[/code]

[seanor]

drwisz , szydzisz ,a szukasz aprobaty???

[Baldhead]

Cytat:

drwisz , szydzisz ,a szukasz aprobaty???

Forum jest ostatnim miejscem, gdzie takowej bym szukał.

Tu poszukuję wyłącznie informacji, które inni zdobyli, a mnie dotąd nie było to dane.

[grizzly]

[Hannibal]

[Witold Jarmolowicz]

No dobrze, cztery lata temu wydrukowałem tę relację z walnego. Tak to się mniej więcej odbyło. Nie wiem, dlaczego ciągle musimy wracać do tego, pomimo że od kilkunastu lat gołym okiem widać, że nic się z sensem nie dzieje.

Cytat:

Odbyło się Walne OSBO w Ciechocinku Wprawiające mnie nieustannie w podziw Prezydium ZG OSBO, tym razem wyjątkowo bez Tomasza Kwaśniewskiego, przygotowało się perfekcyjnie do Nadzwyczajnego Walnego Zebrania Delegatów, w skrócie NWZG. Przed wejściem do sali obrad stało dwóch rosłych ochroniarzy w rynsztunku polowym. Przybywający delegaci, zgodnie z przekazanym do Oddziałów regulaminem NWZG, winni mieć przy sobie rozesłane wcześniej mandaty, legitymacje ze składkami opłaconymi za lata 2004-2005 oraz dokumenty tożsamości. Przybyło 70% delegatów. Być może ci, którzy nie otrzymali w porę do domu kart mandatowych, nie przyjechali, bo pomyśleli, że bez mandatów ochrona ich nie przepuści. Niesłusznie się obawiali. Z przejściem obok ochroniarzy nie było problemów, a organizatorzy nie dosłane mandaty wręczali z uśmiechem na sali. Zebranie rozpoczęło się planowo. Podczas jawnych głosowań, Prezes Jany uważnie obserwował salę i pilnie notował głosujących przeciw. Godna to pochwały i naśladowania skrupulatność archiwizacyjna. W celu „zmęczenia materiału ludzkiego” i przedłużenia NWZG, na początku zaplanowano prelekcje o żywieniu, skądinąd bardzo ciekawe, tylko nie związane z przedmiotem NWZG. Przemawiał również dr Jan Kwaśniewski. Swoje wystąpienie zakończył apelem o dobroć. Dobroć w rozumieniu Pana Doktora polegała na usunięciu z grona optymalnych wszystkich złych ludzi, a pozostawieniu tylko dobrych. Już chciałem przyklasnąć, kiedy poraziło mnie wspomnienie lekcji religii i słowa: „A kto z was jest bez grzechu, niechaj pierwszy rzuci w nią kamieniem”. Dr Kwaśniewski zaapelował również o utworzenie Partii Dobrych Ludzi. Domniemywam, że prędzej by się przecisnął wielbłąd przez ucho igielne, niż zły człowiek do PeDeeLu. Doktor napomknął też, że jeżeli w OSBO pozostaną tylko ludzie dobrzy oraz Adam Jany na stanowisku Prezesa, to zwróci trójkątny znaczek Stowarzyszenia z napisem OPTYMALNI, może nawet na stałe. Następnie razem z synem opuścił NWZG, życząc owocnych obrad. Dla niezorientowanych: trójkątne logo Stowarzyszenia, półtora roku temu, na prośbę Doktora, Zarząd Główny przekazał Panu Doktorowi, który natychmiast zastrzegł znak, jako własny. Podczas obecnego NWZG dotychczasowy Zarząd podał się do dymisji i uzyskał absolutorium. Dokonano wszystkich niezbędnych czynności statutowych i po tajnych wyborach, około 20-tej, ukonstytuowała się nowa Komisja Rewizyjna oraz nowy Zarząd z Prezesem ZG Adamem Janym. Wcześniej delegaci sześćdziesięcioprocentową większością przegłosowali treść punktu 2 Statutu. Zamiast proponowanego: „Nazwa Stowarzyszenia i jego wyróżniający znak graficzny jest niezbywalną własnością stowarzyszenia.” przyjęto: „... znak graficzny, po prawnym zastrzeżeniu, staje się niezbywalną własnością stowarzyszenia.” Takie sformułowanie implikowało bezwarunkowe poddanie się całego Stowarzyszenia decyzjom dra Kwaśniewskiego. Pan Doktor, jak powiedział, zwróci logo, kiedy uzna, że nadeszła pora. Psycholodzy wielokrotnie opisywali fenomen tkwiącego w dorosłym dziecka. W Ciechocinku ta nostalgia za rajem utraconym dzieciństwa zmaterializowała się w głosowaniu, które powierzyło los Stowarzyszenia w ręce dra Kwaśniewskiego. Głęboko rozczuliła mnie ta tęsknota 60% dorosłych Delegatów za ojcowską opieką Pana Doktora. W ostatnim jawnym głosowaniu, pod bacznym okiem Prezesa Janego, Delegaci wykluczyli z grona ludzi dobrych Tomasza Trojanowskiego.

[Baldhead]

Nie spodziewałem się, że miało to charakter do tego stopnia sformalizowany. Sądziłem, że idea narodziła się w głowie Panów Kwaśniewskich, a nigdy nie wyszła poza ramy old wifes' tales i rozmaitych fantasmagorii. Co mnie zaciekawiło jedynie to fakt, że Pan Kwaśniewski posługuje się tak czytelnymi i prymitywnymi socjotechnikami, łatwymi do rozszyfrowania. A tymczasem, jak widać, sprawa miała swój bieg w realu...

BTW czy to nie dziwne, że zrzeszenie ludzi, którzy mieli myśleć inaczej (czyt. lepiej), a na pewno tak samo jak inni odżywiający się w ten sposób, dzieli się na skłócone frakcje? Czy nie dziwnym jest, że ci ludzie, którzy mieli funkcjonować w sposób optymalny również w życiu codziennym nie są w stanie stworzyć nic konstruktywnego? Najwybitniejszym narzędziem promocji żywienia jest kanał youtube (sic). Przeglądanie kanału i strony internetowej OSBO sprawia, że człowiek ma wrażenie, jakby oglądał fotografie sprzed dziesięciu lat.

Z optymalizacją wszystkiego, co robimy, nie ma to nic wspólnego.

[Witold Jarmolowicz]

Bo to są relacje sprzed kilku lat, najdalej sprzed dwóch. Relacje z tego roku już nie bardzo nadają się do pokazania.
JW

[Baldhead]

Z czego to wynika? Z degrengolady stanu fizycznego tych ludzi?

[Witold Jarmolowicz]

Skąd się wzięła ta magiczna liczba 2 miliony?
Bo w 63 roku, po Lutzu a na długo przed Kwaśniewskim i Atkinsem, rumuński imigrant Herman Taller rozpropagował niskowęglowodanową dietę, lekko ketogenną, podobną do DO. Dzisiaj jest nieznany, ale wtenczas jego książka była bestsellerem i sprzedała się w ilości nomen omen 2 mln egzemplarzy.
W Polsce o DO słyszał prawie każdy, przeważająca większość ma kompletnie fałszywe wyobrażenie o tej diecie, włącznie z profesorem Pilisem, który ją badał. Tak więc jest wiele osób, które opychają się golonką i myślą, że są na DO.
W najlepszym okresie 2002 roku tych, co naprawdę żywili się wg książek może było kilkaset tysięcy. Większość z nich po kilku miesiącach do dwóch lat rezygnowała z DO, ponieważ po początkowej euforii nadchodziło pogorszenie zdrowia. Płacących składki OSBO w sumie było około 7 tysięcy. To wszystko.
JW

[Witold Jarmolowicz]

[Hannibal]

[zenon]

[Witold Jarmolowicz]

Czyli należy Pan do kilkuprocentowej mniejszości, która tak się może żywić.
Dla przeważającej większości jest to sposób żywienia szkodliwy. Jedni wytrzymywali rok, wyjątkowo odporni odpadali dopiero po 10 latach. I ci najbardziej niszczyli sobie organizm. Nie pisałbym o tym, gdybym nie miał tego na codzień.
JW

[Bruford]

Wracając do Partii DL to takie to pomysły są zabawne w gruncie rzeczy.Zaczynając od podstaw to partia polityczna ma w sumie kreować jakiś konstrukt społeczeństwa i racji stanu- można się z nim zgadzać lub nie , kontestować lub nie itd.Niezależnie od tego ile w partiach jest kolesiostwa , nepotyzmu itd to jednak wyjściowo taki jest sens istnienia partii politycznej.A co ma za konstrukt do zaoferowania partia optymalnych , przepraszam? Podgardle w każdym domu? Cła zaporowe na żywność roślinną ? Penalizacja wegetarianizmu?? Ustawowa likwidacja malarstwa artystycznego ? No nijak nie rozumiem co niby całemu społeczeństwu może zaproponować mikrospołeczność której jedynym wyróżnikiem jest skład proporcjonalny jedzenia????
O ile pamiętam (choć mogę się mylić) to pierwsza iskra myśli dr JK na temat partii pojawiła się w odpowiedzi listownej do jakiejś respondentki z Oświęcimia.Przy tej okazji autor wygenerował kilka niebotycznie megalomańskich przemyśleń typu "będzie to mój pierwszy program uporządkowania świata".No litości. Jeśli dorosły człowiek takie bombastyczne hasła na własny temat ogłasza to można go jedynie słuchać w ramach zapotrzebowania na satyrę.Nie można zatem wykluczyć ,że autor rzeczywiście uwierzył w swoje wyjątkowe posłannictwo już nawet nie wobec narodu ale świata całego.Taki Mesjasz gastronomiczny ,że tak to ujmę. Ale ,że takie pomysły mogą z powagą traktować normalni skądinąd ludzie to już inna sprawa.I niebagatelną zapewne rolę odgrywa w tym fakt ,że dr JK udało się jakąś ich pulę autentycznie przekonać ,że proporcja oraz podgardle i kawa z łojem same z siebie uczyniły ich lepszymi , wzniosły ich ponad szarą masę ---- taki akt strzelisty predestynacji żołądkowo-jelitowej .A pojedyncze osoby tu już wymienione to ja raczej podejrzewałbym o motywacje czysto merkantylne

[Nowy24]

OOO pewnie planowanie przez rząd produkcji prywatnych rolnictw i przedsiębiorstw !! Chyba już przeżyliśmy taką opcję i była do d...:):) (gospodarka planowana) Będzie ci minister mówił że nie możesz mieć 25kur ale tylko 10...itd...


http://pl.wikipedia.org/wiki/Gospodarka_planowa


Pozdrawiam

[Baldhead]

Cytat:

Z mojej wiadomości wynika, że rząd powinien jakoś (na razie się na tym dogłębnie nie zastanawiałem i nie wiem jak) wspierać produkcję optymalnej, ekologicznej żywności, w ramach panującego ustroju gospodarczego czyli społecznej gospodarki rynkowej.

Społeczna gospodarka rynkowa? Toż to czysty socjalizm. Każda pomoc / wsparcie / subwencje kończą się dla gospodarki... Mam nadzieję, Fink, że wiesz jak.

A co do pomysłu partii - przy obecnej ustawie o partiach politycznych pomysł absolutnie odrealniony.

[Baldhead]

Wyjaśnij mi proszę, co oznacza przymiotnik "społeczny" w gospodarce rynkowej.

Tak w ogóle gratulacje, jeśli za wymarzony model gospodarki bierze się ten obowiązujący w III Rzeczpospolitej. Wystarczy spojrzeć na tempo wzrostu gospodarczego i porównać go z azjatyckimi tygrysami.

Cytat:

Lepiej siedzieć i nic nie robić, nie działać jakoś ? Myślisz, że któraś z obecnie znajdujących się w parlamencie partii chciałaby zmiany tej ustawy ? Myślę, że warto by było wykonać pierwsze kroki i przynajmniej założyć odpowiednią partię polityczną.

Zacznijmy od podstaw i wszyscy występujący pod sztandarem Partii Dobrych Ludzi niechaj przeprowadzą kompleksowe badania nad ŻO, żeby zamknąć usta wszelkim krytykom, których obecnie nie brakuje, a tym bardziej przy jakichkolwiek inicjatywach politycznych brakować nie będzie.

[Zdzisia]

Jest dużo ludzi przeprowadzających kompleksowe badania medyczne nad ŻO na sobie,
którzy natychmiast zasilą szeregi PDL . Są zadowoleni z diety i z chęcią poprą tą partię .
'

[zenon]

Ja jakby co tez chetnie wstapie do "Partii Dobrych Ludzi"

Mysle, ze jest to kontynuacja idei "Polskiej Partii Przyjaciol Piwa"

Bedzie "Mala Golonka" i "Duza Golonka" - w zaleznosci od tego kto ma jakie BTW

Moze udaloby mi sie stworzyc jakas frakcje surojadow?

ps.
Ciekawe, czy w szeregach PDL znajdzie sie jakis odpowiednik Leszka Bubla

[alejasienieznam]

fink, chyba you failed

[Iga]

[zenon]

hej "nozyce", siedzcie cicho, bo nikt jeszcze nie uderzyl w stol.

[grizzly]

[grizzly]

[Are-are-are]

[Iga]

Widzisz Grizzly.Inteligentny człowiek,potrafi przewidzieć ruchy przeciwnika ,jak w szachach-rozumiem,że jesteś zdziwiony. Tylko głupiec mógłby nie widzieć do czego dążysz.
Doskonale wiemy i ty i ja,że ten portal,to dla ciebie ,łakomy kasek,a ty dążysz do tego,żeby kąsek wpadł do paszczy troszkę tańszym kosztem.
Przypominasz sobie,jak zachęcałeś ludzi na forum Dr.Kwaśniewskiego do korzystania z Arkadii,a Dr.Kwasniewski był najwspanialszym doktorem? Oczywiście zaraz po tobie,no bo ty jesteś "miszcz",ale po zbanowaniu zacząłeś jechać równo po nim.Zacząłeś się wić,bo odcięto ci dopływ powietrza,zrozumiałeś co straciłeś.Chciałeś przejąć schedę,ale nie udało się .
Musisz zrozumieć jedno (choć wątpię w to,że potrafisz),że spory merytoryczne nt. biochemii ,to jedno,a ubliżanie adwersarzom to drugie.

Widzisz Grizzly.Inteligentny człowiek,potrafi przewidzieć ruchy przeciwnika ,jak w szachach-rozumiem,że jesteś zdziwiony. Tylko głupiec mógłby nie widzieć do czego dążysz.
Doskonale wiemy i ty i ja,że ten portal,to dla ciebie ,łakomy kasek,a ty dążysz do tego,żeby kąsek wpadł do paszczy troszkę tańszym kosztem.
Przypominasz sobie,jak zachęcałeś ludzi na forum Dr.Kwaśniewskiego do korzystania z Arkadii,a Dr.Kwasniewski był najwspanialszym doktorem? Oczywiście zaraz po tobie,no bo ty jesteś "miszcz",ale po zbanowaniu zacząłeś jechać równo po nim.Zacząłeś się wić,bo odcięto ci dopływ powietrza,zrozumiałeś co straciłeś.Chciałeś przejąć schedę,ale nie udało się .
Musisz zrozumieć jedno (choć wątpię w to,że potrafisz),że spory merytoryczne nt. biochemii ,to jedno,a ubliżanie adwersarzom to drugie.

[grizzly]

[Iga]

[grizzly]

[Iga]

[Are-are-are]

[grizzly]

[Iga]

[M i T]

Na jednym z filmów jutjubowych, lekarz medycyny Jan Kwaśniewski zwrócił uwagę na Kamczadalów i ich wyjątkowe usposobienie, które nie zna przemocy wobec innych. Pan Kwaśniewski znalazł pretekst, zważywszy na kulinarne upodobania mieszkańców Kamczatki, by obwieścić, że to tłuste życie bezpośrednio wpływa na cechy charakteru Kamczadali.

Ale w tekście Dybowskiego pisze jak byk:

Cytat:

U Kamczadalów miłość rodziców do dzieci i NAWZAJEM, jest rzeczywiście rozrzewniająca. Nieraz byłem świadkiem tak głębokich i wzruszających dowodów tego uczucia z obu stron, takiego poświęcenia, takiej tkliwości w oznakach przywiązania i delikatności w pieszczotach, że bez wahania mogę postawić Kamczadalów, jako wzór miłości rodzicielskiej. Nigdy grubiańska groźba lub łajanie obelżywe nie skala ust matki. Nigdy ręka ojcowska nie podniesie się na dziecko. A pomimo to, nie spotkałem tam dzieci krnąbrnych, ani kapryśnych.

Jeśli wierzyć Dybowskiemu, jego relacja jest wybitnym dowodem na potwierdzenie działania schematu Alice Miller o powieleniu wzorca rodzicielskich zachowań w kontekście treści wypartych. Toż Dybowskiego opis jest niczym innym jak opisem dojrzałej empatii wobec cierpienia innych, która rzekomo charakteryzuje Kamczadali. Wynikiem tego modelu wychowania musi być taka sama postawa dzieci, stąd ich zdolności koegzystencji opartej na partnerstwie bez scen kanalizowania nieświadomej agresji.

Możemy też przeczytać, że:

Cytat:

Kary cielesnej nie znano tam wcale. Jedyną karą stosowaną za występki była u nich pogarda współobywateli, nagrodą jedyną – miłość i szacunek ogólny.

Nie ma bicia. Dacie wiarę? Załóżmy, że tak jest w istocie - i to kolejny dowód na to, że brak przemocy rodzicielskiej powoduje, że dziecko wyrośnie na osobę empatyczną, stanowczą, pewną siebie, zdolną do kooperacji i współczucia.

Ale l.medycyny Jan Kwaśniewski woli tłumaczyć kamczadalski brak przemocy tłustym żywieniem, choć zapewne wie, że inne ludy - też na low carbach - są wojowniczy wobec sąsiadów i piorą swe dzieci. Ale jak widać, kolejny cios w logikę nie ma tu znaczenia.

I tu muszę się zatrzymać, bo inne relacje kreślą nieco odmienny obraz Kamczadalów.
Ta pochodzi od Józefa Kopća i głosi m.in. że:

Cytat:

Kamczadale bardzo są uprzejmi i gościnni. Co tylko ma w domu wszystkim przyjmuje gościa, ofiarując mu nawet jedną z żon swoich. To dzieje się szczególniejszym sposobem. Jak tylko gość zawita, prowadzi u niemu swą żonę, która trzymając naczynie miedziane pod pachą, którego się zwykle używa w nocy, w obecności jego, napełnia je, i tym go częstuje. Gość musi albo wypić albo przynajmniej tym specjałem gębę wypłukać i wtenczas już ma prawo do niej jak do swojej małżonki. W przypadku odmówienia mógłby postradać życie, bo krajowcy podobne uchybienie biorą za wzgardę ich gościnności. Ten zwyczaj jednak wyjąwszy Koriaków, gdzie dotąd istnieje między Kamczadałami, znikać już poczyna. Przypisać to należy lądowaniu cudzoziemskich okrętów i podbiciu Kamczatki przez Rosjan.

Trudno wyrokować, która z relacji jest bardziej miarodajna.


W każdym razie, Jan Kwaśniewski wzniósł się na szczyt redukcjonizmu żywieniowego w potężny sposób. Mimo tego, co sam przytaczał, mimo namacalnych fragmentów przez siebie czytanych, gdzie opisuje się nic innego jak zbawienny wpływ empatii i mądrego wychowania na dziecko - wciąż przyczyny doszukuje w szamaniu wysokotłuszczowym i tylko w tym. To nie wydaje mi się uczciwe, choć może nie ma to niczego wspólnego z etosem, a po prostu z obroną instytucji "świętego rodzica". Bo jak określić sytuację, kiedy inteligentny, wykształcony człowiek w obliczu zbioru naocznych dowodów, nie zauważa ich i produkuje przyczynę - jak mi się zdaje - zupełnie odjechaną, fałszywą.

ps: Jeśli wierzyć Dybowskiemu, mamy totalną aberrację w postaci przeinaczenia sfery przyczynowej w kontekście obyczajowości Kamczadali, której autorem wydaje się być twórca ŻO. I raczej ma to związek z pobudkami nieświadomymi, aniżeli z brakiem dobrej woli. Tak to widzę w tym konkretnym przypadku.

oto przydatny do analizy link:

http://209.85.229.132/sea...pl&client=opera

Tomek

[ashkar]

Ale co ma do rzeczy to ze ofiarowuja jedna ze swoich zon przybyszowi do tego jak wychowuja dzieci. To sobie nie przeczy w zaden sposob.

I tu wcale nie o bicie tylko chodzi. A o podejscie do dzieci.

Wedlug mnie dr. kwasniewski ma duzo racji, a sa to rzeczy znane, były one i naszym przodkom.

Ale co ma do rzeczy to ze ofiarowuja jedna ze swoich zon przybyszowi do tego jak wychowuja dzieci. To sobie nie przeczy w zaden sposob.

I tu wcale nie o bicie tylko chodzi. A o podejscie do dzieci.

Wedlug mnie dr. kwasniewski ma duzo racji, a sa to rzeczy znane, były one i naszym przodkom.

[Bruford]

[Bruford]

[ali]

[quote="Bruford

Oczywiście moje uwagi na temat "PDL" to był rodzaj reductio ad absurdum.Zresztą historiozofia dr JK , wg mnie , tylko w takich ramach może być rozważana.Natomiast sam świetnie potwierdziłeś moją tezę jako ,że to co sam przedstawiłeś jako ofertę potencjalnej "PDL" tyczy się głównie i wyłącznie jedzenia finalnie.Sorry ale uważam że trzeba znaaacznie więcej by zarządzać jakimkolwiek krajem.[/quote]

doktorku - napisano jest - ulecz się pierwej sam, zanim innych zaczniesz leczyć

nie widzisz że absurdem jest obecny system społeczny, ekonomiczny i polityczny,
wszystko co było podstawą jego budowy przewrócono odwrotnie,
nie system służy człowiekowi, człowiek stał się niewolnikiem systemu

skoro ty wierzysz w efekt placebo
dlaczego nie można wierzyć w przywrócenie wszystkiego na swoje miejsce,
poczynając od podstaw??

a podstawą powstania każdej społeczności było zapewnienie sobie zaspokojenia podstawowych potrzeb,
dobrego żarcia, i dachu nad głową

nie dostęp do netu i "czipsy"
to przyszło z czasem,
ps.
wszyscy coraz bardziej brną w to bagno, zamiast z niego wyłazić,
niektórzy widzą i probują coś robić, ale jak się wychylą to dostają po głowie od takich mędrków co miast o meritum zaczynają z pestki wybierać

[quote="Bruford

Oczywiście moje uwagi na temat "PDL" to był rodzaj reductio ad absurdum.Zresztą historiozofia dr JK , wg mnie , tylko w takich ramach może być rozważana.Natomiast sam świetnie potwierdziłeś moją tezę jako ,że to co sam przedstawiłeś jako ofertę potencjalnej "PDL" tyczy się głównie i wyłącznie jedzenia finalnie.Sorry ale uważam że trzeba znaaacznie więcej by zarządzać jakimkolwiek krajem.[/quote]

doktorku - napisano jest - ulecz się pierwej sam, zanim innych zaczniesz leczyć

nie widzisz że absurdem jest obecny system społeczny, ekonomiczny i polityczny,
wszystko co było podstawą jego budowy przewrócono odwrotnie,
nie system służy człowiekowi, człowiek stał się niewolnikiem systemu

skoro ty wierzysz w efekt placebo
dlaczego nie można wierzyć w przywrócenie wszystkiego na swoje miejsce,
poczynając od podstaw??

a podstawą powstania każdej społeczności było zapewnienie sobie zaspokojenia podstawowych potrzeb,
dobrego żarcia, i dachu nad głową

nie dostęp do netu i "czipsy"
to przyszło z czasem,
ps.
wszyscy coraz bardziej brną w to bagno, zamiast z niego wyłazić,
niektórzy widzą i probują coś robić, ale jak się wychylą to dostają po głowie od takich mędrków co miast o meritum zaczynają z pestki wybierać

[Bruford]

[ali]

[ashkar]

Z dedykacja dla błądzących:

Cytat:

Powiedzmy to całkiem po prostu, może nawet narażając się na nieporozumienie: nie ten, kto wyznaje tę wiarę, jest prawdziwym chrześcijaninem, tylko ten, kto przez to, iż jest chrześcijaninem, stał się naprawdę człowiekiem.

Kto to powiedział?

Z dedykacja dla błądzących:

Cytat:

Powiedzmy to całkiem po prostu, może nawet narażając się na nieporozumienie: nie ten, kto wyznaje tę wiarę, jest prawdziwym chrześcijaninem, tylko ten, kto przez to, iż jest chrześcijaninem, stał się naprawdę człowiekiem.

Kto to powiedział?

[Witold Jarmolowicz]

Partia nie powstaje jak deus ex machina, tylko w dzisiejszych czasach wymaga jakiegoś zaangażowanego ideologa, grupy ludzi, którzy to będą propagować, tworzyć struktury, programy, pozyskiwać szarych członków itd.
Liczenie, że Dary Ducha Św. spłyną na miliony ludzi, niezależnie czy przez żołądek, czy przez oczy i uszy jest niewątpliwie słuszne, bo Duch Św. jest wszechmocny.
Tylko że to nie zbuduje żadnej partii, bo ludzie ewolucyjnie są przystosowani do demokracji bezpośredniej w grupach kilkudziesięcioosobowych. Wówczas ludzie spontanicznie kooperują, bo instynktownie wiedzą, że tylko to zapewni przeżycie - uczciwa współpraca bez cwaniaków i obiboków.
Współcześnie od dawna nadmiar dostępnej energii jest ogromny, co zapewnia pełną przeżywalność i nie wymusza współpracy. Nie ma takiej siły, która by doprowadziła mądre umysły do współpracy i w związku z tym do rezygnacji z części ambicji.
Dokładnie tak, jak w Nowym wspaniałym świecie Huxleya obfitość mądrych umysłów prowadzi do rozpadu i walki, bo żaden mądry umysł nie pogodzi się ze stanowiskiem czyściciela wychodków miejskich. A ktoś je czyścić musi.
Z tych powodów oddolnie i spontanicznie nie da się założyć Partii Dobrych Ludzi, którzy będą mądrzy.
Partii Dobrych Ludzi którzy będą dobrzy a głupi założyć się nie da w ogóle, bo do zorganizowania dużej struktury trzeba mieć rozum.
Ergo, w obu wypadkach PeDeeL może zorganizować jakiś ideolog wspierany przez grupę mądrych ludzi.
Czy widzicie Państwo gdzieś taki zaczyn PeDeeLu?
Jedynym ideologiem jest Mistrz wspierany przez wąską grupę zapaleńców. Tamto forum to Jego krew z krwi, kość z kości. Jedno i drugie stowarzyszenie, to zaczątek struktury PeDeeLu.
Jeżeli ktoś marzy o Partii Dobrych Ludzi, to serdecznie zapraszam do tamtego środowiska.
Zapraszam ja, Witold Jarmołowicz, straszony od kilku lat sądem przez Pana Pułkownika Janego.




I dajmy już tutaj spokój mrzonkom. Świat pędzi naprzód, jest jeszcze tyle rzeczy do zrobienia.
JW

[ashkar]