samarytaninn - Nie Lis 28, 2021 14:59 Temat postu: Antyszczepionkowy łapówkarz Fajny filmik znalazłem wszystko super nagrali: Antyszczepionkowiec Piers Corbyn, który zaprzecza globalnemu ociepleniu, twierdzi, że koronawirus nie istnieje oraz został aresztowany za nieprzestrzeganie lockdownu, znów trafił na czołówki portali internetowych. Jak podały brytyjskie media, zgodził się przyjąć 10 tys. funtów od youtuberów podających się za inwestorów AstraZeneki w zamian za zaprzestanie krytykowania tej firmy. Pieters powiedział Corbynowi, że chcieliby finansować jego działalność. "To wspaniale" - odparł Corbyn i dodał, że zaakceptuje propozycję pod warunkiem, że nikt nie będzie wpływał na jego politykę i to, co robi. - Nie prosimy o zmianę polityki ani niczego, ale jeśli można coś zrobić, aby trochę skupić się na Pfizerze lub Modernie, byłoby to przydatne - wyjaśnił Manners. Jak powiedział Pieters, Corbyn zaczął wówczas spisywać korzyści płynące ze szczepienia preparatem AstraZeneki. - Nie nalegaliśmy na żadne zmiany polityki, ale wydaje się, że pan Corbyn był otwarty na pomysł przyjęcia naszej darowizny i skoncentrowania swoich wysiłków na firmach Pfizer i Moderna - dodał. Corbyn przyjął kopertę z fałszywymi banknotami i zapewnił, że nie powie, że dostał pieniądze od AstraZeneki. Po wszystkim gościu zaczął się wykręcać, tyle tylko że po co brał w łapę kasę 
Filmik w linku: https://wydarzenia.interia.pl/raporty/raport-koronawirus-chiny/aktualnosci/news-znany-antyszczepionkowiec-piers-corbyn-chcial-wziac-lapowke-,nId,5393983 Witold Jarmolowicz - Pon Lis 29, 2021 10:26 Pozostałe posty wyrzuciłem, jako niezwiązane z tematem. No cóż, Corbyn dał się wypuścić. Z kolei youtuberzy Josh Pieters i Archie Manners nie są demaskatorami non profit, ale biorą pieniądze za swoje sensacyjne wrzutki. Im bardziej sensacyjne, tym więcej. Można dalej dla odmiany drążyć, że niektóre ruchy ekologiczne na Zachodzie, antyszczepionkowcy, narodowcy, faszyści są finansowani przez Kreml. Można następnie zapytać, kto sfinansował tę akcję youtuberów. Itd. Jest taki film Jana Komasy "The Hater". Z dawnych przedinternetowych czasów jest powieść Waldemara Łysiaka "Flet z mandragory". Polecam. JW Grzegorz, oj ta - Śro Gru 01, 2021 08:26
Co tam było nie związane z tematem? Przecież chodzi o ukazywanie zjawiska zwanego konfliktem interesów, kiedy wzamian za cudowne szczepionki proponuje się cudowne witaminy. A major funder of the anti-vaccine movement has made millions selling natural health products - The Washington Post https://www.washingtonpos...b7ce_story.html Witold Jarmolowicz - Śro Gru 01, 2021 11:38 Tak, jak napisałem, również antyszczepionkowcy są finansowani czasem przez podejrzane źródła. W cytowanym wypadku dra Mercoli wszystko jest jasne. Mercola prowadzi niewielką działalność gospodarczą wbrew bigfarmie, jest sceptyczny, jeżeli chodzi o oficjalne schematy leczenia i dofinansowuje jakąś grupę aktywnych obywateli. Doszukiwanie się w tym przekrętu, to typowa medialna manipulacja. To tak samo, jakby złapać kogoś, wyciągnąć mu portfel z kieszeni i tryumfalnie oskarżyć: Aha! Ukrywasz pieniądze! JW PS. Kwestia, kto finansuje zapalczywych vaksterów chyba jest oczywista. Mariano - Śro Gru 01, 2021 18:16 Jak to się mówi… Tylko ryby nie biorą. samarytaninn - Sob Gru 04, 2021 15:44
marcin458 - Sob Gru 04, 2021 19:03
Widocznie używałeś słabej wędki
Witold Jarmolowicz - Nie Gru 05, 2021 13:40
Co do konfliktu interesów, nie spotkałem jeszcze medycznego urzędnika, który by kiedykolwiek wysunął jakieś zastrzeżenia w stosunku do szczepionek. No, może raz Ewa Kopacz, która nie zakupiła szczepionek przeciwko grypie. A przecież jak wszystko na tym świecie, szczepionki mają pozytywy, ale mają też negatywy. Podstawową wadą szczepionek jest to, że są wprzęgnięte w karuzelę zysków bigfarmy i nie podlegają normalnej rynkowej kontroli, bo płacą za nie rządy nieswoimi pieniędzmi. Co więcej, w Polsce władze wmuszają obywatelom te szczepionki. Powstaje system zbliżony do gospodarki komunistycznej, gdzie urzędnicy arbitralnie decydowali co trzeba produkować, kto może i dla kogo. (Vide pralki dla młodych małżeństw.) Że nie można mieć zaufania do bigfarmy, to najlepiej widać na przykładzie klasycznych leków, które w większości chorób są nie tylko niepotrzebnie podawane, ale wręcz szkodzą i prowadzą do rozwoju następnych chorób. Jak można wyjaśnić fakt, że w USA nie szczepi się na gruźlicę, a pomimo to tam zachorowalność jest sześciokrotnie niższa, niż w wyszczepionej Polsce? Teraz, w 76 lat po biedzie wojennej, kiedy ludzie już się odżywili, a i mięso jest trzykrotnie tańsze, niż za komuny. Spadek odporności HIV nie tłumaczy niczego, bo w USA też mają takich chorych i to procentowo sześciokrotnie z kolei więcej niż w Polsce. JW |
