www.DobraDieta.pl
Forum dyskusyjne serwisu www.DobraDieta.pl

Medycyna konwencjonalna - Przeszczepy

gea - Śro Cze 12, 2019 12:33

Marcin458 napisał/a:
No i wczoraj znowu przeszedłem na zdrową diete

2 torebeczki kaszy gryczanej i puszka kukurydzy do tego filet z kurczaka i olej lniany

smak całkiem całkiem

pozdrawiam
marcin


Też tak uważam, Marcinie.
Najważniejsze, aby smakowało i żebyś stosował rady pani Tekli.
Która dożyła 113 lat w niezłej kondycji fizycznej i intelektualnej (patrz zdjęcie). Bez kosztownych zabiegów, jak np. najbogatszy człowiek XXI wieku.

Najbogatszy człowiek świata, aby dożyć 101 lat podobno wymieniał sobie co pewien czas serce.
Choćbym chciała w to uwierzyć, że aż 7 razy, to naprawdę nie mogę.
Jak wynika z profesjonalnych źródeł poświęconych przeszczepom, możliwość przyjęcia się OBCEJ BIOLOGICZNIE TKANKI, maleje wykładniczo wraz z kolejnym przeszczepem oraz wiekiem pacjenta. Kto chciałby to sprawdzić, niech zajrzy tam, gdzie te informacje się znajdują. Nadmnieniam, że nie jest to Kafeteria, Dupelek ani nawet Zmiany na Ziemi czy Polonia Christiana.
Biologia takiej sytuacji NIE PRZEWIDUJE. Na wielu zdjęciach można zobaczyć, jak pod koniec tego wspaniałego życia, pompowanego najnowszymi zdobyczami nauk medycznych, DR porusza się o balkoniku, a oczy ma czerwone jak królik. Znak przyjmowania pochodnych warfaryny (trutki na szczury) i "leków" - trucizn obezwładniających system rozpoznawania i niszczenia obcej biologicznie przeszczepionej tkanki.

Co innego nauka BIOLOGII a co innego WIARA. W postęp medyczny polegający na recyklingu narządów wyrżniętych z żywych ofiar. Które zostały definicją uznane za nieżywe.

Jak zauważyli Sapiro i Wolf https://pl.wikipedia.org/wiki/Hipoteza_Sapira-Whorfa, dzięki "operacji na języku" można zmienić sens, treść informacji. Wystarczy zmienić definicje. Wojna informacyjna polega na wykorzystaniu "sztuki wprowadzania w błąd" ( Sun Zi- Sung Tzu)


Cytat:
"W kwestii orzekania śmierci człowieka przyzwyczailiśmy się – co zrozumiałe – ufać lekarzom. Przez szereg lat za śmierć uznawano trwałe ustanie oddychania i krążenia, choć wiadomo, że sam zgon następuje 20-40 minut później. Niewiele osób wie jednak, iż ta definicja śmierci została zmieniona całkiem niedawno, bo w 1968 roku. Czy ta zmiana była efektem rzetelnych badań naukowych?
- Wprowadzenie neurologicznych kryteriów śmierci człowieka jest związane z raportem Harvardzkim z 1968 roku, w którym na samym początku pojawia się ciekawe zdanie: „naszym zadaniem jest zdefiniowanie nieodwracalnej śpiączki jako śmierci człowieka”. To zadanie zostało wykonane, reszta raportu mówi głównie o tym, co należy zrobić od strony praktycznej, aby stwierdzić czyjąś śmierć. Kryteria orzekania śmierci na podstawie stwierdzenia nieodwracalnej śpiączki funkcjonują do dzisiaj. Nie wiadomo zresztą, na jakiej podstawie decyduje się, iż dany przypadek śpiączki jest rzeczywiście nieodwracalny. Nigdy nie uzasadniono, dlaczego człowiek w śpiączce miałby zostać uznany za martwego.
Wynika z tego, iż definicję śmierci z zmieniono bez przeprowadzenia rzetelnych badań naukowych? Odbyło się to arbitralnie, według schematu: konferencja – dyskusja – dokument?

- Tak właśnie było. Nie przeprowadzono żadnych badań naukowych. Zazwyczaj kiedy w medycynie wprowadza się jakąś nowość, trzeba podać, na jakiej grupie pacjentów zostały przeprowadzone badania, ile trwały i jakie przyniosły rezultaty. Tymczasem przy zmianie definicji śmierci człowieka takich badań nie było! Definicję zmieniono po pierwszej operacji przeszczepu serca w południowej Afryce po to, żeby obronić lekarza, który dokonał przeszczepu i któremu groził sąd za zabicie dawcy. Zmiana definicji śmierci sprawiła, iż sądy zaczęły się nią posługiwać i orzekać, iż w momencie pobierania narządu do przeszczepu nie mamy do czynienia z przestępstwem."

Read more: http://www.pch24.pl/horro...5qdBPFlE3"

Zatem wstawiam cytat do uwierzenia, że życie ludzkie jest w rękach sztukmistrzów i prestidigitatorów medycznych.
cytat z https://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/zmarl-david-rockefeller-jego-siodme-przeszczepione-serce-nie-wytrzymalo

"David Rockefeller, urodził się w 1915 roku, był najstarszym członkiem rodziny Rockefellerów. We wrześniu 2015 roku, jego majątek oszacowano oficjalnie na 3 miliardy dolarów, ale był on uważany za jednego z najbardziej wpływowych ludzi świata.

Jego pierwsza operacja przeszczepu serca miała miejsce w 1976 roku po wypadku samochodowym. Doszło wówczas do zawału serca i pilnej potrzeby transplantacji, którą przeprowadzono w ciągu zaledwie 24 godzin. Podobno już w tydzień po operacji David uprawiał jogging. Podczas gdy Rockefeller bez większego problemu otrzymał nowe serce, obecnie w samych Stanach Zjednoczonych ponad 122 tysiące ludzi znajduje się na liście oczekujących na przeszczep, a średnio 22 osoby dziennie umierają ze względu na brak dawców organu.


Jednak on zrobił to siedem razy!!! Gdy w 2015 roku 99 letni David Rockefeller obudził się po otrzymaniu szóstego serca, powiedział dziennikarzom, że "za każdym razem gdy dostaje nowe serce, czuje się aktywny i żywy". Siódmy i jak się okazało ostatni przeszczep serca miliarder otrzymał w zeszłym roku w sierpniu.
Poza tym w 1988 i 2004 roku przeszedł też transplantacje nerek. Krążyły opowieści, że na podratowanie swojego zdrowia nestor rodu Rockefellerów wydaje miliardy dolarów. Bywał przez to nazywany prawdziwym "wampirem". Dzisiaj jego bezprecedensowa walka o przetrwanie się zakończyła. David Rockefeller zmarł w swoim domu w Pocantio Hills w stanie Nowy Jork."

"Podobno już w tydzień po operacji David uprawiał jogging." ;D

Podobnie jak Lenin. - Wiecznie żywy. Marks jeszcze bardziej.

Czegóż to ludziom DO UWIERZENIA nie poda globalnowioskowy Gescheft za pomocą usłużnych mediów
.


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group