Witold Jarmolowicz - Wto Paź 06, 2015 15:14 Temat postu: Abstrakcja, co to takiego? Tutaj jest bardziej właściwe miejsce na tę dyskusję
JW PS. Nie chodzi o abstrakcję malarską, jaka była modna w malowaniu ścian w latach 60-tych, ale o matematykę i fizykę. Wiem, że niedouczony minister Giertych dobił te przedmioty w szkole, ale do tej dyskusji wystarczy poziom Wikipedii. Polecam. JW vvv - Wto Paź 06, 2015 15:27
Titelitury - Wto Paź 06, 2015 16:09 Temat postu: Re: Abstrakcja, co to takiego?
Bosze ;] Czy Wy macie poczucie humoru? Bywacie autoironiczni? Nie macie, nie bywacie a autoironia to siostra inteligencji. W zasadzie to człowiek pozbawiony autoironii jest mocno ograniczony. http://youtu.be/U5nzWv-jy1g Zamiast się szarpać trzeba było podejść do tego w prosty sposób. Nie potraficie bo podobnie jak Daar próbujecie edukować innych nie mając za grosz zdolności dydaktycznych. Komplikujecie wszystko podając trudne przykłady bo to niby mundre jest, a wystarczyło użyć zrozumiałego dla każdego przykładu z futrem białego misia, które w rzeczywistości nie jest białe a bezbarwne. Pocicie się jak niemowy usiłujące się porozumieć przez telefon. W zasadzie to wyjaśnia dlaczego jesteście tacy jacy jesteście. Coś was w ogóle cieszy? Cieszycie się choć od czasu do czasu że jesteście? Robicie coś spontanicznie, bez planu i napinania się? Chyba nie. Nawet sikacie według planu i ze śmiertelną powagą. Witold Jarmolowicz - Wto Paź 06, 2015 16:52 Temat postu: Re: Abstrakcja, co to takiego?
To wreszcie zrozumiałem, że w poście poniżej pisał Pan autoironicznie, o sobie:
W sumie napisał Pan około 3000 postów, wiele z nich ironicznych, tyle, że względem innych osób. Czy uda się wśród nich znaleźć chociaż 1% postów ironicznych względem Grzegorza Reca? JW Titelitury - Wto Paź 06, 2015 17:22 Temat postu: Re: Abstrakcja, co to takiego?
Przecież wiele razy ostatnio napisałem że wiem że nic nie wiem. Trudno być autoironicznym kiedy fanatycy religijni lub dietetyczni próbują za wszelką cenę udowodnić że mają rację, mimo iż wiele razy ostatnio zaznaczałem że nie interesuje mnie udowadnianie swoich racji. Gdyby to było prosektorium albo dom pogrzebowy to jeszcze mógłbym zrozumieć. Zauważył Pan zapewne że ostatnio była tu dyskusja na temat różnych diet i sytuacja była ta sama jak od wielu lat, czyli kto nie uznaje dogmatu o szkodliwości węglowodanów pod każdą postacią jest głupi, nie zna się i na pewno niedługo umrze. Nie wiem czy Iwan to Iwan czy klon któregoś z użytkowników ale coś jednak wniósł w dyskusję. Wszystko to nie zmienia faktu że idea LCD upada. Mnóstwo ludzi już zrezygnowało z tego typu żywienia i nie są zainteresowani powrotem do tego typu diety. Rozpieprzyliście to bo zamiast się jednoczyć i współpracować walczyliście latami między sobą aż skończyło się tak jak się skończyło. Po drugie trudno nie być ironicznym czytając o czymś takim jak DDP czy wersety z biblii o tym kiedy można kogoś zabić, skazać na banicję i inne tego typu bzdury. Upchnąłem autoironię gdzie tylko się dało. Piszę o tym wszystkim z dystansem i nie spinam się tak jak Wy. Titelitury - Wto Paź 06, 2015 17:46 Tak więc na koniec małe podsumowanie. Kto został na forum? vvv i Witold Jarmołowicz. Obaj kochacie przeliczać do trzech miejsc po przecinku, to cholernie zniechęca każdego normalnego człowieka do diety. Coś tam z siebie usiłujecie wykrzesać trochę humanizmu ale w jest go w waszych postach tyle co w układzie scalonym. To co było siłą publikacji Kwaśniewskiego to bardzo ludzkie podejście do tematów związanych z dietą. Lutz był znany z poczucia humoru i dystansu do siebie. To ich od was odróżnia. Wy nie macie tych cech, tego się nie da wyuczyć. Jeśli nawet próbujecie to jest to sztuczne. To się rzuca w oczy natychmiast. To nie wasza wina, tak jesteście ukształtowani ale nie dziwcie się że nie każdy lubi czytać suche odczłowieczone informacje. Dla informatyka czy automatyka jest to być może interesujące ale nie dla innych. Ponomarenkę czyta się z zaciekawieniem. To był humanista z prawdziwego zdarzenia. Podobnie jest z Kwaśniewskim. |
