gusia_29 - Śro Sty 08, 2014 20:54 Temat postu: Skuteczność Czytając wiele postów a ostatnio a ostatnio Kolejny wieloletni optymalny chory na raka ´nasuwa mi się pytanie skąd mam wiedzieć czy dieta jest odpowiednia?? A może czy można to zaobserwować?? I drugie moje pytanie czy dietę lub też zmianę diety można nazwać leczeniem?? Witold Jarmolowicz - Czw Sty 09, 2014 14:10 Temat postu: Re: Skuteczność
Dieta to nie leczenie. Nazwa leczenie jest zarezerwowana dla schematów leczenia określających zasady podawania farmaceutyków (nie suplementów) oraz zasady wycinania lub przyszywania czegoś pacjentom przez certyfikowanych specjalistów mających prawo używania słowa lekarz. JW g69 - Czw Sty 09, 2014 19:35 A czy formuła 4eS wyklucza np.Żywienie Optymalne? Przeglądam forum pod kątem mojej choroby i jak do tej pory znalazłem jedną ciekawą wypowiedź z 2006 roku U mnie zaczęło się w 22 roku życia, wychudłem, wydałem masę kasy na różne ciekawe i mniej ciekawe metody lecznicze. Polecam zwłaszcza urynoterapię Dopiero ŻO postawiło mnie na nogi i w zasadzie zapomniałem o chorobie od 3 lat. Późniejsze wpisy nadal ,to potwierdzają, że stan zdrowia jest stabilny. Czy więc jest możliwe,ze na ŻO ktoś wyleczy się np wzjg ,ale za kilka lat dopadnie go np rak? Chyba,że ŻO i LC ,to to samo? Bo już nie kumam czaczy Grzegorz Rec - Czw Sty 09, 2014 19:49 Są ludzie o takim metabolizmie który nie kłóci się z założeniami DO. Jednak są to rzadkie przypadki. Zakładam oczywiście że tłuszczu nie będzie wiecej niż 3 gramy na 1 gram białka. COOLER - Czw Sty 09, 2014 20:05
Żywienie optymalne opiera się na błędnych teoriach które wzajemnie się wykluczają, (pH moczu), nie mają żadnych podstaw naukowych (złota proporcja, zalecanie obniżenia białka, zalecanie spożycia tłuszczu 5-6 g) i wywodzi się głównie z jakiś przekazów religijnych. Autor żywienia optymalnego dodatkowo skompromitował się opisywaniem jakiś zjawisk paranormalnych. A ośrodki które dawniej leczyły żywieniem optymalnym, zrezygnowały z tego. Dodać trzeba że metoda 4eS, wielu pomogła, którym żywienie optymalne zaszkodziło lub zdrowie zniszczyło. Jest tego pełno na tym forum. gusia_29 - Czw Sty 09, 2014 21:19 Temat postu: Re: Skuteczność
Ja to wszystko rozumiem. Na początku kiedy odstawiłam chleb oraz przetwory mączne poczułam straszny spadek energii i bardzo duży z czasem ustąpił. Teraz moje ciśnienie wynosi 90/60 i straszny brak apetytu. Jem to co lubię i mi smakuje. Moje pytanie wynika z braku doświadczenia. Nie wiem czy moje ciśnienie z wyeliminowania pewnych produktów czy z innych powodów. I czy w przyszłości będę wiedziała czy stan zdrowia to wynik diety czy może innych czynników. Chyba się pan troszkę zirytował moim pytaniem. Przepraszam ale tak to bywa z początkującymi muszą zadać dużo pytań zanim zaczną zadawać mądre pytania. Witold Jarmolowicz - Pią Sty 10, 2014 18:33 Temat postu: Re: Skuteczność
Ciśnienie spadło zapewne dlatego, że nadal ma Pani wpojoną niechęć do tłuszczów i za mało ich Pani spożywa. Tłuszczów nie wolno jeść za dużo, ale nie można też za mało. Skoro redukujemy węglowodany, to musimy zwiększyć tłuszcze, jako źródło energii. To podnosi za niskie ciśnienie i likwiduje napady niedocukrzenia. JW hwasdin - Śro Sty 29, 2014 17:51 Temat postu: Re: Skuteczność
Przepraszam, że się "wbiję" w temat, ale mam pytanie. Czy jest ustalone jakie to powinny być tłuszcze? Czy obojętne? A może jakieś stosunki SFA/MUFA, PUFA, Omegi? Witold Jarmolowicz - Śro Sty 29, 2014 19:00 Naturalne tłuszcze zwierzęce, najlepiej tzw. ukryte oraz trochę roślinnych, z tym, że roślinne bez przesady. I wystarczy na początek. Później można zgłębiać subtelne analizy dotyczące roli kwasu arachidonowego w syntezie prostaglandyn albo kwasu cerwonowego w metabolizmie neuronów. JW |
