michal_krk - Śro Lis 02, 2011 23:12 Temat postu: Na lekko wesoło... Pewnie stare, być może wałkowane, ale padłem: http://www.optymalni.com/...zi/HIV/hiv.html "Stosujący żywienie optymalne krwi nie potrzebują bo są zdrowi, nie przeprowadza się u nich operacji, przy których można dostać zakażoną krew, bo nie chorują na choroby wymagające zabiegów chirurgicznych. Nawet w wypadkach drogowych i innych uczestniczą wiele razy rzadziej niż inni. Nigdy stosujący żywienie optymalne nie może zasnąć za kierownicą. Alkoholu piją mało, zawsze po zachodzie słońca i zawsze niewiele, tak że nawet po jego wypiciu będą mieli poziom alkoholu we krwi poniżej 0,2 promile, a taki poziom alkoholu nie upośledza sprawności i nie wydłuża czasu reakcji. Ponieważ mają wyobraźnię, to nawet jeśli nieco wypiją, to za kierownicę nie siadają. Ponieważ mają wyobraźnie, jeżdżą bezpiecznie i nigdy nie maja pierwszeństwa przejazdu, przez co rzadziej uczestniczą w wypadkach. Ponieważ są zdrowi i nie chodzą na żadne badania i nie dają sobie pobierać krwi do badań. nie dostają zawału, czy wylewu za kierownicą, dlatego i ta przyczyna wypadków u nich nie istnieje." "Hazard jest największą przyjemnością dla ludzi o określonych i niekorzystnym składzie diety. Optymalny nawet nie gra w Totka, a hazard go nie interesuje." Co do treści- komentarz chyba zbędny. Pomijając już zabawną treść, bo korzystanie ze stwierdzeń bezwzględnych w TAKICH tematach kładzie na łopatki. A propos tego, jak- potencjalnie- wybitny naukowiec przeistacza się w pośmiewisko i szarlatana... Oczywiście ze szkodą dla idei diet niskowęglowodanowych... Michał Anonymous - Czw Lis 03, 2011 00:02 szkoda że nie powiedział że optymalny z idiotów się śmieje ustal sobie chronologię znudziła mu się walka z wiatrakami to zaczął bajki opowiadać dla głuptaków których tylko to zaintresuje nie sedno problemu paligłup przecie na tym jedzie zyon - Czw Lis 03, 2011 10:34 No i widzisz michal, na co ci to bylo, przyszedl dziadek i cie zdissowal w paru wersach i jednym haiku michal_krk - Czw Lis 03, 2011 11:36
Ja sądziłem, że Kwaśniewski- w obliczu jego publikacji- ma się za naukowca, albo za lekarza przynajmniej, a nie polityka czy bajkopisarza. No cóż- każdy celuje tam, gdzie chce. Każdy widzi też swojego "mistrza" tak, jak chce- pytałeś Kwaśniewskiego o to, czy to bajki czy może też święcie w to wierzy? Nie umniejszam jego zasług dla diety niskowęglowodanowej w żadnym wypadku. Michał Kangur - Czw Lis 03, 2011 11:53
Jak czytales jego ksiazki, to on nie wierzy tylko wie. rakash - Czw Lis 03, 2011 11:56 michal_krk Kwaśniewski ma nad tobą tą przewagę że ma swoje lata. Ale chciej przyjąć że w tym co pisze nie myli się. Tak właśnie jest. Dieta ma wpływ na nasze zachowania i vice versa. michal_krk - Czw Lis 03, 2011 12:00
Toteż dlatego zatytułowałem wątek "lekko na wesoło" 
Naukowiec z niego kiepski, niestety (w całokształcie)... Bo jak znajdę optymalnego, co wymusił pierwszeństwo (chyba o to mu chodziło, kiedy pisał: "Ponieważ mają wyobraźnie, jeżdżą bezpiecznie i nigdy nie maja pierwszeństwa przejazdu" ??) to już teoria Kwaśniewskiego leży
No, zawsze też można powiedzieć: skoro wymusił, widocznie źle stosował dietę 
Michał rakash - Czw Lis 03, 2011 12:06 Tak trochę zbyt jednostronnie podchodzi do problemu. Jednak jego stwierdzenia są zasadniczo prawdziwe. Tu nie chodzi o optymalnego który wymusza. W tym rzecz że zrównoważony człowiek nie wymusza. Ale potencjalny czy nominalny optymalny wcale nie musi być zrównoważony. Kwaśniewski chyba chciał za wszelka cenę uczynić ludzkość szczęśliwą i stąd biorą się pewne nieporozumenia. Wszak nawet Kwasniewski prócz diety przy leczeniu używał prądów. michal_krk - Czw Lis 03, 2011 23:51
Dopiero co oglądnąłem- znaleziony tutaj na forum- wykład niejakiego Toma Naughtona o metodzie naukowej. Jest coś takiego, jak good science oraz bad science. Swoją drogą- skontaktowałem się z Tomem- dał zielone światło, więc zamierzam przetłumaczyć jego wykład oraz prezentację "Big Fat Fiasco". Może się przydać- dam znać, jak postępy nad tłumaczeniem
Autorytatywne stwierdzenia w stylu Kwaśniewskiego nie przystoją naukowcowi, lekarzowi również nie... Nawet jeśli ma "zasadniczo" rację, to jego obowiązkiem, jako dobrego naukowca, jest właśnie to stwierdzić: zasadniczo, ale nie zawsze, bo dieta nie jest panaceum... Nawet po to, żeby potem nie było pośmiewiska i oskarżeń o "złe stosowanie diety". Mariusz_ - Pią Lis 04, 2011 19:32 nie zrozumie ten co szuka brakow tam,gdzie ich nie (wit ,mine ,weg,bialko ect) .Nie zrozumie ten co ma umysl scisly a za jote analitycznego spojrzenia na calos (integralnos meta). Na koniec nie zrozumie ten kto nie doswiadczyl 'jazdy' na ATP jazdy mozgu, nastepnie ciala.dla tego mimo wielu optymalnyc jednak nie wielu ma przyjemnosc skorzystac z jazdy. Ci kt bylo to 'dane' maja inna czynnosc mozgu 'Coś się odblokowało bo latałemdziś jak po tych schodach i na 3h przy 34 stopniach starczył mi jeden bidon. Zrobiłem tak z rana po wstaniu przyjołem zióka (zestaw wentylacyjny oraz NO buzera) i po ok. 2h przed samym treningiem kubeczek tłustej śmietanki 4 żółtka 20g masła i 20g czekolady 70%. I zaraz po 10-15 min mogłem fruwać i z biegiem czasu sił i energi przybywało zamiast ubywać i trzyma mnie tak do teraz 2h po treningu.' rakash - Pon Lis 07, 2011 19:38
Bo dieta jest panaceum. |
