Anonymous - Wto Mar 08, 2011 14:16 Temat postu: Leczenia za damochę czy za $$$? wątek przeniesiony z tematu o małopłytkowości Wszystko zaczelo sie od postu Pani Dr. Eway Bednarczyk-Witoszek: "Malopłytkowość "samoistna", inne choroby z autoimm - choroba z autoimmunoagresji - też należałoby ją ogłosić jako chorobę całkowicie wyleczalną. :-) . Opisywaną przeze mnie metodą. Płytki żyją 11 dni, sprawdzanie efektów po 22 dniach. Potem kierunek 1B/dobę. Zboża i mleczne jadałabym w systemie co 7 dni lub rzadziej. Tylko bardzo młode organizmy potrafią te produkty "przeciagnąć" na swoją stronę (spowodować ich tolerancję) w systemie jadania tychże co 72 godziny (3 doby). Sjoegren, wrzodziejace zapalenie j. grubego, ch. Leśniowskiego-Crohna, j/w, reumatoidalne zapalenie stawów, Hashimoto (na mojej metodzie przeciwciała normalizują sie już po 5-6 tygodniach), Graves-Basedow (tu - charakterystyczny wzrost tętna po nietolerancie-stymulatorze produkcji przeciwciał), sklerodermia, trądzik różowaty, łuszczyca, łuszczycowe zapalenie stawów, łysienie plackowate, bielactwo nabyte (wrodzone też się da wyleczyć - wymaga to tylko większej ilości informacji), SM też ma rzuty po tym samym co powoduje zaostrzenie tu wymienionych chorób. TE CHOROBY SĄ CAŁKOWICIE WYLECZALNE - DIETĄ. Jeżeli SM trwa ...dzieścia lat - to niestety mam problem z naprawą "na wczoraj". Reszta - bez problemu. Najogólniej, choroby z autoimmunoagresji to te, w których na stałe są podawane leki sterydowe i/lub leki niszczące przeciwciala (np. metotreksat). Czasami wymagają przetoczeń krwi. Czerwienicy i aplazji szpiku jako chorób z autoimmunoagresji nie sprawdzałam, ale powinny "chodzić" jak wyżej wymienione." http://www.dobradieta.pl/...p=167983#167983 Nastepnie do akcji przystapil nieoceniony Bruford: "Oczywiście będzie pełne sprawozdanie z odpowiednio długiego follow-up'u poparte rzecz jasna wynikami obiektywizującymi ?" http://www.dobradieta.pl/...p=167995#167995 Ja zabralem glos jako trzeci w konkretnej sprawie 8-) :
Czy wyleczeni placa za te niebywale wyleczenia konkretna gotowke, czy to tylko jakies ochlapy "som"? 8-) BTW Dobry Lekarz musi sie cenic, jesli robi to "za darmoche" po prostu "s.a" we wlasne gniazdo. . Adam319 - Wto Mar 08, 2011 16:01 No to mamy powyżej wypowiedzi trzech lekarzy, a pacjent może sobie wybrać do którego się udać. 
zyon - Wto Mar 08, 2011 18:25
Niezywkle ciekawe podejscie, niczym u adwokackiego plemienia. Czyli jezeli ktos jest altruista to sie nie ceni a jezeli cynicznym chuiem to znaczy , ze sie ceni? A jak ktos biedny to niech nie traci czasu tylko niech kupi tania ale mocna line i poszuka drzewa? Gratuluje podejscia. Anonymous - Wto Mar 08, 2011 18:50
Zazwyczaj "darmochowy" doktor jest BEZNADZIEJNY! 8-) Taka prawda niestety. 8-) BTW Tacy co obiecuja natychmiastowe wyleczenie w ciagu "jednego dnia" "za darmoche", sa gorsi od znachorow czy "trichlibko-podobnych". :razz: . Anonymous - Wto Mar 08, 2011 18:54
ADWOKACKIE PLEMIE to wzorcowa "matryca" jest. 8-) Dziwnym trafem Ci najlepsi BIORA NAJWIECEJ! 8-) Co tu duzo gadac wszystko zalezy od wyceny "parafian". :hihi: . Adam319 - Wto Mar 08, 2011 18:56 Nawet mając milion dolarów bym się zastanowił czy machnięcie plikiem banknotów przed lekarzem nie spowoduje, że leczenie będzie dłuższe i bardziej skomplikowane, słabiej rokujące by uzasadniało astronomiczne honorarium. 
Anonymous - Wto Mar 08, 2011 18:58
Zreszta najczesciej tak "siem" wlasnie dzieje. 8-) BTW NAJLEPSI sa zarezerwowani dla NAJLEPSZYCH. 8-) . zyon - Wto Mar 08, 2011 19:04
Tak jest oczywiliscie! Np Patrick Swayze, placil dziennie za samo wyrko ponad 6 tysiecy dolcow w super klinice Jak go wyleczyli - widac. Farah Fawcett to samo. Najlepsi dla najlepszych najlepiej wypychaja sobie kabzy ale czy najlepsi w leczeniu to juz niekoniecznie. Jest takie slow, ktore to okresla - skurvvsynstwo. zyon - Wto Mar 08, 2011 19:08
Dziwnym trafem ci nalepsi ciagna jak najdluzej zeby wydrenowac kieszen, z lekarzami podobnie. Jest taki stary kawal doskonale to oddajacy. Tak w skrocie: Mlody prawnik do ojca: Tato wygralem w pierwszej instancji te sprawe, z ktora ty sie meczyles ostatnie 15 lat! Synu, cos ty kurvva zrobil! Ja za te sprawe oplacilem ci studia, kupilem nowy samochod, wille na jeziorem i wczasy na majorce! Ogolnie mowiac przysiega Hipokratesa to widac dla niektorych taka sciera do wycerania sobie nia geby. A Hipokrates to widac gnojek byl ktory sie nie zbytniocenil, bo kasa nie miala dla niego zadnego znaczenia. Anonymous - Wto Mar 08, 2011 19:17
Jak ktos sobie przez kilkadziesiat lat "za darmoche" hoduje dorodnego raka, to czesto jest za pozno. :razz: . . Anonymous - Wto Mar 08, 2011 19:23
Zyon czy masz samochod? 8-) . Molka - Wto Mar 08, 2011 19:55 Miś, no kto dzis nie ma samochodu, to tak jak byś zapytał czy ma komórke... nawet za te 5 tyś można kupic autko bo jest to cholernie praktyczna sprawa. Anonymous - Wto Mar 08, 2011 20:27
Zyon "siem" nie kwapi z odpowiedzia bo wyczuwa o co zapytam. 8-) . Joannaż - Wto Mar 08, 2011 20:59
Za jaką darmochę? To jest zwykła manipulacja; w mediach: żryjcie!, żryjcie! (np. mleka smakowe), szprycujcie się lekami!..... A jak spożywa się świństwo to i świństwo w organizmie rośnie. Lekarz nie powie pacjentowi, zwłaszcza za solidną opłatą!, co jest przyczyną choroby (zapewne dieta), ponieważ lekarz ma z tego zysk, że go z choroby "leczy". Najważniejsze, żeby NIE chorować
zyon - Wto Mar 08, 2011 21:53
No mam samochod, mozesz pytac dalej. Oczywiscie, jezeli masz zamiar porownywac dobra materialne z niematerialniymi (uslugami) to od razu sobie daruj Tego ci nie ubywa jak rzeczy materialnej, a ten ustep o Hipokratesie jakos pominales wiec zapytam - to on sie cenil czy nie?
Co do tej darmochy, ktora sie tutaj nieustannie przewija - mam wrazenie, ze dla niektorych pieniadz nie jest celem do czegos ale sensem samym w sobie i zeby skaly sraly to ni chuia , nie pomoge, bo za darmoche jak to sie mowi dzisaj to trudno nawet w ryj zebrac. Mi sie np zdarza w ramach wykonywanej profesji zrobic cos komus za darmo i nie robie tego jako uslugi gorszego sortu, sa rzeczy, ktorych sie nie da przeliczyc na pieniadze jak i sa systuacje kiedy pieniadze nie sa najwazniejsza sprawa w moim zyciu a ich brak w czyims moze byc. Anonymous - Śro Mar 09, 2011 09:55
i o "darmochowym leczeniu". 8-) . Bruford - Śro Mar 09, 2011 10:15
Cenił się.W pkt 1 przysięgi wyraźnie pisze o dochodach.Nawiasem mówiąc przysięga Hipokratesa nie jest już od dawna składana.Zastąpił ją tekst ślubowania genewskiego z uwagi na ewidentne anachronizmy.Gdyby przysięgę Hipokratesa traktować dosłownie (no bo jak inaczej można traktować przysięgę ) - lekarze nie mogliby parać się chirurgią w żadnym zakresie , stosować antykoncepcji lub aborcji ze wskazań medycznych.Pomijam takie kwiatki jak deklarację ,że się nie będzie bzykać domowników chorego , w tym jego niewolników. Anonymous - Śro Mar 09, 2011 10:17
Pytanie o "samochod" jest zwiazane z "paliwem", ceny "som" wysokie za cos co lezy pod ziemia i jest tak naprawde wlasnoscia kazdego w kosmosie! 8-) Dlaczego placisz za to paliwo, dlaczego nie rozdaja "za darmoche"? :hihi: Dlaczego "parafianie" placa bez wiekszych oporow? 8-) Z porada lekarska to zupelnie inna sprawa. Problemy statystycznego parafianina nie lezaly od tysiecy lat "pod ziemia"! :viva: Potrzeba medycznej pomocy to efekt wypracowany pieczolowicie przez "parafie i parafianina", fenomen zupelnie nowy. Mozna napisac, ze doszlo do: „creatio ex nihilo” :viva: Porada LEKARZA to w tym wypadku UNIKALNA KOSZTOWNOSC za ktora nalezy "siem" wynagrodzenie? Czy "nadonszarz" Zyon? :viva: :hihi: . zyon - Śro Mar 09, 2011 10:49
Ano ja na to kolego misiu  , ze przewidzialem twoje pytanie i uprzedzilem, zebys nie robil tutaj zadnego pewexu i nie mieszal roznych systemow walutowych jakimi sa dobra materialne i niematerialne czyli uslugi.
Oczywiscie, naginasz tutaj prawa logiki i ekonomii aby dowiesc slusznosci swej zdecydowanie watpliwej moralnie postawy. Uslug nikt ci nie ukradnie, tak samo jak nie da sie ukrasc np muzyki muzykowi sluchajac z mp3. To, ze ktos swiadczy uslugi za darmo z wlasnej nieprzymuszonej woli nie oznacza, ze sie nie ceni a raczej oznacza, ze pieniadze nie sa dla niego jedyna i najwazniejsza wartoscia, ktora sie kieruje w zyciu. Widac sa tacy i byc tylko dlatego moze ten swiat nie jest do konca taki skurvvialy. Te teksty ze sraniem w gniazdo to wyrazenie twoich obaw o to, ze tobie ubedzie, takie pso-ogrodnictwo, sam nie pomoge ale tez nie chce zeby ktos to za darmo robil. No i co z tym Hipokratesem Misku, bo jakos ciagle ci sie to pytanie chowa, cenil sie on czy sie nie cenil? Dodajmy, ze jego wywiady z pacjentami na temat choroby to byly czasami szczegolowe niemal jak sledztwa a nie sprowadzenie dzisiejszego pacjenta do relacji klient-doktor jak to widze dzisiaj sie sprawdza, przynajmniej w twoim wypadu
Anonymous - Śro Mar 09, 2011 11:13
Zyon zastanawiam "siem" z czego to wynika u Ciebie, ze tak zawziecie usilujesz dzielic DOBRA na "materialne i niematerialne" skoro wspolnym mianownikiem tego wszystkiego jest znany "ekwiwalent", czyli $...............! :viva: Czy ta choroba to "egalitaryzm" czy jakas OBLUDA, "zaprzanstwo pospolite"........ itp....... itd.? 8-) BTW Tak na marginesie to kto powinien decydowac o mozliwosci udzielenia swiadczenie "za darmoche" w wypadku Lekarza Medycyny? "parafia", "parafianin", czy moze DOKTOR? :viva: . zyon - Śro Mar 09, 2011 11:22
Juz drogi Misiu, spiesze z odpowiedzia, otoz wynika to z tego, ze to nie ja dziele ale, ze to ekonomia albo ekonomisci juz bardzo wiele lat temu tak to podzielili. Jezeli nie znasz tego podzialu to raczej oznacza, ze nie miales zadnej stycznosci z ekonomia jako nauka 
W kazdym wypadku kazdy decyduje sam o sobie, wiec oczywiscie, ze lekarz. Kazdy jest panem samego siebie, jezeli zechce otworzyc sklep i sprzedawac w nim wszystko za darmo albo swiadczyc uslugi za darmo to nikt mi nie zabroni I nawet wtedy nikt nie ma prawa powiedziec, ze sprzedaje "gorsze" ani, ze wykonuje gorsze uslugi.
No ale jezeli juz tak po dzentelmensku sie przepytujemy, to przypomne, ze nieladnie jest odpowiadac pytaniem na pytanie Zatem ja odpowiadam a doczekac sie nie moge na moje, wiec ponowie po raz juz kolejny zadam to pytanie i wytluszcze, bo widze ze dochtór Misio cierpi dzisiaj na pomrocznosc jasna albo moze jaskrowata i nie widzi.
CZY HIPOKRATES SIE CENIL I CZY JEGO USLUGI ZA DARMO BYLY GORSZE? Wiec panie Misiu? 
Anonymous - Śro Mar 09, 2011 11:49
Zyon pytasz o konkrety, ktore dzialy sie ok 400 lat p.n.e. 8-) My mamy problemy z ocena faktow BARDZO DOBRZE UDOKUMENTOWANYCH z przed 20-30 lat! 8-) Pierwszy lepszy przyklad: Kim byl tak naprawde Lech Walesa! :hihi: BTW Skoro Hipokrates udzielal pomocy "za darmoche" czy to znaczy ze Dr. Josef Mengele byl Cool? 8-) Zyon sam "siem" zastanow do czego prowadza Twoje "wysilki". :hihi: . Joannaż - Śro Mar 09, 2011 12:07
Właśnie. Ale prawo wyrażenia swojego niezadowolenia z tego powodu ma każdy (np. taki grizzly)
zyon - Śro Mar 09, 2011 12:26
Doktorze Misiu ale ty mi tu nie uprawiaj paranoi dygresjonalnej polegajacej na mnozeniu pobocznych watkow , zastosuj sie tez do zasady Brzytwy Ockhama , nie uprawiaj tez demagogii porownujac Hipokratesa do Mengele tylko odpowiedz mi na jedno proste pytanie. Ja wiem, ze odpowiedz musi cie postawic w dosc jednoznacznym swietle , wiec za pomoca tanich erystycznych sztuczek chcesz tego. Wspolnym mianownikiem Kim Ir Sena i Kim Wilde jest imie "Kim" ale to nie znaczy, ze te urocza skadinad pioesnkarke nalezy od razu porownywac z ponurym satrapa
Odpowiedz na pytanie CZY HIPORKATES SIE CENIL I CZY ZA DARMO JEGO USLUGI BYLY GORSZE jest dosc prosta, to slowo "tak" albo "nie" i takiej wlasnie oczekuje
Anonymous - Śro Mar 09, 2011 12:26
Oczywiscie uslugi czy towary "za darmoche" to pozornie wyglada atrakcyjnie, dla "uslugo-towaro biorcy", ale nie zapominajmy o prawidlowosci takiej, ze jak usluga czy towar "siem" nie sprzedaje to nastepuje "kuszenie" niska cena! 8-) Bardzo czesto takie uslugi czy towary sa BEZWARTOSCIOWE lub SZKODLIWE! 8-) . zyon - Śro Mar 09, 2011 12:30
Oczywiscie ze tak Prawo wyrażenia swojego niezadowolenia z tego powodu ma kazdy np wiezien siedziacy za gwalt i pedofilie albo na przyklad leniuch, lezacy od rana do wieczora z pilotem w lapie. Jeden, ze mu ograniczaja wolnosci i prawo do stosunkow gwaltownych a drugi, ze mu pieniadze z nieba nie leca i nie stac go na browara. Ale co z tego
Kwestia bardziej zasadnicza jest to w jakim to swietle stawia tego protestujacego, w tym wypadku psa-ogrodnika, nieczulego na cokolwiek oprocz hajsu, bo "no money, no funny, honey" Etyka, moralnosc, wrazliwosc etc, to sa te kategorie , ktore tutaj rozpatrujemy
Joannaż - Śro Mar 09, 2011 12:32
Grizzly, czy Ty wykonałbyś usługę (którą zawodowo wykonujesz) bez zapłaty? Hipotetycznie... zyon - Śro Mar 09, 2011 12:36
Nie zawsze ale czesto, jak ze wszystkim, relatywizowanie nie ma sensu. Czesto jest jedynym wyjsciem na przyklad a taki np Janusz Korczak dla dzieci poswiecil bezinteresownie swoje zycie. Dla ciebie to pewnie jakis plejadianim conajmniej
Ale to juz temat nie na ten temat Jednym z elementow wolnego rynku jest konkurencja, wiec niska cena nie jest od razu jednoznaczna z jakoscia towaru czy uslugi. Moze byc na przyklad calkiem realna cena w odpowiedzi na sztucznie zawyzone ceny i uslugi. Np 2 minutowa wizyta u konowala, ktory jedynie wypisze recepte i skasuje 50 zl.
A to juz jest tez insza inszosc, kazdy korzysta na wlasna odpowiedzialnosc, a mniemam, ze ty z kolei nie dajesz 100%gwarancji na swoje platne uslugi wiekszej niz ten co zrobi to samo za darmo. No i juz niemal tradycyjnie :
CZY HIPORKATES SIE CENIL I CZY ZA DARMO JEGO USLUGI BYLY GORSZE? Joannaż - Śro Mar 09, 2011 12:37
Acha... Dzięki za uświadomienie
Stawia w takim, w jakim stawia; każdy widzi (po swojemu)
Anonymous - Śro Mar 09, 2011 12:41
Jesli oceniamy z punktu widzenia dzisiejszych mozliwosci diagnostyczno-terapeutycznych to "samowycena" Hipokratesa, niewiele wnosi do obiektywnego ustalenia bilansu korzysci i strat. 8-) Chyba sie ze mna zgodzisz? 8-) Czy "darmochowe" byly gorsze? Moim zdaniem TAK! 8-) Dlaczego? Z podobnych wzgledow jak dzisiaj, poniewaz podstawowe problemy i dylematy z "tamtych lat" nie odbiegaja wiele od siebie na przestrzeni czasu. 8-) . Joannaż - Śro Mar 09, 2011 12:44
Jeśli chodzi o jedzenie, to płacimy za "przetworzenie" produktu, gdzie to własnie naturalny i nieprzetworzony produkt jest najzdrowszy (i powinien być najtańszy, a jakie są ceny takich produktów każdy wie).
Joannaż - Śro Mar 09, 2011 12:46
Jakie, dokładnie ? zyon - Śro Mar 09, 2011 12:55
Oceniamy tak po prostu, bez zadnych punktow, nie szukaj sobie zadnego zaplecza
Aha, no dziekuje za uwage, tyle chcialem wiedziec.
A jakiez to dylematy, coz znowu nasz pazerny dochtur Misio wymyslil ?
Wzgledy byly jakie byly, Hipokrates, przypomnijmy to ten typek, ktory jest tak zwany "ojcem medycyny", i na ktorego to dzisiaj przysiegaja (oklaski i salwy smiechu) adepci nauk medycznych mogl zostac monopolista w owych czasach ale jednak nie zostal. Nie zbudowal dojacego szmal od kazdego konsorcjum a leczyl za darmo  Zgroza, jak ten prymityw mogl postawic interes chorej jednostki nad wlasnym, jak mogl zrobic to za darmo, bo na przyklad ktos w zbudzil w nim wspolczucie, kiedy na dzien dobry powinien mowic "plac albo zdychaj". Mi sie to w glowie nie miesci. Jak mozna byc tak ludzkim? 
Jest taki wielki zespol i jest taka wielka plyta, ktora sie doczekala ekranizacji, gdzie wlasnie kiedys juz ktos taki temat poruszyl a glowny bohater zostaje skazany za okazywanie uczuc. Polecam zarowno film jak i plyte. Anonymous - Śro Mar 09, 2011 13:00
Mam na mysli problem "wyceny" EFEKTOW pracy Lekarza. 8-) Zupelnie inaczej to wyglada gdy traktujemy "blyskotliwosc likorza" w aspekcie "dziela", ktore znacznie odbiega od konstrukcji wykonania "zlecenia"! 8-) Musimy ze wzgledow "technicznych" zawezic "obszar" badania zjawiska! 8-) . zyon - Śro Mar 09, 2011 13:06
Aha czyli tak jak myslalem, ogolnie te podstawowe problemy i dylematy to jak zwykle KASA 
Joannaż - Śro Mar 09, 2011 13:08 Zastanawiam się, co zrobiliby lekarze, gdyby okazało się, że nie są już potrzebni
/grizzlyego pewno oblały teraz zimne poty/
Bruford - Śro Mar 09, 2011 13:10
Nic A co mieliby zrobić?
Joannaż - Śro Mar 09, 2011 13:12
A na co lekarz mógłby się przekwalifikować ?
zyon - Śro Mar 09, 2011 13:13
Odsniezanie drog, przycinanie zywoplotow, kurs wozka widlowego, doktor tez czlowiek, moze robic to co kazdy. Anonymous - Śro Mar 09, 2011 13:14
stosunki "Lekarz-pa-cjent" :viva: :hihi: znane nam dzisiaj z przeszlosci, przekazali nam uczniowie "dziadzia" Hipokratesa a wiadomo z mediow, ze aktualne jest haslo "schowaj dziadzi DO"! :viva: :hihi: To tak jak dzisiaj "wielkosc elektryka" GLOSZA beneficjenci "okraglego stolca"! :hah: :hihi: Jaka jest ta "prawda" kazdy widzi "golym lokiem"! :viva: BTW Sylvio i Muammar to rowniez WIELCY LUDZIE! :viva: :hihi: . Joannaż - Śro Mar 09, 2011 13:18
Grizzly, to jest Twoja Kwintesencja humoru 
BTW z wikipedii:
zyon - Śro Mar 09, 2011 13:19 Misiek daj se siana, nie rozmywaj tematu, bo tylko glupi sie na to nabierze Mi juz te kwestie wyjasniles odpowiadajac w koncu na to pytanie Wiecej pytan nie mam
Swoja droga to uporczywe spychanie tego na boczny tor tez o czyms swiadczy
Bruford - Śro Mar 09, 2011 13:25
Na to co potencjalnie każdy
Bruford - Śro Mar 09, 2011 13:35 Najzabawniejsze w tej ich wymianie zdań jest to ,że gadki o Hipokratesie i darmochach nabierają ciekawego kontekstu jak się o tym gada : 1.w Polsce 2.na forum po części związanym z altmedem Anonymous - Śro Mar 09, 2011 13:36
Problem w tym, ze wypaczasz role "ekwiwaletu pienieznego" i stygmatyzujesz ZLEM obiektywny i racjonalny sposob przedstawienia HIERARCHII wartosci! 8-) Mis uwaza, ze ZDROWIE i ZYCIE na PIERWSZYM MIEJSCU! :viva: Zyon pragnie "zdrowia i zycia" ZA DARMOCHE a za cala reszte ZAPLACI nawet KREDYTEM! :viva: :hihi: Oto Nasze motto.............! 8-) . zyon - Śro Mar 09, 2011 13:48
Nic nie wypaczam, nie napisalem tego w oderwaniu od rzeczywistosci, z kolei ty za bardzo patrzysz na wszystko przez ten pryzmacik usypany z pieniazkow
No coz, szkoda, ze nie przed, dobrze, ze w ogole
Nie wkladaj nie moich slow w moje usta kolego Misiu, nie uprawiaj kaczej demagogii Nigdzie tak nie napisalem, dla mnie osobiscie to nie ma znaczenia czy zaplace czy to bedzie za darmo, najwazniejsza jest dla mnie jakosc towaru/uslugi a pieniazki tego niestety wylacznie nie determinuja.
Tak samo jak zdarza mi sie robic cos dla kogos kompletnieZA DARMO, ot tak z odruchu serca, po znajomosci, z sympatii albo po prostu dlatego, ze akurat mam taki kaprys i mnie na to stac. Jako, ze nikt mi tego nie kaze robic, robie to tak samo jakby to bylo za pieniadze, czyli wkladam w to tyle samo serca i umiejetnosci i taka usluga wcale nie jest uposledzona. Ogolnie to samopoczucia zycze i obys kiedys w niedoli (oczywiscie odpukac) nie trafil na podobnego sobie
Anonymous - Śro Mar 09, 2011 14:03
Zyon, a kto przed chwila "stygmatyzowal misia", przylepiajac etykietke "pazerny" o pejoratywnym(w zamysle Zyona :hihi: ) zabarwieniu? 8-) . A kto "pazernosc" laczy z "kaczyzmem"? :viva: :hihi: Czy to "siwiety" Posel "sypiacy" na pierwszym przesluchaniu wlasna narzeczona, czy kolega Zyon? 8-) . Anonymous - Śro Mar 09, 2011 14:12
Rozumiem, ze to jest "szczere" i z "glebi duszy" wyznanie? :viva: :hihi: Przeca tak bardzo chciales wiedziec czy moze byc roznica w "jakosci" uslugi wykonywanej ODPLATNIE i "za darmoche"? :viva: Takie pytania na pewno zadaja ludzie dla ktorych: "osobiscie to nie ma znaczenia czy zaplace czy to bedzie za darmo" :viva: :viva: :viva: amen bez odbioru :hihi: . zyon - Śro Mar 09, 2011 14:16
No chyba nie pozostawiles zadnych watpliwosci piszac o Pani Ewie i Hipokratesie, w kontekscie "darmochy" co bylo glownym motorem napedowym tychze twoich dzialan i opinii
Definicji pazernosci pewnie jest kilka a i mozna stworzyc nowe ale z pewnoscia gdzies tam sie miesci ten aspekt, wysmiewanie tego, ze ktos ma ochote robic za darmo i jeszcze szkodzi
Mysle, ze dobrze wiesz, ze nie chodzilo o zadne laczenie tylko nazwe dla tego taniego populizmu, ktory probowales uprawiac. Pamietasz jak to lecialo?; "czas to pieniadz, pieniadz to forsa, forsa to grunt, grunt to ziemia, ziemia to matka, matka to aniol, aniol to stroz, stroz to dozorca......więc wychodzi , ze czas to dozorca, nie misiu?
zyon - Śro Mar 09, 2011 14:19
Tak zeby na koniec nie bylo smiesznie, to powiem ci, ze ostatnio troche z racji tego, ze sam chcialem wiedziec co jest nie tak i zreszta to pisalem na forum, ze znalazlem anomalie, to troche sie tulalem do tego i owego. Do jednego chodzilem za "darmoche" a do drugiego bulilem konkretnie 150 za wizyte. I jeden i drugi powiedzieli mi TO SAMO. To taka ocena uslugi wg mnie. Anonymous - Śro Mar 09, 2011 14:22
Zyon, MAM TAK SAMO! :viva: :hihi: . Anonymous - Śro Mar 09, 2011 14:28
Niestety tak to wyglada w WIEKSZOSCI PRZYPADKOW! 8-) Zupelny brak rozeznania jaki WEKTOR wybrac bo KIERUNEK wybiera sie na ogol prawidlowy. :hihi: . Adam319 - Śro Mar 09, 2011 14:40
150zł to nadal za darmochę jest, według Misia (co zamierza futro lub furę zmienić) poważna inwestycja we własne zdrowie zaczyna się dopiero od 10 000 zł.
Anonymous - Śro Mar 09, 2011 14:47
w promowaniu Długu publicznego Polski, dlaczego nie dyskutowac ile warte jest ZDROWIE i ZYCIE konkretnego Obywatela? 8-) . Anonymous - Śro Mar 09, 2011 14:53
Ja tych szacunkow nie czerpie z "planety piernika" tylko z oszacowania obecnych warunkow panujacych na rynku tzw. "sluzby zdrowia". 8-) Uraduj "siem" Adam, ze ja do tego podchodze RACJONALNIE i z duza doza OPTYMIZMU! :viva: :hihi: . xvk - Śro Mar 09, 2011 15:41 Coś w temacie warunków panujących na rynku tzw. służby zdrowia. Nieciekawie to wygląda w tekście. Nie znam z reala bo dawno nie korzystam z usług tej służby. http://www.newsweek.pl/ar...lekarzy,73376,1
Anonymous - Śro Mar 09, 2011 19:52
Niewatpliwie problem tzw. "sluzby zdrowia" wiekszosc woli "zamiatac pod dywan". :hihi: Ja dzisiaj zrozumialem, ze Kolega Zyon, bioracy udzial w dyskusji postrzega mnie ".ujowo" :viva: Ja jednak cenie Jego wypowiedzi za SZCZEROSC! 8-) Tak po prostu mysli tzw. "wiekszosc". :shock: . brajan30 - Śro Mar 09, 2011 20:15
Likwidują skutki a nie przyczynę i jeszcze biorą najwięcej? to są jeszcze gorsi i bardziej bezczelni od tych co robią to za darmoche. Molka - Śro Mar 09, 2011 20:45 
Sana - Śro Mar 09, 2011 23:19 Misiek, wszystko cudnie. Naprawdę, mogę Ci kibicować ale tylko wtedy, gdy usługa obejmie holistyczne podejście do pacjenta. Co mi z wyleczonej nery, jak zaraz coś innego zacznie mnie uwierać. A to już kwestia edukacji i to pewnie - przynajmniej na razie - we własnym zakresie. Być może w przyszłości medycyna zajmie się człowiekiem - jako całością.
Poniżej, chyba nie jedyny przypadek, kiedy to w swoim poście z lubością dokonujesz lobotomii ośrodka emocji od reszty mózgu. Naprawdę tylko tę część uważasz za kluczową, wartą wyboldowania? http://www.dobradieta.pl/...p=167077#167077 Ale pocieszę Cię Jesteś milion razy bardziej "holistyczny", niż mój lekarz rodzinny. Nie dość, że z premedytacją przepisuje 3x droższy lek (od polskiego odpowiednika), nie wiedzieć czemu taki sam jak na folderach dyskretnie położonych na biurku, to jeszcze potem - zaglądając mu chyłkiem do koszyka w markecie - widzę danonki i inne badziewie.
Co ja robiłam w markecie, zapytasz 
zyon - Czw Mar 10, 2011 08:41
Stereotypy skads sie musza wziac a srodowisko usilnie na nie pracuje
Mnie osobiscie zniesmaczyla twoja pierwsza wypowiedz, pod postem glownym w temacie. Nie zwrociles uwagi na sama metode, wyniki, ogolnie aspekt zdrowia jak Bruford tylko od razu na kasiure i jeszcze ubolewales, ze to szkodnictwo, bo sobie nowych alusow do furki moze nie kupisz. Potem piszesz, ze robisz jednak za darmo i to wkladasz w to serce, zaprzeczajac sam sobie, bo wczesniej pisales, ze darmocha to ZLO i uposledzona jakosciowo usluga Mam nadzieje, ze sie zrehabilitujesz jednak
Piotrx - Czw Mar 10, 2011 11:35 Lekarz powinien dostawać pieniądze tylko za utrzymanie pacjenta w zdrowiu. Jeżeli źle wykonuje swoją pracę, to nie ma pieniędzy. Za fuszerę nie powinno być kasy. Jeżeli pacjent nabawia się chorób przewlekłych, to lekarz oddaję kasę zapłaconą wcześniej. Bruford - Czw Mar 10, 2011 11:43
 
No.I to jest jak najbardziej przykład kompletnego niezrozumienia jak działa biologia.I bardzo dobrze.Nie chodzić do lekarzy.Nigdy.
Adam319 - Czw Mar 10, 2011 11:59 Biologia - zamieszanie oparte na węglu, przez domieszanie chemii można wycisnąć kasę. p.s. Już się określałem, jak dobrze medycyna służy w przypadkach ostrych, zwłaszcza urazowych więc nie będę się zastrzegał ponownie, że nie jestem ślepy.
|
