Zobacz temat - Dziwna cenzura

www.DobraDieta.pl
Forum dyskusyjne serwisu www.DobraDieta.pl

Forum DobraDieta - Dziwna cenzura

zyon - Śro Paź 27, 2010 16:02
Temat postu: Dziwna cenzura

a ą b c ć d e ę f g h i j k l ł m n ń o ó p r s ś t u w v y z ź ż

Wyzej wpisalem cały alfabet ale nie wyswietla sie caly. Widac, ze brakuje kilku liter (ce, gie, ha, ka, iks, igrek) czy to jakas dziwaczna forma cenzury czy jakis blad?

Angelspit - Śro Paź 27, 2010 16:10

raczej błąd w skryptach
cenzura obejmuje określone frazy
tak mi się wydaje...

Hannibal - Śro Paź 27, 2010 16:18

błąd w skryptach pewno
zgłosiłem już to do adminów

M i T - Śro Paź 27, 2010 20:42

Pracują. Wpisz sobie bez dodatków usprawniających jakiś bluzg. Po prostu nie wyświetla się w ogóle po wysłaniu. I jak tu, powiedzmy, zacytować Koterskiego???? Wpisując idiotyczne znaki graficzne, by obejść wynik bezwładu czynnościowego administracji wobec trolli?? Trochę żenujące, jak na ważkość tematyki forum.

Tomek

M i T - Pią Lis 05, 2010 19:09

Czy ktoś może wyjaśnić, co jest grane m.in. z literą... "ce"? Nie sposób jej napisać w wielu przypadkach. Czyżby komuś ta niewinna litera brzydko się kojarzyła?

Marishka

zyon - Pią Lis 05, 2010 21:02

Nie tylko ce, w pierwszym poscie napisalem jakich liter brakuje :viva:

Cytat:

brakuje kilku liter (ce, gie, ha, ka, iks, igrek)

zyon - Wto Sty 04, 2011 10:35

Hannibal napisał/a:

błąd w skryptach pewno
zgłosiłem już to do adminów

Hannibal, jak tam postep w sprawie? Jest jakis? Troche to irytujace, ze np nazwy witaminy czy odczynu kwasnego nie da sie napisac litera z powodu jakiegos durnego bledu.

Hannibal - Wto Sty 04, 2011 10:53

zyon napisał/a:

Hannibal, jak tam postep w sprawie? Jest jakis?

Pan Witold obiecał naprawić tyle ile da radę.

zyon - Wto Sty 04, 2011 13:13

Dobre i to, przypomne sie ponownie w pierwsza rocznice zalozenia tematu.

Hannibal - Wto Sty 04, 2011 13:27

zyon napisał/a:

przypomne sie ponownie w pierwsza rocznice zalozenia tematu.

Co Ty taki szybki Bill? :-D

zyon - Wto Sty 04, 2011 14:29

Jaki tam szybki bill. Jezeli w pazdzierniku zglosiles to i nic sie nie zmienilo, to logika nakazuje domniemywac, ze w przeciagu kolejnych tez sie nie zmieni. W koncu to jest minuta roboty.

Hannibal - Pią Mar 18, 2011 20:06

fink napisał/a:

Czy ja dobrze widzę, czy wątek soook'a "za pytania" jest zamknięty ? Mógłby to wyjaśnić któryś z administratorów albo moderatorów ?

Hehe, tak właśnie się zastanawiałem czy ktoś zaprotestuje. W sumie stawiałem na Ciebie, fink

Co do meritum to nie wiem, ja nic nie blokowałem. Chyba to była molara decyzja.

Joannaż - Pią Mar 18, 2011 20:14

fink napisał/a:

Czy ja dobrze widzę, czy wątek soook'a "za pytania" jest zamknięty ? Mógłby to wyjaśnić któryś z administratorów albo moderatorów ?

Pewnie wątek został zamknięty do powrotu jego autora czyli soook`a

Hannibal - Pią Mar 18, 2011 20:21

fink napisał/a:

Hannibal, a czy mógłbym prosić Ciebie jako moderatora, o pewne działania u administratora, który to zablokował ? Czy ów administrator mógłby to odblokować ?

No ja się spytałem w dziale administracyjnym odnośnie tej kwestii.
Jeśli administrator to zablokował to chyba miał jakieś powody.

Joannaż - Pią Mar 18, 2011 20:25

Molka - Pią Mar 18, 2011 20:25

Hannibal napisał/a:

Co do meritum to nie wiem, ja nic nie blokowałem. Chyba to była molara decyzja.

przeciez jest wyraznie napisane przez kogo został temat zamknięty,
Zamknięty przez: molar
Dzisiaj 13:34
:-D

więc pytania w tej kwestii do moderatorów są bezzasadne.

Hannibal - Pią Mar 18, 2011 20:28

No tak, zapomniałem, że jest to tam odnotowane.

Joannaż - Pią Mar 18, 2011 20:31

soook

To tak na pożegnanie wątku, zacytuje jego pierwszy wpis.

soook napisał/a:

Dobry wieczor . Witam . Postawie zapytania, kto stworzyl Ziemie i Niebo ? Kto to jest Czlowiek ? Dlaczego nie jesc miesa ? Zapytania z gruntu dzieciece , ale zasadne .
Z szacunkem do wszystkich . soook Obficiej napisze o sobie , po wymianie zdan wiedzy .

Adam319 - Pią Mar 18, 2011 21:03

Witold Jarmolowicz napisał/a:

(...) Nie to, żebym się czepiał, ale generalnie ludzie napraszają się, żeby ich władcy dymali. Mają to na własne życzenie. (...) Myślę, że u Kosmitów jest tak samo. Przecież jesteśmy Dziećmi Wszechświata.
JW

Ze wzrostem świadomości dymanie staje się jakby mniej celowe, a bycie dymanym mniej możliwe. Wytłuszczone zdanie jest raczej klasyfikowalne pod "to po co chodziła w takiej krótkiej spódniczce". A wątek zamyka się nie po to by już nic nie można było dopisać tylko po to by nie dało się zmienić tego co już zostało napisane, więc to jakby dla naszego dobra jest.
:-)

Joannaż - Pią Mar 18, 2011 21:28

Adam319 napisał/a:

A wątek zamyka się nie po to by już nic nie można było dopisać tylko po to by nie dało się zmienić tego co już zostało napisane, więc to jakby dla naszego dobra jest.

Masz genialne rozumowanie Adam.

fink napisał/a:

A będzie oparte na Apokalipsie.

Łojejku! Już się "boję" :-D

M i T - Śro Mar 23, 2011 17:34

No proszę, Molar (jak zwykle) "czuwa" inaczej i natychmiast kasuje nieszkodliwe wątki typu tego:

http://www.dobradieta.pl/...t=18433&start=0

Ale wycieczki personalne wobec Forumowiczów, czy szerzenie zgniłej i śmierdzącej na kilometr "kapusty" są wciąż (jak zwykle) mile widziane. :evil:

Marishka

M i T - Śro Mar 23, 2011 17:44

Molar, fakt że jakoś tak inaczej poostrzegasz rzeczywistość, to jeszcze nic. W sumie Twoje forum, ale dam Ci dobrą radę: nie traktuj ludzi jak bydło.
Kiedy coś wycinasz, przydałoby się kilka słów wyjaśnienia - w sensie podania powodu. Wprawdzie Pan Główny Admin jest zdania, ze "od trolli też można się czegoś nauczyć" i w rezultacie nie było m.in. reakcji na wątek Bruforda, ale mimo wszystko, podanie powodów decyzji tego typu, powinno być klasyką.

Tomek

Anonymous - Śro Mar 23, 2011 17:45

M i T napisał/a:

...nieszkodliwe wątki typu tego:

http://www.dobradieta.pl/...t=18433&start=0

....
Marishka

Troche mi przykro, ze zawarlem troche
epitetow z dziedziny "przewodu pokarmowego",
bowiem fenomen ktory opisywalem jest moim zdaniem
bardzo intrygujacy. Moge sie jednak mylic i zdaniem administracji
zarowno forma i tresc dotyczaca opisywanego fenomenu
jest politycznie NIEPOPRAWNA. 8-)

Jestem gotowy posypac glowe popiolem
gdyby byla taka koniecznosc. 8-)
.

Anonymous - Śro Mar 23, 2011 18:43

fink napisał/a:

Cytat:

http://www.dobradieta.pl/...t=18433&start=0

No jak to dlaczego promuje się takie kupy (nie ludzkie - mówię o wypowiedziach) ? A dlaczego w telewizji publicznej, opłacanej z naszych pieniędzy, kłamie się jawnie na temat zdrowego odżywiania, przypina się łatkę sekciarza albo chorego psychicznie inaczej (czytaj: niewygodnie dla decydentów) myślącym ? Dlaczego puszcza się wciąż różne jakże wyrafinowane intelektualnie i rozrywkowo, polskie seriale i inne odchody ? Dlaczego na wszystkich kanałach TV i radio, w prawie wszystkich gazetach, na najpopularniejszych portalach jest zalew śmieci informacyjnych i kału rozrywkowo-tresującego ?

Niedźwiedź, jak nie odczarujesz wreszcie tej swojej elity, to nic nie zrozumiesz.

Fink bardzo trafne uwagi! 8-)

Co do ELITY i MANIPULACJI "planktonem"
to jestem ZA ale................ wlasnie, wlasnie! :viva:

Albo przyneta dla planktonu bedzie "polska baba klozetowa"
i jej smierdzonce "bonki", albo MANIPULATOREM
jest np. MATEMATYK, FIZYK Profesor Nadzwyczajny Fizyki Teoretycznej
z emanacja Ogólnej Teori Względności i Nagroda Nobla! :viva:

I "loto" chodzi! 8-)
.

zyon - Śro Mar 23, 2011 18:49

NO wlasnie, dlaczego ten temat jest w koszu? Kogo znowu cos ugryzlo?

m - Śro Mar 23, 2011 21:36

zyon napisał/a:

NO wlasnie, dlaczego ten temat jest w koszu? Kogo znowu cos ugryzlo?

Nic z tych rzeczy. Nie trzeba chyba dowodzić, ze posty użytkownika "grizzly" z tego wątku nie nadają się do niczego, nie ma nawet potrzeby cytowania regulaminu czy przytaczania innych "dowodów". Natomiast gdybym zostawił posty wszystkich pozostałych osób, które są całkiem sensowne, cała dyskusja straciłaby logiczny sens, ponieważ większość z nich była komentarzem do postów użytkownika "grizzly".

m - Śro Mar 23, 2011 21:58

M i T napisał/a:

(...)ale mimo wszystko, podanie powodów decyzji tego typu, powinno być klasyką.

Zgadzam się. Tylko niestety nie mam czasu na potencjalne celebrowanie historii każdego z 135243 postów. Reszty Twojej wypowiedzi nie komentuję z przyczyn oczywistych.

ps. Pomijam fakt, że gdybym wywalił elaborat na 5 stron to i tak byś sobie nie podarował, tyle że pewnie byłoby o autorytaryzmie albo o czymś tam innym. Spoko, przywykłem.

zyon - Pon Kwi 25, 2011 21:49

Ja mysle, ze za niegramatyczny belkot , ktory produkowal, ale moge sie mylic

Adam319 - Wto Kwi 26, 2011 13:40

molar napisał/a:

Zgadzam się. Tylko niestety nie mam czasu na potencjalne celebrowanie historii każdego z 135243 postów.

Wieszanie użytkowników jest jakby nieco rzadszym zjawiskiem,
więc 20 sekund można by poświęcić na dementi
lub napisanie "oczywista oczywistość"
:-/

m - Śro Kwi 27, 2011 12:04

fink napisał/a:

Dlaczego konto soook'a zostało zawieszone na tym forum ?

zyon napisał/a:

Ja mysle, ze za niegramatyczny belkot , ktory produkowal (...)

Adam319 - Śro Kwi 27, 2011 13:44

Dzięki za info.

soook napisał/a:

Wymiar kota

Chce byc jak maly kot
Mieszkac w rzece pelnej blot
Chodzic dlonmi po dnie wody

Lowic ryby , necic zaby
Dziobac trawy zielen plynna
Pic czeluscie ciagle zimne

Kalambury miotac krete
Pobierzajac po przeleczy
Stoczyc glazow cala miare
I rownninym byc
WYMIAREM

soook napisał/a:

Poemat maly o Mysli

mysl , najwieksze , najbardziej tajemnicze , najmniej znane zjawisko,
a najpotezniejsza sila swiata , istny cud stworzenia , przeblysk Stworcy
w czlowieku ; trwaly stan i ustawiczny przejaw duszy ludzkiej ,
przerywany tylko przez wewnetrzne a bezwiedne wybuchy uczuc,
przez nagle , z zewnatrz przychodzace wrazenia lub przez pobudzenia
nerwowe ciala ; postac niezmienna, jedyna, w jakiej dokonywa sie
dzialalnosc rozumu , rozsadku ,wyobrazni , uczucia uswiadamionego,
pamieci i wiedzy ; wytwor a zarazem tworzywo umyslu ludzkiego ,
ktory im wiecej mysli , tym wiecej ma tez sily do myslenia , tym
wiecej wydaje ,tym wiecej zyskuje ; sila a zarazem materia ducha ,
ktory ciagle wlasnymi myslami swoimi sie poteguje, myslami tylko ,
i sam w swiat wschodzi , w siebie wchlania , przez odczuwanie go i
wyrozumiewanie ; czas i przestrzen pod moc swoja podbija , raczej
kategorie te jako dwie nieskonczonosci , sam z siebie wydaje ;
niespetany niczym , nieokielznany rumak napowietrzny , obszary
czasu i przestrzeni w blyskawic mgnieniu przebywa, okowy ciala
i dotykalnej zmyslowej materii kruszy - i jest jedynym jestestwem
swiata niczym nieskrepowanym , wiekuiscie wolnym , nieznajacym
innej niewoli , procz niezbadanych tajemnic bytu jako tez ograniczenia
wlasnego umyslu i zachmurzenia duszy przez umysly .

Mysl tylko jedna pozwala czlowiekowi czuc sie istota
z natury caloscia wydzielona ; ona jedna tylko mowi mu ,
ze JEST .

coqito ergo sum . .....czy aby na pewno ?

Maad - Śro Kwi 27, 2011 19:52

ha, ha - mój krzywy nos nie mylił się, gdy swego czasu, już po kilku postach, dodałem tego gościa do ignorowanych

Adam319 - Śro Kwi 27, 2011 21:52

No jak dla mnie ten wierszyk o kocie to diament,
ale można też wybrać szukającegoprawdy & Co.
z ich prozą strachu.

WYGIWYW
:-)

Joannaż - Czw Kwi 28, 2011 01:33

M i T - Czw Maj 05, 2011 20:05

No Molar, nie odpowiedziałeś mi na pytanie, co złego jest w słowach, które wraz z całym, co prawda nic nie wnoszącym postem, wywaliłeś w kosz?
Masz z tym zwrotem jakiś problem? Napawa Cię czymś nieokreślonym? Uderzał w jakiegoś forumowicza? Był jakąkolwiek konkretną wycieczką personalną?
Nie musisz od razu udzielać odpowiedzi: zastanów się, poświęć nieco czasu, odłóż siekierę. No wiesz, wyczaj, o co biega w tym całym ambarasie :hah:

Tomek

EAnna - Czw Maj 05, 2011 21:58

Adam319 napisał/a:

No jak dla mnie ten wierszyk o kocie to diament,

Przecież soook to poeta!.
Szkoda tylko, że lekceważył polskie znaki oraz niezbornie stosował (lub nie) znaki przestankowe. Wprowadzało to dodatkową wieloznaczność i trudność zrozumienia niektórych Jego wypowiedzi.

Adam319 - Czw Maj 05, 2011 22:02

EAnna napisał/a:

Wprowadzało to dodatkową wieloznaczność i trudność zrozumienia niektórych Jego wypowiedzi.

Słowem terroryzował nas intelektualnie.

Wprawdzie był nieuzbrojony,
ale stawiał opór.
:faint:

zyon - Pią Maj 06, 2011 08:44

EAnna napisał/a:

Adam319 napisał/a:

No jak dla mnie ten wierszyk o kocie to diament,

Poeta i potomek erudyty! A i jazzu sluchal i pisal czasami w gazecie! Kleknijmy i oddajmy poklon wielkiemu nieobecnemu! My male muzgi, ktore nie umiejom pisac.

m - Pią Maj 06, 2011 12:26

M i T napisał/a:

No Molar, nie odpowiedziałeś mi na pytanie, co złego jest w słowach, które wraz z całym, co prawda nic nie wnoszącym postem, wywaliłeś w kosz?

To pytanie jest retoryczne. Znasz odpowiedź.

M i T napisał/a:

No wiesz, wyczaj, o co biega w tym całym ambarasie :hah:

Odnoszę wrażenie, że to raczej Ty nie czaisz o co w tym biega. Mały hint dla Ciebie: może ktoś już nie ma ochoty na hostowanie Twoich kolejnych bluzgów. Nie podoba Ci się to? Ok, Twoja sprawa, tylko się nie dziw że posty lądują w koszu.

M i T - Pią Maj 06, 2011 14:38

Nie, nie znam. Bluzg umieszczony w odpowiednim kontekście bywa, że pełni rolę wzmacniającą. Wiesz, bluzgi mają to do siebie, że używa się ich w kontekście, co wyjaśnię na filmowym przykładzie: gdy nabiorę ochoty na spisanie wrażeń o animkach Pixara, z pewnością ich nie użyję, ale widzisz, świat to generalnie nie jest bajeczka, a forum - co mi się może wydaje - nie nosi znamion oazy katolickiej.
Co to znaczy, że MOICH bluzgów? W sensie, że moje wykazują odmienną siłę oddziaływania niż pozostałe na forum?
W ogóle to dziwaczna sprawa: nikt tu ostatnio nie porządkuje technikaliów, trzymania się tematów, nie wycina się (jak migdałków) off-topów w odpowiednie miejsca, natomiast mój język wyraźnie przeszkadza. Mam się czuć wobec tego wyróżnionym? Że niby moja pisanina ważniejsza jest od porządku tematyczno-merytorycznego na forum? Dziwne, no nie? :hihi:

Tomek

ps: Oczywiście wyjaśniam Ci to raczej pro-forma, bo nie liczę na merytoryczną reakcję zwrotną.

m - Pią Maj 06, 2011 14:57

M i T napisał/a:

Co to znaczy, że MOICH bluzgów?

To znaczy napisanych przez Ciebie. Twoje to te napisane przez Ciebie, nie-Twoje to te napisane przez kogoś innego.

M i T napisał/a:

Mam się czuć wobec tego wyróżnionym?

Jeśli tak do tego podchodzisz, to proszę bardzo.

ps. Naprawdę, skorzystaj z mojej podpowiedzi. Masz ją za (modne słowo) darmochę.

M i T - Nie Maj 22, 2011 18:57

Obrańca Molarności napisał/a (już jeden pieron wie)

Cytat:

4.1

W odpowiedzi na post o zupełnie pogodnym, neutralnym i radosnym charakterze, który wyciepał był w kosz.
Molar, stuknij się w dynię, najlepiej gumowym młotkiem, najlepiej tak, byś wreszcie pojął, że interpersonalne anse:
- nie mogą mieć wpływu na wybiórcze traktowanie i wybiórcze pojmowanie regulaminu przez administrację
- że słowo "zajebiste" nie kłóci się w jakimkolwiek znaczeniu z regulaminem, chyba że stałeś się jakimś charyzmatykiem purystą, traktor cię potrącił lub coś w ten deseń i cierpisz na percepcyjne kalectwo.
- że dostałeś histerii po "naplecie", co w sumie może być nieco zastanawiające.

Myślę, że zrobiłeś to specjalnie. Żaden normalny administrator, nawet forumowego kółka różańcowego, nie wywalałby takich postów. Widzę, że odbiło ci dokumentnie i ostatecznie. Solaryzowałeś się o te 5 minut za długo bez ... arafatki?

Możesz ten post potraktować personalnie. Mam to gdzieś. Zresztą, dalsza dyskusja z kimś, komu najwyraźniej wali w sufit, nie ma żadnego sensu.

Tomek

Adam319 - Nie Maj 22, 2011 20:07

M i T napisał/a:

że słowo "za*e*iste" nie kłóci się w jakimkolwiek znaczeniu z regulaminem

Poza tym, że to "obrzydliwy, wulgarny epitet" to chyba nie.
Jan Miodek w linku poniżej pewnie się myli, a TiM mają rację.
http://tiny.pl/hfr7t
:-/

m - Nie Maj 22, 2011 21:02

M i T napisał/a:

Myślę, że zrobiłeś to specjalnie. Żaden normalny administrator, nawet forumowego kółka różańcowego, nie wywalałby takich postów. Widzę, że odbiło ci dokumentnie i ostatecznie. Solaryzowałeś się o te 5 minut za długo bez ... arafatki?

Oczywiście że specjalnie. Ciężko rozdzielić temat przypadkiem, bo wymaga to co najmniej kliku czynności, których wykonanie przepadkiem jest prawie niemożliwe. Jeśli będziesz przeklinał, ja będę usuwał takie posty. I to wszystko z mojej strony. Zdanie możesz mieć dowolne na ten temat.

M i T - Nie Maj 22, 2011 21:17

molar napisał/a:

Jeśli będziesz przeklinał, ja będę usuwał takie posty.

Zapomniałeś uspokoić wszystkich innych forumowiczów (w tym aż 3 moderatorów), że im "przeklinać" (bo się okazuje że zupełnie normalne określenie "zajebisty" NAGLE - bo jeszcze do niedawna nie było - stało się "przekleństwem" :shock:

) wolno i nikt ich postów usuwać nie będzie (co skutecznie potwierdza forumowa wyszukiwarka).

Aaaaa przepraszam, nie zapomniałeś. Wszyscy już przecież na tym Forum doskonale wiedzą, że tu chodzi tylko i wyłącznie o Twoją personalną antypatię do MiTów, ewentualnie jeszcze do Grizzly'ego.

Reszta może sobie klnąc i "jeździć" po współrozmówcach spokojnie i ile wlezie... Tak jak zresztą do tej pory... Szczyt hipokryzji!

Marishka

Adam319 - Nie Maj 22, 2011 21:53

Molka - Nie Maj 22, 2011 22:00

Adam319 napisał/a:

Zaje*isty, zaje*ista, zaje*iste, zaje*iście 2011 roku:

Molka http://www.dobradieta.pl/...ghlight=#170568

:-)

adam to nie moje :hihi:

Adam319 - Nie Maj 22, 2011 22:03

Za*e*iście by było cytując wstawić "*" co nie.
:-)

Kangur - Wto Maj 31, 2011 14:20

80 funtow mandatu za przeklinanie na ulicy.
Moze wzorem Anglikow wprowadzic jakies zajebiste kary na forum.
http://www.dailymail.co.u...ing-public.html