m - Wto Paź 06, 2009 14:50
@Grizzly, jestem kompletnie zaskoczony tym co tu stoi napisane. Nie spodziewałem się tego po Tobie. Nie sądziłem, że zamierzasz ujawniać naszą prywatną korespondencję i to jeszcze w taki sposób. Przecież nie będziemy się bawić w partyzantów w lesie. Albo mi się wydaje albo trochę Ci się jaźń rozdwoiła. Pozwól, że pomogę ją scalić z powrotem. Przypomnę, że na moją prośbę o ograniczenie emotów, podkresleń, porubień itp odpisałeś
i na ponowną
Nie mam pojęcia jak mam to wszystko rozumieć. Jestem kompletnie zdezorientowany, może jakoś mi pomożesz to pojąć. Najpierw sam się zgadzasz, a potem mówisz o "autobanowaniu"  ? Teraz forum jest "nasze", a prywatnie jest tylko "moje" ? Naprawdę nie rozumiem co się stało. Prawdziwy "fenomen".
Chyba że to nie był komentarz do mojej prywatnej wiadomości do Ciebie? Może ktoś inny próbuje Cię tutaj "zautobanować"? Jeżeli tak wskaż tylko kto to jest, a natychmiast się tym zajmę. @M i T
Oczywiście, że tak jest. Ponadto pogrubienie wyróżnia fragment na tle pozostałego tekstu, wiele pogrubień wyróżnia post na tle innych postów. Czy uważasz, że to jest w porządku, gdy posty jednego użytkownika są prezentowane jako ważniejsze i wyróżnione na tle postów wszystkich pozostałych użytkowników?
Bardzo poetycki opis  . Ciekawa jest Twoja podejrzliwość wobec świata i wszystkich innych. Np to że każdy na pewno coś ukrywa i ma jakieś niecne cele. Jak tak sobie czytam, to myślę, że albo jestem kompletnym idiotą, albo obracam się w gronie całkiem przyzwoitych ludzi. Albo jest jeszcze jedna opcja, mianowicie posiadam wąskie grono bliskich znajomych. Najmniej zachęcająca jest opcja pierwsza.
M i T - Wto Paź 06, 2009 19:05 Molar, mi po prostu te emotikony w ogóle nie przeszkadzają. Nawet ta miśkowa polaryzacja społeczeństwa. Zawsze mogę polemizować. Dopóki mogę, jest dobrze. Ogólnie, chyba się mylisz. Wcale nie widzę wszędzie ukrytych knowań. Raczej naiwny bywam. To, że nie dam sobie wcisnąć lądowania na Księżycu, oficjalnej wersji 9/11, 6 mln. ble ble ble i ble...., czy zasadności bicia dzieci i ich poniżania - nie oznacza, że zza każdego krzka wyziera na mnie Rockefeller z gotowym planem depopulacyjnym 
Tomek ps: Za to ujawnianie korespondencji prywatnej - o ile było takowe - bywa obmierzłe i "komuchowate". figa - Wto Paź 06, 2009 20:13 O co ta sprzeczka ?? Ja lubie kolorowe posty Mśka . Piękny bajkowy świat z elitą planktonem i komuszkami , nie oddał by prawdziwych realiów ,gdyby nie zabawa słowem ,kolorem specyficznym dowcipem. Po to są emotionki i trzcionki , w róznistych rozmiarach i barwach -żeby je używać . W zasadzie podziwiam,że chce mu sie wyłuszczac i wytłuszczać i jeszcze pomalować -to prawdziwy artysta ,komik i rozsmieszacz 
z tego wyjazdu po za nasz układ słoneczny chyba mu nic nie wyjdzie ale za to popłakałam się ze śmiechu 
_flo - Wto Paź 06, 2009 20:40 Oczywiscie, ze rudka ma racje. Jak sie zacznie ubieranie wszystkich w jeden szary mundurek, to skonczym tak jak na pewnym innym forum, gdzie strasznie ostatnio wieje nuda i czyms jeszcze. Molka - Wto Paź 06, 2009 20:41 no własnie, po to są te bajery żeby je używać.....prawda? posty miska sa bardzo czytelne, właśnie przez okrase...  krótkie, zwiezłe, tresciwe z polotem i nietuzinkową wyobraźnią....
Neska - Wto Paź 06, 2009 22:55 ja sie kiedys zastanawialam czy Grizzly nie jest chirurgiem, ale teraz obstawiam genetyka, z racji tej eugeniki. Anonymous - Śro Paź 07, 2009 00:02
A co ja w takim razie mam napisac? :shock: Zupelnie nie rozumiem o jakim ujawnieniu "prywatnej korespondencji" piszesz? :shock: Czy ja napisalem na forum, ze Molar napisal prywatnie "to czy tamto" i w zwiazku z tym ja mysle o tym "to czy tamto"? :shock: Ja chyba snie? :shock: Ja tylko pocieszylem MiT, ze nie sa jedynymi osobami, ktore "produkuja" posty co do ktorych mozna miec "cenzorskie" zastrzezenia! 8-) Chyba nie twierdzisz, ze jestes jedyna osoba na naszym forum, ktorej nie podoba sie moj styl? :shock: Naciski "administracyjne" z reguly powstaja na skutek "donosow" zniesmaczonych czy zlosliwych userow, ktorzy wypisuja "donosicielskie brednie" do WLASCICIELA FORUM, ADMINOW, MODERATOROW i kolegow tych wymienionych. 8-) Wspominajac o "fenomenach" na naszym forum w kontekscie wyrazenia uzytego przez Tomka, mialem na mysli wszystkich, ktorzy z niechecia i wstretem odnosza sie do "mojej formy i tresci" pisanego tekstu! 8-) Oczywiscie wszystkich za wyjatkiem "WLADZY" czyli miedzy innymi CIEBIE MOLAR! Co to za pomysl "szatanski" z tym ujawnianiem korespondencji? :shock: Co to ja "samobojca jestem"? Zeby takie cos robic? 8-) . Anonymous - Śro Paź 07, 2009 00:10 Grizzly! Przecież nigdzie nie napisałeś,że ;"Molar pisał mi na priv,abym przestał pisać pogrubioną czcionką". Nic z tego nie rozumiem w ogóle ,toteż byłam zaskoczona czytając post Molara
Neska - Śro Paź 07, 2009 17:16 moj post powyzej nie trafil gdzie powinien, mial isc na inny watek. Tu mialo byc, ze mi styl Grizzly'ego sie podoba, ba, wrecz uwazam go za sztuke, to niezla, misterna konstrukcja slowna dosadnie puentujaca i w trzech slowach zawierajaca calosc tresci. Tu pogrubienia i emoty sa wskazane. m - Czw Paź 08, 2009 21:47 Grizzly ja po prostu nazwałem rzeczy po imieniu takimi jakimi są, Ty oczywiście twierdzisz że Ty to nie Ty a ja to nie ja. I białe jest czarne a czarne jest białe. ps. Donosy, kooperacja, podszywanie się pod kogoś - a wszystko to po to żeby Cię "zautobanować". Biedactwo. ps2. Gratuluję fanklubu . Ciekawe, że żaden pan się nie zapisał.
M i T - Czw Paź 08, 2009 22:10
No wiecie co! A Tomek, to nie "pan"? Myślę, że w ramach ćwiczeń z moderatorstwa pociacham trochę ten wątek, by oddzielić wątek emotikonowy od psychopatycznego A o emotikonach i innych pogrubieniach można np. w Hyde Parku kontynuuować.
Marishka m - Czw Paź 08, 2009 23:15 Potnij, potnij, dobrze mu zrobi, bo jest całkiem sensowny. M i T - Czw Paź 08, 2009 23:39 No więć wycięłam tę dyskusję dotyczącą cenzurowania, emotikonek i innych upiększeń (z wątku o psychopatach - bo niepotrzebnie "zaśmiecał" temat). Jeśli ktoś chciałby ten temat rozwinąć dalej, to proszę bardzo. Marishka |
