brajan30 - Pią Lis 16, 2007 08:54 Temat postu: Dieta może hamować wzrost raka prostaty Dieta uboga w węglowodany może hamować wzrost raka prostaty, wynika z najnowszych amerykańskich badań, o których informuje specjalistyczne pismo "Prostate". Naukowcy z Centrum Medycznego Uniwersytetu Duke'a oceniali wzrost guzów prostaty u 75 myszy, z których część była na diecie ubogiej w węglowodany, część na diecie niskotłuszczowej, a część na diecie imitującej dietę krajów dobrze rozwiniętych, tj. bogatej zarówno w tłuszcze, jak i węglowodany. Okazało się, że gryzonie, które spożywały najmniejsze ilości węglowodanów miały najmniejsze rozmiary guzów i żyły najdłużej ze wszystkich grup. Najgorsze wyniki uzyskano w grupie myszy na diecie krajów zachodnich. Zdaniem autorów pracy, efekt ten był związany z faktem, że dieta uboga w węglowodany obniża poziom insuliny, hormonu odpowiedzialnego za metabolizm glukozy w organizmie oraz poziom insulinopodobnego czynnika wzrostu - IGF. A jak wynika z wcześniejszych badań, obydwa te związki mogą pobudzać wzrost raka prostaty. - Nasze badania wskazują, że ograniczenie węglowodanów w diecie może spowolnić rozwój raka prostaty, przynajmniej u myszy - komentuje prowadzący badania urolog Stephen Freedland z Centrum Medycznego Uniwersytetu Duke'a. Według niego, kolejnym ważnym krokiem będzie przeprowadzenie podobnych badań w grupie pacjentów. Są one planowane na przyszły rok. "Jeśli rezultaty uzyskane na myszach zostaną potwierdzone, to może to mieć istotne znaczenie dla terapii raka prostaty. Będzie bowiem oznaczać, że możemy wpływać na jego wzrost za pomocą czynnika, który łatwo kontrolować, tj. diety" - konkluduje Freedland. źródło: http://wiadomosci.onet.pl...staty,item.html Pozdrawiam jurek 1946 - Śro Gru 05, 2007 17:37 Temat postu: Re: Dieta może hamować wzrost raka prostaty
Coraz częściej i coraz to więcej jest wywodów naukowych w kierunku możliwości leczenia lub wspomagania lleczenia odpowiednim żywieniem wiem że nnas to nie zadziwia ale,coraz bardziej wierzę w to że niedłógo dowiemy się że jakaś zachodnia uczelnia przeprowadzi badania nad żywieniem niskowęglowodanowym i za te badania otrzymają Nobla.A my o tym już wiemy od ponad 30 lat że ten sposób odżywiania jest nie tylko zdrowotny,ale i smaczny.Ale poprostu u nas nie ma tendencji do prowadzenia badań bo może to jakiemuś koncernowi farmaceutycznemu byc nie na rękę.Ale czy jest na to jakas rada? Witold Jarmolowicz - Śro Gru 05, 2007 23:30 Te badania były wielokrotnie przeprowadzane. Udowodniono, że insulina jest głównym czynnikiem rakotwórczym. Piszą o tym autorzy wszystkich biochemii, wiedzą o tym w Instyt. Żywn. i Żyw. To od dawna jest standard wiedzy medycznej. Ponad 30 lat temu W.Dufty, autor książki Suger blues opisał, że z cukrzycy można się wyleczyć zmniejszając spożycie węglowodanów. Opisał szkodliwość stosowania insuliny. Blisko 40 lat temu przeprowadzono badania naukowe wykazujące, że dodatek insuliny do hodowli fibroblastów czterokrotnie nasila produkcję cholesterolu, czyli musi powodować miażdżycę. Zwykła encyklopedia z lat 60-tych opisuje, że tłuszcze powstają z węglowodanów. W 20-tym wieku średnio co kilkanaście lat pojawiał się kolejny lekarz, który próbował z poświęceniem propagować leczenie cukrzycy obniżaniem spożycia węglowodanów. Po stu latach takiej nierównej walki przeciętny lekarz nadal nie ma pojęcia o wpływie żywienia na zdrowie i wierzy w jakieś mało istotne, bzdurne szczególy, że np. cynamon korzystnie obniża glikemię. Próby przedarcia się na forum cukrzyków, które podjęli Matti, Wiraha i inni pokazują, że cenzura jest szczelna. Zresztą taka sama ogłupiająca cenzura jest stosowana w środowisku skupionym wokół dra Kwaśniewskiego. Niedawno zadzwonił do mnie mężczyzna żywiący się od 10 lat optymalnie z problemami zdrowotnymi. Tak był zapatrzony w jedynie słuszną ideę, że dopiero rok temu dowiedział się o Optymalniku. Był zaskoczony, kiedy powiedziałem, że dr Ponomarenko zmarł ponad rok temu. Liderzy każdego środowiska ogłupiają swoich wyznawców i utrzymują w nieświadomości. Na tego Nobla dla zagranicy także za bardzo bym nie liczył. Tam też nie chcą takich rewelacji, że zdrowie zależy od pożywienia. Skoro od stu lat ukrywają tę prawdę, to nabrali rutyny i wyciszą wszystko, co im przeszkadza w robieniu szmalu i ogłupianiu ludzi. Ani Lutz, ani Mercola, ani Ellis, ani tym bardziej żaden naukowiec ze Stanford, Nobla nie dostaną. A już na pewno Atkins Nobla nie dostanie, bo nie żyje. Spokojnie można robić swoje. Pozdrawiam Witold Jarmołowicz Amazonka - Czw Lut 21, 2008 14:27 Temat postu: Antykoncepcja jako zbawienie ludzkości Stosowanie sztucznych estrogenów przez matki powoduje zaburzenia rozwoju układu moczowo-płciowego u męskiego potomstwa - wyniki badań na modelu mysim Hannibal - Pon Mar 22, 2010 07:30 Warto przypomnieć o bardzo korzystnym działaniu nafty na choroby prostaty.
http://z.cba.pl/nafta.htm Mój 85-letni dziadek nie ma raczej żadnych problemów z oddawaniem moczu, w nocy nie musi w ogóle wstawać. Ale kiedyś miał i naftą sobie pomógł. Ciekawa sprawa. Kangur - Pon Mar 22, 2010 13:40
W jednym z domow starcow w Australii tez uzywano nafte do leczenia pacjentow. Juz nie uzywaja. Byla glosna sprawa w telewizji. Nie pamietam jak sie to zakonczylo dla wlascicieli tego przybytku. Czy twoj dziadek Hani jest na surowiznie? Czy podjada ci haje? Anonymous - Pon Mar 22, 2010 14:53
Na "kocowniku" jeszcze do niedawna, nawolywano do zaniechania BADAN DIAGNOSTYCZNYCH! :razz: Po smierci kolejnych "mlotkowcow pospolitych" "wlatca wolniego slowa" ugryzl sie w "ozor" i zaprzestal tego "procederu" 8-) O czym to swiadczy? . Hannibal - Pon Mar 22, 2010 14:56
nie, ale całe życie jadł bardzo tłusto w ogóle niedawno dowiedziałem się o tej nafcie jestem ciekaw dowodu biochemicznego na jej dobroczynne skutki, o ile w ogóle jest zeto555 - Pon Mar 22, 2010 15:05 nie potrzeba nafty, wystarczy ŻO Anonymous - Pon Mar 22, 2010 15:47
Zaswiadczyc o tym moga ś.†p. Jurek i Morgano. 8-) I cala tzw. reszta Tych, ktorzy nie pobiora juz "emerytury lub renty" 8-) . |
